1 Tofoni PDF

Hilti. Passione. Performance.
Il fissaggio mediante ancoraggi meccanici

e chimici: campi di applicazione, principi di
funzionamento e criteri di scelta dei
sistemi di fissaggio
Fabrizio Tofoni
Field Engineer Lazio
Roma, 30 Aprile 2009
www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 1

Indice
Classificazione dei sistemi di ancoraggio

La corretta scelta di un ancorante
La normativa tecnica
Allegato C: Metodi per la progettazione degli ancoraggi

Applicazioni: Fissaggio di ripetitori per telecomunicazioni

Ancoraggio con resina chimica HIT RE-500

Applicazioni: Fissaggio di carpenteria pesante

Ancoraggio con fiala chimica HIT HVZ

Applicazioni: Ristrutturazioni di solai

Ancoraggio con resina chimica HIT HY-70

Applicazioni: Fissaggio di antenna parabolica

Ancoraggio con resina chimica HIT HY-150

Applicazioni: Fissaggio copertura in legno lamellare

Ancoraggio su calcestruzzo con fiale HVU

Applicazioni: Fissaggio di tralicci e macchinari pesanti

Ancoraggio su calcestruzzo per
traliccio di cavi elettrici e per
carichi dinamici

Applicazioni: fissaggio barriere per viadotto autostradale

Applicazioni: fissaggi in ambito stradale e ferroviario

Applicazioni: ferri di ripresa post-installati
Ancoraggio su
calcestruzzo con
resina HIT

Indice

Allegato C: Metodi per la progettazione degli
ancoraggi


Ancoranti post installati
Gettate in
operatirafondi Meccanici Chimici
Sottosquadro Espansione
Tenuta per
forma,compressione Tenuta per adesione
Tenuta per attrito
nella parte inferiore lungo tutta la superficie

Classificazione: Funzionamento per attrito
IlIlcarico
caricoNNviene
vienetrasmesso
trasmessoal
almaterale
materalebase
basetramite
tramitela
laforza
forzadi
diattrito
attritoR.
R.
Affinch
Affinchci ciavvenga
avvenganecessario
necessarioesercitare
esercitarela
laforza
forzadi
diespansione
espansioneFexp
Fexp
Ancorante a controllo di coppia Ancorante a controllo di

(lespansione aumenta col carico) spostamento
(lespansione non aumenta col
HSL-3 carico)
HKD
HSA
Fexp > 3 N
Classificazione: come si genera la forza di espansione

Ancorante a controllo di coppia
(lespansione aumenta col carico)
Coppia
applicata N
Analisi delle tensioni agli

elementi finiti
R R
Fexp Fexp
Fexp > 3 N
Classificazione: come si genera la forza di espansione

Ancorante a controllo di spostamento
(lespansione non aumenta col carico)
Forza
N
applicata
R R
Fexp Fexp
Fexp > 3 N
Classificazione: Funzionamento per forma (Sottosquadro)

Forma - Incastro
IlIl carico
carico applicato
applicato NN viene
viene equilibrato
equilibrato dalle
dalle forze
forze
didi reazione
reazione RR prodotte
prodotte dallincastro
dallincastro creato
creato nel
nel
materiale
materialebasebase
Linstallazione crea incastro

NR
R
N

Classificazione: come si genera lincastro

Ancorante sottosquadro
(funzionamento molto simile ai tirafondi gettati in opera)
Installazione tramite roto-

percussione

Classificazione: come si genera lincastro

Ancorante sottosquadro
(funzionamento molto simile ai tirafondi gettati in opera)
Meccanismo di tenuta Analisi delle tensioni agli

per forma nel materiale
N elementi finiti
base
R R

Classificazione: Funzionamento per forma e attrito

La resistenza dovuta alla azione combinata della componente per
forma (R) e per attrito (A)
N Analisi delle tensioni agli

elementi finiti

Classificazione: Funzionamento per Adesione

Ancorante Chimico: La resistenza dovuta al generarsi delle forze di adesione su
tutta la superficie cilindrica del foro
Adesione
IlIl carico
carico applicato
applicato NN viene
viene trasmesso
trasmesso al
al materiale
materiale
base
baseperpermezzo
mezzodidiadesione
adesionechimica
chimica

Classificazione: Funzionamento per Adesione

Reazione alle sollecitazioni
R =
N=0 N0
R 0 con N max
R = = 0

Classificazione: Principi di funzionamento a confronto

N = 10kN N = 10kN
Forza resistente Forza resistente

concentrata distribuita
= 10kN
R R
Fexp = 30 kN Fexp = 30kN
Ancorante meccanico ad espansione Ancorante Chimico

Classificazione: Sollecitazioni sul calcestruzzo a confronto
Ancorante meccanico Ancorante chimico

Ancoranti in generale

ancoraggi

La corretta scelta di un ancorante:

1. Materiale base
Mattone pieno Mattone forato
Non fessurato
Altri materiali
Calcestruzzo
Fessurato
Cartongesso Legno


2. La geometria di posa
Spessore
Interasse materiale
ancoranti base
c 2,1
s n-1
s3
s2
s1
c 2 ,2 c
Distanza h >1,5 c
bordi


2. La geometria di posa
Ridotta distanza dal
Posa corretta bordo
Ridotto interasse Profondit di posa insufficiente Spessore materiale di base

tra gli ancoraggi insufficiente


2. La geometria di posa: come influenza gli ancoranti
Tassello meccanico HSA-K M16 Tassello chimico HIT HY 150 M16
Trazione: Trazione:
2150 Kg 1780 Kg
Se linterasse tra i tasselli 10cm la Se linterasse tra i tasselli 10cm la trazione
trazione ammissibile si riduce a: ammissibile si riduce a:
1500 Kg 1250 Kg
Se il bordo del cls a 7cm: Se il bordo del cls a 7cm:
Non si consiglia il 850 Kg

fissaggio

2. La geometria di posa: come influenza gli ancoranti
Tassello chimico HIT HY 150 M16 Tassello chimico HVU M16
Trazione : Trazione :
1780 Kg 2890 Kg
Se linterasse tra i tasselli 10cm la Se linterasse tra i tasselli 10cm la

trazione risulta : trazione risulta :
1250 Kg 2000 Kg
Se il bordo del cls a 7cm : Se il bordo del cls a 7cm :
850 Kg 1370 Kg


3. Entit del carico
Carico leggero F < 1 kN Applicazioni leggere
Installazioni impianti
Carico medio 1 kN < F < 5kN
meccanici
Carico pesante F > 5 kN Applicazioni strutturali


4. Tipo di carico
STATICO Conosciuto e stabile nel tempo
Fatica dopo n ridotto

classificazione Fatica Carico impulsivo
di cicli
Cicli di carico 104<N<108 101<N<104 1<N<20
Tasso di
DINAMICO 10-6<<10-3 10-5<<10-2 10-3<<10-1
deformazione
Esempi Traffico,vento,onde Terremoti Urto, esplosione
FATICA SISMICO SHOCK


5. Azioni sollecitanti e interazione
La resistenza di progetto FRd deve essere maggiore del carico applicato FSd


6. Condizioni ambientali (classi di
esposizione secondo EC2)
Galvanizzato
5-20 Galvanizzato a caldo A2 Acciaio A4 Acciao
HCR
Condizioni Ambientali
Inox Inox
(Zincatura) Sherardizzato
Raccomandate
Interni senza Interni con umidit Fissaggi interni, Fissaggi interni, Ambienti altamente
umidit esposti ad elevata esposti ad elevata corrosivi come tunnel
Esterno, atmosfera condensazione condensazione stradali o in piscine
Esterni solo per leggermente corrosiva coperte
applicazioni Esterni, non esposti Esterni, non esposti
temporanee Esposizione occasionale ai cloruri ai cloruri
alla condensa
Bassa Alta
Resistenza alla corrosione


7. Resistenza al fuoco
30
Temperatura T (C)
1000C
HST M 10
Carico di rottura (kN)
25
HST M 10 Inox
20 500C
15 0 30 60 90 120 150 180

Tempo t (min)
10
0
0 30 60 90 120
Tempo esposizione al fuoco (min)
Test in accordo alla curva standard internazionale (ISO834, DIN4102 T.2)

7. Resistenza al fuoco: Approval Test Report HSA
36
7. Resistenza al fuoco: Approval Test Report HSA
Resistenza in funzione dei minuti di

esposizione al Fuoco
37
7. Resistenza al fuoco: Approval Test Report HIT-RE 500+HAS
38
7. Resistenza al fuoco: Approval Test Report HIT-RE 500+HAS
Resistenza in funzione dei
minuti di esposizione al
Fuoco
39
Materiale base Condizioni Ambientali

Influenza della tipologia e consistenza del Influenza derivante dal grado di temperatura ed
substrato aggressivit dellambiente di posa
Entit del carico Tipo di carico
Influenza derivante dalla tipologia, dallintensit e dalla direzione
Geometria Certificazioni richieste

Influenza derivante dallo spessore del substrato,
dalla distanza dei bordi e dagli interassi
Sono fattori che influenzano la scelta e la capacit portante di un ancorante
Nasce lesigenza di valutarne il Variazione nel tempo della resistenza

comportamento nel tempo DURABILITA sotto differenti condizioni di carico ed in
particolari condizioni ambientali

Indice

ancoraggi

NTC 2008 NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

D.M. 14 Gennaio 2008
Art. 11.1 - [...] I materiali e prodotti per uso strutturale devono essere:
- identificati univocamente a cura del produttore, secondo le procedure applicabili;
- qualificati sotto la responsabilit del produttore, secondo le procedure applicabili;
- accettati dal Direttore dei lavori mediante acquisizione e verifica della documentazione di
qualificazione, nonch mediante eventuali prove sperimentali di accettazione.
In particolare, per quanto attiene lidentificazione e la qualificazione, possono configurarsi i
seguenti casi:
A) materiali e prodotti per uso strutturale per i quali sia disponibile una norma europea [...];
B) materiali e prodotti per uso strutturale per i quali non sia disponibile una norma armonizzata [...];
C) materiali e prodotti per uso strutturale innovativi o comunque non citati nel presente
capitolo e non ricadenti in una delle tipologie A) o B). In tali casi il produttore potr pervenire alla
Marcatura CE in conformit a Benestare Tecnici Europei (ETA) [...].
Per i materiali e prodotti recanti la Marcatura CE sar onere del Direttore dei Lavori, in fase di
accettazione, accertarsi del possesso della marcatura stessa e richiedere ad ogni fornitore,
per ogni diverso prodotto, il Certificato ovvero Dichiarazione di Conformit alla parte
armonizzata della specifica norma europea ovvero allo specifico Benestare Tecnico Europeo, per
quanto applicabile.

EOTA - EUROPEAN ORGANIZATION FOR TECHNICAL APPROVALS
DPR 20.04.93 n.246 Regolamento ed attuazione della

direttiva 89/106/CE relativo ai prodotti da costruzione
Fissa gli Enti Nazionali cui affidata la

partecipazione ai lavori dellEOTA (European
Organization for Technical Approvals)
EOTA: organizzazione che

predispone le Guide Tecniche
(ETAG) per il rilascio del
Benestare Tecnico Europeo
per prodotti innovativi per le
costruzioni
Il marchio CE pu essere concesso ai prodotti

conformi al Benestare Tecnico Europeo

CHE COS UNA LINEA GUIDA ETAG
Una guida ETAG un documento preparato

da e per gli Organismi di Approvazione
Stabilisce criteri per la valutazione di caratteristiche/requisiti di un

prodotto o di una famiglia di prodotti (Benestare Tecnici Europei)
Contiene:
elenco Documenti Interpretativi applicabili
requisiti specifici dei prodotti nellambito del significato dei Requisiti Essenziali
procedure di prova
metodi di valutazione ed interpretazione dei risultati di prova
procedure di Attestazione di Conformit
periodo di validit dellapprovazione

Riepilogando
NTC 14/01/2008: Affidano al Direttore Lavori lonere di verificare il

possesso del marchio CE nei prodotti e materiali per uso strutturale.
Il marchio CE pu essere concesso ai prodotti conformi al

Benestare Tecnico Europeo (ETA)
Le ETA vengono rilasciate da organismi accreditati seguendo le

indicazioni previste dalle Linee Guide ETAG
Le ETAG vengono redatte da un organismo internazionale (EOTA)

composto da Enti Nazionali che rappresentano i diversi Stati Membri
ETAG 001 (1997): Ancoranti metallici per applicazioni su calcestruzzo

LE LINEE GUIDA ETAG 001:

ANCORANTI METALLICI PER IL CALCESTRUZZO
Parte 1: Ancoranti in generale (Anchors in general)
Parte 2: Ancoranti ad espansione a controllo di coppia
(Torque-controlled expansion anchors)
Parte 3: Ancoranti sottosquadro (Undercut anchors)
Parte 4: Ancoranti ad espansione a controllo di spostamento
(Deformation-controlled expansion anchors)
Parte 5: Ancoranti chimici (Bonded anchors)
Parte 6: Ancoranti in applicazioni multiple per impieghi non strutturali
(Anchors for multiple use for non-structural applications)
Allegato A: Procedure di prova (Details of tests)
Allegato B: Prove relative alle condizioni di servizio ammissibili
(Tests for admissible service conditions - Detailed information)

(Design methods for anchorages)

Indice


VERIFICA DEI MECCANISMI DI COLLASSO
Inizio
Trazione Taglio
Acciaio Calcestruzzo Acciaio Calcestruzzo
Taglio puro
Flessione
calcestr.
del bordo
Splitting
Collasso
estraz.
pry-out
Cono
Trovare le minima Trovare la minima

resistenza di progetto resistenza di progetto
Azione
combinata

VERIFICA: COEFFICIENTI DI SICUREZZA PARZIALI
Sd R d
Valore di progetto Valore di progetto
del carico agente: della resistenza:
Rk
Sd = S k F Rd =
M
Sk - sollecitazione caratteristica
Rk - resistenza caratteristica
F - coefficiente di sicurezza
parziale per i carichi M - coefficiente di sicurezza
parziale per la resistenza
Carico (o Azione) Resistenza

1) VERIFICA A TRAZIONE
Trazione
Acciaio Calcestruzzo
calcestr.
Splitting
estraz.
Cono
Trovare le minima
resistenza di progetto

VERIFICA: AZIONE ASSIALE RESISTENTE
Rottura conica del calcestruzzo Rottura per sfilamento

VERIFICA: AZIONE ASSIALE RESISTENTE
Rottura per splitting Rottura lato acciaio dellancorante

VERIFICA: CRISI LATO ACCIAIO
N Resistenza caratteristica per rottura lato acciaio:

NRk ,s = AS fuk
AS = area della sezione sollecitata
fuk = resistenza ultima caratteristica dellacciaio
Resistenza a trazione
di progetto dellacciaio:
NRk,s Ms = coefficiente parziale di
NRd,s =
Ms sicurezza relativo al tipo
di acciaio

2) VERIFICA A TAGLIO
Taglio
Acciaio Calcestruzzo
Taglio puro
Flessione
del bordo
Collasso
pry-out
Trovare la minima
resistenza di progetto

VERIFICA: AZIONE RESISTENTE A TAGLIO
Rottura lato acciaio Rottura lato acciaio dellancorante,

dellancorante taglio con flessione

VERIFICA: AZIONE RESISTENTE A TAGLIO
Rottura del bordo di Rottura per Pryout del calcestruzzo

calcestruzzo

VERIFICA AD AZIONE COMBINATA TAGLIO-TRAZIONE
NSd NSd
NRd 1,2 1.0
1,0 NRd
N F VSd
1.0
VRd
V VSd
0,2
VRd
0,2 1, 0 1, 2
c
d
N V N V
Sd + Sd 1 Sd
N

+ Sd 1.2
N V V
Rd Rd
Rd Rd
= 2.0 per il collasso dellacciaio

= 1.5 per tutti gli altri tipi di collasso

CONCLUSIONE
Metodo CCD
Distinzione dei diversi Applicazione di coefficienti di

modi di rottura e loro sicurezza parziale funzione
analisi separata del modo di rottura in esame
Efficiente progetto degli ancoraggi

PECULIARIETA DEGLI ANCORANTI CHIMICI
TR 029:
-Il metodo di progettazione considera
profondit di infissione variabili da 4
fino a 20 ;
-Verifica per cedimento combinato di
pull-out e rottura conica;
-Rappresenta il pi avanzato stato
dellarte attuale.

ETAG 001, Annex C EOTA TR 029
hef
hef hef
hef
Profondit di infissione Profondit di infissione

standard variabile

Resistenza alla trazione modalit di cedimento
N N N
Infissione variabile
Cedimento Rottura conica Cedimento combinato di
lato acciaio del calcestruzzo pull-out e rottura conica

Esempio di calcolo
Fabrizio Tofoni
Field Engineer Lazio
Roma, 30 Aprile 2009

Il metodo di progettazione secondo il Manuale di

Tecnologia del Fissaggio
Nel manuale di tecnologia del fissaggio presente il metodo Hilti CC che

una versione semplificata dellETAG Annesso C, ed stato studiato in modo
da conservare il pi possibile del metodo precedentemente illustrato.

Metodi a confronto

Esempio di calcolo







1 Tofoni PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

1 Tofoni PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Hilti. Passione. Performance.

Il fissaggio mediante ancoraggi meccanici

Roma, 30 Aprile 2009

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 1

Classificazione dei sistemi di ancoraggio

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 2

Applicazioni: Fissaggio di ripetitori per telecomunicazioni

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 3

Applicazioni: Fissaggio di carpenteria pesante

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 4

Applicazioni: Ristrutturazioni di solai

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 5

Applicazioni: Fissaggio di antenna parabolica

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 6

Applicazioni: Fissaggio copertura in legno lamellare

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 7

Applicazioni: Fissaggio di tralicci e macchinari pesanti

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 8

Applicazioni: fissaggio barriere per viadotto autostradale

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 9

Applicazioni: fissaggi in ambito stradale e ferroviario

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 10

Applicazioni: ferri di ripresa post-installati

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 11

Classificazione dei sistemi di ancoraggio

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 12

Classificazione dei sistemi di ancoraggio

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 13

Classificazione: Funzionamento per attrito

Ancorante a controllo di coppia Ancorante a controllo di

Classificazione: come si genera la forza di espansione

Analisi delle tensioni agli

Classificazione: come si genera la forza di espansione

Classificazione: Funzionamento per forma (Sottosquadro)

Linstallazione crea incastro

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 17

Classificazione: come si genera lincastro

Installazione tramite roto-

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 18

Classificazione: come si genera lincastro

Meccanismo di tenuta Analisi delle tensioni agli

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 19

Classificazione: Funzionamento per forma e attrito

N Analisi delle tensioni agli

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 20

Classificazione: Funzionamento per Adesione

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 21

Classificazione: Funzionamento per Adesione

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 22

Classificazione: Principi di funzionamento a confronto

Forza resistente Forza resistente

Fexp = 30 kN Fexp = 30kN

Ancorante meccanico ad espansione Ancorante Chimico

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 23

Classificazione: Sollecitazioni sul calcestruzzo a confronto

Ancorante meccanico Ancorante chimico

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 24

Classificazione dei sistemi di ancoraggio

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 25

La corretta scelta di un ancorante:

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 26

La corretta scelta di un ancorante:

www.hilti.it Seminario Universit di Tor Vergata, 30.04.2009 27