Vous êtes sur la page 1sur 21

Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la

Universidad Nacional del Altiplano

Especialista : Dra. Yaneth Delgado Ccana


Expediente : 01479-2015
Materia : Violencia Familiar.
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : Contestacin de demanda.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE LA PROVINCIA DE


PUNO

MONICA CHUQUEMAMANI VILCA,


identificada con DNI N 43928522, con
direccin domiciliaria real en el Sector Barco
Lote 09 del distrito de Chucuito, provincia y
departamento de Puno, y sealando como
domicilio procesal el Jr. Conde de Lemos con
Pasaje Grau (Facultad de Ciencias Jurdicas y
Polticas de la UNAP), de esta ciudad de
Puno; a usted con atencin expongo:

Que, se tenga por apersonado a mi


representada MONICA CHUQUEMAMANI VILCA, quien procede a contestar
la demanda de Violencia Familiar en su modalidad de Maltrato sin Lesin,
dentro del plazo concedido en la Resolucin 01, de fecha 26 de Agosto del
2015 interpuesta por la Fiscal Provincial de la Tercera Fiscala Provincial Civil y
Familia de Puno, Doctora YANNETH ROXANA VELASQUEZ RODRIGUEZ, del
Ministerio Publico; con los siguientes fundamentos de hecho y derecho:

I.- PRONUNCIAMIENTO NEGATIVO SOBRE EL PETITORIO

Respecto de la demanda interpuesta a su despacho, esta debe ser declarada


INFUNDADA en todos sus extremos, debido los hechos, que paso a exponer
de la siguiente manera:

II.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA RELACIN DE PARENTESCO Y


FAMILIARIDAD.
Al Punto 3.1 ; Es verdad que YERSON IDEM MACHACA CHUQUEMAMANI
es hijo de la demandada.
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

Al Punto 3.2: Es verdad, respecto de que la demandada MONICA


CHUQUEMAMANI y el presunto agraviado HERNAN REMIGIO MACHACA
MAMANI, han procreado al hijo de ambos YERSON IDEM MACHA
CHUQUEMAMANI.

III. PRONUNCIAMIENTO NEGATIVO SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE


HECHO.

PRIMERO.- Respecto del punto 4.1: Agresin (conducta u obrar de la parte


demandada): Es cierto en parte, en el extremo de que la demandada MONICA
CHUQUEMAMANI VILCA, siendo las 14:00 horas aproximadamente, se
acerc al carro estacionado en la Avenida El Sol de HERNAN REMIGIO
MACHACA MAMANI, pero Falso en el extremo de que haya proferido insultos
a la conviviente del presunto agraviado y menos an de haberla agredido
fsicamente, ya que la demandada se acerc al carro estacionado con la nica
finalidad de poder ver a su menor hijo a corta distancia y adems de solicitarle
a la conviviente de HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI, que cesen los
maltratos proferidos a su menor hijo YERSON IDEM CHUQUEMAMANI VILCA,
a causa de que fue informada por parte de HERNAN REMIGIO MACHACA
MAMANI y el hermano de ste, de que su menor hijo vena siendo maltratado
fsica y psicolgicamente por la conviviente del presunto agraviado CECILIA
YANETH CRUZ MAMANI. Debido a este incidente es que la demandada
MONICA CHUQUEMAMANI VILCA se acerc a la conviviente de su ex pareja,
para indicarle que cesen los maltratos en contra de su menor hijo,
expresndose literalmente de esta manera: estas maltratando a mi hijito, deja
de maltratarlo, realizando este pedido de manera ecunime y sin alterarse, sin
ningn otro propsito ms, que el de pedir un mejor trato a su menor hijo.

De ello se desprende que es falso, que la demandada MONICA


CHUQUEMAMANI VILCA, haya agredido fsicamente a la conviviente de
HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI, y de que no es cierto de que el
menor hijo de la demandada haya presenciado la supuesta agresin fsica en
contra de ella.
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

ES FALSO tambin en el extremo que la demandada MONICA


CHUQUEMAMANI VILCA, haya agredido fsicamente a HERNAN REMIGIO
MACHACA CHUQUEMAMANI, muy por el contrario, fue ste quien
conjuntamente con YANETH CECILIA MAMANI CRUZ agredieron verbal y
fsicamente a la demandada como se desprende de la Declaracin de la
demandada MONICA CHUQUEMAMANI VILCA que corre a folios 107 y
siguientes.

SEGUNDO.- Respecto del Punto 4.2.- ES FALSO en todos sus extremos que
la demandante haya causado dao psicolgico a YERSON IDEM
MACHACA CHUQUEMAMANI y dao fsico y psicolgico a HERNAN REMIGIO
MACHACA MAMANI, pues como se exponen los hechos en el Punto 3.1,
fueron HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI Y YANETH CECILIA CRUZ
MAMAN, quienes agredieron fsica y psicolgicamente a la demandada
MONICA CHUQUEMAMANI VILCA, y falso tambin en el extremo de la
declaracin testimonial de YANETH CECILIA CRUZ MAMANI, en el que
manifiesta que el menor YERSON IDEM MACHACA CHUQUEMAMANI haya
presenciado las supuestas agresiones fsicas y psicolgicas, pues como se
extrae la manifestacin que se encuentra en folios 15 y 16 de la Carpeta
Fiscal en el Caso SIATF 406-2015, de HERNAN REMIGIO MACHACA
MAMANI, manifiesta expresamente en el Punto 7. PREGUNTANDO Y DIGA:
Existen personas que presenciaron los actos de violencia familiar
cometidos en su agravio y que pueden testificar a su favor, de ser as
mencione sus nombres, ocupacin y domicilio Dijo: Solamente mi
esposa, sin embargo contradictoriamente, en la declaracin testimonial de
CECILIA YANETH CRUZ MAMANI, que corre a folios 59 y 60 de la Carpeta
Fiscal en el Caso SIATF 406-2015, expresa que haban pasajeros que
presenciaron los hechos narrados se extrae entonces de la declaracin
testimonial de CECILIA YANETH CRUZ MAMANI, y de HERNAN REMIGIO
MACHACA MAMANI, una contradiccin evidente en cuanto a las personas que
presenciaron los supuestos actos de agresin; omitiendo as adems
mencionar al menor YERSON IDEM MACHACA MAMANI, lo cual resulta
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

irrazonable, ya que, fue presuntamente ste ltimo, vctima de maltrato


psicolgico en el lugar donde ocurrieron los supuesto hechos,

TERCERO.- Respecto al punto 4.3.- Reparacin del dao Causado


Como se tiene en los puntos precedentes, ES FALSO que la demandada haya
ocasionado dao a YERSON IDEM MACHACA CHUQUEMAMANI y a
HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI.

CUARTO.-
Respecto del punto 4.3.1 Dao a la persona (dao orgnico)
ES FALSO que la demandada haya ocasionado dao orgnico a las
personas de HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI ni a YERSON
IDEM MACHACA CHUQUEMAMANI, pues se desprende del Examen
Mdico Legal Nro 004033-PF-AR, de fecha 30 de julio del 2015, la
conclusin emitida por el mdico legista Roco Kelly Castro Fernndez,
la cual se pronunci de la siguiente manera: LOS PERITOS QUE
SUSCRIBEN CERTIFICAN AL EXAMEN MEDICO PRESENTA: - NO
PRESENTA LESIONES TRAUMATICAS EXTERNA DE DATA
RECIENTE. Entonces resulta contradictorio e irrazonable de que
HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI, no presente Lesiones
Traumticas evidentes al momento de realizarse el examen despus de
haber manifestado genricamente sobre los golpes que recibi (patadas
y cachetadas), afirmaciones que no condicen con el informe Mdico
Legal Nro 004033.

Respecto del punto 4.3.1.1 Dao en el proyecto de vida.


ES FALSO que la demandada haya ocasionado dao en el proyecto de
vida de HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI y YERSON IDEM
MACHACA CHUQUEMAMANI, y que por tanto no se proceder a pagar
el monto de S/. 250.00 ( doscientos cincuenta nuevos soles) para cada
una de las presuntas vctimas, puesto que los hechos expuestos por la
demandante no han sido probados

Respecto Del Punto 4.3.2 El dao Moral


Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

a) Es falso que la demandada haya ocasionado dao moral a las


presuntas vctimas HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI y
YERSON IDEM MACHACA CHUQUEMAMANI, debido a que la
agresin fsica y psicolgica a los presuntos agraviados no se
caus, muy por el contrario, la nica de vctima de agresiones fue
la demandada MONICA CHUQUEMAMANI VILCA por parte
HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI, y CECILIA YANETH
CRUZ MAMANI de acuerdo a los hechos expuestos en el punto
3.1 del presente escrito.

b) Adems se advierte de las conclusiones del Protocolo de Pericia


Psicolgica Nro 004225-2015-PSC, emitido en fecha 13 de Julio
del 2015, que YERSON IDEM MACHACA CHUQUE AMANI,
evaluado en fecha 08 de Julio del 2015, presenta Estado
Eutimico1 (normal) asociado a los sucesos narrados, lo cual
implica un estado de normalidad frente a los supuestos hechos
ocurridos. Por tanto la falta de afectacin, sufrimiento, dolor,
preocupacin, quebranto espiritual, es innegable, no siendo as
pasiva de algn tipo de compensacin monetaria.

Es por estas razones, que todos los hechos manifestados por el presunto
agraviado, son falsos y consecuentemente al no haber ocasionado dao
alguno, no procede ningn tipo de reparacin sobre el mismo.

III.- RESPECTO DE LA FUNDAMENTACIN JURDICA DE LA DEMANDA

PRIMERO.- Al Punto 5.1 Sobre Acreditacin de los Actos de Violencia


familiar y consecuente reparacin. Los Actos de Violencia presuntamente
ocasionados por la demandada MONICA CHUQUEMAMANI VILCA, han sido
expuestos, empero no acreditados, por las siguientes razones:

1
http://www.onsalus.com/diccionario/eutimico/10998 Entendemos por Eutmico: Relativo a un estado de
nimo normal, con un margen de emociones que no es ni deprimido ni sumamente elevado.
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

a) Que evidentemente la conviviente del presunto agraviado, en forma


extraa no interpuso la denuncia en contra de MONICA
CHUQUEMAMANI VILCA frente al Ministerio Pblico, pese a haber
sido presuntamente vctima de las presuntas agresiones fsicas y
psicolgicas ocasionadas a su persona, referidas a folios 59 y 60.
b) La presunta agresin fsica sufrida por HERNAN REMIGIO
MACHACA MAMANI, NO HA SIDO PROBADA, y por lo tanto
tampoco agravada, debido a que el presunto agraviado no sufri
ningn tipo de agresin fsica que haya devenido en una lesin
externa, tal cual lo expresa el Certificado Mdico Legal ,Nro 004033
el cual literalmente se pronunci de la siguiente manera: LOS
PERITOS QUE SUSCRIBEN CERTIFICAN AL EXAMEN MEDICO
PRESENTA: - NO PRESENTA LESIONES TRAUMATICAS
EXTERNA DE DATA RECIENTE

En consecuencia, los actos de violencia familiar que se le atribuyen a la


demandada MONICA CHUQUEMAMANI VILCA, no han sido
plenamente acreditados y por consiguiente tampoco existe
responsabilidad de la demandada. Empero, por otro lado, si la
Convencin Internacional de los Derechos del nio, en su artculo 19 se
refiere a que el Estado debe tomar todas las medidas, legislativas,
administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al nio
contra toda forma de perjuicio o abuso fsico o mental, descuido o trato
negligente, malos tratos o explotacin, incluido el abuso sexual, mientras
el nio se encuentre bajo la custodia de los padres, de un representante
legal o de cualquier otra persona que lo tenga a su cargo . Esta
responsabilidad est referido al compromiso del Estado a tomar las
medidas necesarias para proteger al nio frente a cualquier abuso fsico
o mental, entendindose como abuso mental a Daar a un persona a
travs del abuso emocional, a veces llamado abuso mental, significa que
existe un patrn consistente y crnico de los malos tratos que est
causando una angustia significativa. El abuso mental interfiere con la
habilidad de una persona para desarrollar hbitos saludables y estables
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

para relacionarse con los dems. 2 Esto infiere que el abuso mental
debe ser consistente y de manera consecutiva, logrndose con ello una
angustia significativa en la persona que sufre este abuso. Sin embargo
se observa en autos de acuerdo al Protocolo de Pericia Psicolgica Nro
004225-2015-PSC, que corre a folios 45, emitido en fecha 13 de Julio
del 2015, que YERSON IDEM HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI,
evaluado en fecha 08 de Julio del 2015, presenta Estado Eutimico3
(normal) asociado a los sucesos narrados, desmintiendo as que no se
ha ocasionado a YERSON IDEM MACHACA CHUQUEMAMANI, ningn
tipo de ansiedad, depresin, sntomas de trauma y problemas de
temperamento esto lgicamente a consecuencia de que NO recibi
ningn tipo abuso mental al cual se refiere el artculo 19 de la
Declaracin Internacional de los Derechos del Nio; mxime si el menor
no conoce a la demandada como madre, por ello NO EXISTE, abuso
mental en contra del menor por parte de la demandada MONICA
CHUQUEMAMANI VILCA.

En consecuencia al no haberse acreditado situaciones de riesgo material


y moral por la demandante que configuren actos de violencia imputables
a la demandada, resulta impertinente aplicar a los supuestos hechos el
artculo 2 incisos e) y f) de la Ley Nro 26260; asimismo; impertinente
aplicar el artculo 1985 del Cdigo Civil, sobre el contenido de la
Indemnizacin, a la cual se refiere la demandante, en vista de que no se
ha acreditado el presunto dao ocasionado a HERNAN REMIGIO
MACHACA MAMANI y YERSON IDEM MACHACA CHUQUEMAMANI, y
consecuentemente inaplicables los artculos 1322,1984 y 1985, 1969 del
Cdigo Civil.

2 http://www.ehowenespanol.com/definicion-abuso-mental-hechos_33993/ Abuso Mental.- Definicin Daar a una


persona a travs del abuso emocional, a veces llamado abuso mental, significa que existe un patrn
consistente y crnico de los malos tratos que est causando una angustia significativa. El abuso mental
interfiere con la habilidad de una persona para desarrollar hbitos saludables y estables para relacionarse
con los dems.

3http://www.onsalus.com/diccionario/eutimico/10998 Entendemos por eutmico: Relativo a un estado de nimo


normal, con un margen de emociones que no es ni deprimido ni sumamente elevado.
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

En cuanto al artculo 1969 del Cdigo Civil, referida a la Indemnizacin


de dao por culpa o dolo, tampoco es aplicable, debido a que NO se ha
probado fehacientemente la existencia del dao por culpa o dolo.

SEGUNDO.- Respecto del Punto 5.2 El Rol del juez en el proceso de


Violencia Familiar. Es aplicable el Artculo III, del Ttulo Preliminar del Cdigo
Civil, que cita la demandada, el cual se refiere a los Principios de Direccin e
Impulso del Proceso, los cuales debern estar a cargo del Juez, esto con la
finalidad de impulsar el proceso por si mismo, y quien a su vez resolver el
conflicto de intereses con relevancia jurdica, atendiendo prioritariamente a la
realidad de los hechos acreditados.

Asimismo si bien son aplicables los artculos 1 y 2 incisos 1 y 24, literal h, de


la Constitucin Poltica del Per, en los cuales el Estado protege el derecho del
ser humano a su integridad fsica y moral, a su libertad y seguridad personal, y
que ninguna otra persona podr someter a otra, a violencia psquica, moral o
fsica. Pues excepcionalmente en este caso no es aplicable, debido a que la
demandada MONICA CHUQUEMAMANI VILCA, NO transgredi ninguno de
los artculos mencionados y que adems no han sido acreditados por la parte
demandante.

TERCERO.- Respecto del punto 5.3. Principio Pro Agredido - Principios, Si


bien el Principio de In dubio pro agredido, implica nada ms que en el supuesto
de desprenderse una duda razonable sobre la veracidad de los hechos
manifestados, y por tanto debe ser interpretada a favor de quien solicita las
medidas de proteccin, tal cual lo formula la demandante en este caso NO se
ha acreditado con pruebas fehacientes y suficientes, la violencia familiar y en
consecuencia NO acreditado el supuesto dao ocasionado a los presuntos
agraviados. Ya que se desprende de folios 90, que mediante Disposicin Fiscal
N 03-2015-3Afpcf-MP-PUNO, emitida el 17 de agosto del 2015, en la cual
reiterativamente se dispone PRESCINDIR, de actuacin como medio
probatorio a) La Inspeccin Tcnico Policial, en el lugar donde ocurrieron los
hechos, esto a efectos de constatarlo y recoger fuentes de informacin, tales
como testigos, tomas fotogrficas, filmaciones, grabaciones, etc. Sin embargo
la dependencia policial no cumpli con realizar la investigacin
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

correspondiente, y en consecuencia no ha cumplido con enviar el informe que


contenga fuentes de informacin que podran fomentar una correcta valoracin
de los hechos narrados por el presunto agraviado HERNAN REMIGIO
MACHACA MAMANI. En consecuencia es irrazonable imputar violencia
familiar a la demandada MONICA CHUQUEMAMANI, pues no se han
acreditado los hechos narrados por el presunto agraviado.

En cuanto al principio de socializacin, es adecuadamente invocado, pues el


magistrado tiene a cargo promover la igualdad material con la finalidad de
emitir una sentencia objetiva y justa.

As como es de correcta invocacin el principio de Pro pretensor y Favor


processum, sin embargo es necesario considerar que durante el proceso se
valorar la actuacin de pruebas para que su despacho pueda emitir una
sentencia justa.

En cuanto a los principios de dignidad de la persona, estipulado en el artculo 1


de la Constitucin Poltica del Per y al Principio X del Ttulo Preliminar del
Cdigo de Nios y adolescentes, respecto del Proceso como problema
humano, es de correcta aplicacin para un proceso en el cual es parte el menor
YERSON IDEM MACHACA CHUQUEMAMANI, y como es evidente, pues ste
es parte del proceso representado por su progenitor HERNAN REMIGIO
MACHACA MAMANI.

IV.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS MEDIOS PROBATORIOS


OFRECIDOS
Respecto de los medios probatorios documentales ofrecidos y contenidos en el
Caso SIATF Nro 406-2015.
4.1 Desconozco la veracidad de los hechos narrados y contenidos en
la Declaracin de HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI, que
corre a folios 15, ya que tales hechos no corresponden a la
realidad
4.2 Desconozco la autenticidad y veracidad de los hechos narrados y
contenidos en la Declaracin de YERSON IDEM MACHACA
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

MAMANI, que corre a folios 17, pues es evidente que ha sido


manipulada por HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI y su
conviviente CECILIA YANETH CRUZ MAMANI, ya que tales
declaraciones son ambiguas y no corresponden a la realidad.

4.3 Reconozco la autenticidad del Certificado Mdico Legal Nro


004033-L, y su contenido, que corresponde a HERNAN REMIGIO
MACHACA MAMANI, ya que el contenido del informe del mismo si
corresponde a la realidad.

4.5 Reconozco la autenticidad del Protocolo de Pericia Psicolgica


Nro 004225-2015-PSC, que corre a folios 45 el cual es aplicado a
mi menor hijo YERSON IDEM MACHACA CHUQUEMAMANI en
el extremo de su conclusin frente a los hechos narrados.
.
4.6 Reconozco la autenticidad del Acta de Conciliacin Nro 085-2010-
CCG-ALEGRA-PUNO, de fecha 08 de abril del 2010.
4.7 Reconozco la autenticidad de la partida de nacimiento de mi
menor hijo YERSON IDEM MACHACA CHUQUEMAMANI.
4.8 Desconozco la autenticidad y veracidad de los hechos narrados y
contenidos en la Declaracin de CECILIA YANETH CRUZ
MAMANI, que corre a folios 54, pues es evidente que ha sido
manipulada por HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI.
4.10 Reconozco la autenticidad y veracidad de los hechos expuestos
en la declaracin tomada a mi persona MONICA
CHUQUEMAMANI VILCA, que corre a folios 107.
4.11 Reconozco la autenticidad del Certificado Mdico Legal Nro
005039-PF-AR y su contenido.

V.- HECHOS EN QUE SE FUNDA LA DEFENSA

PRIMERO.- En el ao 2009 aproximadamente, la demandada, fue objeto de


violacin por parte de HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI, producto de la
cual procreamos un hijo, el cual naci en fecha 17 de diciembre del ao dos
mil nueve. Y que por recomendaciones del doctor, debido a la enfermedad de
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

Epilepsia Refractaria4 que padezco desde el ao 1987 la misma que se


encuentra certificada por el Certificado Mdico 002134, adjuntado en el anexo
1.B y debido a los frecuentes episodios convulsivos que sufra (10 a 15 veces
al da) estaba en la incapacidad fsica de poder cuidar a mi menor hijo
YERSON IDEM MACHACA CHUQUEMAMANI. Es por esta razn por
recomendacin de los doctores que atendieron a mi menor hijo al momento de
nacer, es que decid dejarlo al cuidado de su padre, esto con la finalidad de
velar por su integridad fsica y psquica.

SEGUNDO.- Que, en fecha 08 de abril del ao 2010, cuando me encontraba ya


un poco recuperada de la cesrea a la que fui sometida, para el nacimiento de
mi menor hijo YERSON IDEM MACHA CHUQUEMAMANI, el presunto
agraviado HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI, y mi persona firmamos el
Acta de Conciliacin Nro 085-2010-CCG-ALEGRA-PUNO, en la cual se acord
un rgimen de visitas para poder ver a mi menor hijo. Sin embargo esta no
pudo materializarse en ninguna de las oportunidades en que mi persona fue al
domicilio del presunto agraviado HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI, esto
debido a que no me permita el acercamiento a mi menor hijo, excusndose
as con la Epilepsia Refractaria que padezco, afirmando que era una anormal y
que mucho menos podra tener una relacin conmigo. A pesar de todas estas
ofensas proferidas hacia mi persona y el consecuente menoscabo a mi
autoestima personal, segu insistiendo en ver a mi menor hijo llevando algunos
enseres que eran necesarios para su cuidado. Sin embargo el presunto
agraviado y su familia nunca tuvieron la disposicin de permitirme ver y
compartir momento con mi menor hijo YERSON IDEM MACHACA
CHUQUEMAMANI.

TERCERO.- Que, al presente ao, el presunto agraviado HERNAN REMIGIO


MACHACA MAMANI, cada vez que me acercaba a l o lo llamaba con la nica
finalidad de solicitar las visitas a mi menor hijo y de entregarle alimentos, ropa y
otros, me instaba a subir a su movilidad y a manifestarme de lo mal que iba la
relacin con su actual pareja CECILIA YANETH CRUZ MAMANI, y adems

4
http://www.scielo.org.co/pdf/iat/v16n2/v16n2a5.pdf QU ES LA EPILEPSIA REFRACTARIA? Definicin LA
EPILEPSIA ES REFRACTARIA cuando las crisis epilpticas son tan frecuentes que limitan la habilidad del paciente para vivir
plenamente acorde con sus deseos y su capacidad mental y fsica o cuando el tratamiento anticonvulsivante no controla las crisis o
sus efectos secundarios son limitantes para un desarrollo normal de la persona
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

manifestarme que ella maltrataba constantemente a mi menor hijo YERSON


IDEM MACHACA CHUQUEMAMANI, solicitndome adems que tuviramos
una relacin, ya que haba visto mejoras en mi salud.

CUARTO.- Que hace dos meses atrs recib la llamada del hermano del
presunto agraviado, y en la cual me solicit que rescatara a mi menor hijo
YERSON IDEM MACHACA CHUQUEMAMANI de la casa del presunto
agraviado, ya que mi menor hijo sufra maltratos por parte de CECILIA YANETH
CRUZ MAMANI y de HERNAN REMIGIO MACHACA CHUQUEMAMANI,
tomando como fuente de informacin sobre estos hechos por parte de los
vecinos del presunto agraviado.

QUINTO.- En fecha 30 de Junio, a horas 14:00, cuando mi persona se diriga a


tomar el transporte en el paradero de minivan para Chucuito para retornar a mi
hogar, circunstancialmente, vi el carro del presunto agraviado HERNAN
REMIGIO MACHACA MAMANI, estacionado en la avenida el Sol, cerca
esquina del Jirn Banchero Rosi, y de manera espontnea me tome la
prerrogativa para demandar a CECILIA YANETH CRUZ MAMANI, un buen
trato a mi menor hijo YERSON IDEM MACHACA CHUQUEMAMANI,
sustentndome en las afirmaciones del presunto agraviado y su hermano.
Expresndome entonces literalmente de esta manera: estas maltratando a mi
hijito, deja de maltratarlo, sin ningn otro propsito ms, que el de pedir un
mejor trato a mi menor hijo.

SEXTO.- Luego de este pedido expresado a la conviviente del presunto


agraviado HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI, contine mi camino, y al
alejarme escuche los insultos y gritos proferidos por CECILIA YANETH CRUZ
MAMANI, desde la unidad vehicular en la que se encontraba estacionada y en
presencia de mi menor hijo YERSON IDEM MACHACA CHUQUEMAMANI,
Seguidamente me cruz con el presunto agraviado HERNAN REMIGIO
MACHACA MAMANI, con quien en ese momento no tuvimos ningn tipo de
intercomunicacin.
Continuando mi camino, llego al paradero de minivans para Chucuito y me
dispongo a sentarme en uno de los asientos, cuando de pronto ingresa el
presunto agraviado HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI, y profirindome
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

una serie de insultos, como oye mierda que quieres conmigo comenz a
darme bofetadas. Algunos pasajeros juntamente con el conductor y dueo del
carro, me defendieron y es entonces cuando el sale del carro. Inmediatamente
sube la conviviente del presunto agredido CECILIA YANETH CRUZ MAMANI,
e intenta lanzarme una silla que se encontraba en la unidad vehicular
simultneamente profiriendo una serie de insultos entre ellos oye puta, perra ,
abandonas a tu hijo. Solo sabes parir asestndole adems golpes,
cachetadas, jalones de pelo, incluso intento de ahorcamiento a mi persona con
mi propia bufanda de manera tan intencionada que logr desgarrar la bufanda
ocasionando as la ruptura de la ua del dedo anular derecho y hemorragia
consecuente. Habiendo presenciado estos hechos las personas que se
disponan a ingresar a la movilidad, lograron defenderme y obligar al presunto
agraviado y a su conviviente.

STIMO.- Luego, de la agresin provocada por el presunto agraviado HERNAN


REMIGIO MACHACA MAMANI, y su conviviente, me quedo totalmente
indefensa y abatida retorno a mi hogar, en compaa de una conocida familiar
LOURDES FLORES CHAMBILLA quien me acompaa a mi hogar, para contar
los hechos sucedidos a mis abuelos. Ellos al ver la lesin que me ocasionaron
en el dedo, me llevaron inmediatamente a la Posta de salud de Ichu. Donde el
tcnico Mateo Cruz Flores, atiende mi lesin diagnosticndola como
Traumatismo por golpe, ingresando as mi atencin a mi Historia Clinica Nro
8711y prescribindome los medicamentos necesarios para su tratamiento,
documentos que anexo a la presente contestacin y que se adjunta en anexo
1.G

OCTAVO.- Que mi persona desde hace 6 aos sobrelleva la enfermedad de


Epilepsia Refractiva, la cual se certifica mediante el Certificado Medico Nro
002134 emitido por el Mdico Neurlogo Jose Antonio Ruelas Llerena, del
Colegio de Mdicos del Peru quien prescribi un tratamiento de medicamentos
anticonvulsivos, Carbamazepina 1 y Fenobarbital 2, los cuales cumplen una
funcin anticonvulsiva para evitar los ataques que ocasiona la epilepsia,
adems de tener esta finalidad tambin intervienen en el estado de nimo
como estabilizadores de nimo, y sedantes. Empero si los medicamentos que
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

tomo son prescritos nica y exclusivamente para evitar los ataques


convulsivos, a la vez tambin tienen efectos sedantes y estabilizadores de
nimo. Por lo tanto es irrazonable, que mi persona pueda tener reacciones
violentas y/o agresivas debido a que cumplo rigurosamente el tratamiento para
poder aliviar mi mal, ya que como se expuso en lneas precedentes reitero que
estos medicamentos estabilizan el nimo.

NOVENO.- La Declaracin testimonial de mi menor hijo YERSON IDEM


MACHACA CHUQUEMAMANI, y la conviviente del presunto agresor CECILIA
YANETH CRUZ MAMANI, que corren a folios 17 y 69 respectivamente, han
sido claramente manipuladas por el presunto agraviado HERNAN REMIGIO
MACHACA MAMANI, pues no condicen con las pruebas ofrecidas por la parte
demandante, pues como se extrae de la Declaracin del presunto agraviado,
que corre a folios 15, refiriendo que la demandada lo agredi fsicamente con
golpes y patadas, no es congruente con el resultado del Examen Mdico Legal
Nro 004033, el cual expresamente certifica: NO PRESENTA LESIONES
TRAUMATICAS EXTERNA DE DATA RECIENTE

En consecuencia los actos de violencia familiar que se le atribuyen a la


demandada MONICA CHUQUEMAMANI VILCA, no han sido plenamente
acreditados.

VI.- RESPECTO DE LA FUNDAMENTACIN JURDICA QUE FUNDA LA


DEFENSA
La presente contestacin tiene sustento legal en los siguientes fundamentos
jurdicos:

PRIMERO.- El artculo 139 Inciso 3 de la Constitucin Poltica del Per, sobre


la observancia del Debido Proceso y la tutela Jurisdiccional seala:
Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por la
ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos.
Por tanto el debido el Debido Proceso es una garanta procesal compuesta de
un conjunto de principios y presupuestos procesales mnimos que debe reunir
todo proceso para asegurar al justiciable la certeza, justicia y legitimidad de un
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

juez imparcial. El derecho al debido proceso dota, a quien es parte del mismo,
de una serie de garantas esenciales durante su inicio, tramitacin y conclusin.
Sin perjuicio de los derechos subjetivos y objetivos que configuran al debido
proceso y que son propios de todo proceso o procedimiento judicial,
administrativo, parlamentario, arbitral, militar o entre particulares, cabe aadir
que el Estado tiene la obligacin de asegurar un conjunto de garantas
institucionales que permitan el ejercicio del debido proceso de toda persona5

SEGUNDO: El artculo 139 Inciso 14 de la Constitucin Poltica del Per, sobre


el Principio de no ser privado al derecho de defensa en ningn estado del
proceso, Estos derechos esencialmente permite a los justiciables a la
defensa, publicidad del proceso, a ser asistido y defendido por un abogado,
derecho a impugnar, derecho a la prueba, derecho a una justicia sin dilaciones
indebidas y derecho a un juez imparcial.

TERCERO.- El Artculo 199 del Cdigo Procesal civil respecto, sobre


Ineficacia de la prueba, seala: Carece de eficacia probatoria la prueba
obtenida por simulacin, dolo, intimidacin, violencia o soborno. Ineficacia que
recaera en la Declaracin testimonial de la conviviente CECILIA YANETH
CRUZ MAMANI, y de YERSON IDEM MACHACA CHUQUEMAMANI, pues es
evidente la manipulacin de sus declaraciones, por parte del supuesto
agraviado.

CUARTO.- El Artculo 200 del Cdigo Procesal civil respecto, sobre


Improbanza de la pretensin, seala: Si la parte no acredita con medios
probatorios los hechos que ha afirmado en su demanda o reconvencin, stos
no se tendrn por verdaderos. Es entonces necesaria la probanza de los
hechos que afirma la parte demandante referida a la presunta violencia fsica y
psicolgica ejercida por la demandada MONICA CHUQUEMAMANI VILCA, en
contra de HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI y YERSON IDEM
MACHACA CHUQUEMAMANI., la misma que no ha sido probada por las
razones expuesta en el punto 3.3 sobre pronunciamiento sobre los
fundamentos de hecho, de la demanda incoada.
5
Jess Gonzles Prez, El derecho a la tutela jurisdiccional, 3 edic, Civitas, Madrid, 2001, pp. 53 ss.
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

QUINTO: El Artculo 442 del Cdigo Procesal civil respecto, Contestacin


de la Demanda y reconvencin, Amparo la presente contestacin en lo
dispuesto en este artculo, en cuanto a sus requisitos y contenido,

VII. MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco los siguientes medios probatorios:

DOCUMENTOS

7.1 Certificado Mdico Nro 002134 emitido por el Mdico Neurlogo Jose
Antonio Ruelas Llerena, el cual certifica el padecimiento de Epilepsia
Refractiva de la demandada MONICA CHUQUEMAMANI VILCA.

7.2 04 (cuatro) Fotografas que evidencian la agresin fsica por parte del
presunto agraviado HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI y su
conviviente CECILIA YANETH CRUZ MAMANI.

7.3 Formato Nro 130536 para Recoleccin de datos, para el Seguro Integral
de Salud.

7.4 Hoja de Referencia Nro 4361856, del Puesto de Salud de Ichu

7.5 Prescripcin mdica para el tratamiento de la lesin ocasionada a la


demandada MONICA CHUQUEMAMANI VILCA, la cual contiene las
indicaciones para tratar su herida y aliviar el dolor.

7.6 Prescripcin Mdica para el Tratamiento de Epilepsia Refractiva,


otorgada a MONICA CHUQUEMAMANI VILCA.

7.3 Informe de atencin mdica brindada en fecha 30 de Junio, en la posta


de Ichu, que deber emitir el Tcnico Sanitario MATEO CRUZ FLORES,
documento que deber ser requerido por el Juzgado que conoce la
causa.

DECLARACIONES TESTIMONIALES
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

7.4 Que, deber prestar la Sra. Elena Cruz Cruz, con domicilio en la
comunidad de Cusipata, del distrito de Chucuito, provincia de Puno, de
ocupacin ama de casa, quien declarar sobre los hechos ocurridos el da 30
de Junio.

7.5 Que, deber prestar la Sra. Lourdes Flores Chambilla, con domicilio, con
domicilio en la comunidad de Cusipata, del distrito de Chucuito, provincia de
Puno, de ocupacin ama de casa, quien declarar sobre los hechos ocurridos
el da 30 de Junio.

7.6 Que, deber prestar la Sra. Elena Cruz Cruz, con domicilio en la
comunidad de Cusipata, del distrito de Chucuito, provincia de Puno, de
ocupacin ama de casa, quien declarar sobre los hechos ocurridos el da 30
de Junio.

VIII. ANEXOS:
1.A. Copia de mi DNI.

1.B. Copia legalizada del Certificado Mdico Nro 002134 emitido por el
Mdico Neurlogo Jose Antonio Ruelas Llerena.

1.C 04 Fotografas.

1.D Copia del Formato Nro 130536 para el Seguro Integral de Salud.

1.E Copia de Hoja de Referencia Nro 4361856, del Puesto de Salud


de Ichu.
1.F Copia de Prescripcin mdica, para el tratamiento de la lesin
adquirida el 30 de Junio.
1.G. Copia de Prescripcin mdica, para el tratamiento de Epilepsia
Refractiva..
1.H Sobre cerrado con el pliego interrogatorio para ELENA
CRUZ CRUZ.
1.I. Sobre cerrado con el pliego interrogatorio para ELENA CRUZ
CRUZ.
1.J Sobre cerrado con el pliego interrogatorio para ELENA CRUZ
CRUZ.
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

1.K. Tasas Judiciales por ofrecimiento de pruebas y concepto de


notificacin.

POR LO EXPUESTO:
Pido a usted seor juez, se tenga por
absuelto el traslado de la demanda y por ofrecidos los medios
probatorios anexados a la presente.

Puno, 05 de Octubre del 2015.

OTROSI: Interpongo Reconvencin en contra de HERNAN REMIGIO


MACHACA MAMANI.

I. NOMBRE Y DIRECCIN DE LAS PARTES PROCESALES:


- Demandado: HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI, a quien se le deber
emplazar en Centro Poblado de Ichu Sector Ingenio, Lote 19, del distrito de
Chucuito, provincia, departamento de Puno.
- FISCALA PROVINCIAL DE FAMILIA DE TURNO DE LA CIUDAD DE
PUNO, a quien se le deber de emplazar en su local institucional ubicado en el
Pasaje Ramis en la ciudad de Puno.
- Agraviada: MONICA CHUQUEMAMANI VILCA, con domicilio procesal el Jr.
Conde de Lemos con Pasaje Grau (Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas
de la UNAP)
II. PETITORIO:
2.1. Pretensin Principal
Solicito se declare fundada la demanda de Violencia Familiar interpuesta en
contra de HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI, a fin de que se declare:
A) La existencia de violencia fsica y psicolgica en contra de MONICA
CHUQUEMAMANI VILCA.
Y adicionalmente se ordene:
a) Prohibicin de acercamiento, comunicacin, proximidad a la
demandante.
b) Prohibicin al agresor de perturbar o intimidar a la demandante
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

c) Orden Judicial para el agresor a fin de que se abstenga de hostigar,


perseguir, intimidar, amenazar u otro tipo de maltrato a la
demandante.
2.2. Pretensiones Accesorias
En forma acumulativa, objetiva, originaria, accesoria solicito se pague:
a) Una reparacin civil por daos y perjuicios en favor de la demandante
MONICA CHUQUEMAMANI VILCA, el mismo que deber ser calculado
y determinado por el juzgado, conforme a las reglas de la experiencia.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA RECONVENCIN

En fecha 30 de Junio del 2015, a horas 14:00 aproximadamente, HERNAN


REMIGIO MACHACA CHUQUEMAMANI, conjuntamente con YANETH
CECILIA MAMANI CRUZ, agredieron verbal y fsicamente a la demandada
MONICA CHUQUEMAMANI VILCA, profirindole insultos, como oye mierda,
que cosa quieres conmigo y oye puta perra solo sabes parir como animal ,
mientras la agredan fsicamente, asestndole golpes, cachetadas, jalones de
pelo, incluso intento de ahorcamiento a la demandada con su propia bufanda,
por parte de la conviviente del demandado, CECILIA YANETH CRUZ MAMANI,
intent ahorcar a la agraviada con tanta fuerza, que logr desgarrar la bufanda
ocasionando as la ruptura de la ua del dedo medio derecho y hemorragia
consecuente del mismo. Siendo presenciado estos hechos por parte de las
personas que se disponan a ingresar a la movilidad. Todas estas afirmaciones
las acreditamos con los medios probatorios que se anexan a la reconvencin

IV. FUNDAMENTOS JURIDICOS QUE SUSTENTAN LA RECONVENCIN


PRIMERO.- Articulo 2 de la Ley Nro 26260, Ley de Proteccin frente a la
Violencia Familiar, la cual establece la conducta del agresor, en el presente
caso sera HERNAN REMIGIO MACHACA MAMANI, quien caus dao fsico y
psicolgico a la agraviada MONICA CHUQUEMAMANI VILCA; la relacin entre
el agresor y la agraviada es la ex convivientes, por ello, procede acoger nuestra
pretensin conforme a la normatividad especial sobre Violencia Familiar.
SEGUNDO.- Numeral 1 del Artculo 2 de la Constitucin Poltica del Per,
regula de que toda persona tiene derecho a al integridad psquica y fsica y a
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

su libre desarrollo y bienestar; en el presente caso materia de autos el


demandado ha vulnerado los derechos constitucionales referidos de la
agraviada MONICA CHUQUEMAMANI VILCA, toda vez, que le habra partido
la ua del dedo medio
TERCERO.-
V. MONTO DEL PETITORIO
5.1 Respecto de la Pretensin Principal
5.2 Respecto de las pretensiones Accesorias

VI. OFRECIMIENTO DE MEDIOS PROBATORIOS


6.1
6.2

VII. ANEXOS

- Joaqun Mauricio Castillo Cotrado cuantificada en S/. 1,727.19 (Un Mil


Setecientos Veintisiete con 19/100 nuevos soles)
- Deslie Nayra Castillo Cotrado cuantificada en S/. 1,736.04 (Un Mil
Setecientos Treinta y Seis con 04/100 nuevos soles).
b) El pago de un indemnizacin por dao moral hasta por la suma de S/.
76,000.00.
Consultorio Jurdico Gratuito de la Escuela Profesional de Derecho de la
Universidad Nacional del Altiplano

--------------------------------------------------

MONICA CHUQUEMAMANI VILCA

DNI N 43928522