El reenvio o remisin es una herramienta de solucin de conflictos negativos de

jurisdiccin, es decir, aquellos que nacen cuando en una relacin de derecho privado
con un elemento extranjero relevante; surgen dos o ms legislaciones de distintos
ordenamientos jurdicos y que ninguna de ellas se atribuye competencia a s misma
para resolver el asunto, sino que cada una da competencia a una legislacin
extranjera.

Este mecanismo nace a raz del caso FORGO en Francia.

Profundizando un poco ms, el efecto de estas normas de conflicto en el

ordenamiento extranjero puede dar lugar a tres situaciones: que dichas normas
consideran aplicables las normas materiales de ese mismo ordenamiento jurdico,
que consideren aplicable el ordenamiento jurdico del foro, que entre otras cosas es
la situacin que se denomina reenvio de primer grado y finalmente que consideren
aplicable un tercer ordenamiento jurdico, que vendra siendo reenvio en segundo
grado.

Se hace necesario el caso FORGO, para poder tener una mayor comprensin de la
teora en estudio.

En el tribunal de casacin francs el 24 de Junio de 1878 se estableci que la

sucesin de la propiedad mobiliaria de un bvaro establecido desde pequeo en
Francia, enfrento a unos parientes colaterales del mismo y al fisco francs. Aceptar
tal mecanismo supona considerar aplicable a la sucesin el derecho francs que
consideraba heredero al Estado francs, y no admitirlo llevaba a concluir aplicable
el derecho bvaro que consagraba los derechos hereditarios de los mencionados
parientes.

La aceptacin del reenvio por el alto tribunal dio lugar a grandes polmicas
doctrinales no solo en Francia sino tambin en el mbito internacional en general.
Como efecto de esto, para quienes eran partidarios de este mecanismo, este se
justifica bsicamente por la comprensin de la remisin que efecta la norma de
conflicto como global, respetando la integridad del derecho extranjero reclamado.

Bajo una perspectiva doctrinal se justifica tambin la deseada uniformidad que se

alcanza en la resolucin de los conflictos de leyes, uniformidad que no es tal en
todos los casos.
La solucin del caso FORGO, abri el camino a la discusin doctrinal y el tratamiento
legislativo y jurisprudencial del reenvio. Por un lado la jurisprudencia italiana rechazo
tal fallo, pero fue acogido por los tribunales continentales europeos y admitidos por
los tribunales ingleses, los cuales han ampliado los diversos dominios con que las
distintas legislaciones lo han establecido.

Se debe tener clara la relacin entre el derecho extranjero y el problema del reenvio,
pues este estriba en el hecho de que solo aparece como una institucin relevante,
cuando se dan estos supuestos: que se acepte la aplicacin del derecho extranjero
declarado competente por la norma de conexin del Estado sentenciador; y que el
concepto derecho extranjero sea entendido en amplio sentido, es decir,
comprensivo, tanto de sus reglas de derecho material como sus normas de derecho
internacional privado.

En este segundo supuesto estamos hablando de la referencia mxima, en la que se

plantea lo siguiente; siempre que la norma de conexin asigne competencia a un
derecho extranjero, esta operacin comprende al derecho material y a las normas
de conflicto del sistema jurdico designado.

Las formas de remisin

Puede ser de dos clases:

La primera que es el reenvio de primer grado o de retorno, cuando la remisin de la

ley extranjera se le hace a la del juez que conoce el asunto. Es decir, hay reenvio
de primer grado cuando una legislacin remite a otra y la norma de derecho
internacional privado de la segunda remite a la primera; y la segunda es el reenvio
de segundo grado, que se presenta cuando la remisin de la ley extranjera se le
hace, no a la ley del juez que conoce del asunto, sino a la ley de un tercer Estado.

Como explicamos anteriormente, el problema base que nos plantea la teora del
reenvio es determinar si cuando una regla se refiere al derecho de otro pas, debe
aplicarse el derecho sustancial de ese pas o las normas de derecho internacional
privado. En este caso podra ocurrir:

Que la regla de conflicto de la legislacin extranjera declare aplicable su

propio derecho interno. Como es evidente en este caso, el problema del
reenvio no surge.
 Que la regla de conflicto de la legislacin extranjera reenve a la legislacin
de otro Estado, es decir, a la del Estado del juez. Este es el denominado
reenvio de primer grado que anteriormente fue explicado.
Que la regla de conflicto de la legislacin extranjera declare aplicable la ley
de un Estado distinto del pas del juez, es decir, un tercer estado. En este
caso se da el ya explicado reenvio de segundo grado.
Tambin puede darse el caso de doble reenvio descrito por Stella Mavis de la
siguiente manera: el derecho internacional privado extranjero reenva al
derecho del juez, entendindose por tal el derecho internacional privado del
juez y este indique como aplicable el derecho civil extranjero.

Esta teora es defendida por una minora de autores como son: Bar, Brocher,
Colin, Dicey, Fiore, Wolff, entre otros.
Algunos de los argumentos que presentan estos autores son:

Segn Maury, un medio de atender la armona jurdica, haciendo las

decisiones a intervenir, independientes del foro, de la nacionalidad del juez
llamado a pronunciarlas.
Contribuye a asegurar la uniformidad del derecho y, por tanto, la ejecucin
de las sentencias, razn por la que tiene gran valor practico.
Goldschmidt dice: la razn favorable al reenvio consiste en que se respeta el
derecho extranjero a tal extremo, que el juez intenta resolver el caso como
si fuera juez del pas cuyo derecho ha sido declarado aplicable.

De igual forma esta teora tiene tambin sus contradictores.

Autores como kahn, Laurent, Laine, Bartin, Buzzati, Ago, Valery, entre otros
grandes autores, los principales argumentos son:

Es contraria al fundamento de la soberana y al principio de la independencia

de los estados.
Segn Bartin, el reenvio es la vuelta de la comitas Gentium, y la mayora
declara inaceptable las razones para que los jueces de un pas interroguen a
una norma extranjera o para que un legislador extranjero marque normas de
conductas.
 No hay uniformidad en el reenvio del segundo grado.

Encontramos tambin algunas teoras que justifican el reenvio.

Tales como:
1. Teora del desistimiento:
Autores: Bar y Westlake

Esta teora funda la aplicacin de las normas sustantivas extranjeras en que, el

propio ordenamiento a que pertenecen, por medio de sus normas de conflicto, se
desinteresa de regular el caso, es decir, renuncia a regir una relacin y la somete a
otra ley.

2. Teora de remisin integral

Autores: Ennererus, Dicey y Keidel.

Considera que la legislacin de cada estado constituye un todo, es por ello, que
cuando la norma de conexin ordena aplicar una legislacin extranjera, hay que
tomar en su conjunto, tanto normas materiales como sus normas de derecho
internacional privado, no siendo posible la separacin.

El juez llamado a decidir el caso debe consultar y aplicar la norma de conflicto

contenida en la legislacin extranjera.

3. Teora de la norma subsidiaria del conflicto

Autor: Lerebours

Cuando el derecho nacional remite a una ley extranjera, lo hace la ley material; ms,
para poder aplicarla, se requiere que en su realidad exterior posea, en virtud de las
normas del derecho internacional privado extranjero, una competencia propia,
segn su autor.

4. Teora de la coordinacin de las normas de conflicto

Autor: Batiffol
Establece el reenvio en la coordinacin de la norma de conflicto propia con la
extranjera, mediante una combinacin de las normas de conflicto, de manera que
les permita un resultado aceptable a las dos soberanas.

Como informacin adicional, el autor Sergio Guerrero hace una exposicin en su

libro de derecho internacional privado, en donde divide la teora del reenvio en tres
ramas.

Estas son:

De la referencia mnima:
Consiste en que la norma jurdica indirecta a travs de los
puntos de conexin, es decir, la consecuencia jurdica, seala
como aplicable el derecho civil extranjero, o sea, llega
directamente al derecho de fondo extranjero excluyendo al
derecho internacional privado, es decir, las normas indirectas.
De la referencia media:
Seala como aplicables solo las normas jurdicas indirectas de
exportacin y, por consiguiente, al derecho civil extranjero que
lleva consigo la aplicacin de las mencionadas normas de
exportacin.
De la referencia mxima:
Consiste en establecer que la consecuencia jurdica de una
norma indirecta seala como aplicable al derecho internacional
privado extranjero, es decir, normas indirectas extranjeras y,
junto con esas normas, se declara como aplicable el derecho
que ellas estipulen como tal.
Bibliografa:

libro: El reenvio en el derecho internacional privado de Jaime Navarrete

www.wikipedia.com
www.juridicas.unam.mx
www.uladech.edu.pe
Libro: Derecho internacional privado de Sergio Guerra