2017-8-12 historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/enero/002-240101-00418.

HTM

SALA DE CASACIN SOCIAL

Ponencia del Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DAZ.-

El ciudadano FERENZ HAMAL KISS, asistido por el abogado ULISIS SAL

LANDAETA ODREMN, solicita conversin en divorcio de la separacin de cuerpos dictada
por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la
Circunscripcin Judicial del Estado Carabobo, en fecha 6 de diciembre de 1995; el Juzgado
Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Trnsito, del Trabajo y de Menores de la
Circunscripcin Judicial del Estado Carabobo dict sentencia en fecha 29 de junio de 2000,
por medio de la que se declara sin lugar la apelacin interpuesta por el abogado ALBERTO
MORN, en su calidad de co-apoderado judicial de la ciudadana AMPARO NGEL TOVAR,
contra la sentencia de fecha 21 de julio de 1999, mediante la cual se declar la conversin en
divorcio de la separacin de cuerpos de su cnyuge FERENZ HAMAL KISS; confirmando
as el fallo proferido por el Juzgado de Primera Instancia.

Contra esta decisin de alzada, anunci recurso de casacin el abogado ALBERTO

MORN, en su condicin de apoderado judicial de la ciudadana AMPARO NGEL TOVAR,
el cual, una vez admitido, fue oportunamente formalizado. No hubo impugnacin.

Recibido el expediente en esta Sala de Casacin Social, se dio cuenta del mismo en
fecha 05 de octubre de 2000, asignndose la ponencia al Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora
Daz.

http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/enero/002-240101-00418.HTM 1/5
2017-8-12 historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/enero/002-240101-00418.HTM

En fecha 21 de diciembre de 2000, fue designado como integrante de la Sala de

Casacin Social el Magistrado Dr. Alfonso Valbuena C., en sustitucin del Magistrado Dr.
Alberto Martini Urdaneta.

Concluida la sustanciacin del presente recurso de casacin y cumplidas como han

sido las formalidades legales, pasa esta Sala de Casacin Social a dictar sentencia bajo la
ponencia del Magistrado que con tal carcter la suscribe, con base en las consideraciones
siguientes:

N I C O

El formalizante del presente recurso de casacin ha formulado una nica delacin

por defecto de actividad, fundamentada en el artculo 313 del Cdigo de

Procedimiento Civil, en la cual se denuncia el quebrantamiento sucesivo de los
artculos 15, 206, 208, 131 y 132 del mismo Cdigo.

Alega que en el presente procedimiento de conversin en divorcio de la separacin

de cuerpos contenciosa, no se llev a cabo la notificacin del Fiscal del Ministerio
Pblico, como representante del Estado, del cual se requiere su intervencin como
parte de buena fe.

De igual forma, seala que la recurrida ha debido reponer la causa al estado de

ordenar la notificacin al Ministerio Pblico, a partir de que se inici la contencin
en el proceso en la Primera Instancia.

Para decidir, la Sala observa:

La solicitud de conversin en divorcio de la separacin de cuerpos, es aqulla
mediante la cual se pretende la definitiva disolucin del vnculo matrimonial, y se puede
presentar ante la instancia jurisdiccional competente una vez transcurrido un (1) ao, a partir
de que se ha declarado la separacin de cuerpos, tal y como lo establece el artculo 185 del

http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/enero/002-240101-00418.HTM 2/5
2017-8-12 historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/enero/002-240101-00418.HTM

Cdigo Civil. Con dicha solicitud se persigue, como se dijo anteriormente, disolver de
manera irrevocable el vnculo legal conyugal que mantena unidos a los cnyuges, los cuales
han estado separados de cuerpos durante un periodo mnimo de un (1) ao.

Sin embargo, dada la mencionada solicitud por uno de los cnyuges, el otro puede
invocar la reconciliacin, con lo cual comenzara un procedimiento contencioso, en razn de
la contradiccin entre ambos cnyuges para disolver el matrimonio; inicindose una
controversia entre ambos para lograr o no la ruptura definitiva del vinculo legal que los
mantena unidos.

A partir del momento en que en el procedimiento de conversin en divorcio de una

separacin de cuerpos, no hay acuerdo entre las partes, sino por el contrario, surge una
contencin por la actitud de ambos, es necesario la intervencin de un representante del
Ministerio Pblico, en razn de ser un procedimiento contencioso de inters para el Estado;
dada la proteccin de la institucin familiar como asociacin fundamental de ste. Tal
intervencin est sealada en el ordinal 2 del artculo 131 del Cdigo de Procedimiento
Civil, en el cual se afirma:

El Ministerio pblico debe intervenir:

1 (omissis)
2 En las causas de divorcio y en las de separacin de cuerpos contenciosa.
(omissis).

De igual forma, esta Sala en fallo de fecha 6 de abril de 2000, seal:

(...), la intervencin del representante del Ministerio Pblico es esencial en el

procedimiento de conversin en divorcio de la separacin de cuerpos cuando el
acuerdo deja de ser y surge una controversia.
(...)
Al surgir un conflicto de intereses entre los cnyuges, la proteccin de los mismos
es esencial dentro del orden jurdico, y en consecuencia toma relevancia la
presencia del Ministerio Pblico con el fin de resguardar y proteger los intereses
vinculados al orden pblico, social, las buenas costumbres y la administracin de
justicia.
(...)
(...)

http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/enero/002-240101-00418.HTM 3/5
2017-8-12 historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/enero/002-240101-00418.HTM

Con fundamento en lo antes expuesto, esta Sala Social, apartndose del criterio
asentado por la Sala de Casacin Civil, establece como requisito esencial en el
procedimiento de conversin en divorcio de la separacin de cuerpos contenciosa la
notificacin del Ministerio Pblico, la cual se deber practicar despus de realizada
la oposicin a la conversin cuando se alegue la reconciliacin para que intervenga
el Fiscal o la Fiscala como parte de buena fe en el procedimiento establecido en el
artculo 607 del Cdigo de Procedimiento Civil. As se decide.

As pues, se ratifica el criterio que mantiene la Sala en torno a la obligatoriedad de

notificar al Ministerio Pblico en las causas de divorcio y de separacin de cuerpos
contenciosa, como parte de buena fe, a los fines de que el Estado pueda garantizar el
resguardo y la proteccin de los intereses que tienen que ver con la materia de orden pblico
y social; as como las buenas costumbres y la administracin de justicia.

En el presente caso de solicitud de conversin en divorcio de separacin de

cuerpos, se observa que no hubo notificacin al Ministerio Pblico, razn por la cual, la
recurrida ha debido reponer la causa al estado en que se notifique al mencionado organismo
del inicio del actual procedimiento contencioso, por lo cual se constata que se ha obviado el
contenido del ordinal 2 del artculo 131 del Cdigo de Procedimiento Civil y del artculo
206 eiusdem.
En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, se declara procedente la
delacin formulada. As se establece.

D E C I S I N

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en

Sala de Casacin Social, administrando justicia en nombre de la Repblica y por autoridad de
la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casacin interpuesto por el abogado ALBERTO
MORN TORTOLERO, en su carcter de apoderado judicial de la ciudadana AMPARO
NGEL TOVAR, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo
Civil, Mercantil, del Trnsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripcin Judicial del
Estado Carabobo, de fecha 29 de junio de 2000. En consecuencia, se anula el fallo recurrido,
y se repone la causa al estado en que se notifique al Ministerio Pblico del actual

http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/enero/002-240101-00418.HTM 4/5
2017-8-12 historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/enero/002-240101-00418.HTM

procedimiento de divorcio, realizando la mencionada notificacin a partir del momento en

que se inici la contencin en el mismo, es decir, desde cuando la cnyuge aleg la
reconciliacin.

Publquese, regstrese y remtase el expediente al Juzgado de Primera Instancia en

lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripcin Judicial del Estado Carabobo.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casacin Social del

Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los veinticuatro (24) das del mes de enero de
dos mil uno. Aos: 190 de la Independencia y 141 de la Federacin.-

El Presidente de la Sala y Ponente,

____________________________
OMAR ALFREDO MORA DAZ
El Vicepresidente,

__________________________
JUAN RAFAEL PERDOMO

Magistrado,

___________________________
ALFONSO VALBUENA C.

La Secretaria,

___________________________
BIRMA I. TREJO DE ROMERO

R.C N 00-418

http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/enero/002-240101-00418.HTM 5/5