ANALISIS CRTICO

ARTICULO 226 C.P

SENTENCIA C- 204/93

SENTENCIA C- 154/05

LILIBETH ESCOBAR URBINA

JHONATAN ANDRES MOSQUERA ALVAREZ

HECTOR HERNANDEZ

Dr. HELI MANUEL MIRANDA CABARCAS

UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS

PROGRAMA DE DERECHO

BARRANQUILLA, 2016
Carta Poltica de Colombia

Artculo 226. El Estado promover la internacionalizacin de las

relaciones polticas, econmicas, sociales y ecolgicas sobre bases de
equidad, reciprocidad y conveniencia nacional.

El artculo anterior de nuestra carta poltica hace referencia a que el estado debe
motivarse a establecer un vnculo o nexo con varios pases con el fin de realizar
convenios o acuerdos que ayuden al fortalecimiento del estado, haciendo
referencia al intercambio de intereses que puedan resultar beneficiosos para el
desarrollo del pueblo Colombiano, dentro de esos beneficios podemos encontrar el
socorro mutuo, los mritos y tratados.

SENTENCIA C-154 DE 2005

Expediente LAT-268

Magistrado Ponente: Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra

Segn lo mencionado en la Sentencia C-154 de 2005 se pide a la corte una

revisin oficiosa de la Ley 895 del 21 de Julio de 2004 por medio de la cual esta
aprueba el Acuerdo de Cooperacin Econmica, cientfica, Educativa, Tcnica y
Cultural entre el Gobierno de la Repblica de Colombia y el Gobierno de Malasia,
dado en Putrajaya el 1 de Marzo 2001. Con base a esto se solicita declarar
exequible o valida la Ley 895 de 2004.

Con respecto a lo sealado anteriormente, en nuestra Carta Poltica existen varios

artculos que mencionan que nuestro pas debe promover las relaciones
internacionales y tratar de fomentar distintas actividades para el desarrollo y
beneficio del mismo estado, teniendo en cuenta las normas del pas y la igualdad
ante las oportunidades que pacten entre los estados. El estado debe dar a conocer
a otros su cultura, su educacin y tcnica de desarrollo de actividades
profesionales las cuales estas sern de gran beneficio para los acuerdos que se
pretendan realizar con otros pases, esto podemos evidenciarlo en los artculos
67, 70, 71 de nuestra Carta poltica siendo esta norma de normas segn la
jerarqua normativa.
Este acuerdo realizado el 1 de Marzo de 2001 por Ministro de Relaciones
Exteriores en ese entonces el Doctor Guillermo Fernndez de Soto quien era el
representante por el estado de Colombia pacta el acuerdo con el estado de
Malasia se tomaron los preventivos ante la expedicin de la Ley 895 de 2004 en
donde se aprueba el acuerdo realizado.

Con respecto a dicho en la sentencia y en lo sealado por la Ley anteriormente

mencionada el Estado colombiano muchas veces hace procedimientos tardos a
los eventos que por ley le corresponden, ya que cuando se aprueba esa Ley se
supone que la mesa del congreso est de acuerdo con la decisin tomada igual
que el Presidente de la Republica, de esta manera pensamos que la revisin
oficiosa que se pide a la corte constitucional de la Ley 895 de 2004 es volver a
realizar un proceso que ya est ejecutado. Si bien sabemos nuestra Carta Poltica
expresa en varios artculos la promocin de las relaciones internacionales y los
debidos procesos que el congreso debe hacer como funcin de una o nueva
legislacin para el Pas.

En caso de que esta norma o acuerdo sea inconstitucional o se muestre algn

desacuerdo valedero se tiene el derecho de pedir revisin sobre la misma, por
tanto si ya fue aprobada no tendra que volver a estudiarse para confirmar lo
establecido siendo que esta no vulnera ningn artculo de la constitucin.

Con respecto a los artculos 7 y 10 de la Ley 895 de 2004 que se mencionan en la

sentencia no hay ninguna duda a la ejecucin de este solo basta con el
cumplimiento de la normatividad para poder ejecutar las actividades y participar de
los beneficios del acuerdo sin pensar en que el acuerdo ser un perjuicio sino
entonces para se hacen los acuerdos? O qu tipo de negociaciones realizan los
representantes?

Muchas veces se llueve sobre lo mojado porque que tan necesario eran dos
debates por la cmara que ambos fueron positivos para en fin de cuentas aprobar
con los votos 160 representantes.

Adems no podramos dejar a un lado el aporte que el artculo 226 de nuestra

carta Poltica que hace referencia a esa promocin de actividades de desarrollo
econmico, social, cultural y educativo que con los recursos humanos se pretende
beneficiar a los Pases contratantes en este caso el Gobierno de Malasia y el
Gobierno Colombiano quienes pretenden intercambiar esos recursos que les sean
de gran utilidad y que como todo negocio jurdico no perjudique los intereses de
cada parte.

Adems en la Ley anteriormente mencionada uno de sus artculos hace referencia

a las posibles modificaciones que estas puedan tener en el acuerdo, resaltando
que estos sean de inters mutuo de cada Estado y que por ser este un acuerdo
legal tambin podr ser terminado si este afecta en decisiones o actividades que
puedan pactar para el desarrollo del bienestar del Pas dejando claro que ser solo
en el caso que esos intereses puedan verse afectado por alguna de las partes
contratantes al celebrar lo pactado.

SENTENCIA C-204 DE 1993

Expediente L.A.T.-006

Magistrado Ponente: Dr. Jos Gregorio Hernndez Galindo

En la sentencia c-204 de 1993 lo que se busca es la exequibilidad de la Ley 16 de

1992, por medio de la cual se aprueba el Convenio entre Colombia y Per para la
proteccin, conservacin y recuperacin de bienes arqueolgicos, histricos y
culturales, que se hizo en la ciudad de Bogot el 24 de mayo del ao 1989. Lo que
bsicamente busca este convenio entre Colombia y Per es la cooperacin y el
compromiso entre las dos naciones con el fin de (Artculo 1 del presente
convenio):

- Facilitar la circulacin y exhibicin en ambos pases de bienes

arqueolgicos, histricos y culturales a fin de alentar la mutua comprensin
y apreciacin de la herencia artstica y cultural de los mismos
- Prevenir las excavaciones ilcitas en lugares arqueolgicos y el hurto de
esos bienes, as como de los histricos y culturales
- Estimular entre cientficos y estudiosos calificados la bsqueda,
excavacin, preservacin y estudios de lugares y materiales arqueolgicos.

A lo largo de la presenta sentencia que ha analizado el grupo de trabajo la corte

constitucional hace un estudio al convenio y a la ley que lo cobija para llegar a la
determinacin de la constitucionalidad de estas, tambin se tuvo en cuenta la
intervencin por escrito de la Ministra de Relaciones Exteriores, Noem Sann De
Rubio quien mediante apoderada dijo que el asunto que se regula por el convenio
es objeto de instrumentos internacionales por medio de los cuales Colombia y
Per se han comprometido a adoptar medidas jurdicas, polticas, cientficas,
tcnicas y financieras para la proteccin del patrimonio nacional, claramente las
normas que amparan de forma constitucional este convenio son los artculos 63,
70, inciso 2, 72 y el artculo 9 porque la orientacin de este instrumento
internacional va orientado hacia la integracin latinoamericana.
A su vez el procurador de la nacin tambin rindi su concepto al respecto de la
Ley 16 de 1992, en el cual le solicitaba a la corte constitucional la declaracin de
exequibilidad puesto que estim que las disposiciones contenidas en ella
desarrollan el espritu de la Constitucin al consagrar la proteccin del patrimonio
cultural, arqueolgico e histrico de los dos Estados. La corte constitucional luego
de todo el estudio y el examen realizado a la Ley 16 de 1992 no encontr ningn
motivo alguno de inconstitucionalidad, razn por la cual procedi a declararla
exequible.

A concepto del grupo que nos toc hacer el anlisis de esta sentencia y del
artculo 226, s tienen relacin puesto que este artculo lo que busca es promover
la internacionalizacin de las relaciones polticas, econmicas, sociales y
ecolgicas sobre la base la equidad, la reciprocidad y la convivencia nacional, y
esto se ve de forma clara en la ley 16 de 1992 que fue tratada por la sentencia, en
la cual Colombia hace un convenio con un pas vecino como es lo Per en busca
de proteger su patrimonio arqueolgico histrico y cultural.