Vous êtes sur la page 1sur 14

Orientation lacanienne III, 4 Au moment o Lacan publiait ses crits

en 1966, il faut croire que ctait si peu


un terme courant que Lacan tait
Jacques-Alain Miller
amen indiquer en note - note 2 de la
Dixime sance du Cours page 339 - quil sagit du transfert chez
lanalyste.
(mercredi 13 fvrier 2002) Le contre-transfert nest pas ce qui
viendrait contrer le transfert, nest pas
X ce qui viendrait en opposition avec le
transfert. Ce terme a une valeur
RFLEXIONS comparable celle de contrepoint et il
SUR LE MOMENT PRSENT - 5 - dsigne lanalyste comme le sige dun
transfert venant rpondre au transfert
du patient, dune rponse de transfert.
Nos rflexions sur le moment Mais le transfert dont il sagit dans le
prsent dans le mouvement contre-transfert est essentiellement un
psychanalytique nous ont conduits cette transfert motionnel, pulsionnel. Ce
semaine essayer une formule qui est nest pas un transfert pistmique,
celle de la psychanalyse au pluriel.* Je comme celui que Lacan dfinira
considre que sa validit est explicitement partir de 1967, celui de
suspendue la poursuite de ce la supposition.
sminaire et quelle tmoigne plutt Le terme de contre-transfert
dune interrogation sur larticulation que sautorise de Freud, de son texte de
les faits nous imposent entre le 1910 auquel sest rfr Graciela
singulier de la psychanalyse, la Brodsky la dernire fois, ce texte qui
psychanalyse au singulier, et la pluralit sintitule Perspectives davenir de la
que nous sommes forcs de constater thrapeutique analytique 1, et qui fut
dans lexercice qui se recommande de prononc en ouverture du Congrs de
ce terme de psychanalyse. Nuremberg, le second congrs de
Ce moment prsent, nous allons lAssociation internationale, et en fait le
lillustrer par une tude fouille, premier o cette Association tait
laquelle a procd ric Laurent, de la existante, puisque le prcdent tait
thorie qui est celle de quelquun que encore informel.
nous pouvons appeler un collgue, Cest un texte trs intressant - jen
sans le choquer lui-mme, un collgue avais prpar un commentaire pour la
qui est prsident de lAssociation dernire fois, que je reporterai plus
internationale de Psychanalyse. ric tard - qui permet de se replacer en
Laurent sest dvou dpiauter 1910 et de voir comment Freud
luvre thorique de M. Daniel prophtisait lavenir de la psychanalyse.
Widlcher, qui aujourdhui, et pour Il constatait qu lenthousiasme des
quatre ans, va donner le ton comme il dbuts avait succd un certain
pourra dans cette Association sentiment de dpression chez les
internationale. analystes en raison des grandes
Nos rflexions nous ont conduits difficults quils pouvaient rencontrer et
mettre au premier plan le terme et le o il leur annonait avant longtemps un
concept de contre-transfert, qui nest accroissement de la puissance
dailleurs pas un terme cl pour M. thrapeutique de la psychanalyse.
Widlcher, mais nous donnons Ce qui donnait Freud avant tout
contre-transfert une acception largie. confiance en 1910 - ce ntait pas mal
Quest-ce que le contre-transfert ? vu -, ctait la dbilit de lespce

* 1
La transcription de ce cours a t assure Freud S., La technique psychanalytique,
par Catherine Bonningue, Batrice Paris, PUF, 1953, pp. 23-34 ; Les chances
Chahtoussi, Bernard Cremniter Jean- davenir de la thrapie psychanalytique ,
Claude Encalado et Grard Le Roy. uvres compltes, T. 10, pp. 63-73.

80
J.-A. MILLER, Orientation lacanienne III, 4 - Cours n10 13/02/2002 - 81

humaine, ce quil appelait die contre-transfert amen par Freud en


Autorittsucht, le dsir passionn ou la 1910 comme un phnomne
manie dautorit, et puis die surmonter, il sest produit une
Haltlosigkeit der Menschen, la fragilit, extraordinaire dynamique dont on peut
linconsistance de lhumanit. Et Freud dire quelle a tout emport sur son
rassurait les analystes en leur disant : passage, hormis le cercle qui a
Vous pouvez faire fond sur continu de se rfrer Lacan.
linconsistance humaine et son dsir Pour Freud, la psychanalyse, quand
passionn de lautorit, pour penser il la mise au monde, ctait un
qu force la psychanalyse gagnera dchiffrage de linconscient, un
son profit cette autorit, mesure dchiffrage des formations de
mme que la religion se dbilite et que linconscient. Il revenait lanalysant,
les identifications jusqualors proposes dans lexprience analytique, de
ne remplissent pas leur fonction. Donc, produire du matriel, cest--dire du
ayez confiance. Jusqu prsent, signifiant lui tant opaque en raison du
lautorit, la suggestion sociale na pas refoulement, et la fonction de lanalyste
fonctionn en faveur de la tait celle de linterprte, du dchiffreur.
psychanalyse depuis dix ans. Il Il suffit de se rfrer ce moment
avouait que, lui, Freud aprs tout ne initial - lanalysant produit tout va du
payait pas tellement de mine, que lon matriel dont il ne sait pas quoi faire,
ntait pas port le croire, mais il lanalyste est dans la position sereine,
prophtisait que, petit petit, lAutre la position objective, la position neutre,
social passerait du ct de la du dchiffreur -, il suffit de se replacer
psychanalyse, et quil finirait par se ce moment initial pour comprendre ce
produire un effet gnral qui favoriserait que Lacan en est venu dire, bien plus
la puissance thrapeutique de la tard, que lanalyste et lanalysant sont
psychanalyse. Tout le monde finirait par du mme ct par rapport
tre inform de la psychanalyse et, de linconscient.
ce fait, le dguisement des pulsions En effet, pour lun et pour lautre, il y
dans les symptmes ne serait plus a une opacit signifiante dchiffrer,
opratoire parce que tout le monde lanalysant ne sait pas ce que a veut
saurait peu ou prou les dchiffrer. Ds dire et lanalyste non plus. Cest la
lors, lAutre social tant inform, il se fonction propre de lanalyste daider
produirait un certain abrasement du lanalysant dchiffrer les formations
chiffrage symptomatique. de son inconscient. Donc, la position
Ce qui tait vraiment trs bien vu et initiale est exactement celle que dcrit
qui nous aide aujourdhui mme Lacan, savoir lanalyste et lanalysant
comprendre pourquoi la clinique est du mme ct par rapport lopacit du
floue, et pourquoi des catgories aussi texte inconscient.
quivoques que celle de la dpression Cest partir de cette disposition
peuvent tre accrdites. initiale que le transfert de lanalysant a
Mais, aprs lavoir voqu, je laisse t repr dabord comme un obstacle,
le commentaire de cet article pour plus comme une interfrence, et cest
tard. Cest dans ce contexte que Freud seulement dans un second temps -
mentionne le contre-transfert comme un comme a a t repr - que lobstacle
phnomne surmonter par lanalyste : a t transform en moyen, puis mme
Aucun analyste ne peut aller plus loin en condition du dchiffrage.
que ne lui permet son inconscient . Il Eh bien, on peut dire que ceux qui
introduit ainsi la ncessit dune auto- ont labor la technique du contre-
analyse, voire dune analyse en bonne transfert ont pens faire la mme
et due forme de lanalyste par un autre chose, savoir quen effet le contre-
analyste. transfert de lanalyste, le transfert de
Or, ce que le moment prsent nous lanalyste, a dabord, disent-ils, merg
invite considrer dans lhistoire de la pour Freud comme un obstacle, et ils
psychanalyse, cest que, partir du se sont vous, eux, transformer cet

81
J.-A. MILLER, Orientation lacanienne III, 4 - Cours n10 13/02/2002 - 82

obstacle en moyen et en condition de dsespoir, de ravage, produits par


lexprience analytique. lexprience analytique. Et donc, le
Cest ainsi, par exemple, quen 1975 culte du vcu, que Lacan signale dj
Otto Kernberg, dans son article sur le au dbut des annes 50, quil signale
contre-transfert o il valide cette sans prvoir encore la dynamique
catgorie, distingue le contre-transfert irrsistible du contre-transfert, ce culte
classique et la nouvelle conception du vcu a conduit les analystes dans la
opratoire du contre-transfert. Le voie de faire du contre-transfert un
contre-transfert classique, cest celui moyen, une condition, un instrument de
que Freud a signal en 1910 et quun lexprience analytique.
certain nombre de textes ont Cest finalement ce contre-transfert
dvelopp, savoir que lanalyste ne qui a fragment la psychanalyse telle
peut pas ne pas avoir une raction quon constate son tat aujourdhui du
inconsciente au transfert du patient et ct de lAssociation internationale, que
que cest une raction quil sagit de a a t vraiment loprateur de la
surmonter. dissolution de la thorie et de la
cette conception classique, il technique analytiques.
oppose comme opratoire une Cela nous donne une nouvelle
conception dite totale du contre- perspective sur lhistoire de la
transfert, celle qui admet comme un psychanalyse. Lorsque Lacan a
facteur de lexprience analytique la commenc son enseignement en 1953,
raction motionnelle totale de il nen avait pas aprs le contre-
lanalyste au patient - totale ici veut dire transfert qui nen tait qu ses
que ce nest pas seulement nvrotique balbutiements, il en avait aprs
chez lanalyste, ce nest pas seulement lEgopsychology, mais qui nous
ses limites qui sont en cause. Et partir apparat rtrospectivement comme un
du moment o lon admet cette raction solipsisme psychanalytique. On
motionnelle totale, alors le contre- soccupe de lappareil psychique du
transfert devient un moyen de la patient comme tant un monde clos. Au
comprhension du patient, et il est point que si Kernberg a gagn une
lgitime de faire un usage technique du place dans lhistoire de la
contre-transfert. psychanalyse, cest en essayant de
On comprend ce qui a, de faon faire une synthse entre le solipsisme
irrsistible, entran la majorit des de lEgopsychology et les relations
analystes dans cette voie. Cest que, du dobjet.
patient, ils ont pens quils navaient Lacan en 1953 avait affaire, pas du
jamais quune connaissance indirecte, tout ce quoi nous avons affaire
par le biais du langage. Lacan, bien sr, aujourdhui, il avait affaire un
partir de 1950, leur a dit : Cest l solipsisme psychanalytique, et il pouvait
que a se passe, cest l que vous avez donc diagnostiquer dans la
interprter, au niveau du signifiant. psychanalyse de son temps un oubli de
Mais pour la majorit des analystes, le la fonction de la parole et du champ du
langage ce ntait quune expression langage. Et en face, il dressait ldifice,
trs indirecte. Ils cherchaient, au-del il pointait lvidence de
du langage, le vcu du patient, quils lintersubjectivit, de la communication
ont t bien en peine datteindre. Pour intersubjective, cest--dire quil faisait
eux, le signifiant tait un obstacle sur la la thorie de la psychanalyse partir de
voie du contexte vcu. Et, logiquement, la relation analytique comme
ils nont trouv ce vcu que chez eux- communication intersubjective. Il faisait
mmes. Ils se sont considrs comme la thorie de la psychanalyse comme
un lment de lexprience et le une thorie de la pratique
vritable contact vcu, ils lont trouv psychanalytique, alors que
par lintrospection. Cest chez eux quils lEgopsychology, pas du tout, elle
se sont mis constater les partait dune thorie de linconscient.
phnomnes, en gnral dennui, de Mais cest vrai que Freud est parti de l.

82
J.-A. MILLER, Orientation lacanienne III, 4 - Cours n10 13/02/2002 - 83

Il est parti de linterprtation des rves reprsenter le Un au milieu dune


o il ny a pas la relation analytique configuration plurielle, dont il a aussi
dune faon manifeste, o il y a du bien rendre compte, et cest ce quoi
signifiant dchiffrer, cest tout. nous nous efforons.
En face de lEgopsychology, La psychanalyse au singulier, jai eu
hritire, entre guillemets, du loccasion de le dire, est fonde sur les
solipsisme freudien, Lacan a dress la deux retours auxquels Lacan a
communication intersubjective, et il a procd : le retour Freud et le retour
commenc par une description la logique.
phnomnologique de lexprience Le sens du retour Freud en
analytique. Il y en a un qui parle, il y en psychanalyse qui tait promu par
a un autre qui coute, il y a du sens qui Lacan, cest un retour au Un de
circule, il sagit de savoir qui reconnat lorigine, alors que Lacan en tait dj
ou non ce sens, ou va le chercher, etc. constater la bablisation de la
En effet, du point o nous sommes, psychanalyse. Il a pu citer longuement,
nous pouvons dire : Lintersubjectivit dans son article de Variantes de la
a eu raison de lEgopsychology. cure-type , un texte de Glover qui
Lvidence de lintersubjectivit a eu faisait tat de lclectisme croissant des
raison de la construction thorique de psychanalystes la date de 1954.
lEgopsychology, aujourdhui nglige, Glover constatait que, dans les groupes
oublie, que lon met de ct mme aux analytiques, il y avait parfois des
tats-Unis. Mais lintersubjectivit a eu positions extrmes mais que ce qui les
raison de lEgopsychology sous la tenait ensemble, ctait un groupe
forme du contre-transfert, cest--dire mdian caractris par une absence
que lanalyste est apparu, dans doriginalit et par un clectisme
lexprience, plutt sujet quinterprte. affich.
Le paradoxe, cest que plus nous Cest par rapport cette bablisation
nous intressons au moment prsent et que Lacan constatait quil avait recours
plus nous sommes reconduits en effet Freud pour restituer la
ce moment de partage des eaux du psychanalyse son singulier, par
dbut des annes 50 o Lacan opposition des dviations qui seraient
opposait lEgopsychology autant de reniements.
lintersubjectivit, et o il distinguait A quoi attribuait-il foncirement la
demble deux intersubjectivits, sur le pluralisation et la multiplication des
registre imaginaire et sur le registre dviations psychanalytiques ? Il
symbolique. imputait cet effet la pression sociale,
Lhistoire de la psychanalyse depuis ce qui est reconnu, ce qui est requis
cinquante ans est faite dune pour tre reconnu par lAutre social.
dynamique qui se poursuit et Quest-ce que visait en fait Lacan,
sapprofondit au niveau de ds le dbut des annes 50 ? Il visait la
lintersubjectivit imaginaire, cette socit amricaine. Il se rfrait
intersubjectivit imaginaire qui est au limmigration europenne aux tats-
principe du pluriel de la psychanalyse Unis et il faisait une analyse, en effet,
contemporaine. En revanche, de ce que les immigrs dcids
lenseignement de Lacan est anim par sassimiler, se placer, taient conduits
la dynamique de lintersubjectivit adopter des valeurs incompatibles
symbolique. avec la psychanalyse proprement dite.
Du ct de lintersubjectivit Donc, dj au dbut des annes 50,
imaginaire, le pluriel est fatal, alors que, cest lamricanisation quil imputait
du ct de Lacan, lattachement lessentiel des dviations de la
perdure lunit de la psychanalyse. psychanalyse.
Mais cest une unit qui ne peut pas Maintenant, il nest pas question de
prtendre aujourdhui surplomber ce cet effet dimmigration, il est question
quest la psychanalyse dans les faits. de mondialisation, cest--dire de
Le lacanisme peut prtendre lextension universelle des valeurs

83
J.-A. MILLER, Orientation lacanienne III, 4 - Cours n10 13/02/2002 - 84

amricaines dont nous sentons tous les le refuge de lorigine de la


jours la pression, mme si, comme, psychanalyse o rsiderait son unit,
parat-il, le disait le Corriere della Sera il o serait labri lunit de la
y a quelques jours, la France est le psychanalyse.
pays le moins amricanis dEurope. Il faut encore dmontrer lunit de
Le retour lacanien Freud avait pour luvre de Freud, mais troisimement,
but de construire le Un de la travers Freud, Lacan pensait pouvoir,
psychanalyse contre son pluriel que au dbut des annes 50 et dans la
Lacan voyait dj prolifrer. suite, dgager les principes dune
La premire thse quoffrait ce retour discipline, ses fondements et une
Freud cest Freud et le Un de la structure. Quand il considrait la
psychanalyse . relation analytique comme dialogue, il
Ce Un de la psychanalyse est la pouvait dire page 418 : Le dialogue
chance de la psychanalyse au singulier analytique a une structure.
parce quil est origine, et cela supposait Cest a le sens du structuralisme de
bien sr quon admette le privilge de Lacan. Le sens du structuralisme de
lorigine, privilge dont il est trs Lacan, ce nest pas la linguistique, ce
discutable quil soit aujourdhui une nest pas Lvi-Strauss, le sens du
vidence. structuralisme de Lacan, le pourquoi de
Ctait encore une vidence en 1950 ce structuralisme, cest la rduction
que lorigine avait un privilge, parce radicale du multiple psychanalytique,
que le privilge de lorigine soppose cest la construction de la psychanalyse
une thse qui fait valoir la supriorit du au singulier.
dveloppement sur lorigine, le privilge Cette psychanalyse au singulier,
de lorigine soppose au privilge du Lacan a pens pouvoir la construire sur
progrs. Et Lacan pouvait faire fond l- le fondement de la parole. Et cest
dessus en 1950, et je me demande si justement ce fondement de la parole
aujourdhui, en 2002, il est raisonnable qui a t labor sa faon par les
de faire fond sur le privilge de lorigine doctrinaires du contre-transfert. Ils ont
par rapport au privilge du progrs. labor leur faon une doctrine de la
Cest beaucoup plus douteux. relation.
Cela imposait Lacan aussi bien de Tandis que, quatrimement, le retour
dmontrer lunit de luvre de Freud, Freud ctait pour Lacan aussi bien
et donc a le conduisait privilgier un retour la logique de la dcouverte
chez Freud lui-mme lorigine. Freud de Freud. Do ce que nous avons
est origine, mais, en plus, nous admis comme allant de soi, mais dont
privilgions dans Freud lorigine de sa nous voyons le relief aujourdhui,
dcouverte, cest--dire le premier aujourdhui que nous nous intressons
moment de luvre de Freud, le ceux pour qui a ne veut plus rien
ternaire des uvres initiales, dire, do laccent incessamment port
LInterprtation des rves, la par Lacan sur la rigueur et sur la
Psychopathologie, le Mot desprit. cohrence.
Cela conduisait aussi Lacan Dabord sur la rigueur. Tout ne peut
interprter la seconde topique partir pas se dire concernant la
de la premire et de privilgier lunit de psychanalyse, tout ne peut pas se faire
luvre freudienne. Comme Lacan au nom de la psychanalyse. Au
lcrit page 404 des crits : Les contraire, ce qui se dit et se fait est
tapes et les virages de luvre de toujours tenu de se justifier par rapport
Freud sont commands par le souci de au fondement.
Freud de maintenir le sens premier Et la cohrence. Cohrence de
dans sa rigueur premire. luvre de Freud travers ses
Cest pourquoi lintervention de variations, cest--dire unicit de
Lacan dans la psychanalyse a pris lintention de Freud. Le retour Freud
dabord la forme du commentaire de ctait a, un retour lintention de
textes freudiens comme tant le muse, Freud, avec les contradictions et les

84
J.-A. MILLER, Orientation lacanienne III, 4 - Cours n10 13/02/2002 - 85

tensions que cela a introduit, dans la logique a t appareille par Lacan de


mesure o Lacan a t amen faons diffrentes. Il a pu saisir, dans
imposer la logique freudienne luvre un premier temps, cette conclusion de
de Freud lui-mme, se prvaloir dune la cure comme ltablissement dun
logique freudienne simposant luvre nouveau rapport la mort, et, dans un
de Freud. deuxime temps, il la saisie comme
Lenseignement de Lacan a en effet ltablissement dun nouveau rapport
pris dans une tension entre la logique la jouissance, de telle sorte que, dans
freudienne et luvre de Freud, qui ny ce second moment, la logique de la
rpond pas toujours, a pos que cette cure est une logique du fantasme - cest
logique prvaut sur Freud, et donc a le titre dun de ses sminaires. Mais ce
jaug les noncs de Freud au gr de qui vaut au lacanisme limputation de
la logique freudienne. dogmatisme, ce qui lui rend difficile
On peut dire que, au nom du dadmettre le pluriel de la
fondement de la psychanalyse, Lacan psychanalyse, cest la thse logicienne
en effet a remani le discours de Freud. qui assimile la cure un processus de
Do la tension qui parcourt dduction, et qui fait donc de lanalyste
lenseignement lacanien, qui consiste, un oprateur qui nest pas dans la cure
dune part, revenir luvre de Freud comme un sujet qui amne ses
pour retrouver le sens de lexprience motions, son fantasme, ses difficults,
analytique, mais, deuximement, mais qui est un oprateur dont les
reformuler luvre conformment au particularits sont annules. Que Lacan
sens de lexprience, et poser quil ny les disent sous le mode de la
a quune seule faon de faire qui soit mortification ou de la traverse du
cohrente avec le dispositif, quil y a un fantasme ou de la position de lobjet
usage et un seul qui est cohrent avec petit a, ce sont autant de formulations
le dispositif freudien. qui sauvent lunicit de la
Cette thse de lunicit de lusage psychanalyse.
est au fondement de ce que lon a pu Il faudra maintenant complter le
appeler le dogmatisme lacanien. Nous sens du retour Freud dun sens du
pouvons penser que ce terme est trs retour la logique. On peut dire que
injuste, mais il faut voir sur quoi il Lacan la annonc avant mme
sappuie. Il sappuie en effet l-dessus : dannoncer son retour Freud et qui
le sens du dogmatisme lacanien, cest nest pas moins important. On peut
que la cure analytique a une logique. Et mme dire que le retour Freud
cest a lessence du lacanisme en sordonne au retour la logique,
psychanalyse, que la cure a un point de expression qui figure, comme je lai
dpart typique et un point darrive dj signal, dj dans son crit de
typique. Et cest ce qui a fait dans le 1945 sur Le nombre treize et la forme
lacanisme lacuit de la question de la logique de la suspicion , et qui conoit
fin de lanalyse. Le lacanisme, au moins la logique comme une base, je le cite,
le lacanisme classique, dit : solide comme le roc, et non moins
lexprience a un point de dpart et un implacable quand elle entre en
seul, une fin et une seule. mouvement .
Ce qui fait que lexprience a un Bien que ce texte-l traite dun
parcours, est suppose avoir un problme arithmtique rcratif, ce qui
parcours qui sapparente un lanime cest cette notion dun
processus de dduction. Cette mouvement implacable, en tant que
conception culmine avec la proposition logique, qui anime la cure analytique.
de la passe, qui veut dire il y a une Rien nest plus loin, rien nest plus
logique de la cure, et qutant donn oppos la plasticit, la flexibilit, la
comment sinaugure lexprience mollesse, la mlasse, le ct
analytique, elle se conclut logiquement dgoulinant, dexprimer son rapport
dune seule faon. lexprience analytique qui prvaut
Sans doute cette conception, cette aujourdhui chez les tenants du pluriel.

85
J.-A. MILLER, Orientation lacanienne III, 4 - Cours n10 13/02/2002 - 86

Je laisse de ct le sens du retour la mortification et l il faisait taire, lui,


la logique pour minstruire, comme ses signifiants pour faire surgir le lieu
vous-mmes, de leffort qua fait ric de lAutre auprs duquel le sujet
Laurent, explorateur, pour nous calculait sa partie.
savanant dans des terres encore peu Ensuite Lacan a prcis, comme la
balises de la pense de Daniel montr Jacques-Alain Miller, que la
Widlcher, prsident de lAssociation mortification annonce et dsigne le lieu
internationale de Psychanalyse, et qui de ce qui fait trou dans lAutre - mort ou
ordonne sa pratique de la psychanalyse jouissance - et qui peut scrire de la
au concept de lempathie, sauf erreur - lettre petit a.
afin de nous prparer dventuels Aprs le schma I, la premire ligne
dialogues venir. du discours de lanalyste va inscrire
lanalyste la place de petit a divisant,
ric Laurent causant la division du sujet.
Nous sommes maintenant
familiariss avec ltrange paradoxe de a S
lusage contemporain du contre-
transfert, o il sagit de produire un
Cette place de lanalyste la place
tiers, conu comme unit suprieure ou
de lobjet avait son reprage dans la
mise en continu de lanalyste et de
tradition kleinienne du fantasme ou
lanalysant. Cest une sorte de modalit dans le surmoi la James Strachey.
unienne du lien transfrentiel. Nous retrouvons dans le vocabulaire
Distinguons la structure du transfert du contre-transfert la rduction et la
qui, en elle-mme, opre une rduction
cration dun nouveau terme, mais rien
- de deux, elle produit un plus petit a -
nest sa place. Nous retrouvons un
distinguons-la, cette structure du
effort de rduction dune part, puis de
transfert, de la construction contre-
construction du tiers analytique, ladite
transfrentielle. tiercit.
La sance analytique produit un effet Par exemple, nous en tions rests
de rduction qui nest pas celui qui est la semaine dernire sur une sance
vis ainsi. Lacan a pu faire apparatre
danalyse dun analyste californien o
cet effet de rduction de diverses
surgissait une srie dobjets en position
manires. Par exemple, lors de la mise
de tiers qui ensuite constituait une unit
en place du schma I,
suprieure. A ce propos, Philippe La
Sagna lisant en parallle ces textes et
a A les textes que Jacques-Alain Miller a
voqus dans le Cours, remarque que
dans cette sance, dont vous vous
rappelez, qui par une succession
dassociations donnait lieu et place
ltouffement comme signifiant cl

Jacques-Alain Miller
S a' Ctaient les associations de
lanalyste.

il notait combien le fait quil y ait deux ric Laurent


sujets, chacun articul sur le triangle Les associations de lanalyste,
imaginaire, chaque sujet prsentant son absolument. La Sagna notait que le
moi et son Autre, comment, quand il premier objet tiers, avant dtre une
venait dans la sance, on avait un effet voiture ou ensuite le rpondeur est
de rduction : il restait un sujet et dabord une lettre, une lettre laisse l
lAutre puisque, entre-temps, il y en en souffrance, et en effet comme il dit,
avait un qui stait rduit la place de a, a ne sinvente pas, cest vraiment

86
J.-A. MILLER, Orientation lacanienne III, 4 - Cours n10 13/02/2002 - 87

lobjet lacanien qui surgit. ventail de modalits de constitution de


Revenons dailleurs prcisment sur cet objet tiers interne dans la cure, mais
cette lettre qui sinscrit dans cette srie maintenant nous allons donc nous
des objets en marge, des objets qui tourner vers une version particulire,
dbordent, qui surgissent sur ces celle de Daniel Widlcher.
marges de la sance, des associations. Nous examinerons la construction de
Lanalyste dit : Je remarquai une ce quil appelle la co-pense, mode sui
enveloppe sur la table ct de ma generis du tiers analytique et nous
chaise, elle tait l depuis plus dune examinerons son usage dans la
semaine, jy prenais rapidement des pragmatique de la cure.
notes pour moi. Les travaux de Daniel Widlcher
Donc cest vraiment un objet de type sont avares de cas cliniques, pour
bloc-notes, enveloppe transforme autant que jai pu en prendre
topologiquement, au lieu dtre connaissance dune srie darticles. Je
contenant elle devient contenu, ne connais pas tout, mais je finirai par
enveloppe transforme en message connatre tout, mais pour linstant je
comme la fin du conte dEdgar Poe mapproche, donc je saurai vraiment si
que Lacan a fait valoir. cest le cas ou pas plutt la fin.
Mais cette opration topologique Quelques vignettes dans tel ou tel
devient dailleurs le support, pour article sont cependant suffisantes pour
lanalyste, dune interrogation globale si nous y retrouver. Et dans son dernier
lon peut dire, plus gnrale sur le livre publi, Les nouvelles cartes de la
langage comme tel et lobjet quil psychanalyse, la mise en place de la
enserre, le mensonge fondamental quil problmatique se fait ds le dbut du
comporte. chapitre VI intitul La communication
Remarquons, en effet, la logique psychanalytique .
implacable des associations de Il oppose les tenants de ceux qui
lanalyste. Il parle de lenveloppe et il disent : il existerait une asymtrie
dit : Je navais pas jusque-l remarqu foncire entre lactivit mentale - quel
les lignes en bas de lenveloppe qui beau terme, nest-ce pas ? -, lactivit
semblaient indiquer quelle faisait partie mentale de lanalysant et celle de
dun envoi en nombre. Mais cela ne lanalyste. La parole requise de lun et
pouvait pas tre le cas car il sagissait le silence de lautre matrialiseraient
dune lettre dun collgue italien qui cette asymtrie, cest le dispositif
mavait crit propos dun sujet lui freudien. Eh bien pourtant, en ralit, il
paraissant trs dlicat et devoir rester existe une grande identit dans le mode
strictement confidentiel. Je pensais de pense entre les deux types
avoir peut-tre t crdule en croyant dactivits.
la prtendue confidentialit de la lettre. Et il appuie cette dclaration sur
lidentit et le refus de la dissymtrie
a, cest vraiment formidable, cest sur un recours que nous commenons
une rflexion en effet sur la place et la connatre : Lcoute de lanalyste est
fonction de la croyance dans le langage occupe par des reprsentations
qui mrite toute notre attention, et a mentales, construites par rfrence
sarrte l. Ensuite, tout portera sur une partir des paroles de lanalysant .
autre croyance, mais enfin cest lore Et, pour bien se dmarquer de ce
du dveloppement. que
De mme, Yasmine Grasser a pu
signaler la faon particulire dont Andr Jacques-Alain Miller
Green procdait, lui, pour construire sa L, a fait bien comprendre la valeur
fonction de la tiercit, ou sa version de de ce qui parat nigmatique quand
la tiercit, elle en parle dans son Lacan assigne lanalyste un je ne
article du volume Qui sont vos pense pas . On voit chez Widlcher la
analystes ? notion de comme analyste, je pense ,
Nous pourrions distinguer un vaste et je pense de la mme faon que

87
J.-A. MILLER, Orientation lacanienne III, 4 - Cours n10 13/02/2002 - 88

lanalysant . analytique.
lhorizon, cela sinscrit dans la Il distingue donc des formes de
fragmentation de la psychanalyse. communication, en dehors et dans la
Lintention freudienne, cest tout de pratique psychanalytique. Il note quil y
mme : il y a du matriel, lanalysant a deux formes de communication
produit du matriel, il revient naturelle, celles qui ont lieu en dehors
lanalyste de le dchiffrer dune faon de la sance analytique : la
objective. A lhorizon, le facteur communication informative et la
analyste est en quelque sorte communication interactive. Pourquoi
neutralis, on fait la mme analyse pas ?
avec nimporte qui. Il y a quand mme Lanalyste et lanalysant, dit-il,
cet horizon dobjectivit de la cure doivent se dgager de ces deux formes
analytique. de communication naturelle pour
Alors que, dune faon ou dune accder une thorie spcifique, une
autre, et a se poursuit chez Lacan, en communication nouvelle, la
effet a commence dire : lanalyste communication psychanalytique comme
est une prsence mortifie en tant telle. La voil sa dfinition. Donc, la
quimaginaire dans la cure, donc il est communication porte alors non pas sur
dpouill de ses particularits ce qui est signifi mais sur lacte de
fantasmatiques, inconscientes, etc. reprsentation.
Cela conduit en effet tout droit Quest-ce que cest ? Nous allons
lanalyste en position dobjet petit a, voir. Lacte de reprsentation cest : je
cest--dire autre chose quun sujet, un me reprsente tant en train davoir une
dchet, un objet compact et dense, reprsentation mentale, enfin me
mais il nentre pas en ligne de compte semble-t-il, mais je ne suis pas certain
ce quil peut penser, ce quil peut croire, en effet, mais enfin voyons ce que
ses motions, etc. cest, cest la communication par
De lautre ct au contraire, on voit insight.
bien que chaque cure est Elle fonctionne en deux temps.
ncessairement dpendante des Premirement, lanalysant dcouvre
associations propres lanalyste, en une pense impromptue, en rupture
tant quil pense, en tant quil est sujet partielle ou totale vis--vis des penses
une activit mentale, des processus qui la prcdent . a, cest une
inconscients. Chez Widlcher dailleurs, exprience en effet frquente chez
ce nest pas linconscient qui est au lanalysant : jallais vous dire a, mais l
premier plan, cest lactivit mentale. justement il y a quelque chose qui na
aucun rapport qui marrive lesprit. Ou
ric Laurent bien : je vais vous dire quelque chose
Cest lactivit mentale. et l cest plus un blanc, a y est, a
mchappe, je ne sais plus, etc.
Jacques-Alain Miller Donc, il y a une pense
Cest le je pense , cest le cogito impromptue en rupture partielle ou
de Widlcher. totale vis--vis des penses qui la
prcdent. Lanalysant constate le
ric Laurent hiatus - cest nouveau, ou alors cest
Cest mme un co-cogito. Cest le perdu, ou bien je ne my retrouve plus -,
co-cogito. Cest trs explicit. [il] constate le hiatus et sinterroge sur
Et pour bien se dmarquer de ce les raisons de sa survenue. Lanalyste
quil a appris de Lacan dans les annes de son ct communique lanalysant
53-58 et de ce que les reprsentations une pense qui aurait pu succder
mentales pourraient voquer de celle qui loccupait prcdemment -
signifiant, il oppose une conception Ah ! l, vous voyez, vous vous tes
linguistique de linconscient qui nest arrt de parler, vous alliez parler de
pas la sienne, une conception votre mre ; cest ce qui se passe
communicationnelle de linteraction chaque fois que vous approchez

88
J.-A. MILLER, Orientation lacanienne III, 4 - Cours n10 13/02/2002 - 89

vraiment vraiment intense le rapport de la communication interactive.


votre mre, vous perdez le fil. Donc Et quau fond il doit avoir une
lanalyste communique quelque chose : rserve, voil la seule fonction de ce
encore un effort, approchez-vous de la silence mais part a cest pour mieux
chose. lautoriser tre bruyant, cest pour
Ainsi, dit Widlcher, puisque mieux lautoriser penser, pas du tout
lanalyste communique sa pense, il y tre silencieux. Et aprs tout,
a une identit des processus de lanalysant aussi doit faire silence
pense. Linterprtation rpond la puisquil faut quil abandonne toute
pense impromptue et lui propose un planification du discours, je cite : et
dveloppement immdiat. Ceci implique quil doit observer les penses qui font
que lactivit de lesprit du irruption dans le champ de lactivit
psychanalyste soit trs proche de celle mentale, tout cela conduit une forme
de lanalysant. Jai propos le terme de oblige de silence, un foss ncessaire
co-pense pour dfinir cette proximit. entre ltat mental identifi et lannonce
Voil la dfinition. Arrtons-nous un dune proposition cense exprimer cet
moment pour bien saisir la chose. tat.
Donc il y a une premire pense, Donc le foss en question, on le voit,
cest la distinction reprise entre sujet de
S1 S2 lnonc et sujet de lnonciation, il y a
entre les deux une barrire.
Dans ce foss, cette bance, Daniel
Widlcher est prt reconnatre que
notons-la S1, il y a une pense
sagite quelque chose qui a les rapports
impromptue qui vient chez lanalysant. Il
les plus tranges avec ce quon appelle
y a une pense S2 qui est induite
communment pense, puisque cest
dailleurs par cette premire et qui est
aprs coup que le sujet analysant peut
vraiment une rponse, qui vient en
dire jai eu une pense , mais ce qui
rponse ; cest une pense en
est premier, cest ladresse lanalyste,
continuit avec cette premire pense
cest parce quil veut parler ou, en
et appele par celle-ci.
termes de Widlcher, cest parce que
Il faut donc dabord une premire
le sujet se place dans une perspective
rupture avec la communication
de communication, dans une intention
imaginaire, avec linteraction premire,
informative, quil adopte aprs coup une
moyennant quoi il y a surgissement
heuristique susceptible de dgager de
dune capacit nouvelle, un processus
lensemble des contextes une forme
nouveau et spcifique sinstalle dans la
propositionnelle qui lengage dans un
situation analytique, il sagit de cette
acte de parole : jtais en train de
capacit de penser la place de
penser , ou jtais en train
lanalysant - cest dit comme tel -, dtre
dimaginer que, mais au fond dans
une partie de son systme de pense.
les deux cas il nest pas juste de se
Donc il sagit bien vraiment de ce que
rfrer une perception interne.
dsignait Jacques-Alain Miller comme
L, on pourrait le suivre en effet. Dire
le processus psychanalytique alors que
je pense a nest pas regarder une
lanalysant et lanalyste sont la mme
chose pense qui sagiterait dans le
place.
cerveau, ou quon lirait en mentalais
Lexprience tout entire se
[mentalise ?] comme dirait Fodor, on
reconstruit partir de cette rduction.
lirait dans le cerveau le ruban de la
Donc la dissymtrie du silence et de la
pense qui passe et on dirait jai lu
parole, ou bien de la parole et de
dans mon cerveau la pense. Il dit lui-
linterprtation, nen est plus une.
mme, ou sil y a surtout une attitude on
Widlcher rduit le silence du
dit jtais en train de penser, mais a
psychanalyste ntre que lindex de sa
dsigne sans doute autre chose que a.
double rserve, comme il le dit,
Donc, comme il le dit, on est
lgard de la communication narrative et
souvent tonn de lextrme richesse

89
J.-A. MILLER, Orientation lacanienne III, 4 - Cours n10 13/02/2002 - 90

des contenus mentaux qui ont occup par un critique dart, vers la fin du XIXe
un temps de silence assez court. sicle, et reprise par le psychologue
Cest--dire que si ctait sur le mode Theodor Lipps vers 1900 et que Freud
du ruban de la pense qui passait, on a utilise pour la Traumdeutung et pour
se demande comment un tout petit le Mot desprit, Lipps tant un
silence en effet peut amener ensuite ce psychologue trs minent et que Freud
qui mest venu lesprit cest... un flot aimait bien dailleurs.
ou un petit rve qui devient tout un long Et donc cette empathie est une
rcit. notion quil invente pour montrer - et
Donc, plus que des penses, elle est reprise par Widlcher -, pour
Widlcher admet que ce sont des conjoindre processus cognitifs et
actes de paroles aprs coup , je cite. processus didentification. On nen croit
pas ses yeux, on se demande : mais
Jacques-Alain Miller quest-ce que cela vient faire ? Alors
Quest-ce qui corrode ici lexprience effectivement, on comprend mieux
analytique ? Cest quand mme cette lorsquon saperoit que le terme est
fascination pour le mental. Au-del du aussi en faveur auprs du courant
signifiant, il y a le mental, et ce mental intersubjectif, le courant californien de
est trs difficile capter, Owen Renik. Et dans le Psychoanalytic
ventuellement immense. Ce qui est Quaterly, il y a aussi des articles sur
gomm, cest lattention minutieuse au lempathie. Cest au fond la constitution
matriel signifiant comme tel, qui ne dune nouvelle koin avec des signes
loccupe pas du tout. Ce qui loccupe, de reconnaissance, empathie en fait
cest des spculations sur quoi ? Sur partie.
une zone de lexprience quoi il na
pas accs. Il na accs que chez lui Jacques-Alain Miller
ces processus mentaux. A partir de ses Lempathie a t prsente comme :
processus mentaux, il se fascine pour do je suis, je rentre en contact avec
les ventuels processus mentaux du ce quil y a de plus profond chez le
patient. Alors que le lacanisme patient
contemporain reste trs proche de la
position freudienne initiale, savoir : du ric Laurent
ct de lanalysant il y a une production De plus mental
de matriel signifiant, cest--dire quun
lacanien ne spcule pas sur le Jacques-Alain Miller
processus mental, il construit sur le de plus profond dans le mental du
matriel signifiant. patient.
En fait, le seul mental auquel jai
ric Laurent accs, cest le mien, et donc, ce qui soi-
Construire une interprtation sur le disant est se mettre la place du
matriel signifiant. patient, cest en fait mettre mon mental
Mais alors, la fascination en effet auquel jai accs, le projeter sur le
pour le mental, pour lau-del de ce qui patient. Cest quand mme la version
est dit projective, dans ce sens-l, de
lanalyste au patient qui est le seul
Jacques-Alain Miller fondement de ce quil appelle empathie.
ltat mental.
ric Laurent
ric Laurent Oui cest au fond se fonder sur la
Et donc il se demande comment il projection imaginaire pour garantir
peut avoir accs cela. Cest l o il davoir un accs, comme il dit, au
mobilise toutes les ressources de la sens au-del dun simple dcodage du
comprhension, et donc ressort le vieux signifi .
concept dempathie.
Cest une notion invente lorigine Jacques-Alain Miller

90
J.-A. MILLER, Orientation lacanienne III, 4 - Cours n10 13/02/2002 - 91

Pas de dchiffrage, mais de coproprit qui posent quand mme


un mind body problem. Deux corps
ric Laurent avec un seul esprit, jusquo a va ?
mais laccs au vritable sens. Daniel Widlcher nous rassure :
Alors le jeu mutuel des projections Bien entendu cette co-pense nest
imaginaires - je suis ton mental, tu es que partielle. A la limite, son intrt
mon mental, etc. - assure clinique rside dans des communauts
linterchangeabilit des penses de de parcours associatif, rduites souvent
lanalyste et de lanalysant. un simple enchanement de
propositions [qui peut se rduire
Jacques-Alain Miller S1/S2, heureusement]. Cest ce qui
Ah oui ! linterchangeabilit ? explique que les meilleures
interprtations du psychanalyste sont
ric Laurent souvent entendues comme cho de la
Cest moi qui le rajoute, cest de mon propre pense du patient.
cru. Je pense quon peut le justifier. Donc a, cest la reprise de
Donc interchangeabilit des penses laphorisme freudien, de la constatation
de lanalyste et de lanalysant qui se freudienne qui figure dans le texte
trouvent la mme place avec une co- clbre de 1925 sur la dngation : la
pense, qui me semble une version meilleure preuve quune interprtation
social-dmocrate de laccs une analytique est vraie, cest que, de
coproprit du signifiant. Et en effet, lanalysant, elle nobtient pas le oui, elle
comme il le dit, l cest une citation : obtient le a je le savais dj ! , cest
Dans la mesure o les infrences du au lieu du savoir.
clinicien tentent construire une Et au lieu de prendre a comme le
reprsentation qui rsume ltat mental grand avertissement freudien qui est :
du locuteur, il est invitable qu ne cherchez jamais le oui ! A la limite, si
certains moments cette construction vous obtenez un non, a prouve quau
anticipe celle de lanalysant. moins vous tes quand mme dans la
Cest l o je dis que cest bonne voie, mais pas lassentiment.
interchangeable, puisquil dit : cest Sinon, soyez dj bien content, vous
tellement bien reconstruit quau fond on obtiendrez simplement ce a je le
anticipe et la comprhension du savais dj . Cest lhumilit analytique
prsent sassocie alors une certaine par dfinition, cest le refus de la
communaut de pense pour lavenir thrapie suggestive, cest le refus de
immdiat . a me parat trs projet lexercice dun pouvoir.
social-dmocrate de lavenir. Tout ce qui a dthique, de grande
vision morale si lon veut, se ramne :
Jacques-Alain Miller voil, la preuve que l il y a co-pense,
[] on ladmet a, mais ce qui est cest que vous faites une interprtation
frappant l, cest quil pense pouvoir brillante et lautre vous dit : Oh ! a je le
construire une reprsentation rsumant savais. a prouve quon pense la
ltat mental prsent du locuteur. a, mme chose.
quand mme Ou bien encore, comme le dit notre
auteur, les mots manquent toujours
ric Laurent dans la communication
Nous, on nose pas. psychanalytique. Faute dimpratif
conversationnel prcis, les tats
Jacques-Alain Miller mentaux revtent un caractre
Une reprsentation rsumant ltat chaotique et fluctuant qui ne permet
prsent du locuteur pas quune ide claire en soit extraite -
l cest superbe - la comprhension
ric Laurent analytique laisse voir un travail
Non, non. Nous sommes timides. dinfrence sans fin.
O sarrtent tout de mme ces jeux Donc, lanalysant qui drive dans

91
J.-A. MILLER, Orientation lacanienne III, 4 - Cours n10 13/02/2002 - 92

lassociation libre et lanalyste qui Widlcher, parce quen effet, partir du


drive lui aussi dans sa co-association moment o il y a cette imbrication, il
libre, voil le travail dinfrence sans fin, note : Lesprit du psychanalyste ne
do finalement on nextrait jamais une devient-il pas de la sorte le complice
ide claire et surtout pas un signifiant dun autre appareil psychique qui le
prcis autour de quoi a cristalliserait. prend dans ses filets - le miroir -, le
En poussant le paradoxe, on complice dun autre appareil psychique
pourrait dire que la sance idale qui le prend dans ses filets ? Nest-ce
pourrait tre ce double silence. pas alors sa tche de djouer ce pige
Vous voyez a ! et de rpondre par une non-rponse
ceux qui cherchent se faire pense en
Jacques-Alain Miller lui, etc. ?
Cest la limite de la conception qui Comment distinguer le jeu transfert
substitue au signifiant le mental. Le contre-transfert de la co-pense ?
matriel inaccessible de la sance, Cest difficile. Dans le processus de
cest le mental. Et donc, en dfinitive, la co-pense, il ne sagit plus de
sance idale serait celle o le patient lattribution au psychanalyste dun rle
et lanalyste ne seraient que mental, que le patient expulse de soi, mais
sans communication, sans matriel dune identit de pense.
signifiant. Il ny aurait que de L, le rle que le patient expulse de
limmatriel mental. Substituer au soi, cest lide que le contre-transfert
matriel signifiant limmatriel mental, peut se dfinir aussi comme
et avec a russir se cogner aux identification projective : Moi qui ai
murs faire avec le capitaine cruel, dirait
lHomme aux rats, moi qui ai faire
ric Laurent avec un Autre qui me perscute, qui me
Alors, l o pour nous cherche, eh bien je vois Freud,
linterprtation, la possibilit quun simplement, et je dis aujourdhui : Vous
signifiant 2 vienne interprter un avez vraiment lair svre et cruel, cest
signifiant 1, terrible, cest pouvantable. Dailleurs,
venir chez vous cest un cauchemar,
S1 S2 cest une plaie, vous tes dune
agressivit sans bornes, etc. Donc il
S dit : voil lidentification projective, en
termes kleiniens ; mon personnage, je
le loge chez lAutre.
a assure un sujet barr prcisment, Mais l, il dit : la co-pense ce nest
le sujet de la chane. pas a. Cest : dgag de ces rles
Pour lui la place, le fait quil y ait un imaginaires, jatteins la vritable co-
signifiant 2 a assure, il suffit quil y ait pense, ou en tout cas son souci,
une interprtation, une seule, a assure comme, lui, il ne distingue pas
lexistence suppose du mental et qui symbolique et imaginaire, il est oblig
ensuite en effet assure limmatriel de de faire des efforts considrables pour
cet Un. sassurer quil ne joue aucun rle prvu
dans les scnarios du patient, pour
S1 S2 sassurer quil est bien dans la co-
pense et que lanalysant pense.
Un Je cite : Lanalysant pense avec
Cest vraiment suivre a, comme il le lactivit mentale de lanalyste - comme
dit en poussant le paradoxe, mais enfin lhomme pense avec son me selon
cest une position quand mme trs Aristote -, eh bien lanalysant pense
paradoxale. avec lactivit mentale de lanalyste,
Alors, la rciprocit du phnomne avec son travail interprtatif. Donc faute
napaise pas les tourments de de dgager le lieu de lAutre, dont les
deux, lanalyste et lanalysant seraient

92
J.-A. MILLER, Orientation lacanienne III, 4 - Cours n10 13/02/2002 - 93

spars, on obtient cette chimre de passera jamais dune perspective sujet-


deux esprits dans un mme corps, objet la perspective intersubjective .
celui-ci donc quoique quon fasse force Cest une citation authentique.
recours la biologie et aux
neurosciences , parce que de ce ct- Jacques-Alain Miller
l, on aime beaucoup parler de la Lintersubjectivit, dont Lacan faisait
biologie et des neurosciences, sans en 1950 lobjection alors que [elle
quon voie tellement les rapports que a ntait pas prvalente dans le milieu]
a avec la pratique analytique mais cest analytique, cette intersubjectivit a
ct. On dit : oui, oui, nous bnissons triomph sur les modes du contre-
les neurosciences, cest trs utile mais transfert et de lempathie.
part a. Les mmes, justement, ont
plutt affaire quelque chose ric Laurent
dextrmement dmatrialis, Jacques- Et en effet, il va refaire lhistoire de la
Alain disait immatriel, cest vraiment psychanalyse comme montrer le
a. Et cela me fait penser donc aux triomphe de lintersubjectivit, mais
travaux de lartiste Bruce Nauman, que cest lintersubjectivit au sens que
parmi vous ceux qui suivent lart Lacan utilisait en appelant a
contemporain connaissent, cest un lempathie.
habitu des grandes biennales. Il Jarrte l peut-tre, on reprendra la
conoit des installations, en gnral a prochaine fois
consiste avoir un petit cubicle, une
petite case dans laquelle on a son
installation, sa vido, ses objets qui Fin du Cours X de Jacques-Alain
tranent et qui voisinent ct des Miller du 13 fvrier 2002.
autres, et lune de ses installations
portait comme message, lintrieur de
lhabitacle rituel, Get out of my room !
Get off my mind ! sadressant au
spectateur qui vient l. Donc il lui met
un truc en gnral soit attirant soit
repoussant, donc soit trs sduction
kitch soit repoussant ignoble, comme
on fait dans ces trucs-l et avec le truc,
le message : Get out of my room ! Get
off my mind !
Pour tre bien sr que lavenir de la
psychanalyse est dans cette co-
pense, Widlcher rcrit lhistoire de la
psychanalyse partir de l comme ce
quil appelle le triomphe de lempathie,
bien quil constate que Freud ne fasse
aucun usage de cette notion et que le
concept quil met la place, Freud, lui,
cest lidentification.
Et qu cela ne tienne, il voit l une
limite du cadre philosophique dans
lequel Freud est pris - authentique
nest-ce pas ? Il dit : Il faut reconnatre
qu lpoque [ lpoque de Freud], le
principe dune stricte autonomie entre le
sujet et lobjet selon la tradition
cartsienne demeure un dogme
philosophique fort. Bref, fidle une
tradition philosophique forte, Freud ne

93