Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Resumen: La reutilizacion de aguas residuales tratadas para riego por goteo subsuperficial (RGS) de cultivos extensivos,
es una practica reconocida mundialmente, siendo la obturacion de emisores un serio problema en la operacion de estos
sistemas Durante el ciclo agrcola 2002/03, se realizo un ensayo experimental usando dos tipos de agua: limpia (AL) y
residual tratada (AR) en un sistema mixto combinando un reactor biologico con una laguna de maduracion y tres tipos
de protectores del emisor: micro dosis de trifluralina (W), manta geotextil (G) y tubera de plastico (P). Se regaron
dos oleaginosas, colza (Brassica napus L.) y soja (Glycine max L.) con rendimientos promedio sin fertilizacion de 2937
kgha1 y 6563 kgha1 respectivamente, entregando una cantidad total de agua de 4807 m3 ha1 para colza y de
5828 m3 ha1 para soja. El objetivo fundamental de esta investigacion, fue evaluar el comportamiento hidraulico de los
emisores ante la potencial intrusion de races empleando diferentes barreras fsicas y qumica. La observacion directa
de las races indico un buen comportamiento del geotextil, no obstante se considera muy importante emplear ciertas
estrategias de manejo del agua de riego para reducir el peligro potencial de obturaciones.
Fundacion para el Fomento de la Ingeniera del Agua ISSN: 11342196 Recibido: Junio 2005 Aceptado: Octubre 2007
146 R. Crespi, E. Camacho y M.J. Polo
un importante recurso hdrico, reduciendo el im- ubicada adyacente al ensayo y que capta agua de
pacto ambiental y maximizando los beneficios un acufero ubicado a 22 m de profundidad. Pa-
agrcolas de diversos cultivos. La obturacion de ra conocer la calidad del efluente, se procedio a
emisores es su principal desventaja y esta relacio- realizar el muestreo del agua residual por me-
nado directamente con la calidad del agua uti- dio de la metodologa de muestras compuestas
lizada (Duran-Ros et al., 2008), siendo las ob- (Sineriz et al., 1999).
turaciones biologicas lo mas difcil de controlar El tratamiento del agua residual se realizo me-
(Liu y Huang, 2009); no obstante, el RGS funcio- diante una serie de tres lagunas, de las cuales,
na adecuadamente si se tienen en cuenta ciertas la primera es un fango activado y cuyo objeti-
operaciones preventivas, donde la limpieza de los vo fue bajar la demanda biologica de oxgeno
filtros, la inyeccion de acidos y el lavado de las (DBO)5, basado en el principio de Bernoulli por
lneas distribuidoras (flushing), se constituyen en el cual, se obliga a pasar en un circuito cerrado
medidas prioritarias en un programa de mante- un gran caudal por dos dispositivos que poseen
nimiento (Enciso et al, 2004). en su extremo un pequeno orificio de 0.015 m
En esta experiencia se seleccionaron para tra- de diametro. Luego de 16 h de funcionamiento,
bajar dos oleaginosas que muestran cierta segu- se envio el agua a las otras dos lagunas -que
ridad en cuanto al riego con aguas residuales son de maduracion- donde permanecieron 2 - 4
regeneradas, tal es el caso de colza (Brassica das -segun epoca del ano- para la remocion de
napus L.) y soja (Glycine max, L.), ya que son los coliformes totales con radiacion ultravioleta
cultivos de aprovechamiento indirecto lo que sig- (UV) procedente del sol.
nifica que posterior a la cosecha sufren un pro-
ceso de industrializacion (produccion de aceite) Riego
y recien en esta condicion llegan a ser utilizados Tanto el AL como el AR usada para riego pa-
por el hombre. El objetivo fundamental de es- san por un centro de control, donde -ademas de
ta investigacion fue evaluar el comportamiento contener los accesorios normales como llaves, fil-
hidraulico del RGS ante la potencial obturacion tros, manometros, valvulas etc.- lo distintivo es
de los emisores producida por intrusion radical. que el AR se sometio a un doble filtrado con fil-
tros de anilla de 130 micrones para asegurarse la
MATERIAL Y METODOS entrada sin impureza a las lneas de riego.
Todas las tuberas de riego se ubicaron a una
La experiencia se desarrollo entre 2001 - 2003, profundidad de 0.15 m (Carlile y Sanjines, 1995).
en el campo experimental de la Universidad Na- Para proceder a su instalacion, se trazaron con
cional de Ro Cuarto -Cordoba- Argentina, proxi- una sembradora semilister surcos separados 0.70
mo a un complejo habitacional de 432 habitan- m (Crespi, 2003) y en el fondo de los mismos
tes conocido como las Residencias Estudiantiles se depositaron los laterales de goteo; en senti-
Universitarias (REU), ubicado a 33 07 LS, 64 do transversal, se depositaron en superficie las
14 LO y a 421 m sobre el nivel del mar. Para este tuberas secundarias y terciarias (Figura 1) para
trabajo se utilizo una muestra de 32 estudiantes luego ser enterradas en forma manual. En defini-
que viven en 8 departamentos en las REU. tiva, el diseno del sistema RGS (Geoflow, 1999)
En la Tabla 1 se muestran datos de suelo para es el mismo que un sistema superficial excepto
diferentes profundidades. que las tuberas van enterradas a profundidades
Para determinar la calidad qumica del agua variables en funcion -entre otras cosas- de la tex-
limpia, se tomo una muestra de una perforacion tura de suelo (Ayars et al., 1999.
Riego subsuperficial con aguas residuales tratadas 147
Los laterales son de PEBD (polietileno de baja Agua Residual Testigo (ART).
densidad) de 16 mm de diametro y llevan goteros Las dimensiones de las unidades experimenta-
tipo laberinto in line de regimen turbulento, a les fueron de 2.80 m de ancho por 3 m de largo,
0.70 m entre lneas y a 0.6 m en la lnea, con para un total de 56 parcelas; 28 regadas con AL
descargas nominales de 2 Lh1 a una presion de y 28 regadas con AR.
operacion de 1 kgf cm2 .
Cultivos ensayados
Diseno experimental
En el ciclo invernal se sembro una asocia-
El diseno estadstico fue un factorial con blo- cion varietal de colza (Brassica napus) conocida
ques completamente aleatorizados con 8 trata- comercialmente como Mistral (Nidera Semillas,
mientos y 7 repeticiones. El tratamiento prin- 2001) a 0.20 m entre hileras, a una densidad de
cipal fue tipos de agua: AL y AR; los factores 2666666 semillas ha1 . La recoleccion de semi-
involucrados que hacen a los tratamientos fue- llas para evaluar rendimientos, se realizo cose-
ron diferentes maneras de proteccion a las ob- chando 1 m2 en el centro de la parcela y la trilla
turaciones de emisores. El primer factor, fue la fue manual.
proteccion qumica del gotero (W) basada en
En primavera-verano se sembro la variedad A
la emision de micro dosis de Trifluralina; el se-
4201 RG de soja (Glicine max L.) del mismo
gundo factor, fue una proteccion mecanica (P),
semillero a 0.35 m entre hileras, a una densidad
recubriendo los emisores con unos cilindros de
de 597977 semillas ha1 . Se cosecharon manual-
PVC (cloruro de polivinilo); el tercer factor fue
mente los dos surcos centrales de 1.43 m de largo
la proteccion con una tela de fibra no tejida (geo-
y la trilla fue mecanizada.
textil), conocida comercialmente como manta
elastica (G) con la cual se envolvio el emisor
Estudio de races
sujetandola con un precinto y el cuarto factor,
fue el tratamiento testigo en que los emisores no En la segunda etapa de la experiencia, duran-
presentan ningun tipo de proteccion. Los ocho te el ciclo de soja se realizaron muestreos gra-
tratamientos se identificaron de la siguiente ma- vimetricos en distintos estados fenologicos a fin
nera: Agua Limpia Plastico (ALP), Agua Lim- de conocer el contenido hdrico del suelo en los
pia Geotextil (ALG), Agua Limpia Wasteflow ocho tratamientos (Figura 2). En cada punto se
(ALW), Agua Limpia Testigo (ALT), Agua Re- tomaron muestras a tres profundidades (0.07 m,
sidual Plastico (ARP), Agua Residual Geotex- 0.14 m y 0.21 m) y en 4 estados fisiologicos del
til (ARG), Agua Residual Wasteflow (ARW) y cultivo (V2, R1, R5 y R8).
148 R. Crespi, E. Camacho y M.J. Polo
Para la observacion directa de races, se con- dSm1 ) para los cultivos ensayados y es baja
sidero una lnea de goteo de 1 m sobre el cual su peligrosidad sodica con una relacion de so-
crecan las plantas, se ataron las mismas a un so- dio ajustada (RNaaj.) de 6.58. La DBO5 de 113
porte -respetando su distribucion- y se introdu- mgL1 y no se presentan problemas de fitoto-
jeron en un recipiente rectangular de 1m x 0.25 xicidad, ni de metales pesados. Ahora bien, es
m, en su interior se agrego 20 L de una solucion importante advertir que si se maneja mal el rie-
dispersante (Twin 20) a una concentracion de go con AR y se permite que se concentre cua-
0.5 por mil dejandola actuar durante 0.5 h pa- tro veces en la solucion del suelo, se pasa de
ra permitir el buen desprendimiento de la tierra una condicion originalmente normal a un sue-
adherida a las races; luego se lavaron las mis- lo salino-sodico con una conductividad electrica
mas en cinco oportunidades hasta que quedaban (CE) de 3 dSm1 y un porcentaje de sodio in-
perfectamente limpias y en condiciones de ser fil- tercambiable (PSI) de 37.
madas, verificando en el campo la direccion de La eliminacion de nutrientes y nivel de con-
crecimiento y su trayectoria real para ese estado taminantes, se observan en la Figura 3, las co-
fenologico del cultivo; posteriormente -mediante lumnas negras indican los valores de entrada del
un software especfico- se observaron en labora- afluente (ARC) al tratamiento y las columnas
torio y se capturaban las imagenes para registrar blancas, los valores del AR o sea del agua ya
el camino exacto que seguan las races. tratada que entra a las parcelas de riego.
Por otra parte, el consumo hdrico de los dos
cultivos se evaluo semanalmente usando senso- Analizando los resultados de la DBO5, la re-
res de resistividad electrica Watermark (Taber mocion fue del 60 % que es aceptado por algunos
et al., 2002) colocados a cuatro profundidades: autores (Oron et al., 1991) fundamentalmente
0.10 m, 0.20 m, 0.55 m y 0.90 m midiendo di- cuando se trabaja con RGS. Es mas, Oron et
rectamente el potencial con que esta retenida el al., (1999), consideran que empleando esta me-
agua en el suelo y fijando un umbral de reposi- todologa de riego, podra obviarse totalmente la
cion (Wi) del 12 % desde el punto de vista de etapa de desinfeccion, atendiendo al proceso de
consumo. edafodepuracion; coincidiendo con apreciaciones
de Contreras et al., (2002). La concentracion de
RESULTADOS Y DISCUSION potasio permanecio inalterado despues del tra-
tamiento y la eliminacion de nitrogeno y fosforo
fue del 70 % y 44 % respectivamente; coincidien-
Caractersticas del agua usada do con Asano (1998) en que los macronutrien-
El AL empleada en este proyecto se califica tes del AR constituyen un excelente recurso co-
como buena para riego (Hershey, 1993), no ma- mo fertilizantes en el agua de riego ya que en
nifestando problemas en su evolucion en el suelo el caso de soja los aportes de nitrogeno, fosforo
aun concentrandose diez veces en la misma. y potasio fueron de 81.28 kgha1 ano1 , 11.43
Respecto al agua residual cruda (ARC) no kgha1 ano1 y 40.64 kgha1 ano1 respectiva-
muestra niveles de salinidad preocupantes (1.13 mente.
Riego subsuperficial con aguas residuales tratadas 149
DBO
P a r m e tro s N
Por otra parte, la remocion de coliformes to- homogeneos y encontrando diferencias significa-
tales fue significativa pasando de 1,0 1012 tivas entre medias al nivel del 5 % en dos trata-
NMP/100 mL del afluente -cuando entro al reac- mientos mediante la aplicacion de LSD (menor
tor biologico- a 4,3 1005 NMP/100 mL del diferencia significativa).
efluente -al salir desde la laguna de maduracion El comportamiento de este cultivo durante va-
hacia el riego. rios anos en esta region del pas, permite de-
cir que se trata de una alternativa interesante
El cultivo al monocultivo del trigo permitiendo un mejor
control de malezas y aumento del retorno neto;
El rendimiento promedio de colza (Figura 4) mas aun, cuando se considera que colza puede
regada con AL fue de 2651.9 kgha1 , inferior en tener un buen rendimiento con un aporte de solo
un 22 % al rendimiento promedio de los trata- 200 mm de agua en su ciclo (Ortegon, 2003) y
mientos regados con AR. cuando se entiende que esta diversificacion lleva
El analisis estadstico y la administracion de asociado un gran potencial, entre otras cosas,
datos en un entorno grafico, se realizo mediante por la produccion de biodiesel (Crespi e Introna,
el empleo del software SPSS Base 9.0 para Win- 2008).
dows donde se verifico la homogeneidad de la En la Figura 5 se muestran los resultados ob-
varianza y los criterios de normalidad de errores tenidos en produccion de grano de soja, que son
que permitieron hacer la prueba de F de Snede- valores relativamente altos para Argentina y pa-
cor; identificando la conformacion de tres grupos ra muchas partes del mundo.
150 R. Crespi, E. Camacho y M.J. Polo
9000
8000
Rendimiento (kg/ha)
7000
6000
5000
4000
ALT ALG ALW ALP ART ARG ARW ARP
Tratamientos
I D
Figura 6. Races en soja R4 con proteccion geotextil, UNRC, Ro Cuarto, Cordoba, Argentina
Puede notarse que la produccion de grano del lograr una produccion de todos los tratamientos
tratamiento testigo, sin ningun tipo de protec- regados con AR superior en 26 % al promedio
cion en los emisores y sin realizar inoculacion regado con AL.
pero regado con AR, registro un rendimiento Realizando el analisis estadstico, se observa
promedio de 7911.4 kgha1 , superior en 2528.5 la conformacion de dos grupos homogeneos, los
kgha1 al tratamiento ALT, demostrando la al- regados con AL y los regados con AR y aplican-
ta eficiencia que tiene este cultivo en el apro- do la prueba de Tuckey, se registran diferencias
vechamiento de los nutrientes que aporta el AR significativas entre el tratamiento ART y los tra-
cuando se maneja con RGS. Si se traduce en la tamientos regados con AL, a excepcion del que
practica, este 47 % de incremento en la produc- lleva proteccion de plastico. Ademas, se registra-
cion, es casi un rendimiento normal del cultivo ron diferencias significativas entre el tratamiento
de soja en gran parte de Argentina bajo condi- ALT y todos los tratamientos regados con AR.
ciones de secano.
Este cultivo se caracteriza por ser gran con- Evaluacion de obturaciones
sumidor de nitrogeno y que si bien desarrolla
nodulos para la fijacion biologica, le resulto mas El estudio realizado en esta investigacion sobre
facil o conveniente obtener la mayor parte de el comportamiento de races y su interaccion con
nutrientes del AR, concretamente en este estu- el sistema de riego, se baso en el lavado de las
dio absorbio el equivalente a casi 170 kgha1 de mismas y en la observacion directa de su trayec-
urea -por citar el fertilizante mas usado como toria mediante fotografas, filmaciones e image-
fuente nitrogenada en este pas-. El hecho de nes digitales.
disponer de este aporte de nitrogeno, sin necesi- En la Figura 6, se muestra el sistema radicular
dad de consumir energa para realizar el proceso de un cultivo de soja en el estado reproductivo
de fijacion simbiotica, le significo en promedio R4 que crecio regada con AL a la izquierda (I)
Riego subsuperficial con aguas residuales tratadas 151
y con AR a la derecha (D). En ambos casos la co; por lo tanto, al no conocer este camino, las
proteccion de emisores a las obturaciones por in- posibilidades de obturacion del orificio de salida
trusion radical, se hizo en base a una manta de del emisor por la races es practicamente nulo.
geotextil. En la Figura 7, se observa el crecimiento de
En el cultivo regado con AL se nota menor races en los tratamientos ALP (I) y ARP (D)
numero de nodulos, pero en ambos casos el ca- en el estado reproductivo de soja R8.
mino de las races es erratico y siempre lejos de En este caso se trata de una proteccion me-
la fuente de emision; en este caso, el agua no diante un tubo plastico, observando que las
sale desde una fuente puntual como sera un rie- races tienden a seguir el espacio dejado por el
go por goteo tradicional, sino desde una fuente anular entre ambos tubos, el de PVC y el lateral
areal. Se observa la tubera de goteo con el sis- de PE, por lo cual, el peligro potencial de obtu-
tema protector y una gran densidad de races a raciones debe tenerse muy en cuenta en caso de
su alrededor, pero la novedad es que ninguna se usar este tipo de protector como barrera fsica
adhiere a la manta de geotextil y pasan a milme- a la intrusion radical, mas aun si no se tiene un
tros de distancia del dispositivo de proteccion. estricto control y manejo del agua de riego.
El mecanismo puede explicarse de la siguiente En la Figura 8, se presenta el tratamiento con
manera: cuando comienza un riego cualquiera, proteccion qumica (W), las races presentan po-
en un primer momento, se satura completamen- cos nodulos pero de gran tamano y se desarrollan
te este pano de geotextil, acto seguido, el agua a cierta distancia del emisor mostrando la reco-
brota desde el pano embebido hacia el exterior y nocida efectividad en el mercado internacional
esto continua hasta que se cumpla el tiempo de de este sistema protector a la intrusion radical,
riego y en consecuencia la reposicion de la lami- donde la diferencia marcada esta en el diame-
na neta calculada. Obviamente en el proximo tro de las races cuando se riega con distintos
riego, se repite este proceso; pero en el interva- tipos de agua. Esto quedo plasmado en los ren-
lo entre riegos, las races no se enteran desde dimientos, superando en 15 % la produccion de
donde exactamente proviene el suministro hdri- soja ARW al tratamiento ALW.
I D
Figura 7. Races en soja R8 con proteccion plastica, UNRC, Ro Cuarto, Cordoba, Argentina
I D
Figura 8. Races en soja R4 con proteccion qumica, UNRC, Ro Cuarto, Cordoba, Argentina
152 R. Crespi, E. Camacho y M.J. Polo
I D
Figura 9. Races en soja R4 para el tratamiento testigo, UNRC, Ro Cuarto, Cordoba, Ar-
gentina
2. Los resultados logrados en soja regada con veces en el ano), lavados energicos (flus-
aguas residuales, indican que en este cul- hing) de las lneas portaemisores con una
tivo, pierde importancia relativa la tecnica presion de trabajo que duplico la nominal
de inoculacion, es mas, es aconsejable que del sistema.
bajo estas condiciones, no se realice esta
practica cultural, con lo cual se simplifica LISTA DE SIMBOLOS
la tecnologa del cultivo, se emplea menos
mano de obra y se ahorra el costo del ino- (DBO)5: Demanda biologica de oxgeno
culante. AL: Agua limpia
ALG: Agua Limpia Geotextil
3. Respecto al comportamiento de races y ALP: Agua Limpia Plastico
la potencial obturacion de emisores en sis- ALT: Agua Limpia Testigo
temas de RGS, no ha habido evidencias ALW: Agua Limpia Wasteflow
de afectacion a los cultivos, independien- AR: Agua Residual
temente si se rego con agua limpia o resi- ARC: Agua Residual Cruda
dual y si se uso o no protectores a la in- ARG: Agua Residual Geotextil
trusion radical. Esto se fundamento en el ARP: Agua Residual Plastico
manejo particular de este sistema de rie- ART: Agua Residual Testigo
go trabajando con un potencial del agua ARW: Agua Residual Wasteflow
en el suelo entre 40-60 centibares durante AT: Agua tratada
todo el ano y realizando en dos oportu- CE: Conductividad electrica
nidades del ciclo de cada cultivo (cuatro D: Derecha
Riego subsuperficial con aguas residuales tratadas 155
with effluent. Jour. of Irrig. and Drain. Taber, H.G., V. Lawson, B. Smith y D. Sho-
Eng., 117(1), 2536. gren, (2002). Programar el microriego.
Ortegon, A.S., (2003). Gua para la produccion con tensiometros o sensores de resisten-
de canola en el norte de Tamaulipas, Cam- cia?. Univ. de Iowa, Rev. Int. de Agua y
po Experimental Ro Bravo. INIFAP, Folle- Riego, 22(1), 4.
to N 14., 15 pp.
Sineriz, F., C. Bologna y N. Reartes, (1999). Vassallo, P., C. Paoli y M. Fabiano, (2009).
Tratamiento de efluentes y proteccion del Emergy required for the complete treat-
medio ambiente. Fac. Ciencias Exactas, ment of municipal wastewater. Ecological
UNRC, 135 pp. Eng. Univ. of Genova, 35(685694).