Monografía Matemáticas - Bachillerato Internacional

Escuela Preparatoria Federal Lzaro Crdenas
Bachillerato Internacional
Monografa en Matemticas
Candidato: Caedo Guerra Enrique1
Dilema instrumental: Mtodos numricos de Runge-Kutta de segundo

orden sobre la ecuacin diferencial de Cauchy-Euler
Convocatoria: Mayo 2016

Recuento de palabras: 3811
Tijuana, Baja California, Mxico

Marzo de 2016
Caedo Guerra, Enrique
000237-0012
Quisiera dedicar esta monografa a

mi madre, por su constante
motivacin, a mi amigo e inspiracin,
Luis ngel Correa Hernndez, por
introducirme a los mtodos
numricos, pero sobre todo a mi
maestro, asesor y amigo, Carlos Abel
Eslava Carrillo, por contagiarme su
gran amor al mundo de las
matemticas.
i | Pgina
000237-0012
El estudio de las matemticas es la

base indispensable para todo
progreso intelectual y espiritual.
-F.M. Cornford (1874-1943)
ii | Pgina
000237-0012
ndice
1. Introduccin .................................................................................................................................1
2. Marco terico ...............................................................................................................................3
2.1 Ecuacin diferencial de Cauchy-Euler .......................................................................................3
2.1.1 Definicin ............................................................................................................................................3
2.1.2 Resolucin ...........................................................................................................................................3
2.2 Mtodos de Runge-Kutta ........................................................................................................5
2.2.1 Definicin ............................................................................................................................................5
2.2.2 Mtodos de Runge-Kutta de segundo orden ......................................................................................7
2.2.3 Mtodo del punto medio ....................................................................................................................8
2.2.4 Mtodo de Ralston ..............................................................................................................................8
2.2.5 Ecuaciones diferenciales de orden superior ........................................................................................8
3. Resolucin analtica de ecuaciones Cauchy-Euler ...........................................................................9
3.1 Races reales y distintas ...........................................................................................................9
3.2 Races reales e iguales .............................................................................................................9
3.3 Races complejas conjugadas ................................................................................................. 10
4. Soluciones particulares ............................................................................................................... 12
4.1 Buscando y de = + ................................................................................... 12

4.2 Buscando y de = + ....................................................................... 13
4.3 Buscando y de = [ . + (. )............................................... 14
5. Grficas de las soluciones ........................................................................................................... 17
5.1 Grfica de = + ..................................................................................................... 17

5.2 Grfica de = + ........................................................................................... 19
5.3 Grfica de = [ . + . . ] ................................................................ 21
6. Mtodos del punto medio y de Ralston sobre las ecuaciones diferenciales de Cauchy-Euler ......... 23
6.1 Elaboracin de un programa.................................................................................................. 25
6.2 Aproximacin a la solucin de + = ........................................................... 26
6.2.1 = 0.5 ..............................................................................................................................................27
6.2.2 = 0.1 ..............................................................................................................................................28
6.2.3 = 0.05 ............................................................................................................................................29
6.2.4 = 0.01 ............................................................................................................................................30
6.3 Aproximacin a la solucin de + ( + ) + = ............................................ 31
iii | Pgina
000237-0012
6.3.1 = 0.5 .............................................................................................................................................32

6.3.2 = 0.1 .............................................................................................................................................33
6.3.3 = 0.05 ...........................................................................................................................................34
6.3.4 = 0.01 ...........................................................................................................................................35
6.4 Aproximacin a la solucin de + . = ....................................................... 36
6.4.1 = 0.5 .............................................................................................................................................37
6.4.2 = 0.1 .............................................................................................................................................38
6.4.3 = 0.05 ...........................................................................................................................................39
6.4.4 = 0.01 ...........................................................................................................................................40
7. Discusin de resultados .............................................................................................................. 41
8. Conclusin.................................................................................................................................. 43
9. Notas ......................................................................................................................................... 44
10. Referencias bibliogrficas ........................................................................................................... 46
11. Anexo ........................................................................................................................................ 47
iv | Pgina
000237-0012
1. Introduccin
Los mtodos numricos se pueden definir como tcnicas, manipulaciones o algoritmos que
permiten emular procedimientos ms complejos haciendo uso de operaciones o reglas ms
simples y sencillas que obtienen una aproximacin del resultado real. Entre sus mltiples usos
est el encontrar races de ecuaciones, resolver sistemas de ecuaciones lineales, optimizar,
ajustar curvas, derivar e integrar funciones o, como el tema de esta monografa, la resolucin de
ecuaciones diferenciales ordinarias, entre otras.2 Las ecuaciones diferenciales ordinarias se
pueden solucionar mediante procedimientos analticos, sin embargo se necesitan conocimientos
avanzados de clculo; inclusive en ocasiones no existe una manera de solucionar analticamente
las ecuaciones diferenciales.
No obstante, tambin se puede obtener una aproximacin de los puntos reales de una solucin
particular usando mtodos numricos, aunque por su naturaleza aproximativa estos caen en un
rango de error. Hay una gran variedad de mtodos numricos que aproximan soluciones para
ecuaciones diferenciales ordinarias. Es por esto que en esta monografa se plante la siguiente
pregunta de investigacin: En qu medida difieren las aproximaciones del mtodo del punto
medio y el mtodo de Ralston para la resolucin de las ecuaciones diferenciales de Cauchy-
Euler de segundo orden? Para responderla se har una comparacin entre los valores reales de
los tres tipos de resoluciones que existen por procedimientos analticos con los valores
aproximados entre los dos mtodos numricos en un intervalo establecido con diferentes
tamaos de paso.
Existe un nmero infinito de mtodos de Runge-Kutta de segundo orden y si las soluciones de las
ecuaciones diferenciales son sencillas, como una constante, lineales o cuadrticas, cada mtodo
dara resultados iguales, pero los resultados son diferentes si las soluciones son ms complejas,
como tienden a ser las de las ecuaciones diferenciales de Cauchy-Euler. Entonces, lgicamente,
el mtodo que obtenga aproximaciones ms exactas con respecto al valor real sera el ms
apropiado de utilizar. Ralston y Rabinowitz determinaron que el mtodo de Ralston presenta un
mnimo error de truncamiento entre los mtodos de Runge-Kutta de segundo orden.3, 4 Empero,
qu tan significativa puede ser esta caracterstica?
Por lo tanto, la importancia del problema de investigacin radica en comparar y contrastar el
error relativo porcentual del mtodo de Ralston y el mtodo del punto medio (mtodos de
Runge-Kutta de segundo orden) para aproximar los tres tipos de soluciones que pueden surgir
de las ecuaciones de Cauchy-Euler y determinar si su eficiencia es considerablemente diferente.
Las ecuaciones diferenciales de Cauchy-Euler tienen una variedad de aplicaciones, una de las ms
importantes siendo en la resolucin de ecuaciones de Laplace, por ejemplo para examinar la
difusin de calor y las vibraciones de onda en los sistemas no homogneos como lo hizo Lord
Rayleigh en un modelo de reflexin de ondas en un medio no homogneo5, as como muchas
otras desde el anlisis de algoritmos hasta en la fsica e ingeniera. A su vez, el anlisis numrico
1 | Pgina
000237-0012
es una labor muy importante dentro de las matemticas porque es una de las ramas que ms se
aplica en el mundo real por su practicidad. Por ello, las razones que justifican el estudio del
problema de investigacin consisten en determinar qu mtodo y por cunto podra ser ms
exacto para aproximar las soluciones a las ecuaciones diferenciales de Cauchy-Euler.
2 | Pgina
000237-0012
2. Marco terico
2.1 Ecuacin diferencial de Cauchy-Euler

2.1.1 Definicin
Una ecuacin diferencial ordinaria de la forma
1
+ 1 1
+ + 1 + 0 = ()
1
donde , 1 ,, 0 son constantes, se conoce como una ecuacin de Cauchy-Euler en honor
a Leonhard Euler y a Augustin Louis Cauchy o ecuacin equidimensional por su caracterstica
de que el grado de los coeficientes polinomiales es igual al orden de derivacin en los

trminos , para = 1, 2, , .6
Esta monografa se centrar en la ecuacin homognea de segundo orden

2
2 2 + + = 0 o 2 + + = 0.
donde , y son constantes.
2.1.2 Resolucin
Hay diversas maneras de solucionar las ecuaciones de Cauchy-Euler. Existe una solucin para la
ecuacin homognea de Cauchy-Euler de segundo orden, donde se supone que existen
soluciones de la forma = donde es una constante por determinar.7
Primero, se determina hasta la segunda derivada de ,
= 1
= ( 1) 2 .
Luego, se realizan las sustituciones para obtener que
2 ( 1) 2 + 1 + = 0,
multiplicando trminos semejantes en
( 1) + + = 0
y realizando factor comn para obtener que
[( 1) + + ] = 0.
Considerando que 0, se tiene que
( 1) + + = 0
3 | Pgina
000237-0012
por lo tanto
2 + + = 0
y agrupando trminos semejantes se obtiene la ecuacin auxiliar
2 + ( ) + = 0.
De esta manera, = ser la solucin de la ecuacin diferencial cada vez que sea solucin
de la ecuacin auxiliar. Se debe considerar que esta solucin general es para el intervalo (0, );
si se busca una solucin en el intervalo (, 0) se puede hacer una sustitucin de = en la
ecuacin diferencial8; en esta monografa nos enfocaremos en las soluciones sobre el intervalo
(0, ).
Pueden surgir tres casos distintos donde las races a la ecuacin auxiliar cuadrtica son tanto
reales y distintas, reales e iguales o complejas conjugadas y dan soluciones generales diferentes.
A continuacin la resolucin para cada caso.
a) Caso I: Races reales distintas
Si 1 y 2 son las races reales de la ecuacin 2 + ( ) + = 0 con 1 2 entonces

1 = 1 y 2 = 2
forman un conjunto fundamental de soluciones donde la solucin general se da de la forma
= 1 1 + 2 2 9
siendo 1 y 2 constantes que dependen de las condiciones iniciales dadas de la ecuacin
diferencial.
b) Caso II: Races reales repetidas
Si las races son repetidas, 1 = 2 , se obtiene slo una solucin de la forma = 1 que
formar la primera solucin 1 = 1 . Sin embargo, una ecuacin diferencial de segundo orden
debe de tener dos soluciones.
Por lo que se puede construir una segunda solucin de la ecuacin de Cauchy-Euler utilizando el
mtodo de reduccin de orden a partir de la frmula
()
2 = 1 ()
12 ()
para las ecuaciones de la forma ordinaria
+ () + () = 0.
Y se puede obtener una solucin general de la forma
= 1 1 + 2 2 ln . 10
4 | Pgina
000237-0012
c) Caso III: Races complejas conjugadas

Si la ecuacin tiene races complejas conjugadas, entonces 1 = + y 2 = donde
, > 0 son reales, una solucin formal sera
= 1 + + 2 .
Esta solucin est escrita en trminos de funciones complejas. Si se desea una solucin en
trminos de funciones reales, usando la frmula de Euler se puede obtener la solucin general
= [1 cos( ln) + 2 sen( ln)]. 11
De esta manera se puede trabajar analticamente cualquier ecuacin de Cauchy-Euler
homognea de segundo orden para llegar a una familia de curvas. Para tener una solucin
particular, se necesitan tener condiciones iniciales para obtener los valores de las constantes 1
y 2 .
2.2 Mtodos de Runge-Kutta

2.2.1 Definicin
Los mtodos de Runge-Kutta son un grupo de mtodos numricos que permiten la resolucin de
ecuaciones diferenciales de primer orden, obteniendo los siguientes valores de a partir de un
valor inicial. La forma general de los mtodos de Runge-Kutta es
+1 = + ( , , )12
donde +1 se refiere al valor siguiente del valor inicial y es el tamao de paso la distancia
entre cada valor de que define el nmero de iteraciones (repeticiones) del mtodo sobre
un intervalo fijo. Los valores aproximados estn igualmente espaciados entre s.
El trmino ( , , ) es la funcin incremento y puede entenderse como una pendiente
representativa en el intervalo.13 En la grfica 2.2.1 se puede observar una interpretacin grfica
de los mtodos de Runge-Kutta.
5 | Pgina
000237-0012
Grfica 2.2.1 Interpretacin grfica de los mtodos de Runge-Kutta hecha en el software Geogebra.
Se observa que
( ).
Si el proceso se repite con constante, se obtiene un aproximado a la curva real como en la
grfica 2.2.2.
Grfica 2.2.2 Aproximacin a la curva de solucin con mtodos de Runge-Kutta.
Entre ms pequeo sea el tamao de paso, menor ser el error producido para aproximar la curva
en un intervalo, sin embargo se tendrn que realizar ms iteraciones y por lo tanto ms clculos.
6 | Pgina
000237-0012
La forma general de la funcin incremento es

= 1 1 + 2 2 + +
donde las son constantes que dependen de cada mtodo y las estn definidas por relaciones
de recurrencia de la forma
1 = ( , )
2 = ( + 1 , + 11 1 )
3 = ( + 2 , + 21 1 + 22 2 )

= ( + 1 , + 1,1 1 + 1,2 2 + + 1,1 1 )
donde tanto las como las son constantes.14
2.2.2 Mtodos de Runge-Kutta de segundo orden

En esta monografa el enfoque ser comparar dos mtodos de Runge-Kutta de segundo orden;
la ecuacin general de estos es
+1 = + (1 1 + 2 2 )
donde
1 = ( , )
2 = ( + 1 , + 11 1 ).15
El valor de las constantes 1 , 2 , 1y 11 se puede determinar mediante las ecuaciones:
1 1
1 + 2 = 1, 2 1 = 2 , 11 =
2 2
que se obtienen al igualar la ecuacin +1 = + (1 1 + 2 2 ) con la expansin de la serie
de Taylor hasta el trmino de segundo orden.16
Supngase que 2 recibe un valor cualquiera. Ahora se escriben dos ecuaciones de la forma:
1
1 = 1 2 y 1 = 11 = 2
2
Sin embargo, el nmero de valores que se pueden otorgar a 2 son infinitos porque son tres
ecuaciones con cuatro incgnitas, por lo que no existe una versin de los mtodos de Runge-
Kutta de segundo orden, sino una familia de ellos.
Dos mtodos muy populares de esta familia son el mtodo del punto medio (cuando 2 = 1) y
el mtodo de Ralston (cuando 2 = 23). Sin embargo, a pesar de que la familia de mtodos de
Runge-Kutta de segundo orden es infinita, en dos trabajos Ralston y Rabinowitz determinaron
7 | Pgina
000237-0012
que el mtodo de Ralston obtiene un error mnimo de truncamiento para la familia de estos
mtodos.17, 18 Empero, qu tan significativa puede ser la diferencia del error de truncamiento
entre dos mtodos de la misma familia? Y, especficamente, cmo se refleja esta diferencia al
solucionar la ecuacin diferencial de Cauchy-Euler?
2.2.3 Mtodo del punto medio

1
Si se utiliza 2 = 1, se obtienen los valores 1 = 0 y 1 = 11 = 2. Por lo tanto la ecuacin para
mtodos de Runge-Kutta de segundo orden queda de la forma
+1 = + 2
donde
1 = ( , )
1 1
2 = ( + 2 , + 2 1 ).19
2.2.4 Mtodo de Ralston

2 1 3
En cambio, si utilizamos el valor 2 = 3, los valores quedaran como 1 = 3 y 1 = 11 = 4. Por
lo tanto la ecuacin para mtodos de Runge-Kutta de segundo orden queda de la forma
1 2
+1 = + ( 1 + 2 )
3 3
donde
1 = ( , )
3 3
2 = ( + 4 , + 4 1 ).20
2.2.5 Ecuaciones diferenciales de orden superior

Los mtodos de Runge-Kutta permiten la resolucin de ecuaciones diferenciales ordinarias de
primer orden, pero las ecuaciones a trabajar son de segundo orden. Existe una tcnica que
consiste en reducir la ecuacin de segundo orden en dos ecuaciones simultneas de primer
orden, donde se procede a realizar un sistema de ecuaciones diferenciales que se puede
solucionar con los mtodos de Runge-Kutta. Aunque, ahora se necesitan dos condiciones
iniciales, especficamente ( ) y ( ).21
8 | Pgina
000237-0012
3. Resolucin analtica de ecuaciones Cauchy-Euler

Para proceder, se resolvern analticamente tres ecuaciones de Cauchy-Euler. Debido a que cada
caso comienza a diferir a partir de las races de la ecuacin auxiliar, se comenzar la solucin a
partir de esta. Se eligieron estas ecuaciones porque corresponde una a cada caso que puede
surgir.
3.1 Races reales y distintas

Considrese la ecuacin diferencial de Cauchy-Euler:
2 4 + 6 = 0.
Su ecuacin auxiliar es
2 5 + 6 = 0.
Factorizando la ecuacin auxiliar
( 2)( 3) = 0
se obtienen las races
1 2 = 0 1 = 2
2 3 = 0 2 = 3
que son reales y diferentes por lo tanto forman una familia de soluciones de la forma
= 1 2 + 2 3 .
3.2 Races reales e iguales

2 + (2 2 + 1) + 4 = 0.
Su ecuacin auxiliar es
2 + 2 2 4 = 0.
Aplicando la formula general para cuadrticas
2 2 (2 2 )2 4(1)( 4 ) 2 2 4 4 4 4 2 2 0 2 2
= = = = = 2
2(1) 2 2 2
se obtienen las dos races de la ecuacin auxiliar
1 = 2 y 2 = 2
1 = 2 = 2
9 | Pgina
000237-0012
y por lo tanto la primera solucin es

2
1 = .
Utilizando la frmula
()
2 = 1 () ,
12 ()
se puede encontrar una segunda solucin, pero primero se rescribe la ecuacin a la forma
+ () + () = 0,
2 2 + 1 4
+ + 2 =0

sustituyendo () y 1 () en la frmula se tiene
2 2 +1

2
2 = 2
( )2
2 +1) 1
2
(2
2 = 2
2
2 +1) ln
2
(2
2 = 2
2
2 +1) ln 22 +1 2 +1
donde aplicando la propiedad (2 = ln = 2
2 1
2
2 2 2 1 2
2 = 2 = ( 2 )( 2 )
2
2 1
2 =

se obtiene la segunda solucin
2
2 = ln .
Por lo tanto la solucin general queda como:
2 2
= 1 + 2 ln .
3.3 Races complejas conjugadas

2 + 7.25 = 0.
10 | Pgina
000237-0012
La ecuacin auxiliar queda como
2 2 + 7.25 = 0.
Aplicando la frmula general para ecuaciones cuadrticas
(2) (2)2 4(1)(7.25) 2 4 29 2 25

= = = = 1 2.5
2(1) 2 2
se obtienen las races
1 = 1 + 2.5 y 2 = 1 2.5
que conforman la solucin
= 1 1+2.5 + 2 12.5 .
Sin embargo, para tener una solucin en trminos reales se destaca
2.5
2.5 = ln = 2.5 ln
y sustituyendo en la frmula de Euler se tiene
2.5 = 2.5 ln = cos(2.5 ln ) + sen(2.5 ln ).

Regresando a la solucin
= 1 1+2.5 + 2 12.5
sacando factor comn 1
= (1 0.5 + 2 0.5 )
y como 2.5 = cos(2.5 ln ) + sen(2.5 ln )
= {1 [cos(2.5 ln ) + sen(2.5 ln )] + 2 [cos(2.5 ln ) sen(2.5 ln )]}
factorizando queda como
= [(1 + 2 ) cos(2.5 ln )] + (1 2 ) sen(2.5 ln )].
Por lo tanto las soluciones quedan de la forma
1 = cos(2.5 ln ) y 2 = sen(2.5 ln ).
Que constituyen la familia de soluciones:
= [c1 cos(2.5 ln ) + 2 sen(2.5 ln )].
11 | Pgina
000237-0012
4. Soluciones particulares
Las tres soluciones generales que obtuvimos de las ecuaciones diferenciales construyen un
conjunto de soluciones que solamente vara por el valor de 1 y 2 . Para tener una solucin
particular con la cual trabajar, se necesita disponer de dos condiciones iniciales. Como la tcnica
para resolver ecuaciones diferenciales de segundo orden con mtodos de Runge-Kutta requiere
de los valores (1 ) y (1 ) se dispuso a otorgar stos para encontrar una solucin particular.
4.1 Buscando y de = +
Para la ecuacin diferencial
2 4 + 6 = 0
se seleccionaron (2) = 4 y (2) = 4 .
Sustituyendo en la solucin general,
1 (2)2 + 2 (2)3 = 4
41 82 = 4
Despejando 1
4 + 82
1 =
4
4(1 + 22 )
1 =
4
1 = 1 + 22 .
Se deriva la solucin general
= 21 + 32 2
y como (2) = 4
2(2)1 + 32 (2)2 = 4
41 + 122 = 4
Sustituyendo 1 = 1 + 22
4(1 + 22 ) + 122 = 4
4 82 + 122 = 4
simplificando se tiene
4 + 42 = 4
12 | Pgina
000237-0012
42 = 8
2 = 2.
Se sustituye 2 en 1 para obtener que
1 = 1 + 2(2) = 5,
los valores de 1 y 2 cuando la solucin general tiene los valores (2) = 4 y (2) = 4 son
1 = 5, 2 = 2 .
Y se obtiene la solucin
= 5 2 + 2 3 .

4.2 Buscando y de = +
Para la ecuacin diferencial de Cauchy-Euler
2 + (2 2 + 1) + 4 = 0
con la solucin general
2 2
= 1 + 2 ln
se seleccionaron (1) = 1 y (1) = 2 2 . Sustituyendo (1) = 1 en la solucin general se
tiene que
2 2
1 1 + 2 1 ln 1 = 1 1 + 2 (0) = 1
1 = 1
Ahora, se diferencia la solucin general y se sustituye 1 = 1
2 2
= + 2 ln ,
aplicando la regla de la suma o diferencia
2 2 2 2
( + 2 ln ) = + 2 ln

2
para aplicando la regla de la potencia se tiene que
2 2
= ( 2 ) 1

Para el otro trmino se elimina la constante
2 2
2 ln = 2 ln

13 | Pgina
000237-0012
y aplicando la regla del producto se simplifica para obtener

2 1 2
= 2 ( 2 ) 1 ln + ( )

2
= 2 1 (1 2 ln ).
Por lo tanto se tiene que
2 1 2
= ( 2 ) + 2 1 (1 2 ln )
que se simplifica a
2 1
= [2 2 (2 ln + 1 )].
Como (1) = 2 2
2 1
(1) [2 2 (2 ln(1) + 1)] = 2 2 2 2 (2 (0) + 1) = 2 2
se divide por 2 en ambos lados
2 2 2 2
= 2 = 2.
2 2
Por lo tanto se obtienen los valores de las constantes
1 = 1 y 2 = 2
Y la solucin queda como
2 2
= + 2 ln .
4.3 Buscando y de = [ (. ) + (. )
2 + 7.25 = 0
y su solucin general
= [c1 cos(2.5 ln ) + 2 sen(2.5 ln )]
se seleccionaron (1) = 1 y (1) = 2.25 donde sustituyendo en la solucin general
1[c1 cos(2.5 ln 1) + 2 sen(2.5 ln 1)] = 1
[c1 cos(0) + 2 sen(0)] = 1
c1 = 1.
Se diferencia la solucin general y se sustituye 1 = 1
14 | Pgina
000237-0012

= ([cos(2.5 ln ) + 2 sen(2.5 ln )]),

se aplica la regla del producto

()[cos(2.5 ln ) + 2 sen(2.5 ln )] + [cos(2.5 ln ) + 2 sen(2.5 ln )]()

para ()[cos(2.5 ln ) + 2 sen(2.5 ln )]

(1) [cos(2.5 ln ) + 2 sen(2.5 ln )] = cos(2.5 ln ) + 2 sen(2.5 ln ).

Y para el segundo trmino se tiene que

[cos(2.5 ln ) + 2 sen(2.5 ln )]() = [cos(2.5 ln )] + sen(2.5 ln )]
2

para [cos(2.5 ln )] aplicando la regla de la cadena siendo = 2.5 ln

[cos()] = sen()

5
(2.5 ln ) =
2
sustituyendo de vuelta
5 5[sen(2.5 ln )]
[cos(2.5 ln )] = [ sen(2.5 ln )] ( ) = .
2 2

Para [2 sen(2.5 ln )] eliminamos 2 y aplicando la regla de la cadena siendo = 2.5 ln

2 [sen()] (2.5 ln )

[sen()] = cos()

5
(2.5 ln ) =
2
sustituyendo de vuelta ,
5 52 [cos(2.5 ln )]
[2 sen(2.5 ln )] = 2 [cos(2.5 ln )] ( ) =
2 2
juntando los trminos se tiene
52 [cos(2.5 ln )] 5[sen(2.5 ln )] 5[sen(2.5 ln ) sen(2.5 ln )]
=
2 2 2
15 | Pgina
000237-0012
y por lo tanto

([cos(2.5 ln ) + 2 sen(2.5 ln )])

5[sen(2.5 ln ) sen(2.5 ln )]
= cos(2.5 ln ) + 2 sen(2.5 ln ) + ( )
2
1
= [(2 + 52 ) cos(2.5 ln ) + (22 5) sen(2.5 ln )].
2
Sustituyendo el valor de (1) = 2.25 en la ecuacin anterior
1
[(2 + 52 ) cos(2.5 ln 1) + (22 5) sen(2.5 ln 1)] = 2.25
2
1
[(2 + 52 ) cos(0) + (22 5) sen(0)] = 2.25
2
que se simplifica y se despeja 2
1
(2 + 52 ) = 2.25
2
2 + 52 = 4.5
52 = 2.5
2 = 0.5.
Como los valores de las constantes son
1 = 1 y 2 = 0.5
la solucin queda como
= [cos(2.5 ln ) + 0.5sen(2.5 ln )].
16 | Pgina
000237-0012
5. Grficas de las soluciones

A continuacin se graficarn las soluciones particulares de las ecuaciones de segundo orden de
Cauchy-Euler obtenidas en la seccin anterior. Los intervalos que se seleccionaron para emplear
los mtodos numricos son de la misma magnitud.
5.1 Grfica de = +
En la grfica 5.1.1 est la curva
= 5 2 + 2 3 ,
una polinomial de tercer grado, que es la solucin de
2 4 + 6 = 0,
cuando (2) = 4 y (2) = 4.
Grfica 5.1.1 La curva = 5 2 + 2 3 en el intervalo [3, 2].
17 | Pgina
000237-0012
Para el empleo de los mtodos numricos se usar el intervalo [2, 1]. Se tom este intervalo
por ser el correspondiente a los valores iniciales otorgados y mantener la magnitud de los otros
intervalos de las otras ecuaciones.
Grfica 5.1.2 Curva con Dominio D[2, 1] y rango R[0, 4.630].
18 | Pgina
000237-0012

5.2 Grfica de = +
En la grfica 5.2.1 est la curva
2 2
= + 2 ln
de la ecuacin diferencial
2 + (2 2 + 1) + 4 = 0
con los valores iniciales (1) = 1 y (1) = 2 2 .
Grfica 5.2.1
En la grfica 5.2.2 se muestra la curva en el intervalo [1, 2] seleccionado para aplicar los mtodos
numricos por ser el correspondiente a los valores iniciales otorgados y por ser de la misma
magnitud que el intervalo de las otras ecuaciones.
19 | Pgina
000237-0012
Grfica 5.2.2 Solucin para el intervalo [1, 2].
20 | Pgina
000237-0012
5.3 Grfica de = [ (. ) + . (. )]
La grfica 5.3.1 muestra la curva
= [cos(2.5 ln ) + 0.5sen(2.5 ln )]
que es la solucin a la ecuacin diferencial de Cauchy-Euler
2 + 7.25 = 0
cuando (1) = 1 y (1) = 2.25.
Grfica 5.3.1 Curva = [(2.5 ) + 0.5(2.5 )].
El intervalo seleccionado para trabajar la ecuacin queda como [1,2], con la magnitud acordada
con las otras curvas.
21 | Pgina
000237-0012
Grfica 5.3.2 Intervalo [1,2] para la solucin particular.
22 | Pgina
000237-0012
6. Mtodos del punto medio y de Ralston sobre las ecuaciones

diferenciales de Cauchy-Euler
Para aplicar los mtodos numricos a las ecuaciones diferenciales de Cauchy-Euler se necesita
ajustar el sistema de ecuaciones diferenciales como fue mencionado en la seccin 2.2.5. Para la
ecuacin diferencial homognea de Cauchy-Euler de segundo orden,
2 + + = 0
siendo , y constantes, despejando se tiene que
( + )
= ,
2
y haciendo un cambio de variable, la primera ecuacin en el sistema de ecuaciones diferenciales
es
=
entonces se tiene
( + )
= = .
2
Por lo tanto
(+)
= 1 (, , ) = y = 2 (, , ) = .
2
De esta manera, las ecuaciones para las iteraciones de los mtodos de Runge-Kutta de segundo
orden quedan:
+1 = + ,

+1 = + (1 1 + 2 2 ) y +1 = + (1 1 + 2 2 )
siendo

1 = 1 ( , , ), 2 = 1 ( + 1 , + 11 1 , + 11 1 ),

2 = 2 ( , , ) y 2 = 2 ( + 1 , + 11 1 , + 11 1 ).

Debido a las relaciones de recurrencia, para calcular el valor de 2 se necesita saber el valor de
1 es por eso que se calculan los valores de +1 , 1 y 2 , de lo contrario no se podra encontrar

el valor de +1 . Primero se calculan 1 y 2 , luego 2 y 2 para despus calcular las
aproximaciones +1 y +1 .
Las ecuaciones para las iteraciones del mtodo del punto medio aplicadas a la ecuacin
diferencial de Cauchy-Euler quedan como:
23 | Pgina
000237-0012
+1 = + ,

+1 = + 2 y +1 = + 2
donde

1 = 1 ( , , ) = ,
1 1 1 1
2 = 1 ( + , + 1 , + 1 ) = + 1 ,
2 2 2 2
( + )
2 = 2 ( , , ) =
2
y
1 1 1
2 = 2 ( + , + 1 , + 1 )
2 2 2
1 1 1
( ( + 2 ) ( + 2 1 ) + ( + 2 1 ))
= .
1 2
( + 2 )
Y las ecuaciones para el mtodo de Ralston quedaran como:

+1 = + ,
1 2 1 2
+1 = + (3 1 + 3 2 ) y +1 = + (3 1 + 3 2 )
donde

1 = 1 ( , , ) = ,
3 3 3 3
2 = 1 ( + , + 1 , + 1 ) = + 1 ,
4 4 4 4
( + )
2 = 2 ( , , ) =
2
y
3 3 3
2 = 2 ( + , + 1 , + 1 )
4 4 4
3 3 3
( ( + 4 ) ( + 4 1 ) + ( + 4 1 ))
= .
3 2
( + 4 )
24 | Pgina
000237-0012
A continuacin se realizarn las aproximaciones a las soluciones con los mtodos del punto medio
y de Ralston; slo se considerarn cuatro cifras a partir del punto decimal para los resultados.
6.1 Elaboracin de un programa

Para emplear los mtodos sobre las ecuaciones correspondientes en los intervalos seleccionados,
se program un algoritmo en MATLABTM para obtener los valores de las iteraciones sobre un
intervalo especfico.22
25 | Pgina
000237-0012
6.2 Aproximacin a la solucin de + =

Para la ecuacin
2 4 + 6 = 0
se trabaj sobre el intervalo [2, 1] y los valores (2) = 4 y (2) = 4. Reordenando la
ecuacin:

4 6
=
2
y haciendo el cambio de variable:
= .
El sistema de ecuaciones diferenciales queda como
= (, , ) =
4 6
= 2 (, , ) = .
2
Se seleccionaron cuatro diferentes tamaos de paso ( = 0.5 , = 0.1 , = 0.05 y
= 0.01) para realizar las iteraciones de los mtodos numricos. Desde la tabla 6.2.1 hasta la
tabla 6.2.8 se puede observar los resultados.
26 | Pgina
000237-0012
6.2.1 = .
Las aproximaciones difieren relativamente poco de una a otra, aunque el mtodo del punto
medio es ms exacto.
Tabla 6.2.1 Resultados de las aproximaciones por ambos mtodos cuando = 0.5.
Valor real Mtodo del Mtodo de

Punto Medio Ralston

0 -2 4
2 -1 3.0000 2.5884 2.5879
Tabla 6.2.2 Grficas de las aproximaciones cuando = 0.5 comparadas con la solucin real.
Mtodo del Punto Medio Mtodo de Ralston
Solucin real
27 | Pgina
000237-0012
6.2.2 = .
La diferencia entre las aproximaciones por los mtodos no difiere tanto y hasta las curvas se han
empezado a aproximar a la solucin real.
Tabla 6.2.3 Resultados de las aproximaciones por ambos mtodos cuando = 0.1

Punto Medio Ralston

0 -2 4
10 -1 3.0000 2.9864 2.9874
Solucin real
28 | Pgina
000237-0012
6.2.3 = .
Ahora se han aproximado bastante las curvas, siendo el mtodo de Ralston el ms exacto.

Punto Medio Ralston

0 -2 4
20 -1 3.0000 2.9967 2.9970
Solucin real
29 | Pgina
000237-0012
6.2.4 = .
Las aproximaciones no difieren entre ellas, sin embargo los resultados an difieren de la solucin
real.

Punto Medio Ralston

0 -2 4
100 -1 3.0000 2.9999 2.9999
Solucin real
30 | Pgina
000237-0012
6.3 Aproximacin a la solucin de + ( + ) + =

Para la ecuacin
2 + (2 2 + 1) + 4 = 0
se trabaj en el intervalo [1, 2] y los valores (1) = 1 y (1) = 2 2 .
Reordenando la ecuacin se tiene:
(2 2 + 1) 4
=
2
= .
Por lo tanto el sistema de ecuaciones diferenciales queda como
= 1 (, , ) =
(2 2 + 1) 4
= 2 (, , ) = .
2
Se seleccionaron los cuatro tamaos de paso, iguales que los de la seccin anterior. Los
resultados obtenidos se encuentran desde la tabla 6.3.1 hasta la 6.3.8.
31 | Pgina
000237-0012
6.3.1 = .
Al parecer los mtodos no funcionan con este tamao de paso y dan un resultado muy alejado
del real.

Punto Medio Ralston

0 1 4
2 2 0.0142 6.5686 6.7329
Solucin real
32 | Pgina
000237-0012
6.3.2 = .
Con < 0.5 los resultados comienzan a aproximar la curva real, siendo ms exacto el mtodo de
Ralston.

Punto Medio Ralston

0 1 4
10 2 0.0142 0.0165 0.0163
Solucin real
33 | Pgina
000237-0012
6.3.3 = .
Los mtodos se han comenzado a aproximar bastante a la curva real, siendo menos exacto el
mtodo del punto medio.

Punto Medio Ralston

0 1 4
20 2 0.0142 0.0147 0.0146
Solucin real
34 | Pgina
000237-0012
6.3.4 = .
Prcticamente las aproximaciones son idnticas a la curva, empero el mtodo de Ralston ms
acertado.

Punto Medio Ralston

0 1 4
100 2 0.0142 0.0143 0.0142
Solucin real
35 | Pgina
000237-0012
6.4 Aproximacin a la solucin de + . =

Para la ecuacin
2 + 7.25 = 0
se trabaj sobre el intervalo [1, 2] y con los valores iniciales otorgados (1) = 1 y (1) = 2.
Reordenando la ecuacin se tiene:

7.25
=
2
= .
Por lo tanto el sistema de ecuaciones diferenciales queda como
= 1 (, , ) =
7.25
= 2 (, , ) = .
2
Al igual que con las dos secciones anteriores, se utilizaron = 0.5, = 0.1, = 0.05 y = 0.01.
Desde la tabla 6.4.1 hasta la tabla 6.4.8 se encuentran los resultados.
36 | Pgina
000237-0012
6.4.1 = .
Al parecer las aproximaciones tienen un error muy grande, siendo el mtodo del punto medio
considerablemente mayor.

Punto Medio Ralston

0 1 4
2 2 0.6641 0.3271 0.4005
Solucin real
37 | Pgina
000237-0012
6.4.2 = .
Aunque las aproximaciones se comienzan a acercar al valor real, an estn relativamente
retiradas, sin embargo la diferencia entre los mtodos se ha reducido.

Punto Medio Ralston

0 1 4
10 2 0.6641 0.6414 0.6421
Solucin real
38 | Pgina
000237-0012
6.4.3 = .
Considerando slo cuatro cifras decimales, las aproximaciones de los mtodos son iguales.

Punto Medio Ralston

0 1 4
20 2 0.6641 0.6583 0.6583
Solucin real
39 | Pgina
000237-0012
6.4.4 = .
Al igual que con = 0.05, no se puede apreciar alguna diferencia entre las aproximaciones por
ambos mtodos.

Punto Medio Ralston

0 1 4
100 2 0.6641 0.6639 0.6639
Tabla 6.4.8Grficas de las aproximaciones cuando = 0.01 comparadas con la solucin real.
Solucin real
40 | Pgina
000237-0012
7. Discusin de resultados
A continuacin en las tablas 7.1.1, 7.1.2 y 7.1.3 se presentarn los resultados obtenidos con su
respectivo tamao de paso (), mtodo numrico, iteraciones () y condiciones iniciales, as
como su error absoluto y su error relativo porcentual.
Tabla 7.1.1 Tabla comparativa de los resultados obtenidos en la seccin 6.2
+ =
Mtodo del punto medio Mtodo de Ralston
23 24
( )
0.5 2 2.5884 0.4116 13.72% 2.5879 0.4121 13.74%
0.1 10 -1 3.000 2.9864 0.0136 0.4533% 2.9874 0.0126 0.4200%
0.05 20 2.9967 0.0033 0.1100% 2.9970 0.0030 0.1000%
0.01 100 2.9999 0.0001 0.003333% 2.9999 0.0001 0.003333%
2 4 + 6 = 0
la diferencia entre el error de ambos mtodos numricos es mnima. Si bien con un tamao de
paso mayor, el mtodo del punto medio tiene un error menor, con un tamao de paso menor el
mtodo de Ralston obtiene un error menor. Sin embargo, entre menor sea el tamao de paso y
ms se aproxime a la solucin, menor es la diferencia entre los mtodos numricos, como con
= 0.01 que son iguales.
+ ( + ) + =
( )
0.5 2 6.5686 6.5544 46167.7% 6.7329 6.7187 47314.8%
0.1 10 2 0.0142 0.0165 0.0023 16.19% 0.0163 0.0021 14.78%
0.05 20 0.0147 0.0005 3.521% 0.0146 0.0004 2.816%
0.01 100 0.0143 0.0001 0.7042% 0.0142 0.0000 0.0000%25
2 + (2 2 + 1) + 4 = 0
con un tamao de paso menor los mtodos numricos son ineficaces y se produce un error
enorme, pero entre menor es ms acertados sern los mtodos, hasta ser casi iguales (con =
0.01). Igual que con la ecuacin anterior, el mtodo del punto medio parece tener un error menor
cuando es mayor, pero cuando decrece, el mtodo de Ralston obtiene un error menor. Esta
41 | Pgina
000237-0012
es el tipo de ecuacin sobre la cual los mtodos producen el mayor error cuando es grande,
pero si bien los mtodos numricos son muy inexactos cuando el tamao de paso es grande y el
nmero de iteraciones son pocas, entre menor sea , ms exacta ser la aproximacin (como con
= 0.01 donde se obtiene el menor error a comparacin de las otras dos ecuaciones).
+ . =
( )
0.5 2 0.3271 0.3370 50.74% 0.4005 0.2636 39.69%
0.1 10 2 0.6641 0.6414 0.0227 3.418% 0.6421 0.0220 3.327%
0.05 20 0.6583 0.0058 0.8733% 0.6583 0.0058 0.8733%
0.01 100 0.6639 0.0002 0.03011% 0.6639 0.0002 0.03011%
Finalmente, para el ltimo tipo de familia de soluciones la diferencia entre el error de los mtodos
en contraste con las dos familias de soluciones anteriores, parece que el mtodo de Ralston
obtiene un menor error cuando = 0.5 y = 0.1 aunque cuando = 0.05 y = 0.01 las
aproximaciones no se diferencian con cuatro cifras decimales.
En general, el mtodo numrico de Ralston tiene un menor error en las tres ecuaciones
analizadas a excepcin cuando = 0.5 en las primeras dos ecuaciones y cuando el error es igual
con = 0.01 en la primera ecuacin y = 0.05 y = 0.01 en la tercera ecuacin. Sin embargo,
entre menor sea el tamao de paso y mejor sea la aproximacin de los mtodos, menor ser la
diferencia de error entre ellos.
42 | Pgina
000237-0012
8. Conclusin
La resolucin analtica de las ecuaciones de Cauchy-Euler es bastante variada y extensa. La
ecuacin homognea de segundo orden tiene tres distintos tipos de familias de soluciones que
pueden surgir. Si se desea llegar a una solucin particular, se necesitan conocer al menos dos
valores iniciales que nos permitan obtener los valores de 1 y 2 . Adems, si la ecuacin es de
orden mayor o heterognea, su resolucin se vuelve ms extensa y complicada. Pero, aunque la
resolucin de la ecuacin diferencial de Cauchy-Euler es en general un proceso exhaustivo, si se
conoce la forma general de las soluciones a los tres distintos tipos de casos y se sabe la forma de
la ecuacin auxiliar, se pueden evitar muchos de los clculos y el proceso se simplifica
considerablemente; inclusive para ecuaciones de orden superior.
La solucin por mtodos de Runge-Kutta, en cambio, es ms sencilla, pero tambin requiere de
valores iniciales. Si bien los mtodos numricos tienen un error relativamente grande con un
tamao de paso mayor (como = 0.5 que otorg un error relativo porcentual de 46616.7% y
47314.8% para el mtodo del punto medio y Ralston respectivamente sobre la ecuacin
2 + (2 2 + 1) + 4 = 0), entre menor sea el tamao de paso, menor ser el error al
aproximar la ecuacin, as como la diferencia del error entre los mtodos. Si las soluciones se
aproximaran sobre un intervalo ms grande, para conservar la exactitud de los mtodos, se
tendra que reducir cada vez ms para que no se acumule un gran margen de error durante
cada iteracin, lo que a su vez implicara ms clculos y por lo tanto disminuira la eficiencia
computacional. Adems si la ecuacin es de orden se tendra que construir un sistema de
ecuaciones diferenciales y tener cantidad de valores iniciales.
Como se observ, aunque el mtodo del punto medio nos haya dado en general un menor error
al aproximar las curvas cuando el tamao de paso era grande ( = 0.5) para menores tamaos
de paso, el mtodo de Ralston se volva ms exacto que el mtodo del punto medio. Empero, si
bien, tericamente el mtodo de Ralston tiene el menor error de truncamiento de los mtodos
de Runge-Kutta de segundo orden, la diferencia con el mtodo del punto medio no es tan
significativa, sin contar que algunas de sus aproximaciones eran iguales utilizando cuatro cifras
decimales y hubo algunas aproximaciones con el mtodo del punto medio que dieron un menor
error, lo que nos puede llevar a preguntarnos si existe algn mtodo de Runge-Kutta de segundo
orden que especficamente aproxime mejor a las ecuaciones de Cauchy-Euler o a alguna otra
ecuacin en particular.
En conclusin, las aproximaciones otorgadas por los mtodos del punto medio y de Ralston para
la resolucin de las ecuaciones de Cauchy-Euler se diferencian en la medida en que aunque el
mtodo de Ralston es generalmente ms exacto no existe mucha diferencia entre sus
aproximaciones y por lo tanto en su eficacia e inclusive en algunos casos el mtodo del punto
medio fue ms exacto. Lo que permite cuestionarse si, habr algn mtodo de Runge-Kutta de
segundo orden que sea ms exacto especficamente para las ecuaciones de Cauchy-Euler o para
cualquier otra ecuacin en particular?
43 | Pgina
000237-0012
9. Notas
1. Por la presente declaro que esta propuesta es mi propio trabajo, y hasta donde yo s y
creo no contiene material previamente publicado o escrito por otra persona, excepto en donde
se ha hecho reconocimiento previo en el texto.
2. Steven C. Chapra y Raymond P. Canale, Mtodos numricos para ingenieros (D.F.:

McGraw-Hill Interamericana, 2007).
3. Anthony Ralston, Runge-Kutta Methods with Minimum Error Bounds, Mathematics

of Computation 16 (1962): 436-437, http://www.ams.org/journals/mcom/1962-16-080/S0025-
5718-1962-0150954-0/S0025-5718-1962-0150954-0.pdf
4. Anthony Ralston y Philips Rabinowitz, A first course in numerical analysis (Mineola:

Dover Publications, 2001).
5. George L. Lamb, Introductory Applications of Partial Differential Equations: With

Emphasis on Wave Propagation and Diffusion (New York: John Wiley & Sons, Inc., 1995), xi.
6. Daniel Saenz, Ecuacin de Cauchy-Euler, Matemtica Interactiva, ltima

modificacin 2013, http://files.matematicainteractiva.webnode.es/200000072-
445e145582/GUIA14.%20LA%20ECUACION%20DIFERENCIAL%20DE%20CAUCHY.pdf, 1.
7. Ibd., 1
8. Dennis G. Zill, Ecuaciones diferenciales con aplicaciones (D.F.: Grupo Editorial

Iberoamericana, 1988), 207.
9. Ibd., 207
10. Ibd., 208
11. Ibd., 210
McGraw-Hill Interamericana, 2007), 740.
13. Ibd., 741
14. Ibd., 741
15. Ibd., 741
44 | Pgina
000237-0012
16. University of South Florida, Runge-Kutta 2nd Order Method for Ordinary Differential
Equations, http://mathforcollege.com/nm/mws/gen/08ode/mws_gen_ode_txt_runge2nd.pdf,
2-3.
17. Anthony Ralston, Runge-Kutta Methods with Minimum Error Bounds,

Mathematics of Computation 16 (1962): 436-437, http://www.ams.org/journals/mcom/1962-
16-080/S0025-5718-1962-0150954-0/S0025-5718-1962-0150954-0.pdf
18. Anthony Ralston y Philips Rabinowitz, A first course in numerical analysis (Mineola:
Dover Publications, 2001).
McGraw-Hill Interamericana, 2007), 743.
20. Ibd., 744.
21. University of South Florida, On Solving Higher Order Equations for Ordinary
Differential Equations, http://mathforcollege.com/nm/mws/gen/08ode/mws_gen_ode_txt_run
ge2nd.pdf, 1-2.
22. Vase la seccin de anexo para observar el cdigo y su explicacin.
23. Error absoluto: = | |
| |
24. Error relativo porcentual: = 100

25. Este resultado no quiere decir que el mtodo dio una solucin exacta, sino que el
error era demasiado pequeo que no se pudo apreciar a cuatro cifras decimales.
45 | Pgina
000237-0012
10. Referencias bibliogrficas

Chapra, Stevens C. y Raymond P. Canale. Mtodos numricos para ingenieros. 5ta Ed. Traducido
por J. Enrquez Brito y M. Roa Hao. D.F.: McGraw-Hill Interamericana, 2007.
Lamb, George L. Introductory Applications of Partial Differential Equations: With Emphasis on

Wave Propagation and Diffusion. Traduccin libre. New York: John Wiley & Sons, Inc.,
1995.
Ralston, Anthony. Runge-Kutta Methods with Minimum Error Bounds. Traduccin libre.
Mathematics of Computation 16 (1962): 431-437. http://www.ams.org/journals/mcom
/1962-16-080/S0025-5718-1962-0150954-0/S0025-5718-1962-0150954-0.pdf
y Philips Rabinowitz. A first course in numerical analysis. 2da Ed. Traduccin libre. Mineola:
Dover Publications, 2001.
Saenz, Daniel. Ecuacin de Cauchy-Euler. Matemtica Interactiva.

http://files.matematicainteractiva.webnode.es/200000072-445e145582/GUIA14.
%20LA%20ECUACION%20DIFERENCIAL%20DE%20CAUCHY.pdf
University of South Florida. On Solving Higher Order Equations for Ordinary Differential
Equations. Mathematics for college. http://mathforcollege.com/nm/mws/gen
/08ode/mws_gen_ode_txt_runge2nd.pdf
. Runge-Kutta 2nd Order Method for Ordinary Differential Equations. Mathematics for college.
http://mathforcollege.com/nm/mws/gen/08ode/mws_gen_ode_txt_runge2nd.pdf
Zill, Dennis G. Ecuaciones Diferenciales con Aplicaciones. 2da Ed. Editado por Nicols Grepe P.
D.F.: Grupo Editorial Iberoamericana, 1988.
46 | Pgina
000237-0012
11. Anexo
En la tabla 11.1.1 podemos ver el cdigo general empleado.
Tabla 11.1.1 Cdigo empleados y su significado.
Cdigo Funcin
a=1; Constantes de la
b=-1;
c=7.25;
ecuacin
f1=@(x,y,z)z; Se declaran las
f2=@(x,y,z)(-b*x*z-(c*y))/(a*(x^2));
ecuaciones.
x(1)=n; Se establecen las
y(1)=n;
z(1)=n;
condiciones iniciales.
h=n; Ajustes al tamao de

xfinal=n;
N=(xfinal/h);
paso.
a1=1/3; Se declaran las

a2=2/3;
p1=3/4;
constantes del mtodo.
q11=3/4;
for i=1:N Se establece el mtodo

x(i+1)=x(i)+h;
k1y=f1(x(i),y(i),z(i));
y su ciclo de repeticin
k1z=f2(x(i),y(i),z(i)); de iteraciones.
k2y=f1(x(i)+(p1)*h,y(i)+(q11)*h*k1y,z(i)+(q11)*h*k1z);
k2z=f2(x(i)+(3/4)*h,y(i)+(3/4)*h*k1y,z(i)+(q11)*h*k1z);
z(i+1)=z(i)+((a1)*k1z+(a2)*k2z)*h;
y(i+1)=y(i)+((a1)*k1y+(a2)*k2y)*h;
end
figure(1); clf(1) Se realizan algunos

plot(x,y,'Linewidth',1)
set(gca,'Fontsize',16)
ajustes a la grfica.
hold off
xlabel('x')
ylabel('y')
grid on;
47 | Pgina

Monografía Matemáticas - Bachillerato Internacional

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Monografía Matemáticas - Bachillerato Internacional

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Escuela Preparatoria Federal Lzaro Crdenas

Candidato: Caedo Guerra Enrique1

Dilema instrumental: Mtodos numricos de Runge-Kutta de segundo

Convocatoria: Mayo 2016

Tijuana, Baja California, Mxico

Quisiera dedicar esta monografa a

El estudio de las matemticas es la

6.3.1 = 0.5 .............................................................................................................................................32

2.1 Ecuacin diferencial de Cauchy-Euler

Esta monografa se centrar en la ecuacin homognea de segundo orden

donde , y son constantes.

Si 1 y 2 son las races reales de la ecuacin 2 + ( ) + = 0 con 1 2 entonces

c) Caso III: Races complejas conjugadas

2.2 Mtodos de Runge-Kutta

Grfica 2.2.2 Aproximacin a la curva de solucin con mtodos de Runge-Kutta.

La forma general de la funcin incremento es

donde tanto las como las son constantes.14

2.2.2 Mtodos de Runge-Kutta de segundo orden

2.2.3 Mtodo del punto medio

2.2.4 Mtodo de Ralston

2.2.5 Ecuaciones diferenciales de orden superior

3. Resolucin analtica de ecuaciones Cauchy-Euler

3.1 Races reales y distintas

3.2 Races reales e iguales

y por lo tanto la primera solucin es

3.3 Races complejas conjugadas

La ecuacin auxiliar queda como

(2) (2)2 4(1)(7.25) 2 4 29 2 25

2.5 = 2.5 ln = cos(2.5 ln ) + sen(2.5 ln ).

y aplicando la regla del producto se simplifica para obtener

5. Grficas de las soluciones

Grfica 5.1.1 La curva = 5 2 + 2 3 en el intervalo [3, 2].

Grfica 5.1.2 Curva con Dominio D[2, 1] y rango R[0, 4.630].

Grfica 5.2.2 Solucin para el intervalo [1, 2].

Grfica 5.3.1 Curva = [(2.5 ) + 0.5(2.5 )].

Grfica 5.3.2 Intervalo [1,2] para la solucin particular.

6. Mtodos del punto medio y de Ralston sobre las ecuaciones

Y las ecuaciones para el mtodo de Ralston quedaran como:

6.1 Elaboracin de un programa

6.2 Aproximacin a la solucin de + =

Valor real Mtodo del Mtodo de

Mtodo del Punto Medio Mtodo de Ralston

Valor real Mtodo del Mtodo de

Mtodo del Punto Medio Mtodo de Ralston

Valor real Mtodo del Mtodo de

Mtodo del Punto Medio Mtodo de Ralston

Valor real Mtodo del Mtodo de

Mtodo del Punto Medio Mtodo de Ralston

6.3 Aproximacin a la solucin de + ( + ) + =

Valor real Mtodo del Mtodo de

Mtodo del Punto Medio Mtodo de Ralston

Valor real Mtodo del Mtodo de

Mtodo del Punto Medio Mtodo de Ralston

Valor real Mtodo del Mtodo de

Mtodo del Punto Medio Mtodo de Ralston

Valor real Mtodo del Mtodo de

Mtodo del Punto Medio Mtodo de Ralston

6.4 Aproximacin a la solucin de + . =

Valor real Mtodo del Mtodo de

Mtodo del Punto Medio Mtodo de Ralston

Valor real Mtodo del Mtodo de

Mtodo del Punto Medio Mtodo de Ralston

Valor real Mtodo del Mtodo de