Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TESINA
MOQUEGUA PER
2017
Dedicatoria:
A la Escuela Profesional de
Derecho de la Universidad
Jos Carlos Maritegui.
PRLOGO
Separacin de Hecho, previsto en el artculo 333 del Cdigo Civil, tiene como
Elvis Erick Chalco Galicia como autor del delito de Contra la Libertad Sexual-
Violacin Sexual de Menor previsto en el inciso 2 del artculo 173 del Cdigo
El anlisis en mencin, est dividido en cada una de las etapas del proceso,
cada una de ellas empieza por un marco terico de referencia para mayor
CAPTULO I
CAPTULO I
CAPTULO I
1 IDENTIFICACIN DE EXPEDIENTE
Provincia : Ilo
Proceso : Conocimiento
[Fecha] 1
2. ASPECTOS GENERALES SOBRE DIVORCIO POR LA
CAUSAL DE SEPARACIN DE HECHO
2.1. DEFINICIN
[Fecha] 2
Valencia Zea sostiene que existen dos grupos de causales de divorcios:
las debidas manifiestamente a la falta o culpa de uno de los cnyuges contra la
institucin matrimonial, y las no debidas a culpa. Ejemplos de la primera son:
la infidelidad, el abandono, por parte de los cnyuges, de sus obligaciones
familiares; los ultrajes e injurias de un cnyuge contra el otro; la embriagues a
habitual; el uso de sustancias alucingenas o estupefacientes, y cualquier
concita de alguno de los cnyuges tendiente a corromper o pervertir al otro o a
uno descendiente (). Causales no debidas a comisin de un ilcito familiar: la
() relativa enfermedad que imposibiliten la vida del hogar, la ()
incompatibilidad de caracteres, y la () pena privativa de libertad
(GALLEGOS CANALES, y JARA QUISPE, 2009, Pg. 222)
El adulterio;
La violencia fsica o psicologa, que el Juez apreciara segn las
circunstancias
El atentado contra la vida del cnyuge;
La injuria grave que haga insoportable la vida en comn, la cual debe ser
apreciada por el Juez teniendo en cuenta su educacin, costumbres y
conducta de ambos cnyuges;
El abandono injustificado de la casa conyugal por ms de dos aos
consecutivos o cuando la duracin sumada de los periodos de abandono
exceda a esta plazo;
La conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en comn; el uso
habitual de drogas alucingenas o de sustancias que puedan generar
toxicomanas;
La enfermedad grave de transmisin sexual contrado despus de la
celebracin del matrimonio, la homosexualidad sobreviniente al
matrimonio;
La condena por delito doloso con pena privativa con pena privativa
mayor de dos aos, la imposibilidad de hacer vida en comn;
[Fecha] 3
La separacin de hecho de los cnyuges por un periodo ininterrumpido
de dos aos. Dicho plazo ser de cuatro aos si los aos cnyuges no
tuviesen hijos menores de edad. En este caso no ser de aplicacin lo
dispuesto en el artculo 335 del C.C., que prescribe que ninguno de los
cnyuges puede fundar la demanda en hecho propio;
Separacin convencional.
a. ELEMENTOS CONSTITUVOS
Elemento objetivo o material, que consiste en el cese efectivo de la
convivencia en forma permanente y definitiva; cuya evidencia es el
apartamiento de los cnyuges por voluntad expresa o tcita de uno o
de ambos consortes
Elemento subjetivo o psquico, que es la intencin cierta de uno o
ambos cnyuges de no continuar conviviendo, sin que una necesidad
jurdica lo imponga
Elemento temporal, que es el transcurso ininterrumpido de un plazo
mnimo legal que permita apreciar el carcter permanente de la falta
de convivencia.
[Fecha] 4
2.4. JUEZ COMPETENTE PARA DIRIGIR EL PROCESO
[Fecha] 5
alimentaria de los padres hacia los hijos o hacia el cnyuge
necesitado.
Se pone fin a la relacin alimentaria. Esto tiene una excepcin, el
cual es que, el ex cnyuge culpable deber pasar una pensin
alimentaria al otro, si este no tuviera medios suficientes para
proveer sus necesidades.
Se obliga eventualmente al cnyuge culpable al pago de una
indemnizacin. Se trata de resarcir el dao moral que pudiera
haber sufrido.
La prdida de los derechos hereditarios entre los ex cnyuges. N
o importa quien dio motivo para la accin de divorcio ambos
pierden el derecho a heredar entre si
La prohibicin de la mujer de continuar llevando el apellido del
marido agregado al suyo. Opera de pleno derecho.
La extincin del vnculo de afinidad generando por el matrimonio.
Salvo la afinidad en lnea recta, adems de la afinidad en segundo
grado en lnea colateral que subsiste en tanto el ex cnyuge viva.
[Fecha] 6
motivos graves una tercera persona se encarga de los hijos
(ABC del Cdigo Civil, 2004. Pg. 149. 150)
3. PETITORIO DE LA DEMANDA
[Fecha] 7
declare disuelto el vnculo matrimonial y subsecuentemente el divorcio, debido
a que por ms de 20 aos se encuentra separado de hecho.
[Fecha] 8
Santiago Aari Chvez, Edwin Wilson Aari Chvez y Sugei Magaly
Aari Chvez. Cada uno de ellos con vida establecida.
Se encuentra separado de la demandada desde 1990, por tener ella
una conducta agresiva para con su persona; no obstante ello
compartieran la misma vivienda, ella en primer piso y el en el segundo
piso, hasta el mes de setiembre del 2010, fecha en la que tuvo que
retirarse porque fue agredido fsicamente por la demandada.
La demandada hace varios aos tiene un nuevo compromiso, con el cual
convive y tiene por nombre Ral aupas Aza, con quien ha adquirido
un vehculo automvil Nissan, con fecha 27 de Diciembre del 2007, en
el que ambos sealaron una misma direccin con sito en Villa del Mar
C-17, donde convivan.
Para la configuracin de la separacin de hecho, la doctrina nacional
coincide en sealar que se incumple el deber de cohabitacin. Que los
deberes de asistencia mutua y fidelidad o de alimentacin o educacin
de los hijos no son determinantes para verificar la existencia de la
separacin de hecho. El deber de cohabitacin consiste en la
convivencia fsica entre marido y mujer en el domicilio conyugal. En el
derecho comparado positivo se le denomina tambin como el deber de
vivir juntos. Se comprueba que para el cumplimiento del deber de
cohabitacin se requiere de un espacio material en el que se constituya
el domicilio conyugal dentro del cual, se desarrollen relaciones
personales entre los cnyuges. De acuerdo con ello seala que en la
separacin de hecho los cnyuges, quienes sin previa decisin judicial
quiebran el deber de cohabitacin en forma permanente, ya sea por
una voluntad expresa o tcita de uno o de ambos cnyuges, infirindose
los elementos constitutivos de causal: elemento objetivo o material , que
consiste en el cese efectivo de la convivencia; elemento subjetivo o
psquico, que es la intencin de uno o de ambos cnyuges de no
continuar viviendo: elemento temporal que es el trascurso del tiempo
que permite apreciar el carcter permanente de la falta de convivencia.
[Fecha] 9
La demandada es de ocupacin administrativa en el sector de educacin,
en la I.E. Daniel Becerra Ocampo, donde tiene de promedio ingresos de
mil doscientos nuevos soles, por esta razn no realiz demanda de cobro
de alimentos, debido a ello no le corresponde ningn derecho
indemnizatorio.
Finaliza sealando que ha realizado un proceso de divorcio por la
misma causal en el ao 2007, pero que no logr probar el tiempo que
argumentaba. Y que debe tomarse en cuenta las declaraciones de la
demandada en el proceso fiscal donde reconoce que tengo solo mi
habitacin.
[Fecha] 10
5.1. PRINCIPALES FUNDAMENTOS JURDICOS DE LAS DEMANDA
Los medios probatorios son los medios, caminos, vas que utilizan las
partes y el Juez de oficio para tratar o pretender fundamentar, causar certeza y
conviccin en los hechos narrados. Cuando la ley se refiere a los medios
probatorios, se est refiriendo a todos los medios que puede utilizar las partes
justiciables para acreditar un hecho.
[Fecha] 11
- Ficha de expediente de Registros Pblicos de Ilo, de la tarjeta de
propiedad del vehculo. Donde se pareca que la demandada consigna
la misma direccin que su actual compromiso Ral Enrique aupas y
que el vehculo es de ambos propietarios.
- Certificado domiciliario del recurrente donde actualmente vive
- Denuncia en contra de la demanda en la que se puede apreciar su
conducta agresiva de fecha 04 de noviembre del 2006.
- Que se oficie al Primer Despacho de Investigacin para que remitan la
carpeta fiscal.
- Declaracin prestada por doa Elizabeth Julieta Chvez Chala, en el
caso 2010- 1425. Ante el primer caso de Investigacin.
- 02 fotografas que demuestra como fui agredido salvajemente por la
demandada.
7. AUTO ADMISORIO
[Fecha] 12
son: el derecho o voluntad de la ley, la legitimidad para obrar o calidad y el
Inters para obrar.
[Fecha] 13
el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio y defensa de
derechos e intereses con sujecin a un debido proceso establecido en el artculo
I del T.P. , y en los artculos 430 y 480 del Cdigo Procesal Civil.
[Fecha] 14
9. CONTESTACIN DE LA DEMANDA
[Fecha] 15
apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptacin de recepcin de
los documentos.
Al contestar la demanda deber pronunciarse de las dos nicas formas:
reconociendo la intensidad del documento o negndolo categricamente.
Al reconocer un documento debe referirse al contenido y la suscripcin,
haciendo las aclaraciones pertinentes si existe o no adulteraciones y en
qu consisten.
Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada
y clara.
Ofrecer los medios probatorios.
El demandado tiene la misma exigencia del demandante, presentar todas
las pruebas con su respuesta, por4 eso se le da un tiempo prudencial.
Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del
Abogado. El Secretario respectivo certificar la huella digital del
demandado analfabeto.
Debe anexarse todos los documentos pertinentes (Art. 447)
[Fecha] 16
es copropietaria del automvil desde el 17 de Diciembre del 2007, con la
persona mencionada y que este ha sealado su domicilio en Villa la Mar C-27.
-Al cuarto punto: es verdad que as se encuentra normado, pero es falsa que se
encuentre separada de su cnyuge por ms de veinte aos.
-Al quinto punto: falso los hechos expuestos, ni las pruebas ofrecidas, como se
demostrara en el nterin del proceso.
-Al sexto punto: es verdad en parte y aclaro que el ingreso mensual por
concepto de mis remuneraciones alcanza novecientos nuevos soles.
-Al sptimo punto: es verdad el resultado le fue adverso y se declar infundada
su demanda.
9.2. HECHOS EN QUE FUNDA SU DEFENSA
Primero.- Que son casados y que han procreado tres hijos a la fecha mayores
de edad. Como matrimonio han tenido desavenencias, es as que desde hace
aos atrs el demandante viene disponiendo libremente de su sus ingresos que
percibe en la Municipalidad Provincial de Ilo, justificando en que la
demandada trabaja. No obstante se ha preocupado por preservar la relacin
conyugal, mientras el demandante siempre ha buscado desacreditarla ante sus
hijos y la sociedad.
Segundo.- Que en los ltimos meses del ao pasado ha tenido situaciones
conflictivas con el demandante y aprovechando la oportunidad abandono el
hogar para vivir con su nuevo compromiso la seora Augusta Quispe Torres,
por lo que hizo la denuncia ante la Comisaria del Puerto el veintids de
noviembre del 2010 y desde esa fecha no comparten el lecho conyugal. Que
anteriormente inicio un proceso similar y por la misma causal, ante el 2
Juzgado Especializado de Familia, proceso que fue declarado infundado
porque el demandado n supo probar la veracidad de los hechos alegados.
Tercero.- Que es falso que mantenga una relacin de convivencia con el seor
Ral aupas Aza, con quien ha adquirido en copropiedad un vehculo, pero de
ninguna manera prueba que tenga una relacin de convivencia alguna, si esto
fuera as, todo copropietario terminara acusado de tener un vnculo
sentimental.
[Fecha] 17
Cuarto.- el demandante trata de sorprender a la autoridad judicial
pretendiendo la disolucin del vnculo matrimonial basndose en hechos que
no se ajustan a la verdad, por cuanto es falsa la separacin por ms de 20 aos.
Quinto.- que los hechos expuestos , ni las pruebas ofrecidas por el demandante,
aportan para la configuracin de la separacin de hecho, por cuanto vengo
sustentando con pruebas evidentes que he venido practicando el deber de
cohabitacin en el domicilio John F. Kennedy C-09 . Adems de que en la
presente demanda no se dan los presupuestos para declaracin de divorcio
por la causal de separacin de hecho.
Sexto.- Que labora como auxiliar de laboratorio en la I.E. Daniel Becerra
Ocampo que su ingreso por concepto de remuneraciones es de novecientos
nuevos soles. Que no inicio alimentos por cuanto viva con su esposo adems
tena su ingreso producto de su trabajo. Actualmente su salud se encuentra
deteriorada y sigue un tratamiento de Artrosis; sin embargo el demandante
percibe como ingresos mensuales por cuatro mil soles.
LA DEMANDA
DEMANDA
[Fecha] 18
que vaya hacer uso, se ofrecen en ella. El demandado tiene la misma exigencia,
presentar todas las pruebas con su respuesta, por eso se le da un tiempo
prudencial (Wilverder Zavaleta C. pg. 587).
[Fecha] 19
- Copia del protocolo de pericia psicolgica N 003904-2010- PSC-V.F.
Caso N 370602424500-1425-2010. Prueba que el demandante al
responder sobre su historia familiar, reconoce como su pareja actual a
la seora Augusta Quispe Torres, evidencia que el demandante sostiene
una relacin extramatrimonial.
- Original del Acta de Constatacin Judicial Domiciliaria de fecha 29
de setiembre del 2011, diligenciada por el Juzgado de Paz. Prueba que
la demandada tiene fijada residencia conyugal en su domicilio en Jhon
F. Kennedy comit 20, asimismo prueba que vivo en el primer piso, con
lo que demuestro la falsedad que viva en Villa Mar C-17.
- Certificado domiciliario que anexa el demandante en su escrito de
demanda. Prueba que a la fecha 17 de Diciembre de 2010 el
demandante domicilia en Luis E. Valcrcel Mz. 54 Lote 12, hecho que
corrobora que hizo abandono del hogar.
- La declaracin de parte que prestara el demandante en base al pliego
interrogatorio que adjunto.
[Fecha] 20
Saneamiento significa purificar, asear, desinfectar, reparar, arreglar,
depurar, limpiar. Y saneamiento procesal importa limpiar o purificar el proceso
de cualquier vicio irregularidad deficiencia o nulidad. El saneamiento procesal
es un deber y un derecho. Opera de oficio o a pedido de parte. Es un deber
porque est incluido dentro de las obligaciones de los magistrados. En efecto el
artculo 184 L.O.P.J., prescribe: son deberes de los magistrados en materia
civil, agraria y laboral las irregularidades y nulidades del proceso, dictando el
auto de saneamiento procesal conforme a ley. Est obligacin se cumple aun
cuando el justiciable ha sido declarado rebelde, segn lo establecido en el
artculo 465 del C.P.C. El saneamiento es un derecho porque los justiciables
pueden solicitar al juez corregir a tiempo cuando adviertan que en proceso
existen irregularidades y nulidades a fin de evitar insubsistencias posteriores.
(Wilverder Zavaleta C. pg. 636- 637)
PROCESAL VLIDA
[Fecha] 21
contestacin de demanda de parte de las emplazadas, y documentos se aprecia
la concurrencia de los presupuestos procesales y las condiciones de accin,
necesarios para un pronunciamiento vlido o para un pronunciamiento vlido
sobre el fondo del asunto ; finalmente, segn lo establecido en el artculo 468
del CPC, se fija da y hora para la Audiencia Conciliatoria.
[Fecha] 22
En el presente caso: Con fecha diecinueve de julio del 2013, con la
asistencia de la Fiscal de Familia, el demandante y la demandada, no se pudo
arribar a una conciliacin, por mantener las partes inalterables sus posiciones.
Entonces, se fijan los siguientes puntos controvertidos:
[Fecha] 23
(pretensin) en el juicio de que se trata. Fundamentadas, permitiendo al Juez
evaluar cules pruebas es pertinentes.
[Fecha] 24
inspeccin, si el Juez lo estima pertinente. Cuando las circunstancias lo
justifiquen, el Juez, en decisin debidamente motivada e inimpugnable,
ordenar la actuacin de la inspeccin judicial en audiencia especial. Ej.
La inspeccin (verificacin in situ) por parte del Juez sobre un inmueble
en el caso de divorcio.
- Cuando los mismos medios probatorios hayan sido ofrecidos por ambas
partes, se actuarn primero los del demandante. No obstante el orden
antes indicado, si en la audiencia estuvieran presentes ambas partes y por
cualquier causa no pudiera actuarse uno de los medios probatorios
admitidos, el Juez podr disponer la actuacin de los medios disponibles.
Sin embargo, la actuacin de la declaracin de las partes siempre ser el
ltimo medio probatorio. (Marianela. Ledesma Narvez)
[Fecha] 25
15. SENTENCIA
[Fecha] 26
demanda, constituyen la anttesis; y todo el trmite del expediente hasta
el momento que se piden autos para sentenciar. En esta primera etapa
el juez designa a los litigantes, el objeto del litigio, la versin de los
hechos presentados por las partes, la causa de las pretensiones y la
fundamentacin jurdica de la misma y relacin de todo el trmite
cumplido.
- Parte considerativa. La segunda parte de la sentencia incluye los
fundamentos y motivaciones que el juez adopta para tomar la decisin.
El juez detalla los hechos alegados y probados por las partes evaluando
o merituado a cada una de ellas. El juez debe citar en forma expresa las
normas correspondientes a las acciones y excepciones deducidas. En la
determinacin de la norma aplicable y en la calificacin de la accin el
juez acta con absoluta libertas e independencia.
- Parte resolutiva. La decisin constituye la ltima parte y se caracteriza
por el pronunciamiento que hace el juez declarando fundad e infundada
la demanda. Si se ha incurrido en causal de nulidad debe declararse la
insubsistencia de actuados, a fin de regularizar el proceso. El Art. 122
Inc. 4 del C.P.C. prescribe la expresin clara y precisa de lo que se
decide u ordena respecto de todos los puntos controvertidos.
[Fecha] 27
hecho, sin embargo esta prueba no ha sido presentada por el demandante, y
as mismo ha sido con fecha posterior a la interposicin de la demanda.
Se advierte que no se acredita que hayan transcurrido los dos aos exigidos
para el caso establecido en el inciso 12) del artculo 333 del Cdigo Civil.
Estando a lo fundamentado y no reuniendo copulativamente con los tres
elementos configurativos de la separacin de hecho, debido a las deficiencias
en la postulacin de la demanda y a la insuficiencia de los medios probatorios
por parte del demandante no llegan a generar conviccin en el juzgador
respecto a los hechos alegados en la demanda. (Dcimo Segundo
Considerando).
[Fecha] 28
El principio adoptado por nuestra Constitucin y la LOPJ., del doble
grado de competencia funcional consiste en que el proceso pueda pasar para su
pleno conocimiento para su pleno conocimiento por dos instancias sucesivas.
Por ello la apelacin llamada tambin alzada, es la ms importante y usual
de los recursos, mxime cuando a travs de ella se puede alegar cualquier vicio
de la resolucin impugnada Revista Jurdica de la Libertad.
[Fecha] 29
En el presente caso: Con fecha 31 de julio del 2013, el demandante
interpone recurso de apelacin contra la sentencia de la Juez de Familia para
que se revoque en el extremo que falla declarando infundada la demanda.
Conforme al exigido por el artculo 336 del C.P.C., el demandante indica
que:
[Fecha] 30
del escrito de apelacin. Mediante resolucin N22 de fecha 10 de septiembre
del 2013 (folio195), sin haber sido absuelto el traslado de apelacin, la Sala
Mixta fija fecha para la vista de la causa.
Del anlisis del proceso civil tenemos, que por escrito de fecha doce de
julio de dos mil once, don Santiago Sabino Aari Roque, pretende la
disolucin del vnculo matrimonial que le une a doa Elizabeth Julieta Chvez
[Fecha] 31
Challa, por la causal establecida en el inciso 12 artculo 33 del Cdigo Civil.,
alegando estar separado por ms de veinte aos, debido a la conducta agresiva
de la demandada. Adjunta como prueba primordial la declaracin prestada por
la demanda en el caso 1425- 2010 ante el Primer Despacho de Investigacin de
la Fiscala Provincial Corporativa de Ilo, en la cual la demandad seala que
el demandante tiene su propia habitacin en segundo nivel de la vivienda. La
demandada absolvi el traslado de la demanda, negando los cargos y
sealando ser verdad que el cnyuge demandante vive en el segundo piso del
hogar conyugal, pero por razones de seguridad, ante los continuos robos
sufridos en la propiedad.
Teniendo en cuenta que por ley N27495 se modific las causales sobre
la separacin de hecho previsto en el artculo 333 del C.C., especficamente en
el inc. 12 que prescribe: La separacin de hecho de los cnyuges durante un
periodo ininterrumpido de dos aos. Dicho plazo ser de cuatro si los cnyuges
tuviesen hijos menores de edad. Entonces, es de advertirse que el plazo
mnimo para la procedencia de esta causal exigida por ley es de dos aos. Por
ello, consideramos que fue correcta la decisin de la Sala Mixta
[Fecha] 32
Descentralizada de Ilo, al declarar la improcedencia de la demanda en el
presente caso. De ello podemos colegir que, la demanda por la causal de
separacin de hecho, requieren de dos requisitos adicionales a los previstos en
la norma procesal: primero, acreditar que se encuentra al da en el pago de sus
obligaciones alimentarias (Art. 345-A); y en segundo lugar acreditar que se
encuentra alejado por dos aos ininterrumpidos del hogar conyugal (inciso
12del Art. 333 del Cdigo Civil) o como lo seala la Corte Suprema a travs
de la Casacin 157-2004: que la separacin de hecho no slo se acredita con
el alejamiento de uno de los cnyuges del hogar conyugal sino cuando ambos
esposos viven en el mismo inmueble pero incumpliendo el deber de
cohabitacin o vida en comn
Por otro lado, se puede apreciar, que la Sala Mixta expide una sentencia
inhibitoria, es decir no resolvi el fondo de la controversia (121 del Cdigo
Procesal Civil). Por lo tanto, esta sentencia no limita el derecho de accin del
demandante, pues una vez subsanadas las omisiones correspondientes el actor
puede volver a interponer la demanda en aplicacin a los artculos 426 y 427
del C.P.C, que establecen las causales de inadmisibilidad e improcedencia de
la demanda; y precisamente, en lo referente a la fundamentacin jurdica
establece en el segundo prrafo del artculo 427: Si el Juez estimara que la
demanda es manifiestamente improcedente la declara as de plano expresando
los fundamentos de su decisin y devolviendo los anexos.
[Fecha] 33
ANLISIS DE EXPEDIENTE PENAL
CAPTULO II
N de Expediente: 00403-2009-56-2802-JR-PE-1
00226-2010-87-280-JR-PE-O1
1Juzgado Colegiado
00225-2010-17-2801-JR-PE-01
Proceso: Ordinario
Agraviada: H. C. M. G.
[Fecha] 34
2. ASPECTOS GENERALES SOBRE EL DELITO CONTRA LA
LIBERTAD SEXUAL- VIOLACIN SEXUAL DE MENOR
DEPENDIENTE
El que tiene acceso carnal por va vaginal, anal o bucal o realiza otros actos
anlogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos
primeras vas, con un menor de edad, ser reprimido con las siguientes penas
privativas de la libertad:
El sujeto activo del delito por acceso carnal por prevalimiento puede ser
cualquier persona tanto varn como mujer, el mismo que debe tener una
posicin de superioridad, autoridad sobre la vctima.
[Fecha] 35
Sujeto pasivo o vctima del delito de acceso sexual de persona
dependiente puede ser puede ser tanto varn como mujer que se encuentre en
una relacin de dependencia.
2.7. ANTIJURCIDAD
2.8. CULPABILIDAD
[Fecha] 36
del sujeto pasivo de la accin sexual ilcita. Al constituir un delito de resultado,
es perfectamente posible que la conducta del sujeto activo quede en grado de
tentativa (Ramiro Salinas Siccha, 2008, Tomo III: 742 a 748)
3.1. DENUNCIA
Que, desde Octubre del 2008 hasta Enero del 2009, fecha en que el
denunciante la lleva a vivir a su lado a la ciudad de Ilave, la menor fue vctima
de abuso sexual por parte de su hermanastro en diferentes fechas y horas,
cuando regresaba de su colegio Fe y Alegra, en circunstancias en que su
mam se iba a trabajar de cocinera y la dejaba sola en el domicilio ubicado
en UPIS Alto Chiribaya Mz 93 lote 4, los hechos siempre se producan en la
nica habitacin que compartan y en la cama de su madre. La menor indica
que el imputado le quitaba la ropa, no poda gritar le tapaba la boca, adems
le amenazaba con golpearla.
El denunciante seala que conoce de los hechos antes expuestos, hace tres
semanas aproximadamente, cuando su conviviente Virginia Anahua, lavaba las
prendas de la menor notando que tena descensos vaginales y al preguntarle el
motivo es donde la menor refiere que haba sido vctima de abuso por parte
del imputado, el hecho fue puesto de conocimiento en la comisara de Ilave,
donde la menor pasa RML N 000715 , cuyo resultado sali negativo; pero
ante las reiteradas veces en que la menor indica que haba sido vctima de
[Fecha] 37
abuso sexual, es que pone la presente denuncia ante la Comisaria de la Pampa
Inalmbrica Ilo.
4. DETENCIN PRELIMINAR
La detencin preliminar es el mandato escrito y motivado por el Juez de
la investigacin preparatoria, previo requerimiento del fiscal, para detener a un
imputado, por el plazo de 24 horas, para realizar determinadas diligencias
indispensables en la etapa preliminar de la investigacin Neyra Flores, Jos
Antonio. p. cit. p. 501.
Los presupuestos habilitadores de la detencin preliminar judicial se dan
cuando: el sorprendido en flagrante delito logre evitar su detencin; el
detenido se fugase de un centro de detencin preliminar, sin haber flagrancia
delictiva existan razones meritorios para considerar que una persona ha
cometido un delito sancionado con pena privativa de libertad superior a cuatro
aos y, por las circunstancias del caso, puede desprenderse cierta posibilidad
de fuga. Art. 261 C.P.P.
La detencin policial por flagrancia o la detencin preliminar slo durara
un plazo de 24 horas. En os casos de delitos de terrorismo, espionaje y trfico
ilcito de drogas la detencin podr durar hasta un plazo no mayor de 15 das
[Fecha] 38
naturales; diferencindose entonces el plazo ordinario de 24 horas y el plazo
especial de 15 das naturales, debiendo el Ministerio Publico dar cuenta al Juez
de la investigacin preparatoria quien esta est facultado a adoptar las siguientes
medidas: Constituirse, a requerimiento del detenido, al lugar de la detencin y
averiguar los motivos de la privacin de su libertad, el avance de las
investigaciones y el estado de su salud. De advertir irregularidades o afectacin
de derechos que perjudiquen el xito de la investigacin pondr a conocimiento
del fiscal del caso, sin perjuicio de comunicarse al fiscal superior. Cubas
Villanueva Vctor. Op. cit. p. 379
[Fecha] 39
cumple con los presupuestos exigidos: elementos de conviccin como la
entrevista nica a la menor, certificado mdico legal N003060-IS, Partida de
nacimiento de la menor; la conducta atribuida al imputado encuadra en el
artculo 173 cuya pena es superior a cuatro aos; peligro de fuga pues existen
suficientes indicios debido a que la pena a imponerse es no menor de 30 aos
ni mayor de 35 aos. Posteriormente se emite las siguientes disposiciones y
resoluciones:
[Fecha] 40
6. ETAPA INTERMEDIA
los actos procesales que se dan en los actos preparatorios son del anlisis
de lo actuado en la fase intermedia. Es solo un nexo de control entre las dos
fases del proceso Cubas Villanueva, P.396
[Fecha] 41
En esta fase se tiene que decidir, previo debate en audiencia, sobre el
requerimiento de sobreseimiento, el control sustancial y formal de la
acusacin, admitir la prueba ofrecida, resolver medios de defensa
tcnica, sanear el proceso y resolver las cuestiones que se plantean para
preparar de la mejor manera el juicio en la audiencia preliminar, as como
dictar el auto de enjuiciamiento.
[Fecha] 42
- Participacin del imputado: el imputado tiene calidad de autor, pues
realiz de propia mano los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal
de hurto, lo que permite afirmar que el acusado ha sostenido el acontecer
tpico desarrollando el tipo penal 173 del C.P.
[Fecha] 43
6.2. ESCRITO DE APERSONAMIENTO Y OTROS
Observa la acusacin del fiscal por defectos formales y pide se corrija los
siguientes:
- El Fiscal debe precisar cules son los hechos realizados por el imputado
en agravio de la menor y que hecho califica como delito.
- En cuanto a la participacin que se le atribuye al imputado, el Fiscal
sindica la calidad del tipo penal de Hurto, luego concluye por el delito
de violacin sexual.
- Respecto al monto de la reparacin civil, el Fiscal expresa que el delito
fue en grado de tentativa, lo cual contradice con el texto ntegro de la
acusacin.
[Fecha] 44
- Pruebas documentales: reconocimiento mdico legal Nro. 715-G, acta
de constatacin domiciliaria, constancia de viaje, certificado de trabajo,
autorizacin de posesin, boleta de remuneraciones, fotografas, orden
de libertad expedido por el Ministerio Publico
[Fecha] 45
concedindole la palabra a la seora Fiscal, para que oralice el requerimiento
de control de acusacin la misma se encuentra registrada en audio.
[Fecha] 46
incapacidad absoluta y para evitar la re victimizacin de la menor. Como
pruebas documentales la partida de nacimiento de la menor agraviada, el
protocolo de pericia psicolgica practicado a la menor, el protocolo de pericia
psicolgica practicado al acusado, el certificado mdico legal Nro. 7350-G, la
entrevista nica practicada a la menor en DVD, fotografas en DVD.
[Fecha] 47
7. ETAPA DE JUZGAMIENTO
Es una de las etapas ms relevantes del Proceso Penal. En esta etapa del
proceso se practican verdaderamente los actos de prueba que de modo directo
o indirecto determinaran en el Juzgador la conviccin o duda respecto de la
realizacin o no del delito y su vinculacin para con el sujeto procesado en
trminos de responsabilidad penal.
353 del N.C.P.P, se da con el auto de citacin a Juicio y finaliza con la lectura
de la Sentencia definitiva emitida por el rgano Jurisdiccional respectivo, una
vez cerrado del debate plenario; conforme el artculo 392 del N.C.PP.
Principios:
[Fecha] 48
manifestacin pblica afecte el desarrollo normal del juicio; y cuando la
ley lo disponga (art. 357.1).
- Principio de contradiccin: es la manifestacin del derecho de defensa,
que se sustenta en la posibilidad de que las partes puedan sustentar en
juicio sus posiciones respecto de los cargos de imputacin y de la prueba.
Las pruebas se actan y se debate en el juicio oral salvo los casos de
conformidad o allanamiento de la acusacin fiscal lo que hace que el
juicio sea contradictorio, con posiciones opuestas. El elemento central
radica en el debate oral sobre la prueba y las argumentaciones parciales
y finales sobre las mismas a efecto de generar conviccin en el juzgador
para su decisin en la sentencia. Respecto al derecho de defensa, Binder
indica que ste cumple "un papel particular: por una parte, acta en forma
conjunta con las dems garantas; por la otra, es la garanta que torna
operativas a todas las dems. Por ello, el derecho de defensa no puede
ser puesto en el mismo plano que las otras garantas procesales. La
inviolabilidad del derecho de defensa es la garanta fundamental con la
que cuenta el ciudadano, porque es el nico que permite que las dems
garantas tengan vigencia concreta dentro del proceso penal, 1993. p
151
- Principio de inmediacin: este principio exige un acercamiento entre el
juez y los rganos de prueba, sea el acusado, agraviado o testigo, y a
travs de los interrogatorios en la audiencia oral, le permiten conocer no
slo de la personalidad del examinado, sino tambin la forma de reaccin
frente a otras pruebas, de tal manera que la autoridad judicial conoce de
algo ms de lo que se ha dicho en el juicio. La inmediacin tambin se
manifiesta cuando el juzgador aprecia directamente las pruebas
materiales o instrumentales (objetos, armas, instrumentos, etc.). El juez
del juicio debe ser el mismo que conoce de la prueba de manera directa.
- Principio de continuidad: que se evidencia en la posibilidad de que la
audiencia oral se inicie y se siga en sesiones continuas e ininterrumpidas
hasta su conclusin la misma ley establece que si no fuera posible
[Fecha] 49
realizar el debate en un solo da, ste continuar durante los das
consecutivos que fueran necesarios hasta su conclusin (art. 360.1). Se
pretende que un caso se inicie y termine antes de iniciar otro, a fin de
evitar dilaciones y prdida de concentracin. De all que se seale que
entre las sesiones o dentro del plazo de suspensin no podrn realizarse
otros juicios (360. 5) se atiende tambin al principio de concentracin
que debe merecer un caso que se debate en el juicio oral, ya que el juez
debe estar en condiciones de recordar lo que se ha debatido en el juicio
Snchez Velarde, Pablo, 2009.
8. JUICIO ORAL
Desarrollo de Juicio
[Fecha] 50
Acto seguido el fiscal expondr resumidamente los hechos objeto de la
acusacin, la calificacin jurdica y las pruebas que ofreci y fueron
admitidas.
[Fecha] 51
El examen de los testigos se sujeta en lo pertinente a las mismas
regias del interrogatorio del acusado. El juez controlar que el
interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la
dignidad de las personas. El examen de los peritos se inicia con la
exposicin breve del contenido y conclusiones del dictamen pericial. Los
peritos podrn consultar documentos, notas escritas y publicaciones
durante su interrogatorio. En caso sea necesario, se realizar un debate
pericial, para lo cual se ordenar la lectura de los dictmenes periciales o
informes cientficos o tcnicos que se estimen convenientes.
[Fecha] 52
Alegatos Finales
Lectura de la sentencia
Alegatos de apertura
Ministerio Pblico. En su alegato de apertura ha formulado la
pretensin punitiva en contra de Elvis Erick Challco Galicia, y habiendo
el colegiado advertido la posibilidad de una calificacin jurdica de los
hechos, que no ha sido considerada por el Ministerio Pblico, esta ha
sido variada al tipo panal previsto en el inciso 2 del artculo 173, con la
[Fecha] 53
agravante del ltimo prrafo del Cdigo Penal y como tal pretende se le
incorpore la pena privativa de libertad de 35 aos. En cuanto a la
reparacin civil se fije en la suma de 3500 nuevos soles a favor de la
agraviada. Prueba ofrecida Declaraciones de: Virginia Anahua
Churacutipa, Luis Valencia Avalos, Rene Chambi Cusi, Guido Armando
Cruz Tagle. Documentales: certificado mdico legal Nro. 3060-IS,
partida de nacimiento de la menor agraviada, protocolo de pericia
psicolgica practicado a la menor, protocolo de pericia psicolgica
practicado al acusado, certificado mdico legal Nro. 7350-G, entrevista
nica practicado a la menor en DVD, fotografas en DVD. Calificacin
jurdica. El titular de la accin penal ha calificado los hechos como
delito de violacin sexual de menor de edad previsto en el artculo 173
inciso 2 del Cdigo Penal integrado por el ltimo prrafo del citado
artculo.
El abogado defensor del acusado. Precis los siguientes argumentos de
defensa: inocencia de su defendido, en razn de que los medios
probatorios ofrecidos por el Ministerio Pblico no son suficientes para
establecer la culpabilidad del acusado; la existencia de dos
reconocimientos mdicos legales contradictorios en uno no existe
violacin y otro en el que si existe violacin sexual; seala adems
como teora jurdica el artculo 2 inciso 24 literal d, donde la
presuncin de inocencia no requiere ser probada; solo se tiene una
sindicacin que no rene los requisitos de la plenaria del 2005, por ello
solicita la absolucin del su defendido. Prueba ofrecida: Declaracin
testimonial: de Naruska Tito Chura y Susana Galicia Alata.
Documentales: reconocimiento mdico legal Nro. 715-G, acta de
constatacin domiciliaria, constancia de viaje, certificado de trabajo,
autorizacin de posesin, boleta de remuneraciones, fotografas.
[Fecha] 54
Medios de prueba incorporados en juicio
Declaraciones debatidas
[Fecha] 55
desfloracin antigua de la esfera horaria 3,4, 7, 9. Declaracin de la
perito Dra. Naruska Tito Chura, quien se ratifica en su reconocimiento
mdico, que concluye que no presenta desfloracin, que ha tomado
muestras fotogrficas del examen, el orificio himenel es pequeo de 1.5.
, que no se ha corroborado con la lmpara de Wood. Declaracin de la
testigo doa Susana Galicia Alata, que lavaba las prendas de su hija
pero que nunca noto nada, que tiene enemistad con la conviviente del
padre de su hija. Declaracin del perito Dr. Guido Arnaldo Cruz Tagle,
quien se ratifica en su reconocimiento mdico legal, que concluy himen
con desfloracin antigua de la esfera horaria 3,4, 7, 9.
Partes de la sentencia
[Fecha] 56
condenado y la sociedad; mediante ella se elimina toda sospecha de
arbitrariedad, parcialidad e injusticia.
Clases de sentencia
Valoracin de la prueba
[Fecha] 57
vulneracin del derecho fundamental a la prueba y, por ende, del debido
proceso.
Lectura de la sentencia
El juez penal, unipersonal o colegiado, segn el caso, se constituir
nuevamente en la Sala de Audiencias, despus de ser convocadas verbalmente
las partes, y la sentencia ser leda ante quienes comparezcan. La sentencia
quedar notificada con su lectura integral en audiencia pblica Art. 396 CPP.
[Fecha] 58
Valoracin de las pruebas
[Fecha] 59
himen festoneado, para deslindar si hay o no desgarro debi utilizarse
la lmpara de boro, por cuanto no se ha hecho debido a que la
dependencia legal no cuenta con dicho implemento. Asimismo la
inconsistencia una vez ms queda evidenciado desde el punto de vista
del tiempo, debido a que todos los mdicos han concluido que se califica
como desfloracin antigua cuando data de ms de 10 das, presupuesto
que no se cumple en el caso, ya que entre el primer reconocimiento
mdico legal el nmero 000715- G, practicado en Chucuito de fecha 27
de agosto del 2009 y el segundo el nmero 003060-IS, practicado en Ilo
de fecha 03 de setiembre, han transcurrido siete das, en consecuencia
si el reconocimiento mdico legal de Chucuito fuera correcto, debi
concluir en desfloracin himeneal reciente, lo que no ha ocurrido.
Que, la declaracin de la menor cumple con los requisitos establecidos
en el acuerdo plenario nmero 2-5-116-2005: existe ausencia de
incredibilidad subjetiva, es decir no existe relaciones de odio, enemistad,
resentimiento entre el acusado y la agraviada; la verosimilitud de la
declaracin se evidencia en razn de que la misma presenta coherencia,
solidez y adems est rodeada corroboraciones perifricas, como son
el certificado mdico legal, informe psicolgico; la persistencia en la
incriminacin, est determinada por la incriminacin uniforme que ha
hecho la agraviada, debiendo tenerse en cuenta que lo declarado en
juicio es la misma versin que ha dado al mdico, psiclogo.
Que el debate pericial ha concluido con la ratificacin de los dictamines
periciales de cargo y de descargo, habiendo la doctora Chura aceptado
que la fotografa presentada por el doctor Luis Valencia Avalos,
presenta un himen con desgarro himenel. Asimismo acept que no
utiliz la lmpara de bort, para descardar la posibilidad de un desgarro
himeneal, ante la presencia de un himen festoneado.
[Fecha] 60
10. APELACIN DE SENTENCIA
[Fecha] 61
sentencia, y reformndola absuelva a su patrocinado de los cargos imputados
por el Ministerio Pblico.
[Fecha] 62
corroborado con est lmpara de Word, ello no significa que su
reconocimiento no tenga validez. Adems de que entre el segundo y el
tercer reconocimiento existe contradiccin, debido a que el primero
indica desfloracin himeneal a horas 4 y 9, y el segundo seala a horas
3, 4,7 y 9, Los mismos que fueron practicadas en forma posterior al
primer Reconocimiento Mdico Legal expedido en Ilave Puno.
Es haber vulnerado el derecho constitucional del derecho a la legtima
defensa.
Los hechos descritos acredita la inculpabilidad de su defendido en razn
de que hasta el 27/8/2009 la menor no fue objeto de abuso.
[Fecha] 63
Tramite
Al recibir lo actuado el rgano revisor corre traslado del recurso a los
sujetos procesales, quienes cuentan con un plazo de 5 das para efectuar la
respectiva absolucin de agravios Art. 421 del CPP
[Fecha] 64
objeto civil del proceso no resulta obligatoria la concurrencia ni del
imputado ni del tercero civil.
[Fecha] 65
de aclaracin o correccin y el recurso de casacin Academia de la
Magistratura (P. 99)
[Fecha] 66
nada impide que se promueva nuevo juicio entre las mismas partes, por
la misma causa y el mismo objeto
[Fecha] 67
inclume su derecho a la presuncin de inocencia y el principio de indubio pro
reo. Consideraciones de la decisin:
[Fecha] 68
acelerarse o retardarse en base a ciertos factores; pero el Tribunal de
primer grado en el dcimo considerando ha interpretado errneamente
cuando seala como desfloracin antigua cuando el acto data de ms de
10 das, por ello estando a que entre el primer y segundo certificado
existi siete das de intervalo, no es del todo razonable asumir la
antigedad de la desfloracin detectada en el segundo protocolo mdico
(10 das), sobre todo cuando de acuerdo a la jurisprudencia (ejecutoria
Suprema Nro. 2929-2001), seala que el reconocimiento mdico legal
es la prueba indubitable para determinar con certeza la comisin de este
ilcito.
Sobre el segundo RML Nro. 03060-IS de fecha 03/09/2009 (existencia
de desfloracin himeneal antigua en horas IV, IX) y el tercer RML Nro.
7350-G de fecha 01/12/2009 (existencia de desfloracin himeneal en
horas 03,04, 07, 09)
Los dos ltimos reconocimientos mdicos difieren en cuanto a la
cantidad de desgarro himeneal, tema inadvertido por el tribunal de
primer grado, toda vez que el segundo, realizado en Ilo, informa
desgarro completo antiguo a horas IV y IX de la esfera horaria; en
cambio en tercero llevado a cabo en Puno seala desgarro himeneal
parcial amillo horario de 03,04, 07, 09 y dehiscente a dos dedos, de
lo que puede inferir que en el lapso entre ambos certificados la menor
habra sufrido ultrajes sexuales.
[Fecha] 69
mes de agosto del ao 2008 hasta la primera semana de enero del 2009, la
menor de iniciales H.C.M.G de 11 aos edad fue objeto de abuso sexual en
varias oportunidades por parte de su hermanastro; tipificacin, en el inciso 2 del
artculo 173 del Cdigo Penal; fundamentando el pedido en la entrevista nica
de la menor, dos certificados mdicos legales el N 003060 y N 7350 que
concluyen desfloracin himeneal antigua., protocolo de pericia psicolgica, la
declaracin de Virginia Anahua entre otros; pena solicitada 30 aos de pena
privativa de libertad y una reparacin civil de S/. 3500. Debemos sealar que el
Ministerio Pblico cometi una serie de errores formales en el escrito de
acusacin: en el grado de participacin del imputado, se seala como autor
del delito de hurto,; respecto de la reparacin civil expresa que es en grado de
tentativa; pero sobre todo en cuanto a la pena solicitada no se tom en cuenta
el ltimo prrafo del artculo 173 del C.P., es decir el vnculo familiar que une
a la menor agraviada con el imputado en cuyo caso la pena seria de cadena
perpetua.
Mediante resolucin N 05, el Juez de Investigacin Preparatoria resuelve:
declarar infundado el pedido de sobreseimiento solicitado por la defensa del
imputado quien argument su pedido en la existencia del RML N 0715 que
concluye que la menor no presenta desfloracin himeneal ; dar por subsanadas
las observaciones formales antes descritas y sealas por la defensa; admitir los
medios de prueba de cargo de ofrecidos en la acusacin y los de descargo
ofrecidos por la defensa del imputado, entre los cuales el ms relevantes fue el
reconocimiento mdico legal N 00715, el mismo que fue practicado con
anterioridad a la denuncia en Ilave- Puno. Asimismo resuelve mediante
resolucin N07 dictar auto de enjuiciamiento.
[Fecha] 70
del hecho de violacin sexual est acreditado con los reconocimientos mdicos
legales nmero 003060 y el nmero 007350, que concluyen que la agraviada
presenta desfloracin himeneal antigua, as como la pericia psicolgica nmero
003072 que concluye que la menor presenta perturbacin a la emociones
asociadas al abuso sexual. La responsabilidad del acusado por este hecho est
acreditada con la incriminacin uniforme que hace la menor agraviada,
corroborado con la declaracin de Virginia Anahua (Dcimo segundo
considerando). Con fecha 3 de agosto del 2016, se interpone recurso de
apelacin para que se revoque la sentencia recurrida y reformndola absuelva
al procesado, presenta como expresin de agravios el no haberse tomado en
cuenta el RML N 00715, practicado en la Ilave- Puno donde se acredita que
la menor no presenta desfloracin himenal.
[Fecha] 71
Otro defecto, fue Interpretar errneamente el testimonio de la doctora Tito,
quien de acuerdo al audio escuchado por la Sala, seala que sus conclusiones
no fueron corroboradas con la lmpara de Wood; y no, que lmpara de Wood
le servira para deslindar una posible desfloracin himeneal.
[Fecha] 72
CONCLUSIONES
Proceso Civil
[Fecha] 73
Proceso Penal
Como conclusin al anlisis del expediente penal podemos decir que la
Sentencia de Vista emitida por la Sala Penal de Apelaciones que resolvi
revocar en todos sus extremos la sentencia de primer grado por el Delito de
Violacin Sexual de Menor, al procesado, a pesar de que expresa duda,
fue lo ms conveniente, debido a que sucedieron situaciones:
No tomar en consideracin el primer reconocimiento mdico legal N
00715 que concluye no presencia de signos de desfloracin himeneal, el
mismo que fue sustentado, defendido y ratificado no slo por la
profesional que lo practic, lo fue tambin por un segundo mdico
legista.
Interpretar errneamente el testimonio de la mdico legista que practic
el primer reconocimiento mdico, quien de acuerdo al audio escuchado
por la Sala, seala que sus conclusiones no fueron corroboradas con la
lmpara de Wood; y no, que lmpara de Wood le servira para
deslindar una posible desfloracin himeneal.
Otro error fue asumir que el tiempo de cicatrizacin de las lesiones
himeneales es de 10 das, para as restarle validez al primer
reconocimiento mdico, debido a que uno de los argumentos del
colegiado fue sealar que si el primer reconocimiento fuera correcto el
segundo debera de concluir como desfloracin himeneal reciente,
debido a que entre el primero y el segundo slo transcurrieron 7 das. Sin
embargo de acuerdo al audio, ambos mdicos legistas basndose en la
Gua de Procedimientos de Medicina Legal sealaron que el periodo de
cicatrizacin puede fluctuar entre 7 y 10 das.
Tampoco se tom en consideracin el resultado del tercer
reconocimiento mdico legal N 07350, practicado el 01 de diciembre
del 2009, que concluye que la menor presenta mayores desgarros
himeneales que el segundo reconocimiento mdico.
[Fecha] 74
BIBLIOGRAFA
[Fecha] 75
CUBAS VILLANUEVA Vctor. El nuevo proceso penal peruano
teora y prctica de su implementacin; Palestra, Lima 2009.
TALAVERA ELGUERA, Pablo. Comentarios al Nuevo Cdigo
Procesal Penal, Editora Jurdica Grijley: Per. 2004.
SNCHEZ VELARDE, Pablo. El Nuevo Proceso Penal. Idemsa:
Lima Per 2009.
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA, Lima Per Pg.
21.Juicio Oral
ANA CALDERN SUMARRIVA. Derecho Procesal Penal
Didctico. Egacal. Fondo Editorial de la Escuela de Graduandos
guila / Caldern.
CUBAS VILLANUEVA VICTOR; Instituto de Defensa Legal, El
Nuevo Cdigo Procesal: Revolucin Penal. 2004
PEA CABRERA FREYRE, Alonso, La Etapa Intermedia en el
Cdigo Procesal Penal de 2004, en Rev. Actualidad Jurdica: Lima.
2006.
[Fecha] 76