33 clases de microeconoma

Comentarios, resumenes y ubicacin de cada clase, en las que se incluye exposicin terica
y ejercicios matemticos resueltos para cada tema, siguiendo el programa FCE-UBA (con
la biblio punto por punto; 50informes.xls para los 50TP resueltos del Crono50TP.xls;
permiten concretar los temas (includa la modelacin clsica de Oman y su asesina;
Rapidito y lentito en la estacn Vivitos, Telefocom 4 y 7, as como 6 seis_mtodos
equivalentes.xls y la resolucin de sistemas con cientos o miles de variables; la estimacin
de funciones con 10 variables independientes y anova, etc.; listado de archivos.xls;
refutacin de la teora neoclsica en la introduccin de Microeconomia con Excel.pdf en
www.microeconomiaconexcel.com).

Unidad 1 -Conceptos introductorios: sobre todo Sistema economico (liberal o socialista); y circuito economico (o
Producto Nacional vs. Ingreso Nacional o Consumo, Inversin y Exportacin)
Unidad 2 -Oferta y demanda del mercado. Elaslticidades, Ingresos, Suma horizontal
Unidad 3 -Mercado competitivo. Estabilidad, Alteraciones como Impuestos, Estimacin concreta
de la demanda y otras funciones en la empresa (kilos, horas, metros cbicos, cabezas, gigabites)
Unidad 4 Programacion lineal con tablas Simple(x) y con Solver de Excel
Unidad 5 Demanda segn las teoras de la utilidad, curvas indiferencia, nmeros ndice
Unidad 6 Produccin, costos, nivel de operacin optima. Asignacin de factores. VAN y TIR
Unidad 7 Competencia perfecta, oligopolio, cartel. Teoria de los juegos Competencia espacial.
Rapidito y lentito en la estacin Vivitos. Telefocom 4 y 7.
Unidad 8 Mercado de factores: en competencia, monopsonio y monopolio bilateral (es una
extensin del tema asignacin factores)
Unidad 9 Lgina no matemtica de Neumann-Morgenstern. Juegos vs. Incertidumbre y seguros
Unidad10 Equlibrio general (influencia del sistema economico y circuito macroenmico actuales
sobre la empresa). Externalidades, polucin, Coase. Oman y su asesina.
Programa detallado al final

(usen Cntrl + F para buscar aqu por palabra !... y estos marcadores )

MICROECONOMIA I (Microecnoma Intermedia,

ECONOMIA III o ECONOMIA DE LA EMPRESA)
INTRUDUCCION:
LA VISION
Ante el gran nmero de modelos y pincipios econmicos -aparentemente
divorciados de la realidad argentina y sin una supuesta aplicacin prctica
para normalizar la evolucin econmica y comercial general- existe una
confusin generalizada. Tambin confunden los efectos negativos de la
globalizacin y el desconocimiento de los roles fundamenteales de las
personas, empresas, estado e instituciones;
Nada ayuda la profusin de bibliografa -contradictoria y con gran dispersin
simblica para explicar innumerables cuestiones econmicas- sin una gua
clara para seleccionar lo relevante, que sea asequible con algn esfuerzo
intelectual razonable.
LA MISION
En este curso de microeconoma con tratamiento intermedio, se busca un
enfoque prctico de los temas relevantes - tal como una Microeconoma en
Accin- logrndolo con ejemplos y casos analticos desarrollados
plemantemente, mediante uso de moderados conocimientos matemticos, PC,
programacin lineal y herramientas complementarias del anlisis clsico;
sinopsis con la evolucin histrida del pensamiento econmico , e
identificando los intereses nacionales y polticos que impulsaron cada teora.

VIABILIDAD
En la medida que los alumnos pueden comprender los problemas resueltos y
solucionar otros similares planteados para cada tema se demuestra la eficacia
de la misin propuesta. La eficiencia es comprobable al ser sto posible con la
formacin matemtica usual en los alumnos -sin mayores exigencias en la
formacin previa en programacin matemtica, clculo diferencial , integrales,
programacin lineal y herramientas complementarias-.
El reconocimiento de la comunidad empresaria tiene que ser paralelo a la
seleccin de profesionales capacitados en prcticas actualizadas aplicables a
cada rea de la empresa, tanto en la concepcin tradicional de su organizacin
como bajo la reciente idea de reingeniera de la empresa. Entonces, cada
captulo del programa es como un reglamento para alguna gerencia de la
empresa; y en conjunto apuntan hacia la prdida o defensa de su mercado.
GLOBALIZACION

Existe algn desconcierto sobre los efectos de la globalizacin y seguramente

se equivocan quienes piensan que son necesariamente malos. Aparentemente
es algo similar a lo que ocurri en la historia mundial con las pasadas
revoluciones industriales: desequilibrios iniciales con posteriores beneficios
duraderos.

La poltica neoliberal, monetarista, incluso con movimiento de capitales

irrestrictos no sera necesariamente nefasta en pases con plenas ocupacin y
sin dficit fiscal. El modelo econmico de la libre competencia que sustenta
tambin implica que no existan inequitativos "ajustes", apertura comercial
irrestricta y descontrolada, priorizacin monoplica del pago a cualquier costo
de deudas financieras, precios y tarifas sectoriales privilegiados, etc.

La competencia perfecta no se cumple plenamente en ningn pas. Tender

hacia este modelo es beneficioso para todos, pero como las excepciones estn
generalizadas en todo el mundo, tambin estn previstos mecanismos legales
de control y compensacin antimonoplicos. Cualquier pas se destruye si no
se aplican estas salvaguardias, incluso el pago de intereses proporcional a los
recursos disponibles, una apertura comercial exterior limitada a la cuarta parte
de los mercados locales, y la flexibilidad hacia la baja y alza de todos los
precios, ingresos, salarios, interes y tipos de cambio.
Los sindicatos en EEUU colaboran con el gobierno en la proteccin
antidumping del comercio internacional, y en la UE, Japn, y dems pases las
importaciones solo representan una parte menor de cada mercado domstico.
Tampoco tiene justificacin una acuerdo Mercosur en el cual el socio mayor
persiste en ilegales promociones monoplicas para captar las industrias de los
dems socios, prohibe importaciones y efecta devaluaciones promocionales,
evitando la harmonizacin de las polticas econmicas entre los miembros.

Los alumnos suelen dudar de la eficacia del conocimiento impartido en la

Universidad. Si las teoras econmicas son correctas por qu la economa
argentina esta en bancarrota? Qu esta fallando?: las teora, la calidad de la
enseanza o hay otras influencias sectoriales e internacionales; y de existir por
qu no se controlan?

Al respecto cabe tener presente que las teora son explicativas y en este
programa se tratan suficientemente. El programa de microeconoma en la
UBA es similar al programa de microeconoma intermedia que se dicta en la
escuela de economa de Londres y universidades norteamericanas. En la
medida que el programa de desarrolle completamente (incluyendo suficiente
practica matemtica y herramientas adiciones como PC, programacin lineal y
otros mtodos alternativos), con exmenes suficientes, se asegura la calidad y
excelencia del conocimiento.

El desencuentro entre el conocimiento acadmico y la evolucin econmica

argentina reciente proviene de la influencia de los intereses polticos y
sectoriales: grupos financieros locales e internacioanles; sectores industriales
y comerciales vinculados a grandes empresas multinacionales y al "Mercosul"
de Brasil; sectores que defienden privilegios monoplicos, como sindicatos,
servicios pblicos y empresas (dudosamente) privatizadas. Todos interesados
en desmantelar y debilitar al estado, y mantenerlo como cliente cautivo e
incapaz de normalizar el control, como existe en todos los dems pases.
A nadie se le ocurre pensar que los presidentes y polticos son o debieran ser
economistas: son solo empresarios y funcionaros. Las grandes decisiones
nacionales implican algo ms que economa (el tema es que algunos dudan
sobre cunto ms).
Salvo en la Argentina de los 90, en todos los pases el estado cumple su rol
principal: garantizar el mayor bienestar general (priorizando el pleno
empleo!). Son estos grupos sectoriales los que confunden, queriendo imponer
la idea de que un alto producto monetario es sinnimo de bienestar, no
obstante una mitad de la poblacin marginada y excluida del sistema.

UNIDAD 1
UNIDAD 1: CONCEPTOS INTRODUCTORIOS A LA MICROECONOMIA
UNIDAD 1: CONCEPTOS INTRODUCTORIOS A LA MICROECONOMIA

El problema econmico. Descripcin sinttica de un sistema econmico global y su

funcionamiento desde la perspectiva microeconomica. Consumidores. Productores.
Propietarios de los factores de produccin. Mercado de productos y de factores. Sectores
econmicos. Sector gobierno y sector externo. Gustos y tecnologa. Interrelaciones. Flujo
circular. Sistema de precios. Diferenciacin de la macroecoma. Aspectos metodolgicos:
economa positiva y normativa, teora y realidad. Variables. Funciones e identidades.
Modelos determinsticos y estocsticos.

DETALLE
UNIDAD 1: CONCEPTOS INTRODUCTORIOS A LA MICROECONOMIA
El problema econmico. (Lipsey cap.4)
Descripcin sinttica de un sistema econmico global y su funcionamiento desde la
perspectiva microecon.. (Parkin 1)
Consumidores. Productores. Propietarios de los factores de produccin.
Mercado de productos y de factores.
Sectores econmicos. Sector gobierno y sector externo.
Gustos y tecnologa. Interrelacines.
Flujo circular.
Sistema de precios. (Lipsey 5; Friedman 1)
Diferenciacin de la macroecoma.
Aspectos metodolgicos: economa positiva y normativa; teora y realidad. (Lipsey
1)
Variables. Funciones e identidades. (Lipsey 2)
Modelos determinsticos y estocsticos. (Lipsey 3)

Lipsey, Richard: Introduccin ala economa positiva. Cap. 1 - 5 Objeto y mtodo. Visin
general del sistema de precios.
Parkin, M. Microeconma. Cap. 1 Qu es la economa?
Friedman, M. Teora de los precios. Cap. 1 - Introduccin.
*******************************************************************************************
El problema economico: qu, para quin y cmo producir ?:
Esta el problema en la propia naturaleza de todo lo econmica esta su problema: la
confrontacin entre recursos siempre escasos (y de uso alternativo) con mltiples
necesidades.
El sistema de libre mercado se encarga de responder a estas tres preguntas, a travs de los
precios altos/bajos del mercado, .para bienes y servicios (incluso salarios).
Histricamente ha fracasado la utpica y nociva digitalizacin de los precios y salarios
gubernamentales del socialismo (pero esto para nada quiere decir que no deba haber
controles y regulaciones del gobierno)
En esta unidad se estudia principalmetne el sistema economico y el circuito econmico.
El sistema liberal (monetarismo vs. keynesianos) como paradigmas (y vinculados con la
Unidad 10 tambien referida a temas macro) por que influyen y condicionan a las empresas:
Liberal monetarista: ley o identidad de Say (siempre equilibrio con pleno empleo, 1803);
la teoria cuantitativa de la moneda de Mill y los viejos clsicos y (tras la crisis de 1930)
la ley de Walras (de 1874, solo equlibrio para un nivel de precios o emisin) del liberalismo
monetarista (con poltica monetaria neutra; sin uso de polticas monetaria o fiscal anticclias
del gobierno; para evitar la inflacin). Y por otro lado la tamben liberal teoria general del
empleo de Keyes de 1934, que tambin ve la influencia de lo macro como encuadre
condicionante del accionar y decisiones del empresario, pero bajo la ventaja de la poltica
monetaria y fiscal anticclica (crecimiento con inflacin).

Sistemas economicos: leyes, instituciones, mecanismos que tiene cada organizacion

economica (pais/region de un pais/o de paises). Ejemplos, economias capitalistas de
mercado libre; economias centralizadas/ socialistas; y la realidad, generalmente economias
mixtas con un 40/50% de participacin estatal (y un 50% de captacion como impuestos y
tasas)
En las economicas de mercado y mixtas los precios los fija el mercado libre y tambin los
salarios, segn el "valor de Producto Marginal". Tampoco hay muchos controles al
comercio exterior, teoricamente (en la practica todos lo controlan rigidamente). En muchos
pases los sectores econmicos (financieros y otros) insistien en aplicar esta doctrina sin
controles gobuernamentales para reforzar sus beneficios sectoriales.
En las economias de mercado el precio deber ser unico para el mismo producto: es ilegal
discriminar precios (se denuncia por competencia desleal ante la Org. Mundial de
Comercio y/o cada gobierno) por precios predatorios para quitarle el mercado a otros
competidores
En las economias dirigistas/planificadas/estatizadas los precios los fija el gobierno, as
como los salarios, que son segn el promedio socialmente considerado razonable (idea de
Marx). No hay propiedad privada y tienen un rigido control del comercio exterior. Pero
anter la burocracia, la falta de productividad y competitividad y exceso de gastos
improductivos desaparecieron todos los pases socialistas.

Sistema economico: socialismo o capitalismo (econ. Mixtas )?

Historicamente hubo siempre sistemas reales, no tericos. El sistema funcionaba en todos
los pases conteniendo: leyes, instituciones como mercados, asalariados, reconomiento de la
propiedad privada, gobierno y estado para algunas funciones que los particulares no pueden
ofrecer (ejercito, policia, puentes, caminos, hospitales, sociales....) etc.
En 1776 surgi la idea de sistema econmico liberal como teora. Poco despus Marx
escribi El Capital con otra teora opuesta; y en 1921 Rusia adopt ese socialismo. Pero
desde la Perestroika se derrumb la URSS (el sabado anterior vi en Clarn la foto de
Yeltsin apuntando con el debo a Gorvachov el camino de la puerta de salida!, tal como lo
vimos todos en 1989, en TV gracias a la globalizacin...).
En el socialismo de la URSS y China, el estado hasta 1985 desarrollaba el 80% de la
actividad economica, era dueo de la tierra, capitales y bienes de produccin, y
administraba todos los mercados fijando precios segn el interes social que consideraban
los funcionarios... etc.
China ya se habia convencido antes del derrumbe del socialismo ruso, por que tenia la
provincia de Hong-Kong (entonces con gobierno ingls) muy prospera y comenz a liberar
en 1978 la economia del enorme y prospero sur, Shangai Y hoy casi todo esta liberado,
pero como son mas ordenados que nosotros y los rusos, avanzan progresivamente, evitando
la corrupcin y entrega a mafias y grupos empresarios locales o mundiales.
Lo importantes es que en el sistema economico capitalista actual, el estado dejo el rol de
gua de negocios al mecanismo de los precio del mercado de libre competencia (la ley local
e internacional de la libre competencia es muy breve.... y mayormente solo sigue las pautas
que estudiaremos aqu para el modelo de competencia perfecta!).
En octubre2008 ocurri algo parecido a un derrumbre del sistema liberal irrestricto sin
controles estatales. Fue evidente que son imprescindibles los controles de la teora extrema.
La libre competencia sigue el modelo de Adam Smith, en la Riqueza de las Naciones, 1776
Londes: el estado no debe conducir ni organizar la economia, ya que funciona una mano
invisible que coordina los mercados (los precios...). Y siempre habra pleno empleo....
(segn J. B. Say en 1803 que confirmo esto con su ley: toda oferta crea su propia
demanda. .... Of =Dem y siempre bajo pleno empleo....
Tambien J. S. Mill, otro escoces como Smith y D. Ricardo, con su interpretacin de teoria
cuantitativa de la moneda: M = p T : explic poco despus que la cantidad de
moneda M es igual al nivel de precios P por el volumen de transacciones T (si estas
estuvieran fijas y solo cambia la cantidad de dinero M entonces solo aumentaran los
precios (inflacin)... pero siempre habra pleno empleo. Falso.
Falso, segn lo vio J. M. Keynes en su Teoria General del empleo, Londes 1934: la crisis
mundial de 1929 ocurrio por la desconfianza de los empresarios en la bolsa de valores
(expectativas empresarias, negativas): dejaron de comprar acciones y materiales por temor
y esto confirmo esa crisis .... y hubo equilibrio.... pero sin PLENO empleo....(hambre,
muertes)
Desde entonces el liberalismo monetarista no usa mas la ley de Say sino la identidad de
Leon Walras (Paris 1874): la sumatoria de todos menos un mercado puede estar en
equilibrio, igual que el restante (el del dinero). Puede, pero no necesariamente ocurrir; o
sea, sumatoria p( D O) = 0 es decir con excedente de demanda nulo.... Pero solo
bajo ciertas condiciones y precios se dara ese equilibrio con PLENO empleo...!!!.....

En las economias de mercado el precio debe ser unico para el mismo producto: es ilegal
discriminar precios (se denuncia por competencia desleal ante la Org. Mundial de
Comercio y/o cada gobierno) por precios predatorios para quitarle el mercado a otros
competidores.

CIRCUITO ECONOMICO:

Otra idea fundamental es la del circuito economico: que viene de F. Quesnay- La Tabla
Economica-, medico de la corte en Paris, 1758: su idea medica de circulacin de la sangre
en los cerdos, entre corazon, pulmon y rinones....la vea como los flujos de ingresos y
productos en los paises: agricultores crean riqueza, pagan rentas a propietarios
terratenientes, clero y nobleza (gobierno) y los artesanos comercian, etc.... circulando
bienes y dinero permanentemente...... Esta metfora sangunea del cerdo es su modelo o
maqueta para ejemplicar el circuito econmico....Fue el primer modelo cientfico.... (la
mano invisible (precios) de A. Smith sera el segundo modelo cientico).
Antes habia ciencia pero no se usaban teorias con sus modelos sino razonamientos lgicos
y matemticos, sin recurrir a metforas ni ejemplos (modelos). Hoy se le dice cientifico a lo
que usa teorias con modelos....(relatos lgicos con ejemplos ) Interesa que el razonamientos
sea lgico (por eso se usan los modelos matemticos y los graficos) por que son
rigurosos.... Pero hay que explicarlos con informes (con introduccin de supuestos,
desarrollo vinculando lo matemtico con los hechos economicos reales y conclusin
remarcando que se dijo y que es o no es o no cumple....), adems de contrastarlos con la
realidad.
Circularidad de la renta nacional, es un tema mas macro que micro. Producto nacional
(local e importado) = Ingreso nacional (salarios y beneficios).... o lo mismo con otro
angulo o punto de vista o de medicion: Producto +importaciones = consumo + ahorro (o
su inversin) +exportaciones (consumo de lo nuestro en otros paises)
Pero en micro tambien se cumple esto: uds. ofrecen servicio de trabajo y les abonan salarios
Estas son cuestiones macro que se vuelven a ver en la unidad 10 ....... por que nuestra
asignatura micro1 es en realidad economia de la empresa .... a las cuales influye o se
encuadran bajo los condicionantes macro.... y... bajo leyes segn las condiciones de.la
competencia perfecta... (la cual casi nadie cumple, pero todos quieren que los demas
cumplan...., tanto personas como paises).......

Esta es la cuestio bsica general, tanto hoy como bajo las 3 invasiones inglesas al
Rio de la Plata (Macnamara, 1762 ; Beresford 1806 y Whitelock 1807.... que en sus 40
dias, abolieron los derechos de importacin del 38% y pusiero 12,5% ... pero para los
productos ingleses... y 18 % para los de otros paises !!! Todo pasa por el comercio y los
pesos!!! Igual que hoy, en todo el mundo....
Por eso, como las invasiones no dieron resultado, despus de perder el Reino Unido la gran
colonia EEUU, intentaron invadir aqu (etc) y les quitaron Sudfrica a los holandeses,
tomaron la India..... Pero como esto era muy costoso e improductivo y era mas barato
apoyarse inventando teoras (o relatos convincentes para el publico, funcionarios corruptos
y hombres de ciencia), utilizaron las teorias (con modelos como ejemplos... o ideas
bsicas, metforas, o smbolos, como simples ecuaciones), que se quedaron como aportes
interesantes para el mbito cientfico; y en esta asignatura estudiamos la modelacin
cientfica adems de la optimizacin de la empresa.

...

Hay otros puntos en el programa; todos interesan, pero uds. pueden captarlos con
solo lectura: por ej..
Agentes econmicos.: consumidor; productor/empresa; propietarios de los medios de
produccion (a veces los consumidores / trabajadores tambin son los accionistas
propietarios)
Factores productivos (insumos empresarios): trabajo y capital (tierra y empresario estan
incluidos en capital); sus remuneraciones: salarios y beneficios.
Mercados de factores (trabajo y capital) y de productos (bienes y servicios reales como
transporte, electricidad, gas, agua, cloacas); o mercados financieros (banca, finanzas,
seguros, bolsa, bonos)
Sectores economicos: Primario (agricultura ganaderia, pesca, mineria y energeticos).
Secundario: industrias manufactureras + industria de la Construccion (privada y publica).
Sector externos (importaciones / exportaciones de bienes) y balanza de pagos (prestamos,
intereses etc)
Gustos y tecnologia: los gustos del comprador condicionan la demanda; la tecnologa de
proceso y de productos modifica los costos en la empresa.
Microeconomia (consumidor, productor, aisladamente: precios, cantidades de algo
concreto; oferta, demanda, ....) vs. Macroeconomia (sectores economicos; agregados
nacionales: PIB; Balanza de Pagos; ingreso nacional;....); pero no hay una separacion
estricta entre estos dos enfoques.
Variables: es cualquier magnitud "medible" (no as la bondad o la maldad, no medibles);
endgenas si las decide el agente (como cantidad de horas a estudiar); exgenas si las
decide el mercado, gobierno o naturaleza (como los precios; la lluvia). Independiente vs.
dependiente de aquella (usualmente la cantidad es dependiente de cual sea el precio en el
marcado; pero depende de cual sea el tipo de bienes, ya que en los bienes publicos vern
que es al reves....
Variable dependiente e independiente, explicita o implcita .....Ej. la demanda suele
abreviarse como una ecuacin, a la izquierda la X o cantidad; a la derecha una relacion con
los precios u otras cosas o no.
Los precios son la variables independiente (por que no la maneja uno sino el mercado. La
cantidad X es la dependiente.
Forma explicita, con la variable dependiente aislada en el 1er.miembro; implicita, con la
dependiente en el 2do.miembro, junto con otras variables y coeficientes.
Al estar X sola a la izquierda esta explicita, mientas que la otra, precios, a la derecha esta
vinculada con otros coeficientes (implcita)....
(pero veran luego un ej. concreto: Bienes privados y bienes publicos....Su demanda
agregada se calcula sumando las ecuaciones de todos los compradores........ pero en los
bienes privados usamos la forma explicita X = a + o bP..... con la variable independiente
a la derecha....Los precios, son la independiente, autonoma...., en general es asi.
Pero en los bienes publicos, aquellos que ofrece el estado y siempre garantiza sufiente
cantidad ofrecida para todos (el consumo de cada uno no es rival del otro) sumamos al
reves, con funciones implcitas P = a + o bX.... con la cantidad X como variable
implcita... ya que es la autonoma, asegurada por el estado ( aunque todos la pagamos luego
via impuestos).....
Variables flujo (salarios mensuales); variables stock/existencia (el patrimonio de alguien)

Ecuacion vs. identidad: en la ecuacion ambos miembros solo son iguales para algun(s)
valor de alguna variable. En la identidad siempre lo son (para todo valor de ella).

Teoria econ. vs. realidad: la teoria trata de explicar la realidad utilizando ejemplos y
modelos como ecuaciones; puede haber un planteo posititivista (cientifico, argumentado,
con conclusiones solo probables /estocsticas); o bien un planteo /enfoque deterministico
(si no hay argumentaciones sino imposiciones por razones sociales, historicas,
nacionalistas, etc. Interesa tener esto en cuenta para no confundir el modelo de la
competencia perfecta (que es la base de las leyes comerciales) con la realidad (impregnada
de conductas monoplicas, corrupcin y falta de transparencia, ya que el principio
hednico o mximo beneficio con mnimo esfuerzo- es una motivacin muy importante en
las personas, aunque no es la nica segn enfatiza esta teora clsica liberal)
 (entreguen el TP 1 ver crono50TP.xls .............y 50informes.xls........

en donde se les orienta con un ejemplo de como presentar un resumen sobre cada
tema... pero hacindolo en forma profesional: con una introduccin, su desarrollo y una
conclusin.... (algo as como Diga que va a decir !...; Digado !; Diga que dijo!)

Otra resea ubicacin conceptual del CAPITULO I

Circuito econmico ; sistema econmico y otros conceptos introductorios:

En el captulo I del programa se incluyen muchos conceptos importantes, como el de

circularidad de la renta nacional. Tambin se destaca el concepto de sistema econmico, el
cual existe en toda nacin al organizarse para asegurar el mximo bienestar general
posible, y actualmente lo representa bien el modelo econmico de la competencia (la que
se entiende, rigurosamente garantizada por un Estado , tal que la haga sustentable).
Existieron otros sistemas, por ejemplo el socialista en la ex-URSS; incluso hay referencias
de antiguos sistemas, como el babilnico, con normas e instituciones todava actuales y
perfectamente conocidas hace 4000 aos.

En los site tienen cmo ejemplos un resumen de un viejo sistema economico: el

cdigo Hammurabi... y otro segn la Utopa de Toms Moro (la de los ndios)

Ms recientemetnemen, aqu, se ha dicho que durante la dcada de los 90 se

continuaron / profudizaron los desatinos en la poltica econmica argentina
(enfoque liberal monetarista), conduciendo a la cesacin de pagos y -sobre
todo- a la ruptura del circuito econmico durante el ao 2001.

El circuito -entre la produccin, la distribucin de los ingresos (que

genera) y el consumo- fue alterado o roto al reemplazar sistemticamente
las producciones locales por importaciones desde Brasil, China u otros
(mediante el tipo de cambio 1 a 1 con el dlar, a un tercio de su valor
normal) y obteniendo los recursos mediante el contnuo endeudamiento
externo del Estado.
Los intereses sectoriales de la banca local e internacional (EEUU y dems) y del grupo de
empresarios vinculados al brasileo "Mercosul"-junto con los sucesivos gobiernos
permisivos- se han encargado de apoyar esta situacin proclamando masivamente en los
medios el sacrilegio de opinar en contra de los beneficios de sistema econmico liberal y la
globalizacin, pretendiendo identificar su accionar distorsionante con las puras reglas del
sistema econmico liberal, de modo que el desempleo pareciera as causado por la
globalizacin, los cambios tecnolgicos y el desarrollo informtico.

En el circuito econmico se intercambian bienes, servicios y dinero entre los sectores,

basndose en el marco de la propiedad privada, normas liberales y reglas de libre
competencia, donde los precios orientan las inversiones y actividades. Adems implica que
los gobiernos garanticen el accionar transparente, controlando las actitudes monoplicas
locales y del exterior, y protegiendo a productores y consumidores locales de los daos y
amenazas de dao que generen.

Sin embargo, mientras que las producciones locales fueron desalojadas por importaciones
subsidiadas y a precios dumping -acompaado por la actitud brasilea de captacin de
inversiones argentinas mediante su tradicional poltica desarrollista de promociones
encubiertas y devaluacin- la banca internacional forz la expansin de sus prstamos al
gobierno argentino a tasas elevadas.

En el 2001 ante la imposibilidad de abonar los servicios de la deuda se profundizaron los

injustos ajustes sobre el sector privado y pblico, para mantener esos pagos como un
privilegio sagrado, ajeno a las posibilidades del sistema econmico; y la poltica econmica
no enfrent las dos causas de la ruptura del circuito econmico, minimizando protestas y
cacerolazos.

Segn lecturas de alumnos:

UNIDAD 1: CONCEPTOS INTRODUCTORIOS A LA MICROECONOMIA.

Lipsey, Richard: Introduccin ala economa positiva. Cap. 1 - 5 Objeto y mtodo.
Visin general del sistema de precios.
Parkin, M. Microeconma. Cap. 1 Qu es la economia ?
Friedman, M. teora delos precios. Cap. 1 - Introduccin.

Estos y otros textos tratan simultneamente la mayor parte de los temas del programa, y el
alumno debe extractar en ellos cada punto, notando las diferencias de tratamiento y
resumiendo las conclusiones relevantes: por ejemplo, en el circuito econmico, el flujo de
bienes/servicios, factor trabajo y salarios/beneficios, entre los productores de bienes y
servicios (empresas/gobierno) y los oferentes de trabajo (familias/personas), sin que
complique demasiado esta idea agregar otros sectores, como el externo, o el carcter
mixto de los agentes, que pueden ser simultneamente oferentes y demandantes de estas
cosas.

No es tan fcil obtener a primera vista estas conclusiones; como ejemplo pueden observar
las siguientes lecturas de algunos alumnos sobre este captulo (que no suplen la consulta de
los textos mencionados)

LECTURAS DE ALUMNOS SOBRE EL CAPITULO I

PROBLEMA ECONMICO

Cuando se usan medios escasos para satisfacer fines alternativos. Si los medios no son
escasos, no hay problema, pero en el caso de que s lo sean y haya un slo fin, la forma de
utilizarlos es un problema tecnolgico, no intervienen juicios de valor. Es decir, que el
problema fundamental de la Economa, es satisfacer las necesidades de los individuos
cuando los bienes son escasos, esto es, cuando la cantidad de bienes disponibles no se
adecua a las mltiples y diversas necesidades que persiguen los individuos
Por ejemplo si hay que construir un motor, se trata de un problema tcnico. En el caso de
construir el mejor motor, deja de ser un fin nico (dimensiones, peso etc.) y pasa a ser un
problema econmico que exige juicios de valor, porque no slo requiere conocimientos
tcnicos sino que no se puede decir cunto vale lo que hay que sacrificar de potencia para
que tenga menos peso.
Tambin puede subdividirse en cinco problemas interelacionados:
Establecer normas
1) Organizar la produccin
2) Distribuir el producto
3) Proveer al mantenimiento del aparato productivo y al progreso
4) Ajustar a corto plazo el consumo a la produccin

SISTEMA DE PRECIOS

El sistema de precios analiza como organizar la produccin mediante la interaccin de dos

series de precios: de los productos y de los recursos productivos. En las economas de
intercambio y libre empresa contar con los medios para dividir el producto total entre los
individuos esta a cargo del sistema de precios. Cuando la gente puede pujar libremente por
los bienes, los precios se ajustan por si mismos de manera tal que la cantidad que la gente
desea comprar al precio del mercado ser igual a la cantidad disponible, incluso si la
cantidad de bienes disponibles es fija.
Los precios por lo tanto ejercen tres tipos de funciones: trasmiten eficazmente la
informacin adecuada, crean incentivos para que se guen por ella quienes usan los
recursos, y tambin a los dueos de los mismos para orientarse con esta informacin.

FACTORES DE PRODUCCIN

Los clsicos distinguen tres factores fundamentales:

Tierra: recurso natural, permanente, no reproducible, de cantidad fija (inelstica)
Capital: recurso reproducible, su cantidad puede ser variada mediante una actividad
productiva deliberada, por lo tanto, inelstica.
Trabajo: es como el capital, considerado reproducible y ampliable, aportando a la
economa un costo constante y a largo plazo. Tiene doble condicin recurso productivo
y consumidor final. Puede ser humano o no humano, y sustituirse.
GUSTOS Y TECNOLOGA

La teora econmica tiende en general a considerar los deseos como datos. Se debe
principalmente a la divisin del trabajo.
La curva de demanda refleja las cantidades del bien que comprar una comunidad, Cuando
aumentan o disminuyen el gusto de los consumidores por determinado bien la curva se
mover a la derecha o izquierda respectivamente.
La tecnologa influye sobre la produccin ya sea en los productos o en los procesos,
pudiendo modificar las cantidades o los costos.
 MICROECONOMA Y MACROECONOMA

La macroeconoma se ocupa de la conducta de la economa en su conjunto de las

expansiones, las recesiones, de la produccin total o global de un pas, de la balanza de
pagos etc. Centra su atencin en las medidas que afectan al consumo y la inversin.
La microeconoma por el contrario se dedica al estudio de las economas en pequea escala,
es decir, que examina las actividades de las unidades individuales. El principio central es
ver cmo las empresas y particulares optimizan sus objetivos con los apremios que
enfrentan.

ECONOMA POSITIVA Y NORMATIVA

La Economa Positiva se ocupa de cmo se resuelve el problema econmico, es decir, a lo

que es, por esa razn, sus teoras siempre versan sobre la realidad. En cambio la Economa
Normativa se dedica a estudiar cmo se deben resolver, por tal motivo estn expuestas a la
influencia ideolgica, es decir, van a depender de los juicios de valor.

SECTORES ECONMICOS

Primario: abarca las actividades que se realizan prximas a las bases de los recursos
naturales.
Secundario: recoge las actividades industriales mediante las cuales los bienes son
transformados.
Terciario: resume las actividades encaminadas a satisfacer necesidades de servicios
productivos que no se plasmen en algn material.

PRODUCTORES

Realizan dos funciones bsicas , por un lado, elaboran o transforman bienes y recursos y los
venden, y por otro compran recursos en el mercado de factores. Esto lo hacen con el
objetivo de maximizar sus beneficios.

CONSUMIDORES

Ya sean pblicos o privados son quienes compran lo que est ofrecido en el mercado. Las
cantidades que consuman van a estar supeditados a los precios, cuanto ms bajo sean ms
cantidades van a adquirir.
 FLUJO CIRCULAR DE LA RENTA

Tomando una economa que produzca un solo tipo de bien, proveniente de un solo insumo,
trabajo. La siguiente figura muestra las transacciones econmicas que se dan entre los
particulares y las empresas de esta economa.
El circuito interno representa el flujo entre los bienes y el trabajo. Los particulares venden
su trabajo a las empresas, stas lo utilizan para producir el bien, que a su vez venden a los
trabajadores.
El circuito externo representa el flujo correspondiente al dinero. Los trabajadores compran
los bienes a la empresa, y las mismas utilizan parte de ese dinero para pagarle a los
trabajadores, y el remanente el la ganancia de los propietarios de las empresas (que a su vez
son parte de los particulares).

Ingreso
s

Trabajo

Familias Empresas

Bienes

Gastos
 PROPOSICIONES POSITIVAS Y NORMATIVAS

La posibilidad de separar el examen positivo del normativo ha sido una de las razones ms
importantes del xito de la ciencia en los ltimos 300 aos. Si tuviramos que precisar el trmino
ciencia, la primera cosa que deberamos hacer es distinguir entre POSITIVO Y NORMATIVO.
Es posible establecer una clasificacin de las proposiciones en POSITIVAS y NORMATIVAS. Las
primeras se refieren a lo que es, era o ser; las segundas, a lo que deber ser. De esta forma, los
desacuerdos sobre proposiciones positivas podrn propiamente solventarse mediante una llamada a
la realidad, en cambio con las proposiciones normativas, estn expuestas a la influencia de nuestra
ideologa religiosa o filosfica; dependen de nuestros juicios acerca de lo que es bueno y de lo que
es malo. Diremos entonces que las proposiciones normativas dependen de nuestros JUICIOS DE
VALOR, por lo tanto no pueden solventarse nicamente con una llamada a la realidad.
As, la economa positiva aborda proposiciones que pueden demostrarse errneas segn las
observaciones reales. Esto no significa que sea posible demostrar su falsedad respecto a los hechos
inmediatamente, sino que se puede suponer una evidencia factual que evidencie que tales
proposiciones son errneas. Por ello, un enfrentamiento con los hechos es un camino apropiado
para tratar con tales proposiciones. Las cuestiones normativas no pueden probarse nicamente por
una observacin emprica, es as necesario tratarlas con tcnicas diferentes. Es por tanto,
conveniente separarlas, no porque pensemos que son menos importantes que las cuestiones
positivas, sino simplemente porque las manejaremos de modo diferente.

TEORIA Y REALIDAD

Teora es lo que utilizamos para poner en orden nuestras observaciones con el fin de explicar de qu
manera estn relacionadas. Consiste en un conjunto de definiciones explicativas del significado de
cada uno de los trminos y un conjunto de supuestos a cerca de cmo funciona el mundo.
Si queremos contrastar cualquier teora debemos confrontar sus predicciones con la evidencia real.
Debemos tratar de descubrir si ciertos acontecimientos tienen las consecuencias predichas por la
teora. Tal tarea nunca se hace debidamente. Deberamos observar que nunca es posible probar o
refutar una teora en la Ciencia Econmica, al igual que en las dems disciplinas cientficas, con un
100% de certeza.
Podemos decir que una teora es vlida en todo tiempo y espacio. Sin embargo, como nicamente
podemos hacer un nmero limitado de observaciones, nunca podremos probar taxativamente que la
teora sea verdadera. An cuando hiciramos mil observaciones que mantuviesen correcta la
prediccin, siempre es posible que en el futuro empezramos a efectuar observaciones que
estuvieran en conflicto con la teora, es por eso que jams podremos considerar una teora como
definitivamente probada. Por esta misma razn, tampoco es posible refutar una teora
definitivamente.
A menudo parece que las ciencias se desarrollan pasando por una serie de estadios. En primer
lugar, las teoras existentes parecen funcionar adecuadamente y las principales tareas cientficas se
dirigen a extender las teoras aceptadas. A continuacin, y de una forma gradual, las observaciones
empiezan a resultar contradictorias con las teoras existentes. Durante largo tiempo, estas
contradicciones son ignoradas o explicadas sobre una base ad hoc, pero ms o menos pronto el peso
de estas contradicciones pone en crisis la teora aceptada. Finalmente, se produce una ruptura y
algn genio desarrolla alguna nueva teora que comprende lo que pareca tener de correcto la
antigua teora y las observaciones que sta no era capaz de explicar. Una vez aceptada la nueva
teora, frecuentemente despus de un determinado tiempo de incertidumbre y acaloradas
discusiones, se produce un perodo de consolidacin y extensin, a menos que emerjan nuevas
contradicciones entre la teora y las observaciones.
 TECNICAS MAS CORRIENTES PARA EL ANALISIS TEORICO

VARIABLES DEPENDIENTES E INDEPENDIENTES

Siempre que creamos conocer la direccin de la relacin causal entre variables, escribiremos
convencionalmente, las causas como variables independientes y los efectos como variables
dependientes.

Y=g(X) Formas explcitas

de la funcin
X=h(Y)

f (X,Y)=0 Forma implcita de la funcin

Y=2X
Variable independiente
variable dependiente

VARIABLES EXOGENAS Y ENDOGENAS

Las variables endgenas son aquellas que estn explicadas por la misma teora; las exgenas son las
que influyen en la teora, estando, empero, determinadas por factores externos a la misma. A veces
a las variables exgenas se las llama tambin VARIABLES AUTONOMAS.

FLUJOS Y STOCKS

Un flujo tiene necesariamente una dimensin temporal, es tal la cantidad por un perodo de tiempo.
Un stock no tiene una dimensin temporal: es solamente una cantidad de unidades de algo que se
quiere medir.

IDENTIDADES Y ECUACIONES

Una entidad es una relacin verdadera para cualquier valor de las variables; no existe valor alguno
que lo contradiga, generalmente las identidades se escriben con un signo de tres barras ( ).
Las ecuaciones son relaciones verdaderas solamente para algunos valores de las variables, pero son
contradichas por otros valores. Se expresan con el signo igual (=).
Las ecuaciones pueden usarse para formular hiptesis susceptibles de contrastacin, dado que
refieren principios verdaderos para algunas situaciones del Universo, aunque falsos para otras; las
identidades por el contrario, no son tiles para sostener hiptesis contrastables, por cuanto afirman
principios verdaderos para cualquier situacin del Universo.

LOS PROBLEMAS DE LA TEORIA ECONOMICA

DESEOS Y RECURSOS
Muchos de los problemas de la Ciencia Econmica surgen al considerar la forma en que deben
utilizarse los recursos para satisfacer necesidades humanas.
Es muy til a veces dividir los recursos de cualquier pas en tres grupos principales:
1)RECURSOS NATURALES: son todos los frutos libres de la Naturaleza, conocidos por los
economistas como el factor TIERRA.
2)Todos los recursos humanos, mentales y fsicos tanto naturales como adquiridos, llamados por los
economistas TRABAJO.
3)Todas las aportaciones proporcionadas por los hombres para acelerar la produccin, tales como
instrumentos, maquinaria, plantas y equipos incluyendo los bienes hechos por el hombre que no son
para su inmediato consumo, sino para usarlos en el proceso de produccin de otros bienes, llamados
por los economistas CAPITAL.
Tcnicamente a estos tres tipos de recursos se les denomina FACTORES DE PRODUCCION. A
veces se aade un cuarto factor, que es el EMPRESARIO, que acepta los riesgos de nuevos
mtodos de produccin, dado que la sociedad se sirve de ellos para producir aquellas cosas que los
individuos desean para la satisfaccin de sus necesidades. Es el nico que organiza los otros
factores de produccin y los encauza hacia nuevas direcciones.
Las cosas producidas por los factores de produccin se denominan BIENES y SERVICIOS. Los
primeros son cosas tangibles, los segundos son intangibles.
Los bienes y servicios pueden considerarse como los medios a travs de los cuales se conseguir el
objetivo de la satisfaccin del consumidor.
La actividad encaminada a conseguir bienes y servicios es llamada por los economistas
PRODUCCION, y el uso que se hace de estos bienes y servicios para satisfacer sus necesidades
constituye el CONSUMO.
LA ESCASEZ
Las necesidades humanas que se pueden satisfacer consumiendo bienes y servicios pueden ser
consideradas, en el mundo actual, como insaciables. La oferta existente de recursos, es en su mayor
parte, inadecuada en relacin a los deseos conocidos de los individuos de mejorar sus niveles de
vida; sta es suficiente para producir slo una pequea parte de los bienes y servicios que los
individuos desean. Esto origina una de los problemas bsicos de la Economa, que es la escasez.
La eleccin: Las elecciones son necesarias puesto que los recursos son escasos. La decisin por la
cual quiere tenerse ms cantidad de una cosa, implica forzosamente la decisin de tener menos de
otra. Los consumidores individuales, las empresas, los sindicatos obreros, los agricultores y las
instituciones de gobierno, todos ellos ejercen su influencia. Una de las diferencias entre varias
economas consiste en el grado de influencia que los diferentes grupos tienen en estas elecciones.
El coste de oportunidad: Como los recursos son escasos, estamos obligados a escoger. Una
eleccin significa la posibilidad de obtener una cosa u otra. Si se elige tener ms de una cosa y
existe una eleccin verdadera, tendr que obtenerse menos de otra. El trmino que el economista
utiliza para expresar los costes desde el punto de vista de las alternativas perdidas es el COSTE DE
OPORTUNIDAD.
DIFERENTES TIPOS DE ECONOMIAS

Una ECONOMIA DE LIBRE MERCADO viene definida por un conjunto de mercados

individuales libres. En esa economa, la asignacin de recursos viene dada por las decisiones de
produccin, compra y venta de las empresas y economa domesticas.
En el extremo opuesto de una economa de mercado completamente libre puede situarse una
ECONOMIA CONTRALADA CENTRALMENTE en que todas las decisiones sobre la asignacin
de recursos las toman autoridades centrales y en que las empresas y economas domesticas
producen y consumen tal como se les ordena.
No han existido nunca, al menos en la historia reciente, economas de mercado completamente
libres ni economas completamente controladas. Todas las economas son en la practica,
ECONOMIAS MIXTAS, en el sentido de que algunas decisiones las toman las empresas y las
familias y otras las autoridades centrales. Lo que vara entre una y otras, es el grado de influencia.
Utilizaremos la expresin economa de libre mercado, para indicar economas en que las
decisiones de las economas domesticas y empresas individuales ejercen influencia sustancial en la
asignacin de recursos.
El argumento principal a favor del libre mercado consiste en que ste proporciona un mtodo
eficiente e impersonal para determinar el modelo siempre cambiante de la asignacin de recursos.
El gran valor del mercado consiste en que proporciona seales automticas a medida que se
desarrolla determinada situacin, de forma que no hace falta anticipar todos los cambios
subsiguientes. La gran ventaja del libre mercado es que permite determinada descentralizacin
decisora (sin embargo coordinada).
Las experiencias de las economas planificadas, confirma que es muy difcil y muy caro intentar
planificar centralmente todo aspecto de la economa.
La asignacin por medio del mercado tiende a ser menos subjetiva que la asignacin realizada por
cualquier otro mtodo.
Adems de estas consideraciones generales, existe el argumento mas tcnico, debido a la economa
de bienestar, de que el sistema competitivo de precios provoca una distribucin optima de recursos.
As, la defensa del sistema de precios en el mundo oligopolistico, en el que vivimos, debe basarse
principalmente en consideraciones mas generales, entre las cuales la ms importante es aquella que
proporciona un mtodo de decisiones descentralizadas, al mismo tiempo que asegura que tales
decisiones se hallaran al menos moderadamente controladas.
La mayor parte del mundo vive en economas mixtas, por una parte, el mecanismo de mercado y el
sistema de precios proporciona gran libertad para influir en la distribucin de recursos y renta; por
otra, las autoridades centrales intervienen de diversas maneras y ejercen gran influencia sobre el
funcionamiento del mercado.
EL FLUJO CIRCULAR DE LA RENTA

En nuestra encomia, los bienes y los factores de la produccin se intercambian constantemente por
dinero; es as, que el dinero pasa de un individuo a otro a cambio de bienes: cada vez que el dinero
cambia de mano de bienes y servicios producidos, se constituyen en renta para el que lo recibe.
En un sistema econmico real, la produccin esta a cargo de las empresas. Cada individuo no
obtiene su renta, vendiendo bienes que l mismo halla producido. En realidad, son las empresas las
que producen los bienes que las empresas domsticas consumen. Las empresas compran a las
unidades de consumos los servicios de los factores de produccin, pagando salarios, rentas,
intereses y beneficios en contrapartida, empleando luego todos los factores para producir as los
bienes que son vendidos a las propias unidades de consumo. Estas, pues, obtienen su renta
vendiendo los factores de produccin a las empresas y las gastan comprando los bienes y servicios
comprado a las mismas empresas.
 LAS UNIDADES DE DECISION

En la teora elemental se utilizan tres grupos importantes: ECONOMIA DOMESTICAS,

EMPRESAS Y ADMINISTRACION PUBLICA; y el MERCADO es la escena en que va a
desarrollarse buena parte de su papel.
La economa domestica: es tambin llamada unidad econmica de consumo y entendemos por esto
a todas las personas que viven bajo un mismo techo y toman decisiones financieras conjuntas o
dependen de la que otros toman por ellas. En la teora de la demanda, tomamos la economa
domestica, como nuestro tomo bsico. Es muy importante recordar, que cuando el economista
habla del consumidor o individuo, se est refiriendo al grupo de individuos que forma la familia.
La conocida frase soberana del consumidor significa realmente soberana de la economa
domestica. Para avanzar en la teora del comportamiento del mercado, hemos de hacer notar tan
solo que nuestra teora supone que cada familia es una unidad decisoria coherente, de modo que en
su comportamiento en el mercado acta como si constara de un solo individuo.
Se supone que las unidades de consumo, actan de este modo para maximizar su bienestar,
satisfaccin o utilidad; es decir, que, las unidades de consumo saben lo que quieren y, hasta donde
es posible, hacen lo que desean.
La empresa: puede definirse como la unidad que alquila los servicios de los factores de produccin
y los utiliza para producir bienes y servicios que vende a otras empresas, a las economas
domesticas o a la administracin publica. La empresa es la unidad que toma decisiones respecto al
empleo de los factores de produccin y a la produccin de bienes y servicios. No puede decidir
cules sern sus ventas, pero mediante la publicidad de otros medios puede intentar influir en las
decisiones de compran de las economas domesticas, que son las que determinan las ventas de la
empresa.
Tomamos la empresa como nuestro tomo de comportamiento por el lado de la oferta, igual, que
tomamos a la economa domestica como tomo de comportamiento por el lado de la demanda.
Se supone que la empresa est motivada por el deseo de obtener los mayores beneficios posibles.
Este supuesto es anlogo a aquel que dice que los consumidores tratan de maximizar su
satisfaccin.
La administracin pblica: este termino amplio incluye todos los organismos autnomos,
departamentos ministeriales y otras organizaciones que pertenecen o estn bajo control directo del
gobierno, que pueden ejercer control sobre el comportamiento de las empresas y la economa
domesticas.

LIMITES ENTRE LA MACROECONOMIA Y LA MICROECONOMIA

No existe limites claros entre la macro y microeconoma, es por eso que a continuacin se detallan
los principales problemas de la primera para constrastarlos en la medida de lo posible, con los
problemas microeconmicos implicados.

1. Problemas que se refieren a fluctuaciones del nivel de empleo de los diversos recursos, en
especial fluctuaciones del nivel de empleo de la mano de obra. En microeconoma tomamos
como dado el nivel de empleo y consideramos su distribucin entre los diversos sectores.
2. Problemas que se refieren a fluctuaciones de nivel de precios; o sea la inflacin y deflacin. En
microeconoma consideramos dado el nivel absoluto de precios y nos preocupa la estructura de
precios relativos.
3. Problemas que se refieren a fluctuaciones del nivel general de salarios monetarios. En
microeconoma estudiamos la relacin de salarios en diferentes zonas, ocupaciones o industrias.
4. Problemas que se refieren a la asignacin de recursos entre la produccin de bienes de consumo
y la produccin de bienes de capital.
5. Problemas referentes a la tasa de crecimiento de la capacidad productiva.
6. Problemas referentes a la relacin del comercio internacional y los niveles de empleo, precios, y
crecimiento de la economa.
Profesor : Eiras Roel, Santiago Fernndez, Fabin Gustavo
Nro. 128.267

Unidad 1

Resumen del libro Teora de los precios de Milton Friedman

La economa es la ciencia que estudia la forma en que una determinada sociedad resuelve sus
problemas econmicos. Si los medios son escasos, pero solo hay un fin, la forma de utilizar aquellos medios
es un problema tecnolgico; no intervienen juicios de valor en la solucin; solamente el conocimiento de las
relaciones fsicas y tcnicas. Por ejemplo, para construir un motor de la mxima potencia posible se dispone
de determinadas cantidades de hierro, mano de obra, etc. Se trata de un problema puramente tcnico que
solamente requiere conocimientos de ingeniera y de ciencia fsica. Por lo contrario, si el fin es construir el
mejor motor y si el concepto mejor incluye no solo potencia sino tambin peso, dimensiones, entonces el fin
deja de ser nico. No hay conocimientos fsicos y tcnicos que puedan resolver el problema; con ellos
exclusivamente no se puede decidir cuanto vale la potencia que hay que sacrificar para ahorrar una cantidad
dada de peso. Se trata en este caso de un problema econmico, que exige juicio de valor.

La ciencia econmica no se ocupa de todos los problemas econmicos. Es una ciencia social que trata
principalmente de los problemas econmicos cuyas soluciones implican la cooperacin e interaccin de
diferentes individuos. No se trata el problema econmico en sentido abstracto, sino de la manera en que una
determinada sociedad resuelve sus problemas econmicos. Tericamente, el problema econmico es el
mismo en una economa del tipo de la de Robinson Crusoe que es una economa agrcola atrasada, en una
sociedad industrial contempornea regida segn principios comunistas o en una organizada sobre bases
capitalistas. Sin embargo, cada de estas sociedades emplea estructuras institucionales distintas para resolver
sus problemas econmicos. Por lo tanto, se requiere una ciencia econmica diferente para cada tipo de
sociedad.

Nuestra propia sociedad puede proporcionar referencias con el fin de ilustrar las diferentes estructuras
institucionales que se emplean para resolver los problemas econmicos. Puede imaginarse nuestra sociedad
como compuesta de cuatro sectores conceptualmente diferentes: el sector de las economas familiares, el
pblico, el de las instituciones con fines no lucrativos y el sector del mercado. El de las economas familiares
hace uso de una parte muy importante de todos los recursos utilizados. Sin embargo, esta utilizacin de
recursos no plantea problemas sociales; la mayor parte de los recursos restantes se usa en el sector del
mercado. En el sector del mercado se limita casi totalmente a la economa de intercambio y libre empresa,
puesto que esta es la forma en que se halla organizado el sector del mercado en nuestra economa. En este
tipo de economa se encuentra el intercambio voluntario de servicios y bienes por dinero y de dinero por
bienes y servicios y este intercambio tiene lugar entre empresa privadas, entre individuos o entre empresa e
individuo.

Se divide a veces la teora econmica en dos partes: Economa positiva y Economa normativa. La
primera se ocupa de como se resuelve el problema econmico y la normativa de como se debe resolver. Por
ejemplo, los efectos que la regulacin de los precios de los alquileres ejercen sobre la distribucin de la renta
son problemas de la teora econmica positiva. En cambio, el problema de si son o no deseables estos efectos
sobre la distribucin de la renta corresponden a la teora econmica normativa.

La teora econmica puede interpretarse de dos maneras: como idioma o como una serie de
proposiciones sustantivas con contenido emprico. Si se acepta la teora como idioma, lo pertinente es su
utilidad y no su verdad o falsedad. La teora econmica como sistema de proposiciones sustantivas contiene
afirmaciones que, en principio, pueden someterse a prueba, pues pretenden ser predicciones. La definicin de
la curva de demanda es teora en el sentido de idioma. Sin embargo, el afirmar que la curva de demanda tiene
inclinacin negativa es teora como proposicin sustantiva de contenido emprico.

El problema econmico puede subdividirse en cinco problemas interrelacionados, segn Knight. Toda
sociedad tiene que tomar medidas para atender a estos cinco quehaceres:

1) establecer normas,
2) organizar la produccin,
3) distribuir el producto,
4) proveer al mantenimiento del aparato productivo y al progreso econmico,
5) Ajustar, a corto plazo, el consumo a la produccin.

La existencia de fines alternativos implica que ha de existir alguna manera de valorar estos y de
reconciliar las evaluaciones conflictivas de tales fines por los diferentes individuos que componen la
sociedad. En una economa de intercambio y libre empresa, esta evaluacin se lleva a cabo
fundamentalmente mediante votaciones con dinero en el mercado. Una ventaja de esta forma de decisin es
que los grupos minoritarios de la sociedad pueden tambin hacer sentir sus deseos. Los votos de los
miembros de una economa de intercambio y libre empresa se manifiestan a travs de los precios, los cuales
revelan el sistema de normas de la sociedad.

Dadas estas normas, tiene que haber algn mecanismo que convierta en actividad productiva estos
valores. Hay que organizar la produccin tanto entre las diferentes industrias como dentro de cada una de
ellas. El sistema de precios lo realiza mediante las interacciones de dos series de precios: los precios de los
productos y los precios de los recursos productivos. Los precios de los productos, en relacin con sus costos
de produccin, determinan la distribucin de los recursos entre las diferentes industrias; los precios relativos
de los factores determinan, a su vez la coordinacin de estos dentro de cada industria.

Toda sociedad tiene que contar con los medios para dividir el producto total entre los individuos, en
una economa de intercambio y libre empresa corre a cargo del sistema de precios, aqu los individuos son
dueos de los recursos que se utilizan en la produccin y adquieren derechos sobre el producto mediante la
venta en el mercado, por un precio, de los servicios de sus recursos.

Los precios ejercen tres tipos de funciones para resolver los cinco problemas mencionados: trasmiten
eficazmente la informacin adecuada, crean incentivos para que se guen por ella quienes usan los recursos y
proporcionan incentivos a los dueos de los recursos para orientarse tambin por esa informacin.

Cualquier juicio normativo sobre el sistema de precios que se base en la descripcin anterior debe
tener presente varias circunstancias. En primer lugar, esta descripcin supone la existencia de un sistema de
libre competencia capaz de transformar los deseos de los consumidores en actividad productiva. Supone que
las gentes solo pueden modificar sus ingresos mediante el uso de los recursos que poseen y no a travs de
interferencias en el sistema de precios. En segundo lugar, la fuerza dominante en el sistema de precios es la
demanda pecuniaria; el peso del voto es proporcional al dinero que una persona posee. Esto no es justo, pero
la desigualdad fundamental, es una desigualdad en la propiedad de los recursos. El papel primordial del
mercado es determinar la remuneracin por unidad de recurso, y no hay ninguna razn para suponer que el
mercado agrava la desigualdad en la propiedad de los recursos. Adems, un mismo grado de desigualdad es
mucho ms grave en una economa gobernada principalmente por la tradicin o por la posicin social que en
una economa de mercado, donde son mucho ms fciles los cambios de fortuna.

Resumen del libro Introduccin a la economa positiva de Richard Lipsey

Muchos de los problemas de la ciencia econmica surgen al considerar en que deben utilizarse los
recursos para satisfacer necesidades humanas. Es muy til a veces dividir los recursos en tres grupos
principales: 1) todos los RECURSOS NATURALES y conocidos por los economistas como TIERRA; 2)
todos los recursos humanos llamados por los economistas TRABAJO; y 3) todas las aportaciones
proporcionadas por los hombres para acelerar la produccin, tales como instrumentos, maquinaria, plantas y
equipos llamados por los economistas CAPITAL. A estos tres tipos de recursos se les denomina FACTORES
DE PRODUCCION. A veces se aade un cuarto factor: el EMPRESARIADO, que acepta los riesgos de
nuevos mtodos de produccin, dado que la sociedad se sirve de ellos para producir aquellas cosas que los
individuos desean para la satisfaccin de sus necesidades.
Las cosas producidas por los factores de produccin son los llamados BIENES y SERVICIOS. La
actividad encaminada a conseguir bienes y servicios es llamada por los economistas PRODUCCION, y el
uso que se hace de estos bienes y servicios para satisfacer sus necesidades constituye el CONSUMO.
Las necesidades humanas que se pueden satisfacer consumiendo bienes y servicios pueden
ser consideradas, en el mundo actual, como insaciables. La oferta existente de recursos es
suficiente para producir solo una pequea parte de los bienes y servicios que los individuos
desean. Esto origina uno de los problemas bsicos de la Economa: la escasez.
La eleccin: Las elecciones son necesarias puesto que los recursos son escasos. Debido a la falta
de recursos suficientes para producir todo lo que quisiramos consumir, deben existir algunos
mecanismos a travs de los cuales se decida lo que se har o no; que bienes sern producidos y
cuales no; cual ser la cantidad de cada bien producido, y que necesidades se satisfarn y cuales
no.

La decisin por la cual quiere tenerse mas cantidad de una cosa implica forzosamente
la decisin de tener menos de otra. Los consumidores individuales, las empresas, los
sindicatos obreros, los agricultores y las instituciones del Gobierno, todos ellos ejercen su
influencia. Una de las diferencias entre varias economas, tales como la de los Estados
Unidos, el Reino Unido, la India y la Unin Sovitica, consiste en el grado de influencia
que los diferentes grupos tienen en estas elecciones.
El coste de oportunidad: Como los recursos son escasos, estamos obligados a
escoger. Si se elige tener mas de una cosa se tendr que obtenerse menos de otra.
Si el Gobierno decide construir autopistas y se encuentra con que tiene que suspender
determinadas construcciones escolares, entonces el coste de las nuevas autopistas puede
venir expresado en tal numero de escuelas en kilometro de autopista. El termino que el
economista utiliza para expresar los costes desde el punto de vista de las alternativas
perdidas es el de COSTE DE OPORTUNIDAD.
Resumamos: Muchos de los problemas del anlisis econmico surgen de la
utilizacin de recursos (tierra, trabajo y capital) para satisfacer las necesidades humanas.
Los recursos se utilizan para producir bienes y servicios, que son entonces consumidos por
las economas domesticas para satisfacer sus necesidades. El problema de la eleccin
aparece como consecuencia de que los recursos son escasos en relacin con las
necesidades ilimitadas que podran llegarse a satisfacer.

El problema econmico tal como hoy es conocido tiene solo ochocientos o

novecientos aos de antigedad, la revolucin agrcola conduce a una produccin de
exceso: el productor puede producir sustancialmente mas de nuevas clases de personas --
- tales como soldados, sacerdotes, funcionarios y artesanos especializados-. Estas personas
producen otros bienes y servicios al tiempo que consumen el excedente de alimentos
producidos por los agricultores. Los economistas llaman a esta asignacin de diferentes
trabajos a diferentes personas ESPECIALIZACION DE TRABAJO. La especializacin
permite que cada persona haga lo que puede hacer relativamente mejor, dejando que el
resto lo realicen otras personas.
La especializacin debe ir acompaada del comercio. La gente que produce solo una
cosa debe comerciar su mayor parte a cambio de todas las dems cosas que necesita.
 Los acuerdos voluntarios entre los que deseaban intercambiar bienes fueron
indudablemente el modo ms comn en el que este cambio de productos tuvo lugar en las
primeras sociedades. El comercio se fue centrando en sitios particulares de reunin, estos
lugares se llamaron mercados.
Dinero: Las primitivas economas de libre mercado se basaron en el trueque. El
trueque puede ser muy costoso en trminos del tiempo empleado en la bsqueda de
cambios satisfactorios. Si un agricultor tiene trigo y quiere un martillo no tiene que buscar
un individuo que desee trigo; el agricultor recibe dinero a cambio. A continuacin, busca a
otro individuo que desee vender un martillo y le entrega el dinero a cambio.
Servicio de factores: Las transacciones de las primitivas economas estaban
compuestas en su mayor parte de bienes y servicios de consumo. Un individuo se
especializaba en la realizacin de un bien determinado y lo cambiaba por todos los dems
productos que necesitaba. La mayora de los servicios de trabajo eran proporcionados
directamente por el factor, por los aprendices que iban conociendo su oficio para
convertirse en artesanos ellos tambin, y por esclavos llevaban a cabo la mayor parte del
trabajo domestico. El desarrollo tcnico ha fomentado la especializacin en los mtodos de
produccin, posibilitando as la organizacin de la agricultura y la industria a muy gran
escala.
La divisin del trabajo: El desarrollo tcnico se ha basado en lo que se ha llamado la
DIVISION DEL TRABAJO. Este termino se refiere a la especializacin de tareas dentro
del proceso de produccin de un bien particular.
La divisin del trabajo hace necesario organizar la produccin en grandes y costosas
factoras. Con ello, el trabajador individual pierde su status como artesano o campesino y
se hace miembro del proletariado urbano. Su renta depende totalmente ahora de la
posibilidad de vender su trabajo al propietario de la factora sin ninguna tierra a la que
recurrir para subsistir en tiempos de necesidad.
Escasez: Todas las economas que han existido han hecho frente al problema de la
escasez. Es necesario asignar los recursos entre los diferentes usos posibles, y as elegir lo
que ha de producirse y lo que no.
En una economa de mercado, la asignacin de recursos es el resultado de millones
de decisiones independientes de los consumidores y productores que actan a travs del
mecanismo de mercado (precios libres del mercado).

COMO FUNCIONAN LAS ECONOMIAS DE MERCADO: Los economistas se

preguntaban: una cosa es producir lo mismo ao tras ao, sin que cambien los deseos y
rentas de la gente, y otra es que la produccin se ajuste continuamente a los cambios,
deseos, rentas y tcnicas de produccin; y la respuesta es que este ajuste es llevado a cabo
por el mercado. El mayor descubrimiento de los economistas del siglo XVIII fue que el
sistema de precios es un mecanismo de control social. Permite que las decisiones se
descentralicen entre millones de productores y consumidores individuales, sin que nadie
tenga que coordinarlas. Como ocurre esta coordinacin: En primer lugar, consideramos
como reacciona el mercado a una variacin en los gustos de los consumidores
individuales. Supongamos, por ejemplo, que los consumidores muestran un gran aumento
en sus deseos de consumir coles de Bruselas y una disminucin a las zanahorias. Puede
tratarse de una cuestin de moda, o ser resultado de xito de una campaa publicitaria.
Los efectos de este cambio son que los consumidores compraran mas coles de
Bruselas y menos zanahorias. Si no cambia la produccin, se producir una escasez de
coles y un exceso de zanahorias. Para conseguir liquidar sus stocks excesivos de este
ultimo producto, los comerciantes reducirn el precio de las mismas, basndose en que es
mejor venderlas a precio reducido que no venderlas. Por otro lado, los comerciantes se
sienten incapaces de satisfacer todas las demandas de coles de Bruselas de los
consumidores; las coles se convierten en un bien escaso, los comerciantes deciden elevar
su precio. A medida que aumenta el precio habr menos gente con capacidad y deseos de
comprar coles. De esta forma la demanda se limitara a la oferta disponible por medio del
encarecimiento de la mercanca.
Los agricultores observan que el precio de las zanahorias es muy bajo y el de las coles de
Bruselas muy alto, la produccin de zanahorias no es provechosa, al contrario que la de las
coles de Bruselas. Por tanto, la produccin de zanahorias se reduce, incrementndose la de
coles de Bruselas. Estos cambios de la produccin hacen bajar el precio de las coles, y
elevan el de las zanahorias. En cuanto los precios de estos bienes son tales que ya no
conviene a los agricultores transferir su produccin de zanahorias a coles de Bruselas, la
produccin se estabiliza y los movimientos de precio cesan.
Podemos resumir esos cambios de la siguiente manera:

1) Un cambio en los gustos de los consumidores origina un cambio en la demanda, lo

que a su vez provoca la aparicin de una temporada de escasez o de excedentes.
Esto es motivo de que los precios del mercado aumente, en el caso de escasez, o
disminuyan en el caso de excedentes.
2) Las variaciones en el precio del mercado afectan a la rentabilidad con que se
producen los bienes.
3) El intento de cambiar la estructura de la produccin causara variaciones en la
demanda de los factores productivos. Los factores especialmente dotados para la
produccin de los bienes cuya demanda aumenta, se vern solicitados a su vez
con mayor intensidad que antes y sus precios aumentaran.
4) El cambio de los gustos de los consumidores pone en marcha una serie de cambios
en el mercado, que provocan una resignacin de recursos en la direccin requerida.
Consideremos otro tipo de cambio, esta vez por parte de los productores.
Supongamos que, sin alterarse los precios existentes, los agricultores estn mas
dispuestos a producir coles que en el pasado y menos deseosos de producir
zanahorias. Existen muchos motivos que pueden provocar tal cambio. Puede haberlo
originado una variacin en los costes de produccin de los bienes. Cualquiera que sea
la razn, a los precios existentes de los dos bienes, los agricultores estn mas
dispuestos que antes a producir coles de Bruselas que zanahorias.
Los agricultores empiezan a plantar menos zanahorias y ms coles, por lo que
pronto empezaran a cambiar las cantidades en el mercado. El resultado ser la escasez
de zanahorias y la saturacin de coles. Aumentara el precio de las zanahorias, y
descender el precio de las coles. Al ser las zanahorias mas caras, las comprara
menos gente y se adquirirn mas coles por ser ms baratas. El aumento de precio de
zanahorias y el descenso de precio de las coles acta como incentivo para que los
agricultores vuelvan a la produccin de zanahorias en vez de las coles. El incremento
del precio de las zanahorias elimina la escasez en dos sentidos; en primer lugar
reduce la demanda de zanahorias, cuya compra se hace progresivamente mas cara, y
en segundo lugar, incrementa la oferta de zanahorias, cuya produccin se ha hecho
progresivamente ms rentable. Partamos tambin de una situacin en que se daba un
exceso de coles de Bruselas, lo que hacia descender su precio. La disminucin de
precios hace desaparecer ese exceso de dos formas: primero, incita a los
consumidores a comprar mas de ese bien, que se esta haciendo progresivamente mas
barato, y desanima, adems, su produccin, la cual resulta cada vez menos rentable.
Hemos visto que, aunque un individuo no sea capaz de ejercer un control
significante sobre las decisiones de libre mercado, los dos grupos, productores y
consumidores, determinan lo que se vende y compra. As, las decisiones de
productores y consumidores influyen en la distribucin de recursos. Un cambio en la
demanda de los consumidores o en la oferta de los productores afectara la
distribucin de recursos y de aqu la pauta final de consumo y produccin de la
economa. El mecanismo por el que se producen estos cambios se da a travs de las
variaciones de precios y beneficios.
Ciertas condiciones muy especiales, que el economista conoce como
condiciones de COMPETENCIA PERFECTA, el productor pierde su soberana y se
convierte en un mero autmata que responde a los deseos del consumidor. Sin
embargo, aparte de este caso especial, el productor tiene en su mano un considerable
poder respecto a la asignacin de recursos en la economa, poder que de hecho ejerce.

Una ECONOMIA DE LIBRE MERCADO viene definida por un conjunto de

mercados individuales libres. En esa economa, la asignacin de recursos viene dada
por las decisiones de produccin, compra y venta de las empresas y economas
domesticas.
En el extremo opuesto puede situarse una ECONOMIA CONTROLADA
CENTRALMENTE en el que todas las decisiones sobre la asignacin de recursos las
toman las autoridades centrales y en que las empresas y economas domesticas
producen y consumen tal como se les ordena.
No han existido nunca economas de mercado completamente libres ni
economas completamente controladas. Todas las economas son, en la practica,
ECONOMIA MIXTAS, en el sentido de que algunas decisiones las toman las
empresas y las familias y otras las autoridades centrales. Lo que varia entre unas y
otras economas es que en algunas la influencia de las autoridades centrales es menor
que en otras.

Para precisar el termino ciencia lo primero que hay que hacer es distinguir entre
Positivo y Normativo.

Lo Positivo se refiere a lo que es, era o ser; lo Normativo se refiere a lo que

debe ser.
Las teoras positivas pueden ser sencillas o extremadamente complejas, pero
hablan bsicamente sobre lo que es, por esto los desacuerdos sobre proposiciones
positivas podrn solventarse mediante una llamada a la realidad.
Las normativas se fundan en lo que debe ser, dependen de nuestros juicios
acerca de lo que es bueno y de lo que es malo entonces diremos que dependen de
nuestros juicios de valor.
Los desacuerdos sobre proposiciones normativas no pueden solventarse
nicamente con una llamada a la realidad.
 La distincin entre positivo y normativo responde al hecho de que es lgicamente imposible
deducir proposiciones normativas de supuestos positivos, y viceversa. As, si pienso que algo debera
hacerse, podr deducir otras cosas que, si deseo ser consistente, deberan hacerse; pero no podr
deducir nada acerca de lo que se hace. Por otra parte si s que dos cosas son verdaderas, pero no podr
deducir nada que sea deseable.
Supongamos que 1) la pena capital es un freno para el crimen y 2) que los
chinos han abolido la pena capital despus de su revolucin. Por lo tanto 3) el numero
de asesinatos deber haber aumentado en China. Las dos proposiciones fcticas 1) y
2) son positivas; pero no podemos suprimir la pena capital, aun cuando estuvisemos
seguros de que fueran verdaderas. Supongamos que alguien afirma que el numero de
asesinatos no ha aumentado en China sino que ha disminuido, podr negar 1)
diciendo que la pena capital es un incentivo para el crimen, o podr negar la 2)
diciendo que aun cuando los chinos han pretendido abolir la pena capital con fines
propagandsticos, de hecho la retienen despus de la revolucin. En ambos casos el
desacuerdo nace de proposiciones sustentadas en hechos.
As, la positiva aborda proposiciones que pueden demostrarse errneas segn
las observaciones reales. Esto no significa que sea posible demostrar su falsedad
respecto a los hechos inmediatamente sino que se puede suponer una evidencia
factual que evidencie que tales proposiciones son errneas. Por ello, un
enfrentamiento con los hechos es un camino apropiado para tratar con tales
proposiciones.
Las normativas no pueden probarse nicamente por una observacin emprica,
es as necesario tratarlas con tcnicas diferentes.

RICHARD LIPSEY: INTRODUCCION A LA ECONOMIA POSITIVA

UNIDAD N1
Parte 1: Objetivo y mtodo
a) Proposiciones positivas y normativas:
Las positivas se refieren a lo que es, era o ser; los desacuerdos sobre estas proposiciones
podrn propiamente solventarse mediante una llamada a la realidad. Las normativas se
fundan, en cambio, en lo que debe ser; dependen de los juicios de valor; los desacuerdos
sobre estas proposiciones no pueden solventarse nicamente con una llamada a la realidad.
El anlisis cientfico, tal como nosotros lo entenderemos, tiene que haberselas con las
cuestiones positivas.
b) El enfoque cientfico
A grandes rasgos se puede decir que el enfoque cientfico consiste en relacionar las
cuestiones pertinentes con la evidencia. En un ambiente de controversia, el cientfico
preguntar para que se quiere o en contra de que va a utilizarse la evidencia. Si esta es
pequea o nula, el cientfico argumentar la imposibilidad de tomar, por el momento, una
posicin frente a la cuestin . Tratar entonces de encontrar una evidencia relevante. Si la
cuestin es de tal naturaleza que sea imposible aportar evidencia alguna a favor o en contra,
tratar consiguientemente de reconsiderar la pregunta para que pueda contestarse mediante
algn tipo de evidencia. Es esta manera de enfocar el problema lo que diferencia las
cuestiones cientficas de las que no lo son.
La facilidad o dificultad para recoger observaciones que muestren la evidencia de una
teora, no determina, como muchos creen, el que una materia sea o no cientfica; tan solo
constituye uno de los factores que indican el grado de facilidad con que puede llevarse a
cabo la investigacin cientfica.
c) Actitud cientfica en la vida diaria
El pblico en general raras veces adopta el mtodo cientfico de contestar a cuestiones por
medio de un conjunto de hechos cuidadosamente observados y coordinados. Podemos
concluir diciendo que muchos de los ms ardientes debates de poltica pblica son
cuestiones positivas y no normativas, aunque muy a menudo se olvida el enfoque cientfico
para tales cuestiones positivas.
d) Se puede predecir el comportamiento humano?
Dentro de un margen aceptable de error se puede predecir una cuestin positiva, a la que
nicamente puede responderse con ayuda de la evidencia, y no por una especulacin a
priori.
Una simple observacin nos indicar que cuando se considera un grupo de individuos, no
se comportan de una manera totalmente caprichosa, sino que ofrecen respuestas muy
estables frente a varios estmulos que actan sobre ellos.
En definitiva puede decirse lo que probablemente realizar un individuo, mientras que
puede afirmarse con mucha ms precisin lo que har un grupo.
e) La ley de los grandes nmeros
Como primer paso, debemos distinguir entre hiptesis deterministas y estadsticas. Las
deterministas no admiten excepcin, mientras que las estadsticas si y pretenden predecir la
posibilidad de un cierto acontecimiento. No pretende predecir lo que un individuo, con
toda seguridad har, sino lo que probablemente realizar; y esto adems nos permite
predecir lo que har un grupo de individuos.
Las predicciones con xito del comportamiento de los grupos son factibles gracias a lo que
en estadstica se llama la Ley de los grandes nmeros, la que sostiene, en trminos
generales, que los movimientos fortuitos de un gran nmero de individuos tienden a
eliminarse unos con otros. La Ley se fundamenta en la curva normal del error, donde el
error medio de todos los individuos sumar cero, constante importante del
comportamiento humano, constante en la cual se sustenta en gran medida la teora de la
inferencia estadstica.

f) La naturaleza de las teoras cientficas

Existe una evidencia factual sobre el hecho de que el comportamiento humano produce
modelos de respuestas estables. Las teoras surgen como respuestas a la pregunta por
qu?. Una de las consecuencias prcticas de una teora es que nos facilita la prediccin de
hechos observables aunque no conocidos.
g) La perseverancia de la teoras
Teora es lo que utilizamos para poner en orden nuestras observaciones con el fin de
explicar de que manera estn relacionadas. La incomprensin del lugar que ocupan las
teoras en la explicacin cientfica conducen a numerosas equivocaciones, siendo una de las
ms comunes el prejuicio general en contra de estas y la creencia de que se puede
prescindir de ellas.
h) La elaboracin de teoras
Una teora consiste en un conjunto de definiciones explicativas del significado de cada uno
de los trminos y un conjunto de supuestos acerca de cmo funciona el mundo; y el paso
siguiente es seguir un proceso de deduccin lgica para descubrir que implican tales
supuestos.
i) La naturaleza de las predicciones cientficas
La prediccin cientfica se trata de una proposicin condicional de la forma: si haces esto,
se seguir aquello y lo de ms all.
Es muy importante ver que esta prediccin es muy diferente.
j) La contrastacin de la predicciones cientficas
Si queremos contrastar cualquier teora debemos confrontar sus predicciones con la
evidencia real. Debemos tratar de descubrir si ciertos acontecimientos tienen las
consecuencias predichas por la teora. Nunca es posible probar o refutar una teora, en la
ciencia econmica, al igual que en la mayora de las dems disciplinas cientficas con un
100 por ciento de certeza.
Podemos decir que la teora es vlida en todo tiempo y espacio; sin embargo, como
nicamente podemos hacer un nmero limitado de observaciones, nunca podremos probar
taxativamente que la teora sea verdadera.
Como esta posibilidad no puede ser nunca completa, no podremos jams considerar una
teora como definitivamente probada. Tampoco es posible refutar una teora
definitivamente, dado que son seres humanos los que efectan las comprobaciones, y dado
asimismo que los seres humanos pueden equivocarse, siempre es posible que surja una
evidencia aparentemente en conflicto con la teora debido a que nuestras observaciones han
incorporado algn error.
Cundo se abandona una teora?: cuando no son capaces de predecir mejor que sus
alternativas las consecuencias de acciones en las cuales estamos interesados. Cualquier
ciencia en trance de desarrollo estar continuamente expuesta a rehusar algunas teoras.
Por otra parte, surgirn tambin observaciones que no se ajustarn a ninguna de las
explicaciones existentes. Estas observaciones indicarn la direccin a seguir para el
desarrollo de nuevas teoras o para la aplicacin de las ya existentes.
k) Crisis cientficas
A menudo parece que las ciencias se desarrollan pasando por una serie de estadios: las
teoras existentes parecen funcionar adecuadamente y las principales tareas cientficas se
dirigen a extender las teoras aceptadas; a continuacin, las observaciones empiezan a
resultar contradictorias con las teoras existentes; durante un tiempo, estas contradicciones
son ignoradas o explicadas sobre una base ad hoc; pero ms o menos pronto el peso de
estas contradicciones pone en crisis la teora aceptada. Finalmente se produce una ruptura
y se desarrolla una nueva teora que comprende lo que pareca tener de correcto la antigua
teora y las observaciones que esta no era capaz de explicar; por ltimo se produce un
perodo de consolidacin y extensin.

Captulo 2: Los instrumentos de anlisis terico

a) Los mtodos de anlisis terico
Las hiptesis, en teora econmica, pueden describirse por palabras, formularse
simblicamente o, si no hay ms de tres variables, representarse grficamente en un plano
por coordenadas. Una vez formuladas, las implicaciones de stas hiptesis pueden
derivarse a su vez por medio de un argumento verbal, empleando el anlisis matemtico o
bien en forma geomtrica.
En trminos generales, no obstante, los mtodos que hemos considerado son
intercambiables; cualquier paso del razonamiento lgico que pueda efectuarse por el
mtodo geomtrico o verbal puede tambin hacerse por el matemtico.
b) Formulacin de hiptesis: el concepto de relacin funcional
La idea de que una cosa depende de otra es una de las nociones bsicas en que se funda
toda ciencia. Cuando los matemticos quieren decir esto, dicen que una cosa es funcin de
otra.
Lo que una ecuacin nos proporciona es una concisa afirmacin de una hiptesis particular.
Todas estas relaciones pueden expresarse en forma de ecuaciones matemticas. Este hecho
es el que da importancia al anlisis matemtico dentro de la economa, ya que una vez
formuladas las hiptesis en expresiones algebraicas, podremos utilizar el mtodo
matemtico para descubrir las implicaciones que correspondan a los respectivos
comportamientos.
c) El trmino de error
El origen del error que pueda aparecer al predecir estriba en dos razones muy distintas: la
posible existencia de otras variables; y la imposibilidad de medir muestras variables de una
manera exacta.
Importante: cuando se trate de interpretar la teora en trminos del mundo real o bien
cuando se trate de contrastarla formalmente mediante observaciones empricas, las
formulaciones determinadas son una simplificacin, y el trmino de error est siempre
presente, tanto en las relaciones funcionales supuestas como en las observadas.
d) Mtodos alternativos de representacin de las relaciones funcionales
Una relacin funcional refleja una relacin entre dos o ms variables. Tales relaciones
pueden ser expresadas verbalmente, grficamente o a travs de ecuaciones matemticas.
Son tres mtodos alternativos de expresar exactamente lo mismo.
e) Implicaciones de las relaciones funcionales
Cuando el economista haya expuesto las relaciones funcionales de su teora, debe entonces
descubrir que es lo que implican tales relaciones. Sus principales objetivos sern: 1)
preocuparse de que el proceso de razonamiento sea correcto, de tal manera que pueda
descubrir las implicaciones verdaderas de la teora; y, 2) que sea eficaz para descubrir todas
las implicaciones posibles de la misma.
Para empezar a elaborar una teora econmica, cualquiera que sea el lenguaje elegido,
debemos determinar cuales van a ser los supuestos coherentes sobre el comportamiento
humano.
Las matemticas son un instrumento lgico que sirve para derivar implicaciones de los
supuestos. Las ventajas de las matemticas son eficacia y poder, pero los supuestos
irrelevantes o fcticamente incorrectos conducirn a implicaciones irrelevantes o
fcticamente incorrectas, cualesquiera que sean los instrumentos lgicos utilizados.

Captulo 3: Los instrumentos del anlisis estadstico

El papel del anlisis estadstico es doble. En primer lugar usamos las observaciones del
mundo real para comprobar las teoras; adems empleamos tales observaciones para
conseguir mediciones cuantitativas de las relaciones entre las variables econmicas.
a) La contrastacin
Un primer paso en la senda de la contrastacin de teoras en la Ciencia Econmica es el
saber distinguir los mtodos de experimentacin (o de laboratorio) de aquellos que no lo
son.
b) Ciencias experimentales
En algunas ciencias existe la posibilidad de obtener todas las observaciones necesarias a
partir de experimentos controlados efectuados en un laboratorio. En tales experimentos se
mantienen constantes todos los factores que se cree afectan al resultado del proceso.
Entonces, variando estos factores una a uno se observa que influencia tiene cada uno en el
resultado del experimento.
c) Ciencias no experimentales
En determinadas ciencias no podemos aislar individualmente los factores en experimentos
de laboratorio. Se utilizan observaciones para establecer las relaciones y contrastar las
teoras; pero tales observaciones aparecen en una forma un tanto compleja, porque en
general se modifican varios factores al mismo tiempo. La contrastacin es mucho ms dura
cuando no pueden utilizarse mtodos de laboratorio; a pesar de todo, es an posible.
En una situacin en la que muchas cosas varan a la vez, deberemos ser cuidadosos en la
utilizacin de datos.
Una sola excepcin no puede desautorizar la hiptesis de una relacin entre dos cosas,
siempre que admitamos que otros factores pueden influir en el resultado.
d) La contrastacin estadstica de las teoras econmicas
Si tenemos que contrastar las teoras sobre relaciones de la vida econmica, deberemos
utilizar aquellas tcnicas estadsticas que fueron designadas para situaciones en las cuales
las cosas que nos interesan permanecen constantes.
e) La muestra
El estadstico sugiere que tomemos una muestra al azar. Esta se elige segn un conjunto
rgidamente definido de condiciones que garantizan que todas las economas domsticas en
que estamos interesados tengan las mismas oportunidades de ser elegidas. Este tipo de
eleccin tiene dos consecuencias: hace improbable que la muestra no sea representativa, y
nos permite calcular cuan probable es que la muestra sea representativa.
f) Comparacin de hiptesis
Las tcnicas estadsticas nos pueden ayudar a medir la naturaleza e intensidad de las
relaciones econmicas, as como la probabilidad de que un cierto resultado haya surgido
nicamente por casualidad. Pero lo que realmente no puede hacer es probar que una
hiptesis sea verdadera o falsa. La mayora de las hiptesis de la ciencia econmica son de
tipo de las llamadas HIPOTESIS UNIVERSALES.
g) Podemos probar la falsedad de una hiptesis?
Para hacerlo necesitamos dos condiciones: la hiptesis no deber admitir ninguna
excepcin; debemos estar seguros que cualquier observacin aparentemente en conflicto
con las hiptesis no puede adolecer de ningn error de procedimiento. Los errores de
observaciones siempre deben tenerse en cuneta; por esa razn ninguna hiptesis puede
refutarse basndose en una sola observacin, y no podr serlo nunca categricamente, sea
cual fuere el nmero de observaciones en que nos basemos.

h) Reglas de decisin
En general no podemos probar ni refutar conclusivamente ninguna hiptesis, sea cual fuere
el nmero de observaciones en que nos basemos. Sin embargo, habremos de tomar
decisiones y actuar como si efectivamente fueran refutadas o como si fueran probadas; y
que la decisin de aceptar o rechazar una hiptesis est sujeta a un error (el cual utilizando
el anlisis estadstico podemos controlar aunque no eliminar). El mtodo de control
consiste en aceptar el riesgo que comportara rechazar una hiptesis si realmente fuera
correcta (convencionalmente se utilizan lmites que van entre un 5 y un 1 por ciento).
i) Medicin cuantitativa de las relaciones econmicas
Las teora econmicas son escasamente tiles en tanto no hayamos podido cuantificar las
relaciones que establecen. Para estimar tales magnitudes, el sentido comn o la intuicin
no nos ayudan demasiado. Una de las mejores utilizaciones del Anlisis Estadstico estriba
en ayuda para cuantificar relaciones. En la prctica, podemos utilizar las observaciones
tanto par probar una hiptesis acerca de que dos cosas estn relacionadas, como para
estimar los valores numricos de la funcin que describe tal relacin.

Captulo 4: Los problemas de la teora econmica

a) La naturaleza de los problemas econmicos
Deseos y recursos: muchos de los problemas de la Ciencia Econmica surgen al considerar
la forma en que deben utilizarse los recursos para satisfacer necesidades humanas. Es muy
til dividir los recursos en grupos principales:
1. Tierra: todos los frutos libres de la naturaleza (recursos naturales);
2. Trabajo: todos los recursos humanos, mentales y fsicos;
3. Capital: todas las aportaciones proporcionadas por los hombres para acelerar la
produccin;
4. Empresario: acepta los riesgos de nuevos mtodos de produccin, organiza los otros
factores de produccin y los encauza hacia nuevas direcciones.
Tcnicamente a estos recursos se los denomina FACTORES DE PRODUCCION. Las
cosas producidas por los factores de produccin son llamados bienes (tangibles) y servicios
(intangibles).
La actividad encaminada a conseguir bienes y servicios es llamada PRODUCCION, y el
uso que se hace de estos para satisfacer necesidades constituye el CONSUMO.
La escasez: las necesidades humana que se pueden satisfacer consumiendo bienes y
servicios pueden ser consideradas, en el mundo actual, como insaciables. La oferta
existente de recursos es inadecuada en relacin a los deseos conocidos de los individuos.
La eleccin: las elecciones son necesarias puesto que los recursos son escasos.
El coste de oportunidad: mide el coste de obtener una cantidad de un bien en trminos de la
cantidad de otros bienes que podran haberse conseguido en su lugar.
b) Problemas econmicos bsicos
1. Macroeconoma y Teora del Ciclo Comercial: se utilizan la totalidad de los recursos
de un pas, o algunos permanecen ociosos?
2. Teora del Precio: qu bienes hay que producir y en qu cantidades?
3. Teora de la Produccin: con qu mtodos de produccin se obtienen estos bienes?
4. Teora de la Distribucin: cmo se distribuye la oferta de bienes producidos entre los
individuos que componen la sociedad?
5. Microeconoma: se usan eficazmente los recursos empleados?
6. Teora del Crecimiento Econmico: crece de ao a ao la capacidad de la economa de
producir bienes y servicios o permanece estacionaria?
c) La economa: una definicin de trabajo.
La economa, definida con mayor amplitud, se ocupa de:
1. el modo como la sociedad utiliza sus recursos y distribuye su output entre individuos y
grupos en dicha sociedad;
2. el modo como la produccin y distribucin cambia a lo largo del tiempo, y
3. la eficacia e ineficacia de los sistemas econmicos.

Parte 2: La teora elemental del precio

Captulo 5: Visin general del sistema de precios
a) Excedente y especializacin: la especializacin debe ir acompaada del comercio. La
gente que produce solo una cosa debe comerciar su mayor parte a cambio de todas las
dems cosas que necesita;
b) Dinero: se desarrolla para facilitar el cambio; elimina la incomodidad del trueque
colocndose entre las dos partes de cada transaccin;
c) Servicio de factores: el desarrollo tcnico ha fomentado la especializacin en los
mtodos de produccin;
d) La divisin del trabajo: es la especializacin de tareas dentro del proceso de produccin
de un bien en particular. Los trabajadores venden los servicios de trabajo a las
empresas y reciben salarios monetarios a cambio;
e) Escasez: en una economa de mercado, la asignacin de los recursos es el resultado de
millones de decisiones independientes de los consumidores y productores que actan a
travs del mecanismo del mercado.
Cmo funcionan las economas de mercado?:
El mayor descubrimiento de los economistas del siglo XVIII fue que el sistema de precios
es un mecanismo de control social. Adam Smith (1776) habla del sistema de precios como
la mano invisible, permite que las decisiones se descentralicen entre millones de
productores y consumidores individuales, sin que nadie tenga que cordinarlas.

INTRODUCCION A LA ECONOMIA POSITIVA LIPSEY RICHARD

PROPOSICIONES POSITIVAS Y NORMATIVAS
Clasificacion.
Positivas : Se refieren a lo que es , era o sera. Las proposiciones, afirmaciones o
teorias positivas pueden ser sencillas o extremadamente complejas, pero versan
basicamente sobre lo que es. De esta forma, los desacuerdos sobre proposiciones positivas
podran propiamente solventarse mendiante una llamada a la realidad.
Normativa : Las proposiciones se fundan en lo que debe ser. Estan expuestas a la
influencia de nuestras idiologias religiosas o filosoficas, dependen de nuestros jucios acerca
de lo quen es bueno y de lo que es malo, en otras palabras es nuestro juicio de valor . Los
desacuerdos sobre proposiciones normativas no pueden solventarse unicamente con una
llamada a la realidad.

La separacion entre lo positivo y lo normativo , es una piedra fundamental de la ciencia, y

el analisis cientifico esta relacionado con cuestiones positivas.

LOS PROBLEMAS DE LA TEORIA ECONOMICA.

Deseos y recursos

Recursos Naturales. ( tierra , bosques, minerales ). Para los economistas TIERRA.

Trabajo. (Recursos humanos).
 Capital ( Todos los aportes hechos por el hombre para acelerar el proceso de
produccion.).Maquinarias plantas y equipos.

La suma de estos elementos se los denomina FACTORES DE PRODUCCION. Es normal

tener en cuenta otro elemeto el Empresario, que acepta el riesgo de nuevos metodos de
produccion. Es el empresario quien organiza a los otros factores de produccion y los
encauza hacia nuevas direcciones.

Las cosas producidas por los cuatro factores pueden ser clasificadas en BIENES(tangibles)
o SERVICIOS (intangibles ).
La escasez.

Las necesidades humanas que se pueden satisfacer consumiendo bienes y servicios,

pueden ser consideradas, como insaciables. La oferta existente de recursos, es inadecuada
en relacion a los deseos conocidos, es suficiente solo para producir una pequea parte de
bienes y servicios que los individuos desean ( escasez).

Las elecciones son necesarias puesto que los recursos son escasos. Debido a la falta de
recursos suficientes para producir todo lo que quisieramos consumir, existe un mecanismo
a traves de los cuales se decida lo que se hara o no, que bienes seran producidos, cual sera
la cantidad, y que necesidades se satisfaceran. La decision por la cual quiere tenerse mas
cantidad de una cosa implica la decision de tener menos otra.

El costo de oportunidad pone de relieve el problema de la eleccion, midiendo el costo de

obtener una cantidad de un bien en termino de la cantidad de otro que podrian haberse
conseguido en su lugar.

PROBLEMAS ECONOMICOS BASICOS.

Utilizacion plena de los recursos .

Es la macroeconomia quien estudia los desempleos de los recursos.

Bienes que deben producirse y cantidades.

En una economia de mercado libre, la mayor parte de las decisiones acerca de la
asignacion de recursos estan tomadas a traves del sistema de precios ( Teoria del Precio).

Metodos de produccion de los bienes.

La combinacion de politicas intensivas o extensivas con respecto a los factores de
produccion.(Teoria de la Produccion).

Distribucion de la oferta de los bienes .

La distribucion del producto nacional entre los individuos de la sociedad.

Aplicacin correcta de los recursos.

 Se dice que la produccion es ineficaz si es posible volver a asignar las fuentes
productivas y producir mas, por lo meno de un bien, sin que al mismo tiempo se produzca
menos de otro.Se dice que la produccion existente esta ineficazmente distribuida cuando es
posible redistribuir la produccion existente entre los ind. y mejorar por los menos la
situacion de una persona sin perjudicar simultaneamente a las demas.

Crecimiento de la economia en la produccion de bienes.

Si la capacidad de producir bienes crece , como ocurreen casi todos los paises, es
posible que tambien crezca el nivel de vida. El porque la capacidad productiva crece
rapidamente y los niveles de vida no son iguales son la base de la Teoria del Crecimiento.

La economia definida en mayor amplitud se ocupa :

1- el modo como la sociedad utiliza sus recursos y distribuye sus output entre los ind. y
grupos en dicha sociedad.

2- el modo como la produccion y distribuicion cambia a lo largo del tiempo.

3- la eficacia e ineficiencia de los sistemas economicos
SISTEMAS DE PRECIOS.
La revolucion agricola conduce a una pruduccion de exceso. El excedente permite
el desarrollo de nuevas clases sociales ( soldados, sacerdotes, funcionarios, etc.). Estas
personas producen bienes y servicios al tiempo que consumen el excedente de alimentos
producidos por los agricultores. Los economistas llaman a esta asignaicion de diferentes
trabajos a diferentes personas ESPECIALIZACION DE TRABAJO. La especializacion ha
revelado su extraordinaria eficiencia en compracion a un sistema en el que cada persona es
autosuficiente produciendo por si misma todo lo que consume. La especializacion permite
que cada persona haga lo que puede hacer mejor.La especializacion debe ir acompaada del
comercio. La gente que produce solo una cosa debe comerciar su mayor parte a cambio de
todas las demas cosas que necesita.

El comercio se fue concentrando en sitios particulares , llamados mercados, en donde se

hacian los cambios voluntarios de objetos.Esto dio lugar a la aparicion de nuevas
termilogias.
El Dinero : Las primera economias de libre mercado se basaron el en trueque. El
objeto del dinero es facilitar el intercambio, facilitando asi el el trueque.

trigo-----martillo-----martillo----tela

trigo----dinero----tela.

Servicios de los factores : La mayoria de los servicios de trabajo eran

proporcionados directamente por el factor, por los aprendices que iban conociendo su
oficio.El desarrollo tecnico ha fomentado la especializacion en los metodos de produccion,
posibilitando asi la organizacin de la agriacultura y la industria a gran escala.

La division del trabajo : Este termino se refiere a la especializacion de tareas dentro

del proceso de produccion de un bien en particular. Este es el punto de partida por donde el
artesano pierde su condicion como tal y se trasnforma en le proletariado urbano.

La escasez : Todas la economias han padecido el problema de la escasez, ya que no

existen infinitos recursos para producir todos los bienes necesarios , por lo tanto es
prioritario asignar los recursos entre los bienes a producir y ende cuales son los bienes que
no.

En una economia de mercado, la asgnacion de recursos es el resultado de millones

de decisiones independientes de los consumidores y productores que acrtuan a traves del
mecanismo de mercado.

FUNCIONAMIENTO DE LAS ECONOMIAS DE MERCADO.-

Variacion en la demanda.
Un cambio en los gustos de los consumidores origina un cambio den la demanda, lo
que a su vez provoca la aparicion de una temporada de escasez o de excedente. Esto es
motivo, a su vez, de que los precios del mercado aumenten, en el caso de escasez, o
disminuyan en el caso del excedente.

Las variaciones en el precio del mercado afectan a la rentabilidad con que se

producen los bienes : la rentabilidad varia directamente con el precio. Los productores, al
perseguir beneficios, desplazaran su actividad de los productos menos rentables a los de
mayor rentabilidad.

El intento de cambiar la estructura de la produccion causara variaciones en la

demanda de los factores productivos. Los factores especialmente dotados para la
produccion de los bienes cuya demanda aumenta, se veran, solicitados a su vez con mayor
intensidad que antes y sus precios aumentaran.

De este modo, el cambio en los gustos de los consumidores pone en marcha una
serie de cambios en el mercado, que provocan una reasignacion de recursos en la direccion
requerida, y en el proceso se producen cambios en las cuotas de renta nacional total que se
dirigen a los diversos factores de produccion.

Una variacin en los gustos de los consumidores causa una redistribucin de

recursos en la direccion requerida para atender al nuevo estado de los gustos.

Variacion de la oferta.
 Los productores ante, una variacion en los costos de producccion, modifican su
posicion en el mercado, ofreciendo cierto tipo de bienes . Es el precio de los bienes
ofrecidos por los producotres , quien regula la situacion del mercado.

Incremento de precios

Baja la demanda por parte de los consumidores.

Hace la produccion ms rentable para los productoes
Disminucion de precios

Los consumidores incrementan la demanda de un bien ms barato

Desanima la produccion de un bien menos rentable.

QUIEN CONTROLA EL LIBRE MERCADO .

El mercado responde a las decisiones colectivas de consumidores y productores.

Las adaptaciones sistemticas a los cambios de oferta y demanda pueden producirse sin
que sean conscientemente coordinados por nadie.Cuando se produce las escasez, el precio
aumenta y los productores que buscan beneficios se ven inducidos a producir mas de los
bienes cuya oferta es escasa.

Al producirse un exceso, el precio disminuye y la oferta se contrae voluntariamente. Asi las

disiciones de oferentes y demandantes influyen en la distribucion de recursos. Un cambio
en la demanda de los consumidores o en la oferta de los productores afectara la distribucion
de recursos y de aqu la pauta final de consumo y produccion de la economia. El
mecanismo por el que se producen estos cambios se da a traves de las variaciones de
precios y beneficios.

Se afirma muchas veces que en una sociedad de mercado libre, el consumidor es el rey.Esto
es una verdad a medias. Los precios vienen determinados por la demanda y la oferta. Una
sociedad de mercado libre da soberania a los dos grupos productores y consumidores,
afectando las decisiones de ambos grupos a la asignacion de recursos.

FRIEDMAN, MILTON TEORIA DE LOS PRECIOS

CAPITULO I Introduccion
Singnificacion de la economia : la teoria economica
La economia es la ciencia que estudio a la forma en que una sociedad
resuelve sus problemas economicos. Existe un problema economico cuando se
usan medios escasos para satisfacer fines alternativos. Si los medios no son
escasos, no exite problema, en caso contrario, la forma de utilizar aquellos medios
es un problema tecnologico.

La ciencia economica, no se ocupa de todos los problemas economicos. Es una

ciencia social, trata principalmente de los problemas cuyas soluciones implican la
cooperacion e interaccion de diferentes individuos.Considera problemas que
afectan a una sola persona cuando la conducta de esta implica o afecta a otras
personas. No se trata del problema econ. en sentido abstracto, sino de la manera
en que una determinada sociedad resuelve sus problemas econ. En teoria, el
problema econ. es el mismo en cualquier economia, sin embargo cada sociedad
emplea estructuras institucionales distintas para resolver sus diferentes
problemas. Se requiere una ciencia economica diferente para cada tipo de
sociedad.

La teoria economica se divide en dos partes: economia positiva y normativa. La

primera se ocupa de como resolver el problema economico, la segunda de como
se debe resolver.
Ejemplo.

El efecto de los alquileres sobre la distribucion de la renta , son problemas de la

teoria economica positiva.
En cambio el problema de si son o no deseables estos efectos sobre la
distribucion de la renta, corresponde a la teoria economica normativa.

El funcionamiento del sistema de precios.

El problema economico puede subdividirse en cinco problemas

interrelacionados.

1- establecer normas.-
2- organizar la produccion.-
3- distribuir el producto.-
4- proveer al mantenimiento del aparato productivo y al progreso
economico.-

5- ajustar, a corto plazo, el consumo a la produccion.-

En una economia de intercambio y libre empresa, esta evaluacion se lleva a cabo
mediante votaciones, votando con dinero en el mercado. Una ventaja de esta
forma de decison es que los grupos minoritarios de la sociedad puedan tambien
hacer sentir sus deseos, pues equivale a un sistema de representaciones
proporcional.
Los votos de los mienbros de una economia de intercambio y libre empresa, se
manifiestan a traves de los precios, los cuales, a su vez, revelan el sistema de
normas de esa sociedad.

Los precios de los productos, en relacion con sus costos de produccion,

determinan la distribucion de los recursos entre los diferentes industrias ; los
precios relativos de los factores determinan, la coordinacion dentro de cada
industria.

Toda sociedad tiene que contar con los medios para dividir el producto total entre
los individuos que son sus miembros. En una economia de intercambio y libre
empresa esto corre a cargo del sistema de precios.
Por lo tanto , los precios ejercen tres tipos de funciones, para resolver los cinco
problemas mencionados :

transmiten eficazmente la informacion adecuada

crean incentivos para que se guien por ellas quienes usan los recursos
y proporcionan incentivos a los dueos de los recursos para orientarse.

Un sistema de precios resuelve el complicadisimo problema de coordinar las

actividades de infinitos individuos en todo el mundo y ajustarlas rapidamente a
unas condiciones constantes cambiantes.

Ante cualquier juicio normativo, el sistema de precios se basa en :

la existencia de un sistema de libre competencia capaz de transformar los

deseos de los consumidores en actividad productiva.
la fuerza dominante ,es la demanda pecuniaria, el peso del voto es proporcional
al dinero que una persona posee. La desigualdad fundamental , es una
desigualdad en la propiedad de los recursos.

El papel primordial del mercado es determinar la remuneracion por unidad de

trabajo, y no hay ninguna razon para suponer que el mercado agrava la
desigualdad en la propiedad de los recursos. El mismo grado de desigualdad es
mucho mas grave en una economia gobernada por la tradicion o por la posicion
social, que una economia de mercado.

Trabajo Prctico de Microeconoma

De Analia C. Gutierrez Bibliografa: Lipsey, Richard.

PROPOSICIONES POSITIVAS Y NORMATIVAS

Si tuviramos que determinar el trmino ciencia, lo primero que debera-

mos hacer es diferenciar entre positivo y normativo
Es posible establecer una clasificacin de las proposiciones en POSITIVAS y
NORMATIVAS. Las primeras se refieren a lo que era, es o ser; las segundas, a
lo que deber ser. De esta forma, los desacuerdos sobre proposiciones positivas
podrn solventarse mediante observacin de la realidad, en cambio que las
proposiciones normativas, estn expuestas a la influencia de nuestra ideologa
religiosa o filosfica; dependen de los juicios acerca de lo qu es bueno y de lo
qu es malo. Se dice entonces que las proposiciones normativas dependen de
nuestros JUICIOS DE VALOR, por lo tanto no pueden solventarse nicamente con
la observacin de la realidad.
As, la economa positiva aborda proposiciones que pueden mostrarse
errneas segn las observaciones reales. Esto no significa que sea posible
demostrar su falsedad respecto a los hechos inmediatamente, sino que se puede
suponer que evidencie que tales proposiciones son errneas. Por ello, un
enfrentamiento con los hechos es un camino adecuado para tratar con tales
proposiciones. Las cuestiones normativas no pueden probarse nicamente por
una observacin emprica, es as necesario tratarlas con tcnicas diferentes. Es
por tanto, conveniente separarlas, no porque se piense que son menos
importantes que las cuestiones positivas, sino simplemente porque se manejan de
un modo diferente.
EL FLUJO CIRCULAR DE LA RENTA

El dinero pasa de un individuo a otro a cambio de bienes: cada vez que el

dinero cambia de mano de bienes y servicios producidos, se trnsforman en renta
para quien lo recibe. En un sistema econmico real, la produccin esta a cargo de
las empresas. Cada individuo no obtiene su renta, vendiendo bienes que l
mismo halla producido. En realidad, son las empresas las que producen los
bienes que las economas domsticas consumen. Las empresas compran a las
unidades de consumos los servicios de los factores de produccin, pagando
salarios, rentas, intereses y beneficios en contrapartida, empleando luego todos
los factores para producir as los bienes que son vendidos a las propias unidades
de consumo. Estas, obtienen su renta vendiendo los factores de produccin a las
empresas y los gastan comprando los bienes y servicios comprado a las mismas
empresas.
TEORIA Y REALIDAD

Teora es lo que se utiliza para poner en orden las observaciones con el fin
de explicar de qu manera estn relacionadas. Se trata de en un conjunto de
definiciones explicativas del significado de cada uno de los trminos y un conjunto
de supuestos a cerca de cmo funciona el mundo.
Si quisieramos contrastar cualquier teora debemos confrontar sus
predicciones con la evidencia real. Debemos tratar de descubrir si ciertos hechos
tienen las consecuencias predichas por la teora. Tarea que nunca se hace
debidamente. Deberamos observar que nunca es posible probar o refutar una
teora en la Ciencia Econmica.
Podemos decir que una teora es vlida en todo tiempo y espacio. Sin
embargo, como nicamente podemos hacer un nmero limitado de observaciones,
nunca podremos probar expresamente que la teora sea verdadera. An cuando
hiciramos mil observaciones que mantuviesen correcta la prediccin, siempre es
posible que en el futuro empezramos a efectuar observaciones que estuvieran en
conflicto con la teora, es por eso que jams podremos considerar una teora como
definitivamente probada. Por esta misma razn, tampoco es posible refutar una
teora definitivamente.
Frecuentemente parece que las ciencias se desarrollan pasando por una
serie de estudios. En primer lugar, las teoras existentes parecen funcionar
adecuadamente y las principales tareas cientficas se dirigen a extender las
teoras aceptadas. A continuacin, y de una forma gradual, las observaciones
empiezan a resultar contradictorias con las teoras existentes. Durante largo
tiempo, estas contradicciones son ignoradas o explicadas sobre una base ad hoc,
pero ms o menos pronto el peso de estas contradicciones pone en crisis la teora
aceptada. Finalmente, se produce una ruptura y alguien desarrolla una nueva
teora que comprende lo que pareca tener de correcto la antigua teora y las
observaciones que sta no era capaz de explicar. Una vez aceptada la nueva
teora, frecuentemente despus de un determinado tiempo de incertidumbre y
acaloradas discusiones, se produce un perodo de consolidacin y extensin, a
menos que emerjan nuevas contradicciones entre la teora y las observaciones.
TECNICAS MAS CORRIENTES PARA EL ANALISIS TEORICO

VARIABLES DEPENDIENTES E INDEPENDIENTES

Siempre que creamos conocer la direccin de la relacin causal entre

variables, escribiremos convencionalmente, las causas como variables
independientes y los efectos como variables dependientes.

Y=g(X) Formas explcitas

de la funcin
X=h(Y)

f (X,Y)=0 Forma implcita de la funcin

Y=2X
Var independiente
var dependiente

VARIABLES EXOGENAS Y ENDOGENAS

Las variables endgenas son aquellas que estn explicadas por la misma
teora; las exgenas son las que influyen en la teora, estando, pero, determinadas
por factores externos a la misma. A veces a las variables exgenas se las llama
tambin VARIABLES AUTONOMAS.

FLUJOS Y STOCKS

Un flujo tiene necesariamente una dimensin temporal, es tal la cantidad por

un perodo determinado de tiempo.
Un stock no tiene una dimensin temporal: es solamente una cantidad de
unidades de algo que se quiere medir.

IDENTIDADES Y ECUACIONES

Una entidad es una relacin verdadera para cualquier valor de las variables; no
existe valor alguno que lo contradiga, generalmente las identidades se escriben
con un signo de tres barras ( ).
Las ecuaciones son relaciones verdaderas solamente para algunos valores de
las variables, pero son contradichas por otros valores. Se expresan con el signo
igual (=).
Las ecuaciones pueden usarse para formular hiptesis susceptibles de
contrastacin, dado que refieren principios verdaderos para algunas situaciones
del Universo, aunque falsos para otras; las identidades por el contrario, no son
tiles para sostener hiptesis contrastables, por cuanto afirman principios
verdaderos para cualquier situacin del Universo.
LIMITES ENTRE LA MACROECONOMIA Y LA MICROECONOMIA

No existe lmites claros entre la macro y microeconoma, es por eso que a

continuacin se detallan los principales problemas de la primera para
constrastarlos en la medida de lo posible, con los problemas microeconmicos
implicados.

Problemas que se refieren a altibajos del nivel de empleo de los diversos

recursos, en especial fluctuaciones del nivel de empleo de la mano de obra.
En microeconoma tomamos como dado el nivel de empleo y consideramos su
distribucin entre los diversos sectores.

Que se refieren a fluctuaciones de nivel de precios; o sea la inflacin y

deflacin. En microeconoma consideramos dado el nivel absoluto de precios y
nos preocupa la estructura de precios relativos.

Que se refieren a fluctuaciones del nivel general de salarios monetarios. En

microeconoma estudiamos la relacin de salarios en diferentes zonas,
ocupaciones o industrias.

Que se refieren a la asignacin de recursos entre la produccin de bienes de

consumo y la produccin de bienes de capital.

Referentes a la tasa de crecimiento de la capacidad productiva.

Referentes a la relacin del comercio internacional y los niveles de empleo,

precios, y crecimiento de la economa

LOS PROBLEMAS DE LA TEORIA ECONOMICA

DESEOS Y RECURSOS

Muchos de los problemas de la Ciencia Econmica surgen al examinar la

forma en que deben utilizarse los recursos para satisfacer necesidades humanas.
La manera ms usual de dividir los recursos de cualquier pas en tres grupos
principales es:

I) RECURSOS NATURALES: son todos los frutos libres de la Naturaleza,

conocidos por los economistas como el factor TIERRA.

II)Todos los recursos humanos, mentales y fsicos tanto naturales como

adquiridos, llamados por los economistas TRABAJO.

III) Todas las aportes relacionados por los hombres para acelerar la produccin,
como instrumentos, maquinaria y equipos incluyendo los bienes hechos por el
hombre, que no son para su inmediato consumo, sino para ser usados en el
proceso de produccin de otros bienes, llamado CAPITAL.

Tcnicamente a estos tres tipos de recursos se les denomina FACTORES

DE PRODUCCION. Muchas veces se agrega un cuarto factor, que es el
EMPRESARIO, que acepta los riesgos de nuevos mtodos de produccin, dado
que la sociedad se sirve de ellos para producir bienes, que sern los que ellos
consuman. Es l quien organiza los otros factores de produccin y los encauza
hacia nuevas direcciones.
Lo realizado por los factores de produccin se denominan bienes y
servicios. Los bienes y servicios pueden tenerse en cuenta como los medios a
travs de los cuales se conseguir el objetivo de la satisfaccin del consumidor.
La actividad cuyos objetivos son conseguir bienes y servicios es llamada por los
economistas produccin, y el uso que se hace de los bienes y servicios es para
satisfacer las necesidades, consumo.

LA ESCASEZ

El consumismo ha hecho que las necesidades, se hayan transformado en

inacabables La oferta existente de recursos, es en su mayor parte, inadecuada en
relacin a los deseos conocidos de los individuos de mejorar sus niveles de vida;
sta es suficiente para producir slo una pequea parte de los bienes y servicios
que los individuos desean. Esto origina una de los problemas bsicos de la
Economa, que es la escasez.

La eleccin: es necesaria puesto que los recursos son escasos. La decisin

por la cual quiere tenerse ms cantidad de una cosa, fuerza la decisin de tener
menos de otra. Los consumidores individuales, las empresas, los sindicatos
obreros, los agricultores y las instituciones de gobierno, todos ellos ejercen su
influencia. Una de las diferencias entre varias economas consiste en el grado de
influencia que los diferentes grupos tienen en estas elecciones.

El coste de oportunidad: Como los recursos son escasos, estamos

obligados a escoger. Una eleccin significa la posibilidad de obtener una cosa u
otra. Si se elige tener ms de una cosa y existe una eleccin verdadera, tendr
que obtenerse menos de otra. El trmino que el economista utiliza para expresar
los costes desde el punto de vista de las alternativas perdidas es el coste de
oportunidad.

DIFERENTES TIPOS DE ECONOMIAS

Una ECONOMIA DE LIBRE MERCADO viene establecida por un conjunto

de mercados individuales libres. En esa economa, la asignacin de recursos est
dada por las decisiones de produccin, compra y venta de las empresas y
economas domsticas.
En el extremo opuesto encontramos una ECONOMIA CONTRALADA
CENTRALMENTE donde todas las decisiones sobre la asignacin de recursos las
toman autoridades centrales y en que las empresas y economas domsticas
producen y consumen de la manera que se les ordena.
No han existido nunca, al menos en la historia reciente, economas de
mercado completamente libres ni economas completamente controladas. Todas
las economas son en la prctica, ECONOMIAS MIXTAS, en el sentido que
algunas decisiones las toman las empresas y las familias y otras las autoridades
centrales. Lo que vara entre una y otras, es el grado de influencia. Se utiliza
generalmente la expresin economa de libre mercado, para indicar economas
donde las decisiones de las economas domsticas y empresas individuales
ejercen influencia sustancial en la asignacin de recursos.
El argumento principal a favor del libre mercado consiste en que ste
proporciona un mtodo eficiente e impersonal para determinar el modelo siempre
cambiante de la asignacin de recursos. El gran valor del mercado consiste en
que proporciona seales automticas a medida que se desarrolla determinada
situacin, de forma que no hace falta anticipar todos los cambios subsiguientes.
La gran ventaja del libre mercado es que permite determinada descentralizacin
de decisiones (sin embargo coordinada).
Las experiencias de las economas planificadas, confirma que es muy difcil
y muy caro intentar planificar centralmente todo aspecto de la economa.
La asignacin por medio del mercado tiende a ser menos subjetiva que la
asignacin realizada por cualquier otro mtodo.
Adems de estas consideraciones generales, existe el argumento ms
tcnico, debido a la economa de bienestar, de que el sistema de precios provoca
una distribucin optima de recursos.
As, la defensa del sistema de precios en el mundo oligopolstico, en el que
vivimos, debe basarse principalmente en consideraciones ms generales, entre
las cuales la ms importante es aquella que proporciona un mtodo de decisiones
descentralizadas, al mismo tiempo que asegura que tales decisiones se hallarn al
menos moderadamente controladas.
La mayor parte del mundo vive en economas mixtas, por una parte, el
mecanismo de mercado y el sistema de precios proporciona gran libertad para
influir en la distribucin de recursos y renta; por otra, las autoridades centrales
intervienen de diversas maneras y ejercen gran influencia sobre el funcionamiento
del mercado.
LAS UNIDADES DE DECISION

En la teora elemental se utilizan tres grupos importantes: ECONOMIA DOMESTICAS,

EMPRESAS Y ADMINISTRACION PUBLICA; y el MERCADO es la escena en que va a
desarrollarse buena parte de su papel.

La economa domstica: es tambin llamada unidad econmica de

consumo y comprende por esto a todas las personas que viven bajo un mismo
techo y toman decisiones financieras conjuntas o dependen de la que otros toman
por ellas. En la teora de la demanda, tomamos la economa domestica, como
nuestro centro bsico. Es importante recordar, que cuando el economista habla
del consumidor o individuo, se est refiriendo al grupo de individuos que forma la
familia.
 La conocida frase soberana del consumidor significa realmente soberana
de la economa domstica. Para avanzar en la teora del comportamiento del
mercado, hemos de hacer notar tan slo que nuestra teora supone que cada
familia es una unidad decisoria coherente, de modo que su movimiento en el
mercado acta como si constara de un solo individuo. Se supone que las unidades
de consumo, actan de este modo para maximizar su bienestar, satisfaccin o
utilidad; es decir, que, las unidades de consumo saben lo que quieren y, hasta
donde es posible, hacen lo que desean.

La empresa: puede definirse como la unidad que alquila los servicios de

los factores de produccin y los utiliza para producir bienes y servicios que vende
a otras empresas, a las economas domsticas o a la administracin publica. Es
la unidad que toma decisiones respecto al empleo de los factores de produccin y
a la produccin de bienes y servicios. No decide cules sern sus ventas, pero
mediante la publicidad de otros medios, puede intentar influir en las decisiones de
compra de las economas domsticas, que son las que determinan las ventas de
la empresa.
Tomamos la empresa como nuestro ncleo de comportamiento por el lado
de la oferta, igual que tomamos a la economa domstica cmo el de
comportamiento por el lado de la demanda.
Se supone que la empresa est motivada por el deseo de obtener los
mayores beneficios posibles. Este supuesto es anlogo a aquel que dice que los
consumidores tratan de maximizar su satisfaccin.

La administracin pblica: ste trmino amplio incluye todos los

organismos autnomos, departamentos ministeriales y otras organizaciones que
pertenecen o estn bajo control directo del gobierno, que pueden ejercer control
sobre el comportamiento de las empresas y la economa domsticas.

Un ejemplo:
SISTEMA ECONOMICO EN BABILONIA SIGLO -XIX a.c.
El cdigo fue conservado en esteras / tablillas de barro y en un monolito de 2,4 m de alto en
Turqua. La mitad de las leyes son normas morales y de comportamiento,pero muchas otras
contienen complicados conceptos econmica todava vigentes en las cultura occidental
(cuna evidente de nuestra civilizacin y cultura econmica, incorporada a traves de los
pueblos cercanos al Tigris y Eufrates: Persas, Grecia, Roma, Egipto, judos, rebes, etc.:
consignaciones, exportaciones, armadores de naves, constructores arquitectos y navales,
aparcera, medieros, intereses, prstamos, etc. etc.no son inventos de la Europa cristiana o
juda sino que tienen 4 o 5 mil aos....

Cdigo de Hammurabi Leyes:

1.- Si uno ha acusado y ha embrujado a otro y no puede justificarse, es pasible de muerte.
2 -Si uno embruj a otro y no puede justificarse, el embrujado ir al ro, se arrojar; si el ro
lo ahoga, el que lo ha embrujado heredar su casa; si el ro lo absuelve y lo devuelve salvo,
el brujo es pasible de muerte y el embrujado tomar su casa.
Los artculos se denominaban leyes, entindase de aqu en adelante que cada numeracin
corresponde a una ley.
3.- Si uno en un proceso ha dado testimonio de cargo y no ha probado la palabra que dijo, si
este proceso es por un crimen que podra acarrear la muerte, este hombre es pasible de
muerte.
4.- Si se ha prestado un testimonio semejante en un proceso de trigo y plata, recibir la pena
de este proceso.
5.- Si un juez ha sentenciado en un proceso y dado un documento sellado (una tablilla) con
su sentencia, y luego cambi su decisin, este juez ser convicto de haber cambiado la
sentencia que haba dictado y pagar hasta 12 veces el reclamo que motiv el proceso y
pblicamente se le expulsar de su lugar en el tribunal y no participar ms con los jueces
en un proceso.
6.- Si uno rob el tesoro del dios o del palacio, recibir la muerte y el que hubiere recibido
de su mano el objeto robado, recibir la muerte.
7.- Si uno compr o recibi en depsito, sin testigos ni contrato, oro, plata, esclavo varn o
hembra, buey o carnero, asno o cualquier otra cosa, de manos de un hijo de otro o de un
esclavo de otro, es asimilado a un ladrn y pasible de muerte.
8.- Si uno rob un buey, un carnero, un asno, un cerdo o una barca al dios o al palacio, si es
la propiedad de un dios o de un palacio, devolver hasta 30 veces, si es de un muskenun,
devolver hasta 10 veces. Si no puede cumplir, es pasible de muerte.
9.- Si uno que perdi algo lo encuentra en manos de otro, si aquel en cuya mano se
encontr la cosa perdida dice: "Un vendedor me lo vendi y lo compr ante testigos"; y si
el dueo del objeto perdido dice: "Traer testigos que reconozcan mi cosa perdida", el
comprador llevar al vendedor que le vendi y los testigos de la venta; y el dueo de la cosa
perdida llevar los testigos que conozcan su objeto perdido; los jueces examinarn sus
palabras. Y los testigos de la venta, y los testigos que conozcan la cosa perdida dirn ante el
dios lo que sepan. El vendedor es un ladrn, ser muerto. El dueo de la cosa perdida la
recuperar. El comprador tomar en la casa del vendedor la plata que haba pagado.
10.- Si el comprador no ha llevado al vendedor y los testigos de la venta; si el dueo de la
cosa perdida ha llevado los testigos que conozcan su cosa perdida: El comprador es un
ladrn, ser muerto. El dueo de la cosa perdida la recuperar.
11.- Si el dueo de la cosa perdida no ha llevado los testigos que conozcan la cosa perdida:
Es culpable, ha levantado calumnia, ser muerto.
12.- Si el vendedor ha ido al destino (ha muerto), el comprador tomar hasta 5 veces en la
casa del vendedor del objeto de la reclamacin de este proceso.
13.- Si este hombre no tiene sus testigos cerca, los jueces fijarn un plazo de hasta 6 meses;
si al sexto mes no ha traido sus testigos, es culpable y sufrir el castigo de este proceso.
14.- Si uno rob el hijito de un hombre libre, ser muerto.
15.- Si uno sac un esclavo o esclava del palacio, un esclavo o esclava de un muskenum,
ser muerto.
16.- Si uno alberga en su casa un esclavo o esclava prfugos del palacio o de un
muskenum, y no lo hace salir al requerimiento del mayordomo, el dueo de casa ser
muerto.
17.- Si uno captur en el campo un esclavo o esclava prfugos y lo llev a su dueo, el
dueo del esclavo le dar dos siclos de plata.
18.- Si este esclavo se niega a dar el nombre de su amo, se lo llevar al palacio y su secreto
ser all develado, y se lo devolver al amo.
19.- Si uno guarda al esclavo en su casa y se lo encuentra en su poder, este hombre sufrir
la muerte.
20.- Si en esclavo se escapa de las manos de su captor, Baste lo jurar al amo del esclavo, y
ser libre de responsabilidad.
21.- Si uno perfor una casa, se lo matar y enterrar frente a la brecha.
22.- Si uno ejerci el bandidaje y es atrapado, recibir la muerte.
23.- Si el bandido no fue apresado, el hombre despojado prestar juramento de todo lo que
ha sido despojado, y la ciudad y el jeque en cuyos lmites fue el despojo, le devolvern todo
lo que perdi.
24.- Si se trata de una persona, la ciudad y el jeque pagarn una mina de plata.
25.- Si se incendi la casa de uno, y otro que fue para extinguirlo se ha apoderado de algn
bien del dueo de la casa, ser arrojado en el mismo fuego.
26.- Si un oficial o soldado que recibi orden de marchar en una expedicin oficial, no
march, aunque hubiese enviado un mercenario y ste hubiera ido, este oficial o soldado
recibir la muerte y su reemplazante tomar su casa.
27.- Si un oficial o soldado es convocado a las fortalezas reales (o es tomado prisionero en
la derrota del rey), se darn sus campos y su huerto a otro que ejerza la gestin. Cuando
regrese se le devolvern sus campos y huerta, y ejercer su gestin por s mismo.
28.- Si un oficial o soldado convocado a las fortalezas reales (o prisionero en la derrota del
rey) tiene un hijo capaz de ejercer su gestin, se le dar a ste campo y huerta y ejercer la
gestin por su padre.
29.- Si el hijo es menor y no puede cuidar la gestin de los negocios de su padre, un tercio
del campo y de la huerta se dar a la madre, y la madre lo educar.
30.- Si el oficial o soldado, desde el comienzo de su gestin ha descuidado y abandonado su
campo, huerto y casa, y otro despus ha cuidado su campo, huerto y casa, y durante tres
aos ha ejercido su gestin, cuando aqul vuelva y pida su campo, huerto y casa, el otrono
se los dar; el que los cuid y administr, continuar explotndolos.
31.- Si durante un ao solamente dej inexplotado, y vuelve, el otro le devolver su campo,
huerto y casa, y l recuperar la administracin.
32.- Si un comerciante ha pagado el rescate de un oficial o soldado del rey, prisioneros en
una campaa, y les ha hecho volver a su ciudad, si tiene en su casa con qu pagar al
comerciante, l mismo le pagar; si en su casa no tiene cmo pagar, ser liberado por el
templo de la ciudad; si en el templo de su ciudad no hay cmo pagar, el palacio lo liberar.
Su campo, su huerto y su casa no sern cedidos por su rescate.
33.- Si un gobernador o un prefecto han reclutado por la fuerza un soldado o si han
aceptado un mercenario como sustituto de un soldado, este gobernador y este prefecto
recibirn la muerte.
34.- Si un gobernador o un prefecto se han apoderado de los bienes de un oficial, han
causado dao a un oficial, han dado en locacin un oficial, han regalado un oficial, en un
proceso, a uno ms poderoso, han quitado a un oficial el regalo que el rey le haba dado,
este gobernador y este prefecto recibirn la muerte.
35.- Si uno ha comprado a un oficial, bueyes o carneros que le di el rey al oficial, pierde
su dinero.
36.- El campo, la huerta y la casa de un oficial o soldado, no pueden ser vendidos por sus
deudas.
37.- Si uno compra un campo, una huerta o una casa de un oficial o soldado o de un
feudatario, su tableta ser rota y habr perdido su dinero. Campo, huerta, casa, volvern a
su propietario.
38.- Oficial, soldado y feudatario o recaudador de impuestos no pueden transmitir por
escrito a su mujer o hija, nada de sus campos, huerta o casa de su administracin feudataria,
ni sern dados por sus deudas.
39.- Oficial, soldado y feudatario pueden hacer transmisin por escrito a su mujer o hija, de
los campos, huerta y casa que haya comprado, y pueden ser tomados por sus deudas.
40.- Para garanta de un comerciante o una obligacin extraa puede vender su campo,
huerto o casa (propios); el comprador podr explotar el campo, huerto o casa que ha
comprado.
41.- Si uno ha cambiado el campo, el huerto o la casa de un soldado, de un oficial o de un
recaudador de impuestos y ha dado una suma suplementaria, el soldado, el oficial y el
recaudador de impuestos volvern a su campo, huerto o casa y retendrn la suma
complementaria (versin de Pierre Cruveilhier).
Si uno ha cercado el campo, el huerto o la casa de un oficial, soldado o recaudador de
impuestos, y ha suministrado los palos, el oficial, soldado o recaudador de impuestos
recuperarn su campo, huerto, casa y pagarn (?) los palos suministrados (versin de V.
Scheil).
42.- Si uno ha tomado en arrendamiento para cultivarlo un campo, y no ha hecho venir el
trigo, se lo declara culpable de no haber trabajado el campo y pagar al propietario segn el
rendimiento del vecino.
43.- Si no ha cultivado el campo y lo ha dejado en barbecho, dar trigo al propietario segn
el rendimiento del vecino y el campo que dej en barbecho lo convertir en cultivado, lo
sembrar y lo devolver al propietario.
44.- Si uno tom en locacin por tres aos una tierra inculta para abrirla y descans y no
abri la tierra, al cuarto ao deber abrirla y convertirla en campo de cultivo, y la devolver
al dueo y le dar 10 GUR de trigo por cada 10 GAN de superficie.
45.- Si uno arrend su campo a un labrador por una renta y ya recibi esa renta, si la
tormenta (el dios Hadad) inunda el campo y lleva la cosecha, el dao es para el labrador.
46.- Si no recibi la renta de su campo y lo haba dado en arrendamiento por mitad o tercio,
propietario y labrador compartirn proporcionalmente el trigo que se encontrare en el
campo.
47.- Si el labrador, porque el primer ao no estuviere an montado su establecimiento, ha
encargado a otro labrador trabajar el campo, el propietario no molestar a su labrador: su
campo ha sido cultivado y, cuando venga la cosecha, tomar el trigo segn sus
convenciones.
48.- Su uno se ha obligado por una obligacin que produce intereses y la tormenta (Hadad)
ha inundado su campo y llevado la cosecha o si falt de agua el trigo no se ha levantado
sobre el campo, este ao no dar trigo a su acreedor, empapar su tableta y no dar el
inters de este ao.
49.- Si uno ha recibido en prstamo dinero de un comerciante y ha dado al negociante un
campo cultivable de trigo o de ssamo dicindole: "Cultiva el campo, cosecha y toma el
trigo o el ssamo que habr all" cuando el cultivador haya hecho venir el trigo o el ssamo
en el campo, en el momento de la cosecha el propietario del campo tomar el trigo o
ssamo que exista en l y dar al negociante trigo por el dinero con los intereses que tom
del negociante y el costo del cultivo del campo.
50.- Si ha dado al negociante un campo de trigo cultivado o un campo de ssamo cultivado,
el dueo del campo tomar el trigo o ssamo que se encuentre en el campo y devolver el
dinero con sus intereses al negociante.
51.- Si no tiene dinero para restituir, dar al negociante ssamo, segn la tasa del rey, por el
valor del dinero recibido del negociante, con sus intereses.
52.- Si el cultivador no ha hecho venir el trigo o ssamo en su campo, no anula por ello sus
obligaciones provenientes del prstamo.
53.- Si uno, negligente en reforzar su dique, no ha fortificado el dique y se produce una
brecha en l, y la zona se ha inundado de agua, ese restituir el trigo que ha destruido.
54.- Si no puede restituir el trigo, se vendern su persona y su patrimonio por dinero y las
personas de la zona a las que el agua llev el trigo, se lo repartirn.
55.- Si uno abri zanja para regar, y luego ha sido negligente, si el campo limtrofe se
inund de agua y se llev el trigo del vecino, le restituir tanto trigo como posea el vecino.
56.- Si uno abri una va de agua y si la plantacin del campo vecino result inundada,
reintegrar al vecino 10 GUR de trigo por 10 GAN de superficie.
57.- Si un pastor no se puso de acuerdo con el propietario de un campo para apacentar all
sus carneros y sin saberlo el propietario ha hecho pacer su ganado, el propietario cosechar
sus campos y el pastor que sin saberlo el propietario ha hecho pacer en el campo sus
carneros dar al dueo del campo 20 GUR de trigo por cada 10 GAN de superficie.
58.- Si despus que los carneros han salido de los campos y las majadas han sido
encerradas a las puertas de la ciudad, un pastor ha conducido sus carneros sobre un campo
y ha hecho pacer sus carneros, el pastor conservar el campo que han pastoreado y al
tiempo de la cosecha, dar al propietario 60 GUR de trigo por 10 GAN.
59.- Si uno ha talado un rbol de un huerto sin saberlo el dueo, pagar media mina de
plata.
60.- Si uno dio a un hortelano un campo para convertirlo en huerto, y el hortelano planta el
huerto y lo cuida durante cuatro aos, el quinto ao el propietario del huerto y el hortelano
partirn en partes iguales; el dueo elegir la parte que tomar.
61.- Si el hortelano, en la plantacin de un campo o huerto no ha plantado todo y dej una
parte inculta, se la incluir en su porcin.
62.- Si no plant como huerto el campo que se le haba confiado y se trata de un campo de
cereales, el hortelano proporcionar al propietario del campo, segn el rendimiento del
vecino, el producto del campo por los aos que ha sido dejado; luego arar el campo a
trabajar y lo devolver al propietario.
63.- Si se trata de tierra inculta, roturar el campo a trabajar y lo devolver al dueo. Por
cada ao pagar 10 GUR de trigo por cada 10 GAN de superficie.
64.- Si uno dio su huerto a explotar a un hortelano, mientras ste cuide el huerto, dar al
propietario dos tercios del producto del huerto y tomar para s un tercio.
65.- Si el hortelano no explot el huerto y ha causado una disminucin del producto, el
hortelano dar al propietario segn el rendimiento del vecino.
66.- Si uno tom dinero prestado de un comerciante y el comerciante lo apura para pagar y
no tiene nada que dar, le dar al negociante su huerto diciendo: "Toma por tu dinero los
dtiles de mi huerto". Si el negociante no acepta, el propietario tomar los dtiles que se
encuentren en el huerto y pagar al negociante el capital y su inters segn el tenor de su
tableta. El exceso de dtiles que se encuentren en el huerto, lo conservar el propietario.
71.- Si uno dio trigo, plata y bienes muebles por una casa afectada (feudal), que es de su
vecino, al cual ha pagado, perder todo lo que di; la casa volver a su propietario. Si esta
casa no es feudal, pagar por esta casa trigo, plata y bienes muebles.
78.- Si un inquilino dio al propietario de la casa todo el dinero del alquiler del ao, y si el
propietario ordena al inquilino salir de la casa antes de vencer el trmino del contrato, el
propietario de la casa perder el dinero que el locatario le haba dado, porque ha hecho salir
de la casa al inquilino antes de vencer los das del contrato.
88.- ...le pagarn segn el rendimiento de su vecino...
89.- Si un banquero dio a inters trigo o plata, tomar 100 QA como inters por GUR de
trigo y sobre la plata, por siclo de plata, tomar el sexto ms 6 SHE como inters.
90.- Si uno contrajo una deuda, y para restituir no tiene dinero, pero posee trigo, segn la
ordenanza del rey dar al negociante 100 QA de trigo por GUR.
91.- Si el negociante objeta y aument el inters por encima de 100 QA de trigo por GUR y
el inters de un sexto de siclo de plata ms seis SHE, y lo cobr, perder lo que ha prestado.
92.- Si un negociante prest a inters trigo o dinero y tom el inters en su total en trigo o
plata, y pretende que no recibi ese dinero en trigo o plata... - ..............................................
.....-
93.- ...Sea el trigo... el negociante no ha descontado de la deuda todo lo que ha recibido y
no ha escrito una tableta suplementaria, sino que ha agregado los intereses al capital, este
negociante doblar y devolver todo el trigo que ha recibido.
94.- Si un negociante ha prestado a inters trigo o plata y si, cuando ha prestado a inters ha
entregado menos trigo o plata, o si cuando ha percibido su crdito, recibi ms cantidad de
trigo o plata, este negociante perder todo.
95.- Si un negociante ha prestado a inters trigo o plata un da que el control oficial no
funcionaba, perder todo lo que prest.
96.- Si uno tom trigo o dinero de un negociante y no tiene trigo o dinero para devolverle,
pero tiene otros bienes, dar al negociante todo lo que se encuentre en su casa (en su poder)
ante testigos, segn (la naturaleza) de lo que llevar. El negociante no resistir, recibir.
98.- ...ser muerto...
99.- Si uno dio dinero en sociedad a otro, partirn por mitades ante los dioses los beneficios
y las prdidas que se produzcan.
100.- Si un negociante dio a un delegado dinero para vender (prestar a inters) y comprar y
lo puso en ruta (lo design viajante), el comisionista en viaje har fructificar la plata que se
le ha confiado... ...si en el lugar de destino obtuvo beneficios sumar los intereses y lo que
ha recibido, deducir los gastos de sus das de viaje, y pagar a su negociante.
101.- Si en el lugar de destino no obtuvo beneficios, el delegado no obtuvo beneficios,
doblar el dinero que haba recibido y lo dar al negociante.
102.- Si el negociante dio al delegado dinero como favor (gratuitamente) y si el delegado
sufri prdida en el lugar de destino, devolver al negociante el capital.
103.- Si durante el viaje un enemigo le hizo perder todo lo que llevaba, el delegado jurar
por la vida del dios y ser relevado.
104.- Si un negociante dio para vender a un delegado trigo, lana, aceite y cualquier bien
mueble que sea, el delegado inscribir el dinero (el valor) recibido y dar el reconocimiento
al negociante; el delegado recibir una constancia del dinero que d al negociante.
105.- Si el delegado ha sido negligente y no ha tomado recibo del dinero que haba dado al
negociante, el dinero sin recibo no ser tomado en cuenta.
106.- Si un delegado tom dinero del negociante y si lo niega a un negociante, este
negociante jurar ante dios y probar con testigos que su delegado recibi el dinero, y el
delegado dar al negociante hasta 3 veces tanto dinero como haba recibido.
107.- Si el negociante ha hecho injusticia al delegado, si ste haba devuelto a su negociante
lo que el negociante le haba dado, si el negociante niega lo que el delegado le dio, este
delegado har comparecer al negociante antes dios y testigos y por haber disputado con su
delegado, dar a este hasta 6 veces lo que haba recibido.
108.- Si una comerciante de vino de dtiles con ssamo, no quiso recibir por precio trigo, y
exigi plata (pesada o pesada con pesas falsas, segn las interpretaciones); o si recibi trigo
pero rebaj el vino de dtiles, este comerciante de vino de dtiles con ssamo es culpable y
se la arrojar al agua.
109.- Si se renen rebeldes en casa de una comerciante de vino de dtiles con ssamo y sta
no les toma y conduce al palacio, ser muerta.
110.- Si una sacerdotisa que no viva en el claustro, ha abierto una taberna de vino de dtiles
con ssamo, o ha entrado para beber vino de dtiles en la casa de vino de dtiles con
ssamo, a esta mujer liberal se la quemar.
111.- Si una comerciante de vino de dtiles con ssamo dio 60 GA de vino de dtiles a
crdito, recibir 50 QA de trigo al tiempo de la cosecha.
112.- Si uno se encuentra en viaje y dio a otro plata, oro, piedras preciosas y otros bienes
para que las transportara, si ste no dio en el lugar de destino todo lo que tena que
transportar, y se lo qued, el propietario de los objetos a trasportar har comparecer a este
hombre por no haber dado todo lo que tena que transportar, y ste dar al propietario de los
objetos hasta cinco veces lo que le haba sido dado.
113.- Si uno tiene un crdito de trigo o de plata contra otro y si en ignorancia del
propietario del trigo, en la gavilla o en el granero, ha tomado trigo, este hombre es culpable
de haber tomado trigo en la gavilla o en el granero en ignorancia del propietario del trigo, y
devolver tanto trigo como haya tomado y perder todo lo que haba dado.
114.- Si uno no tiene crdito de trigo o plata contra otro y toma una prenda de sus bienes,
por cada prenda que tome pagar un tercio de mina de plata.
115.- Si uno tiene contra otro un crdito de trigo o de plata y si un acreedor ha tomado una
prenda de sus bienes, y esa prenda ha muerto en casa del acreedor de muerte natural, esta
causa no motiva reclamacin.
116.- Si lo tomado en prenda ha muerto en la casa del acreedor por golpes o malos tratos, el
propietario del bien tomado obtendr condenacin del acreedor, si la prenda era hijo de un
hombre libre, se matar al hijo, y si era esclavo el hombre libre, se pagar un tercio de mina
de plata, y sea lo que sea que haba dado (su crdito) lo perder totalmente.
117.- Si una deuda ha tomado una persona (si una persona ha sido tomada con motivo de
una deuda?) y si el deudor haba tomado el dinero y dado a su esposa, su hijo y su hija,
estos trabajarn durante 3 aos para la casa de su comprador y del acreedor; al cuarto ao
esta casa los pondr en libertad.
118.- Si el negociante vende por plata el esclavo hombre o mujer que haba recibido por la
deuda, y pasa a otras manos, el deudor que los entreg no tendr reclamo.
119.- Si una deuda ha tomado un hombre y si l ha dado por el dinero su esclava, que le ha
dado hijos, el amo de la esclava pesara la plata que el negociante haba pesado, y librar su
esclava.
120.- Si uno ha depositado su trigo para la guarda de la casa de otro y hubo una merma, sea
que el dueo de la casa abri el granero y rob el trigo, sea que haya disputado sobre la
cantidad de trigo que haba almacenada en su casa, el dueo del trigo declarar su trigo ante
dios, y el dueo de la casa doblar el trigo que ha tomado y lo dar al dueo del trigo.
121.- Si uno ha depositado en la casa de otro, trigo, por cada ao y GUR de trigo, dar 5
QA de trigo precio del almacenaje.
122.- Si uno ha depositado en casa de otro plata, oro o cualquier otra cosa, mostrar ante
testigos lo que depsito, se fijarn las convenciones y luego, dar en depsito.
123.- Si dio en depsito sin testigos y sin convenciones, y si all donde deposit se le niega,
esta causa no da reclamacin.
124.- Si uno dio en depsito ante testigos, plata, oro o cualquier otra cosa, si el depositario
lo niega, este hombre (el propietario) lo vender y todo lo que ha negado, lo doblar y
pagar.
125.- Si uno dio en depsito su bien y en la casa del que lo recibi han desaparecido esos
bienes junto con los del dueo de casa, sea por efraccin sea por escalamiento, el dueo de
la casa, que ha sido negligente, reemplazar y restituir al propietario el bien depositado y
que ha dejado perder; el dueo de la casa buscar su cosa perdida y se la quitar al ladrn.
126.- Si uno cuyo bien no ha sido perdido ha dicho "mi cosa se ha perdido", ha exagerado
su perjuicio. Como su bien no ha sido perdido, si persigue ante dios la reparacin de su
perjuicio exagerado, doblar todo lo que ha declarado falsamente y lo dar.
127.- Si uno ha dirigido su dedo contra una sacerdotisa o la esposa de otro, y no ha
probado, se lo arrojar ante los jueces y se marcar su frente.
128.- Si uno tom una mujer y no fij las obligaciones, esta mujer no es su esposa.
129.- Si una casada es sorprendida yaciendo con otro hombre, se los atar y se los arrojar
al agua. Si el marido deja vivir la esposa, el rey dejar vivir a su servidor.
130.- Si uno viol la esposa de otro, que no haba conocido al hombre y habitaba en la casa
de su padre, y se ha acostado sobre ella, si es sorprendido este hombre sufrir la muerte, y
la mujer quedar libre.
131.- Si a una mujer, el marido la ha echado y si ella no haba sido sorprendida en
adulterio, jurara ante dios, y volver a su casa.
132.- Si uno ha dirigido su dedo contra la mujer de otro a causa de otro hombre, y si ella no
ha sido sorprendida con el otro hombre, a causa a su marido (para apaciguarlo), ella se
arrojar al dios ro.
133a.- Si uno ha sido tomado prisionero y en su casa hay de qu comer (su esposa no saldr
de la casa, guardar su bien y no entrar en casa de otro).
133b.- Si esta mujer no guard su bien y entr en casa de otro, esta mujer es culpable y se
la arrojar al agua.
134.- Si uno ha sido tomado prisionero y en su casa no hay de qu comer, si su esposa entr
en la casa de otro, esta mujer no es culpable.
135.- Si uno ha sido tomado prisionero y en su casa no hay de qu comer y si cuando el
vuelve su esposa entr en la casa de otro y tuvo hijos, la mujer volver con su primer
marido; los hijos, seguirn sus padres respectivos.
136.- Si uno abandon su ciudad, huy, y si luego de su partida su esposa entr en casa de
otro, si el primer hombre vuelve y quiere retomar su esposa, como l ha desdeado su
ciudad y huido, la esposa del prfugo no volver con su marido.
137.- Si uno ha repudiado una concubina que le dio hijos o una esposa de primera clase,
que le dio hijos, a esta mujer se le dar una dote y parte del campo, del huerto y de los
bienes muebles, y ella criar a sus hijos. Cuando los haya criado, sobre todo lo que
recibirn los hijos, ella recibir parte como si fuera uno de los hijos herederos, y tomar el
marido que prefiera.
138.- Si uno quiere repudiar a su esposa que no le dio hijos, le dar plata, su tiratu
completo, le restituir ntegramente el serictu que ella aport de casa de su padre, y la
repudiar.
139.- Si no existe el tiratu, le dar media mina de plata para abandonarla.
140.- Si es un muskenun, le dar un tercio de mina de plata.
141.- Si la esposa de uno, que habita en la casa de este hombre, quiere irse y si tiene el
hbito de hacer locuras, divide y desorganiza la casa, y ha descuidado la atencin de su
marido, se la har comparecer y si el marido dice que la repudia, la dejar ir y no le dar
nada para el viaje ni precio de repudio. Si el marido decide no repudiarla, el marido tomar
otra mujer, esta mujer (la primera) habitar en la casa del marido como esclava.
142.- Si una desprecio al marido y le dijo no me tendrs como mujer en lo sucesivo, y si
ella ha sido correcta y vigilante y no hay error en su conducta, y si su marido ha sido
negligente, esta mujer es inocente: tomar su serictu e ir a la casa del padre.
143.- Si no ha sido correcta y vigilante y hay error en su conducta, si disipa el patrimonio,
si ha descuidado la atencin de su marido, esta mujer ser arrojada al agua.
144.- Si uno tom una esposa de primera categora y si esta esposa dio una esclava a su
marido y esta ha tenido hijos, si el marido quiere tomar una nueva esposa ms, no se le
permitir y el hombre no podr tener otra mujer ms (suggetum).
145.- Si uno tom una esposa de primera categora y si esta esposa no le dio hijos, y se
propone tomar otra mujer (suggetum), tomar esta otra mujer y la llevar a su casa, pero no
ser igual que la esposa de primera categora.
146.- Si uno tom una esposa de primera categora y ella dio una esclava a su marido, y si
la esclava tuvo hijos, si luego esta esclava es elevada (en el aprecio del esposo) a igual
categoria que la patrona por haber tenido hijos, su patrona no la vender, la marcar y la
tendr entre sus esclavas.
147.- Si la esclava no ha tenido hijos, la patrona la vender por plata.
148.- Si uno tom una esposa y si una enfermedad se apoder de ella, si l desea tomar otra
esposa, la tomar. Su esposa de la que se apoder la enfermedad, habitar en la casa, y
mientras viva, ser sustentada.
149.- Si esta mujer no consiente habitar en casa de su marido, le ser devuelto el serictu que
haba aportado de casa del padre, y se ir.
150.- Si uno dio en regalo a su esposa campo, huerta, casa, y le dej una tablilla; despus de
la muerte del marido, los hijos no le reclamarn nada; la madre dar esos bienes despus de
su muerte al hijo que prefiera, pero no a uno de sus propios hermanos.
151.- Si una que vive en casa de un hombre, se ha hecho prometer por su esposo que no
ser tomada por los acreedores de este y se ha hecho dar una tablilla (al respecto), si este
hombre antes de casarse tena deudas, el acreedor no tomar la esposa; y si la mujer, antes
de entrar en casa del hombre, tena deudas, el acreedor de la deuda no tomar su marido.
152.- Si, despus que ella entr en casa del hombre, una deuda los apremia, pagarn al
negociante los dos.
153.- Si la esposa de uno, lo hace matar por causa de otro hombre, ir al patbulo.
154.- Si uno conoci su hija, se lo expulsar de la ciudad.
155.- Si uno eligi novia para su hijo y su hijo la ha conocido, y luego l se acost con ella
y ha sido sorprendido, se lo arrojar al agua.
156.- Si uno eligi novia para su hijo y el hijo no la ha conocido, y se acost con la novia
de su hijo, pesar media mina de plata para ella y le devolver ntegramente todo lo que ella
haba aportado de la casa de su padre, y ella se casar con el que quiera.
157.- Si uno, despus de su padre, se acost sobre el seno de su madre, sern los dos
quemados.
158.- Si uno, despus de su padre, es sorprendido en el seno de la mujer del padre que ha
dado hijos a este padre, y que los ha criado, ser expulsado de la casa de su padre, y
desheredado.
159.- Si uno hizo donacin de un biblu a la casa de su suegro, dio la tiratu, y luego desea
otra mujer distinta y dijo a su suegro: "no tomar tu hija" el padre de la muchacha ganar
todo lo que se le haba dado.
160.- Si uno dio el biblu a la casa de su suegro, y ha dado el tiratu, si el padre de la
muchacha dijo: "no te dar mi hija", el suegro doblar todo lo que se le haba dado, y lo
devolver.
161.- Si uno dio el biblu a la casa de su suegro, y ha dado el tiratu, y si un amigo lo
calumni y entonces el suegro le dijo al seor (marido) de su hija: "no tomars mi hija", el
suegro doblar todo lo que se le haba dado y lo devolver, y el amigo no tomar su esposa.
162.- Si uno tom una esposa, que le dio hijos, y si esta mujer ha ido a su destino (ha
muerto), su padre no reclamar su serictu, este serictu pertenece a sus hijos y a la casa del
suegro.
163.- Si uno tomo una esposa y sta no le dio un hijo, si esta mujer ha ido a su destino, si su
suegro haba dado el tiratu, el marido no reclamar nada sobre el serictu de esta mujer, su
serictu pertenece a la casa de su padre.
164.- Si su suegro no le haba dado el tiratu, del serictu de la esposa sacar el monto de su
tiratu y devolver el serictu as disminuido a la casa de su padre.
165.- Si uno ha regalado a uno de sus hijos, el preferido de sus ojos, un campo, una huerta o
una casa (y ha escrito una tablilla), despus que el padre haya ido a su destino, cuando los
hermanos repartan el hijo preferido tomar el presente que el padre le regal y entre todos
los hermanos se repartirn por partes iguales la fortuna de la casa del padre.
166.- Si uno tom esposas para sus hijos, pero no tom esposa para su hijo menor, cuando
el padre haya ido a su destino, cuando los hermanos repartan los bienes de la casa de su
padre, reservarn para el menor, adems de su parte, la plata para una tiratu y le harn
tomar esposa.
167.- Si uno se propuso desheredar su hijo, y dijo a los jueces: "desheredo a mi hijo" los
jueces discernirn lo que hay detrs de eso (sus razones). Si el hijo no es responsable de una
falta grave susceptible de quitar la filiacin hereditaria, el padre no podr desheredar al
hijo.
168.- Si es responsable de falta grave contra su padre, susceptible de desheredacin, la
primera vez los jueces no tendrn en cuenta la resolucin del parte de desheredar al hijo,
pero si incurre en falta grave por segunda vez, el padre quitar al hijo la filiacin
hereditaria.
170.- Si uno tuvo una primera esposa que le dio hijos, y si su esclava le dio hijos, si el
padre en vida dice a los hijos (de la esclava): "ustedes son mis hijos" se los contar con los
hijos de la esposa; cuando el padre haya ido a su destino, los hijos de la primera esposa y
los hijos de la esclava repartirn por partes iguales; el hijo heredero nacido de la primera
esposa, elegir y tomar.
171a.- Si el padre, en vida, no dijo a los hijos de la esclava: "mis hijos", cuando el padre
haya ido a su destino, los hijos de la esclava no entrarn en el reparto de la fortuna de la
casa del padre con los hijos de la esposa; se establecer la libertad de la esclava y sus hijos;
los hijos de la primera esposa no reclamarn como esclavos los hijos de la esclava.
171b.- La esposa tomara el serictu y el nudunun que su marido le haba dado, y le habia
inscripto sobre una tablilla, y habitar en la casa de su marido. Mientras viva, disfrutar,
pero no podr venderlos por plata; luego de ella, lo que deje pertenece a sus hijos.
172a.- Si el marido no le dio el nudunun, se le devolver ntegramente el serictu y sobre la
fortuna de la casa de su marido, tomar una parte como un hijo heredero.
172b.- Si los hijos pretenden hacerla salir de la casa, los jueces decidirn lo que hay detras
(su conducta) y castigarn a los hijos. La mujer no saldr de la casa de su marido.
172c.- Si la mujer quiere salir, dejar a sus hijos el nudunun que el marido le haba dado,
tomar su serictu, que pertenece a la casa de su padre, y el marido que le plazca.
173.- Si tiene hijos, de su marido posterior, cuando esta mujer haya muerto, los hijos
anteriores y posteriores repartirn su serictu.
174.- Si no tiene hijos de su marido posterior, los hijos de su primer marido tomarn su
serictu.
175.- Si un esclavo del palacio o de un muskenun tom en matrimonio la hija de un hombre
libre, y si esta tuvo hijos, el dueo del esclavo no reclamar, para la servidumbre, los hijos
de la hija de hombre libre.
176a.- Si un esclavo del palacio o de un muskenun ha tomado en matrimonio una hija de
hombre libre y si, cuando la tom ella entr en la casa del esclavo del palacio o del
muskenun, con el serictu proveniente de la casa de su padre, y si despus que se han casado
han hecho una casa, han adquirido bienes, cuando el esclavo del palacio o el esclavo del
muskenum haya ido a su destino, la hija de hombre libre tomar su serictu; y todo lo que el
marido y ella han adquirdo despus del matrimonio, se dividir en dos, y el amo del esclavo
tomar una mitad. La hija de hombre libre tomar una mitad para sus hijos.
176b.- Si la hija de hombre libre no tiene serictu, todo lo que el marido haya adquirido
desde que se casaron, se dividir en dos, y el amo del esclavo tomar una mitad, y la hija de
hombre libre tomar otra mitad para sus hijos.
177.- Si una viuda con hijos menores, ha resuelto entrar en la casa de otro, no entrar sin
los jueces. Cuando entre en la casa de otro, los jueces determinarn la sucesin de la casa
de su primer marido y confiarn la casa del primer marido al marido posterior y harn que
ambos libren una tablilla por ello. La viuda y su nuevo esposo cuidarn la casa, y criarn
los menores; no vendern el mobiliario por plata; el comprador que lo haya comprado,
perder su plata; el bien volver a su dueo.
178.- Si el padre dio a una sacerdotisa o mujer publica un serictu y grabado una tablilla, si
en la tablilla no grab que ella podra dejar su herencia a quien quisiera y seguir los deseos
de su corazn, cuando el padre haya ido a su destino, los hermanos tomarn su campo y su
jardn, y segn el valor de su parte, darn un donativo de trigo, de aceite y de lana y
contentarn su corazn (dndole lo necesario). Si los hermanos, segn el valor de su parte,
no le han dado trigo, aceite, lana, y no han contentado su corazn, ella dar su campo y su
huerto al cultivador que le parezca bueno, y su cultivador la sustentar. Ella disfrutar del
campo, del huerto y de todo lo que el padre le di, mientras viva. No los dar por plata, ni
pagar a otro con ellos. Su parte heredada pertenece a sus hermanos.
179.- Una sacerdotisa o mujer pblica, a la que el padre hizo presente de un serictu, y le
escribi en una tablilla que poda dar a su sucesin el destino que le pareciera, cuando el
padre haya ido a su destino, ella dar su sucesin a quien le parezca. Los hermanos no
reclamarn contra ella.
180.- Si un padre no dio un serictu a su hija sacerdotisa reclusa o mujer pblica, cuando el
padre haya ido a su destino, ella tomar una parte como hijo hereditario sobre la fortuna de
la casa paterna, y la disfrutar mientras viva. Su sucesin ir a sus hermanos.
181.- Si un padre consagr a la divinidad una sacerdotisa hierdula y no le dio un serictu,
cuando el padre haya ido a su destino, sobre la fortuna de la casa del padre, ella tomar un
tercero de su parte como hijo heredero. Mientras viva, la disfrutar y a su muerte ir a sus
hermanos.
182.- Si un padre tiene su hija sacerdotisa de Marduk de Babilonia y no le hizo presente de
serictu y no inscribi una tablilla, cuando el padre haya ido a su destino, ella tomar de la
fortuna del padre, un tercio de la parte de hijo heredero y no la administrar personalmente.
La sacerdotisa de Marduk dejar su sucesin a quien le parezca.
183.- Si un padre ha dado a su hija de concubina (suggetum) y la ha casado, y le dio una
tablilla grabada, cuando el padre haya ido a su destino, ella no heredar la fortuna de la casa
de su padre.
184.- Si uno no dio serictu a su hija de concubina, ni le dio esposo, cuando el padre haya
ido a su destino, sus hermanos le darn un serictu, segn la fortuna de la casa paterna, y le
darn un marido.
185.- Si uno tom un nio en adopcin, como si fuera hijo propio, dndole su nombre y lo
cri, no podr ser reclamado (por sus parientes).
186.- Si uno adopt un nio, y cuando lo tom hizo violencia sobre el padre y la madre, el
nio volver a la casa de sus padres.
187.- El hijo de un favorito (cortesano), de un oficial del palacio o de una mujer pblica, no
puede ser reclamado.
188.- Si un artesano adopt un nio y le ense su arte, no puede ser reclamado.
189.- Si no le ense su arte (oficio), volver a casa de su padre.
190.- Si uno no cont entre sus hijos un nio que adopt, ste volver a la casa de su padre.
191.- Si uno tom un nio para la adopcin, y lo cri y educ, funda luego una familia y
tiene por ello hijos y ha resuelto quitar la filiacin al adoptado, el adoptado no se ir con las
manos vacas: el padre que lo cri y educ, le dar un tercio de la parte que sus hijos
herederos tendran en su fortuna (mobiliaria) y el hijo criado se ir. Del campo, huerto y
casa, no le dar nada.
192.- Si el hijo de un favorito o de una cortesana, dijo al padre que lo cri o la madre que lo
cri: "t no eres mi padre", "t no eres mi madre", se le cortar la lengua.
193.- Si el hijo de un favorito o de una cortesana ha descubierto la casa de su padre, ha
tomado aversin al padre y la madre que lo han criado, y se fue a la casa de su padre, se le
arrancarn los ojos.
194.- Si uno dio su hijo a una nodriza y el hijo muri (porque) la nodriza amamantaba otro
nio sin consentimiento del padre o de la madre, ser llevada a los jueces, condenada y se
le cortarn los senos.
195.- Si un hijo golpe al padre, se le cortarn las manos.
196.- Si un hombre libre vaci el ojo de un hijo de hombre libre, se vaciar su ojo.
197.- Si quebr un hueso de un hombre, se quebrar su hueso.
198.- Si vaci el ojo un muskenun o roto el hueso de un muskenun, pagar una mina de
plata.
199.- Si vaci el ojo de un esclavo de hombre libre o si rompi el hueso de un esclavo de
hombre libre, pagar la mitad de su precio.
200.- Si un hombre libre arranc un diente a otro hombre libre, su igual, se le arrancar su
diente.
201.- Si arranc el diente de un muskenun, pagar un tercio de mina de plata.
202.- Si uno abofete a otro hombre libre superior a l, recibir en pblico 60 golpes de
ltigo de nervio de buey.
203.- Si un hijo de hombre libre abofete un hijo de hombre libre, su igual, pagar una
mina de plata.
204.- Si un muskenun abofete a un muskenun, pagar 10 siclos de plata.
205.- Si el esclavo de un hombre libre abofete un hijo de hombre libre, se cortar su oreja.
206.- Si uno, en una ria, hiri a otro, este hombre jurar: "no lo he herido a propsito" y
pagar el mdico.
207.- Si, como consecuencia de los golpes, muere, el heridor jurar. Si es un hijo de
hombre libre, pagar media mina de plata.
208.- Si es el hijo de un muskenun, pagar un tercio de mina de plata.
209.- Si un hombre libre golpe la hija de un hombre libre y la ha hecho abortar, pagar
diez siclos de plata por lo perdido.
210.- Si la mujer muere, se matar su hija.
211.- Si se ha hecho abortar a la hija de un muskenun a causa de golpes, pagar cinco siclos
de plata.
212.- Si la mujer muere, pagar media mina de plata.
213.- Si ha hecho abortar a la esclava de un hombre libre, pagar dos siclos de plata.
214.- Si la esclava muere, pagar un tercio de mina de plata.
215.- Si un mdico hizo una operacin grave con el bistur de bronce y cur al hombre, o si
le oper una catarata en el ojo y lo cur, recibir diez siclos de plata.
216.- Si es el hijo de un muskenun, recibir cinco siclos de plata.
217.- Si es el esclavo de un hombre libre, el amo del esclavo dar al mdico 2 siclos de
plata.
218.- Si un mdico hizo una operacin grave con el bistur de bronce y lo ha hecho morir, o
bien si lo oper de una catarata en el ojo y destruy el ojo de este hombre, se cortarn sus
manos.
219.- Si un mdico hizo una operacin grave con el bistur de bronce e hizo morir al
esclavo de un muskenun, dar otro esclavo equivalente.
220.- Si oper una catarata con el bistur de bronce y ha destruido su ojo, pagar en plata la
mitad de su precio.
221.- Si un mdico cur un miembro quebrado de un hombre libre, y ha hecho revivir una
vscera enferma, el paciente dar al mdico cinco siclos de plata.
222.- Si es el hijo de un muskenun, dar tres siclos de plata.
223.- Si es el esclavo de un hombre libre, el amo dar al mdico dos siclos de plata.
224.- Si el veterinario de un buey o de un asno ha tratado de una herida grave a un buey o a
un asno y lo ha curado, el dueo del buey o del asno, dar al mdico por honorarios un
sexto de plata (de su precio o de siclo?).
225.- Si ha tratado un buey o un asno y lo ha hecho morir, dar al dueo del buey o del
asno un quinto de su precio.
226.- Si un cirujano, sin autorizacin del dueo de un esclavo, ha sacado la marca de
esclavo inalienable, se le cortarn las manos, (segn Scheil es peluquero, no cirujano.)
227.- Si un hombre enga a un cirujano y si l (el cirujano) ha sacado la marca del esclavo
inalienable, este hombre ser muerto en su puerta y se lo enterrar. El cirujano, que no ha
actuado a sabiendas, jurar y ser libre.
228.- Si un arquitecto hizo una casa para otro y la termin, el hombre le dar por honorarios
2 siclos de plata por SAR de superficie.
229.- Si un arquitecto hizo una casa para otro, y no la hizo slida, y si la casa que hizo se
derrumb y ha hecho morir al propietario de la casa, el arquitecto ser muerto.
230.- Si ella hizo morir el hijo del propietario de la casa, se matar al hijo del arquitecto.
231.- Si hizo morir al esclavo del dueo de la casa, dar al propietario de la casa esclavo
como esclavo (un esclavo equivalente).
232.- Si le ha hecho perder los bienes, le pagar todo lo que se ha perdido, y, porque no ha
hecho slida la casa que construy, que se ha derrumbado, reconstruir a su propia costa la
casa.
233.- Si un arquitecto hizo una casa para otro y no hizo bien las bases, y si un nuevo muro
se cay, este arquitecto reparar el muro a su costa.
234.- Si un botero calafate un buque de 60 GUR para otro, ste le dar 2 siclos de plata de
salario.
235.- Si un botero ha calafateado un buque para otro y no ha hecho bien su obra, y ese ao
el barco se rompi, tuvo una avera, el botero destruir este buque y de su propia fortuna
pagar un buque slido y lo dar al propietario del buque.
236.- Si uno dio en locacin un buque a un barquero y si el barquero ha sido negligente y
hunde o pierde el buque, este barquero dar un buque al dueo del buque.
237.- Si uno tom en locacin un barquero y un buque y lo alij de trigo, lana, aceite,
datiles u otra mercadera a transportar, si el barquero ha sido negligente, y ha hundido el
buque y perdido todo lo que haba en su interior, el barquero pagar el buque que ha
hundido, y todo lo que haba en su interior y que l perdi.
238.- Si un barquero hundi el buque de otro y lo reflot, pagar la mitad de su precio.
239.- Si uno tom en locacin un barquero, le pagar 6 GUR de trigo por ao.
240.- Si el buque del que sube la corriente, choca y hunde al buque del que baja con la
corriente, el propietario del barco hundido, declarar ante dios todo lo que perdi en su
buque, el barquero del buque que remontaba la corriente, que ha hundido el buque del que
descenda la corriente, le pagar su buque y todos los bienes perdidos.
241.- Si un acreedor (falso) toma por su deuda un buey, pagar un tercio de mina de plata.
242.- Si uno ha alquilado por un ao un buey de trabajo, pagar 4 GUR de trigo por ao.
243.- Precio de un buey joven delantero (no desarrollado totalmente): 3 GURr de trigo, al
propietario.
244.- Si uno alquil un buey o un asno y si en los campos el len los ha matado, la perdida
es para el dueo.
245.- Si uno alquil un buey y por negligencia o golpes lo ha hecho morir, devolver al
dueo del buey, buey igual por buey.
246.- Si uno alquil un buey y se quebr una pata o se cortaron los nervios de la nuca,
devolver al dueo del buey, buey igual por buey.
247.- Si uno alquil un buey y le vaci un ojo, pagar al dueo del buey, la mitad de su
valor en plata.
248.- Si uno alquil un buey y se ha roto un cuerno, cortado la cola o hundido la parte alta
del hocico (o la carne de la brida, tal vez de la boca), dar el cuarto (segn Scheil, el quinto
segn Ungnad) de su precio.
249.- Si uno alquil un buey y si dios lo golpe (si ha muerto) el hombre que tom el buey
en alquiler, jurar por la vida de dios, y ser libre.
250.- Si un buey furioso corne en su carrera a un hombre, y ste muri, esta causa no trae
reclamacin.
251.- Si el buey de un hombre atacaba con el cuerno, y el hombre conoca por ello
(interpretacin de Scheil) su vicio, y no le hizo cortar los cuernos ni lo ha trabado, si el
buey ataca con los cuernos a un hombre hijo de hombre libre y lo mata, dar media mina de
plata.
252.- Si es un esclavo de hombre libre, pagar un tercio de mina de plata.
253.- Si un hombre tom a su servicio en locacin a otro hombre para estar a su disposicin
y ocuparse de su campo, y le confi un aldum (?arado? ), le confi los bueyes, lo
comprometi a cultivar el campo. Si este hombre rob grano y alimentos y si eso se
encuentra en sus manos, se le cortarn las manos.
254.- Si l ha tomado el aldum y agotado los bueyes, pagar el producto de trigo que haya
sembrado.
255.- Si ha dado en alquiler los bueyes de su patrn, o si ha robado las semillas y no ha
hecho venir el trigo en el campo, este hombre es culpable, se lo condenar y al tiempo de la
cosecha, por un GAN de campo pagar 60 GUR de trigo.
256.- Si no puede pagar su obligacin, se lo dejar en el campo, con los bueyes (pasar a
ser propiedad del dueo y trabajar gratuitamente).
257.- Si uno tom a su servicio un cosechador, le pagar 8 GUR de trigo por ao.
258.- Si uno tom a su servicio un vaquero (Ungnad), un trillador (Scheil), le pagar 6
GUR de trigo por ao.
259.- Si uno rob un rueda para regar en el campo, dar 5 siclos de plata al propietario del
instrumento de riego.
260.- Si uno rob una rueda para regar el campo (chadouf) o un arado, pagar 3 siclos de
plata.
261.- Si uno tom a su servicio en locacin un pastor para bueyes y carneros, le dar 8
GUR de trigo por ao.
262.- Si uno tiene un buey o un asno para... (laguna de 6 lneas).
263. Si uno ha dejado escapar un buey o un carnero que se le haba confiado devolver al
propietario buey por buey, asno por asno.
264.- Si el pastor al que se dio ganado mayor y menor para apacentar, recibi todo su
salario, cuyo corazn est contento por ello, si ha disminuido el ganado mayor, ha
disminuido el ganado menor, ha reducido la reproduccin, pagar la reproduccin y los
beneficios conforme a la boca (al texto) de sus convenciones.
265.- Si el pastor al que se dio ganado mayor y menor, ha prevaricado y ha cambiado la
marca y ha dado por dinero, ser condenado y dar al propietario hasta diez veces lo que
rob de ganado mayor o menor.
266.- Si en el establo se ha producido un golpe de dios o un leon ha matado, el pastor se
purificar ante dios y el dueo del establo aceptar el dao del parque.
267.- Si el pastor ha sido negligente y si ha ocasionado una enfermedad en el establo, el
pastor que ha ocasionado el dao de la enfermedad, reparar el establo, completar el
ganado mayor y menor y lo dar al propietario.
268.- Si uno tom un buey para la trilla, tiene obligacin de pagar 20 QA de trigo.
269.- Si uno tom un asno para la trilla, su precio es la mitad, 10 QA de trigo.
270.- Si uno tom un animal chico para la trilla, su precio es 1 QA de trigo.
271.- Si uno tom en locacin los bueyes, el carro y el conductor, dar por da 180 QA de
trigo.
272.- Si uno tom en locacin un carro solamente, pagar por da 40 QA de trigo.
273.- Si uno tom en locacin un domstico, desde el comienzo del ao al quinto mes le
dar 6 SHE de plata por da; desde el sexto mes al fin del ao, le dar 5 SHE de plata por
dia.
274.- Si uno tom en locacin el hijo de un obrero:
precio de un hombre 5
SHE de plata precio de un ladrillero
5 SHE de plata precio de un tejedor de plata
precio de un tallador de piedra de plata
...... de plata
...... de plata
de un carpintero de obra 4
SHE de plata precio de un obrero de cueros de plata
precio de un carpintero de ribera de plata
precio de un obrero de la construccin de plata
le pagar por dia.

275.- Si uno ha tomado en locacin... su precio es 3 de de plata por dia.

276.- Si uno tom en locacin un buque (que sube la corriente) dar 2 1/2 SHE de plata por
dia como precio.
277.- Si uno tom en locacin un buque de 60 GUR, dar por dia un sexto de SHE de plata
como precio.
278.- Si uno compr un esclavo varn o hembra y antes del mes una enfermedad de
paralisis lo ataca, devolver el esclavo al vendedor y recuperar su plata.
279.- Si uno compr un esclavo o esclava y tiene una reclamacin, su vendedor satisfar la
reclamacin.
280.- Si uno compr un esclavo varn o mujer en un pas extranjero, y al volver a su pas,
el amo del esclavo varn o mujer reconoce su esclavo varn o mujer, si el esclavo varn o
mujer son ellos mismos indigenas del pais, sern puestos en libertad.
281.- Si son de otro pas, el comprador jurar ante dios la plata que pag por ello, y el amo
del esclavo hombre o mujer dar al negociante la plata que haba pagado y recuperar su
esclavo hombre o mujer.
282.- Si el esclavo dice a su amo: "t no eres mi amo", su amo lo har condenar porque era
esclavo suyo, y se le cortar la oreja.

Otro ejemplo sobre sistemas:

LA UTOPA, de Tomas Moro:
El tema Sistemas Econmicos de la unidad 1 conduce a tener presente cuales son las
caractersticas macroeconmicas que encuadran el accionar de toda empresa. A nivel
terico, el sistema de economas de mercado, la utopa del socialismo y otras; pero en la
realidad actual y a travs de la historia occidental, todos los pases reunieron algunas
caractersticas comunes -propiedad privada, precios, salarios, mercados y mayor o menor
intervencin de los gobiernos en stos para mantener algn nivel de equidad y bienestar
social- y han mantenido la economa privada bajo controles y participacin pblicos.
Pero, cunta intervencin es aconsejable?. Por un lado, continan la teora inglesa
clsica del hedonismo los ortodoxos neoliberales, que estn hoy representados por la
Universidad de Chicago (Friedman, Stigler, polticos del presidente Bush) que defienden el
Consenso de Washington de los 90, sobre privatizaciones, desregulacin laboral,
financiera, del comercio exterior y baja tasa de inflacin.
Por otro lado, el MIT de Massachussets (Samuelson, Rodrik) entienden que los
mercados no son perfectos y ante sus fallas -monopolios, externalidades asociadas con la
contaminacin y la oferta de bienes pblicos como la iluminacin de calles o defensa
nacional etc- cada pas debe utilizar otras polticas heterodoxas, frente a la ortodoxia
competitiva de Chicago.
Sin embargo, ambas escuelas se limitan al bienestar medido en trminos del ptimo
paretiano (algo es bueno si alguien mejora y nadie empeora), pero sin atender a la equidad
de las transacciones ni al bienestar social; la cuestin social tratada histricamente por la
iglesia catlica.
La Utopa fue escrita en 1516 por el sacerdote catlico londinense Tomas Moro,
tratando de proponer ideas en contra de los excesos del capitalismo. Con lenguaje cientfico
muy actualizado, expone en un relato vulgar la vida de los indgenas (caribeos),
preocupado por la decapitacin de gran cantidad de soldados licenciados ladrones y gente
desposeda de Inglaterra, ante los excesos de los terratenientes y acaudalados capitalistas
que solo maximizaban su beneficio sin interesarles la equidad y bienestar social.
Propuso su Utopa como otra explicacin social de la iglesia catlica, buscando
acercar ideas para lograr mayor equidad en las relaciones econmicas, mayor justicia y
bienestar social.
T. Moro, funcionario y canciller de Enrique VIII, debi concurrir en 1516 a Flandes
para reabrir el intercambio de lana por paos con Londres. All conoci a los espaoles
Pedro Egidio que le present a su amigo Rafael Hitlodeo de Lisboa, para que le contara de
su viaje en 1500 a las indias; especialmente sobre cmo vivan los nativos de una gran isla,
sin precios, propiedad privada, usura y otras condiciones, que escribi en Utopa como su
propuesta moral y econmica.
Vea que los males del capitalismo estaban en la raz de la conducta humana guiada
solo por el principio hednico, maximizando el beneficio individual; en la existencia de la
propiedad privada; en el mecanismo rector de los mercados basado en la gua de los precios
formados libremente entre oferentes y demandantes.
Por esto expuso los relatos de Rafael, que hablaban de cmo en una isla vivan los
naturales de la zona organizados en comunidades, sin viviendas familiares sino en grandes
chozas comunales (bohos indgenas); todos con un simple vestido sin teir til para el
fro o el calor (poncho); sin propiedad privada, ni salarios, ni precios sino reparto de las
cosechas y bienes libremente para todos y cada uno; con solo el trabajo diario de hombres y
mujeres de solo 6 horas; y sin la necesidad de la gran cantidad de leyes usuales en los
pases capitalistas.
Se pregunta, dudando, si el problema no sera entonces la propia existencia del
capital y el mecanismo de los precios y el dinero (el hedonismo con su bsqueda del mero
placer en s) y se debera abolir la propiedad privada, etc. Tambin duda en su relato ante
el peligro de que en ese pas comunista de la utopa exista el peligro de la escasez si la
gente tendiera a no trabajar lo suficiente (bajo molicie e indigencia).
 Tomas Moro fue decapitado junto con Catalina de Aragn en la Torre de Londres,
por no aceptar el divorcio de Enrique VIII que origin el cisma anglicano. Sorprende la
actualidad de su lenguaje y planteos filosficos y econmicos de Moro, en aquella poca de
expansin del capitalismo comercial, 250 aos antes del capitalismo industrial y a mucho
ms de la desastrosa globalizacin actual para el tercer mundo, luego del derrumbe de la
utopa comunista en la URSS, China y otros pases, pero sin resolucin todava de la
cuestin social y del bienestar general generalizado.

EEUU se esfuerza en liderar la visin segn la corriente ortodoxa (monetarista),

pero estos das las tendencias globales muestran que su crisis de las hipotecas basura est
acelerando el ascenso de la influencia de Asia y Europa en las decisiones mundiales. La
libertad comercial internacional y supuesta transparencia segn su visin actual quizs de
lugar a un regreso a las polticas proteccionistas y nacionalistas, con restricciones a los
movimientos de bienes, capitales y personas requeridos por las cuestiones sociales de cada
pas en mundo multipolar.
 UNIDAD 2
UNIDAD 2: LA DEMANDA Y LA OFERTA DEL MERCADO
La funcin de demanda y de oferta de mercado. Conceptos ex-ante y ex-post. Unidad
de tiempo y de medida. Variables dependientes e independientes. Elasticidades. Definicin
de los bienes. Gasto e ingreso total. Composicin de las curvas mediante suma horizontal.
Desplazamientos de las curvas. Relacin entre los conceptos.
DETALLE
UNIDAD 2: LA DEMANDA Y LA OFERTA.
La funcin de demanda y de oferta de mercado. (Lipsey 7,8,10; Parkin 4;
Friedman 2 hasta49).
Conceptos exante y expost
Unidad de tiempo y de medida.
Variables dependientes e independientes.
Elasticidades. (Baumol c.8 hasta 175 ed.1964; cap9 hasta 190 ed.1980; Mochn 5;
Parkin 5; Varian 15)
Deficin de los bienes.
Gasto e ingreso total. (Varian 15; conviene tambien el cap 3 de Baumol)
Composicin de las curvas mediante suma horizontal. (Dieguez-Porto ej.35)
Desplazamientos de las curvas. Relacin entre los conceptos.

Lipsey, R. Introduccin a la economa positiva. Cap. 7 La teora elemental de la demanda. La

teora elemental de la oferta. Cap. 10 La elasticidad de la oferta y la demanda.
Mochn F. y Becker V. Economa,Principios y aplicaciones. Cap. 5 Oferta y demanda:
conceptos bsicos y apliaciones.
Parkin, M. Microeconoma. Cap.4 Demanda y oferta. Cap.5 Elasticiad.
Friedman, M. Teora delos precios. Cap. 2 La teora de la demanda (hasta la pag. 49)
Baumol W. Toera econmica y anlisis de operaciones. Cap. 8 Teora del demanda (hasta la
pag. 175).
Fernndez Pol, J. Conceptos matemticos tiles en microeconma. Parte I. Cap. 5 Funciones
homogneas. Teorema de Euler.
Varian, Harl R. Microeconoma intermedia. Cap. 15 La demanda del mercado.
********************************************************************************************
DEMANDA Y OFERTA DEL MERCADO:
Comenzamos con el largo tema de la demanda, (unidades 2, 3 y 5)....ya que este tema es lo
que mas le interesa a la empresa....(dirigir, coordinar, producir lo hace cualquier contador o
ingeniero.... pero conseguir clientes es lo mas difcil y valorado.....o sea saber cual va a ser
la efectiva demanda maana .... es la cuestion vital en la empresa.....Todo es importante,
pero esto es ademas vital y si se equivocan quiebra la empresa.
Por eso tambien se estudia la demanda en la unidad 5 desde el punto de vista
psicolgico y bajo otros aspectos que influyen en el consumidor.... Aqu en la uniad 3
tambien veremos los metodos estadsticos para pronosticar la demanda, pero con
metodologa profesional y directamente aplicable en la empresa (gracias a Excel y sus
funciones especiales de Analisis.... actualizadas a los aos 2000 ! (y sin atrasos
tecnologicos como todava se ve bastante por ahi-... segn mi experiencia de 30 aos en las
mayores empresas industriales argentinas, productoras y exportadoras, ...las que debieron
recurir muchas veces a los sercicios de un profesor de microeconoma I para defender su
mercado local aqu y en otros paises, contra ataques de empresas mundiales que las
denunciaban por practicas no competitivas.... o sea, alejadas del modelo microeconomico
de la competencia perfecta... (para quitarle astutamente su mercado sin esforzarse mucho en ser
competitivas) segn veremos aqu... al igual que esas tcnicas de defensa de la
competencia.... y cuales son los ataques usuales de firmas americanas o europeas ...)
Por ahora solo caraceterizaremos a la demanda del mercado, abarcando tanto datos pasados
como futuros (exante y expost), segn la unidad de tiempo... pueden ser las ventas o
compras de los ultimos meses, tambien lo de hoy o lo que pensamos vender, comprar el
proximo mes o ao.
Su variable dependiente, generalmente la cantidad.... y la independiente, generalmente el
precio...en los bienes privados ( pero al reves en los bienes publicos).
Distinguimos
- la ley sicolgica de la demanda: si sube el precio compro menos bienes tipicos (salvo en
los casos raros estudiados por Giffeen sobre bienes bsicos como papas, pan, fideos....);
- la tabla de demanda dos precios y dos cantidades;
- la linea o curva de damanda;
- la ecuacin o funcion de damanda Q = f(p) explicita y/o su equivalente implicita p =
g(Q), que expresan la idea del precio y cantidad para toda la curva (segn sea el p cambia
la q)
Pero en la unidad 5 estudiaremos a fondo cual es el supuesto sicologico que fundamenta la
demanda....
En esta unidad 2 vemos la demanda del mercado y para reunir (agregar) a todos los
compradores hay que hacer sumas horizontales (con funciones explicitas) si se trata de la
generalidad de los bienes (los privados).
Si fuera un caso de bienes publicos (los ofrecidos por el estado, que siempre garantiza el
suministro y el consumo de cada uno no afecta al de los demas) habria que hacer suma
vertical, con funciones implcitas.
Una vez agregada la demanda calculamos el equilibrio por interseccin de D y Of., o sea
igualando D = O......como ya vimos en la asignatura principios de economia 1.

Lectura se alumnos:
Llamamos cantidad demandada de un bien a la cantidad de este bien que las unidades de consumo
desean comprar. Debemos desde el principio sealar dos importantes aspectos de la cantidad
demandada. En primer lugar, es una cantidad deseada. Se refiere a la cantidad que las unidades de
consumo desean comprar, no necesariamente lo que compran realmente. El segundo aspecto a
sealar es que la cantidad demandada es un flujo, es decir, que no estamos interesados en una nica
compra aislada, sino en un flujo continuo de compras, y deseamos, por tanto, expresar la demanda
como un tanto por perodo de tiempo.
Introducimos a continuacin cuatro hiptesis sobre los determinantes de la cantidad de un bien
demandado por una economa domstica individual.
1. La cantidad demandada es influida por el precio del bien
2. La cantidad demandada es influida por la cuanta de renta de la economa domstica.
3. La cantidad demandada es influida por los precios de los dems bienes.
4. La cantidad demandada es influida por los gustos de la economa domstica.
Esto puede expresarse por lo que se llama funcin de la demanda.

La cantidad demandada depende del precio del bien

En la mayora de los bienes ocurre que la demanda de los consumidores aumenta a medida que
desciende el precio del bien, permaneciendo constantes la renta, los gustos, y los precios de los
dems bienes. A medida que disminuye su precio, un bien se hace ms barato en relacin a sus
sustitutivos, y entonces es ms fcil para este bien el poder competir con ellos.

PRECIO

CANTIDAD

Cada punto de la curva de demanda indica una sola combinacin de precio-cantidad. El conjunto
de la curva muestra la relacin funcional completa entre la cantidad demandada y el precio, en la
que las compras deseadas est0n en relacin a todos los posibles precios alternativos del bien.
La curva de demanda de un bien muestra la relacin entre el precio de ese bien y la cantidad que la
economa domstica desea comprar. Se representa bajo el supuesto de que la renta, los gustos y
todos los dems precios, permanecen constantes, y su pendiente negativa indica que cuanto menor
sea el precio del bien, mayor ser la cantidad que la economa est dispuesta a comprar.
 La cantidad demandada depende del precio de los dems bienes
Existen tres relaciones posibles entre la demanda de un bien y los precios de los dems bienes: el
incremento en el precio de un bien puede disminuir la demanda de otro bien, la puede aumentar o
puede dejarla inalterada.
a) Si una disminucin del precio del bien Y provoca una reduccin en la demanda de otro bien X
decimos que los dos bienes, X e Y son SUSTITUTIVOS. Cuando disminuye el precio de un
bien, el consumidor compra ms de ese bien y menos de los bienes sustitutivos del mismo; por
lo tanto, la demanda de un bien vara directamente con el precio de sus sustitutivos.
b) Si un descenso en el precio de un bien Z incrementa la demanda de otro bien X, decimos que
los dos bienes, Z y X, son COMPLEMENTARIOS. En este caso, al disminuir el precio de un
bien se consume ms del mismo y de todos aquellos bienes que sean sus complementarios. El
declive de la curva muestra que al bajar el precio de un complemento, se produce un aumento
en la cantidad demandada del bien al cual pertenece el mismo.

La cantidad demandada depende de la renta de la economa domstica

Normalmente podemos esperar que un aumento de la renta vaya asociado a un incremento de la
demanda de la mayor parte de los bienes. Existen dos posibles excepciones. En algunos casos un
cambio de la renta puede dejar totalmente inalterada la demanda. Este sera el caso de aquellos
bienes que nos dejaran totalmente satisfechos una vez alcanzado un determinado nivel de renta. Por
encima de dicho nivel las variaciones en la renta no tendrn efecto alguno sobre la demanda. Este
es probablemente el caso de muchos de los comestibles ms baratos.
En otros casos es posible que un incremento de la renta ms all de un cierto nivel lleve a un
descenso en la demanda de un bien. Es muy probable que ocurra tal relacin cuando un bien es
barato, pero sustitutivo inferior de algn otro bien.
Los bienes cuya demanda crece al aumentar la renta, se llaman comnmente BIENES
NORMALES. Los bienes cuya demanda decrece al aumentar la renta se llaman BIENES
INFERIORES.

La cantidad demandada depende de los gustos de la economa domstica

El economista considera muy a menudo que los gustos le vienen dados y considera exgenos y
fuera de su campo los cambios en los mismos. Piensa que los gustos nacen de los deseos y
necesidades bsicas de los seres humanos y como tales han de ser objeto de estudio por parte de
otros profesionales. Sin embargo, los cambios de gusto pueden muy bien ser resultado de
actividades econmicas. Uno de los objetivos ms importantes de la publicidad no slo es informar
a los consumidores sobre qu producto se adapta ms a sus deseos, sino imponer modas y modificar
sus preferencias. Es indudable, al menos dentro de ciertos lmites que logra su propsito. Al
cambiar las preferencias, cualquiera que sea su razn, se producen incrementos en las cantidades
demandadas de unos bienes y decrecen las de otros.

CURVAS DE DEMANDA DE MERCADO

Para cada sujeto existir una relacin entre el precio de un bien y la cantidad que demande del
mismo; la DEMANDA DE MERCADO es simplemente la suma de las demandas de todos los
consumidores. As, la curva de demanda de mercado ha de ser considerada como la suma
horizontal de todas las curvas de demanda de las economas domsticas del mercado.
La cantidad demandada depende del tamao de la poblacin
Con el crecimiento de la poblacin existe un mayor nmero de personas que han de precisar
satisfacer sus necesidades bsicas, y otras, por lo tanto, la demanda aumenta por tal crecimiento.
Los economistas consideran los cambios en la poblacin como otro determinante exgeno de la
demanda.
 La cantidad demandada depende de la distribucin de la renta entre las economas
domsticas
La demanda de mercado depender de la renta total de las economas domsticas.
La curva de demanda de mercado relaciona la cantidad demandada de un producto y su precio.

1. Efecto sobre la curva de demanda de un cambio en la renta

Un aumento en la renta desplaza la curva de demanda hacia la derecha, lo cual indica un incremento
en la demanda tanto en el sentido de que habr mayor demanda al mismo precio como en el de que
habr que pagar ms por la misma cantidad. Por el contrario, un descenso de la renta desplaza la
curva de demanda hacia la izquierda.
En el caso de un bien inferior, una elevacin de la renta producir una reduccin de la cantidad
demandada a cada precio de mercado y la curva de mercado se desplazar hacia la izquierda
2. Efecto sobre la curva de demanda de un cambio en los precios de los dems bienes
Este efecto depende de si el bien cuyo precio cambia es complementario o sustitutivo del que
estudiamos.
Una elevacin en el precio del bien complementario al bien X desplaza la curva de la demanda de X
a la izquierda, lo que indica que se demandar menos de X a cada precio.
Una elevacin en el precio de un bien sustitutivo de X desplaza la curva de demanda de X a la
derecha, lo que indica que se demandar ms de X a cada precio.
3. Efectos sobre la curva de demanda de un cambio en los gustos
Un cambio en los gustos a favor del bien significar que a cada precio posible se consuma mayor
cantidad que antes de tal variacin, de modo que toda la curva de demanda se desplazar hacia la
derecha. Un cambio de gustos en perjuicio de determinado bien significa que a cada precio posible
se consumir menos que antes, de modo que toda la curva de demanda se desplazar hacia la
izquierda.

En economa es muy importante distinguir entre un movimiento a lo largo de la curva de demanda y

un desplazamiento de toda la curva.
Un movimiento a lo largo de la curva de demanda indica que se desea adquirir una cantidad
diferente del bien porque ha cambiado su precio.
Un desplazamiento de la curva de demanda indica que se quiere adquirir diferente cantidad de
producto a cada posible precio, debido a que ha cambiado alguna otra cosa., bien sea, la renta, los
gustos, o el precio de algn otro bien.
Cuando hablemos de incremento o decremento de la demanda nos referimos a un desplazamiento de
toda la curva. Cuando queramos referirnos a un movimiento a lo largo de la curva hablaremos
entonces de un cambio en la cantidad demandada.

LA TEORIA ELEMENTAL DE LA OFERTA

Entendemos por oferta de un bien, a la cantidad del mismo que los productores pueden y desean
ofrecer en venta. La oferta como la demanda, mide cantidades deseadas, como flujo, es decir, tanto
por perodo.
Introducimos ahora cinco hiptesis sobre los factores que influyen en la cantidad de un bien que
ser ofrecida.

1. La cantidad ofrecida depende del precio de ese bien

Cuanto mayor sea el precio de un bien, ms rentable ser su produccin. Es de esperar, entonces,
que cuanto mayor sea el precio, mayor ser la cantidad ofrecida. Cuanto mayor sea el precio de un
bien, mayores son los beneficios que se pueden obtener y, por tanto, mayor es el incentivo para
producir ese bien y ofrecerlo en venta.
2. La cantidad ofrecida de un bien depende del precio de todos los dems bienes
Por lo general, un incremento del precio de los dems bienes es causa de que la produccin del bien
cuyo precio no aumenta sea relativamente menos atractiva que antes. Ceteris paribus, podemos
esperar que la oferta de un bien descender si aumentan los precios de los dems bienes.
3. La cantidad ofrecida depende de los precios de los factores de produccin
Un aumento del precio de un factor productivo causar un amplio incremento en los costes de
produccin de aquellos bienes que utilicen gran cantidad de ese factor y slo un pequeo
incremento en el coste de aquellos bienes en cuya produccin se utilice una pequea cantidad del
mismo. Una variacin de precio de un factor productivo provocar cambios en la rentabilidad
relativa de las diferentes lneas de produccin, motivando, por tanto, que los productores se
desplacen de una lnea a otra, con lo que resultarn cambios en la oferta de los diferentes bienes.
4. La cantidad ofrecida depende de los objetivos de las empresas
Si los productores de un bien desean vender todo cuanto sea posible, aunque les suponga una
prdida de beneficios hacerlo, se vender una mayor cantidad que en el caso de que deseen obtener
el mximo de beneficios. Si los productores son reacios a correr riesgos, esperaremos una
produccin inferior de los bienes cuya produccin sea arriesgada.
5. La cantidad ofrecida depende del estado de la tecnologa
La mejora de los mtodos de produccin ha estado influenciada en gran medida por los adelantos
cientficos. Lo producido en cualquier momento y la manera de producirlo depende del nivel de
conocimientos. Con el transcurso del tiempo se originan cambios de conocimientos, y lo mismo
ocurre con la oferta de bienes singulares.

Podemos resumir lo expuesto anteriormente con la proposicin siguiente: La oferta de un bien es

funcin del precio de ese bien, de los precios de todos los dems bienes, de los precios de los
factores de la produccin, de la tecnologa y de los objetivos de los productores. A todo esto
podemos llamarlo funcin de la oferta. La escala de oferta registra las cantidades que los
productores desean vender en vez de las cantidades que los consumidores desean comprar.

La curva de oferta de un bien muestra la relacin entre su precio y la cantidad que los productores
desean vender. Se representa en la suposicin de que los dems factores que influyen sobre la
oferta permancen constantes, y su pendiente indica que cuanto mayor sea el precio mayor ser la
cantidad ofertada. Estamos ante la presencia de una relacin directa entre precio y cantidad
ofrecida.

Desplazamientos de la curva de oferta

Un desplazamiento de la curva de oferta significa que, a cada precio, se ofertar una cantidad
diferente a la anterior.
1- Un incremento de la oferta (la curva de oferta se desplaza hacia la derecha) est indicando que
los productores desean fabricar y vender ms a cada precio. Esto puede deberse a:
Mejoras de la tecnologa
Reduccin de los precios de otros bienes
Reduccin de los precios de los factores utilizados en la fabricacin de ese bien
Algunos cambios en los objetivos de los productores
2. Un descenso de la oferta (la curva de oferta se desplaza hacia la izquierda) est indicando que
los productores desean fabricar y vender menos a cada precio. Esto puede ser debido a :
Prdida en el conocimiento tecnolgico
Incrementos de los precios de otros bienes
Incrementos de los factores utilizados en la fabricacin de ese bien
Algunos cambios en los objetivos de los productores

Oferta se refiere a la relacin conjunta entre el precio y la cantidad ofertada, cantidad ofertada se
refiere a una cantidad particular realmente ofertada a unos determinados valores de las variables que
influyen sobre la oferta. As, cuando hablemos de un incremento o un descenso en la oferta, nos
referimos a desplazamientos de la curva de oferta. Al hablar de un movimiento de un punto
particular de la curva de oferta a otro punto, hablaremos de un cambio en la cantidad ofertada.

EJERCICIOS EQUILIBRIO DEL MERCADO :

Dadas: Qd = -(1/10) P + 500 y Qo = (1/5) P - 100

Determinar grfica y analticamente el precio y la cantidad de equilibrio.

D=O

-(1/10) P + 500 = (1/5) P - 100

500 + 100 = (1/5) p + (1/10) P

600 = (3/10) P

2000 = P

Segn Qd o Qo la cantidad de equilibrio = (1/5) * 2000 100 = 300

Ejemplo 2:
Si hay 10.000 individuos idnticos en el mercado del artculo X, cada uno con una funcin
de demanda dada por Qdx = 12 - 2 Px y 1.000 productores idnticos del producto X, cada
uno con una funcin dada por Qsx = 20 Px
a) Encuentre la funcin de demanda en el mercado y la proyeccin de oferta del mercado
del articulo X.
b) Encuentre la proyeccin de demanda en el merado y la proyeccin de oferta del mercado
del articulo X, y con base en ellas, encuentre el precio de equilibrio y la cantidad de
equilibrio.
c) Dibuje sobre un sistema de ejes la curva de demanda y la curva de oferta en el mercado
para el articulo X e indicar el punto de equilibrio.
d) Obtenga el precio de equilibrio y la cantidad de equilibrio matemticamente.

a) QDx = 10.000 (12 - 2Px)

= 120.000 - 20.000 Px
QSx = 1.000 (20 Px)
= 20.000 Px
b)
Px (S) QDx QSx
6 0 120.0000
5 20.000 100.0000
4 40.000 80.0000
3 60.000 60.0000
 2 80.000 40.0000
1 100.000 20.0000
0 120.000 0

c)
Px
6 Sx
5
4
3 Punto de Equilibrio
2
1 Dx

20 60 10 Qx

d) QDx = QSx
120.000 - 20.000 Px = 20.000 Px
120.000 = 40.000 Px
Px = $ 3 (precio de equilibrio)

QDx = 120.000 - 20.000 (3) o QSx = 20.000 (3)

= 60.000 (unidades de X) = 60.000 (unidades de X)

AGREGACION DE LAS DEMANDAS Y OFERTAS

Bienes privados
Dado los siguientes grupos de demanda competitiva y la oferta del mercado de un bien de los
conocidos como bienes privados (y no un bien pblico ofrecido por el estado), reunir las
demandas por agregacin y encontrar el equilibrio.
Para la agregacin de las demanda de bienes privados procedemos por suma horizontal, es
decir, con funciones explicitas

Las cuatro demandas son las siguientes:

X1 = 240 4 p1 .. o bien P1 = -1/4 X + 60

X2 = 300 1,5 p2 P2 = -2/3 X + 200
X3 = 260 2,5 p3 P3 = -2/5X + 104
X4 = 200 2 p4 P4 = -1/2 X + 100
X = 1000 - 10P demanda agregada del conjunto del mercado (por suma horizontal)
Observese que en este caso todos los compradores estn en este mercado, ya que demandan
cantidades a precios mayores que los que requiere la oferta inicial. Para ver esto, debemos
graficar cada demanda y cada oferta (si hubiera varias, sera del mismo modo).
En este caso la oferta es X = 1000 10P o sea Po = -1/8X +12,5 .(con ordenada al
origen 12,5 y pendiente -1/8. Si fuera X = 0 la oferta comenzara a ofrecer a precios >=
$12,50 .
Todos los compradores estn en este mercado y/o figuran TODOS como clientes
potenciales?

Podemos ver si cada demandate exige un precio que le interese a la eferta: trasponiendo
las demandas a la forma implcita (ver a la derecha en el cuadro anterior) observamos que si
X= 0 los cuatro demandantes compraran a precios de $ 60, $200, $104 y $100
respectivamente, que son bastantes mayores que los $12,50 que es la oferta incial.
Entonces, estos cuatro compradores estn o pertencen a este mercado.
Pero imaginemos a un quinto comprador que no le gustara este producto y tuviera una
demandal como X5 = 6 2P5
Trasponiendo -2P = X 6, o sea, P = -1/2X +3. Es decir que para este quinto consumidor
cuando X = 0 el precio seria $3: su compra inicial sera a P=3, mientras que la oferta incial
era a $12,50 y por esto no figurara o no estara en este mercado.
Se pude ver en el grfico que todos los demandantes que figuren en este mercado deben
querer comprar al menos a precios mayores a $12,50 (no tiene sentido la suma horizontal
con compradores que quisieran este bien a precios menores a $12,50).

EJEMPLO de Equilibrio del mercado:

Si la oferta del mercado es: Xo = 8p -100 y la demanda agregada es X = 1000 -10P
igualando D = Of resulta 1000 -10P = 8P -100; 1100 = 18P; P=$61
Entonces, segn reemplazo en la demanda o en la oferta X = 8(61) -100 = 388 unidades.

P Po= -1/8X +12,5

100

61

12,5 Pd= -1/10X +100

388 1000 X (bien de tipo privado y no publico)

-1/8

AGREGACION BIENES PUBLICOS

Pero si fuera un caso de bienes ofrecidos por el gobierno, con precios subsidiados
y/o con oferta garantizada sea cual sea la cantidad de compradores.....tendramos que hacer
la agregacin por suma vertical (al revs, sumando funciones implcitas, que tienen a la
derecha la cantidad o variable que generalmente es la dependiente pero aqu seria la
independiente por que el gobierno garantiza esa oferta para todos). Esta es la diferencia
para agregar los bienes publicos y los privados.

(entreguen el TP 2 s/ ver crono50TP.xls y 50 informes.xls)

Elasticidad
1) Elasticidad es una medida que relaciona el % de variacin del precio con el de la
cantidad.... Cuando lo calculamos mentalmente
E = - %Q / %P (lo que varia, el precio, en el denominador.... y la variacin de la
cantidad estudiada en el numerador)
Dado que en los bienes tipicos si sube el precio baja la cantidad ( y viceversa) se le
suele anteponer un signo para que la elasticidad sea positiva... idea del ingles A. Marshall
en 1890.... (teora ...pura) .....
Un zapatero de Rosario dijo en la reunin de la cmara en Bs. As que cuando l baja
el precio 10% su venta aumenta 20%, o esa que tiene elasticidad precio = 2 ......
Lo mismo dijo el zapatero de Tandil, aunque se expreso diferente: tambien tiene elasticidad
2 por que cuando subi el precio 5% su venta cay 10% ........
Para no marearse hablan de elasticidad 2 , en vez de esas respuestas o variaciones
proporcionales relativas con dos ejemplos diferentes ....

2) Si no calculamos mentalmente si no que usamos una pequea tabla de demanda con 2

precios y 2 cantidades....
Eprecio = - dQ/Q / dP/P (us d en vez de delta o incremento.... pero es lo
mismo).....La guia de Tow tiene 850.000 ejercicios para calcular con este coeficiente,
siempre todos igual.....
Pero en la empresa no sirven estas mediciones puntuales o de un da
cualquiera.....ya que son cosas casuales y no constantes.... (tampoco sirven estas cuentas
tericas que estn en los libros y les llaman elasticidad arco, por que suman los dos
precios y las dos cantidades....., eso no sirve para mucho, salvo para ilustrar el concepto y
que se esta muy despierto al observar un grafiquito de una demanda u oferta y opinar segn
las lneas)
3) Hay una tercer medida similar de esto mismo trasponiendo; suponiendo variaciones
infinitesimales, de modo que al cociente incremental se la dice derivada... y si se lo
traspone queda como
Ep = dQ/dP . P/Q .... que usamos cuando tenemos funciones teoricas en algun
texto.... Observen que el primer cociente es la pendiente de la demanda y luego multiplica
el cociente P/Q, aqu con solo 2 precios y 2 cantidades. (pero en la empresa se utiliza
esto aunque con 30 40 precios y cantidades)
En la empresa los gerentes toman sus decisiones de subir o bajar los precios segn
sea la respuesta usual de los compradores (elasticidad...).
Por eso calculan la elasticidad precio media como un promedio de 30 o mas
meses (y no solo un dia) para precios y cantidades:
Em = b.( P / Q)
sin ningun signo convencional ... y donde b es la pendiente de la recta de ajuste o
demanda (el signo surge del propio clculo de ajuste, con Excel)
(vean el clculo en la pag.114 sobre un ajuste de 30 datos....).
La pendiente o tangente trigonometrica es el unico concepto trigonomtico
necesario en microeconoma: es el cateto opuesto sobre cateto adyacente.
Y Excel la calcula directamente; e indica el signo que corresponde .....
Creo que es en la pag. 20 o 22 de MicroconExcel, que hay ejemplos de cmo
poniendo las series de los precios y las de cantidades se puede calcular con Excel la
ecuacin o funcion lineal de demanda
(y viceversa.... partiendo de una ecuacin puedo pasar a una serie y a un
grafico...esto bien para prvulos... pero sumamente importante y fundamental).
Tambien aprox. en la pag. 57 esta el punto Elasticidad Media y el punto Correlacion
Lineal Simple Precio-Cantidad....para la demanda....!!! todos con el mismo concepto
siempre lo mismo (solo con pequeas trampitas: si ponen los precios a la izquierda o a la
derecha de las cantidades !).
Ese numero o coeficiente que tambin acompaa en las fotos a la variable X es esa
pendiente b que usamos para la elasticidad media....

ELASTICIDADES, segn la funcin terica de consumo o demanda y sus 4

variables fundamentales (gustos, precio, renta y precio de otros bienes) podemos calcular la elasticidad
respecto a los 3 ultimos (o tambien vs. los costos,u otra variable cualquiera, etc....).
Ntese que una funcin de consumo refleja la cantidad histrica comprada o demandada de un bien como
dependiente de los gustos, los precios de varios bienes y la renta, como una aproximacin usualmente
aceptada para muchos bienes, en general.
Pero una funcin concreta de demanda de ese bien puede coincidir o no con dicha exprexin; y normalmente
se hace aqu una simplificacin terica de las funciones de demanda como lineales o hiperblicas, solo
dependientes del precio de ese mismo producto y la renta (que son as fciles de expresar implcita o
explcitamente con solo pasaje detrminos)

En resumen, laElasticidad precio = - %Q / %P...........en el fondo es solo una medida que

indica la respuesta o reaccion antre una variacion del precio y otra en la cantidad vendida o comprada...etc.
(solo en el caso de elas.precio del propio bien se le antepone un - para que el resultado sea positivo en la
generalidad de los bienes (tipicos).
Ese cociente de %... tambien se expresa como = - dQ/Q / dP/P.. y si fuera el caso de tener una terica
funcion de demanda pueden utilizar derivadas... reexpresando esto ultimo como = -dQ/dP . P/Q donde el
primer factor es la derivada de Qx vs. su precio...
(cociente de incrementos ...o incremental...y suponiendolo infinitesimal...)
Vimos que si la Elas.precio es >0 ese bien es tipico; si es negativa (< 0) biene atipico (como los de la
paradoja Giffen, alimentos basicos...hambrunas por el escarabajo de la papa en Irlanda/Alemania en 1870...)

Entonces, la elasticidad = %Q / %P se escribe analticamente como = dQ/Q /dP/P ,

o si despejan tambien = dQ / dP por P / Q....(donde este cociente de incrementos o %... es
tambien la dererivada de Q respecto del P)...
Solo para este caso puntual y por convencin desde 1890 A. Marshall le antepone
un singo menos (-) para que la relacin precio a cantidad resulte positiva en los bienes
tpicos (ya que precio y cantidad varian opuetamente segn la ley de la demanda de
bienes tpicos, solamente)
 Si la Ep es positiva son bienes tipicos (la mayoria), si es negativa son los bienes
atpicos
BIENES GIFFEN:
estos bienes atpicos de la paradoja que escribio el escocs Giffen en
1870: tras la crisis del escarabajo de la papa en Irlanda / y en Alemania: subia el precio de
la papa y se vendia siempre ms (por que se importaban de Espaa y Polonia ...) ya que la
gente de menores ingresos no tenia para comprar tambien otros alimentos mas caros (y
vicevesa, cuando bajaba el precio de estos bienes bsicos, implicando un aumento de renta,
bajaba el consumo de los mismos.)
El aporte de Giffen (profesor periodista en The Economist) fue muy anecdtico;
ademas despus de 1915 Slutsky al separar el efecto sustitucin y renta aclarara que
en los bienes Giffen el efecto renta supera y anula al efecto sustitucin)
Hay media docena de ejemplos numericos....para caf, cigarrillos, bienes durables,
insumos de chapa desde el punto de vista de Ford y su opuesto del Sindicato siderrgico
(idnticos aqu Argentina o en EEUU...)

Elasticidad renta
En la elasticidad renta este mismo cociente (en las 3 verdsiones) en vez de tener P en el
denominador tiene R de renta....Si es posiva (>0) el bien X es normal (superior o
suntuario si es >2....); Si es negativa (< 0) X es inferior....(.ej Fiat 1 para mi sobrino... pero
no para mi....segun la renta de c/u...)

Si es negativa son bienes inferiores ...pero solo para ese consumidor (alimentos bsicos o
tambien por ej....o Fiat 1 o R 9 para algunos afortunados que suelen compara BMW ...)

Asimetra de Engel: de todos modos se ve como asimetra que todos los atipicos
(papas, pan, fideos,...) son inferiores... pero no viceversa....!!)

Ley de Engel: conforme aumenta la renta en los consumidores compran

proporcionalmente menos bines basicos (fideos) y mas suntuarios (turismo, restaurante)...

La curva de Engel muestra en los ejes esta relacion renta yconsumos: es como una media
luna con puntas hacia la izquierda; la parte superior es la curva de Engel para bienes
inferiores; la parte inferior es para los bienes normales o suntuarios. ...

$
(bienes inferiores vs normales)

Cuando aumenta la renta (ordenada) baja el consumo de bienes inferiores,pero

sube el de bienes normales y suntuarios (en la abscisa).
Elasticidad cruzada, respecto al precio de otro bien:
Elasticidad cruzada, del bien Qx vs. el precio de otro bien Py: es el mismo cociente igual
que antes, pero en el denominador va Py....(en sus 3 versiones)
Si es positiva (>0) son bienes sustitutos (cafe y te); si es negativa complementarios (.ya
que ante una suba en Py bajaria Qy; y como tambien baja Qx por que dio < 0...ambas
demanda bajan simultneamente y son asi complementarios, como nafta y autos (pero
claro, hemos supuestos que Y es un bien tipico...para que baje ante su suba de Py...)
EJERCICIO 1:

Elasticidad Precio
Dx = 0,05 P + 4 para P = 5
Dx = 0,05 5 + 4 = 4,25

EPx = - dX/X = - dX * P = - 0,05 * 5 = -0,06 < 0 Bien atpico

dP/P dP X 4,25

Elasticidad Ingreso
Dx = 0,05 * P + 4 + R para P = 5 R=30
Dx = 0,05 * 5 + 4 + 30 = 34,25

ER= dX/X = dX * R = 1 * 30 = 0,88 < 0 Bien normal

dR/R dR X 34

Elasticidad cruzada
Dx = 2 Py + 3 para Py = 5
Dx = 2 * 5 + 3 = 13

EC = dX/X = dX * Py = 2 * 5 = 0,77 > 0 Bien sustituto

dPy/Py dPy X 13

EJERCICIO 2:

Elasticidad Precio
Dx = 1/1000 P + 8 para P = 5
Dx = 1/1000 * 5 + 8 = 8,005

EPx = - dX/X = - dX * P = 1/1000 * 5 = -0,006 < 0 Bien atpico

dPx/Px dP X 8

Elasticidad Ingreso
Dx = 1/8 M + 4.75 para M = 8000
Dx = 1/8 * 8000 + 4.75 = 1004.75

EM = - dX/X = - dX * M = 1/8 * 8000 = -0,995 < 0 Bien inferior

dM/M dM X 1005

Elasticidad cruzada
Dx = 2 Y - 60 para Y = 10 Funcin de demanda para T respecto a Caf
Dx = 2 * 10 60 = - 40
EC = - dX/X = - dX * Y = -2 * 10 = 0,5 > 0 Bien sustituto
dPY/PY dY X -40

Ejercicio 3

Elasticidad precio y renta de la demanda de nafta en Argentina. La funcin de demanda estimada

para fines de 1982 es la siguiente:

Demanda ( Q ) = 1.684 829 . precio ( P ) + 666 . renta ( Y )

Donde se tom como indicador de la renta per capita el salario real.

Para calcular la elasticidad precio y la elasticidad renta de la demanda partamos de
los valores vigentes a fines de 1982 para las tres variables relevantes: cantidad
demandada (ventas), 1.713 miles de m cubicos ; precio real de la nafta (en moneda de
1970), 0,43 ; indice del salario real (1970 = 100), 0,69.
Empleando las definiciones:

Elasticidad precio = - Q . P = 829 . 0,43 = 0,21

de la demanda P Q 1.713

Elasticidad renta = Q . Y = 666 . 0,69 = 0,27

de la demanda Y Q 1.713

Segn los resultados obtenidos la demanda de nafta en ese momento en Argentina era
ineslastica (0,21) de forma que un aumento del 10 % del precio provoca una
disminucin en la cantidad demandada del 2,1 %. Por lo que respecta a la renta, el
valor de la elasticidad renta obtenido indica que la nafta es considerada en Argentina
un bien necesario ya que la elasticidad renta de la demanda es menor que 1. En
concreto, y segn los datos presentados, un aumento del 10 % en el ingreso monetario
origina un incremento del 2,7 % en el consumo de nafta.

ELASTICIDADES CON Funciones de CONSUMO:

EJERCICIO 4: sea la funcin de consumo
Qx= 50 - Px + 0,01 M + 3 Py .. ; con M= 100 ; PX= 1 ; Py= 10

Qx= 50 - 1 + 0.01 * 100 + 3 * 10 = 80 U.

1) Epx = (-) Qpx * P/Q = (-) -1 * 1/80 = 0.0125

Demanda inelstica y X es un bien tpico.

2) Er= Qr *. R/Q = 0.01 * 100/80 = 1/80 0

Bien apenas normal (casi inferior o bien bsico)

3) Ec= Qpy * Py /Qx = 3 * 10/80 = 3/8 0

Py/y Py x
X es un ben sustituto de Y

EJERCICIO 5: dada la funcin de CONSUMO:

Qx= 26 + Px + 0,65 M - 6 Py ; con M=80 Px=5 Py=10

Qx= 26 + 0.65 * 80 + 5 - 6 * 10 = 23

1) Epx = (-) QPx * Px/Qx = = (-)1 * 5/23 = -5/23 0

Bien atpico o de la paradoja Giffen.

2) Er= Qr * R/Qx = 0.65 * 80/23 = 2.26 0

Bien normal (Suntuario por ser mayor que 2)

3) Ec= Qpy * Py/Qx = -6 * 10/23 = -2.60 0

Los que estudio, X, es un bien Bien Complementario de Y (lo que vari de precio). O sea,
si sube el precio Py entonces bajara la demanda Qy y como aqu tambin baja la demanda
Qx es decir que ambos bajan, o sea son complementarios (por que se usan conjuntamente)

EJERCICIO 6: para resolver con %, mentalmente:

sean dos precios y dos cantidades: el precio de X sube de $10 a $15 y la cantidad baja de
X=40 hasta X=20 kilos. Calcule mentamente la elasticidad precio del bien X
Considerando en este caso el signo menos de la convencin marshalliana:
Ep = (-) %Q / %P = (-) -50% /+50% = +1, X es un bien tpico, con elasticidad unitaria. En
esta situacin puntual, ante un aumento o una disminucin del precio entonces la cantidad
reaccionar en la misma proporcin (opuestamente en los bienes tpicos pero directamente
en los bienes atpicos, segnla ley sicolgica d ela demanda)
Ante una posible inexperiencia en algun joven estudiante se aclara que los % se obtienen
mediante regla de tres elemental y que los % tambin pueden expresarse en tanto por uno,
en este caso como 0,5.
.
Entreguen el TP 3 varios s/elasticidades puntuales
 Elasticidad media o promedio de un perodo largo
Estas elasticidades fueron aqui medidas puntualmente, en un punto o momento dado, con
solo 2 precios y 2 cantidades.... Dificilmente sea esto una constante o promedio
histrico....(igualmente si lo midieran como elasticidad arco sumando las dos cantidades y
los dos precios...).
Pero en la empresa se utiliza la elasticiad media o promedio, que es el producto:
Em= b.P/Q ( la pendiente b de la recta de ajuste tendencial o de demanda por el
cociente de la Suma de Precios / Suma de Cantidades)....
cuyo calculo por minimos cuadrados veremos en la estimacionde funciones....y con
Excel.... sin memorizar formulas sino solo procedimientos que ya vienen abreviados
/guiados en excel...
(vean el clculo en la pag.114 sobre un ajuste de 30 datos....).

Ejemplos reales de elasticidad .... para distintos tipos de bienes:

(estan en el site del curso y en el CD (Unidad 2 pag.35/37...)

-Hay bienes de consumo perecedero que tienen baja elasticidad precio....

alimentos bsicos (y otros caros) y algunos bienes y servicios que son como vicios...
siempre, se compran aunque suba su precio (caf, cigarrillos); tienen baja elasticidad,
menor a uno, 0,3 ...0,5.....de elasticidad precio y tambin renta
Ej. de Elastic. precio y renta ....del caf, que es baja, menor a uno por que es un vicio y la
gente siempre compra caf (por esto surgieron los sustitutos artificiales solubles para no
gastar divisas comprandolo a Colombia).....

Igualmente la baja elasticidad precio y renta de los cigarrillos (por que es un vicio y la
gente siempre fuma), aunquea la propaganda negativa del cncer en millones anualmente
(y la positiva de usar cigarrillos con filtro) procuran atenuar estos perjuicios sociales.
Elasticidad precio y renta para bienes de consumo perecedero (elasticidad en cigarrillos:precio demanda
inelstica por ser un vicio arraigado (la publicidad negativa sobre el cancer aumenta esta elasticidad...); y
renta tambin con demanda inelastica, ya que no aumenta ni baja el cunsumo por mas que aumente el ingreso
(vicio ya arraigado y mantenido...). Ambas aprox. 0,5... por eso la comision impositiva decidio que se podian
aumentar los impuestos (se gana mucho por precio y se pierde poca cantidad)
Para el cafe: tambien ambas elasticiadad son bajas: 0,2 ); al gobierno le interesa ahorrar divisas por compras a
Colombia y se promovieron sustitutos solubles...

Tambin vemos la elasticidad precio y renta en los bienes durables como

haladeras, TV, autos, casas, afectadas tanto por la demanda incrementarl (jvenes
matrimonios, que dependen de la tasa de inters de los crditos), como por la demanda de
reposicin (de los matrimonios viejos, que reponen su heladera a los 20 o 30 anos.. y
dependen del ingreso "esperado"....
El ingreso esperado se calculo como 1/3 del actual y 2/3 del promedio ultimos 10 anos
ponderados decrecientemente.
Para bienes de consumo durable: heladeras, artefactos, autos, viviendas.... se dificulta el analisis ya que hay 2
mercados: el de resposicion y el de nuevas unidades...
En la reposicion influye el ingreso esperado (1/3 el actual y 2/3 el promedio de los ultmos 10 anos,
ponderados decreciente).
En el mercado incremental (nuevas unidades para nuevas familias...) influye mas la tasa de interes baja o alta
(se construye mas si la tasa es baja...).

Elasticidad precio y renta en los insumos industriales o de demanda

derivada: especialmente la elasticidad precio y renta de la chapa de acero.....Es el caso
ms importante. En EEUU y aqu: los usuarios de chapa para autos y heladeras quieren la
chapa importada y no la local ms cara (la importada siempre cuesta la mitad o 2/3 por que
todo el mundo trampea exportando afuera a menor precio para captar clientes...(dumping
generalizado y subsidios para industrializarse y conseguir un balance de divisas
positivo....).

Los siderurgicos dicen que ambas eslaticidades son bajas (menors que uno) y
los autopartistas que son altas .... Los siderurgicos dicen adems que una tonelada de chapa
para un auto completo vale U$S 700 mientras que un auto vale U$S 30.000 o sea que adems es muy
baja incidencia, solo un 2% y por lo tanto baja elasticidad.... Y aclaran que lo que realmente quieren los
autopartistas es comprar importado dumping para lucrar, pero fundiendo a los siderurgicos.... En EEUU el
gobierno apoyo a los siderurgicos y sus sindicatos obreros... En Argentina permitio las privatizaciones... que
venden a precios como los anteriores, en dolares... Son intereses contrapuestos entre productores y
consumidores e intermediarios y a veces otros intereses comerciales de por medio....Siempre hay que ver los
intereses de fondo y analizar las teorias bajo ese contexto...
En EEUU se permitio que la importacion abarcara siempre aprox. 1/4 del consumo... Hacian denuncias
antidumping indiscriminadas contra todos los paises... y ltimamente ( en los 90s) pusieron un derecho de
importacion obligatorio del 30% directamente sin explicaciones....(en contra de las normas competiticas de la
Org. Muncial de Comercio...ex GATT; tambien aplican subsidios a los agropecuarios y otras prohibiciones a
lo que les puede exportar el resto del munto; alegan que tiene problemas internos y que Europa y Japon hacen
lo mismo, asi que el tercer mundo debe resignarse y aprovecharse del derrame que aun asi les quede del
bienestar tecnologico que ellos lideran...; algo es cierto pero mucho es solo injusticia...; algunos empresarios
conocen las reglas de juego y se definenden eficientemente con la microeconomia de este curso; la mayoria
pierde ante ellos.) Lean mis ejemplos en EEUU y aqui sobre estas elasticidades y sobre las defensas
antidumping

Elasticidad en la demanda derivada de insumos industriales, como la chapa de Acero: La siderugia americana
y su sindicato defienden el trabajo local vs. la importacion dumpiong o mas barata.
Los automotrices piden la libre importacion ya que ahorran U$S 200 por auto. EEUU defendio la siderurgia
cerrando su mercado al acero importado con denuncias de dumping (que Argentina supo defender
exitosamente) y hace 3 anos impuso 30% de derecho protectivo a toda importacion (en contra de las normas
de la Org. Mundial Comercio, ex-GATT)
Su argumento es que un auto lleva 700 kilos de chapa, unos U$S 600 en uno chico. Si le regalaran la chapa
el auto no bajaria mucho su precio de unos U$S 10.000 por unidad.... O sea, la demanda de acero es muy
inelastica ... 0,4.... ya que participa el acero en solo un 10% del valor de un auto; 2% en una lata de tomates;
13% en una de atun o caviar; 4% en ferrocarriles, y solo un 30% en un puente metalico hecho unica,mente
con perfiles de acero (el resto es mano de obra, comisiones, gastos...)

Los bienes durables (heladeras, autos, casas) tiene elasticidad mas alta, es decir que la
gente ya lo piensa dos veces cuando sube el precio y compra bastante menos.... Entonces
los bienes de consumo duradero como heladera, TV, autos, casas tienen elasticidad algo
mayor a uno...
Adems en este conjunto de los durables hay dos componentes; el de los viejos
matrimonios que tiene una demanda de reposicion de su heladera de 25 aos... o auto de 15
aos o casa de 50 a 100 aos... (que se alientan a comprar si su ingreso presente sube.....) y
el otro grupo es el de los 150.000 nuevos matrimonios / parejas que cada ano se suman al
mercado argentino.....con una demanda de tipo incremental que dependeria mayormente de
cual sea la tasa de interes (por que piden crditos...)
Esto lo dice entre otros Milton Friedman, ver su texto de Principios en el programa
(aunque se hizo clebre en EEUU por escribir Libres para Elegir, conformando el texto
emblemtico del paradigma norteamericano , del mercado de libre competencia con
relativamente poca intervencin del estado en cuestiones comerciales (no mayor al 50%...)
opuesto al socialismo y al enfoque europeo menos liberal con un estado ms
intervencionista ....
(Precisamente esta semana (abril 2006) el FMI publico un informe suyo sobre un
estudio de la Moralidad en el Mundo Material, donde cuestiona la usual corrupcin y
desafortunado reparto del crecimiento economico de estas dcadas de influencia
norteamericana en el mundo... Es decir que ellos mismos se alarman de lo que estan
haciendo en el mundo... pero las cosas ocurren.... por que son y somos seres humanos no
perfectos... (este es/seria su mensaje...)
Pero sobre bienes durables l tambin opina que al estudiar la demanda de
reposicion seria mejor considerar el ingreso esperado y no el disponible: 1/4 el actual y
3/4 el de los ultimos 10 anos, pero ponderados decrecientemente; 90% el del ano pasado,
80% el anterior etc.)
-Adems los insumos industriales, o demandas que son derivada de cual sea el
nivel a producir de otro bines final... El ejemplo usual suele ser la siderurgia: con chapa
de acero se hacen autos, latas de tomate, puentes... pero aunque le regalasen la chapa a la
automotriz el auto casi no bajaria de precio por que sus seiscientos kilos son U$S 500 pero
un auto cuesta 10 a 20.000 U$S o sea una participacin inferior al 5%.... Pero es cierto
que si las automotrices importan la chapa de donde sea siempre les costara menos (ya que
todo el mercado internacional tiene precios inferiores a los domesticos... o sea
dumping....para competir agresivamente en ese segmento externo mientras que un mercado
interno del orden del 2/3 de su produccin cubra los costos fijos de la planta y personal) y
en definitiva ganan mas ...aunque se perjudique el pais y su sociedad.

Estudien el calculo estadstico, que simplificamos con excel en

2tp3y21elasticidad media.xls en la hoja concreta de elasticidad media con el b del
ajuste lineal...Vean esta implementacin ms adelante, unidad 3 tema ajuste de
funciones por mnimos cuadrados con el clculo concreto de la elasticidad media
con Excel (aproximadamente pag.113, antes de estimacin de funciones con anova)

Teoria de los Ingresos /Gasto... para encontrar formulas que permitan

inferir soluciones cuando aparenta haber insuficientes datos... Por ej. ante el caso de un
vencimiento de deuda importante tal que o se abona o bien quiebra la empresa y entonces,
por el cortsimo plazo es necesario maximizar ingresos en vez de beneficios (suponiendo
costos nulo).
Utilizando conceptos matemticos simples, como el de mximo de una funcin; el de recta
que pasa por dos puntos; pendiente o tangente; doble pendiente del ingreso marginal vs.la
demanda y poco ms. tad...).

8 CONCEPTOS NECESARIOS

1) Relaciones analticas y geomtricas entre el concepto de

Total, medio y marginal (igualmente vlidas para el ingreso,
que para la utilidad, la produccin y su opuesto el costo !).

Simplificamos suponiendo demandas lineales como en este

grfico del 3er ejemplo siguiente.
 $ 9000 M

120

90 IT

60

30

Img Im

0 1 2 300 600 X

Se define el ingreso total o IT como que es dependiente de la venta de unidades de un

bien por su precio IT=P (X), conde P es una funcin lineal de demanda (se elige lineal
por conveniencia simplificadora!) ; el IT es una funcin positiva, con mximo en M.
Inicialmente creciente ms que proporcionalmente que la cantidad y luego de un punto de
inflexin pasa a crecer menos; y en M no crece (es mximo por que desciende a partir de
ah).
Entonces, mximo IT coincide con el IMg=0 o primer derivada nula y tiene segunda
derivada negativa (es decir que disminuye el IT a partir de ah, o tambien el IMg<0).
Tambien se define el Ingreso medio como IM = P(X) /X , sea IM=P; es decir
ordenada sobre abscisa; o sea, tangente de toda lnea desde el origen al IT.
Si esta lnea corta dos veces al IT, ambos niveles tienen el mismo IM o P.
Una lnea se insina con dos puntos, una curva con tres, entonces graficamos:
El max.IM coincide con el punto de mx.pendiente desde el origen al IT (en N).
A un nivel inferior alguna lnea al IT que lo corte dos veces indicar similar IM en ellos.
Con estos 3 puntos se grafica el IM en la grfica unitaria.
Finalmente definimos el ingreso marginal, IMg (y/o producto marginal), como dIT/dX,
o aumento en el IT consecuencia de un infinitsimo ms de cantidad vendida (igualmente
para el producto marginal por usar un infinitsimo mas de factor, etc).
Infinitesimalmente este es el concepto de derivada de IT (o sea ITx). Geomtricamente
dIT/dX es la pendiente en todo punto del IT (no confundir pendiente de todo punto del IT
con pendiente del origen al IT). Pero en el punto N el IMg ser igual al max.IM.
Al ser el IT inicialmente muy creciente y luego poco creciente, habr un punto de
inflexin i o de mximo IMg.
Proyectado abajo a la grfica unitaria este nivel de i coincidir con el mximo IMg. A la
izquierda de i hay un IMg inferior; tambin a la derecha. Adems otro punto indicativo es
que el IMg coincide con el mximo IM en N. Otra referencia es que el IT es mximo en M;
a este nivel el IMg deber ser cero. Con estos tres puntos se grafica la lnea de IMg
(coinciden las abscisas de la grfica total con la unitaria).
Estas fueron las relaciones analticas y geomtricas entre el concepto de total,
medio y marginal, vlidas tanto para la variable ingreso, como utildad, como
produccin o su inversa costo.
(vean ms abajo unos grficos informales que resumen este comportacmientos
para la produccin los costos, los ingresos etc)

2) Concepto de pendiente o tangente trigonomtrica = cateto opuesto

sobre cateto adyacente En economa interesa el primer cuadrante por que no
puede haber peras ni naranjan negativas, pero este concepto de tangente es simtrico
en los cuatro cuadrantes ( y prcticamente es el nico que nos interesa de la
trigonometra). Obsrvese que es el cociente Y/X o P/X e igual con incrementos
(cociente incremental....) que hay en el segundo miembro de la recta por dos
puntos; y en general el cociente precio sobre cantidad (y tambin el cociente de los
incrementos que surgen al graficar los aumentos de precios y cantidades con los
tringulos alfa y beta usados para ver las relaciones entre elasticidad y precios altos
o bajos del concepto 1). Tangente trigonomtrica del ngulo que forma la lnea con
la abcisa o bien pendiente de esa lnea de demanda o lo que sea.

3) DOBLE PENDIENTE DEL IMg: Para la maximizacion de Ingresos Conviene

considerar funciones de demanda lineales, ya que el ingreso marginal tiene as doble
pendiente, lo cual facilita inferir conclusiones geomtricas y analticas que facilitan
razonar el comportamiento de la empresa.
Suponiendo, por ahora, costos nulos, el objetivo bsico de la empresa competitiva ,
maximizar su beneficio, pasara a ser maximizar el ingreso (como si en el cortsimo plazo
debiera lebvantar un pagar para no quebrar).
Aplicando la condicin de mximo en una funcin con una variable (primer derivada nula y
segunda negativa) surge la cantidad ptima, que reemplazamos en las funciones para
calcular el ingreso total, medio (demanda) y marginal.
El ingreso total es precio por cantidad. La funcin de precio es la demanda P = a- bX, por
lo que IT = (a -bX)X = aX bX2
Al calcular el ingreso marginal como la derivada IT = a -2bX vemos que tiene doble
pendiente que el ingreso medio o demanda (-2b). La doble pendiente surge al derivar el
cuadro del ingreso total.

4) Mximo de una funcin de una variable para el concepto de

maximizacin (mximo y mnimo de una funcin de una sola variable), vemos aqu la
condicin matemtica de mximo (o mnimo); i) con la primer derivada igualada a cero por
ud. se ubica en un punto de giro o cambio en esa funcin; ii) volviendo a derivarla le dir
si aquel punto era un mximo (segunda negativa) o un mnimo (segunda positiva); si la
segunda derivada tambin fuera nula indicara que la primera se calcul en un punto de
inflexin.
(los 4 puntos de giro o cambio en una sinusoide o parbola son dos inflexiones, mximo y
minimo.). Este es el mtodo matemtico, deductivo, para una variable, el primero que
estudiamos, quizs el ms importante, por usual o general.de gran ayuda conceptual,
aunque suele server para casos puntuales ms que para optimizar en la realidad empresaria
multivariante.

5) Elasticidad diferente segn precios altos o bajos

La funcin de demanda lineal permite otros anlisis. Se dice que a precios altos la demanda
es elstica y a precios bajos inelstica (podramos entender la elasticidad como sinnimo de
demandantes inestables o bien firmes /seguros, para ambos precios respectivamente)
Graficando una demanda con pendiente -1 (o con 45), uniendo el origen con el punto
central de la demanda, queda as indicado un precio y una cantidad correspondientes a ese
nivel.
Suponiendo otro precio menor, con su correspondiente mayor cantidad y al graficarlos
surge un pequeo triangulo en ese punto central de la demanda; que es semejante (iguales
lados y ngulos correspondientes) que el tringulo mayor que forma la perpendicular
desde este punto central, la lnea de demanda y la cantidad extrema.
Entonces, estn ah graficados el precio y su variacin; la cantidad y su variacin. Los
catetos del tringulo pequeo son los incrementos de precio y de cantidad. Los catetos del
triangulo mayor son el precio y cantidad originales.
El eje horizontal indica la cantidad y es la base de un triangulo, formado con la lnea desde
el origen y la demanda.
Llamando alfa al ngulo en el origen y beta al ngulo en la cantidad extrema, la tangente de
alfa (cateto opuesto sobre el adyacente) es as el precio sobre la cantidad. La tangente de
beta es el precio sobre algo equivalente a la cantidad.
La elasticidad precio de la demanda es Ep = (-) dQ / dP . ( P / Q )
El primer cocientes es la inversa de la tangente de beta; el segundo cociente es la tangente
de alfa.. La elasticidad puede medirse ahora como tangente de alfa sobre tangente de beta;
y en este punto es igual a la unidad.
Pero si se empina el segmento desde el origen, la tangente de alfa se hara mayor que la de
beta, indicando que a precios altos la elasticidad es superior a uno (la demanda es
elstica; los clientes son inestables). Al contrario, si se achata el segmento desde el origen
sera menor la tangente de alfa: la elasticidad pasa a ser menor que uno (a precios bajos la
demanda es inelstica; clientes inmviles, firmes)

6) Ecuacin de la recta por dos puntos

es un coeficiente matematico usual (nos interesa en varios temas: ingresos, telaraa , etc).
Una recta tiene una ordenda al origen y una pendiente (o coeficiente angular)...
P- P1 = P2-P1 / X2-X1 (X - X1)........donde el cociente del segundo miembro es la
pendiente de la recta de demanda (es decir la tangente, o cateto opuesto P sobre cateto
adyacente X).
En las formulas P1 y X1 siempre son un dato y en esta teora de los ingresos se trata de
conocer dos puntos de una recta, graficando la teoria del X total, medio y marginal (ver
en Baumol y en varias unidades del programa) para conocer su ecuacin.
El origen de esta frmula es la propia definicin de pendiente por unpunto, como cateto
opuesto sobre adyacente, o Y/X, o bien dY/dX, o bien Y-Y1 / X-X1.
7) Relacion Amoroso-Robinson entre IMg y Precio
Al ser la demanda lineal (ingreso medio) el ingreso total incluye un termino cuadrtico. El
ingreso marginal es su primer derivada y tiene asi dos veces la pendiente del ingreso medio
(demanda); por esto es cada vez mayor la diferencia entre precio e ingreso marginal
conforme va siendo mas bajo el precio.
Con este esquema de demanda lineal, Amoroso-Robinson explicaron que el ingreso
marginal es positivo cuando la elasticidad de la demanda es mayor a uno y cuanto la
elasticidad de la demanda es menor a uno el ingreso marginal es negativo.
Por consiguiente: IMg = p ( 1 - 1/E )
En el caso general de la pequea empresa competitica el precios es una constante impuesta
por el mercado y la elasticidad infita, asi coinciden el Precio o IM =IMg (Ingreso
marginal igual a precio)
En el caso general de cualquier otra empresa, como por ej. monopolio, la demanda es
inelastica y el precio es mayor que el ingreso marginal (el monopolio impide la
competencia de bienes sustitutos....).
El IMg tiene aqui doble pendiente que el IM o precio, de modo que segn mayor sea la
elasticidad precio de la demanda menor sera esa diferencia, ya que la elsticidad es el divisor
del cociente restado al precio en la relacion inicial A-Robinson

8) Se supone costo nulo a cortsimo plazo:

Este supuesto es necesario para este caso muy puntual de una empresa que debe levantar el
pagar o quebrar. Transitoriamente le conviene vender incluso a prdida y define que
necesita maximizar ingresos y no beneficios como ocurre en la situacin general.
Este supuesto arbitrario es un tpico ejemplo de la irrealidad de la teora neoclsica y sus
simplificaciones microeconmicas que explican solo situaciones puntuales y no situaciones
generales. La microeconoma no era as efectivamente aplicable en las empresas.
Este gran defecto surgi ante la gran dificultad de resolver sistemas de ecuaciones con ms
de 4 5 variables manualmente. Antes de la generalizacin del uso de Excel solamente
expertos econometristas y matemticos enfrentaban esos problemas con enorme dificultad y
tiempo. Con Excel cambi la situacin y se resuelven sistema de 2x2 tan fcilmente como
con cientos o miles de variables (tesis de Microeconomia con Excel).

Graficos del X total, medio y marginal

 Segn la teora neoclsica (que por ej. resume W. Baumol, en Teor. Econ.y
Analis.de Operaciones)
Pueden superponerse dos graficos, uno para el enfoque de los totales y otro abajo
para los calculos por unidad (enfoque total y unitario en estos grficos).
TEORIA UTILIDAD
Arriba a la izquierda a mano alzada esta el grafico de la Utilidad total (U) y justo
abajo el de su Utilidad Marginal (U).....tal como explic la primer teoria de la demanda,
segn las 2 leyes de Gossen (previo separar el concepto de utilidad total (creciente hasta un
mximo o saturacin de la necesidad (primaria)....y de la ut. Marginal (UMg decreciente,
que es nula cuando la U.Total es mxima.... y luego negativa y no tiene sentido demandar
desde ah).....
1) la Ut.Marginal es decreciente (y por eso valoramos menos conforma hay mayor
cantidad disponible.... y de aqu la ley y el grafico de demanda de un bien: a mayor
cantidad menor precio....con pendiente negativa para la demanda si medimos en los ejes
Precio y Cantidad de un bien tipico)
2) la segunda ley es para la demanda de 2 o mas bienes....con dos condiciones a)
igual cociente placer/precio (UMg /precio) en todos....y b) agotar el gasto presupuestado
PRODUCCIN
CON SOLO UN FACTOR VARIABLE
Arriba al centro hay otro grafico doble, parecedo, pero aplicando esas mismas ideas de
mximo de una funcion de una variable.... a la produccin.
Arriba el producto total (Q o PT) creciente hasta un mximo. Abajo el producto
mariginal (PMg) que es nulo cuando el total es mximo y luego pasa a ser el PMg negativo
(no tiene sentido productir desde ah)
 Tambien esta el producto medio (PM): el mximo producto medio coincide arriba
con la linea de mayor pendiente que une el origen y es tangente al PT o Q. (ademas a la
ezquierda de su macimo PM el PMg es superior... y a la derecha el PMg es inferior,
lgicamente)
CON DOS FACTORES VARIABLES
Arriba a la derecha, hay como una curva de indiferencia y una recta de presupuesto. Segn
el nombre que se le ponga se aplica para la demanda de dos bienes (o para la produccin
con dos factores: isocuanta e isocosto): a) el punto de equilibrio iguala la tasa marginal de
sustitucin (pendiente) con la pendiente de precios relativos del mercado... por lo que se
maximiza si ademas b) gasto todo el presupuesto.

EN EL CENTRO HAY 3 GRAFICOS DE COSTOS:

Nuevamente con enfoque total y enfoque unitario debajo de el..... para el costo fijo
(izquierda), ...para el costo variable (centro)... y para el costo total (derecha) como suma de
fijo + variable.
El fijo total siempre es una cifra constante (horizontal) pero abajo el costo medio
fijo (CMF) va descenciendo conforme aumenta la cantidad
En el centro el costo variable: el CV total aumenta segn se produzca mas; pero
abajo ese CMV (costo medio variable) tiene forma de U... con un minimo que coincie con
la linea de menor pendiente que una el origen con el variable total)
A su derecha esta la suma de fijos mas variables
TEORIA DE LOS INGRESOS (o del GASTO)
Hay dos casos:
- a la izquierda el caso especial de la pequena empresa del mercado competitivo: su ingrso
total (IT) aumenta en forma lineal segn produzca o venda mas. Justo abajo se indica su
ingreso medio y marginal como una horizantal (ya que es tan pequena la empresa que debe
vender siempre al precio fijado por el mercado....constante...horizontal)
-a la derecha essta el caso general de cualquier otra empresa que no sea esa del modelo
teorico competitivo anterior) por ej. monopolio, competencia imperfecta, etc. etc. cualquier
otra y todas menos la competitiva.
En este caso general el ingreso total es creciente hasta un mximo y luego decrece (parece
una campana de Gauss). Si en el corto plazo supongo que no hay costos, convendra
producir o vender hasta el mximo, pero no a su derecha !!
Justo abajo esta el ingreso medio y el marginal. Parte del mongo que diga el total divido la
cantidad.... y el marginal es nulo cuando el total es mximo....(y solo grficamente, sin
sentido real, el medio seria nulo vendiendo a precio $0 una enorme cantidad...)

EJERCICIO 1) INGRESOS:
Si una empresa tiene que levantar un pagare importante, esta vendiendo con elasticidad
1,832 y su mximo IT es cuando vende 503,2 unidades.... Se pregunta si en el corto
plazo debe expandirse o contraerse?
La grafica combinada del enfoque total y unitario indica que el IT mximo esta al
nivel de la demanda lineal con elasticidad =1 (punto central).........Si le dicen que esta
vendiendo con elasticidad 1,832 quiere decir que esta vendiendo menos que 502,3 unidades
(a la izquierda de ese punto central).... Entonces, suponiendo por el corto plazo costos nulos
(ya que su prioridad es vender al precio que sea para levantar ese pagare) su objetivo seria
maximizar el ingreso..., cosa que no hace si vende menos de 502 u. O sea, debe expandirse.

EJERCICIO 2) en el que tambien parecieran faltar datos:

Una empresa tiene la funcion de demanda 250X + 8P = 1000 (cuidado con esta
presentacin). Si debe levantar un pagareimportante en el corto plazo, cual sera su
nivel de produccin o venta mas conveniente?
Consideramos costos nulos de corto plazo y como unico objetivo empresario maximizar
ingresos (en vez del unico objetivo normal /generalmente que es maximizar el beneficio o
minimizar perdidas...).
Mximo IT sale con primer derivada cero y segunda negativa....
Despejamos la demanda para poder calcular luego el IT como IT = p(X)
250X + 8P = 1000; ..........o sea P = 1000/8 250 X/8 ..... o sea p= 125 31,25X
Entonces el IT = (P)X .......sera IT .= 125X 31.25X2
Mximo IT con IT= 0 y que ah sea la segund IT< 0
O sea, Img.... IT = 125 62.5X =0 entonces X = 2 (y es mximo ya que la segunda
es 62.5)
Graficamos la cantidad 2 y el mximo IT, que sera $125........
La linea del IT va desde 0 hasta 4 como parbola de Gauss, invertida.
La del IM o demanda va desde 125 hasta 4........ Y la del IMg va desde 125 hasta 2.....
Todos estos ejercicios dependen de conocer la condicion matemtica de mximo, la
de doble pendiente, la relacion Amoroso-Robinson sobre elasticidad, precio e IMg.... y
suponer por teoria que el costo es nulo en el corto plazo, cambiando el objetivo normal
(max. Beneficio) por el de max. Ingreso......
Trampas: Se suele jugar cambiando las formulas de demanda y las de elasticidad en
formas explicitas e implcitas o pasando coeficientes segun reglas aritmeticas elementales .
Pero esto teoria ayuda mucho cuando otros razonamientos normales llevarian a considerar
que faltarian datos, pero no es asi si uno conoce esta teoria del ingreso (o gasto) y las
relaciones del X total, medio y marginal.

Ejercicio 3

Una empresa que debe levantar un pagar para no ser rematada supone que no tiene
costos; y que su nico objetivo de cortsimo plazo es el maximo ingreso Cual es el nivel de
actividad que le conviene a la empresa?

Demanda p = px = - 0,10 x + 60

IT = px = ( - 0,10 x + 60) x
= - 0,10 x2 + 60 x

IM = IT = p = - 0,10 x + 60
x

Img = I = 2 ( - 0,10 ) x + 60
I = - 0,20 x + 60
 Se grafica una recta fijando los extremos (suponiendo una u otra variable nula resulta uno
u otro valor). Para una curva necesitamos 3 puntos, por ejemplo, el origen, el mximo y el
otro extreme a precio nulo:

X IT A veces se pueden ilustrar puntos en una tabla, pero debieran ser suficiente orientativos.
0 0
1 60
2 120

$ 9.000 M

120

90 IT

60

30

Img Im

0 1 2 300 600 X

I = - 0,20 x + 60
- 0,20 x + 60 = 0
x = 300

I = -0,20 < 0

$IT = - 0,10 ( 300 ) + 60 . 300

= 9.000

Por el corto plazo le conviene vender (aunque sea a prdida) para maximizar ingresos, vendiendo
con P = -0.10 (300) + 60 =$30 y la cantidad 300, con IT = 9.000, con los cuales podr levantar su
pagar (y se supone abonar salario e impuestos; con posterioridad reanudar su actividad
normal, vendiendo el nivel que indique su optimizacin normal (maximizando beneficios:
ingresos netos de costos). Es decir que vendi materiales en existencia o an fabricados a prdida
para levantar el pagar y no perder la empresa. Una circunstancia muy puntual, como toda esta
teora clsica o neoclsica( no generalizable a la actividad diaria normal).
 Trampas: Se suele jugar cambiando las formulas de demanda y las de elasticidad
en formas explicitas e implcitas o pasando coeficientes segun reglas aritmticas
elementales .... Pero esto teoria ayuda mucho cuando otros razonamientos normales
llevarian a considerar que faltarian datos y no es asi si uno conoce la teoria del ingreso (o
gasto).
Siempre se comienza haciendo la grfica terica del X total, medio y marginal (aqu en
el concepto 2) y buscando luego dos puntos para aplicar el concepto de recta por dos
puntos, la doble pendiente, etc.
Entreguen el TP 4 s/ingresos
UNIDAD 3:
UNIDAD 3: EL MERCADO COMPETITIVO.
Caracterizacin. Equilibrio. Condiciones de estabilidad (estticas). Hiptesis del exceso de
demanda (Walras). Hiptesis del exceso de demanda precio (Marsall). Modificacin del
equilibrio. Esttica comparada. Subsidios e impuestos. Oferta conjunta, demanda
compuesta y demanda derivada en condiciones de coeficientes fijos. Mercados
relacionados. Modelo de la telaraa y otros modelos dinmicos. Condiciones de estabilidad
dinmica. Predicciones e interpretacin a travs del modelo de la oferta y demanda.
Comparacin de esquemas analticos. Introduccin a la estimacin de las funciones.
Problemas de identificacin. Estudio de casos de la realidad. Extensiones: introduccin a la
econometra.

DETALLE:
UNIDAD 3: EL MERCADO COMPETITIVO.

Caracterizacin.
Equilibrio. Condiciones de estabilidad (esttica). Hiptesis del exceso de demanda -Walras).
Hiptesis del exceso de demanda precio -Marsall. (Henderson-Quandt 6-7 y 6-8)
Modificacin del equilibrio. Esttica comparada. Subsidios e impuestos (Lipsey 9 y 11;
Parkin 6)
Oferta conjunta, demanda compuesta y demanda derivada en condiciones de coeficientes
fijos. Mercados relacionados. (Friedman 7)
Modelo de la telaraa y otros modelos dinmicos. Condiciones de estabilidad dinnica.
(Lipsey 12; Henderson-Quandt 6-8 y 6-9)
- Predicciones e interpretacin a travs del modelo de la oferta y demanda. Comparacin de
esquemas analticos:
Introduccin a la estimacin de las funciones. Problemas de identificacin. (Baumol
cap.10 ed.1980 es ms especfico pero excede el nivel de la asignatura)
Estudio de casos de la realidad. (Eiras: chapa fro; discos embrague; helados;
departamentos, etc. resueltos en pginas Web )
Extensiones: introduccin a la econometra. (Baumol, etc. ...)

Lipsey, R. Introduccin a la economa positiva. Cap. 9 La teora elemental del precio de

mercado. Cap. 11 Algunas predicciones de la teora del precio (centra su enfoque en los
impuestos, precios maximos y precios mnimos). Cap. 12 La teora elemental del precio.
Anlisis dinmico (incluye el modelo de la telaraa)
Varian H. R. Microeconoma intermedia. Cap. 16 El equilibrio.
Parkin, M. Microecoma. Cap. 6 Los mercados en la prctica.
Friedman M. Teora de los precios. Cap. 7 La demanda derivada.
Henderson J. y Quandt, R.: Teora microeconmica. Cap. 6 El equilibrio del mercado; punto
6-7 La existencia y unicidad del equilibrio; 6-8 La estabilidad del equilibrio; 6-9 El equilibrio
dinmico con ajuste retrasado (modelo de la telaraa)

Bibliografa complementaria.
De Pablo, J y Tow, F.: Lecturas de microecoma por economistas argentinos. Canavese,
Alfredo J, Una exposicin sobre problemas habituales en la estimacin de funciones de
damanda.
Stigler, G. y Boulding, K., Ensayos sobre la toera de los precios. Cap. 4 Working, E. J,: Qu
demuestran las funciones estadsticas de demanda ?

Ejercicios resueltos:
Dieguez, H. y Porto, A,: Problemas de microeconoma. Problema 35 Agregacin de
demandas.
*******************************************************************
El mercado competitivo es una figura ideal, base principal de toda legislacin comercial
domestica en los paises y tambien en el comercio internacional entre ellos (Org. Mundial
de Comercio-OMC ... o WTO...ex GATT...)
Implica que exista un regimen jurdico liberal: con propiedad privada de bienes y
de recursos; libre circulacion de bienes, servicios y factores; trabajo asalariado, etc.. El
principal motivo del accionar economico: solo maximizar beneficios (hedonismo o
principio hednico: maximo beneficio con minimo esfuerzo...pero cuidado por que no es el
unico!!!). Los precios y costos en los mercados "libres" organizan o dirigen las inversiones,
sin orientaciones ni controles de los gobiernos.... No hay monopolios: supone empresas
muy pequenas y compradores individuales no organizados: atomizacion (debe haber un
fuerte poder de policia para esto...); la demanda es asi una linea horizontal (D = P = IM =
IMg no hay descuentos; cualquier cantidad se puede conseguir y vale siempre lo mismo)
Se prohibe la discriminacion: para todos debe haber un solo precio para el mismo producto
(...si este tiene homogenidad real, espacial y temporal).
No debe haber corrupcin: supone plena "transparencia" (la glasnost, de Adam Smith y de
la Perestroika de Gorbachov) o sea, el conocimiento "perfecto" de precios y costos por
todos sin corrupcin. Este modelo ideal tambien se simplifica suponiendo costos nulos en
la movilidad de los recursos/factores....
Osea: a) en esta teoria (que es la base de la ley y un con de los sistemas polticos): hay
competencia perfecta, libre mercado y propiedad privada; transparencia, atomizacin, sin
discriminacion ni corrupcion. b) en la realidad: monopolios, dumping, subsidios, lobby (o
la practica del vestbulo), cohecho y prevaricato: corrupcion en todos los mercados, ya que
el hedonismo es una parte importante del espiritu humano.
Y entonces?: aprender las reglas del juego; exigirlas a los competidores, denunciarlos ;
defendernos de sus denuncias para retener el mercado propio sin dejarselo usurpar por
practicas anticompetitivas siempre tan generalizadas en todos los paises y mercados
(domesticos e internacionales)
En ningun mercado se da la competencia perfecta plena: hay barreras arancelarias y
paraarancelarias para productos, servicios y tambien para los factores (mano de obra y
capital) en Europa, Japn, China, EEUU y resto de todos los pases, incldo Argentina.
Pero cada vez se avanza mas en la competencia: los paises grandes la exigen a los demas
pero no la practican y se discuten las excepciones en la OMC (Europa se cierra en bloque;
igualmente Japon y China o India; y por ello EEUU subsidia indiscriminadamente, se cierra
y proteje, pero obliga a los paises chicos a abrir sus mercados de bienes, de servicios y del
factor capital (pero no del factor trabajo: ahora sus empresarios utilizan y aprovechan las
ventajas competitiva en paises con mano de obra barata: Asia, Europa del Este, Brasil
pronto...? afectando asi a sus propios trabajadores...)
 La competencia es un tema vital para que la empresa pueda vender
normalmente. Quien lo desconoce pierde su mercado. Este ser el

"principal asunto": casi todo el curso de Micro 1

gira sobre este tema, precisando detalles en las diversas
unidades....
Todo el mundo tiende parcialmente hacia estos mercados competitivos; pero no siempre rigen
plenamente: EEUU, Europa, Japn y muchos en general tienen barreras para importaciones,
mientras que subsidian sus exportaciones...

Clarin public sobre una reunin en Argentina de la Organizacion Internacion de Estandares (ISO),
promovida por el instituto argentino de racionalizacion de materiales (IRAM): muchos paises
promueven impedimentos comerciales: a) barreras arancelarias (derechos de importacion); b)
barreras para-arancelarias (denuncias de dumping indiscriminadas; denuncias por subsidios (CVD);
cupos de importaciones limitadas c) uso de estandares locales que impiden importaciones
discrecionalmente.
En 1776 La Riqueza de las Naciones, de A. Smith propicio el libre comercio y la "transparencias
de los mercados" (competitivos).
En 1985 Gorbachov presidia la URSS; en 1987 edito su Perestroika, cuyo postulado principal
era la transparencia (poltica: para evitar la purgas genocidas; y la transparencia economica: para
que la URSS lograr tener precios competitivos con los mercado internacionales y poder exportar y
conseguir las escasas divisas (el comite central definia los precios en un orden proporcional, pero
resultaban mayores a los del mercado internacional); gastos por carrera armamentista e insuficiencia
de divisas llevaron al fin de la URSS en 1991; Ucrania, Rusia, etc. se readaptaron progresivamente
a las reglas del mercado competitivo, bajo un desorden caracterizado por apropiaciones criticables,
corrupcion y mafias, en un proceso que continua hoy buscando mayor transparencia. (Clarn
recordo el otro dia la foto en que Yeltsin le seal con el dedo /indic a Gorbachov la puerta...
hecho histrico sobresaliente del sXX)
Tambin Argentina en 1992 rompio con una tradicion de regulaciones estatales y orden
economico que confluia en precios locales mayores a los internacionales. Pero con problemas de
caida de actividad por el congelamiento del tipo de cambio, importaciones de manufacturas con
valor agregado (mano de obra) mayores que en las exportaciones de estas; pago de deuda externa;
huida de productores hacia Brasil o importar de China o Mercosur; etc.; persistencia de monopolio
locales, concesiones y corrupcion que todava parece existir, no obstante los nuevos mecanismos de
control, como los entes que regulan las prestaciones de servicios publicos y otros (Comisiones Nac.
de Defensa de la Competencia; y de Comercio Exterior; Derechos Humanos; etc.) procurando
transparencia y accionar "competitivo".
El mercado competitivo es la base de toda la ley comercial (no est definido en los cdigo sino
que se estudia aqu); su importancia es maxima. Tambien estudiaremos otros mercados imperfectos
muy reales...

EQUILIBRIO del MERCADO y SU ESTABILIDAD

El equilibrio del mercado competitico es, en principio, con demanda = oferta ( D = O).
Pero cabe estudiar mercados con competencia no perfecta (monopolio y oligopolio) en los
cuales el equilibrio del mercado se estudia como equilibrio de una empresa que enfrenta a
una demanda competitiva o no.
En esos casos el equilibrio es estudia como la maximizacin del beneficio de esa empresa,
siguiendo la condicin matemtica de mximo: primer derivada nula y que la segunda sea
negativa para indicar que el anterior punto de giro era un mximo (con beneficio = Ingreso
costo)
Para el caso del equilibrio en el mercado competitivo suele plantearse el problema de
conocer por un lado la demanda del mercado pero solo los costos de una de las pequeas
empresas. En estos casos se calcula la situacin de esta empresa en la unidad 6 y luego se
divide el total del mercado por la produccin de esta firma para averiguar la cantidad de
competidores.
Para el caso competitivo si se conoce la demanda y la oferta se calcula el equilibrio D = O
en los trminos estudiados en la asignatura introduccin a la economa.

EJERCICIO :
Dadas las curvas de Demanda y Oferta del mercado del producto X determine el equlibrio:
Xd = -1.000p + 400.000
Xo = 2.000p - 80.000
Equilibrio: D = O ; -1000P +400.000 = 2000P -80.000 ; -1000P -2000P = -80.000 400.000 ;
-3000P = -480.000 ; P = $160; y segn la D u O es X = -1000(160) +400.000= 240 kilos

EQUILIBRIO DEL MERCADO

$
400
E Xo =2000P -80.000
160
Xd = -1000 +400.000
40
X
-160.000 0 240 400.000
 ( recordamos cmo graficar la demanda: si P=0 entonces sera X=400.000;
y si fuera X=0 entonces P tedra que valer P=400; igual para graficar la oferta: una recta se
insinua con dos puntos; las curvas con tres)

ESTABILIDAD ESTATICA

La estabilidad o inestabilidad de los mercados se ver a) en esttica: hay 2 explicaciones

no coincidentes: Walras vs. Marshall; luego veremos b) la estabilidad dinamica (con el
modelo de la telaraa: los alquileres; las cosechas de granos; la cria de cerdos /jamones...

Como modelo icnico de estabilidad recuerden el juguete infantil (el tentetieso o tentempi
para bebes: luego de moverlo vuelve solo al equilibrio; .modelo o imagen de
estabilidad)... Pero si mueven una bolilla ubicada sobre una mediaesfera (o taza de caf
invertida) nunca volvera sola a su sitio: modelo o imagen de algo inestable.

Equilibrio segn Walras: un mercado es estable si cuando el precio es bajo hay exceso de
demanda... y al subir el precio disminuye el excedente de cantidad demanda (si fuera el
grfico anterior Walrs observara el tringlo inferior entre el punto E, el origen y la abscisa
X=400.000 para ver que disminuye el excedente de cantidad demandada)
Adems calcla el excendente de demanda restando la oferta a la demanda, con funciones
explicitas; luego observa el resultado y lo deriva: si la derivada es negativa es estable, por
que disminuye el exdente de cantidad demandada.

Xd = 60 - P
-Xo = 10 +2p
---------------------------
Ep = 50 - 3P
Y si la 1er. derivada es negativa; el mercado es estable: Ep = -3, <0, estable.

Equilibrio segnMarshall: en un mercado estable, si la oferta es insuficiente los

demandantes suben sus precios: entonces ante una baja oferta hay excedente de precio
demandado y al aumentar esa oferta se reduce ese excedente de precio demandado
(Marsahll observara el triangulo a la izquierda del punto E del grfico anterio y las
ordenadas P=400 y P=40)
Obsrvese que calcula el excente de precio demandado restando la oferta de la demanda
pero con funciones implcitas.
Pd = 60 - X

- Po = -5 + 1/2 X
--------------------------------
Fx = 65 - 3/2 X es estable por que su derivada es F'x = -3/2 (negativa, estable)

Sin embargo, este anlisis no es concluyente, ya que Walras y Marshall se contraponen bajo
otras funciones de demanda y de oferta que no tienen las formas tpicas....(y aqu estamos
en esta teora)

EJERCICIO 2: Estabilidad del Mercado Competitivo

Con las siguientes funciones de demanda y oferta, establecer las condiciones de estabilidad segn
Walras y Marshall
D = 40 - 6p
O = 20 - 2p

Equilibrio: D = O ; 40 - 6p = 20 - 2p
O sea, 20 = 4p
$5 = p
Y segn la D o la O es X= 40 - 6 * 5 ; X= 10 kilos

Estabilidad segn:

WALRAS: La estabilidad se presenta cuando el exceso de la cantidad demandada disminuye

cuando aumenta el precio.
D = 40 - 6p
Se resta O = 20 - 2p
E(p) = 20 - 4p con primer derivada negativa: dE(p)/dp = -4 0 Mercado
Estable por que disminuye el excedente de cantidad demandada.

MARSHALL: Considera un mercado estable si el exceso de precio disminuye cuando aumenta la

cantidad.
D = 40 - 6p P = 6.6 - 1/6 Xd
Para restar: O = 20 - 2p P = 10 - 1/2 Xo (se resta en la forma implcita)
F(x) = -3.4 + 0.33X df(x)/dX = 0.33 0 Mercado Inestable por que
disminute el exceso de precio demandado.

Pero con funciones de oferta de pendiente negativa y/o demandas positivas no coinciden ambos
criterios de estabilidad.

DIVERSOS MODIFICADORES DEL EQUILIBRIO:

- Impuestos: aumentan los costos y asi suben o encarecen la oferta... Calcularemos como
baja el "excedente del productor y el del consumidor" al aplicar un impuesto...y tambin la
perdida social adicional, pero lo haremos en la unidad 7...

Ejercicio 1) Grafique la curva de demanda del mercado del caviar C= 300 P y la

curva de oferta del mercado C= (p-60)/2. Determine el equilibrio del mercado, con
solucin inicial es C=80 y p= $220. Luego si un impuesto de 15 grava cada
recipiente de caviar vendido, cual ser el nuevo equilibrio? Cual es el importe de
la transferencias o recaudacin (cobros fiscales)?

Equilibrio inicial sin impuestos: D = O

Xd= 300 p ; Xo= (p 60)/2.

300 p = (p- 60)/2.
-p= (p-60)/2 300.
-p= p/2- 30 300; -3/2 p = - 330; P= 220. Y segn la D u O:
X= 300 220; X= 80 kilos.

Impuestos de $15 sobre ventas: Nueva curva de oferta Xo= (p 60)/2; o sea,
2Xo= p- 60; 2Xo + 60 = p; P= 2Xo + 60.
Ahora con el impuestos de $15 ser: P1 = 2Xo + 75.
Tambin traspongo la demanda Xd= 3oo p como -P= Xd 300; o sea
P= -Xd + 300; 2q + 75 = -q + 300; o sea, 3q = 225; Q= 75 menor que
inicialmente sin impuestos.
Y segn la vieja demanda D o o la nueva oferta P1 resulta P= $225, mayor
que sin impuesto.

La recaudacin fiscal es 75* $15= $1125,00 que graficamos en la zona rayada.

En cuanto al precio neto recibido por los vendedores hay que restarle esos impuestos
recaudados a su venta total y el resultado coincidir con lo que indica su antigua
curva de oferta ( ese nivel con la vieja oferta es el que sigue indicando cuanta
cantidad estarn motivados los vendedores a producir recibiendo ahora el menor
precios neto).

Xo= (p 60)/2.
P= 2Xo + 60 = 2(75)+60 = $210 es el cobro neto del producto con el
impuesto y esta menor cantidad 75 consecuente. Mientras que antes perciba $220 y
venda ms (X = 80). Hay un perjuicio para el productor.
Por otra parte tambin hay un perjuicio para los consumidores, ya que antes pagaban
$220 y ahora $225 con el impuesto y adems antes compraban 80 unidades contra
solo 75 ahora.
Si sumamos estos perjuicio, del productos y del consumidor, veramos que superan
al monto de la recaudacin fiscal; es decir que hay una prdida social por excesivo
achicamiento del mercado (que estudiaremos en la unidad 7 mediante un fcil
recurso de calcular el rea superior e inferior al viejo precio mediante fciles
integrles definidas entre O y 80 (excedentes del consumidor y del productor
respectivamente).
 $
O1

225 Oo
220 E
215
Do

75 80 X

Ejemplo 2:
Incidencia de un impuesto (en las formas explcita e implcita)
Explcita: Implcita:
Demanda X = 300 p -p=X-300 ....... . p= -X+300

Oferta X = (p-60) /2 1/2p= X -30 ......... p= 2X+60

Equilibrio mercado: D=O Equilibrio mercado: P d = Po

300-p = (p-60) /2 -X + 300 = 2X + 60

600 -2p = p-60 3X = 240 X = 80

3p =660 p = $220
Segun Pd o PoP= - 80 +300 =$220 Segn D u Of.. X=300-220 =80
kilos

Con el IMPUESTO $15 por unidad vendida

Igualmente:

Oferta anterior X = (p-60) /2 Oferta anterior p = 2X + 60

Oferta actual X = (p-75) /2 Oferta actual p = 2X + 75

Nuevo equilibrio: D = O Equilibrio Pd = Po

300 - p = (p - 75) /2 - X + 300 = 2X + 75

600 - 2p = p 75 3 X = 225 X = 75 kilos

3 p = 675 p = 225$
Segn Pd o Po.... P = -75 +300 = $225 Segun D u Of. X = 300 - 225 = 75
kilos
(hay mayor precio y menor cantidad por el impuesto)

El grfico del mercado tiene demanda con 300 de ordenada y 300 de abscisa; la oferta tiene
abscisa -30 y pasa por el punto de equilibrio inicial; la nueva oferta tiene abcisa -38 y pasa
por el segundo punto de equilibrio...
La oferta es el costo marginal de los productores: los costos aumentaron con el impuesto y
la nueva oferta es una lnea superior (esa cantidad solo la ofrecen a mayor precio...). Aqu
se parti de una demanda y una oferta (basada en los costos marginales).

En la unidad 7 veremos diversos tipos de impuestos; en vez de trabajar con la oferta

partiremos del costo total (cuya primer derivada es el costo marginal u oferta...); en ese
momento compararn uds.aquel enfoque con este y vern que es consistente. Veremos que
los impuestos sobre ventas (especficos como ste o ad-valorem en %) implican prdida
social; pero impuestos sobre beneficio o impuetos fijos no la implican (continua la misma
cantidad y precio y solo baja el beneficio empresario...)

Ejercicio 3) Dadas las siguientes funciones de oferta y demanda de gasolina, en los

Estados Unidos en 1986, analizar el efecto causado por un impuesto de 50 centavos por
galn.

D(p) = 150 - 50pC

S (p) = 60 + 40pV
a) Sin impuestos el equilibrio surge al igualar la oferta y la demanda: D (p) = S (p) ;
150 - 50pC = 60 + 40pV ;, con p=$1 y cantidad segn la D u S = 100 galones.

b) Se pasa ahora al anlisis del efecto del impuesto:

Como la cuanta del impuesto es de 50 centavos, significa que esa cantidad es la que
recibir el Estado por galn. Es lgico suponer que este monto surgir de la diferencia del
precio de compra y precio de venta, por ende: pC - pV = 0.5
Esta ltima condicin se puede reformular de la siguiente manera: p C = 0.5 + pV , de esta
manera se puede sustituir en la ecuacin donde se iguala la demanda con la oferta.

150 - 50 (0.5 + pV ) = 60 + 40pV o sea,

150 -50(0.5) -50pv = 60 +40pv ; 150 -25 -60 = 50pv +40pv ; 65 = 90pv

De donde pV = $0.72 y reemplazando en D (p) = S (p) = 89 galones

Recurdese que pC = 0.5 + pV por lo que ahora el pC = $ 1,22.

Finalmente obsrvese que el efecto de la carga impositiva producir un descenso de 100
galones a 89 galones. Por otra parte la carga del impuesto se repartira en este caso ms o
menos por igual entre los consumidores y los productores; los primeros pagaran de ms al
rededor de 22 centavos por galn ($1,00 antes y ahora $0.72+$0.5=$1.22); en tanto que los
segundos recibiran 28 centavos menos por galn (antes $1 y ahora $0.72).
 Oferta sin Impuesto Demanda sin Impuesto
Demanda con Impuesto Oferta con Impuesto

1,75
Precio (dlar por galn)

1,5
1,25

1
0,75

0,5
0,25

0
60 70 80 90 100 110 120 130 140 150
Cantidad (m iles de m illones de galones)

Ejemplo 4) Determinar los efectos que producir un impuesto sobre la oferta en una
cuanta de $0,90 por unidad vendida.

D (p) = - 400p + 4000

S (p) = 500p - 500

a) Punto de equilibrio sin el impuesto:

D (p) = S (p) ; - 400p + 4000 = 500p 500; de donde p = $5 ; y segn D o S X= 2000

b) Efecto de la cuanta impositiva $0.90 sobre ventas:

D1(p) = - 400 p + 4000

S 2(p) = 500 * (p - 0.9) - 500 = 500p - 950

Nuevo equilibrio: D1 (p) = S2 (p) ; - 400p + 4000 = 500p 950 ; con p = 5,5 y segn
la vieja demanda o la neuva oferta D1 = S2 la cantidad es X = 1800 unidades.
 Demanda Oferta Oferta con carga impositiva

6,5

5,5
Pesos

4,5

4
1600 1650 1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100 2150 2200
Cantidad ( unidades)
- Subsidios (lo contrario que los impuestos, los subsidios a las empresas rebajan, abaratan
costos y/o la oferta (resultaria igual un subsidio a la empresa que si este fuera otorgado al
comprador); es decir que tambien pueden alterar el equilibrio del mercado alentndolo.

Efecto de los Subsidios.

Suponga que el gobierno deseara fomentar el consumo de leche, Muestre mediante
un grfico como podra aumentarlo la concesin de una subvencin (lo contrario de
un impuesto) a los productores de leche (debe mostrar las curvas de oferta y
demanda y colocar el precio que pagan los consumidores en el eje de ordenadas).

$
O1
D
O2
Po.

P1.

X1 X2.

Al nivel de precios Po los productores estn dispuestos a vender la cantidad X1. Con
el subsidio estarn motivados con esa baja de costos (y precio P2) a aumentar la
produccin hasta X2.
Este precio es mas bajo que el anterior, para los consumidores (precio neto) y
aumenta la cantidad vendia hasta X2.

- TECNOLOGIA - GUSTOS: Tambien hay otros factores que suelen alterar el mercado,
como las mejoras en la tecnologa, que bajarian los costos y alentaran la oferta, alterando
el equilibrio. Por elcontrario, un cambio de los gustos o moda, puede por ejemplo reducir
bruscamente la demanda de un mercado...

- BAJOS Precios mximos de venta obligatorio de $140: alterarian transitoriamente. Pero

esa disposicin legal seria inviable ya que pronto habria demanda excedente u oferta
insuficiente, desabastecimiento CD; en 2010 desapareci la carne del mercado domstico
argentino por que la secretara de comercio fijo precios mximos durante aos (y
paralelamente haba suba de costos productivos por el corrimiento de tierras a que oblig
sembrar 62% del pas con soja).

OFERTA EXCENDENTE AB 200 A B

160 E

140 C D
DESABASTECIMIENTO CD

-ALTOS Precios mnimos de venta obligatorios $200 (o precios sosten para la leche u
otros): alterarian transitoriamente. Pero pronto serian inviables, habria oferta excedente AB,
o demanda insuficiente, salvo que el Gobierno la adquiera y acumule el excedente.

(entreguen TP 6 s/estos impuestos.........)

-Mercados Relacionados:
Incluso puede haber distorsiones en mercados relacionados, como en el caso de una mayor
cosecha de cabada por que fracaso la siembre de trigo/maz; o mayor siembra de girasol y
maz por que baje el precios de la soja; menor oferta de carnes o de alimentos por que se
acapare el 62% de la tierra frtil para soja; etc. (Friedman 7)
Sigan aqui la Guia Distancia (se la entregan gratis en Distancia) , tomo 1, pag. 133 a
146 (o sino Friedman, T. De los Precios, cap. 7, segn el programa), sobre mercados
relacionados por el lado de la demanda y otros relacionados por el lado de la oferta.
Tambin oferta conjunta y demanda compuesta que tiene ah algunas actividades
explicadas.

- Orferta conjunta: puede ser otra distorsion del equilibrio.... Ej. maquina y hojas de
afeitar; impresoras y tinta...etc. (muy baratas unas pero cara la otra)
Tambien alteraciones por casos de oferta conjunta como el mercado del benzol por que se
desplomo el mercado de la chapa (la cual se hace con mineral y carbon (cuya destilacion
deja benzol/ benceno en proporciones fijas -coeficientes fijos-) si no hay chapa no hay
benzol...

- Demanda compuesta: de piel para zapatos y para bolsos. Uno puede distorsionar al otro
mercado
- Demanda "derivada": puede haber distorsiones si la demanda es "derivada" de la mayor
o menor actividad en otro mercado (ej. la demanda de chapa es derivada de la mayor o
menor venta de heladeras,o autos. casas... No es en si (o tanto) el precio de la chapa el
decisorio sino la participacion chica o grande de esta en el bien final... Lo definitorio para
el mercado de chapa sera cual sea el mayor o menor precio del bien final heladeras, autos,
casas etc ... La distorsion viene por los autos y no por la chapa...
(vean los ej. usados para elasticidad y tipos de bienes: los siderurgicos vs. los
importadores....aqui y en EEUU)

ESTABILIDAD DINAMICA MODELO DE LA TELARAA

Estudia el mercado en el tiempo, con desfase o retardo de la oferta. La demanda se ajusta

instantaneamente; pero la oferta a cortisimo plazo es fija (por que la nueva cosecha tarda 12
meses...) por lo cual a mediano plazo se ajusta segun el precio del periodo anterior !!. No
interesa la duracion del periodo (en granos es 12 meses hasta repetir la cosecha; en
viviendas para alquiler 18 a 20 meses para terminar una vivienda de alquiler; en el ciclo del
cerdo (jamones, con maiz) las cerdas paren en 6 meses pero las estadisticas son anuales y
los ciclos observados en EEUU eran de 2 y 4 aos (segun las sequias y el mercado
internacional del maiz...)
Entonces, si el precio del trigo fue alto el periodo anterior esta siembra seria ahora grande
(y viceversa...).
Pero puede alterarse el equilibrio inicial tanto debido a cambios en la demanda como en la
oferta.
Veamos un ejemplo, cuando suben 20% los costos (tal que al precio actual la oferta
produciria un 20% menos....)
Se parte del equlibrio inicial; cuando cae la oferta 20% ya se conoce as la nueva cantidad
y el precio.
Entonces, aplicamos el concepto de recta por 2 puntos, en el cual recordamos que el primer
cociente del segundo miembro representa la pendiente (cateto opuesto sobre el adyacente).
Dado que ya teniamos la pendiente de la oferta inicial la utilizamos juntamente con los
nuevos valores deP y Q para obtener asi la nueva recta de oferta (que pasa por este punto y
otro infinitesimo inmediato segun esa pendiente).
Finalmente, la demanda inicial y ya con ecuacin de la nueva oferta permite calcular el
nuevo equlibrio de largo plazo.
Si se calcularan las aproximiaciones sucesivas de precios y cantidades (los tanteos del
mercado, de Walras) y vemos que cada nueva diferencia de precio y de cantidades fuera
siendo cada vez menor, el proceso seria convergente al nuevo equilibrio definitivo
(telarana concntrica o convergente, que existe cuando el valor absoluto de la pendiente
de la oferta es mayor que el de la demanda (oferta mas rigida, que la demanda
elstica, en valores absolutos).
En teoria podrian existir casos con pendientes iguales en valor absoluto (telarana
recurrente, indefinida); o de divergente /explosiva, si fueran casos de demanda rigida y la
oferta elastica...

Tipos de Modelos
Modelo de la telaraa Amortiguado o Convergente: en este caso el nivel de precios y
las cantidades tienden al equilibrio, partiendo de una situacin en la cual la demanda del
producto en su periodo inicial es mucho mayor a la cantidad ofrecida, que luego por
presiones de demanda y de oferta, tiende en el mediano o largo plazo al equilibrio, ver las
siguientes graficas;
En esta grafico se puede observar mas fcilmente como el precio del producto tiende el
largo plazo a estabilizarse e igualarse con el precio de equilibrio.

Modelo de telaraa Explosivo o Divergente: Es llamado de esa manera porque existen

fuertes y grandes fluctuaciones en el nivel de precios, lo que va generando la no existencia
de un punto de equilibrio, es decir, no va a ver coincidencia entre los productores y los
demandantes, grficamente se puede visualizar lo anterior;

Al contrario del Grafico 2, en este se puede evidenciar como conforme pasa el tiempo el
nivel de precio del producto tiende a retirarse paulatinamente del precio de equilibrio
 Modelo de Telaraa Constante: en este caso, debido a que las inversas de las
pendientes de las curvas de oferta y demanda son iguales, se presenta una forma de
telaraa que se mantiene fuera del equilibrio, pero no se va alejando del mismo, se
mantiene en un movimiento constante en el mismo sitio, observe la siguiente grafica:

Obsrvese como en este caso la evolucin del precio del producto se mantiene alrededor
del precio de equilibrio y nunca de aleja lo suficiente como para asemejarse al modelo
explosivo o nunca se aleja lo demasiado para parecerse al modelo amortiguado.

EJEMPLOS: Adems de los ejemplos usuales sobre 1) el mercado de cereles o 2) el

mercado de viviendas para alguiler puede haber otros ejemplos en los cuales la oferta
dependa de los precios del perodo anterior:

3) Teorema de la Telaraa y el ciclo del cerdo

Se estudio en EEUU esta industria, observando all ciclos de 2 y 4 aos, segn las series de
precios previas a 1950, las cosechas y la matanza (rastro) en EEUU durante dcadas.
Se consideran diversos ciclos. El destete a los 2 meses, ms 4 a 6 meses de engorde
permiten 2 camadas por ao: cruzas en otoo = crias en primavera (4 meses) + cruza en
verano y cria en otoo....
Los precios del cerdo son segn la oferta y demanda pero tambin segn los ingresos de
consumidores y segn el precio y la oferta de carnes competitivas.
La oferta de cerdo depende de las cosechas de maiz, de la gentica; de la oferta externa y
del clima... Pero lo datos estadsticos son anuales y no semestrales. En los USA durante los
aos 1930 /50 se concluy que hay ciclos de 4 aos: si los precios son altos baja la matanza
y viceversa.
Teorema: si 1) los productores planifican segn los precios actuales; 2) no se producen
cambios en sus planes hasta el proximo periodo; 3) el precio se fija segn la oferta
disponible; o sea, segn sea la demanda actual y con la oferta vertical ( la oferta a corto es
rigida, adems, por que no pueden subir la produccin luego que ya cruzaron las hembras ;
si venden las hembras les pagan menos si ya van en 2 meses de gestacin.... por lo que la
oferta a corto plazo es fija); se observaron ofertas segn los precios viejos y los ciclos.
Se estudiaron varios ciclos y el biolgico no era el preponderante: el lapso entre la cruza y
el rastro es de 12 meses; pero el ciclo era de 2 aos, aproximadamente, segn lo observado
en los precios y en la comercializacin, con algn retardo. Pero la series estudiadas
dieronmayormente all ciclos entonces de 4 aos entre los precios, la oferta de maz y la
matanza , segn el modelo de la telaraa (aunque no de 1 2 aos); pero dependera
tambin de la mayor informacin disponible para los productores....

EJEMPLO ESTABILIDAD DINAMICA (PROBLEMA DE LA TELARAA)

1 -CASO EN QUE CAE LA OFERTA:

Mercado competitivo con demanda que se ajusta instantaneamente a los cambios de
precios pero la oferta es rigida a cortisimi plazo y a mediano plazo se ajusta con retardo de
un perodo. Caso en que cae la oferta 20%:
Demanda Pd = -6X +24; Oferta Po = 8X -4
Equlibrio con D=O que hemos calculado como -6W +24 = 8X -4...... o sea X=4 y
reemplazando en Pd o Po..... P=$12

Si cae la oferta 20% se puede interpretar como que a ese precio p=$12 ofrece 20% menos
que 2 unidades (x=1,6 unidades...)

Usamos Recta que pasa por 2 puntos: P - P1 = P2 - P1 / X2 - X1 (X - X1)........donde el

cociente del segundo miembro es la pendiente de la recta de demanda (la tangente o cateto
opuesto P sobre cateto adyacente X).

Cambio la oferta y solo conocemos un punto, el formado por P=12$ y X=1,6...... Pero la
pendiente de la segunda recta de oferta es similar a la primera (la cual ya conocemos: el 8
que afecta a la variable X en la oferta inicial)

Ahora podemos completar la Recta por dos puntos: P - 12 = 8 (X - 1,6)....... o sea, P -

12 = 8X - 12,8......o sea, P = 8X -12,8 +12.......O sea, P = 8X -0,8 es la segunda oferta.
Nuevo equilibrio: D = O: -6Z+24 = 8X - 0,8..... o bien 14X = 24,8....o sea
X=1,77......se segun la D u O es P==6(1,77)+24= $13,37.

Se llega a este nuevo equilibrio de largo plazo luego de un proceso de ajustes sucesivos o
aproximaciones (tanteos) que incluyen ariaciones de precio y cantidad cada vez menores.
Este tendecia concentrica lo asegura el hecho de que la pendiente de la oferta inicial es
mayor (en valor absoluto) que el de la demanda! (la velocidad del ajustamiento depende de
cuanto mayor sea esa diferencia en valor absoluto) Ya tienen el grafico (demanda con
ordenada=24 y abcisa=4); oferta inicial con ordenada =-08 y pasa por el primer equilibrio;
segunda oferta con ordenada -4 y pasa por el segundo equilibrio)

ESTABILIDAD DINAMICA (TELARAA)

2 CASO EN QUE CAE LA DEMANDA:

Mercado competitivo; la demanda se ajusta instantaneamente; la oferta a cortisimo plazo
es fija pero a mediano plazo se ajusta con retardo de un periodo.
Demanda P = -4X + 25; oferta P = 6X +5; equlibrio D = O -4X +25 = 6X +5........
10X = 20........X=2; reemplazando en D u O: P = -4(2) +25 = $17.

Si cae la demanda a $10, se interpreta que esa cantidad X=2 en vez de comprarla a $17 la
pagaria a $10.

Uso Recta por 2 puntos: P - P1 = P2 - P1 / X2 - X1 (X -X1)...... donde el cociente es la

pendiente de la nueva recta de demanda (paralela a la primera, cuya pendiente es el 4 que
multiplica a X).

En esta nueva situacion conozco la cantidad X=2 y el precio P=$10 asi como la
pendiente 4: P - 10 = 4 (X - 2)....... o sea
P = -4X + 18 nueva demanda (paralela a la inicial)
Equilibrio nuevo: D = O: -4X + 18 = 6X + 5............10X = 13............... X = 1,3 y
segun la D u O: P = 6(1,3) + 18 = $12,80

A este nuevo equilibrio se llegaria luego de un proceso de ajustes por aproximaciones

sucesivas, que tiende a este nuevo equilibrio de largo plazo (en telarana), ya que tambien
aqui se ve que en valor absoluto la pendiente de la oferta es mayor que la de la demanda
inicial (segun observaron Walras y Marshall); y el proceso de ajustamiento es
tanto mas rapido cuanto mayor sea esa diferencia..

En el grafico la oferta tiene ordenada al origen =5 y pasa por ambos equilibrios; la

demanda inicial tiene ordenada 25 y para por el primer equilibrio; la segunda tiene
ordenada= 18 y pasa por el segundo equlibrio.
S.Eiras (T. Rebora)

NOTA: Los textos presentan las conclusiones mediante exprexiones que parecen
matemticas y son solo para llamar la atencin sobre que la pendiente se observa en la forma
inversa o implcita:
Si las pendientes de las curvas de oferta (1/A) y de demanda (1/a) tienen signo opuesto, el precio
oscilar alrededor del precio de equilibrio. Si el valor absoluto de la pendiente de la curva de
demanda es menor que el valor absoluto de la pendiente de la curva de oferta, 1/ |a| < 1/ |A|, la
amplitud de las oscilaciones ser decreciente y el mercado ser dinmicamente estables, tal y como
se muestra en la figura 1.
Si el valor absoluto de la pendiente de la curva de demanda es mayor que el valor absoluto de la
pendiente de la curva de oferta 1 / |a| > 1 / |A|, la amplitud de las oscilaciones ser creciente y el
mercado ser dinmicamente inestable, tal y como se muestra en la figura 2, Finalmente, si las
pendientes de las curvas de oferta y demanda son iguales en el valor absoluto, 1 / |a| = 1 / |A|, la
amplitud de las oscilaciones ser constante y en consecuencia el mercado ser dinmicamente
inestable.

Concntrica: oferta rgida (empinada) Divergente: oferta elstica (achatada)

En el ltimos caso resueltos arriba la demanda tiene pendiente -4 y la oferta 6 (en el

anterior tenan -6 y 8 respectivamente, alculadas enla forma inversda o modo con
funciones implicitas)

ESTABILIDAD DINAMICA (teorema de la telaraa) Y RAPIDEZ DEL

AJUSTE
Es el caso del mercado competitivo cuando la oferta se ajusta con retardo de un
periodo (depende de los precios del perodo anterior); como por ejemplo en las
cosechas anuales de cereales, en la construccin de vivienda para alquiler; o en los
ciclos de la industria del cerdo (de los jamones) etc peridicos.

En este mercado competitivo la demanda se adapta instantneamente a los precios,

pero la oferta si bien es rgida (fija) a cortsimo plazo (ya que no puede cambiar sus
cantidades y necesita vender) a mediano plazo puede producir ms o menos segn
sea el aliciente de los precios del periodo anterior.
Se parte de un equilibrio inicial:
Demanda: P = 35 4X Oferta: P = 4 + 5X

Em equilibrio D = O
35 4X = 4 + 5X 31 = 9X X = 3,44

Y segn la D u O P = 35 4 (3,44) = $21 el precio inicial Graficado.

El proceso de ajuste puede ocurrir tanto por alteraciones en la demanda como en

la oferta. Si bien podra haber tericamente situaciones transitorias inestables (de
indefinicin por recurrencia o tambin por divergencia en el ajustamiento), es normal que
luego de la alteracin ocurra un proceso de ajustes y se llegue a un nuevo equilibrio de
largo plazo diferente (por aproximaciones convergentes).

Esto lo asegura una pendiente de la oferta mayor que en la demanda (en valor
absoluto), simplemente por una cuestin geomtrica, pensando que los ajustes de precio
y cantidad sern cada vez menores si las endientes son mas emplinadas en la oferta
(pero no se pueden ampliar conclusiones sobre las elasticidades ni sobre pendientes en
funciones diferentes a las normales).

Simplificando para el caso tpico, si el precio del trigo fue alto en el periodo anterior
esta siembra seria grande (y viceversa) y la oferta as mayor. Esta reaccin o actitud es la
que genera las aproximaciones sucesivas entre oferentes y demandantes.

No interesa en s cual sea la duracin del periodo (en granos sera de12 meses
hasta repetir la cosecha; en viviendas para alquiler se dice que hacen falta unos 18 a 20
meses para terminar una vivienda; en la industria del cerdo (produccin de jamones con
maz) estos animales paren en 6 meses pero las estadsticas seran anuales y los ciclos
observados en algunos pases seran de 2 y 4 anos (segn las sequas y el mercado
internacional del maiz, etc.).

Lo que s interesa es el proceso de convergencia y disponer de alguna idea del

tiempo de este proceso, que el modelo explica con la diferencia de pendientes
comentada.
3 ) AJUSTE en el CASO DE UNA BAJA EN LA DEMANDA:
(la cual ahora comprara esa cantidad pero solo al menor precio P = $10)
Surge ahora un nuevo punto P = 10 y X = 3,44 diferente al equilibrio inicial, que la oferta
no estara dispuesta a aceptar. Para calcular el nuevo equilibrio faltara conocer la
ecuacin de la nueva demanda.
Se la puede deducir recurriendo al concepto de recta que pasa por dos puntos: el nuevo y
otro inmediato que no es imprescindible conocer, ya que en este concepto matemtico el
siguiente cociente en parntesis representa la pendiente de esa recta de demanda
buscada.

P- P1 = (P2-P1 / X2-X1) (X-X1)

P-10 = -4 (X-3,44)
P = -4X + 23,86 segunda recta demanda
En el nuevo equilibrio se iguala la nueva demanda con la oferta:
-4X + 23,86 = 5X + 4 19,86 = 9 X X = 2,2
y reemplazando en P2 u O1 el precio P = $ 15

Como la pendiente de la oferta es mayor (en valor absoluto) que la de la demanda el

proceso de aproximaciones a un nuevo equilibrio esta asegurado:
La oferta es mas rgida, firme, empinada.... que la demanda , es decir oferta con mayor
coeficiente en la forma implcita... (menor coeficiente en la forma explicita)
Las aproximaciones sucesivas sern ms o menos rpidas, segn la diferencia entre
las pendientes de la oferta y demanda (aqu 5 vs. 4 en valores absolutos);
5 indica que la oferta es muy rgida; 4 muestra que la demanda es
ms inclinada (y esto no implica afirmar que son ms o menos elsticas o ineltica
)

MEDIDA DE LA RAPIDEZ DEL AJUSTE:

El grfico muestra como se llega al nuevo precio $15 en 13 fases. Segn el
modelo este lapso cambia conforme se modifiquen las pendientes (junto con el precio de
equilibrio). Pero ello no quiere decir que en la realidad se deban esperar los perodos
indicados hasta llegar a un nuevo equilibrio (los agentes econmicos se encargan de
efectuar estos ajustes muy rpidamente para no perder negocios); el modelo solo muestra
que a mayor diferencia de pendientes mayor ser la rapidez del ajuste y menores las
fases; Excel permite comprobar esta lgica fcilmente (los agentes procuran abreviar
drsticamente el lapso para no perder operaciones frente a competidores).
 La interactividad de la hoja Excel permite ver esto instantneamente. Por ejemplo,
subiendo la pendiente de la oferta a 7 como una prueba; cambiara tambin el nuevo
equilibrio. Excel muestra que el proceso de ajuste se cumple ahora en 8 fases; bastante
ms corto / rpido porque subi la diferencia de pendientes (en valor absoluto) entre
demanda y oferta (medidas en la forma implcita sus coeficientes seran ahora 4 y 7;
antes 4 y 5).

La pendiente 7 en la oferta se cambi en la celda 05 y simplemente se copi a toda esa

columna.
NMERO DE PERIODOS HASTA EL AJUSTE
Antes que existiera Excel los textos solo explicaban intuitivamente que la velocidad
dependa de las pendientes. Pero hoy Excel nos permite aqu contar el nmero exacto
de perodos hasta el ajuste, con la funcin =contar.si( ; ), en la cual los argumentos entre
parntesis son: a) el rango con las diferencias Pd-Po ; y b) >0.
(fuente: Microeconomia Eiras pag 250 o bien ver en el archivo
3_tp_7_modelos_telaraa_con_ajustes.xls )

4) AJUSTE en el CASO EN QUE BAJA LA OFERTA POR SUBA DE COSTOS:

Mercado competitivo con una demanda que se ajusta instantneamente a los cambios
de precios, pero la oferta es rgida a cortsimo plazo y a mediano plazo se ajusta con
retardo de un perodo. En este caso luego del equilibrio inicial cae la oferta 20%:
Demanda Pd = -3X +40; Oferta Po = 5X +15
Equilibrio con D = O que hemos calculado como -3X + 40 = 5X + 15...... o sea X=3,12 y
reemplazando en Pd o Po..... P=$30,60
Si cae la oferta 40% se puede interpretar como que a ese precio p=$30,60 ofrecera
40% menos que 3,122 unidades (X =1,87 unidades ahora...)
Usamos Recta que pasa por 2 puntos: P - P1 = (P2 - P1 / X2 - X1) (X - X1) ........donde
el cociente del segundo miembro es la pendiente de la recta de oferta (la tangente o
cateto opuesto P sobre cateto adyacente X).
Cambio la oferta y solo conocemos un punto, el formado por P=30,60 $ y X=1,87......
Pero la pendiente de la segunda recta de oferta es similar a la primera (la cual ya
conocemos: el 5 que afecta a la variable X en la oferta inicial)
Ahora podemos completar la Recta por dos puntos: P 30,60 = 5 (X - 1,87)....... o
sea, P 30,60 = 5X 9,35......o sea, P = 5X 9,35 +30,60 .......O sea, P = 5X + 20,65 es
la segunda oferta.
Nuevo equilibrio: D = O: -3X+40 = 5X + 20,65..... o bien 8X = 19,35....o sea X =
2,42......y se segn la D u O es P = 5(2,42) + 20,65 = $32.75.
Se llega a este nuevo equilibrio de largo plazo luego de un proceso de ajustes
sucesivos o aproximaciones (tanteos) que incluyen variaciones de precio y cantidad cada
vez menores. Esta tendencia concntrica lo asegura el hecho de que la pendiente de la
oferta inicial es mayor (en valor absoluto) que la de la demanda (la velocidad del
ajustamiento depende de cuanto mayor sea esa diferencia en valor absoluto). El grafico
muestra la demanda con ordenada 40 y abscisa 3; la oferta inicial con ordenada 15 y
pasa por el primer equilibrio; segunda oferta con ordenada 20,65 y pasa por el segundo
equilibrio.
 X DEMANDA OFERTA2da.Oferta
-1 43 10 15,65
0 40 15 20,65
1 37 20 25,65
2 34 25 30,65
3 31 30 35,65
4 28 35 40,65
5 25 40 45,65

(entreguen el TP 7 s/ teleraa)

Estimacion de funciones:
Baumol, edicion 1980 Aguilar, en biblioteca, cap 10.
En la empresa se estima funciones de demanda, oferta, costo, ingresos, utilidad, etc.
pero fundamentalmetne interesan las de demanda.
En los estudios de mercado (demanda y oferta) se pronostica la demanda recurriendo a
metodos multiples:
a) estudios de mercado basados en encuestas;
b) experimentos controlados, como regalar bonos para comprar un producto con varias
marcas disponibles en ese local;
c) metodos estadsticos, especialmente el de mnimos cuadrados con Excel (ya que el de
maxima verosimilitud es costoso, prohibitivo, por que implica anticipar todos los
escenarios posibles)... Yaqui entra Excel y su correlacion multiple, regresion, tendencia, o
proyeccin que son similares... y de Excel es fcil y de uso generalizado en todas las
empresas.
d) pero les agrego aqu tambin como importante el metodo de los " modelos de
simulacin de oferta-demanda global", mediante el analisis macroeconomico de
coyuntura: los analistas pronosticas la evolucion proxima del sector construccion,
industrias, agro, mineria, etc. y se la pondera segun la estructura sectorial de sectores
compradores del bien o insumo, obteniendose un % promedio que uso para pronosticar la
demanda del bien (veremos algun ejemplo ms abajo, junto con: .

METODOS ESTADISTICOS:
Mnimos cuadrados:
El caso ms simple es una correlacin precio (P)-cantidad (X). No sirve para estimaciones
en las empresas, pero es til para faciliar el mtodo que luego utilizaremos en Excel (con
varias variables independientes adems del precio).
Son necesario ms de 30 datos, pero usaremos aqu solo seis (N=6):
X P P2 X2 PX X*= a -bP

0 8 64 0 0 8.1 -1(8) = 0.1

1 7 49 1 7 8.1 -1(7) = 1.1
2 6 36 4 12 8.1 -1(6) = 2.1
3 5.5 30 9 16. 8.1 -1(5.5) = 2.6
4 4 16 16 16 8.1 -1(4) = 4.1
5 3 9 25 15 8.1 -1(5) = 5.1

15 33.5 204 55 66.5 . abajo hemos sumado

Lo primero seria hacer con papel y lpiz un dibujo (ploteo) de todos estos puntos P y Q a
fin de hacer un ajustamiento a mano alzada y ver que la lnea que dejara menores desvos
seria una recta (con pendiente negativa; tipo demanda), ya que por ejemplo una curva en
tipo de U hubiera dejado mucho desvos entre ella y los datos de P y Q.
Elegido asi el ajusste lineal, calcularemos la recta de ajuste o correlacin X* = a bP para
la cual este proceso de mnimos cuadrados, dispone los siguientes coeficientes:
/
a = X P2 P XP NP2 (P)2 =
= 15(204) 33.5 (66.5) / 6(204) 1122 = 836 / 103 = 8,1
b = N PX -PX - P X / N P2 (P)2 =
= 6(66.5) 15(33.5) / 6(204) 1122 = 399 - 502,5 / 103 = -1

Es decir que la recta de ajuste es X* = 8,1 bP

Para comprobar que esto tiene algun sentido, hacemos el calculo a la derecha de cada dato
real, tal como figura en ese cuadro (hay poco desvo entre los datos estimados X* y los
reales X)
Por otra parte, el mtodo tambin aporta el coeficiente de correlacin R:

R = N PX P X / (NP2 (P)2)1/2 (NX2 (X)2)1/2 =

= 6(66.5) 15(33.5) / (6(204) 1122)1/2 (6(55) -225)1/2 = -103 / 104 = -0.99

alta correlacin, negativa, con 99% de ajuste y solo 1% de desvo.

Sin embargo, Excel calcula en forma casi instantnea estos coeficientes, incluso para casos
con muchas variablles independientes, que es la forma usual de estimar funciones en las
empresas.

NOTA sobre ELASTICIDAD MEDIA: un comentario aparte, es que este

coeficiente b (arriba b) es el que necesitamos para calcular la elasticidad media estudiada
en la unidad 2): que era Em = b P /X
En este caso la elasticidad de esta demanda sera Em = (-1) (33,5 /15) = -2,2 (demanda muy
elstica; y considerando el signo (-) marshalliano este bien X es tpico, con Em = 2,2.

1er TP obligatorio en Excel sobre elaticidad media (y correlacin):

Todos los alumnos deben presentar un ejemplo como este calculo de Em pero hecho con
Excel, tal como se hace aqu ahora.
Lo harn con comentarios terico-prcticos tipo informe profesional, que contenga
5 partes: identificacin del TP y del alumno; introduccin de un prrafo diciendo que
cosa va a explicar y los supuestos (como un diga que va a decir); desarrollo comentando
ampliamente los pasos del proceso aritmtico u otros (o sea, como un dgalo); conclusiones
en un prrafo (como un diga que dijo); y fuentes de informacin con titulo, autor, editorial
o sitio web. y ao!.
Ejemplo:
Clculo de la elasticidad media de la demanda de pepinos mediante Excel
por S. Eiras Bs. As. 30/06/1995

Se suponen solo 6 datos de Q y P, pero como una simplificacin aqu de los 30 40 datos
necesarios.
Se anotaron los datos de Q y P de pepinos en una planilla Excel en el rango A2:B6.
Se abre la aplicacin Herramientas/ Analisis de Datos / Regresion (en Office 2007 es con
Datos /Analsis de Datos / Regresin y si no aparece buscarla en Complementos o con el
icono inicial izquirda /abajo Opciones de Excel / Complementos / abajo Complementos
Excel / Ir/y Tildar Herramientas paraAnalisis y tambin Solver).
Al aplicar Analisis de Datos se pulsa en Regresin y le pide que indique o pinte el rango de
las Q (A2:A6); luego el rango de los P (B2:B6) y le imprime mas abajo o en hoja aparte
varios coeficientes:
Arriba el Coef.de correlacin r = 0.99 (o sea que solo hay un 1% de desvio medio
cuadrtico); su anlogo el coef.determinacin r2=0.98 (y el r2ajustado para los casos de
correlacin con multiples variables independientes).
Como anlisis de la variancia o de variacin de cada dato estimado con los reales (que
eleva alcuadrado para que no se anulen los desvos por - y por +) entrega los coeficientes F
T que veremos con la correlacin multiple en un siguente caso.
Tambin entrega la ordenada al origen y pendiente de la recta de ajuste: intercepcin= +8,1
y variable X1= -1.
Excel determino que el ajuste correspondi a una lnea recta con pendiente negativa -1 (tal
como habamos ya hecho a mano alzada con papel y lpiz).
La recta de ajuste es X* = 8,1 bP y se debieran anotar estos valores estimados para cada
P de modo que queden al lado de los datos reales de pepinos y ver si el ajuste indica para
cada P una cantidad estimada parecida al dato real.
El objetivo primario de obtener estas funciones de ajuste es disponer de un mtodo para
estimar la demanda de pepinos del ao prximo, .si alguien le informa cual se supone
que va a ser el P para el prximo ao.
Aqu tambin utilizamos este ajuste para calcular la elasticidad media o promedio de estos
40 datos (aqu 6 para abreviar): La Em = b (P /Q) , o sea, (-1) (33,5 /15) = -2,2 y
haciendo uso de la convencin marshaliana sobre anteponer el signo (-) resulta Em = 2,2,
por que lo que esta demanda de pepinos es bastante o muy elstica (es un bien no muy
necesario: si suben los precios bajara mucho la cantidad y viceversa si bajan) y se trata de
un bien tpico por ser positiva.
Se utiliz como fuente MicroeconomiaEiras.pdf pag. 22 y 57, aplinfo.com.ar marzo/2011.

Entreguen el TP 3y 21 s/elasticidad media o promedio...segn excel Ver aqu o en

Micro con Excel)
------------------------------ 0 ------------------------------

Correlacin mltiple con Anova de Excel:

HELADOS

La Unidad 3 se interesa por la estimacion de funciones (especialmente con Excel); en

particular las funciones de demanda (pero tericamente pudieran ser del costos, ingresos,
utilidad, produccin, etc.) del mismo modo.
Usamos la funcin Excel Regresion (o sus equivalentes para correlacin, estiamacion
lineal u y otras eligiendo en el cono f* )
Previamente, una estimacin completa de la funcin de demanda en la empresa (estudio de
mercado) se hace por varios mtodos alternativos (simultneamente, como para confirmar
entre ellos; ver Baumol cap 10 edicion Aguilar, 1980: a) estudios de mercado con encuestas
b) experimentos controlados (regalar $ para que elejan un producto entre varias marcas
disponibles en el local) c) mtodos estadsticos, preferentemente "mnimos cuadrados" (o
cuadrado de diferencias entre datos y promedio o ajuste) d) modelos de simulacion de la
oferta y demanda global, con estimaciones de actividad para ponderar los % de cada sector
demandante; etc.

El Office trae un ejemplo para estimar la demanda de helados en MdelPlata

disponiendo de 40 datos de produccin y 40 de lluvia, de calor y de turistas. Buscamos la
funcin de ajuste para usarla en un pronstico del ao prximo (si previamente el gobierno
y los tcnivos me estimaron la lluvia, calor y turistas para el ao prximo)
Practicamos el mtodo de cuadrados mnimos, ya que es facilmente aplicable con la
Regresion de Excel (y sus equivalentes):

Herramientas >Complementos > Analisis de Datos > Regresion (vean en el TP anterior

para Office 2007)
En el primer rango que pide se pica el rojo y se seleccionan los datos de helados Y; en el
segundo rango que pide se pica el rojo y se seleccionan los datos de/las variables
independientes (siempre sin titulos); como rango de salida se le indica una sola celda algo
ms abajo de los datos; Aceptar.
Imprime a continuacin el R y R2 para una variable; y para varias independientes el R2
"ajustado", indicara cuanto desvio hay entre los datos y el ajuste.
En el analsis de Varianza: el coeficiente F y al lado su valor critico: si F es mayor el
ajuste no sera aleatorio, casual, segn Snedecor (F de Fisher).
Mas abajo muestra los coeficientes: la constante, u ordenada por el origen y los
coeficientes de cada variable independiente para armar ud. la ecuacin de ajuste en otro
lado (y compararla con los datos reales; adems de aplicarla a los datos estimados de lluvia,
calor y turistas a fin de obtener el pronstico de helados para el ao prximo).
Ahi a la derecha figura el estadstico t, de Student (que para cada variable independiente
calcula como ese coeficiente sobre el error tipico). Cada estadstico t se compara con el
valor de la tabla Student y si resulta mayor que en tabla ello indicar que esa variable es
importante en la proyeccion (el valor en tabla depende de los grados de libertad: cantidad
de datos menos variable menos uno)
 Observando los coeficientes t de las variables se puede ver si conviene reemplazar alguna
pobre por otra nueva mejor. Finalmente, estos datos tambien son suficientes para opinar si
las variables independientes son representativas y no estan viciadas por colinealidad
(indeseable relacin o proporcionalidad excesiva entre varibles); por ejemplo relacionando
los coeficientees t y R2, segn ensayos y los enfoques alternativos (mayor informacin en
Microeconoma con Excel.pdf).

En esta ESTIMACION DE FUNCIONES usamos Excel con el ejemplo de la pag. 67 de

Micro con Excel para proyectar:
- con los 4 coeficientes armamos la ecuacion de correlacion multiple (proyeccin)
- Vimos el % de correlacion/ determinacion para el caso multiple
- vimos que eso no era por casualidad /aleatorio, segn el coeficiente F (de
Fisher/Snedecor/Pearson) mayor que su valor crtico al lado.
- vimos la significatividad aportada por cada variable segn el estadstico t de Studen
mayor que el valor 1,94 en su tabla para estos 6 grados de libertad
- vimos que no hay colinealidad excesiva entre las 3 variables independientes calor, lluvia,
turistas, usados para proyectar la variable dependiente "helados", guiandonos por el anlsis
de correlacion y los anlisis de variancia anteriores que informo Excel (pag.62 a 67 del
libro).
En el site tambien hay 3 fotos con lo relevante: Unidad 3 pag. 42 y Unidad 4-Solver pag.
12 y 23 (la correlacion con un sola varialble es similar en estos "mnimos cuadrados" y en
Excel, usando sus funciones alternativas Estimacion Lineal; Correlacion; Regresion, etc...)

Se destaca la importancia de Excel para la estimacion de funciones, con minimos

cuadrados. Lean tambien el cap. 1 de "Microeconomia con Excel en empresas"
(MicroeconomiaEiras.pdf esta ms actualizado), que tienen en su CD o en el site. Hagan
alguna prctica en su casa y traigan un disquete para complementar en las PC del Gabinete.
Aqui, la cuestion de fondo para nosostros sera hacer una correlacion multiple y calcular
que no hay colinealidad entre las variables independientes que usemos para pronosticar
(que son independientes entre si...)
El Office trae este ejemplo para helados; hay en este sitio otros casos para viviendas; para
discos de freno de autos; etc. ...; pero en el libro MicroEiras se comienza aprendiendo a
obtener una ecuacion desde datos puntuales, graficar, etc.... Logicamente todo muy
modestamente, sin abrumar ni exigir memorizar nada para examenes, ya que no tiene
sentido memorizar ni formulas ni procesos, sino solo saber donde estan y haberlos usado al
menos una vez ...(esto es lo que verificare con el tp obligatorio de uds, ayudandolos)

Muy bien! (ya tome nota de sus ejercicios en excel para el registro de conceptos de cada
alumno, lo cual les permitira abreviar la intensidad de los dos parciales obligatorios...).
Como les deca, son utiles estos conceptos generales, aunque posiblemente algunos ya los
dominen, pero quizas otros no, por eso les pedi leer este cap.1 de mi libro..

El punto principal que vemos es el ejercicio sobre proyectar la venta de helados (a

pronosticar si nos informara alguien sobre las estimaciones de lluvia, el calor y los omnibus
con turistas a llegar el verano que viene); esta en el site, 3_TP_8estimacin demanda
helados con Anova.xls ( o en el cap. 3 de Microcon Excel, pag 67); lo que interesa es
explicarles como se pronostica con Excel en pocos pasos; y como se mira si esa correlacion
es significativa, o si tiene mucha colinealidad en esas 3 variables independientes lluvia,
calor, turistas; o bien si conviene reemplazar lluvia por otra vaiable mejor; etc.... ( se lo
explicare usando las paginas del site,o la pag. 42 del 3_estabili.pdf ) ...............

Este es verdaderamente un tema denso. Lo que se pretende es que tengan una idea,
recurriendo a los TP resueltos con Excel, especialmente al de la unidad 3 TP 8 sobre
estimacion de la demanda de helados con ANOVA (pesa 1,4 Mb... hay otro similar sin una
imagen garabateada con los datos del Anova, por eso no pesa tanto) pero es necesario que
sepan algo sobre el anova... y que tegan esta herramienta para hacer un TP parecido a este
cambiando algo o mirando otro libro...e incluyendo su informe tcnico (identificacin;
introduccin de un prrafo; desarrollo o prrafos explicando los pasos o nmeros, un
prrafo de conclusin;... y finalmente para que sea profesional tienen que figurar las fuentes
de cada parte o dato....!!! (aunque sea indicando pero muy detalladamente lo que le
cambiaron a otro TP resuelto...)

Ejercicio 2) Calculo prctico de funciones tipo Cobb-Douglas (demanda, utilidad, ,

produccin, ingreso nacional, etc.) Ejemplo obtenido de Varian, Microec.
Intermedia:

FUNCION DE UTILIDAD EMPIRICA TIPO COBB-DOUGLAS

Siendo P = precios de 2 bienes; X = cantidades de 2 bienes; M = ingresos; S =

proporciones del gasto en cada bien (S = PX / M); n = tiempo

Funcin de utilidad U = X11/4 . X23/4

n P1 P2 M X1 X2 S1 S2 U*

1 1 1 100 25 75 .25 .75 57.0

2 1 2 100 24 38 .24 .76 33.9
3 2 1 100 13 74 .26 .74 47.6
4 1 2 200 48 76 .24 .76 67.8
5 2 1 200 25 150 .25 .75 95.8
6 1 4 400 100 75 .25 .75 80.6
7 4 1 400 24 304 .24 .76 161.1

La proporcin del gasto permanece casi constante en ambos bienes, po lo que el

mejor ajuste es esta funcin tipo Cobb-Douglas.

Problemas de identificacin ?
Es una referencia desafortunada que trae nuestro programa de microeconoma para
referirse al anlisis de la variancia cuando se efectan estimaciones de funciones (de
demanda, oferta, utilidad, costos, o lo que sea, generalizando una idea de Working, para
referirse a las dificultades de obtener informaicin sobre las causas de acontecimientos
complejos, inidentificables si uno no vi el proceso y causas de ello).
En nuestro curso adoptamos la denominacin menos retrica pero ms prctica y realista
sobre la eventual existencia de colinealidad de las variables independientes, que
invalidara una estimacin por correlacin de mltiples variables independientes (si estas
mostraran problemas de tipo recursivo, en cuanto alguna simplemente fuera un mero
mltiplo de otras)
Esta denominacin como problemas de identificacin correspondera mas bien al anlisis
macroeconmico de los aos 60 y 70s, luego que Tinbergen presentara en EEUU sus
observaciones sobre el modelo macroeconmico con problemas de series recursivas, que
entorpecan los enfoques keynesianos de la poca, todava muy influidos por los
tratamientos neoclsicos basados en modelos de ecuaciones simultneas.
Parece haber all y aqu todava una tendencia al progreso de la economa mediante las
simplificaciones matemticas excesivas. En algo pareciera ser que se adopta el criterio de
suponer que todos somos inexpertos y con la mente apenas entrenada y dispuesta a aceptar
cualquier cosa , de modo que si le pide a las personas que acepten por un momento alguna
supersimplificacin simblica y luego a partir de ellas (y de las irrealidades que implique)
se adopta la rigidez de la lgica matemtica para exponer las teoras, que el propio tiempo
se encarga de destruir por falsas.

Bajo este contexto, muchos economistas (mayormente de la corriente

neoclsica/monetaristas) enfatizan como conocimiento slido al proveniente del mero
enfoque analtico matemtico, no obstante que no tenga posibilidades de correlato
demostrable con la realidad macro o micro (ningn texto resuelve un sistema con 5 o ms
variables).
Por el contrario, en nuestro curso hemos enfocado el anlisis del equilibrio general a travs
de la critica al enfoque de la caja de Edgewourth; y del estudio de de la matriz insumo-
producto y del sistema de la oferta y demanda globales Keynesiano, con preferencia a los
pormenores de la identidad de Say e igualdad de Walras (y la teora cuantitativa reexpuesta
por J.S. Mill, la curva IS-LM de Hicks, la curva de Phillips sobre inflacin-desempleo /o
producto real-potencial, etc.).
En cuanto a la estimacin de funciones, no nos hemos quedados en el mero enfoque
analtico con 3 o 4 variables, sino que sobre la base de repasar a fondo todos estos mtodos
posibles, hicimos nfasis en el enfoque de los mismos pero no solo manualmente sino
adems mediante Excel, para poder pasar de la mera retrica a la prctica efectivamente en
la empresa, resolviendo con facilidad sistemas con cientos de variables simultneas:
Solver, matriz inversa, matriz multiplicar, matriz determinante y sin olvidar la estimacin
de la produccin de helados (por correlacin mltiple con anova) que incluye el Office,
facilitando al extremo el anlisis de la varianza, con el coeficiente de correlacin mltiple
ajustado , el text F y los text T, para determinar la colinealidad y el mayor o menor aporte
de cada variable independiente para seleccionarlas y/o reemplazar alguna pobre por otra
mejor).

MODELOS DE SIMULACION
PROYECCIN Y PROGRAMACIN
CON SERIES, CON ECUACIONES, CON MATRICES O CON PROGRAMACIN
LINEAL?

Hemos encontrado la correlacin mltiple con varias variables independientes, eludiendo

las dificultades por elegir alguna inadecuada entre stas.
Encontramos una ecuacin, una funcin adecuada, que podemos utilizar para proyectar la
demanda (pero ... solo si previamente alguien nos adivinara la futura magnitud de cada
una de estas variables independientes).
A un nivel terico sera como resolver un sistema de ecuaciones identificables en la
forma homognea, en el cual no existan variables repetidas entre las ecuaciones.

Una solucin puede obtenerse a travs de sucesivos multiplicadores de Lagrange; o

tambin mediante la matriz inversa segn Gauss.

Otro forma alternativa sera plantear el problema de la correlacin mltiple.Excel tambin

facilita todos esto anlisis (sistemas de ecuaciones, matrices, Simplex / Solver) pero el
ms prctico y utilizado suele ser el aqu comentado para correlacin mltiple.

PARA QU PROYECTAR CON CORRELACIONES?

Ante tantas dificultades, alguien puede adems preguntarse: para qu tantas teoras (con
sus problemas propios)?;
por qu no estimar directamente las unidades demandadas en el prximo periodo, en
vez de hacerlo dificultosamente a travs de la indirecta estimacin de varias otras cosas?

En realidad as suele ocurrir en la empresa. Se estima la cantidad, demanda emprica (lo

real) sin teoras: directamente; tambin utilizando modelos de simulacin de
la demanda y oferta global (con ponderaciones surgidas de las ventas histricas
por sector demandante y la evolucin probable segn el anlisis macroeconmico
coyuntural).

Tambin se estima la demanda emprica por analoga con la de otras localidades o

pases, por ejemplo al intentar imponer un nuevo producto en un mercado.

Especialmente en los planes de inversin o pronsticos de largo plazo se suelen incluir

varios de estos tipos de estudios simultneamente (tanto empricos como tericos), para
sumar opiniones y comparar alternativas o estadios razonable posibles.
ANLISIS DE COYUNTURA PARA PRONSTICOS
El anlisis macroeconmico de coyuntura suele ser muy utilizado en las estimaciones de
demanda de las empresas, tanto para sus pronsticos de corto plazo como para justificar
planes de expansin o inversin.

Suponiendo, aqu, que el bien producido por una empresa se distribuye directamente en
proporcin igual hacia los sectores que conforman el producto interno bruto-PBI- (caso
contrario se modifican las ponderaciones), la estimacin de la demanda depende de las
evolucin prevista para cada sector de actividad

En D3 se observa la ponderacin del porcentaje previsto para 2003 y la participacin

relativa del sector agro. Con similar criterio para todos los sectores demandantes y del
PBI involucrados puede obtenerse la variacin estimada de la actividad y demanda de
este bien, como un promedio ponderado (4,01% de aumento para 2003, en el ejemplo
ilustrativo).

Existen algunos analistas de coyuntura y revistas especializados en pronsticos para

cada rama industrial y sectores de actividad, de la oferta y demanda globales. Sus
conclusiones resumidas suelen publicarse en la prensa; y en detalle se obtienen por
suscripcin, conformando uno de los instrumentos bsicos de la estimacin de demanda
para las empresas (en forma paralela con otras formas de estimacin y proyeccin
comentadas).

El instituto INDEC o Bureau of Census de cada pas publica mensualmente y

trimestralmente las variaciones reales por subsector, permitiendo analizar y proyectar con
cierta seguridad. Sus informes sin desagregacin estn disponibles en algunos pases por
Internet y pueden comprarse all otros con datos ms desagregados.

Nota: el tema de los modelos de simulacin esta algo tratado en

MicroeconomiaEiras.pdf; pueden ver el uso de Excel para facilitar los anlisis
recurrentes (bucle), como para las derivadas Newton-Raphson; la urna de Plya y
algn otro.

(entreguen el TP 8 s/estimacin funciones)

MODELOS DE SIMULACION DE LA OFERTA Y DEMANDA GLOBAL PARA ESTIMAR LA

DEMANDA DE CHAPA DE SOMISA:

Con referencia al tema de las predicciones y los modelos de la oferta y demanda,

cabe tener en cuenta que para los pronsticos de mercado empresariales, adems de
utilizarse programacin lineal y/o procesos estadsticos de estimacin de funciones por
correlacin mltiple, tambin es usual efectuar paralelamente pronsticos de ventas
mediante estos modelos de simulacin.

En un curso de microeconoma se orienta a los alumnos principiantes mediante esta

secuencia informal de ideas orientativas de las etapas de un proceso productivo en la
empresa, a fin de presentar los elementos involucrados y la finalidad de los modelo de
simulacin:

1) Se dispone en un cuadro la estructura de las ventas de la empresa en los ltimos

aos.
2) Se dispone de la estructura de la oferta y demanda global argentina de INDEC,
incluyendo la apertura en los subsectores industriales.
3) Los analisistas de la coyuntura econmica efectan pronsticos de la actividad
para el prximo ao sector por sector (Tendencias Econmicas; los estudios de M.
A. Broda, de Bein y pocos otros suelen ser los usuales).
4) Con estos porcentajes estimados en cada subsector tambin es posible aplicarlos
en el cuadro de la estructura de ventas de la empresa, ponderando para obtener
un porcentaje promedio de variacin de las ventas en el prximo ao.
5) Con el procentaje ponderado total de variacin y el volumen resultante que
implique para el ao puede la empresa calcular luego la produccin necesaria;
tendr en cuenta las existencias de productos terminados o en curso de
elaboracin y por diferencia le surgir la idea sobre la compra de materias primas
e insumos necesarios para el perodo.
Un grfico de Gant con estas etapas mencionadas y sus plazos crticos ayuda en
la coordinacin de las actividades, que comienzan con esta estimacin de la
demanda, siguen con el plan de compras, plan de produccin y continuarn con
 los planes de ventas, de expedicin o logstica y marketing (paralelamente con la
coordinacin de flujo financiero y aspectos impositivos, contables, etc).

1.- En los ltimos aos la estructura sectorial de las ventas de chapa de Somisa fue la
siguente:

2.- Por otra parte, las estadsticas sobre cuentas nacionales estan disponibles en el sitio
web del INDEC (www.indec.gov.ar ) y para el estudio o anlisis de la coyuntura y de
estos modelos de simulacin suele ser til la siguiente presentacin de la oferta y
demanda globales, conformada con los cuadros INDEC del PIB, los de la O y D global, y
algunos con estructuras industriales.

Como una identificacin aproximada pueden identificarse estas estadsticas actuales del
PIB en miles de millones de $ de 1993, como si fueran equivalentes a dlares (en aquel
momento el tipo de cambio estaba 1 a 1 con el peso y sirve esta simplificacin).

La estructura sectorial ha ido cambiando en las ltimas dcadas, resumiendo este cambio
como una gran reduccin del producto industrial y un gran aumento en los sectores
generadores de servicios. Una aproximacin a 2011 es la siguiente:
Esta estrucura actual de la actividad econmica es necesario representala en trminos
porcentuales (columna B), para proceder al anlisis de la coyuntura.

3.- ANALISIS DE COYUNTURA

El objetivo buscado con este modelo de simulacin es pronosticar las ventas de la

empresa en 2012. El mtodo consiste en averiguar cuales son los pronsticos para cada
subsector de actividad econmica, en lo que suele denominarse como anlisis de
coyuntura. Las empresas grandes suelen adquirir servicios especializados en el anlisis
de coyuntura, como las resumidas antes en el punto 3); y con sus pronsticos nacionales
es posible armar las columnas C) y G) del cuadro siguiente.
En cada lnea de un sector econmico se multiplica el dato de la columna B por la
variacin de C para obtener su ponderacin en D. La suma de todas estas ponderaciones
figura en D34 (divida por 100 para compensar el producto por la columna B que tambin
suma 100).

Otra simplificacin es considerar la evolucin de los sectores productores de servicios (la

mayora) como reflejo del comportamiento que tengan los sectores productores de bienes
(fsicamente pronosticables mediante diversas pautas e indicadores sobre produccin,
venta y consumo de bienes diversos, que permiten anticipar con sobre bases reales el
comportamiento de la demanda, frente al mayor retardo de las estadsticas oficiales sobre
el producto nacional).

En este caso aproximado, 4,4% sera el crecimiento esperado en la economa nacional

(que tambin se correspondera con similar expansin de la demanda global en consumo,
inversin y exportaciones.

4.- Una vez que los analistas de coyuntura consideran aceptable este pronstico nacional,
es posible utiliar algunos de estos porcentajes para utilizarlos tambin en el cuadro de
ventas de Somisa (columna c):
El prximo paso es multiplicar, en cada lnea de sector de ventas de chapa de Somisa, el
dato de la columna B por el C para obtener su ponderacin en D. La suma de todas estas
ponderaciones figura en D58 (divida por 100 para compensar la multiplicacin por la
columna B que tambin suma 100).

De este modo, el modelo de simulacin de la oferta y demanda global ha facilitado

porcentajes sectoriales, que volcados en la estructura de ventas de la empresa
permitieron estimar que la ventas de Somisa en 2012 aumentaran en conjunto 3,9%.

En cuanto a la distribucin de este porcentaje entre todos los productos a fabricar por la
empresa tambin se tendrn en cuenta las pautas disponibles sobre pedidos, prioridades
segn la rentabilidad de cada producto, limitaciones de equipos, etc.

Por ejemplo, los precios locales son generalmente ms rentables que la exportacin y la
demanda local sera as prioritaria sobre la exportacin (en ese caso solo complementaria,
hasta agotar la capacidad).

5ETAPAS DEL PROCESO PRODUCTIVO

Finalmente, con esta estimacin de la demanda, ser posible implementar las etapas del
proceso productivo y efectuar en la empresa un plan de compras de insumos, el plan de
produccin y finalmente los planes de ventas, expedicin o logstica y marketing
(paralelamente con la coordinacin del flujo financiero y aspectos impositivos, contables,
etc).

Para esta gestin global suelen utilizarse grficos de Gantt, con anotaciones en la barra
de cada lnea de actividad de las fechas de inicio y entrega de cada tarea (segn el
campo calendario vertical).
Un escaso solapamiento vertical de barras horizontales o fechas entre algunas lneas,
sera una orientacin sobre sensibilidad ante eventuales contingencias. A veces se
complementa esto mediante controles con el mtodo PERT (program evaluation and
review technique).

Por otra parte, es usual simplificar las estadsticas globales de las empresas refirndolas
en pocas cantidades y precios, agrupando en productos representativos. Las empresas
suelen producir y vender un nmeroso conjunto de productos, pero se suele adoptar como
una simplificacin para comparaciones y seguimientos, la representacin en precio y
cantidad con un producto principal, identificatorio del conjunto, como un promedio de la
familia de productos (o el modelo ms frecuente, etc).
Esto es lo usual para comparaciones con la evolucin histrica y/o con la competencia
(por ejemplo aqu, bobinas de chapa laminada en caliente de 3,2 mm de espesor en
calidad comercial) y tambin para el seguimiento con las publicaciones locales e
internacionales, que informan permanentemente los precios de cada producto testigo en
los mercados (generalmente FOB en dlares por unidad, tonelada, etc; ocasionalmente
en libras). Por su parte, las memorias y balances que se publican en las bolsas, tambien
contienen un conjunto muy reducido de datos de venta y de costos y suele ser necesaria
esta simplificacin para identificar y comparar la evolucin con los indicadores en
publicaciones del mercado.
UNIDAD 4-
Los supuestos: aditividad, proporcionalidad, no negatividad y funcin objetivo
lineal. Actividades, item, flujos externos, ecuaciones de balance, coeficientes de insumo
producto. Variables de holgura. Minimizacin y maximizacin. Planteo de problemas.
Problema primal y dual. Variables artificiales. El mtodo Simplex. Su interpretacin
econmica. Precios sombra. Planteo y aplicacin de teoremas. Anlisis de sensibilidad.
Extensiones: programacin entera y no lineal.

DETALLE:
UNIDAD 4: PROGRAMACIN LINEAL COMO INSTRUMENTO DE MODELACION
MICROECONOMICA.

Los supuestos: aditividad, proporcionalidad, no negatividad y funcin objetivo lineal.

Actividades, item, flujos externos, ecuaciones de balance, coeficientes de insumo producto.
Variables de holgura.
Minimizacin y maximizacin. Planteo de problemas. (Baulol 5 Henderson-
Quandt 5-6 y 5-7; Tow ficha ed.Macchi)
Problema primal y dual. Variables artificiales. (Baumol 6)
El mtodo Simplex. Su interpretacin econmica. Precios sombra. Planteo y apliacin de
teoremas. Anlisis de sensibilidad. (3 paginas Eiras en Web; Ej. en Excel-
Solver)Extensiones: programacin entera y no lineal. (Baumol 7; Ej.en
paginas Web Eiras con Solver de Excel)

Baumol, W. Teora econmica y anlisis de operacioens. Cap. 5 Programacin lineal

Henderson, J. y Quandt, R: Teora microeconmica. Cap. 5 punto 5-6 Funciones de
produccin lineales y 5-7 Programacin lineal.
Tow, Fernando V. Progrmacin lineal como instrumento de modelacin microeconmica.
Todas las secciones.
Bibliografa complementaria:
Dorfman, R., Samuelson, P., Solow, R, Programcin lineal y anlisis econmico. Cap. 5 El
problema del transporte; punto 5-1 Un caso sencillo y 5-4 Los valores implicitos: el dual.
Ejercicios resueltos:
Dieguez H. y Porto, Problemas de microeconoma. Problema 13 Maximizacin del producto.
Problema 14 Minimizacin del costo. Problema 16 Plan de produccin. Problema 17 Plan de
produccin (II). Problema 18 Plan de produccin (III)

**********************************************************************

Lamentablemente no les recomiendo esta bibliografa oficial por que es obsoleta,

complicada, inapropiada y adems si la mezclan les confundir, impidindoles
acceder a estos conocimientos fundamentale, que en este curso se les ha simplificado a
muy pocos das de lectura.

Tienen tambin en al site y en el libro Micro con Excel o MicroeconomiaEiras.pdf

ejemplos de aplicacion resumidos/abreviados. Particularmente hay 2 paginas mias que
indican los 20 pasos de las tablas SIMPLEX, que veremos en pocas4 clases . Tambin hay
archivos detallados paso a paso, para el Simplex, el Solver (y con matrices, e incluso
archivos resueltos con la equivalencia de este mtodo con otros 5).
 Comenzamos hoy con una introduccion teorica conocida como metodo grafico: ver el
ejemplo de la produccion de mesas y sillas o el de motos y autos.... en el site y en el libro
(no deben mezclar textos, ya que todos llegan a lo mismo, pero inverten el orden de los
pasos y las acciones !!!).
En el metodo grafico interesa simplificar los datos en un cuadro resumen como el
expuesto; de ahi se construye el sistema de restriccioenes (inecuaciones) luego se grafica
cada restriccion o limite suponiendo la alternativa maxima o limite, para llegar a armar una
frontera acodada.
Tambien se plantea el funcional o funcion objetivo como igual a los beneficios de cada
producto por la cantidad a fabricar del mismo.
Cual cantidad de c/u ?? En alguno de esos codos estara la produccion optima de c/u. La
respuesta se obtiene graficamente por coincidencia con la linea de beneficios ( la
graficamos con el funcional despejando su ordenada). Coincidira con la frontera en el codo
16 de X1 y 4 de X2.
Reemplazando estas 2 cantidades en el funcional sumara un beneficio $760 (esta
produccion optima de 16 y 4 genera ese maximo beneficio: maximizacin....)
Esto fue solo teorico (en la empresa se le reirian si explica que con esto puede resolver
algo...) Algo teorico similar a esto es posible para calcular el minimo costo para producir
algo (minimizacion...) tambien con enfoque grafico/teorico. En la practica las tablas de
Dantzing o Simplex permiten las soluciones en la empresa (y mas rapido y facil todavia es
esto con Solver de Excel !!!)

Micro 1 clase s/ programacion lineal con metodo grafico

En la introduccin de 1er. clases habiamos visto que este programa de econ.de la
empresa tiene como cosas importantes demanda, luego oferta (produccin, costos,
ingresos), luego mercado de competencia (el ms importante por ser la bases de la ley
mundial, domestica e internacional) y otros; y finalmente hay otro cuerpo de conceptos
descolgado por varias unidades que ser refieren a la metodologa economica.
En metodologa lo tradicional eran las derivadas y sistemas de ecuaciones para 2 o 3
variales; luego con matrices en el XX se ya podia trabajar con lapiz 4 o 5 variables; luego a
mitad de siglo se recurrio a programacin lineal, tambien para 4 o 5 (o algo asi) variables
con lapiz.... hasta que Excel en los 90 permiti 19 variables.....ya suficientes para la
mayoria de los problemas de decisin en gerencias de cualquier empresa
Comenzamos con programacin lineal con dos variables, solo como para explicarle al
accionista con lapiz la racionaledad de lo que le proponemos...
Dos variables reales, sillas, mesas) ..(o alimento uno y dos...) y 3 condiciones o
restricciones o capacidades (requerimiento....) segn el caso de maximizar beneficios
/produccin ... o minimizar costos.
Ordenamos el proceso para organizarnos:
Reunimos los datos, mas o menos mezclados, desordenados...
-Los reformulamos presentndolos en un cuadro resumen...... siempre uniforme, asi
ordenado ....para max y casi igual para minimos
-Presentamos ese cuado como un sistema de ecuaciones ... o restricciones... (con menor o
igual .... y mayor o igual, entonces les diriamos todava inecuaciones o desigualdades )
-Graficamos esas restricciones; como nos interesa maximizar o minimizar usamos solo el
igual de esas (asi) ecuaciones.... Para dibujar los extremos de cada una recta simplemente
suponemos que valga cero una variable ... y luego la otra esto es todo y sirve para dibujar
esa frontera acodada de posibilidades de produccin....(o limite de la region potencial que
nos interesa maximizar... o minizar en el caso de costos)
-Igualmente sirve para dibujar la familia de lineas de isobeneficio que representa la funcion
objetivo (o funcional: max. Ben= $40 (X1 de mesas) + $30 (X2 de sillas)....
O sea, para dibujar cual ecuacin de una recta podemos despejar una variable a la izquierda
del igual y suponer que valga cero una variable y luego la otra ( 06X + X = C ... aqu C es
todava una constante y si suponemos varios valores surgiria esa familia de paralelas
Se le dice metodo grafico por que superponiendo la filmina de estas paralelas con la
de la frontera acodada se veria cual es el codo (o nodo o punto de contacto) que representa
el mximo beneficio y produccin optima ( o minimo costo en el otro caso).
-Una vez visto ese punto observamos cuales son sus dos restricciones o ecuaciones
intervinientes. Resolvemos este sistema de dos ecuaciones con sus dos incgnitas por
igualacin de alguno de sus terminos (con cualquier operacin elemental).
Si los acemos iguales entonces los otros terminos tambien deben serlo, ya que en ese codo
valen lo mismo (es decir, sabremos asi cuanto es X1 y cuanto X2)
-Si ya calculamos las cantidades a producir, solo falta reemplazarlas en la funcion objetivo
para conocer cuantos son los pesos de max. Beneficio ( o minimo costo en su caso)
Hicimos los dos ejemplos tpicos:
maximizar la produccin o beneficio de una carpintera (que tenia unos recursos o
capacidades dados (8 hs) en 3 talleres... y ya sabia cuanto le dejaba una mesa y una silla...)
pero no sabia cuando debia producir de mesas y de sillas para optimizar.....
El otro ejemplo fue minimizar el costo de alimentacin en un gallinero... (que disponia de
dos alientos a $0.60 y $1 el kilos.... , conocia los contenidos de ambos en vitaminas,
calorias y protenias.... y sabia que para el engorde en noventa dias hay unos requirimientos
minimos de esas tres componentes)

Programacin Lineal Mtodo Grfico

Maximizar Beneficio

Resuelva el siguiente problema de maximizacin de la funcin Z:

1 Resumen
 X1 X2 Capacidad
Restriccin a 1/2 1/2 200
Restriccin b 1/2 1 300

2 Sistema de ecuaciones

En el limite o sea en la frontera de laproduccin de la regin econmicamente factible

(rea desde el origen hasta las restricciones) las restricciones ya no son <= sino iguales
a 0.5X1 + 0.5X2 = 200 y a 0.5X1 + X2 = 300 (y con X1, X2 >= 0 )
Entonces se grafica despejando X2: a) X2 = 400 + X1 y b) X2 = 300 0.5X1

3 Grfico de las dos restricciones

X2

4008

300

100
rea factible

X1
400 600
(Grafico a)

4 Grfico de las lneas de isobenefcio (o Funcin Objetivo.)

F.O. Max.Benef. Z = 5 X1 + 8 X2

Despejamos X2:

X2 = Z/8 5/8X1. con 0<=Z<=+ , por ejemplo si Z=0 se ve que la pendiente es -5/8

(Grafico b)

5
8

8
Ahora superponemos los grficos a y b:

X2

4008

300

200
100

X1
400 600
200

El primer punto de contacto de las isobeneficio con la frontera acodada es el punto de

abscisa 200 y ordenada 200, indicando que esta es la produccin optima (X1=200 y
X2=200).
Pero esta observacin es difcil a mano alzada, salvo utilizar papel milimetrado (es fcil
equivocarse si no estn milimetrados los ejes y obtener conclusiones errneas).

El Mximo Beneficio de Z=5(200)+8(200 )= $2600.-

Ejercico 2) para Minimizar el costo

En el zoolgico municipal, se requiere un compuesto de carne para alimentar a los leones,

que contenga igual cantidad de protenas y de grasa.

Segn la BSQUEDA EN EL mercado, los distintos tipos de carne tienen las siguientes
caractersticas y los siguientes precios:

CONTENIDO CARNE TIPO:

Cuadro DE: A B Requerido Resumen:

GRASAS 16% 0,22% 0,30%

PROTENAS 22% 0,14% 0,35%

PRECIO POR KG. $70 $90

Se desea minimizar el costo de alimentar las fieras.

2 - Sistema de RESTRICCIONES O INecuaciones:

16 X1 + 22 X2 <= 30
22 X1 + 14 X2 <= 35

Con X1;X2 >=0

3 - Grafico de Restricciones

X2 Regin de costos factibles (los supuestamente altos).

2.5
(Grfico a)

1,36

1,59 1,875
X1

4 - Funcin Objetivo:

F.O. = Mn.Costo Z = $70 X1 + 90 X2

Despejamos X2:

X2 = (Z / $90) ($70/90X1 ) La pendiente de las isocostos es -7 / 9

 Grafico B
7
Familia de isocostose e isocostos

Ahora superponemos los grficos a y b y se observa que el mnimo punto de tangencia

es el codo C .
X2

2.5

1,36

C
0,38

1,34 1,59 1,875

X1
Para encontrar las coordendas del punto C despejamos X2 en ambas restricciones
y luego las igualamos

16 x1 + 22 x2 = 30 x2 = 30 - 16 x1
22

22 x1 + 14 x2 = 35 x2 = 35 - 22 x1
14

Igualamos ambas expresiones para despejar x1 :

30 16 x1 = 35 22 x1 14 (30 16 x1) = 22 (35 22 x1)

22 14

484 x1 224 x1 = 770 420 X1 = 1,35 por lo cual

 X2 = 30 16 (1,34) = 0,38
22

Para obtener un costo mnimo el Zoolgico debe utilizar 1,35 de carne tipo1 y 0,38 de
carne tipo2.

El Mnimo Costo de esta manera sera de : 70 (1,34) + 90 (0,38) = $128,00

2 ) METODO GRAFICO Maximizacin

Sea la FO: Max B = 2,5X1 + 2,0X2
Sujeto a X1 + 2X2 <= 8000 y a
2X2 + 2X2 <=9000 (con X1 y X2 >0)

El mtodo grfico admite dos variables y no demasiadas restricciones

(tantas como no ensucien el grfico).

Consiste en graficar cada restriccin y elegir el rea interior entre el

origen y la frontera de codos o soluciones alcanzables. Las
soluciones posibles son aqui el origen (nada producido y solo
capacidad ociosa); solo 4000 de X2; solo 3000 de X1; y el punto con
500 de X1 y 3750 de X2.

Falta ahora determinar cual de estas posibilidades genera mayor

beneficio. Para esto se grafican las lneas de beneficio (la funcin
objetivo), obteniendo una familia de lineas de isobeneficio, por
ejemplo B=60000; B=30000; B=15000; etc. paralelas, con pendiente
segn los valores de la funcin objetivo..

La solucin se encuentra en el punto de tangencia entre la curva de

beneficio mas elevada con uno de los codos de la frontera de la
produccin factible, en este caso el punto de coordenadas
(500;3750) con B=8750
Funcin objetivo: B = 2,5X1 + 2X2 ;
2X2 = -2,5X1 + B ; X2 = -1,225X1 + B/2
(pendiente -1,25 y ordenada segn valores de B)

Despejando en la primer restriccin es 2X2 = -X1 + 8000; X2 = -

1/2X1 + 4000
(grafico: si X1=0 entonces X2=4000; igualmente, si X2=0
entonces X1=2000 )
Iguamente,

Despejando en la segunda restriccin 2X2 = -3X1 + 9000 X2 = -3/2X1 +

4500
(si X1=0 entonces X2= 4500; igualmente si X2=0 entonces X2=6750 )

Igualando ambas restricciones resulta -1/2X1 + 4000 = -3,/X1 +

4500, de donde surge X1=500

Reemplazando en la primer restriccin X2 = -1/2 (500) +4000 =

3750

Este es el punto que coincide con la mxima lnea de isobeneficio

B= 2,5(500) + 2,0(37850) = $8750

2b ) DUAL - Minimizacin:

En este mismo ejemplo ser buscar el mnmo costo (remuneracin)

para producir esas cantidades de autos y motos utilizando los
recursos disponibles

El procedimiento es similar en los casos de minimizacin. Pero aqu

el rea factible es la region superior de los costos ms alejada del
origen. La regin inalcanzable es la cercana al origen (ya que no es
posible producir estas cantidades con poco o ningun costo); el
origen no es aqui una solucin posible.

En este dual la funcin objetivo permite graficar la familia de lneas

de isocosto; cuanto menores sean alguna llegar a alcanzar un codo
de la frontera formada por los pares de restricciones, indicando el
ptimo.

Segn C = 8000Y1 + 9000Y2

surge Y2 = -0.89Y1 + C

Graficando esta familia de lineas de isocosto, la mas reducida ser

coincidente con el codo (0,25; 0,75), indicando que el mnimo costo
para producir 500 autos y 3750 motos (usando todos los recursos)
es Y1= 0,25 e Y2 = 0,75, la remuneracin de ambos factores
productivos para obtener esas producciones dadas y $8750
beneficio.

Funcin objetivo: Min C = 8000Y1 + 9000Y2

Restricciones: que las remuneraciones permitan obtener un
beneficio de $2,50 por auto y de $ 2,00 por moto:

Y1 + 3Y2 = 2,50
2Y1 + 2Y2 - 2,00
Graficando los extremos de hs. hombre: si Y2=0 entonces Y= 2,50;
igualmente si Y1 = 0 entonces Y2 = 2,50/3 = 0,83
Grafico los extremos de hs. Mquina: si Y2 = 0 entonces Y1 = 2/2 =
1; igualmente si Y1 = 0 entonces Y2 = 2/2 = 1

Surgen aqu 3 codos factibles, Y1=1; Y2 = 1 y la interseccin

ambas restricciones con coordenadas (0,25;0.75)

Entreguen TP 9 Y 10

Programacin lineal, mtodo Simplex:

No mezclen bibliog.en este tema de programacin.... Para el resto de los temas la
bibliografa es indistinta y generalmente alternativa; pero en programacion difiere el orden
del planteo y se contraponen max.con minimos etc.... asi que no mezclen (usen cualquier
enfoque, de la biblio, mio, o cualquier otro que deseen y les haga facil/breve la cosa)
Esto del medodo grafico es solo anecdtico, no sirve para mucho mas que exponerle
a alguien como es la racionalidad de esto.... pero en la empresa vamos a usar las tablas
Simplex que aprenderemos en dos das.....(o tambin y mejor Solver de Excel que con 4
teclas nos simplifica todo... y este es el sentido de mi manual Micro con Excel .....)
(No se alarmen por que aparezca redactado Simples en vez de terminado en X, ya
que molesta la autocorreccion de Excel....Tampoco se alarmen por mi no-uso de acentos y
ortografa....(estas licencias no pueden utlizarlos los alumnos!!)
Si tienen dificultad para entender lo que sea me escriben.... o bien me piden por
aqu el telefono y charlamos dia a dia....(con gran franqueza y simplicidad... uds. no saben
nada y por eso vienen a clase....asi que pregunten... estoy para eso)
Cuando terminemos, con poco esfuerzo sabrn todo como para competir con los
principales medios de EEUU, UK u otros de Europa... en realidad gracias al enfoque de
economa computacional....que lo facilita todo... menos hacer esta programacin con
lapiz...)
Programacion lineal: tablas de Dantzing, Michigan, 1936; luego
Hitchcock lo aplica a la programacion de transportes y hoy Excel permite aplicarlo en
minutos a gran variedad de apicaciones (hay 6 ejemplos en muestras.xls del Solver ms
una ayuda Eiras para aplicarlas).
Teoricamente se explica el criterio con el metodo grfico (2 variables); las tablas Simplex
permiten problemas con mas de 3 variables; Excel permite hoy cientos de variables.
Metodo grafico: tambien esta ejemplificado en el site y en el CD pag. 1 a 18 unidad 4a),
para casos de Max. el beneficio o produccion y casos de Min. costo.
El mtodo Simplex esta en los 15 a 20 pasos explicados en 2 paginas del la Unidad 4a)
pag. 19 a 21 (y ejemplos 4b) pago 1 a 10)
La aplicacion del Simplex mediante el Solver de Excel esta en la Unidad 4c) pag 1 a 5 y 7-
8.
 Programacion lineal Simplex (y con Solver de Excel)
El metodo grafico con 2 variables es muy primario. Hasta que apareci la PC las
tablas de Dantzing o Simple(x) eran lo importante, para trabajar con 5 o 6 variables a lapiz
!!!..... (ahora para cientos de variables Excel resuelve esto con su Solver, en los 15 minutos
que tarde ud. en anotarle los datos... y se les ensea aqu luego o por email en otros 15
minutos de su lectura de 1 o 2 archivos con ej. o TP para este mismo ej. de Zonda; ropa,
dieta, transportes, etc...).
Pero el programa exige: Programacion lineal Simple(X): tipico ejemplo de una
carpinteria que hace mesas y sillas, con 3 talleres y quiere optimizar con max. Ganancia.
(este cuadro resumen es muy importante !)
Siempre conviene ordenar, en un cuadro resumen para todo problema
como aqu, los requerimientos en horas por unidad:
MESA SILLA RECURSOS
Carpintera 1 - 3
Tapiceria - 1 6
Empaque 1 2/3 6
Benef. Unitario $8 $3 -

Puede ser conveniente simplificar para no trabajar con fracciones:

Carpintera 1 - 3
Tapicera - 1 6
Empaque 6 4 36 ( .multipliqu por 6 evit decimales)
Benef. Unitario $8 $3 - ; .....
O sea, un sistema de restricciones presentado como inecuaciones:
X1 <= 3 (... con X1 ; X2 >=0 )
X2 <= 6 Funcin objetivo: Max. Ben = 8X1 + 3X2
6X1 + 4X2 <= 36 .... ($8 y $3 son los beneficios en ambos productos)
1) Transformar a ecuaciones, agregando las variables de holgura (capacidad ociosa en cada
seccin)
1X1 + 0X2 + 1X3 + 0X4 + 0X5 = 3
0X1 + 1X2 + 0X3 + 1X4 + 0X5 = 6
6X1 + 4X2 + 0X3 + 0X4+ 1X5 = 36
PARA LA TABLA 0:
2) la primer lnea de encabezamiento es comn para todas las tablas, con estas 9 columnas:
Funcional (F); Variable (X); Recursos (R); X1...5 ;Variable.Saliente (VS); y puede omitirse
en las siguientes tablas o pasos del clculo si se ponen a continuacin.
3) Convien anotar los coeficientes de la funcion objetivo (F.O), o funcional, arriba de cada
Xj de la primera lnea encabezamiento, como una ayuda para calcular el punto 9.
4) En la columna X anotar las variable bsicas que intervienen en cada clculo o tabla. La
primera solucin (en el origen) solo incluye las variables de holgura (con nada producido
todo son excedentes)
Se suponen variables contnuas; fraccionables.
5) En la columna Funcional van los coefic. de las variables bsicas en la F.O.. El valor que
tiene en el funcional.
6) En la columna Recursos se anotan los recursos iniciales. Es el valor de cada variable X
en este paso (tabla) del clculo Simplex. En las prximas tablas irn los recursos utilizados
para esa etapa (o solucin de la frontera acodada).
7) En X1 ... 5 se anotan inicialmente los coeficientes del sistema de ecuaciones; i filas, j
columnas. Cada Xij indica cunto disminuye el valor de la variables Xi por cada unidad de
Xj que decida fabricar (o que sobre, si j fuera un insumo). O sea, cunto disminuye el valor
de Xi por cada unidad con que j entre valiendo a la base.
8) Conviene trazar rayas: tras la columna Recursos; tras la colum. X 5; y otra inferior.
TABLA 0:
8 3 0 0 0
F X R X1 X2 X3 X4 X5 VS

0 X3 3 1 0 1 0 0 3
0 X4 6 0 1 0 1 0 -
0 X5 36 6 4 0 0 1 6
-8 -3 0 0 0
TABLA 1
8 X1 3 1 0 1 0 0 -
0 X4 6 0 1 0 1 0 6
0 X5 18 0 4 -6 0 1 4,5
0 -3 8 0 0
TABLA 2
8 X1 3 1 0 1 0 0
0 X4 1,5 0 0 1,5 1 -1/4
3 X2 4,5 0 1 -1,5 0 1/4

37,50 0 0 3,5 0 0,75

9 ) Agregar una ltima fila: calculando cada X como: ( FiXi) Bj

10) Variable que entra: el mayor negativo en la fila inferior (sealarlo). Se toma el mayor
negativo por que mejora el funcional(...mayor en valor absoluto).
11) Calcular la ltima columna VS como R / cada coefic. en la columna de la variable que
entra.
12) Variable que sale: el menor positivo en VS (sealarlo), ya que indica el valor con que
la variable entra a la base y sale el menor (las variables no pueden ser nulas o negativas).
13) Pivote: interseccin entre ambas seales. Sealar el pivote:
PARA LA TABLA 1:
14) En la columna X cambiar la var. que sale por la variable que entra.
15) Anotar en la colum. F el valor que tiene cada variable en el funcional.
16) Calcular la nueva lnea del pivote como = linea pivote anterior / pivote
17) En la columna del pivote completar con ceros (salvo el 1 del pivote)
18) Para calcular cada elemento restante observar los extremos del cuadrado con diagonal
en el pivote: al nmero en la tabla anterior restarle la otra diagonal dividida por el
pivote.
19) Calcula la ltima fila segn (9)
20) Calcular la columna VS segn (11)
21) Marcar la var. que entra (segn 10) y la var. que sale (segn 12); circular su
interseccin como nuevo pivote:
PARA LA TABLA 2:
22) Repetir el cculo para la Tabla 1. Se llega al ptimo cuando una tabla tiene todo
positivo en la ltima fila.
23) Los coeficientes R indicarn ah las producciones; puede quedar algn recurso ocioso.
El valor mximo B se puede anotar al final bajo R ( B = 8(3) + 3(4,5) = $37,50 ) y sobra
1,5 del recurso 2:

Contribucin marginal (precios sombra o mximo a pagar por otra unidad ): 3,5 y 0,75
para estos dos insumos.
Costo de oportunidad: si hubiera quedado alguna cifra abajo en las columnas de los
productos X1 X2 (indicando que no se produce ese bien) sera el costo o perdida si se
decidiera producir lo que no conviene.

Minimizar el costo de produccin:

En los casos de minimizacin, el origen de coordenadas no puede ser el paso inicial
por lo que suponemos costos muy altos para los insumos ($M). Adems de las variables
reales y las slag (aqu con signo -) se agregar una nueva variable, artificial en el funcional
(+Mi), asi como una columna en las tablas para considerar esos altos costos +$M. En la
columna F de la tabla 0 inicial se anotan esos altos costos $M, continuando el proceso hasta
obtener el precio de cada insumo que minimiza lo requerido para la produccion dada de
bienes cuando todos los valores de la ltima fila sean negativos !.
Sin embargo, es ms fcil calcular el primal, o sea, el dual del mnimo.
DUAL: Todo caso normal de maximizacin implica uno de minimizacin y
viceversa.
Como los clculos para minimizar son mayores que para maximizar, debido a esos
agregados comentados, es posible calcular el dual de un mnimo convirtindolo en un caso
de mximo, al considerar los recursos disponibles como los coeficientes de las variables de
un nuevo funcional y tomando los coeficientes de las filas del sistema de restricciones del
mnimo como columnas para el sistema del mximo.
Es decir, el dual tiene una variable por cada restriccin del primal (y el dual tiene
tantas restricciones como variables hay en el primal).
Solo se trata de que el funcional pase a ser terminos independientes y poner las filas
como columnas (las desigualdades tendran sentido inverso). Esto vale igualmente cuando
en el primal hay mezcladas desigualdades contrarias: si alguna es negativa se le agregara
una variable artificial tal como se dijo)

Ej.: Min Z = 5X1 + 9X2 sujeto a -3X1 - 2X2 >= -6

5X1 + X2 >= 10
X1 + 10X2 >= 9 (...y X1; X2 >=0)
Su dual es:
Max. B = -6Y1 + 10Y2 + 9Y3
-3Y1 + 5Y2 + Y3 <= 5
Sujeto a : -2Y1 + Y2 + 10Y3 <= 9
(...con Y1; Y2 >=0)
(2variables y 3 restricciones pasan a ser 3 variables y 2 restricciones...)

Anlisis de sensibilidad: es el que porcentaje pueden variar los precios del funcional o los
recursos (trminos independientes) sin que cambie la solucin ptima.

O vean cualquier texto pero no los mezcle; son equivalentes pero cambian los pasos y su
consideracin de los signos:
310 ejercicios con resolucin en -Investigacin Operaciones-, de R. Bronson. Ed.
McGraw-Hill
Ricardo F. Solana Produccin- Ed. Interamericana, 1994; Dieguez y Porto -Problemas de
Microeconoma-, Amorrortu; Taha Investigacin de Operaciones-; etc.
S. Eiras Roel

Para pocas variables, manualmente, llegamos a la solucion cuando nuestra ultima

fila no tenia negativos..... Reemplazamos en la funcion objetivo esas cantidades
finales y se sumaba asi el beneficio maximo.

Abajo se leia tambien las remuneraciones de los talleres plenamente ocupados (es
decir si contrataramos mas factores esas serian sus remuneraciones -precis
sombra).

Vemos que para resolver el minimo coste de algo debemos usar 3 variables: las
reales; las de holgura; y una nuevas "artificiales" para suponer $M suficientemente
altos para arrancar los calculos e ir eliminando con la solucin.
En la tabla 0 agregamos X4 y X5, para esos $M en maquinas y en mano de
obra...; y el resto es parecido (como se explica, al minimizar las variables de
holgura tienen signo - etc.)
Finalmente vemos que la dualidad implica que en cada solucion vemos tambien
los valores del dual (y viceversa) tal como se lee en esa 2da. hoja).
Concurran con las 2 paginas del Simplex de Microeconoma con Excel-Eiras
(recien les envie lo que esta en 4modela.pdf pag 19 a 21)

PROGRAMACION LINEAL SIMPLEX CON SOLVER DE EXCEL:

En el sitio web del curso hay varios archivos Excel explicados paso a paso !!.
Observamos que para muchas variables la practicidad esta en Excel con Solver
(Herramientas / Solver....). Si no aparece Solver tiene que ir a Herramientas /
Complementos / y tildar Solver (aprovechen y tilden tambien Analisis para
estimacin; les pedira el CD del Office.... y si no lo tienen se lo envio por adjunto.
Este ejemplo del caso Zonda y de Microeconoma con Excel (que tambin tienen
en archivos Excel) permite pasar del papel y lpiz con pocas restricciones a Solver
de Excel con hasta cientos de variables.

FABRICA DE MESAS Y SILLAS ZONDA

Este mismo ejemplo est planteado en esta hoja Excel: observen que en D2 hay
una frmula que muestra la solapa arriba. Este es el secreto para que fucione la
macro Solver: hacer esa formula y su fimilar de las siguientes dos lneas. Otra
formula parecida ser necesaria en los importes de la lnea 7, para que sean el
productos del precio por la cantidad vendida(y que D7 sean la suma de B7+C7)

Luego Herramientas >Complementos> Solver > y se abrir este cuadro, que pide
la celda objetivo D7, las celdas cambiantes B5:C5 y Agregar ...restricciones
(orienta como agregar una a una en segundos)
Finalmente Resolver y calcula la solucin $37,5 de ingreso o beneficio o
produccin de 3 mesas y 4,5 sillas (es usual trabajar con beneficios en vez de
ingresos menos costos).

Adems al Resolver Excel ofrece ah 3 informes adicionales:

Respuestas (1,5 de capacidad ociosa en el Sector B).

Sensibilidad (cuanto representara una unidad ms en las secciones A y C

totalmente ocupadas).

Limites (suponiendo alternativas).

PROGRAMACION NO LINEAL-BINARIA-ENTERA con Solver

Las opcones de Solver permiten optar por mximo o mnimos; tambin por
programcion no lineal; y en sujeto a puede elegir las opciones para programacin
entera y para binaria.

El Office trea 6 tipos de muestras para este tema: produccin de bienes; rutas de
envo; cartera de acciones y de bonos; circuito elctrico para ingenieros; y cuadro
de beneficios, o ingresos menos costos, con el que siempre se suele trabajar en
estos casos para simplicarlos.

PROGRAMACION DE TRANSPORTES
El ejemplo de las muestras del Office para transportes con Solver presenta las
frmulas sin procesar:

Cantidad a enviar de la planta "x" al almacen "y" (en la

interseccion)
Plantas Total Sevilla Madrid Barcelona Santander Bilbao
Galicia 5 1 1 1 1 1
La Rioja 5 1 1 1 1 1
Murcia 5 1 1 1 1 1

Total 3 3 3 3 3

Luego de aplicada la macro quedan as los datos ya PROCESADOS:

Cantidad a enviar de la planta "x" al almacen "y" (en la

interseccion)
Plantas Total Sevilla Madrid Barcelona Santander Bilbao
Galicia 5 103,4 103,4 103,4 103,4 103,4
La Rioja 5 103,4 103,4 103,4 103,4 103,4
Murcia 5 103,4 103,4 103,4 103,4 103,4

Total 310,2 310,2 310,2 310,2 310,2

Demandas por Almacen 180 80 200 160 220

Plantas Existencias
Galicia 310 10 8 6 5 4
La Rioja 260 6 5 4 3 6
Murcia 280 3 4 5 5 9

Envio $ 83 $ 19 $ 17 $ 15 $ 13 $ 19

El Office trae esta pequea macro Solver y tambin dos archivito con algunas (5) muestras
y emplos de Solver. Tambin un pequeno balance de 4 trimestre con Ingresos (precio por
cantidad)... menos los costos (mano de otra por salario e insumos por su precios, resultando
el beneficio unitario por trimestre y anual.... Esto es solo para recordarles que en
programacin lineal en vez de trabajar con precios y costos partimos directamente del
beneficio unitario.
Las otras muestras con casos tipicos de programcion lineal: produccin de
radios y TV; logstica de transportes entre fabricas y centros de consumo en otras ciudad
espaolas; planificacin de horarios y descanso semanal del personal de un parque de
diversiones u hospital; mezca de la canasta de inversiones en acciones y en titulos publicos;
problema de resistencia elctrica para ingenieros.
Hay tambien unos comentarios que pueden ser utiles algun da en su empresa, pero
nosotros lo veremos repidamente en la proxima clase del viernes en Gabinete de
Computacin del 2do. Piso a las 7,10 hs a 8,50 hs .....
Finalmente, nada mejor que enviarles o miren un archivos excel con otro
ejemplo de una dieta segn Solver, dieta.xls
Usenlo y vean su detalle con los escasos pasos a seguir.... Es tan facil que resulta de
interpretacion directa por uds. con su comentario abierto. Igualmente se lo explicare en
clase.

(lecturas de alumnos sobre historia y ejercicios manuales)

El origen de la programacin lineal:
En los siglos XVII y XVIII, grandes matemticos como Newton, Leibnitz, Bernouilli y, sobre todo,
Lagrange, que tanto haban contribuido al desarrollo del clculo infinitesimal, se ocuparon de
obtener mximos y mnimos condicionados de determinadas funciones.
Posteriormente el matemtico francs Jean Baptiste-Joseph Fourier (1768-1830) fue el primero en
intuir, aunque de forma imprecisa, los mtodos de lo que actualmente llamamos programacin
lineal y la potencialidad que de ellos se deriva.

Si exceptuamos al matemtico Gaspar Monge (1746-1818), quien en 1776 se interes por

problemas de este gnero, debemos remontarnos al ao 1939 para encontrar nuevos estudios
relacionados con los mtodos de la actual programacin lineal. En este ao, el matemtico ruso
Leonodas Vitalyevich Kantarovitch publica una extensa monografa titulada Mtodos matemticos
de organizacin y planificacin de la produccin en la que por primera vez se hace corresponder a
una extensa gama de problemas una teora matemtica precisa y bien definida llamada, hoy en
da, programacin lineal .

En 1941-1942 se formula por primera vez el problema de transporte, estudiado

independientemente por Koopmans y Kantarovitch, razn por la cual se suele conocer con el
nombre de problema de Koopmans-Kantarovitch.

Tres aos ms tarde, G. Stigler plantea otro problema particular conocido con el nombre de
rgimen alimenticio optimal.

En estos aos posteriores a la Segunda Guerra Mundial, en Estados Unidos se asumi que la
eficaz coordinacin de todas las energas y recursos de la nacin era un problema de tal
complejidad, que su resolucin y simplificacin pasaba necesariamente por los modelos de
optimizacin que resuelve la programacin lineal.

Paralelamente a los hechos descritos se desarrollan las tcnicas de computacin y los

ordenadores, instrumentos que haran posible la resolucin y simplificacin de los problemas que
se estaban gestando.

En 1947, G.B. Dantzig formula, en trminos matemticos muy precisos, el enunciado estndar al
que cabe reducir todo problema de programacin lineal. Dantzig, junto con una serie de
investigadores del United States Departament of Air Force, formaran el grupo que dio en
denominarse SCOOP (Scientific Computation of Optimum Programs).

Una de las primeras aplicaciones de los estudios del grupo SCOOP fue el puente areo de Berln.
Se continu con infinidad de aplicaciones de tipo preferentemente militar.

Hacia 1950 se constituyen, fundamentalmente en Estados Unidos, distintos grupos de estudio para
ir desarrollando las diferentes ramificaciones de la programacin lineal. Cabe citar, entre otros,
Rand Corporation, con Dantzig, Orchard-Hays, Ford, Fulkerson y Gale, el departamento de
Matemticas de la Universidad de Princenton, con Tucker y Kuhn, as como la Escuela Graduada
de Administracin Industrial, dependiente del Carnegie Institute of Technology , con Charnes y
Cooper.

Respecto al mtodo del simplex, que estudiaremos despus, sealaremos que su estudio comenz
en el ao 1951 y fue desarrollado por Dantzig en el United States Bureau of Standards SEAC
COMPUTER, ayudndose de varios modelos de ordenador de la firma IBM.

Los fundamentos matemticos de la programacin lineal se deben al matemtico norteamericano

de origen hngaro Janos von Neuman (1903-1957), quie en 1928 public su famoso trabajo
Teora de Juegos. En 1947 conjetura la equivalencia de los problemas de programacin lineal y la
teora de matrices desarrollada en sus trabajos. La influencia de este respetado matemtico,
discpulo de David Hilbert en Gotinga y, desde 1930, catedrtico de la Universidad de Princenton
de Estados Unidos, hace que otros investigadores se interesaran paulatinamente por el desarrollo
riguroso de esta disciplina.
En 1858 se aplicaron los mtodos de la programacin lineal a un problema concreto: el clculo del
plan ptimo de transporte de arena de construccin a las obras de edificacin de la ciudad de
Mosc. En este problema haba 10 puntos de partida y 230 de llegada. El plan ptimo de
transporte, calculado con el ordenador Strena en 10 das del mes de junio, rebaj un 11% los
gastos respecto a los costes previstos.

Se ha estimado, de una manera general, que si un pas subdesarrollado utilizase los mtodos de la
programacin lineal, su producto interior bruto (PIB) aumentara entre un 10 y un 15% en tan slo
un ao.( Gonzlez,C.; Llorente,J.;Ruiz, M. J.. (1997): Matemticas Aplicadas a las Ciencias
Sociales II. EDITEX)

Programacin Lineal ; Mximos y Mnimos:

En infinidad de aplicaciones de la industria, la economa, la estrategia militar, etc. Se presentan

situaciones en las que se exige maximizar o minimizar algunas funciones que se encuentran
sujetas a determinadas limitaciones, que llamaremos restricciones.

Para hacernos una idea ms clara de estos supuestos dos ejemplos:

Ejemplo 1: Problema de mximos.

En una granja se preparan dos clases de semillas , P y Q, mezclando dos productos A y B. Un
saco de P contiene 12 Kg. de A y 4 de B, y un saco de Q contiene 10 Kg. de A y 15 de B. Cada
saco de P se vende a $400 y cada saco de Q a $900. Si en la granja hay almacenados 80 Kg. de
A y 25 de B, cuntos sacos de cada tipo de semillas deben preparar para obtener los mximos
ingresos?

Si designamos por x al nmero de sacos de semillas de clase P y por y el nmero de sacos de

semillas de clase Q que se han de vender, la funcin : Z = 400x + 900y representar la cantidad
de pesos obtenidas por la venta de los sacos, y por tanto es la que debemos maximizar.
Podemos hacer un pequeo cuadro que nos ayude a obtener las restricciones:

N Kg. de A Kg. de B
P x 12x 4x
Q y 10y 15y
80 25

Por otra parte, las variables x e y, lgicamente, han de ser no negativas, por tanto : x 0, y 0
Conjunto de restricciones:

12x + 10y 80
4x + 15y 25
x 0, y 0

Ejemplo 2: Problema de mnimos.

Una campaa para promocionar una marca de productos lcteos se basa en el reparto gratuito de
yogures con sabor a limn o a frutilla . Se decide repartir al menos 30000 yogures.
Cada yogur de limn necesita para su elaboracin 0.5 gramos de un producto de fermentacin y
cada yogur de frutilla necesita 0.2 gramos de este mismo producto. Se dispone de 9 kilogramos
de este producto para fermentacin.
El coste de produccin de un yogur de limn es de 30 pesos y 20 pesos uno de frutilla.

Si representamos por x el nmero de yogures de limn e y al nmero de yogures de frutilla, se

tiene que la funcin de coste es Z = 30x + 20y.
Por otra parte, las condiciones del problema imponen las siguientes restricciones:

De nmero : x + y 80
De fermentacin: 0.5x + 0.2y 9000
Las variables x e y han de ser, lgicamente, no negativas; es decir: x 0, y 0

Conjunto de restricciones:

x+y 80
0.5x + 0.2y 9000
x 0, y 0

Un problema de programacin lineal en dos variables, tiene la siguiente formulacin estndar:

Pudiendo cambiarse maximizar por minimizar, y el sentido de las desigualdades.

En un problema de programacin lineal intervienen:

La funcin f(x, y) = ax + by + c llamada funcin objetivo y que es necesario optimizar. En

esa expresin x e y son las variables de decisin, mientras que a, b y c son constantes.
Las restricciones que deben ser inecuaciones lineales. Su nmero depende del problema
en cuestin. El carcter de desigualdad viene impuesto por las limitaciones,
disponibilidades o necesidades, que son: inferiores a ... ( menores: < o ); como mnimo
de ... (mayores: > o ) . Tanto si se trata de maximizar como de minimizar, las
desigualdades pueden darse en cualquiera de los dos sentidos.
Al conjunto de valores de x e y que verifican todas y cada una de las restricciones se lo
denomina conjunto (o regin) factible. Todo punto de ese conjunto puede ser solucin
del problema; todo punto no perteneciente a ese conjunto no puede ser solucin. En el
apartado siguiente veremos como se determina la regin factible.
La solucin ptima del problema ser un par de valores (x0, y0) del conjunto factible que
haga que f(x, y) tome el valor mximo o mnimo.
La solucin de un problema de programacin lineal, en el supuesto de
que exista, debe estar en la regin determinada por las distintas
desigualdades. Esta recibe el nombre de regin factible, y puede
estar o no acotada

Regin factible acotada Regin factible no acotada

La regin factible incluye o no los lados y los vrtices, segn que las desigualdades sean en
sentido amplio ( o ) o en sentido estricto (< o >).

Si la regin factible est acotada, su representacin grfica es un polgono convexo con un nmero
de lados menor o igual que el nmero de restricciones.

El procedimiento para determinar la regin factible es el siguiente:

Con solucin nica

FactiblesSi existe el conjunto de soluciones o valores que satisfacen las restricciones. A su
vez, pueden ser:

En una urbanizacin se van a construir casas de dos tipos: A y B. La empresa constructora

dispone para ello de un mximo de 1800 millones de pesos, siendo el coste de cada tipo de casa
de 30 y 20 millones, respectivamente. El Ayuntamiento exige que el nmero total de casas no sea
superior a 80.
Sabiendo que el beneficio obtenido por la venta de una casa de tipo A es 4 millones y de 3 millones
por una de tipo B, cuntas casas deben construirse de cada tipo para obtener el mximo
beneficio?

Variables: x = n de casas tipo A ; y = n de casas tipo B

Funcin objetivo: Maximizar Z = f(x,y) = 4x + 3y
Conjunto de restricciones: El coste total 30x + 20y 1800 . El Ayuntamiento impone x + y
80 . De no negatividad: x 0 , y 0.

Tiene por regin factible la regin coloreada.

Si hallamos los valores de la funcin objetivo en cada uno de los vrtices :
f(O) = f(0,0) = 0 ; f(C)=f(60,0) = 240 ;f(D) = f(20,60) = 260 ; f(E) = f(0,80) = 240
La solucin es nica, y corresponde al vrtice para el que la funcin objetivo toma el valor mximo.
En este caso es el vrtice D(20,60). Por tanto se deben construir 20 casas de tipo A y 60 de tipo B
con un coste de 260 millones de pesos.

Con solucin Si existe ms de una

mltiple solucin.......................................................................................
Maximizar la funcin Z = f(x,y) = 4x + 2y sujeta a las restricciones 2x + y 4,x-y 1,x 0,y
0.

Los valores de la fucnin objetivo en cada uno de los vrtices son:

f(O)=f(0,0) = 0 , f(A) = f(1,0) = 4 ; f(B)=f(5/3,2/3) = 8 , f(C) = f(0,4) = 8
La funcin objetivo alcanza el valor mximo en los vrtices B y C, por tanto, en todos los puntos del
segmento BC.
Hay infinitas soluciones, solucin mltiple, que corresponden a los puntos del segmento situado
entre dos vrtices de la regin factible.
En estos casos, como ya vimos en el captulo anterior, la funcin objetivo es paralela a una de las
restricciones.

Con solucin no acotada Cuando no existe lmite para la funcin objetivo

Maximizar la funcin Z = f(x,y) = x + y sujeta a las restricciones y 2x , y x/2 .

Tiene por regin factible la zona coloreada que aparece en la figura, que es una regin no acotada.
La funcin crece indefinidamente para valores crecientes de x e y.
En este caso no existe un valor extremo para la funcin objetivo, por lo que puede decirse que el
problema carece de solucin.
Para que suceda esta situacin la regin factible debe estar no acotada.

Teorema fundamental de la programacin lineal, nos permite conocer otro mtodo de solucionar
un programa con dos variables.

En un programa lineal con dos variables, si existe una solucin nica que optimice la
funcin objetivo, sta se encuentra en un punto extremo (vrtice) de la regin factible
acotada, nunca en el interior de dicha regin.

Si la funcin objetivo toma el mismo valor ptimo en dos vrtices, tambin toma idntico
valor en los puntos del segmento que determinan.

En el caso de que la regin factible no es acotada, la funcin lineal objetivo no alcanza

necesariamente un valor ptimo concreto, pero, si lo hace, ste se encuentra en uno de los
vrtices de la regin.
Problema del transporte
Una empresa dedicada a la fabricacin de componentes de
ordenador tiene dos fbricas que producen, respectivamente,
800 y 1500 piezas mensuales. Estas piezas han de ser
transportadas a tres tiendas que necesitan 1000, 700 y 600
piezas, respectivamente. Los costes de transporte, en pesetas
por pieza son los que aparecen en la tabla adjunta. Cmo debe
organizarse el transporte para que el coste sea mnimo?
Tienda A Tienda B Tienda C
Fbrica I 3 7 1
Fbrica II 2 2 6

En este tipo de problemas se exige que toda la produccin sea distribuida a los centros de ventas
en las cantidades que precisa cada uno; por tanto, no pueden generarse stocks del producto ni en
las fbricas ni en los centros de ventas.

En consecuencia, los 800 artculos producidos en la fbrica I deben distribuirse en las cantidades
x, y, z a A, B y C, de manera que x + y + z = 800. Pero, adems, si desde I se envan x unidades a
A, el resto, hasta las 1000 necesarias en A, deben ser enviadas desde la fbrica II; esto es, 1000 -
x unidades sern enviadas desde II a A.
Del mismo modo, si desde I a B se envan y, el resto necesario, 700 - y, deben enviarse desde II. Y
lo mismo para C, que recibir z desde I y 600 - z desde II.

En la siguiente tabla de distribucin se resume lo dicho:

Envos a la tienda A (1000) a la tienda B (700) a la tienda C (600)

Desde la fbrica I ( 800) x y 800 - x - y
Desde la fbrica II (1500) 1000 - x 700 - y x + y - 200

La ltima columna la hemos obtenido de la siguiente forma:

Como x + y + z = 800 , se tiene que z = 800 - x - y, de donde, 600 - z = 600 - (800 - x - y) = x + y -
200.

Ahora bien, todas las cantidades anteriores deben ser mayores o iguales que cero. Por tanto, se
obtienen las siguientes desigualdades:

x 0 ; 1000 - x 0;y 0; 700 - y 0 ; 800 - x - y 0 ; x + y - 200 0

Simplificando las desigualdades anteriores, se obtienen las siguientes inecuaciones:

1000 x 0 ; 700 y 0 ; 800 x+y 0

Recordemos que nuestro objetivo es abaratar al mximo los costes de transporte. Estos costes se
hallan multiplicando las cantidades enviadas a desde cada fbrica a cada tienda por los
respectivos costes de transporte unitario.
Se obtiene:

Z = f( x ,y) = 3x + 2(1000 - x) + 7y + 2(700 - y) + (800 - x - y) + 6(x + y - 200) = 6x + 10y + 3000

En definitiva, el programa lineal a resolver es :

Minimizar: Z = 6x + 10y + 3000

Envos a la tienda A (1000) a la tienda B (700) a la tienda C (600)

Desde la fbrica I ( 800) 200 0 600
Desde la fbrica II (1500) 800 700 0
sujeto a: 1000 x 0
700 y 0
800 x + y 0

La regin factible se da en la imagen del margen.

Sus vrtices son A (200,0) ; B(800,0) ; C(100,700) ; D(0,700) y E(0,200).

El coste, el valor de Z en cada uno de esos puntos, es:

en A, 4200
en B, 7800
en C, 10600
en D, 10000
en E, 5000

El mnimo se da en A , cuando x = 200 e y = 0.

Luego, las cantidades a distribuir son:

EJERCICIOS: (Minimizar Costo, incompleto sin graficar)

Minimizar el costo de produccin de dos insumos sujetos a:

2x + 3y > 6
2x + 1y > 4
x;y>0

A CONTINUACIN DE UN TP CAMBIO LOS DATOS EN ROJO Y REALIZO EL

EJERCICIO:
Costos en pesos del producto 1 es de $ 50 (100) y del producto 2 es de $ 25. (50)
Funcin objetivo: C = 50x + 25y C=100X +50y

RESOLUCION:
 Producto1 Producto2 Requerimientos
Insumo A 2 3 6 7 8 9
Insumo B 2 1 4 5 1 3

Funcion Objetivo (Minimizar el Costo) C = 50x + 25y C=100X +50y

25y = C 50x 50Y=C-100X

y = C 50x y = C 100x
25 25 50 50

Anlisis del Punto optimo:

2x + 3y = 6 7X+8Y=9

2x + 1y = 4 5X+1Y=3
3y 6 = y 4 8Y-9=Y-3
3y y = -4 + 6 8Y-Y=-3+9

2y = 2 7Y=6
y=1 Y=6/7

Remplazamos en alguna funcin:

2x + 3(1) = 6 7X+8(6/7)=9
2x = 6 3 7X=9+6,86
x = 3/2 X=111,02

Punto extremo optimo: ( 3/2, 1 ) Punto extremo optimo: 111,02

Calculo del costo mnimo: C = 50(3/2) + 25(1) Calculo del costo mnimo:
C=100(111,02) +50(6/7)

C = $ 100
C=$11144,86

EJERCICIO de un Tp modificando datos con rojo (inclompleto sin graficar)

Una empresa produce las mercancas X y Y con los insumos A,B,C y D y recursos
disponibles.
Cada unidad de X requiere 1A, 1B y 1D. Cada unidad de Y requiere 2A, 1B y 1C.
La empresa no puede utilizar mas de 14A, 11B, 5C y 10D . Calcular el beneficio
mximo.
 X Y Recursos
A 1 2 14 2 4 20
B 1 1 11 3 6 12
C 0 1 5
D 1 0 10 0 2 14
Beneficio 3 $ 4 $

Restricciones:
Restriccin A: 1X + 2Y 14
Restriccin B: 1X + 1Y 11
Restriccin C: 1Y 5
Restriccin D: 1X 10
Restricciones de no negatividad X , Y 0
Funcin objetivo: Beneficio Mximo = 3 X + 4 Y
B=3X+4Y B = 8X +10y

Despejamos de la funcin objetivo Y y se obtiene:

4Y=B3X 10Y=B-8X

Y= B 8 X
4 4 Y=B3X
10 10

1 X + 2 Y = 14 2X+4Y=20
1 X + 1 Y = 11 3X+6Y=12
2 Y 14 = Y 11 4Y-20=Y-12
2 Y Y = 14 11 4Y-Y=20-12
Y=3 3Y=8
Y=8/3
Reemplazamos el 3 por la Y Reemplazamos el 8/3 por la Y

X + 2 . 3 = 14 2X+4.8/3=20
X=8 2X=20-0,106
2X=19,89
X=9,95
Tomamos la funcin de mximo beneficio y reemplazamos los valores de X y de Y
B=3X+4Y B=8x+10y
B = 3. 8 + 4. 3 B=8.9, 95 +10.8/3

B = 24 + 12 B=79,6+0,27
B = 36 B=79,87
El mximo beneficio es de $ 36 El mximo beneficio es de $79,87

Otro ejercicio de un Tp modificado (incompleto sin graficar)

Ejecicio: maximizar el beneficio.
Datos:
 Producto Producto
1 2 Disponibilidades
Materia prima 1 1 200 unid. (300)
Mano de obra 2 1 260 hs. Hombre (450)
Ganancia Neta 100 (200) 400(500)

Restricciones

1X + 1Y < 200 Y= 200 X

2X + 1Y < 260 Y= 260 - 2X
X;Y<0

1x+1y < 300

2x+1y < 450

X ;Y<0
Funcin Objetivo B= 100X + 400Y Funcin Objetivo B=200x+500y
400Y = B - 100X 500y=B-200x
Y= B - 100X y=B - 200x
400 400 500 500

Anlisis del punto Optimo

1X + 1Y = 200 => MULTIPLICAMOS POR 2 = 2X + 2Y= 400 1x+1y=300 ==>

MULTIPLICAMOS POR 2 =2X + 2Y= 600

2X + 1Y = 260 => 2X + Y = 260 2X + 1Y =450

2X + Y = 450

2Y - 400 = 1Y 260 2y-600=1y-450

2Y - 1Y =260 + 400 2y-1y=450+600

Y = 140 Y=1050

Reemplazamos en alguna funcin:

1X + 140 = 200 1x +1050=300

X = 200 140 x= 300-1050
X=60 X=-750 (no coloco el menos si tratara de bienes
porque no tendra sentido)
Punto extremo ptimo: (60,140) Punto extremo ptimo: (-750,1050)

Calculo de beneficio mximo: B= 100(60) + 400(140) Calculo de beneficio mximo:

B= 200(-750)+500(1050)
B= $62.000 B=$510000
EjemploTRABAJO PRACTICO SIMPLEX MAXIMO BENEFICIO

En el presente trabajo analizaremos por medio de la programacin lineal Simplex

cual es el mayor beneficio que puede obtener una industria textil (ficticia) que se dedica a la
produccin de solo dos tipos de productos, Remeras Estampadas y Camisas Bordadas.
Las Remeras Estampadas se comercializan a un precio de $ 45 y las Camisas
Bordadas a un precio de $ 106.
Ambos productos deben ser vendidos en un cuidado embalaje, sin embargo embalar
las camisas es ms complicado que embalar una remera, tardndose en embalar una remera
12 minutos y 48 minutos en una camisa.
En una hora en el taller de estampado se llega a estampar unas 3 remeras (20 minutos
por remera) mientras que en el taller de bordado se bordan 2 camisas (30 minutos por
camisa).
El trabajo en la fabrica es de 9 hs contemplando en ese lapso una hora de almuerzo.
Teniendo en cuenta estas restricciones confeccionamos la siguiente tabla:
Remeras (X1) Camisas (X2) Capacidad
Estampado 0:20 hs. 8:00 hs.
Bordado 0:30 hs. 8:00 hs.
Embalaje 0:12 hs. (1/5 hs) 0:48 hs. (4/5 hs.) 8:00 hs.

X1 24

X2 16

1/5 X1 + 4/5 X2 8 => X1 + 4 X2 40

(X1, X2) 0 (condicin de no negatividad)

PASO 1: Transformo a Ecuaciones agregando las variables de

holgura(Capacidad ociosa en los 3 tallerres: variables X3, 4, X5):

1X1 + 0X2 + 1X3 + 0X4 + 0X5 = 24

0X1 + 1X2 + 0X3 + 1X4 + 0X5 = 16
1X1 + 4X2 + 0X3 + 0X4 + 1X5 = 40

Funcin Objetivo: Mximo Beneficio B= $ 45 X1 + $ 106 X2

Tabla 0:
45 106
F V R X1 X2 X3 X4 X5 VS
0 X3 24 1 0 1 0 0 24
0 X4 16 0 1 0 1 0 16
0 X5 40 1 4 0 0 1 10
-45 -106 0 0 0 sale

e
n
t
r
a
 Para la prxima tabla sale laX5 y entre X2 y las reemplazamos:
Tabla 1:
45 106
F V R X1 X2 X3 X4 X5 VS
0 X3 24 1 0 1 0 0 24
0 X4 16 -1/4 0 0 1 -1/4 -24 sale
106 X2 10 1/4 1 0 0 1/4 40
-18.5 0 0 0 0

e
n
t
r
a
Para la prxima tabla sale X3 y entra X1 y las reemplazamos:

Tabla 2:
45 106
F V R X1 X2 X3 X4 X5 VS
45 X1 24 1 0 1 0 0
0 X4 12 0 0 1/4 1 -1/4
106 X2 4 0 1 -1/4 0 1/4
1.504 0 0 18,5 0 26,5

Mx.
Benefic
En la ltima fila hay solo positivos; la soluci+n es producir lo que se indica en R para X1
y X2 (queda sobrante capacidad ociosa X4= 12.
ioElLosfuncional es max. B = $45(24) + $106(4) = $1504.
prcis sombra o remuneraciones del sistema son X3= 18.5 ey X5= 26.5 (no lo hay para
C4 por que todava hay capacidad ociosa por 12).
Al producirse un mix de los dos bienes no hay bajo X1 ni X2 ningn valor como su costo
de oportunidad (por insistir en alguno que el sistema no hubiera incluido como
optimizante).

Corresponde hagan el TP 11........ y/o entreguen el TP 13)

UNIDAD 5
Preferencias y elecciones racionales. Utilidad cardinal y ordinal. La restriccin
presupuestaria. Maximizacin de la utilidad. Equilibrio del consumidor. Deduccin de la
curva de demanda individual. Propiedades. Ecuacin de Slutzky. Efectos precio y renta.
Clasificacin econmica de los bienes. La preferencia revelada. Los ndices de ingresos.
Elecciones intertemporales. Extensiones: inclusin del tiempo en la tecnologa del consumo
y como restriccin. Costos de bsqueda.

DETALLE UNIDAD 5: EL CONSUMIDOR

Preferencias y elecciones racionales.

Utitidad cardinal (Parkin 7)
...y ordinal (Parking 8; Baumol 8-5 hasta 8-10 ed.1964 9-5 hasta 9-10 ed.1980).
La restriccin presupustaria.
Maximizacin de la utilidad.
Equilibrio del consumidor. (Friedman 2 pag. 49-73)(Varian 3,4,5)(Baumol 2 y3)
Deduccin de la curva de demanda individual. Propiedades. (Dieguez-Porto ej 32 y
34 )
Ecuacin de Slutzky. Efectos precio y renta. (Baumol 8-11 y 8-12 ed.1964 9-11
hasta 9-17 ed.1980; Henderson-Quandt cap2 y 3-5)
Clasificacin econmica de los bienes. (Varian 8)
La preferencia revelada. (Baumol 8-12 o 9-13 ed.1980, etc.) (Henderson-Quandt
3-5)(Varian 7) (Dieguez-Porto ej.36)
Los ndices de ingresos.
Elecciones intertemporales. (Dieguez-Porto ej.40)
Extensiones: inclusin del tiempo en la tecnologa del consumo y como restriccin.
(Varian 10) (Lago: Microec. c.XII)
Costos de bsqueda.

Fernndez Pol, J : conceptos matemticos tiles en microeconma. Parte II Cap. 3 Tercer

caso: funciones de dos variales y una restriccin.
Parkin, M. Microeconoma. Cap. 7 Utilidad y demanda. Cap. 8 Posibilidades, preferencias y
elecciones.
Baumol, W.: Teora economca y anlisis de operaciones. Cap. 8 Teora de la demanda (pag.
175 en adelante)
Friedman, M. Teora de los precios. Cap. 2 La teora de la demanda (pag. 49 en adelante)
Henderson, H. y Quandt, R Toera microeconmica. Cap. 2 La teora de la conducta del
consumidor. Cap. 3 Temas sobre la teora de la conducta del consumidor: puntos 3-5 La
teora de la preferencia revelada.

Bibliografa complementaria.
Varian, H. Microeconoma intermedia. Cap. 3 Las preferencias. Cap. 4 La utilidad. Cap. 5 La
eleccin. Cap. 6 La demanda. Cap. 8 La ecuacin de Slutsky.

Ejercicios resueltos.
Dieguez H. y Porto A. Problemas de microeconoma. Problema 32 Utilidades independientes
e interdependientes. Probmema 34 Autarqua de un productor-consumidor. Problema 36
Preferencia revelada.
***********************************************************************************

Teoras y sistema econmico:

 Durante milenios hasta el presente, las naciones de todos los continentes han tenido
diversos sistemas polticos; pero sus sistemas econmicos presentaron numerosas
constantes: existencias de leyes, un estado encargado de mantener el orden social y
administrar lo necesario para el bienestar general (efecta actividades bsicas como
caminos, puentes, hospitales, escuelas, defensa territorial, seguridad de las personas y
defensa del derecho de propiedad privada, asegurar el abastecimiento y normalidad en los
mercados, cobrar impuestos, regular y garantizar un balance de divisas que asegurara el
poder de importaciones, etc.).
Aristteles en el S IV a c escribi sobre los precios del mercado, reconociendo
que dependan de las necesidades del comprador y de los costos del productor.
Santo Tomas de Aquino, en el S XIII (Summa Theolgica y Summa para Gentiles)
tradujo ese estado natural segn Aristteles en uno de los postulados del cristianismo:
justicia conmutativa (justo precio para las transacciones en el mercado) y justicia retributiva
(justo salario para el trabajador).
Pero a mediados del siglo XVIII ocurre en Inglaterra la revolucin industrial: el
maquinismo, la revolucin de los cercados, con campesinos desposeidos que forman la
naciente clase asalariada, etc. surgiendo la formacin de excedentes exportables de
productos industriales, para ubicar en las ciudades europeas, americanas, etc.. Poltica,
ardides, corrupcin, invasiones; cortar un dedo a los nios indes para que no puedan hilar
y competir, etc. fueron instrumentos utilizados para conseguir mercados; pero interesa
comentar aqu otro, la importante ayuda de contar con nuevas ideas para ayudar esos
esfuerzos.
La escuela de la filosofa moral escocesa pens una nueva filosofa para explicar la
conducta humana, econmica y el bienestar general., oponindola a la idea cristiana de la
justicia conmutativa y distributiva.
Para A. Amilth, J. Benthan, D. Ricardo y otros escoceses, todos actuamos guiados
por el egosmo. El principio hednico -procurar siempre el mximo beneficio con el
mnimo esfuerzo- garantiza que una especie de mano invisible, mantiene los mercados
competitivos en equilibrio(los precios), conduciendo al mximo bienestar general, ya que
ssuponan que el estado siempre evitaria la formacin de monopolios y conductas no
transparentes. La propiedad privada es una idea natural en los sistemas ecnmicos de la
humanidad; pero el libre comercio en los mercados era una nueva idea (una teora, que no
coincida con el orden natural tradicional, histrico).
Algunos pensadores de la poca ya vieron que esta idea terica puede no ser realista
si el estado no evita eficientemente esas conductas no transparentes. Sobre todo, en 1848 el
austraco C. Marx escribi El Capital, alertando que la libre competencia lleva en s el
germen del monopolio incontrolable. Agreg adems que el beneficio empresario o
plusvala, era en el fondo un salario pretrito del trabajador y corresponda entonces la
propiedad estatal de los medios de produccin; tambin la planificacin estatal de las
actividades y mercados (otra nueva teora, totalmente contraria al orden natural tradicional)
Los economistas reconocen que competencia y monopolio son dos modelos tericos
extremos, mientras que en la realidad los mercados se desenvuelven en una gama
intermedia de competencia (imperfecta). Las situaciones de competencia incontroladas
pueden llevar a excesos (Argentina y Rusia en 1990/2001). El estatismo a ultranza tambin
conducira al fracaso de la URSS y China (aunque cabe tener en cuentas que Gorbachov,
en la Perestroika persegua particularmente una "transparencia poltica", ms que
econmica, para terminar con la ola de asesinatos polticos en aquel rgimen).
 En resumen, tenemos tres ideas relevantes del sistema econmico (el histricamente
tradicional mundial, la liberal y la marxista). A nivel de teoras econmicas, dos
relevantes: la marxista (novedosa, contraria a la historia mundial sobre la propiedad privada
y mercados) y la liberal (afn con la historia sobre la propiedad privada, pero no as con su
idea del librecomercio, salvo por su clusua teorica de un estado que controle efectivamente
la formacin de monopolios y conductas no transparentes que lesionen la competencia
pura)
Por otra parte, considerando la evolucin histrica del pensamiento econmico, en
aquella poca implicaba explicar la naturaleza de los precios de mercado viendo la
demanda y la oferta. Pero incialmente liberales y Marx admitan la gran influencia del costo
de produccin en la determinacin de los precios; se prestaba todava menor importancia a
la escasez, las necesidades y la demanda. (ver el grafico y nota #)

Esa coincidencia de pensamientos era molesta. Ya en 1854 el austriaco H. H.Gossen

escribi un libro (hay 2 ejemplares en Oxford) con dos celebres leyes, que explicaban los
precios de manera distinta y mas favorable a la teora liberal, ya que fundamentaban la
legitimidad del beneficio extraordinario para la empresa (en el corto plazo pueden subir los
precios y la diferencia con el costo es un beneficio para el empresa por correr el riesgo del
mercado; si los precios bajan podra quebrar) Alguien dijo que Gossen se suicid en 1858
por que no lo entendieron, pero antes envi cartas a economistas con estas ideas, que se
publicaron 20 aos luego.

Primer teora de la demanda: sicologico-utilitaria

Bsicamente sus dos leyes de Gossen conformaron la primer teora de la

demanda , sicolgico-utilitaria.

La ley 1) fue sintetizada por A. Marshall (escocs, 1890, Principios de Economa)

as: conforme dispone de ms unidades el consumidor siente menor utilidad con cada una -
o utilidad marginal es decreciente- y las va valorando menos (paga menos por cada nueva
unidad consumida); esto explica la pendiente negativa de la lnea de demanda.

2 Ley) explica el consumo de 2 o ms bienes con dos condiciones:

a) el consumidor encuentra su equilibrio (y entonces demanda y compra) con igual relacin
placer sobre precio en todas sus compras. Igualdad de la utilidades marginales ponderadas
por sus precios (UMgx / Px = UMgy / Py = etc...
b) Simultneamente deba cumplirse que gaste todo el presupuesto M
(o sea, Px (X) + Py (Y) = M.
Entonces, se explica matematicamente as el mximo condicionado para dos o mas
variables:
a) U'x / U'y = Px / Py y con
b) Px (X) + Py (Y) =M
Se trabaja aqu con dos variables y una restriccin. Recuerden que el mximo o
mnimo para una variables era: U' = 0 con U '' <0 mximo; y mnimo si es >0; o punto de
inflexin si es tambin =0 la segunda derivada; es decir, ponerse en un punto de
giro/cambio con la primera derivada =0 y luego ver si la nueva derivada (incremento) cae
o sube, explican el mximo o mnimo etc.
Con estas ideas de Gossen los neoliberales K.Menger, 1970, DL; S. Jevons, 1972,
UK; L. Walras, 1874, Fr; A. Marshall, 1890, UK perfeccionaban la teora liberal y se
diferenciaban asi de la teora de Marx sobre los precios.
El precio no era como decian los clsicos liberales y Marx, segn el costo medio, sino que
depende de la utilidad marginal.

Explicaron entonces la teora sobre el sistema econmico y en particular la teora

sobre los precios y la demanda. Distinguieron la utilidad total (que solo tiene sentido
econmico mientras es creciente, hasta la saturacin; es as solo positiva, en el primer
cuadrante; crece (primer derivada o incremento positiva) pero antes de la saturacin el
crecimiento es cada vez menor (segunda derivada negativa); hay un mximo (que coincide
con la utilidad marginal nula) y si no consume no hay utilidad. La primer derivada es la
utilidad marginal (cociente incremental dU / dX); tiene sentido econmica si es positiva,
pero es decreciente (primer cuadrante con pendiente negativa); y es nula en la saturacin.
Esta primer teora de la demanda segnla utilizar fue pensada para necesidades
primarias, que tienen nivel de saturacin; pero no cubra los bienes y servicios de las
necesidades sociales y culturales, que son siempre crecientes. Pero avances posteriores
permitiran pronto explicar la utilidad con necesidades no primarias.

Ejercicio sobre Teoria de la utilidad del comprador segn Marshall

1) un consumidor tiene los siguientes gustos U y renta M, con estos precios

de de X e y: U=X*Y Px=15 Py=20 M=1.000

a) igual relacin placer sobre precios (UMg / precio) en todos los bienes, para
justificar la compra simultnea de un auto y una caja de fsforos; o sea

Umgx/Px = Umgy/Py segun la Ley 2 de Gossen

Ux/Px = Uy/Py

Ux/Uy = Px/Py

Y/X = 10/20

X*15 = Y *20

X = 1.33Y o relacion de intercambio *

b) Agotar gasto de todo el presupuesto: Px * X + Py * Y = M donde

reemplazaremos X por su equivalente *:

15 * X + 20 * Y = 1.000
 15 * 1.33y + 20 y = 1.000

20 y = 1000

Y = 50 , X = 67 demanda de ambos bienes, segn la

Teoria utilitaria cardinal (Marsahll), por que calculaga aritmticamente la siguiene

UT= 67 * 50 = 3350 Unidades deUtilidad Total.

Ejemplo 2) encontrar el equilibrio y demanda de bienes con los siguientes

gustos, presupuesto y precios en el mercado:

U=3xy Px=8 Py=6 M=240

a) Umgx/Px = Umgy/Py segn la Ley 2 de Gossen; actualizada por Marshall

como

Ux/Px = Uy/Py

Ux/Uy = Px/Py

3Y/3X = 8/6

3X*8 = 3Y *6

24X = 18Y

X = 3/4Y o relacin de intercambio * que usaremos en b)

b) Agotar gasto de todo el presupuesto

Px * X + Py * Y = M

8 * X + 6 * Y = 240 y reemplazanro X por *

8 * 3/4y + 6* y = 240

12 y = 240

Y = 20 , X = 15 demandas de ambos bienes segn la

Teoria utilitaria cardinal, que totalizaba

UT= 3(15 * 20) = 900 UUT

 Entreguen el TP 14)

CONCEPTO de PRIMAL y DUAL

Todo acto econmico es social y siempre habr dos puntos de vista (cmprador
y vendedor). En el ejemplo anterior sabemos que para tener una utilidad total
de 300UUT y consumir X=15 e Y=20 necesitamos gastar $240. Este aspecto
primal implica su dual: cual es el gasto o costo de demandar eso? Si no
conociramos el presupuesto no sera una tautologa irrelevante.
Supongamos que con estos datos preguntaramos
DUAL:
cual es el gasto para consumir esta persona y tener una utilidad total U=360
uut?
El planteo es ahora una funcin de gasto segn el mercado con una restriccin
o condicin que sea la utilidad U=3XY =360; el clculo es ahora inverso:
a) U= 3XY = 360
y considerando la anterior relacin de intercambio * X=3/4Y ser
U= 3(3/4Y)Y = 360 ; o sea, U = 9/4Y2 = 360
de donde Y2 = 4/9(360); surgiendo Y=160
Volviendo a la relacin de intercambio * es X = (160) =120
Entonces
b) el gasto para comprar estas cantidades sera
M = $8(120) +$6(160) = $1920
(ya ven que no es proporcional o simple regla de tres, por que la
funcin no tiene grado 1)

Segunda teora de la demanda: curvas de indiferencia del ingeniero W.

Pareto, Milan 1910.
En 1880 el ingls Edgeworth haba ideado las curvas de indiferencia para explicar el
comercio entre Inglaterra y Argentina (en el unidad 10 se estudia la Caja de Edgeworth). Y
Parelo las utilizo para una nueva teora sobre la demanda.
Todas las canastas sobre una curva son indiferentes. Curvas mas alejadas indican
canastas mayores, preferidas. Hay una condicin o presupuesto para gastar, que se puede g
Graficar. Si graficaaramos varias rectas de presupuesto las ms alejadas indicaran mayor
gasto; admes los precios relativos del mercado se indican con la pendiente de estas rectas:
Las grficamos gastando todo en uno u otro bien: se grafican asi los extremos de la recta y
su pendiente.
La demanda aparece en equilibrio, tangencia de la recta de presupuesto con la curva
de indiferencia ms alta. Incluso se puede medir la utilidad total, que ser aqu de tipo
ordinal (solo mayor o menor) se le dijo a esta teora, por contraste con la cardinal de
Marshall / Gossen.
En el equlibrio geomtrico deben cumplirse las dos condiciones matemticas: a)
TMS = Px / Py (tasa marginal de sustitucin igual al cociente de precios relativos del
mercado); y b) agotar el presupuesto Px (X) + Py (Y) = M
Geomtricamente la TMS = dY / dX o sea que es la pendiente de la c.i.

DIFERENCIAL TOTAL NULO:

Por otra parte, en la c.i. el diferencial total al pasare de uno a otro de sus puntos es
necesariamente nulo: U'x dX + U'y dY = 0; que puede reexpresarse como U'x / U'y =
dY / dX (o cociente de las derivadas igual a la pendiente)
Igualmente, la pendiente de la recta de presupuesto tambin esta presente en el
punto de equilibrio. En toda esta recta hay el mismo presupuesto, de modo que al cambiar
entre dos de sus puntos necesariamente el diferencial total es nulo dX(Px) +dY(Py) = 0, o
bien que (dY) Py debe ser igual a (dX) Px (cantidades por sus precios que indican igual
monto al pasar de un punto a otro de la recta de presupuestos, por que ambas canastas valen
M)
Asi, geomtricamente en el equlibrio E, coinciden las pendientes de la funcin de
utilidad o gustos y de precios de mercado, explicando el equilibrio. (Ver grfico y nota ##)

Luego de igualar y simplificar los delta surge matemticamente que se calcula el

equilibrio como a) U'x / U'y = Px / Py y cmpliendo b) Px (X) + Py (Y) = M (igual
que con Marshall, pero con un modelo distinto: en Pareto geomtrico-matemtico y no
sicolgico-matemtico como en Marshall).

Ejercicio 1) segn Pareto:

1) Ademas de calcularlo demuestre como y por qu se puede encontrar el punto de
equilibrio del consumo segn Pareto: u = 3xy Px = 8 Py = 6 M = 240
A) Equilibrio del consumo segn Pareto: u=3xy Px=8 Py=6 M=240

1) TMS = Px ux = Px 3y = 8 6y = 8x x = 0,75y (#)

Py uy Py 3x 6

2) Px X + Py Y = M 8(0,75y) + 6y = 240
12y = 240
y = 20
Segn (#) x = 0,75y
x = 0,75(20)
x = 15
 Reemplazamos en la utilidad u = 3xy
u = 3(15)(20)
u = 900 uuo

20
c.i. U=900 uuo

15
X

Si, efectivamente, la solucin matemtica es similar que con Marshall Peo lo que
cambia es aqu el modelo, ahora matemtico- geomtrico (y segun el diferencial total),
mientras que en Marshall era sicolgico matemtico (sin este grafico de c.i.)

MARCO TEORICO de WILFREDO PARETO

ENTRA DENTRO DE LA TEORIA DEL VALOR SUBJETIVA. ES LA SEGUNDA TEORIA, (LUEGO DE

MARSHALL QUE TENIA UN ENFOQUE CARDINALISTA, con UN MODELO PSICOLOGICO).

ESTUDIABA UN MODELO GEOMETRICO CON UTILIDAD ORDINAL.

EL CONSUMIDOR ES CAPAZ DE CLASIFICAR LOS BIENES EN ORDEN DE PREFERENCIAS, EL
CONSUMIDOR POSEE UNA MEDIDA DE LA UTILIDAD ORDINAL, O SEA, NO NECESITA SER
CAPAZ DE ASIGNAR NUMEROS QUE REPRESENTAN EL GRADO O CANTIDAD DE UTILIDAD
QUE OBTIENE DE LOS ARTICULOS.

SU INSTRUMENTO GEOMETRICO ES EL ANALISIS DE LAS CURVAS DE INDIFERENCIA.

LAS CURVAS DE INDIFERENCIA UNEN TODOS LOS PUNTOS QUE REPRESENTAN
COMBINACIONES QUE RESULTAN INDIFERENTES PARA EL CONSUMIDOR.

SE BASA EN LOS SUPUESTOS DE :

INSACIABILIDAD
TRANSITIVIDAD
LA TASA MARGINAL DE SUSTITUCION DEBE SER DECRECIENTE
LOS BIENES TIENEN QUE SER SUSTITUTOS, NO COMPLEMENTARIOS.
SUPONE QUE CADA INDIVIDUO TIENE SU MAPA DE INDIFERENCIA.

UN MAPA DE INDIFERENCIA ES EL CONJUNTO DE CURVAS DE INDIFERENCIA

CORRESPONDIENTES A DISTINTOS NIVELES DE SATISFACCION.

PROPIEDADES DE LAS CURVAS:

TIENEN PENDIENTE NEGATIVA

SON CONVEXAS HACIA EL ORIGEN (LA PENDIENTE ABSOLUTA DISMINUYE HACIA LA
DERECHA)
 LAS CURVAS QUE SE ENCUENTRAN HACIA ARRIBA Y A LA DERECHA INDICAN
COMBINACIONES PREFERIDAS
LAS CURVAS NO TIENEN QUE SER PARALELAS PERO NO TIENEN QUE CRUZARSE NI
TOCARSE.
El EQUILIBRIO GEOMETRICAMENTE SE BASA EN EL CONCEPTO DEL DIFERNCIAL TOTAL
NULO. ANALITICAMENTE DEDUCE ASI LA TMS = COCIENTE DE LOS PRECIOS DE LOS
BIENES QUE HAY EN EL MERCADO (SERA SIMILAR PARA LOS PRECIOS DE FACTORES
TRABAJO Y CAPITAL EN LA UNIDAD 6)

Ejercicio 2) Determine analticamente y grficamente el eulibrio paretiano si: U= 2xy2

Px = 2 Py= 3 M= 540

a) TMS = Px U'x = Px 2y2 = 2 1y=2 y = 2 (2x) y=4x *

Py U'y Py xy 3 2x 3 3 3
b) reemplaznado Y por *
PX x + PY x = M 2x + 3y = 540 2x + 3(4/3 x) = 540 6x = 540 x = 90

Y segn * y = 4/3 x y = 4/3 90 y = 120

UT = 2xy2 2 x 90 x 1202 = 2.592.000 = UT

Ejercicios 3) Si aumentara el Px = 3 etc (et ceteris paribus /el resto igual)

a) TMS= Px U'x = Px 2 y2 = 3 1y=1 y = 2x #

Py U'y Py 4xy 3 2x
b) reemplazando #por y
PX x + PY y = M 3x + 3y = 540 3x + 3 2 x = 540 9x = 540 x = 60

y=2x y = 2 * 60 y = 120

UT = 2xy2 2 * 60 * 1202 1.728.000 = UT

180

120 F E
U=2592000 uuo

U=1728000 uuo

X
 60 90 180 270

Ejercicio 4) MAXIMIZACIN SEGN LA UTILIDAD recordando las leyes de Gossen

y el mtodo de Marshall:

U= 0,2XY + 8 con Px=$1; Py=$4; M=$70

a) se resuelve con: UX / Uy = Px / Py

0.2Y / 0.2X = 1/4 o sea, X=4Y #

b) Px(X) + Py(Y)=70 o bien reemplazando 4Y+4Y =70 Y=8,75 por lo cual

X=35 (segn #)

La utilidad mxima es U=0.2(35)(8,75) + 8 = 69,25 unidades

MAXIMIZACIN SEGN LA INDIFERENCIA DE W. PARETO:

a) TMS = Px/Py
b) Px(X) +Py(Y) = M
llega a idntico resultado pero con su modelo grficamente (la resolucin
matemtica es similar):

8,75 E

ci U = 69,25 u .u.

35 X

(entreguen el TP 15 y 16, 17 y 18)

Funcion de demanda teorica:

El concepto de funcion de demanda teorica (Friedman) es util para demostrar que la teora de la
utilidad sirve para funciones con utilidad marginal decreciente igual que para constantes o
crecientes. Site 5-Toerias, pag 16 y 17; Para funciones aditivas o multiplicativas (varios o un solo
trmino en el 2do. miembro...); o bien con utilidad marginal decreciente (u=logX +logy exponenete
fraccionario....), o bien constante (U=X0.4Y0.6 exponente 1....), o bien creciente (U=X2Y2...
exponente >1...)
En todos los casos se llega a similar resultado 2Px (x)=M .... o sea, Px = M / 2x funcion de
demanda implcita (hiperblica, ya que X esta dividiendo) util para afirmar que la teoria de la
demanda se explica con UMg de todo tipo.... (recuerden que en Marshan se suponia saturacion de
las necesidades primarias y UMg decreciente...); y tambien en Pareto la TMS se suponia
decreciente.... para que la C.I. fuesen convexas al origen (media luna rabe...)

Para otro anlisis, Friedman cuando estudia la demanda terica indica la conveniencia de
trabajar con demandas hiperblicas (no lineales), por que le facilita explicar el concepto
para casos de utilidad marginal constante, creciente o decreciente.

Introduccin Los clsicos como Smith, Ricardo y Marx pensaban que el valor no surga de
la utilidad. Lo consideraban simplemente como un acaracterstica de los bienes
econmicos; en tanto crean que el valor se basaba en los costos.
Posteriormente, los neoclsicos descubrieron que la naturaleza del del valor la dara la
utilidad marginal y sostenan la teora del valor subjetivo, referente a los gustos y
preferencias del consumidor, es decir laDEMANDA subjetiva, inicialmetne sjeta a la crtica
de referirse solo a demanda de bienes primarios, con saturacin de la necesidad (con
mximo) pero sin abarcar a los necesidades social y culturales, siempre crecientes.
Milton Friedman utiliza funciones HIPERBLICAS para abarcarlas; en ellas la Utilidad
marginal puede ser decreciente, creciente o constante (ya veremos cuando) y puede
explicar as la teora de la demanda en forma completa.
Esta es la diferencia fundamental con el uso de funciones lineales, donde la Utilidad
marginal puede ser slo decreciente.
Segn su enfoque, la utilidad de dos bienes puede estar relacionada o no, y adems la
utilidad marginal puede ser constante, creciente o decreciente.

Veamos algunos ejemplos concretos:

Si los gustos del consumidor son U= X0.4Y0.6 con Px=? desconocido, Py= y M=
a) en equilibrio U'x/ U'y= Px/Py ; 04X-0.6Y0.6 / 0.6Y-0.4 X-0.4= Px/Py ;
0.4 0.6 0.6
0.4Y Y / 0.6X X0.4 = Px / Py ; 0.6Y / 0.4X = Px/Py ; 0.6Y Px = 0.4X Px ;
X = 0.6Y Py / 0.4Px o relacin de intercambio

b) Px X Py Y = M ; Px (0.6Y Py / 0.4Px) + Py Y = M ; 0.6/0.4 Py Y + Py Y = M ;

o sea, Py = M / 2(4/6)Y funcin de demanda hiperblica, en este caso con utilidad
marginal constante (e interdependencia funcional en los gustos; funcin multiplicativa)

Si los gustos del consumidor fueran U= Log2X + Log 3Y

a) U'x/ U'y= Px/Py ; 1/2X/ 1/3Y= Px/Py ; Y= 2/3XPx/Py (*) relacin de intercambio

b) Px*X+ Py*Y= M ; Px*X+ 2/3XPx= M ; 5/3 XPx =M Px= 3M/ 5X demanda

terica o HIPERBLICA (es terica porque no hay valores para M, X o Px) e hiperblica
por ser Px= 3M/ 5X Como en este ejemplo, la Utilidad es aditiva ( U= log2X+Log 3Y) hay
independencia de gustos y las utilidades marginales ( U'x= 1/2X y U'y= 1/3Y) son
decrecientes, (a mayores valores de x e y, la utilidad marginal es proporcionalmente menor
por encontrarse las variables en el denominador.).

Si los gustos del consumidor fueran U= 2XY con Px=? Py=5 M= 60

a) U'x/ U'y= Px/Py ; 4XY/ 12XY= Px/5 ; 4Y/ 12X= Px/5 ; Y= 3/5 Px X (*)
relacin de intercambio

b) Px*X+ Py*Y= M ; Px*X+ 5(3/5Px*X)=60 ; 4X Px=60 ; Px= 15/X Hiperbole de

Friedman En este caso, hay segn los gustos dependencia funcional entre los bienes
porque la funcin de Utilidad (U=2XY) es multiplicativa, y las utilidades marginales
(U'x= 4XY y U'y=12XY) son crecientes.

En conclusin, la ventaja de la funcin hiperblica de Friedman es que sirve para explicar

la demanda de cualquier tipo de funcin de utilidad, tanto con utilidad marginal
decreceinte, creciente o constante ( y con bienes funcionalmente interrelacionados o no).
DEMANDA TEORICA hiperblica segun M. Friedman: despejando Px o Py del sistema sin precios
concretos queda la funcin de demanda de cada bien con la variable dependiente como denominador en el
segundo miembro......(grafica de hiperbole) que Friedman utilizar para explicar que la teoria sirve para casos
de utilidad marginal decreciente (en el segundo miembro exponentes de las variables que suman menos que
uno), constante (exponentes que suman uno) y crecientes (exponentes que suman mas que uno) (este tema
tambien se ve en la produccion y los rendicimientos decrecientes, constantes y crecientes)

(entreguen el TP 19)

Tercer teora de la demanda: Preferencia revelada

Introduccin de la inflacin: el anlisis sobre los efectos sustitucin y

renta permitieron incluir la inflacin y presentar una tercer explicacin sobre
las razones de la demanda. Slutsky, Hicks, Samuelson explicaron que adems
de la vieja ley de la demanda tambin influa el menor poder adquisitivo si un
aumento en el precio de algn bien importante deteriora el valor adquisitivo
real del presupuesto disponible para demandar.

Los dos efectos se explican mendiente grficos de c.i. (Hisck, 1938) y

mediante uan comleja ecuacin (Slutsky, 1915); peoro luede de las
explicaciones teoricas se llega que los anlsisi se efectan siguiendo los ndices
de precios que publican los gobiernos, ya que permiten ver la preferencias
reveladas por los consumidores cuando cambian los precios.
Cuando el instituto INDEC mide mensualmente los ndices de Precios al por
Menor esta obteniendo informacin objetiva (no son contingencias sino
hechos) de las preferencias reveladas (manifiestas /manifestadas) por los
consumidores sobre demanda, segn sus gustos, su dinero y los precios de
todos los biene.

Lagrange:
Igualmente calculamos ese equilibrio del consumidor con la funcion combinada de
Lagrange: combina la funcion de utilidad mas la restriccion de presupuesto por una 3er.
variable (inventada, artificial, landa o L minscula )
Dos condiciones para asegurar un maximo: 1) igualar a cero las primeras derivadas
respecto a X, a Y y a landa.... 2) el sistema con las segunda derivadas (Hessiano) deber ser
positivo para segurar que sea maxima la utilidad (equlibrio del consumidor: no lo piensa
mas y entonces demanda X e Y).
El Hessiano se construye volviendo a derivar cada 1er. derivada parcial respecto a las tres
variables. Surge un determinante de 3 x 3 que resolvemos manualmente repitiendo las 2
primeras filas, para sumar las diagonales descendentes y restar las ascendentes.
En el capitulo 6 del libro (despues de resear la 2da. y 3er. teorias) aparece un ejemplo con
Lagrange; tambien hay una indicacion sobre como se calculan los determinantes con Excel
(ya que manualmetne es dificil resolver sistemas de 4, 5 o mas variables...)
Ademas, en el site tienen varios ejercicios sobre las tres teorias, con derivadas y/o con
Lagrange.

TRABAJO PRACTICO EFECTO RENTA Y EFECTO SUSTITUCION

_A) SEGN HICKS

En el grfico analizaremos el efecto renta y sustitucin a travs del modelo de curvas

de indiferencia de HICKS

y1
E
y0

U1 U0
m1

X
x1 x0
m0
s
Ef. Renta Ef. Sustitucin
 Analizando el grafico podemos observar como varan el consumo de dos bienes X e
y ante una variacin en el precio de uno de los bienes (el bien X), mantenindose tanto
la Renta como la Curva de Utilidad.
Podemos observar que el incremento del bien X genera una nueva restriccin
presupuestaria de m0 a m1, con esta restriccin nuestra Curva de Utilidad se desplaza de U0
a U1 y vemos que el consumo del bien X se reduce de x0 a x1, mientras que el consumo
del bien Y se incrementa pasando de y0 a y1.
Ahora aplicamos un subsidio incrementando nuestra Renta, para volver a la Curva de
Utilidad de nuevo a su posicin de origen U0, compensando de esta forma el incremento del
bien X.
La nueva recta presupuestaria es s que como se puede observar en el grafico es
paralela a m1, este incremento en el consumo hizo suponer a SLUTZKY que se volva al
punto de equilibrio original E, pero HICKS, Verifico que esto no era cierto, que si bien el
consumo se incrementaba volviendo a los valores historicos la composicin de la canasta
se vea alterada y no se volva al punto de equilibrio E sino que a un nuevo equilibrio
S.
Esta diferencia entre la posicin de estos autores se conoce como la Diferencia
entre la demanda de Slutzky y Hicks, donde la demanda de Slutzky es mayor que la
de Hicks, respecto del bien que sufri el incremento de precio.
Este anlisis dio lugar al descubrimiento de la existencia de dos efectos, que explican
los comportamientos de dos bienes ante el incremento en el costo de alguno de los ellos.
Observamos en nuestro grafico que la llave que une el punto de equilibrio E con el
punto de equilibrio S corresponde a la diferencia generada por el Efecto Sustitucin,
mientras que la llave que une el punto de equilibrio S y el punto x1 corresponde a la
diferencia que se produjo en el consumo del bien X por el Efecto Renta.

3er.TEORIA DE LA DEMANDA, distinguiendo el efecto renta (o ingreso o inflacion)

del efecto sustitucion (o vieja ley de la demanda: P y Q):

1) Calculamos el equlibrio incial del consumidor en E: los 2 pasos pueden resolverse con
derivadas (o bien utilizando la funcion de Lagrange)... U=2XY; Px=5 Py=10
M=100$ .... resultando X=10 Y=5 U= 100 u.u.ordinal....
2) Su suponemos que luego sube el precio del bien X a Px=8$; la 2da. recta de
presupuesto es mas rgida. El nuevo punto de equilibrio F con X=6,3 Y=5 U=62
u.u.ordinal...
Interesa aqui la menor cantidad demandada de X (no interesa por ahora la cantidad de Y...)
La merma en X se debe a dos causas (segn Slutzky, Hicks y otros).
Hicks separa la merma en los dos efectos renta y sustitucion, simplemente suponiendo un
subsidio, tal que pudiera volver a la curva de indiferencia inicial y tener ahi una demanda
"compensada".
Como los precios son ahora distintos que al principio, la supuesta 3er. recta de presupuesto,
paralela a la 2da., (la ms rgida) seria tangente a la curva indiferencia incial en un punto S
(a la derecha del 2do. equlibrio F pero a la izquierda del 1ro. E); es decir que la merma del
bien X puede ser as separada en dos partes: efecto renta (por el subsidio que lo traslada de
F a S); y el resto es el efecto sustitucion (vieja ley de la demanda de Marshall desde S a E)
En S tenemos la demanda compensada de X(ms rigida, supuestamente); en F su verdadera
demanda "ordinaria" (mas elastica, en la realidad).
3) Esas mermas F a S y S a E pueden ser medidas en la abscisa si calculamos las
coordenada de S: en S son tangentes la 3er. RP y la 1er. C.I.; al ser tangentes sus pendientes
son iguales.
Si las calculamos e igualamos podremos despejar y calcular X.:
Expresamos las ecuaciones de ambas curvas o lneas depejando Y en ambas: la C.I. tiene
una funcion U=2XY (o bien Y= 100/2X. o bien Y = 50X a la -1... segun calculamos la
constante U en el 1er. equlibrio...)
La 3er. RP no la conocemos por ahora, pero sabemos que es paralela a la 2da. RP (aqui
8X+10Y=100$ o bien Y = -0,8X +10...)
Las pendientes de c/u son su primer derivada: -50/X2 o -50X ala -2 y... -0,8
respectivamente.
Igualamos pendientes y despejamos X= 7,9 resolviendo la cuadratica (X = -b+y- raiz b2 -
4ac /2a....interesa el valor positivo)
La cantidad en E era X=10; en F es X=6,3; la merma de X fue 3,7 que podemos dividir en
dos partes ahora que ya calculamos la coordenada de S como X=7,9 (e Y=6,3...):
7,9 - 6,3 = -1,6 por efecto renta o subsidio que llevo F a S; ademas 10 - 7,9 = -2,1 por
efecto sustitucion o parte no explicada por el efecto renta. Sumando ambas mermas
tenemos el efecto total o precio de aquella suba de Px. 1,6 + 2,1 = 3,7 de caida en la
demanda de X.
Un grfico similar esta en el site, punto 6-teorias, pag. 39;
Otro ejercicio similar segun Hicks esta en "Micro con Excel", cap.6. en "Efecto Renta y
Sustitucion segun Hicks"...
4) Si quisieramos saber cuanto subsidio se necesitaria comparamos la RP inicial y la RP
final: antes era $5(X)+ $10(Y) =100$; ahora 8(X)+$10(Y) = $???: veamos:
8(7,9)+10(6.3) =$127...Entonces 127-100 = $27 de (supuesto) subsidio necesario.

_B) SEGN SLUTZKY: explic aos antes, en 1915, esto mismo, pero utilizando una
novedosa ecuacion, algo complicada, pero aparentemente util para clasificar a los bienes
segn las elasticidades; tambien permitira dividir ambos efectos, aunque nosotros debemos
medirlos y comparar si realmente es igual o no que con esto segun Hicks.
Pero la veremos luego de repasar equilibrio, aunque ahora con la funcin combinada de
Lagrange (y observar cual es el significado economico de su variable artificial landa
(como UMg del dinero de ese presupuesto !).
 FUNCIN COMBINADA DE LAGRANGE
Supngase un consumidor con la siguiente funcin de gustos: U= 28X +28Y - 2X2 -3XY -
2Y2, un presupuesto M=$12 y precios en el mercado Px=$1, Py=$6.

Lagrange conforma una funcin combinada "L", compuesta de la suma de dos trminos:
uno con la funcin U; el otro con la restriccin de presupuesto multiplicada por una
variable auxiliar landa (Px(X)+Py(Y)-M), entonces:

L= 28X +28Y - 2X2 -3XY -2Y2 + (1X +6Y -12)

a) La primera condicin ser ubicarse en un punto de giro de la funcin, igualando a cero

las primeras derivadas de L; la segunda ser averiguar si es un punto de inflexin, de
mximo o de mnimo, segn que el Hessiano H sea nulo, positivo o negativo.

Las primeras derivadas de L son :

L' x 28 4X 3Y 0
L' y 28 - 3X - 4Y 6 0
L X 6Y - 12 0

Igualamos el trmino en de las dos primeras multiplicando la primera por 6, quedando

168 -24X -18Y = 28 -3X -4Y; o sea, Y= 10 -3/2X. (#)

Reemplazando esta relacin (#) en la tercer derivada se obtiene X + 6(10 +3/2X) = 12, de
donde surge X=6; y por consiguiente Y= 1 segn (#).

La utildiad total es U =28(6)+28(1) -2(6)2 -3(6)(1) -2(1)2 = 104 u.u..

SIGNIFICADO Y VALOR DE :

Segn L'x es: 28 -4(6) -3(1) = - ; o sea, - = 1 (o = -1)

Se interpreta como la utilidad marginal de dinero de este presupuesto, ya que gastando
un peso ms en los bienes la utilidad total variara en -1. Por ejemplo, si el peso se gasta
en consumir una unidad ms de X la utilidad total sera lo que indica la funcin U con X=7
(en vez de los 6 iniciales), e Y=1 y totalizara 103 en vez de 104 inicialmente (ya que X es
un bien inferior, cae la utilidad total).

b) La Segunda condicin es conformar el Hessiano con las derivadas segundas:

 L"xx L"xy L"x 4 3 1
H = L"yx L"yy L"y 3 4 6
L" x L" y L" 1 6 0

La resolucin manual segn Sarrus implica repetir abajo del H las dos primeras filas, y
luego sumar las tres diagonales con pendiente negativa y restarle las tres diagonales
opuestas (resultado = +112): (-4)(-4)(0) + (-3)(6+)(1) + ((1)(-3)(6) (1)(-4)(1) (6)(6)(-4)
(0)(-3)(-3) = +112
positivo, garantizando que los valores de a) maximizan la utilidad y las demandas son X=6
e Y=1 unidades.

Es posible resolver manualmente determinantes chicos como este, pero no lo es si

fueran mayores o grandes (En cual libro vieron alguno resuelto; o
quen les explic cmo????por esto se ilustra la fcil resolucin con Excel, sin
lmitaciones:

Pero Excel calcula este determinan con solo anotarlo y en D2 escribir

"=mdeterm(A1:C3)" y pulsar Enter.

(para estas anotaciones puede resultar cmodo disponer de caracteres griegos,

disponibles en el Microsoft Office, insertando los smbolos deseados, ...).

ECUACIN DE SLUTSKY
El efecto sustitucin y renta fueron diferenciados en dos trminos: el primero mide la
cada de demanda considerando la utilidad marginal del dinero constante (con - ); el
segundo la cada ponderando por lo gastado en el bien cuyo precio cambi.

EFECTO DEL CAMBIO DEL PRECIO DEL BIEN X SOBRE LA DEMANDA DEL BIEN X:

Conviene escribirlo en el orden del lenguaje matemtico, tal como si fuera una derivada o
cociente incremental (si cambia el denominador cunto cambiara el numerador?):
 dX / dPx = - ( xx / H) -X( x / H) =
= 1 (-36/112) - 6 (-14/112) = 0,4
La ecuacin expone que si subre el Px caer la demanda de X por doble motivo: por el
cambio de precio y por la inflacin: dos trminos, cuyo resultado es, efecto sustitucin
puro ( -0.3) y efecto renta (0.8), totalizando +0.4; por lo que el bien X es atpico, algo
inelstico respecto a su precio, segn su demanda ordinaria.

Aunque el -0,3 de su demanda compensada del efecto renta indicaba que era
tpico X es tipo Giffen (como el pan; adems, el trmino -14/112 negativo indica que X
es un bien inferior): en los bienes Giffen el efecto renta supera al
efecto sustitucin.
Cada elemento del Hessiano tiene un adjunto, o menor complementario,
conformado con las dems filas y columnas. Excel calcula los adjuntos necesarios 11,
31, 12, 32, 21, 31, 32 como se muestra en D11, pero es necesario
complementarlos con la regla de los signos para este anlisis: anteponer un signo
menos a los adjunto impares D12, D32 y D21.

El calculo manual de un adjunto D11 =(-4)(0) (6)(6) = -36 (cuando los subndices
suman impar se les antepone un signo menos (-) segn Cramer.

EFECTO DEL CAMBIO DEL PRECIO DE X SOBRE LA DEMANDA DEL BIEN Y:

dY / dPx = - ( 12 / H) - 6 (32 / H) =
= 1 (6 / 112) - 6 (21 / 112) = 0.05 - 1.1 = -1

si sube el precio de X comprara menos X (se compra ms por ser Giffen) y menos Y (-1
<0); Y es complementario de X; el trmino 21/112 positivo indica que Y es un bien normal
(carne).

EFECTO DEL CAMBIO DEL PRECIO DE Y SOBRE LA DEMANDA DE X:

 dX / dPy = - (21 / H) -X (31 / H) =
= 1 (6 / 112) - 1 (-12 / 112) = 0.05 + .013 = 0,18

si sube el precio de Y se compra menos bien Y pero ms X; X es sustituto de Y (pan

sustituto de carne).

EFECTO DEL CAMBIO DEL PRECIO DE Y SOBRE LA DEMANDA DE Y:

dY / dPy = - (22 / H) -Y(32 /H) =

= 1 (-1 / 112) - 1 (21 / 112) = -0.01 - 0.18 = -0,2

cuando sube el precio de Y se compra menos Y (bien tpico, con demanda muy
inelstica); el efecto sustitucin puro siempre es negativo (-0,01); el cociente 21/112
positivo indica que Y es un bien normal no suntuario; la demanda compensada del efecto
renta caera muy poco, solo en la proporcin -0,01, pero la demanda ordinaria cae segn -
0,2.

Determinante Hessiano con las segundas derivadas:

0 0.2 1
H = 0.2 0 4 = + 1.6 (>0)
1 4 0

con el mismo clculo prctico para las dos teoras (Marshall y Pareto), ya sea con
ecuaciones diferenciales, con Lagrange, o con la programacin Solver no lineal en este
caso (no obstante que una use el modelo sicolgico de la utilidad marginal y otra el
modelo geomtrico de las curvas de indiferencia).

DETERMINANTES
Sin limitaciones de orden, Excel calcula estos determinantes, simplemente anotando en
una celda =mdeterm(A1:C3) como se ve en la imagen (reemplazando antes =
1,75):
EJERCICIO 2)
Siendo la funcin de utilidad U= X1X2,
Px1= 20.
Px2= 25.
Y= 500.

Hallar el efecto sustitucin e ingreso.

Solucin.

FOC) Condicin necesaria para mximos en la funcin de Lagrange.

L= x1* x2 + (20* x1+ 25*x2- 500).

X2+ 20 =0.
X1*2*x2+ 25* =0
20* x1+ 25 x2 500=0.
1,25 x2 +25 =0.
1,25 x2 = 2x1*x2.
1,25 x2 =2x1.
X2= 1,6* x1.

20 X1 +40 X1 500= 0.
X1= 8,33.
X2= 13,33.
= -8,88.
SOC) la condicin suficiente.

0 26,67 20
26,67 16,67 25
20 25 0

H = 20000. Mxima utilidad y demanda de esas cantidades de X 1 y X2 (o X e Y)

Ecuacin de Slutsky.
Efecto del cambio de Px sobre la demanda estudiada de X:

X = x uo - X* x
px px m. (se usa uo como landa )

=- * D 11 - X* D31
H H
= 8,88 * -625/20000 8,33* 250/20000.

= - 0,275 0,104.

=- 0,379.
Bien normal (efecto renta negativo sobre la cantidad demandada al subir el precio y disminuir el ingreso real)
y tpico dado que el efecto total es negativo.
La demanda ordinaria de X baja 0.379 si sube el precio Px (X es un bien tpico) , pero la demanda
compenssada solo caera 0.275 (si un supuestos subsidio le compensas del efecto renta)

Efecto del cambio dfe Px sober la demanda estudiada de Y:

y = y uo - x* y
px px m.

=- * D 12 - X* D31
H H

= 8,88* (500)/20000 8,33*(-533,4)/ 20000.

= 0,222 + 0,222 = 0.444. Y es un bien inferior, efecto renta positivo.
Son bienes sustitutos.

Efecto del cambio de Py sobre la demanda estudiada de X

x = x uo - y* x
py py m.

=- * D 21 - X* D31
H H

= 8,88* (500)/20000 13,33* 250/20000.

=0,222 - 0,16
=0,062 (1 )

Efecto del cambio de Py sobre la demanda estudiada de Y

y = y uo - y* y
py py m.

=- * D 22 - X* D31
H H

=8,88 * (-400)/20000 13,33*(-533,4)/20000.

=-0,177 + 0,35 = 0,173. Y no es un bien tpico. Es atpico de la paradoja Giffen y tambin es un bien
inferior (segn el ltimo cociente negativo): en los bienes Giffen el efecto renta absorbe /supera/es mayor
que/ el efecto sustitucin.

Segn (1), este valor (0,062) indica que no hay simetra entre los bienes. Por ser y un bien giffen, al aumentar
su precio la cantidad demandada sube. Tambin aumenta la cantidad demandada de x (0,062 mayor que 0),
por lo tanto son complementarios.
Ejercicio 3)

Calcule el Efectos Renta (Efecto Ingreso) y el Efecto Sustitucin del consumidor, si la funcin de
utilidad de ste, los precios que enfrenta y sus ingresos son los siguientes:

U= xy Px= 10 Py= 20 M= 1.000

L = U + ( RP )
L = x y + (10x + 20y - 1000)

F.O.C.)

Lx = 0 y + 10 = 0 = -1/10 y
Ly = 0 x + 20 = 0 = -1/20 x
L = 0 10x + 20y - 1000 = 0

=
-1/10 y = -1/20 x
y = 1 x * 10 y = 1/2 x * y = 25
20
Segn * en L = 10 x + 20 1/2x - 1000 = 0
20x = 1000 x = 50

UT = x y = 50( 25) = 1250 = uut

S.O.C.)

L'xx L'xy L'x 0 1 10

L'y x L'y y L'y = 1 0 20 = 400 0 Por lo tanto es MAXIMO
L' x L' y L' 10 20 0

Clasificacin de bienes, segn Lx

y + 10 = 0 - = 1/10 y - = 1/10 * 25 = 2.5 = -

Punto 3: Efecto del cambio del Px segn la demanda de x

x = x - x x
Px Px U0 renta

x = - 11 - x 31 = 2,5 * (-400) - 50 * 20 = - 1.000 - 1.000 = - 2.000.-

Px H H E.S.Puro E.Renta X es tpico;
la demanda compensada baja 1000 (segn el ESPuro) pero la ordinaria baja 2000. Como el efecto
renta tiene el cociente negativo X tambin es un bien inferior.
11 = 0 20 = 0 - 400 = - 400
20 0

31= 1 0 = 1 * 20 - 0 * 10 = 20
10 20
Punto 4: Efecto del cambio del Py sobre la demanda de Y.

y = y - y y
Py Py U0 M

= - 22 -x 32 = 2,5 * (-100) - 25 * (-10) = - 250 + 250 = 0 error ##:

H H

22 = 0 10 = 0 * 0 - 10 * 10 = - 100
10 0

32= 0 1 = 0 * 20 - 1 * 10 = - 10
10 20

## si sube el precio de Y debe caer la compras (si es tpico). o aumenar si fuera atpico).
Adems, si el cociente del efecto renta es negativo Y tambin seria inferior. (REVISEN LAS
CUENTAS)

Punto 5: Efecto cruzado. Efecto cambio de Px segn la demanda de Y

y = y - x y
Px Px U0 M

= - 12 -x 32 = 2,5 * (-200) - 50 * (-10) = -500 + 500 = 0 (X e Y son idiferentes)

H H

12 = 1 10 = 1 * 0 - 10 * 20 = - 200
20 0

32= 0 1 = 0 * 20 - 1 * 10 = - 10
10 20

Ejemplo EFECTO RENTA Y SUSTITUCION

INTRODUCCIN:
Remontndonos un poco en la historia, sabemos que ya en el siglo III a.c. Aristteles haba
escrito sobre los precios del mercado, reconociendo que dependan de las necesidades del
comprador y de los costos del productor. Siglos despus (en el XII) fue Santo Tomas de Aquino
quien retomo esas ideas e imparti los conceptos de justicia conmutativa (justo precio para las
transacciones en el mercado) y justicia retributiva (justo salario para el trabajador). Pero hete aqu
que entrado ya el siglo XVII ocurre en Inglaterra la revolucin industrial, y a partir de all la historia
es otra
Fueron sucedindose muchos pensadores, matemticos, tericos,
economistas y cada uno hizo su aporte Surgieron tambin una serie de
teoras (de la demanda):
(1) Teora psicolgico-utilitaria, tambin conocida como T.de la utilidad- Gossen 1870;
(2) Teora de las curvas de indiferencia- Ing. W. Pareto, 1915;
(3) Teora de la Preferencia revelada. Slutzky 1915.
 En el presente trabajo prctico, me enfocar en la 3er teora: El anlisis sobre los
efectos sustitucin y renta permitieron presentar una tercer explicacin sobre las razones
de la demanda. Slutsky, Hicks, Samuelson explicaron que adems de la vieja ley de la
demanda tambin influa el menor poder adquisitivo si un aumento en el precio de algn
bien importante deteriora el valor adquisitivo real del presupuesto disponible para
demandar.
Cuando el INDEC mide mensualmente los ndices de Precios al por Menor esta
obteniendo informacin objetiva (no son contingencias sino hechos) de las preferencias
reveladas por los consumidores sobre demanda, segn sus gustos, su dinero y los precios de
todos los bienes.

DESARROLLO:
A continuacin expondr un caso prctico para clarificar la aplicacin de la tercer teora de
la demanda.
Introducin:
Siendo la funcin de utilidad U= X1* X2,
Px1= 20.
Px2= 25.
Y= 500.
Hallar el efecto sustitucin e ingreso.

Solucin:
Partimos de Lagrange y armamos la funcin igualando L con la suma de la utilidad y la restriccin
presupuestaria (previamente multiplicada por ).

L= X1* X2 + (20* X1+ 25*X2- 500).

Luego, debemos cumplir con las 2 condiciones:

1) Derivadas de L iguales a 0 (para obtener los puntos de inflexin)
2) Determinante de la 2da derivada sea positivo.
Entonces, aplicamos las condiciones necesarias para mximos en la funcin:
1)
LX1= 0 X2+ 20 = 0. 1,25 X2 + 25 = 0 Relacin de intercambio
LX2= 0 X1+ 25 = 0 X1+ 25 = 0 1,25X2= X1
L = 0 20X1+ 25X2 500 = 0.

20X1+ 25X2 = 500

20*1,25X2 + 25X2 = 500
25 X2 + 25 X2 = 500.

X2= 500/50
X2= 10

1,25X2= X1
X1= 1,25*10
X1= 12,5

Segn LX1= X2+ 20 = 0

X2 = -20
1
X2
20
1
*10
20
1
2

UT = X1* X2 = 12,5 * 10 = 125 unidades de utilidad.

2)

L"11 L"12 L"13 0 1 20

H = L" 21 L" 22 L" 23 = 1 0 25 = 0 + 500 + 500 0 0 0 = 1000
L"31 L"32 L"33 20 25 0
. 0 1 20
1 0 25

H = 1.000 > 0 Max. la utilidad!!

Ecuacin de Slutsky.

X x X ix mx
i i
Px Px m H H
 Caso 1 (Variacin del precio de X sobre la variable en estudio X)
1) efecto del camboi del Px sobre la demanda de X en estudio
X 11
i 31
Px H H

0 25
11 (0 * 0) (25 * 25) 625
25 0

1 20
31 (1* 25) (20 * 0) 25
0 25

X 1 625 25
* 12 ,5 - 0,625
Px 2 1000 1000

Efecto total <0 Bien tpico.

Elasticidad Renta > 0 Bien normal.

Caso 2 (Variacin del precio de Y sobre la variable en estudio Y)

2) efecto del cambio de Py sobre la demanda de Y en estudio:
Y 22
Y 32
Py H H

0 20
22 (0 * 0) (20 * 20) 400
20 0

0 20
32 (0 * 25) (20 * 1) 20
1 25

Y 1 400 20
* 10 -0,4
Py 2 1000 1000

Efecto total <0 Bien tpico.

Elasticidad Renta > 0 Bien normal.

 Caso 3 (Cambio del precio de X sobre la variable en estudio Y)
3) efecto del casmbio de Px sobre la demanda de Y en estudio:
Y 12
i 32
Px H H

1 25
12 (1 * 0) (25 * 20) 500
20 0

0 20
32 (0 * 25) (20 * 1) 20
1 25

Y 1 500 20
* 12 ,5 0
Px 2 1000 1000

Efecto total =0 No hay relacin entre los bienes X e Y. Son bienes independientes.

Caso 4 (Variacin del precio de Y sobre la variable en estudio X)

4) efecto del cambi de Py sobre la demanda de X wen estudio:
X 21
Y 31
Py H H

1 20
21 (1 * 0) (20 * 25) 500
25 0

1 20
31 (1 * 25) (20 * 0) 25
0 25

X 1 500 25
* 10 0
Py 2 1000 1000

Efecto total =0 No hay relacin entre los bienes X e Y. Son bienes independientes.
EN CONCLUSIN:

Recurrimos a la Funcin combinada de Lagrange (en nuestro caso en particular para

mximos). La combinada requera dos pasos: igualar a cero las derivadas parciales y luego ver
que el Hessiano fuera positivo, para garantizar un mximo de utilidad con esas demandas de
bienes. Este mtodo matemtico alternativo al anterior usado por Marshall, permita calcular
adems la utilidad marginal del dinero de este presupuesto (como la derivada de una tercer
variable auxiliar inventada).
Una vez obtenidos los valores que nos permiten posicionarnos en la mxima utilidad,
decidimos continuar nuestro desarrollo con la ecuacin de Slutzky, que es aquella que agrega el
anlisis del efecto inflacin (efecto renta), cosa que antes no se haba tenido en cuenta.
Pero previo a detallar la utilizacin de la ecuacin de Slutzky, cabe mencionar que la
separacin en efecto renta y efecto sustitucin dentro del efecto total fue tambin estudiada por
Hicks.
Hicks parte de Pareto (curvas de indiferencia) y desarrolla grficamente los efectos de la
compleja ecuacin de Slutzky. Al cambiar un precio la nueva recta de presupuesto mostraba el
segundo equilibrio y nuevas demandas. Luego, con un supuesto subsidio surgira una tercer
recta de presupuesta (RP) tangente a la curva de indiferencia (c.i.) inicial, en S distinto de E.
Sus coordenadas permiten separar la cada total de demanda de X en el efecto Renta
(subsidio) y el resto efecto sustitucin (o ley de la demanda); tambin calcular as la demanda
compensada (subsidiada) y la demanda total. Los gustos hacen que el nuevo equilibrio implique
mas, igual o menos del otro bien; y calificarlos en bienes sustitutos, independientes o
complementarios.
En 1915 Slutzky prest atencin al efecto de la inflacin sobre la demanda aunque lo hizo
en forma analtica, en lugar de grafica como hara Hicks. Este matemtico descompuso el efecto
del cambio de un precio (denominador) sobre la cantidad estudiada (numerador), en dos
trminos, considerando en uno la utilidad marginal del dinero (el de Lagrange) y en el otro la
cantidad gastada en el bien que cambi de precio. As calcul la demanda compensada
(subsidiada) y la total.
Tras desarrollar el clculo de los 4 efectos por variacin de ambos precios sobre ambos
productos, hemos notado que la ecuacin ilustra (al menos tericamente) sobre las elasticidades
precio, renta y cruzada para clasificar a los bienes; y explica mejor el gran efecto renta que
convierte a los bienes Giffen con demanda anmala. Pese a ello, podemos concluir que no se
justifica tal desarrollo ya que resulta tedioso su clculo y no vemos claramente su utilizacin
practica y concreta en la empresa, resulta mas sencillo, veloz y til recurrir a funciones de Excel
que nos permiten calcular al instante las elasticidades, incluyendo la elasticidad media o
promedio.
Deduccin de la ecuacin de Slutsky

El conocimiento matemtico acumulado a principios del siglo XX permiti explicar el

equilibrio del consumidor (o cantidades demandadas de dos bienes) mediante la funcin
combinada de Lagrange:
L = funcin de utilidad + restriccin de presupuesto
(con sus dos condiciones: First order condition) o punto de giro, con primeras derivadas
nulas; y Second o.c.) solo ser un mximo si el determinante con las segundas derivadas
es positivo).

Sea un consumidor que maximiza la utilidad de demandar o consumir con U(x;y),

sujeto a la restriccin de agotar el gasto de su presupuesto segn los precios en el
mercado R=Px(X) +Py(Y).

Su funcin combinada es: L = U(XY) + (R -PxX PyY), creando una variable

matemtica auxiliar para la restriccin.

F.o.c.) L`x = 0 o sea, Ux + Px = 0

Ly = 0 Uy Py = 0
L = 0 R PxX PyY = 0

S.o.c.)
Lxx Lxy Lx
El determinante hessiano es: H = Lyx Lyy Ly
L x L y L

(los subndices ya ilustran sobre las derivacin primera y segunda, por lo que se
omitirn los tildes)

Considerando los precios del mercado y el presupuesto concreto, en vez de resolver el

sistema de la F.o.c. por sustitucin u otros, se calcular el diferencial total de estas
expresiones simblicas de la F.o.c., para estudiar luego los resultados:

Uxx dx + Uxy dy Px d dPx = 0

Uyx dx + Uyy dy Py d + dPy = 0
dR Px dx Py dy XdPx YdPy = 0

Dejando las incgnitas en el primer miembro se pasan los datos de las variaciones
ocurridas al segundo:

Uxx dx + Uxy dy Px d = dPx

Uyx dx + Uyy dy Py d = dPy
Px dx Py dy = dR XdPx YdPy (*)
Se expone este sistema en forma matricial y quedara: la matriz de coeficientes por el
vector de las variables igual al vector columna de los trminos independientes:

( Uxx Uxy -Px ) (X) ( dPx )

( Uyx Uyy -Py ) (Y) = ( dPy )
( -Px -Py 0 ) ( ) ( dR + X dPx + Y dPy )
Para resolver este sistema por determinantes segn Cramer y calcular sus tres
incgnitas se hacen sendos cocientes de hessianos H /H, pero reemplazando en el del
numerador la columna de la variable a resolver por los trminos independientes.

Resolvemos aqu solamente para X:

( dPx Uxy -Px )

( dPy Uyy -Py )
dX = ( -dR +XdPx + YdPy -Py 0 ) =
----------------------------------------------------------
H

El determinante del numerados se resuelve, por ejemplo, agregndole las dos primeras
filas, para sumar los productos de las diagonales descendentes y restarle los productos
de las diagonales ascendentes.

[ dPx (Uyy) (0)] + [ dPy ( -Py) ( -Px)] + [(-dR + X dPx + Y dPy ) (Uxy) ( -Py)] -
-[-Px (Uyy) ( -dR +X dPx +Y dPy)] -[-Py ( -Py) ) ( dPx)] - [(0) (Ux ) ( dPy)]
= -----------------------------------------------------------------------------------------------------
H

Simplificando y reordenando:

- Py2 dPx + dPy Py Px + ( -dR + X dPx + Y dPy) ( Px Uxx Uxy Py)

dX = ----------------------------------------------------------------------------------------- =
H

Por otra parte, cada elementos del determinante orlado (hessino H) contiene sendos
determinantes adjuntos (o menores complementarios Dij) eliminando los elementos de
dicha fila y columna.

Por lo que tambin se puede ver que ese numerador se puede expresar con adjuntos:

Dxx dPx + Dyx dPy + Dx ( -dR + XdPx + YdPy) (#)

dX = -------------------------------------------------------------------
H

Ahora, interesa ver aqu (como ejemplo) el efecto directo de la variacin del Px sobre la
demanda de X (aunque tambin se puede estudiar el otro bien y los efectos cruzados):

dX Dxx X Dx
----- = ------- + -------- (ya que el otro trmino desapareci por nulo para este caso)
Px H H

Es decir, = Efecto sustitucin + Efecto Renta = Efecto total del cambio de ese precio.

Falta ahora demostrar por que estos dos trminos son as los efectos sustitucin y
renta:
a) El primer trmino de la ecuacin de Slutsky es el efecto sustitucin por lo
siguiente.
En el equilibrio paretiano es nulo el diferencial total para cualquier cambio de canasta
sobre esa curva de indiferencia: Ux dX + Uy dY = 0 . Tambin lo es nulo para
cambios en la lnea de presupuesto por ese punto: Px dx + Py dy = 0.

Tangentes en ese punto de equilibrio, si se les simplifican los dx y dy en ambos, queda

que la tasa marginal de sustitucin entre bienes coincide con el cociente de precios
relativos del mercado: TMS = Px /Py , conceptualmente;
( o bien, Ux /Uy = Px /Py en la forma diferencial)

Observando la tercer lnea del sistema (*) y el concepto del diferencial total nulo
hacen que sea nulo el segundo miembro de (*), por lo cual tambin debe ser nulo el
tercer trmino de (#).

Adems, si se esta buscando el efecto del cambio de Px sobre la demanda de X tambin

debe ser nulo el segundo trmino de (#), quedando solo el primero.

Por otra parte, si no tiene que variar la utilidad inicial ante el cambio del Px , este
termino que mide el efecto sustitucin, se expresa en la forma diferencia (con el
subndice dU=0 ) y coincide con su medida en la forma matricial:
dX ) Dxx
---- ) = -------
dPx )dU=0 H

b) El segn trmino de la ecuacin de Slutsky es el efecto renta por lo siguiente.

El cambio de la cantidad demanda de X ante un cambio en la renta se expresa en la

forma diferencial como dX /dR multiplicado por la cantidad de X.

Al considerar esto en (#) todos los trminos que no tiene dR son nulos y para explicar
el efecto del cambio de la renta solo queda -Dx /H , que se debe multiplicar por la
cantidad demandada de X.

Nota: adems de los dos efectos directos y los dos cruzados, para clasifricar a ambos
bienes, tambin se ha utilizado el enfoque de la ecuacin de Slutsky para analizar la
oferta de trabajo (y explicar su evolucin retroascendente ante aumentos
considerables de salarios, debido a la mayor renta generada o efecta renta dotacin);
tambin se ha utilizado esta anlisis para analizar el consumo a travs del tiempo, o
eleccin del consumo intertemporal, entre dos perodos, presente y futuro.
TEORA ESTADSTICA DE LOS NMEROS NDICE

En la prctica esta teora de la ecuacin de Slutsky no aporta mucho; su aporte

fu mayormente conceptual; en la empresa se calcula la elasticidad mediante el anlisis
de la elasticidad media o promedio. Y para ver las preferencias esta teora recurre a los
cambios de la demanda que el INDEC informa sobre la canasta del costos de vida,
precios mayorista y de la construccin, mediante sus ndices de precios y cantidades.
En microeconomiaEiras tienen la teora de los 12 indices de precios (y de cantidades),
pero interesa mayormente captar aqu este enfoque a travs de solo los tres ndices
siguientes:
El ndice de gasto, el de Laspayres y el de Paasche.

I. de Gasto G = P1Q1 / PoQo (gasto actual / gasto base)

I. de Laspayres L = P1Qo / PoQo (costo actual de la canasta base)

I. de Paasche P = P1Q1 / PoQ1 (suba de precios ante el precio base)

Ejemplo: supongamos datos de P y Q para el bien X y el bien Y en dos meses para esta
canasta simplificada :
Px Qx + Py Qy
Mes 1) $2 3 $4 6
Mes 2) $4 5 $5 7

G = 55/30 = 1,83; L = 42/30 =1,4 P = 55/38 = 1,44;

Puede afirmarse que axiste una mejora del nivel de vida si P1X1 > P1Xo. Igualente
hay una mejora si G > L y si G > P.pero es indefinido si P > G > L o si
L>G>P
En este ejemplo result G > L y G > P, por lo cual se registr una mejora del
nivel de vida.

INDICES DE PRECIOS Y LOS INSTITUTOS DE ESTADISTICAS Y CENSOS

(INDEC)

En la prctica, los institutos de estadsticas como el INDEC suelen aplicar ndices

modificados, debido a la dificultad material de considerar ndices que no distorsionen
las comparaciones, segn transcurren los aos y los cambios en los precios y en los
consumos dejan desactualizada la canasta base frente a la canasta actual.
Por ejemplo, el ndice de Laspayres L = P1X0 /P0X0

Laspayres mide la canasta base E a los precios actuales (mn2). Suponiendo que sube el
precio de X, la nueva recta de presupuesto pasa de man1 a mn2: el equilibrio y consumos
pasan del E a F, en la curvas de indiferencia U1 y U2 respectivamente.

Si se compensa la renta inicial P0X0 por la suba de precios hasta volver a la canasta
inicial, una lnea de presupuesto sera paralela a mn2 por el punto E inicial:
P0X0 (P1X0 /P0X0) = P1X0
Pero esta lnea de presupuesto sera tangente con una curva de consumo U3 mayor que la
utilidad inicial U1 , evidenciando que el ndice de Laspayres sobrestima el consumo o
bienestar (en la medida de la diferencia con la lnea de presupuesto paralela que pasa
por F2, tangente a U1en una canasta distinta a E).

Y
m

F2 F3

F E U3

F2 U1

U2
n2 n1 X

Lo opuesto ocurre con el ndice de Paasche P = P1X1 / P0X1

Paasche Mide la canasta actual F a los precios base (mn1). Si la renta base P0X0 se
compensa con este ndice:
P0X0 (P1X1 /P0X1) = canasta en F2

La lnea de presupuesto paralela a mn1 es tangente a U2 en F2, que es una canasta

inferior a F: el ndice de Paasche subestima los consumos o nivel de vida.

Las modificaciones que introducen los institutos de censos a estos ndices para medir el
nivel o costo de vida, responden mayormente al gran costo que implica la medicin de
consumos de los aos base, frente al menor gasto en las encuestas o mediciones
mensuales de precios y cantidades; por lo que las bases se mantiene por 10 ms aos
(los censos econmicos en los aos terminados en 4, seran aprovechados aqu para
estos cambios).

(entreguen el TP 20)
entreguen el TP 22 s/indices)
consulten cronoTP.xls para ver las paginas de los site con TP resueltos

Les recuerdo:
Consulten cronos50TP.xls.... y 50 informes.xls
para ver donde estan los TP resueltos ....y como
se presenta cada uno profesionalmente con un
informe.
.....Al final de la Unidad 5 se menciona el concepto de

INCLUSION DEL TIEMPO en la teoria del consumo s/Friedman:

Considerando el ingreso de dos anos, si fuera posible pedir adelantos en un banco y/o depositar a una
tasa de interes podriamos pensar en consumir todo en el primero o en el segundo ao.
Si adelalantamos el consumo el importe del segundo ao se vera reducido por la tasa del prestamo
bancario:
C = M1 + M2 / (1+r)
Si consumieramos todo en el segundo ano, el consumo se veria aumentado por los intereses cobrados
luego del primer ao: C= M1 (1+r) + M2
Esta idea de ajustar los importes por la tasa (1+r) es la de valor actual.
El consumidor optara por uno u otro consumo segn se oriente por la teoria del ciclo vital o bien por la
del consumo permanente:
La teoria del ciclo vital dice que las personas viven algo de 90 anos y sus ingresos maximos estan
entre los 30 y 50 anos: ahorran en esa etapa para poder seguir gastando cuando de viejos ganen menos.
La otra teoria, la del consumo permanente ,dice que las personas deciden influidas por el ingreso
del periodo anterior y por las expectativas de futuros ingresos (quizs 50 y 50...); si las expectativas
fueran errneas pueden tener problemas...
Existen otras teorias, como la del horizonte infinito (ms que en las personas se piensa en las
familias, que son ms permanentes por ser conformadas por individuos que se van sucediendo...) y para
calcular el consumo de algun periodo interviene la programacion dinamica (algo hay en Micro con
Excel...), pero surgen dificultades, como el teorema del punto fijo, que sobrepasan nuestro programa.

COSTO DE BUSQUEDA:
En la "teoria" de la competencia perfecta existe transparencia (conocimiento perfecto de precios
y costos), pero en los mercados no existe transparencia. Cual costo de busqueda de
informacin es justificable?... dependera de cuan grande sea el importe a comprar, la dimension
del rea de busqueda; la dispersin de precios entre oferentes y las demas condiciones que
hacen a la transparencia.
No se justifica un gran esfuerzo de bsqueda si los precios y calidades ofrecidos fueran todos
parecidos o si el importe a comprar fuera reducido, etc.... Este concepto solo apunta a no dar
por el pito ms de lo que vale

LECTURAS DE ALUMNOS:
Elecciones intertemporales. Extensiones: inclusin del tiempo en la
tecnologa del consumo y como restriccin. Costos de bsqueda.
AUTOR 1: James M. Henderson y Richard E. Quandt, Teora Microeconmica
Captulo 2: La teora de la conducta del consumidor
La reaccin del consumidor ante cambios de los precios y renta se pueden analizar en trminos
de los efectos sustitucin y renta. El efecto de un cambio dado de un precio se puede
descomponer analticamente en un efecto sustitucin que mide la razn a la que sustituira unos
artculos por otros, movindose a lo largo de la misma curva de indiferencia, y un efecto renta,
como categora residual.
Si cambia el precio de un artculo, y el consumidor est forzado a moverse a lo largo de la
misma curva de indiferencia, la cantidad demandada cambia en sentido opuesto: el efecto
sustitucin es negativo. Si el efecto renta es positivo, y excede en valor absoluto al efecto
sustitucin, el artculo es un bien inferior. Los bienes sustitutivos y complementarios, se
definen por razn del signo del efecto sustitucin de un artculo cuando cambia el precio de
otro: un efecto sustitucin cruzado positivo, significa sustituibilidad, y uno negativo,
complementariedad.
La teora se puede generalizar a un nmero arbitrario de bienes. Se puede tambin exponer en
trminos de la teora de la preferencia revelada, que no usa el clculo diferencial, y llega
esencialmente a las mismas conclusiones que el anlisis precedente. Los resultados se obtienen
enfrentando al consumidor con situaciones de precio-renta hipotticas, y observando sus
elecciones. Si su conducta satisface los aximomas fundamentales de la preferencia revelada, se
pueden obtener sus curvas de indiferencia y predecir sus elecciones futuras, sobre la base de sus
elecciones pasadas.
El enfoque de Von Meumann y Morgenstern se centra en la conducta del consumidor en
situaciones caracterizadas por la incertidumbre. Si la conducta del consumidor satisface ciertos
axiomas cruciales (del orden completo, de la continuidad, de la independencia, de la
probabilidad desigual y de la complejidad), se puede obtener su funcin de utilidad
enfrentndole con una serie de elecciones entre un gasto cierto de un lado y una combinacin
probabilstica de dos gastos inciertos de otro. La funcin de utilidad as obtenida es nica,
incluyendo transformaciones lineales, y proporciona un orden de alternativas en situaciones
que no envuelven riesgo. Los consumidores maximizan la utilidad esperada, y las utilidades de
Von Neumann-Morgnestern, son cardinales en el sentido de que pueden combinarse para
calcular las utilidades esperadas, y utilizarse para comprar diferencias de utilidad.
El cmputo de la utilidad esperada puede utilizarse para determinar las elecciones del
consumidor en situaciones que comporten riesgo.
Inclusin del tiempo en la tecnologa del Consumo

Preferencia Temporal

Estudia la relacin en que los individuos estn dispuestos a sustituir consumo presente por
consumo futuro. La tasa de preferencia temporal es, por lo tanto, la pendiente de la curva de
indiferencia y vara de un punto a otro. En un punto correspondiente a consumo alto en el ao 1
y consumo bajo en el ao 2, el individuo prefiere mayor consumo futuro a costa del consumo
presente, es decir, estara dispuesto a dar ms de un peso de consumo presente para aadir un
peso al consumo futuro. Por el contrario, en un punto correspondiente a consumo futuro alto y
consumo presente bajo, el individuo prefiere mayor consumo actual a costa del consumo futuro,
es decir, hara falta mas de un peso de consumo futuro para compensarle por ceder un peso de
consumo actual. La relacin de preferencia temporal es, pues, una variable que depende de los
niveles actual y futuro de consumo.

GRAFICO
 Consumo en
el ao 1
C1 C1=C2
D

R1+R2 A
1+r

O B C2
Consumo en
[(1+r)R1+R2] el ao 2

El eje vertical representa el consumo en el ao 1, y el horizontal, el consumo en el ao 2. La

bisectriz representa la igualdad del consumo en ambos aos. Sean R1 los ingresos en el primer
ao , R2 los del segundo ao y r el tipo de inters. Se supone que el individuo puede tomar a
prstamo o prestar cuaquier suma al tipo de inters r, suma que puede reintegrar a costa de sus
ingresos o aportar tomndola de stos. La cantidad mxima que podra gastar en consumo en el
ao 1 so no gastase nada en el ao 2 sera:

W = R1 + R2
1+r

porque R2 / 1+r es la cantidad mxima que podra tomar prestada reintegrar luego con sus
ingresos del segundo ao. W es su riqueza inicial y est representada en el eje vertical por la
interseccin, A, de ste con la reca de combinaciones asequibles. La cantidad mxima que
podra gastar en consumo el ao 2 si no gastase nada el ao 1 sera:

(1+r) W = R1 (1+r) + R2

La lnea AB es, pues, la recta de combinaciones asequibles. La relacin de sustitucin en el

mercado ser la que permita al individuo aadir (1+ r) pesos a su consumo en el ao 2 por cada
reduccin de un peso en el consumo del ao 1.
En el punto P, la relacin de preferencia temporal es igual a la relacin de sustitucin en el
mercado (1+r) porque el individuo ajusta su pausa temporal de consumo para lograr esa
igualdad.
Es corriente decir que las personas subestiman el futuro o que prefieren el presente al futuro o
que descuentan el futuro. Una manera de explicar estas expresiones es definirlas en trminos de
la relacin de preferencia temporal sobre la bisectriz, en el grfico. A lo largo de esta recta, el
consumo futuro es igual al presente. Parece razonable afirmar que un individuo es neutral entre
presente y futuro si la pendiente de las curvas de indiferencia es igual a 1 en todos los puntos
comunes con esta recta, o con mayor generalidad, si las curvas de indiferencia son simtricas
respecto a esta recta. Una persona subestima el futuro si las curvas de indiferencia tienen, en los
puntos de interseccin con esa recta, pendiente inferior a -45 grados y sobreestima el futuro si la
pendiente es mayor. Con ms generalidad, podemos decir que subestima el futuro si las cuvas
de indiferencia son asimtricas respecto a la bisectriz de tal manera que un punto a la izquierda
de sta pertenece a una curva de indiferencia ms alta que la del punto que es su imagen sobre
un espejo a la derecha de la bisectriz. 1

El Tiempo.

Analizaremos algunos temas relacionados con la conducta del consumidor y de la economa a lo largo del
tiempo. Dicha conducta a lo largo del tiempo puede considerarse como una mera ampliacin del modelo
esttico analizado hasta ahora. Sin embargo, el tiempo tambin impone una interesante estructura a las
preferencias y a los mercados.

Preferencias intertemporales.

La teora convencional de la eleccin del consumidor es absolutamente adecuada para describir la

eleccin intertemporal. Ahora, los objetivos de eleccin las cestas de consumo- son las corrientes de
consumo a lo largo del tiempo. Supongamos que el consumidor tiene unas determinadas preferencias
respecto a estas corrientes de consumo que satisfacen las condiciones habituales de regularidad. De las
consideraciones convencionales se deduce que existe una funcin de utilidad que representa esas
preferencias.
Sin embargo al igual que ocurre en el caso de la maximizacin de la utilidad esperada, el hecho de que
estemos analizando un determinado tipo de problema de eleccin implica que las preferencias tienen una
estructura especial que genera funciones de utilidad de una determinada forma, como la que es aditiva con
respecto al tiempo (es la utilidad del consumo en el perodo t).
En el axioma de la teora de la utilidad esperada, el consumidor tiene la misma utilidad en todos los
estados de la naturaleza y la utilidad correspondiente a cada uno de ellos se multiplica por la probabilidad
de qu ste se produjera. A pesar de eso, lo ms frecuente es suponer que la funcin de utilidad
intertemporal es aditiva tanto con respecto al tiempo como con respecto a los estados de la naturaleza.

La optimizacin intertemporal con dos o varios perodos.

Vimos un sencillo problema de optimizacin de cartera de dos perodos en el que hay

dos activos, uno cuyo rendimiento es incierto y uno cuyo rendimiento es seguro. Ahora
aplicamos el caso a varios perodos. Este ejemplo sirve para ilustrar el mtodo de la
programacin dinmica, tcnica que sirve para resolver los problemas de
optimizacin en los que hay muchos perodos descomponindolos en problemas de
optimizacin de dos perodos.

El equilibrio general a lo largo del tiempo.

Los bienes pueden distinguirse por cualquier caracterstica que les preocupe a los
agentes. Si a stos les preocupa el momento en que puede disponerse de ellos, los
bienes de los que puede disponerse en momentos diferentes deben considerarse
bienes diferentes. Si les preocupan las circunstancias en las que pueden disponerse
de ellos, puden distinguirse por el estado de la naturaleza en el que se ofrecen.

El horizonte infinito.

En muchos casos, no parece adecuado utilizar un horizonte temporal finito, ya que es

razonable que los agentes esperen que una economa exista indefinidamente. Sin
embargo, si se utiliza un perodo temporal infinito, los teoremas de la existencia y del
bienestar plantean algunas dificultades. Algunas son de tipo tcnico: cul es la

1
Milton Friedman, Teora de los Precios
definicin adecuada de una funcin continua que tenga un nmero infinito de
argumentos? Cul es el teorema del punto fijo o el teorema del hiperplano separador
que es apropiado? Estas cuestiones pueden resolverse utilizando instrumentos
matemticos.

El equilibrio general con respecto a los diferentes estados de la naturaleza.

A los agentes pueden preocuparles las circunstancias, es decir el estado de la

naturaleza en el que puede disponerse de los bienes, pues un paraguas en un da
lluvioso es un bien muy diferente de un paraguas en un da soleado.
Supongamos que los mercados estn abiertos en el momento 0, pero existe una cierta
incertidumbre respecto a lo que ocurrir en el momento 1, en que han de realizarse los
intercambios, entonces los agentes utilizarn contratos contingentes de la siguiente
forma: El agente i entregar una unidad del bien j al titular de este contrato si y slo si
est lloviendo. El intercambio en el momento 0 es un itercambio de contratos, es
decir, promete proporcionar un bien o servicio en el futuro, si se produce un
determinado estado de la naturaleza.-

LA MODELACION EN ESTE PROGRAMA Y LAS TEORIAS HOY:

El marginalismo
En tanto Marx y sus partidarios prosiguieron elaborando una doctrina, el liberalismo
sigui siendo la corriente dominante del pensamiento econmico. Despus de los
fisicratas y los clsicos, fueron los tericos del marginalismo quienes, a partir de
mediados del siglo xix, expusieron las ideas ms originales.
El origen del valor haba sido el eje de las investigaciones de los economistas clsicos
(Smith, Ricardo), as como de las de Marx. Los marginalistas analizan el problema bajo
un nuevo enfoque.
Hasta 1870 muchos autores trabajaron por separado, pero en ese momento el francs
Len Walras (1834-1910) puso de relieve el fundamento psicolgico del valor:
necesidad y deseo. Al igual que la urgencia de una necesidad decrece con la
satisfaccin, la ltima parte (la menos deseada) de un bien (supuestamente divisible en
unidades homogneas y comparables) determina el valor del conjunto. El marginalismo
se basa en el principio de esta "utilidad marginal": traspone a la economa el clculo
diferencial, que se sustenta sobre variaciones lmite. El marginalismo aport a los
economistas un instrumento cuyo empleo es independiente de toda orientacin
doctrinaria. Lon Walras, representante ms caracterizado de esta nueva, teora, aparece
como el fundador de la economa pura. Formul su sistema en trminos estrictamente
cientficos y se neg a ser considerado un pensador liberal.
En realidad, los marginalistas forman parte de la corriente liberal. Si bien se esforzaron
en recurrir nicamente a las matemticas para presentar su concepcin del valor,
siempre se pronunciaron por una economa de mercado que funcionara segn el
principio de la competencia perfecta (esta eleccin doctrinaria es, por tanto, una
eleccin a priori). Sin embargo, Lon Walras llevar ms lejos sus investigaciones y
elaborar una teora de la interdependencia de los hechos econmicos (sealando, por
ejemplo, que si un producto es objeto de una fuerte demanda, tambin aumenta de valor
la mquina que lo fabrica).
Con el perfeccionamiento de instrumentos de clculo objetivos e indiscutibles, clculos
que escapan a las discusiones y a la controversia, el marginalismo favorece un
desarrollo sin precedentes de a reflexin econmica. Pero este perfeccionamiento ha
estimulado la aparicin de infinidad de temas y soluciones que tienden a dispersar la
corriente liberal a la que pertenecen, de buen o mal grado, los marginalistas. El ingls
Alfred Marshall (1842-1924) emprendi un vasto trabajo de sntesis de las teoras
clsica y marginalista, que vincul al estudio de casos concretos y de abstracciones, en
los que introdujo la nocin de tiempo.

El problema del equilibrio

Fisicratas, clsicos y marginalistas comparten los tres momentos de la economa liberal
que condujeron a un racionalismo cada vez ms exigente. En lo sucesivo, la ciencia
econmica se torna parecida a la fsica. Para muchos autores, las leyes que gobiernan a
ambas son sumamente rigurosas. En particular, tanto en economa como en fsica, el
enunciado "la reaccin es igual a la accin" plantea el problema del equilibrio.
De este modo, segn la perspectiva liberal, si un pas importa ms de lo que exporta
debe, para pagar el saldo deudor de sus intercambios, desprenderse de una parte de las
reservas de oro que respaldan su moneda. Al hallarse sta menos respaldada,
experimenta una desvalorizacin en el mercado de cambios {en comparacin con las
dems monedas). El pas posee una moneda ms dbil, por lo que sus exportaciones
deben aumentar y sus importaciones disminuir: los trminos de intercambio se invierten.
Los productos de este pas son menos deseados en el extranjero y los importados gozan
de ms aprecio en el pas (porque hay menos moneda extranjera para establecer la
paridad con su unidad monetaria). El saldo del comercio exterior se vuelve acreedor, lo
que se traduce en una entrada de oro y, en consecuencia, en un aumento del valor de su
moneda en el mercado de cambios, ya que entraa una nueva disminucin de las
importaciones, etc.
Esta confianza de los economistas liberales en el orden natural, en el cual precio
mercado y competencia participan en los movimientos permanentes de bsqueda del
equilibrio, se opone a la concepcin marxista. Segn los economistas adscritos a sta, la
dispersin de las decisiones y las elecciones slo puede conducir al desequilibrio y a la
crisis: un racionalismo voluntario debera apartar a la economa de las decisiones
privadas y sustituirla por la planiflccin del mercado: Dos racionalismos se enfrentan:
el de los liberales, basado en la microeconomia, es decir, en el comportamiento de los
individuos; y el de los marxistas, basado en la macroeconomia, que toma en
consideracin ios grupos o las cantidades globales.
Este antagonismo adquiere una significacin peculiar a principios del siglo xx, sobre
todo en el perodo de entreguerras, cuando la sociedad capitalista ms avanzada
Estados Unidos atraviesa la gran depresin de los aos treinta. A partir de entonces,
parece que la economa liberal est lejos de semejarse a un mecanismo de relojera
regido por un juego de pndulos.

El "boom" de las teoras

A partir de los aos sesenta, la ciencia econmica acusa un decidido retorno al
liberalismo, fundamentalmente en los Estados Unidos bajo el estmulo de Milton
Friedman (nacido en 1912). Opuesto a los keynesianos, Friedman favorece la teora
cuantitativa del dinero y sostiene que el nivel de precios y la actividad econmica estn
determinados, fundamentalmente, por la masa monetaria en circulacin. Opina que
sta debe ser limitada con todo rigor si se desea frenar la inflacin. Al contrario de lo
que aconsejan tos keynesianos, aconseja restringir los gastos pblicos* as como las
intervenciones estatales. Milton Friedman, que fue consejero del senador Brry
Goldwater hasta las elecciones presidenciales de 1964, y despus del presidente
Nixon, se ha convertido en el principal economista neoliberal.
En el otro extremo del espectro ideolgico, los problemas de la sociedad postindustrial
han dado origen a la nueva escuela de economistas "radicales" que repudia el
liberalismo a la vez que mantiene reservas respect del marxismo. Los ms
moderados reconocen cierta deuda con autores como John Galbraith o el francs
Francois Perroux, que en su obra "Economa y Sociedad" preconiza una
"humanizacin de los intercambios econmicos". Los ms avanzados se declaran
libertarios y emplean el clculo econmico al servicio de un proyecto revolucionario de
autogestin generalizada. Todos consideran la economa como parte integrante de la
lucha poltica y desean anteponer la problemtica de los conflictos a la problemtica
del equilibrio.
Para los jvenes economistas que participan de esta corriente todava bastante
informal, la ciencia econmica debe contribuir a la construccin de una nueva
sociedad, pero, a diferencia de los marxistas, a los que reprochan el razonar de un
modo sumamente cuantitativo, insisten en el aspecto cualitativo que debe tener los
resultados econmicos. Rechazan el culto al PNB (producto nacional bruto) e
impugnan la forma de crecimiento adoptada por las sociedades capitalistas. Al
esforzarse por integrar las variables polticas y sociales en el anlisis econmico, los
economistas radicales buscan un nuevo modelo en el que las consideraciones
culturales sean ms importantes que las puramente econmicas. Aunque rinden
homenaje a Keynes, consideran superadas sus teoras en la medida en que la
inflacin se agrava, se torna insidiosa y hace que el crecimiento resulte cada vez ms
ilusorio. .
Enciclopedia econmica www.Economia48.com
UNIDAD 6
UNIDAD 6: LA EMPRE-SA Y LA UNIDAD DE NEGOCIO.
Funcin de produccin. Isocuantas e isocostos. Rendimientos de los factores variables
y rendimientos a escala. Minimizacin de costos. Eficiencia tcnica y econmica.
Deduccin de las funciones de costos y sus relaciones. Costos de corto y largo plazo.
Asignacin de los factores de la produccin. La naturaleza de la empresa. Modelos de
inventarios ptimos. El problema de los incentivos. El financiamiento. La inversin y los
flujos financieros. Anlisis costo beneficio. Extensiones: evaluacin econmica y
financiera de proyectos.
DETALLE UNIDAD 6: LA EMPRESA Y LA UNIDAD DE NEGOCIO.
Funcin de produccin. (Mochn 7; Paarkin 10; Baumol 9 )
Isocuantas e isocostos.
Rendimientos de los factores variables y rendimientos a escala.
Minimizacin de costos (Baumol 2 y 3; Dieguez-Porto ej.1 y 6; Henderson-Quandt
5-1, 5-2; Varian 17 a 21)
Eficiencia tcnica y econmica. (Parkin 9; Mochon 7)
Deduccin de las funciones de costos y sus relaciones.
Costos de corto y largo plazo. (Mochon 8)
Asignacin de los factores de la produccin.
La naturleza de la empresa. (Coase)
Modelos de inventarios ptimos. (Baumol 1);
El problema de los incentivos. El financiamiento.La inversin y los flujos financieros.
Anlisis costo beneficio. (Parkin 9)
Extensiones: evaluacin econmica y financiera de proyectos.

Mochn, F. y Becker, V. Economa, principios y apliaciones. Cap. 7 La teora de la

produccin y de los costos.
Parkin, M., Microeconma. Cap. 10 Produccin y costos.
Baumol W., Teora econmica y anlisis de operaciones. Cap. 1 Optimizacin y un
ejemplo de anlsis de existencias. Cap. 9 Produccin y costos.
Henderson J. y Quandt R. Teora microeconmica. Cap. 4 La teora de la empresa. Cap. 5
Temas sore la teora de la empresa: puntos 5-1 Funciones de produccin homogneas y
5-2 Las funciones de produccin CES (elasticidad de sustitucin constante)

Bibliografa complementaria
Varian, H. Microeconma intermedia. Cao. 17 La tecnologa. Cap. 20 Las curvas de
costes.
Friedaman, M. Teora de los precios. Cap. 5 Las relaciones entre curvas de oferta y
curvas de costes.
Coase, Ronald. La naturaleza de la empresa, en Stigler, G. y Boulding, K.,: Ensayos
sobre la toera de los precios.

Ejercicios resueltos.
Dieguez, H. y Porto, A. Problemas de microeconoma. Problema 1 Minimizacin del
costo de poducir una cantidad dada de un bien. Problema 6 Rendimientos a escala.
******************************************

Produccin con un solo factor variable

(y otros fijos, que se pueden reemplazar en la funcin.)
Se comienza definiendo el producto total, el medio y el marginal. El total
simplemente como que depende el factor variable X (por ej. trabajo o capital)
Q= F(x)

PM= Q/x (el medio o promedio)

PMg = Q (producto margial: delta Q por cada aumento de factor X)
X

La produccin total aumenta segn el uso del factor variable; primero ms que
proporcionalmente y luego menos que proporcionalmente (punto de inflexin i), hasta
un mximo M; luego disminuye, cae.
El promedio o PM es mximo en N (mxima tangente desde el origen a la curva Q); por
eso en el enfoque unitario abajo la curva del PM tienen mximo en N.
El Prod. Marginal PMg es mximo en i del enfoque total e igualmente en i del enfoque
unitario. El PMg en el punto N coincide con el mximo PM.... (por eso las dos curvas se
intersectan en N del enfoque unitario). El PMg es nulo en M en los dos enfoques
graficos.

Etapa I : Rendimientos crecientes hasta N. Si el objetivo es maximizar la produccin es

irracional autolimitarse a contratar y producir en esta etapa I.

Etapa II: Rendimientos decrecientes (Etapa econmicamente significativa,) de N

hasta M.
Etapa III: Rendimiento negativo . No tiene sentido producir con rendimientos negativos
ya que se gasta en factor pero decae la produccin.

Este analisis geomtrico y analticos es lo que en W. Baumol en TEAO llama el X

Total, Medio y Marginal (que uds.tambin tienen en esos grficos manuscritos
improvisados de los sitios web mostrando la analoga grafica para utilidad, ingresos,
produccin, costos, beneficios)

Ejemplo 1) PRODUCCION con un solo factor variable

Supongamos que Q = -1/5 x3y + 3x2y + 2xy

Siendo X variable ms Y = 5 FIJO

1) reemplazo el factor fijo

Q= -x3 + 15x2 + 10x Ahora qued un solo factor (el variable X)

Tengo que ubicar la etapa significativa para informar a la empresa el nivel a contratar entre N
y M (como todava no incluimos el precio del factor o costos aun no podemos informarle el
punto de equilibrio preciso o nivel de mximo beneficio)

Objetivo N = produccin significativa contratando no menos de N en factor: que segn el

grfico puedo calcularse de dos maneras:

Tengo 2 maneras Max. PM con PM= 0 y PM< 0 ; o bien con

PM = PMg

PM = Q/x = -x2 + 15x + 10

PMg = Q = -3x2 + 30x +10

-x2+15x+10 = -3x2+30x+10

2x2-15x = 0

o 2x-15=0
2x = 15
x = 7,5

N=7,5
No contratar menos de 7,5 de factor trabajo

Tanpoco se debe contratar mas factor que hasta M (con ms caera la produccin):
mirando el grafico se calculara

M= Max.PT Q= 0 y Q< 0 ; . O bien con

PMg= 0

PMg= 0
-3x2 +30x +10 = 0
Necesito Ruffini porque tengo la constante 10

X= -30 302-4(-3)*10 = 10,3

2*(-3)

M= 10,3
No contratar ms de 10,3 unidades de factor. O sea, ni menos de 7,5 ni mas de 10,3

Con un factor variable: se recurre al concepto de

maximizacin (mximo y mnimo de una funcin de una sola variable), volvemos a ver
aqu las relaciones analticas y geomtricas entre el concepto de
total, medio y marginal.
Se define el PT como que es dependiente de un factor X (trabajo) Qx=f(x), positiva,
con mximo en M. Inicialmente creciente ms que proporcionalmente al factor y luego
de un punto de inflexin pasa a crecer menos; y en M no crece (mximo), descendiendo
a partir de ah.
Entonces, mximo PT con PMg=0 y segunda derivada negativa (es decir que disminuye
el PT a partir de ah, o bien el PMG<0).
Se define el producto medio como PM = PT/x , Q/x; es decir ordenada sobre
abscisa; o sea, tangente de toda lnea desde el origen al PT.
Si esta lnea corta dos veces al PT, ambos niveles tienen el mismo PM.
Una lnea se insina con dos puntos, una curva con tres, entonces graficamos:
El max.PM coincide con el punto de mx.pendiente desde el origen al PT (en N).
A un nivel inferior alguna lnea al PT que lo corte dos veces indicar similar PM en
ellos.
Con estos 3 puntos se grafica el PM.
Se define el PMg como dQ/dX, aumento en el PT consecuencia de un infinitsimo
ms de factor.
Infinitesimalmente este es el concepto de derivada de Q (o sea Qx). Geomtricamente
dQ/dX es la pendiente en todo punto del PT (no confundir pendiente de todo punto del
PT con pendiente del origen al PT). Pero en el punto N el PMg ser igual al max.PM.
Al ser el PT inicialmente muy creciente y luego poco creciente, habr un punto de
inflexin i o de mximo PMg. Proyectado a la grfica unitaria este nivel de i
coincidir con el mximo PMg. A la izquierda de i hay un PMg inferior; tambin a la
derecha. Adems otro punto indicativo es que el PMg coincide con el mximo PM en N.
Otra referencia es que el PT es mximo en M; a este nivel el PMg deber ser cero. Con
estos tres puntos se grafica la lnea de PMg (coinciden las abscisas de la grfica total
con la unitaria).
Vean aqu las analogas entre las relaciones analticas y geomtricas entre el
concepto de total, medio y marginal, que tambin estudiamos para ver la
maximizacin en la teora de los ingresos, y en la de la demanda segn la utilidad.

En estos Graficos del X total, medio y marginal,

segn la teora neoclsica (que por ej. resume W. Baumol, en Teor. Econ.y Analis.de
Operaciones) se superponen el enfoque total y el unitario: dos graficos, uno para el
enfoque de los totales y otro abajo para los calculos por unidad (enfoque total y
unitario):
TEOR. UTILIDAD
Arriba a la izquierda a mano alzada esta el grafico de la Utilidad total (U) y
justo abajo el de su Utilidad Marginal (U).....tal como explic la primer teoria de la
demanda, segn las 2 leyes de Gossen (previo separar el concepto de utilidad total
(creciente hasta un mximo o saturacin de la necesidad (primaria)....y de la ut.
Marginal (UMg decreciente, que es nula cuando la U.Total es mxima.... y luego
negativa y no tiene sentido demandar desde ah).....
1) la Ut.Marginal es decreciente (y por eso valoramos menos conforma hay
mayor cantidad disponible.... y de aqu la ley y el grafico de demanda de un bien: a
mayor cantidad menor precio....con pendiente negativa para la demanda si medimos en
los ejes Precio y Cantidad de un bien tipico)
2) la segunda ley es para la demanda de 2 o mas bienes....con dos condiciones a)
igual cociente placer/precio (UMg /precio) en todos....y b) agotar el gasto presupuestado
PRODUCCIN
-CON SOLO UN FACTOR VARIABLE
Arriba al centro hay otro grafico doble, parecedo, pero aplicando esas mismas ideas de
mximo de una funcion de una variable.... a la produccin.
 Arriba el producto total (Q o PT) creciente hasta un mximo. Abajo el producto
mariginal (PMg) que es nulo cuando el total es mximo y luego pasa a ser el PMg
negativo (no tiene sentido productir desde ah)
Tambien esta el producto medio (PM): el mximo producto medio coincide
arriba con la linea de mayor pendiente que une el origen y es tangente al PT o Q.
(ademas a la ezquierda de su macimo PM el PMg es superior... y a la derecha el PMg es
inferior, lgicamente)
-CON DOS FACTORES VARIABLES
Arriba a la derecha, hay como una curva de indiferencia y una recta de presupuesto.
Segn el nombre que se le ponga se aplica para la demanda de dos bienes (o para la
produccin con dos factores: isocuanta e isocosto): a) el punto de equilibrio iguala la
tasa marginal de sustitucin (pendiente) con la pendiente de precios relativos del
mercado... por lo que se maximiza si ademas b) gasto todo el presupuesto.

EN EL CENTRO HAY 3 GRAFICOS DE COSTOS:

Nuevamente con enfoque total y enfoque unitario debajo de el..... para el costo fijo
(izquierda), ...para el costo variable (centro)... y para el costo total (derecha) como suma
de fijo + variable.
El fijo total siempre es una cifra constante (horizontal) pero abajo el costo medio
fijo (CMF) va descenciendo conforme aumenta la cantidad
En el centro el costo variable: el CV total aumenta segn se produzca mas; pero
abajo ese CMV (costo medio variable) tiene forma de U... con un minimo que coincie
con la linea de menor pendiente que una el origen con el variable total)
A su derecha esta la suma de fijos mas variables
EN LA TEORIA DE LOS INGRESOS (o del GASTO)
Hay dos casos:
- a la izquierda el caso especial de la pequena empresa del mercado competitivo: su
ingrso total (IT) aumenta en forma lineal segn produzca o venda mas. Justo abajo se
indica su ingreso medio y marginal como una horizantal (ya que es tan pequena la
empresa que debe vender siempre al precio fijado por el
mercado....constante...horizontal)
-a la derecha esta el caso general de cualquier otra empresa que no sea esa del modelo
teorico competitivo anterior) por ej. monopolio, competencia imperfecta, etc. etc.
cualquier otra y todas menos la competitiva.
En este caso general el ingreso total es creciente hasta un mximo y luego decrece
(parece una campana de Gauss). Si en el corto plazo supongo que no hay costos,
convendra producir o vender hasta el mximo, pero no a su derecha !!
Justo abajo esta el ingreso medio y el marginal. Parte del mongo que diga el total divido
la cantidad.... y el marginal es nulo cuando el total es mximo....(y solo grficamente,
sin sentido real, el medio seria nulo vendiendo a precio $0 una enorme cantidad...)

RELACIONES ENTRE LAS CURVAS DE PRODUCCION:

La curva de PT o PFT (producto fsico total) es cncava hacia arriba hasta el punto de
inflexin, y a partir de ah ser cncava hacia abajo.
En el punto de inflexin del PFT el PFMg (marginal) alcanza su punto mximo.
Cuando la curva de PFT alcanza su punto mximo el PFMg(marginal) es igual a cero.
La curva de PM o PFM medio alcanza su punto mximo cuando la intersecta el
PMarginal y a su vez corresponde con el punto de la mayor pendiene del segmento
desde el origen al PT.
 El PMg se define com dPT /dL, a sea aumento del PT por un infinitsimo mas de factor
L; osea la derivada del PT.

LEY DE LOS RENDIMIENTOS MARGINALES DECRECIENTES: cuando por lo menos un

factor es fijo, una empresa experimentar un producto fsico marginal decreciente conforme
emplea una mayor cantidad de un factor variable (por ejemplo, mano de obra), esto a partir de
un cierto punto (punto de inflexin).

LAS ETAPAS DE LA PRODUCCION:

Las grficas anteriores permiten distinguir tres etapas de la produccin:

1. La primer etapa: se caracteriza porque el PFMg es mayor que el PFM. Va desde la

produccin de cero unidades hasta el punto en que el PFM es mximo e igual al PFMg.
2. La segunda etapa: en esta etapa el PFM es mayor que el PFMg. Empieza donde
termina la primera y finaliza donde el PFMg es igual a cero (cuando PFT es mximo).
3. La tercera etapa: en esta etapa el PFMg es negativo.

Los productores se ubicarn en algn punto de la segunda etapa, que es donde alcanzan la
mayor eficiencia.
La TEORIA DE LA PRODUCCION, en sntesis: considera que hay
factores variables (insumos como trabajo o capital, etc.) y otros fijos (tierra, mquinas, capital, tecnologa,
etc.) con los cuales se produce segn alguna relacin que es posible expresar en una ecuacin/funcion:
Produccin con un solo factor variable X (hs/h o trabajo):

El producto total (kilos de algo) es funcin de un solo insumo variables (mas alguno fijo que se puede
incorporar como una constante) :
Q = -30X3 + 50X2 En el primer cuadrante sera una funcin positiva, creciente mas que
proporcionalmente hasta i y luego creciente menos que porporcionalmente hasta M; a partir de aqu
decrece (80 jornaleros un una hectarea pisotean todo y caera la produccin)
EL producto medio es Q / X ; ordenada sobre abscisa; o sea la pendiente del segmento que une el origen
y todo punto de la funcion PT (o Q); la mxima pendiente es tangente a la curva Q tocandola por arriba en
N; como la curva Q tiene un maximo y luego desciende habra siempre algun segmento desde el origen
que la corte en 2 puntos (salvo N); es decir que el producto medio en R y S son iguales por estar en el
mismo segmento desde el origen.
Para graficar la curva del PM necesito 3 puntos: N, R y S; ubicados estos en la lnea del PT (Q) puedo
hacer otro grafico abajo para el PM; bajo las ordenadas por esos 3 puntos y marco otros 3
correspondientes en el nuevo grafico, obteniendo una curva para el PM (arriba tenemos enfoque total y
abajo enfoque unitario); esta curva de PM es una parabola con mximo en N y con R y S indicando igual
PM, o sea, iguales kilos por unidad de factor X.
Definimos producto marginal PMG = dQ / dX; o sea, la pendiente de la curva Q en todos sus puntos;
los segmentos tangentes indicarian esas pendientes en cada punto; desde el origen estos segmentos iran
siendo cada vez mas empinados hasta ser perpendiculares en el punto i; luego iran siendo cada vez menos
empinados hasta ser horizontal en M (PMg=0 en M).
Necesito 3 puntos para graficar el PMg con enfoque unitario. Desde el grafico superior del enfoque total
bajo 3 ordenas que pasen por i, N y M; ubico estos 3 putnos correspondientes en el grafico inferior (del
enfoque unitario) y conform la curva del PMg, tambien una parabola, con maximo en i, para por N (el
mximo PM !!) y pasa por M (punto donde el PMg=0 sobre la abscisa); esta curva en el 4to. Cuadrante
deja de tener sentido, ya que nadie invertiria para tener rendimientos negativos...
Etapas de los Rendimientos:
I-Crecientes si el PM es creciente (si no lo conozco puedo verlo si se que el PMg > PM)
II-Decrecientes si el PM es decreciente (si no lo conozco podria ver si el PMg > PM y adems que el PMg
>0...)
III-Negativos: si el PMg <0... (economicamente no racional)
La empresa tiene interes en ubicar la cantidad de factor que corresponde al limite de los rendimiento
crecientes y decrecinetes, as como entre los decrecientes y negativos.
Si el objetivo es maximizar los beneficios y la produccin no seria racional autolimitar la produccion en
la etapa I; tampoco producir en la etapa III.
Se produce en la etapa II, economicamente significativa.
El limite I/II es el punto N; el limite II/III es M;
El punto en el que se maximiza la produccin se obtiene con el criterio matematico de maximo de una
funcin Q con una sola variable: Q'=0 y Q''<0... surgiendo as el valor de X (cantidad de factor) que luego
reemplazamos en la funcin Q y nos da el PT=20,8 kilos. Igualmente, reemplazamos en las funciones de
PM y PMg y nos indicar estas producciones unitarias en kilos.... ( 18,5 kilos y 0 kilos)

Entreguen el TP 23

Produccion con 2 insumos o factores variables

El enfoque es mediante la teora de Marshall o la de Pareto, ya sea

con derivadas o con la funcin combinada de Lagrange.

Ejercicio 1 (Segn Marsall / Gossen):

Q = 4C 1/ 3T 1/ 3 Pc = 3 Pt = 4 M = 300

1) Qc = Pc 4/3 C 2/ 3 T 1/ 3 = 3 4/3 T 2/ 3 T 1/ 3 = 3
Qt Pt 4/3 C 1/ 3 T- 2/ 3 4 4/3 C 1/ 3 C 2/ 3 4

4/3 T = 3 16/3 T = 4 C T = C (#)

4/3 C 4

2) Pc C + Pt T = M 3C + 4(3/4C) = 300
3C + 3C = 300
C = 50
Segn (#) T=C
T = (50)
T = 37,50

Q = 4 C 1/ 3 T 1/ 3
Q = 4 (50)1/ 3 (37,50) 1/ 3
Q = 49 toneladas (Rendimiento Fisico, en este caso decreciente, por que la
suma de expononentes es <1 )

Ejercicio 2 (Segn pareto):

Q = 8C 1/ 3T 2/ 3 Pc = 4 Pt = 6 M = 400
 1) TMST =Qc = Pc 8/3 C 2/ 3 T 2/ 3 = 4 8/3 T 1/ 3 T 2/ 3 = 4
Qt Pt 16/3 C 1/ 3 T - 1/ 3 6 16/3 C 1/ 3 C 2/ 3 6

8/3 T = 4 16 T = 64/3 C T = 4/3 C (#)

16/3 C 6

2) Pc C + Pt T = M 4C + 6(4/3C) = 400
4C + 8C = 400
C = 33,34
Segn (#) T = 4/3 C
T = 4/3(33,34)
T = 44,45
.QUE CORRESPONDE GRAFICAR EN ESTE CASO
Q = 8 C 1/ 3 T 2/ 3
Q = 8 (33,34)1/ 3 (44,45) 2/ 3
Q = 323 toneladas (Rendimiento Fisico, en este caso constante, por que la
suma de exponentes es =1)

Ejercicio 3 (Metodo de Lagrange):

Q = 5CT 3 Pc = 6 Pt = 3 M = 100

L = Q + (RP)
L = 5 CT + (6C + 3T 100)

1) F.O.C.
Lc = 5T + 6 =0 5T + 6
Lt = 5C + 3 =0 10T + 6 5T = 10C T = 2C (#)
L = 4C + 3T 100=0

Segn la tercera ecuacin: 4C + 3T 100 = 0

4C + 3(2C) 100 = 0
4C + 6X 100 = 0
10 C = 100
C = 10

Segn (#) T = 2C
T = 2 (10)
T = 20

Q = 5(10)(20)
Q = 1000 TONELADAS (Rendimiento Fisico, en este caso creciente, por que la suma
de exponentes es>1)

2) S.O.C. H >0

0 5 6
H= 5 0 3 = 150 > 0 ; es mxima la utilidad y demandas de X e Y
4 3 0

3) Significado de - Lt = 5C + 3 = 0
- = 5/3 C
- = 50/3
 - = 16,67 Productividad marginal marginal del
dinero de ese presupuesto

Ejemplo 4) Supongamo una empresa con la siguiente funcin de

produccin (isocuanta), presupuesto y precios en el mercado de
factores:
Q= 3xy funcion de produccin (graficamos la isocuanta si despejamos Y=Q/3x)
Px = $6 ; Py = $8 ; M = $ 60 presupuesto

Optamos por utilizar la funcin combinada de Lagrange, con sus dos trminos, produccin y
presupuesto (multiplicada por una variable artificial, transitoria, landa ):
L= Q + (RP)

L = 3xy + (6x + 8y -60)

Condicin de I orden)

L`x = 0 3y + 6 = 0
L`y = 0 3x + 8 = 0
L`= 0 6x + 8y 60 = 0

Multiplico las dos primeras por esto para igualar el termino en landa:
*4 12y + 24 = 0
*3 9x + 24 = 0

12y = 9x

3/4x = y

Reemplazo

6x + 8y 60 = 0
6x + 8 (3/4x) = 60
12x = 60

x=5

despejo y = 3/4 *5

y = 3,75

Q= 3xy = 3(5)3,75 = 56 toneladas

(con rendimientos crecienes por sumar los exponentes >1)

Capital Y

ISOCUANTA Q = 100
30

3,75
Q = 56

X trabajo

5 60 ISOCOSTO = $60

Condicin de II orden) Es realmente mximo si H es positivo:

H= L11 L12 L13

L21 L22 L23
L31 L32 L33

Repitiendo abajo la 1er y 2da filas para resolver, sumando las 3 diagonales negativas y restar la
3 positivas:
0 3 6
3 0 8
6 8 0 = 0 + 144 + 144 0 0 0 = 288 es positivo; entonces asegura
0 3 6
3 0 8

que la Max Q = 56 toneladas de trigo

Problema dual Mnimo gasto para 56 ton? Aqu ya sabemos el presupuesto. Si no lo

supieramos calcularamos que es $60; pero el mtodo determina igualmente si la condicin o
restriccin de produccin fuera otro tonelaje:

Min.gasto para Q = 80 toneladas? Aplicamos la combinada de Lagrange invirtiendo el orden

de los trminos, ahora funcin de presupuesto M y restriccin de produccin Q=80
(multiplicada por una variable artificial, transitoria, landa):

L = M + (Q=80)

L = 6x + 8y + (3xy 80)

Condicin de I orden o F.O.C.)

L`x = 6x + 3y = 0
L`y = 8y + 3x = 0
L` = 3xy 80 = 0
- Hay que despejar , por ejemplo igualando el trmino con en las dos primeras ecuaciones

Multiplico * x/y la primera

Y la primera queda 6 y/x + 3x = 0

La segunda queda igual 8y + 3x = 0 O sea, que simplificando resulta

6 y/x = 8

x = 6/8 y Nueva relacin de intercambio

- Reemplazo en la tercer derivada:

3 .(6/8y).y = 80

18/18 y2 = 640/18

y = 32 y = 5,65

Volviendo a esa relacin de intercambio

x = 6/8 (5,65)

x = 4,24

Ahora puedo calcular el presupuesto M = $6 * (4,24) * $8 * (5,65)

M = $ 70,64

Condicin de II orden o S.O.C) El hessiano H debe aqu ser negativo

H= L11 L12 L13

L21 L22 L23
L31 L32 L33

Repito la 1er y 2da fila para resolver sumando las 3 diagonales negativas y restar la 3 positivas:

6 0 3Y
H= 0 8 3X
3Y 3Y 0
6 0 3Y Antes de repetirle las dos primeras filas reemplazo en 3Y
0 8 3X y en 3X por los valores aqu calculados para X e Y
Y puedo calcular el H = 0 + 0 + 0 -2298 -971 -0 = -3269 negativo, asegura que es un mnimo gasto.
 Rendimientos: aqu el presupuesto para producir 80 toneladas aumenta
poco porque hay rendimientos crecientes (segn lo indica el orden mayor
que uno, 2 que suman los exponentes de Q=3XY): 80 ton cuestan $70,64 y
antes 56 ton costaban $ 60, es decir producir 42% ms cuesta solo 17%
ms.

Ejercicio 5) Grafique precisamente y explique las etapas de los rendimientos

si C= 1/4X2+4X+12 y P=$50

CT
$
CV

CF
G

$ CMg CM Es negativo, irracional

No es
signific P= IM = Img
ativo
Rendimientos crecientes o
etapa significativa
I II III q

Los costos son un sacrificio que incurre el empresario durante el proceso de produccin.
Se analizan desde el corto plazo (costos fijos y variables), y lago plazo (todos los costos
son variables)
Costo fijo: es independiente del proceso de produccin, produzca o no, esta siempre.
Costos variables: se modifican conforme al proceso de produccin.
El costo marginal: es el aumento que experimenta el costo cuando se produce una
unidad adicional de produccin.
El costo medio: es el costo por unidad de produccin.

ETAPA I/II (MinCM o CMg=CM)

CMg=CM
CMg= CT` = 1/2X + 4
CM= C/X = 1/4X + 4 + 12/X
1/2X + 4 = 1/4X + 4 +12/X
1/4X 12/X = 0
1/4X^2 -12 = 0
X

1/4X^2 -12 =0
X= 6,93

ETAPA II/III (CM=P)

1/4X + 4 + 12/X = 50
1/4X + 4+ 12/X 50 = 0
1/4X + 12/X -46 = 0
1/4X^2 + 12 46X = 0
X
1/4X^2 46X + 12 = 0
x1= 183,74
x2=0,26

RENDIMIENTOS Y DISTRIBUCIN de los ingresos

generados:
FUNCION DE PRODUCCION COBB-LOUGLAS (128)

USA 1927 segn el luego semador de Nebraska Douglas , que escribio

diciendo que estaba confirmada la idea con datos de los censos de 1898 y
1922
Usaron la funcin homogenea de ler. Grado de Euler, segn sugiri el
reverendo Wicksteed en 1897, para confirmar los rendimientos
decrecientes en la produccin que estudiaba von Thunen (Clark y
Wicksteed)

P = b L C con L a la 0,25 y C a la 0,75 respectivamente

Es decir rendimiento constantes !!!! segn confirmaron otras mediciones en
varios estados de USA; y en Australia y Sudafrica.....

FUNCION COBB - DOUGLAS

el profesor Douglas us la funcion de Euler para explicar que tanto en algunas empresas como
en las cuentas nacionales de los paises (segn censos de 1880 a 1930) los rendimientos eran
constantes !! Y ello se podia resumir con esta funcion lineal y homognea (con un solo
termino, de grado o potencia uno).

Euler explic que la suma de exponentes menor a uno indicaba rendimientos decrecientes y
mayor que uno crecientes; verifiquen)

Q = x1/4 * y 3/4 ( LAS POTENCIAS SUMAN uno.... 1 )

Ejemplo con funcion de produccin y una restriccin de presupuesto por $400

Q = 2t1/4 * c3/4
Pt = $4
Pc = $6
M (presupuesto) = $400 con CF = $80

(adems de produccin hay informacin de costos y precio de factores) ...........

Q es una funcin lineal, homognea ya que todos sus terminos (hay uno solo) tienen potencia 1
Para maximizar aplicamos derivadas (tal como hacamos en la Utilidad o demanda de la
unidad 5....con derivadas o con la combinada de Lagrange)

Si graficramos siguiendo a Pareto como en caso anterior: TMS) = Pt / Pc (tasa marginal de

sustitucin igual a precios de factores en el mercado), que calculamos con derivadas en dos
pasos:

a) Punto de giro o primer condicin:

PMg t = 4
PMg c 6 O sea,

PMg t = 1/4( 2t -3/4 c3/4) = 4 le baje una unidad al exponente de t

PMg c = 3/4 ( 2t1/4 c-1/4) = 6 le baje una unidad al exponente de c

1/2 c 3/4 c 1/4

= (subi c -1/4 sumando y baje t -3/4 sumando)
1/4 3/4
6/4 t t

1/2 c = 4
3/2 t 6

3c = 6t
c= 2t ##

b) agotar el presupuesto: 4(t) + 6 (c) =400- 80 el costo variable menos el fijo

 4 t + 6 (2t) = 320

16t = 320

t = 320 / 16 t = 20

Reemplazo c = 2(20)

c = 40

Entonces Q = 2 (20)1/4 (40)3/4

Q = 67 toneladas

Con $400 el mximo a producir es de 67 toneladas

DISTRIBUCION: (unidad 8)
Los exponentes estn indicando cual es la participacin de cada
factor en la distribucin del los ingresos producidos: para el
trabajo y para el capital.
Se puede verificar que la cantidad de trabajo por su producto
marginal, ms la cantidad de capital por su producto marginal
agotan o equivalen a la produccin generada.

Problema dual en Cobb-Douglas

Por ejemplo Min. costo para Q = 100 toneladas?
La funcion objetivo es aqu el presupuesto y la condicion o Restriccin es producir 100 ton

Q = 2 t1/4 c 3/4 = 100

= 2 t1/4 (2t)3/4 = 100 . reemplazo c por su valor c=2t segn el primal en ## (por que sigue
la misma funcin de produccin.)

= 2 t1/4 * 2 3/4 * t3/4 = 100

= 2t 423 = 100

=t 100 = 100 = 30
2 4
8 2,17

Entonces = c = 2*30 nuevamente segn ##

c = 60
por consiguiente

M = $4 (30) + $6 (60) + 80 fijos

M = 560 CF = 80
CV = 480

Ejemplo 2) Sea una empresa con la siguiente funcin de produccin:

Q = 8CT
Con : Pc = $4.-
Pt = $6.-
M = $280.-
Hallar el nivel de produccin tal que la empresa alcance su Eficiencia Fsica. (Aplicar
el enfoque Paretiano).

A. TMST = Pc/Pt Qc/Qt = Pc/Pt

(8*T*3/4*C-)/(8*C*1/4*T-) = 4/6
6T/2C = 2/3
9T = 2C
C = 9/2T # Relacin de Intercambio

B. Agotar el Presupuesto PtT + PcC = M

6T + 4(9/2T) = 280
6T + 18T = 280
T = 280/24
T = 11,67

Segn # C = 52,5

Q = 8CT
Q = 8*(52,5)*(11,67)
Q = 288,4 Toneladas (Eficiencia Fsica).

C
70

52,5

Q = 288,4 Toneladas

11,67 46,7 T

Recta de Presupuesto C = (280 6T)/4

Curva Isocuanta
 Q 8 C T
288,4 8 26,25 92,35
288,4 8 52,5 11,67
288,4 8 105 1,5

Texto: Teora Microeconmica

Autor: Henderson y Quandt
Pgina: 118

Teniendo en cuenta la siguiente funcin de produccin, hallar el producto mximo

aplicando el mtodo de Lagrange. Q = 18CT Pc = $2.-
Pt = $3.-
M = $150.-

A. Funcin Combinada de Lagrange:

L = Q + (PcC + PtT M)
L = 18CT + (2C + 3T 150)

Lc = 18T + 2 = 0
Lt = 36CT + 3 = 0
L = 2C + 3T 150 = 0

2 = -18T
= -9T

3 = -36CT
= -12CT

-9T = -12CT
T = 4/3C # Relacin de Intercambio

2C + 3T 150 = 0
2C + 3(4/3C) = 150
6C = 150
C = 25
Segn # T = 33,3 Demanda derivada de C y T.

Q = 18CT2
Q = 18*25*33,32
Q = 499000,5 Toneladas

0 36T 2 0 1198,8 2
H 36T 36C 3 H 1198,8 900 3
2 3 0 2 3 0
0 1198,8 2
1198,8 900 3
 H = (0 + 7192,8 + 7192,8) (3600) = 10785,6 H>0 MXIMA
PRODUCCIN

Significado econmico de - :
- = 9T2
- = 9980,01

Entonces, un aumento de $1.- del presupuesto, gastado en el factor capital (o

trabajo) me lleva a obtener un incremento del producto de 9980,01 toneladas.
Comprobacin: Q + Q = 18*25,5*33,32 = 508980,51
Q = 18*25*33,32 = 499000,5
Q= 9980,01

Dual: Cul es el mnimo costo para producir 300000 toneladas?

A. Funcin Combinada de Lagrange es ahora:

L = PcC + PtT + (Q 300000) o sea,

L = 2C + 3T + (18CT2 300000)

FOC)
Lc = 2 + 18 T2 = 0
Lt = 3 + 36 CT = 0
L = 18CT2 300000 = 0

18 T2 = -2
= (-1/9T2)

36 CT = -3
= (-1/12CT)

(-1/9T2) = (-1/12CT)
C = (3/4)T # Relacin de Intercambio

18CT2 = 300000
18*3/4T*T2 = 300000
27/2T3 = 300000
T = (600000/27)1/3
T = 28,1
Segn # C = 21

0 36 T 18T2 0 -0,14 14213

Soc) H= 36 T 36 C 36CT H= -0,14 -0,11 21243,6
18T2 36CT 0 14213 21243,6 0
0 -0,14 14213
-0,14 -0,11 21243,6

H = (0 42270940,15 42270940,15) (-22221030,59) = (-62320849,71)

H<0 MNIMO COSTO
 Mnimo Presupuesto para una produccin de 300000 toneladas:
M = PcC + PtT
M = 2*21 + 3*28,1
M = $126,3.-

Entreguen el TP 24 y el TP 25

COSTOS
Vemos una teoria analitica y geometrica de los costos: el concepto de total, medio y
marginal....tal como hicimos con utilidad, ingresos y en produccion.
CT = CFijo (alquiler, etc) + CVariable (insumos etc)
Graficamos con enfoque total y enfoque unitario: 2 puntos para una recta y 3 para las
curvas....de CT, CM (el CMTotal y CMVariable) y CMg. (al final de la unidad 5 y principio de
la 6 hay unos graficos rusticos manuscritos mios resumiendo el tema)

Distinquimos tres etapas de costos: decrecientes; crecientes y de rendimientos negativos

(observando la grafica del CM: 1) CM decreciente...o bien CM>CMg; II) CM creciente...o
bien CM<CMg; III) CM<precio.

Podemos comenzar el estudio de los costos, graficando los fijos y los

variables:
Es decir que en cuanto al costo de esta produccin por ejemplo:
CF = 80
CV = 480
CT= 560

En la ordenada medimos $ y/o costos; en la abscisa medimos toneladas producidas:

CT = 560
$
CV = 480

CF = 80

Q
 Adems, se utiliza para costos el mismo modelo matemtico y geomtrico del X
total, medio y marginal

Si la funcin fuera C= 0,04x 3- 0,8x2 + 10x + 5

Los costos totales aumentan segn uso factores a partir del fijo inicial; los
variables dependen de la produccin con ms o menos factores conformando la tpica U
del CMV; el marginal (aumento en un eje al aumentar algo en el otro) se ve como la
pendiente de la lnea del total, de modo que necesariamente intersecta al CMV en el
mnimo, delimitando as los costos en decrecientes y crecientes (o sus conceptos
inversos, rendimientos crecientes y decrecientes)

Como hay costos fijos (5 sin X en la esta funcin) , indica que se esta tratando de corto
plazo.

Es irracional producir sin cubrir los costos variables; el mnimo de explotacin a corto
plazo es el punto de mnimo CMV. Calculo ese nivel mnimo para encontrar esa
cantidad y el valor de su CMV.

CMV= CV/x

CMV= 0,04x2 0,8x + 10 y aplico la condicin matemtica para mnimo :

CMV= 0,08x 0,8 que igualo a cero

0,08x 0,8= 0 x= 10
(y se cumple la segunda condicin, ya que derivada segunda es positiva +0,08)

CMV= 0,04x2 0,8x + 10

CMV= 0,04*100 0,8*10 + 10

CMV= 4 8 + 10

CMV= $6

El mnimo de operacin a corto plazo para esta empresa

Esta empresa que esta operando a corto plazo, su mnimo precio al cual esta
dispuesta a producir es de $6 y su cantidad inicial 10.

LARGO PLAZO: En el largo plazo es imprescindible cubrir todos los costos,

variables ms fijos; el punto ptimo coincide ahora con el mnimo costo medio total,
por que las firmas con costos mayores van siendo reemplazadas por la competencia.
El criterio de mnimo matemtico se aplica de igual forma al CM, para calcular
la cantidad y los importes de costos, ingresos y beneficios.
EXTENSION
ANALISIS DE COBERTURA ( otro punto de vista o lenguaje vs.el Anlisis marginal;
difieren en el lenguaje, pero es solo el modelo matemtico de mximo y mnimo, aqui
con una variable, aplicado sobre la funcin de costos: mnimo CMV para el corto plazo
(mnimo de explotacin) y Minimo CM para el largo plazo (ptimo de explotacion):

Punto muerto o umbral de la rentabilidad: punto de operacin donde el margen

sobre el CV es igual al CF: en este ej.) CF = 5; I = 65 ingreso por ventas; B = 5

A CORTO PLAZO: En el corto plazo algunos costos son fijos y algunos son variables. Los
COSTOS TOTALES (CT) son equivalentes a la suma de los costos variables totales (CV) ms
costos fijos totales (CF).

CT = CF + CV

COSTOS FIJOS:

Los costos fijos no varan de acuerdo con el volumen de produccin. Son constantes. Por
ejemplo: alquileres, salario de gerentes, etc.

COSTOS VARIABLES:

Los costos variables dependen del volumen de produccin. Por ejemplo: materias primas,
salarios de mano de obra directa, etc.

La forma de la grfica de costos variables se debe a los rendimientos marginales decrecientes.

De acuerdo con lo anterior los costos totales quedan de la manera siguiente:

COSTO PROMEDIO O COSTO MEDIO (CMe) son los costos por unidad de produccin. Los
costos medios totales se calculan como el costo total entre la cantidad producida.

La curva de costo medio total a corto plazo es en forma de U, debido a que la disminucin de
los costos fijos promedio hace que los costos disminuyan a niveles bajos de produccin. En
niveles de produccin ms elevados, el marcado aumento en los costos variables promedio
anula el efecto de la disminucin de los costos fijos.

COSTO VARIABLE MEDIO (CVMe) son los costos variables unitarios, es decir, los costos
variables totales dividos entre el nmero de unidades producidas.

COSTO MARGINAL (CM) es el costo extra de producir una unidad adicional de producto. Se
calcula como:

1. El costo marginal se origina a medida que aumenta la produccin, ya sea

inmediatamente o en niveles bajos de produccin si los rendimientos decrecientes
aparecen con alguna demora.
2. Cuando los costos marginales son inferiores a los costos promedio, los costos medios
estn bajando; cuando los costos marginales son superiores a los costos medios, los
costos medios estn aumentando; cuando los costos marginales son iguales a los
costos medios, los costos medios estn en su punto mnimo.
3. La curva del costo marginal cruza la curva del costo promedio total y la curva del costo
variable promedio en sus puntos mnimos.
Tres puntos relevantes:
- Corto plazo:
Mnimo de explotacion a cortisimo plazo (N ...con CMV=CMg ... o bien minimo CMV); la
cantidad que surge de aqui la reemplazamos en una de estas funciones y nos indicara el nivel de
costo en $,.... de modo que si el precio de mercado cae abajo de eso la empresa cierra (salvo que
le presten... o encuentre esa "eficiencia X"que surge en algunos pocas durante toda crisis
extraordinaria y profunda s/ Liebenstein....site).
Punto critico (M... con CM=CMg... o bien minimo CM; critico ya que si el precio de mercado
cae abajo de esos $ de CM la empresa pierde (corto plazo).
- Largo plazo: no hay costos fijos en el largo plazo. El optimo de explotacion es entonces el
minimo CM.... o bien CM=CMg que pasa a ser CMV=CMg....(un punto intermedio entre M y N
del corto plazo...) Se dice que es optimo a largo plazo ya que bajo competencia entran
muchas empresas y los precios bajan....entonces interesa operar con minimos CM....ya que si la
firma tienen CM altos es desplazada por competidores mas eficientes....
Igualando el CMg y el CMV surge una cantidad X producida del bien; reemplazandola en una
de esas funciones surgen los $ de la misma y/o del precio.
Es usual operar con curvas en vez de rectas de costos (salvo el CF constante); resolver los
niveles criticos implica resolver cubicas (lo tienen en Ruffini para polinomios en Micro con
Excel hacia el final, pero no se exigira aqui....)
Con los puntos relevantes y con la etapas de los costos (inversas a las de la produccion)
identificamos la produccion e importes en $ importantes:
Si el objetivo empresario es maximizar el beneficio no es racional producir en la etapa I (con
costos decrecientes o rendimientos crecientes); tampoco lo es operar en la III con precio menor
que CM.
La etapa economicamente significativa es tambien aqui la II.
- Sin embargo el punto de EQULIBRIO cual es? Surge de admitir que el objetivo
empresario basico es maximizar el beneficio
B= IT - CT
Max. B ...... con B ' = 0 y B ' '< 0
Entonces se resuelve la primer derivada: B '= IT ' - CT '= 0.....Es decir Ingreso marginal = Costo
marginal.....(llamado punto de Cournot; de Paris, 1830)
De este punto de giro surge una cantidad X, que remplazandola en la funciones de precio y las
demas indica el importe ....
Este es entonces, el punto E de equilibrio: IMg =CMg en el caso general (pero, como en
competencia perfecta el precio es una constante horizontal se da que p=IM=IMg.....asi que el
equilibrio de la firma competitiva sera p = CMg.....).
Si el mercado empuja los precios hacia arriba el punto E va ascendiendo a F, G, etc...hacia
arriba siguiendo su tangencia del precio con el CMg.....
Por eso se dice que la linea y funcion de oferta es la del CMg !!!! desde el tramo superior al
minimo N.

Los puntos relevantes en los costos: punto critico M, minimo de explotacion N, optimo de
explotacion a largo plazo (digamos M tambien); y el punto de equilibrio o maximo beneficio o
punto de Cournot E (con IMg= CMg cuando hacemos Max B con B'=0 y con B''<0)
Como solo teniamos el CT de esa empresa y su funcion cubica incluia tambien una constante
(que evidencia Costos Fijos...de corto plazo) sabiamos que a la empresa en el costo plazo le
interesa el minimo de explotacion N, que cubre al menos sus costos variables (anque no los
fijos,como alquileres, etc.)
Es decir que por el corto la empresa puede operar la cantidad que indiquen las coordenadas de N
(CMVariable = CMg)
La derivada de la cubica es el CMg; La cubica sin la constante es el CV; diviendo el CV por X
obtenermos el CMV o CVM....Igualamos ambos y obtenermos X
Sabemos que la empresa puede operar en el corto plazo produciendo al menos esa cantidad X...
Pero conviene decir que la empresa empieza a ofrecer sus producciones a precios mayores o
iguales a lo que surja de reemplazar X en la funcion de CMg o de CMV....ese importe de CMg o
de CMV sera el precio minimo con el cual puede ofrecer esta empresa. Si en el mercado el
precio baja mas no podra ofrecer.

Ejercicio 1)
Dada la funcin de costo C = x - 2x + x, con un precio de venta de $5 por unidad.
Determinar los mnimos de explotacin y la oferta mnima, bajo el supuesto del largo
plazo clsico; suponga y analice las consecuencias de una cada de $1

CT = x - 2x + x
Cme = x - 2x + 1
Cmg = 3x - 4x + 1

Mximo Beneficio cuando: B= 0 y B< 0

Como B = I C entonces B= I- C
0 = 5 - 3x + 4x 1
0 = -3x + 4x + 4

-4 16+48 -48 x =2

-6 x = - 0.66
- 6

B < 0 entonces 6x +4 < 0 entonces x > 2/3

Mnimo de explotacin:
CmeV= 0 ^ Cme V > 0

Cme= 2x + 5 entonces x = -5/2

Cme = 2 > 0

Oferta mnima:

P = Cmg (2) = 3(2) + (2). 4 + 1 = $ 21

Se analiza el ahorro con la cada del Precio

1 = 3x 4x + 1
0 = x(-3x + 4) x = 4/3

Cme (4/3) = (4/3) 8/3 + 1 = $ 0.11

CT (4/3) = (4/3) - 2(4/3) + 4/3 = $ 0.15
IT(4/3) = 1 4/3 = $ 1.33

Conclusin: Se produce una ganancia de $ 1.18

Trabajo Practico: Costos

Ejercicio 2:

C = 0,03x2 + 12x + 100

P = 20

Etapa I/II (Min CM o CMg = CM):

Minimo Costo Medio = CM = CT = 0,03x2 + 12x + 100

x x x x
CM = 0,03x + 12 + 100
x
CM= 0,03 100 = 0
x2
0,03x 100 = 0
2

x2
0,03x2 100 = 0
x1= 57,73
x2= - 57,73

CMg = CM

CMg = CT= 0,06x +12

0,06x + 12 = 0,03x + 12 + 100/x
0,06x + 12 0,03x 12 100/x = 0
0,03x 100/x = 0
0,03x2 100 = 0
x

0,03x2 100 = 0
x1= 57,73
x2= - 57,73

Etapa II/III (CM = p)

CM = p
0,03x + 12 + 100/x = 20
0,03x + 12 + 100/x 20 = 0
0,03x +100/x 8 = 0
0,03x2 + 100 8x = 0
x

x1= 253,51
x2= 13,15

Ejercicio 3:

C = 0,01x2 + 10x + 120

P = 30

Etapa I/II (Min CM o CMg = CM):

 Minimo Costo Medio = CM = CT = 0,01x2 + 10x + 120
x x x x
CM = 0,01x + 10 + 120
x
CM= 0,01 120 = 0
x2
0,01x 120 = 0
2

x2
0,01x2 120 = 0
x1= 109,55
x2= - 109,55

CMg = CM

CMg = CT= 0,02x +10

0,02x + 10 = 0,01x + 10 + 120/x
0,02x + 10 0,01x 10 120/x = 0
0,01x 120/x = 0
0,01x2 120 = 0
x

0,01x2 120 = 0
x1= 109,55
x2= - 109,55

Etapa II/III (CM = p)

CM = p
0,01x + 10 + 120/x = 30
0,01x + 10 + 120/x 30 = 0
0,01x +120/x 20 = 0
0,01x2 + 120 20x = 0
x

x1= 1993,98
x2= 6,01

Fuentes: Teoria Microeconomica Henderson y Quandt Editorial Ariel.

Microeconomia (Teoria y Aplicaciones) Mansfield Editorial
Tesis
Ejercicio 4)
Una empresa competitiva tiene la siguiente funcin de costos:

C = 0.04 x3 0.8 x2 + 10 x + 5

Se pide: la funcin de oferta a cortsimo plazo.

La funcin de oferta a cortsimo plazo es cuando el CMV = CMg (el tramo

ascendente del CMg).

CMV = 0.04 x2 - 0.8 x + 10

CMg = 0.12 x2 1.6 x + 10

0.04 x2 0.8 x + 10 = 0.12 x2 1.6 x + 10

-0.08 x2 + 0.8 x = 0

x = 10 tn oferta inicial

CMV10 = 0.04 (10)2 - 0.8 (10) + 10 =

= 4 - 8 + 10 = $ 6
a p >= {
| CMg10 = 0.12 (10)2 1.6 (10) + 10 =
| = 12 16 + 10 = $ 6

la funcin de oferta es : p = 0.12 x2 1.6 x + 10

(Entreguen el TP 26 s/etapas de los costos)

EL EQULIBRIO DE LA EMPRESA Y EL DEL MERCADO

lecturas

El modelo de competencia perfecta, derivado de la economa clsica de

Adam Smith, se ha constituido en el modelo dominante para el estudio de la
economa y el diseo de polticas pblicas y reformas sectoriales. Los
conceptos asociados al equilibrio competitivo implican el estudio de la teora de
la demanda o del comportamiento del consumidor, as como de la teora de la
oferta o del comportamiento del productor, para luego analizar el equilibrio de
mercado propiamente dicho. Sin embargo, este modelo presenta desviaciones
porque los supuestos de partida no aplican en la realidad o porque sus
resultados son juzgados como inadecuados. Estas desviaciones son conocidas
como fallas de mercado, fallos de mercado o imperfecciones del mercado, que
se refieren a fenmenos como: bienes pblicos, externalidades, bienes
preferentes, monopolio natural, limitaciones a la competencia, mercados
incompletos, asimetra de informacin e incertidumbre.

Las preguntas orientadoras para la comprensin de esta temtica son:

Cules son los supuestos bsicos del modelo de competencia? El

modelo de competencia perfecta que inicialmente plante Smith se basa en un
conjunto de ideas o supuestos que posibilitan el funcionamiento armnico del
mercado y dan lugar a la eficiencia y el bienestar, al punto que se pregonan las
bondades de la competencia y el individualismo para alcanzar las ganancias
sociales. Es crucial la comprensin de estos supuestos racionalidad individual,
informacin perfecta, competencia perfecta y derechos de propiedad para
examinar posteriormente su grado de plausibilidad o de concordancia con la
realidad y en todo caso reconocer la validez de la teora econmica (lo que se
refiere al mercado competitivo) Si tales supuestos se dan en la realidad.

El equilibrio de mercado. Es importante abordar el equilibrio como un asunto

de igualdad entre la cantidad ofrecida y la demandada, teniendo en cuenta que
dicho equilibrio significa la eficiencia y que por tanto no es posible mejorar la
situacin de algn agente en el mercado sin que necesariamente se desmejore
la de otro (por ejemplo, si sube el precio los productores pueden estar mejor
pero los consumidores estaran peor). A partir del equilibrio pueden hacerse
varias consideraciones acerca de los efectos que traeran sobre el mercado
(precios y cantidades) ciertos cambios como un aumento de la poblacin, un
incremento de los costos de produccin o un cambio en los precios de los
bienes sustitutos o complementarios.

Qu es una falla de mercado y cules son las ms reconocidas?

Cuando se evala la aplicabilidad de la teora econmica, y ms
especficamente las bondades del mercado competitivo, se encuentra una
situacin que contradice las afirmaciones que se hicieron acerca de las
ganancias de la competencia o iniciativa individual. Resulta que se tienen
ciertos casos en los que, a pesar de garantizar o permitir el libre juego de los
agentes en el mercado, la sociedad no alcanza el bienestar e incluso puede
generar malestar (Teora de John F. Nash). Por ejemplo, en el trfico vehicular
que se ocasiona cuando todas las personas que tienen algn medio de
transporte desean movilizarse y llegar pronto, pero al final debido a las
demoras y molestias cada uno desea tener una va propia y no compartirla con
nadie). Con esta consideracin general tenga en cuenta que las fallas del
mercado tienen varias maneras de clasificarse, entre las que se destacan las
atribuidas al incumplimiento de los supuestos de partida y las debidas al juicio
acerca de sus resultados. Entre las primeras, que se conocen como fallas
tcnicas, se destacan los bienes pblicos, las externalidades, los problemas de
informacin y las limitaciones a la competencia, y entre las segundas, las
cuales se abordan a partir de consideraciones sobre justicia o equidad, se
mencionan la desigualdad y los bienes preferentes.

(Comentarios que se encuentran en: captulo 7 del libro de Stiglitz y captulo 4 del libro
de Fischer y Dornbusch.)

La Competencia Perfecta es la forma de mercado ms pura y extrema; es por esta razn que
posee ciertas caractersticas esenciales:

SUPUESTOS DEL MODELO DE COMPETENCIA PERFECTA

GRAN NMERO DE COMPRADORES Y VENDEDORES: Se presenta una cantidad

de agentes econmicos lo bastante grande para impedir que los compradores o
vendedores individuales o los pequeos grupos de compradores o vendedores influyan
el precio de mercado.
PRODUCTO HOMOGNEO: Las empresas estn vendiendo bienes estandarizados e
idnticos.
INFORMACIN PERFECTA: Los productores y consumidores no necesitan la
publicidad ni se dejan engaar por ella.
LAS EMPRESAS Y LOS CONSUMIDORES SON TOMADORES DE PRECIOS: Es
decir, una empresa (o consumidor) individual no puede influir sobre el precio de un bien
o servicio, y no puede decidir el precio al cual vender su produccin, sino que ste es
fijado por la oferta y la demanda de mercado .
DIVISIBILIDAD DEL PRODUCTO: el producto debe ser tal que se pueda comprar o
alquilar en cantidades pequeas.
NO HAY BARRERAS DE INGRESO O SALIDA: las empresas ingresan y salen
fcilmente de la industria.

MODELO DE CORTO PLAZO

Como consecuencia de los supuestos mencionados anteriormente, la empresa perfectamente

competitiva se enfrenta a una curva de la demanda perfectamente elstica para su producto al
precio de mercado (P*). Si una empresa cobra un precio ms elevado de P*, la empresa no
tendr ganancias, pues sus ventas ser cero. Si una empresa cobra un precio ms bajo que P*,
la empresa tendr una ganancia ms baja que el ingreso que puede lograr en P*.

BENEFICIO ECONMICO E INGRESO:

Los ingresos totales de la empresa se calculan como el producto del precio por la cantidad,
pues el precio est dado por la oferta y la demanda de mercado. La curva de demanda que
enfrenta la empresa es igual al precio de mercado, e igual al ingreso marginal. El ingreso
marginal es el cambio en el ingreso total por cada cantidad adicional vendida.

Para la empresa en competencia perfecta el precio est dado por el mercado, por tanto su
ingreso total (IT) se obtendr como la multiplicacin del nmero de unidades vendidas por el
precio, que al ser este ltimo constante, la grfica del ingreso total ser lineal y partir del
origen, ya que si vende cero unidades su ingreso ser cero.

Por otro lado, el ingreso marginal (IM) ser igual al precio. El ingreso marginal es el ingreso por
vender una unidad adicional de producto. Grficamente se observa que el ingreso marginal es
igual al precio, y a su vez el ingreso marginal y el precio representan la curva de demanda que
enfrenta la empresa (IM = P = D), tal como se seal anteriormente.

MAXIMIZACIN DE LAS GANANCIAS:

OBJETIVO DE LA EMPRESA: MAXIMIZAR LOS BENEFICIOS (Ganancias o utilidades). La

ganancia o beneficio es el ingreso total menos los costos totales (GT = IT CT), en donde los
costos incluyen los costos implcitos. La empresa desea hacer el uso ptimo de los recursos, es
decir, producir y vender lo mximo al menor costo posible. Esto conlleva obtener la ganancia
ms alta posible.
La grfica anterior muestra la curva de ingreso total (IT) y la curva de costo total (CT). La
diferencia entre ambas curvas dar la ganancia o prdida (GT = IT CT). Si la empresa
produce la cantidad Q1 su ingreso estar dado por el punto B y sus costos por el punto A, lo
cual dar una prdida (pues los ingresos son menores que los costos). La prdida se
representa por la distancia AB. Si se produce la cantidad Q2 entonces sus ingresos y sus
costos son iguales, lo que da una ganancia de cero (punto C). Si incrementa su produccin a
Q3 obtendr una ganancia, pues los ingresos estn dados por el punto D y los costos por el
punto E. Pero an la ganancia no es mxima, ya que si incrementa su produccin hasta Q4 sus
ganancias son mayores. Si produce ms de Q4, como Q5 o Q6 sus ganancias se reducen y
podran incluso convertirse en prdidas (como en Q6).

COMPETENCIA: LAS EMPRESAS ELIGEN PRODUCIR HASTA EL PUNTO DONDE IM =

CM creciente: el ingreso obtenido de la unidad marginal (ingreso marginal IM) es igual al costo
de producir la unidad marginal (costo marginal CM). El ingreso obtenido de la unidad marginal
(ingreso marginal IM) es igual al costo de producir la unidad marginal (costo marginal CM).
Recuerde que el Ingreso marginal es el cambio en el ingreso total por cada cantidad adicional
vendida IM, y el costo marginal es el costo de producir una unidad adicional del bien.

En la grfica en el punto A, el costo marginal y el ingreso marginal se igualan, lo cual implica

que las ganancias son mximas.

As se puede decir que:

1. Si el ingreso marginal excede al costo marginal, la empresa debe incrementar la

produccin.
2. Si el ingreso marginal es menor que el costo marginal, la produccin se debe reducir.
3. Si el ingreso marginal es igual al costo marginal, la empresa est maximizando sus
ganancias y no debe cambiar su produccin.
En la competencia perfecta: ingreso marginal (IM) = precio (P), debido a que la empresa es una
aceptadora de precios. Por consiguiente, la empresa en competencia perfecta ampla la
produccin hasta el punto en donde el costo marginal es igual al precio. De la misma manera,
el ingreso marginal es igual al ingreso promedio que es el mismo que el de la curva de la
demanda.
 Si el excede al costo marginal, la empresa debe incrementar la produccin.
Si el ingreso marginal es menor que el costo marginal, la produccin se debe reducir.

En la competencia perfecta: ingreso marginal (IM) = precio (P), debido a que la empresa es una
aceptadora de precios. Por consiguiente, la empresa en competencia perfecta ampla la
produccin hasta el punto en donde el costo marginal es igual al precio. De la misma manera,
el ingreso marginal es igual al ingreso promedio que es el mismo que el de la curva de la
demanda.

LA TOMA DE DECISIONES DE LA EMPRESA Y LA OFERTA A CORTO PLAZO:

DETERMINACION DEL VOLUMEN DE GANANCIAS O PRDIDAS:

Se ha dicho que le empresa maximizar sus ganancias donde el ingreso marginal se iguale con
el costo marginal, pero no se han cuantificado las ganancias. Para lograr esto es necesario
incorporar los costos medios (CMe), tambin llamados costos totales medios (CTM), que se
obtienen dividiendo el costo total entre el nmero de unidades producidas (CMe = CT/Q).

Para calcular las ganancias unitarias (ganancia por unidad de producto) se compara el precio
con el costo medio:

Si P > CMe, existen ganancias:

 Si P = CMe, se est en un punto donde las ganancias extraordinarias son cero, slo
hay ganancias normales:

Si P < CMe, habr perdidas:

As, es importante sealar que:

1. La empresa producir con prdidas si el precio es ms elevado que el costo variable

medio (P > CVMe), debido a que todava puede cubrir los costos variables promedio.
2. La empresa suspender la produccin si el precio es ms bajo que el costo variable
medio (P < CVMe), debido a que no puede cubrir los costos variables.
El precio mnimo que la empresa estara dispuesta a aceptar para producir con prdidas y no
cerrar se le conoce como punto de cierre, y se da donde el costo variable medio es mnimo.

LA CURVA DE OFERTA INDIVIDUAL A CORTO PLAZO

La curva de la oferta individual a corto plazo de la empresa es aquella porcin de la curva del
costo marginal arriba de su interseccin con la curva de costos variables promedio. La cantidad
producida en la interseccin entre el costo marginal y la curva de la demanda es la cantidad de
equilibrio. Debido a que la empresa suspendera la produccin si la curva de la demanda est
debajo de la curva del costo marginal no es parte de la curva de la oferta de la empresa.

el punto de nivelacin Q2,P2 se encuentra donde la curva de CM corta a la de costos

totales medios en su mnimo. El punto de cierre es aquel en el que los CM cortan a los
costos variables medios tambin en su mnimo. En cualquier punto entre Q2,P2 y el
punto de cierre la empresa cubre sus costos variables y parte de los fijos, interesndole
producir.(Mochn y Beker ; el mercado de competencia perfecta unid.9 Pg.178)

En sntesis, sobre este tema:

Si P > CMe, existen utilidades y la empresa producir Q.

Si P = CMe, existen beneficios normales.
Si P < CMe, habr perdidas.
La empresa producir con prdidas si el precio es ms elevado que el costo variable
medio (P>CVMe), debido a que todava puede cubrir los costos variables medios y si
esta situacin se presenta slo a corto plazo.
 La empresa suspender la produccin si el precio es ms bajo que el costo variable
medio (P<CVMe), debido a que no puede cubrir los costos variables.

La curva de la oferta individual a corto plazo de la empresa: es aquella porcin de la curva del
costo marginal arriba de su interseccin con la curva de costos variables medios. La cantidad
producida en la interseccin entre el costo marginal y la curva de la demanda es la cantidad de
equilibrio. Debido a que la empresa suspendera la produccin si la curva de la demanda est
debajo de la curva del costo marginal, entonces esa porcin de la curva de CM no es parte de
la curva de la oferta de la empresa.

Un ejercicio prctico podra ser:

Una firma en competencia perfecta produce 400 unidades del bien X mediante el empleo de
dos factores, uno fijo y otro variable. Se sabe, adems, que el costo variable promedio es
mnimo e igual a $100 cuando la empresa produce las citadas 400 unidades del bien X. Si la
demanda y la oferta de mercado establece un precio de equilibrio para el bien X de $300 la
unidad, deber esta empresa mantener o cambiar su nivel de produccin?
Sol.:Cuando la empresa produce las 400 unidades el costo variable medio es mnimo (y
adems igual al costo marginal, o sea, CM = 100), es decir, la empresa est produciendo la
cantidad correspondiente a su punto de cierre. Pero sabe que el precio (ingreso marginal) es
de $300, por tanto el ingreso marginal y el costo marginal no son iguales, as que la empresa
debe incrementar la produccin hasta que CM = IM.

Otro: Una empresa emplea dos factores, uno fijo y otro variable, y obtiene una produccin por
unidad de tiempo, de acuerdo con la siguiente tabla:

Factor fijo Factor variable Producto total

(unidades) (unidades) (unidades)
5 1 100
5 2 220
5 3 360
5 4 480
5 5 580
5 6 640
5 7 680
5 8 680
5 9 660
Cada unidad de factor fijo tiene un costo de $50 y cada unidad de factor variable un costo de
$40. El precio del bien producido en el mercado es de $1. La empresa opera en competencia
perfecta.

a. calcular:

a.1. Producto fsico marginal

a.2. Producto fsico medio
a.3. Costo fijo
a.4. Costo variable total
a.5. Costo total
a.6. Costo marginal
a.7. Costo medio
a.8. Costo variable medio

b. Seale a partir de qu nivel de contratacin del factor variable se da:

b.1. Rendimientos marginales decrecientes

b.2. La segunda etapa de la produccin

c. A qu nivel de produccin se da:

c.1. El punto de cierre

c.2. Maximizacin de las ganancias

Solucin:

a. se completa la tabla:

K L PFT PFM PFMe CF CV CT CM CVMe CMe IT GT

5 0 0 - - 250 0 250 - - - 0 -250
5 1 100 100 100 250 40 290 0.4 2.90 0.40 100 -190
5 2 220 120 110 250 80 330 0.33 1.50 0.36 220 -110
5 3 360 140 120 250 120 370 0.29 1.03 0.33 360 -10
5 4 480 120 120 250 160 410 0.33 0.85 0.33 480 70
5 5 580 100 116 250 200 450 0.4 0.78 0.34 580 130
5 6 640 60 106.67 250 240 490 0.67 0.77 0.38 640 150
5 7 680 40 97.14 250 280 530 1 0.78 0.41 680 150
5 8 680 0 85 250 320 570 - 0.84 0.47 680 110
5 9 660 -20 73.33 250 360 610 - 0.92 0.55 660 50

b. nivel de contratacin del factor variable se da:

b.1. Rendimientos marginales decrecientes: A partir del nivel de contratacin L=3; a partir de
ese nivel el PFM decrece.
b.2. La segunda etapa de la produccin. Empieza cuando PFM = 140 y PFMe = 120; termina
cuando PFM=0.

c. nivel de produccin se da:

c.1. El punto de cierre. Cuando el CVMe est en su punto mnimo; CVMe = 0.33 con L = 4 y Q
= 480.
c.2. Maximizacin de las ganancias. Cuando CM = IM = $1, es decir, cuando Q = 680, GT =
$150 y se contrata L = 7.

6. Si es un mercado perfectamente competitivo se produce una importante reduccin de la

demanda.
a. Sealo cmo se afecta el equilibrio del mercado (precio y cantidad de equilibrio).
b. Muestro cmo se afecta la situacin de un productor individual (cantidad producida,
ganancias).

Solucin:

a. Grficamente:

b. La cantidad que se produce se reduce y las ganancias tambin (dependiendo de qu tan

grande sea la reduccin del precio se transforman en prdidas):

Hasta aqu, MERCADO DE COMPETENCIA (PRECIOS O DEMANDA

HORIZONTAL)
(SITIO DE ECONOMIA DE PARKIN captulo 12).

Monopolio y Mercados imperfectos: (DEMANDA CON PENDIENTE

NEGATIVA)

El monopolio es una empresa que es la nica que vende un producto que no tiene sustitutos
cercanos. Este tipo de mercado presenta ciertas caractersticas:
1. Se presenta UN SOLO VENDEDOR (la empresa es toda la industria).
2. Los bienes producidos NO TIENEN sustitutos cercanos.
3. Puede existir informacin imperfecta.
4. Se es un fijador o buscador de precios: la curva de la demanda con pendiente negativa a la
cual se enfrenta el monopolista es la curva de la demanda del mercado.

El precio puede bajar si el monopolista trata de vender ms. Si el monopolista aumenta el

precio, la cantidad vendida disminuir.
El monopolista puede elegir aumentar el precio o la cantidad vendida, pero no ambos.

BARRERAS DE ENTRADA:

El monopolio se caracteriza por la existencia de barreras de entrada a la industria, las cuales

pueden surgir por varias razones:

1. Barreras legales, patentes y licencias.

2. Las economas de escala mantienen fuera a la competencia, debido a que los costos por
unidad de un nuevo entrante a la industria son mucho ms elevados que los del monopolista
establecido, que puede cobrar precios ms bajos (monopolio natural).
3. El control de un recurso esencial puede impedir que los competidores ingresen al mercado.

INGRESO MARGINAL:

Debido a que el precio baja a medida que aumenta la produccin, el ingreso marginal es menor
que el precio. La curva de ingreso marginal tiene el doble de la pendiente de la curva de
demanda y la misma interseccin con el eje vertical.

MAXIMIZACION DEL BENEFICIO O GANANCIA:

Del mismo modo que en competencia, el monopolista busca maximizar su beneficio, lo cual
logra en el punto donde su ingreso marginal se iguala con su costo marginal creciente (IM =
CM). En ese punto:

1. El ingreso total se maximiza.

2. La elasticidad de la curva de la demanda es unitariamente elstica.

PRODUCCIN: el monopolista aumenta la produccin a Q*, hasta que el ingreso marginal es

igual al costo marginal.
PRECIO: una vez que se selecciona un nivel de produccin, la curva de la demanda da el
precio (P*) que se debe cobrar con el fin de persuadir a los consumidores para que compren lo
que est disponible.
BENEFICIO: la produccin continuar a corto plazo siempre y cuando el precio exceda al costo
variable medio.

1. Si el precio excede al costo variable promedio (CVP), pero es menor que el costo promedio
total (CPT), el monopolista producir con prdidas.
2. Si el precio excede al costo promedio total, el monopolista obtendr un beneficio.
3. A largo plazo, el monopolista ganar beneficios econmicos positivos, pero cerrar teniendo
una prdida.

La grfica ilustra las ganancias del monopolio, mostradas como la regin amarilla:

Los monopolios no siempre tienen ganancias. La siguiente grfica ilustra las prdidas del
monopolio, sombreadas en verde:
MONOPOLIO Y EFICIENCIA

LA AUSENCIA DE COMPETENCIA NO OBLIGA AL MONOPOLISTA A PRODUCIR EN

DONDE LOS COSTOS POR UNIDAD SON MS BAJOS. Por consiguiente, no se puede lograr
la eficiencia productiva.

EL MONOPOLISTA PRODUCE CUANDO EL PRECIO ES MAYOR QUE EL COSTO

MARGINAL. Por consiguiente, el consumidor paga ms por una unidad extra de produccin de
lo que le cuesta a la sociedad. No se logra la eficiencia de la asignacin.

LOS MONOPOLISTAS PRODUCEN MENOS A UN PRECIO MS ELEVADO DE LO QUE SE

PRODUCIRA BAJO UNA COMPETENCIA PERFECTA. La utilidad del monopolio reduce el
bienestar del consumidor al cobrarles a los consumidores un precio ms elevado. Una
reduccin en la produccin reduce todava ms su bienestar, es una prdida de eficiencia para
el consumidor.

DISCRIMINACIN DE PRECIOS

La discriminacin de precios se define como cobrarles a los consumidores diferentes precios

por productos esencialmente iguales. Sin embargo, para que esto suceda es necesario que
algunas condiciones se cumplan:
REQUERIMIENTOS:

1. El vendedor debe ser un monopolista o tener un considerable poder de monopolio.

2. Los vendedores deben ser capaces de dividir a los consumidores en diferentes clases, en
donde cada clase tiene una curva de demanda diferente.
3. Los costos marginales de produccin para diferentes clases deben ser similares.
4. Los consumidores a quienes se cobra un precio ms bajo deben ser incapaces de
revenderles a los consumidores en la clase de precio ms elevado.

PARA CADA CLASE DE CONSUMIDOR, EL MONOPOLISTA DEBE ASIGNAR LA

PRODUCCIN AL PUNTO EN DONDE: los ingresos marginales de la venta a cada clase son
iguales al costo marginal comn.

EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR: los ahorros reales del consumidor dado un precio nico.
Es igual al rea debajo de la curva de la demanda arriba del precio de mercado.

1. La discriminacin de precios reduce el excedente del consumidor.

2. La discriminacin de precios perfecta elimina por completo el excedente del consumidor.

REGULACIN DE MONOPOLIOS NATURALES

1. DEFINICIN: un monopolio natural se origina debido a que una sola empresa puede
abastecer al mercado y sus costos promedio a largo plazo (CPLP) todava siguen bajando
cuando se llega a los lmites de la demanda del mercado. Un ejemplo son los Servicios
Pblicos. Es decir, el monopolio natural se puede dar si sucede los costos medios son tan altos
que si hay ms de un oferente siempre habran prdidas, o tambin por el hecho de que la
demanda es muy pequea con respecto a los costos.

2. MONOPOLIO NATURAL NO REGULADO producir la cantidad Q (en donde IM=CMLP) en

el precio P, obteniendo una utilidad.

1. No hay incentivos para que el monopolista baje el precio y baje los costos, debido a la
ausencia de competencia.
2. El precio se aumentar para cubrir cualquier incremento en el costo.
3. Tambin hay incertidumbre acerca de en dnde se encuentran las curvas del verdadero
costo y de la demanda.

PRODUCCIN SOCIALMENTE PTIMA: (Co) : D = CMLP. Aqu se logra la eficiencia de la

asignacin (la produccin se produce hasta el punto en donde el costo de una unidad extra es
igual al precio que los consumidores estn dispuestos a pagar por unidad extra). En Co, el
precio Po es menos que el CPLP y el monopolista tiene una prdida. Esto requiere un subsidio
(que es ms probable que ocurra si el gobierno es el propietario de la empresa).

LOS MONOPOLIOS NATURALES DE PROPIEDAD PRIVADA POR LO COMN ESTN

REGULADOS. La regulacin permite que el monopolista cobre Pr y produzca Cr, en donde el
precio es igual a CPLP. Esto asegura una ganancia justa para el monopolista (utilidades
normales

La grfica siguiente corresponde a un monopolio sin regulaciones y sin discriminacin de

precios:

a. Si el monopolio maximiza sus ganancias, determinar:

Cantidad producida
Precio cobrado por el monopolio
Costos totales
Ingresos totales
Ganancias totales

b. Qu puede decirse de la elasticidad precio de la demanda al nivel de produccin donde el

monopolio maximiza sus ganancias? Cul es la lgica de este comportamiento?
c. Qu tendra que ocurrir para que este monopolio obtenga prdidas econmicas? Indique
qu grficas se afectaran y de qu modo.

Solucin:
a. El monopolio produce 4 unidades para maximizar ganancias y cobrar el precio de 6.
Los costos totales sern $16, con ingreso totales de $24 y ganancias de $8.
b. El monopolio opera en la parte ms elstica de la curva de demanda. El monopolio opera as
porque la curva de IM interseca el eje horizontal en el punto donde la elasticidad es uno y por
tanto fijar sus cantidades a la izquierda de ese punto (donde la elasticidad es mayor que uno)
y donde la curva IM intersecar a la curva CM.
c. Existen dos posibilidades: 1. Un incremento de los costos que lleve la curva de CMe por
arriba de la demanda, o 2. Una cada de la demanda que la haga caer por debajo de la curva
de costo medio.
3. La siguiente grfica corresponde a un monopolio de un solo precio y sin regulaciones:
a. Si el monopolio maximiza sus ganancias, indico qu zonas corresponden a:

Excedente del consumidor:

Excedente del productor:

b. Si se compara a este monopolio con la situacin que se dara en competencia perfecta,

explique qu ocurre con las zonas C, D, E y H.

Solucin:

a. Excedente del consumidor = A + B

Excedente del productor = C +D +F +G.

b. Las zonas C, D y E seran parte del excedente del consumidor en competencia perfecta. La
zona H sera parte del excedente del productor. Bajo monopolio C + D se trasladan al productor
y E + H se transforman en una prdida irrecuperable.

(ejercicios sacados de aula de economia.com)

_Un oligopolio de oferta se caracteriza porque la demanda est atendida por unos pocos
oferentes. El caso extremo del oligopolio es aquel en el que existen dos productores y se
denomina duopolio. Una de las caractersticas de este mercado es la capacidad que el
empresario tiene de influir sobre las decisiones de sus competidores con sus propias
acciones y de influir sobres las decisiones de sus rivales un ejemplo clsico de esta
posibilidad son las guerras de precios.
-Los compradores de un oligopolista se comportan de acuerdo con una funcin de
demanda decreciente. El equilibrio del oligopolista se determina por la regla
IMa=CMa,si bien ,debido a la interdependencia mutua, el empresario oligopolista no
posee una funcin de demanda estable.
-Una solucin del oligopolio tiene carcter colusivo cuando todos los rivales, de forma
explicita o tcita, establecen acuerdos que les permitan tener informacin sobre el
comportamiento o reaccin de los dems ante una decisin que se tome en el mercado.
Dentro de este tipo de soluciones la ms caracterstica es el cartel, (combinacin de
empresas que tratan de limitar la accin de las fuerzas de la competencia para
acordadar un precio comn y o alcanzar una maximizacin conjunta de los beneficios)
-La competencia monopolica surge cuando existen muchos vendedores, pero cada uno
de ellos es capaz de diferenciar su producto del fabricado por sus competidores
,actuando de hecho como monopolista de una marca, y se enfrenta a una curva de
demanda con inclinacin negativa. En consecuencia, en el equilibrio a largo plazo en un
mercado d3e competencia monopolica la cantidad producida es inferior a la que
corresponde al mnimo de los costos medios. Este resultado se conoce como teorema del
exceso de capacidad.(resumen de Mochn y Beker cap.11competencia
imperfecta,pag.222)

Fallas del mercado:

Son la consecuencia de las siguientes causas:
1-Ciertas formas de organizacin de mercados que he calificado como de competencia
imperfecta,y que ,para simplificar la exposicin, podemos concretarlas en le monopolio.
2-La aparicion de externalidades, esto es , cuando el comportamiento de determinados
individuos o empresas incide directamente sobre el bienestar de los otros.
3-La existencia de bienes pblicos,(ya mencionado en los tp anteriores),es decir bienes
para los cuales el consumo de un individuo no necesita que se excluya el consumo de
otros individuos.
El siguiente anlisis es sobre los dos ltimos.
EXTERNALIDADES:
Cuando la produccin o el consumo de un bien afescta directamente a consumidores o
empresas que no participan en su compra ni emn su venta, y ncuanmdo esos efectos no
se se reflejan totalmente en los precios de mercado.
Los costos y beneficios privados y sociales
-el beneficio marginal social lo definimos como la summa del beneficio marginal
privado y el beneficio marginal externo, siendo este ultimo el incremento de beneficio
ocacionado pr el efecto externo cuando tiene lugar una variacin unitaria en la variable
que da origen al mismo ,es decir:
BMS=BMP+BME
El costo marginal social lo definimos como la suma del costo marginal privado y el
costo marginal externo siendo este ultimo el incremento en le costo ocasionado por el
efecto externo cuando y tiene lugar una variacin marginal en la variable que da origen
al mismo .esto es:
CMS=CMP+CME
LOS EFECTOS EXTERNOS NEGATIVOS:
La contaminacin, Ej. en un campo de hortalizas situado aguas debajo de una fabrica de
papel que vierte residuos contaminantes a la corriente agricultor se encontrara con que
el coste de producir hortalizas depende de la eleccin que hagan los responsables de la
papelera sobre el nivel de produccin, la combinacin de los factores y la cantidad de
residuos vertidos en el ro que han de eliminarse.

Efectos externos positivos:

Ej: un apicultor que produce manzanas y un apicultor situado en una parcela contigua
dedicado a la produccin de miel. si las abejas extraen el nctar de las flores incrementa
la produccin de manzanas.
Bienes pblicos, otro tipo de falla de mercado:
Puros:
No son excluibles en absoluto o lo son a un costo muy alto, Ej.: Un faro en un mar.
Impuros: el costo de oportunidad de una unidad vendida a un consumidor cualquiera,
cuando el nivel de produccin esta dado, es cero. Cuando un consumidor se da cuenta
de que el costo marginal de su propio consumo es nulo, puede ofrecer un precio muy
bajo al productor por el derecho a consumir su producto. Ej: la educacin.
Bienes pblicos y el consumidor parsito:
Si una sola persona compra el bien, entonces tambin puede consumirlo cualquier otra.
ej: si se crea un mercado de servicios de seguridad ofrecido por la polica, aunque cada
individuo pensara que necesita seguridad policial, no se vera incentivado a comprar la
parte de los servicios de la polica que le corresponden dado que nuestra seguridad seria
la misma que la de los dems conciudadanos.
(Mochn y Beker cap 11,el equilibrio competitivo y la fallas del mercado, pag233 a245)

Equilibrio de la empresa
La diferencia entre el caso especial y el general son los los ingresos: en el especial de la
pequena empresa competitiva el precio lo pone el mercado y si vende una mas el precio sequira igual...
(D=p=IM=IMg). En el caso general de la empresa no competitiva (ej. monopolicas etc) los precios tienen
la pendiente negativa de la ley de la demanda, entonces el IMg tiene doble pendienten o mitad de abscisa
(1er. parcial...), tal que el punto E de Cournot en el caso general queda mas a la izquierda (los monopolios
producen menos cantidad que en competencia... y a ese mivel de E suben hasta la linea de p o IM....mas
arriba, cobran mas caro ... que en competencia (donde era una constante, una horizontal....) y ofrecen
menos cantidad.

Empresa competitiva
En un mercado competitivo, la empresa estudia la posibilidad de instalarse en el
mismo. Determinar si la decisin de instalarse en el mismo es factible si el precio es
$10.-; y la empresa trabaja con la siguiente funcin de costo total: C = 3X3 15X2 +
52X
 CMg = 9X2 30X + 52
Cme = 3X2 15X + 52

9X2 30X + 52 = 3X2 15X + 52

6X2 = 15X
X = 2,5 unidades
Oferta Inicial Ps = CMg = 9*(2,5)2 30*2,5 + 52
Ps = $33,25.-

Si en nuestro mercado el precio es $10.- vemos que la empresa no puede

instalarse en el mismo ya que el mnimo precio al que puede ofrecer su producto es
$33,25.-
Comprobacin Equilibrio de la empresa (punto E) => CMg = Img
9X2 30X + 52 = 10
9X2 30X + 42 = 0 Aplicando la frmula de resolucin
de races cuadrticas obtenemos una raz cuadrada negativa, esto nos indica que la
empresa trabajar a prdida si decide instalarse en este mercado.

Cme CMg Cme

CMg

33,25
N

10

EJEMPLOS)

EQUILIBRIO DE UNA EMPRESA COMPETITIVA Y CANTIDAD DE

COMPETIDORES.
Ootra Empresa con CT = 10X3 -200X2 -1100X, con demanda X=5000-3P
Se pide 1) equilibrio individual 2) cantidad ofrecida en el mercado 3) Numero de empresas en la
industria; 4) numero de empresas que ingresara si la demanda subre a X=5500 -3P
1) en el largo plazo las empresas operan en el optimo de explotacion (minimo CM); el CM = CT / X;
luego minimizamos con CM '=0 y CM '' >0 despejando X=10 como cantidad individual; de modo
que reemplazando, surge el importe de ese CM minimo es el precio individual =$100
2) segun la demanda reemplazamos p=100 y queda X=4700;
3) dado que la cantidad total es 4700 y la individual 10, hay 470 empresas.
4) la nueva demanda es X=5500 -3(100) = 5200 ahora; o sea, 5200/10=520 empresas ahora; antes 470;
ingresarian 50...

-------------------------------------------------------------------------------------------- 00000000

EJERCICIO CON INTEGRACIN

- A) empresa con demanda totalmente elastica (competitiva!!!) que vende a P=$60 y su oferta es P=14x2
+2X
Se resuelve sabiendo que la oferta es el CMg y que en competencia P=IM=IMg entonces el equilibrio es
IMg = CMg con X=2 kilos y P=60. Para encontrar el CT hay que integrar ( ) ese CMg, o sea,
S(14X2+2x)dx .....= 14S X2ds + 2S Xdx ...= 14/3 X3 + X2 +c (con S =simbolo de integral ...). (la
constante puede ser un CF por ej. si hubiera ese dato adicional, que aqui no hay...
Reemplazando X=4 en el CT, CM, CMg e IT se obtienen los valores
LA OPTIMIZACION de la empresa (en la teora de la produccin y/o
vs. LA REALIDAD en LAS EMPRESAS):

Nuevamente.
1) Con un factor variable: para el concepto de maximizacin (mximo y
mnimo de una funcin de una sola variable), volvemos a ver aqu las relaciones
analticas y geomtricas entre el concepto de total, medio y
marginal.
Se define el PT como que es dependiente de un factor X (trabajo) Qx=f(x), positiva,
con mximo en M. Inicialmente creciente ms que proporcionalmente al factor y luego
de un punto de inflexin pasa a crecer menos; y en M no crece (mximo), descendiendo
a partir de ah.
Entonces, mximo PT con PMg=0 y segunda derivada negativa (es decir que disminuye
el PT a partir de ah, o bien el PMG<0).
Se define el producto medio como PM = PT/x , Q/x; es decir ordenada sobre
abscisa; o sea, tangente de toda lnea desde el origen al PT.
Si esta lnea corta dos veces al PT, ambos niveles tienen el mismo PM.
Una lnea se insina con dos puntos, una curva con tres, entonces graficamos:
El max.PM coincide con el punto de mx.pendiente desde el origen al PT (en N).
A un nivel inferior alguna lnea al PT que lo corte dos veces indicar similar PM en
ellos.
Con estos 3 puntos se grafica el PM.
Definimos el PMg como dQ/dX, aumento en el PT consecuencia de un infinitsimo
ms de factor.
Infinitesimalmente este es el concepto de derivada de Q (o sea Qx). Geomtricamente
dQ/dX es la pendiente en todo punto del PT (no confundir pendiente de todo punto del
PT con pendiente del origen al PT). Pero en el punto N el PMg ser igual al max.PM.
Al ser el PT inicialmente muy creciente y luego poco creciente, habr un punto de
inflexin i o de mximo PMg. Proyectado a la grfica unitaria este nivel de i
coincidir con el mximo PMg. A la izquierda de i hay un PMg inferior; tambin a la
derecha. Adems otro punto indicativo es que el PMg coincide con el mximo PM en N.
Otra referencia es que el PT es mximo en M; a este nivel el PMg deber ser cero. Con
estos tres puntos se grafica la lnea de PMg (coinciden las abscisas de la grfica total
con la unitaria).
Estas fueron las relaciones analticas y geomtricas entre el concepto de total,
medio y marginal, que tambin estudiamos para ver la maximizacin en la teora
de los ingresos, y en la de la demanda segn la utilidad.

2) con dos factores variables:

 i) interesa la optimizacin, genricamente denominada paretiana por W.
Pareto, e identificada aqu como PMgx/PMgy = Ox/Py (cociente de los productos
marginales igual al cociente de los costos de factores en el mercado de factores).
En realidad Pareto igualaba pendientes y a travs del diferencial total nulo en la
recta de presupuestos y en la isocuanta (curva de indiferencia), con iguales cocientes de
incrementos dX/dY en ambas, despejaba su TMS = Px/Py (que calculaba igual que
Marshall / Gossen como Qx/Qy = Px/Py, o bien el comentado arriba PMgx/PMgy =
Px/Py)
Este enfoque permite resolver planteos como el optimiza dada la funcin de
produccin Q =3XY2 con Px=$1, Py=$2 y M=$70 y graficar este equilibrio como
tangencia de la isocuanta e isocosto (presupuesto); aunque difcilmente sirva este solo
planteo para optimizar efectivamente la situacin en alguna empresa.
ii) Otro enfoque til tambin con dos factores es la conocida funcin Cobb-
Douglas (de Nebraska, 1930). Estudiaron los exponentes de las funciones
desarrolladas en 1800 por Euler (Suiza/Bavaria): la suma de los exponentes hace al
rendimiento creciente (>1), decreciente (<1) o constante (=1); y que son homogneas si
todos sus trminos tienen igual potencia.
Se interesaron en la funcin lineal y homognea (lineal por grado del exponente
=1 y homognea por tener un solo trmino) como Q = 3X 2/3Y1/3; de aqu concluyeron
que 2/3 era la remuneracin del factor X y 1/3 la del factor Y; y que la produccin total
se distribua entre ambos factores justamente en esa proporcin 2/3 y 1/3, explicando el
comportamiento simplificado de una empresa.
Corroboraron sus observaciones con los censos de EE en 1890, 1900, 1910,
1920 y similares en pases como Sudfrica y Etiopa; concluyendo que las cuentas
nacionales indicaban rendimientos constantes para los factores trabajo y capital, en esos
pases.

3) con N factores variables: para disponer de un procedimiento

efectivo de optimizacin en las empresas (y macroeconmico) es necesario agregar otro
mtodo, el lgebra de matrices (especialmente la matriz insumo-producto .
(los otros mtodos vistos fueron: la maximizacin con una variable;
maximizacin con dos variables (segn Gossen/Marshall y segn Pareto); la funcin
combinada de Lagrange; la programacin lineal mtodo grfico; y con mtodo
Simplex; y con Solver de Excel. Y aparte de estos mtodos de modelacin deductiva o
matemtica, tambin vimos el mtodo inductivo o estadstico de la correlacin mltiple
con Anova para obtener funciones y para pronosticar variables como la demanda,
produccin, etc Y si alguien necesitara funciones muy raras puede consultar
Microeconomia Eiras.pdf sobre el sencillo Findgraph)
Interesa aqu el breve lgebra de matrices; y tambin el mtodo de Gauss-Jordan
para invertir matrices y obtener as la matriz insumo-producto, o de repercusiones
totales directas ms indirectas.
Desarrollamos ejemplos con solo 2 variables y 2 restricciones (sistema 2x2, o de
cuatro variables) hacindolo manualmente, y luego tambin esto pero segn las
matrices en Excel, con =minversa( ; ), con =mmult( ; ) y con =mdeterm( ; ).
La ventaja de estas muy fciles funciones en Excel es que con igual facilidad se
pueden resolver sistema con miles de variables, efectivamente aplicables para la
optimizacin en la generalidad de las empresas. Adems, tambin con Solver podamos
resolver casos de hasta 16 variables y restricciones, mientras que la microeconoma
neoclsica solo hacia una referencia a sistemas NxN meramente retrica, pues no hay ni
hubo un solo texto con un sistema analtico de 5x5).

En 6_metodos equivalentes.xls se resuelve un caso de 2x2 mediante seis

mtodos, tanto en el primal como en su dual, para que cada alumno asegure el
conocimiento personal de estos mtodos presentando a fin de curso un caso
(individual/exclusivo) similar.

(entreguen el TP 27)

ALGEBRA DE MATRICES:

5 ) MATRICES (MANUALMENTE)
El lgebra de matrices recurre a operaciones elementales. El proceso segn
Gauss-Jordan consiste en ubicar la matriz de los coeficientes tcnicos
1 2
3 2

a la izquierda de una matriz unitaria de similar rango.

1 0
0 1

Ubicado este par de matrices se tratar de pasar hacia la derecha la matriz

de coeficientes mediante operaciones elementales.
1 2 1 0
3 2 0 1 (2da - 1rax3)
el resultado aparece en el prximo par de matrices:
1 2 1 0
0 -4 -3 1 (2da / -7)
el resultado aparece en el prximo par de matrices:
1 2 1 0 (1ra - 2a x2)
0 1 0,07 0,025
el resultado aparece en el prximo par de matrices:
1 0 -0,5 0,5
0 1 0,75 -0,25
Obsrvese que la matriz unidad est ahora a la izquierda y los coeficients
fueron invertidos para pasar a la derecha.
Esta matriz inversa de los coeficientes es la necearia para multiplicar por el
vector de los recursos para obtener el resultado final.

-0,5 0,5 8000

0,75 -0,25 x 9000 =
El producto de esta matriz 2x2 por el vector de recursos original otro vector
de 2x1 con los resultados para autos y motos
-0,5 (8000) +0,5(9000) 500
0,5(8000 +-0,5(9000) = 3750
El beneficio mximo es B = 2.50(500) + 2.00 (3750) = $8750
 ALGEBRA MATRICIAL

1. INTERCAMBIAR FILAS
2. MULTIPLICAR UNA FILA POR UN
ESCALAR
3. SUMAR A UNA FILA OTRA POR UN
ESCALAR.

4. Producto: A11 A12 B1 A11 B1 + A12 B2

A21 A22 por B2 = A21 B1 + A22 B2
(matriz
cuadrada por
un vector
columna da
otro vector
columna)

tiene 1 en la diagonal
5. matriz unidad o identica, I= 1 0 principal y 0 en el resto
0 1
6. matriz inversa, ver en a)

6 ) MATRICES CON EXCEL

Excel trae numerosas funciones, entre ellas para calcular
determinantes (=mdeterm( ; ), para invertir matrices (=minversa( ; ), para
multiplicar matrices (=mmult( ; )

M. inversa Recursos Produccin

autos -0,5 0,5 8000 500
motos 0,75 -0,25 9000 3750
Mxima

** Produccin

A la izquierda esta el resultado de invertir la matriz de coeficientes

tcnico inciales. Los recurso son el dato incial. A la derecha esta el
producto de la matriz inversa por el vector de los recursos.
El resultado es el mismo que con los otros mtodos (500 autos ; 3750
motos):
Ben = 2.5 (500) + 2.0 (3750) =$8750.
Sin embargo, hay que destacar la ventaja de este proceso con Excel, ya
que resuelve en instantes cientos o miles de variables, superando la
limitacin clsica de dos varibles con una o dos restricciones.
La referencia ** es el atajo Excel (shortcut) Cntrl+Shift+Enter, para
procesar esas frmulas en todas las celdas previamente pintadas.
 Confirmacion Insumo Producto
Distribucin Distribucion
del Producto del Ingreso
Ben /u Recorso Salarios Ingresos
2,50 1250 8000 0,25 2000
2,00 7500 9000 0,75 6750
8750 8750

Producto Ingreso

Los 500 autos y 3750 motos por su beneficio unitario originan un

producto de $8750 (en los sectores maquinas y hombres).

Igualmente, las resumeraciones para mquinas y para hombres

multiplicadas por la capacidad disponible genera ingresos para cada
factor cuya distribucin agota lo producido, $8750.

EJEMPLO DESARROLLADO EN UN ARCHIVO 6_METODOS

EQUIVALENTES.XLS Y EN MICROECONOMIAEIRAS.PDF

- Financiamiento de las inversiones:

ingresos por venta; prestamos bancarios; credito de proveedores, etc. pero intersa particularmente la
colocacion de bonos a largo plazo y de acciones a corto (que ademas facilitan las burbujas economicas,
tan lucrativas para algunos grupos empresarios en muchos paises... irona...);
las acciones pueden ser comunes (con voto en asambleas y un % de dividendo anual); preferentes
(dividendo fijo y sin voto); convertibles (dividendo fijo pero con opcion a convertirse en comunes)

- Evaluacion de inversiones:
Mtodos del VAN y de la TIR:
Valor actual neto de ingresos menos egresos, dividiendo por (1+i) a la t; hay ejercicios en el site
4c) pag 32 a 41 verlos todos.... y en Micro con... El van se calcular asi con la tasa
bancaria...........
Pero si utilizan esta formula para igualar el VAN de los Ingresos que ud. cree que va a tener
con el de VAN de los egresos.... entonces esa igualdad obtenida por aproximaciones
sucesivas.... le esta indicando la tasa interna de retorno de su inversin.... la TIR que ud.
empresario cree que va a tener , a rendirle... Si la TIR es mayor que el resultado segn VAN
puede el empresario ir a convencer a un banco para que le preste esos fondos para la
inversin.....(si el banco le cree esa TIR....)
Influye: el concepto de Valor Actual; los diferentes costo del dinero para empresas chicas o
grandes; la liquidez incial; los costos de explotacion consecutivos; reglamentaciones fiscales;
valor residual; la alternativa compra vs. alquiler (vista como inversion o como gasto en los
balances); el riesgo de la inversion; etc. Existen diferentes medidas de rentabilidad, tir, periodo
de repago, arboles de decisin, etc.
Recordamos algo viejo que no di... que es la Tasa Interna de retorno TIP. En el ejemplo del
VAN usano una tasa bancaria del 25%......y calculamos el valor actual neto de aquel
proyecto...... Bien, si en vez de usar esa tasa bancaria hubieramos hecho esas cuentas con una
tasa que el empresario supone que va a ganar con ese negocio....la tasa que iguala el VAN de los
ingresos y egresos...es la tir.....
Entonces el empresario va a un prestamista o inversor y lo convence de invertir en el por tiene
una tir del 30% mientras que las tasas bancarias son menores....

Trabajo Practico: Evolucin de Proyectos (Metodo del Valor Actual Neto)

Ejercicio 1:

Egresos ao: 0 = $ 3.000

Ingresos ao: 0=$ 0
1 = $ 1.200
2 = $ 1.200
3 = $ 1.250
4 = $ 1.300
Tasa estandar: 14 %

VAN = (In En )
(1 i )n

VAN = 1.200 + 1.200 + 1.250 + 1.300 - 3.000

(1,14)1 (1,14)2 (1,14)3 (1,14)4 (1,14)0

VAN = 1.052,63 + 923,36 + 843,71 + 769,70 3.000

VAN = 589,40

Ejercicio 2:

Egresos ao: 0 = $ 1.000

Ingresos ao: 0=$ 0
1 = $ 1.000
2 = $ 1.500
3 = $ 2.000
Tasa estandar: 12 %

VAN = (In En )
(1 i )n

VAN = 1.000 + 1.500 + 2.000 - 3.000

(1,12)1 (1,12)2 (1,12)3 (1,12)0

VAN = 892,85 + 1.195,80 + 1.423,56 1.000

VAN = 2.512,21

Fuentes: Conceptos Matematicos utiles en Microeconoma Fernandez Pol.

Ejercicios de Calculo Financiero FCE-UBA
Ejemplo 3) PRCTICA DE EVALUACIN DE PROYECTOS

Ingresos ao 3 500.000
4 1.000.000
5 1.300.000
6 1.800.000
7 2.500.000

Egresos ao 0 1.500.000
1 3.000.000
2 1.350.000

i = 0.05

VAN = -1.500.000/(1+0,05) - 3.000.000/(1,05)1 - 1.350.000/(1,05)2 + 500.000/(1,05)3

+ 1.000.000/(1,05)4 + 1.300.000/(1,05)5 + 1.800.000/(1,05)6 + 2.500.000/(1,05)7 = -
188536,35

VAN = VAI VAE = 0 entonces TIR

= 5393096,3 5581632,66 = -188536,36 entonces no TIR.

TIR 4%

Ejemplo 4) Gonzalez Gal Clculo Financiero

Egreso ao 0 500 500

Ingresos ao 1 150/1,03 145,63
2 150/(1,03)2 141,4
3 150/(1,03)3 137,27
4 150/(1,03)4 133,27
---------
57,56 = VAN

i = 0,03

TIR VAN = VAI VAE = 0

57,56 = VAI VAE no es TIR

TIR 7%

Funcin TIR en Excel

La funcin TIR devuelve la tasa interna de retorno de una serie de flujos de caja.
Sintaxis:

=TIR(matriz que contiene los flujos de caja)

Debido a que Excel calcula la TIR mediante un proceso de iteraciones sucesivas,

opcionalmente se puede indicar un valor aproximado al cual estimemos que se aproximar la
TIR, si no se especifica ningn valor, Excel utilizar 10%.

=TIR(matriz que contiene los flujos de caja;valor estimado de la TIR)

Ejemplo:

Funcin VAN en Excel

En Excel la funcin para el clculo del VAN se llama VNA. Esta funcin devuelve el valor
actual neto a partir de un flujo de fondos y de una tasa de descuento. Vemos que esta
funcin tiene un argumento mas que la funcin para el clculo de la TIR, la tasa de
descuento.

Se debe tener en cuenta, que excel tiene en cuenta los pagos futuros como ocurridos al final
de cada perodo, por lo que el primer valor que se indique en la matriz de pagos ser
actualizado a la tasa de inters que indiquemos. Por esto no se debe incluir a la inversin
inicial en esta matriz, sino que la matriz debe incluir slo los pagos futuros.

Sintaxis:

=VNA(tasa de descuento;matriz que contiene el flujo de fondos

futuros)+ inversin inicial
Ejemplo:

(entregar el TP 31)

Inventario optimo:
en cuantas compras conviene adquirir la necesidad anual de materiales ? Influyen 3 conceptos:
el precio del material, el flete, el costo financiero y material de mantener existencias.... La
respuesta viene segun programacion lineal, o mediante analisis diferencial, ya que no es practico
resolver esto por aproximaciones sucesivas...
Inventario (existencias) ptimo:
los insumos de la produccin anual implican una demanda o compra Q =100 toneladas;
conviene comprarlos en una sola vez o distribuirlos en compras fraccionadas?.
Influyen 3 conceptos: a) el costo financiero y gastos de mantener en deposito stocks, b) el/los
fletes, c) el importe de la compra, P x Q (aun simplificamos aqui que no influyan descuentos
por cantidad)
Seguimos a Baumol, T.E.y A.Operaciones, cap.1 edicion 1980 Aguilar ( o a Solana, Pro y Cont
Produccion)
La idea se puede resolver por aproximaciones sucesivas, o tanteos, aunque algo imprecisamente.
Pero mas tecnicamente podemos recurrir al anlisis diferencial, aunque tambien se puede ver
con programacion lineal (vimos alguna muestra Excel sobre el tema al comienzo del curso,
unidad 4)
Al final de la unidad 6 este tema se trata con analisis diferencial asi:.
Se distingue: el concepto de nmero o cantidad de pedidos CP (nmero o cantidad de compras o
despachos, sinnimos) como algo diferente al del tamao del pedido D.
Entonces CP = Q / D ( si el numero de pedidos fuera 4, el tamano de c/u seria 25 ton.)
a) El costo financiero se puede expresar en $ por unidad de trabajo como t; de modo que el
costo financiero sera ese importe t en $, multiplicado por el stock medio (el 1er. dia hay mucho
stock; el penultimo dia casi nada; en promedio sera D / 2).
El costo financiero ser t por (D/2)
b) el costo de transporte sera el flete "a" por la cantidad de pedidos (Q/D): o sea:
a (Q/D)
c) el costo por compra de insumos es precio por cantidad: P (Q)
Los tres conceptos se pueden plantear como una ecuacion diferencial en D, ... ! que podemos
minimizar !
Ejemplo, con Q=100; t=8; a=60, P=3 cual sera el numero de pedidos y el tamao de ellos que
haga minimo el costo?
C = 8 (D/2) + 60 (100/D) + 3 (100)
C = 8 (D/2) + 60 (100 D a la menos 1) + 300 ... o bien: 4D2 + 6000 + 300 D .......

Minimo C ?: .... con C ' = 0 y C'' <0 !!!

C ' = 0 es - 8 D + 300 = 0 ... con D = 38
Es decir que el tamano del pedido optimo es 38 tonel.; entonces el numero o cant. de pedidos
optima sera 2,7 es decir 3 (de 38 + 38 + 24=100 ton.) segn hemos obtenido median
programacin matemtica, con un simple clculo diferencial.
(ESTE EJEMPLO ESTA RESUELTO CON MS PRECISIN EN UN ARCHIVO
EXCEL DEL SITIO WEB)

Informe y Ejercicio sobre : Inventario ptimo

La condicin matemtica de mnimo permite racionalizar el costos de

mantener inventarios.
Influyen tres conceptos: a) el tamao de los pedidos, b) del flete y c) del
costo financiero de mantener existencias paralizadas (gastos de mantener el
depsito de stocks). Se define la necesidad anual, el nmero de pedidos, del
tamao de cada despacho o pedido y el stock medio o promedio de un
periodo. Es posible armar as una funcin de costos lineal den la variable
despacho, cuyo mnimo matemtico determinar el lote a adquirir con cada
pedido (y la cantidad de estos).
La idea se puede resolver por aproximaciones sucesivas; o tanteos, aunque
son algo imprecisables. Pero ms tcnicamente podemos recurrir al anlisis
diferencial, aunque tambin se puede ver con programacin lineal.
Tambin se puede usar las funciones que nos brinca Excel.

Ejercicio:
teniendo los siguientes datos (ejercicio improvisado por alumno):
Una empresa que se dedica milanesas de soja sabe que sus insumos para
una produccin anual implican una demandan o compra de Q = 200
toneladas de soja. La empresa desea analizar si le conviene comprar todas
las toneladas en una sola vez o distribuir las comprar en fracciones?
Hay que distinguir entre el nmero o cantidad de pedidos (CP) como algo
diferente al de tamao del pedido (D). Supongamos que la empresa desea
analizar si le conviene hacer 8 pedidos (es decir 24 toneladas por cada
pedido).
Entonces: CP / D
Costo financiero:
El costo financiero se puede expresar en $ por unidades de trabajo como
t, de modo que el costo financiero ser ese importe t en $, multiplicado
por el stock medio (el primer da hay mucho stock, el penltimo da casi
nada; en promedio ser D/2).
El costo financiero ser t.(D/2) . Se lo plantea como K.

Costo de transporte:
Ser el flete (F) por la cantidad de pedidos (Q/D); o sea; F.(Q/D).

Costo por compra de insumos:

Ser el precio por la cantidad. P.(Q)

Los tres conceptos mencionados anteriormente se pueden plantear como

una ecuacin diferencial en D (que se puede minimizar).
La empresa nos pide que averigemos cul ser el nmero de pedidos y el
tamao de ellos que haga el mnimo costo posible?

Los datos que tenemos son:

Q = 200 toneladas; t= 6, F = 50 y p=5.

El costo total es la suma de los tres costos que influyen en el valor del
producto.
Costo = costo financiero + costo de transporte + costo por compra de
insumos (reemplazamos con los valores que nos dio la empresa).

C = 6 (D/2) + 50 (200/D) + 5 (200)

C = 6 (D/2) + 50 (200 de al menos 1) + 1000
C = (3D + 10000/D + 1000) . D (multiplicamos por D para simplificar la
derivada)
C = 3D2 + 10000 + 1000D

Ahora tenemos que minimizar, tal que D = 0 y D>0

D = 6D + 1000 = 0 D = 6 > 0 (por lo tanto es

mnimo)
D = 1000/6
D = 166,67 tamao del pedido ptimo

Cantidad de pedidos (utilizando el tamao de pedido ptimo obtenido en el

punto anterior).
Q / D = 200/166,67 = 1,2 (cantidad de pedidos ptimo) segn hemos
obtenido mediante programacin matemtica, con un simple clculo
diferencial.

Fuente: El ejercicio fue hecho por un alumno cambiando los valores del ejercicio del
ejemplo, cambiando la cantidad de 100 toneladas por 200 toneladas, el costo de trabajo
en su ejercicio era de 8, ac es de 6, el costo de flete era de $60 y yo lo cambie por $50
y el precio era de 3 y yo lo modifique por 5. (Alunno Reg. 846422 )

(entreguen el TP 29)

-Naturaleza de la empresa s/Friedman...ve que todos disponemos de recursos para uso

propio u ofrecerlos en relacion de dependencia, segn nos convenga la renta residual y sea la capacidad
empresarial de c/u (una empresas c/u!!!)

- Problema de los incentivos: intereses contrapuestos entre principal y cliente:

empresa/cliente; empresa/trabajador...En competencia hay muchos agentes y se maximiza el beneficio; en
monopolio hay un oferente que impone su voluntad segun sus intereses. El incentivo puede ser elegir
entre alguier del campo o aparceria, etc. (incentivos, zanahoria... ver en Friedman etc.0

SISTEMA DE INCENTIVOS

1.SISTEMA DE INCENTIVOS: DEFINICION

Un sistema de incentivos es un sistema que desarrolla mtodos para lograr la

participacin de los trabajadores en la produccin de bienes.

2. VARIABLES

Cantidad de esfuerzo que realiza el trabajador = x

Cantidad producida por el trabajador = y

Pago al trabajador = s

Costo del trabajador = c

Utilidad del trabajador en opciones diferentes a la de realizar

un cierto trabajo para un cierto propietario = u (1)

3. FUNCIONES

Cantidad que produce el trabajador con un esfuerzo x y=f(x) (2)

Cantidad que se paga al trabajador por producir y s(y)

Costo del trabajador para realizar un esfuerzo x c(x)

4. ESTRATEGIA DEL PROPIETARIO

La estrategia del propietario es: elegir la funcin s(y) de tal manera que se maximice:

y - s(y) (3)

Obviamente para lograr esto habr situaciones que tienen que ver con la estrategia
del trabajador. Las analizamos en el punto siguiente

5. UTILIDAD DEL TRABAJADOR

Supondremos que la funcin de costes del esfuerzo del trabajador, c(x) , tiene la propiedad habitual de
las funciones de coste:

Cuando aumenta el esfuerzo aumentan tanto el coste total como el coste marginal.

Por otra parte la utilidad del trabajador que ha elegido realizar un esfuerzo x es:

s(y) - c(x) que recordando (2) se transforma en:

s [f(x)] - c(x)

6. ESTRATEGIA DEL TRABAJADOR

Es obvio que el trabajador puede tener otras opciones:

ofrecer su trabajo a otro propietario

no hacer nada

Tal como hemos visto en (1) llamaremos a las utilidades obtenidas por el trabajador en
estas estrategias u.
Existiendo esta alternativa es obvio que la estrategia de incentivos del propietario debe
ser superar o igualar esta utilidad u.

Surge entonces la siguiente frmula :

S[f(x)] - c(x) u (4)

que dada la caracterstica de desigualdad que tiene la llamaremos restriccin de la

participacin del trabajador.

La restriccin de la participacin del trabajador es su estrategia en el proceso de

realizar trabajos para un propietario.

7. PRODUCCION DEL TRABAJADOR

La produccin del trabajador surgir de la concurrencia de las estrategias del propietario y del trabajador.
Recordemos que en (3) habamos descripto la estrategia del propietario.
Transformando (3) con la utilizacin de (2) y agregando (4) obtenemos la estrategia del propietario sujeta
a la restriccin que le impone la estrategia del trabajador:

MaxX f(x) - s[f(x)] sujeto a la restriccin (5)

S[f(x)] - c(x) u

El propietario querr obviamente que:

S[f(x)] - c(x) u

Y dentro de esta estrategia tenemos que:

S[f(x)]= u+ c(x) que introducido en (5) da:

MaxX f(x) - [(u+ c(x)] que conduce a:

MaxX f(x) - c(x) - u (6)

La resolucin de esta maximizacin ser el tema del punto siguiente

8. VALOR DE MAXIMIZACION

El valor x que maximiza la funcin (6) es el valor x* que permite que el producto marginal sea igual al
coste marginal

PM(x* ) = CM(x* )

Este es el valor x* que maximiza los beneficios

La prxima decisin del propietario es elegir la funcin s(y) para inducir al trabajador a elegir x *
Es el tema del punto siguiente

9. ELECCION DE LA FUNCION S(Y)

Resulta claro que la eleccin de S(y) por parte del propietario representa la eleccin del sistema de
incentivos para que el trabajador acepte realizar el esfuerzo x*
Que debe impulsar el sistema de incentivos?
Este sistema de incentivos tiene que motivar al trabajador a elegir como esfuerzo x *
Para ello tiene que lograr que la utilidad derivada de hacer el esfuerzo x * sea mayor que la utilidad
derivada de la eleccin de cualquier otra cantidad x.
Por lo tanto tenemos la siguiente restriccin:

S[f(x*)] - c(x*) s[f(x)] - c(x) para todas las x

Esta restriccin se denomina restriccin de la compatibilidad de incentivos.

Verbalizada la restriccin, dice simplemente :

que la utilidad que le reporta al trabajador la eleccin de x* debe ser mayor

que la que le reporta cualquier otra eleccin de la cantidad de esfuerzo

Resumimos en el prximo punto las condiciones que debe satisfacer el sistema de incentivos

10. PROPIEDADES QUE DEBE SATISFACER UN SISTEMA DE INCENTIVOS

Finalmente estamos en condiciones de describir las propiedades que debe tener un sistema de incentivos:
 debe reportar al trabajador una utilidad u (ver 1)

debe lograr que el trabajador elija realizar un esfuerzo x* y que en este valor se produzca que el
producto marginal del esfuerzo sea igual a su coste marginal

Naturaleza de la empresa
Para explicar la naturaleza de la empresa hagamos el supuesto de que todos los recursos
(factores de produccin) son propiedad de personas naturales (en la realidad hay
recursos que pertencen a personas jurdicas). Otro supuesto que debemos hacer es que el
individuo puede obtener renta, de cualquiera de los recursos que posea, slo de dos
maneras:

a) Por medio de arreglos contractuales con otra persona en virtud de los cuales
ste acepta pagar una cantidad fija por el uso de cada unidad de recurso, es
decir, puede ceder en "renta" el uso del recurso a otra persona cualquiera.

b) Puede usar el mismo este recurso, solo o en cooperacin con otros con otros
recursos contratados, para obtener un producto, y recibe como renta la
diferencia entre la cantidad que obtiene por la venta de los productos y la
cantidad que paga por los recursos que contrata; es decir, puede recibir una
renta residual.

Cada receptor de renta residual, a la vez que contrata factores para obtener un producto,
constituye una empresa, que se distingue de otras por el producto que obtiene y por la
naturaleza de los acuerdos contractuales que ligan entre s los recursos que tiene bajo su
control, ya sean propios o por contratos celebrados con sus propietarios.

Podemos suponer que, para decidir sobre la manera de utilizar los recursos que posee,
cada individuo compara las retribuciones esperadas (monetarias y no monetarias) de la
cesin en renta de sus recursos con la retribucin esperadas (monetarias y no
monetarias) si los utiliza l mismo y elige el mtodo que que rinde la mayor retribucin
esperada.

Cada individuo puede ser considerado como propietario de sos tipos de recursos:

a) Sus propios recursos vistos exclusivamente como recursos contratados, es

decir, lo que sus recursos seran si el no formase la empresa. Estos recursos
pueden considerarse por su naturaleza fsica y combinarse con recursos
similares propiedad de otras personas para obtener curvas de oferta de tosos
los recursos vistos exclusivamente por su productividasd si se utilizan como
recursos contratados. Si un individuo decide ser receptor de una renta
residual, tiene que considerrsele como alquilndose estos recursos a s
mismo y tiene que tomar los precios de mercado de estos recursos como un
coste idntico en sustancia al coste de los recursos que efectivamente ha
contratado.
b) Un recurso que refleja la diferencia entre la productividad de todos sus
recursos vistos exclusivamente como recursos contratados y su
productividad cuando su empresa es la duea de ellos, recurso que se
denomina "capacidad empresarial". Este recurso es caracterstico de cada
individuo y no tiene valor para otra empresa. Que se use o no, depender del
precio del producto finaly de los precios de los factores contratados, o de la
demanda del producto final y de las curvas de oferta de los recursos si es un
mercado no competitivo.
UNIDAD 7
EL OBJETIVO DE LA EMPRESA Y FORMAS DE MERCADO DE PRODUCTOS.
Competencia perfecta, maximizacin de beneficios y la curva de oferta individual
y de la industria. Corto y largo plazo, Economas y deseconomas externas. Monopolio
maximizador de beneficios. Monopolio maximizador de ventas con restriccin de
beneficios. Monopolio discrimidor de precios. Empresa lder con competidores
perfectos. Competencia imperfecta. Duopolio: soluciones de Cournot, de von
Stackelberg, de Bertrand y de colusin. Teora de los juegos. Publicidad. Oligopolios: la
demanda quebrada, la participacin fija en el mercado. Modelos de competencia
espacial. Extensiones: evaluacin emprica de algunos modelos de conducta
empresaria.

DETALLE UNIDAD 7: EL OBJETIVO DELA EMPRESA Y FORMAS DEL MERCADO DE

PRODUCTOS
Competencia perfecta, maximizacin de beneficios y la curva de oferta individual y de la
industria.
Corto y largo plazo,
Economas y deseconomas externas (Mochon 9) (Parkin 11) (Henderson-
Quandt 6-1 hasta 6-5) (Varian 21, 22)
Monopolio maximizador de beneficios. (Monchon 10; Baumol 11;
Henderson-Quandt 7; Varian 19)
Monopolio maximizador de ventas con restriccin de beneficios.
Monopolio discrimidor de precios. (Dieguez-Porto ej. 25 caso general ! )(Parkin 12)
(Varian 23, 24) (Baumol 16-13 caso sencillo !)
Empresa lder con competidores perfectos.
Competencia imperfecta. (Mochon 11)(Parking 13) (Henderson-Quandt 8-1
8-2 8-3))
Duopolio: soluciones: de Cournot
de von Stackelberg,
de Bertrand y
de colusin. (Dieguez-Porto ej.19, 20, 23,24,25,28,30,31)
Teora de los juegos. (Parkin 13) (Henderson-Quandt 8-5)
Publicidad. (Baumol 10)
Oligopolios: la demanda quebrada, la participacin fija en el mercado.
(Stigler)
Modelos de competencia espacial. (Lago: Microec. c.XI)
Extensiones: evaluacin emprrica de algunos modelos de conducta empresaria.
(Baumol 10 o 15 ed.1980 ) ( DiTella; De Pablo; Tow)
Mochn F. y Becker V. Economa, principios y aplicaciones. Cap. 8 El mercado de
competencia perfecta. Cap. 9 El monopolio. Cap. 10 El oligopilio y la compencia
monopolista.
Parkin, M. Microecoma. Cap. 11 Competencia. Cap. 12 Monopolio. Cap. 13 Competencia
monopolista y oligopolio.
Boumal W. Teora econmica y anlisis de operaciones. Cap. 10 La empesa y sus
objetivos. Cap-. 11 Estrutura del mercado, determinacin de precios y produccin.
Henderson J y Quandt R Teora microeconmica. Cap. 6 El equlibrio del mercado: punto
6-1 Los supuestos de la compencia perfecta; 6-2 Funciones de demanda; 6-3 Funciones
de oferta; 6-4 Equilibiro del mercado de un bien; 6-5 Una aplicacion a los impuestos.
Cap. 7 Monopolio, monopsonio y competencia monopolistica.Cap. 8 Duopoio, oligopolio
ymonopolio bilateral: puntos 8-1 Duopolio y oligopolio: producto homogneo; 8-2
Duopolio y oligopolio: produtos diferenciados; 8-3 Duopsonio y oligopsonio; 8-5
Monopolio bilateral.
Vaarian, H. Microeconoma intermedia. Cap. 18 La maximizacin del beneficio. Cap. 19 La
minimizacin de los costes. Cap. 21 La oferta de la empresa. Cap. 22 La oferta de la
industria. Cap. 23 El monopolio. Cap. 24. La conducta del monoplio. Cap. 2 El oligopolio.
Bibliografa complementaria.
De Pablo J. y Tow F. Lecturas de microeconma por economistas argentinos. Di Tella,
Guido y Baccino, Osvaldo: Anlisis terico de los efectos de la intermediacin
comercial. El caso de la industria del automvil en Argentina. De Pablo, J.; Monoplio y
tarifas de importacion. De Pablo, J.: Comparacin del equjilibrio competitivo y
monoplico. Tow, F. Un caso de equilibrio mtiple en el monopolio simple.
Stigler, G. y Boulding, K. Ensayos sobre la teora de los precios. Stigler G. La demanda
quebrada y precios rgidos.
Ejercicios resueltos.
Diequez H y Porto A. Problemas de microeconma. Problema 19 Impuesto a las ventas a
un monopolista. Problema 20 Publicidad. Problema 23 Monopolista con ventas en dos
mercado (I). Problema 24 Monoplista con ventas en dos mercados (II). Problema 25
Monopolista con ventas en dos mercados y discriminacin de precios en uno de ellos.
Problema 28 Duoplio. Problema 30 Mercado de un bien: soluciones de competencia y
monoplio. Problema 31 Empresa de energa: tarifas y capacidad de planta.
***************************************************************************

EQUILIBRIO DE LA EMPRESA Y DEL MERCADO

Estudiamos primero el mercado y la empresa en competencia perfecta. Para el caso

especial de la empresa competitiva, atomizada, la demanda es una constante
(precio horizontal), que coincide con el IM y el IMg, Sus costo medios tienen forma de
U y el equlibrio de la empesa segn el criterio de Cournot (max.B) impilca que en el
corto plazo se cumple IMg=CMg , o sea P=CMg.a la derecha del punto crtico o de
mnimo CM (gran cantidad en competencia).
Si fuera largo plazo, con CMV=CM por que no hay costos fijos, el punto de equilibrio o
de Cournot coincidira con el punto de mnimo CM, ahora punto optimo de explotacin;
con IT = CT e IM=P=CM, sin los beneficios extraordinarios del corto plazo.
Para el mercado competitivo el equilibrio implica demanda = oferta. Los ejercicios
usuales plantean una funcin de costos de una empresa y una funcin de demanda del
mercado. Se solucionan calculando el punto de operacin de es empresa en corto (o
lago)plazo, minimo CMV y una vez despejada esa cantidad se la reeemplaza en la
funcin de demanda del mercado para calcular la totalidad de este (y or diferencia o
divisin conocer el numero de firma en esa industria).

En el caso general de la empresa en cualquier otro mercado, la nica diferencia

es que la demanda tiene pendiente negativa y el IMg doble pendiente. El equlibrio de
Cournot surge ahora a la izquierda del punto de minimo CM (en monopolio la cantidad
ofrecida es poca comparando con la competencia); a su vez el precio debe buscarse a
ese nivel de X en la lnea de demanda, aqu mas elevada que en competencia (altos
precios en monopolio); existiendo beneficios extraordinarios que perduran con plazos
mientras se permita a estos mercados.
Recordamos la unidad 2 y 3: el mercado esta en equilibrio por interaccion de demandantes y oferentes.
Igualando D=O surge la cantidad de equilibrio, que reemplazda en el ingreso medio o D indicara el
precio.
Pero en la Unidad 6 y 7, para la empresa individual el equilibrio consiste en maximizar su beneficio,
con B'=0 y B''<0.....
Ya vimos el caso especial de la empresa competitiva ( con dem o P=IM=IMg a su vez =CMg) y ahora
seguimos con el caso general: con dem = IM; pero el IMg tiene doble pendiente o mitad de abscisa...; los
costos son igual en cualquier caso (solo hemos diferenciado los de la empresa sobredimensionada, con
CT lineal -y no parabolico- y con CM hiperbolico -y no parabolico, lineal o constante)

MERCADO COMPETITIVO
EQUILIBRIO Y CANTIDAD DE COMPETIDORES
La demanda del mercado es X= -50P +1000 y las empresas operan en el ptimo de
explotacin (mnimo CMVariable)
Una de las empresas competitivas tienen costos de largo plazo: CT = X 3 -3X2 +6X; su
costo medio variable mnimo se obtiene minimizando o tambin igualando el
CMVariable con el C.Marginal:

CMVar = X2 -3X +6; CMg = 3X2 -6X +6; igualndolos surge la cantidad X =1,5 para
esa empresa "A", as como el importe $3,75 de ambos CMVar.y CMg., que deben
coincidir con el precio en ese mercado competitivo en el largo plazo.
Reemplazando ese precio en la demanda del mercado se obtiene la cantidad total
demanda en el mercado X=812,5. Como la empresa "A" produce solo 1,5 se concluye
que hay 542 empresas competidoras actuando.

SOLVER permite la maximizacin: Herramientas > Solver > Celda objetivo: la cantidad
demanda por el mercado total; celda cambiante: la cantidad producida por "A";
restriccin: CMVar.=CMg, como se ve en la siguiente hoja Excel:

OPTIMIZACION PUNTO DE EQUILIBRIO, por qu varios enfoques?:

CON UNA SOLA VARIABLE

Pero, para qu se estudia la optimizacin con una variable? .Interesan las relaciones
entre el concepto total, medio y marginal, para demostrar que la demanda depende de la
utilidad marigal (curva con pendiente negativa similares). Igualmente en la teora de los
ingresos (con costos transitoriamente nulos) se busca maximizar ingresos, con las
condiciones de mximo y mnimos para una variable: IT=0 e IT<0).
Tambin en la optimizacin de la produccin con una variable, se calculaban los
rendimientos crecientes, decrecientes y negativos, para delimitar la regin
econmcamente significativa si se define el objetivo como maximizar la produccin
(sin considerar los costos no se puede todava maximizar beneficios).
De manera anloga, pero inversamente, se optimizan costos, mediante la minizacin
con una sola variable (CT=0 y CT>0), por ejemplo, para ubicar el punto mnimo de
explotacin a corto plazo (mnimo CMV, con CMV=0 y CMV>0) o punto de cierre o
quiebre. Tambin para ubicar la cantidad de factor en el punto crtico, o mnimo CM
(CM=0 y CM>0).
Finalmente, utilizamos la optimizacin con una solo variable para calcular el punto de
equlibrio o mximo beneficio de la empresa (B=0 y B<0). Dado que el B = IT CT
y siendo el IT =P(X y a su vez P=a-bX, una ecuacin de la de la demanda para todo
nivel de P o todo nivel de cantidad.
Entonces IT = aX bX2, de donde el IM=P y el IMg es IT = a -2bX (la pendiente b es
as doble que para el IM).
Maximizar el beneficio significa B=0 y B<0, o sea, B=IT CMg = 0 (y B<0);
de donde el punto de equilibrio o de Cournot (Paris, 1835) implica IMg=CMg (y
B<0).
Este concepto de optimizacin con IMg=CMg es el criterio de contratacin segn
el esquema clsico

OPTIMIZACION CON DOS VARIABLES:

La optimizacin clsica, segn la ley2 de Gosse, implicaba la doble condicin a) igual

relacin Utilidad/precio en todos los bienes y b) agotar el presupuesto para ese gasto.
En trminos de la utilidad cardinal de Marshall esto era a) UMgx/UMy = Py/Px
(precios del mercado en el segundo miembro) y b) Px(X) +Py(Y) = M.
Este planteo de Gossen/Marshall fue utilizado por Pareto para su teora de la utilidad
ordinal, agregndole las curvas de presupuesto y de indiferencia, que si son tangenes,
coinciden sus diferenciales totales nulos, quedando TMS =Px/Py o sea, UMgy/UMgx =
Py/Px y la condicin b) de agotar el gasto del presupuesto. Con este esquema ordinal y
grfico se explicaban casos de utilidad marignal decreciente, constante y creciende
(todos con similar funcin de demanda terica o hiperblica del tipo Px = M/2aX).
Esta optimizacin paretiana explicaba que debe haber porporcionalidad entre las
utilidades (y productividades marginales con los precios de los bienes (factores) en el
mercado.
La extensin de este criterio hacia el comercio internacional fue el sumum para las
explicaciones analticas clsicas: una situacin o proyecto es bueno si alguien mejora y
nadie empeora. Se utiliz la caja de Edgewourth, para demostrarlo: superponiendo dos
pares de ejes cartesianos, para medir en cada uno los recursos de dos pases, que
proceden a intercambiar bienes segn varios puntos de coincidencia entre las
respectivas curvas de indiferencia (en la curva de contrato).
Otro punto ineficiente esta representado por la extensin de las c.i. de ambos pases
hasta que se corten. Era ineficiente, ya que trasladndose por alguna de las curvas se
podra alcanzar la tangencia en un punto de la lnea de contrato, por el cual pasara una
curva superior a la de ese pas por el punto ineficiente. Alguien gana y nadie empeora:
criterio de optimo paretiano.
Ademas, en esos puntos de contrato hay equilibrio segn el esquema de Pareto (Ley2 de
Gossen), lo cual tambin implicaba proporcionalidad entre remuneracin de factores y
su PMg (distribucin paretiana u optimizacin analtica posterior al criterio de Cournot).

OPTIMIZACION CON TRES O CUATRO VARIABLES:

La funcin combinada de Lagrange introdujo la consideracin del operador landa como

una variable artificial para el presupuesto. Se podra calcular el valor de menos landa y
con ello calcular los efectos del cambio de precios sobre la demanda de dos bienes, con
el criterio de la ecuacin de Slutsky: dos efectos directos para observar si ambos bienes
eran tpico o de la paradoja Guiffe; la demanda compensada del efecto renta con un
subsidio (solo el efecto sustitucin) diferente del efecto total o demanda ordinaria.
En el efecto renta hay un cociente, que si es positiva indica que el bien es normal o
suntuario; y si negativo, ser inferior).
En los dos efectos cruzados estudiamos si los bienes son sustitutos, complementario o
independientes, segn que el resultado final sea <0; >0; =0. Si los bienes son tpicos y el
efecto del cambio del Px sobre la demanda de Y fuera un valor negativo, significara
que: supe el Px y caera la Demanda de X; como tambin cae la de Y (segn el resultado
final negativo) indicara esto que el bien Y estudiado sera complementario del bien X.
La funcin combinada de Lagrange permite reiterar las operaciones para despejar el uso
de mas de un operar auxiliar landa (por ejemplo, landa uno y landa2); este tratamiento
permite trabajar con dos variables reales y dos restricciones: finalmente asi, cuatro
variables.

OPTIMIZACION CON CIENTOS DE VARIABLES

La programacin lineal, mtodo grfico permite dos variables rales y varias

restricciones, que graficadas formarn una frontera acodada. Para ubicar el codo o
combinacin optima, basta con graficar la familia de lneas isobeneficio o isocosto (la
funion objetivo) hasta observar el primer punto de contacto con esta frontera.
Tambin la progamacion lineal con la tablas Simplex permite clculos manuales con
quizs ms de cinco variables. Las dos pginas del esquema de MicroeconomiaEiras.pdf
son un planteo simplificado de este enfoque de Dantzing (Chicago, 1940). Antes de las
PC, estas eran las posibilidad de la optimizacin empresaria: realmente no muchas.
Pero Solver de Excel permite la optimizacin Simplex con 16 variables y
restricciones (el office 207-2010 permitira 100 variable y 400 restricciones o ms). Un
verdadero avance para la microeconoma en la empresa.
Por otra parte, estn las matrices, que manualmente permiten la optimizacin de
sistema de hasta 4x4 (8 variables). Sin embargo, Excel agreg sus aplicaciones para
calcular determinantes, =mdeterm( : ); para invertir matrices, =minversa( : ) y para
multiplicar matrices, =mmult( : ), con las que podemos resolver sistema de cientos y
miles de variables, realmente aplicables para la optimizacin de la empresa.

Mtodos vs. mercado?

Reubicndonos, vemos que se estudian mtodos para
maximizar, optimizar, mercados y empresas: con una, dos y
muchas variables (matemticos, geomtricos, algebraicos con
Simplex, con Solver y con matrices, manualmente y con Excel
para cientos o miles de variables).
Luego estudiamos diversos tipos de mercados, ya que la
optimizacin depende en ellos de estas formas (legales o no)

Desarrollos de mercados:
MONOPOLIO
Su optimizacin como monopolio puro sigue el criterio de Corunot comentado para el
caso general.
El monopolio puede actuar de diferente manera: monopolio puro, que maximiza su beneficio con el
criterio conocido B'=0 y B ''<0, surgiendo menor cantidad y mayor precio que en competencia.
Ademas puede ofrecer a dos mercados y actuar en ellos como monopolio puro (igualando los IMg de
ambos). Tambien puede ejercer discriminacion perfecta en uno de ellos (apropiandose de todo el
excedente del consumidor, integrando el area bajo la demanda hasta el precio) y actuar como monopolio
puro en el otro.

MONOPLIO CON DOS PLANTAS (MULTIPLE FACTORIA)

Cuando tiene dos plantas, logra su optimo o mximo beneficio produciendo de modo
que el costo marginal en ambas sea igual al ingreso marginal.
La optimizacin empresaria se analiza con funciones en la forma implcita; pero para
sumar los costos marginales en un costo marginal conjunto es necesario trasponerlos a
la forma explcita, para hacer la suma horizontal. Una vez sumados se debe volver ese
CMg conjunto a la forma implcita, a efectos de igualar con el IMg y calcular as la
cantidad de equilibrio.
Esta cantidad permite obtener el importe en pesos del CMgc o IMg; con ese importe en
pesos se reemplaza en cada funcin de costo marginal de las plantas para calcular la
cantidad a producir por cada una. Con la cantidad total tambin podemos calcular el IT,
el CT, el Beneficio; y el precio.

Ejemplo mltiple factora)

Siguiendo con las empresas de estos ejemplos, ambas plantas deben actuar con
iguales costos marginal, a su vez iguales al ingreso marginal, en un Monopolio con dos
plantas (el costo marginal conjunto se suma en la forma implcita; en forma similar a la
suma de ingresos marginales para el monopolio discriminador de precios o mercados).

Supngase solo dos plantas en un mercado cuya demanda es competitiva P= 30-X

(con X=X1 + X2). Sus costos son, para la primera C1 = 1/4 X12 +10 X1 + 20 y para la
otra planta C2 = 1/3X22 + 8X2 + 18.

Una vez sumados horizontalmente los costos marginales se traspone el costo marginal
conjunto (para optimizar igualandolo con el ingreso marginal).

C1 = 1/2X1 +10 1/2X1 = C1-10 X1 = 2C1- 20

C2 = 2/3X2 + 8 2/3X2 = C2- 8 X2 = 3/2C2- 12
X = 7/2Cc- 32 costo marginal conjunto

Volviendolo a la forma implicita: 7/2Cc= X + 32 o sea, Cc= 2/7X + 64/7

El equilibrio es Max. Beneficio, con B= 0 (o IMg = CMg) y que sea B< 0 (es decir
Img< CMg)
30-2X = 2/7X + 67/7 ; 16/7X = 30 64/7; con X = 7/16 (30 67/7); X = 9,1
Que cumple la segunda condicin de mximo: -2 < 2/7.

En ese punto el valor del Costo marginal conjunto es Cc= 2/7(9.1) + 64/7 = $11,80
Que si se reemplaza en la suma horizontal precisa el reparto de las producciones:
X1 = 2 (11.80) 20 = 3,5 kilos
X2 = 7/2 (11.80) -12 = 5,6 kilos
9,1
El precio es igual en las dos plantas P 9,1 = 30-9,1 = $20.90
El ingreso tatal es PX = 30X X2 = 190,19
El ingreso marginal es IT= 30 2X = 30 18.2 = $11.80. (el Ingreso marginal es
igual a ambos costos marginales).

El beneficio B= IT CT1 CT2 = -5/4(3,5) -4/3(5,6)2 -2(3,5)5,6 +20 (3,5) +22 (5,6) -38 =
$59,

30 $

C1` c2
20.90 P
CC

11.80 E

3,5 5,5 9,1 15 30 kios

Nota sobre CARTEL:

Si las dos planta no fueran de la misma empresa sino una asociacin (colusin tipo
cartel), este beneficio tendran que repartirlo entre las empresas, con algn criterio no
analtico (por ejemplo, mejorando algo los resultado de cada una si decidiera actuar
por su cuenta bajo duopolio, como lder o como seguidora; es decir, repartiendo
solamente el plus que generaran con la colusin).

Monopolio que segmenta mercados: vende a dos mercado y cobra

solo un precio mayor al que tiene la demanda mas rigida y solo un precio menor al que tiene la demanda
mas elastica.
Estos casos estan en Dieguez y Porto (ver programa).
En clase detallamos el modelo: graficamente y analiticamente. Segun el grafico, se obtiene el IMg
conjunto (por simple suma horizontal) de ambos IMg (el IMg conjunto es la linea intermedia entre las dos
demanda lineales...). Maximiza con IMg conjunto =CMg: se obtiene asi la cantidad total a producir para
ambos en la unica planta.
Reemplazando esa cantidad en el IMg conjunto se obtienen el importe de este (igual al CMg ahi). Lo
que interesa es que ese importe se puede reemplazar en cada IMg individual y obtener asi las cantidades
que optimizan con esta discriminacion.
Calculado el Beneficio total ( = IT1 + IT2 - CT) se puede comprobar que es mayor que el que hubiera
obtenido la empresa si no discriminara con estos 2 precios diferentes y solo hubiera actuado como
monopolio puro cobrando un mismo precio monopolico en ambos mercados (aqui hacemos suma
horizontal de las demandas explicitas, que luego trasponemos a explicitas para la optimizacion.
Lamentablemente deben estudiarlo por Dieguez y Porto, ya que no tengo este ejemplo en el site (y no
tipeo para uds. los ejemplos de las clases: recuerden que es obligatorio asistir a clase; el diluvia puede ser
una causa excepcional, pero lo lamento por uds.)

El MONOPOLIO QUE DISCRIMINA PRECIOS O MERCADOS puede superar el

beneficio del monoplio puro si puede discriminar precios en marcados no comunicados.
Su lgica es cobrar mayor precio al de demanda rgica y menor precio al de demanda
ms elstica.
Debe calcular el ingreso marginal conjunto mediante suma horizonta; parea esto se
ecesita trasponer los ingresos marginales implcito a la firma explicita. Una vez sumado
es necesario volver a la forma implcita del IMg conjunto a fin de igualarlo con el CMg
y calcular la cantidad total de equlibrio.
Ademas, ese nivel de equilibrio tambin permite calcular el importe de ese CMgc y/o
OMg. Con ese importe en pesos igualado a cada IMg de ambos mercados se puede
obtener la cantidad a vender en cada uno. Esa cantidad tambin permite elevarse hasta
la correspondiente linea de precio para calcular el de cada mercado (o remplazarlo en
cada demanda). Mayor precio para la demanda mas rgida y menor precios para la mas
elstica.

Ejercicio 1)
INTRODUCCIN:
En el presente trabajo Prctico intentar esbozar de forma simple la diferenciacin de beneficios que
puede llegar a tener cierta firma que acta monoplicamente al aplicar el concepto de diferenciacin de
precios para 2 mercados diferentes (o bien distintos tramos).
Cuando le es permitido fraccionar la demanda, una empresa puede cobrar precios diferentes segn la
elasticidad de cada tramo (mas caro en el tramo rgido), vendiendo la misma cantidad pero con mayores
ingresos que en su optimizacin pura.
A pesar de lo antes mencionado, debemos tener en cuenta a priori que existen diversos grados de
discriminacin y estos casos lesionan la competencia, segn las normas domesticas y de la OMC.

DESARROLLO:
A continuacin expondr un caso prctico para clarificar la aplicacin de la
discriminacin de precios a fin de optimizar ingresos y su distincin con la teora de
monopolio puro.
Enunciado:
a) Monopolio puro:
Siendo la funcin de Costo Total CT 1 X
3
5X 2 20 X 50 y la demanda p 4X 100 ,
3
calcular el Mximo Beneficio.

b) Monopolio con discriminacin de precios:

Siendo la funcin de Costo Total CT 1 X
3
5X 2 20 X 50 y las demandas para los mercados
3
1 y 2 las siguientes:
p1 5X 80
p2 20 X 180
Calcular el Mximo Beneficio.

c) Comparar los resultados obtenidos en los puntos a) y b).

Solucin:
a) Monopolio puro:
Partimos del concepto de mximo, es decir: Max B = B = IT- CT = IMg CMg. El
mximo lo hallaremos cuando B= 0 y B< 0.

IT p * x ( 4 X 100) * X 4 X 2 100 X
IMg IT ' 8 X 100

CMg CT ' 1X 2 10 X 20

MaxB IMg CMg 0

2
8X 100 1X 10 X 20
2
X 8X 10 X 20 100
2
X 2X 80 0

b b2 4ac
Resolvemos esta ecuacin cuadrtica utilizando la formula
2a

2 2 2 4 * ( 1) * 80 2 4 320 2 18 8
2 * ( 1) 2 2 10

p10 4 * (10 ) 100 $60

B IT CT [ 4 (10) 2 100 (10)] [1 3 (10) 3 5 (10) 2 20 (10) 50

600 83,33
516,66 Maximo beneficio
 b) Monopolio con discriminacin de precios:
CT 1 X 3 5 X 2 20 X 50
3
p1 5 X 80
p2 20 X 180

IT1 p1 x 5X 2 80 X
2
IT2 p2 x 20 X 180 X

IMg IT '1 10 X 80
IMg IT ' 2 40 X 180

Explicito las funciones para calcular el Img CONJUNTO:

10 X 1 IT '1 80 X1 1 10 IT '1 8
40 X 2 IT ' 2 180 X2 1 40 IT ' 2 4,5

X X1 X2 [ 1 10 IT1 ' 8] [ 1 40 IT2 ' 4,5]

X 5 40IT ' 12,5

IT ' 40 5 X 40 5 (12,5)
IT ' 8 X 100 conjunto

MaxB IT ' CT ' 0

8X 100 X 2 10 X 20
X2 8X 10 X 20 100
X2 2X 80 0

Resolvemos esta ecuacin cuadrtica utilizando la formula de Ruffini X =

b b2 4ac
2a

2 2 2 4 * ( 1) * 80 2 4 320 2 18 8
X=
2 * ( 1) 2 2 10

IMg 8 (10) 100 $20

IMg $20 IT '1 10 X 80 10 X 1 80 20 X1 8 2 X1 6

IMg $20 IT ' 2 40 X 180 40 X 2 180 20 X2 160 / 40 X2 4
X c
X1 X2 6 4 10
p1 5 (6) 80 $50
Se observa que cobra mayor precio a la segunda demanda, mas rigida
p2 20 (4) 180 $100
/inelstica que la primera.

Mediante la discriminacin de precios, nuestra empresa monopoliza le estara vendiendo al mercado 1 a

un precio de $50 (demanda mas elastica o con menor coeficiente implcito 5 en valor absoluto) y al
mercado 2 a un precio de $100 mucho mayor (por que la segunda demanda es mas inelstica/rigida/
empinada/ con mayor coeficiente implcito en valor obsoluto 20).

MaxB IT ' CT '

B [$ 50 (6) $100 (4)] [ 1 (10 ) 3 5 (10 ) 2 20 (10 ) 50 ]
3
B 700 83,33

B $616,66 Mximo beneficio

c) Al efectuar la comparacin de ambos anlisis, podemos visualizar que el beneficio obtenido en el

punto b) (con discriminacin de precios) es superior al beneficio mximo obtenido en a)
(monopolio puro). La diferencia es de $100.

CONCLUSIN:
Luego de la realizacin del planteo del ejercicio por ambos metodo, podemos concluir que aplicando
la discriminacin de precios para los distintos mercados (tramos) se obtiene un beneficio neto mayor al
que se obtiene sin discriminar precios (utilizando igual precio siempre con monopolio puro).
La optimizacin monopolica implica el criterio de Cournot, maximizando la funcin de beneficio
(primer derivada nula y segunda negativa) y surge la cantidad, precio y monto de cada variable). Si
ademas la empresa discrimina precios diferenciando mercados aumentara ms sus beneficios, tal como
fue demostrado numricamente a lo largo del presente trabajo practico.

Ejercicio 2)

Discriminacin de mercados

2) Monopolio que discrimina precios en dos mercados competitivos P1 = -2X 1 +100 y

P2 = -1/3X2 + 150; con costos C = -0.2X2 + 20X + 40

Introduccin:

Si discrimina precios diferenciando mercados aumentara ms sus beneficios

P1 = -2X 1 +100
P2 = -1/3X2 + 150

Costos C = -0.2X2 + 20X + 40

Desarrollo:

Cuando le es permitido fraccionar la demanda pueden cobrar precios diferentes segn

la elasticidad de cada tramo (mas caro en el tramo rgido), vendiendo la misma cantidad pero
con mayores ingresos que en su optimizacin pura.

IT1= P1(x) = (-2x1 + 100)*x = -2x2 + 100x

IT2= P2 (x)= (-1/3x2 150) * x = -1/3x2 + 150x
IMG1 = -4x + 100 -4x = IMG1 100 x1 = -1/4IMG + 25
IMG2 = -2/3x + 150 -2/3x = IMG2 150 x2 = -3/2 IMG2 + 225

X = -7/4IMGConjunto + 250
Que despejamos
-7/4IMGC = X 250

IMGC = -4X + 1000

Se maximizan los beneficios:

B= 0 y B<0

CTMG= -0,4x + 20

B= ITMg CTMg

-4x + 1000 = 0,4x + 20

3,6X= 980
X=272

IMGC = -4x + 1000

IMGC = -4(272) + 1000
IMGc= -88

IMG1 -88 = -4x + 100

4x = 188

x1 = 47

IMGC2 -88 = -2/3x + 150

2/3x = 238

x2 = 357

P1=-2(47)+100=$6
P2=-1/3(357)+150=$31

Ct=-0.2X2+20X1+40
=-0.2(357)+20(47)+40
=-71.4+980=909

BT=IT1+IT2-CT

IT1=-2(47) 2+100(47)=282

IT2=-1/3(357) 2+150(357)=11067

B TOTAL=10440.

Conclusin:

Podemos concluir que mediante esta manera, la empresa puede optimizar mas sus
beneficios ya que vende a distintos precios (con el mismo costo) segn la elasticidad de ese
mercado competitivo al que se dirige. Existen diversos grados de discriminacin y estos casos
flexionan la competencia, segn las normas domesticas y de la OMC.
Ejercicios: Vean algo ms adelante el ejemplo de Dieguez y Porto desarrollado segn
MicreoconomiaEiras.

(entreguen TP 35)

Otro tema fue el tratamiento del monopolio con impuestos: sobre ventas -
especficos y ad-valorem- que afectan subiendo precios y bajando cantidades y/o retrayendo la actividad
general; y tambien sobre beneficios y/o fijos (que no alteran los precios y cantidades del mercado) y son
asi mas recomendables, segun estudiamos en la unidad 3.
Espero que no llueva... por que se perjudican uds.....
Para ver el impuesto como un aumento de costos planteamos un ejemplo paso a paso, partiendo de
funciones explcitas e implcitas....
Pero en la unidad 6 y 7 estudiamos a la empresa individual; aqui el equilibrio no sera D=O sino
maximizar el Beneficio, con B ' =0 y B'' <0
El beneficio es B=IT - CT y este optimo empresarios o punto E de Cournot implica IT ' = CT '
Vimos que los impuestos fijos y sobre beneficios no estan multiplicados por la cantidad X y al derivar B
implican el mismo CMg que sin impuesto, entonces no se altera el punto E y el precio y cantidad son los
mismos que en el equilibrio sin impuestos: solo baja el beneficio por igual monto que el impuesto.
Pero con los impuestos especficos y ad-valoren sobre ventas aparecen en B multiplicando a X y al
derivar cambia el CMg y hay un nuevo equilibrio F diferente a E: suben los costos y se vende mas caro,
mayor precio y menor cantidad. Adems el monto recaudado por el fisco es menor a la suma de perjuicios
en compradores y vendedores: hay una merma del excedente del consumidor y del productor ms una
perdida social adicional, que ilustra el triangulo central del grafico sobre excedentes del productor y
consumidor (visto en la unidad 3 y en la clase 23 (el funcionario publico estudia tambien el efecto de los
impuestos; en la unidad 10 tambien se estudia y calcula el excente del consumidor y productor en
competencia y monopolio)
Tarea: ejercicios a revisar por uds.: deberan informar c/u de uds. eventuales errores en los ej. de 7a)
paginas 7 a 25 del site.

Ejercicio) Monopolio con impuestos

Introduccin

El gobierno puede controlar a los monopolios con impuestos

C= 50x + 120

P= -5x + 250

Desarrollo

El impuesto representa una suba de costos que limitara sus beneficios y puede afectar
o no a la cantidad y precios de ese mercado

EQUILIBRIO SIN IMPUESTO

2
IT= Px= (- - 5 x + 250x

Img= - 10x + 250

CMg= 50

B= I C I = C

-10x + 250 = 50 -10x + 200 = 0 x = 20

P20 = - 5x + 250= -5 * 20 + 250= 150

IT20 = - 5 x2 + 250x= -5 * 202 + 250 * 20= 3.000

CT20 = 50x + 120= 50 * 20 + 120= 1.120

B20 = 3.000 1.120= 1.880

IMPUESTO DE $ 30 POR UNIDAD.

B= IT CT + 40x

= -5x2 + 250x 50x 120 - 40x

= -5 x2 + 160x = 120 x = 16

P16 = - 5x + 250= - 5 * 16 + 250= 170

IT16 = - 5 x2 + 250x= 5 * 162 + 250 * 16= 2720

CT16 = 50x + 120= 50 * 16 + 120= 920

B16 = 2720 920= 1.800

IMPUESTO DE 5% SOBRE LAS VENTAS

B= (1 0,5) I C

= 0,95 (250X 5x2) (120 + 5x)

= 237x 4,75x2 120 50x

2
= 4,75 x + 187x 120= 0

Mx. B

B= - 9,5x + 187= 0 x= 19,6

P19,6 = - 5x + 250= - 5 * 19,6 + 250= 152

IT19,6 = - 5 x2 + 250x= 5 * 19,62 + 250 * 19,6= 2979,2

CT19,6 = 50x + 120= 50 * 19,6 + 120= 1.100

B19,6 = I C= 2979,2 1.100= 1879,2

IMPUESTO DEL 10% SOBRE EL BENEFICIO

B= 0,90 (I C)

2
= 0,90 * ((-5 x + 250x) (50x+ 120))

= 0,90 (- 5 x2 + 200x 120)

2
= - 4,5 x + 180x -108

B= - 9x + 180 = 0 x = 20

B"= - 9 < 0

P20 = - 5x + 250= - 5 * 20 + 250= 150

IT20 = - 5 x2 + 250 x= 5 * 202 + 250 * 20= 3000

CT20 = 50x + 120= 50 * 20 + 120= 1.120

B= (3000* 10%) - (1.120 * 10%) = 2700 1008

B= 1692

IMPUESTO FIJO DE $120

B= IT CT t

IT= Px = - 5 x2 + 250x

CT+ t= 50x + 120 + 120

= 50x +240

B= - 5 x2 + 250x 50x 240 - 5 x2 + 200x 240

Mximo Beneficio

B= - 10x

B"= -10<0

P20 = - 5x + 250= - 5 * 20 + 250= 150

IT20 = - 5 x2 + 250x= 5 * 202 + 250 * 20= 3.000

CT20 = 50x + 120= 50 * 20 + 120= 1.240

B= I C= 3.000 1.240= 1.760

Conclusin

Los impuestos fijos o sobre beneficios no alteran las condiciones del mercado (como
aquellos sobre ventas) y solo limitan los beneficios. Hay igual precio y cantidad que sin
impuestos, pero menores beneficios (si la firma no los elude mediante fraude).
Comparando, los impuestos sobre ventas (ad-valorem o especficos en $) son ms
perjudiciales ya que alteran el mercado, subiendo precios y disminuyendo cantidades; admes
la recaudacin fiscal es inferior que el monto de negocios perdido en el mercado (prdida
social)

Ejercicio 3) Monopolio con Impuestos

El gobierno puede controlar a los monopolios con impuestos.

El impuesto represente una suba de costos que limitara sus beneficios y
puede afectar o no a la cantidad y precios de ese mercado.

Haya varios tipos de impuestos que se le pueden implementar a la

produccin. Algunos solo afectan a los productores y otros afectan tanto a
los productores como a los consumidores:
Que afectan solo al productor:
- Impuesto sobre el beneficio,
- Impuesto fijo.
Que afectan a productores y consumidores:
- Impuesto sobre las ventas,
- Impuesto directo sobre las unidades.

Ejercicio

Una empresa monopolstica (que no discrimina el precio) presenta una

funcin de demanda tal que p = 500-15X y un costo igual CT = 25X2
+ 10X + 170 (con CF = 170, por ende es a corto plazo).
Buscar la maximizacin del beneficio al menor costo.

Primero hay que sacar el equilibrio sin impuesto en E, punto de Cournot

(IMg = CMg).

IT = al precio multiplicado por X => IT = X.p

IT = (500 15X) .X => IT = 500X 15X2

Sacar las derivadas de la funcin de ingreso total y de costo

total:

IMg = -30X + 500

CMg = 50X + 10
Para sacar el punto de Cournot hay que igualar ambas funciones:

-30X + 500 = 50X + 10

-30X + 500 50X + 10 = 0
-80X + 490 = 0
490 = 80X
X = 490/80 => X = 6,125
Reemplazando el valor X obtenido en la funcin p se obtiene el precio de
las 6,125 unidades.
p = 500 15X
p = 500 15(6,125)
p = 500 81,875 => p = $408,125

Punto de Cournot (6,125 ; 408,125)

Para maximizar el Beneficio hay que sacar B=0 y B<0

B = IT CT = 0
B = IT CT = 0
IT = CT (que ya fue calculado)

Como ya lo calculamos el beneficio se encuentra en E = (6,125 ; 408,125).

B = IT CT (reemplazando la X por 6,125)

IT = -15X2 + 500X
CT = 25X2 + 10X + 170

Por lo tanto.
B = -15X2 + 500X (25X2 + 10X + 170) =
B = -15X2 + 500X 25X2 10X 170 =
B6,125 = -40X2 + 490X 170 = (reemplazamos las X por 6,125)
B6,125 = -40(6,125)2 + 490 (6,125) 170 =
B6,125 = -1500,625 + 3001,25 170 => B6,125 = $1330,625 (sin
impuesto)

Por lo tanto para est empresa el punto de equilibro para el mayor beneficio
se encuentra en vender 6,125 unidades como mnimo a $408,125 cada
unidad para obtener un beneficio de $1330,62 SIN IMPUESTO

Impuesto fijo de $30:

B = IT CT impuesto
El ingreso total no vara, porque la funcin de ingreso no se modifica por
un impuesto de $30. Por lo tanto el ingreso sigue siendo de $2499,76.
El costo si cambia, por lo tanto la nueva funcin de costo es:
C = 25X2 + 10X + 170 + 30
C = 25X2 + 10X + 200
Reemplazamos con el valor de X = 6,125 (ya que el punto de equilibrio es
igual que en la produccin sin impuesto, ya que si derivamos los costos
fijos pasan a ser cero).
C = 25 (6,125)2 + 10 (6,125) + 200
C = $1199,15

El nuevo beneficio pasa a ser de:

B = IT C
B = 2499,76 1199,15 => B = $1300,61

Por lo tanto, con un impuesto fijo de $30 el beneficio baja en $30 cuando lo
comparamos con el beneficio sin impuesto que calculamos antes. El
beneficio sin impuesto era de $1330,625 y ahora es de $1300,61.
Se recaudan solo $30 de impuestos (el Estado es el que los recauda).

Impuesto por Unidad Vendida:

Ahora la empresa tiene un impuesto de $30 por unidad vendida.
Como el impuesto es sobre las unidades vendidas afectan tanto a la
empresa como al consumidor. Ya que la empresa ofrece menos unidades,
pero a mayor precio como verificaremos con el ejemplo que estamos
siguiendo.
Nuevo costo:
C = 25X2 + 10X + 170 + 30X (impuesto sobre unidad vendida)
C = 25X2 + 40X + 170 (nueva funcin de costo).

Por lo tanto la funcin de beneficio tambin se modifica.

B = IT C
B = 500X 15X2 (25X2 + 40X + 170)
B = 500X 15X2 25X2 40X 170
B = -40X2 + 460X 170 (nueva funcin para sacar el beneficio del
productor)

Para maximizar el beneficio sacar la primer y segunda derivada del

beneficio.
B = 0 y B < 0
B = -80X + 460 = 0 B = -80 < 0 (por lo
tanto es mximo)
-80X = -460
X = -460 / -80 => X = 5,75 unidades
Hay que calcular el Nuevo precio para estas unidades.
p5,75 = 500 15 (5,75)
p5,75 = $413,75

Por lo tanto con este impuesto sobre unidades vendidas, el productor

tendra que vender 5,75 unidades a $413,75 cada una.

Ahora hay que calcular cual sera el beneficio para el productor vendiendo
5,75 unidades a $413,75 y con el nuevo costo.
B5,75 = -40X2 + 460X 170
B5,75 = -40.(5,75)2 + 460.(5,75) 170
B5,75 = -1322,5 + 2645 170
B5,785 = $1152,5

El antiguo beneficio era de $1330,625 (sin impuesto) y con un impuesto de

$30 sobre cada unidad vendida ahora tiene un beneficio de $1152,5. Es
decir que se recaudan $178,125 de impuestos.

Impuesto Porcentual sobre las ventas (Ad-Valorem):

En este caso se le va a aplicar un 20% sobre las ventas. El impuesto es .
Por lo tanto el beneficio va a disminuir, la cantidad ofrecida por el
productor tambin va a disminuir, pero el precio va a aumentar, por ser un
monopolio.

B = IT C - IT
B = (1 - )IT C
B = (1 0,2) IT C
B = 0,80 (500X 15X2) 25X2 10X 170
B = 400X 12X2 25X2 10X 170
B = 390X 37X2 170 (nueva funcin para calcular el beneficio con este
impuesto).

Para maximizar el beneficio hay que averiguar que cantidad y a que precio
le conviene a este empresario para alcanzar el mayor beneficio posible con
este impuesto.
Por eso hay que sacar las nuevas primer y segunda derivada de la nueva
funcin de beneficio.
B = 0 y B< 0

B = -74X + 390 = 0 B = -74 < 0 (por lo

tanto es mximo)
-74X = -390 => X = -390 / -74 => X = 5,27 unidades
Reemplazamos en la funcin precio para saber cuanto costara cada unidad.
p5,27 = 500 15 (5,27)
p5,27 = $420,95 por unidad

La cantidad de unidades que producira es menor que en los tres casos

anteriores (sin impuesto, y con los dos primeros impuestos estudiados), y el
precio a su vez es mayor.

Ahora calcularemos el beneficio que obtendra este empresario.

B5,27 = 390 (5,27) 37(5,27)2 170
B5,27 = 2055,3 1027,59 170
B5,27 = $857,71

Como se puede apreciar, el beneficio es mucho menor que en los tres casos
anteriores, ya que vendera menos unidades. La recaudacin del Estado se
calcula restando el ltimo beneficio calculado al beneficio sin impuesto.
Por lo tanto $1330,625 (beneficio sin impuesto) menos $857,71 (beneficio
obtenido en el ltimo caso) nos da una recaudacin fiscal de $472,915.
Este impuesto es perjudicial tanto para el productor como para el
consumidor, ya que las unidades ofrecidas van a ser menores, pero a
mayores precios.

Impuesto sobre el beneficio del productor:

Supongamos un impuesto del 25% sobre el beneficio para realizar el
ejemplo.
Hay que volver a calcular el beneficio mximo a obtener otra vez.

B = IT CT 0,25 (IT CT)

B = (1- 0,25) . (IT CT)
B = 0,75 (IT CT)
B = 0,75 (500X 15X2 25X2 10X 170)
B = 0,75 (490X 40X2 170)
B = 367,5X 30X2 127,5 (nueva funcin de beneficio)

Hay que calcular la cantidad de unidades necesaria y a que precio venderlas

para obtener el mximo beneficio posible con este impuesto sobre el
beneficio.

B = 0 y B< 0
B = 367,5 60X = 0 B = -60 <0 (por lo tanto es
mximo)
-60X = -367,5
X = -367,5 / -60 => X = 6,125 unidades
Para calcular el precio de cada una de las 6,125 unidades, reemplazamos
dicho valor en la funcin de precio que sigue siendo la misma que la
primera del ejercicio.
p6,125 = 500 15 (6,125) => p6,125 = $408,125

Por lo tanto podemos observar que es la misma cantidad y el mismo precio

que si no sufriera ningn impuesto.

Ahora pasamos a calcular el beneficio para est cantidad (6,125), pero con
la nueva funcin de beneficio:

B = 367,5X 30X2 127,5

B6,125 = 367,5 (6,125) 30 (6,125)2 127,5
B6,125 = 2250,9375 1125,46875 127,5
B6,125 = $997,97

Pero tambin lo podramos calcular tomando el beneficio que obtendra el

empresario sin ningn impuesto y restndole el 25% de ese mismo
beneficio.
Primer beneficio = $1330,625
25% de $1330,625 = $332,65 (recaudacin fiscal para el Estado)
Por lo tanto = $1330,625 - $ 332,65 = $997,97

Este impuesto slo es perjudicial para el productor y no para el

consumidor, ya que el precio y la cantidad son iguales que sin impuestos,
pero al productor se le reducirn los beneficios. Como conclusin estos
beneficios son menores que los obtenidos sin impuesto.

El Estado en los mercados de competencia imperfecta recauda a cuenta de

perjudicar a los consumidores y/o productores. Los impuestos mas
recomendados son el impuesto al beneficio y los impuestos fijos, ya que
solo perjudican a los productores y no a los consumidores (no modifica el
excedente del consumidor).

Fuente:
Todo fue sacado de lo visto en clases y de los apuntes que se encuentran en el CD, el
ejemplo (ejercicio) fue inventado y realizado por m, basndome en lo visto en clases.

(entreguen TP 33 u 34)
 EMPRESA SOBREDIMENSIONADA
Es frecuente que las empresas industriales superen la capacidad del mercado en pases
en desarrollo y necesiten exportar a fin de ocupar ms sus instalaciones y conseguir
menores costos medios y menores precios.

La limitada venta al mercado local no permite que alcance el punto crtico o minimo
CM. Su CM es siempre decreciente (una hiprbola) y se corresponde con funciones de
CT lineales y no parablicas.

Cuando exportan deben hacerlo a los bajos precios internacionales (dumping). Los
grandes niveles exportados tambin suelen tener precios menores que las pequeas
operaciones del mercado local (con mayor MC y mayor P). Pero suele haber denuncias
internacionales por dumping o subsidios y es necesarios defender las acusaciones
mediante esta teora de la competencia. Con tablas de extras o descuentos de precio por
cantidad segn los CM decrecientes; listados de costos y balances firmados por cantador
pblico (sin prdidas) que suelen incluir en el cuadro y anexo 1 los principales datos
necesarios : importe total de venta; cantidad vendida; total de costo fijo; total de costo
variable; resultado.

Consulten el TP 6:tp_28 sobredimensionada.xls

Y lean ms adelante sobre uno de los casos reales de antidumping norteamericanos en

chapa de acero argentina.

El modelo utilizado ah fue con CT lineales y as CM hiperbolicos para ilustrar el

insuficiente mercado local y la necesidad de exportar para ser competitivos; tablas de
extras de precios segn diferentes costos por volumen comprado; 5 simples datos del
blance firmado por un contador pblico y documentos de costos y facturacin auditados
in-situ por funcionarios del Dep.of Commerce - ITC.

Ejercicio teorico)
a) determine la necesidad de acercar la produccin al nivel de minimo CM, nunca
alcanzable con el mercado local:

Demanda P = -5X +250 ; costos C= 50X +120 (una lineal)

IT = -5X +250X o sea precio (demanda) por cantidad
IMg = C = -10X +250 con doble pendiente que el IM o P
CMg = C = 50 constante ya que el CT es lineal
CM = C/X = 50 +120/X costo medio hiprbole por el el costo lineal

Equilibrio:
Max B, con B= IT CT; B? = 0 y B < 0
IMg = Cmg ; -10X +250 = 50 o sea -10X +200 = 0; X = 20
y el precio P = -5(20) +250= $150
$B = 150(20) ( 50(20) +120) = $1880

b) Si actua competitivamente en C:
el equilibrio competitivo sera con P = CMg
O sea, -5X +250 = 50 ; -5X = -200 ; X = 40 ; con P = -5(40) +250 = $50
$B = $50(40) (50(40) +120) = $-120, perdida.

c) Si exporta a precios competitivos

Para actuar competitivamente debe vender al nivel del minimo CM posible: P = CM

-5X + 250 = 50 + 120/X ; -5X2 +250X = 50X +120 ;

-5X2 +200X 120= 0 y segn Ruffini X = -b+-(b2 -4ac)1/2 / 2 = 39 y 0,8

La raz 39 cumple la condicin B < 0.

El precio P = 5(39) + 250 = $52

Con beneficios $B = 52(39) (50(39) + 120) = 2070 2070 = 0$ (cubre sus costos
pero no obtiene beneficios extraordinarios, segn el modelo competitivo de largo plazo.

$250

150 P = IM

IMg
20 E CMg C

20 25 40 X

Competencia imperfecta, monoplica u oligopolio:

OTROS MERCADOS (lecturas de alumnos)
Los oligopolios
La economa de mercado: virtudes e inconvenientes
Los mercados no competitivos
(Adam Smith, La Riqueza de las Naciones, Libro 1, Cap. X-
ESTAS FUERON SUS PALABRAS:
Las gentes de la misma industria rara vez se renen, aunque slo
sea..\economistas/adam_smith.htm..\economistas/adam_smith.htm con fines
 de celebraciones y fiestas, sin que la conversacin acabe en una
conspiracin contra el pblico o en alguna maquinacin para elevar los
precios. Es realmente imposible impedir esas reuniones mediante una
ley que pueda ser aplicable y que sea compatible con la libertad y la
justicia. Pero si la ley no puede impedir que las gentes de la misma
industria se renan a veces, al menos no debera hacer nada para
facilitar esas asambleas y mucho menos hacerlas necesarias.)

Cuando un mercado es atendido por un reducido nmero de productores

estamos ante un oligopolio. Se llamar oligopolio de demanda a los
mercados con pocos compradores y oligopolio bilateral a los formados por
pocos productores y pocos demandantes.
El problema del oligopolista es muy diferente del de los dems tipos de
empresario. En los mercados en libre competencia ningn competidor puede
influir sobre los resultados de otra empresa por no tener fuerza suficiente para
modificar los precios. En el caso del monopolio no existen competidores a los
que se pueda molestar. Pero en el oligopolio, los competidores pueden fastidiar
mucho. Cualquier oligopolista puede influir sobre los beneficios de sus
competidores. Los esfuerzos por mejorar los resultados propios provocan
inexorablemente el deterioro de los resultados ajenos.
Los problemas de los empresarios oligopolistas tienen dos tipos de soluciones:
con o sin colusin.Se llama colusin a cualquier acuerdo que restrinja la lucha
competitiva entre empresas. La forma mxima de colusin, la que maximiza los
beneficios de los oligopolistas es el crtel, un acuerdo entre todos los
productores de la industria que puede tomar dos formas:
Competencia sin precios. Cada empresa trata de mejorar la calidad, la
presentacin o cualquier otro factor, pero respetando el precio conjunto
acordado.
Reparto de cuotas o mercados. A cada empresa se le asigna bien un rea
donde vender, bien una produccin mxima que no puede sobrepasar.
En ambos casos la situacin se convierte de hecho en un monopolio, los
beneficios sern mximos y se producir la prdida de eficiencia estudiada en
el epgrafe anterior.
Pero ponerse de acuerdo no es tan fcil como pensaba A. Smith. Si el acuerdo
consiste en el reparto de cuotas, ninguna empresa quedar satisfecha con la
que se le asigne, todas querrn producir ms. Si lo que se intenta es fijar un
precio comn, las empresas ms eficientes, las que dispongan de tecnologa
avanzada que les permita producir a un menor coste, presionarn para que el
precio sea bajo, mientras que las menos eficientes sern partidarias de un
precio alto. Debido a la dificultad de esas negociaciones, una vez que se haya
llegado a un acuerdo aparecer cierta rigidez, habr dificultad en cambiar los
acuerdos para adaptarse a las condiciones cambiantes del mercado. Otra
dificultad adicional proviene de que la legislacin de muchos pases prohbe las
prcticas colusorias y en ocasiones se ha podido demostrar y castigar a
algunos industriales por realizar propuestas o presiones de ese tipo.
La mejor alternativa al crtel eludiendo todos esos inconvenientes es el
liderazgo de precios. Es una situacin muy frecuente en el mundo de los
negocios. Cuando existe una empresa lder en el mercado, fija el precio y las
condiciones de la oferta que son aceptados por todas las dems sin necesidad
de negociaciones. Hay tres tipos de empresas que pueden ser sealadas para
el liderazgo.
La empresa dominante, es decir, la de mayor tamao, la de mayor cuota de
participacin con diferencia sobre todas las dems. Esta ser tambin la que
disponga de ms informacin, la que por conocer las condiciones de la
demanda a mayor escala podr estimar el precio ms estable y beneficioso.
La que disfrute de los costes ms bajos por disponer de la tecnologa ms
avanzada. Este caso resulta an ms estable ya que si la empresa que fijara el
precio fuera una con costes altos, el precio resultara tambin excesivo y sera
ms probable que la situacin derivase hacia una guerra de precios.
La que goce de prestigio y respeto social. Es frecuente tambin que un
oligopolista, por su edad o por su formacin, sea considerado por sus
competidores como experto y capaz de diagnosticar las condiciones
cambiantes de la demanda, por lo que aceptarn sus decisiones.
En cualquier caso los acuerdos colusorios son siempre inestables y frgiles ya
que si alguno de los miembros traiciona a los dems puede obtener con ello
grandes beneficios.
OLIGOPOLIO: SOLUCIONES NO COLUSORIAS
Situaciones Duopolista A Duopolista B Soluciones
Lder Seguidor
Asimtricas de Stackelberg
Seguidor Lder
Seguidor Seguidor de Cournot
Simtricas
Lder Lder de Bowley
Las soluciones no colusorias a los problemas de los oligopolistas fueron
estudiadas ya en el siglo pasado. La solucin de Cournot (1801-1877) supone
que la competencia se establece no en trminos de precios sino de cantidades.
El anlisis se refiere a un duopolio aunque sus resultados son generalizables
para mayor nmero de empresas. Cada duopolista, teniendo en cuenta la
cantidad que est produciendo el competidor, calcula la cantidad que debe
producir para maximizar sus beneficios. Eso provocar un aumento de la
produccin total y una disminucin del precio de mercado lo que requerir un
nuevo clculo hasta que, por tanteos sucesivos, ambos duopolistas lleguen a
una situacin de equilibrio. En el resultado final existirn beneficios
extraordinarios para ambas empresas pero no tan altos como los que se
hubieran obtenido en el caso de un acuerdo colusorio.
El razonamiento propuesto por Cournot peca de ingenuo por dos motivos: ni los
duopolistas pueden ignorar de forma persistente su interdependencia ni hay
motivos para que limiten su forma de competir a la variacin en la cantidad
producida. Si deciden competir bajando los precios, el resultado conducir a
una solucin con precios y cantidades producidas iguales a los de libre
competencia.
Stackelberg (1905-1946) propone que cada duopolista puede actuar como
lder o como seguidor. El lder es el que decide su propio comportamiento de
forma independiente, considerando que es el ms fuerte y que podr imponer
al competidor ese resultado. El seguidor es el que acepta las decisiones del
lder como un dato y optimiza basndose en ellas su comportamiento. Si el
duopolio es asimtrico, es decir, tiene un lder y un seguidor, el resultado ser
estable. El duopolio simtrico en el que ambos acten como seguidores es el
caso analizado por Cournot. El duopolio simtrico en el que ambas empresas
tratan de actuar como lderes provocar una guerra de precios que slo se
resolver con el abandono de uno de ellos, arruinado o aceptando su posicin
de dependencia.
El argumento de la demanda quebrada sirve para explicar la estabilidad del
precio en el oligopolio. Si un oligopolista disminuye su precio, los dems
competidores actuarn de la misma forma por lo que el primero no conseguir
aumentar sensiblemente sus ventas: para precios menores del establecido la
demanda resulta inelstica. En cambio si trata de aumentar los precios, los
restantes oligopolistas no le seguirn por lo que las ventas disminuirn
fuertemente: la demanda para precios superiores al establecido es muy
elstica. El diferente comportamiento de la demanda a ambos lados del precio
establecido confluyen en el sentido de mantenerlo estable.

Duopolio

Es un caso especial o extremo del oligopolio. Se definie como una industria de dos
productores, de aqu su nombre.

Caractersticas:

Capacidad por parte del empresario de influir sobre las decisiones de su

competidor con sus propias acciones y de ser influenciado por las decisiones de
su rival. Como ejemplo principal se puede citar la guerra de precios, con el
objeto de absorber una mayor parte del mercado, que se ve neutralizada por la
respuesta de su competidor al rebajar el precio.

No existe una teora general porque cada supuesto especfico trae un

comportamiento diferente, y por ende una solucin distinta.

A continuacin se analizan las distintas soluciones que puede tener un mercado

duoplico que por cierto son generalizables a los oligopolios, ya que como
hemos conceptualizado anteriomrnete el primero es slo un caso particular del
segundo.

Solucin Cuasi-Competitiva

Supuestos:

Se consideran dos empresas

Producen un producto momogneo
Actan ante una demanda competitiva
El ingreso total de cada duopolista depende del nivel de su propio output(ventas)
y del de su rival
El beneficio de cada productor depende solamente de su nivel de output.

La solucin cuasi-competitiva es la que se obtendr si cada vendedor siguiera la

regla de la competencia perfecta que maximiza el beneficio, lo que implica que
iguale su precio con el costo marginal.
 Solucin de la Colusin

Supuesto: En este caso el supuesto bsico de conducta del modelo es que los
duopolistas puedan reconocer su interdependiecnia y acordar entonces el actuar al
unsono al fin de maximizar el beneficio total de la industria. Ambas variables se
hallan as bajo un solo control, y es de hecho un monopolio, por lo que esta forma
de actuar est penada por la ley.

En este caso para maximizar su beneficio las empresas tienen en cuenta la condicin
de maximizacin de un monopolio, esto es:

Condiciones: IMg = CMg con IMg < CMg

Solucin de Cournot

Supuestos:

Se consideran dos empresas

Demanda competitiva
Producen un producto momogneo
Costos nulos
Ausencia de colusin
Capacidad ilimitada de produccin
El suspuesto que la distingue de las dems soluciones es que eneste caso cad
empresa al intentar maximizar sus ganancias totales, asume que la otra empresa
mantendr constante sus produccin.

Con este supuesto se ocasionarn movimientos y contramovimientos de las dos

empresas, hasta que cada una de ellas venda exactamente la tercera parte del total
que venderi si el mercado hubiera sido perfectamente competitivo.
En este modelo en particular, cada duopolista maximiza su beneficio respecto a la
nica variable bajo su control.
Los ingresos marginales de los duopolistas no son neceariamente iguales, por lo que
su beneficio variar. El dupolista con mayor output tendr el menor ingreso
marginal.

Equilibrio:

El mercado duoplico est en equilibrio si las cantidades que cada empresa produce
son tales que dado el otuput del otro, cada duopolista maximiza su beneficio y
ninguno desea alterar su output.
Para obtener el mximo beneficio cada duopolista iguala su costo marginal a su
ingreso marginal siendo ela primer derivada del ingreso marginal menor que la
primer derivada del costo marginal.
 Funcin de Reaccin: Si hallamos el valor de las cantidades despejando la primera
ecuacin, obtenemos las funciones de reaccin. Estas funciones expreasn el output
de cada duopolista en funcin de su rival. El punto de interseccin de las curvas de
reaccin constituye el punto de equilibrio.

El aumento del output de uno cualquiera de los duopolistas indicar una

disminucin en el output ptimo del otro.

En sntesis, el proceso que se sigue se puede expresar de la siguiente manera: Uno

de los duopolistas fija un output, esto obliga al otro a ajustar el suyo, lo que a su vez
obliga al primero a reajustar el suyo y as sucesivamente.

DUOPOLIO SEGN COURNOT

EJERCICIO: Teora Microecommca Quant-Henderson Pg. 258

El modelo supone que hay dos empresas que producen un producto homogneo.
Sean las funciones de demanda y costo,
P= 100 5 (x1 + x2) C1= 5 x1 C2= 0,5 x22

Hallando las funciones de beneficio,

I1= p1 * x1= (100 5(x1 + x2 )) * x1

= 100 x1 5 x12 - 5 x1 x2 = I1

I2 = p2 * x2= (100 5(x1 + x2 )) * x2

= 100 x2 5 x22 - 5 x1 x2 = I2

B1= I1 C1
= 100 x1 5 x12 -5 x1 x2 5 x1

B2= I2 C2
= 100 x2 5 x22 - 5 x1 x2 0,5 x22

Beneficio Mximo,

B1 = 100 10 x1 +5 x2 5= 95 10 x1 +5 x2

B2 = 100 10 x2 +5 x1 x2 = 100 11 x2 +5 x1

Las funciones de reaccin son:

x1 = 95 0,5 x2
x2 = 50 0,25 x1

y que la solucin de equilibrio es

x1= 80 x2= 30 p= 45 B1= 3.200 B2= 900

Solucin de Edgeworth

Supuestos:
 Se consideran dos empresas
Demanda competitiva
Producen un producto momogneo
Costos nulos
Ausencia de colusin
Cada empresa se enrenta con una curva de demanda rectilnea idntica para su
producto
Cada empresa tiene una capacidad limitada y no puede abastecer la totalidad del
mercado por si sola
Cada empresa, al intentar maximizar su ingreso total o ganancia total supone que
la otra empresa mantendr su precio constante.

El resultado de estos supuestos es que habr una oscilacin continua del precio del
producto entre el precio de monopolio y el precio del produccin mximo de cada
empresa.

Solucin de Chamberlin
Tanto el modelo de Counot comoel de Edgeworth se basa en el supuesto en extremo
ingenuo de que las dos empresas nunca recononcen su interdependencia.

El modelo de Chamberlin comienza con los mismo supuestos bsicos de Cournot, o

sea:

Se consideran dos empresas

Demanda competitiva
Producen un producto homogneo
Costos nulos
Ausencia de colusin

Pero adems supone que:

Los duopolistas si reconocen su interdependencia.

El resultado es que sin ninguna forma de acuerdo o colusin, los duopolistas fijan
precios idnticos, venden cantidades idnticas y maximizan sus ganancias conjuntas.

Ejercicio DUOPOLIO SEGN COURNOT

En el ejemplo de Diguez y Porto (pag.127) se usan dos funciones de costos C1=1/4X 12

+ 10X1 +20 y C2= 1/3X22 + 8X2 +18 y una demanda lineal, aclarando que la cantidad
es para ambas empresas. P = 30 X (con X= X1 +X2) (1).
EL mtodo de optimizacin es lal conocida maximizacin con una variable: B=0 y
B<0
Para obtener el IT de cada una hay que hacer IT = P(X1+X2), por lo cual aparecern las
cantidades de ambas empresas en cada IT1=(3) e IT2=(4).
Calculando los CMg de cada una se puede optimizar segn Cournot (usual punto de
equilibrio E ). Se obtiene B1= 20 -5/2X1 X2=0 y despejando X1=8-2/5X2 (4) (FR1
o funcin de reaccin, que expresa la produccin de la empresa 1 como dependiente de
lo que haga la otra)
Igualmente, derivando el B2 surge B2=0 y de aqu se despeja la FR2 : X2=33/4 -
3/8X1 (5)
Reemplazando la (5) en la (4) se obtiene X1= 5,53 y segn (5) X2 = 6.17. Ambas
suman 11,7.
El precio P11,70 = 30-11.70 = $18.30. B1= $18.36 y B2 = $32.86.
Este sera un reparto racional segn las funciones de reaccin de Cournot (sin colusin o
mutua puesta en acuerdo)

5) Ejercicio: Duopolio

Siendo la funcin de demanda Pd= 100 - 0.5 (x1 + x2) y las funciones de costo c1= 5x1 y c2=
2
(0.5x2) .

a. Hallar el equilibrio segn Cournot

b. Hallar el equilibrio de colusin
c. Qu ocurrira si la empresa 1 acta como lder y la 2 como seguidora?

a) EQUILIBRIO SEGN COURNOT

Introduccin: Solo dos oferentes, sin colusin, ante una demanda competitiva.

Pd= 100 - 0.5 (x1 + x2)

c1= 5x1

c2= (0.5x2)2

Desarrollo: Cada uno acta considerando su oferta dependiente de la cantidad ofrecida por el
otro

I1= [100- 0.5(x1+x2)] x1

2
I1= P(x1)= 100x1- 0.5x1 0.5x1x2

B1= I1 C1

B1= [100 - 0.5(x1+x2)] x1 -5 x1

dB1/dx1 = 100 - x1 - 0.5x2 - 5 = 0

x1 = 95 - 0.5x2 funcin de reaccin x1

I2= P(x2)= [100- 0.5(x1+x2)] x2

2
I2= P(x2)= 100x2 - 0.5x2 0.5x1x2
B2= I2 C2

2
B2= [100 - 0.5(x1+x2)] x2 - (0.5x2)

dB2/dx2 = 100 - 0.5x1 - x2 - x2

2x2 = 100 - 0.5x1

x2 = 50 - 0.25x1 funcin de reaccin x2 (*)

Reemplazo (*) en x1

x1= 95 - 0.5(50 - 0.25x1)

x1 = 95 -25 - 0.125x1

0.875 x1 = 70

x1 = 80

x2 = 50 - 0.25*80 = 30

Pd = 100 - 0.5 (80 +30) = 100 - 55 = 45

P = 45

B1= P(x1) C1

B1= 80*45 - 5*80 = 3200

B2= P(x2) C2

B2= 30*45 - 0.5*30^2 = 900

Conclusin: Ninguno supone que el otro mantiene la cantidad fija sino que ambos reaccionan
mutuamente

DUOPOLIO SEGN BERTRAND (o EDGEWOURT)

Ejemplificado por dos hoteles de un pueblo. Cuando se instala el segundo hotel, observa
que el primero esta optimizando el mercado disponible (como si fuera un monopolio).
Para simplificar se suponen costos nulos (pozos de agua mineral) de modo que si la
demanda es nula para P=12 y X=10 para precio nulo, entonces el IMg tendra ordenada
12 y abscisa 5.
Con costos nulos el costo marginal tambin cortara la abscisa en 5 (punto d E de
Cournot), de modo que la primera esta optimizando vendiendo 5 unidades al precio $6.
La segunda observa el mercado remanente a precios menores (entre 5 y 10 unidades,
que podra optimizar vendiendo a un precio de $3, pero con muy bajos resultados. Le
queda entonces la alternativa de efectuar una guerra de precios, bajando un peso para
quitarle los clientes a la otra empresa. Pero la otra hara lo mismo, bajando otro peso,
etc. hasta que alguna quiebre. Si es duopolio ingresara otra, reiniciando el proceso; un
sinsentido tericamente, frente a las funciones de reaccin de Cournot.

DUPOLIO SEGN CHAMBERLIN

Si la primera esta optimizando con X=5 y P=6, cuando ve que ingresa la segunda,
resuelve mantener ese precio pero reducir su cantidad vendida a X=2,5, dejndole la
mitad del negocio a su competidor. Es la mejor solucin posible si existe la situacin de
duopolio (un segundo mejor, second best) .

Solucin de Stakelberg: LIDER -SEGUIDORAS

Generalmetne el beneficio de cada duopolista es funcin de los niveles de output de

ambas. Cada empresa puede hacer algn otro supuesto sobre la reaccin de su rival.
La variacin conjetural es la respuesta que se supone que cada empresa tendr ante
el output de su rival.
Uno de los conjuntos de spuestos ms interesantes, acerca del avariacin conjetural
es el contenido en el anlisis de la conducta de lderes y seguidores formulado por
Henrich Von Stackelberg.

El seguidor acta de acuerdo con su funcin de reaccin y ajusta su nivel de outpu

de modo que dada la cantidad decidida por su rival, al que supone lder, maximiza
su beneficio.

El lder no acta de acuerdo a su funcin de reaccin. Maximiza su beneficio, dada

la funcin de reaccin de su rival

Cada duopolista calcula los niveles de beneficios mximos que puede conseguir
actuando como lder y actuando como seguidor. Consecuentemietne desear
desempear el papel que le rinda un beneficio superior.
Si uno desea actuar como seguidor y el otro comolder, se produce un equlibrio
determinado, lo que implica que las condiciones de primero y segundo grado para
los mximos se cumplen.
Si los dos desean actuar como seguidores, se alcanza la solucin de cournot, de otro
modo para alcanzar el equilibrio, uno de los dos tendra que modificar sus modelo
de conducta y actuar como lder.

Si ambos quieren actuar como lderes, esta situacin se conoce como desequilibrio
de Stakelberg.

Ejercicio 1) empresa lder/seguidora segn Stackelber

Introduccin:

Una lder con varias seguidoras

P= 0,5x1 0,5x2

C1= 5x1
C2= 0,5 x22
Desarrollo:

Cada uno estudia eligiendo ser lder o seguidor y coloca la produccin del oponente en
su propia funcin de oferta (o funcin de reaccin)

IT1= P(x)= (0,5x1 0,5x2)x

IT1= -0,5x12 0,5x1x2

B1= IT1 C1
B1= -0,5x12 0,5x1x2 5x1

Bmg1= -x1 0,5x2 5

X1= -5 0,5x2

IT2= P(x)= (0,5x1 0,5x2)x

IT2= -0,5x22 0,5x1x2

B2= IT2 C2
B2= -0,5x22 0,5x1x2 - 0,5 x22
B2= - x22 0,5x2x1

Bmg2= -2x2 0,5x1x2

X2= -0,25x1

Reemplazo x2

B1= -0,5x12 5x1 0,5x1*(-0,25x1)

B1= 0,5x12 5x1 + 0,125x12
B1= -0,375x12 5x1

Bmg1= -,75x1 5

X1= -6,66

B1= -0,375* 44,44 5*(-6,66)

B1= 16,63

Reemplazo x1

B2= - x22 0,5x2 (-5 0,5x2)

B2= -0,75x22 + 2,5x2

Bmg2= -1,5x2+2,5

X2= 1,66

B2= -0,75 * 2,77 + 2,5*1,66

B2= 2,06

Para determinar el beneficio mximo de 1 como seguidor, hay que determinar

previamente su output sustituyendo el output 2 como lder (1,66 unidades) en su funcin de
reaccin y luego calcular su beneficio:

X2= -0,25 * (-6,66)

X2= 1,66

B2= -0,75 * 2,77 + 2,5 * 1,66

B2= 2,06

X1= -0,5 * 1,66 5

X1= -5,83

B1= -0,375 * 33,98 5 * 5,83

B1= 16,40

Conclusin:

El resultado de estos escenarios se compara con otros posibles sin y con colusin,
para determinar cual conducta le conviene.

En este caso, ambos duopolistas reciben el mismo beneficio comportndose como lder
o seguidor.

Ejercicio 2)
EMPRESA 1ra. LIDER Y 2da. SEGUIDORAS, DE STACKELBERG

Con el mismo ejemplo anterior de ingresos y costos. La empresa 1 lider reemplaza la

funcin de reaccin de la seguidora (5) en su beneficio (2): B 1= -5/4X12 +20X1 X1
(FR2) -20)= 47/4 -7/8X12 -20.
Ahora optimiza, maximizando con B=0 y B<0 B = 47/4 -14/8X1=0 con
X1=6.71, de modo que segn (5) es X2=5.74; sumanda ambas X=12,45. El precio
P12.45 =30-12.45=$17.55 y el
B1= segn (2) =$19.42 y segn (3) B2=$25.84.
LIDER LA 2da. Y SEGUIDORA LA 1ra:
Utilizando las mismas funciones (1), (2), (3) la lder reemplaza en su funcin de
Beneficio (3) la funcin de reaccin de la seguidora (4): B2= -4/3X22 +22X22
X2(FR1) -18;
Luego optimiza con B=0 y B<0, o sea, B= 14 -28/15X2=0, surgiendo X2=7.5,
adems segn (4) X1= 8- 2/5(7.5)= 5; en total X=12.5; P12.5= 30 -12.5 = $17.50. El
B1=$11.255 segn (2) y el B2=$34.50 segn (3).
Los valores obtenido por cada empresa en estas estrategias competitivas individuales o
sin colusin sern tenidas en cuenta al momento de conversar entre ellas sobre el reparto
de alguna alternativa conjunto (en cartel).

Oligopolio:
La industria de servicio fnebres R. Blackwell, Un Ohio.
Suelen tener mercados solo locales. Era un tema tab, poco estudiado hasta
que surgieron algunos modelos de competencia imperfecta:
Paolo Silos Labini, 1966, con Oligopoio y progreso tecnico;
Bain, 1957, con Barreras a nuevos competidores;
Modigliani, 1958, con Nuevos desarrolos sobre oligopolio
Coinciden en el enfoque de fondo, por lo que puede hablarse del modelo SBM: los oligopolistas evaluan
las dificultades para el ingreso de nuevos competidores computandolas como un sobreprecio, suficiente
para cubrir nuevos costos al introducir importantes mejoras del servicio en el corto plazo, pero tal que no
esos precios no alienten la entrada de nuevos competidores en largo plazo:
Po = Pc ( 1 + S / e )
donde
Po es el precio que evita la entrada
Pc es el precio competitivo
e es la elasticidad de la demanda a precios competitivos
S es la porcin del mercado; medida como Mercado total competitivo /
porcion del oligopolista que optimiza

Hay una mayor Po si la empresa es grande y la demanda es algo inelastica;

tal como en el sector de pompas fnebres.
Segn Bain y Modigliani los precios Po sern mayores segn sean mayores
(y calculables) las dificultades legales para el ingreso de competidores

Son anlisis anlogos, de 1962, 1956, 1958 respectivamente, ejemplificados con el

mercado de pompas fnebres en las grandes ciudades. Varias firmas prestan un servicio
de menor calidad mientras que una firma mayor presta un servicios mejor y ms caro,
que mantiene por que goza de una licencia municipal, que la protege de nuevos
competidores (Sylos Labini, Oligopolio y Progreso Tcnico, Roma 1957, estudi el
oligopolio basado en tecnologa no homognea, informacin asimtrica y fijacin de
precios que impida nuevos competidores: las licencias / acuerdos con gobiernos
municipales seran un caso)
El precio de la oligoplica principal depender de la elasticidad de la demanda local y
tambin de cual sea su porcin del mercado; tanto mayor cuanto mas sea su
participacin o cuota del mercado, market share.

Calcularemos dos niveles para ver el precio del oligopolio Po; siendo el precio
competitivo= $4; S= % mercado, 50% y 20%; y Ep =0.8 elasticidad precio:

Po = 4(1 +S/Ep) = 4(1 +0.5/0.8) = $4 + 2.50 = $6.50 (mayor precio con mayor market
share)

Po = 4(1 +S/Ep) = 4(1 +0.2/0.8) = $4 + 1 = $5.00 (menor precio con menor cuota del
Mercado)

MODELO DE SWEEZY O DE LA DEMANDA QUEBRADA:

Es el caso parecido a de la empresa lder con seguidoras. Una firma grande compite con
varias menores, que podra hacer quebrar bajando su precio, pero no le convendra por
las represalias del gobierno: control de precios, cantidad mnima obligatoria, impuestos
fijos o sobre los beneficios, y especialmente, la apertura de las importaciones para que
la lder compita con los menores precios (dumping) del mercado internacional;
obligndola a operar a un nivel cuasi-competitivo, como el de mxima produccin sin
ganancia ni perdida (P=CMg), si no fuera el caso de operar a prdida...
La demanda quebrada, muy elstica arriba de determinado precio y muy inelstica abajo
del mismo, para indicar con ese quiebre que todas actan en ese punto de precio y
cantidad dado, que fija la lder quizs algo alto para que no quiebren las restantes y
evitar represalias del gobierno (prefiere un second best que competir con la importacin
o multas y controles).
Ninguna puede vender a mayor precio, ya que no encontrara clientes si el producto es
homogneo. Ninguna puede vender a menor precio, para quitarle los clientes a los
dems, ya que otras haran lo mismo y todos perderan.
Creo que sera bueno el ejemplo de Acindar, lder en perfilera para construccin e
industias y en hierro redondo para hormign, compitiendo con Aceros Bragado, Sipar
de Rosario y Zapla de Jujuy (adems de la importacin hoy desde Turqua, etc y
permanentemente cualquier otro pas que haga dumping: China, Brasil, Corea del Sur
actualmente en 2011 y siempre .).
Nota, una cosa es el punto de equilibrio segn el criterio de Cournot y otra sus
funciones de reaccin para duopolio o cartel; si no se aclara se habla generalmente del
punto de mximo beneficio (E) para una variable (beneficio).

DEMANDA QUEBRADA (APUNTADA)

EJERCICIO 4: Henderson-Quandt Teora Microeconmica Pg. 265

Supongamos que las funciones de demanda y costo de los duopolistas son:

Px= 100 2x y Cx= 2,5 x2

Py= 95 x 3y Cy= 25y

Y que los precios y cantidades normalmente establecidos son Px= 70, X= 10, Py= 55 e Y= 10.
(Se puede dar cuenta de que estas combinaciones precio-cantidad representan una solucin de
Cournot. Cada duopolistas iguala el CMg e IMg, en el supuesto de que el nivel de output de su
rival permanezca inalterado. En el anlisis de la curva de demanda apuntada no tiene ninguna
relevancia el mtodo por el que se han alcanzado las combinaciones precio-cantidad iniciales).
Si I aumentara su precio, II dejara el suyo inalterado, en $55. Sustituyendo y=55 en la funcin
de demanda de II y hallando el valor de y:

y= 40 - x
3

Mientras I aumente su precio, y disminuya por lo tanto su nivel de output, II aumentar el suyo
y su participacin en el mercado. Sustituyendo el valor de y en la funcin de demanda de I:

Px= 260 5x
3

En el supuesto de que II mantenga su precio en $55, el precio de I es funcin solamente de x.

Partiendo de la situacin inicial, es vlida solamente para x > 70 e y < 10. Formando la funcin
de ingreso total de I, se puede derivar su funcin de IMg de I para aumentos del precio,

Ix= qx 260 5x
3
y

dx= 260 10x

dy 3

Para x= 10, IMg de I para un aumento del precio es de 53 1/3 pesos.

Si I reduce su precio, las funciones de demanda y de IMg dadas por Ix y px no son vlidas. En
este caso, II reducir su precio con objeto de seguir manteniendo la mitad del volumen total de
ventas. Para matener su participacin en el mercado, II debe auementar su nivel de output en la
misma cantidad que I: y=x. Sustituyendo y=x en la funcin de I,

Px= 100 3x

Dado que II mantiene su participacin en el mercado, el precio de I es funcin solamente de x. La funcin

de demanda dada por la funcin arriba mencionada es vlida para Px < 70 y x> 10. Formando una funcin
de ingreso total, puede derivarse la funcin de I para disminuciones de precios:

Ix= x ( 100 3x )
y
dIx = 100 6x
dqx

Siendo x= 10, el IMg de I para una disminucin del precio es $ 40.

La situacin inicial representa un punto de mximo beneficio para I. Su CMg para un output de
10 unidades es de $50. I no puede aumentar su beneficio aumentando el precio (reduciendo su
nivel de output) puesto que el IMg es mayor que CMg (53 1/3 < 50>) y esta diferencia se
incrementara si se aumentara el precio. Tampoco puede aumentar su beneficio reduciendo el
precio (aumentando su nivel de output) ya que IMg es menor que CMg (40<50) y esta
diferencia se hara mayor para las siguientes reducciones del precio. Para cualquier valor de
CMg comprendido entre 53 1/3 y 40 pesos, su combinacin precio-cantidad inicial es ptima.
Una reduccin de 10 o menos pesos en su CMg no le inducir a disminuir su precio y aumentar
sus ventas. Asimismo, un aumento de 3 1/3 o menos pesos en su CMg no le mover a aumentar
su precio y reducir sus ventas.

$
D CMg

IMa

D
IMg

x
Grficamente, la curva de demanda efectiva de I est apuntada y su curva de IMg efectivo es
discontina en el nivel inicial de output. Si II reacciona en forma conducente a mantener su
participacin en el mercado, su curva de demanda es DD y si reacciona con la intencin de
mantener su precio, es DD. Las porciones de trazado grueso de estas curvas de demanda
constituyen su curva de demanda efectiva. DD es vlida para aumentos de precio y DD para
disminuciones. A la izquierda del nivel inicial de output la curva efectiva de IMg sigue a la
curva de IMg correspondiente a DD y, hacia la derecha, a la curva de IMg correspondiente a
DD. I es incapaz de igualar IMg y CMg.
CON COLUSION: CARTEL

Si hubiera permiso del gobierno, las empresas pueden ponerse de acuerdo para fijar
precios comunes o cantidades mnimas a producir (perjudicando a la libre competencia
y a los consumidores).
Se plantean varias posibilidades: estudiar la colusin antes de instalar las dos plantas; ya
instaladas las dos plantas; ya instaladas cerrando una o la otra; antes de instaladas ver el
resultado instalando solo una o la otra.

CARTEL ANTES DE INSTALADAS LAS DOS PLANTAS

Si les fuera permitido asociarse actuaran como un monopolio con dos plantas y la
solucin es similar al caso de multifactora que analizamos anteayer; suma horizontal
de ambos costos marginales para obtener el CMg conjunto. Luego volviendo a
trasponer este a la forma implcita e igualndolo con el IMg se puede calcular la
optimizacin monoplica segn el criterio de mximo beneficio segn Cournot, B=0 y
B<0, o sea, con IMg=CMgc. Surge asi una importe para ese CMgc= IMg que igualado
a cada costo marginal permite calcular la cantidad en cada planta. Con la suma de
cantidades surge el precio y el beneficio para la funcin conjunta de ambas empresas .

La solucin analtica no explica como repartir este beneficio; no tiene por que ser
proporcionalmente, por mitades, segn los costos tericos de cada una u otro criterio.
Sin embargo el reparto debe necesariamente originar mayor ganancia para cada una que
cualquier otro resultado obtenido por ellas actuando por su cuenta, bajo duopolio segn
Cournot, como lder o como seguidora segn Stackelberg. En todo caso, tambin
podran repartir proporcionalmente la diferencia entre el mejor resultado individual y al
promedio segn cartel.

CARTEL (COLUSIN ENTRE EMPRESAS)

Bajo el supuesto de que las empresas efectan (ilegales) acuerdos para trabajar
conjuntamente, la decisin conducira a obtener el mayor beneficio conjunto posible;
con algn tipo de reparto posterior del beneficio sin criterio definido analticamente.

Siguiendo con las empresas de estos ejemplos, ambas plantas deben actuar con
iguales costos marginal, a su vez iguales al ingreso marginal, en un Monopolio con dos
plantas (el costo marginal conjunto se suma en la forma implcita; en forma similar a la
suma de ingresos marginales para el monopolio discriminador de precios o mercados).

Supngase solo dos plantas en un mercado cuya demanda es competitiva P= 30-X

(con X=X1 + X2). Sus costos son, para la primera C1 = 1/4 X12 +10 X1 + 20 y para la
otra planta C2 = 1/3X22 + 8X2 + 18.

Una vez sumados horizontalmente los costos marginales se traspone el costo marginal
conjunto (para optimizar igualandolo con el ingreso marginal).

C1 = 1/2X1 +10 1/2X1 = C1-10 X1 = 2C1- 20

C2 = 2/3X2 + 8 2/3X2 = C2- 8 X2 = 3/2C2- 12
X = 7/2Cc- 32 costo marginal conjunto
Volviendolo a la forma implicita: 7/2Cc= X + 32 o sea, Cc= 2/7X + 64/7
El equilibrio es Max. Beneficio, con B= 0 (o IMg = CMg) y que sea B< 0 (es decir
Img< CMg)
30-2X = 2/7X + 67/7 ; 16/7X = 30 64/7; con X = 7/16 (30 67/7); X = 9,1
Que cumple la segunda condicin de mximo: -2 < 2/7.

En ese punto el valor del Costo marginal conjunto es C c= 2/7(9.1) + 64/7 = $11,80
Que si se reemplaza en la suma horizontal precisa el reparto de las producciones:
X1 = 2 (11.80) 20 = 3,5 kilos
X2 = 7/2 (11.80) -12 = 5,6 kilos
9,1
El precio es igual en las dos plantas P 9,1 = 30-9,1 = $20.90
El ingreso tatal es PX = 30X X2 = 190,19
El ingreso marginal es IT= 30 2X = 30 18.2 = $11.80. (el Ingreso marginal es
igual a ambos costos marginales).

El beneficio B= IT CT1 CT2 = -5/4(3,5) -4/3(5,6)2 -2(3,5)5,6 +20 (3,5) +22 (5,6) -38 =
$59,

30 $

C1` c2
20.90 P
CC

11.80 E

3,5 5,5 9,1 15 30 kios

Como las dos planta no son de la misma empresa sino una asociacin (colusin tipo
cartel), este beneficio tendrn que repartirlo entre las empresas, con algn criterio no
analtico (por ejemplo, mejorando algo los resultado de cada una si decidiera actuar
por su cuenta, bajo duopolio, como lder o como seguidora; es decir, repartiendo
solamente el plus que generaran con la colusin).

Si SOLO SE INSTALA LA 1 PLANTA

En la funcin de beneficio de la 1rase reemplaza la funcin de reaccin de la 2da.
Planta: B1=30X1 X12 -1/4X12 -10X1 -20 y procede a optimizar maximizando, con
B1= 20-5/2X1=0 , con X1=8; P8= 30 -8=22$; B8= $60, a repartir entre ambas segn el
criterio comentado.

Si SOLO SE INSTALA LA 2da. PLANTA

En la funcin de beneficio de la 2da.se reemplaza la funcin de reaccin de la 1ra.
Planta: segn (3) B = 30X2 X22 +1/3X22 -8X2 -18, maximizando con B=0 y B<0,
o sea B= 22 -8/3X2=0 con C2=8.25 y P = 21.75; B= 72.70 segn (3) a repartir segn
lo comentado.
Si YA INSTALADAS AMBAS SOLO OPERARAN LA 1ra.PLANTA
Al beneficio de la 1ra. deberan restarle el CF de mantener la 2da. Planta cerrada $20:
B= 60 -18=$42, a repartir segn lo comentado.

COLUSION: CARTEL

EJERCICIO: Henderson-Quandt Teora Microeconmica Pg.255

Suponiendo que las funciones de demanda y de costo vienen dadas por,
P= 100 05 (x + y) Cx= 5x Cy= 0,5y2

Resolviendo en,
P= F(x + y) = Cx(x) P= F(x + y) = Cy(y)

Sustituyendo,
x = Ix(x, y) C (x) y =Iy(x, y) C (y)

Obtenemos la siguiente solucin cuasi-competitiva

X= 185 y= 5 p= 5 x= 0 y= 12,5

Compararemos dicha solucin con las que obtendremos a continuacin.

I(x + y) = Ix(x, y) + Iy(x + y) = (x + y) F(x + y)

El beneficio agregado es
= x + y = I (x + y) Cx(x) Cy (y)

la funcin de beneficio del monopolista con dos factoras. Las condiciones de primer grado
requieren, pues que el CMg de cada productor sea igual al IMg correspondiente al output total.

El beneficio de la industria es,

= x + y = 100 (x + y) 0,5 (x + y)2 5x 0,5y2

Igualando a cero las derivadas parciales de :

= 95 x y= 0 = 100 x 2y=0
x y

Despejando x e y y sustituyendo en las ecuaciones de beneficio y demanda,

X= 90 y= 52,5 x= 4.275 y= 250.

Comparndolo con la solucin cuasi-competitiva, el output total es mucho menor, el precio y los
beneficios son mucho ms altos. Los CMg de las dos empresas son los mismos en ambos casos,
pero ahora deben igualar al IMg de la industria en lugar de al precio. Los niveles de beneficio
son los obtenidos a partir de las funciones individuales de beneficio. Los duopolistas tendrn,
pues, que negociar, entre ellos, la distribucin total del beneficio agregado

COLUSION

EJERCICIO 1: Henderson-Quandt Teora Microeconmica Pg.254

Supongamos que las funcione de demanda y de costo vienen dadas por:
P= 100 0,5 (x + y) C1= 0,3 x2 C2= 20 y
Solucin:
x= 100 0,5 (x + y) x 0,3 y2
y= 100 0,5 (x + y) y 20 y

d x= 100 x 0,5 y 0,6 x = 0

dx

d y= 100 x 0,5 x y 20 = 0
dy

1,6 x + 0,5 y = 100

0,5 x + y = 80

100 0,5
qx 80 1 = 60 / (1,6 0,25) = 60 / 1,35 = 44,44
1,6 0,5
0,5 1

1,6 100
qy 0,5 80 = (128 50) / (1,6 0,25)= 78 / 1,35 = 57,78
1,6 0,5
0,5 1

p= 100 0,5 (44,44 + 57,77) = 48,89

x= 2172,89 519,41 = 1.581,48

y= 2.824,37 1.155,40 = 1.668,96

# = 100 0,5 (x + y) x 0,3 y2 + 100 0,5 (x + y) y 20 y

d x= 100 0,5 y 0,6 x 0,5 y= 0

dx

d y= 100 0,5 x y 20 0,5 x = 0

dy

1,6 x + y =100
x + y = 80

100 1
qx 80 1 = 20 / 0,6 = 33,33
1,6 1
0,5 1

1,6 100
qy 1 80 = 28 / 0,6 = 46,66
1,6 1
1 1

p= 60 100 - ,05 (33,3 + 46,6) = 6

 x= 1.999,80 333,26 = 1.666,53

y= 2.799,60 933,20 = 1.866,40

Ambos son mayores que cuando producan solos. Puede que uno tenga mayor beneficio por lo
tanto puede que el que gane menos quiera mantener la participacin.
= 3.250,45

1.581,48 = 0,48
3.250,45

La participacin en el mercado de ste es 48%. Va a querer mantener la participacin (3.252,93)

0,48 = 1.695,80 = x
El segundo 3.250,45 * 0,52 y = 1.837,12

Esto nos conduce a.: menor cantidad de bienes

Mayor precio
Mayor beneficio
Si hay duopolios hay tendencia a que suban los precios. Si hubiese economa abierta no podra
vender al exterior a ese precio.

COLUSION: CARTEL

EJERCICIO: Henderson-Quandt Teora Microeconmica Pg.255

Suponiendo que las funciones de demanda y de costo vienen dadas por,
P= 100 05 (x + y) Cx= 5x Cy= 0,5y2

Resolviendo en,
P= F(x + y) = Cx(x) P= F(x + y) = Cy(y)

Sustituyendo,
x = Ix(x, y) C (x) y =Iy(x, y) C (y)

Obtenemos la siguiente solucin cuasi-competitiva

X= 185 y= 5 p= 5 x= 0 y= 12,5

Compararemos dicha solucin con las que obtendremos a continuacin.

I(x + y) = Ix(x, y) + Iy(x + y) = (x + y) F(x + y)

El beneficio agregado es
= x + y = I (x + y) Cx(x) Cy (y)

la funcin de beneficio del monopolista con dos factoras. Las condiciones de primer grado
requieren, pues que el CMg de cada productor sea igual al IMg correspondiente al output total.

El beneficio de la industria es,

= x + y = 100 (x + y) 0,5 (x + y)2 5x 0,5y2

Igualando a cero las derivadas parciales de :

= 95 x y= 0 = 100 x 2y=0
x y

Despejando x e y y sustituyendo en las ecuaciones de beneficio y demanda,

X= 90 y= 52,5 x= 4.275 y= 250.

Comparndolo con la solucin cuasi-competitiva, el output total es mucho menor, el precio y los
beneficios son mucho ms altos. Los CMg de las dos empresas son los mismos en ambos casos,
pero ahora deben igualar al IMg de la industria en lugar de al precio. Los niveles de beneficio
son los obtenidos a partir de las funciones individuales de beneficio. Los duopolistas tendrn,
pues, que negociar, entre ellos, la distribucin total del beneficio agregado

Estacin Vivitos: Rapidito y Lentito

Ejercicio conceptual tipo integrador de varios principios

El enunciado esta en la Guia Distancia Actividad 4 del tomo II

7-4 pag 156 Guia Distancia Tow, tomo II s/ (eveutuales erroes de
interpretacin o tipeo me pertenecen)

Ejercicio conceptual tipo integrador de varios principios

Estimada Marcantonio y dems alumnos. Este ejercico es un ejemplo de lo que

en el fondo quiere decir el prof. Tow: Lo mandatorio es el programa !! (y no alguna
simplificacin de la Guia que el alumno pueda suponer que lo dems no se incluye
por que no esta ah desarrollado....). Hay que cumplir ese programa oficial de 8 /10
unidades y... no todo esta desarrollado en la Guia !
Es decir, nosotros hemos estudiado la teoria de los ingresos, la de la produccin
y la de los costos.
Luego el accionar de la empresa en competencia y en el caso general, como por
ej. monopolio (que puede optimizar, discriminar o actuar competitivamente para no ser
controlado con impuestos, precios mximos (o venta mnima) o abriendole la
importacin competitiva con bajos aranceles de importacin ...)
Tambien les recomende leer algo de Microeconoma con Excel (por ej. aqu ahora,
tambien) para poder obtener las ecuaciones partiendo de una serie de valores, etc., ya
que nadie puede memorizar sin sentido y es necesario disponer de metodos para
identificar, tansformar, obtener funciones.....
 Este TP habla de la estacin Vivitos a 10 km de la ciudad; cada domingo llega
un tren con 48 pasajeros, que quieren ir a la ciudad, y llevan un cartel con el precio que
estan dispuestos a pagar: de $ 0 a 47 y ninguno se repite.
EL unico micro, Rapidito, maximiza beneficios y esta autorizado a un solo viaje
pero debe cobrar el mismo precio a todos. Su costo fijo es $100 y el variables de $8 por
pasajero.

A) Cuantos pasajeros transportara y a que precio ?

A un peso habria 47 pasajeros; a dos pesos 46; a tres pesos 45; etc....
La demanda segn la hoja 1 Excel es P = -X +48 ....
Haciendo P por X el IT = +X2+48X . Su derivcada es el IMg = -2X +48
El CT = 100 +8X .... Su derivada es el CMg = 8
El max Ben es segn el caso general (Cournot) con la derivada primera IT= 0 y con
la segunda IT negativa.... O sea con con IMg = CMg .... surgiendo asi X=20 con
P=$28 y un IT=$ 560; un CT= $260 y un max Ben =$ 300 (y se quedaron sin viajar
en micro las 28 personas que tenian la mas baja valoracin del viaje en su cartelito)
B) A penas salido Rapidito, llega otro micro con similar autorizacin... . pero
su costo fijo es $150 y su costo variables es $4 por pasajero. Cual sera el precio de este
Lentito y cuando transportara?
Con la demanda remanente de las 28 personas con las menores valoraciones del
viaje puestas en una hoja 2 del Excel, las graficamos pintando y con el iconito de
grafico, luego elegimos por ej. dispersin..... agregamos linea de tendencia.... y en su
opciones ... Presentar ecuacin en el grafico... Asi obtenemos la funcion, ecuacin, de
esa demanda remanente como P = -X +28
Su IT = -X2 + 28X... y su IMg = -2X +28
Su CT = 150 + 4X .... y su CMg = 4
Optimiza Lentito tambien segn Cournot.... con IMg = CMg surgiendo C= 12 y
luego P = -12 +28 = $126
Su IT es asi $192.... y su CT = $198....surgiendo una pedida de $8......
C) Si ambos fueran una unica empresa....llegaria primero el que tomara menos
caf los sabados y madrugara ...
Pero siendo la demanda para ambos asociados buscarian de optimizar como un
monopolio, usando el micro con menor costo, que es el Lentito. Ya que optimizando
con una demanda plena de 48 personas optimizaria con 22 pasajeros, cobrando P=$26,
con un IT = $572 y un CT = $238... y un Benf = $334 (mayor que el de Rapidito)...
pero ojo...menos el costo fijo de Rapidito parado les quedaria... 234!!! . Por eso Usarian
Lentito y.... luego se repartiran ese beneficio ...(por mitades o a garrotazos...no se sabe)
- Indemnizacin si le obligaran a poner un precio competitivo:
Trabajarian competitivamente (el caso especial) buscando operar con P = CMg (en vez
de IMg = CMg)
Surgiendo asi una cantidad de X=40.... con un P= -40 + 48 = $ 8.....
Asi el IT seria $320 y el CT $238 con un beneficio de solo $82.....
Entonces deberia indemnizales por la diferencia entre 334 (max. Ben de Lentito) y 82, o
sea $252 de subsidio.
- SI PUDIERAN DISCRIMINAR: cobrndole la cada uno segn la cara (su
cartelito). El ingreso total en una discriminacin perfecta surge de sumar los 48 valores,
totalizando $1128.
El costo total de Lentito era $238, surgiendo un Benficio de $890..... En este caso si la
municipio admite subsidiarles la diferencia entre actuar competitivamente y
discriminado tendra que pagarle 890 - 82 =$ 808 de subsidio.
 D) que pasaria si su objetivo fuera maximizar ingresos (en a), b) y c)?
Da)
Disponemos de la funcion de ingreso total de Rapidito... y si el objetivo es max.
Ingrso lo encontramos con IT=0 y con IT negativo surgiendo X=24....
Con 24 el ingresos total es $576... y el costo total con 24 es de $292..... El benef.es por
diferencia $284...
Db) maximizando ingresos Lentito tendra el mismo IT=$576 pero diferente
costo
CT= 150 +4)24) =$246..... por lo que el Ben = 576 - 246 = $330
Dc) si ambas fueran un monopolio..... maximizando ingresos con Lentito
sacarian $330 menos el costo fijo de lentito 100 quedaria un Benef =$ 230
Espero no haberme equivocada, revien uds. las cuentas, lya que la idea es que
trabaje uds. y no yo por uds.....En mis notad de clase tienen tambien todas estas teorias y
sendos ejercicios resueltos paso a pso para todos y cada uno de los principios.
No duden en llamarme por dudas puntuales
Saludos

Micreoconomia con Excel, Eiras ejemplo multiple de Dieguez y Porto:

MONOPOLIO
Operan en la etapa de rendimientos crecientes, ya que reduciendo la cantidad pueden
maximizar beneficios, frente a otra conducta, como la competitiva.

Maximizan su beneficio, B= IT-CT, con B'=0 y B'' <0; es decir, B' = IT' -CT'=0, ingreso
marginal igual a costo marginal y que desde ese nivel crezca ms CT'que IT'.

Si la demanda es X = 400 -20P, o bien P = -1/20X +20, y su costo total CT = 5X +

X2/50, resulta:

IT = -1/20(X2) +20X, con IT'= -1/10X + 20

Su costo marginal CT'= 5+ 1/25X

IT'= CT' con -1/10X +20 = 5 +1/25X

(-1/10-1/25)X = -15 o sea cantidad X= 107

con IT'' = -1/10 menor que CT'= 5+ 1/25(107)

El precio P= -1/20(107) +20 = $14.65

El monto del beneficio es B=IT -CT = $14.65 (107) -[5(107) +(107)2/50] = $ 1568 - $
765 = $803

Ingresando estas frmulas en la fila 2 de una hoja de calculo, se elige un rango como
en A3 y se las copia. Luego se pintan las dos filas y se arrastra por el ngulo inferior
derecho hacia abajo, hasta que aparezca el mximo beneficio.
Tambin se pude efectuar la solucin con Herramientas > Solver >: se elige la celda
objetivo, las cambiantes y las restricciones como se indica en la imagen y al resolver,
Solver emite los resultado en la fila 8 de la hoja.
MONOPOLIO QUE ACTA COMPETITIVAMENTE

Si decidiera actual como en competencia, tendra que igualar su precio al costo

marginal. En competencia las empresas operan con rendimientos decrecientes y su
ingreso marginal es igual al precio de mercado, comn para todas: optimizan entonces
igualando precio con costo marginal (y desde ah que su IMg crezca menos que su
CMg).

Aqu: P = CT' sera: -1/20X +20 = 5 +1/25X

con X = 166,6 y P= 1/20(166,6) +20 = $11.67

Su beneficio B =11,67(166,6) -[5(166,6) +(166,6)2 /50] =$556,

inferior que si optimiza como monopolio puro.

Puede observarse en la imagen que Solver calcul esta situacin en la fija 8

simplemente cambiando en la restriccin la columna G por la anterior que era B
(igualar precio en vez de ingreso marginal).

MONOPOLIO DISCRIMINADOR

Sea el caso de un monopolio que puede dividir su demanda en dos grupos y cobrar
diferente el mismo producto en ambos. La teora explica que si fuera posible esta
actitud la empresa maximizara beneficios vendiendo ms caro en la demanda con
menor elasticidad precio (ms rgida) y ms barato en la demanda ms elstica.
La condicin es vender en ambos mercados con similar ingreso marginal, a su vez
igual al costo marginal nico; y que desde ah el costo marginal crezca ms rpido que
el ingreso marginal conjunto.

Supngase un caso con costo marginal no constante, decreciente, como es el caso

general en monopolio:
Su costo total CT= -0,2X2 +30X + 40; costo marginal es CM'= -0,4X + 30 y
ambas demandas
P1= - 2X1 +100 y P2 = -3X22 + 150;
los ingresos totales son:
IT1= -2X12 +100X1 e IT2 = -3X22 + 150X2
y los ingresos marginales:
IT'1 = -4X1 + 100 y IT'2 = -6X2 +150

Para la suma horizontal de ambos ingresos marginales se trasponen a la forma

implcita:
X1 = 1/4 IT'1 + 25
X2 = 1/6 IT'2 + 25
Sumando: X = 10/24 IT'+50 o sea, IT'= -2,4X +120

Para maximizar el beneficio B debe cumplirse B' =0 y B'' <0

B'= 0 implica IT'- CT' = 0:
-2,4X +120 = -0.4X +30 o sea, X=45
reemplazando en CT'o en IT' = -2,4(45) +120 = $12

Del ingreso marginal, $12, puede deducirse la cantidad a vender en cada mercado:
$12 = -4X1 + 100 o bien, -4X1 = -88 con X1 = 22
igualmente en el otro mercado:
$12 = -6X2 + 150 o bien, -6X2 = -138 con X2 = 23

La cantidad total 22 + 23 = 45 unidades; los precios:

P1 = -2(22) + 100 = $56 P2 = -3(23) + 150 = $81

El beneficio mximo es: B = IT1 + IT2 -CT = 56(22) + 81(23) -[-0,2(45)2 +30(45) +
40] = 3095 - 985 =$2110.

Falta observar si cobra ms caro a la demanda ms rgida y ms barato a la ms

elstica.
E1 = dQ/dP (P/Q) = - [-1/2(56/22)] = +1,3 la ms elstica
E2 = -[-1/3(81/23] = 1,1 la menos elstica
(cobra menos en la demanda ms elstica, P 1 =$56, P2 =$81)

MONOPOLIO SIN DISCRIMINACIN

Tambin conviene comparar con la situacin frente al monopolio sin discriminacin,

para ver cuanto representa:

P1 = -2x21 +100 o sea, X1 = -1/2 P + 50

P2 = -3X2 + 150 X2 = -1/3P + 50
Sumando: X = -5/6P +100 o bien P =-6/5X +120

El ingreso total IT = P(X) = -6/5X2 + 120X

Su ingreso marginal IT' = -12/5X +120
Maximizando B con B'=0 y B'' <0
 IT' = CT' -12/5X +120 = -0.4X +30
(24/10 - 4/10)X + 90 = 0 con X= 45 similar que antes.

El precio P = -6/5(45) + 120 =$66 intermedio entre los anteriores

EL beneficio B= IT - CT
= 45(66) -[-0,2(45)2 + 30(45) + 40 = $2970 - 985 =$1985,
inferior que el obtenido bajo discriminacin ($2110).

COMPETENCIA MONPOLICA

DUOPOLIO SEGN COURNOT

Supngase solo dos empresas competidoras en un mercado cuya demanda es

competitiva P= 30-X (con X=X1 + X2). Sus costos son, para la primera C1 = 1/4 X12 +10
X1 + 20 y para la otras empresa C2 = 1/3X22 + 8X2 + 18

La solucin de Cournot prev que cada uno considera su produccin dependiente de

la cantidad que produzca su competidor, ya que sera ingenuo pensar que mantendra
la produccin fija haga lo que haga su competidor.

Los ingresos de cada uno son:

IT1 = 30X1 - X12 - X1X2 ; e IT2 = 30X2 -X1X2 - X22

O sea, B1 = -5/4 X12 +20X1 -X1X2 -20 para la primera y

B2 = -4/3X22 + 22X2 -X1X2 -18 para la segunda.

Sus costos marginales son:

CT'1 = 1/2X1 +10; y CT'2 = 2/3X2 +8

Se puede maximizar el beneficio en cada uno, ya que B = IT - CT y el ptimo en ellos

es cuando su B'= IT'- CT'=0 y desde ese punto se cumpla B'' = IT'' -CT''<0

B'1 = 20 - 5/2X1 - X2 = 0, de donde X1 = 8 -2/5X2 (funcin de reaccin de la primer

empresa, que expresa su produccin dependiente de la de su competidor)
B'2 = 22 - 8/3X2 - X1 = 0, de donde X2 = 33/4 -3/8X1 (funcin de reaccin de la
segunda empresa, que expresa su produccin, asimismo, dependiente de la de su
competidor)

Igualando ambas funciones de reaccin y resolviendo surgen X1 = 5,53 unidades; y X2

= 6,17 unidades.

El precio es P = 30 -5,53 - 6,17 = $18,30 igual para ambas.

Reemplazando estas cantidades en sus funciones de beneficio se obtiene: B 1 = $
18,26 y B2 = $32,86.

Esto mismo puede hacerse en una hoja de clculo Excel, anotando las funciones en
la fila 2, segn la siguiente imagen (recordamos que las ecuaciones se comienzan con
"=" para que Excel las acepte como frmulas).

Se anotan una cantidad en A2 y en A3; en B2 va la funcin de reaccin X 2; en C2 el

costo marginal de una y en D2 el de la otra; en E2 va el beneficio de la primera y en F2
el de la segunda. Simplemente se escribe en G2 que la suma de ambos sea el
beneficio total, para poder observar cuando ste es mximo (G2 = E2 + F2).

Al anotar la otra cantidad en A3 el rango entre A2 y A3 puede elegirse

convenientemente para evitar series demasiado largas). Se copia B2 a G2 hacia B3;
se pintan ambas filas y se las arrastra hacia abajo. Se puede ver que el mximo
beneficio aparece en la fila 5, con cantidades y beneficio diferentes para cada
empresa, cumpliendo con la condicin de B'1 y B'2 nulos.

Otra forma es recurrir a Herramientas > Solver > y anotar como celda objetivo alguna
de la columna beneficio (por ejemplo G4). Como celda cambiante la primer columna
de esa fila. Las restricciones sern igualar los beneficios marginales de ambas en esa
fila y tambin que la cantidad de la primera columna sea 0.

Con Resolver y Aceptar, Solver encuentra la solucin que ya conocemos. En esta

imagen se eligi la fila 4 al azar.
EMPRESA LDER Y SEGUIDORAS

En la competencia imperfecta una empresa puede ser relativamente ms eficiente (o

con ms poder) que la o las pocas otras, que adoptan la actitud de seguidoras.

Sus costos mayores le impiden operar con el precio ms bajo de la lder. Esta toma la
decisin de optimizar sus intereses: en su funcin de beneficios (aqu la misma que la
primer empresa del ejemplo anterior) reemplaza X 2 por la funcin de reaccin de la
seguidora, y simplificando queda como:
B1 = 47/4X1 - 7/8 X12 - 20

Maximiza beneficios con B' = 0 y B''<0:

B'= 47/4 -14/8X1 = 0, o sea, X1 = 6,71

Reemplazando este valor en la funcin de reaccin X2 surge X2 = 5,74.

El precio para ambas queda: P= 30 - 6,71-5,72=$17,55

En cada funcin de beneficio se reemplazas las dos cantidades y se obtiene B 1 =

$19,42 y B2= $25,84.

Con Excel se hacen estos clculos: reemplazando en la hoja anterior la frmula del B' 1
por la aqu comentada y anotando los valores de X1 se observa al copiar cual es el
mximo beneficio, con B'1 nulo.

Pero aplicando la solucin Solver como se muestra en la imagen siguiente tambin se

calcula esta nueva situacin (aqu en la fila 8 por azar). La diferencia con lo anterior
fue cambiar la formula B'1 y adems en Sujeta a la condicin, se anot aqu que el B' 1
sea igual a cero.
Si fuera el caso que la segunda empresa decidiera ser la lder y la dems seguidoras,
la solucin sera anloga a este desarrollo.

CARTEL (COLUSIN ENTRE EMPRESAS)

Bajo el supuesto de que las empresas efectan (ilegales) acuerdos para trabajar
conjuntamente, la decisin conducira a obtener el mayor beneficio conjunto posible;
con algn tipo de reparto posterior del beneficio sin criterio definido analticamente.

Siguiendo con las empresas de estos ejemplos, ambas plantas deben actuar con
iguales costos marginal, a su vez iguales al ingreso marginal, tal como si fueran un
Monopolio con Dos Plantas (el costo marginal conjunto se suma en la forma
implcita; en forma similar a la suma de ingresos marginales para el monopolio
discriminador de precios o mercados). El beneficio conjunto sera:
B1,2 = -5/4X12 - 4/3 X22 - 2X1X2 +20X1 +22X2 -38
Maximizan con B'= 0 y B''=<0; o sea:
B'1 = 20 -5/2X1 -2X2 = 0, y B'2 = 22 -2X1 -8/3X2=0

Resolviendo ambas ecuaciones surgen:

X1 = -4/5X2 +8 y X2 = 8,25 -6/8X1; reemplazando una en la otra se obtiene X 1 = 3,5
y X2 = 5,62.

Con esas cantidades el precios sera P= 30-3,5 -5,62 - $20,88, y el beneficio B= -

5/4(3,5) -4/3(5,62)2 -2(3,5)5,62 +20 (3,5) +22 (5,62) -38 = $58,87, a repartir entre las
empresas con algn criterio no analtico (por ejemplo, mejorando algo los resultado de
cada una si actuara por su cuenta bajo duopolio, como lder o como seguidora)

CASOS REALES DE COLUSION

Casos importantes sobre Monopolio:
Bienestar general, impuestos y % de beneficio en los ferrocarriles -
Schuartzman, USA, 1953

Monopolio y concentracin Schuartzman y Bain, USA 1954.

- Cuando hay monopolios suben los precios y son mayores que en
competencia.
- Hay monopolio cuando el 50% de la oferta es de solo 4 empresas. !!
- Grado de monopolio: E / E 1; 2 / 4 1 = 0,66; 66% !
es decir: elasticicidad precio en monoplio / elast. en competencia;
- En sus mediciones de 1954 encontraron en USA 11% de sobreprecio
monopolico (medido contra el CMV...).

Modelo de Hottelling, Harold, Usa 1938Bienestar General, Impuestos y

% de Beneficios en los Ferrocarriles
Concluy que los monopolios en USA originaron sobreprecios por
11% en 1953, midiendo sus precios sobre los costos medios variables
(CMV)
El triangulo formado por la linea de demanda, la del precio y la del
CM representa la prdida de bienestar (enfoque de la renta del consumidor
); y el rectngulo a su izquierda es la utilidad excesiva para el
monopolio.!!

Prdida de bienestar causada por el monopolio Harberger, USA 1953

En sus mediciones sobre la economa norteamericana Harberger

observ que tal prdia por sobreprecios u otros era pequea (utiliz como
mtodo el modelo de Hotteling.

Tambin se hicieron anlisis sobre esto, pero en otro

sentido:
Tarifas mnimas en ferrocarriles Comisin de ferrocarriles presidida
por W. Baumol y otro 10 notables economistas, USA, 1962.
La competencia en estos transportes debe entenderse con precio
minimos a nivel de los costos incrementales y no considerado los costos
fijos. En esta industria los proyectos se caracterizan por su larga vida y
pueden considerarse ya amortizados. Solo los nuevos servicios representan
aumentos de costos: costos incrementales; por ello no es competencia
desleal fijar sus precios a nivel de estos costos incrementales, sin
considerar los costos fijos (servicios con nuevos coches y/o nuevos
servicios prestados al pasajero, etc.)

Precios segn los Costos Marginales para las Empresas de Servicios

Pblicos WS. Vickrey, USA 1955.
Sustenta una conclusin similar o parecida a la de la comisin de
ferrocarriles presidida por W. Baumol. Sin embargo, existe otros trabajos
de economistas norteamericanos sustentando conclusiones opuestas a estas;
segn las cuales los precios deber de cubrir tambin los costos fijos para ser
competitivos y no representar una competencia desleal.

Perjuicios del monopolio y el robo: G. Tullock, Virginia, 1960

Po = costo; la diferencia hasta P1 implica una prdidad de bienestar, segn el triangulo bajo la
demanda; el rectngulo a su izquierda es una transferencia de los demandantes hacia los
oferentes.

Adems hay otros perjuicios: vase el ejemplo del robo, que es una transferencia pura (evasin
de impuestos, etc.). Igulamente, um impuestos fijo tampoco afecta al triangulo antes
mencionado, pero ambos reducen el bienestar.

Sin embargo, es un error ver solamente el efecto del triangulo. En el caso de la economia del
robo, para el ladron el area ODAA representa el costo de su inversin en implementos para
robar; y si la curva R mide su rendimiento, el incremento superior representara mayor
rendimiento neto...

Igualmente, si se midel el esfuerzo de la sociendad en protejerse, este rectangulo aqui

comentado indica los costos; y un incremento superior indicara un rendimiento neto de la
proteccin.

Cuando ocurre una mejora, por ejemplo debido a que todos hacen los mismo, etc., la curva de
rendimeinto pasara a ser R.

El producto nacional no cambia, pero la sociedad se resiente, segn todo el area indicada y no
solamente segn el triangulo... Es por eso que hay leyes, policia, jusgados, etc.

Es decir, la perdida de bienestar es el triangulo mas el rectangulo a su

izquierda.

Reduccion depredadora de precios: J. McGee, Un. Washington

Estudio a la empresa Estndar Oil Company (SOC) antes de 1911 y vio
que esto no influy realmente en su acusacion de monopolio depredador (la
SOC fue el primer caso de la Ley Antimonopolio en USA). SOC actuo en
N. Jersey en 1870 y en 1914 compr a 100 empresas competidoras. Pero
Mc Gee vio que tambin las asociaba a sus ganancias, por que ello le era
menos costoso que la guerra de precios depredadora.
Recurrir SOC a una u otra practica dependia de cuanto tenia que pagar por
la planta a comprar en cada caso.
En realidad lo que si hizo SOC fue discriminar precios de combustibles
para aumentar sus ganancias en mercados con menor elasticidad de la
demanda; pero no fue exacta la acusacion de reduccion depredadora de
precios para anular a sus competidores.
(. SOC en Argentina es ESSO.)

LIBRECAMBIO O DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y PRODUCCION

ARGENTINA

En los ltimos aos se observa un periodismo no profesional que machaca

un dogma monetarista -solo grato a los anunciantes en sus medios- que
confunde a la opinin publica con un lenguaje de pormenorizadas
operaciones monetarias; y novedades que no tienen que ver con la filosofa
liberal sino con los negocios financieros momento.
Se procura destruir al estado (juntamente con la estructura econmica capaz
de autofinanciar al pas); libre movimiento de capitales; calificadoras de
riesgo que solo piensan en el negocio financiero -juntamente con no
representativas operaciones de Bolsa por solo $ 15 millones diarios- se
usan como barmetro, olvidndose de los sectores reales; contrabando y
subfacturacion de importaciones; industria argentina que solo rotula
productos importados y no genera empleo; distribuidores que aprovechan
ofertas dumping de alimentos y otros con evasin arancelaria y precios
predatorios; inters oficial en importaciones dumping para bajar los precios
y evitar presiones en devaluar el peso; intereses financieros en perpetuar
los prestamos externos y locales a tasas elevadas, favorecidos con destruir
capacidad de repago, exportacin y autosuficiencia financiera local;
intercambio Mercosul - tambin favorecido por la apertura y poltica
monetarista- que condujo al traslado de la mitad de las fabricas a Brasil,
con exportaciones de combustibles, cuero, etc. sin valor agregado,
contrapuesto a importaciones de manufacturas con valor agregado.
Una alta importacin de equipos no producidos localmente impulsara la
industrializacin, pero debieran ser pagados con exportaciones. No es este
el caso argentino, ya que no se importan equipos sino de todo (incluso
alimentos) y se pagan con prestamos, que se saldan con elevadas tasas (hoy
14% vs. 4% en USA).
Parece existir algo como una confabulacin de intereses financieros -y
mafiosos, segn numerosas denuncias- en desarmar la estructura argentina
para producir y exportar, de modo que se vea obligada a importar todo y
estar permanentemente endeudada pagando altos intereses.

Como drogas, se obligo a recibir prestamos para financiar los gastos

corrientes del gobierno, que ante la menor actividad econmica no se
pueden financiar y conducen a crisis recurrentes y nuevos prestamos.
La libre importacin aqu y la promocin encubierta en Brasil destruy
mas de la mitad de la industria local y los exportadores fueron desalojados
con el congelamiento de tipo de cambio, asegurando se paguen los
prestamos de divisas con nuevos prestamos.

En 1982, previo a una devaluacin, el actual ministro nacionaliza la deuda

privada (con enormes traslados de fondos pblicos hacia empresas
privadas), llevando la deuda externa de 6 a 30 mil millones de dlares.
Se congelo el tipo de cambio, aniquilando a la exportacin y promoviendo
importaciones.
Se pacto con el Mercosul brasilero una total apertura y traslado de la mita
de la industria hacia ese pas, favorecida por sus promociones,
devaluaciones y desarrollismo, contrapuesto con el monetarismo
argentino. Una integracin de un pas liberal con otro mayor desarrollistas
es un disparate inviable en cualquier contexto e ideologa (y parece una
entrega negociada); no hizo falta ninguna guerra para destruir la industria
argentina.
Se procesa aqu el 20% del algodn, mientras que se importan 3/4 partes de
los textiles; se exporta cuero crudo y se importa calzado, automotores y
partes, artefactos, etc. con valor agregado (ocupacion de mano de obra)
Se confundi el bienestar general (alto empleo y salarios) identificndolo
con el crecimiento nominal del PBI, basado en la concentracin en
multinacionales y desempleo real del orden del 50%.
Mientras USA, la UE y Japn subsidian y protegen su agro e industrias y
Brasil obliga a que se exporte el cuero crudo, aqu se importan fideos,
fiambres, frutas, artefactos y la mayor parte de las manufacturas.
En Argentina las principales actividades con los prestamos bancarios (230
$ miles de millones o billardos); le siguen otros muchos menores:
combustibles ($8); alimentos (24); qumicos (10) y otros.
Se destaca ese nivel del sector financiero; sus tasas elevadas le generan
ingresos por aproxim. $34 millardos, siendo as el principal sector de
actividad, que presiona persistentemente y conduce la poltica econmica
segn su conveniencia.
Se hacen aqu experimentos inadmisibles en otros payes: controles privados
en la aduana; traslado de fondos pblicos hacia desconocidas e inseguras
AFJP privadas; congelacin de tipo de cambio; destruccin de la industria;
incautacion de depsitos privados; aliento al contrabando; proliferacin de
fraudes masivos con participacin oficial y corrupcin judicial
generalizada.
No se defiende la industria local con medidas antidumping legitimas
previstas en los sistemas liberales; no se promueve la exportacin con tipos
de cambio normales; no se defiende el empleo y se miente oficialmente
sobre la tasas de desempleo del 15%, mientras que se denuncia por un
50%; los impuestos y el IVA son abusivos y se continua prometiendo
ajustes.
Las promesas electorales fueron olvidadas, tanto por peronistas como por
radicales y se continua recibiendo prestamos y efectuando ajustes
econmicos, olvidndose de la economa real.
El ministerio de economa impulso en estos meses puntuales medidas
antidumping (duraznos griegos, chapa eslovaca y coreana, carburo,
calzado, rodamientos y otros, que slo son un pice de lo necesario.
Su plan Competitividad solo suprimi un impuesto a la renta presunta de
algunas empresas y aporto un 4% de mejora del tipo de cambio, al fijarlo
con el dlar y el euro.
Es necesario: controlar las importaciones con precios de referencia y
denuncias antidumping por dao y amenazas de dao. Impedir toda
importacin que no demuestre la ventaja comparativa con los productos
regionales. (El mecanismo adecuado para evitar tensiones inflacionarias es
ligar los aranceles al nivel de aumento de precios locales: a mayor aumento
menor arancel)
Alentar las exportaciones mejorando su tipo de cambio 30%. Renegociar y
discutir la legitimidad de cada deuda externa; confiscar los fraudes de los
ltimos 10 aos. Rechazar todo nuevo emprstito externo y generar el
repago solo con exportaciones. Exportar manufacturas con valor agregado
e vez de materias primas; poner altos derechos a la exportacin de materias
primas sin valor agregado; reconstituir el sistema jubilatorio; la
recuperacin de la economa real permitir reducir y simplificar impuestos,
tasas de inters y precios. Alentar promociones industriales hacia empresa
que no abandonaron el pas recientemente y generen ocupacin. Promover
la cultura local, rechazo a la industria de la msica chatarra, emisoras y
canales chatarra, etc. Simplificar la burocracia legislativa provincial en
regiones trasladando esos fondos a industrias regionales.
Igual que los principales pases, La Argentina tambin necesita declamar
ser liberal (y practicar un riguroso desarrollismo proteccionista) utilizando
con realismo los mecanismo de defensa del trabajo local que prev el
sistema liberal y la OMC.
Los USA defiende sus intereses en forma absoluta; toleran la usura por que
le conviene y procuran penetraciones comerciales con el ALCA con total
prioridad para su inters y cuantas concesiones predatorias les sea posible
en los dems pases. Si Brasil lo logro, tambin ellos tienen derecho:
exportar manufacturas pero nunca importarlas (mantienen tradicionalmente
un rgido sistema de prohibiciones para importacin de manufacturas, as
como masivos subsidios a su agro); Japn y Europa hacen lo mismo. No es
Brasil el maligno por el Mercosul sino las autoridades argentinas que lo
permiten.
Durante la dcada de los 90 en Argentina no hubo librecambio competitivo;
hubo dirigismo financiero y destruccin de producciones y Estado para
asegurarlo. El modelo liberal implica competencia y Estado fuerte para
asegurarla. No implica monopolios, concesiones fraudulentas, corrupcin
generalizada, traslaciones de ingresos y propiedades, congelamiento
cambiario, exenciones y privilegios sectoriales discriminatorios; libre
importacin indiscriminada, financiada con deuda externa pblica, hasta
llegar a interrumpir el circuito econmico.

1993: Censo INDEC: Valor Agregado Industria Argentina Indicado

Trabajadores Total Insumos Valor Agregado $ por trabajador Trabajadores tipico 20
en miles Producto comprados Salario+Beneficios (salrios+beneficio) por cada $ millones
del Total Producto
Total 1061 95000 63000 32000 7663 11

Alimentos, bebidas 300 24000 17000 6000 5756 11 Faena 12 m

Cereales 80
Textiles 58 2000 2400 1300 5521 16 Hilados 0,1
Prendas vestir 43 2000 1200 700 4260 21
Cuero, calzado 41 2200 1400 700 4170 19 Calzado 7 m
Tabaco 6 2400 600 1800 75070 3
Madera 27 900 500 400 3350 30
Papel 25 2300 1700 500 5688 11 Papel 1,4 m
Editoriales 45 3500 2000 1500 8570 13
Destilerias petroleo 8 8000 4670 3300 106340 1 Petroleo 32
Quimicos 65 9700 7000 2800 10853 7 Petroquim.b
Caucho y plastico 44 3000 1900 1100 6520 15 Neumaticos
Pord. Minerales 47 2700 1600 1100 5760 18 Cemento 7
Matealicas basicas 36 4000 3000 1000 6625 9 Acero 4 mil
Prod. Metalicos 71 3500 2100 1400 4820 20
Maquinaria equipos 64 4300 2600 1700 6480 15
Motores equipos electricos 28 1900 1200 700 5940 15 TV y aparat
Vehiculos 68 8300 6100 2200 8120 8 Automotore
Muebles 32 1400 800 500 4164 24
Otros Prestamos
Tasas en US

1997Cuentas nacionales a p/comprador 292Producto Bruto Interno $ mil millones a p/me

$ miles millones 15Agro
330Oferta global 0,7Pesca
292PIBruto 5,6Mienria
37importaciones 28 bienes+8servicios reales 53Industria
6Elect.gas,agua
330Demanda global 15Construccion
242consumo privaso 207+35 publico 178Servicios
57Inversion B.I. Fija 20IVA
31Exportaciones 26 bienes+5 servicios reales 3Impuestos importacion

(aproximadamente Miles 4Servic. Financiero

Millones de dlares)

Seleccin de indicadores tendientes a identificar los sectores interesados en

el presente estado de postracion argentina
Santiago Eiras Roel

RSE: o ESR
Funcion de utilidad de Empresarios Socialmente Responsables H.
Johnson, Un. Emory, USA 1960
La empresa puede tener objetivos mltiples -adems de la mayor
rentabilidad a corto plazo- para conseguir en el largo plazo la mayor
rentabilidad posible.
El grafico 1 mide en sus ejes Rentabilidad y Metas Sociales; la max.
rentabilidad a corto plazo se obtiene en T, pero a largo plazo la max.
utilidad se logra en M1, obteniendo la max. rentabilidad final en el largo
plazo y ampliando su frontera y mximo a U2.
No obstante, si todas hicieran lo mismo se quedara en M3, con pocos gatos
sociales (donaciones, colaboraciones, promociones sociales que mejoran su
imagen pblica, etc.) pero menor utilidad; algo mas cerca del objetivo de
corto plazo. Pero una vez ya hechos los gastos sociales, si los anulara
quedara en T1, debido al rechazo social.
Segn el grafico 2, si solo buscara minimizas el costo en mano de obra, su
max. sera E, con OA despidos y OK costo de mano de obra. Pero si busca
el minimo costo mas evitar los despidos su punto de equilibrio es con OB
despidos y OG costo de mano de obra.
Las demandas sociales suelen ser: apoyo a la investigacin; subir el
empleo; tomar discapacitados; programas especiales de TV; condicionales
laborales mejores; no despedir personal bajo caidas de la demanda o bajo
cambios tecnolgicos significativos, etc.
En rigor, bajo este enfoque que perfecciona el modelo de la competencia
pura, se maximiza la utilidad a largo plazo siendo altruista a costo plazo: tal
como si el empresario es socialmente responsable por puro egosmo !
Oros autores de esta lnea -S. Enke; R. Anthony y otros-tambin escriben
sobre el logro de Utilidades Satisfactorias vs. la simple maximizacin de
de la utilidad...

Concentracion empresaria: al menos hace dcadas en EEUU haba monopolio si 1/2 del
mercado se concentra en solo 4 firmas ! Aqui, ley de defensa de la competencia, Nro. 25156 y
Resolucion 40/01 sbore concentracin.
Perjuicios y perdida de bienestar por los monopolios: servicios publicos, transporte ferroviario,
combustibles, etc.
Reduccin predadora de precios. Standart Oil Company (SOC), YPF, Carrefour
(ventas a prdida: regalo de cupones; lleve 3 al precio de 2; textos escolares baratos en los "super"; etc.
Competencia desleal: propaganda de Isenbeck con dos deportistas la cual imit Quilmes; Compra del
competidor por Bragma de Brasil, etc.
Casos ley antimonopolio en Argentina y en EEUU: YPF y listado en la web de la Secretaria
Comercio; SOCompany 1906/11, USSteel 1911, Five Movie Studios 1938, IBM 1969/1982, AT&T
1974/92, Microsoft 2000. Combate a los precios acordados por los carteles: EEUU multa a carteles en los
rubros construccion, vitaminas, banca, servicios de salud, transporte aereo, colegios de medicos y
abogados. En la Opep y los diamantes Beers
Corrupcion en EEUU, Argentina y otros. Las "burbujas econmicas": WordCom, Xerox, Enron,
Merk, Aventis, Brithis y France Telecon, Carrefour y Ahold/Disco. La Oficina anticorrupcion del Banco
Mundial s/ privatizaciones fraudulentas en el Mercosur. Presiones y sobornos de la empresas
estadounidenses en el tercer mundo, en obras publicas, armamento y otros. Asimismo, el gobierno de los
EEUU figura como igualmente corrupto al momento de sobornar y tener practicas comerciales desleales
(Organiz.Transparencia Internacional).
Mercados comunes: Europa, ALCA, Mercosur, que en realidad no son ms que reservas
monopolicas para beneficio de pocos. Estos mercados comunes obligan a todos con compromisos
"adicionales"!: no otorgar % de derechos con preferencias a terceros paises; no tener reservas de mercado
para las propias compras estatales o inversiones publicas; reconocer derechos de autor y propiedad
intelectual en informatica, en riesgosas producciones de semillas transgnicas, en laboratorios
medicinales monopolicos usurarios, etc., mientras que se obliga a tolerar calamitosos subsidios agrcolas,
barreras comerciales de los paises centrales al agro, acero, calzado, textiles, y casi todo producto
manufacturado !, salvo en materias primas e insumos sin valor agregado (trabajo incorporado) que todo lo
que desean adquirir en la periferia ( abligando a pagar los saldos y dficit con restricciones locales al
consumo popular)
Niegan ademas el progreso del verdadero librecomercio, como serian las zonas de libre comercio , en vez
de los monopolicos "mercados comunes" (para evitar la posibilidd de negociaciones de acuerdos
bilaterales con terceros paies sin la necesidad de consensuarlos con los socios mas fuertes...)
Competencia espacial: (Lago, Microeconoma.). Rentas de situacin en los 5 semicrculos
de vonThunen, 1850 (o en el "embudo" de Wilhelm Launhardt); tambien en los menores fletes en Adolf
Weber, 1909: se buscan los lugares con menores costos (tigres asiaticos, Brasil: que atraen con los bajos
salarios...). H.Hotelling: monopolios por localizacion segn cultos, partidos polticos, etc., idea contraria a
las concentraciones empresarias aprovechando las economicas externas por concentracion de factores o
de consumidores (ej. rubros segun barrios: textiles en Nazca, Once; muebles en la c/Belgrano; cuero en
la c/Boedo; etc.)
Practicas de dumping en el comercio internacional: legislacion de la OMC (ex GATT) y
domestica en los paises, como nuestras Sec. Comercio: importaciones sospechosas desde Brasil, China y
otros por subsidios o por sus precios fob inferiores a los locales en origen o al costo de produccion (CM).
Proteccion ambiental: Protocolo de Kioto 1997 s/ cambio climatico: el fin de la emisin de
gases toxicos y suavizar el recalentamiento global. EEUU (1er. contaminador) no lo firm y el gobierno
de Bush no respeta la Ley Aire Limpio 1977; ya que la EPA relament que las empresas de
EEUU puedan seguir cambiando el 20% de sus equipos sin estar obligadas a poner instalaciones
anticontaminacin ....
Denuncias de EEUU por subsidios ante exiguos reintegros de impuestos a exportadores argentinos
(miel, chapas, etc.): la carga impositiva, total o en cascada, es aqui enorme: ademas de un 6 u 8% directo,
los impuestos incluidos en las compras de insumos van sumando cargas en cascada que pueden llegar a
ser mas del 20% del costo total (y los reintegros suelen ser de solo 4 a 8 %...)

Proteccion efectiva de una industria: se compara el derecho de importacion que

protege ese producto con el que tiene su principal insumo, ponderandolo por la participacion de este:
PE del hilado 20% (derecho de importacion del hilado 10%, derecho del algodon 0%; participacion del
algodon en el hilado: 50%; osea: 10% / 0,50 = 20%)
Monopolio y tarifas de importacion (De Pablo): si la tarifa no elimina el comercio exterior es igual
monopolio o competencia local (ya que habra competencia con la importacion)
Si la tarifa elimina las importaciones... y localmente hay competencia, seguiria la competencia. Pero si
localmente hay monopolio, subirian los precios y aumentarian sus beneficios en perjuicio de los
consumidores)
Apertura: OMC vs. ALCA
Las medidas macroeconmicas sobre comercio exterior y otros acuerdos internacionales condicionan
decisivamente la rentabilidad empresaria, superando la incidencia que tiene la usual bsqueda de
productividad en cada empresa.
Clarn 21/11/03, pag. 8: Termi la cumbre del ALCA con un acuerdo limitado. Fue, sin embargo, un
triunfo para Brasil, que propusiera esa idea de un ALCA limitado, imponindosela a EEUU.
Cada pas puede decidir en cual de los nueve temas quiere avanzar ms rpido: accesos a mercados;
propiedad intelectual; poltica de competencia; solucin de conflictos; subsidios y medidas antidmping;
agricultura; invesiones; servicios y compras gubernamentales.
Pg. 10. Los trabajadores del EEUU tambin se resisten al ALCA: metalrgicos, electricistas y
camioneros, en la protesta en Miami.
Corpulentos y al son de "one, two, no to ALCA Bush", con remeras azul los metalrgicos, naranja los
electricistas y verde los transportistas, marcharon con un orden asombroso. Los nicos incidentes fueron
protagonizados por el grupo "bloque negro"....
Levi's cerr todas sus instalacones en EEUU. Su ltimo desembarco fue en Hait, donde en vez de pagar
20 dlares por hora, abona un dlar. Wal Mart acaba de sacudir a sus proveedores exigindo menores
precios. La cadena se abatecer en China por 15.000 millones de dolares este ao, 3000 ms que el
anterior.
En tres aos se perdieron 3 millones de puestos de trabajo en la industrial. Las fbricas se mudan hacia
los lugares donde la mano de obra cuesta menos. Hoy el 65% de lo que EEUU importa desde China
proviene de empresas estadounidenses instaladas all....
Pg. 9: Luego del reciente fracaso de la reunin de la Org. Mundial de Comercio (OMC) en Cancn y la
reaccin antibelicista contra EEUU en el mundo, este clima impona a EEUU ceder y admitir algun
acuerdo.
Latinoamrica exiga cesar los subsidios agrcolas. EEUU imponer la apertura para inversiones
extranjeras y participar en compras pblicas, liberacin de servicios y patentes.
En Argentina se favoreceran carnes, oleaginosas y otros rurales, si estos temas se deciden en el ALCA y
no en la OMC...
Se perjudicaran vehculos, autopartes, mquinas, aparatos elctricos, plsticos, y en general las pymes.
En la alternativa de un acuerdo bilateral, impulsada por EEUU, o negociar desde una alianza con
Brasil sin romper con el Mercosur, parece que se negocia a travs del Mercosur.

Lucha contra los acuerdos de precios:

Nuevamente, la Comisin de Defensa de la Compentencia argentina investiga maniobras de precios en el
mercado del gas, revisando el papel de las productoras del fuido en los ltimos 10 aos, quizs como una
presin oficial en pleno debate por las tarifas. Mientras las empresas afirman que faltar suministro en el
prximo invierno si no se suben los precios, el ministerio mult por $440 mil a 4 empresas por concertar
en 1998 el precio de la garrafa en Bariloche.
(este abastecimiento es un servicio pblico, cuya atencin debe ser prioritaria a la exportacin simultnea
hacia paises del rea, no obstante las difencias de precio alcanzadas al volver a la relacin cambiaria 3 a 1
desde el ao pasado...La Nacin 22/11/03)

CARGA IMPOSITIVA SOBRE LOS EXPORTADORES INFERIOR A

LOS REINTEGROS (REEMBOLSOS)
Otro tema, tambien en Micro con.... Carga impositiva, en cascada, mucho mayor a la carga directa de
cada empresa, aunque internacionalmente solo se acepta la devolucion parcial a los exportadores como
reintegro (para evitar la doble imposicion en origen y destino): solo se acepta la devolucion de los
incorporado fisicamente (sin mano de obra ni gastos financieros...), Consulten el esquema de clculo en
MicroeconomiaEiras.pdf
CARGA IMPOSITIVA EN LAS EXPORTACIONES
Los exportadores pueden tener denuncias desde otros paises por presuntos
subsidios a la produccin y/o exportacin, por recibir algn reintegro impositivo (ex
reembolso o devolucin para compensar una probable doble imposicin).
La OMC(ex GATT) reconoce legtima la devolucin de la carga impositiva
incorporada fsicamente (sin la del costo salarial c) ni la de los costos financieros d)
Es importante justificar la carga impositiva devuelta con los reintegros,
conformada por los impuestos pagados directamente por la empresa y aquellos
incorporados en la facturas por compra de insumos y servicios para la produccin
exportable.
Suponiendo para un bien exportable una estructura de costos como esta hay que
detallar cada impuesto, su alcuota y su incidencia, para ponderar y obtener la carga:
COSTOS DETALLE IMP PONDERACIN CARGA
a) 22 % Insumos nacionales .....18? 18 / 1.18 = 15.25 0.22X0.18=3.36.
b) 30% Insumos importados .....15? 15 / 1.15 = 13.04 0.30X0.15=3.91
c) 20% Mano de obra ............ ....... .....
d) 20% Gastos financieros ............ ........ .....
f) 7% Impuestos directos 7.0? 100 7.00
g) 1% Ganancia 0.33? 0.01X0.33=0.0033
100% TOTAL 14.27 %
Se trata de discriminar y detallar todos los impuestos que puede contener cada
factura pagada para producir para completar la columna Detalle IMP (que aqu
simplemente se estim en 18%).
Es conocido que todas las empresas pagan impuestos nacionales, provinciales y
municipales. Tambin es sabido que la carga impositiva nacional suele ser de un 40%
del producto nacional (segn informa la Sec.de Hacienda cada trimestre) y que en
principio solo debiera excluirse de ella al IVA, que abonan los consumidores y no las
empresas).
Cada empresa abona directamente impuestos nacionales, provinciales y
municipales. Supongamos que los tiene listados y suman 7% de su costo total del
producto exportable. Adems tiene la incidencia indirecta, ya que esto mismo soporta
todo proveedor de insumos del rubro a), b) c), etc, incluyendo fletes, energa,
combustibles, materiales, servicios financieros y dems (igualmente correspondera
incluir la pequea incidencia de las etapas anteriores incorporadas en cascada sobre el
proveedor, suponiendo que los suyos tienen una estructura y carga similar).
Algunos de estos impuestos del conjunto que hay que detallar en cada rubro son:
Ingresos brutos %, Dbitos bancarios 1.2%, Inmobiliario %, tasas municipales de
seguridad e higiene %, por conservacin de la via publica %, a la publicidad y
propaganda %, tasas de habilitacion %, funcionamientos %, disposicin de residuos
%, sellos %, construcciones civiles %, instalaciones electrodomsticas %, inspeccion
de motores %, retencion de impuesto a las ganancias %, impuestos al gas %, a los
combustibles %, impuestos internos %, tasa de estadstica %, derechos de importacin
% segn sea el insumo, a los seguros %, a los gastos bancarios %, etc.
Se trata de individualizar cada uno de estos y muchsimos ms municipales,
provinciales o nacionales y detallar su alcuota y su incidencia en el costo de produccin
de ese insumo del rubro a), b), f), g) integrados fsicamente.
Los exportadores suelen comunicarse con los encargados de costos de sus
proveedores para pedirse su estructura de costos y el listado y alcuotas de sus
impuestos; suelen colaboran una vez que entienden para qu se les pide la informacin
(ya que redundar en beneficio y trabajo mutuo)
. Finalmente, para obtener la carga impositiva total, una vez ponderados estos
en cada rubro por el % de ese rubro hay que dividir estas sumas (por 1,22 en el 1er
rubro; por 1,3 en el segundo; etc) para evitar una doble consideracin o grossing up en
el insumo.
Como la OMC solo admite la devolucin de la carga fsicamente incorporada se
excluyen del informe los rubros c) y d); pero siempre se obtiene una carga fsica quizs
del orden del 15%; mucho mayor que la generalidad de los reintegros a la exportacin.

IMPUESTOS en Argentina

Gravan a las empresas 3 tipos de impuestos y tasas. Los nacionales, los Provinciales y
las municipales
IMPUESTOS NACIONALES
I.V.A Impuesto al valor agregado. La tasa general es del 21% habiendo muy pocos
productos exceptuados (pan, leche diaria y revistas) algunos con una alcuota del 10.5%
y si el comprador es monotributista se le aplica una alcuota del 27%. Este impuesto
recae exclusivamente en el consumidor, por tanto, la empresa no lo toma en cuenta en
su estructura de costos

Impuesto a las Ganancias. Es el que se aplica a las ganancias empresariales y

personales. La alcuota es del 33 % en general con diferencias segn la categora del
contribuyente y el mono de las ganancias.

Ganancia Mnima Presunta. Este impuesto se tributa en caso de que no se tribute

ganancias. Es un 1% sobre el total del patrimonio para patrimonios mayores a
1.000.000,00 de pesos. Es muy distorsivo

Bienes personales. Se tributa sobre el patrimonio de los individuos. Es deducible de

ganancias.

Impuestos Internos. Son con el fin de proteger la salud de la poblacin y elevar el precio
de productos potencialmente dainos a la salud. Ej. Impuesto al tabaco. Son siempre
para un determinado producto

Derechos aduaneros. Son derechos a la importacin o retenciones a las exportaciones.

Impuestos a los combustibles. Es un monto fijo por litro de combustible. Lo pagan las
petroleras directamente cuando despachan los camiones hacia las estaciones de servicio.
Para evitar fraudes los combustibles se diferencian por color. Al sur del paralelo 33 este
impuesto es mas bajo para fomentar la actividad en la patagonia

Impuestos A los dbitos y crditos bancarios. Se aplica el 2 % a cada debito/credito que

tenga una cuenta corriente o caja de ahorro exceptuando los realizados por ventanilla
del propio banco.

Multas por cheque sin fondos. Es un fondo especial que lo reciben las asociaciones de
bien publico de discapacitados. Es el 2% del valor del cheque o el 4% del valor del
cheque segn el motivo del rechazo. El mnimo es de 100.00$ pero en caso de que el
cliente devuelva el cartular se le bonifica el 50%.
Provinciales
Ingresos Brutos. Difiere la alcuota por provincia y por rama de la actividad. Es un
impuesto distorcivo normalmente del 2% de los ingresos brutos. No se permiten
deducciones. Hay casos que se cobran sumas fijas. Ej. En Capital federal los hoteles
alojamiento pagan por habitacin.

Patentes. Para vehculos empadronados(autos, motos, embarcaciones) Es un porcentaje

de acuerdo al ao y modelo del mismo. Los vehculos importados en algunos distritos
tienen un recargo. En Capital federal por ejemplo con mas de 12 aos de antigedad el
vehculo no paga mas patente.-
Impuesto a los sellos. Es Sobre el sellado de contratos. Varan las alcuotas por distrito
y segn el tipo de contrato

MUNICIPALES
TASA POR ALUMBRADO, POR INSPECCION, POR ESTO Y LO OTRO EN cada
partido; COIMAS para TODO Se conforma una cascada impositiva segn el ejemplo
de Micro con Excel. La OMC reconoce que no es subisidio la carga impositiva
integrada fsicamente (sin la salarias ni la financiera)

Modelo de Di Tella sobre el intermediario comercial:

La produccin automotriz se entrega o vende via concesionarios, desvinculados.
Ambas firmas, productor y distriuidor, son un monopolio, pero c/u con intereses
opuestas al otro; no son dupolio ni tampoco un monoplio bilateral.
En esta intermediation comercial hay un margen bruto (y otro neto) de ganancia para el
distribuidor, que el autor llama landa (lambda). Si ambas fueran una sola firma ese
landa sera el margen crtico. Pero no lo son; y cuando este margen es mayor que el
crtico, el concesionario querra vender mas y ademas que el productor baje su precios.
Si el margen real esta entre el crtico y el minimo, el productor querria vender ms que
el concesionario y se formaran stocks excedentes... y el productor presionara para que
el margen fuese menor y as aumentar ventas....
Como son dos monopolios los precios tienden a subir y la cantidad a bajar frente a si
fueran una sola firma...
Vimos un ejercicio maximizando la operatoria para el concesionario.

Un ejemplo del concesionario:

Determinar el mximo beneficio para el productor y para el intermediario comercial

(concesionario automotriz) considerando:
Demanda Pd = -2X +350; Oferta del productor Po= 15X +150
Costo de la intermediacin: Ci=$10X (10 pesos por unidad)

Beneficio del productor: B = IT CT

IT = Pd(X) = (-2X +350)X = -2X2 +350C
CT = Po(X) = (15X + 150)X = 15X2 + 150X + Ci = = 15X2 + 150X + 10X

Max B si B`= 0 y B``< 0. Con B= IT CT ` = 0

B= -50 +350 (30X +150 +10) = 0 ; -80X + 190 = 0; X = 2,38
Pd = -25(2.38) + 350 = 290,5 precio final
Po = 15 82.38) + 150 = 185.70$ precio para el productor
Diferencia: $ 104.80 margen para el intermediario
- Costo de intermediacin $10 = $94.80 beneficio del intermediario

Beneficio del productor:

B = IT CT = -25X2 +350X -15X2 -150X -10X = -40(2.38)2 +190(2.38) = $225.62

TELEFOCOM Ejercicio 4:
Ejercicio conceptual tipo integrador de varios principios (el enunciado esta en la
gua de tp de Tow-ejercicios combinados; eventuales errores de interpretacin
o tipeo me pertenecen)

La empresa TELEFOCOM debe instalar 500 telfonos pblicos (TP) en

distintos locales comerciales de empresas privadas (y maximizadoras de
beneficio). Por su estratgica localizacin se estima que cada TP
tendr una demanda por parte del pblico usuario igual a X = 15.000
-5.000Px donde X: nmero de llamadas mensuales medidas en nmero de
fichas y Px: precio por ficha (al pblico).
(Ntese que los TP sern instalados lo suficientemente lejos entre si
de modo que diferencias en el valor de la ficha en un TP, de existir,
no modifican la demanda en los restantes TP. Asimismo tngase presente
que el nmero de solicitudes para que se instalen TP se supone ser
muy grande por parte de los eventuales tenedores de TP, puesto que se
sabe que el TP aumenta la concurrencia a dichos locales y en
consecuencia la evolucin comercial de los mismos. Se proyecta en $50
+ 0,01x el beneficio mensual derivado de este factor para cada tenedor
de TP).
En el marco regulatorio de la Concesin de Telfonos se prevee que
Telefocom opte por una de las siguientes modalidades para otorgar el
servicio de TP:
a) Dejar en manos del dueo del comercio la fijacin del valor -nico-
de la ficha al pblico y cobrarle un monto fijo mensual por la
instalacin del TP ms el costo de cada llamada.
b) Cobrarle al tenedor del TP un precio nico por cada llamada y
otorgarle libertad en cuanto a fijar el valor -nico- de la ficha al
pblico (el precio cobrado por Telefocom incluye el costo de ste).
Suponga que el costo de cada llamada es de $0,20 para Telefocom,
siendo su costo mensual de mantenimiento del servicio de cada TP de
$800, adicionalmente.
Cul alternativa es la ms conveniente para Telefocom? (A efectos de
responder el interrogante planteado determine en cada caso cantidad
demandada, precio (al pblico) de la ficha, precio de la ficha al
comerciante y beneficio mensual del Telefocom.
Compare y comente los resultados obtenidos.

RESPUESTAS:
El enunciado no se refiere a un mercado competitivo (ni a monopolio, duopolio,
empresa lder, cartel, monopsonio, monopolio bilateral, modelo Silos-Labini,
Modigliani o de Sweezy).
No hay informacin sobre competidores de Telefocom o productos sustitutos.
No cabe aqu la discriminacin de precios por alguna de las dos partes.
Se menciona un rgimen de concesiones, pero no se dice que Telefocom sea
una empresa pbica. Tampoco se aclara si puede o no alternativamente
instalar los TP en la vereda por su cuenta, sin los comerciantes intermediarios.
En este caso de informacin insuficiente, un modelo algo asimilable podra ser
el de Di Tella para intermediarios comerciales (concesionarios automotrices).
Est claro que si Telefocom tambin es una empresa privada, es
imprescindible que ambas partes ganen algo y/o ms que operando
alternativamente por su cuenta (en la vereda).
Sin embargo, el modelo matemtico solo explica la optimizacin (B=0 y B<0);
nada informa sobre el modo de reparto de las utilidades entre las partes.

1)
Segn el modelo Di Tella se optimiza considerando los ingresos finales y los
costos del productor bsico, para repartir los beneficios con algn criterio
comercial no definido:
Demanda X = 15000 5000Px; -5000Px = X 15000; Px = -X/5000 + 3;
Ingreso total: IT = -X2/5000 + 3X; Ingreso marginal IT= -X/2500 + 3;
Costo total neto de la ventaja: CT = 800 + 0,20X -50 0,01X; CT = 750 +
0,19X
Costo medio: 750/X + 0,19; costo marginal: CT= 0,19.

Beneficio del intermediario comercial:

BTC = -X2/5000 + 3X 800 0,20X + 50 + 0,01X =
= -X2/5000 + 2,81X 750.
Maximizando: B = -X/2500 + 2,81 = 0, con X=7025; B= -1/2500 (<0);
Precio: P7025 = -7025/5000 + 3 = $1,60

Px

750 CT

CMe IT

1,60
Px=
CMg

7025 IMg 15000

Situacin primaria sobre beneficios, sin explicacin del modelo Di Tella
sobre su reparto entre Telefocom y el intermediario comercial:

Resultados si Telefocom solo cobrara sus costos:

Comerciante:
BC = 1,60(7025) 800 0,20(7025) + 100 + 0,01(7025) =
= 1405 - 800 - 140,50 + 100 + 70,25 = $ 10470
Telefocom:
BT = 0,20(7025) + 800 - 0,20(7025) 800 = $0; situacin extrema inviable si
ambas fueran empresas comerciales privadas, que conducira a cobrar
Telefocon mayores importes, segn algn indefinido criterio comercial.
2)
Si Telefocom pudiera alternativamente operar los TP en la vereda sin
intermediarios comerciales:
Demanda: Px = -X/5000 + 3
Ingreso total: IT = -X2/5000 + 3X; ingreso marginal: IT= -X/2500 + 3;
Costo total: 800 + 0,20(X); costo medio: CMe= 800/X + 0,20; costo marginal:
CT= 0,20.
Beneficio; B = -X2/5000 + 3X 800 0,20X.
Maximizando; B= -X/2500 + 3 = 0; X = 8000.
Precio: P8000 = -8000/5000 + 3 = $1,40
Beneficio: B = 1,40(8000) -800 0,20(8000) = $8800.
3)
Para operar con intermediarios comerciales, bajo el supuesto que
Telefocom tambin pudiera operarlos por su cuenta en la vereda, ambas
partes tendra que tener algn beneficio, mejorando la alternativa de operar
cada uno por su cuenta. Esto significara repartir la diferencia de beneficios
entre las situaciones extremas de 1) y 2): $10470 - $8800= $1670 .

Dado que el comerciante no puede operar por s solo, podran aceptar por
ejemplo repartir esa diferencia por mitades (1670/2= $835 cada uno); en este
caso la respuesta a la pregunta 4 a) sera:
Respuesta 4 a)
Beneficio alternativo de Telefocom $8800 + 835 = $9635; para obtener este
beneficio necesitara cobrar un mayor cargo fijo:
BT = 10435 + 0,20(7025) 800 0,20(7025) = $9635 (o sea, $835 ms que
actuando por su cuenta).
Beneficio del intermediario comercial:
BC = 1,60(7025) + 100 + 0,01(7025) 10435 0,20(7025) = $835.
4)
Respuesta a la pregunta 4 b), si Telefocom solo debiera cobrar por ficha:
El ingreso del comerciante es 1,60(7025)= $11350
El costo de Telefocom es 800+0.20(7025) = $2205
La diferencia 11350 2205 = 9145.

- Si Telefocom le cobra la ficha a $1,60 (7025)=11350, el comerciante no

tendria beneficio (y Telefocom ganara 11350-2205=9145).
- Si Telefocon solo le cobra la ficha a $0,314 entonces Telefocom no tendra
beneficio: $0,314(7025)=$2205; solo cubrira su costo, $800+0,20(7025);
mientras que el comerciante ganara $9145.

- Si Telefocom pudiera operar alternativamente por su cuenta, podran repartir

la diferencia entre $9145 y los 8800 actuando en la vereda $ 345; a repartir,
por ejemplo por mitades (173 cada uno): el comerciante debera ganar $173

Quedara $11350 173 = $11178 para las fichas: o sea 1,59(7025)= 11178.

El beneficio de Telefocom sera: $11178 - 800- 0,20(7025) = $ 8973 (173 ms

que los 8800 operando los TP por su cuenta en la vereda).

**EJERCICIO 7: TELEFOCOM
Ejercicio conceptual tipo integrador de varios principios (el enunciado es de la
Guia de tp de Tow -ejercicios combinados; eventuales erroes de interpretacin
y tipeo me pertenecen)

La empresa Telefocom ha decidido instalar 1000 Telfonos Pblicos (TP) en

todo el territorio en distintos locales comerciales de empresas privadas -y
maximizadoras de beneficio-. Por su estratgica localizacin se estima que
cada TP tendr una demanda igual a X = 10.000 -10.000Px donde x: nmero
de llamadas mensuales medidas en nmero de fichas y Px: precio por ficha.
(Ntese que los TP sern localizados lo suficientemente lejos entre s, de modo
que diferencias en el valor de la ficha en un TP, de existir, no modifican la
demanda en los restantes TP. Asimismo tngase presente que las solicitudes
para que se instalen TP se estima ser muy gran de por parte de los dueos de
los locales comerciales, puesto que se sabe que la presencia de TP aumenta la
concurrencia a dichos locales y en consecuencia la evolucin comercial de los
mismos, proyectndose en $100 el beneficio neto mensual derivado de este
factor para cada tenedor de TP).
En el pliego de Concesin de Telfonos se prevee que el concesionario de la
red de telfonos -en este caso Telefocom- opte por una de las siguientes
modalidades para otorgar el servicio de TP:
a) Dejar en manos del dueo del comercio la fijacin del valor -nico- de la
ficha y cobrarle un monto fijo mensual por la instalacin del TP ms el costo de
cada llamada.
b) Fijar el valor de la ficha y otorgarle un porcentaje de dicho valor al
comerciante.
c) Cobrarle al tenedor del TP un precio por cada ficha de modo de maximizar
beneficios, teniendo en cuenta que aquel lo fijar a su vez
al pblico segn su conveniencia.
d) Cobrar un alquiler por el TP y fijar la tarifa al valor de competencia.
Suponga que el costo de cada llamada es de $0,20 para Telefocom, siendo su
costo mensual de mantenimiento del servicio de cada TP de $30, $35, $40 y
$47,5 en cada una de las alternativas anteriores respectivamente.
Cul alternativa es la ms conveniente para Telefocom? Y para cada
tenedor? Y para los consumidores?
A efectos de responder los interrogantes planteados determine en cada caso:
cantidad demandada, precio (al pblico) de la ficha, precio de la ficha al
comerciante, beneficio mensual de Telefocom, beneficio de cada comerciante,
excedente del consumidor.

RESPUESTAS:

El enunciado no se especifica ni incluye pautas inequvocas, de que Telefocom

sea una empresa competitiva, ni tampoco sus clientes; no es un mercado
competitivo, ni tampoco un monopolio (un productor exclusivo), duopolio (dos
exclusivos), empresa lder y seguidora, cartel (con clusion), monopsonio (nico
comprador), monopolio bilateral, modelo Silos-Labini, Modigliani (privilegio por
acceso inicial o con restricciones de acceso) o demanda quebrada de Sweezy
(competencia imperfecta bajo conveniencia sin optimizacin).
No hay informacin sobre competidores de Telefocom o de productos
sustitutos. No cabe aqu la discriminacin de precios por alguna de las dos
partes (no obstante que la funcin de costos de Telefocom indica que el costo
medio es asinttico, es decir que nunca se alcanzar un mnimo costo medio, lo
que es sinnimo de un mercado insuficiente para Telefocom, tipo empresa
sobredimensionada).
Se menciona un rgimen de concesiones, pero no se dice que Telefocom sea
una empresa pbica. Tampoco se aclara si puede o no alternativamente
instalar los TP en la vereda por su cuenta, operndolos sin los comerciantes
intermediarios.
Pero est claro que si Telefocom tambin es una empresa privada, es
imprescindible que ambas partes ganen algo si negociaran; tambin que ganen
ms que operando alternativamente por su cuenta (Telefocom en la vereda y
los comerciantes algo ms que la alternativa nula, sin TP, ya que nada se dice
de sustitutos).

En este caso de informacin insuficiente, un modelo asimilable podra ser el de

Di Tella para intermediarios comerciales (concesionarios automotrices),
considerando que cada intermediario tiene un costo negativo (ventaja) de $100.
Como se est informado el costo del productor bsico, la demanda final y el
costo de cada empresa concesionaria (no competitivas, sin precio uniforme,
sino en competencia imperfecta), cabe optimizar en ellas segn el caso
general.
Sin embargo, el modelo matemtico solo explica la optimizacin (B=0 y B<0);
nada informa sobre el modo de reparto de las utilidades entre las partes.

7 a) Dejar en manos del dueo del comercio la fijacin del valor -nico- de la
ficha y cobrarle un monto fijo mensual por la instalacin del TP ms el costo de
cada llamada.

Se estipula que el comerciante no puede discriminar precios, pero puede

fijarlos libremente (segn le convenga con su demanda) y su costo ser un
cargo fijo ms otro por llamada.
Segn el modelo Di Tella se optimiza considerando los ingresos finales por
venta al pblico y los costos del productor bsico, para repartir los beneficios
con algn criterio comercial no definido:
1)
Operando con intermediarios comerciales y maximizando ambos, se debe
considerar la demanda final, el costo de Telefocom y el del intermediario (en
este caso $100 de ventaja):
La demanda, X = 10000 -10000Px; -10000Px = X -10000; Px = -X/10000 +1;
El ingreso total, IT = Px(X) = -X2/10000 +X; IMg = -X/5000 +1
El costo total, CT = 0,20X + 30 -100, lineal (empresa sobredimensionada);
costo medio CM = 0,20 -70/X (hiperblico); costo marginal CMg= 0,20
(constante)
Se optimiza maximizando el beneficio, B = IT-CT; max.B con B=0 (B= IMg
CMg=0) y B< 0;:
B = -X2 /10000 + X (0.20X + 30) +100 = -X2/10000 - 0.80X + 70

B= -X/5000 +1= 0.20; -X/5000 = -0,80; X = 0,8(5000) = 4000 telfonos

pblicos ; cumpliendo B= -1/5000 < 0;
P4000 = -4000 /10000 + 1 = $0.60
El modelo matemtico no explica cmo distribuir los resultados de este
negocio compartido (este es el tan comentado gran impedimento
invalidante de la teora neoclsica, microeconmica y macroeconmica).
Tomando un extremo; el beneficio podra ser, por ejemplo, todo para el
comerciante intermediario y nada para Telefocn:
Beneficio del comerciante intermediario: BC = 0,60(4000) 0,20(4000) -
30 +100= $1670
Beneficio para Telefocom: 0,20(4000) +30 -0,20(4000) -30 = $0.

En cuanto a lo opuesto, todo para Telefocom y nada para el comerciante,

tampoco parece viable. Alguna alternativa intermedia debiera existir para
justificar el accionar conjunto de dos empresas privadas. El comerciante no
tiene alternativa, no puede operar los TP por s solo; Telefocom tendra la
alternativa de operarlos por su cuenta en la vereda, ante lo cual, si el negocio
conjunto generara mayor beneficio que Telefocom por su cuenta, cabra repartir
ese mayor beneficio con algn criterio, que mejore las alternativas de ambas
partes (su costo de oportunidad).
Para esto es necesario calcular el beneficio de Telefocom operando por su
cuenta y compararlo con el caso anterior.

2)
Sin intermediarios comerciales, por queTelecom puede operar los TP por su
cuenta:
La demanda puede trasponerse a la forma implcita y calcular el ingreso total y
el marginal. Con el costo total se calcula el costo medio y el marginal. En
principio, el beneficio mximo surge (sin considerar en este caso la ventaja
(costo negativo) de $100 por mayor concurrencia) aplicando la condicin
matemtica de mximo, con un nivel de 4000 fichas a $0,60 al pblico en cada
concesionario.
La demanda, X = 10000 -10000Px; -10000Px = X -10000; Px = -X/10000 +1;
El ingreso total, IT = Px(X) = -X2/10000; IMg = -X/5000 +1
El costo total, CT = 0,20X + 30; costo medio CM = 0,20 +30/X (asinttico,
porque el costo es lineal; indica una empresa sobredimensionada segn el
modelo SOMISA-Eiras). EL costo marginal, CMg = 0,20.
Optimiza maximizando el beneficio, B = IT-CT; max.B con B=0 (B= IMg
CMg=0) y B < 0; :
B= -X/5000 +1= 0.20; -X/5000 = -0,80; X = 0,8(5000) = 4000 telfonos
pblicos operados directamente en la vereda.
P4000= -4000/10000 +1 = $0,60;
B4000 =$0,60(4000) 0,20(4000) 30 = $1570

Px CMe CT

30
IT

0,60

Px= ( -X/10000) + 1

0,20 CMg
X
4000 IMg 10.000

3)
Si operaran conjuntamente, repartindose el mayor beneficio diferencia de las
dos alternativas anteriores, la situacin podra ser:
Beneficio del comerciante BC = $0,60(4000) 0,20(4000) - 30 -- 1620 + 100 =
$50. El pblico paga $0,60 por llamado.

Al ingreso del comerciante se le resta el costo de mantenimiento y un cargo fijo

diferencial 1620 (que Telefocom calcul repartiendo la diferencia de las dos
alternativas anteriores: en 1) el beneficio es $1670; en 2) el beneficio es 1570;
con diferencia de $100; por ejemplo $50 para cada una).

Dado que Telefocom ganara por su cuenta $1570 debera ganar ahora $1620,
cobrando al costo de 0,20 las llamadas a su costo de $0,20 y adems estos
1620 como un cargo fijo adicional al costo de $30.
BT = IT CT = 0,20(4000) + 30 +1620 -0,20(4000) -30 = $1620

Excedente del consumidor: es el rea entre la (funcin) lnea de demanda

hasta (menos) el precio, que se puede calcular mediante la integral definida (
entre el origen cero y 4000) de la funcin de demanda menos el precio $0,60.
04000 [( X/10000 + 1) -0,60] dx = 04000 [(X/10000 +0,40] dx =
= -0.0001X2 /2 + 0,4X] 04000 = ; para X=4000 es Excedente = -1600 /2 +
1600 = $800.
7 b) Fijar el valor de la ficha y otorgarle un porcentaje de dicho valor al
comerciante.

Si Telefocom solo cobrara un porcentaje de Px para resarcirse de su de $0,20X

+ 35, tendra que considerar el planteo de Di Tella mas la distribucin (con
algn criterio comercial no definido) de los beneficios adicionales al costo de
oportunidad de cada uno.
El comerciante no tiene alternativa; Telefocom ganara $1570 por su cuenta en
la vereda; el mximo beneficio conjunto era $1670. Si repartieran la diferencia
1670 -1570 = $100 por mitades, el comerciante debera ganar $50 y Telefocom
$1620 (ahora $47,50 y 1617,50 debido al mayor costo fijo de $35).

La peculiaridad de este enunciado b) es que requiere maximizar pero

cobrndole al comerciante solo un porcentaje del costo de la llamada que
Telefocom fije para el pblico Px.
Se trata de calcular beneficios considerando ingresos menos costos, de modo
que el resultado $47,50 para el comerciante: ingreso $0,60(4000) mas $100
menos costo por cada llamada; pero, el comerciante no puede aumentar el
precio al pblico, ya que se optmiza con $0,60 y 4000 llamadas y considerando
su ventaja de $100 como ingreso debera repartirla con Telefocn para obtener
un beneficio de solo $47,50. Esto implicara cobrar al pblico 0,60 y pagarle a
Telefocom ms que esto, $ 0,6131 (circunstancia que posiblemente se
enfrentara a las normas de la realidad comercial, por ser una modalidad o
asociacin poco usual y sujeta a eventuales reclamos del comerciante, que se
quejara por la opresin tipo tmelo o djelo. Mayoristas, minoristas,
centrales de compras, agentes comerciales, comisionistas,
representantes, leasing, concesionarios, distribuidores, etc pueden tener
diferente legislacin comercial e impositiva domstica en cada pas e
internacionalmente).

O sea, BC = $0,60(4000)+100 -0,6131(4000) = $47,50.

Telefocom ingresa el costo del comerciante 0,6131(4000) y le resta sus propio

costo de 0,20(4000) +35.

O sea, BT = 0,6131(4000) 0,20(4000) +35 = $ 1617,50

Con similar precio y cantidad para el pblico, $0,60 y 4000 llamadas, implican
igual excedente del consumidor, $ 800.

7 c) Cobrarle al tenedor del TP un precio por cada ficha de modo de maximizar

beneficios, teniendo en cuenta que aquel lo fijar a su vez al pblico segn su
conveniencia.

Con las mismas circunstancias y explicaciones del caso b), solo aumenta aqu
el costo fijo a $40.
 BC = $0,60(4000)+100 -0,613(4000) = $45.

BT =0,613(4000) 0,20(4000) +35 = $ 1615.

Con similar precio y cantidad para el pblico, $0,60 y 4000 llamadas, implican
igual excedente del consumidor, $ 800.

7 d) Cobrar un alquiler por el TP y fijar la tarifa al valor de competencia.

Se entiende aqu que Telefocom decide operar cobrndole una tarifa como si
actuara competitivamente. Es decir que la optimizacin ya no sera en esta
caso con un punto de giro con IMg=CMg sino con IM o demanda igual a costo
marginal (y cumpliendo las segundas derivadas con CMg>IM)
Recurdese que en la grfica competitiva unitaria coinciden el IMg y el IM,
horizontales; adems tngase presente que la simplificacin terica supone
que en el largo plazo coincide el mnimo costo medio con el costo marginal y el
precio o demanda, pero aqu se indican costos fijos, de corto plazo.

Es decir que la respuesta a esta pregunta surge identificando las coordenadas

del mnimo costo medio total de corto plazo (que en este caso no es posible
debido a la desafortunada eleccin del costo total lineal como para una
empresa sobredimensionada). Pero tambin es posible ubicarse en ese punto
de giro (o primer condicin de mximo) igualando la demanda con el costo
marginal:

-X/10000 +1 = 0,20 ; -x/1000 = 0,80 ; X = 0,80(10000) = 8000 llamadas;

P8000 = -8000/10000 +1 = $0,20.

Los ingresos seran de $0,20(8000) +100 de la ventaja comercial =1700

Los costos de Telefocom son: $0,20(8000) + 47,50= 1647,50.
Surge una diferencia de $52,50, a repartir con algn criterio comercial no
especfico, por ejemplo por mitades.

En este caso los beneficios seran

BC = $0,20(8000) +100 alquiler de $1674,25 = $26,75 (alquiler calculado por

diferencia para que el beneficio sea 26,75)

BT = ingreso por alquiler $1674,25 - $0,20(8000) 47,50 = $ 26,75. (con

clculo similar del alquiler)

El pblico abonara $0,20 por cada una de las (mayores 8000) llamadas
competitivas.

El excedente del consumidor aumentara, segn la mayor diferencia de rea

entre la misma demanda y el menor precio competitivo, desde el origen hasta
las ahora 8000 llamadas:
 08000 [( X/10000 + 1) -0,20] dx = 08000 [(X/10000 +0,80] dx, que
calculamos integrando directamente para el valor 8000 (desde el origen nada
se resta)

= -0.0001X2 /2 + 0,8X] 08000

Para X=8000 el Excedente es ahora mayor = - 6400 /2 + 6400 = $3200.

(es fcil visualizar estos valores en la grfica del caso 2 actuando en la vereda)

****************************************

Otro parentesis: Clarin de hoy 9/09/03 pag. 19: "Colchoneros a los

almohadazos- Piero denuncia a Basf por presunto contrabando"... Petroquimica
Rio III (Piero) dice que estaf a la Aduana evadiendo derechos de importacion. La
gomapluma es producida por P.Rio III (que abastece al conchonero cordobs Piero) y
por la Petroqumia Basf (que abastece a Simmons, La Cadeusae y Espumas Pilar).
Piero denuncia que Basf import la materia prima (TDI) declarando un precio menor
al real, para reducir con esta subvaluacion el pago de derechos de importacion e IVA
correspondientes, perjudicando al Fisco (Aduana) y descolocando adems con esta
competencia desleal a la produccion de colchones de Piero: u$s/ton 1400 en vez de los
1950 reales del mercado internacional.
Esta es una faceta poco utilizada de la microeconomia: la vigilancia antidumping o
de la competencia desleal. Quien vigila, informa documentando adecuadamente y
mueve mejores influencias que la compencia se queda con el mercado.
Quien pierde reduce su produccion y/o quiebra. Esto es generar demanda !!! y
defenderla/mantenerla !! (generar trabajo !; y es una de las tareas del profesional que
aplica la microeconomia haciendo respetar las normas de la libre competencia segn la
legislacion nacional y de la Organiz. Mundial de Comercio, que les comentaba.
El tema del colchonero /Petroquimica Rio III aparecera seguramente en el site
del Ministerio de Economia, Secretaria de Comercio Interior... o Exterior (segun donde
concreten la denuncia: Comision Nacional de Defensa de la Competencia o bien Comis.
Nac. de Comercio Exterior...) en
http://www.mecon.gov.ar
..... y avanzado el curso uds. tienen que ingresar ahi para ver muy por arriba las
numerosas denuncias efectuadas....
Ya que la segunda parte del curso es precisamente sobre el mercado de libre
competencia y las conductas monopolicas...... Esto forma parte de la naturaleza humana;
y c/u tiene que ayudarse ayudando a las instituciones/Estado a regular
competitivamente....
Saludos
s.eiras

Vigilancia antidumping:
Para que estudiamos tantos modelos? para defender la demanda de su empresa !
Les envie una relato de algo real que sucedio aqui con EEUU....
La ley domestica (interna) y del comercio internacional (OMC ex GATT) solo admiten
la transparencia y competencia del modelo competitivo. Todo lo demas es ilegal. Si ud.
ve que su empresa pierde mercado ante un competidor por practicas no competitivas lo
denuncia y recuperaria la demanda para su empresa...
Le envian inspectores al denunciado y tiene que entregar ya (no le dejan fabricar)
las pruebas...; por ej. demostrar que no discrimina precios, ya que cobra a todos
igual (pero demostrar que ello es asi si corresponden a igual costo medio...: ya que
mayoristas es menor que minorista...)
Demostrarlo? yo razone ahi: solo tengo la memoria y balance firmada por el contador
(legal en todo el mundo); el balance solo informa: el total en $ vendido; total unidades
vendidas; total costo fijo y total costo variable; nada mas. Es sufiente para armar una
tabla de extras de precios o costos (extras o descuentos a
minoristas/mayoristas...segun los costos la produccion para unos u otros)
Recuerden que al exportar a EEUU la venta local se duplicaba con esas exportaciones
de 15.000 ton. Hice una tabla de extras para 16, 17,...29 y 30 mil. EL costo fijo total se
repite los 15 veces; tambien se repite el CMV (simpre una ton. de chapa lleva 1,6 ton.
de mineral y 0,7 de carbon....sea cual sea el nivel de produccion mensual ...una ton es
una ton...
Lo demas cambia segun el nivel producido por que se reparten mejor los costos fijos
con la mayor cantidad.... Una simple cuenta de almacenero que tienen uds. en la pag.
182 de Micro con Excel, pero que demosto que existia un informe interno para aplicar
estos descuentos a mayoristas...y que no fue una rebaja arbitraria o un invento ....
Fax a Washington a las 2 horas y asi salvado aquel filtro legal. Luego ayudo mucho que
los consumidores de aquel pais, presionaron a su Congreso apoyando a sus
importadores... y asi la empresa argentina pudo dar trabajo directo a indirecto a 70 mil
personas...(esto varias veces cada 2 anos...). Habia trabajo por que se defendio la
demanda, con los argumentos de microeconomia.... Captan para que se estudian
tantos modelos aparentemente inservibles?
Seguiremos.... viendo la funcion de costo total (lineal y no cubica...) y su CM para estas
empresas sobredimensionadas, que tiene la forma de una L acostada (hiperbole
equilatera, rama positiva...). Asi en el caso general con CT cuadratico o cubico; pero
en el sobredimensionadas con CT lineal (y CM hiperbolico al dividir CT / X... ej.
imagen sobre costos FRIO ...real)
Ejercicios similares de costos y de equilibrio a corregir por c/u: en unidad 6 del
site paginas 21 a 35 !!!
(en pag. 2 a 15 eran los de produccion ya corregidos por uds. c/u.. pero que todavia
nadie me entrego su listado de paginas y errores....!!!!)
s.eiras
-------------------------------------------------------------------------------------------------- 00000000
ANTIDUMPING
El siguiente relato sinttico de algo ocurrido (y que ocurre constantemente a toda empresa) busca explicar
el sentido prctico que tiene estudiar modelos tericos sobre demanda, oferta, mercados y situaciones
includas en los programas de Principios de Economa y Microeconomia
 Caso real de una empresa sobredimensionada que actua
competitivamente
Las funciones de costos totales cbicas llevan a curvas de costos medios en forma de U que
explican el accionar de las pequenas empresas competitivas. Pero cuando las empresas son muy
grandes para su mercado no alcanzan a actuar en el punto de minimo costo medio; trabajan con
alto costos medio y cantidades a la izquierda del minimo.
Entonces, para este caso las funciones de costos totales lineales llevan a curvas de costos
medios de tipo hiperblico: nunca de alcanza el minimo cosmo medio y explican mejor la
situacin de las grandes empresas sin mercado local suficiente.
Si el objetivo de la empresa es maximizar el beneficio (minimizar la perdida), la empresa
competitiva debe vender la mas prosible que le permitan sus costos. En el largo plazo opera en
minimo costo medio (punto optimo de explotacion); no hay beneficios extraordinarios debido al
ingreso de nuevos competidores y consecuente baja de la demanda..

Pero cuando no hay suficiente mercado, la empresa puede buscarlo exportando, si no la acusan
de dumping para evitar sus envos.
(...entreguen el TP 28)
Veamos un ejemplo real:

Los EEUU prestaron U$S 5000 millones a Utopilandia para venderle una planta siderurgica. El
equipo es grande pero esperan que el pequeo mercado local crezca, o bien exporte los
excedentes a EEUU u otros. El equipo esta diseado para 30 mil ton/mes, y como el mercado
local es de solo 15 mil se busco un cliente en EEUU por otras 15 mil ton/mes.

Las usinas de EEUU y sus sindicatos efectuaron un fuerte lobby ante su gobierno, que inici
investigaciones antidumping a traves del Dep.of Commerce y la ITC -International Trade
Commision-

Se denunciaban precios de exportacion de $ 380, contra $700 por ton para ventas internas del
mismo producto en Utopilandia.

El exportador prepar la defensa demostrando que $700 era el precio para ventas minoristas por
un camin de 25 ton.; mientras que $380 era un precio mayorista para 15 mil ton.. Al producir
esta gran cantidad adicional bajan los costos medios (mejor reparto de los costos fijos) y esta
diferencia de precios no es as una discriminacion ajena al modelo competitivo, sino buscar el
objetivo competitivo de optimizar, maximizar el beneficio.

Muchas otras acusaciones fueron agregadas: subsidio por reembolso a la exportacion (aunque
en realidad ste era solo una parte de la carga impositiva efectivamente soportada por el
exportador); y otras acusaciones, cuya defensa siempre es inutil, ante la aplicacin "ad-
baculum" del antidumping proteccionista que puede ejercer aquel gran pas.

Slo en algunos momentos los consumidores norteamericanos hicieron valer sus derechos a
importar barato y se condon este antidumpin. Pero generalmente nadie puede vender a EEUU
acero, textiles, ni ningun producto manufacturado. (paralelamente, subsidian all sus granos en
un 100%, perjudicando en terceros mercado a los productores de Utopilandia, que no obstante,
aspiran a ingresar al ALCA sin estas interferencias a la libre competencia; especialmente
despues de la desilusin que el desarrollismo brasileo impuso a su entrega unilateral y
transparente al Mercosul.

EL exportador soporto imprevistas inspecciones desde EEUU (tanto de D. Commerce como de

la ITC); en pocas horas debio presentar copias de las facturas locales por ventas minoristas y las
de otro incliente local tambien mayorista, coincidente a $ 380. Tambin debi explicar por
escrito por que esos diferentes precios no eran la discriminacion acusada.. Fue necesario
recordar principios de economia I, sus modelos competitivos, graficos y teoras sobre costos, y
el legtimo accionar de la empresa buscando maximizar beneficios, segn este modelo que
sustenta la legislacion internacional (OMC/GATT) y domstica en todo pas. De todos modos,
el exito en la defensa no dur muchos, ya que las denuncias se suceden cada muy pocos aos a
fin de cerrar su mercado.
Esta explicacin terica puede verse en la copia facsmil que fue necesario enviar por
fax aquella maana, mientras que los inspectores retiraban copias de la contabilidad de costos
anual y trimestral con los balores detallados (principal secreto reservado en toda empresa), as
como las Memorias y Balances de los ltimos ejercicios de la empresa, que son siempre
documentos pblicos legales, ya que estan firmados por algn contador registrado. (interesa
tener en cuenta que no exista Micro Soft ni Windows; slo rgidos procesadores IBM de la
familia 360 y todava pocas PC tipo XT)

En cuadros 1 y anexo A de las memorias figuran siempre datos vitales: total de ventas en pesos
y toneladas; total de costos, clasificados en fijos y variables. Con estos datos legales se
confeccion la tabla de extras de precio /costos segn tramos de volumen adicional entre 15 y
30 mil toneladas. Los costos fijos se reparten mejor conforme aumenta el volumen producido
(menor costo medio fijo). Los costos variables son siempre los mismos si se miden por tonelada.
El costo medio total baja as segn aumenta el volumen producido y coincide con el precio
establecido para cada tramo de ventas, demostrando que no una discriminacin predatoria de
precios sino la adecuacin competitiva a los costos reales.
Finalmente, la decisin favorable dependi mayormente del apoyo de los consumidores /
importadores en EEUU, pero an as no hubiera ocurrido si la defensa no presentara la
documentacin pedida y demostrara con Principios de Economa la legalidad de su accionar.
TABLA DE EXTRAS DE PRECIOS:
en Micro con Excel pag 185 aprox. se explica: con solo 4 datos del balance: IT, CF, CV,
cantidad anual vendida.
Las empresas competitivas pero sobredimensionadas para el mercado local nunca alcanza el CM
minimo si no pueden exportar (su CT no es parabolico sino lineal, de modo que su CM no es
una U sino que sale una hiperbola, que se acerca asintoticamente a la abscisa sin llegar nunca al
minimo CM....)
Pero si la empresa exporta puede ser acusada de dumping por vender a precios menor que el
local. Necesita una tabla de extras o descuentos por cantidad. Si exporta otras 15 ton,
totalizando 30 por mes necesita una tabla de descuentos de 16 a 30; se arma sabiendo que se
repite toda la columna del CF; por division sale el CMV (que tambien se repite de 16 a 30);
dividiendo el CF por la cantidad se completa el CMF de 16 a 30; se suma y completan todas las
columnas; finalmente se mira el incremento de 16, 17, 18 etc que va habiendo en el CM
(parecido o cercano al precio...) , o sea el extra o descuento segun se aplique a un minorista o a
un mayorista... (la fotocopia diferencial costos....frio es la hiperbole de CM y CMV del caso
denunciado en 1991/92, que hoy vuelve a la luz segun Clarin pg. 20: EEUU ofreceria ingresas al
ALCA a cambio de un acuerdo siderurgico que destrave el 30% de derecho ilegal que puso
EEUU a toda import. de acero (la siderurgia norteamericana no tan eficiente como para
competir libremente con otros paies...)

Dumping:
Definicin

El dumping se define como aquella prctica de comercio desleal en la cual se vende

un producto en el extranjero a precios inferiores a los del mercado nacional. A la
persona que hace dumping se le conoce como dumper.

Generalidades:

El comercio internacional constituye un aspecto muy importante en la economa de

cada pas, es por ello que con la apertura de los mercados, la produccin nacional
tiene que prepararse para ser ms eficiente y competitiva con relacin a la produccin
extranjera, tanto en precio, calidad y servicio , de lo contrario se vern desplazados de
su propio mercado ante la gran cantidad de competencia existente en el mbito
internacional.

Existen otros casos en los que la competencia procedente del exterior no est en
lealtad con la produccin nacional. Esta situacin se debe entre otras cosas a que los
exportadores reciben respaldo por parte de su gobierno; o tambin porque las
economas de escala en su mercado original, admiten la venta de sus productos al
exterior a precios inferiores a los de su mercado.

Cada pas debe velar por la produccin nacional, para evitar que se d cualquier
prctica de comercio desleal.

En la lucha por capturar los mercados internacionales, una empresa ubicada en

determinado pas X podra incurrir en vender sus productos en un pas Y a un precio
menor al de su propio mercado. La presencia de productos a precios tan bajos, puede
presentar a mediano y largo plazo un problema de supervivencia para el pas
importador.

En ciertos casos, la empresa trata de desmantelar la produccin nacional o desplazar

las exportaciones de terceros pases, para posteriormente lograr una cuota elevada en
el mercado. Dada esta situacin, la empresa, elevara sus precios si las disposiciones
del mercado permiten esta alza. No obstante, otros consideran que el dumping puede
tener su origen en una tctica temporal de penetracin del mercado o ser un mtodo
de discriminacin de precios en funcin de la diferente capacidad de pago de los
mercados de importacin.
 El dumping provoca que una empresa, eficiente o ineficiente, haga quebrar a sus
competidores y se apodere del mercado, siempre y cuando se cuente con el recurso
financiero (capital) necesario para financiar ventas a precios que contienen prdidas o
falta de ganancia.

El dumping causa dao a las economas domsticas en general, debido a que se

reducira el nmero de empresas en el mercado y por lo tanto la poblacin empleada,
afectndose de esta forma la economa domstica.

La legislacin antidumping.

Es importante aclarar que la sola existencia de dumping no da lugar a la aplicacin de

derechos antidumping. Para que dichas medidas sean aplicadas es necesario que
exista el resultado definido de dao a la produccin nacional.

Para que se d una situacin dumping, es necesario que los productos extranjeros
(importados) se vendan en el mercado domstico a un precio inferior a su valor
normal.

Precio de Importacin > Valor Normal No hay dumping

Precio de Importacin < Valor Normal Hay dumping

Definimos al dao como cualquier lesin o menoscabo patrimonial importante, o la

privacin de cualquier ganancia lcita y normal importante, que sufra o pueda sufrir la
industria o produccin nacional, como consecuencia de alguna de las prcticas de
comercio desleal. Tambin puede definirse como una amenaza de perjuicio o dao
importante.
Algunos aspectos a tomar en cuenta para determinar la amenaza de dao importante
son:

-La capacidad exportadora del pas exportador o del exportador en cuestin.

-La probabilidad de baja en los precio internos como consecuencia de esas

importaciones.

Cabe destacar que en las normas de la OMC acerca del dumping permiten a los
pases indagar, en el contexto de un proceso de solucin de controversias en la OMC,
las determinaciones realizadas por las autoridades internas en torno a la existencia o
no de un dao importante a la produccin nacional.

Tipos de Dumping

Espordico
Se define como aquel tipo de dumping en el cual el productor (exportador) tiene un
exceso de mercancas y se ve en la necesidad de colocarlas en el mercado exterior.
Esta situacin se puede dar por una exageracin de capacidad, por cambios no
adelantados en las condiciones del mercado, o por un inadecuado clculo en la
produccin.
En caso de que un productor se encuentre en esta situacin tiene tres alternativas,
entre las cuales tenemos:

Mantener el exceso de mercanca hasta que la demanda se incremente.

Disminuir los precios en el mercado local.
 Colocar este exceso de mercanca en un mercado lejano o de escasa
importancia.

Predatorio
Es clasificado como prctica desleal de competencia y como la forma ms daina de
dumping. Consiste en la venta por parte del exportador de la produccin en el mercado
externo, logrando una prdida, pero ganando acceso al mismo y excluyendo as la
competencia. Posteriormente aumenta el nuevo precio para obtener ganancias
monoplicas. Es decir, el dumper logra una prdida inicialmente, ya que espera
alcanzar una ganancia a largo plazo.
Persistente
Est basado en polticas maximizadoras de ganancias por un monopolista que se
percata de que el mercado domstico y extranjero estn desconectados debido a
costos de transporte, barreras, aranceles entre otros.

Otros usos del trmino dumping.

El trmino dumping tiene otros usos que son de relevancia entre los cuales
mencionaremos los siguientes:

Spurious Dumping: se le da este nombre para diferenciarlo del dumping, ya

que no supone una discriminacin de precios. Ocurre cuando se vende ms barato al
pas importador como resultado de una serie de requisitos, que s los cumplieran los
compradores nacionales tambin se les podra vender al mismo precio. Entre estos
requisitos podemos mencionar el hecho de que los importadores por lo general son
mayoristas (tamao del pedido) y tambin que tienen una mayor solvencia.

Cuando las ventas en el extranjero son ms baratas, como consecuencia de

ayudas oficiales a la exportacin se entiende que no existe dumping.

Exchange Dumping: este tipo de dumping ocurre cuando se da una

depreciacin en la moneda nacional respecto a las otras, favoreciendo as las
exportaciones del pas. En este caso los efectos son los mismos, salvo que aqu no
existe discriminacin de precios.
Freight (Carga, Flete) Dumping: es cuando se otorgan tasas preferenciales al
transporte de productos destinados a la exportacin. Esta situacin no debe
confundirse con el dumping, aqu no se practica dumping. Debido a que los costos de
transporte representan una de las mejores formas de proteger la industria nacional de
la exterior, su disminucin aumenta las posibilidades de los exportadores de vender en
el mercado exterior sin tener que incurrir en el dumping. En este caso lo que se podra
decir es que existe dumping en el servicio de transporte y no de mercancas.
Dumping Escondido: consiste en cargar los mismos precios en ambos
mercados (el nacional y el extranjero), por lo cual aparentemente no hay dumping,
pero se discrimina en otros aspectos, tales como:

-Conceder mayores plazos de crdito a los extranjeros.

-No se cobran los costos de empaquetado o transporte cuando se exporta.

-Exportar igual en precios, pero diferente en calidad. Es decir, que los productos
que se exportan son de mejor calidad que los que se consumen localmente.
 -Exportar mercanca que difieren en la forma, estilo o material de las que se
venden en el mercado domstico. Esto puede deberse muchas veces a las diversas
legislaciones que afectan el producto.

Dumping Oficial: es definido como los subsidios a las exportaciones.

Dumping Social: consiste en la consecucin de bajos precios por algunos
productores gracias a que se favorecen de una legislacin laboral poco exigente.

El dumping social permite la alteracin del rgimen de precios, permite adems

al pas importador obtener precios ms ventajosos que los del pas que
exporta.
Los pases ms interesados en resolver el dumping social son los pases
desarrollados, ya que con esto pierden partes enteras de su aparato industrial.

Dumping Ecolgico: en este caso los favorecidos son los productores de

pases con una legislacin medioambiental menos rigurosa, por lo general pases
pobres.

Estos ltimos conceptos (dumping social y dumping ecolgico) lo nico que tienen en
comn con el dumping de precios previstos, es el aprovechamiento por un productor
de una situacin especial de su mercado (mercado protegido o legislacin laboral y
medioambiental poco exigente) para conseguir sus bajos precios. Estas situaciones
tambin son conocidas como prcticas de comercio desleal.

Comprobacin de dumping

De acuerdo con las normas establecidas por la O.M.C., se requiere que la empresa
denunciante presente pruebas en tres reas:

La existencia de la prctica de dumping;

La existencia del dao o perjuicio a la industria nacional;
Las pruebas de la relacin causal (entre las importaciones a precios de
dumping y el dao a la industria nacional).

Basndose en estas pruebas e indicios presentados, la Comisin puede decidir o no

abrir la investigacin respectiva.
Las pruebas o documentos antes mencionados debern estar acompaados de una
solicitud de apertura de investigacin y el pago de la tasa correspondiente.
De igual manera, se deber adjuntar un cuestionario, debidamente absuelto, en el que
se incluir la descripcin del producto objeto del dumping, el pas de exportacin, la
lista de importadores, entre otros. Se adjuntarn tantas copias como nmeros de
denunciados haya.

Soluciones al problema de dumping

1. Que los pases implementen medidas que beneficien a los productores

nacionales, ya que stos forman parte de un sector muy importante de la
economa como lo es el sector primario.
2. Que los aranceles sean aplicados de forma tal, que al sumarse al valor normal
del producto stos tengan un valor superior a los que se producen localmente.
 3. Que la Organizacin Mundial del Comercio se encuentre en capacidad de
velar, por todas aquellas prcticas que afecten la economa de los pases
miembros de la misma.
4. Que los productores panameos se preparen para ser cada da ms
competitivos y tener as asegurado el mercado nacional.
5. Que las empresas opten por poner en prctica la calidad total dentro de la
organizacin y en sus productos, de manera que stos sean de gran
aceptacin en el mercado internacional.

El dumping en nuestro pas (datos extrados de la C. N. C. E.)

VALOR DE LAS IMPORTACIONES INVESTIGADAS CORRESPONDIENTES

A LOS CASOS INICIADOS DURANTE 1996 (1)

Importaciones investigadas
Origen Por Dumping Por Subvencin Total

Dlares Part./Total Dlares Part./Total Dlares Part./Total

(%) (%) (%)
Brasil 34.576.276 66 0 0 34.576.276 64
China 13.456.650 26 0 0 13.456.650 25
Espaa 1.996.000 4 0 0 1.996.000 4
Unin 0 0 1.164.510 100 1.164.510 2
Europea
Sudfrica 766.740 1 0 0 766.740 1
Francia 648.000 1 0 0 648.000 1
Italia 282.757 1 0 0 282.757 1
Estados 251.318 0 0 0 251.318 0
Unidos
Taiwn 218.000 0 0 0 218.000 0
Alemania 131.000 0 0 0 131.000 0
India 110.074 0 0 0 110.074 0
Tailandia 58.500 0 0 0 58.500 0
Pases 35.100 0 0 0 35.100 0
Bajos
TOTAL 52.530.415 100 1.164.510 100 53.694.925 100

(1) Los registros corresponden al ao 1995 y estn expresados en valor FOB.

Fuente: CNCE.
 La importancia relativa de las importaciones involucradas en el marco de las
investigaciones iniciadas durante 1996 puede evaluarse mediante diversos
indicadores. En tal sentido, el cuadro I.6 muestra que del total de importaciones
investigadas, el 98% corresponde a casos por presuntas prcticas de dumping,
mientras que el 2% restante atae a una investigacin por subvenciones. Por
su parte, la participacin del total de importaciones investigadas en el total de
importaciones involucradas, que incluye a las realizadas desde todos los
orgenes para los mismos tipos de productos que los investigados, result del
43%. Por otro lado, las importaciones investigadas representaron el 0,3% del
total de compras al exterior de la Argentina durante 1995 y el 14% del consumo
aparente total de los productos investigados y sus similares nacionales e
importados de otros orgenes.

Importancia relativa de las investigaciones

iniciadas durante 1996

1. INFORMACIN DE BASE
1.1. Casos con apertura de investigacin 19
1.2. Importaciones investigadas por dumping 52,5
(en millones de dlares FOB)*
1.3. Importaciones investigadas por subvencin 1,2
(en millones de dlares FOB)*
1.4. Total de importaciones investigadas 53,7
(en millones de dlares FOB)*
1.5. Total de importaciones involucradas** 126,0
(en millones de dlares FOB)*
1.6. Total de importaciones de Argentina en 1995 18.561,9
(en millones de dlares FOB)
1.7. Consumo aparente total de productos investigados y sus 650,4
similares
(en millones de dlares)
2. RATIOS (%)
2.1. Importaciones investigadas por dumping / 98%
Total de importaciones investigadas (1.2./1.4.)
2.2. Importaciones investigadas por subvencin / 2%
Total de importaciones investigadas (1.3./1.4.)
2.3. Total de importaciones investigadas / 43%
Total de importaciones involucradas (1.4./1.5.)
2.4. Total de importaciones investigadas / 0,3%
Total de importaciones de Argentina en 1995 (1.4./1.6.)
2.5. Total de importaciones investigadas / 14%
Consumo aparente total de productos
investigados y sus similares (***)

* Importaciones correspondientes a 1995.

** Son las importaciones de productos similares a los investigados, realizadas

desde todos los orgenes.
*** Para obtener este ratio, las importaciones investigadas se consideraron a
valores de primera venta.

Fuente: CNCE.

El cuadro siguiente presenta a los productos similares a los investigados en los

19 casos con apertura, clasificados de acuerdo a su uso econmico. Se
observa que seis casos se refieren a insumos industriales; dos, a bienes de
capital, y cinco incluyen a alguna de estas categoras o a ambas. Se deduce de
ello que en el 69% de las investigaciones iniciadas durante 1996, los usuarios
de estos bienes son tambin productores nacionales. Los seis casos restantes
involucran a bienes de consumo final.

Investigaciones iniciadas durante 1996 clasificadas

por uso econmico del producto similar

Uso econmico N de % del

casos total
Bien intermedio 6 32
Bien de consumo final 6 32
Bien de capital e intermedio (1) 4 21
Bien de capital 2 11
Bien intermedio y de consumo final (1) 1 5
Bien de capital y de consumo final (1) 0 0
Total 19 100

(1) Corresponde a casos que pueden ser clasificados en ms de un tipo de

bien.

Fuente: CNCE.

Finalmente, clasificando las investigaciones iniciadas en 1996 por la rama

correspondiente al producto similar se advierte que la mayor parte abarca a
productos de las industrias de maquinaria y aparatos elctricos, qumica y de
elaboracin de metales, con el 74% del total de casos

Investigaciones iniciadas durante 1996 clasificadas segn el sector productivo

involucrado *

Sector productivo N de %
caso del
s tota
l
Fabr.de productos de elabor.metal, excluidos maquinaria y equipo 4 21
Fabricacin de substancias y productos qumicos 3 16
Elaboracin de productos alimenticios y bebidas 2 11
Fabricacin de maquinarias y equipo NEP** 2 11
Fabricacin de equipo y aparatos de radio, TV y comunicaciones 2 11
Fabricacin de papel y productos de papel 1 5
Actividades de edicin e impresin y reproduccin de grabaciones 1 5
Fabricacin de productos de caucho y plstico 1 5
Fabricacin de otros productos minerales no metlicos 1 5
Fabricacin de maquinarias y aparatos elctricos NEP** 1 5
Fabricacin de instrumentos mdicos, pticos, de precisin, relojes y medicin 1 5
T 19 100
o
t
a
l

* CIIU, Rev. 3.

** NEP: No especificado previamente.

Fuente: CNCE.
UNIDAD 8
UNIDAD 8: FORMAS DE MERCADO DE FACTORES.
La demanda de los factores de produccin bajo condiciones de competencia y
monopolio en el mercado de productos. Oferta de factores en condiciones de
competencia, de monopsonio y oligopsonio. Monopolio bilateral. Sindicatos.
Negociacin. Intermediarios monoplicos y monopsnicos. Rentas y cuasirentas. La
oferta de trabajo a corto plazo: eleccin entre ocio e ingreso. La oferta laboral a largo
plazo. Diferenciales de ingreso. Extensiones: capital humano y no humano.

DETALLE UNIDAD 8: FORMAS DE MERCADO DE FACTORES.

La demanda de los factores de produccin bajo condiciones de competencia y
monopolio en el mercado de productos. (Lipsey 28)(Mochn 13)(Parkin 14 y
15)(Friedamn 7 y 9)(Varian 25)(Henderson-Quandt 4-3 y 6-6)
Oferta de factores en condiciones de compentencia,
de monopsonio
y oligopsonio. (Tow)
Monopolio bilateral. (Hendersn-Quandt 8-5)
Sindicatos. Negociacin.
Intermediarios monoplicos y monopsnicos.
Rentas y cuasirentas.
La oferta de trabajo a corto plazo: eleccin entre ocio e ingreso.
La oferta laboral a largo plazo.
Diferenciales de ingreso.
Extensiones: capital humano y no humano. (Parkin 18)(Mochon 14)
Lipsey R. Introduccin a la economa positiva. Cap. 28 Salarios y contratacin colectiva.
Mochn F. y Becker V. Economa, principios y aplicaciones. Cap. 13 Distribucin y
sistema de precios.
Parkin, M. Microeconoma. Cap. 14 La fijacin de precios y la signacin de los factores
de la produccin. Cap. 15 Mercados de trabajo.
Varian H. Microeconoma intermedia. Cap. 25. Los mercados de factores.
Henderson J. y Quandt R. Teora microeconomica. Cap. 4 La toera de la empresa: punto
4-3 Demanda de inputs. Cap. 6 El equlibrio del mercado: punto 6-6 El equilibrio en el
mercado de factores.
Friedamn M. Teora de los precios. Cap. 7 Demanda derivada (La demanda de trabajo y la
oferta de trabajo, el control sobre los salarios). Cap. 9 La teora de la productividad
marginal y la demanda de los factores de produccin. Cap. 11 La oferta de factores de
produccin.
Bbibliografa complementaria.
De Pablo, J. y Tow F., Lecturas de microeconoma por economista argentinos. Tow F.
Anlisis crtico de un caso de oligopsonio.

Ejercicios resueltos.
Dieguez H. y Porto A. Problemas de microeconoma. Problema 22 Salario mximo.
Problema 33 Eleccin entre consumo y ocio.
**************************************************************************************
Distribucin de los ingresos:
Bajo mercados de: 1) competencia, 2) monopolio de demanda (monopsonio)
y 3) monopolio bilateral

Resumiendo a solo 2 factores: trabajo y capital, la distribucin de

las remuneraciones generadas en un periodo, salarios y beneficios, tiene
una explicacin neoclsica segun los modelos de competencia, monopolio
de demanda (monopsonio), monoplio (oferta) y monopolio bilateral.
Aplicando conceptos de maximizacin ya vistos desarrollamos el criterio
de contratacin en compencia perfecta ( pag 186 aprox. de Micro con)
Como no conociamos el modelo de monopsonio, vimos el ejemplo de
Micro con pag. 207 aprox. Luego continua ahi con la alternativa de
monopolio (oferta de factor trabajo con sindicato y muchas empresas
demandantes de factor).
A continuacion figura monopolio por ambos lados del mercado, bilateral:
un solo demandate de factor (unica empresa provincial) y un sindicato que
represente la oferta de factor trabajo... Seg el ejmplo de Micro con....se
concluye que al generarse perdidas bajo este esquema puro (cuasi
competitivo) seria necesaria otra negociacion extraeconmica, definiendo
primero los niveles de empleo y a continuacion luego algun salario
intermedio que permita alguna rentabilidad positiva para funcionar.

1) Distribucin en competencia perfecta:

Con demanda y oferta individual de factores (ausencia de sindicatos).

En la oferta es rgida a corto plazo (salario constante / horizontal a
cualquier nivel de empleo), aunque a largo plazo puede influir algo la
caracterstica sociologia segn la cual ante considerables aumentos
salariales puede llegar a disminuir la cantidad de horas ofrecidas (oferta
retroascendente a partir de una alta cantidad de horas diarias ofrecidas y
subas en los salarios).
En la demanda de factores depende del valor de producto marginal
(pendiente negativa). Se considera irracional abonar salarios mayores al
valor de venta de la cantidad producida por un ltimo factor contratado
multiplicada por el precio de ese bien final.
Si el producto marginal es mayor al producto medio la empresa
obtiene beneficios y el salario es equivalente al valor de lo producido por el
factor contratado marginal.

La produccin de trigo depende de un solo factor, trabajo:

Q = F (L) (su precio es p=$4; y el salario w y F los costos fijos)

Su producto marginal es la primer derivada respecto a L

PMg = Q' L

El beneficio el ingresos menos costos: B = I - C

O sea, B = p Q - w L - F

Mximo Beneficio: con B'=0 y B'' < 0

P Q' L - w = 0
 Es decir, $4 (PMg) = w
(salario = valor del producto marginal)

Distribucin en
Competencia:
Cant L PT PM PMg P trigo V PMg salario W IT = PQ CV = wL CF CT BENE

1 20 20 20 10 200 140 200 140 100 240 -40

2 38 19 18 10 180 140 380 280 100 380 0
3 54 18 16 10 160 140 540 420 100 520 20
4 68 17 14 10 140 140 680 560 100 660 20
5 80 16 12 10 120 140 800 700 100 800 0
6 90 15 10 10 100 140 900 840 100 940 -40

V PMg

$140

Demanda de trabajo = V PMg

4 Empleo L
 FUNCION DE PRODUCCION COBB-LOUGLAS

USA 1927; segn el luego semador de Nebraska Douglas , que escribi

diciendo que estaba confirmada esta idea con los datos de los censos de
1898 y 1922
Usaron anbos la funcin homognea de ler. Grado, de Euler (segn
sugiriera el reverendo Wicksteed en 1897) para confirmar los rendimientos
decrecientes en la produccin que estudiaba von Thunen (y Clark y
Wicksteed)
Al igual que en la microeconoma, el producto nacional se distribuye entre
los factores utilizados trabajo y capital, con participaciones indicadas por el
exponente, que al sumar uno indica rendimientos constantes en esas
dcadas.
P = b L C (con L a la 0,25 y C a la 0,75 respectivamente)
Es decir rendimiento constantes !!!! segn confirmaron adems otras
medidciones en varios estados de USA as como en Austrlia y S.Africa.....

FUNCIONES DE PRODUCCION ( COBBDOUGLAS )

EJERCICIO 2

En una economa productora de x existe una funcin de produccin del tipo CobbDouglas con
elasticidades de produccin para cada uno de los insumos, A y B, igual a 0,5, siendo el parametro
constante igual a 8, a la vez que enfrenta precios de los insumos A y B iguales a $10 y $ 20
respectivamente, encuentre:

a) La proporcin ptima mnima de factores para 400 unidades del producto.

b) El costo unitario mnimo de cada unidad de x en el supuesto anterior.

Solucin

La funcin es : X= 8 A0,5 B0,5

A) Xa = Pa = 4 A0,5 B0,5 = 10
Xb Pb 4 A0,5 B0,5 20

= B =1 = 2B = A * relacin de intercambio
A 2
Si X = 400

400 = 8 (2B)0,5 B0,5

50 = 1,41 B0,5 B0,5

B = 35,35

Segn * A = 2 (35,35)

A = 70,71

La proporcin mnima de factores para 400 unidades de x es 35,35 unidades de B y 70,71 unidades de A.

B) Costo para 400 unidades

C = $10 A + $20 B

C = $10 ( 70,71 ) + $20 (35,35 ) = $ 1414,1

Costo para una unidad

C = $1414,1
400 unid

C = $ 3,53.

Ejercicio 3

Si Q= 100 K0,5 L0,5, precio de K = $ 40 y precio de L = $ 30. A) Determine la cantidad de trabajo y capital
que debe utilizar la empresa con el fin de minimizar el costo de obtener 1444 unidades de produccin. B)
Cual es este costo mnimo ?

A) Z = $ 30 L + $ 40 K + l ( Q* - 100 L 0,5 K 0,5 )

DZ = $ 30 l 50L-0,5 K 0,5 = 0
DL

DZ = $ 40 l 50L 0,5 K-o,5 = 0

DK

Al dividir la primera ecuacin de derivacin parcial entre la segunda, se obtiene:

3 =K as que K= 3 (L)
4 L 4

Si se sustituye despus este valor de K en la funcin de produccin determinada para 1444 unidades de
produccin, se obtiene:

1444 = 100 L0,5 ( 0,75L)0,5 as que 1444 = 100L = V 0,75

y L = 1444 = 16,67
86,6
Al sustituir el valor de L= 16,67 en K = 0,75L, se obtiene entonces

K = 0,75 (16,67) = 12,51

Entonces la cantidad de trabajo necesaria es 16,67 unidades y de capital 12,51unidades.

B) El costo mnimo de obtener 1444 unidades de produccin es :

C = $30( 16,67) + $40(12,51) = $1000,50.

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA:

Gua de trabajos prcticos Catedra Tow : ejercicio N? 6 Pag. 85.

Salvatore, Dominick : Microeconoma. Pag.210.

2) MONOPSONIO:
Una sola empresa demandante productora de trigo y demandante de un solo factor, trabvajo; oferta del
factor en competencia (sin sindicatos).
EL monopsionista no puede aquirir una cantidad ilimitada de insumo a un precio uniforme; el precio que
debe pagar por cada unidad viene dado por el mercado de ese factor, con una funcin de oferta creciente y
dempendiente de la cantidad adquirida
r = 263 + 43 X
Se supone que tambien vende el trigo en un mercado competitivo, al precio $4; y su fucin de
produccin indica la la cantidad producida como dependiente del factor contratado Q = F ( X )
supongamos Q = 27, X2 - 0,4 x 3

Su ingreso total es IT = p ( Q ) = 4 ( 27 X 2 - 0,4 X3 ) = 110 X2 - 1.5 X3

Su Costo total es C = r ( X ) = ( 263 + 43 X ) X = 263 + 43 X2

EL ingreso marginal es IT ' = 220 - 4,4 X 2

El costo marginal es C ' = 263 + 86 X

Para maximizar el beneficio deben cumplirse las dos condiciones B '= 0 y B '' < 0
Segn la primera condicin Img = CMg

220 X - 4,4 X 2 = 263 + 86 X o sea, -4,4X2 + 134 X - 263 = 0

calculando las dos raices x = 28 y x = 2

aunque la segunda condicin solo se satisface para el valor x = 28

Reemplazando el valor obtenido en las funciones y ecuaciones correspondientes se determina la actuacin

del monopsonio y el precio del insumo:

Produccin Q = 27 (28)2 - 0,4 (28) = 13438 kilos

El precio del insumo o salario es r = 23 + 43 (28) = $ 1465

Ingreso total: IT = 110 X2 - 1,5 X3 = 110 (28)2 - 1,5 (28)3 = $ 53754

Costo total C = 263 X + 43 X 3 = 263 (28) + 43 (28)2 = $41109

 Beneficio del monopsonista B = IT - CT = 53754 - 41109 = $12645

GMg en el factor X

$;W

C x oferta factor
X

Salario $ 1465

Demanda factor = V PMg

28 X (factor trabajo)

EXPLOTACION MONOPSONICA

Calcule ud. la Explotacin monopsmica, considerando la diferencia entre el salario posible y el abonado
(por la cantidad contratada). El salario posible puede calcularse igualando la demanda de factor (V PMg)
al Gasto marginal en el factor.

MONOPSONIO

EJERCICIO 3: Henderson Quandt. Teora Microeconmica - Pg. 242

Hallar el valor de x que determine el output ptimo del monopsonista y el precio del trabajo.
Si las funciones de produccin del monopsonista y de oferta de trabajo son:
Q= 15 X2 0,2 x3 L= W= 144 + 23,4x
y el monopsonista vende su output en un mercado de competencia perfecta al p= $ 3, la funcin de su
ingreso total y la ecuacin de coste sern:
IT= 45 x2 + 0,6 x3 C= 144x + 23,4 x2

SOLUCION:
Igualando el valor de la productividad marginal del trabajo al coste marginal,
2
90x - 1,8 x = 144 + 46,8x
que nos da la ecuacin cuadrtica:
2
1,8 x - 43,2x + 144 = 0
con las races x= 4 y x= 20. La condicin de segundo grado
 90 3,6x 46,8
se satisface para x0 20. La solucin x= 4 es una posicin de beneficio mnimo. Sustituyendo x= 20 en la s
funciones apropiadas,
Q= 4.400 W= 612 = 960
Si el monopsonista es a la vez monopolista en el mercado de su output, el precio que recibe es
funcin de la cantidad de trabajo que emplea:
=p*qr*x
o ms simplemente,
= I(x) C(x)
en donde el ingreso y el coste total se expresan como funciones de la cantidad de trabajo
empleada. Igualando a cero la derivada nos da la condicin de rimer grado que indica que la
relacion de aumento del ingreso total resultante del empleo de otra unidad de trabajo (el Img
producto del trabajo) debe ser igual a su cCMg. La condicin de segundo grado requiere que el
ImgP del trabajo aumente ms lentamente que su CMg.

Capotondo, Pablo Fernando. Reg, 172.078.

Trabajo prctico Economa 3.

3) Monopolio bilateral.
Fuente. Teora Microeconmica. J. M. Henderson y R. E. Quandt. Pag 288.

1- Sean q1= 270*q2 2*q2, y X=0.25*x2, las funciones de

produccin del comprador y el vendedor respectivamente, correspondiente al
monopolio bilateral. El precio de q1 es 3$, y el de x es 6$. A- Determinar los
valores de q2, p2 y los beneficios del comprador y el vendedor
correspondiente a las soluciones de monopolio, monopsonio y cuasi-
competencia.
Determinar los lmites de negociacin para p2 bajo el supuesto de que el
comprador no puede estar peor que cuando la solucin es la del monopolio, y
el vendedor que cuando es la del monopsonio.

Situacin en la que hay un nico comprador y un nico vendedor. El

comprador vende su output a un precio dado. El vendedor compra los
insumos del mismo modo. Dado que uno es monopsonista (comprador) y
otro monopolista (vendedor), el primero no tiene curva de demanda. Al
enfrentarse a vendedores en competencia, selecciona un punto ptimo de la
curva de oferta. Pero no existe esa curva. El monopolio se encuentra en un
caso similar porque no existe curva de demanda.

A- Solucin de monopolio. El comprador acepta los precios fijados por

el vendedor.
 El vendedor sabe que si el comprador acepta el precio, comprar un nivel
en donde el valor de la productividad marginal se iguale al costo
adicional (precio). Entonces seleccionar el precio ptimo (o la cantidad)
para maximizar sus beneficios.

Bv = p2* q2 x* 6.

El precio puede expresarse como funcin de la cantidad.

Q1= 270* q2 2*q2. Funcin de produccin del comprador.

Productividad marginal.
= 270 4*q2.
Valor de la productividad marginal.
= 3*(270 4*q2).
= 810 12*q2.
P2= 810 12* q2. En la cantidad que maximiza el beneficio para el
comprador, dado un precio fijado por el vendedor, tiene un valor de
productividad marginal igual al precio fijado. Comprar una unidad mas de
insumo genera un ingreso extra menor al costo de adquirirla.
Entonces el monopolista,
Bv = (810 12q2)* q2 0.25* q2* 6.
Bv = 810*q2 12*q2 - 0.25*q2 *6.
Bv = 810* q2 13.5* q2.
B = 810 27 q2.
810 27* q2= 0.
Q2= 30.
Condicin de 2do grado. B= -27.
P2 = 450.
Beneficio del comprador.
6300* 3- 30* 450 = 5400.
Beneficio del vendedor. 12150 $.

1000
800 valor de la
prod.
600 marginal.
400 Ingreso
marginal.
200
0 costo
18

48
12

24
30
36
42
0
6

marginal.
-200
-400

b- Solucin de monopsonio. El vendedor acepta los precios fijados por el

comprador.
 El comprador sabe que si el monopolista acepta el precio fijado, va a
vender en la cantidad que le genere un costo marginal igual al precio. Entonces la
cantidad que va a utilizar como input puede expresarse como funcin del precio que
fije.

Bv = p2* q2- x*6. Beneficio del vendedor.

P2 * q2 0.25q2*6.
=p2* q2 1.5*q2.

Bv= p2 3* q2.
P2 - 3*q2 =0.
P2 = 3*q2. Funcin de oferta (curva de costo marginal).

Bc= 3* q1 (3*q2)* q2.

3*q1 3*q2.
=3* (270* q2- 2*q2) 3* q2.
810*q2 6*q2 - 3*q2.
Bc= 810 18*q2.
810- 18* q2= 0.
Q2=45.
P2 =135.
Beneficio del comprador 18225 $.
Beneficio del vendedor 3037.5 $.

La solucin de monopsonio implica que el monopolista acepta los precios

fijados por el nico comprador. Entonces existe una funcin de oferta (curva de costo
marginal) que el comprador va a explotar eligiendo el precio (la combinacin precio
cantidad) que le genere mayor beneficio.

Solucin de monopsonio.
Valor de la
productividad
1000 marginal.
800
600 Oferta del
$.

400 nico
200 vendedor.
0
Gasto
marginal del
Q2. comprador.

C-Solucin de cuasi competencia.

Los dos se comportan competitivamente. Aceptadores de precios. El

equilibrio se va a ubicar en la interseccin de las curvas de oferta del
nico vendedor y Valor de la productividad marginal.
3*Q2 = 810 12* Q2.

15* Q2= 810.

Q2= 54 unidades.

P2= 162 $.

Beneficio del monopsonista. 17496 $.

Beneficio del monopolista. 4374 $.

(entreguen los TP 43 y 44)

 UNIDAD 9
UNIDAD 9: INCETIDUMBRE Y RIESGO Y CONCEPTOS DELA TEORIA DE LOS JUEGOS.
Distincin. Axiomas de von Neumann y Morgenstern. La utilidad esperada.
Funciones cncavas y convexas de utilidad. El seguro y el juego. La maximizacin de la
utilidad esperada en la teora del consumidor y de la empresa. Comparacin con
modelos de certeza. Juegos cooperativos y no cooperativos en forma estratgica.
Conceptos de solucin. Extensiones: aplicaciones macroeconmicas.

DETALLE UNIDAD 9: RIESGO E INCERTIDUMBRE Y CONCEPTOS DE LA TEORA DE

LOS JUEGOS.
Distincin. (Parkin 13 y 17)(Friedman 4)
Axiomas de von Neumann y Morgenstern.
La utilidad esperada.
Funciones cncavas y convexas de utilidad.
El seguro y el juego. (Varian 12 y 27; Henderson-Quandt 3-8, 3-9, 5-5, 6-10, 8-4;
Baumol 17, 18, 19; Dieguez-Porto ej.42 y 43)
La maximizacin de la utilidad esperada en la teora del consumidor y de la empresa.
Comparacin con modelos de certeza.
Juegos cooperativos y no cooperativos en forma estratgica.
Conceptos de solucion.
Extensiones: apliaciones microeconomicas.
Parkin, M. Microeconma Cap. 13 Competencia monopolstica y oligopolio. Cap. 17
Incertidumbre e informacin.
Varian H. Microecoonoma intermedia. Cap. 12 La incertidumbre. Cap. 27 La teora de los
juegos.
Henderson J. y Quandt R. Teora microeconmica. Cap. 3 Temas sobre la teora de la
conducta del consumidor: puntos 3-8 EL problema de la eleccion en situacion con
riesgo. Los axiomas. Utilidad esperada. Cap. 5 Temas sobre la teora de la empresa:
punto 5-5 Produccin en un contexto de incertidumbre. Cap. 6 El equilibrio del mercado:
punto 6-10 Los mercados de futuros. Cap. 8 Duoplio, oligopolio y monopolio bilateral:
punto 8-4 Teora de los juegos.
Friedman M. Teora de los precios. Cap. 4 El anlisis de la incertidumbre basado en la
utilidad.
Baumol W. Teora econmica y anlisis de operaciones. Cap. 17 Utilidad cardinal de
Neumann-Morgenstern. Cap. 18 teora del juego. Cap. 19 Teora de los acuerdos.
Gibbons, R. Un primer curso de teora delos juegos. Cap. 1 y 2
Bibliografa complementaria.
Stigler G. y Boulding K. Ensayos sobre la teora de los precios. Cap. 3.
Friedman, Milton y Savage, L. Estudio de las elecciones que implican un riesgo, a la luz
de la teora de la utilidad.
Dorfman R, Samuelson P y Solow R. Programacin lineal y anlisis econmico. Cap. 15
Elementos de la teora de los juegos.
Ejercicios resueltos.
Dieguez H. yPorto A. Problemas de microeconoma. Problema 42 Elecciones en situacin
de riesgo (I) Problema 43 Eleccin en situaciones de riesgo (II).
************************************************************************************************************

Teoria de los juegos:

antecedentes: estas estrategias de competencia imperfecta; los juegos de guerra y ajedrez de los
generales para definir su logistica y las batallas; primeros programas de computacion AMA,
Westinghouse, IBM hacia 1950.. (que todos los viejos leiamos pero nadie conocia a fondo ya
que casi no habia computadores....).
Conceptualmente, von Neumann y Morgernstein ampliaron la lgica
matematica, admitiendo el criterio de cierto, falso e indefinido y la plantearon en 5 principios o
axiomas para su logica de racionalidad N-M.... (leerlos en la biblio o Microcon o web)
Si luego de los razonamientos internos bajo cada modelo de competencia imperfecta vistos no
fuera posible ponerse de acuerdo con un competidor, todavia seria posible aplicar esta teoria de
los juegos (calculando las alternativas del oponente y propias...)
La misma logica N-M cambia de nombre y se la llama teoria de los acuerdos o
de la incertidumbre, cuando no es cuantificable el accionar del oponente:
contingencias como granizo, incendios, loteria, y se usa en industria o sector de los seguros ....
Juegos: Cuando el premio para los competidores es conocido y lo que gana uno lo pierde el
otro: juegos de suma cero. Puede haber coincidencia (ensilladura) o no, en cuyo caso habria que
continuar el juego con alguna estragia mixta, como acciones sucesivas al azar... o bien
proponiendo un acuerdo (si ello es viable/posible)
Cuatro contextos: entre varios ms. Empezamos el curso bajo contexto cierto; vimos que
algunas empresas (consultoras de opinin, marketing, ...) pueden enfatizar el contexto
aleatorios para sus muestreos; finalmente vimos el contexto hostil de la teoria de los juegos
(con la lgica N-M, pero cuando se puede tener una idea creible de las probabilidades de ganar
o perder, como en duopolio...) y hoy vimos el cuarto contexto: bajo incertidumbre (cuando no
se puede calcular esa probabilidad de que ocurra o no un accidente, incendio, etc. cualquer otra
"contingencia")
Hostil e incierto surgen de la nueva logica, de N-M, segn sus 5 postulados/axiomas
Vimos los ultimos ejemplos que hay en Micro con a partir del punto con los Axiomas N-M;
el caso de los seguros; evaluacion de proyectos inciertos; mercados de futuros; y el ejemplo de
competencia bajo incertidumbre (calculandolo analiticamente el nivel del punto mnimo M (o
N...) para tomando la decision de invertir o no segn sea afecto, neutral o adverso al riesgo ese
empresario); tambien se podrian calcular aquellos puntos mnimos M o N de la vieja teoria de
los costos interpolando en una hoja de calculo con esas funciones de costos... Luego reemplazar
ese valor de X en cada ecuacion para saber as el importe en pesos del costo mnimo...que
comparariamos con el precio esperado a fin de definir si se invierte o no....

Teora de los Juegos

Cuando el premio para los competidores es conocido y lo que gana uno lo pierde el otro: juegos de suma
cero. Puede haber coincidencia (ensilladura) o no, en cuyo caso habria que continuar el juego con alguna
estragia mixta, como acciones sucesivas al azar... o bien proponiendo un acuerdo (si ello es
viable/posible)
Segun la logica N-M, c/u actua con criterio prudente/conservador, eligiendo lo peor para si ante cada
estrategia del otro. Luego se quedara con la mejor de esos minimos (y asi se asegura un resultado no
modificable por el oponente !!! y mejor que alguna otra situacion....)
Si en la matriz medimos los pagos (beneficios) a la empresa A, esos mismos valores (o su inversa) serian
las perdidas( o premios) de B... Hay varios ejercicios resueltos en el site y en Micro con, ademas de la
abundante bibliografia.
Continuaremos con teoria de los juegos, con solucin, utilizando un cuadro de Pagos a
uno para analizar las estrategias de dos jugadores o empresas: una que elije el mximo
de los minimos (max-min de las filas ) y el otro que hace lo mismo pero en ese cuadro
debe tomar el minimo de los maximos (min-max de las columnas) y cada uno
separadamente marca para ambos su eleccin, viendo que coinciden en la misma
estrategia (ensilladura o solucion).
Tambien vemos juegos como ese cuando no llega a la misma solucion o ensilladura y
originan la necesidad de otra estrategia adicional, mixta, segn John
Nash... (el delirante de la pelcula americana Una mente rillante) para tres casos:
con colusin (ej. del dupolio que acuerdan); cuando no hay colusion (ej del dilema del
prisionero); y para juegos repetidos (otro caso de duopolio con calculo de la
dominancia)
Para el caso sin colusin el ejemplo usual es el dilema del prisionero: el comisario
apreso a 2 ladrones de autos; un ano adentro asegurado por ello. Luego sospecha que
ellos habria robado antes un banco.
Los aisla incomunicados. Ofrece separadamente a c/u: si A confiesa 3meses y B 10
anos; si B confiesa 3 meses y A 10 anos; si ambos confiesan 5 anos; si ninguno confiesa
1 ano...
Si fueran racionales coincidirian confesando ambos, con 5 anos...(lo unico seguro...)
Esto sirve para duopolio, mercosur, etc....

Para estrategias mixtas, con colusin de Nash: ejemplo del duopolio

tomado de Henderson y Quandt pag 279 E11=(200;150); E12=(1000;200);
E21=(150;950) y E22=(800;800), cuya representacion grfica es mediante un
cuadrilaterio irregular ABCD para estas 4 estrategias; y al no haber ensilladura,
estrategias mixtas mediante un bajo punto de amenaza T de una hacia la otra (T apemas
mejor que E11 o D) para llegar a alguna solucin acordada con la otra , cercana a
E22...en E, proximo a B).
Antes de calcular la dominancia en estas estrategias, repasamos el concepto de
estrategias dominadas (redundates) en el caso de otro duopolista que tenia 3
estrategias, con una redundante por que el otro tenia solo 2 y ganaba mas en las elegidas
que con la tercera descartada. (ver ejemplo en Micro con...pag 221 aprox.)
Luego esta el caso de estrategias mixtas con juegos repetidos calculando la
"dominancia" analiticamente, mediante este ejemplo reducido. Verlo en Micro con,
igualanda las probabilidades de cada accin en una u otra empresa.

APROXIMACION O SOLO RESUMEN INTRODUCTORIO DE TEORIA DE LOS JUEGOS

Como consecuencia de la falta de objetividad (prctica empresaria) de la teora

microeconmica neoclsica, es cada vez ms usual agrupar conjuntos de tcnicas
(matemticas, lgicas, econmicas, sociolgicas, etc.) bajo nombres usuales, como
teora de la decisin, investigacin operativa, econometra, etc. Sus contenidos suelen
aparecer parcialmente coincidentes, solapados entre s; y en sus enfoques bsicos
conforman los programas de la microeconoma, aunque sus especializaciones
profesionales superan los contenidos curriculares de esta asignatura para contadores o
ingenieros industriales.

Igual que la microeconoma, la Investigacin Operativa incluye tcnicas de la teora de

los juegos, teora de las colas y de los grafos, programacin lineal o dinmica o anlisis
estadstico y clculo de probabilidades. Igualmente, la Teora de la Decisin ( tambin
incluye enfoques compartidos con la microeconoma (Neuman-Morgenstern 1947, W.
Wald y Savage 1954, Simon): suele abarcar problemas bajo contexto cierto, bajo riesgo
y bajo incertidumbre, adems de otros complejos no as estructurados, en los que se
recurre a la modelacin matemtica y computacional.

Teora de los Juegos:

Se refiere a la teora para la toma de decisiones interdependientes, cuando el resultado

depende de una u otra accin que puedan tomar los dems jugadores. Se caracteriza por
que todos conocen esta circunstancia y actan bajo las reglas de la lgica N-M.
Los juegos se pueden plantear como representaciones formales, con a) normas sobre los
jugadores (cantidad finita, todos bajo esta lgica N-M) y otras reglas de juego; b) reglas
sobre quien juega primero; c) pautas sobre qu cosas conocen o no los jugadores antes
de hacer su jugada; y que cada uno conoce los posibles cursos de accin de los otros,
dentro de un nmero finito de estrategias ; d) conocen qu cosas se puede hacer al
momento de actuar y ambas partes intervienen en cada jugada; e) y todos conocen los
resultados posibles de cada accin.

Los primeros anlisis se refirieron a los juegos de suma cero o nula, en los cuales lo que
uno gana es lo que pierde el otro. Solo se calcula con la matriz de pagos a un jugador,
de modo implcitamente se analiza al oponente con el complemento de esta matriz (si la
matriz de pagos a A tiene una estrategia con el valor 3, por ejemplo, deja implcito que
el jugador B recibir 7, el complemento a 10 etc.)

Una estrategia pura es aquella que resulta ser la ganadora solo con ese curso de accin.
Una estrategia dominada es aquella que representa menor premio que otra. La estrategia
dominante puede ser estrictamente dominante si es mayor que, o dbilmente dominante
si es mayor o igual que la dominada. Una estrategia mixta es una proporcin de
acciones; una distribucin de probabilidades sobre varias estrategias puras. En estos
casos, un equilibrio de Nash es cuando nadie quiere cambiar su decisin dada la
combinacin de estrategias de los restantes; no requieren actividad externa y todo el
incentivo es el propio inters personal de cada jugador. Sin embargo, no est
necesariamente definido el resultado: pude haber solucin si evalan que as les
conviene a los participantes.

Las reglas de juego requieren formalizacin del planteo:

reglas del juego J = (N; Ai ; Ui) que todos deben conocer. En el conocido dilema del
prisionero se define 1) la cantidad de jugadores N=2; 2) las acciones Ai posibles para
todo jugador, Confesar No confesar; c) una funcin de pagos Ui de tipo N-M.

En este dilema, la accin No confesar es una estrategia dominada por la estrategia

Confesar; el juego consiste en eliminar las estrategas dominadas, bajo el presupuesto de
actuacin racional N-M de todos. Una accin con probabilidad =1 es una estrategia
pura.

Se insina una clasificacin de los juegos, ordenndolos en No cooperativos y

Cooperativos (colusin); estticos y dinmicos:

NO COOPERATIVOS:
-Juegos estticos, con informacin completa (reciben un pago al jugar, pero no saben
que elegir el otro ni pueden reaccionar):
El dilema del prisionero; la batalla de los sexos; policas y ladrones, etc.
Duopolio segn Cournot (1838) sin colusin, cada uno reacciona en funcin
de lo que ira a producir el otro; no hay diferenciacin del producto; saben que los
precios se adaptan segn la oferta total.
Duopolio de Bertrand (1883), similar al anterior, pero con diferenciacin de
productos, que son sustitutivos; cada uno puede elegir el precio, pero la demanda es
elstica. Es un juego inestable en cuanto conduce a guerra de precios y quiebra de
alguno (con aparicin de otro competidor).

-Juegos dinmicos, con informacin completa:

 Juegos repetidos. Duopolio segn Stackelberg (1934), parecido al de Cournot,
pero no eligen o razonan simultneamente sino uno despus del otro, generalmente la
lder y luego la seguidora.

-Juegos dinmicos con informacin imperfecta:

Juegos repetidos en t etapas limitadas; o en infinitas etapas. Juegos bayesianos:
como por ejemplo las subastas a sobre cerrado; a primero o a segundo precio (gana el de
mayor precio ofrecido, pero paga segn el segundo precio; si empata se decide por el
subndice menor).

-Juegos estticos con informacin incompleta:

Esttico, como el duopolio de Cournot pero con informacin asimtrica.

COOPERATIVOS (COUSION):
Juegos que tienen soluciones (o imputaciones) bajo racionalidad individual y
tambin racionalidad grupal.
Teorema: solo habr solucin si con la colusin cada uno recibe un pago mayor
o igual que lo que percibira actuando por su cuenta (ejemplo, bajo cartel deben mejorar
lo que percibiran como duopolio, siendo lder, o siendo seguidora, etc.)

ESPECIALIZACIONES COMPARTIDAS
Como consecuencia de la falta de objetividad de la teora microeconmica neoclsica, es cada
vez ms usual agrupar conjuntos de tcnicas (matemticas, lgicas, econmicas, sociolgicas,
etc.) bajo nombres, como investigacin operativa, econometra, teora de la decisin, etc. Sus
contenidos suelen aparecer parcialmente coincidentes, solapados entre s; y en sus enfoques
bsicos conforman los programas de la microeconoma, aunque en estas especializaciones
profesionales se superan los contenidos curriculares de esta asignatura para contadores o
ingenieros industriales.

Igual que la microeconoma, la Investigacin Operativa incluye tcnicas de la teora de los

juegos, teora de las colas y de los grafos, programacin lineal o dinmica o anlisis estadstico
y clculo de probabilidades. Igualmente, la Teora de la Decisin ( tambin incluye enfoques
compartidos con la microeconoma (segn Neuman-Morgenstern 1947, W. Wald y Savage
1954, Simon 1960) y suele abarcar problemas bajo contexto cierto, bajo riesgo y bajo
incertidumbre (adems de otros complejos de incertidumbre no estructurada as, en los que se
recurre a la modelacin matemtica y computacional).

TEORIA DE LOS JUEGOS CONTEXTO HOSTIL

Se refiere a la teora para la toma de decisiones interdependientes, cuando el resultado

depende de una u otra accin que puedan tomar los dems jugadores. Se caracteriza por que
todos conocen esta circunstancia y actan bajo las reglas de la lgica N-M.
Los juegos se pueden plantear como representaciones formales, incluyendo a) normas sobre
los jugadores (cantidad finita, todos bajo esta lgica N-M) y otras reglas de juego; b) reglas
sobre quien juega primero; c) pautas sobre qu cosas conocen o no los jugadores antes de
hacer su jugada; y tambin que cada uno conoce los posibles cursos de accin de los otros,
dentro de un nmero finito de estrategias ; d) conocen qu cosas se puede hacer al momento
de actuar y ambas partes intervienen en cada jugada; e) igualmente, conocen los resultados
posibles de cada accin.

Los primeros anlisis se refirieron a los juegos de suma cero o nula, en los cuales lo que uno
gana es lo que pierde el otro. Solo se calcula con la matriz de los pagos para un jugador, de
modo que implcitamente se analiza al oponente con el complemento de esta matriz (si por
ejemplo, la matriz de pagos a A tiene una estrategia con el valor 3, deja implcito que el
jugador B recibir 7, el complemento a 10 etc.)

Una estrategia pura es aquella que resulta ser la ganadora solo con ese curso de accin. Una
estrategia dominada es aquella que representa menor premio que otra. La estrategia
dominante puede ser estrictamente dominante si es mayor que, o dbilmente dominante si es
mayor o igual que otra dominada. Una estrategia mixta es una proporcin de acciones; una
distribucin de probabilidades sobre varias estrategias puras. En estos casos, un equilibrio de
Nash es cuando nadie quiere cambiar su decisin dada la combinacin de estrategias de los
restantes; no requieren actividad externa y todo el incentivo es el propio inters personal de
cada jugador. Sin embargo, no est aqu necesariamente definido el resultado: puede haber
solucin si evalan que as les conviene a los participantes.

Las reglas del juego requieren una formalizacin del planteo: juego J = (N; Ai ; Ui), con reglas
que todos deben conocer.
En el conocido dilema del prisionero se define 1) la cantidad de jugadores N=2; 2) las acciones
Ai posibles para todo jugador, Confesar No confesar; c) una funcin de pagos Ui segn la
lgica N-M. En este dilema, la accin No confesar es una estrategia dominada por la estrategia
dominante Confesar; el juego consiste en eliminar las estrategas dominadas, bajo el
presupuesto de actuacin racional N-M. Una accin con probabilidad =1 es una estrategia pura.

Se insina una clasificacin de los juegos, ordenndolos en No cooperativos y Cooperativos

(colusin); otra como estticos y dinmicos:

NO COOPERATIVOS:

-Juegos estticos, con informacin completa (reciben un pago al jugar, pero no saben que
elegir el otro ni pueden reaccionar):
El dilema del prisionero; la guerra de los sexos; policas y ladrones, etc.
Duopolio segn Cournot (1838) sin colusin, cada uno reacciona en funcin de lo que
ira a producir el otro; no hay diferenciacin del producto; saben que los precios se adaptan
segn la oferta total.
Duopolio de Bertrand (1883), similar al anterior, pero con diferenciacin de productos,
que son sustitutivos; cada uno puede elegir el precio, pero la demanda es elstica. Es un juego
inestable en cuanto conduce a una guerra de precios y a la quiebra de alguno (con la posterior
aparicin de otro competidor).

-Juegos dinmicos, con informacin completa:

Juegos repetidos. Duopolio segn Stackelberg (1934), parecido al de Cournot, pero no
eligen o razonan simultneamente sino uno despus del otro, generalmente la lder y luego la
seguidora.

-Juegos dinmicos con informacin imperfecta:

Juegos repetidos en t etapas limitadas; o en infinitas etapas. Juegos bayesianos: como
por ejemplo las subastas a sobre cerrado; al primero o al segundo precio (aqu gana el de
mayor precio ofrecido, pero paga segn el segundo precio; si empata se decide por el
subndice menor).

-Juegos estticos con informacin incompleta:

Esttico, como el duopolio de Cournot pero con informacin asimtrica.

COOPERATIVOS (COLUSION):

Juegos que tienen soluciones (o imputaciones) bajo racionalidad individual y tambin

racionalidad grupal.

Teorema: solo habr solucin si con la colusin cada uno recibe un pago mayor o igual
que lo que percibira actuando por su cuenta (por ejemplo, bajo cartel deben mejorar lo que
percibiran como duopolio, siendo lder, o siendo seguidora, etc.)
El Dilema del Prisionero
Dos delincuentes son detenidos y encerrados en celdas de aislamiento de forma que no
pueden comunicarse entre ellos. El comisario sospecha que han participado en el robo del
banco, delito cuya pena es diez aos de crcel, pero no tiene pruebas. Slo tiene pruebas y
puede culparles de un delito menor, tenencia ilcita de armas, cuyo castigo es de dos aos de
crcel. Promete separadamente a cada uno de ellos que reducir su condena a la mitad si
proporciona las pruebas para culpar al otro del robo del banco.

Las alternativas para cada prisionero pueden representarse en forma de matriz de pagos. La
estrategia "lealtad" consiste en permanecer en silencio (No confesar) y no proporcionar
pruebas para acusar al compaero. Llamaremos "traicin" a la otra estrategia (Confesar).

Dilema del prisionero

Matriz de Pagos
(aos de crcel)
Preso Y
lealtad traicin
lealtad 2 ; 2 10 ; 1
Preso X
traicin 1 ; 10 5 ; 5

Los pagos a la izquierda o a la derecha de la barra indican los aos de crcel a los que es
condenado el preso X o Y respectivamente segn las estrategias que hayan elegido cada uno
de ellos.

La aplicacin de la estrategia maximn conduce en este juego a un resultado subptimo. Al no

conocer la decisin del otro preso, la estrategia ms segura es traicionar. Si ambos traicionan,
el resultado para amboses peor que si ambos hubieran elegido la lealtad, an asi es preferible
que correr el riesgo de obtener 10 aos. Este resultado 5 / 5 es un punto de equilibrio de Nash
(aqu, lo menos malo). El dilema del prisionero, tal como lo hemos descrito, es un juego de
suma no nula, bipersonal, biestratgico y simtrico. Fue formalizado y analizado por primera
vez por A. W. Tucker en 1950.

POLICIAS Y LADRONES
En la ciudad existen dos sectores A y B afectados por operaciones delictivas; esa organizacin
acord operar en un solo sector cada da. Pero la polica solo cuenta con recursos para
patrullar una zona. Los resultados de la actividad de unos y otros figura en la siguiente matriz
de pagos:
Operar en sector A Operar en sector B
Patrullar en A 1 ; -1 -1 ; 1
Patrullar en B -1 ; 1 1 ; -1

En este juego no hay un equilibrio de Nash, ya que al menos uno de ambos tiene incentivos
para cambiar de estrategia segn lo que haga el otro.
La guerra de los sexos

Ana y Alberto, que se estn cortejando mutuamente, querran coincidir en la actividad de esta
tarde. Pero a la vez, cada uno tiene gustos distintos, as que les gustara coincidir, pero en la
actividad que a ellos les gusta y no se pueden coordinar previamente.

Ana
Ftbol Discoteca
Alberto Ftbol 3,2 1,1
Discoteca 0,0 2,3
Cada uno de ellos puede decidir ir al Ftbol o ir a la Discoteca. En cada celda de la matriz esta
primero el pago de Alberto y luego el de Ana. Ambos estn cortejndose mutuamente, as que
su mayor pago es cuando coinciden en la eleccin (es decir, la diagonal de la matriz). Pero
claro si coinciden haciendo lo que Alberto quiere, l gana un poquito ms (3), mientras que Ana
gana mucho, pero no lo mximo (2). Anloga situacin tenemos si coinciden pero yendo a la
Discoteca.

En las otras dos celdas de la matriz lo que tenemos es que cada uno hace la actividad elegida,
pero no coinciden. Si al menos la actividad elegida era la que a ellos les gustaba, reciben un
punto de consolacin; si encima tienen la mala suerte de haber elegido la que no les gustaba,
nada.

Es un juego simtrico, ya que se pueden intercambiar sus estrategias y posiciones sin que
cambie el resultado del juego.

El problema que se plantea es simplemente un problema de coordinacin. Se trata de coincidir

en la eleccin. Al no haber comunicacin previa, es posible que el resultado no sea ptimo. Si
cada uno de los jugadores elige su estrategia maximn el pago que recibirn es subptimo. Esa
solucin, tampoco es un punto de equilibrio de Nash ya que los jugadores estn tentados de
cambiar su eleccin: cuando Ana llegue a la discoteca y observe que Alberto se ha ido al ftbol,
sentir el deseo de cambiar de estrategia para obtener un pago mayor.

Pero, hasta aqu es un juego por nica vez (sin repeticin) y sin transferencia de utilidad (no
hay comunicacin previa, por lo que no es posible ponerse de acuerdo y negociar o acordar
pagos secundarios, como "si vienes al ftbol pago yo la entrada"). Sin embargo, el juego
tambin se suele plantear ms realista, modificando las preferencias (asimtrico) y la
restriccin de no coordinacin, con una solucin segn Nash, de tipo segundo mejor (o mal
menor).

HALCON Y PALOMA
Con este juego se modelizan situaciones en las que un agente es agresivo (halcn) y
domina la situacin jugando inicialmente, mientras que el otro (paloma) es conciliador y pierde
frente al primero; pero perdera mucho ms (l y ambos) en caso de no aceptar la situacin y
tambin decidiera actuar como halcn. La guerra fra entre potencias atmicas; los dos autos
que en la pelcula avanzan a gran velocidad uno contra el otro, son ejemplos de este modelo.

Dos autos de frente: Jugador 1

Se Aparta Sigue
Jugador Se Aparta 0, 0 +1 , -1
2 Sigue -1 , +1 -100 , -100

Se observan diferencias en este modelo con el Dilema del Prisionero. La matriz es parecida,
pero la solucin y el anlisis son diferentes.
Aqu hay dos resultados que son equilibrios de Nash: Cuando las estrategias elegidas por cada
jugador son diferentes; es decir, cuando uno elige halcn y el otro paloma. Por el contrario, en
el Dilema del Prisionero el equilibrio de Nash est en el punto en que ambos
jugadores traicionan.
Otra diferencia de este juego con otros es la importancia que aqu adquiere el orden en que los
jugadores eligen sus estrategias. El primero que juega, gana. El primero elegir y manifestar
la estrategia Halcn con lo que el segundo en elegir se ver obligado a elegir la estrategia
Paloma, la alternativa menos mala.

Inversiones en competencia imperfecta

Dos empresas compiten por la venta de un programa para procesar archivos. Las dos utilizan
el mismo proceso de programacin y los archivos codificados por el programa de una de ellas
pueden ser ledos por el de la otra, actuando as en forma complementaria y beneficindose,
porque tambin constituye una ventaja para los consumidores. Sin embargo, la empresa 1 tiene
una cuota de mercado mucho mayor que la empresa 2. Ambas empresas estn planeando
invertir en un nuevo proceso de programacin y los resultados seran:
DECISIN DE INVERTIR Matriz de Pagos (beneficios)
Empresa 2
No invertir Invertir
Empresa 1 No invertir 0; 0 -10 ; 10
Invertir -100 ; 0 20 ; 10

La estrategia dominante de la empresa 2 es invertir. Si la empresa 2 no invierte la empresa 1

contraera prdidas considerables, por tanto si las dos empresas actan racionalmente
decidirn invertir, y entonces se producir un equilibrio de Nash.
Si la empresa 2 no acta de esta manera la estrategia maximin de la empresa 1 es no invertir.
Si 1 sabe que 2 est utilizando una estrategia maximin, entonces 1 decidir invertir.

TOMA Y DACA

Este juego se ve como una estrategia ptima en teora de juegos para el dilema del prisionero
iterado. La expresin tit for tat se refiere a golpes suaves, que se entienden como una
"represalia equivalente": "golpea suavemente al que te ha golpeado suavemente".

Un agente que use esta estrategia responder consecuentemente a la accin previa del
oponente. Si el oponente ha cooperado previamente, el agente cooperar. Si el oponente
deserta el agente se vengar de l. Estas caractersticas hacen que el funcionamiento de esta
estrategia sea fcil de comprender por el oponente, y se pueda as encontrar una forma de
trabajar en un juego repetido. La estrategia depende de cuatro condiciones:

1. El agente siempre colabora, a menos que sea provocado con una desercin.
2. El agente se vengar ante cualquier desercin.
3. El agente perdona fcilmente una vez que se ha vengado.
4. El agente debe tener una probabilidad mayor de 2/3 de jugar de nuevo contra el mismo
oponente.

PIEDRA PAPEL TIJERA

Juego dinmico, repetido, finito, con premio para quien gane antes una cantidad pautada, de
por ejemplo tres aciertos (y el oponente lava los platos.)

Reglas: sucesivos juegos con N=2, ambos jugadores mostrando simultneamente el puo
cerrado, dos dedos abiertos o toda la mano abierta. Piedra (pisa) gana a tijera; tijera (corta)
gana a papel; papel gana (envuelve) a piedra (Pi>Ti; Ti>Pa; Pa>Pi).
Una jugada, con 1/3 de probabilidad, tiene esta representacin:
Jugador B
columnas

0 -1 1
Jugador A 1 0 -1
lneas
-1 1 0

La representacin de este modelo dinmico en Excel puede incluir la posibilidad de su

ejecucin, asignando a cada accin por lnea los valores de alguna de las columnas mediante
la funcin =aleatorio( ; ). La solucin de Nash es: jugar al azar pero sumando las proporciones
segn el anlisis de dominancia; tendra esto sentido para un juego suficientemente largo (no
obstante, existen en la web numerosos consejos vulgares para interesados en lo ldico).
***************************************

La teora de juegos fue ideada en primer lugar por John von Neumann. Juego dinmico, repetido,
finito, con premio para quien gane antes una cantidad pautada, de por ejemplo tres aciertos y el
oponente lava los platos.
Reglas: sucesivos juegos con N=2, ambos jugadores mostrando simultneamente el puo
cerrado, dos dedos abiertos o toda la mano abierta. Piedra (pisa) gana a tijera; tijera (corta)
gana a papel; papel gana (envuelve) a piedra (Pi>Ti; Ti>Pa; Pa>Pi)
Una jugada tiene esta representacin:
Jugador B
columnas

0 -1 1
Jugador A 1 0 -1
lneas
-1 1 0

La representacin de este modelo dinmico en Excel puede incluir la posibilidad de su

ejecucin, asignando a cada accin por lnea los valores de alguna de las columnas mediante
la funcin =aleatorio( ; ). La solucin de Nash es: jugar al azar pero sumando las proporciones
segn el anlisis de dominancia; tendra esto sentido para un juego suficientemente largo (no
obstante, existen en la web numerosos consejos vulgares para interesados en lo ldico).

Luego, John Nash, A.W. Tucker y otros hicieron grandes contribuciones a la teora
de juegos.

Juegos

Se denomina juego a la situacin interactiva especificada por el conjunto de

participantes, los posibles cursos de accin que puede seguir cada participante, y el
conjunto de utilidades.

Estrategia

Cuando un jugador tiene en cuenta las reacciones de otros jugadores para realizar
su eleccin, se dice que el jugador tiene una estrategia. Una estrategia es un plan
de acciones completo que se lleva a cabo cuando se juega el juego. Se explicita
antes de que comience el juego, y prescribe cada decisin que los agentes deben
tomar durante el transcurso del juego, dada la informacin disponible para el
agente. La estrategia puede incluir movimientos aleatorios.

ESTRATEGIA MAXIMIN Y MINIMAX

Ambos jugadores utilizan la matriz de pagos o ganancia para la firma A, d emodo

que la estrategia de B ser la opuesta de A.
Con criterior asegurardor A sabe que algn mximo ideal no esposible o real debido
a que B no se lo permitira. A juega entonces su mejor estrategia asegurndose lo
mejor de todo lo que no se interesa a B: evita as jugar una accin todava pero y
de este modo A esta con consiguiendo lo mejor realmente posible; esta
optimizando.

Similar consideracin cabe para B; pero como el cuadro son los valores para A, sus
acciones segn opuestas a las de A.

Teora de los Juegos. Decisin bajo condiciones de conflicto

La Teora de los Juegos constituye un singular enfoque del problema de la toma de
decisiones en situaciones conflictivas y constituy una de las novedades ms atrayentes
para la teora econmica y el estudio de problemas empresariales especficos.
El objetivo general de la Teora de los juegos es la determinacin de patrones de
comportamiento racional en situaciones en las que los resultados dependen de las
acciones de "jugadores" interdependientes.
La esencia de este tipo de decisin radica precisamente en el conflicto de intereses entre
los oponentes.
Llamamos "juego" a cualquier situacin en la que intervienen dos o ms oponentes
racionales como el tenis, el pker, la ruleta rusa o los mercados duoplicos. A diferencia
de los problemas de decisin que slo involucran Estados Naturales , en los problemas
de juegos, la eleccin de un curso de accin por parte de uno de los competidores
implica un anlisis previo de las posibles reacciones de los restantes competidores. En
un juego suponemos que cada uno de los jugadores conoce todos los cursos de accin
posibles. A cada curso de accin particular lo llamamos "estrategia" la cual, por
definicin es una especificacin completa de las acciones que ejecutar un jugador ante
cualquier contingencia que pueda presentarse en el desarrollo del juego, supuesto que se
satisface en pocas situaciones del mundo real.
En algunos casos se requiere todava ms informacin. En una amplia variedad de
juegos (aleatorios) no se conoce con certeza el resultado, que depende de una variable
aleatoria. En estos casos , cuando el azar entra en juego, debemos suponer un
conocimiento absoluto de la probabilidad de cada uno de los resultados posibles,
correspondientes a cada una de las combinaciones de estrategias posibles de los
jugadores . Pero hay juegos, como en el duopolio, en los que la probabilidad de que se
conozcan estas probabilidades es insignificante.
Los juegos se clasifican generalmente segn el nmero de participantes y el grado de
oposicin de intereses en :

JUEGOS DE SUMA CERO:

Son aquellos en los cuales el conflicto de intereses es total, de manera que lo que gana
un participante es perdido por los restantes.
Ejemplo: la competencia establecida en trminos de participacin en el mercado por
varias firmas que son
las nicas que venden cierto producto. En este caso las ganancias de un jugados son
exactamente las prdidas del otro ( son estrictamente adversarios).

JUEGOS DE SUMA DISTINTA DE CERO:

Son aquellos en los cuales los intereses no son completamente opuestos. Ejemplo: Una
campaa publicitaria tiende a estimular tanto las propias ventas
prdidas del otro; ah son estrictamente adversarios; pero ponerse de acuerdo para
repartir un mercado ya no lo es.

JUEGOS DE SUMA CERO CON DOS ADVERSARIOS

Se ejemplifica este caso a travs de una matriz de resultados que representa en

sus filas, los 3 cursos de accin alternativos de la empresa A para ganar
participacin en el mercado y en sus columnas los cursos de accin alternativos
de la empresa B para ganar participacin en el mercado.

Estrategia Pura y Estrategia mixta:

La estrategia de un competidor es la regla de decisin que el mismo utiliza para elegir
cal de las posibles
alternativas debe jugar en cada paso. Se dice que ha elegido una estrategia pura cuando
se opta por utilizar o jugar en forma permanente con la misma alternativa.
Se dice que se ha elegido una estrategia mixta cuando se juegan las distintas
alternativas segn una determinada distribucin de probabilidades. Es una asignacin de
probabilidades a las estrategias puras viables, de modo que la suma de las
probabilidades es igual a la unidad para cada uno de los participantes.
Cabe entonces preguntarse como ha de escoger su estrategia la empresa A , teniendo en
cuenta las posibles reacciones de su adversario y las siguientes hiptesis planteadas por
Von Neumann.
Los jugadores son inteligentes. Si un jugador supiera la estrategia a utilizar por su
adversario, el adoptara la mejor decisin posible.
Cada jugador conoce la matriz de resultados.
Cada jugador juega con la mayor seguridad posible, tratando de acotar el riesgo.

ESTRATEGIA PURA:

Esta actitud conservadora que plantea Von Neumann se traduce en la aplicacin del
Criterio de Wald.
Por este criterio, los responsables de la empresa A haran el siguiente razonamiento:
Usando la estrategia A1 lo peor que le puede pasar es perder el 11%
Usando la estrategia A2, lo peor que le puede pasar es ganar solo el 1%
Usando la estrategia A3, lo peor que le puede pasar es perder el 5%
De acuerdo con el criterio Wald, la empresa debera escoger la mxima (mejor) de estas
compensaciones mnimas (1%)correspondiente a la alternativa A2.
Pero hay que recordar que el adversario es racional y por lo tanto tambin se rige por el
criterio Wald.

B1 B2 B3 B4 **Maximin de Empresa A
A1 6 -3 15 -11 -11
A2 7 1 9 5 -1
A3 -3 0 -5 8 -5
*Minimax de empresa B 7 1 15 8
* La empresa B querr minimizar su prdida mxima (minimax).
** La empresa A querr maximizar sus compensaciones mnimas (maximin)
Vemos que de este modo que la mejores decisiones por parte de ambos competidores
son que la Empresa A juegue
su estrategia pura A2 y la Empresa B juegue su estrategia pura B2, con lo cual el
resultado ser un aumento del 1% de la participacin en el mercado de A con la
consecuente disminucin para B.
Sabiendo la A que B eligir B2 no le queda otra alternativa que elegir A2, con la cual
puede obtener el mejor resultado en eses caso. A su vez teniendo B conocimiento de que
A eligir A2, no le queda mejor opcin que elegir B2, alternativa que le provoca una
menor prdida.
Por el contrario, si la empresa A tuviera informacin de que por alguna razn la
empresa B no seleccionar la alternativa B2 ( lo que se esperaba de ella), entonces
podra determinar su estrategia ptima de acuerdo con los criterios de decisin bajo
riesgo, ajustndose a las probabilidades asociadas a las estrategias competidoras
(determinadas en base a la informacin que se disponga de B). Sin embargo, en la
medida que no se disponga de tal informacin o que esta no sea confiable, el criterio de
decisin ser el dado por el criterio de Wald.

Algunas definiciones:
Se llama "jugador maximizante" al jugador para el cual est construida la matriz de
resultados, es decir , al jugador para el cual los resultados positivos significan
ganancias (Empresa A en este caso).
Se llama "jugador minimizante" al jugador para el cual los resultados positivos
significan prdidas ( Empresa B en este caso).
Se llama "Valor de Juego Mximo" a los valores maximin o minimax de la matriz
de juego correspondientes a cada jugador. Por lo general se puede demostrar que se
cumple la relacin minimax > maximin que significa que lo que B espera perder
jugando estrategias puras es mayor a lo que A espera ganar. Sin embargo , en ciertos
casos particulares, el valor del juego resulta ser el mismo para ambos competidores.
En los casos como el mencionado en el prrafo anterior, donde el valor del juego es
el mismo para amboscompetidores, como en el problema que estamos analizando ,
decimos que nos encontramos en una situacin de"Equilibrio Estable" (el valor
maximin para la empresa A coincide con el valor minimax para la empresa B).
Cuando en un juego se cumple la condicin descripta en el prrafo anterior, se dice
que el juego posee un"Punto de Ensilladura" por la forma que tiene la
representacin grfica de esta situacin. (maximax =minimin).
Dicho valor es el "Valor del juego" y representa tanto lo que el jugador A espera
ganar como lo que el jugador B espera perder. En este caso el valor del juego es 1%.

Resultados de los juegos

El resultado de un juego es una cierta asignacin de utilidades finales. Se denomina

resultado de equilibrio si ningn jugador puede mejorar su utilidad unilateralmente
dado que los otros jugadores se mantienen en sus estrategias. Un equilibrio
estratgico es aquel que se obtiene cuando, dado que cada jugador se mantiene en
su estrategia, ningn jugador puede mejorar su utilidad cambiando de estrategia.
Alternativamente, un perfil de estrategias conforma un equilibrio si las estrategias
conforman la mejor respuesta a las otras.

Juegos de suma constante

Juegos en los que para cada combinacin de estrategias, la suma de los pagos (o
utilidades) a cada jugador es la misma. Todas las situaciones de intercambio que no
permiten la creacin o destruccin de recursos son juegos de suma constante.

Forma normal versus forma extensiva de los juegos

En juegos de forma normal, los jugadores mueven simultneamente. Si el conjunto

de estrategias es discreto y finito, el juego puede ser representado por una matriz
NxM (ver abajo). Un juego en forma extensiva especifica el orden completo de
movimientos a travs de la direccin del juego, generalmente en un rbol de juego.

Juegos NxM

Una forma de juegos de dos jugadores, en la cual un jugador tiene N acciones

posibles y el otro tiene M acciones posibles. En un juego as, los pares de utilidades
o pagos pueden ser representados en una matriz y el juego es fcilmente
analizable. Los juegos NxM dan una idea de cmo puede verse la estructura de un
juego mas complejo.

Matriz de resultados de un juego

La matriz de resultados de un juego representa el resultado del juego en una

matriz. Supongamos que dos personas, A y B, estn jugando un sencillo juego. El
juego consiste en lo siguiente: la persona A tiene la posibilidad de elegir arriba o
abajo, mientras que B puede elegir izquierda o derecha. Los resultados del
juego se representan en la matriz de resultados:

Izquierda Derecha
Arriba (50 , 100) (0 , 50)
Abajo (100 , 50) (50 , 0)

Estrategia dominante

Una estrategia dominante es aquella eleccin que realiza el jugador

independientemente de lo que haga el otro. En el juego representado en la matriz
de arriba, la estrategia dominante para A es elegir abajo, mientras que la
estrategia dominante para B es elegir izquierda. Estas estrategias dominantes dan
como resultado el equilibrio de estrategias dominantes del juego. Si cada jugador
tiene una estrategia dominante se puede predecir el resultado del juego. Cuando
algun jugador tiene mas estrategias que otro dispone de alguna que es dominada o
redundante y puede eliminarse del juego simplificndolo.

Equilibrio de Nash

El equilibrio de Nash fue formulado por John Nash, que es un matemtico

norteamericano, en 1951. Un par de estrategias es un equilibrio de Nash si la
eleccin de A es ptima dada la de B y la de B es ptima, dada la de A. El equilibrio
de Nash se diferencia del equilibrio de las estrategias dominantes en que, en el
equilibrio de las estrategias dominantes, se exige que la estrategia de A sea ptima
en el caso de todas las elecciones ptimas de B, y viceversa. El equilibrio de Nash
es menos restrictivo que el equilibrio de estrategias ptimas.

Un juego puede tener ms de un equilibrio de Nash. Existen juegos en los no existe

un equilibrio de Nash.

Puede ser sin colusin (prisioneros); con colusin (reparto de mercado entre un
duopolio); juegos repetidos (dupolio que compite reiteradamente y calcula la
dominancia).

Dilema del prisionero

Considera la siguiente historia. Dos sospechosos de un crimen son puestos en

celdas separadas. Si ambos confiesan, cada uno ser sentenciado a tres aos de
prisin. Si slo uno confiesa, el que confiese ser liberado y usado como testigo
contra el otro, quien recibir una pena de diez aos. Si ninguno confiesa, ambos
sern condenados por un cargo menor y tendrn que cumplir una pena de slo un
ao de prisin. Este juego puede ser representado por una matriz 2x2:

Sospechoso Sospechoso
B confiesa B no confiesa
Sospechoso A confiesa (3 , 3) (0 , 10)
Sospechoso A no (10 , 0) (1 , 1)
confiesa

Veamos cul es la estrategia ptima para cada sospechoso. Si B confiesa, A

preferir confesar, ya que si confiesa obtendr una pena de 3 aos, y si no confiesa
obtendr una pena de 10 aos. Si B no confiesa, A preferir confesar, ya que de
este modo ser liberado, y si no confesara obtendr una pena de un ao. Entonces,
A va a confesar, independientemente de lo que haga B. Anlogamente, B tambin
va a confesar independientemente de lo que haga A. Es decir, ambos sospechosos
van a confesar y obtener entonces una pena de tres aos de prisin cada uno. Este
es el equilibrio del juego, que es ineficiente en el sentido de Pareto, ya que se
puede reducir la condena de ambos si ninguno confesara.

Este es el ejemplo mas famoso de las situaciones en la que los equilibrios

competitivos pueden llevar a resultados ineficientes. El dilema del prisionero ilustra
la situacin que se presenta en los crteles. En un crtel, las empresas coalicionan
(hacen un acuerdo) para reducir su produccin y as poder aumentar el precio. Sin
embargo, cada empresa tiene incentivos para producir mas de lo que fijaba el
acuerdo y de este modo obtener mayores beneficios. Sin embargo, si cada una de
las firmas hace lo mismo, el precio va a disminuir, lo que resultar en menores
beneficios para cada una de las firmas. La misma estructura de interacciones
caracteriza el problema de la provisin de bienes pblicos (problema del free rider),
y del pago voluntario de impuestos.

rbol de juegos

El rbol de juegos es una representacin de un juego que describe la estructura

temporal de un juego en forma extensiva. EL primer movimiento del juego se
identifica con un nodo distintivo que se llama la raz del juego. Una jugada consiste
en una cadena conectada de ramas que comienza en la raz del rbol y termina, si
el juego es finito, en el nodo terminal. Los nodos representan los posibles
movimientos en el juego. Las ramas que parten de los nodos representan las
elecciones o acciones disponibles en cada movimiento. A cada nodo distinto del
nodo terminal se le asigna el nombre de un jugador de modo que se sabe quin
hace la eleccin en cada movimiento. Cada nodo terminal informa sobre las
consecuencias para cada jugador si el juego termina en ese nodo.

Juego repetido

En un juego repetido un grupo fijo de jugadores juega un juego dado

repetidamente, observando el resultado de todas las jugadas pasadas antes que
comience la siguiente jugada. La posibilidad de observar las acciones y los
resultados pasados antes de que comience la siguiente jugada permite que los
jugadores penen o premien las acciones pasadas, de modo que surgen estrategias
que no surgiran en los juegos simples no repetidos.

Ejemplo de juegos repetidos, en un duopolio con calculo de la dominancia

 La nueva lgica de Neumann-Morguenstern amplia el criterio matemtico con las
posibilidades desconocidas

Empresa II

Empresa I 5 4
3 6

Desarrollo:

En los juegos sin y con acuerdo se estudian las probabilidades de ocurrencia y

ganancia, llegndose a un segundo mejor realista o seguro.

Empresa II
(q1) (1-q)
Empresa I (p1) 5 4 4
(1-p) 3 6 3
5 6

Empresa I: Elige las menores opciones. De estas elige la mejor de las opciones. (MAX-MIN)
Es el jugador maximizante ya que los resultados positivos le significan ganancias.

Empresa II: Elige las mayores opciones. De estas elige el mnimo de los mximos. (MIN-MAX)
Es el jugador minimizante ya que los resultados positivos le significan perdidas.

Estamos ante un caso de no equilibrio, por lo que podemos afirmar que no hay
ensilladura. Por lo tanto el juego no se estabilizar nunca.
Debido a lo mencionado anteriormente, los oponentes debern utilizar Estrategias
mixtas para poder solucionar este problema de inestabilidad.

Analicemos primero a la empresa I:

Si escoge alternativas con probabilidades p1 y 1-p1, su ganancia depender tambin

de la estrategia escogida por su adversario:

II puede optar por dos estrategias:

VI = 5 . p1 + 3 . (1-p1) = 2p1 + 3

VI = 4 . p1 + 6 . (1 p1) = -2p1 + 6

Igualando:

2p1 + 3 = -2p1 + 6

4p1 = 3

0,75 = p1

(1-p1) = 0,25

2p1 + 3 = 2 . 0,75 + 3 = 4,5

Si aplicamos lo mismo para la empresa II:

 La empresa I puede optar por opciones:

VII = 5 . q1 + 4 . (1-q1) = q1 + 4

VII= 3 . q1 + 6. (1 q1) = 3q1 + 6

Igualando:

q1 + 4 = 3q1 + 6

2 = 4q1

0,5 = q1

(1-q) = 0,5

q1 + 4 = 4,5

Conclusin:

Cada duopolita calcula sus posibilidades asegurndose el mejor resultado posible.

Podemos concluir entonces que utilizando estrategias mixtas la empresa I jugara con
sus alternativas con una frecuencia del 75 % y del 25% y que la empresa II jugara estas
alternativas con frecuencia del 50 % cada una. Los valores que esperan ambas empresas es el
mismo, en este caso 4,5 y le permite a la empresa I tener una tener una mejor situacin (con
respecto a una estrategia pura) ya que espera ganar 4,5 en lugar de 4 y la empresa II espera
perder 4,5 en lugar de 5.

ESTRATEGIAS DOMINADAS
PAGOS PARA A

B
5 7 2
A
9 4 8

B estudia los complementos de su eleccin y recibira 91,93 y 92. Como tiene una
estrategia ms que A y adems recibe en las dos ltimas ms que con la primera,
considera que tiene su primer estrategia dominada por la empresa A.

La matriz de juego queda reducida a:

PAGOS PARA A
B
A 7 2
4 8
A selecciona los mnimos (2 y 4) y elige 4 (maximin). B selecciona los mximos (7 y 8)
y elige 7 (minimax). Tampoco hay punto de ensilladura o coincidencia.

DOMINANCIA
Cuando no hay ensilladura J. Nash propuso estrategias mixtas. En juegos repetidos
bajo incertidumbre pero con la racionalidad tradicional, el clculo de la dominancia
podr precisarse igualando las probabilidades para cada accin que pueda adoptar el
oponente:

A) Por ejemplo, segn que B pueda adoptar su primer o segunda estrategia, A

debe igualar
7p + 4(1-p) = 2p + 8(1-p)
2p - 8p + 8 = 7p 4p + 4
2p 8p 7p +4p = -4
-9p = -4 ; con p = 0,44

Con criterio al asegurador, A juega al azar pero cuidando totalizar estas proporciones:
su juego basado en acciones al azar totaliza las proporciones 0,44(2) + 0,66(8) cuyo
valor suma $5.36

8 7

4 2

1-P 0,44 P

B) Igualmentel para B. Dado que analiza con la matriz de pagos paraa A, iguala
las probabilidades a obtener segn que A pueda decidir jugar con la primer o segunda
estrategia
7p + 2(1-p) = 4p + 8(1-p)
7p 2p + 2 = 4p 8p + 8
7p -2p 4p+ 8p = 6 ; 9p = 6 con p= 0,67

Con criterio al azar, pero cuidando totalizar estas proporciones, realiza su juego
basado en acciones que totalicen la proporcin 0,67(7) + 0,33(2), cuyo valor tambin
suma $5,36
8 7

2 4

1-P 0,67 P

UTILILIDAD ESPERADA
Los axiomas principales a tener en consideracin en este estudio son:
1.-Ordenamiento:
-Simetra: el individuo prefiere A a B, B a A o es indiferente entre estos dos bienes.
-Transitividad: si el individuo prefiere A a B y B a C entonces prefiere A a C.
2.-Continuidad: simplemente para facilitar el tratamiento matemtico
3.-Independencia: si se prefiere A a B entonces el individuo elegir la opcin en que
tiene una probabilidad de 0,3 de obtener A y 0,7 de obtener C que la opcin en que
tiene una probabilidad de 0,3 de obtener B y 0,7 de obtener C.
De esta forma las propiedades bsicas de la utilidad esperada son:
1- Se prefiere A a B si U(A) >U(B)
2-Si la situacin Y representa una compensacin A con probabilidad de p y una
Universidad de Chile
Facultad de Economa y Negocios
Teora de la Utilidad Esperada: Una aproximacin realista.
10
compensacin B con probabilidad 1 p entonces la utilidad de Y es
U(Y) = pU(A) + (1 p)U(B) .
Otros conceptos como el de

RIESGO E INCERTIDUMBRE
EL enfoque de Neumann y Morgenstern (N-M) se centra en la conducta del consumidor
en situaciones de riesgo o de incetidumbre. Las normas de razonamientos -axiomas- se
aplican a situaciones de riesto -cuando se pueden cuantificar las posibilidades de xito o
fracaso, evaluarlas- o bien a situacion de incertidumbre -aquellas en las cuales no se
conocen ni se pueden calcular esas probabilidades y existe ignorancia absoluta sobre
una posible contingencia; como si no hubiera oponente-

I ) RIESGO Otro ejemplo:

TEORA DE LOS JUEGOS COOPERATIVOS: Solucin segn Nash. Explicacin
conceptual y grfica para la siguiente matriz con los beneficios de 2 empresas
duoplicas.

(200;250) (100;200)
(150;950) (800;800)
Juegos cooperativos. Solucin de Nash.

Ya hemos visto en oligopolios la alternativa de la teora de los juegos de suma cero o no

cero, cooperativos o no. El jugador determina el peor resultado posible de cada accin
del oponente y elige la accin cuyo peor resultado sea lo mejor para l (regla minimax,
maximim, Bayer, Saavage, etc. segn W. Baumol en TEyAO)

Un juego de suma 0, puede tener solucin o puede no tenerla. Cuando no tiene

solucin hay mltiples cambios pero nunca se llega a un equilibrio. Una solucin
alternativa es el empleo de estrategias mixtas (los jugadores eligen sus estrategias al
azar sobre unas probabilidades que el mismo selecciona). Esa estrategia tiene un ndice
de utilidad esperada para cada posible respuesta del otro jugador. Las posibilidades de
las distintas estrategias mixtas dan diferente niveles de seguridad mxima para el
jugador. El jugador busca el nivel de seguridad mas alto posible. Si A pone en juego
esta estrategia ptima, lo mejor que B puede hacer es seleccionar otra estrategia ptima
que no eleve las ganancias de A sobre su mximo nivel de seguridad.
Si ambos jugadores emplean sus estrategias mixtas ptimas, el piso mas
alto de A, ser el igual al techo mas bajo que B puede ponerle a las ganancias de A.
Siempre existirn dos estrategias mixtas que constituyen el par de
equilibrio. La ganancia de A (de seleccionar los dos la estrategia mixta), ser el valor L
y de no seleccionar A su estrategia mixta, ser menor.
En los problemas de suma constante el comportamiento de los jugadores
no tiene resultados en la suma de sus compensaciones (lo que gana uno lo pierde el
otro). Por lo tanto no hay lugar a la cooperacin o colusin (entendimiento mutuo). Los
problemas econmicos de la realidad suelen ser de variedad de suma no constante. En el
caso del duopolio, los dos productores tendrn el mximo beneficio conjunto si actan
como un cartel.
Es de dudar que los jugadores resulten ser verdaderamente tan racionales
que pueda solucionarse la divisin aceptable de lo que est en juego. El criterio de
Nash, afirma que la combinacin correcta es estrategias es la que haga mximo el
producto de U1 y U2.
Duopolista 2.
Duopolista 1. Lder. Seguidor.
Lider. (200, 250). (1000, 200).
Seguidor. (150, 950) (800, 800).

Se obtiene el mejor resultado cuando es lider y el competidor es seguidor. Por eso los
dos van a tener incentivos de ser lider; quedndose ambos con un beneficio reducido
(200, 250). La solucin de ambos seguidores asegura un alto beneficio para A y para B,
pero no es una solucin estable. Si A piensa que B va a ser seguidor, ser lider.
No hay una solucin estable (que luego de producida ninguno tenga
incentivos para cambiar de actitud), excepto la de los dos lider (200, 250) con baja
compensacin para ambos.
A, b, c y d son los cuatro beneficios obtenidos en las estrategias puras,
medidos en utilidad esperada (N-M).
Cada punto del plano representa una combinacin de estrategias mixtas,
(una de A y una de B) que genera distintos ndices de utilidad esperada para las dos
empresas. Si los duopolistas no consiguen ponerse de acuerdo cada uno puede amenazar
al otro con vender su output a un precio rebajado obteniendo un beneficio garantizado.
Estos beneficios son las coordenadas del punto t.
El cuadriltero abcd es la regin factible para negociar.

W= (U1- U1) * (U2 U2).

Debern ponerse de acuerdo en las estrategias que maximizan w.

U2
c
E. b

T
 d a

. U1

Solucin,
B ambos seguidores.
C a seguidor y b lider.
La estrategia de A ser pura (seguidor).
La de b, mixta. La probabilidad de ser lider es ec/bc y la de ser
seguidor eb/ cb.

2) TEORA DE LOS JUEGOS: Solucin segn Nash.

La teora de los juegos estrictamente competitivos no es completamente

satisfactoria como explica-
cin del comportamiento oligopolista. Los intereses de los oligopolistas no
siempre son opuestos y
su comportamiento se caracteriza por una combinacin de elementos
competitivos y cooperativos.
A travs de los juegos de suma no cero (no constante) se pueden conseguir
resultados preferidos.
En el ejemplo tenemos un mercado en el que cada duopolista tiene dos
estrategias:
1) Declararse lder y producir una cantidad de output relativamente grande 2)
declararse segui-
dor y producir una cantidad de output relativamente pequea.

Observando el ejemplo se obtiene mejor resultado cuando uno es lder y el

competidor es seguidor
Y el peor resultado cuando ocurre lo contrario. Si los dos fueran lideres los 2
seguidores se com-
portarn no cooperativamente y no podrn comerciar en el mercado.

Segn Nash si A, B, C y D son los cuatro beneficios que se pueden obtener,

suponiendo que se
Pueden emplear estrategias mixtas, la regin factible viene dada por el
cuadriltero ABCD. En la
Negociacin hay que escoger un punto de dicho conjunto.
T es la estrategia de amenaza y ningn duopolista est dispuesto a aceptar un
beneficio menor.
El objetivo de la solucin cooperativa es seleccionar un punto al nordeste de T, en
la frontera de
La regin factible. Segn Nash los duopolistas deben ponerse de acuerdo en
aquellas estrategias
Que maximizan la funcin de utilidad. Intentarn buscar la curva ms alta de
isobeneficio: el punto
E (Solucin de Nash).
 C
E
B

T
D
A

(entregar TP 41 y 42)

(entreguen los TP 45, 46, 47)

JUEGOS REPETIDOS (Wald)

Matriz de pagos a A:
Empresa B
Radio TV
Empresa A Radio 7 2
TV 3 8

El jugador maximizante en este caso ser la empresa A, ya que es al que los

resultados positivos le significan una ganancia.
A su vez el jugador minimizante es la empresa B ya que para ella los
resultados positivos significan prdidas.

En nuestro caso, y siguiendo la teora de Wald podemos ir desarrollar un poco

ms la tabla original:

Empresa B Wald A
Radio (q1) TV (1-q)
Empresa A Radio (p1) 7 2 2
TV (1-p) 3 8 3
Wald B 7 8

Estamos ante un caso de no equilibrio, debido a que si B escogiera Radio a la

empresa A le convendra elegir Radio en lugar de TV para asegurarse una ganancia
de 7 y no de 3. Pero si A escoge Radio a B le convendr mas elegir TV ya que sus
prdidas se reduciran a 2, lo que nos hara pensar que A cambiar nuevamente a TV
para aumentar su ganancia a 8; por lo tanto podemos afirmar que el juego NO SE
ESTABILIZARA NUNCA.
 Debido a lo expresado anteriormente los oponentes debern utilizar
Estrategias Mixtas en orden de solucionar este problema de inestabilidad.

En una estrategia mixta la eleccin es aleatoria basandose en un conjunto de

probabilidades:

Analicemos primero a la empresa A:

Si escoge alternativas radio y TV con probabilidades p1 y 1-p1, su ganancia

depender tambin de la estrategia escogida por su adversario:

Si B juega como estrategia pura Radio tendremos:

VA (p1,Radio) = 7 . p1 + 3 . (1-p1) = 3 + 4p1

Si B juega como estrategia TV tendremos :

VA (p1, TV) = 2 . p1 + 8 . (1 p1) = 8 6p1

Igualando:

8 6p1 = 3 + 4p1

5 = 10p1

0,5 = p1

(1-p) = 0,5

O sea que el VA es el mismo, y no importa la alternativa que la empresa B elija,

por lo tanto sta es la estrategia ptima para la empresa A.

Si aplicamos lo mismo para la empresa B:

Si A juega como estrategia pura Radio tendremos:

VB (q1,Radio) = 7 . q1 + 2 . (1-q1) = 2 + 5q1

Si A juega como estrategia TV tendremos :

VB (q1, TV) = 3 . q1 + 8 . (1 q1) = 8 5q1

Igualando:

8 5q1 = 2 + 5q1

6 = 10q1

0,6 = q1
 (1-q) = 0,4

El valor que se espera para B es entonces de 5 sin importar la alternativa de A,

situacin por la cual podemos decir que esta es la estrategia ptima de B.

Podemos concluir entonces que utilizando estrategias mixtas la empresa A

jugara con sus alternativas Radio y TV con una frecuencia del 50 % cada una y que la
empresa B jugara estas alternativas con frecuencia del 60 % Radio y 40 % TV. Los
valores que esperan ambas empresas es el mismo, en este caso 5 y le permite a la
empresa A tener una tener una mejor situacin (con respecto a una estrategia pura) ya
que espera ganar 5 en lugar de 3 y la empresa B espera perder 5 en lugar de 7.

1 Juego de suma cero:

Constryase una matriz de consecuencias para el siguiente juego:
Dos cadenas de supermercados se proponen construir, cada una, una tienda en una
regin rural en donde se encuentran tres pueblos. Las distancias entre los pueblos se
muestran en la figura siguiente.

10 millas PUEBLO B
15 millas

PUEBLO A 20 millas PUEBLO C

Aproximadamente 45% de la poblacin de la regin vive cercad del pueblo A; 35% vive
cerca del pueblo B y 20% vive cerca del pueblo C.
Debido a que la cadena I es ms grande y tiene ms prestigio que la cadena II, la cadena
I controlar la mayora de los negocios, siempre que sus ubicaciones sean
comparativas.
Ambas cadenas conocen los intereses de la otra en la regin y ambas han terminado
estudios de mercado que dan proyecciones idnticas.
Si ambas cadenas se sitan en el mismo pueblo o equidistantes de un pueblo, la cadena I
controlar el 65% de los negocios en ese pueblo.
Si la cadena I est ms cercana a un pueblo que la cadena II, la cadena I controlar 90%
de los negocios en ese pueblo.
Si la cadena I est mas alejada de un pueblo que la cadena II, atraer a 40% de los
negocios de este pueblo. El resto de las operaciones, bajo cualquier circunstancia, ir a
la cadena II.
Adems, ambas cadenas saben que la poltica de la cadena I es no ubicarse en pueblos
que sean demasiado pequeos, y el pueblo C cae dentro de esta categora.]
JUEGO:
Hay dos jugadores en este juego, la cadena I y la cadena II. EL jugador I tiene dos
estrategias puras: E1 (ubicarse en el pueblo A)y E2 (ubicarse en el pueblo B); el jugador
II tiene tres estrategias puras: F1 (ubicarse en el pueblo A); F2 (ubicarse en el pueblo
B), F3 (ubicarse en el pueblo C).
Se considera que las consecuencias para la cadena I son los porcentajes de negocios que
en cada regin le correspondern, de acuerdo a los estudios del mercado.
Ya que cada porcentaje de aumento o disminucin representan un aumento o
disminucin idntico, respectivamente, para la cadena II, este es un juego de dos
personas suma cero.
Si ambas cadenas se ubican en el mismo pueblo, entonces el jugador I recibir 65% de
los negocios de toda la regin. Entonces, g11 = g22 = 65. Si la cadena I se ubica en el
pueblo A mientras que la cadena II se ubica en el pueblo B, entonces el jugador I est
mas cercad del pueblo A que el jugador II, pero el jugador II esta ms cerca tanto del
pueblo B como del pueblo C que el jugador I. En consecuencia, el jugador I capturar:
(0,90)(0,45)+(0,40((0,35)+(0,40)(0,20)=0,625
o sean 62,5% de los negocios de la regin. Por lo tanto, g12 = 62,5%.
Si la cadena I se ubica en el pueblo B y la cadena II se ubica en el pueblo C, entonces el
jugador I esta ms cerca de los pueblos A y B, mientras que el jugador II est ms cerca
del pueblo C. En consecuencia, el jugador I tendr:
(0,90)(0,45)+(0,90)(0,35)+(0,40)(0,20)= 0,80
un 80% de los negocios de la regin. Por lo tanto, g21 = 80%. De igual manera, g13=
80% y g21= 67,5%.

Estos resultados se condensan en la tabla , que es la matriz de consecuencias para este

juego.

Jugador II (minimax)
F1 F2 F3
E1 65 62.5 80
Jugador I E2 67.5 65 80
(maximin)

En Investigacin Operaciones, R. Bronson (310 problem. resueltos), Schaum-McGraw

Hill

JUEGO DEL DUOPOLIO CON CORRECIN EN LAS DISTANCIAS ENTRE CIUDADES:

TEORIA DE LOS JUEGOS - DUOPOLIO

Juego de Suma Cero

JUEGO

Estrategias de A
1) Ubicarse en la ciudad 1
2) Ubicarse en la ciudad 2
Estrategias de B
1) Ubicarse en la ciudad 1
2) Ubicarse en la ciudad 2
3) Ubicarse en la ciudad 3

NEGOCIOS PARA A

CIUDAD 1 CIUDAD 2 CIUDAD 3

ESTRATEGIA % POB. NEG. % POB. NEG. % POB. NEG.
E 1-1
E 1-2 90,00% 45,00% 40,50% 40,00% 35,00% 14,00% 40,00% 20,00% 8,00%
E 2-1 40,00% 45,00% 18,00% 90,00% 35,00% 31,50% 90,00% 20,00% 18,00%
E 2-2
E 1-3 90,00% 45,00% 40,50% 90,00% 35,00% 31,50% 40,00% 20,00% 8,00%
E 2-3 90,00% 45,00% 40,50% 90,00% 35,00% 31,50% 40,00% 20,00% 8,00%

NOTESE QUE EXISTE DIFERENCIA CON EL EJEMPLO DEL IBRO

ES QUE EL EJEMPLO DEL LIBRO CONSIDERA QUE LA CIUDAD 2 ESTA MAS LEJOS DE LA CIUDAD 3
QUE LA CIUDAD 1
Y POR ELLO LE ASIGNA A "A" EL 40 %, CUANDO CORRESPONDE ASIGNARLE 90 %, YA QUE SI A
SE ENCUENTRA
MAS CERCA DE UNA CIUDAD QUE B ADQUIERE EL 90 % DE LOS NEGOCIOS DE ESA
CIUDAD.

PAGOS A "A"

B1 B2 B3 MINIMAX
A1 65,00% 62,50% 80,00%
A2 67,50% 65,00% 80,00%

EN EN
EXISTE ENSILLADURA A1B1 A2B2
PERO SI LA ESTRATEGIA DE A ES 1 Y LA B ES DE 2, PIERDE A, POR CONSIGUIENTE LA ESTRATEGIA ES A2-B2

II) TEORA INCERTIDUMBRE:

El esquema de la utilidad N-M satisface varios principios de comportamiento lgico y
coherente, o axiomas cruciales: de orden completo, de la continuidad, de la
independencia, de la probabilidad desigual y de la complejidad. El individuo puede as
obtener su funcin de "utilidad esperada", enfrentndose con una serie de elecciones
entre un gasto cierto por un lado y una combinacin probabilistica de dos gastos
inciertos por el otro.
La funcin de utilidad as obtenida es nica, incluyendo transformaciones lineales y
proporciona un orden de alternativas para estas situaciones que no implican riesto sino
en este caso incertidumbre. Los consumidores maximizan la utilidad esperada (UE)
segn N-M; estas UE son cardinales, en el sentido de que pueden conbinarle para
calcular las utilidades esperadas y comparar las difrencias de utilidad.

No funciona aqu la regla minimax, maximim, etc. ya que no hay aqu oponente activo
con intereses contrarios; solo contingencias que pueden o no ocurrir segn la evolucin
de la naturaleza o cosas.

Ejercicio a) y b) Axiomas:
a) En cual accin invertir un inversor si compra Acciones A
Puede ganar $420,00 perder $110,00 (sin trmino medio). Si compra Acciones B
puede ganar $650,00 perder $300. Las probabilidades de ganar con A y B son
iguales P=0,5 y no puede dividir su inversin entre ambas. c) Cul probabilidad de
ganar deber tener para estar indeciso entre A y B

Utilidad Cardinal Neumann- Morgestern.

Medida de utilidad cardinal para la clasificacin de situaciones que comportan

riesgo.

Un billete de lotera puede calificarse con un ndice de utilidad, mediante el

clculo N- M de la siguiente manera.
Si el individuo gana el premio el billete ofrece un premio A con una utilidad
para el individuo de U(A) y de perder, el premio B con utilidad U(B). Las
probabilidades de ganar son P y las de perder 1-p. De esta manera la utilidad del
billete es,

U = P* U(A) + (1-P)* U(b).

Creando un billete de utilidad artificial que brinde como premio el bien que mas
desee el individuo E y que de perder, le asigne el bien d, con probabilidades p y
(1-p) de ganar y perder, existir siempre un valor de p mayor a 0 y menor a 1,
para el cual el individuo se sienta indiferente entre el billete de lotera artificial y
el bien A. Calculando la utilidad esperada del billete artificial puede calcularse la
de un bien A cualquiera.
El individuo, cuando se le presentan dos situaciones con riesgo y
probabilidades, elegir la opcin que le de mayor utilidad esperada siempre y
cuando cumpla con algunos supuestos de conducta.

b) 5 Supuestos (axiomas).

1- Transitividad. Si el individuo se muestra indiferente entre dos premios a y b,

entre b y c, entonces es indiferente entre a y c.
2- Continuidad de las preferencias como una funcin de p. Es posible
establecer un valor intermedio de probabilidades para el cual el individuo
sea indiferente entre el billete artificial y un bien a.
3- Independencia. Si el individuo se muestra indiferente entre un Ford y un
Chevrolet, ser indiferente entre dos billetes de lotera identicos en todos los
sentidos, excepto que uno brinde como premio un ford y el otro un
chevrolet.
4- Deseo de grandes probabilidades de xito. Dados dos billetes de lotera
idnticos el individuo prefiere el que tenga mayores probabilidades de ganar.
5- Probabilidades compuestas. Si a la persona se le ofrece un billete de lotera
cuyos premios son a la vez, otros billetes de lotera, su actitud respecto a este
billete de lotera compuesta ser la misma cual si hubiese pasado por todos
los clculos de probabilidades de ganar el premio final.

Validez de la prediccin.

Dado el billete de lotera que ofrece los premios A y B (A es preferido a B),

con las probabilidades p de ganar y 1-p de perder,

U(P, A, B) = PU (A) + (1-P) * U(B).

Por el axioma 2,

=P* U(Pa, E, D) + (1-P) *U(Pb, E, D).

Por el axioma 5,

= P* (Pa* U(E) + (1-Pa)* U(D)) + (1-P) (Pb* U(E) + (1-Pb)*U(D)).

= (P*Pa + (1- p)* Pb)* U(E) + (P* (1-Pa) +( 1-p)* (1-Pb))* U(D).
= (p*pa + (1-p)*pb) * U(E) + (1 P*Pa- (1-p)* Pb)* U(d).
 = r* U(E) + (1-r)* U(D).
Dado un billete de lotera (P, A, B), su utilidad es,
U= r* U(E) +(1-r)* U(d).
El primer billete de lotera tendr un nmero de utilidad mas alto solo si r
es mayor a r. Por el supuesto de altas probabilidades de xito de ser iguales los
billetes, va a preferir el de probabilidad mas alta.

2) TEORIA DE LA INCERTIDUMBRE: Axiomas y ejercicio (anterior):

Axioma de orden de transitividad.
Si A y B son distintos y B y D son distintos, entonces A es distinto de D
Axioma de la continuidad
Si el suceso S es preferible al A cuando la probabilidad p=1 y si A es
preferible a S cuando
La probabilidad p=0. Surgir un valor intermedio de p para el cual S(p) y
A son distintos.
Axioma de la Independencia
Si el individuo es indiferente entre un Fiat y un Ford, ser indiferente entre
2 billetes de lote-
Ra que premien con un Fiat y un Ford indistintamente.
Probabilidades iguales deseos de probabilidades de xitos.
Dados dos billetes de lotera con igual premio, el individuo preferir el
billete de lotera con
ms alta probabilidad de xito.
Axioma de la Lotera compuesta.
Si se ofrecen billetes de lotera cuyos premios son otros billetes de lotera,
su actutud hacia
Los mismos ser como si hubiera hecho todos los clculos de
probabilidades para encont-
trar las ltimas probabilidades de ganar perder pero que tengan los
primeros billetes de
Lotera.

b)
Ganancia de A Probab(A) Ganancia de B Probab(B)

$ 420 0,50 $ 650 0,50

($ 110) 0,50 ($ 300) 0,50

Ut. Esperada A = 420 * (0,50) + (110) * 0,50 = $155

Ut. Esperada B= 650 * (0,50) + (300) * 0,50 = $175 Invertir en B.

c)
igualo ut. Esperada u(a) + u(b) = 420p 110(1-p) = 650p 300 (1-p)
420p + 110 (110p) = 650p + 300(-300p)
 420p +110p - 650p 300p = 300 + 110
p= 0,45 1-p= 0,55

Ejemolo 3) Si Teresa compra acciones A puede ganar $ 420 en una semana, o

perder $110, sin trminos medios.
Si compra acciones B puede ganar $650 o perder $300 en ese lapso
Sabe que las probabilidades de ganar en A y en B son iguales
La probabilidad de ganar es 0,5
1) en cual decide invertir?
2) cuales probabilidades de ganar requerir para estar indeciso entre A y B ?

1)
Ganancia Pa Ganancia Pb

420 0,5 650 0,5

-110 0,5 -300 0,5

Utilidad esperada: UEa = 420 (0,5) + (-110) (0,5) = 155

UEb = 650 (0,5) + (-300) (0,5) = 175
Por consiguiente decidir invertir en acciones B.-

2)
Igulando las utilidades esperadas UEa = Ueb

420 p -110 (1-p) = 650 p -300 (1-p)

420 p + 110 p - 110 = 650 p + 300 p - 300
420 p + 110 p -650 p -300 p = -300 + 110
- 420 p = -190
p = 0,45 con 1-p = 0,55
Es decir que estar indeciso entre A y B si la probabilidad de ganar es 45% y la
de perder 55%

Ejemplo 4:
Andrs acepta un juego para ganar $1000 si la probabilidad de gnar es 0,6. Logra as
una utilidad de 100 unidades. Cunta utilidad pierde si no gana el juego?

La Utilidad Esperada de ganar es 0,6 (100 u.)

La Utilidad Esperada de perder es 0,4 (Ut.de prdida)
Igualndolas y despejando: 0,6 (100 u.) = 0,4 (Ut.prdida)

Ut.prdida = 0,6 (100 u.) / 0,4 = 150 u.

Por consiguiente, si gana $1000 obtiene una UE de 100 u. Y si pierte $1000 obtiene una
UE de 150u; es decir que segn su idea de utilidad es una individuo "asegurador" ( baja
su Utilidad Marginal del dinero)

Ejercicio 5:
La funcin de utilidad esperada de Lus es: U = 10 + 2M siendo M la ganancia
monetaria
Tiene la oportunidad de invertir $25 en la firma XX, con 0,5 de probabilidad de perdir
todo y 0,5 de probabilidad de ganar $32.
a) utilidad esperada si invierte ?
b) Debe invertir ?

a) Si no invierte la utilidad esperada de $0 ser

U(0) = 10 + 2 (0) = $10
La utilidad esperada de perder la inversin es:
U(-25) = 10 + 2 (-25) = $-40
La utilidad esperada de ganar con la inversin es:
U(32) = 10 + 2 (32) = $74
Por consiguiente, su Utilidad Esperada si invierte es: 0,5 (-40) + 0,5 (74) = $17

b) Si no invierte gana $10. Si invierte gana $17. Entonces, le conviene invertir.

Ejemplo 6) del Seguro contra incendio:

Supngase un individuo con $1000 en una propiedad, que puede perder en caso de
incencio $ 750 y quedarle el valor del terreno por $250. Puede contratar un seguro a un
costo del 33% (premio de 1/3), pero la suma asegurada depender de su adversin o
aficcin al riesgo (su Etilidad Esperada)
Llamando X a la situacin si no hay incendio e Y a la situacion con incendio, es
posible representar sus posibilidades de eleccin, analtica y grficamente:

F=suma Costo del X= haber final Y= haber final

asegurada Seguro sin incendio con incendio

0 0.0 1000.0 250.0

100 33.3 966.6 316.6 250 + 100 -33.3 = 316.6
200 66.6 933.3 383.3 250 + 200 - 66 = 383.3
300 100.3 900.0 450.0 250 + 300 - 100 = 450
400 133.3 866.6 516.6 250 + 400 -133.3 = 516.6
500 166.6 833.3 583.3 250 + 500 - 166.6 = 583.3
750 250.0 750.0 750.0 250 + 750 - 250 = 750

1) Caso de no incendio: X = $1000 - 1/3 F

2) Caso de incendio: Y = $1000 - 750 - 1/3 F + F
(valor - prdida incencio - costo seguro + monto seguro)

Despejando en 1) X - 1000 = 1/3 F F = - 3X + 3000

Reemplazando en 2) Y = 1000 - 750 - 1/3 ( - 3X + 3000) + ( - 3X + 3000)

Y = 250 + X - 1000 - 3X + 3000
Y = 2250 - 2 X ecuacin lineal que relaciona la cantidad
haber en caso de incencio con la cantidad en caso sin incendio.
 Se puede graficar como una recta de presupuesto del esquema paretiano, y con
una fucin de Utilidad Esperada del individuo (curva de indiferencia) que indica la
utilidad de un suceso por la probabilidad de su ocurrencia si su conducta se rige por los
cinco axiomas de von Neuman y O. Morgenstern pero muestra determinadas
preferencias por el riesgo.

Solamente tiene $1000 si corre el riesgo del posible incendio.

Pero si es neutral al riesgo tienen solamente $750.

La ordenada paretiana indica el caso Y=incencio; la abscisa el caso X=noincendio; la

recta de presupuesto es la ecuacin lineal precedente ( con extremos X= 1125 e
Y=2250); y las curvas de indiferencia indican su mapa de utilidad esperada.
Este individuo neutral al riesgo maximiza su UE en el punto de tangencia de la curva
mas alejada y la recta indicada, con coordenadas X=750 e Y=750; su consumo
contingente o demanda de seguros segn la utilidad esperada N-M es :
EU = p ( caso 1) + (1 - p) (caso 2) = 750

Y incendio

2250

750
E

UE = p (1) + (1 - p) (2) = 750 del individuo "neutral" al riesgo

750 1125 X no incendio

CONTEXTO INCIERTO
(nuevamente)

PATRIMONIO
SUMA COSTO HABER FINAL
CALCULOS CON
ASEGURADA SEGURO S/INCEND. C/INCEND. INCIENDIO
0 0 1000 250 VALOR DEL TERRENO
100 33,33 966,67 316,67 250+100-33,33
 200 66,67 933,33 383,33 250+200-66,67
300 100,00 900,00 450,00 250+300-100
400 133,33 866,67 516,67 250+400-133,33
500 166,67 833,33 583,33 250+500-166,67
600 200,00 800,00 650,00 250+600-200
750 250,00 750,00 750,00 250+750-250

1) PATRIMONIO EN CASO DE NO INCENDIO: X = $ 1000 - 1/3 F 1000 V

750 P
2) EN CASO DE INCENDIO ES: Y = $ 1000 - 750 - 1/3 F + F F M
1/3 F C
DESPEJANDO EN 1)

X - 1000 = - 1/3 F
F = -3 * (X - 1000)
F = -3 X + 3000

REEMPLAZANDO EN 2)

Y = $ 1000 - 750 - 1/3 ( - 3X + 3000) + (-3 X + 3000)

Y = $ 1000 - 750 + X - 1000 -3 X + 3000
Y = $ 2250 - 2 X

X Y = 2250- 2X u
0 2250
125 2000
250 1750
375 1500
500 1250
625 1000
750 750
875 500
1000 250
1125 0

EVALUACION DE PROYECTOS INCIERTOS

Contexto cierto: Haber $ 2.950,-
U = (2950/1000)^(1/2) = 1,7175

Contexto incierto: Haber 0,98 * 3000 o 0,02 * 500

0,98 * (3000/1000)^(1/2) + 0,02 * (500/1000)^(1/2) = 1,7116

En este caso resulta que U>U

1,7175 > 1,7116
De modo que el demandante prefiere asegurarse y contratar el seguro correspondiente

CONTEXTO INCIERTO:
Se parte de los 5 axiomas vistos sobre la logica de von Neumann - Morgenstern
(tambien en Micro con Excel) y estudiamos el concepto de utilidad esperada y las
funciones individuales de utilidad. La maximizacin de la utilidad esperada en el
consumidor y en la empresas. La comparacin con el modelo bajo certeza. Tambien
estudiamos los que en ingles dicen "hazar moral" (filosofa del riesgo o aficcion y
adversin al riesgo, que intera a la industria del juego y sobre todo a la del seguro (la
teoria de los acuerdos)
.La maximizacin de la utilidad esperada en el consumidor la vimos a travs de tres
ejemplos sobre decisiones de invertir o no en Teresa, Andres y Luis (calculando la
esperanza de la U.E. en cada decision).
Vimos un ejemplo de una empresa competitiva, su equilibrio a largo plazo y el mismo
ante la incertidumbre de precios futuros que podian ser de $6 o $8; maximizamos su
utilizadas con la Esperanza de ambos Valores (o Utilidad) Esperados; y que las
decisiones sobre invertir o no en esta firma dependin de la adversin o aficcion al
riesgo de este empresario al momento de calcular la probabilidad que asigna a cada
ocurrencia de precio.
SEGUROS: Ley 17418; conceptos de pliza o contrato; falsa declaracin o reticencia;
plazo de un ao (salvo casos especiales); prescripcin, un ao; prima o monto
asegurado; premio o cuota de costo a pagar por el servicio. Tipos de seguros usuales:
daos patrimoniales; incencio; agcola; de animales;; d emortalidad; de responsabilidad
civil; de transporte; de vida; de accidentes personales; seguro colectinvo.; reaseguro:
cuando un asegurador a su vez asegura los riesos asumidos, pero sigue siendo el unico
oglicado con sus clientes tomadores de seguros (y no la reaseguradora)
VimoS un primer ejemplo de una empresa de seguros que evalua un proyecto sobre
cuanto le puede cobrar a un cliente por un seguro. Se defini la funcipn N-M de UE, y
calculo la disponibildad (prima y haber real) del cliente, tanto bajo condiciones de
certeza como de incertidumbre. Luego, despejando de la prima el haber neto real y por
diferencia con la haber cierto se llego a determinar que adems del premio ese cliente
podria pagar un adicional de $2077, por lo que se hubiera podido cobrar un precio de
hasta $ 7077 como mximo, segn la funcion de EU de este cliente.
El otro ejemplo sobre seguros lo tenemos en Micro con , y trata de una persona que
puede o no contratar seguro de incendio para su casa, que vale $1000. El terreno valor
$250. y el resto puede asegurarlo o no, total o parcialmente, segn sea su preferencia
por el riesgo, o sea su consumo contingente (consumo ante la contingencia de que
ocurra o no el incendio).
Se puede calcular el haber final en caso de incendio y de no incendio, as como el costo
de asegurar distintas proporciones de su vivienda. Se puede armar una ecuacion
diferencial que relacione la cantidad de dinero o haber final en caso de incencio con la
del haber en caso sin incencio; tambien se puede graficar con un esquema similar al del
Pareto; la ubicacin del punto de equilibrio indicara si el consumidor es adverso al
riesgo (punto de equlibrio con un haber final de $750); o equilibrio a la izquierda/arriba
si es jugador o afecto al riesgo y piensa que su haber final puede ser mayor a $750 o $
1000 (lo terminamos en la proxima...)

JUEGO DE LA SUBASTA DE UN DLAR

( o ASESINEN AL SUBASTADOR !!!)

La subasta de un dlar es un juego secuencial de suma no nula diseado por el

economista Martin Shubik para ilustrar una paradoja presentada por la teora tradicional
de la eleccin racional: los jugadores con informacin perfecta en el juego sern
impulsados a realizar una decisin extremadamente irracional basada en una secuencia
de las alternativas racionales efectuadas durante el juego.

Disposicin inicial

Un subastador ofrece en subasta un billete de un dlar con las siguientes condiciones:

1. El dlar ser entregado a aquel que ofrezca el valor ms alto, debiendo este
comprador pagar la puja que haya realizado.
2. El solicitante que ofreci el precio inmediatamente inferior debe tambin pagar
la puja efectuada, sin obtener nada a cambio de este pago.

Suponga que el juego empieza con uno de los jugadores ofreciendo 1 centavo, con lo
que espera lograr un beneficio de 99 centavos. Inmediatamente ser superado por un
segundo jugador que ofrezca 2 centavos, ya que el beneficio de 98 centavos ser
igualmente deseable. Uno y otro van aumentando las pujas y disminuyendo el beneficio
hasta que la subasta llega a 99 centavos. Suponiendo que un jugador haya pujado por 98
centavos y otro por 99, el primero tiene ahora la oportunidad de pujar por un dlar, lo
que eliminara su beneficio, o perder 98 centavos. Ahora el jugador con la puja de 99
centavos est en un dilema:

1. Puede pujar por 1 dlar y 1 centavo, ganado la subasta de un dlar pero

perdiendo 1 centavo.
2. Puede dejar las cosas como estn y perder 99 centavos.

En experimentos reales, al llegar a este punto los dos jugadores seguan pujando con el
nico beneficio de limitar sus prdidas.
El juego en realidad no tiene ningn equilibrio, ya que dos jugadores racionales en este
juego tericamente pueden perder todo su dinero en beneficio del subastador. Ambos
jugadores perdern dinero, pero el ganador perder alrededor de 99 centavos menos que
el perdedor. Puestas en prctica anecdticas de este juego realizado en salones de clase
han terminado nicamente cuando una de las partes perdi todo su dinero o cuando ha
intervenido el profesor.

Refutaciones

Han sido propuestos modelos cooperativos gracias a los cuales la subasta de un dlar
prueba ser beneficiosa para los jugadores y perjudicial para el subastador. Si ambas
partes que pujan por el dlar acuerdan una cooperacin, ellos dos pueden juntarse y
ofrecer dos centavos por el dlar, por lo que cada uno se beneficiar con 49 centavos.
Sin embargo, esto deja de lado el hecho de que la subasta en cuestin es pblica.
Aunque el final del juego incluye slo a dos compradores, antes de que el precio llegue
a 98 centavos un tercer comprador se puede sentir atrado por la subasta.

Para evitar la guerra de pujas, uno puede ofrecer 99 centavos ms que la propuesta
anterior, eliminando la posibilidad de que cualquier otra propuesta ofreciese un
beneficio neto ms alto (o una prdida menor). Por ejemplo, si el comprador 1 ofrece
x centavos, entonces el comprador 2 habr de ofrecer x+99. Si el comprador 1
propusiera un precio de x+99+1 centavos, l estara en la situacin de pagar x+99+1
centavos por el precio de un dlar, o en la posicin de perder x centavos. Ntese que se
trata del valor que corresponde tambin al caso de que l no hubiese incrementado su
anterior propuesta. Un caso especial nos muestra al primer comprador que propone 99
centavos. En una situacin como sta, el segundo comprador no ofrecer una nueva
propuesta, pues no tiene ningn potencial para generar beneficio. El primer jugador
gana 1 centavo en beneficios y el segundo no pagar nada y no ganar nada.

La subasta de un dlar es usada con frecuencia como un ejemplo sencillo de la

irracional escalada de compromisos. Al terminar el juego, aunque ambos jugadores
perdern dinero, ellos continuarn proponiendo precios ms altos mucho ms all del
punto en que la diferencia de un dlar entre las prdidas del ganador y del perdedor sean
despreciables. Ambos estarn impulsados a proponer precios ms altos en razn de su
inversin ya realizada y en razn tambin de su ego.

La subasta de un dlar es usada en ocasiones para refutar los clculos de valor esperado.
La disposicin tpica mostrara que a un precio propuesto de 99 centavos y un segundo
precio propuesto de 98 centavos, la puesta en prctica de los clculos de probabilidad
impondr que se postule un precio ms alto, con base en las aparentes alternativas de:

Perder 98 centavos
Ganar un dlar y perder un dlar

Sin embargo, debe notarse que este clculo de valor esperado no est apropiadamente
realizado. El verdadero valor esperado de una nueva postura no es cero centavos, dada
la naturaleza continua del juego. El valor de la postura es en realidad cero centavos
multiplicado por la probabilidad de que el segundo jugador se retire en ese mismo punto
ms el valor de menos dos centavos multiplicado por la probabilidad de que el otro
jugador se d por vencido en la siguiente postura, y esto repetido en forma interminable,
generndose una serie infinita que indica prdida ilimitada.

OTROS DESARROLLOS en:

TEORIA DE LOS JUEGOS E INCERTIDUMBRE
La lgica matemtica no es la ms adecuada para la toma de decisiones cuando existe
un criterio de verdad ms que bivalente, como por ej. verdadero, falso, desconocido.
Desde 1927, cuando Heisemberg escribi su clebre principio de indeterminacin (la
propia temperatura del termmetro influye algo en la medicin de la temperatura del
agua de una cubeta) se comenz a cuestionar la hasta entonces aceptada idoneidad de la
lgica matemtica para las ciencias fcticas, como la fsica y especialmente la economa
clsica, tan apegada a explicaciones matemticas, que en realidad no explicaban
satisfactoriamente las decisiones econmicas ni empresarias, lo hacan mayormente solo
formalmente .
Podemos agregar los anlisis de Einstein en esos aos, sobre la relatividad (y el popular
axioma sobre que en el infinito se tocan las paralelas).
En 1961, Lorenz publico sus anlisis sobre la Curva Logstica, P = 1 / a+e-t . Clculos
reiterados con ordenador confirmaban la distribucin logstica (S acostada hacia la
derecha que tiende a n valor alto y se estabiliza en l) hasta una aproximacin a cuatro
decimales (0.506); pero continuando las pruebas, comenzaba una evolucin no logstica
sino azarosa entre dos mrgenes (atractores); adems, a partir de 0.506127 seguna una
evolucin totalmente azarosa entre esos atractores. Tambin se observaba que el
comportamiento o evolucin dentro de esa zona de atractores era el de un micro-
comportamiento con forma de fractales, tipo imgenes que se reproducan a mayor
tamao sucesivamente, dentro de ese azar acotado por los atractores (azar primero
relativo y luego totalmente azaroso).
En 1965 Zaded, Un.Berkey, California, public sobre matemtica difusa (fuzzy). En
microeconomiaEiras.pdf tienen un resumen del ejemplo sobre el ranking de los
goleadores y su estatura, en el cual no coinciden la lgica tradicional (Booleana) con la
difusa.
Tambin esta el paradgico anlisis de la Urna de Plya: sobre procesos no-ergdicos,
que no responden a la lgica tradiciones matemtica o de las probabilidades: pruebas
repetidas sacando bolas de colores de una urna, con reposicin de cada una: la
probabilidad de extraccin de cada color no depende del porcentaje de esas bolas en la
urna.
En economa nos interesa especialmente el tema de la incertidumbre. EN 1932 los 5
axiomas de Neumann-Morguenstern (N-M) inauguraron la teora de los juegos, segn
la confrontacin de estrategias de empresas mediante un criterio prudencial o
asegurador (de second best) en el cual lo bueno es enemigo de los mejor (por ser ste
inalcanzable o no permitido por el contrincante).
En los juegos de suma cero, siempre con las ganancias o pagos a la empresa A, esta
empresa elige el mximo de todos sus mnimos de fila. A su vez la empresa B que usa
este mismo cuadro de pagos a A, elige para si el minimo de todos sus mximos de
columna.
Cuando coinciden en la misma estrategia el juego tiene la solucin o ensilladura. Las
matrices deben ser cuadradas; si una firma tiene mas estrategias que la otra tendr
alguna dominada (redundante, por que con las otras obtiene mas ganancia para si).

Cuando no hay ensilladura, John Nash, del MIT, 1952, aport sobre estrategias mixtas:
cooperativas (duopolio segn Stackelberg para lder y seguidora, pero sin la solucin
matemtica sino mediante colusin bajo amenaza, para obtener un second best
ventajoso para ambas).
Nash tambin propuso la solucin a casos sin ensilladura mediante estrategias mixmas
sin colusin: dilema del prisionero, que incomunicados, saben que tienen un ao por
robar pasacasets, pero pueden tener 3meses si el otro confiesa y recibiera 10 aos (y
vicevesa). Ante la incertidumbre, ambos confiesan y reciben 4 aos (second best seguro
o mal menor ).
Finalmente vimos el calculo de la dominancia para juegos repetidos, conde cada uno
gana si el otro toma un estrategia y pierde si el otro decide otra; entonces igualala
probabilidad de accin del oponente, ayudndose de un cuadro en el que las grafica,
como P y (1-P) segn sus filas para A (y B lo hace con sus columnas), resultando el
valor de P, que utiliza para ponderar por la ocurrencia posible , y a mantener como
promedio, no obstante que juegue diariamente al azar.

(Consulten Microecnomia con Excel.pdf para ampliar

detalles)

TEORA DE LA INCERTIDUMBRE, ESTRUCTURADA Y NO

ESTRUCTURADA

Los anlisis econmicos, tanto con los modelos concretamente aplicados a la

realidad de la empresa o del consumidor, como con los modelos abstractos (sin
relacin con las caractersticas de la realidad prctica) se pueden plantear bajo
cuatro contextos diferentes:

1 Certidumbre; con consecuencia determinsticas: se conocen todas las

caractersticas y antecedentes del problema; existe una relacin directa entre
causa y efecto y los modelos generan soluciones ptimas invariantes.

2 Aleatorio; con consecuencias solo probables: se conoce el problema en

forma incompleta y no se conoce con certeza el resultado o las posibles
soluciones; se utilizan modelos matemticos; modelos con probabilidades tanto
objetivas segn hechos concretos, como subjetivas, dependientes de opiniones
y juicios personales.
3 Hostil; con consecuencias influidas por el oponente: decisiones bajo conflicto
con algn oponente, en las que se desconocen los resultados de los eventos
porque estn influidas por lo que decida el oponente, que tiene intereses
opuestos.

4 Incierto; con consecuencias desconocidas: en situaciones cuando se dispone

de informacin incompleta para la toma de decisiones; aunque se pueda
reconocer alternativas de solucin, no se les puede asignar probabilidades

TEORIA DE LA INCERTIDUMBRE ESTRUCTURADA

Se pueden distinguir dos clases de enfoques sobre incertidumbre:

- Estructurada: si bien no se sabe cul ocurrir entre diferentes

alternativas, es posible determinar que pueden ocurrir varias de estas.

- No estructurada: no se sabe cuales alternativas pueden ocurrir, ni sus

probabilidades ni consecuencias.

Una de las modalidades de solucin es introducir sentimientos subjetivos

de optimismo (criterio maximax, que selecciona la accin mxima del
pago mximo) y de pesimismo (criterio maximin, que selecciona el
mayor de los pagos mnimos); que a veces pueden tener bases
razonables, segn algn conjunto de pautas parcialmente orientativas.

Otra alternativa es asignar una distribucin de probabilidades a los

sentimientos, para convertir el problema en uno de decisiones bajo
riesgo y poder as elegir un ptimo.

Por otra parte, cuando no existen elementos para esto, antes que tomar
una decisin solo al azar, se puede recurrir al principio de la razn
insuficiente (de Laplace), suponiendo que todas los eventos tienen
igual probabilidad.

Interesan los aspectos formales; que las preferencias sean consistentemente

desde el punto de vista lgico, respetando los criterios siguientes:

- Transitividad: si X > Y; Y > Z; entonces X > Z.

- Completitud: si solo hay X e Y, entonces se prefiere X, o bien Y, o bien
son indiferentes.
- Asimetra: si X > Y, no puede ser Y > X.
- Simetra de la indiferencia: si X es indiferente a Y, entonces Y es
indiferente a X.

PARADOJA DE SAN PETERSBURGO DE D. BERNOULLI

El concepto de utilidad esperada que se utiliza recientemente tiene su origen

en el siglo 18, cuando Bernoulli resolvi la paradoja que representaba el juego
de tirar la moneda. SI sale cara pago $2; si sale cruz vuelvo a lanzar y pagar
el doble si es cara; y as sucesivamente. Cunto pagara alguien por participar
del juego?

El valor esperado (VE) depende de las tiradas hasta que salga cruz;
1) x $2 =$1
2) x $4 = $1
3) 1/8 x $8 $1
.. = $ infinitos?. No tendra sentido este VE, pero deba ser
explicado por qu, segn hizo Bernoull:

Conforme va aumentando la riqueza se la va valorando menos, pero por el

contrario, va resultando ms importante evitar la prdida (de pagar).

Este comportamiento se puede ver grficamente como una funcin logartmica,

para la UE finita del juego, creciente hasta un lmite. Esto abri la posibilidad de
introducir el anlisis matemtico en la teora de la utilidad esperada subjetiva,
as como la programacin computacional.

UTILIDAD ESPERADA SUBJETIVA SEU:

En 1944 Neuman y Morgenstern publicaron los axiomas para la toma de

decisiones racionales bajo incertidumbre, incluyendo:
- Preferir una lotera que otorgue el mayor premio.
- Ser indiferente una lotera con premio de G de ganar o P de perder,
con otra cuyo premio es intermedio entre G y P.

En 1954 Savage demostr que sobre ese criterio se puede obtener

probabilidades subjetivas de tipo cardinal (medible). Para obtener
probabilidades subjetivas en este contexto incierto es necesario ser
lgicamente consisten en la toma de decisiones:

AXIOMAS DE LA UTILIDAD ESPERADA SUBJETIVA SEU:

1. Completitud
2. Transitividad
3. Independencia ante alternativas irrelevantes: por ejemplo; qu le sirvo,
pollo o cerdo?. Deme pollo. Ah, me olvid que tambin hay pescado.
Entonces deme cerdo.
4. Independencia ante consecuencia contrafcticas: una vez realizada una
accin se decide segn sus resultados y no segn las posibilidades que
existan a priori.
5. Independencia con respecto a la ganancia esperada: se elige una de las
apuestas segn sus probabilidades de ganar y no segn los premios que
ofrezcan.

En la teora de la decisin se utilizan cuatro criterios:

1. Criterio maximin: se prefiere la mejor de todas las peores alternativas,

segn la lgica N-M.
 2. Criterio maximax: se adopta la mejor de todas las acciones.
3. Criterio de Hurwicz: pondera la suma de las probabilidades asignadas al
valor de cada alternativa multiplicada por el resultado maximin y
maximazx en ellas.
4. Criterio de la Razn Insuficiente de Laplace: en vez de recurrir a la
subjetividad de quien decide, este criterio pondera asignando a cada
resultado posible similar probabilidad de ocurrencia.

PARADOJA DE ALLAIS:

Este enfoque no racional es una crtica a la teora racional SEU de Savage,

bajo el concepto de racionalidad limitada en los decisores. Segn Simon, 1986,
ni las personas ni las PC disponen siempre de capacidad suficiente para la
toma de decisiones con plena racionalidad.

A veces se decide bajo diferentes reglas no siempre racionales en el sentido

SEU, segn obligan las dificultades planteadas al tomar decisiones en
terminados casos.

PRINCIPIO DE INDETERMINACION DE HEISEMBERG

En 1927 el fsico W. Heisemberg formul el principio de indeterminacin: la

temperatura del termmetro haba modificado imperceptiblemente la medicin
en un lquido; y no era el estado de la ciencia no suficientemente evolucionado
para medir esa alteracin ni la pequeez del dispositivo, sino que en s los
diminutos cambios deba ser considerados lgicamente como no medibles con
precisin: el principio de indeterminacin presente en todo tipo de medicin
fsica (si la precisin con la que se determina la posicin y velocidad de una
partcula es mayor, menor ser su velocidad).
Ms reciente, en el mbito de la programacin industrial y de la computacional,
se adoptaran en forma especialmente intensa estos criterios del anlisis bajo
incertidumbre; siendo todava incipientes en otras disciplinas.
UNIDAD 10
UNIDAD 10: EQUILIBRIO GENERAL Y DISTRIBUCION DEL INGRESO.

El modelo de dos factores (fijos) y dos productos con economa cerrada. Ley de
Walras y de Say. Caja de Edgeworth. Curva de posibilidades de produccin. Modelo con
coeficientes fijos de produccin. Distribucin del ingreso bajo competencia perfecta.
Efecto del monopolio y de impuestos. Apertura de la economa de un modelo de pas
pequeo. Equilibrio parcial versus general. Extensiones: costos privados y sociales.
Introduccin a la teora del bienestar.

DETALLE UNIDAD 10: EQUILIBRIO GENERAL Y DISTRIBUCION DEL INGRESO

El modelo de dos factores (fijos) y dos productos con economa cerrada.

Ley de Walras y de Say. (Baumol 12, 13 ed. 1964 o Cap 20, 21,22 en
ed.1980) (Henderson-Quandt 9-2) (Varian 28)
Caja de Edgeworth. (Mochon 12)(Henderson-Quandt 9-2; Varian 29 + apendice;
Dieguez-Porto 45)
Curva de posibilidades de produccin.
Modelo con coeficientes fijos de produccin. (Dieguez-Porto ej. 4, 48, 50;
ej. Paginas Web Eiras)
Distribucin del ingreso bajo competencia perfecta. (Parkin 20, 21, 22)
Efecto del monoplio y de impuestos. (Friedman 3)
Apertura de la economa de un modelo de pas pequeo. ( Tow )
Equilibrio parcial versus general.
Extensiones: costos privados y sociales. (Mochon 12)(Varian 34)
Introduccin a la teora del bienestar. (Varian 30, 31)

Parkin , M. Microeconoma. Cap. 19 Imperfeccin del mercado. Cap. 20 Eleccin pblica.

Cap. 21 Regulacin y legislacin antimonopolio
Varian H. Microeconma intermedia. Cap. 33 Los bienes publicos.
Friedman M. Teora de los precios. Cap. 3 Los efectos de los impuestos sobre el
bienestar.

Bibliografa complementaria.
Varian H. Microeconoma intermedia. Cap. 29 La produccin.

Ejercicios resueltos.
Dieguez H y Porto A. Problemas de microeconoma. Problema 4 - Funcin de
transformacin. Problema 48 Modelo de economa con dos sectores productivos y
relaciones de insumo-producto. Problema 50 Caso de un factor no reasignable.

Alternativamente, ejercicios pginas Web Eiras indicados en cada caso, en sta y las
dems unidades y en el libro Microeconomia con Excel-Eiras.
*************************************************************************************

Repasamos el concepto clsico del equilibrio macroeconomico, siempre con pleno

empleo, por que se basaba en la ley de J. B. SAY (Paris 1803) de que toda oferta genera
automticamente su propia demanda.... y ms la idea de que el mercado de dinero
siempre esta en equilibrio, pues si hay emisin solo habra inflacin (mayores precios
nominales pero igual precios relativos (teoria cuantitativa de la moneda, ver mis
resmenes).... que justificaban esa idea de equilibrio macro con pleno empleo
permanente....

La crisis mundial de 1929/30, explicada por J.M. Keynes en su Toeoria General del
Empleo en 1934, derrumb esas creencias, ya que luego de la burbuja financiera en la
bolsa de Wall Street ese ano desconfiaron los empresario (expectativas precautorias) y
dejaron de invertir /comprar cortndose el circuito maroeconomico de la renta
nacional....en el mundo.

Desde entonces, no se estudia el equilibrio macro segn la Ley de Say sino segn la
identidad de L.Walras (Paris 1874).
Siempre habra equilibrio entre demanda y oferta, pero solo un determinado nivel de
precios hara que esa identididad sea un igualdad, con pleno empleo !!
Estos conceptos tericos se representan con sistemas de ecuaciones para dos
variables..... Para mas variables hay que utilizar programacin lineal y para aun mas, se
usan matrices.
Estas ideas de equilibrio se aplican a la macro y para la empresa y/o grupos
empresarios...
En los site y en MicroconExcel esta el tema de la matriz de insumo producto, anticipado
tambien por algun ejemplo para 2 o 3 varialbes, con el lgebra de matrices.
Los coeficientes tcnicos hacen a la repercusin directa de por ej. aumentar los factores
un %.... Pero interesa la repercusin indirecta en cascada, que se calcula con la matriz
inversa... (explica brevemente en Microcon.... y calculada fcilmente con Excel.... segn
los archivos que les suministre en el CD y los site....)

La matriz Insumo-Producto Argentina, basada en el censo economicao 1994 fue semi

publicada por INDEC en el 2003....y esta en los site: tienen unos 220 subsectores, y
estan en excel todas estas matrices directas, indirectas y totales.
Ademas hay otra explicacin conceptual del equilibrio, con la Caja de Edgeworth que
invent el uso de las curvas de indiferencia (UK. 1885), las que luego W. Pareto
rigorizara con ecuaciones diferenciales que uds. vieron para la demanda.
Esta caja solo explica que es conveniente pasar de un punto ineficiente i a otro E o F de
la curva de contrato, en los que coincidan tangentes las curvas ( TMS) de ambas
empresas o paises. Pero no dice si ganara uno o el otro de las empresas / paises.....

Esto conduce al tema de los criterios de asignacin optima de recursos....(economia

de bienestar, junto con los temas de la polucin, recursos naturales expoliados, bienes
publicos optativos y no optativos tergiversados, teorema de Coase, etc.)
Se critica al criterio Paretiano o de la Caja de Edgewourt, por que se demuestra que
alguien gana, pero no dice cual debe ganar.
Por eso surgieron otros criterios, como el de Kaldor y el de la Sra. Tibor de
Scitowsky....valorando si el ganador puede compensar al perdedor (y viceversa) como
en el caso de las papeleras....Pero tambien estos criterios son incompletos, ya que una
misma suma de $ tiene distinta valoracin para los ricos accionistas de las papeleras que
para los (pobres) pescadores del rio Uruguay y/o empleados de hoteles de turismo de
Gualeguaychu....
Otro criterio entonces es el de Bergson, calculando el funcionario publico las funciones
de utilidad de consumidores y productores, basndose en el concepto de excedente del
consumidor y del productor.
Excenden del consumidor: calculando la integral (entre O y X) de la demanda menos el
precio.
Exc.del productor; esa integral pero entre el precio y la oferta....
( triangulos izquierdos en el grafico usual del equilibrio del mercado)... tambien tiene
algunos ejercicios en el site para el caso de competencia y de monopolio (concluyendo
que en monopolio aumenta el del productor y disminuye el del consumidor...)
"Economia de Bienestar" ( o el tipo de politica macroeconomia mas conveniente, por que
maximiza el bienestar general, entendiendolo como plena ocupacion y con distribucion justa de
los ingresos mediante el criterio ya visto del optimo segun Pareto...y bajo el mercado de libre
competencia !!)... temas que la corriente actual de poltica economica liberal monetarista para de
largo.... sin ver que la libre competencia no necesariamente asegura el maximo bienestar
social... debido a las Externalidades (o sea, cuando hay difrencias entre el bienester privado y el
social... y por eso se estudian el teorema de Coase y afines como el de Tow y otros... recuerden
que los bienes publicos eran aquellos en los que el consumo de cada uno no es rival para los
demas y no afecta la cantidad disponible para el resto ...por ej. por que el estado garantiza el
abastecimiento igualitario...
Todo esto macroeconomico tiene que ver directamente con el objetivo micro de
maximizacion en la empresa (a largo plazo) y nos lleva a la teoria del empleo de Keynes,
criticando la visin clsica sobre la emisin (teoria cuantitativa de la moneda replanteada por
J:S Mill), al equilibrio general con pleno empleo segn J. B: Say (y no segn L Walrras); por
eso comenzamos estudiando en la unidad 1 el sistema economica y el circuito economicos, para
vincularlos con este equlibrio general y matriz insumo-producto de la unidad 10.

LEY E IDENTIDAD DE SAY: J.B. Say, Paris, 1803: el dinero no influye en los precios
relativos..... ya que toda oferta crea automaticamente su propia demanda....
Si en los n-1 mercados de bienes hay excedente de demanda nulo (... D= O) entonces
tambien sera nulo el excedente de demanda de dinero..... Esto llevaba a entender que lo que son
fijos son los precios relativos.... mientras que solo cambian los precios absolutos segun varie la
cantidad de dinero del pais...la emision....
Macroeconomicamente se explicaba esto con la teoria cuantitativa de la moneda: M = P
(T)...o sea, la cantidad de dinero es igual al nivel de precios por el nivel de transacciones (o
producto nacional...); si hay emision solo habra inflacion ....manteniendose los precios relativos,
sin perjudicados ni beneficiados.... (falso, segn se vio con J. M. Keynes en 1934, en su Teoria
general de la ocupacion, el interes y el dinero.... que lo convirtio en lord...)

LEY E IDENTIDAD DE WALRAS: las demandas seran siempre iguales a las ofertas....y se
ajustarn mediante la cantidad de dinero: ...unas se compensaran con otras y el resultado sera
siempre una identidad.....haya o no equilibrio y pleno empleo en los mercados de bienes y
factores !!!!!!! (o sea, la suma en i mercados (con 2>= i <=n) de Pi( Qo - Qd) = 0, como
equivalencia mas que igualdad... necesariamente, siempre!)
En la gran crisis mundial del 1929/30 se rompio el circuito economico y cundio el desempleo
al cumplirse las expectativas empresarias negativas o se desconfianza....
Igualmente hubo igualdad entre D y O.... ya que la suma en los n ofertas por sus precios fue
equivalente a la suma de los n demandas por sus precios ... en todos los mercados, incluso el del
dinero: hubo igualdad entre D y O, pero con desequilibio y con desocupacion !!!! (en Walras la
identidad incluye n mercados; en Say solo n-1...ya que pensaba que el restante, el dinero
se equiblibraba por si solo....)

EQULIBRIO GENERAL DE PRODUCCION: se simplifica con 2 empresas que tienen 2

factores y pueden producir 2 bienes; optimizan dedicandose c/u a la produccion de uno u otro en
diversa proporcion e intercambiandose lo que le sobra por lo que le falta... bajo el concepto de
que la tasa marginal de sustitucion de factores debe ser igual en la produccion de ambos bienes
(son ejemplos teoricos para 2 o 3 variables.... -pero extendibles con Excel a 10 o 15 o mas !- con
la Matriz Insumo-Producto ......tema que vieron uds. con Excel, con mdeterm(rango)... y
repasaremos en las pag. 95/105 aprox. de Micro con..... a traves de ej. en sus PC...ya que
continuaremos en el aula 106 !!!!!!!!!)

EQUILIBRIO GENERAL DE INTERCAMBIO: solo disponen ambos de stocks y les

conviene intercambiar (no producen; solo intercambio puro o puro intercambio); igualmente, es
aqui el criterio paretiano: ambos ganaran vendiendo lo que les sobre a cambio de lo que le fate,
pero siempre que la TMS entre bienes sea igual en ambos consumidores..... (Ejemplos con el
grafico o caja de Edgeworth...que vimos hoy y esta en la blibliog....teorico, solo para 2
variables.....)
EQULIBRIO GENERAL DE PRODUCCION E INTERCAMBIO: dos paises, personas o
empresas ganan con la especializacion y el intercambio cuidando que la TMS entre factores sea
igual a la TMS entre bienes en ambos paises o personas...(Ejempos teoricos reducidos,
analiticos, cumpliendo la la ley de Walras...segn la bibliografia)

CAJA DE EDGEWORTH: Londres, 1887: explicaba la especializacion de 2 productores o 2

consumidores o paises....intercambiando en alguno de varios puntos eficientes E, F, G... en los
cuales coincidian los rendimientos para ambos factores o bienes....o curvas de indiferencia de
uno y otro tangentes en el cuadro superponiendo los ejes para 2 paises.
El intercambio podia estar mas o menos cerca de uno u otro origden o pais....no definia de
cual; pero lo que si definia era la ventaja de trasladarse desde un punto ineficiente i hacia otro
eficiente E o F.... ya que al menos uno de los 2 paies mejoraba su utilidad (mayor curva de
indiferencia -su invento- al menos para un pais y el otro estaba igual... Ese es el criterio de
optimo que rigorizo Pareto con derivadas ... al menos uno mejoraba...!)
Aos despues W.Pareto, Milan, 1930, uso estas curvas de indiferencia y ademas precis como
se calculaba con derivadas la pendiente y TMS....como uds. ya saben (el optimo paretiano es
entonces el criterio de especializacion, de distribucion a factores y de intercambio...
que mejoro la explicacion de la caja de Edgeworth.....
Agregndole ademas la clausa de libre competencia (sin monopolios ni reservas ni
corrupcion... este optimo paretiano y caja de Edgeworth explican el maximo bienestar general y
criterio de distribucion justo/optimo ... salvo por el tema de las externalidades.....!!! y la
necesidad de un estado fuerte que controle y vigile la lcorrupcin y a los monopolios ....esa libre
competencia... (y surgen otros criterio de optimos distintos a los de Pareto: Bergson, Scitowsky,
Kaldor,.....etc.)

EQUILIBRIO GENERAL - La Caja de Edgewourth

tambin es muy utilizada (Edgewourth, UK, 1885, inventor de las curvas de indiferencia
que us Pareto). Enfrent los ejes de dos pases: Argentina exportadora de cueros e
Inglaterra exportadora de paos. Ambos pases disponen de alguna cantidad de factores
trabajo y capital que asignan segn el criterio paretiano , eficientemente por que
optimiza y la caja demuestra que uno mejora y nadie empeora). Los puntos de
tangencia de las curvas de indiferencia de ambos pases conforman la curva de contrato
(puntos eficientes). La ineficiencia es demostrada prolongando dos c.i. hasta que se
corten en un punto i , que ser ineficiente (en el prximo cuadro i ser E ), por
que trasladndose desde i por alguna de las curvas se alcanzara otra superior que
mejorara a un pas, sin perjudicar al otro (ya que continua en la vieja curva).
Equilibrio comercial. Caja de Edgeworth.
Trigo.

Ea.
Direcciones indicadas en el comercio.

Eb.

Bienes manufacturados.

Siglo XIX, Estados Unidos exporta trigo a Gran Bretaa a cambio de

bienes manufacturados como ropa y maquinarias.
Situacin de 2 ciudadanos tpicos de los dos piases. A norteamericano y
b ingls. Con dotaciones iniciales Ea (mucho trigo y pocas manufacturas) y Eb
(lo inverso). Dado que A y B tienen preferencias normales diversificadas el
cambio representa un posible beneficio para ambos.

La caja de Edgeworth.
Bienes manufacturados de B-RU
v. s. trigo
trigo de B.
de E
A t.

A- EEUU
Bienes manufacturados comprados por A.

La utilidad de A aumenta hacia arriba y hacia la derecha y la de B hacia abajo y

hacia la izquierda.
El ancho del cuadro corresponde al total social fijo de bienes manufacturados.
Cualquier punto de la zona de ventaja recproca sombreada representa una
combinacin de bienes que ambos prefieren a sus dotaciones iniciales del
punto E. En cualquiera de estos puntos, ambos individuos aumentan su utilidad.
Por lo que van a intercambiar para alcanzar uno de estos puntos. Estn
dispuestos a intercambiar trigo por manufacturas y pasar del punto E al T, donde
los dos tienen mayor utilidad. En V, intercambiando se llega a un punto en
donde los dos estn en peor situacin y en S el ciudadano ingls est en una
situacin peor que en la inicial. Solo intercambiarn si el comercio los lleva a un
punto de la zona de ventaja recproca.

f.

Una vez que llegan a un punto como f, A y B ya no tienen otro intercambio

beneficioso para las dos partes a partir de esas curvas. Uniendo los puntos en
donde hay tangencia de las curvas se forma la curva de contrato. Dado un
nivel inicial de dotacin, siempre van a llegar a un punto de esta curva.
Si las dos partes son aceptadoras de precios y cada una representa a un lado del
mercado (trigo/manufacturas), se puede determinar el punto de equilibrio y la
razn de precios.
KL.

Qy.
Qx.

La pendiente de la recta de presupuesto en valor absoluto es la relacin de

precios. La serie de oportunidades de A est bajo la lnea de presupuesto y la
serie de oportunidades le B sobre la lnea. Con la lnea de presupuesto KL el
individuo A querra, partiendo de su dotacin inicial y comprando y vendiendo a
la razn PX/PY, llegar al consumo final de la canasta Qx (mxima utilidad sujeta
a restriccin presupuesto), mientras que B quiere llegar a Qy. La cantidad de
trigo que quiere comprar B no es la misma que la que A est dispuesto a
ofrecerle a esa razn de precios. La relacin de precios, no corresponde a un
equilibrio competitivo. El equilibrio se alcanza con otra relacin de precios.

En definitiva, este modelo explica el pasaje desde aquel

punto E ineficiente hacia otro punto eficiente donde las curvas
 de A y de B sean tangentes, con ganancia para A o para B. Pero
el modelo no explica si ganar A o B y este es el problema.
Solo dice que uno ganar con el comercio y el otro no empeorar,
ya que solo los puntos de tangencia (sobre la curva de contrato)
son puntos eficientes y por ello E es aqu un punto ineficiente. Es
un modelo en el cual solo uno gana y no los dos! .

Eficiencia en la asignacin vs. eficiencia X

H. Leibenstein, Un. Harvard, USA 1966.

La eficiencia X hace referencia a que a) las funciones de

produccin en la prctica siempre son incompletas / imprecisas/ genricas
o aproximaciones no rigurosas ; b) los contratos de trabajo tambin son
incompletos; c) y no todos los insumos estn en el mercado igualmente
disponibles para todas las empresas.
Adems, se supone que las empresas compran sus insumos en forma
eficiente, pero ello no es siempre as del todo, ya que la informacin
disponible para las mismas no es perfecta.
Por consiguiente, debido a estas imperfecciones las empresas no
operan en el lmite de su frontera de la produccin sino en puntos interiores
de la misma.
Esto lo evidencia el hecho de que ante distintas presiones
competitivas especialmente bajo crisis muy profundas y/o cambios
globales en la poltica econmica- se originan cambios hacia la baja de los
costos en las empresas ms all de lo normal. Es decir, mayores presiones
competitivas originan esfuerzos proporcionalmente mayores en reducir
costos !

Economa del Bienestar:

DOS TEOREMAS, de ARROW Y DEBREU
(Dorfman, Samuelson y Solow: P. Lineal y A.Econ. cap 13)

Economa del bienestar: se sustenta en dos teoremas, expuestos por K.Arrow y G.

Debreu analticamente:
1) todo equilibrio competitivo es un optimo de Pareto.
2) Si todas las transacciones son optimos paretianos conducen a un equlibrio
competitivo.
Esto implica rechazar los monopolios, pero tambin recharzar el uso proteccionista de
los aranceles de importacin, o de los impuestos indirectos; y representa as una defensa
y sostn del librecambio, privatizaciones etc.
L. Walras, 1874, explic el equilibrio mediante axiomas (razonamientos lgicos
verdaderos a nivel de la lgica simblica escritura, pero no efectivamente verdaderos o
trasladables a la realidad econmica, segn se demuestra en Microeconomia con
Excel). Utilizaba sistemas de ecuaciones solo para los mercados de bienes finales.
Luego W.Leontief (aprox.1940) incluy tambin los mercados de insumos
intermedios.

Su rigor implicaba preguntar hay unicidad en el equilibrio? Hay estabilidad?. Von

Neumann: model entonces el equilibrio competitivo dinmico como un crecimiento
continuo con similares proporciones (precios y tasas de inters constantes)

Para la existencia de este equilibrio competitivo con pleno empleo , se deben reunir
varias propiedades (a veces demostrados metafricamente): un sistema de ecuaciones
segn Walras, convexo; con unicidad y estabilidad del equilibrio; para ello se
requiere cumplir con las 2 leyes de Lerner, Arrow y Debreu; y con las condiciones de
Leontief , para que incluya los bienes intermedios, la produccin conjunta y los
procesos alternativos.

La metfora geomtrica sobre un conjunto convexo dice que lo ser si toda lnea entre
2 puntos no tiene puntos afuera del conjunto.

Interviene otra metfora, conocida en la bibliografa como el problema de la

identificacin, o falta de identificacin, de J.Working, 1927: se refiere a la necesidad
de identificacin de las causas previas que originaron cualquier fenmeno, para poder
explicarlo posteriormente.

Tambin para asegurar la supuesta coherencia global de esta modelacin competitiva

con pleno empleo, se debe resolver el problema de la identificacin. Se lo hace con otra
gran metfora, el concepto del teorema del punto fijo. Se lo concibe como por
consecuencia (o recurrencia al absurdo de su negacin): si hubo un equilibrio general en
los mercados, necesariamente debi haber un sistema de precios de equilibrio,
funcionando como en el teorema del punto fijo. (idea matemtica que se ilustra de
diversas maneras, como por ejemplo como un satlite de comunicaciones que rota
invariante manteniendose siempre sobre las coordenadas de una ciudad, como un punto
fijo).

Dada la gran dificultad es encontrar y resolver esta modelacin; sugieren recurrir al uso
de la programacin lineal. La programacin lineal permitira determinar este equilibrio
(pero esto es falso: en PC solo caben pocos miles de ecuaciones; y an una pequea
economa como la argentina requera al menos un sistema de 200.000 variables; y no
existen computadores en el mundo ni para esto)

Alegan que con programacin lineal, se pueden resolver sistemas (de solo algunos miles
de variables) conteniendo a) bienes finales e intermedios, b) los casos de produccin
conjunta, c) los de industrias con procesos alternativos.

El teorema fundamental de la programacin lineal dice que un sistema tendr

solucin si es factible presentarlo en su forma de primal y como su dual. Implicar
conjunto convexos y los dems requerimientos mencionados para este equilibrio
competitivo.
Desde otro punto de vista, macroeconmico o poltico, el paradigma socialista de
K.Marx se derrumb en el siglo XX, no obstante los aportes de Rosa Luxemburgo y de
Lenin. Qued por un tiempo solo vigente el sistema liberal, segn la sntesis y
promocin general hecha por J. S. Mill o por Hayek sobre la filosofa expuesta en la
Riqueza de las Naciones por A. Smith. Y en particular por Walras, Arrow y Debreu,
sobre el equilibrio competitivo con pleno empleo, que conformaron un sostn terico
de los principios de este sistema econmico liberal y librecambista.

Pero el mundo no se comporta siempre en forma uniforme (segn La Place, con

probabilidades entre 0 y 1 ante lo aleatorio; o con mnimos cuadrados ante lo
determinista). Interfieren las asimetras (monopolios, polucin, los bienes pblicos y
recursos naturales, etc.). Y hay ms recientemente un cambio de paradigma cientfico,
centrado en diversos los anlisis de la incertidumbre, para toda disciplina de tipo social
como la economa.

Tambin invalida esta teora la indefinicin paretiana entre eficiencia y equidad en la

caja de Edgewourth (muchas crticas aclaran que la caja de Edgewourth explica que
con el criterio de Pareto, se dice que uno mejora, pero no se explica que ambos
mejoran, ni tampoco quien mejora).

Segn Amartya Sen el criterio paretiano distorsiona la distribucin de los recursos:

90% para el 10% de la poblacin y viceversa; frente a una mejor distribucin ms
igualitaria, con mayor beneficio por el efecto locomotora, como podra ser el caso de la
economa china actualmente.

Finalmente, en Microeconoma con Excel se refutan estas teoras neoclsicas, con

un claro objetivo: desmetaforizar la microeconoma meramente (falsamente)
axiomtica, que desde hace dcadas esta impidiendo el progreso cientfico en esta
disciplina. Tambin se explica (en introduccin) como se resuelven sus
inconsistencias, mediante la revolucin tecnolgica computacional.

La Cuestion Metodolgica y la instrumental,

nuevamente:
Vimos 3 metodos: programacion lineal/ no lineal; matrices; y supuestos
sistemas nxn de ecuaciones con calculo diferencial.... (vistos por nosotros; con
solo teorias para 2 o 3 variables; pero tambien la practica empresaria, para
NxN variables, con Excel ...!! para estos tres metodos!!! (con dos instrumentos:
uno el cerebro y lapiz para lo teorico con 3 variables; y ademas otro, matrices y
Solver con Excel para N variables en lo practico,....
Otro metodo importante en algunos paises (mas que aqui, hasta ahora) para
el pronostico de demanda es la matriz insumo producto. Es un cuadro de
doble entrada en el cual figuran los subsectores economicos de un pais como
compradores (columnas) y tambien como vendedors (filas) Tambien una
columna mas para la demanda final de las las familias y otra para las compras
externas (o exportaciones). Asimismo, una ultima fila son las importaciones (o
ventas del resto del mundo hacia el pais)
De los censos economicos surgen los coeficientes reales (en $ o en %):
 coeficientes tecnicos o relaciones insumo-producto.
El algebra de matrices ayuda a calcular la repercusion de, por ej. una
inyeccion del gobierno en el consumo de las familias...y/o una exportacion
nueva para el proximo ano...).
Los coeficientes tecnicos darian la repercusion directa (que totalizaria otro
tanto con esa inyeccion de este ejemplo); faltarian las repercusiones indirectas
en casacada para saber la repercusion total, que es util para pronosticar
nuestra demanda en la empresa (por ejemplo asignadole un crecimiento similar
al que sale con esa matriz...).

ALGEBRA MATRICIAL por

operaciones elementales: GAUSS - JORDAN
1) intercarbio de filas
2) multiplicar ua fila por un numero o escalar
3) sumar a una fila otra por un numero
4) Suma de matrices: a11 a12 + b11 b12 = a11 + b11 a12 + b12
a21 a22 b21 b22 a21 + b21 b22 + b22

Producto de matrices: a11 a12 b1 = a11 b1 + a12 b2 = 600

(m por columna) a21 a22 b2 a21 b1 + a22 b2 190 columna)

(fila por m cuadrada) b1 b2 a11 a12 = b1 a11 + b2 a21 b1 a12 + b2 a22 = 600 190
a21 a22 (= Fila)
1 0 0
Matriz Identidad = 0 1 0
O unitaria 0 0 1
MATRIZ INSUMO PRODUCTO

La MIP es un registro ordenado de las transacciones entre los sectores

productivos orientadas a la satisfaccin de bienes para la demanda final, as como
de bienes intermedios que se compran y venden entre s. De esta manera se puede
ilustrar la interrelacin entre los diversos sectores productivos y los impactos
directos e indirectos que tiene sobre estos un incremento en la demanda final. As,
la MIP permite cuantificar el incremento de la produccin de todos los sectores,
derivado del aumento de uno de ellos en particular.

Cul es su utilidad?

- En materia de decisiones empresariales

Para el empresario, que conoce bien el sector de actividad en donde estn ubicados
los compradores de los bienes y servicios que produce, pero que conoce menos
sobre la rama de actividad de los clientes de sus compradores, la MIP ofrece una
descripcin detallada de la ruta que siguen los bienes y servicios hasta llegar a la
demanda final; y le brinda la participacin relativa de su empresa en el total de una
determinada rama de actividad con sus consecuentes posibilidades de expansin de
mercado.

- Polticas de empleo

As como la MIP permite medir los impactos directos e indirectos en la produccin

como consecuencia de cambios en la demanda final, lo mismo puede decirse con
respecto a las decisiones tendientes a reducir el desempleo, las cuales pueden
llegar a tener una base estadstica ms slida: por ejemplo, la expansin de la
actividad de la construccin, ya sea de obras pblicas como derivadas de estmulos
ofrecidos al sector privado, repercutir en la actividad en s misma, as como en
todos los sectores vinculados a ella, de aqu que el efecto completo en los
requerimientos de empleo directos e indirectos se pueda cuantificar slo con una
matriz de estas caractersticas.

- Proyecciones de comercio exterior

En circunstancias en que la balanza de pagos impone restricciones a la poltica

econmica, el nivel de importaciones puede ser correctamente determinado a
travs de ejercicios de insumo-producto. De esta manera se puede obtener la
demanda directa de importaciones as como la demanda indirecta de todos los
sectores involucrados directa o indirectamente. A la vez, otra de las aplicaciones
convencionales de la MIP consiste en el anlisis entre las exportaciones y los
insumos directos e indirectos que requieren, algunos de los cuales pueden ser
importados.

- Anlisis de precios y costos

La MIP permite determinar el efecto en el nivel general de los precios de la

economa ya sea como consecuencia de la modificacin de alguno de los precios de
los bienes o servicios (nacionales e importados), as como de la modificacin de las
tasas tributarias al ofrecer una completa interrelacin entre los sectores
productivos.

- Anlisis de la energa y el medio ambiente

El anlisis de la energa se puede hacer calculando el contenido energtico de los
diferentes productos en la demanda intermedia y final y con ello las necesidades
directas e indirectas de energa, las cuales se expresan en trminos fsicos o en
trminos de valor como matrices energticas. Por otra parte, para el anlisis del
medio ambiente, el mtodo insumo-producto permite la determinacin de las
fuentes directas e indirectas de contaminacin al relacionar datos sobre emisiones
en trminos fsicos con los cuadros insumo-producto. De esta manera se puede
calcular el contenido de "contaminacin" de la demanda final.

- Finalidad estadstica

Al confrontar la oferta con la utilizacin de los bienes y servicios producidos en la

economa, la MIP otorga un marco de consistencia para las estimaciones que
provienen de distintas fuentes: encuestas industriales, encuestas de gastos de los
hogares, estadsticas de comercio exterior, etc. Para ciertos sectores atomizados de
la produccin la determinacin del nivel de actividad mediante los relevamientos
tradicionales arroja resultados parciales. Para contrarrestar esto, cuando se elabora
la MIP se dispone con mayor precisin de la estimacin de la produccin del
principal insumo de dicho sector. De esta manera, la confrontacin de ambos
resultados pone en evidencia la referida inconsistencia y permite su adecuada
correccin.

Consideraciones finales

Despus de muchos aos, el Sistema Estadstico Nacional pondr a disposicin de

la comunidad un importante instrumento analtico que describe en forma
cuantitativa las relaciones entre sectores, productos e insumos de la economa
argentina: La Matriz Insumo Producto. De esta manera se podra apreciar en
conjunto y en forma cuantitativa la actual diversidad productiva del pas y su
estructura.

La MIP constituye una herramienta central en el anlisis econmico ya que permite

indagar las repercusiones sectoriales frente a variaciones que son consecuencia de
las decisiones de los particulares o de los responsables de la definicin de la poltica
econmica. A la vez, estamos hablando de una herramienta que posibilita analizar
las debilidades y fortalezas del sistema de estadsticas econmicas del pas.

En tiempos en los que la tecnologa y las comunicaciones generan una

sobreabundancia de informacin, los servicios estadsticos nacionales deben
favorecer su adecuada interpretacin en base a esquemas integradores, entre los
cuales, la matriz de insumo producto, tiene un potencial destacado.

Componentes de la MIP

El modelo de insumo-producto se compone de tres tablas bsicas:

1. Tabla de transacciones intersectoriales

2. Matriz de coeficientes de requerimientos directos (o de coeficientes tcnicos)

3. Matriz de coeficientes de requerimientos directos e indirectos

1. Tabla de transacciones intersectoriales

Es un cuadro de doble entrada en donde cada sector productivo figura en las filas y
en las columnas. En las filas, figuran las ventas que los sectores realizan tanto para
el consumo intermedio como para la demanda final. Los bienes y servicios
destinados al consumo intermedio son los que se insumen en el proceso de
elaboracin de otros bienes mientras que los asignados a la demanda final son los
que no sufren una transformacin ulterior durante el perodo de cmputo. Los
bienes finales comprenden el consumo de las familias, el consumo del gobierno, la
inversin bruta interna y las exportaciones. La suma de ambos destinos (intermedio
y final) de los bienes y servicios de cada sector representa su valor de produccin.

Recurramos a una versin muy simplificada de la economa compuesta por tres

sectores productivos: 1. Agricultores ; 2. Molinos y productores de insumos de la
agricultura; 3. Panaderas. Los agricultores le venden trigo a los molinos ($100) y
entre productores del mismo sector se venden semillas ($10) producidas durante el
mismo ao. Por su parte, los molinos producen harina ($150) destinados a las
panaderas y adems, le venden combustibles y fertilizantes a los agricultores ($20)
para que puedan generar su produccin. Por ltimo, las panaderas, con la harina
comprada a los molinos obtienen pan que lo venden a las familias ($200).

Tabla 1 - Tabla de transacciones intersectoriales

En las filas de la tabla se pueden observar las ventas de cada sector y en las
columnas, sus compras. El total de las compras de cada sector constituye el
consumo intermedio. La diferencia entre el valor de la produccin de cada sector
con la produccin comprada a otros sectores (es decir, su consumo intermedio)
representa su valor agregado.

La sumatoria de los valores agregados de los sectores productivos representa el

PRODUCTO, que es la medida de la riqueza generada por la economa ($200). De
esta manera, se evitan las duplicaciones en que se incurrira de sumarse los valores
de produccin de cada sector ($110+$170+$200=$480).

Como se puede observar, en la interseccin de la fila de valores agregados con el

total de la demanda final, los valores obtenidos son coincidentes. As, tambin se
puede definir como PRODUCTO a los bienes finales producidos en la economa
durante un determinado perodo.

2. Matriz de coeficientes de requerimientos directos (o de coeficientes

tcnicos)
Esta matriz es una derivacin simple de la tabla de transacciones intersectoriales.
Se obtiene dividiendo los componentes del consumo intermedio y valor agregado de
cada sector por su correspondiente valor de produccin. Expresa los requerimientos
directos de insumos o valor agregado del sector que figura en el cabezal de la
columna. Por ejemplo, el sector de los agricultores, para producir por $ 1, necesita
$ 0,09 del mismo sector (semillas), $ 0,18 del sector 2 (combustibles y
fertilizantes) y genera valor agregado por $ 0,73.

Matriz 2 - Matriz de coeficientes de requerimientos directos (o de

coeficientes tcnicos)

Esta matriz, de por s, brinda una importante visin de la estructura de la economa

y de las estructuras de costos sectoriales. Sin embargo, no permite determinar las
repercusiones totales en los niveles de produccin ante cambios en la demanda
final..

Supongamos que se estima un incremento de $ 10 en la demanda de pan. El

primer impacto, es obviamente un incremento por el mismo monto en la produccin
de la panaderas. Pero, para producir ese valor, las panaderas requerirn, en una
primera etapa, a partir del impacto inmediato, harina a los molinos ($ 10 x 0,75
segn la matriz de coeficientes tcnicos). Estos, a su vez, demandarn mayores
insumos a los agricultores ($ 7,5 x 0,59). En una tercera etapa, los agricultores
utilizarn mayores insumos del propio sector ($ 4,4 x 0,09) y del sector 2 ($ 4,4 x
0,18). Como se puede observar, los efectos en los valores de produccin se van
reduciendo en cada etapa y luego de una cantidad suficiente de etapas se puede
tener el efecto acumulado total segn se presenta en la ltima columna del
siguiente cuadro:

Incrementos en el Valor de Produccin por etapas

3. Matriz de coeficientes de requerimientos directos e indirectos

En el cuadro anterior se present el incremento en los valores de produccin ante el
aumento en la demanda final de un solo sector. La resolucin global para
determinar

los requerimientos totales que provocan los aumentos en la demanda final en los
distintos sectores se logra mediante un procedimiento matemtico que transforma
la matriz de coeficientes tcnicos en una de requerimientos directos e indirectos.

Matriz 3 - Matriz de coeficientes de requerimientos directos e indirectos

Cmo se interpreta?

Los valores de la demanda final de cada sector que el analista considera como
objetivo a alcanzar se asignan al sector que figura en el cabezal de la columna y se
multiplican por los valores registrados hacia abajo. Por ejemplo, el incremento de $
10 en el consumo de pan se manifiesta en un incremento de $ 5,5 en el sector de
agricultores ($ 10 x 0,55), $ 8,5 en el sector 2 ($ 10 x 0,85) y $ 10 en el mismo
sector. Si el incremento de $10 correspondiera a la demanda final de los otros
sectores se procedera de la misma manera.

Por ltimo, con los nuevos valores de produccin determinados, se vuelve a la

matriz de requerimientos directos, y mediante la multiplicacin de los coeficientes
tcnicos se obtiene una nueva matriz de incrementos en las transacciones
intersectoriales.

Por ejemplo, el incremento de $10 de la demanda de pan se traducir en un

aumento en la produccin de los agricultores de $5,50. Este incremento se reflejar
en un mayor valor agregado del sector 1 de $4,02 ($5,50 por su respectivo
coeficiente tcnico 0,73), de $0,99 de compras al sector 2 ($5,50 x 0,18) y de
consumos del sector 1 ($5,50 x 0,09).

Matriz de incrementos en las transacciones intersectoriales como

consecuencia de un aumento de $ 10 en el sector 3.

Las transacciones con el exterior

Hasta aqu, se ha presentado una visin completa de los conceptos bsicos del
modelo de insumo-producto. Sin embargo, para algunos la versin de una
economa cerrada en donde no existen transacciones con el exterior puede resultar
excesivamente simplificada; continuando con el sencillo ejemplo numrico
incorporamos algunas operaciones de exportaciones e importaciones.

Supongamos que se registran las mismas transacciones presentadas en el apartado

anterior, pero modificadas por las siguientes operaciones con el exterior. Los
agricultores mantienen el valor de la produccin de trigo ($110) y una parte la
exportan ($20). Al mismo tiempo, conservan los mismos requerimientos de
insumos, pero en el caso de los combustibles y fertilizantes una parte ($5) se
adquieren en el exterior.

El sector 2 no realiza operaciones con el exterior, pero como consecuencia de la

menor disponibilidad de trigo produce menos harina ($120 en vez de $150).

Por su parte, las panaderas suplen la deficiencia interna de harina importndola

($30), a efectos de mantener la produccin de pan.

Con la incorporacin de estos datos se hace necesario elaborar una tabla adicional:
la Matriz de importaciones (Matriz 4). En ella figuran en las columnas los sectores
demandantes de los insumos y en las filas los sectores de actividad en el exterior
que le dan origen. En un ejemplo ms completo, tambin figuraran requerimientos
de insumos para satisfacer la demanda final tales como el consumo de las familias.

Matriz 4 - Matriz de Importaciones

Con estas modificaciones se hace necesario replantear la tabla de transacciones

intersectoriales. Las modificaciones se presentan en la tabla 1 bis. Como se puede
observar, las transacciones entre sectores de la demanda intermedia queda
restringida a los bienes producidos internamente, mientras que el consumo
intermedio de bienes importados se agrega en una fila separada. Por su parte, las
exportaciones figuran como un componente ms de la demanda final. La igualdad
entre la sumatoria de los valores agregados ($185), se mantiene con la de los
bienes finales ($20+$200) deduciendo globalmente el contenido importado ($35).

Tabla 1 bis - Tabla de transacciones intersectoriales

Versin con transacciones con el exterior

EQUILIBRIO GENERAL:
INTERCAMBIO PURO Y/O PRODUCCION E INTERCAMBIO
I) Este ltimo tema en los programas de microeconoma llama la atencin hacia la gran influencia
que tienen las situaciones macroeconmicas (auge, crisis, desempleo) y las previsiones empresariales
condicionando el accionar de las empresas, cuando deben cuantificar su demanda e inversiones para cada
perodo.

L. Walras explic que (al margen de existir o no plena ocupacin) las variaciones de precios siempre
harn que globalmente el valor de lo comprado sea igual al de lo vendido (ley o equivalencia del
excedente global nulo, que se logra con o sin pleno empleo de factores)

Se diferenci as de J.B. Say y su visin de que toda oferta crea automticamente su propia demanda,
como necesaria identidad (siempre equilibrio con pleno empleo; y tambien la teora cuantitativa de la
moneda: la emisin slo hace a los precios nominales, mantenindose los relativos), ideas que
sobrevivieron hasta que J.M. Keynes explic la crisis de 1929 y los desequilibrios (desempleo) que
origin la falta de inversin empresaria ante sus pesimistas expectativas en aquel momento.

II) El equilibrio microeconmico, basado en la optimizacin paretiana, puede extrapolarse para

explicar tambien el equilibrio macroeconmico.

Suele demostrrselo suponiendo dos funciones de utilidad (y/o produccin) para dos agentes
consumidores (empresas, o paises) que consumen y solo intercambian (o bien que consumen, producen e
intercambian).
Ambos tienen dotaciones inciales del bien (o factor) X y/o del Y.
El excedente de demanda ED = Consumo X - Dotacion inicial Di (es decir, la compra/venta es igual al
consumo menos la existencia inicial.

Igualmente, trasponiendo ser X = ED + Di (1): el consumo es igual a la compra/venta mas la dotacin

inicial)

En el equilibrio paretiano se cumple que la TMS = Px / Py; y adems se gasta el presupuesto (igual
pendiente de gustos y precios relativos sujeto a una restriccion de presupuesto).

La recta de balance muestra los precios relativos y tambin la cuanta del presupuesto disponible.

Para maximizar matemticamente se utiliza la funcin combinada de Lagrange, aunque reemplazandole

los consumos de bienes por sus equivalentes (1).
Segn las condiciones de primer orden se obtienen las primeras derivadas nulas. De las dos primeras
surge la relacin de intercambio RI, de bienes (factores). Al reemplazar esta en la tercer derivada (la
restriccion presupuestaria) es posible calcular cuanto es el ED para el primer bien.
Reemplazando esta cantidad obtenida en le relacin de intercambi RI suge cuanto es ED del otro bien
(factor).
Segn los comentados ajustes de precios que observ Walras en su identidad/ley, en todo mercado deber
haber un ED nulo, entonces, sumando ambos agentes, ser en cada bien ED = ED1 + ED2 = 0
Al sumar en cada bien o mercado los ED de ambos agentes se pueden calculan los precios relativos, que
regirn el intercambio de ambos agentes.

Finalmente, sustituyendo estos precios relativos en cada funcin de ED individual se calcula la compra o
venta de cada agente para ambos bienes (factores).

III) Estas transacciones bajo precios relativos iguales para ambos agentes (condicin de primer
orden) tambien implican que sean iguales las TMS de bienes (factores) en ambos agentes (empresas,
paises), exencia del equilibrio general de intercambio (o produccin e intercambio).

La engorrosa simbologa usual en los textos solo podria resultar il como elemento de anlsis conceptual.
Los ejemplos disponibles se refieren a dos bienes y/o dos factores, por lo que su utilidad prctica es
limitada. El aporte de estos principios sera solo como interpretacin conceptual.

Igualmente , considerando tambin el esquema simblico de la caja de Edgewourth.

Otro esquema alternativo es posible con la matriz de insumo producto, aunque este recurso tiene adems,
en algunos pases, una aplicacin directa fundamental para la estimacin de la demanda empresaria
(aunque razones presupuestarias o polticas han hecho que no se la calcule en la Argentinas desde los
anos 70)

EQUILIBRIO GENERAL

Ley o Identidad de Say:

Estableci a principios del XIX que no habr superproduccin y el

exceso de demanda es nulo para cada combinacin de precio e ingreso:
precios absolutos indeterminados pero precios relativos fijos (con pleno
empleo).
El dinero no influa en la determinacin de los precios:
Pi(Qo - Qd ) 0 (!equivalente a cero!!, para i=2...n
!!!): el equilbrio es siempre con pleno empleo, ya que toda oferta
crea automticamente su propia demanda!

La gente no quiere dinero sino solo para la compra inmediata de

otros bines; por consiguiente, cuando ofrece bienes la oferta total
(excluyendo dinero) es necesariamente igual a la sola demanda total de
bienes (n-1 mercados, excluyendo dinero); una identidad.
Si la oferta es igual a la demanda para todos los bienes y hay en
equilibrio, se deduce que el restante mercado, el del dinero, debe estar
tambin en equilibrio (la igualdad en n-1 mercados es as una identidad
para n mercados).
Es imposible que cualquier cambio en el nivel de precios produzca
desequilibrios en el mercado monetario. Hasta antes de 1840 con J. S. Mill
se crea que era cierta la teora cuantitativa de la moneda

Pero desde 1933 la teora keynesiana cambi la ley de Say : debido a

la crisis mundial y negativas expectativas empresarias se formaron stocks
y el incremento del dinero implic un cambio del poder adquisitivo de cada
uno. No funcionaban ya las ecuaciones homogneas de grado 0 en precio e
ingresos previstas en el esquema de Say, ni su identidad.

Segn las expectativas depresivas cambiaron los precios relativos;

tambin el poder adquisitivo de los saldos lquidos, as como la demanda y
oferta. El cambio de poder adquisitivo es conocido como efecto Pigou o
tambin efecto saldo real: influyen los precio y el ingreso (no hay
homogeneidad de grado cero en estas dos variables).
Los anlisis se enfocaron entonces desde el punto de vista de la
igualdad o ley de Walras.

Ley de Walras (ecuacin):

Setenta aos despus de Say, tambin en Pars, Len Walras deca

que el demandante paga con una cantidad de dinero equivalente, igual a lo
que pretende el oferente; por consiguiente las demandas se compensan con
las ofertas.
El dinero ofrecido por todos los bienes deber ser igual al demandado
por todos los bienes:
Pi Si = Pi Di para i = 1...n

Ya no para todo nivel de precios, sino para solo un nivel dado; y haba o
no hay equilibrio con pleno empleo.

Modelos de equilibrio con produccin e intercambio

En competencia se demostr que hay equilibrio si para cada

productor de 2 bienes se da el equilibrio paretiano:
TMS = Px / Py
Y que el valor de cada bien se distribuye entre los consumidores
segn su renta
El volumen comprado por cada uno debe ser igual al total ofrecido:
D = O y entonces tambin el
 Consumo Total = Ingreso Real: PiQij = Pj Qij para
j = 1 ... n

Adems habr intercambio si la UMgx o y difiere entre los

consumidores.

ECONOMIA DE PURO INTERCAMIO (2 CONSUMIDORES)

Los datos para la determinacin del equlibrio general de multimercado son las
funciones de utilidad y produccin de todos los consumidores y productores y sus
dotaciones inciales de factores y/o binees. Las variables son los precios de todos los
dfactores y bienes y las cantidades compradas y vendidas por cada consumidor y
productor. Los supuestos de conducta requieren la maximizacin de la utilidad del
beneficio juntamente con la condicin de que en cada mercado la oferta sea igual a la
demanda.

El anlisis del intercambio puro trata de los problemas de fijacin de precios y

asignacin de recursos en una sociaedad en la que una cantidad de individuos cambian y
consumen cantidades de ciertos bienes fijas sin produccion. Cada individuo tiene cierta
dotacin inicial de uno o mas bienes y es libre de comprar y vender a los precios de
mercado vigentes.
Dados los precios de mercado y las dotaciones iniciales, la funcin de utilidad
ordinal de cada consumidor determinar sus compras. Una consumidor querra vender
una parte de su dotacin inicial y algunos bienes y aumentar los stocks de otros mientras
pueda con ello aumentar su ndice de utilidad.

Dado un consumidor cuya renta es M = P.Q, se puede suponer que vende toda
su dotacin para comprar otros bienes; y que el valor de su renta es igual al valor de los
bienes que compra (y que vende) o consume.
Por otra parte, tenemos que los excesos de demanda del consumidor son iguales
a la cantidad que consumo (Q1) menos su existencia o dotacin inicial (Q0 )

Ex = Q1 - Q0 o sea, Q1 = Ex - Q0

La ecuacin de balance o renta PxX + Py Y = 0 la expresamos en trminos

de los excesos, estableciendo que los bienes que compra deben igualarse con los que
vende:

P[Q1 - Q0] = 0 con PEx = 0 o Ex = 0 excedente nulo.

I) Siendo un consumidor, con funcin de utilidad U = XY + 2X + 5Y ;

una recta de balance M = Px . X + Py . Y; y con una dotacin incial de 78 unidades
de X y ninguna de Y:

a) Excesos de demanda:
Ei = Q1 - Q0 ........... X = EX + 78
Y = EX + 0 = Ey
 Reemplazando en U:
U = [Ex + 78] . Ex + 2[Ex + 78] + Ey

b) Hallando el ptimo lagrangeano:

L = [Ez + 78] . Ey + 2 [Ex + 78] + 5 Ey + [Px Ex + Py Ey ]

Funcin objetivo restriccin

Resolviendo:

L'Ex = Ey + 2 + Px = 0 . Ey + 2 / Px = -
L'Ey = Ex + 83 + Py = 0 .... Ez + 83 / Py = -
L' = Pz Ex + Py Ey = 0
entonces Ey = [Ex + 83].Px / Py - 2 (1)

Reemplazando en L' por (1) se obtiene: Ex = Py / Px - 41,5 (2)

Y reemplazando (2) en (1) ... E y = [Ex + 83].Px / Py - 2 se obtiene

Ey = -1 + 41,5 Px / Py

0 1 Px
H = 1 0 PY = 0 + P y Px + Px Py - 0 - 0 - 0 = P y Px + Px Py > 0
Px Py 0
repitiendo 0 1 Px por consiguiente un mximo, ptimo, para
1 0 Py precios de X e Y >0

Se determina adems que en la recta de balance lo que vende y compra el

consumidor es igual a cero:
Px E x + P y E y = 0

Px [Py / Px - 41,5] + Py [41,5 Px / Py - 1] = Py = 41,5 Px + 41,5 Px - Py = 0

II) Dado otro consumidor, con funcion de utilidad U = XY + 4X + 2Y

Con dotaciones iniciales distintas que el anterior consumidor: 164 de Y, y 0 de
X
Anlogamente se obtendra:
Ex2 = 84 Py / Px - 1 ; Ey2 = Px / Py - 84

Entonces, el excedente total con ambos es:

Etotal x = Ex1 + Ex2 = 85 Py / Px - 42,5 = 0

...y Etotal y = Ey1 + Ey2 = 42,5 Px / Py - 85 = 0

De cualquiera de las 2 ecuaciones se determina la relacin de intercambio de

equilibrio:

Relacin de cambio de equilibrio: Px / Py = 2 ; Px = 2 P y

 Sustituyendo la relacin de precios Px/Py = 2 en las funciones de Excecos:

Ex1 = -41; Ex2 = 82; Ey1 = 41; Ey2 = -82

El consumidor A vende 41 unidades de X al B; y el consumidor B le vendi a

cambio 82 unidades de Y al consumidor A.
Por consiguiente, la suma de los excesos de demanda es igual a cero.
Henderson y Quandt, 9-2

En otras palabras el equilibrio general del intercambio ocurre en un punto donde

la tasa marginal de sustitucin entre cada par de bienes es la misma para todas las partes
que consumen ambos bienes. Pero, el equilibrio en cuestin no es nico. Puede ocurrir
en cualquier punto de la curva de contrato.

2) EQUILIBRIO GENERAL DE PRODUCCION E INTERCAMBIO

Caso de dos agricultores A y B ( 1 y 2), donde cada uno es

demandante y productor de mano de obra. Segn la Ley de Walras, si el
mercado de trabajo esta en equilibrio tambin lo estar el mercado de
productos.

1) El salario de equilibrio "w" iguala la demanda con la oferta de trabajo:

La demanda total de trabajo es la suman de ambos agricultores: Td = Td1 + Td2
... con Td1 = 2 Td2 = 1
La oferta total de trabajo es la suma de ambos: Ts = Ts1 + Ts2
El salario de equilibrio w se da con Td = Ts
Osea, Td1 + Td2 = Ts1 + Ts2
Entonces Ts1 - Td1 = Ts2 - Td2
2 - 1 = 1 - 1

2) Si el mercado de trabajo esta en equilibrio tambin lo estar el de productos:

Sea Qs = produccin ofrecida en el mercado ; Qd = produccin demandada

... con Qs1 = 10 oferta del agricultor A; Qs2 = 8 oferta de B
Qd1 = ... demanda de A ; Qd2 = ..... demanda de B

El ingreso del agricultor A es el de su trabajo (w. Ts1) + la renta que le quede

luego de abonar la mano de obra utilizada. Entonces R1 = Qs1 - w.Td1 = 10 - 2 =8
R2 = Qs2 - w.Td2 = 8 - 2 = 6
#

Qd1 = w.Ts1 + R1 = 2 + 8 = 10
Qd2 = w.Ts2 + R2 = 2 + 6 = 8

Despejando R1 y 2 sera R1 = Qd1 - w.Ts1

R2 = Qd2 - w.Ts2

Sustituyendo en # las R1y2

 Qd1 - w.Ts1 = Qs1 - w.Td1
Qd2 - w.Ts2 = Qs2 - w.Td2

Sumando ambas ecuaciones:

Qd1 + Qd2 - w.(Ts1 + Ts2) = Qs1 + Qs2 - s.(Td1 + Td2)

... si el salario es de equilibrio entonces el mercado de trabajo esta en

equilibrio.
... aqu Qd1 + Qd2 = Qs1 + Qs2 est en equilibrio.

Comprobacin: 10 + 8 - 2(2+1) = 10 + 8 - 2(2+1)

Equilibrio en el mercado de trabajo: 2(2+1) = 2 (2+1)

Equilibrio en el mercado de productos: 10 + 8 = 10 + 8 (Dem = Of )

Este modelo segn la Ley de Walras ilustra como el sistema de precios coordina
las actividades y decisiones de cada agente econmico en la obtencin del equilibrio
general.

3) Equilibrio general, ejemplo 2

Supongamos que el individuo I posee 78 unidades de Q1 y ninguna de Q2, y que su
funcin de utilidad es

U1= q11 * q12 + 2 q11 + 5 q12

Sustituyamos q11 = E11 + 78 y q2 = E12 en su funcin de utilidad y formemos la

funcin

U1 = (E11 + 78) E12 + 2 (E11+78) + 5 E12 (p1 E11 + p2 E12)

Obtenemos las derivadas parciales de U1 e igualmoslas a cero:

U1 = E12 + 2 p1 = 0
E11

U1 = E11 + 83 p2 = 0
E12

U1 = - (p1 E11+ p2 E12) = 0

Eliminando y hallando los valores de E11 y E12 a partir de las condiciones de primer
grado, se obtienen las funciones de exceso de demanda del consumidor I:

E11 = p2 41.5
p1

E12 = 41,5 p1 1
p2

Sus excesos de demanda son funciones de la relacin de precios de los artculos y son
homogneas de grado cero en precios. La ecuacin de balance de I se satisface para
cualquier conjunto de precios.

P1 ( p2 41.5 ) + p2 ( 41.5 p1 1 ) = 0
. p1 p2

Las funciones de exceso de demanda posee las propiedades usuales. Un incremento de

p1 en relacin a p2 disminuir E11 y aumentar E12.
Supongamos que la funcin de utilidad II es:

U2 = q21 q22 + 4q21 + 2q22

Y que su denotacin inicial consiste en 164 unidades de Q2 y ninguna de Q1.

Un desarrollo parecido al empleado para i nos da las funciones de exceso de demanda:
E21 = 84 p2 1 E22 = p1 - 84
. p1 p2
La ecuacin de balance de II se satisface siempre, y sus excesos de demanda son
homogneas de grado cero de precios.
Exigiendo la condicin de que cada mercado debe estar en equilibrio,

E1 = E11 + E21 = 85 p2 42.5 = 0

. p1

E2 = E12 + E22 = 42.5 p1 85 = 0

. p2

Cualquiera de las dos ecuaciones es suficiente para la determinacin de la relacin de

cambio de equilibrio. Resolviendo la primera ecuacin,
p2/p1 = 0,5 Resolviendo la segunda, p1/p2 = 2
Las soluciones son idnticas. En el equilibrio se puede combinar una unidad de Q1 por
dos unidades de Q2.
Sustituyendo la relacin de precios en las funciones de exceso de demanda individuales.

E11 = -41 E12 = 82 E21 = 41 E22 = -82

El consumidor I da 41 unidades Q1 a II a cambio de 82 unidades Q2.

Multiplicando el primer termino por p1 y el segundo por p2

 -10 p1 + 12 p2 = 2 q3/3 20 p1 9 p2 = q3/3
La solucin de las ecuaciones lineales por el mtodo Gauss es
p1 = q3/15 y para
P2 = q3/9
Bibliografa:
- Toeria Microeconmica , de J. M. Henderson y R. E. Quandt.

4) Equilibrio general: intercambio puro

Dada una economa con dos individuos cuyas funciones de utilidad son :

U1 = q1.q2 U2 = q1.q2

Y considerando una dotacin del bien 1 de 14 unidades, de los cuales 10 estn en poder del
individuo 1 y 4 en poder del individuo 2, y una dotacin del bien 2 de 7 unidades, de los cuales
5 estn en poder del individuo 1 y 2 en poder del individuo 2.

Podemos expresar las funciones de utilidad como dotaciones y excesos de demanda:

U1 = (e11 + 10)(e12 + 5) U2 = (e21 + 4)(e22 + 2)

Maximizamos las utilidades sujeto a las restricciones:

Individuo 1:

L = (e11 + 10)(e12 + 5) - &(e11.p1 e12.p2)

dL/de11 = e12 + 5 - &p1 = 0 => & = (e12 + 5)/p1

=> (e12 + 5)/p1 = (e11 + 10)/p2
dL/de12 = e11 + 10 - &p2 = 0 => & = (e11 + 10)/p2

dL/& = -e11.p1 e12.p2 = 0

e12 = (e11 + 10).(p1/p2) 5

-[(e11 + 10)(p1/p2) 5]p2 e11.p1 = 0
-2e11.p1 10p1+ 5 p2 = 0

e11 = (5/2)(p2/p1) 5
e12 = 5(p1/p2) 5/2

Individuo 2:

L = (e21 + 4)(e22 + 2) - &(e21.p1 e22.p2)

dL/de21 = e22 + 2 - &p1 = 0 => & = (e22 + 2)/p1

=> (e22 + 2)/p1 = (e21 + 4)/p2
dL/de22 = e21 + 4 - &p2 = 0 => & = (e21 + 4)/p2

dL/& = -e21.p1 e22.p2 = 0

 e22 = (e21 + 4).(p1/p2) 2
-[(e21 + 4)(p1/p2) 5]p2 e21.p1 = 0
-2e21.p1 4p1+ 2 p2 = 0

e21 = (p2/p1) 2
e22 = 2(p1/p2) 1

Sumando los excesos de demanda de cada bien:

E1 = p2/p1 2 + (5/2)(p2/p1) 5 = (7/2)(p2/p1) 7

E2 = 2(p1/p2) 1 + 5(p1/p2) 5 = 7(p1/p2) 7/2

Para que los excesos de demanda sean 0, las razones de precios deben ser:

p1/p2 = 0,5 p2/p1 = 2

Por lo tanto, los excesos individuales son :

e11 = 0 ; e12 = 0 ; e21 = 0 ; e22 = 0 ;

No habr intercambio de bienes entre los individuos.

5) EQUILIBRIO GENERAL DE PRODUCCION E INTERCAMBIO

El anlisis del equilibrio de multimercado permite la determinacin de un

conjunto consistente de precios para todos los bienes. En un sistema de puro
intercambio los individuos tienen unas dotaciones iniciales de bienes. Cada uno es libre
de comprar y vender articulos a los precios vigentes, sujeto a su ecuacion de balance,
que establece que el valor de sus ventas debe igualarse al de sus compras.
Las funciones de Exceso de demanda individuales se derivan de las condiciones
de primer grado de la maximimizacion de la utilidad.
Sumando las funciones individuales correspondientes a cada bien se obtienen las
funciones agregadas.
Las sumas de los productos de los excesos de demanda agregados por los
precios es identicamente igual a cero.
Este enunciado se sigue de las ecuaciones de balance individuales y se conoce
con el nombre de la Ley de Walras.
Todas las funciones idividuales, y por consiguiente tambien las agregadas, son
homogeneas de grado cero en precios (son constantes).
La conduca del consumidor no viene determinada por los precios absolutos sino
por las razones de intercambio. El equilibrio de multimercado requiere que el exceso de
demanda de cada bien sea nulo. Como consecuencia de la Ley de Walras, los m
excesos de demanda son funcionalmente dependientes, por lo que la solucin de
equilibrio del sistema se expresa en terminos de las (m - 1) razones de intercambio con
respecto a un numerario arbitrariamente seleccionado.
En la segunda etapa del anlisis se introduce la produccin. Se supone que las
dataciones de los consumidores consisten en factores primarios que generalmente
venden a los empresarios para poder comprar los bienes producidos. El consumidor
recibe proporciones predeterminadas de los beneficios y prdidas realizados por las
empresas. Las funciones de exceso de demanda de factores y bienes del consumidor se
derivan de las condiciones de primer grado para la maximizacion de su utilidad. Cada
empresario usa a la vez factores y bienes como imputs para la produccion de un solo
bien. Las funciones de exceso de demenda de factores por parte de un empresario se
derivan de las condiciones de primer grado para la maximizacion del beneficio. El
exceso de demanda de su output se obtiene sustituyendo los valores de los imputs en la
funcion de produccin.
Los excesos de demanda del empresario son tambin homogneos de grado cero
en precios. Sumando las funciones individuales de consumidores y empresarios se
obtienen las funciones de exceso de demanda agregadas de cada factor y de cada bien.
De nuevo, la ley de Walras se cumple para las funciones agregadas. Se introduce
entonces un supuestos de simetria en virtud del cual los excesos de demanda se
convierten en funciones de los precios y del numeros de empresas de cada industria.. El
equilibrio a largo plazo requiere que cada mercado este en equilibrio y que el beneficio
de la empresa representativa de cada industria sea igual a cero.
Nuevamente, los excesos de demanda son funcionalmente dependientes y la
solucion de equilibrio a largo plazo se expresa en terminos de las (m - 1) razones de
intercambio y del numero de empresas de cada industrial.
Las razones de intercambio entre cada par de bienes se pueden determinar a
partir de las razones relativas de intercambio. El numerario puede servir como dinero en
el sentido de medida de valor. Su precio se puede hacer igual a la unidad, y expresar
todos los precios en funcion de sus unidades. Alternativamente, los precios pueden
noramalizarse haciendo su suma igual a la unidad.
El dinero como unidad de cuenta abstracta puede servir como medida de valor.
Se puede introducir el papel moneda circulante y su cantidad determinara el nivel de
precios absolutos si se interpreta la ley de Say como una condicion de equilibrio y se
incluye el dinero en la ecuacin de balance.
La cantidad de dinero no puede determinar el nivel de los precios absolutos si se
interpreta la ley de Say como una identidad y se excluye el dinero de las ecuaciones de
balance.
La mera formulacion de un sistema de multimercado no asegura que existe una
solucion de equilibrio. En los sistemas numricos particulares, su existencia se
determinad mediante un examen individual. Un teorema de existencia establece que los
sistemas que satisfacen cierto nmero de restricciones generales tienen soluciones de
equilibrio. Se demuestra la existencia de las funciones de exceso de demanda para un
sistema ilustrativo.
Se aplica entonces el teorema del punto fijo de Brauwer para demostrar la
existencia de por lo menor un conjunto de precios de equilibrio para dicho sistema.
Posteriormente se presenta un esbozo de la demostracion de existencia de Debrien la
cual se basa en supuestos mucho menos restrictivos. Las condiciones estaticas y
dinamicas de estabilidad de multimercado representan una generalizacion de la
condicion de Walras para un solo mercado. La estabilidad perfecta en el sentido estatico
de Hicks requiere que las derivadas totales dEj / dpj (j= 2,....m) sean negativas, dado el
supuesto de que todos los precios sean flexibles.
El analisis de la estabilidad dinmica requiere la introduccion explicita de las
leyes de ajuste del precio a traves del tiempo. Un sistema de multimercado es estable
dinaminamente si despues de una perturbacion, todos los precios se acercan con el
transcursos del tiempo a sus valores de equilibrio.
 La estabilidad dinamica de un sistema con ajustes retrasados depende tanto de la
velocidad con que tiene luego el ajuste como de la forma de las funciones de exceso de
demanda. Si todos los bienes son sustitutos brutos en sentido estricto en un sistema con
ajuste continuo, entonces la estabilidad dinamica y al estabilidad hicksiana son
equivalente.
Si las funciones de exceso de demanda satisfacen el axioma debil de la
preferencia revelada, un sistema con equilibrio nico es globalmente estable. Si un
sistema que satisface las condiciones hicksianas para la estabilidad perfecta para todos
los precios tiene solucin, esta es la unica. El axioma debil de la preferencia revelada
tambien implica la unicidad del equilibrio.

Ejercicios: Varian - Microeconomia Intermedia.

Trabajo Prctico de Microeconoma

Bibliografa: Microeconoma Intermedia de Hal R. Varian.

Ejercicio:

Dadas las funciones de Utilidad de Cobb Douglas

UA ( x 1 A, x 1 A) = (x 1 A) a ( x 2 A) (1-a) para el individuo A
UB ( x 2 B, x 2 B) = ( x 1 B) b (x2B) (1-b) para el individuo B

Verificar que las funciones de demanda agregada satisfacen la Ley de Walras y el precio
de equilibrio.
Solucin:
De las fc. de utilidad obtenemos que las fc. De demanda
Para el bien 1= X1A (p1, p2) = a mA/p1 X1B (p1, p2) = b mB/p1
bien 2= X2 (p1, p2) = (1-a) mA/ p2 X1B (p1, p2) = (1-b) mB/ P2
Siendo X1A , X1B el consumo del bien 1 y 2
W1A y W1B la asignacin correspondiente a la dotacin inicial
En condicin de equilibrio la renta monetaria de cada individuo viene dada por su
dotacin
MA= p1 . W1A + p2 . W2A mB = p1 . W1B + p2 . W2B
Donde los excesos de demanda son:
Z1(p1, p2) = a mA/p1 W1A + b mB/p2 W1B
 Exceso de demanda de Exceso de demanda de B respecto
A Con respecto al bien 1 del bien 2
La suma de estos 2 nos da el exceso de demanda agregada del bien 1 por parte de los
agentes A y B Que para el bien dos va a ser analogo.

Z1( p1, p2) = a p1. W1a + p2. W2a + b p1 .W1B + p2. W2B - W1A W1B
P1 p1

Z2(p1, p2) = (1-a) p1 .W1A + p2. W2A + (1-b) p1 .W1B +p2 .W2B -W2A - W2B
P2 p2
Verificacion de la ley de Walras
P1 Z1 (p1, p2)= 0

P1 ( a p1 .W1A + p2 .W2A ) + p2 ( (1-a) p1 .W1A + p2 .W2A) = p1 W1A + p2W2B

P1 p2

P1 ( a . p1. W1A + p2 .W2A .W1A -W1A) + p2 ( (1- a) p1 .W1A+ p2 .W2A -W1A ) = 0

P1 p2

P2 Z2 (p1, p2 ) = 0

P2 [(1 a) p1 . W1B + p2 .W2B W2B ] + p2 [(1-b) p1 . W1B + p2 .W2B - W2B)] = 0

P2 p2
Esto es igual a cero porque uno de los terminos va a ser negativo ya que el individuo
deseara venderlo para obtener ms cantidad del otro.
Si sumamos las dos se cumple
P1 Z1(p1, p2) + p2 Z2( p1, p2) = 0
La ley de Walras implica que hay k-1 ecuaciones independientes en el modelo de
equilibrio general, pero para determinar los k precios de los k bienes podemos
multiplicar todos los terminos, los precios y la renta por un nmero positivo y de esta
manera no variara el conjunto presupuestario. Al precio que se agrega multiplicando se
lo denomina numerario.
En este caso p2 = 1

Z1(p1, 1) = a p1 . W1A + W2A + b p1 . W1B + W2B - W1A W1B

P1 p1
Z2(p1, 1) = (1-a) (p1 .W1A + W2A) + (1-b) (p1 .W1B + W2B) - W2A W2B
Estas son las ecuaciones para expresar el exceso de demanda de ambos bienes en
funcin del p1
Equilibrio:
(1-a)(p1 . W1 A + W 2 A) + (1-b)(p1 . W1 B + W 2 B) = W 2 A + W 2 B
(1-a)p1 .W1 A + (1-a) W 2 A + (1-b) p1. W1 B + (1-b) W 2 B = W 2 A + W 2 B
W2AW2A+aW2A
(1-a) p1 . W1 A + (1-b) p1 . W1 B = a W 2 A + b W 2 B
p1 [(1-a) W1 A + (1-b) W1 B] = a . W2 A + b . W2 B
p1 = a W2 A + b W2 B
(1-a) W1 A + (1-b) W1 B
Segn la ley de Walras podemos obtener el mismo precio cualquiera de las dos que
hubieramos despejado y este a su vez es el precio de equilibrio.

MODELACION CON PROGRAMACION SOLVER PARA

EQUILIBRIO GENERAL

OMAN: COMUNIDAD DE PESCADORES Y CAZADORES

(ENUNCIADO Ejercicio 6- Guia TP Tow, pag.1189

rase una vez una comunidad de pescadores y cazadores que contaba con
1000 hombres y 1500 mujeres. Como era conocido, para pescar se formaba un
equipo de dos mujeres y un hombre para obtener una unidad de pescado,
mientras que para la caza los equipos eran constituidos por un miembro de
cada sezo, obteniendo una unidad de caza por equipo.
La produccin era comprada por los mercaderes a razn de $1,70 y $ 1,00 por
unidad respectivametne el pescado y las presas.

Era una comunidad muy competitiva. Los miembros de cada grupo sexual
tenin igual remunaracin (aunque podra diferir entre sexos) y el beneficio era
desconocido entre ellos.

Se le debe al gran Oman la industrializacin de los productos de la caza y de la

pesca, quien logr de los mercades un precio unitario por unidad de producto
procesado de $2 y$2,20 para la caza y la pesca respectivameinte; y quien
ense como se proceda a elaborar los productos primarios con la sola
participacion de un miembro de la comunidad sin distrintin de sexo por unidad
de producto procesado.
La historia cuenta que Oman fue brutalmente asesiado por uno de los grupos
comunitarios. Puede ud. deducir por quin? (ayuda: la distribucin relativa del
ingreso de la comuniada era un bien social muy preciado)

RESPUESTAS

Las incursiones de la macroeconoma en la microeconoma tiene dos

fundamentos: uno de ellos es que las empresas operan bajo el entorno de las
polticas econmicas (generamente cambiantes) que condicionan sus
circunstancias de operacin y optimizacin fundamentalmente (anlisis del
equilibrio general).
El segundo fundamento es que la adaptacin de los recursos escasos a la
satisfaccin de necesidades y/o produccin mltiples y alternativas requiere un
preciso mtodo de programacin (que en la teora neoclsica tambin se le
deca modelacin).
La modelacin (programacin) neoclsica inglesa y norteamericana del siguo
XIX y XX se limit a casos de 1, 2, 3 4 variables. El resultado fue una
simplificacin artificiosa, que precis un conjunto de principios, demasiado
limitado y no aplicable a la realidad de la actividad concreta de las empresa
(algunos economistas criticaron a esta teora microeconmica como una mera
retrica pura, por impracticable efectivamente en la empresa).
Sin embargo, el desarrollo de la tcnica computaciones a fines del XX,
especialmente con aplicaciones de Excel, permit generalizar la modelacin de
casos elementales de 2x2 variables a cientos de ellas con Solver y a miles de
variables utilizando matrices de Excel, con misma simplicidad que en los casos
de 2x2 (es esta una de las refutaciones a la microeconoma clsica neoliberal
que se demuestra en Microeconoma con Excel.pdf)

Este caso se resuelve con los 6 mtodos usuales de programacin lneas

grfica, Lagrange, Simplex, matrices, Solver y matrices Excel. Pero se seala
como salvedad que el Office presenta varias alternativas para el Solver y en el
caso de la ltima aqu planteada, debe aclararse que deja a cargo del usuario
el ingenio intuitivo de complementacin de la macro Solver con las ingeniosas
operaciones aritmticas que cada uno pueda realizar en la hoja de clculo
bsica de trabajo.

1) Programacin lineal mtido grfico

2) Diferenciacin segn la funcin combinada de Lagrange, con dos
operadores auxiliares

3) Matriz inversa
En otras pginas se desarroll el proceso de inversin manual de una matriz
(solo posible hasta 4 variables, trasladando la matriz unitaria de derecha a
izquierda mediente operaciones elementales por lnea).
Por este motivo se omite aqu y se expone la ms prctica solucin utilizando
las funciones de Excel, =minversa( ; ); =mmult( ; ) e =mdeterm( ; ), que son
idnticas tanto para 2x2 como para miles de variables.
Tambin se agrega el mtodo de determinantes, que suelen utilizar todos los
utilitarios computacionales para resolver sistemas (tal como se explica breves
prrafos para cada uno en Microeconomia con Excel.pdf)

La imagen muestra la matriz inversa con Excel: el cursor fu ubicado en la

celda C11 para mostrar la frmula para la matriz inversa (ejecutando con Ctrl
+Shift +Enter); y en G1;G12 se aclara la forma de multiplicar la matriz inversa
por los recursos para obtener el resulta X=500 e Y=500..

Por otra parte, la resolucin por determinantes manualmente o con Excel y los
dems programas computacionales consiste en reemplazar los trminos
independientes por la variable a calcular y efectuar el cociente que se indica en
G22 y G26.

4) Programacin lineal Simplex (tablas manuales)

En otras dos pginas se explic el mtodo Simplex paso a paso, por lo cual
desarrollamos aqu el caso sin mayores explicaciones.

En la ltima tabla figuran los resultados: 500 de X y 500 de Y; tambin figuran

los precios sombra o remuneraciones de cada factor productivo: $0,70 y $0,30;
as como el valor total de la produccin $1350.
Al utilizar computadores para la aplicacin prctica real en las empresa es
necesario siempre, contrastar los resultados mediante otros mtodos u
equipos. En este caso incluimos la simple verificacin matricial, con similares
producciones optimizantes: 500 de X y 500 de Y (en Microeconoma con Excel
hay al menos otros 10 programas de computacin, cada uno explicado en
pocos prrafos; y pueden bajarse libremente en la web)

5) Programacin lineal con Solver de Excel

Abandonando las limitaciones neoclsicas de solo hasta cuatro variables,

Solver permite resolver optimizando con cientos de variables con este mismo
procedimiento para 2x2.
En Herramientas (o en Datos, segn sea la versin del Office) se puede abrir la
macro Solver: se le indica la celda objetivo D12; las cambiantes B10yC10; y
sujeto a las restricciones indicadas arriba. En opciones se tilda Adaptar modelo
lineal y No negativos.

Obviamente, primero fue necesario escribir en las celdas B12 y C12 las
frmulas del precio por cantidad y luego sumarlas en D12. Igualmente, hay
limitaciones de no superar las disponibilidades, entonces, lo que se utilice de
mujeres para caza ms mujeres para pesca debe figurar como frmula en E8
(e igual para hombres en E9)
Al resolver se obtiene los valores de las variables que maximizan (el primal de
este problema, de optimizacin /programacin / modelacin).

6) PROBLEMA DUAL: MINIMIZACION DE ESTOS COSTOS

Es el mismo problema, pero se plantea al revs, suponiedo que no se conocen

las remuneraciones para mujeres y hombres y el resultado muestra, lo que ya
se haba obtenido como precios sombra con el primal (y con el Simplex
manualmente, para solo 2x2)

7) QUIEN FUE EL ASESINO?

Las modificaciones que introdujo Omn frueron cambiar la venta de productos
como industrializados (con coeficientes 1 y 1 en cada sexo) y cambiar los
precios, ahora 2,20 pescado y 2,00 caza.
A la programacin con Solver se le agrega una columna para Industria y en los
requerimientos de la columna F48:F49 se suman los industriales a los previos
de pesca y caza.

En las filas 55 y 56 se comparan los ingresos anteriores con los actuales por
sexo, observando que los de hombres aumentaron 62% nuebtas qye kis de
mujeres solo 51%; esto inducira a pensar en una asesina.

(recuerde que estas imgenes se pueden ver mayores y leer mejor, eligiendo
con el zoom de Ver o Vista)

8) PROGRAMACION LINEAL -OTRA FORMA DE SOLVER

Otro formato para aplicar la macro Solver es este (figura incluido entre las 5
muestras que trae el Office). Aqu, las reglas de presentacin en la propia
hoja de clculo (para las frmulas y poder indicarle las celdas operativas a
Solver) dependen de la intuicin (adaptndose a la modalidad de la macro
Solver, por ejemplo al multiplicar matrices por vectores columna; utilizar
funciones como =sumaproducto( ; ); =mmult(B2:G6;J11:J16);
=trasponer(K11:K23) ...), etc tantas otras de Excel que nos convenga segn el
problema)

En estea caso para aplicar =sumaproducto(B2:G7;K11:K16) manteniendo

pintado todo H2:H7 se escribe esta frmula y para que se aplique a todo K11 a
K16 finalmente se pulsa Ctrl + Shift + Enter.

SOLVER MATRICIAL
Tambien se le indica a Solver que la solucin no implique ms que los recursos
disponibles, incluyendo en Sujetas a las siguientes restricciones: J2:H6<=i2:i6;
etc

En esta forma de modelacin se acumula la ventaja de implementar mltiples

variables con la de construir las relaciones de la hoja de clculo utilizando
tantas otras funciones de Excel como requiera un problema.

Pero, no hay en el Office ni en Excel una ley de formacin fija para esta
presentacin en filas y columnas. Es necesario cierta prctica y razonamiento
por aproximaciones sucesivas con el planteo de esos coeficientes 1 en estas
filas y columnas (mediante prueba y error) hasta lograr la coherencia del
modelo (y comprobarlo mediente alguno de los otros utilitarios que se explican
en Microeconoma con Excel.pdf).
Desde otro punto de vista, si por ejemplo se expandiera este modelo con
importaciones y exportaciones habra que agregar cuatro columnas luego de
G (imp pesca; imp caza; exp pesca; exp caza).
Tambin agregar 4 lneas en J17 con estos nombres.
Quedara un sistema de 10x10: multiplicar una matriz cuadrada de 10
coeficientes por un vector columna de 10 filas, cuyo resultado sera una
columna con 10 filas.

En Opciones se tildan las usuales comentadas; y al resolver se seleccionan los

informes de Respuesas, Sensibilidad y Lmites para ver los precios sombra y
dems relaciones necesarias, por ejmeplo para el modelo de insumo producto
de Leontef, con salarios, precios, cantidades, uso de factores.

Modificando los precios y las condiciones tericas se implementan modelos de

simulacin de la oferta y demanda globales, usuales para el pronstico de
ventas o demanda; y problemas de equilibrio general tipo Walrasiano, que no
son viables con la modelacin Simplex, pero facilita Solver (con las limitaciones
de cada caso, como ser funciones lineales, relaciones de cambio tipo TMS
constantes, factores con productividad homognea, gustos constantes y
condiciones de intercambios segn el modelo competitivo etc, en la medida que
Solver tambin permite programacin no lineal, entera y binaria seleccionando
o tildando opciones.
*********************

Teoria del bienestar y fallos del mercado

Externalidades: diferencia entre costos privados y sociales. Las externalidades negativas son por ej. los
perjuicos sociales por la polucion generada por las grandes papeleras y fabricas que vierten residuos a los
rios, tiran basura o residuos peligros contaminando terrenos, etc. Las positivas serias casos de beneficios
sociales para una localidad que aprovecha la ruta pavimentada por una mina o una empresa del lugar. Se
destaca el inters por la negativas, puesto que no coincide el criterio de eficiencia con el de equidad,
perjudicando a las mayorias...
Uso indiscriminado de los recursos naturales: talado de selvas para extender zonas ganaderas; sobrepesca
en el Atlantico Sur, en Peru, en el Gran Sol (Big Sum), etc....
Incluso interesa el analisis de la redistribucion de los costos en los casos de los "bienes pblicos"
(aquellos cuyo suministro no varia ante el consumo de otros...), ya sean estos opcionales, como la TV ...o
no opcionales, como la seguridad, defensa, etc.
La economia del bienestar estudias estos fallos del mercado competitivo, dondo la maximiz. de la utilidad
individual o la max. del bieneficio empresario (que estudiamos segun la optimizacion de Pareto) ...no
coincide con criterios mas elevados socialmente, [como serian: empresas que no maximizan beneficios
sino la produccion o el empleo u operan con CM minimo o que obtenga beneficio limitados...; criterios
que a veces se utilizan para comparar estandares entre paises o empresas pero son distintos a la
optimizacion paretiana vista en este curso]
Esos son los sesgos en el tradicional analisis costo-beneficio, que hemos visto segn la evaluacion de
inversiones con el VAN o la TIR, apoyadas sobre la optimizacion paretiana...
La asignacion optima de factores y redistribucion de ingresos con criterio paretiano
igualaba las TMS a los precios relativos en el mercado aplicando el analisis diferencial. En realidad
Pareto rigoriz con el calculo de maximos y minimos matematicamente la idea que tuvo Edgeworth en
1885 en su Caja con ejes opuestos: llegaba a explican que desde un punto ineficiente alguno de los 2
paises o empresas se podia trasladar hacia otro punto de contrato, eficiente, en el cual se igualaban las
TMS de factores y de bienes para ambos. No explica cual punto de contrato, pero si que solo los puntos
del sendero de expansion era eficientes...

El criterio de Pareto era: al menos uno mejora y nadie empeora (Pareto)

Para el analisis de estas externalidades y fallos del mercado se vio que este criterio paretiano no era
adecuado y se utilizan otros criterios, como el de:

Kaldor: hay una mejora en el bienestar social si el importe en $ de quien mejora es mayor que el importe
en $ de quien empeora...(por ej. si la papelera ahorra 10 millones vertiendo al rio y los pescadores solo
pierden 8)...Pero tambien se vio que no tiene igual valor $1 para una empresa que $1 para un pescador
particular...

Criterio de la sra. Tibor de Scitowsky: usa una doble criterio: sera una mejora social si hay una mejora
en el sentido de Kaldor y adems tambien se cumple que, al revs, el importes de los perdedores no
alcanzaria a compensar a los beneficiados de la empresa para que no efectuara ese vertido al rio...

Criterio de Bergson: piensa en un mapa de curvas de bienestar social a criterio del funcionario publico.
Nos lleva al tema de la unidad 3: excedente del consumidor y del productor.
Vimos un ejercicio partiendo de funciones de demanda y oferta, tanto en competencia como en
monopolio. Calculamos con integrales y vimos que en monopolio se reduce el excedente del consumidor
y aumenta el de la empresa, justificando a la competencia como el criterio optimo de asignacion de
recursos en el mercado (librecambio vs. monopolios, regulaciones, controles, subvenciones, corrupcion)
(hay ejercicios en la bibliog. y esta en el site y/o CD)
En los ejercicios y TP vistos la integracin matematica es una operacion opuesta a la derivacion: se sube
el exponente y se divide... justo al reves que haciamos al derivar...
Si para el consumidor calculamos el area entre la funcion de demanda y el precio....restamos la integral
de la funcion de demanda a la del precio.... entre el origen y la cantidad....etc. vean el site o el CD.
Viceversa pra el productor....
E
ste tema de los fallos del mercado, externalidades o costos privados vs. sociales....tambien es
considerado por la conducta del empresario socialmente responsable: que a costa de un menor beneficio a
corto plazo realiza gastos de promocion, culturales, sociales y contiene los despidos en las crisis, para
afianzar su imagen publica y "fidelizar" a sus clientes...buscando con esto un mayor beneficio empresario
en el largo plazo. (YPF, Techint, Perez Companc, etc. suelen tener estas campaas publicas...)

Teorema de COASE: algunas empresa generan polucion, otra no; el gobierno suele establecer en leyes
lo que se puedo o no hacer; a veces tambien dice lo que hay que hacer (obliga); por ej. podria calcular la
tasa maxima de contaminacion y distribuir bonos de contaminacion entre todas las empresa con algun
criterio. No interesaria ese criterio inicial, ya que si se puede negociar en el mercado estos bonos, algunas
empresas sucias los comprarian a otra limpias que no los necesitan...y la sociedad controlaria asi la tasa
maxima de contaminacion.... Se implemento algo hace anos en EEUU (casi nada aqui) y en la cumbre de
Kioto se acordo reducir la tasa de emision de gases fuertemente. Pero el principal contaminador, EEUU
en los hechos legisl anulando esto, de modo que las empresas pueden continuar haciendo inversiones sin
poner filtros anticontaminantes (premos del gobierno a los empresarios que lo apoyaron en la eleccion).
Iguamente F.Town (jefe de catedra!) Bonos de empleo: propuso el mismo sistema para reducir la
desocupacion en Argentina: si hay 17 millones de trabajadores y el Producto nacional era antes digamos
US$ 200 mil millones anuales, resulta un promedio de U$S 11.000 de ingreso neto empresario anual por
trabajador. Basado en este promedio en empleo por $, el gobierno podria emitir bonos, regalandolos entre
todas las empresas y obligando luego a que todas contrataran personal bajo esa proporcion.
Algunas empresas mano de obra intensivas: carpinterias, textiles, alimentos, etc. tendrian bonos sobrantes
que podrian revender a YPF y las multinacionales capital intensivo....Al margen de la distribucion incial
habria una redistribucion mediante el mercado de estos bonos de empleo...pero asegurandose el pleno
empleo. Esta es una idea socialmente muy interesante, pero justo bajo una gobierno orientado por la
politica liberal monetarista de los anos 90....cuando cayo la URSS, el muro de Berlin y China se vuelve
capitalista...(ni se lo escuch) Simplemente fuera de la corriente actual ....
Igualmetne estan fuera de la corriente actual los que prefieren las politicas tradicionales keynesianas del
pleno empleo; y los que desconfian de los Mercosul !!, ALCA o CEE... viendo que no son uniones
entre pares sino presiones de grandes antiliverales sobre pequenos obligados a ser liberales, para
expoliarlos...
Un comentario de cierre de curso figura en mi "Accionar empresario bajo entornos
macroeconomicos" del site. La idea surgio por el gran planteo en Brasil, que recuerda el articulo de Fiori
en 1989. Brasil con tradicional politica keynesiana (desarrollista) no tendria futuro bajo el entorno
internacional liderado por EEUU luego de la caida de la URSS y el muro de Berlin; y la policita liberal
monetarias (liberal a ultranza, librecambio irrestricto en bienes, servicios, y en capitales!!; uso de internet
y cotizaciones de bolsa de valores al instante, preferencias del juego financiero y confianza en las
burbujas financieras periodicas, etc..)
Pero se equivoco Fiori y acertaron los politicos brasilenos: inventaron el Mercosul (reconfirmado aqui
con el dolar 1 a 1 de Cavallo).
En el Mercosul (Mercosur para nosostor como un regalo nacionalista y todo...) se obliga al librecambio
entre la zona y ademas (lo peligroso) es que obliga con otras cosas adicionales: tener politicas en comun,
prohible acuerdos comerciales con otros paies, etc.. Seria normal si ambos paises tuvieran politicas
homogeneas. Pero Argentina es y fue liberal y operturista, mientras que Brasil es desarrollista,
subsidiador, prohibidor y se aprovecho del dolar 1 a 1 con estas asimetrias (ningun empresario argentino
pudo competir ya que producir aqui le costaba $3 pero importando de Brasil $1). Resultado: un balance
comercial equilibrado (logicamente no podria ser de otra manera) pero argentina vendiendo productos
primarios recursos y energia, todo sin valor agregado (sin mano de obra!!!) mientras que Brasil
vendiendo manufacturas con valor agregado....
Desaste final por golosos; y se fundio la gallina de los huevos de oro....Ergo, no tenemos ni tendremos
empleo por lustros o quizas decada...
Sin embargo, cual es segun Micro I el accionar del empresario bajo estos entornos macroeconomicos?:
Desempearse bajo las normas de la competencia, haciendo uso de los mecanismos de defensa de la
competencia, vigilancia comercial y competitiva antidumpiong y anti subsidios, defensas profesionales y
denuncias oportunas ...rechazo a las asimetrias entre socios comerciales, pedir transparencia,
concurrencia, no corrupcion, no monopolios, no regulaciones anticompetitivas, etc.
s.eiras

***************************************************************

CRITERIOS DE VALORACION

Pareto: algo es bueno si uno mejora y nadie empeora (criticado por haber simetra entre
pases, empresas, personas, tal que siempre mejora el mismo, sin compensaciones).
Kaldor: mejora el bienestar social si el valor en $ de quien mejora es mayor que el valor
en $ de quien empeora (injusto por la distinta UMg del dinero, por ej.entre pescadores e
inversores de una papelera)
Tibor de Scitowsky: usa un doble criterio: algo es bueno si mejora como en Kaldor y a
su vez si al revs, el valor en $ de los perjudicados no alcanza a compensar a los
beneficiados si no se hiciera el proyecto (similar crtica que en el caso anterior)
Bergson: usa un mapa de funciones de bienestar social, calculado integrando reas sobre
el excedente del consumidor y del productor (como en el caso visto para competencia y
para monopolio). En un anlisis bajo monopsonio el excedente del producto sera el area
superior al precio y el del consumidor el area inferior al mismo (al revs que en los
mercados vistos anteriormente).

INTEGRALES: USO DE LA INTEGRACION

3) Un programador social debe calcular el excedente del consumidor y del productor para
justificar las diferencias entre competencia y monopolio. Calcule, grafique y comente
Demanda P = 0.01X2 1.1X +30
2
Oferta P = 0.01X + 8

Realizo equilibrio entre Oferta y Demanda

2 2
0,01x 1,1x + 30 = 0,01x + 8

1,1x = 22

x = 20

P = 0.01X2 + 8
2
P= 0,01* 20 +8
P = 12

Excedente del Consumidor

20

0 Demanda - Precio

20
0,01x2 1,1x + 30 12 dx
0
20
0,01/3x3 1,1/2x2 + 18x = 26,66 220 + 360 = 166,66

Excedente del Consumidor: 166,66

Excedente del Productor

20

0 Precio - Oferta

20

0 12 0,01x2 + 8

20
20x 0,01/3x3 = 400 26,66 = 373,33

Excedente del Productor: 373,33

 P

Oferta

Excedente
Consumidor

12
Excedente
Productor

Demanda

Q
20

Excedente del consumidor

La curva de demanda revela la cantidad de un producto que los consumidores compran
a diferentes niveles de precios. Adicionalmente, la curva de demanda tambin revela el precio
que el consumidor estara dispuesto a pagar por cada unidad adicional del bien. Si
comparamos el precio de mercado con el precio que el consumidor estara dispuesto a pagar
podramos ver el consumidor adquirir el bien si y slo si el precio es menor o igual a su
disposicin a pagar. En este sentido, slo el consumidor marginal paga un precio igual a la
valuacin que tiene por el bien, el resto paga un precio inferior al valor asignado al bien y el
resto no adquiere el producto. Estos consumidores que pagan un precio menor estn
ahorrando u obteniendo un excedente. A esta diferencia entre el precio que se est
dispuesto a pagar y el precio que realmente pagamos se denomina excedente del
consumidor.

Excedente del Productor

La curva de oferta muestra las diferentes cantidades de un bien que un vendedor est
dispuesto y puede vender a un determinado precio.
Dado que un productor no vende su mercanca si el precio que recibe es menor que el costo de
producir el bien, entonces el excedente del productor se mide como la cantidad que percibe
menos el costo de producirlo. nicamente el productor marginal no recibe excedente al vender
su producto, ya que el productor marginal es aquel que slo recibe un precio igual al costo de
producir el bien. Al productor marginal podramos describirlo como aquel productor que primero
abandonara el mercado si el precio disminuye.

Ejercicio 3) Defensa de la competencia contra el monopolismo

Introduccin

En este ejercicio, se podr ver con integrales cmo el monopolio empeora la situacin del consumidor, ya que al encontrar su
equilibrio con su Img, lo posibilita a ofrecer menores cantidades a mayores precios, debilitando ampliamente el excedente del
consumidor. Esto se podr ver facilmente tambin por medio de grfico.
Desarrollo

Teniendo las funciones de demanda y oferta de un mercado, como paso inicial encontramos el punto de equilibrio, en donde
demandantes y oferentes "acuerdan" un precio determinado para una cantidad determinada de productos ofrecidos:

Demanda: 0,01 X^2 - 1,1 X + 30

Oferta: 0,01X^2 + 8

D=O
0,01X^2 - 1,1X + 30 = 0,01X^2 + 8
-1,1X + 22 = 0
X = 20

D = O = 0,01 * 20^2 - 1,1 * 20 + 8

D = O = $12

D=O Excedente del consumidor

12 D

0 20 q

Excedente del productor

Cuantifiquemos ahora esos excedentes, calculando las integrales de las reas comprendidas entre la demanda y el precio (Ex
dente del consumidor) y entre el precio y la oferta (Excedente del productor):
2

20 20
(0,01/3)^3 - 1,1X^2 +
EC = [(0,01 X^2 - 1,1X + 30) - 12] dx = (0,01^2 - 1,1X + 18) dx = 18X
0 0

EC = 167

20

20 20
EP = [12- (0,01X^2 + 8)] dx = (-0,01 X^2 + 4) dx = (-0,01/3)^3 + 4X

0 0 0
EP = 53

Ahora, por otro lado, calculamos cul sera la cantidad a ofrecer y a qu precio vender para un monopolio en su punto de
equilibrio, el cual pasa a ser ahora Img = CMg (Cournot):

Demanda = P = 0,01^2 - 1,1X + 30

IT = P * X = 0,01^3 - 1,1X^2 + 30X
Img = 0,03X^2 - 2,2X + 30

Y como sabemos que el Cmg es la curva de oferta luego de sus costos medios (totales o variables, segn el plazo considerad
Entonces:

Img = Cmg
0,03X^2 - 2,2X + 30 = 0,01X^2 + 8
0,02^2 - 2,2X + 22 = 0
98,87
[2,2 + - (2,2^2 - 4 * 0,02 * 22) ^1/2] / 0,04

11,12

Pero como se tiene que cumplir tambin B< 0:

B < 0
0,06X - 2,2 < 0
X < 36,66

Entonces, la raiz que utilizaremos ser 11 por ser menor a 36,66, lo cual indica que all hay un mximo.

Si X=11, el precio demandado ser:

P = 0,01 * 11 ^2 - 1,1 * 11 + 30
P = 19

De esta forma, vemos cmo disminuyeron las cantidades ofrecidas por el monopolio, y a la vez aument el precio de $12 a $19
Y adems, a simple vista tambin se puede verificar como disminuye drsticamente el excedente del consumidor, en detrimento
del excedente del productor:

D=O O

19 D

12
Im = D = P
Img
0 11 20 q
Calculamos nuevamente los excedentes bajo la situacin monoplica;

11 11 1
EC = [(0,01 X^2 - 1,1X + 30) - 19] dx = (0,01^2 - 1,1X + 11) dx = (0,01/3)^3 - 1,1X^2 + 11X

0 0

EC = 59

20

20 20
EP = [19- (0,01X^2 + 8)] dx = (-0,01 X^2 + 11) dx = (-0,01/3)^3 + 11X

0 0 0

EP = 116,56

Conclusin

Al igual que cuando analizabamos la situacin del estado al momento de otorgar subsidios a las empresas, ac tambin pode
calcular esa prdida social, mediante la diferencia entre los excedentes del consumidor y del productor en el mercado compet
monoplico:

Perdida Social = EC(comp) + EP (comp) - EC(monop) - EP(monop)

Perdida Social = 167 + 53 - 59 - 116,56 = 44,44

Es decir, ms de un 20% de perdida social a causa del accionar de la empresa monoplica, en este mercado...

Efectos del monopolio y de los impuestos:

Dada las funciones de demanda y oferta del mercado, calcular el equiblibrio en
competencia y en monpolio; y cuantificar el excedenete del consumidor y del productor
en cada uno (utilizacion integrales definidas), para precisar las diferencias de excedentes
entre ambos tipos de mercado.

Introduccin al Teorema de Coase

Datos extractados de Entrevista realizada a Ronald H Coase en junio de
1997. Traducido del ingls por la Fundacin Atlas para una Sociedad
Libre. Copyright 2001 de Reason Foundation, 3415 S. Sepulveda Blvd.,
Suite 400, Los Angeles, CA 90034. Traduccin de Hernn Alberro.
Cuando Ronald Coase recibi el Premio Nobel de Economa en 1991, muchos de sus colegas
quedaron atnitos. Ninguno poda recordar ni una ecuacin, o un parmetro estimado, o una
correlacin coeficiente, en ninguno de sus artculos. Cmo pudo ser que un hombre que haba
enseado economa en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago obtuviera un
premio tan preciado?

No fue la primera vez en su vida que Ronald Coase haba sorprendido a la gente. Nacido en
Inglaterra en 1910, Coase utilizaba brazaletes en las piernas durante su juventud y fue enviado
a un colegio para chicos con problemas fsicos. Estaba administrado, recuerda Coase, por la
misma organizacin que administraba al colegio para "defectuosos mentales", y haba "cierto
entrecuzamiento en el plan de estudios". Coase se encontr (literalmente) en clases de tejido
de canastas, y no recibi ningn tipo de educacin acadmica hasta los 10 aos.

Incluso en la London School of Economics, Coase estuvo muy por las suyas. Eligi
slo negocios y contabilidad -nada de economa- hasta un seminario con el Profesor
Arnold Plant, en sus ltimos aos de carrera. El curso -sin lecturas- planteaba una
gran discusin acerca de la mano invisible. Coase, entonces socialista, tom a la idea
de orden espontneo en el mercado, como pilar, y as comenz su carrera como
pensador econmico creativo y provocativo.
Nuevamente, de manera poco usual, viaj a Estados Unidos de Amrica a principios
de 1930 con una beca, y vagabunde alrededor del corazn industrial investigando los
mtodos de negocios de las empresas. Cul era el mtodo cientfico de Coase?
Preguntaba a los empresarios por qu hacan lo que hacan. Una pregunta clave, por
ejemplo, preguntaba por qu las empresas elegan producir sus propios materiales
(integracin vertical), y por qu a veces elegan utilizar el mercado (comprando a
proveedores independientes). Qued fascinado por las respuestas, pero ms an por
su clculo astuto: los managers de las empresas saban de todos los malos negocios
relevantes. En 1937, Coase public su artculo "La Naturaleza de las Firmas",
explicando la economa bsica de las empresas. Se convirti en uno de los trabajos
ms influyentes en la historia de esta ciencia, dejando entrever la lgica oculta de
cmo las empresas buscan la eficiencia en un mundo complicado. El estudio fue
vastamente ms sofisticado que los que estaban de moda en Estados Unidos en la
dcada del 30, que sostenan que la corporacin era simplemente un accidente
esperando a ser auto-destrudo.
Nuevamente, en 1960, Coase reorganiz el estudio de Economa con su ensayo
"El problema del costo social". Analizaba qu suceda cuando las acciones
econmicas afectaban a terceros -por ejemplo, cuando una va de tren
contamina los granos de un granjero. Antes de Coase, el anlisis econmico
sostena que la toma de decisiones descentralizada - el mercado- en dichos
casos probablemente fallara en encontrar una solucin ptima, debido a que
actores interesados en s mismos (el dueo del ferrocarril) no tomara en cuenta
el dao que realiza sobre otros. Esa idea tena implicancias muy amplias para la
economa y provea de justificaciones intelectuales a un amplio nmero de
intervenciones gubernamentales.
Coase, cuyo artculo de 1959 acerca de la Federal Communications Commission lo
haba llevado a darse cuenta cmo los derechos de propiedad podan ser utilizados
para las ondas hertzianas, vio algo diferente: el problema en realidad parta de una
definicin incorrecta de derechos legales. Descubri que una vez que la propiedad
estaba bien definida y era fcilmente intercambiable, la solucin eficiente
aparecera. Irnicamente, la solucin social ptima aparecera sin importar quin
fuera el dueo de la propiedad. Por ejemplo, an si el ferrocarril tuviera el
derecho de contaminar, el granjero podra pagarle para que no lo hiciera. El
granjero (en realidad el cliente del granjero) pagara siempre que el beneficio de
reducir la contaminacin superara el costo creado por la polucin. Por lo tanto,
siempre que alguien claramente posea el derecho de contaminar: Voil!
Eficiencia Social! Esto se hizo famosamente conocido como el Teorema de
Coase.
Quizs la contribucin ms importante al entendimiento de la economa no fueron sus
libros. Como editor de The Journal of Law and Economics de 1964 a 1982, Coase
ejercit una gran influencia sobre el tipo de temas que los economistas deseaban
investigar. Realizado dentro de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago,
esta publicacin est escrita por y para economistas, pero economistas que trabajan
en reas que hasta hace poco eran el campo exclusivo de abogados. El JLE bajo
Coase fue implacablemente relevante, dedicado a la exploracin de los efectos reales
de las polticas del momento. Esto remaba en contra de la corriente de toda la
profesin, que flotaba en una abstraccin y formalismo cada vez mayores. Debido a
sus estndares de anlisis rigurosos, as como a la demanda de realidad en los
pasquines de teoras econmicas, el Journal llev a cabo su propio cambio
paradigmtico en las ciencias sociales. El ltimo xito de este destacado estudio hoy
en da es aparente, debido a que sus pginas ests desordenadas por los escritos de
tantos premios Nobel de economa. Slo otra demostracin Coaseana de que el
mercado funciona, se podra decir.

Cmo le explicara el Teorema de Coase a la gente?

Tiene que ver con la responsabilidad. Depende de que alguien sea responsable o no, de los daos que
pueda causar. En un rgimen de cero costos de transaccin, el resultado sera el mismo. Ahora, uno
puede extender eso y decir que no importa quin sea el dueo de qu; en un sistema de propiedad
privada, se dara el mismo resultado.

Tomemos el caso de una cueva recientemente descubierta. Si la ley dice que le

pertenece al dueo del lugar donde se encuentra la entrada a la misma o si le
pertenece al hombre que la descubre o si le pertenece al hombre que es dueo del
terreno que se encuentra sobre la cueva, ser utilizada para plantar hongos, guardar
archivos bancarios, o como un reservorio de gas dependiendo de cul de estos usos
produzca un mayor valor. La ley de propiedad determina quin es dueo de algo, pero
el mercado determina cmo ser utilizado. Me parece tan obvio que no puedo
entender el problema. Todo lo que dice el teorema es que la gente utilizar los
recursos de manera tal de que produzcan el mayor valor, eso es todo. An considero
que es un punto obvio.
Pero la gente de la Universidad de Chicago pensaba que era un error. Algunos
pensaban que deba borrar esta seccin de mi artculo acerca de la FCC. La persona
que ms deseaba esto era Reuben Kessel, un gran economista, pero estaba apoyado
por Aaron Director y George Stigler y otros de la Universidad. Yo sostuve que si se
trataba de un error, era un error muy interesante y que mereca seguir en su lugar. Y
as fue.
Entonces George Stigler me invit a un taller de trabajo en Chicago y yo present algo
sobre otro tema. Dije que me gustara tener la oportunidad de discutir mi error. Aaron
Director organiz una reunin en su hogar. All se encontraban, Director, Milton
Friedman, George Stigler, Arnold Harberger, y John McGee -todos los grandes
representantes de Chicago se encontraban all para hacerme cambiar de parecer. Me
apreciaban, pero crean que estaba equivocado. Expuse mi punto de vista y luego
comenzaron las preguntas. Milton fue quien ms preguntas hizo. Recuerdo que en un
momento Harberger me deca, "bueno, si no se puede decir que el esquema de costo
marginal cambia cuando hay un cambio en la confianza, puede ejecutarlo sin dudar".
Lo que quera decir era que si yo tena razn, no haba forma de impedirme que
llegara a mi conclusin. Y por supuesto era as. Le respond, "Cul es el esquema de
costos si la persona es responsable, y cul es el esquema de costos si no es
responsable por los daos?" Es lo mismo. El costo de oportunidad no cambia.
Hubo muchas otras cuestiones tambin, pero el asunto decisivo era que este esquema
no cambiaba. Pensaron que si alguien era responsable sera diferente que si no lo era.
Esta reunin fue realmente agotadora, mantener un argumento con Milton Friedman
es muy extenuante. Pero cuando a la hora de discutir me di cuenta de que an segua
bien parado, supe que ganara. Porque si Milton no poda ganarte en unos minutos,
quera decir que podas tener razn.

El caso ms comn para hablar del Teorema de Coase es la contaminacin. Este

tema fue observado de manera diferente gracias a este teorema.
Debe ser visto de manera diferente, pero no entiendo porqu hizo falta el
Teorema de Coase. El problema de la contaminacin siempre es visto como
alguien que estuvo haciendo algo malo que debe ser detenido. Para mi, la
contaminacin est haciendo algo malo y algo bueno. La gente no contamina
porque le guste contaminar. Lo hace porque es ms barato producir de esa
manera. La manera ms barata de produccin es el lado bueno, la prdida de
valor que tens por contaminar es el lado malo. Hay que comparar los dos. Esa
es la forma de mirarlo. No es la manera en que lo mira la gente. Creen que la
mejor situacin es alcanzar la contaminacin cero.

La idea bsica del Teorema de Coase es que el mercado es eficiente, que los consumidores dirigirn los recursos hacia dnde estos

recursos den el valor ms alto.

En lneas generales, cuando se trabaja con empresas que funcionan en un sistema

competitivo, se puede asumir que actuarn en forma racional. Por qu? Porque
alguien en una empresa que compra cosas a $10 y las vende a $8 no durar mucho.
Creo que el mercado impone una gran disciplina, y la disciplina del mercado nos
permite asumir la racionalidad en ese campo.
Veo que la gente, a veces, se comporta de manera que se destruye a s misma y a sus
familiares, causa grandes penas, cuando se trata de polticas hacen lo mismo. Me
qued con la postura de Frank Knight: en algunas reas la racionalidad est forzada;
en otras reas est dbilmente forzada. Hay ms irracionalidad en la familia o en el
comportamiento del consumidor que la que se puede encontrar en el comportamiento
de empresas para realizar sus compras.

Pero esto es muy contrario a la postura de Chicago. Habr tenido varias discusiones
con George Stigler o Gary Becker o Richard Posner con respecto a este tema.
Piensan que la gente es racional en sus matrimonios, su honestidad, o su vida sexual,
o en crmenes y todos los contextos sociales de los que escribe Gary Becker.
S, cuando habla de contrario a Chicago quiere decir una postura no moderna de
Chicago. Porque Frank Knight era de Chicago, y crec estudiando ms a Knight que a
muchos otros. Y mi postura es bastante consistente con lo que l dice. No es
consistente con lo que dice George Stigler, Gary Becker y Richard Posner. Posner me
condena porque no pienso que la gente maximice la utilidad.

Entonces, no cree que si se duplica la pena por un crimen, veremos menos

crmenes?
Bueno, s. No digo que la gente sea completamente irracional. Digo que casi lo nico
que podemos decir acerca del comportamiento de los consumidores es que si subs el
precio de algo, la gente va a demandar menos. Y que sabemos que si la gente comete
menos estupideces cuando el precio es alto por hacer estupideces. Las estupideces
siguen la ley universal de la demanda. Cuanto ms alto el precio que hay que pagar
por ser estpido, menor ser el nmero de estupideces cometidas.
A pesar de que ahora es conocido como un economista de libre mercado, comenz su
carrera intelectual siendo socialista. Por qu y cundo cambiaron sus ideas polticas?
Fueron cambiando en forma gradual. Lo ms importante fue el trabajo que realic
acerca de la economa de utilidades pblicas en la London School of Economics.
Estudi los resultados de la operacin municipal de las utilidades y los efectos de la
nacionalizacin, particularmente en el correo. Esto me trajo dudas sobre la
nacionalizacin. No produca los resultados que la gente deca. Mis ideas siempre
estuvieron conducidas por investigaciones empricas. Nunca comenc -quizs por eso
no soy libertario- con la idea de que el hombre tiene ciertos derechos. Me pregunto
"cules son los derechos que producen ciertos resultados?" Pienso en trminos de
produccin, la vida de las personas, el nivel de vida y dems. Siempre se trat de un
tema emprico. Descubr que la operacin municipal no funcionaba tan bien como
deca la gente que funcionara, y la nacionalizacin tampoco.

Dijo que no era libertario. Cmo se considera en trminos polticos?

Realmente no s. Nunca rechazo ninguna poltica sin antes analizar cules sern sus
resultados. Si alguien dice que habr una regulacin, no digo que la regulacin ser
mala. Veamos. Lo que descubrimos es que la mayora de las regulaciones produce, o
han producido durante estos ltimos tiempos, resultados negativos. Pero no me
gustara decir que toda regulacin tendr este resultado porque uno puede pensar
ejemplos en los que esto no suceda.

Podra darnos un ejemplo de lo que considera como una buena regulacin y un

ejemplo de lo que ve como una regulacin no tan buena?
Esta es una pregunta muy interesante porque no puedo dar una respuesta. Cuando
era editor de The Journal of Law and Economics, publicamos una serie de estudios
acerca de regulaciones y sus efectos. Casi todos los estudios -quizs todos- sugeran
que el resultado de la regulacin haba sido malo, que los precios haban aumentado,
que el producto estaba peor adaptado a las necesidades de los consumidores, que si
la regulacin no hubiese existido. No me gustaba aceptar ese punto de vista de que
todas las regulaciones conllevaran esos resultados. Entonces, cul fue mi
explicacin para los resultados que tuvimos? Sostuve que la explicacin ms probable
era que el gobierno opera en una escala tan masiva que ha alcanzado el punto de lo
que los economistas llaman ingreso marginal negativo. Cualquier cosa adicional que
haga, arruina todo. Pero no significa que si reducimos el tamao del gobierno
considerablemente, no encontraremos que haba ciertas actividades que haca bien.
Hasta que achiquemos el tamao del gobierno, no sabremos cules son.

Cul sera un ejemplo de mala regulacin?

No recuerdo una realmente buena. La regulacin del transporte, la regulacin de la
agricultura -la agricultura es A, dividir en zonas es Z. Vas de la a A a la Z, todas son
malas. Hubo tantos estudios, y el resultado era casi universal: los efectos eran malos.

Cul era la idea de The Journal of Law and Economics?

Quera descubrir cules eran realmente los efectos de las regulaciones, para hacer
estudios empricos para no tener discusiones tan generales. Quera saber qu efectos
tenan las diferentes reglas legales sobre el sistema econmico.

No es alarmante que los economistas no dedicarn ms tiempo haciendo este tipo de

trabajo antes de 1964?
Bueno, no me sorprende tanto. La economa se ha venido haciendo ms y ms
abstracta, cada vez menos relacionada con lo que sucede en el mundo real. En
realidad, los economistas se han dedicado a estudiar sistemas imaginarios, y no
distinguen entre el sistema imaginario y el mundo real. Eso es lo que la economa
moderna fue y sigue siendo. Todo el prestigio va hacia personas que producen los
resultados ms abstractos sobre un sistema econmico que no existe.

A fines de la dcada de 1950 comenz a dar clases en la University of Virginia y a

principios de los 60 la administracin de la universidad no estaba muy conforme con el
trabajo que estaban haciendo usted, Warren Nutter, James Buchanan y Gordon
Tullock- cuatro de los economistas ms famosos e influyentes del perodo de
postguerra, dos de los cuales (Coase y Buchanan) obtendran Premios Nobel. Sin
embargo, University of Virginia no estaba feliz con lo que suceda en el departamento
de economa.
Pensaban que el trabajo que hacamos era desacreditante. Pensaban que ramos de
extrema derecha. Una vez mi mujer estaba en un cocktail y escuch que me
describan como alguien a la derecha de John Birch Society. Haba un gran
antagonismo en los 50 y 60 para cualquiera que viera una ventaja en el sistema de
mercado o en un mercado no regulado o en un sistema econmico relativamente libre.

En 1991 obtuvo el Premio Nobel de Economa. Cmo cambi eso su vida?

La hizo muy difcil. Ahora me lleva un da por semana leer mi correspondencia, y an
ms responderla. Significa una gran carga ganar el Nobel. Recibo cartas de todo el
mundo. Gente que me escribe, me manda material que han escrito, en busca de
comentarios de mi parte. Qu puedo hacer? Respondo cuando tengo una obligacin
especial -cuando conozco a la persona o ella ha hecho algo por m. Empresarios,
profesores, periodistas, estudiantes -todos me escriben. A veces recibo cartas de
gente que sostiene que puede probar que el Teorema de Coase est mal porque la
Tierra desaparecer en el ao 2003 -cosa que, puedo decir, puede ser verdad. Ha
encontrado un error en el Teorema de Coase.

Es un hombre al que le gusta mirar los datos reales, por lo cual nos tomar unos aos
chequear su teora. No desea haber recibido el premio antes?
S, porque podra haber manejado esta situacin mucho mejor. A mi edad es muy
difcil. Recibo invitaciones para ir a cualquier parte. Generalmente las rechazo. Pero si
fuera ms joven y ms enrgico y dems, manejara todo mucho mejor. Habra hecho
muchas ms cosas. Obtener el Premio tan tarde significa que tengo muy poco tiempo,
a pesar de que muchas investigaciones se llevan a cabo influenciadas por el hecho de
que yo haya ganado el premio Nobel. Anima a otra gente que trabaja sobre el tema.
Creo que ahora se est estudiando mucho ms esta cuestin porque el tema fue
reconocido, y quiero ser parte de ello, pero no tengo mucho tiempo para hacerlo.

Qu le llev a estudiar la Federal Communications Commission?

Comenz con mi estudio acerca de las utilidades pblicas en Inglaterra. Estudi la
British Broadcasting Corporation, cmo se desarroll y sus polticas, y escrib un libro
llamado "British Broadcasting: A Study in Monopoly" (1950). All explico cmo se
convirti en monopolio, cmo fue justificado, cules fueron sus resultados. Se haba
convertido en un monopolio porque -y esto es algo extrao- los telgrafos haban sido
nacionalizados bajo el servicio postal. Un telegrama era definido como un mensaje
enviado en forma elctrica. Por lo tanto, la telecomunicacin fue considerada un
telegrama. Entonces, los poderes para controlar las telecomunicaciones estaban en
manos del correo. Estaban muy ansiosos de tener el monopolio de las transmisiones.
La gente de alguna de las empresas de la industria as lo quera, y la gente que haba
visitado Estados Unidos o haba odo acerca del caos de las telecomunicaciones en
Amrica, por lo cual decidi que lo nico que se poda hacer para salir del caos era
organizar un monopolio.
Demostr que todos los argumentos para un monopolio no eran vlidos. Pero se
estableci, y luego se justific an ms por la idea de que se necesitaba un monopolio
para controlar la programacin, porque la competencia habra resultado en que la
gente produjera programas que, a pesar de ser populares, no deban ser transmitidos
porque eran malos para la gente.

Entonces estudi la BBC y luego viaj a Estados Unidos y comenz a interesarse en la

FCC.
S, realmente fue la continuacin de mi trabajo sobre las telecomunicaciones.
Habiendo estudiado lo que sucedi en Inglaterra, estaba desarrollando un estudio
llamado "Political Economy of Broadcasting". Mi estudio de la FCC fue un resultado
natural.

Qu le sorprendi cuando estudi la Federal Communications Commission?

No creo que sorpresa sea la palabra correcta. Observ a la comisin para ver lo que
suceda y descubr que la FCC era extremadamente ineficiente, que las decisiones
que tomaba no eran fcilmente justificables, que muchas de las actividades en las que
se comprometa eran una pavada absoluta. Al principio, tena ciertas dudas acerca del
mercado puro para el uso de espectros de frecuencias de radio, porque hay muchas
cosas que podemos imaginar para las cuales no podemos tener mercados porque los
costos de transaccin son muy altos. Pens que quizs los costos de transaccin
seran muy altos en este caso. Pero luego descubr en la temprana historia de las
telecomunicaciones que los derechos de propiedad se estaban estableciendo, y se me
ocurri que en absoluta libertad podran haber resuelto el problema con las seales de
interferencia, que era el mayor problema del cual hablaban. El perodo del caos en las
telecomunicaciones apareci porque la gente no tena una definicin clara de los
derechos de propiedad. Por lo tanto me fue sencillo idear un mercado para este
producto.

Alguna vez le interes la tesis de Hayek acerca del camino de servidumbre?

Por su puesto que le el libro. Conoca a Hayek y conoca la respuesta britnica. En
Inglaterra fue un xito, pero mucho menos que en los Estados Unidos, porque la tesis
general era que el socialismo llevara inevitablemente a una sociedad totalitaria, un
estado totalitario o la supresin de las libertades en algunas reas. En Gran Bretaa,
una sociedad muy tolerante, muy poca gente poda imaginarse que se iba a ser el
resultado. Recuerdo que Lionel Robbins me deca que este era un muy buen libro
desde el punto de vista continental. Simplemente no era ingls. Una vez, luego de que
me haba instalado en Estados Unidos, mientras visitaba Inglaterra me encontr con
alguien a quien conoca. Charlamos unos minutos de manera muy civilizada (haba
sido alumno mo), y luego cada uno fue para su lado. Esta persona era un miembro
prominente del partido comunista britnico. Nunca podra pensar que l me habra
mandado a un Gulag. Si los comunistas hubieran llegado al poder, la vida sera mucho
peor. Pero que ese tipo de horrores sucederan en Inglaterra...

Obviamente los rusos se tomaron en serio al socialismo. Y en realidad, sufrieron una

cada mucho mayor de su sistema econmico.
Llegaron mucho ms cerca de la servidumbre, pero lo que detuvo al sistema no fue el
hecho de que las libertades humanas estaban siendo aplastadas, sino que no
producan. Era un sistema econmico equivocado.

Escribi otro artculo muy influyente llamado "The Nature of the Firm" en 1937. Puede
explicarnos lo que daba a conocer en ese artculo?
Descubr que haba algo que los economistas haban olvidado en sus anlisis de la competencia de
mercado, es decir los costos de usar el mercado, algo que se hizo conocido -a pesar de que no fui yo el
que invent el trmino- como costos de transaccin.
Dnde hay costos de transaccin, no recibe automticamente la mano invisible que
inclina los recursos hacia donde hacen mayor bien?
Eso es correcto. La gente adopta otras formas que esperan que produzcan el
resultado correcto. Cambian los contratos, teniendo en cuenta estos costos. Hacen
muchas cosas. La empresa misma es una respuesta a eso, pero muchos contratos
tambin. Incluso la forma de los mercados, lo que se puede comerciar: las reglas y
regulaciones del submercado o intercambios de produccin son diseados para
reducir los costos de transaccin. Ves estas fotografas de la forma en que hacen las
cosas: agits tus manos y eso significa que quers comprar medio milln de toneladas
de algo para entregarlo en mayo a un precio acordado. Y una persona agita sus
manos, y el intercambio se realiz. No podras hacer esto si no tuvieras un enorme
cuerpo de leyes o regulaciones para que la gente sepa qu es lo que estn haciendo
cuando agitan sus manos. Slo puede suceder rpidamente porque la ley se ha
desarrollado en este sentido -en este caso claramente es ley privada- para hacer que
las transacciones sean posibles. Tens que poder hacer transacciones a costos
menores que el beneficio que vas a recibir. Cada vez que la gente reduce los costos
de transaccin, obtens beneficios extra. Cmo es que lo hacemos? Eso es lo que
me interesa explorar ahora, y por supuesto, que otros exploren.

La gente est muy entusiasmada gracias a que las transacciones se hacen mucho
ms eficientemente ahora mediante medios electrnicos y mejores sistemas de
comunicacin, que nunca antes en la historia. Est entusiasmado por estas
innovaciones?
S, porque no las entiendo. La gente habla de aumentos en las mejoras tecnolgicas,
pero igual de importantes son las mejoras en que la gente hace los contratos y los
negocios. Si pods bajar los costos ah, pods tener mayor especializacin y mayor
produccin. Entonces, eso es lo que me interesa actualmente. Mejorando la forma en
que funciona el mercado, se pueden producir grandes beneficios, no porque desarrolle
nuevas tecnologas, pero porque permite que esta nueva tecnologa sea utilizada. Sin
la habilidad de hacer contratos eficientes, no se pueden utilizar los nuevos medios. Y
se est poniendo mucho esfuerzo, en este momento, en la bsqueda de nuevas
formas de resolver problemas, mayoritariamente los abogados.

Algunos diran que simplemente se trata de transaccin de papeles, que todos los
esfuerzos de los abogados son una prdida de tiempo, un lo, una tortura a la
sociedad. Usted tiene una posicin algo distinta.
Los abogados causan mucho mal, pero tambin hacen mucho bien. Y lo bueno es que
son negociadores expertos, y saben lo que es necesario en la ley para permitir que los
negocios se lleven adelante. Sus actividades estn diseadas, en realidad, para
reducir los costos de transaccin. Algunos de ellos, sabemos, aumentan los costos de
transaccin. Pero en gran escala, estn comprometidos en la reduccin de los costos
de transaccin. La gente habla de la era de la informacin y cmo grandes nmeros
de personas se involucran en actividades de informacin. Bueno, obtener informacin
es una de las dificultades cuando ests en un mercado. Qu es lo que se est
produciendo? Cules son los precios de lo que se est ofreciendo? Hay que
aprender todas estas cosas. Podemos aprenderlas ahora con mucha mayor facilidad
que antes; no hay que buscar. Si alguna vez intentaste comprar algo, sabs cunto
tiempo pasa hasta conseguirlo y obtenerlo.

El costo de bsqueda ser mucho menor a medida que las tecnologas de informacin
reduzcan los costos de encontrar qu es lo que se ofrece y tome gente de todo el
mundo y los conecte.
Es cierto. No hay que necesariamente ir a Singapur u otro lugar para saber qu es lo
que se puede conseguir all.
O sea que pensara que nos estamos embarcando en una era dorada de crecimiento
econmico?
Creo que puede ser. Ahora si arruinamos todo, es otro tema. Hay ms formas de
hacer mal las cosas que de hacerlas bien. Pero realmente creo que ahora se puede
ser optimista.

El Teorema de Coase
En 1960 Ronald H. Coase propuso un teorema que no solo sirvi para comprender
con mayor claridad el problema de los costes externos y sus posibles soluciones, sino
que est considerado el origen del moderno Anlisis Econmico del Derecho y le ha
valido la concesin del premio Nobel de 1991. Para comprenderlo conviene que lo
dividamos en dos partes.

Si las transacciones pueden realizarse sin ningn coste y los derechos de

apropiacin estn claramente establecidos, sea cual sea la asignacin inicial de
esos derechos se producir una redistribucin cuyo resultado ser el de mxima
eficiencia.
Derechos de apropiacin es la traduccin de la expresin inglesa "property rights" y
tiene un
significado ms general que "derechos de propiedad". Por ejemplo, si se autoriza a
una
empresa a verter sus residuos a un ro, no se le est concediendo un derecho de
propiedad
sobre el ro pero s un derecho de apropiacin.
Supongamos que una fbrica de papel vierte sus residuos en un ro en el que, cauce
abajo,
hay instalada una piscifactora. Los procesos productivos de ambas empresas
requieren la
utilizacin del ro, pero una de ellas lo utilizar de forma ms eficaz que la otra o, lo
que es lo
mismo, el rendimiento del ro ser mayor en alguna de las dos empresas.
Como el vertido de residuos por la papelera impide la utilizacin del ro por la
piscifactora, los
derechos de apropiacin estarn claramente establecidos si no hay lagunas ni
contradicciones
jurdicas, es decir, si una y solo una de las dos empresas es titular de los derechos.
Las cuatro situaciones posibles pueden ordenarse como se muestra en el cuadro
siguiente.

ILUSTRACIN DEL TEOREMA DE COASE

El derecho lo tiene la:

piscifactora papelera
a a
Situacin 1 Situacin 2
Eficiente Ineficiente
piscifactora No requiere La papelera
transaccin vender el
La ms derecho
a a
eficiente es la: Situacin 3 Situacin 4
Ineficiente Eficiente
papelera La papelera No requiere
comprar el transaccin
derecho
En la situacin 1 la piscifactora es la ms eficiente en el uso del ro, tiene derecho a
recibir el agua limpia, por lo que obligar a la papelera a cerrar o a que resuelva de
otra forma el problema de sus vertidos.
En la situacin 4 es la papelera la eficiente y la titular del derecho por lo que podr
continuar con los vertidos.
Veamos ms despacio la situacin 2. El titular del derecho es la papelera. La
piscifactora
utiliza el ro de forma ms eficiente: su beneficio es de 10 mientras que el beneficio de
la
papelera es 8. La piscifactora comprar a la papelera su derecho por un precio entre 8
y 10.
Ambas empresas saldrn ganando con la transaccin: la papelera obtendr, sin
producir, un beneficio superior al que tena antes de la transaccin; la piscifactora,
que no tena derecho al
uso del ro y por lo tanto no poda conseguir al principio ningn beneficio, podr llevar
a cabo
su actividad quedndose con un beneficio positivo aunque menor que 2.
La situacin 3 es simtrica de la anterior. La papelera, al ser ahora la ms eficiente,
podr
comprar a la piscifactora su derecho sobre el ro.

Resumiendo. Sea cual sea la asignacin inicial del derecho, la empresa que funcionar ser la que lo utilice de forma
ms eficiente.

Si las transacciones implican costes que impiden la redistribucin de derechos,

habr
slo una asignacin inicial de los mismos que permita la mxima eficiencia.

La compra de derechos ajenos, es decir, cualquier transaccin econmica, puede

tener unos
costes tan elevados que absorban completamente los beneficios derivados del
intercambio.
Supongamos que la papelera es ms eficiente pero no tiene el derecho y que en vez
de
negociar con una piscifactora, tiene que ponerse de acuerdo con los pescadores de
caa que
acostumbran a instalarse en las orillas de ese ro. Cmo podr identificar a todos y
cada uno
de los pescadores y ponerse de acuerdo con cada uno de ellos en la cuanta de la
indemnizacin? Siempre aparecern nuevos individuos afirmando que tenan la
intencin de ir
a pescar a ese ro y que por tanto quieren una indemnizacin. Siempre habr alguno
que,
consciente de que puede impedir por s solo que la papelera entre en funcionamiento,
pedir
para s una indemnizacin excesiva. En el ejemplo anterior suponamos una diferencia
entre los beneficios de ambas empresas de 10 - 8 = 2. Si los costes de la transaccin
superan esa
diferencia el intercambio no podr llevarse a cabo.
En el mundo real son desgraciadamente frecuentes las situaciones en las que la
negociacin
entre las partes no puede conducir a un resultado econmicamente aceptable. Muchas
empresas contaminantes estn perjudicando a un nmero de personas muy elevado y
adems
de una forma muy poco eficiente ya que la suma del valor de los perjuicios causados
es muy
superior al ahorro que consiguen emitiendo sus contaminantes sin filtrarlos
previamente. La
frecuencia de ese caso se debe tanto a la ausencia de criterios judiciales de eficacia
en la
asignacin de los derechos como a que los costes de la transaccin necesaria para
corregir
esas situaciones son terriblemente altos. Imagnese la cuenta de gastos que podra
presentar
el tesorero de una "Asociacin de damnificados por la Papelera": publicidad del
proyecto para
identificacin de los damnificados, elaboracin de los estatutos de la asociacin,
inscripcin en
el registro, eleccin de portavoces, negociaciones con la papelera, elaboracin del
contrato,
establecimiento de un sistema de vigilancia del cumplimiento del contrato,
asesoramiento
jurdico en caso de incumplimiento. Obsrvese (por favor, abogados, sin alegrarse de
ello) que
gran parte de esos gastos tienen una relacin ms o menos directa con los
profesionales del
Derecho.

Del teorema de Coase se deduce que el Derecho tiene varias funciones de capital
importancia
en la consecucin de la eficiencia econmica.

Primera. La eficiencia requiere en cualquier caso que los derechos estn establecidos
con
claridad, sin lagunas ni contradicciones.

Segunda. Si los costes de transaccin van a impedir los intercambios es posible

establecer una
asignacin inicial de derechos que garantice la mxima eficiencia. (La expresin "es
posible" es
deliberadamente ambigua; tambin es posible utilizar otros criterios en la asignacin
de derechos, por ejemplo, el criterio de equidad, aunque estn en contradiccin con el
de eficiencia; sin embargo la eficiencia debe ser, al menos, considerada).

Tercera. El Derecho puede aumentar la eficiencia global del sistema reduciendo los
costes de
transaccin. Y los costes de transaccin ms altos derivan precisamente de la falta de
seguridad jurdica, de la necesidad de prevenir y desalentar el incumplimiento de los
contratos.

En muchas ocasiones es posible un acuerdo contractual que beneficie a las partes

contratantes
pero cuyo incumplimiento beneficiara notablemente a una de ellas. Si el sistema
jurdico no
ofrece garantas suficientes de que el quebrantamiento del contrato ser detectado,
perseguido
y penalizado a un coste bajo, en un plazo de tiempo corto y con mucha probabilidad,
se estar
desalentando ese acuerdo.

Las externalidades
Adems de la manipulacin del precio por agentes con poder de mercado, hay otras
razones que impiden el funcionamiento de la competencia perfecta. En ocasiones una
empresa tiene
capacidad para hacer recaer sobre otros parte de los costes de su proceso productivo.
Otras veces surgen dificultades para impedir que se beneficie de un bien el que no ha
pagado por l. En ambas situaciones el Derecho tiene un papel destacado en la
explicacin del origen y en las posibles soluciones de los problemas.
Se llaman externalidades o efectos externos las consecuencias que tiene un proceso
productivo sobre los individuos o empresas ajenos a su industria. Si, por ejemplo, los
productores de aceite de girasol deciden aplicar a sus plantaciones un nuevo
pesticida,
conseguirn as una mayor produccin pero se pueden derivar de ello varios tipos de
efectos
externos. Por una parte habr efectos pecuniarios sobre otras industrias si sus
productos
estn relacionados; como sabemos, la mayor produccin de aceite de girasol
provocar la
disminucin de su precio y desplazamientos en los mercados de aceite de oliva y de
patatas
fritas, entre otros. Otras industrias sufrirn efectos tecnolgicos, es decir, cambios en
la
estructura de costes; los nuevos pesticidas sern arrastrados por la lluvia hasta los
ros
prximos a las plantaciones de girasol, causando mortandad entre los peces; las
piscifactoras
instaladas en esos ros vern muy reducida su produccin por lo que aumentar su
relacin
costes/producto. Puede haber tambin efectos externos tecnolgicos positivos: las
plantaciones de tomates prximas a las de girasol quedarn igualmente protegidas
contra
algunos insectos consiguiendo as un aumento de la produccin sin necesidad de
aumentar los
factores.
La diferencia entre efectos externos tecnolgicos y pecuniarios est por tanto en si hay
o no
modificacin en el proceso productivo, en la cantidad de factores que es necesario
aplicar para
conseguir la misma produccin final. En el caso de las patatas fritas, la cantidad de
aceite
necesaria por cada kilo de patatas no se ha modificado, slo su precio. Las
piscifactoras, en
cambio, requerirn ms trabajo o ms depuradoras para conseguir mantener su
produccin de
truchas. Tambin hay que considerar efectos tecnolgicos externos los que provocan
modificaciones en los procesos de consumo, los que requieren que el consumidor
adquiera
ms bienes para obtener la misma utilidad.
Todos los procesos de produccin o consumo que causan un impacto nocivo sobre el
medio
ambiente tienen efectos externos negativos sobre otros agentes productores o
consumidores.
La clasificacin de esos efectos es desgraciadamente larga:

contaminacin atmosfrica por industrias, calefacciones, vehculos, aerosoles;

contaminacin de aguas superficiales, subterrneas y marinas por focos industriales o

urbanos;

destruccin del suelo mediante deposicin de residuos o alteracin de la cubierta

vegetal
provocando su erosin o empobrecimiento en nutrientes;

emisiones de ruido y vibraciones de baja frecuencia, de calor o de radiaciones

ionizantes;

contaminacin biolgica por provocar la proliferacin de virus o bacterias o por la

introduccin
de especies animales y vegetales exgenas que alteran las cadenas trficas;

degradacin del paisaje mediante urbanizacin incontrolada o modificacin de parajes

vrgenes.

La consecuencia econmica de los efectos externos es la disminucin de la eficiencia

en la
asignacin de recursos: La produccin de bienes con efectos externos negativos ser
superior
a la socialmente deseable y las producciones con efectos externos positivos sern
insuficientes. Cuando estudiamos el mercado de libre competencia vimos que en esas
condiciones las empresas producen la cantidad para la que se igualan el coste
marginal y el
precio con lo que el beneficio para la empresa y la utilidad para el consumidor se
hacan
mximas. Pero en las empresas con efectos externos se tiene en cuenta
exclusivamente el
coste marginal privado, ignorando el coste marginal externo o social. Para que
siguiese siendo
eficiente el sistema, el precio de los bienes con procesos productivos contaminantes
tendra que igualarse al coste marginal total, a la suma del coste marginal externo y el
coste marginal
privado.
El objetivo por tanto, no es eliminar totalmente la contaminacin. Reducir la
contaminacin
tiene un precio que ser tanto ms alto cuanta mayor pureza ambiental busquemos.
Los
procesos de filtracin de emisiones y depuracin de aguas residuales estn sometidos
tambin
a las leyes de los rendimientos decrecientes que ya conocemos: eliminar el treinta por
ciento de las emisiones contaminantes de una industria puede ser relativamente
barato, pero llegar a
eliminar el sesenta por ciento costar mucho ms del doble. El criterio de eficiencia
econmica requiere solo que en todos los procesos productivos se iguale el coste
social y el
precio social; el criterio de equidad exige adems que el coste de un proceso
productivo sea
pagado solo por los que se benefician de l.
La solucin ms obvia consiste en la internalizacin de costes: hacer que cada
industria se
encargue de la depuracin o eliminacin de sus propios residuos. Al repercutir el coste
de la
depuracin directamente sobre el precio de sus productos se consigue satisfacer los
dos
criterios antes citados, el de equidad, porque pagarn slo los que se benefician de
esos
productos, y el de eficiencia, porque al aumentar el precio disminuir la demanda y
consiguientemente la produccin. Cuando la naturaleza del proceso productivo no
permita la
depuracin podra establecerse un impuesto sobre contaminantes o tasa ecolgica
por igual
cuanta al coste externo causado; el criterio de equidad requerira en este caso que el
impuesto
detrado se destinase a indemnizar precisamente a los perjudicados. El concepto de
coste
externo, de coste social y el principio ecologista "el que contamina, paga" ya haban
sido
enunciados por Pigou en 1927.
Pero esas soluciones son desgraciadamente muy difciles de aplicar. Cuntos
inspectores se
necesitaran para revisar todas las industrias del pas? Cuntos tcnicos tendran que
dedicarse a estudiar los medios de reducir o depurar las emisiones? Cuntos
economistas
podran calcular los costes de la contaminacin y el precio de su depuracin? Cmo
descubrir
quines son los damnificados y en qu cuanta?
Afortunadamente las sociedades avanzadas han encontrado en el movimiento
ecologista un
excelente revulsivo. En los pases industrializados de occidente, el desarrollo y
divulgacin de
una conciencia tica est creando una red ciudadana de inspeccin y denuncia que ha
permitido hasta ahora la correccin de un gran nmero de situaciones extremas. La
internacionalizacin del movimiento ecologista y sus espectaculares xitos estn
consiguiendo
de forma cada vez ms generalizada la reduccin de costes externos y su repercusin
directa
sobre los precios.
Antes de terminar con este asunto vamos a ver un posible mtodo de disminucin de
emisiones de contaminantes. Consiste en emitir unos "Bonos de contaminacin" que
autorizan a las empresas que los poseen a contaminar el ambiente en una medida
determinada. La mayor parte de los bonos se distribuyen de forma gratuita entre las
empresas existentes, en
proporcin a sus necesidades segn hayan sido acordadas por un comit de expertos.
El resto
de los bonos son subastados por si alguna empresa tiene planes de aumentar su
produccin y
necesita contaminar ms de lo previsto. Si, una vez agotados todos los bonos en
poder del
Estado, alguna empresa necesita contaminar en mayor cantidad de lo que sus bonos
le
permiten, podr comprar bonos adicionales a otras empresas.
Las ventajas del sistema son: 1 Se internalizan los costes: el que contamina, paga. 2
La
cantidad total de contaminacin en el Estado queda determinada por el nmero de
bonos que
imprima el gobierno. 3 Se ejerce presin sobre las industrias para que reduzcan parte
de su
contaminacin ahorrndose as el tener que acudir a la subasta. 4 Como las
empresas ms
eficientes pueden comprar bonos extras a otras empresas es previsible que algunas
empresas
poco eficientes cerrarn sus puertas conformndose con la venta de su derecho a
contaminar.
5 Las nuevas empresas que se instalen en el Estado tendrn que adquirir bonos por
el total de
la contaminacin que necesiten producir experimentando por tanto una fuerte presin
a favor
de las tcnicas ms limpias y ejerciendo a la vez presin sobre las empresas ya
existentes
porque harn subir el precio de los bonos.

Las externalidades
Costes externos Adems de la manipulacin del precio por
Coste social agentes con poder de mercado, hay otras
Internalizacin de costes razones que impiden el funcionamiento de la
competencia perfecta. En ocasiones una
Tasa ecolgica
empresa tiene capacidad para hacer recaer
Movimiento ecologista
sobre otros parte de los costes de su proceso
Bonos anticontaminacin
productivo. Otras veces surgen dificultades
para impedir que se beneficie de un bien el que no ha pagado por l. En ambas
situaciones el Derecho tiene un papel destacado en la explicacin del origen y en las
posibles soluciones de los problemas.
Se llaman externalidades o efectos externos las consecuencias que tiene un
proceso productivo sobre los individuos o empresas ajenos a su industria. Si, por
ejemplo, los productores de aceite de girasol deciden aplicar a sus plantaciones un
nuevo pesticida, conseguirn as una mayor produccin pero se pueden derivar de ello
varios tipos de efectos externos. Por una parte habr efectos pecuniarios sobre otras
industrias si sus productos estn relacionados; como sabemos, la mayor produccin
de aceite de girasol provocar la disminucin de su precio y desplazamientos en los
mercados de aceite de oliva y de patatas fritas, entre otros. Otras industrias sufrirn
efectos tecnolgicos, es decir, cambios en la estructura de costes; los nuevos
pesticidas sern arrastrados por la lluvia hasta los ros prximos a las plantaciones de
girasol, causando mortandad entre los peces; las piscifactoras instaladas en esos ros
vern muy reducida su produccin por lo que aumentar su relacin costes/producto.
Puede haber tambin efectos externos tecnolgicos positivos: las plantaciones de
tomates prximas a las de girasol quedarn igualmente protegidas contra algunos
insectos consiguiendo as un aumento de la produccin sin necesidad de aumentar los
factores.
La diferencia entre efectos externos tecnolgicos y pecuniarios est por tanto en si hay
o no modificacin en el proceso productivo, en la cantidad de factores que es
necesario aplicar para conseguir la misma produccin final. En el caso de las patatas
fritas, la cantidad de aceite necesaria por cada kilo de patatas no se ha modificado,
slo su precio. Las piscifactoras, en cambio, requerirn ms trabajo o ms
depuradoras para conseguir mantener su produccin de truchas. Tambin hay que
considerar efectos tecnolgicos externos los que provocan modificaciones en los
procesos de consumo, los que requieren que el consumidor adquiera ms bienes para
obtener la misma utilidad.
Todos los procesos de produccin o consumo que causan un impacto nocivo sobre el
medio ambiente tienen efectos externos negativos sobre otros agentes productores o
consumidores. La clasificacin de esos efectos es desgraciadamente larga:

contaminacin atmosfrica por industrias, calefacciones, vehculos, aerosoles;

contaminacin de aguas superficiales, subterrneas y marinas por focos industriales

o urbanos;

destruccin del suelo mediante deposicin de residuos o alteracin de la cubierta

vegetal provocando su erosin o empobrecimiento en nutrientes;

emisiones de ruido y vibraciones de baja frecuencia, de calor o de radiaciones

ionizantes;

contaminacin biolgica por provocar la proliferacin de virus o bacterias o por la

introduccin de especies animales y vegetales exgenas que alteran las cadenas
trficas;

degradacin del paisaje mediante urbanizacin incontrolada o modificacin de

parajes vrgenes.
La consecuencia econmica de los efectos externos es la disminucin de la eficiencia
en la asignacin de recursos: La produccin de bienes con efectos externos negativos
ser superior a la socialmente deseable y las producciones con efectos externos
positivos sern insuficientes. Cuando estudiamos el mercado de libre competencia
vimos que en esas condiciones las empresas producen la cantidad para la que se
igualan el coste marginal y el precio con lo que el beneficio para la empresa y la
utilidad para el consumidor se hacan mximas. Pero en las empresas con efectos
externos se tiene en cuenta exclusivamente el coste marginal privado, ignorando el
coste marginal externo o social. Para que siguiese siendo eficiente el sistema, el
precio de los bienes con procesos productivos contaminantes tendra que igualarse al
coste marginal total, a la suma del coste marginal externo y el coste marginal privado.
El objetivo por tanto, no es eliminar totalmente la contaminacin. Reducir la
contaminacin tiene un precio que ser tanto ms alto cuanta mayor pureza ambiental
busquemos. Los procesos de filtracin de emisiones y depuracin de aguas residuales
estn sometidos tambin a las leyes de los rendimientos decrecientes que ya
conocemos: eliminar el treinta por ciento de las emisiones contaminantes de una
industria puede ser relativamente barato, pero llegar a eliminar el sesenta por ciento
costar mucho ms del doble. El criterio de eficiencia econmica requiere solo que
en todos los procesos productivos se iguale el coste social y el precio social; el criterio
de equidad exige adems que el coste de un proceso productivo sea pagado solo por
los que se benefician de l.
La solucin ms obvia consiste en la internalizacin de costes: hacer que cada
industria se encargue de la depuracin o eliminacin de sus propios residuos. Al
repercutir el coste de la depuracin directamente sobre el precio de sus productos se
consigue satisfacer los dos criterios antes citados, el de equidad, porque pagarn slo
los que se benefician de esos productos, y el de eficiencia, porque al aumentar el
precio disminuir la demanda y consiguientemente la produccin. Cuando la
naturaleza del proceso productivo no permita la depuracin podra establecerse un
impuesto sobre contaminantes o tasa ecolgica por igual cuanta al coste externo
causado; el criterio de equidad requerira en este caso que el impuesto detrado se
destinase a indemnizar precisamente a los perjudicados. El concepto de coste externo,
de coste social y el principio ecologista "el que contamina, paga" ya haban sido
enunciados por Pigou en 1927.
Pero esas soluciones son desgraciadamente muy difciles de aplicar. Cuntos
inspectores se necesitaran para revisar todas las industrias del pas? Cuntos
tcnicos tendran que dedicarse a estudiar los medios de reducir o depurar las
emisiones? Cuntos economistas podran calcular los costes de la contaminacin y
el precio de su depuracin? Cmo descubrir quines son los damnificados y en qu
cuanta?
Afortunadamente las sociedades avanzadas han encontrado en el movimiento
ecologista un excelente revulsivo. En los pases industrializados de occidente, el
desarrollo y divulgacin de una conciencia tica est creando una red ciudadana de
inspeccin y denuncia que ha permitido hasta ahora la correccin de un gran nmero
de situaciones extremas. La internacionalizacin del movimiento ecologista y sus
espectaculares xitos estn consiguiendo de forma cada vez ms generalizada la
reduccin de costes externos y su repercusin directa sobre los precios.
Antes de terminar con este asunto vamos a ver un posible mtodo de disminucin de
emisiones de contaminantes. Consiste en emitir unos "Bonos de contaminacin" que
autorizan a las empresas que los poseen a contaminar el ambiente en una medida
determinada. La mayor parte de los bonos se distribuyen de forma gratuita entre las
empresas existentes, en proporcin a sus necesidades segn hayan sido acordadas
por un comit de expertos. El resto de los bonos son subastados por si alguna
empresa tiene planes de aumentar su produccin y necesita contaminar ms de lo
previsto. Si, una vez agotados todos los bonos en poder del Estado, alguna empresa
necesita contaminar en mayor cantidad de lo que sus bonos le permiten, podr
comprar bonos adicionales a otras empresas.
Las ventajas del sistema son: 1 Se internalizan los costes: el que contamina, paga. 2
La cantidad total de contaminacin en el Estado queda determinada por el nmero de
bonos que imprima el gobierno. 3 Se ejerce presin sobre las industrias para que
reduzcan parte de su contaminacin ahorrndose as el tener que acudir a la subasta.
4 Como las empresas ms eficientes pueden comprar bonos extras a otras empresas
es previsible que algunas empresas poco eficientes cerrarn sus puertas
conformndose con la venta de su derecho a contaminar. 5 Las nuevas empresas
que se instalen en el Estado tendrn que adquirir bonos por el total de la
contaminacin que necesiten producir experimentando por tanto una fuerte presin a
favor de las tcnicas ms limpias y ejerciendo a la vez presin sobre las empresas ya
existentes porque harn subir el precio de los bonos.

El teorema de Coase
Anlisis Econmico del Derecho En 1960 Ronald H. Coase propuso
Derechos de apropiacin un teorema que no solo sirvi para
Redistribucin de derechos comprender con mayor claridad el
Costes de transaccin problema de los costes externos y
sus posibles soluciones, sino que
Asignacin eficaz de recursos
est considerado el origen del
moderno Anlisis Econmico del Derecho y le ha valido la concesin del premio Nobel
de 1991. Para comprenderlo conviene que lo dividamos en dos partes.

Si las transacciones pueden realizarse sin ningn Ronald H. Coase

coste y los derechos de apropiacin estn 1910-
claramente establecidos, sea cual sea la asignacin
inicial de esos derechos se producir una redistribucin cuyo resultado ser el
de mxima eficiencia.
Derechos de apropiacin es la traduccin de la expresin inglesa "property rights" y
tiene un significado ms general que "derechos de propiedad". Por ejemplo, si se
autoriza a una empresa a verter sus residuos a un ro, no se le est concediendo un
derecho de propiedad sobre el ro pero s un derecho de apropiacin.
Supongamos que una fbrica de papel vierte sus residuos en un ro en el que, cauce
abajo, hay instalada una piscifactora. Los procesos productivos de ambas empresas
requieren la utilizacin del ro, pero una de ellas lo utilizar de forma ms eficaz que la
otra o, lo que es lo mismo, el rendimiento del ro ser mayor en alguna de las dos
empresas.
Como el vertido de residuos por la papelera impide la utilizacin del ro por la
piscifactora, los derechos de apropiacin estarn claramente establecidos si no hay
lagunas ni contradicciones jurdicas, es decir, si una y solo una de las dos empresas
es titular de los derechos.
Las cuatro situaciones ILUSTRACIN DEL TEOREMA DE COASE
posibles pueden ordenarse El derecho lo tiene la
como se muestra en el piscifactora papelera
cuadro. En la situacin 1 la Situacin 1 Situacin 2
piscifactora es la ms Eficiente Ineficiente
eficiente en el uso del ro, piscifactora No requiere La papelera
tiene derecho a recibir el transaccin vender el
La ms
agua limpia, por lo que derecho
eficiente es
obligar a la papelera a Situacin 3 Situacin 4
la
cerrar o a que resuelva de Ineficiente Eficiente
otra forma el problema de papelera La papelera No requiere
sus vertidos. En la situacin comprar el transaccin
4 es la papelera la eficiente derecho
y la titular del derecho por lo
que podr continuar con los vertidos.
Veamos ms despacio la situacin 2. El titular del derecho es la papelera. La
piscifactora utiliza el ro de forma ms eficiente: su beneficio es de 10 mientras que el
beneficio de la papelera es 8. La piscifactora comprar a la papelera su derecho por
un precio entre 8 y 10. Ambas empresas saldrn ganando con la transaccin: la
papelera obtendr, sin producir, un beneficio superior al que tena antes de la
transaccin; la piscifactora, que no tena derecho al uso del ro y por lo tanto no poda
conseguir al principio ningn beneficio, podr llevar a cabo su actividad quedndose
con un beneficio positivo aunque menor que 2.
La situacin 3 es simtrica de la anterior. La papelera, al ser ahora la ms eficiente,
podr comprar a la piscifactora su derecho sobre el ro.
Resumiendo. Sea cual sea la asignacin inicial del derecho, la empresa que
funcionar ser la que lo utilice de forma ms eficiente.

Si las transacciones implican costes que impiden la redistribucin de derechos,

habr slo una asignacin inicial de los mismos que permita la mxima
eficiencia.
La compra de derechos ajenos, es decir, cualquier transaccin econmica, puede
tener unos costes tan elevados que absorban completamente los beneficios derivados
del intercambio. Supongamos que la papelera es ms eficiente pero no tiene el
derecho y que en vez de negociar con una piscifactora, tiene que ponerse de acuerdo
con los pescadores de caa que acostumbran a instalarse en las orillas de ese ro.
Cmo podr identificar a todos y cada uno de los pescadores y ponerse de acuerdo
con cada uno de ellos en la cuanta de la indemnizacin? Siempre aparecern nuevos
individuos afirmando que tenan la intencin de ir a pescar a ese ro y que por tanto
quieren una indemnizacin. Siempre habr alguno que, consciente de que puede
impedir por s solo que la papelera entre en funcionamiento, pedir para s una
indemnizacin excesiva. En el ejemplo anterior suponamos una diferencia entre los
beneficios de ambas empresas de 10 - 8 = 2. Si los costes de la transaccin superan
esa diferencia el intercambio no podr llevarse a cabo.
En el mundo real son desgraciadamente frecuentes las situaciones en las que la
negociacin entre las partes no puede conducir a un resultado econmicamente
aceptable. Muchas empresas contaminantes estn perjudicando a un nmero de
personas muy elevado y adems de una forma muy poco eficiente ya que la suma del
valor de los perjuicios causados es muy superior al ahorro que consiguen emitiendo
sus contaminantes sin filtrarlos previamente. La frecuencia de ese caso se debe tanto
a la ausencia de criterios judiciales de eficacia en la asignacin de los derechos como
a que los costes de la transaccin necesaria para corregir esas situaciones son
terriblemente altos. Imagnese la cuenta de gastos que podra presentar el tesorero de
una "Asociacin de damnificados por la Papelera": publicidad del proyecto para
identificacin de los damnificados, elaboracin de los estatutos de la asociacin,
inscripcin en el registro, eleccin de portavoces, negociaciones con la papelera,
elaboracin del contrato, establecimiento de un sistema de vigilancia del cumplimiento
del contrato, asesoramiento jurdico en caso de incumplimiento. Obsrvese (por favor,
abogados, sin alegrarse de ello) que gran parte de esos gastos tienen una relacin
ms o menos directa con los profesionales del Derecho.
Del teorema de Coase se deduce que el Derecho tiene varias funciones de capital
importancia en la consecucin de la eficiencia econmica.
Primera. La eficiencia requiere en cualquier caso que los derechos estn establecidos
con claridad, sin lagunas ni contradicciones.
Segunda. Si los costes de transaccin van a impedir los intercambios es posible
establecer una asignacin inicial de derechos que garantice la mxima eficiencia. (La
expresin "es posible" es deliberadamente ambigua; tambin es posible utilizar otros
criterios en la asignacin de derechos, por ejemplo, el criterio de equidad, aunque
estn en contradiccin con el de eficiencia; sin embargo la eficiencia debe ser, al
menos, considerada).
Tercera. El Derecho puede aumentar la eficiencia global del sistema reduciendo los
costes de transaccin. Y los costes de transaccin ms altos derivan precisamente de
la falta de seguridad jurdica, de la necesidad de prevenir y desalentar el
incumplimiento de los contratos.
En muchas ocasiones es posible un acuerdo contractual que beneficie a las partes
contratantes pero cuyo incumplimiento beneficiara notablemente a una de ellas. Si el
sistema jurdico no ofrece garantas suficientes de que el quebrantamiento del contrato
ser detectado, perseguido y penalizado a un coste bajo, en un plazo de tiempo corto
y con mucha probabilidad, se estar desalentando ese acuerdo.

Los bienes pblicos

Rivalidad en el consumo Hay algunos bienes cuyo suministro no
Exclusin de uso vara por el hecho de que una o muchas
Opcionalidad de consumo personas los estn consumiendo; por
Provisin ptima ejemplo, las emisiones de TV por ondas
areas: sea cual sea la cantidad de
Gorrones (free-riders)
receptores que tengan sintonizada una
Revelacin de preferencias
emisora, cualquier otro podr sintonizarla
tambin sin que haya ninguna prdida de calidad. No hay por tanto rivalidad en su
consumo y el aumento de la audiencia no implicar nunca un aumento de los costes
de produccin y emisin de programas. Adems, cuando las emisiones de TV son sin
codificar, no es posible impedir a nadie que las reciba en su casa. Ambas
caractersticas, la no rivalidad en el consumo y la imposibilidad de exclusin son
las que definen a los bienes pblicos.
Conviene por
tanto evitar la Los faros son un bien pblico: Se puede cobrar por mirar
confusin entre su luz? Molesta a alguien que sirva de gua a otros?
los bienes
pblicos y los bienes de titularidad pblica. Estos ltimos son todas las propiedades
del Estado; los bienes pblicos puede que sean servidos por el Estado y puede que
no.
Los bienes pblicos pueden ser opcionales o no opcionales. Las emisiones de TV
son opcionales ya que la decisin de sintonizar o no la emisora es potestativa del
consumidor. La defensa nacional en cambio es un bien pblico no opcional ya que
inevitablemente se proporciona la misma cantidad de ella a todos los ciudadanos del
pas, sea cual sea su inters en ser defendidos.
Algunos bienes pblicos no presentan claramente las caractersticas que requeramos
en su definicin, son los llamados bienes pblicos impuros. La educacin es el
ejemplo ms habitual. En principio, el hecho de que asista un alumno ms a las clases
en nuestra Facultad no provoca que la cantidad de educacin percibida por los dems
disminuya por lo que no parece que haya rivalidad en el consumo, pero lo que es
cierto para un slo individuo no se cumple para un nmero ms elevado; una
Universidad masificada y una clase abarrotada implican una disminucin evidente de
la calidad de la enseanza. Otra caracterstica de la educacin es que, aunque toda la
sociedad se beneficia de las mejoras en el sistema educativo y del aumento de la
cualificacin de los profesionales del pas, algunos individuos se benefician ms que
otros: los propios receptores de la educacin, sus familiares, sus empleadores.
Si se dejara exclusivamente a la iniciativa privada la provisin de los bienes
pblicos, estos seran ofrecidos en una cantidad muy inferior a la socialmente
eficiente. Como la produccin de esos bienes tiene un coste, pero no puede excluirse
a nadie de su uso aunque no hayan pagado por ellos, la iniciativa privada no podra
percibir los ingresos necesarios para compensar la produccin. La intervencin del
Estado, bien encargndose directamente de la produccin, bien subvencionando a
empresas privadas, es la solucin que puede garantizar el suministro suficiente de
bienes pblicos. Pero esa intervencin plantea dos problemas: determinar cul es la
provisin ptima, en qu cantidad deben ser suministrados, y determinar sobre quin
deben repercutir los costes y en qu cuanta.
Supongamos que se est planeando la construccin de una presa en el cauce de un
ro. Muchas personas se beneficiarn con ello en diferentes formas: los campesinos
que podrn utilizar las aguas del pantano para regado, la empresa hidroelctrica que
explotar su capacidad energtica, los habitantes de los pueblos que reciben
proteccin ante las crecidas del ro, los que acudirn a las instalaciones deportivas de
las orillas del pantano. Pero si se intenta que la presa sea costeada por los
beneficiarios y en proporcin al beneficio que van a obtener, aparecern muchos
parsitos o gorrones (free-riders) que no reconocern estar interesados en su
construccin para eludir el pago, confiando en que las aportaciones de los dems sean
suficientes y poder as disfrutar del servicio sin tener que costearlo.
Es necesario que se revelen las verdaderas preferencias de los consumidores para
poder estimar la cantidad ptima de bienes pblicos que deben ser suministrados.
Pero aunque los bienes vayan a suministrarse de forma gratuita, los consumidores
estarn tentados de falsear sus preferencias, exagerndolas, para obtener con mayor
probabilidad sus deseos. Si se realiza una encuesta para conocer los beneficios e
inconvenientes que reportar la construccin gratuita de una carretera para un pueblo,
los partidarios de su construccin declararn una previsin de beneficios muy superior
a la real mientras que los posibles perjudicados exagerarn tambin el probable dao.
Se han diseado tcnicas complejas que permiten descubrir las verdaderas
preferencias aunque existen muchas dificultades para su aplicacin prctica. Ms
realizables, aunque tambin muy sofisticadas matemticamente, son las tcnicas que
permiten la asignacin equitativa de los costes
Anlisis Econmico para la Defensa Nacional
Ch. Hitch R. Mckean, 1960, U. California.
Objetivos y Costos no tienen una medida comn; y en las fuerzas armadas
el anlisis econmico no siempre es til, por lo que se utiliza el enfoque de
los requerimientos, y si pueden o no obtenerse los recursos para lograrlos
(igual que el gobierno en muchas oficinas con finalidades polticas).
Alegan que los requerimientos son necesarios y entonces comparan los
pesos de los requerimientos con los pesos de su presupuesto. Pero esto sera
como el caso de quien compra un Cadillac por que su vecino tambin lo
tiene; pero ignora los usos alternativos para ese dinero y si para su
transportacin es o no ms barato algn otro automvil.
Tampoco es til comparar entre varias prioridades sin ver el uso alternativo
de esos recursos (costo de oportunidad en economa).
La solucin econmica no es el menor presupuesto, ni el menor ejercito,
sino que con el presupuesto dado se logre que ningn destino pueda ser
incrementado sin disminuir otros (ej. lucha antisubmarinos; ataque
espacial; etc.).
Se trata de maximizar la capacidad dado el presupuesto, o su equivalente
minimizar el costo para lograr una capacidad dada.
La Econmica del Bienestar estudia los criterios de asignacin (bajo):
maximizar la utilidad del demandante y simultneamente maximizar el
beneficio de la empresa, vs. criterios (elevados) como que las empresas
operen con el mnimo costo medio unitario o que busquen la mxima
produccin; o la mxima productividad por persona; etc., en lugar del
mximo beneficio.
A veces se usan estos criterios como indices de eficiencia para comparar
entre empresas o entre piases, aunque no sean realmente criterios eficientes
segn el anlisis econmico
ACCIONAR EMPRESARIO BAJO ENTORNOS
MACROECONOMICOS En Buenos Aires, 2000
MICRO Y MACROECONOMIA ESTAN MUY VINCULADAS; NO SOLO POR CARECER DE
LIMITES FIJOS ENTRE AMBAS SINO TAMBIEN POR EL USO DE LOS MODELOS QUE LAS
EXPLICAN: COMPETENCIA PERFECTA O MONOPOLIO; Y NEOLIBERALISMO O
KEYNESIANISMO, QUE CONTEMPLA UNO U OTRO RESPECTIVAMENTE.

LA TEORIA MICROECONOMICA DETALLA EL FUNCIONAMIENTO DE LOS MODELOS

COMENTADOS Y CAPACITA A LOS EMPRESARIOS A DESENVOLVERSE EN EL CONTEXTO
MACROECONOMICO COINCIDENTE

EN EL 2000, ARGENTINA SE ENCUENTRA BAJO UNA CRISIS EXTRAORDINARIA, NO

OBSTANTE HABER CONCRETADO DURANTE 10 ANOS PROFUNDAS REFORMAS LIBERALES,
ACORDES CON EL ENTORNO LIBRECAMBISTA INTERNACIONAL Y CON LA GLOBALIZACION;
CONTINUA AHORA PROMOVIENDO LA DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y LA
TRANSPARENCIA EN SECTORES REMANENTES, MEDIANTE MECANISMOS SIMILARES A LOS
USADOS EN OTROS PAISES Y EN ORGANISMOS INTERNACIONALES.

LA ACTIVIDAD EMPRESARIA LOCAL ES CADA VEZ MENOR, PERO LA TEORIA

ECONOMICA BRINDA HERRAMIENTAS PARA DEFENDERLA: LEY DE DEFENSA DE LA
COMPENCIA O SIMILARES EN OTROS PAISES SOBRE ANTIDUMPING Y COUNTERVAILING
DUTY; NORMAS DE LA OMC /ex-GATT /BANCO MUNDIAL, ETC.

EN 1989 EL ECONOMISTA BRASILEO J. FIORI ESCRIBIO EL SIGUIENTE ARTICULO,

SEGUN EL CUAL VEIA LA IMPOSIBILIDAD DE CONTINUAR ESE PAIS CON LA TRADICIONAL
POLITICA PROTECCIONISTA Y DESARROLLISTA ANTE LOS NUEVOS TIEMPOS
NEOLIBERALES:"PARA REPENSAR EL PAPEL DEL ESTADO SIN SER UN NEOLIBERAL"

SINTETIZAMOS PRESENTANDO LAS DOS OPCIONES MUNDIALES: NEOLIBERALISMO

MONETARISTA (DIGASE MENEM, TATCHER; ETC.) O BIEN GOBIERNOS KEYNESIANOS
ESTATISTAS.

LA POLITICA MACROECONOMICA KEYNESIANA (CON MUCHA OBRA PUBLICA,

GRANDES EMPRESAS PUBLICAS EN INFRAESTRUCTURA Y PARTICIPACION DEL ESTADO EN
LA ECONOMIA, SEALA, TUVO BUEN RESULTADO EN EUROPA Y EL MUNDO ENTRE 1940 Y
1980 -SE LE DECIA A ESTO ESTADO DE BIENESTAR (WELFARE STATE)

EN LATINOAMERICA LOS DICTADORES MILITARES ANTICOMUNISTAS

PRACTICARON ESTO MISMO Y MENCIONA EL DESARROLLISMO, SIGUIENDO LA IDEA DEL
ARGENTINO RAUL PREBICH DE LA CEPAL/ONU : EL ESTADO REGULABA LOS TIPOS DE
CAMBIO (NO LIBRES) Y SEGUIA UNA POLITICA MACROECONOMICA DE INDUSTRIALIZACION
GENERALIZADA (NO ESPECIALIZADA) SUSTITUTIVA DE IMPORTACIONES.

CABE TENER PRESENTE QUE LAS INDUSTRIAS BASICAS REQUIEREN MUCHOS

MILLONES EN INVERSIONES Y (SIN INTERESADOS PRIVADOS) SOLO LAS HACIAN LAS
EMPRESAS DEL ESTADO, COMO (YPF, SOMISA, PETROQUIMICA BAHIA BLANCA AQU)
PETROBRAS, Y LAS SIDERURGICAS CSN-COMPANIA SIDERURGICA NACIONAL ; COSIPA-
COMPA. SIDER. PAULISTA; USIMINAS; Y LA GRAN MINERA DE CORUMBA; ETC. EN BRASIL

PERO ESTA POLITICA GENERA 3 PROBLEMAS: 1) INFLACION 2)CRECIENTES

NECESIDADES DE DIVISAS PARA LA IMPORTACIONES DE INSUMOS PARA LA
INDUSTRIALIZACION Y DESARROLLO Y TAMBIEN 3) ENDEUDAMIENTO EXTERNO PARA
FINANCIAR EL GRAN GASTO PUBLICO KEYNESIANO, LO QUE LLEVO A FIORI A PENSAR EN
LA NECESIDAD DE ACERCARSE AL NUEVO ORDEN NEOLIBERAL.
 SIN EMBARGO CABE TENER EN CUENTA ALGUNOS OTROS ELEMENTOS: EEUU
EMERGIO COMO LIDER MUNDIAL TRAS LA II GRAN GUERRA, EN INDUSTRIA, EN
CAPITALES Y EN AGRO;

PERO JAPON Y EUROPA SE ATRINCHERARON SUBSIDIANDO SU AGRO CON CIERRE

DE ESAS IMPORTACIONES Y EEUU TAMBIEN SUBSIDIO SU AGRO PAGANDO A SUS
GRANJEROS EL 100 % POR CADA DLAR DE GRANO Y CARNE PRODUCIDOS, A FIN DE SER
TAMBIEN EL MAYOR PRODUCTOR Y EXPORTADOR MUNDIAL AGRICOLA ADEMAS DE
LIDER EN INDUSTRIA Y CAPITALES. (LA INSIGNIFICANTE ARGENTINA CON SUS
PROTESTAS NO CUENTA; TAMPOCO LAS DE OTROS PAISES POR EL CIERRE A SUS TEXTILES
Y OTROS)

EN RUSIA, GORBACHOV ESCRIBIO LA PERESTROIKA Y EN 1985 GANO EL GOBIERNO

YA QUE LOS RUSOS DESEABAN TRANSPARENCIA, PORQUE DESDE STALIN Y LENIN LOS
PRESIDENTES Y LIDERES PRINCIPALES MORIAN POR MILES ASESINADOS.

ESA TRANSPARENCIA TAMBIEN SE LLEVO A LO ECONOMICO, POR QUE EL

ESTATISMO COMUNISTA Y MILITARISTA LLEVARON A UNA BRECHA EN LA GENERACION
DE DIVISAS, POR EL GRAN DEFICIT PUBLICO CON INSUFICIENCIA DE INVERSIONES PARA
MODERNIZACION DE SU INDUSTRIA TAL COMO HIZO OCCIDENTE TRAS LA GUERRA Y
CRISIS ENERGETICAS DE 1973 Y 1985.

SE TERMINO EL BLOQUEO / MURO DE BERLIN Y SE DESHIZO LA URSS. REAPARECIO

CON YELSIN RUSIA EN 1990 Y ENTRO EN UN DESORDEN DE PRIVATIZACIONES Y ENTREGAS
A LAS MAFIAS PARECIDO AL DESORDEN OCURRIDO EN LA ARGENTINA

CAMPO ARADO PARA EEUU, AHORA UNICO LIDER MUNDIAL. EN 1985 CAMBIO SU
POLICITA KEYNESIANA POR LA NEOLIBERAL MONETARISTA, Y CON LA AYUDA DE LA
GLOBALIZACION Y LAS CALIFICADORAS DE RIESGO LOGRO IMPONERLA EN TODO LOS
PAISES DEL MUNDO (MENEM, YELTSIN, EUROPA CON LOS SOCIALISTAS LIBERALES
MODERNIZADOS, JAPON, ETC) SALVO EN CHINA, QUE POR SU DIMENSION INICIO EL
PROCESO LIBERAL PAULATINAMENTE; Y BRASIL, EL UNICO PAIS QUE POR SU TAMANO SE
NEGO Y SE DEFIENDE, PESE A LOS ATAQUES FRONTALES O COLATERALES COMO EL DE
TERMINAR CON LA SELVA AMAZONICA..ETC...

FIORI ESCRIBIO EN 1989 Y PENSABA QUE NO TENIAN SALIDA EN BRASIL PARA LAS
CRISIS RECURRENTES POR INFLACION, ENDEUDAMIENTO Y DIVISAS DE SU POLITICA
DESARROLLISTA.. SIN EMBARGO EN EL 2000 ESA POLITICA CONTINUA HACIENDO A ESE
PAIS FUERTE, INDUSTRIALIZADO Y POTENTE COMO PARA HACERLE FRANTE A EEUU, Y
EVITAR UNA ENTREGA INDISCRIMINADA A SUS EMPRESARIOS E INTERESES COMERCIALES
(EN COMPUTACION, ACERO, Y DEMAS SECTORES...)

BRASIL TIENE UNA CLASE DIRIGENTE NACIONAL QUE PIENSA EN EL BIENESTAR DE

SU PAIS E IDEARON EL PLAN CRUZADO. CONTINUANDO CON EL DESARROLLISMO PERO
CONTENIENDO Y EVITANDO LA INFLACION POR DEFICIT Y EMISION; Y CON CRECIENTES
EXPORTACIONES ENFRENTAN LA BRECHA DE DIVISAS

PENSARON EL MERCOSUL, QUE ABSORBIO LA INDUSTRIA DE SUS VECINOS, YA QUE

SIENDO NEOLIBERALES NO PODIAN SUBSIDIAR SUS INDUSTRIAS, MIENTRAS QUE BRASIL SI
PODIA HACERLO BAJO SU DESARROLLISMO PROTECCIONISTA; ADEMAS DEVALUO EL
REAL DE MODO QUE LAS EXPORTACIONES BRASILENAS PASARON A SER MAS
COMPETITIVAS.

BRASIL FUE EL UNICO GRAN SOBREVIVIENTE CON XITO A LA DOBLE OPCION

KEYNESIANOS VS. NEOLIBERALES MONETARISTAS QUE PRESENTO EEUU A LOS DEMAS
PAISES Y LE SIRVIO PARA ABSORBERLOS TAMBIEN ECONOMICAMENTE MEDIANTE SUS
EMPRESTITOS, SU PROTECCIONISMO INDUSTRIAL Y SUBSIDIOS AL AGRO, GLOBALIZACION
Y CALIFICADORAS DE RIESGO.

REPENSAR EL PAPEL DEL ESTADO ?? SEGN LA EXPERIENCIA DE BRASIL NO

PARECE SER TAN NECESARIO; SIMPLEMENTE MODERARON/ EVITARON UN GRAN DEFICIT
CON EMISION. Y GENERARON EXPORTACIONES.

EL ESTADO SIEMPRE DEBIO HACER LAS INVERSIONES Y ACTIVIDADES QUE EL

SECTOR PRIVADO NO QUIERE FINANCIAR /BANCAR /REALIZAR (YPF. SOMISA, P. B.BLANCA,
REPRESAS, PUENTES, PUERTOS, ETC. POR COSTOSAS) ADEMA DE ALGUNAS OTRAS PARA
LA DEFENSA Y SEGURIDAD NACIONAL NO DELEGABLES (COMO LA EMISION DE MONEDA,
EDUCACION, POLICIA, JUBILACIONES... AUNQUE TODAS SON CUESTIONADAS DESDE LA
OPTICA MONETARISTA NEOLIBERAL)

SIMULTANEAMENTE, EL CAMBIO TECNOLOGICO CONCRETO LA GLOBALIZACION Y

AFIANZO LAS POLITICAS NEOLIBERALES, BAJO LA TUTELA DE LA AGENCIAS
CALIFICADORAS DE RIESGO, CON SU DIRECTA INFLUENCIA EN LOS INVERSORES Y FLUJOS
DE CAPITALES GOLONDRINA.

EL EJEMPLO BRASILEO NO PUEDE SER IMPLEMENTADO EN LA ARGENTINA

LIBERAL, PERO EL OBJETIVO DE REDUCIR EL DEFICIT Y LA BRECHA DE DIVISAS ES
SIMILAR. Y LA COMPETENCIA Y TRANSPARENCIA DEBE LLEGAR TAMBEN A LOS SECTORES
RENUENTES (CARGA IMPOSITIVA; SECTOR FINANCIERO; SINDICALIMO;
SOBREDIMENSIONAMIENTO EN LA ESTRUCTURA LEGISLATIVA Y GUBERNAMENTAL EN EL
ESTADO Y EN LAS NUMEROSAS /EXCESIVAS " 52" PROVINCIAS; ESCASO USO DE INTERNET
Y CAJEROS AUTOMATICOS PARA EVITAR COSTOSOS TRAMITES MUNICIPALES; ETC.) A FIN
DE QUE BAJEN LOS COSTOS Y LAS EXPORTACIONES VUELVAN A SER COMPETITIVAS,
POSIBILITANDO EL EMPLEO Y EL PAGO DEL ENDEUDAMIENTO EXTERNO.

PARALELAMENTE, CRECIENTE NUMERO DE EMPRESARIOS (VEASE

WWW.MECON.GOV.AR/SICYM/CNDC/HOME.HTM ) HACE USO DE LOS INSTRUMENTOS
LOCALES E INTERNACIONALES SOBRE DEFENSA DE LA COMPETENCIA. DESDE SUS
OPTICAS DEL AREA DE VENTAS, COMPRAS, COMERCIOEXTERIOR U OTRAS, ENCUENTRAN
EN LOS MODELOS MICROECONOMICOS LOS ARGUMENTOS NECESARIOS PARA APLICAR LA
LEGISLACION QUE PERMITA CAPTAR O DEFENDER UN MERCADO.

Enfoque prctico:MICROECONOMIA EIRAS_.pdf

Este curso tiene una modalidad analtica similar a los dictados en la Escuela de
Economa de Londres., en el MIT y en alguna universidad espaola. Sin embargo, como
Microeconoma a nivel intermedio, de aplicacin directa y plena en los diversos
departamentos de toda empresa, se le ha asignado un tratamiento tipo Microeconoma en
Accin: el alumno debe captar la aplicacin de cada principio / modelo -incluso su clculo
matemtico y con PC- tambin para la posible confrontacin de su empresa con las
competidoras locales y externas; y en las negociaciones ante las Secretaras de Comercio,
de Industria o Comisin Nacional de Defensa de la Competencia locales, as como ante la
OMC, Mercosur, CECA, International Trade Commission y U.S. Department of
Commerce, etc., guindose sobre la base de los casos reales gestionados por el autor en su
actividad empresaria.