Anncios

Olavo de Carvalho deixando uma

entrevistadora de esquerda sem cho
6 de janeiro de 2012

Quando aprendi a essncia do ceticismo (e vi sua aplicao contra projestistas astrais

em uma comunidade do Orkut), notei que sempre havia uma sensao de perda de
cho por um crdulo que via sua crena demolida pela apresentao de fatos
mostrando a invalidade desta crena.

Nesse vdeo (que tambm pode ser visto no site Mdia sem Mscara), Olavo de
Carvalho concede uma entrevista a uma entrevistadora da Isto. Momentos em que
Olavo aproveita para demolir toda e qualquer esperana esquerdista de que as
revolues so feitas pelo povo, e para o povo.

Ele mostra, com fatos, que as revolues s esto ajudando na verdade os grupos de
poder. Comprovando, como sempre tenho dito, que esquerdista (assim como qualquer
humanista), SEMPRE SER massa de manobra. (Se for do tipo funcional, claro).

Todos esses militantes de esquerda que REALMENTE acreditam nos ideais da esquerda
tem uma SERVENTIA, que simplesmente dar poder aqueles lderes de esquerda que
optaram por essa via de discurso.

E para chegarmos a essa concluso, podemos fazermos uma anlise cientfica.

Imagine se algum aparece a voc e diga que tem um tnico contra a queda de
cabelos.

Qual a reao ctica? Obviamente, pedir testes (ou evidncias de testes, sem vis) na
qual um grupo de controle tenha tomado o tnico capilar, certo? Temos que comparar
os resultados, do grupo de controle que tomou o tnico, e em outro grupo que no
tomou.

Mas e se as pessoas do grupo de controle que usou o tnico no mostrassem nenhum

ganho no experimento. Mais ainda: imaginem que as pessoas apresentassem QUEDA
MAIOR de cabelos em relao a antes de tomarem o tnico?

Qual a constatao que teramos? Simples: (1) o remdio no funciona, OU (2)

prejudica os cabelos, ao invs de ajud-los.

Nesse tipo de investigao, pensar assim pensar cientificamente.

E o que temos de alegao core de muitos esquerdistas: ns defendemos uma idia

que LEVA A justia social.

Devemos entender a justia social como se fosse a reduo da queda de cabelos

no exemplo anterior do suposto remdio.

Um dos argumentos centrais que, na justia social, os poderosos perdem, para

que os oprimidos ganhem. Ah, ento temos que testar isso.

Onde devem ser feitos os testes? No precisamos nem organizar, pois j temos vrios
pases onde o experimento j foi feito: China, Cambodja, Rssia, etc. E temos outros
pases onde o experimento tambm est sendo feito, mas em menor escala (pois no
conseguiram dar o totalitarismo suficiente para os lderes de esquerda): Brasil, Estados
Unidos, toda a Europa.

Para comprovar a alegao de esquerda, teramos que ver os DONOS DO PODER (os
principais, claro) perderem seu poder, em PROPORO ao aumento do poder da
classe oprimida.

Mas o que vemos? Em todos os exemplos, vemos que os donos do poder esto
ficando cada vez MAIS PODEROSOS. (Alis, o Fidel Castro uma das pessoas mais
poderosas do mundo)

Das duas uma, ou o remdio no funciona, ou ele feito no para corrigir um sintoma,
mas para amplific-lo.
A esquerda, como eu sempre tenho afirmado, no criada para ajudar os pobres,
mas sim para dar mais PODER aos donos de poder (que tenham optado por essa via
de discurso, claro) atravs de um discurso que apela a uma srie de instintos
emotivos da patulia que acredita neste tipo de conversa. A crena da patulia uma
f cega. Mas tem espertos que se beneficiam disso.

Ou seja, ao investigarmos criticamente todas as alegaes de esquerda, tiramos o

cho dos militantes esquerdistas.

Em um dia o sujeito acredita que est lutando pelo mundo melhor. Mas basta
mostrarmos os fatos e mostrando que ele est lutando na verdade pelos lderes de
esquerda, para que eles fiquem mais poderosos. (E que as organizaes que os
apiem fiquem tambm mais poderosas)

E se voc achar que isso ir acord-los de um transe, melhor desistir. Pois, como j
disse, o Efeito Backfire poderoso.

E o que resta jornalista Rachel Costa fazer? Nota-se a voz dela, fragilizada, ao
receber as informaes de Olavo que tiram dela todas suas iluses. impagvel o
momento em que ele pergunta algo mais ou menos assim, para a entrevistadora: Os
grupos de poder ficaram mais poderosos ou menos?. Ela: Ficaram do mesmo jeito.
Ele: Ficaram iguais nada. Aumentaram seu poder. (Alis, ser que esquerdistas tem
que esconder at a revista Forbes para no verem os fatos?)

O que resta a ela, e aos demais idelogos de esquerda da Isto, no publicar a

entrevista mesmo. Tentar no mximo fingir que ela jamais ocorreu.

E, depois, com a crena fragilizada, reunirem-se de novo entre amigos militantes em

uma mesa de bar e ficarem conversando umas 2 ou 3 horas, REFORANDO de volta
sua crena no esquerdismo.

Assim, os esquerdistas se protegem psicologicamente, mentindo para eles prprios.

Restar a eles, claro, transformarem Olavo de Carvalho em um vilo.

Espere, mas isso eles j fazem. A comunidade de esquerdistas, Olavo de Carvalho nos
Odeia, atende a esse objetivo.
A reao dos esquerdistas no diferente da reao de crentes na leitura da borra do
caf que tenham tido suas crenas esmagadas:

(1) toma-se uma traulitada enorme, ao ver suas crenas queridas reduzidas a p
(2) surge o sentimento de perda de cho
(3) junta-se com os amiguinhos para reforo da crena, atravs do Efeito Backfire
(4) demoniza-se o questionador
(5) ficam confiantes de novo

Podem estudar o comportamento daqueles esquerdistas que vocs executarem e

testem essas reaes.

So coisas assim que podem tornar nosso empreendimento de debater com eles algo
divertido.

O esquerdista em debate conosco passa a ser no mais que um macaco de

laboratrio.

Anncios

Compartilhe:

Share Mais

Curtir isso:

Relacionado
Reinaldo Azevedo: "Olavo A crena na crena
no tinha razo" esquerdista, OU o
esquerdismo de segunda
mo
Entrevista com Josias
Tefilo: Jardim das Aflies