Vous êtes sur la page 1sur 15

Secretario : Arturo Ibaez

Expediente : 858-2007
Escrito :
Sumilla : APERSONAMIENTO

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNO.

JIMMY ECHENIQUE VILCA Identificado con

DNI 41677477 y con domicilio real Av. la

Torre No. 926 de esta ciudad, a usted con

ponderacin digo:

Que, recurro a su Despacho con el objeto

de apersonarme y sealar mi domicilio procesal ubicado en el

Edificio el Magistrado sito en el Jr. Cajamarca No. 461 Of. No.

4 de esta ciudad, lugar donde suplico se me hagan conocer las

ulteriores notificaciones, que recaigan en el presente proceso sobre

Alimentos incoada por Mara Cecilia Beltran Perez.

POR LO EXPUESTO:
Pido a usted tenerme por apersonado y por
sealo mi domicilio procesal.
ANEXOS:
- Copia de mi DNI.
- Copia de mi escrito.
- Cdulas de notificacin (2)

Puno, 27 de Octubre del 2007


Secretario : Arturo Ibaez
Expediente : 858-2007
Escrito :
Sumilla : APELO SENTENCIA.

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNO.

JIMMY ECHENIQUE VILCA, en autos sobre

alimentos con Mara Cecilia Beltrn Perez, a

usted con ponderacin digo:

Que, en tiempo hbil y dentro del plazo de


Ley; recurro al Despacho de su cargo con la finalidad de interponer
recurso de APELACIN CON EFECTO SUSPENSIVO, de conformidad
al Art. 364 del Cdigo Procesal Civil, en contra de la Sentencia
materializada mediante Resolucin No. 03 de fecha veintisiete de
setiembre del dos mil siete por considerarla injusta e ilegal;
pretensin que lo fundamento en la siguientes consideraciones de
hecho y derecho que por su orden expongo:

I.- PETITORIO:
Solicito que los actuados sean elevados a la
instancia superior a efectos que con mejor criterio y estudio tcnico
jurdico la SENTENCIA emitida por el Juez de primera instancia sea
revocada y declarada nula en todos sus extremos, debiendo
ordenarse se lleve a cabo audiencia nica.

II.- ERROR DE HECHO Y DE DERECHO:


PRIMERO.- La sentencia materia de alzada en principio carece de
todo argumento de prueba considerado innecesariamente a favor de
la parte agraviada.
SEGUNDO.- El Juzgador ha exagerado al emitir sentencia, la
misma que fall a favor de la demandante a la cual debo de acudir la
suma de S/. 3.20.00 nuevos soles a favor de la menor Ashlee
Carolina Echenique Beltrn. Se supone que los alimentos de
conformidad con lo establecido por el Art. 481 del Cdigo Civil son
regulados en proporcin a las necesidades de quien los pide y las
posibilidades del que debe de darlos, atendiendo adems a las
circunstancias personales de ambos especialmente a las
obligaciones a que se halle sujeto el deudor; asimismo la misma
norma legal establece que no es necesario investigar rigurosamente
el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos, a este
ltimo entender considero que estoy de acuerdo.
TERCERO: Seor Magistrado; si bien es cierto el juzgador ha
argumentado en el segundo considerando de la sentencia que el
recurrente he sido declarado rebelde a folios 34; y que de
conformidad al Art. 461 del Cdigo Procesal Civil se procedi a
sanear el proceso y emitir la sentencia materia de impugnacin; ms
cierto es que no ha considerado la salvedad que prev el Art. 460
en la ltima parte; la cual est materializada en el numeral 3.- del
Art. 461 de la norma procesal civil donde dice Requiriendo la ley
que la pretensin demandada se pruebe con documento, ste no fue
acompaado a la demanda ; o
CUARTO: Seor; el A-quo en el cuarto considerando apartado c) ha
manifestado expresamente por otro lado, si bien, la obligacin de
prestar alimentos incumbe tanto al padre como a la madre, es preciso
tambin sealar que en los procesos de alimentos la persona
investigada, sobre todo en cuanto a sus posibilidades econmicas, es
el demandado, pues, es a este a quien se le exige el cumplimiento de
estas obligaciones a travs del rgano jurisdiccional. Hecho
contraproducente con lo versado en el quinto considerando
apartado b), haciendo alusin que el recurrente me dedico a
actividades independientes sin que se evidencie siquiera prueba
alguna en autos de ese hecho.
QUINTO: A la fecha el recurrente vengo cursando estudios en la
Universidad Andina Nestor Cceres Velsquez, donde curso el III
Semestre de la Carrera Procesional de Ciencias Contables y
Administrativas de manera satisfactoria, y que si bien es cierto no
me sustraigo de mis obligaciones alimentarias, considero que los
argumentos expuestos por el Juez de primera instancia al
condenarme pasar una pensin de alimentos elevada como es la de
S/320.00 nuevos soles, sin fundamento y sin pruebas objetivas, pues
en ningn momento la demandante ha probado que tengo un
ingreso de un mil nuevos soles, argumento al cual obedeci el A-quo
manifestando que no se ha probado que el recurrente ostento
ingresos de dos mil nuevos soles, por tanto debi decidir por la
salvedad establecida en la ltima parte del Art. 460 del Cdigo
Procesal Civil.
SEXTO: Al optar el Juzgado apresuradamente por el Art. 460 del
Cdigo Procesal Civil al momento de prolar sentencia, en cierta forma
se ha recortado mi derecho de defensa que pese de estar en rebelda
tena todo el derecho a ser escuchado por el Juez y por la parte
demandante con quien eventualmente se hubiera llegado hasta a
conciliar en audiencia, pues considero que sta tambin es
conciente de mi situacin real en cuanto mi condicin de
estudiante y en tal caso el resultado hubiera sido diferente pues si
realmente se hubiera causado conviccin al juzgador a fin de que
emita un fallo razonable y justo.
STIMO: Debemos tener en cuenta que la demandada presenta la
boleta de venta No. 001125 perteneciente al Retaurant Los Portales
de la Plaza, donde pretende demostrar que la alimentista a
consumido S/.264 .00 nuevos soles del 01-06-07 al 03-07-07,
monto exagerado; como ver no existe objetividad para juzgar de la
forma en que juzg el A-quo teniendo en cuenta que puede tratarse
de una boleta de venta pre fabricada, adems la pregunta es la
madre nunca prepara sus alimentos en casa o se trata de una
madre irresponsable cuyo nico afn es perseguir lo
pecuniario? Pues si, lo que sta no ha manifestado en su demanda
es que ella a sabiendas que tena dos hijos para un tercero de quien
percibe tambin alimentos, ha engaado mis sentimientos para
poder aprovecharse finalmente y ahora pretende hacerle creer a la
justicia que ostento grandes ingresos cuando en realidad el
recurrente soy un estudiante an inclusive dependiente del
sustento de mis padres, por tanto me encuentro en la imposibilidad
de poder cumplir el monto establecido por el juzgador que solo
conlleva finalmente a que no cumpla con los alimentos para la
alimentista pues acaso har lo imposible para cumplirlos? Pues mis
posibilidades son mnimas; y si as fuera el caso que trabajare; si
calculamos el monto mnimo legal en el Per, el porcentaje que le
correspondera a una nia de dos aos no superara si quiera la
mitad del monto fijado por el Juez de primera instancia.
Otra contradiccin se encuentra entre las boletas No. 001214
de fecha 11-05-06 expedida por Distribuidora Arcngel, donde se
detalla la cantidad de (1 Huggies P X 60 por un monto de 30.00
nuevos soles) en comparacin con la boleta No. 0053235 expedida
por Inkafarma en fecha 16-05-06, es decir cinco das despus de la
anterior adquisicin y en esta ltima increblemente detalla (1
pampers Bsico T/M BOL /56 UND DETERPERU), por un monto de
24.50 nuevos soles; Usted cree seor magistrado que una nia
podr usar 60 unidades de paales descartables en cinco das?
Entonces una vez ms se prueba que el juzgador ha exagerado al
determinar un fallo elevado a favor de la demandante, esto quiere
decir que necesariamente ha debido de ser interrogada sobre estas
contradicciones en audiencia porque tranquilamente sta ha podido
comprar paales para otro nio, asimismo habra pre fabricado las
otras boletas, que han sido el nico sustento del juez al motivar su
resolucin final de primera instancia.
JURISPRUDENCIA:
1. La rebelda causa presuncin legal relativa sobre la verdad de
los hechos expuestos en la demanda pero no exime a la parte
actora de la obligacin de probar sus afirmaciones. Cas. No.
1650- Tumbes El peruano, 30-10-2000. p. 6413.
2. La presuncin Legal es una consecuencia de la declaracin de
rebelda que no requiere de resolucin expresa y que
corresponde apreciar en sentencia la presuncin relativa es
juris tantum esta es sujeta a probanza y por tanto no exime al
juzgado de examinar la prueba y de verificar los fundamentos
de la pretensin. Cas. 1858-98- Callao. El Peruano 22-07-1999
p. 3093.

III.- NATURALEZA DEL AGRAVIO:


Con la Sentencia me causa agravio, por cuanto se pretende valorar
hechos falsos que en el fondo acarrean nulidad.
IV.- PRETENSIN IMPUGNATORIA:
SE REVOQUE Y SE DECLARE NULA EN TODO SUS EXTREMOS LA
SENTENCIA APELADA POR SERIAS IRREGULARIDADES EN LA
VALORACIN DE LAS PRUEBAS.
V.- MEDIOS PROBATORIOS:
1. En folios 06 copias legalizadas de los documentos que
acreditan mi estado de estudiante en la Universidad Andina
Nstor Cceres Velsquez, de donde se puede ver claramente
que incluso en dicha entidad he suscrito un compromiso de
pago por concepto de pensiones de enseanza.
VI.- ANEXOS:
1. En folios 06 copias legalizadas de los documentos que
acreditan mi estado de estudiante en la Universidad Andina
Nstor Cceres Velsquez.
2. Original legalizada del Certificado de insolvencia
POR LO EXPUESTO:
Srvase admitir la presente apelacin y darle
el trmite legal correspondiente.
OTROSI: Hasta la fecha no se me notifica con el apersonamiento
presentado en autos.
Puno, 05 de octubre del 2007
Secretario : Dr. Ibez.
Expediente : 2007-858
Escrito :
Sumilla : Solicito Auxilio
Judicial.

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNO.

JIMMY ECHENIQUE VILCA, en autos sobre

alimentos con Mara Cecilia Beltrn Perez, a

usted con ponderacin digo:

Que, con el objeto de afrontar los gastos

judiciales del proceso de alimentos incoada por Mara Cecilia Beltrn

Perez recurro a su Despacho de conformidad a los Art. 179 y 180 del

Cdigo Procesal Civil, a fin de solicitar Auxilio Judicial, hecho que

lo hago conforme a los siguientes fundamentos que por su orden

paso a exponer:

PRIMERO: El recurrente actualmente tengo la calidad de

estudiante de la Universidad Andina Nestor Cceres Velsquez,

donde vengo cursando el III Semestre de la Carrera Procesional de

Ciencias Contables y Administrativas de manera satisfactoria.

SEGUNDO: Seor Juez como quiera que el recurrente no ostento de

un ingreso mensual de ninguna naturaleza, ms an que soy

dependiente econmicamente de mis padres, quienes hacen el

esfuerzo por educarme a la distancia, pues ellos no se encuentran

en esta ciudad, sin embargo haciendo los esfuerzos necesarios hago

lo posible para pagar mis alquileres y mi alimentacin, es que en la


actualidad no puedo afrontar gastos judiciales que se generan en el

presente proceso, por lo que siendo insolvente econmicamente al no

pagar las tasas y cdulas de notificacin implcitamente se me

estara recortando el derecho de defensa.

TERCERO: Es menester Seor Juez sea apreciada la situacin

crtica en la que me encuentro, razn por la cual solicito al Juzgado

se me exonere de los pagos de tasas judiciales, as como de las

cdulas de notificacin.

ANEXOS:

1. Formato de auxilio judicial.

2. Copia del boucher por trmite RENIEC.

3. Original del Recibo de Agua.

4. Original Contrato de Alquiler

5. Original de la Boleta de inscripcin de partida de nacimiento.

6. Copia legalizada del Certificado de insolvencia Econmica No.

210-GDP.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted acceder al presente auxilio
judicial.
Puno, 05 de octubre del 2007.
Secretario : Dr. Ibez Banda.
Expediente : 2007-858-87
Escrito :
Sumilla : subsana omisiones.

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNO.

JIMMY ECHENIQUE VILCA, en autos sobre

alimentos con Mara Cecilia Beltrn Perez, a

usted con ponderacin digo:

Que, el Juzgado mediante resolucin No. 01-

2007 (10-08-2007), ha resuelto declarar inadmisible el auxilio

judicial solicitado, razn por la cual proceso a subsanar las

omisiones anotadas d la siguiente manera:

Alcanzo a su Despacho 2 originales de los recibos de

agua y de luz, correspondientes al ultimo mes pagado es decir a

Setiembre del 2007, teniendo en cuenta que a la fecha de la

presentacin de mi pedido de auxilio judicial hasta la fecha an no

se facturan los recibos del mes de octubre por estar an

transcurriendo el mes en curso.

POR LO EXPUESTO:

Se tenga por subsanada lo sealado.

ANEXOS:

1. Original de recibos de agua y de Luz.

Puno, 15 de octubre del 2007.


Secretario : Dr. Ibez Banda.

Expediente : 2007-858

Escrito :

Sumilla : subsana omisiones.

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNO.

JIMMY ECHENIQUE VILCA, en autos sobre

alimentos con Mara Cecilia Beltrn Perez, a

usted con ponderacin digo:

Que, el Juzgado mediante resolucin No. 05-

2007 (15-10-07), ha resuelto declarar inadmisible la solicitud de

apelacin presentada por el recurrente en contra de la sentencia

emitida en primera instancia, inadmisibilidad que se ha sustentado

en omitir el pago de la tasa judicial o el de acompaar copia de la

resolucin que concede auxilio judicial.

Que, estando dentro del trmino legal

concedido por el Juzgado en este acto alcanzo copia de la resolucin

que me concede auxilio judicial mediante resolucin 02 procedente

del cuaderno de auxilio judicial.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted tener por subsanada las

omisiones anotadas respecto de mi escrito de apelacin la misma

que debe ser tramitada a la brevedad conforme a ley.


ANEXOS:

1. Copia de la resolucin No. 02.

2. Cdulas de notificacin (2)

Puno, 22 de octubre del 2007.

Por mi patrocinado de
Conformidad al
Art. 290 de la L. O. P. J.
Secretario : Dr. Henry Pino.

Expediente : 2007-858

Escrito :

Sumilla : apersonamiento y otro.

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE PUNO.

JIMMY ECHENIQUE VILCA, en autos

sobre alimentos con Mara Cecilia

Beltrn Perez, a usted con

ponderacin digo:

Que, recurro a su Despacho con el

objeto de apersonarme a la instancia superior

dejando sealado mi domicilio procesal ubicado en

el EDIFICIO EL MAGISTRADO JR. CAJAMARCA No. 461

OF. 04, de esta ciudad lugar donde se me debe

notificar.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted tenerme por

apersonado y por sealado mi domicilio procesal.

OTROSI: Conforme al estado del proceso, solicito se

me conceda hacer uso de la palabra a travs de


mi abogado defensor en la vista de causa para lo

cual su Despacho deber sealar da y hora.

ANEXOS:

1. copia de mi DNI

2. Copias de mi escrito.

Puno, 7 de diciembre del 2007.


Secretario : Dr. Paniagua

Expediente : 2007-858

Escrito :

Sumilla : solicita reprogramacin.

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE


PUNO.

JIMMY ECHENIQUE VILCA, en autos

sobre alimentos con Mara Cecilia

Beltrn Perez, a usted con

ponderacin digo:

Que, el da de la fecha el

recurrente me he acercado al Despacho del Juzgado

con el objeto de asistir a la audiencia programada,

sin embargo por informacin verbal del Secretario,

me manifest que la audiencia se suspenda por la

carga procesal del Juzgado, por lo que solicito se

sirva fijar nuevo da y hora hbil para que se lleve

a cabo tal diligencia.

POR LO EXPUESTO:
Pido a usted acceder conforme

solicito.

Puno, 20 de febrero del 2008.