Vous êtes sur la page 1sur 12

Captulo I.- De las Obligaciones.

1.- Concepto de obligacin.

Ya desde el antiguo derecho romano se haban acuado definiciones clebres acerca de la obligacin civil,
como por ejemplo la clsica definicin contenida en las Institutas de Justiniano en donde se dice que "obligatio
est iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius solvendae rei secundum nostrae civitatis iuria". Es decir,
la obligacin es un vnculo jurdico que nos constrie en la necesidad de pagar alguna cosa conforme a las
leyes de nuestra ciudad.

O la diversa definicin del jurisconsulto Paulo que la concibe como "obligationum substantia non in eo consistit,
ut aliquid corpus nostrum (aut dservitutem nostram) faciat, sed ut alium nobis obstringat at danum aliquid, vel
faciendum , vel prestandum". Es decir, la esencia de la obligacin no consiste en convertir algo en cosa o
servidumbre nuestra; sino en compeler a otro para darnos, hacernos o prestarnos algo.".

Ahora bien, las anteriores definiciones y muchas otras elaboradas en pocas posteriores tienen el defecto de
que slo hacen nfasis en uno o dos de los tres elementos esenciales del concepto obligacin, por ejemplo,
diremos que la primera definicin citada caracteriza a la obligacin civil por el vnculo jurdico que enlaza a los
sujetos de la misma; en tanto que Paulo se concentra nicamente en el objeto de la obligacin, o sea, en la
conducta que asumir el sujeto deudor, para definir a la obligacin.

En ese tenor de ideas el maestro Borja Soriano, en su obra titulada "Teora General de las Obligaciones"
despus de citar varias definiciones logradas por diversos doctrinarios, termina concluyendo que para lograr
una definicin cabal sobre la obligacin, no debemos fijar nuestra atencin de manera especial sobre alguno de
los elementos que constituyen la naturaleza de la obligacin, a saber: los sujetos, el objeto y la relacin jurdica,
sino que tenemos que comprenderlos a todos en una la definicin, ya que cada uno de ellos forma parte de su
esencia. Por tanto, una definicin completa de la obligacin sera aquella que dentro de su comprensin lgica
contenga los tres elementos necesarios de sta.

En congruencia con lo anteriormente expuesto, podemos definir a la obligacin civil como la relacin jurdica por
virtud de la cual un sujeto llamado deudor queda vinculado jurdicamente respecto de otro sujeto llamado
acreedor a realizar una conducta que puede consistir en un dar, en un hacer o en un no hacer.

2.- Elementos de las obligaciones.

Como apuntamos en el pargrafo anterior, tres son los elementos constitutivos de la obligacin civil, los sujetos,
el objeto y la relacin jurdica.

a).- Los sujetos de la relacin jurdica obligacin son el acreedor y el deudor. El acreedor es el sujeto activo de
la obligacin que es titular de un derecho subjetivo, comnmente llamado derecho personal o derecho de
crdito. El deudor es el sujeto pasivo de dicha relacin que tiene a su cargo un deber jurdico denominado
deuda.

b).- El objeto es la conducta que el deudor queda constreido a realizar, y que puede consistir en un dar, hacer
o un no hacer.

c).- La relacin jurdica, segn el maestro Bejarano Snchez, es "un vnculo reconocido y disciplinado por el
Derecho objetivo, y por lo que se refiere a la relacin jurdica de la obligacin o derecho personal, es un vnculo
creado por el Derecho objetivo, el cual faculta al acreedor a exigir una conducta del deudor y asegura su
cumplimiento con la posibilidad de obtener compulsivamente su acatamiento".

En efecto, el vnculo jurdico que caracteriza a la obligacin no es otra cosa que la coercibilidad o posibilidad de
utilizar la fuerza para vencer la actitud contumaz del obligado que distingue al derecho de los otros sistemas
normativos que rigen la conducta humana, verbigracia, la moral o los convencionalismos sociales.

3.- Diferencias entre derechos personales y derechos reales.

Seala el tratadista Borja Soriano que respecto a las teoras que pretenden explicar la diferencia existente entre
los derechos reales y personales se encuentra la teora clsica, la cual concibe al derecho real como una
relacin entre persona y cosa, en tanto que el derecho personal es una relacin entre persona y persona. La
diferencia que existe entre el derecho real y el personal, segn los exponente de esta teora, consiste en que en
aqul la proximidad que existe entre el sujeto titular del derecho y la cosa permite su explotacin econmica con
exclusin de los dems individuos que le rodean; en tanto que en el derecho personal la relacin entre el sujeto
activo y el pasivo es directa e inmediata, es decir, que lo ms importante es la relacin personal y de manera
secundaria el objeto de la obligacin.

Derecho real es la facultad o poder de aprovechar autnoma o directamente una cosa. Mientras que el derecho
personal consiste en la facultad de obtener de otra persona una conducta que puede consistir en hacer algo, en
no hacer nada o en dar alguna cosa.

4.- Obligaciones propter rem.

La doctrina reconoce la existencia de ciertas obligaciones o cargas que estn de tal manera vinculadas a la
existencia de una cosa que su transmisin de sta implica la de aqulla, es decir, que el origen de la obligacin
se encuentra en la cosa misma, nace del hecho de su detentacin. Tambin se les conoce con el nombre de
ambulatorias, ya que la obligacin pasa de un sujeto pasivo a otro por el simple hecho de la detentacin
material de la cosa.

Segn Borja Soriano, las caractersticas de las obligaciones reales o propter rem son las siguientes:

a) No ligan al deudor en cuanto a su persona o identidad personal, sino que est determinado por el hecho de
ser propietario o poseedor de una cosa. El poder que ejerce sobre ella los seala y exhibe como deudor. Son
necesidades jurdicas que gravitan sobre aquella persona que posee una cosa, porque son cargas que pesan
sobre esa cosa.

b) Puede transmitir la deuda al transferir la cosa. La deuda sigue a la cosa; por tanto, para dejar de ser deudor
le basta con enajenar la cosa o abandonarla.

c) El obligado responde de su deuda con la cosa, no con todo su patrimonio y, si renuncia a ella, se
desembaraza de su deuda.

En sntesis, podemos decir que las obligaciones reales son cargas o gravmenes impuestos por la ley a los
poseedores o propietarios, por el simple hecho de la detentacin de la cosa, y cuyo cumplimiento puede
evitarse mediante el abandono de la cosa de la cual dimana el gravamen, respondindose de la deuda en todo
caso con la cosa.

ndice

5.- Obligaciones naturales.

En este ltimo apartado nos ocuparemos de las llamadas obligaciones naturales, de la cuales podemos decir
que consisten "en la necesidad jurdica de prestar una conducta a favor de un acreedor, quien puede obtener
y conservar lo que el deudor le pague, pero puede exigirlo legtimamente por medio de la fuerza pblica". En
otras palabras, lo que caracteriza o distingue a este tipo de obligaciones es el hecho una vez cumplida
voluntariamente la obligacin por el deudor, el derecho autoriza al acreedor a retenerlo vlidamente, sin que
pueda repetirse contra ste.

La doctrina considera a este tipo de obligaciones como obligaciones civiles imperfectas equiparndolas a veces
a los deberes morales, toda vez que carecen de accin procesal que permita lograr su cumplimiento forzoso.
Sin embargo, pese a la diversidad de opiniones que existen sobre el tema, creemos que no se trata de simples
deberes morales, sino de verdaderas obligaciones jurdicas, ya que por la circunstancia de que el Derecho
reconozca la validez del pago y autorice al deudor para retenerlo, impidiendo la repeticin contra ste, resulta
inconcuso que tal reconocimiento por parte del ordenamiento jurdico le quita a dichas relaciones el carcter
meramente moral que pudieran tener, para convertirlas en fenmeno netamente jurdico.

Conviene precisar, en ltimo lugar, que estas obligaciones no se encuentran reglamentadas en nuestra
legislacin civil, por no existir un articulado que las agrupe reconocindolas por su nombre, sino que al respecto
slo existen disposiciones aisladas de las que se desprende su existencia, verbigracia el artculo 1752 del
Cdigo Civil, que a la letra dice: "El que ha pagado una deuda prescrita o para cumplir un deber moral, no tiene
derecho de repetir."; asimismo, nos permitimos transcribir el diverso numeral 2124 del citado ordenamiento, que
dispones que: "Las ventas al menudeo de bebidas embriagantes hechas al fiado en cantinas, no dan derecho
para exigir su precio."; y por ltimo, el precepto 2595, que textualmente manda lo siguiente: "El que pierde en un
juego o apuesta que no estn prohibidos, queda obligado civilmente, con tal que la prdida no exceda de la
vigsima parte de su fortuna. Prescribe en treinta das el derecho de exigir la deuda del juego a que este
artculo se refiere".

Capitulo II. Fuentes de las Obligaciones.

1.- El contrato como fuente de las obligaciones

En el captulo anterior se estudi qu es una obligacin, los elementos de las obligaciones, los tipos de
obligaciones que existen segn la doctrina, las diferencias que hay entre las distintas clases de obligaciones.
Ahora nos toca tratar cmo nacen o llegan a tener vida las obligaciones, es decir, cul es la causa generadora
de las mismas.

La ms autorizada doctrina nos explica que toda obligacin tiene su fuente u origen en la ley, que sta es la
nica fuente legtima -causa- del nacimiento de todo lazo o nexo jurdico -obligacin-; sin embargo, si bien es
cierto que en cualquier sistema de derecho escrito como el nuestro, la obra del legislador es en ltimo trmino la
causa generadora de las obligaciones, no menos cierto resulta que la ley por s sola no es la causa nica de su
nacimiento, sino que por el contrario, lo que da vida a las obligaciones son los diferentes acontecimientos
naturales y acciones humanas -hechos y actos jurdicos- que actualizan los supuestos normativos contenidos
en la ley.

As lo sostiene el gran civilista francs Bonnecase en su obra "Elementos de Derecho Civil, Derecho las
Obligaciones, de los Contratos y del Crdito", cuando dice que: "Al mismo tiempo, estamos obligados a declarar
que las obligaciones, ya se deriven de actos o de hechos jurdicos, encuentran su origen en la ley, erigida por
tanto como fuente suprema de las obligaciones.- Se hace bien al considerar la cuestin en todos sus aspectos;
siempre se encontrar la ley, en el sentido amplio del trmino, como origen de los efectos del acto y del hecho
jurdicos. Por tanto el mecanismo jurdico constituido por estas dos nociones tcnicas, tiene por objeto
inmediato la aplicacin de la ley, sin que pueda tener otro. Las situaciones jurdicas que de ella se derivan son
sus consecuencias mediatas, ya se trate de obligaciones o de derechos reales ".

Continuando con nuestra exposicin, diremos que por hecho jurdico debemos entender aquel acontecimiento
natural o del hombre que el derecho toma en cuenta para atribuirles consecuencias jurdicas. En tanto que por
acto jurdico se entiende la manifestacin exterior de la voluntad que se hace con el fin de crear, transmitir,
modificar o extinguir una obligacin o un derecho y que esa manifestacin de voluntad produzca el efecto
deseado por su autor, existiendo de tal manera actos en los que slo interviene una voluntad, llamados
unilaterales, y aquellos en que es necesaria la concurrencia de dos o ms voluntades, denominados actos
bilaterales; los hechos jurdicos pueden ser voluntarios e involuntarios, y aquellos a su vez lcitos e ilcitos.

Tenemos as que son fuentes de las obligaciones los actos y los hechos jurdicos que producen consecuencias
jurdicas, establecindose una clasificacin de las mismas en fuentes contractuales y fuentes
extracontractuales.

Las fuentes contractuales son precisamente aquellas obligaciones que nacen en virtud de la celebracin de un
contrato o de un convenio, y las extracontractuales son todas aquellas obligaciones que no se derivan de la
celebracin de un contrato ni de un convenio, sino por una declaracin unilateral de voluntad, en virtud de una
gestin de negocios, por enriquecimiento ilegtimo o bien por responsabilidad civil.

A continuacin, y en atencin a los alcances de este trabajo, haremos primeramente un breve anlisis de las
fuentes contractuales y extracontractuales de las obligaciones.

1.- EL CONTRATO.

El Cdigo Civil del Estado de Michoacn, al igual que las diversas codificaciones civiles que rigen en las dems
entidades federativas del nuestro pas, contemplan como primer fuente de las obligaciones, al contrato; el cual
encuentra su definicin legal en el artculo 1650 de nuestra Ley civil en los siguientes trminos: "Convenio es el
acuerdo de dos o ms personas para crear, transferir, modificar o extinguir obligaciones".

Ahora bien, el contrato es la principal fuente de las obligaciones por su constante celebracin en la vida diaria
de cualquier sociedad, prueba de ello es que tiene una regulacin minuciosa y preferente en la ley civil, segn
se aprecia de la lectura del articulado contenido en el Captulo Primero, Ttulo Primero, del Libro Cuarto del
Cdigo Civil estatal; asimismo, las normas contractuales son aplicables de forma subsidiaria, por disposicin
expresa del artculo 1718 del ordenamiento en cita, a todos los convenio y actos jurdicos, en lo que no se
opongan a la naturaleza de stos o a disposiciones especiales de la ley sobre los mismos.

De lo anteriormente dicho, concluimos la importancia que tiene la exposicin previa de esta fuente obligacional,
para la correcta comprensin del presente trabajo.

ELEMENTOS DE LOS CONTRATOS.

Podemos clasificar a los elementos del contrato en dos categoras: a) elementos de existencia, que son
aquellos sin los cuales no existiran contratos, es decir, son aquellos requisitos cuya presencia dan vida jurdica
al acto jurdico llamado contrato; y, b) elementos de validez, que son los requisitos que perfeccionan la
existencia del contrato y sin los cuales podra anularse aqul. Tales requisitos estn contemplados
expresamente en nuestro ordenamiento civil en los artculos 1652 y 1653.
ELEMENTOS DE EXISTENCIA.
Los elementos de existencia son dos, a saber: el consentimiento y el objeto.

a) EL CONSENTIMIENTO.
El consentimiento es el acuerdo de voluntades entre las partes sobre el objeto materia del contrato. En su
formacin se pueden distinguir con claridad dos momentos esenciales: la oferta y la aceptacin. La oferta es
una proposicin realizada por uno de los contratantes a otro sobre un asunto de inters jurdico; mientras que la
aceptacin es el plegamiento de la voluntad de un contratante a la oferta inicial, muchas veces previa
contraoferta realizada por el otro contratante.
Al respecto, opina Rojina Villegas que: "El proceso psicolgico que precede a la formacin de un contrato
comprende la discusin de la oferta y la aceptacin, toda vez que no siempre la oferta es aceptada lisa y
llanamente, sino que la aceptacin puede darse en forma condicional o introduciendo modificaciones. Si la
oferta no es aceptada en los trminos en que se haya hecho, desde el punto de vista jurdico, el oferente no
est obligado a mantenerla. Si el contrato es entre presentes, la oferta debe aceptarse inmediatamente; si es
modificada, el oferente no tiene obligacin de sostenerla. Si el contrato es entre ausentes, la respuesta
condicional o que entraa alguna modificacin, libera tambin al oferente de sostener la oferta.- En el
mecanismo de la formacin del consentimiento entre presentes, la discusin que se sostiene entre las partes,
permite que la oferta sufra modificaciones, de tal manera que aunque el oferente no est obligado a sostenerla,
por su propio inters acepta esas modificaciones y se llega a un consentimiento".

VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

Para la formacin de un contrato vlido, el consentimiento debe reunir los siguientes requisitos: a) capacidad de
los contratantes; b) ausencia de vicios del consentimiento, y c) una forma especial de manifestacin del
consentimiento, cuando la ley as lo exige.

La capacidad de los contratantes puede dividirse en capacidad de goce y capacidad de ejercicio.

Por capacidad de goce se entiende la aptitud que la ley reconoce a una persona para ser titular de derechos y
obligaciones.

En tanto que la capacidad de ejercicio es la facultad para usar o poner en prctica esos derechos y
obligaciones.

Segn disposicin expresa del artculo 16 del Cdigo Civil del Estado, la capacidad de goce se adquiere por el
nacimiento y se pierde por la muerte, sin embargo, las personas fsicas tienen derecho a la proteccin de la ley
desde su nacimiento.

La capacidad de ejercicio en principio es reconocida a toda persona, sin embargo, por razones de inters social
la ley impone restricciones para su ejercicio a fin de proteger a cierta clase de personas, como son los menores
de edad, los mayores de edad privados de inteligencia por locura, idiotismo o imbecilidad, aun cuando tengan
intervalos lcidos; los sordomudos que no saben leer ni escribir, los ebrios consuetudinarios y los que
habitualmente hacen uso inmoderado de drogas enervantes.

Por ltimo es conveniente precisar que no se debe confundir la capacidad de ejercicio con la legitimacin en
general, consistente sta en las condiciones especiales que la ley exige para adquirir y tener determinados
derechos o bien para ejercitar stos.

A continuacin nos ocuparemos del estudio de los vicios del consentimiento que pueden afectar la validez del
consentimiento.

El error es "la falsa apreciacin o conocimiento de una o realidad, o el total desconocimiento de ella. Esto
origina en el sujeto la deformacin de su voluntad; es decir, un sentido distinto al que se hubiera formado de no
existir tal circunstancia".

La doctrina suele distinguir cuatro tipos de errores que pueden afectar el consentimiento de los contratantes: el
error obstculo o error impediente, que se da cuando los contratantes se forman un juicio equivocado o
concepto errneo sobre la naturaleza del contrato o sobre la identidad de la cosa (error in negotio y el error in
corpore). El error nulidad puede consistir en un error de hecho o en un error de derecho, el cual otorgar accin
de nulidad siempre y cuando recaiga sobre el motivo determinante de la voluntad de cualquiera de los
contratantes, pero a condicin de que en el acto de la celebracin se declare ese motivo, o bien, que se pruebe
por las circunstancias del mismo contrato que se celebr ste en el falso supuesto que lo motiv y no por otra
causa. El error indiferente es aquel que no afecta la validez del contrato, ya que se reduce al hecho de contratar
en condiciones ms onerosas o desfavorables a las que originalmente se pens. Por ltimo, el error rectificable
o de clculo es aquel que da lugar a una rectificacin de carcter aritmtico.

El dolo y la mala fe merecen ser analizados de manera conjunta debido a su ntima relacin. "El dolo es
cualquier sugestin o artificio que se emplee para inducir a error o mantener en l a alguno de los contratantes.
Se entiende por mala fe la disimulacin del error de uno de los contratantes, una vez conocido (artculo 1814).
Ahora bien, el dolo o mala fe de una de las partes y el que proviene de un tercero, anulan el contrato si ha sido
la causa determinante de este acto jurdico. Esto quiere decir que, a causa de l, el negocio ha podido
realizarse. El motivo que vicia la voluntad es el error provocado por las maniobras, que hacen que la vctima
incurra o permanezca en el error".

Complementando los anteriores conceptos transcritos diremos que el dolo implica una actitud activa de uno de
los contratantes, mediante el uso de un engao, maquinaciones o artificios, para hacer caer en el error al otro;
sin embargo, si ambos contratantes proceden con dolo, ninguno de ellos puede alegar la nulidad del acto o
reclamar indemnizacin alguna.

La mala fe no es otra cosa que la disimulacin del error en que se encuentra uno de los contratantes, una vez
conocido, para que el otro se obligue bajo esa falsa creencia. Implica una actitud pasiva por parte de un
contratante con la finalidad de el otro no salga de su error.

Tanto el dolo como la mala fe dan origen a una nulidad relativa, razn por la cual slo es oponible por quien los
sufra; sin embargo, el acto jurdico as viciado de nulidad, puede ser confirmado o ratificado por el cumplimiento
voluntario de las partes, extinguindose la accin de nulidad.

Por ltimo, existe una clase de dolo que no da lugar a la nulidad del contrato, es el conocido como dolo bueno;
ste existe cuando una de las partes exagera las cualidades de la cosa materia del contrato, a fin de despertar
el inters excesivo del otro por la celebracin del contrato, generalmente se da en las relaciones entre los
comerciantes y consumidores.

La violencia se puede dividir en fsica o moral, siendo aqulla la que por medio del dolor se coacciona la
voluntad para que se exteriorice en la celebracin del acto jurdico, y la violencia moral, cuando por medio de
amenazas o intimidaciones se ponen en peligro los bienes jurdicos ms apreciados del autor del acto jurdico o
de sus familiares ms cercano. As lo dispone el artculo 1677 del Cdigo Sustantivo Civil dispone que "Hay
violencia cuando se emplea fuerza fsica o amenazas que importen peligro de perder la vida, la honra, la
libertad, la salud, o una parte considerable de los bienes del contratante, de su cnyuge, de sus ascendientes o
de sus parientes colaterales dentro del segundo grado".

Por lo que respecta al temor reverencial o temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisin y
respeto, no basta para viciar la voluntad (artculo 1678 del Cdigo Civil Estatal).

La violencia provoca la nulidad relativa del contrato, ya provenga sta de uno de los contratantes o de un
tercero interesado o no en su celebracin. No se puede renunciar su accin para lo futuro, sin embargo, si se
confirma el acto una vez que cese la violencia, se torna vlido por ratificacin.

El concepto legal de lesin se encuentra contenido en el artculo 14 de nuestra legislacin civil sustantivo en los
siguientes trminos: "Cuando alguno por su ignorancia, inexperiencia o miseria se ve obligado a celebrar un
contrato leonino o a contraer obligaciones evidentemente desproporcionadas a las que l recibi, tiene derecho
a pedir la rescisin del contrato, y de ser sta imposible, la reduccin de sus obligaciones. El derecho otorgado
por este artculo no es renunciable y durar un ao". Solamente existe lesin cuando hay una notoria
desproporcin entre lo que se da y lo que se recibe.

B) EL OBJETO.
El segundo elemento de existencia de los contratos es el objeto, sin embargo, conviene precisar que no hay que
confundir el objeto de la obligacin con el objeto del contrato, ya que aqul es la debe precisarse como la
conducta genrica que el obligado debe realizar y que segn precisamos en captulo primero de este trabajo
puede consistir en un dar, un hacer o una abstencin. En tanto que el objeto de los contratos consiste
precisamente en el contenido de esa prestacin, es decir, la cosa que el deudor debe dar o el hecho que ste
debe hacer o no hacer. As lo disponer expresamente el artculo 1682 del Cdigo Civil de nuestra entidad al
disponer que "Son objeto de los contratos: I.- La cosa que el obligado debe dar; II.- El hecho que el obligado
debe hacer o no hacer".

El dispositivo 1683 del precitado ordenamiento prescribe que: "La cosa objeto del contrato debe: 1 Existir en la
naturaleza. 2 Ser determinada o determinable en cuanto a su especie. 3 Estar en el comercio". Mientras que
el diverso numeral 1685 seala que el hecho positivo o negativo, objeto del contrato, deber ser posible y lcito.

Por objeto posible debe entenderse que se refiere tanto a una posibilidad de carcter fsico como jurdico.

El objeto cosa es fsicamente posible cuando est en la naturaleza, esto es, que la cosa exista al momento de
celebrarse el contrato. Sin embargo, es preciso aclarar que las cosas futuras tambin pueden ser objeto de un
contrato, siempre y cuando la futura existencia del objeto pueda darse conforme a la naturaleza y las partes
estn conscientes de que se contrata sobre un objeto que no existe en el presente, pero que tienen la seguridad
de que va existir; sin embargo el artculo 1684 de la Legislacin Civil del Estado prohibe que pueda ser objeto
de un contrato la herencia de una persona viva, aun cuando sta preste su consentimiento. Por su parte,
podemos decir que el objeto cosa es jurdicamente posible cuando est en el comercio, ya que solamente son
objeto de los contratos civiles las cosas que son susceptibles de entrar en el patrimonio de los particulares; por
tanto, no son jurdicamente posibles, como objeto de un contrato, los bienes del dominio pblico y los de uso
comn.

Por lo que ve a la imposibilidad fsica y jurdica del objeto hecho, el Cdigo Civil en el dispositivo 1686 dispone
literalmente que: "Es imposible el hecho que no puede existir porque es incompatible con una ley de la
naturaleza o con una norma jurdica que debe regirlo necesariamente y que constituye un obstculo insuperable
para su realizacin".

La licitud en el objeto, se hace consistir en que la cosa o hecho materia del contrato no sea contrario a las leyes
de orden pblico, a la leyes prohibitivas o a las buenas costumbres.

Cuando hablamos de un objeto determinado o cierto, nos referimos a aquellas cosas que se identifican por sus
caractersticas o notas individuales, del tal manera que solamente una cosa corresponde a esa descripcin, por
ejemplo, el lote nmero 15, ubicado en la manzana 2, del fraccionamiento "Las Canteras" de la ciudad de
Morelia, Michoacn. En tanto que los objetos determinables constituyen las cosas designadas de manera
genrica en el contrato, es decir, no que no pueden identificarse en su individualidad, sino que se determinan
por su peso, nmero o medida, por su especie, calidad y cantidad.

Una ltima caracterstica que debe reunir el objeto materia del contrato es su estimacin pecuniaria, ya como lo
consideran la mayora de los autores, el contrato como fuente de obligaciones se encuentra ubicado dentro del
mbito patrimonial, razn por la cual todo objeto (hecho o cosa) materia de un contrato debe ser susceptible de
valorarse en dinero, ya que en caso de incumplimiento del contrato, el responsable est obligado a pagar los
daos y perjuicios causados por su incumplimiento.

ndice

2.- Declaracin Unilateral de la Voluntad.

Otra de las formas que dan origen a una obligacin es la declaracin unilateral de la voluntad, respecto de la
cual algunos juristas opinan que la obligacin, por tratarse de una relacin jurdica, no puede darse si no existe
un acuerdo de voluntades; frente a tal opinin, otros autores aceptan que una obligacin puede ser creada por
la sola voluntad de una de la partes, afirmando que alguien puede ser obligado por la simple declaracin de su
voluntad; y una tercera postura, nos indica que la manifestacin de voluntad no obliga a su autor hasta en tanto
esa manifestacin de voluntad es aceptada por aquel a quien va dirigida, es decir, que la declaracin unilateral
de voluntad es o constituye una fuente de obligaciones, pero solamente en casos excepcionales.

Esta fuente de obligaciones se basa esencialmente en que origina por la sola voluntad del deudor y se
encuentra regulada en los artculos del 1719 al 1739 del Cdigo Civil del Estado y reglamenta cuatro formas de
declaracin unilateral de la voluntad, como son: la oferta al pblico, la promesa de recompensa, la estipulacin
a favor de tercero y la expedicin de documentos civiles a la orden o al portador.

a) LA OFERTA AL PUBLICO.
La oferta al pblico se encuentra regulada en el artculo 1719 del Cdigo Civil del Estado, que dispone: "El
hecho de ofrecer el pblico objetos en determinado precio, obliga al dueo a sostener su ofrecimiento"; esta
forma de declaracin de voluntad obliga a la persona que ofrece en venta un objeto, a cumplir con lo ofrecido,
ya que para que dicha obligacin se origine, basta la sola voluntad del oferente.

b) LA PROMESA DE RECOMPENSA.
La promesa de recompensa se contempla en los artculos del 1710 al 1725 del Ordenamiento legal precitado,
disponiendo el primero de los preceptos "El que por anuncios u ofrecimientos hechos al pblico se compromete
a alguna prestacin a favor de quien llene determinada condicin o desempee cierto servicio, contrae la
obligacin de cumplir lo prometido". Esta obligacin surge por medio de anuncios pblicos, promete una
recompensa a quien realice la prestacin que se determine en la publicacin, quedando obligado el promitente
por su declaracin de voluntad a entregar la recompensa prometida cuando se ha realizado la prestacin.

c) LA ESTIPULACION EN FAVOR DE TERCERO.


La estipulacin en favor de tercero es otra de las figuras que nuestra Legislacin Sustantiva Civil, en su artculo
1721, reglamenta como declaracin unilateral de voluntad, y consiste en la declaracin de voluntad hecha por el
promitente al momento de celebrarse un contrato, por medio de la cual se obliga a peticin del estipulante a
cumplir una determinada prestacin a favor de un tercero al contrato celebrado, es decir, el estipulante declara a
cargo del promitente cierta obligacin que ste deber llevar a cabo a favor del tercero; se trata, pues, de una
promesa contenida en un contrato de beneficiar a un tercero, en la que intervienen como sujetos: El promitente,
el estipulante y un tercero; el promitente es quien emite su voluntad obligndose a favor de un tercero; el
estipulante es quien tiene inters jurdico de que el promitente se obligue a favor del tercero que no interviene
en el contrato celebrado; y el tercero es aquella persona ajena al contrato que resulta ser el beneficiario de la
promesa contenida en el mismo.

Para el nacimiento de la obligacin que nos ocupa, la voluntad del tercero no es necesaria, porque
precisamente se trata de una obligacin que emana de la declaracin unilateral de voluntad del promitente.

Esta obligacin surge en el mismo momento en que se perfecciona el contrato en que se ha estipulado, por lo
cual el tercero, a partir de dicho momento, tiene derecho de exigir del promitente el cumplimiento de lo
estipulado en su favor.

d) LOS TITULOS CIVILES A LA ORDEN O AL PORTADOR.


Por otra parte, en relacin a los ttulos civiles a la orden o al portador, el artculo 1731 del Cdigo Civil del
Estado dispone: "Puede el deudor obligarse otorgando documentos civiles pagaderos a la orden o al portador.";
de conformidad con lo preceptuado el acto mediante el cual se expiden documentos de tal naturaleza constituye
otra forma de declaracin unilateral de voluntad, que da origen a la obligacin que asume el que expida el
documento con el portador del mismo, por la sola expedicin del documento en el que se establece su voluntad
de disponer en beneficio de otro una prestacin.
ndice

3.- Enriquecimiento Ilegitimo.

Otra fuente de las obligaciones lo constituye el enriquecimiento ilegtimo, ste deriva de un hecho voluntario
lcito, mediante el cual aquel que sin causa se enriquece en perjuicio de otro, est obligado a indemnizarlo de su
empobrecimiento en la medida que l se ha enriquecido.

El enriquecimiento ilegtimo bsicamente estriba en que no existe una causa eficiente que justifique la
disminucin de un patrimonio y el aumento de otro, y que adems no exista una causa jurdica que explique el
desplazamiento total o parcial de un patrimonio al de otra persona, por lo que tal fuente de obligaciones tiene
como elementos:

a) El enriquecimiento de una persona;

b) El empobrecimiento de otra;

c) Una relacin de causalidad entre el enriquecimiento y el empobrecimiento;

d) Que no exista causa jurdica que justifique el empobrecimiento de un patrimonio y el enriquecimiento de otro.

La regulacin del hecho jurdico que nos ocupa, tiene como finalidad la de evitar que el beneficio obtenido por
una persona sin que exista una causa que lo justifique, origine perjuicios a otra que se ha empobrecido por el
enriquecimiento de aqulla cuando haya relacin entre las dos circunstancias, que obliga al enriquecido a
restituir al que se ha empobrecido en la medida del empobrecimiento sufrido, es decir, deber de restituir el
importe de su ganancia.

Uno de los casos del enriquecimiento ilegtimo es el pago de lo indebido que ocurre cuando no habiendo
relacin jurdica entre dos personas, una de ellas entrega una cosa a la otra con el propsito de cumplir con una
obligacin inexistente, en este caso existe un enriquecimiento ilegal, en virtud de que el que recibe el pago
obtiene una ganancia con perjuicio del que efecta el pago, quien no tiene porque hacerlo.

ndice

5.- La Gestin de Negocios.

La gestin de negocios es otra fuente de las obligaciones, que se contempla en los artculos 1754 al 1767 del
Cdigo Civil de la Entidad, los cuales nos indican: "El que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de
un asunto de otro, debe de obrar conforme a los intereses del dueo del negocio".

Esta fuente de obligaciones estriba en la intervencin voluntaria de una persona que no tiene mandato ni
obligaciones en los negocios de otra persona que est ausente o bien impedida para atender sus negocios, con
la finalidad de evitar le sean causados perjuicios o que con tal intervencin sta obtenga beneficios.

Este hecho jurdico genera obligaciones a cargo de los sujetos que intervienen en esta figura jurdica, como lo
constituye el gestor del negocio y el dueo del negocio, el primero tiene la obligacin de desempear su
encargo con toda la diligencia que emplea en sus negocios propios, debe adems actuar de conformidad a los
intereses del dueo del negocio, debe tambin avisar de su gestin al dueo y esperar que ste decida si est
de acuerdo o no con su gestin, tiene el deber de continuar con su gestin hasta que concluya el asunto, as
como a rendir cuentas de su gestin y si el dueo desaprueba la gestin realizada, deber restituir las cosas en
el estado en que originalmente se encontraban e indemnizar al dueo los perjuicios causados por su
intervencin; el dueo del negocio tiene como obligacin la de pagar los gastos hechos por el gestor, siempre y
cuando el negocio se hubiese gestionado de manera til, y adems deber responder de las obligaciones
contraidas por el gestor con motivo de su administracin.

Ahora bien, una vez que se han analizado las fuentes de las obligaciones antes mencionadas, se puede
evidenciar que uno de los propsitos primordiales del derecho es preservar la paz social y la convivencia
humana, pero an con esto, con frecuencia en nuestra sociedad ocurre que la conducta de algunas personas
afecta los derechos de otros; esta conducta, la que el Derecho denomina hecho jurdico, ha dado lugar a la
creacin de instituciones como las antes analizadas, con las que se pretende evitar se afecten los derechos de
las personas.

Es adems una norma de equidad que el que cause daos a otro tenga la obligacin de repararlos en la medida
que los ha causado, por lo que esta conducta puede adems ser una conducta ilcita en virtud de que su autor
obra en contra de la ley, observndose con lo anterior la obligacin que tienen las personas de respetar los
derechos no propios, entre los que encontramos no solamente los relativos a la propiedad, sino tambin a la
vida, a la salud, por lo que resulta contrario a derecho que se cause un dao sin que medie un motivo justificado
para ello, y ms an, el que se cause un dao y que ste no sea reparado por su autor. En prevencin de
alguno de los supuestos citados, nuestra legislacin concede a los afectados por una de estas conductas, el
derecho de reclamar del autor los daos, la reparacin de stos que es a lo que se llama responsabilidad civil.

La responsabilidad civil es pues, la obligacin que surge a cargo del autor de un dao causado a un tercero, de
reparar o indemnizar a ste en los daos causados, refirindonos con lo anterior a la responsabilidad que no
emana del incumplimiento de un contrato, sino de un hecho jurdico de una persona que causa daos y
perjuicios a un tercero y que tiene como consecuencias jurdicas la reparacin de los daos ocasionados, es
decir, a la responsabilidad civil extracontractual.
Esta fuente de obligaciones se encuentra reglamentada por los artculos del 1768 al 1792 del Cdigo Civil del
Estado, mismos que establecen dos especies de responsabilidad civil, dividiendo a sta en objetiva y subjetiva.

LA RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA.

Dispone el artculo 1771 del Cdigo Civil del Estado, cuando una "persona hace uso de los mecanismos,
instrumentos, aparatos o sustancias peligrosas por s mismos, por la velocidad que desarrollen, por su
naturaleza explosiva o inflamable, por la energa de la corriente elctrica que conduzcan o por otras causas
anlogas, est obligada a responder del dao que cause, aunque no obre ilcitamente, a no ser que demuestre
que ese dao se produjo por culpa o negligencia inexcusable de la vctima".

Del contenido del numeral transcrito se puede definir a la responsabilidad civil objetiva como la obligacin que
tiene aquel que hace uso de cosas peligrosas, de reparar los daos que causen a otros.

Esta fuente de obligaciones se origina por el uso lcito de una cosa peligrosa, independientemente de la ilicitud
de la conducta del causante del dao, que obliga al que la utiliza a reparar el dao causado, se le conoce
tambin como Teora de la Responsabilidad por el Riesgo Creado, en virtud de que esta obligacin nace por el
riesgo que se crea al usar una cosa peligrosa que, en caso de causar daos, se traducir en la necesidad de
reparar los mismos.

Basta pues, con que al utilizarse un objeto peligroso se cause un dao, para que con ello, el que se sirva de
dicho objeto, est obligado a repararlo, por lo que la causacin de un dao por el uso de una cosa peligrosa es
el fundamento de la responsabilidad objetiva y el obligado slo puede librarse de reparar el dao si demuestra
que el dao se produjo por negligencia inexcusable de la vctima.

La responsabilidad civil objetiva tiene como elementos los siguientes:

a) La utilizacin de una cosa peligrosa.

b) La existencia de un dao.
c) Una relacin de causalidad entre el hecho y el dao producido.

Respecto del primero de los elementos precitados, el artculo transcrito con anterioridad enuncia como cosas
peligrosas los mecanismos, aparatos o substancias que por su naturaleza puedan crear un riesgo, debindose
entender por tales a aquellos objetos que, aunque tiles, cuando stos se encuentran funcionando puedan
constituir un riesgo y no as el que deba considerar como objetos peligrosos nicamente los que se precisan en
el artculo 1771 del Cdigo Civil del Estado, en virtud de que da con da se crean objetos o se ejercen
actividades nuevas que encuadran en el supuesto de cosas peligrosas.

El segundo elemento de la responsabilidad objetiva, que se refiere a la existencia de un dao, estriba en el


dao sufrido en el patrimonio de una persona por el uso de una cosa peligrosa; este dao, de carcter
patrimonial, tratndose de daos causados a las cosas, dar lugar a la reparacin ntegra del dao causado, ya
sea restituyendo las cosas al estado que tenan antes de producirse el dao, y si esto no fuere posible, se
deber cubrir en el pago de una indemnizacin; para indemnizar el dao causado a personas, se acudir a las
cuotas que establece la Ley Federal del Trabajo.

Es dable mencionar que en la responsabilidad objetiva nicamente se indemnizar el dao patrimonial y no el


moral que establece el artculo 1774 del Cdigo Civil en cita.

La relacin entre el hecho y el dao producido que hemos sealado como tercer elemento de la responsabilidad
civil objetiva, consiste en que el dao causado a la vctima sea una consecuencia inherente a la utilizacin de
un objeto peligroso.

Lo manifestado nos lleva a determinar que el afectado, al pedir la reparacin de los daos causados, lo nico
que deber acreditar es que el dao se produjo por la utilizacin de un objeto peligroso de que se sirvi la
persona a quien se va a exigir tal obligacin.

LA RESPONSABILIDAD CIVIL SUBJETIVA.

El concepto de responsabilidad civil subjetiva lo encontramos en el artculo 1786 del Cdigo Civil del Estado,
que indica: "El que obrando ilcitamente o contra las buenas costumbres causa un dao a otro, est obligado a
repararlo, a menos que demuestre que el dao se produjo como consecuencia inexcusable de la vctima".

En este caso, la fuente que da nacimiento a la obligacin de reparar los daos causados, que es a lo que se
denomina responsabilidad civil, lo es una conducta contraria a la ley, que causa daos.

La base de la responsabilidad subjetiva lo es que exista esa conducta ilcita y daosa, pero adems, que exista
culpa en el autor del dao, es decir, que por negligencia o con intencin se causen daos a otro, por lo que si
una persona viola la ley con culpa y causa un dao, incurre en responsabilidad civil y nace a su cargo la
obligacin de reparar los daos causados.

El hecho ilcito que da nacimiento a la responsabilidad subjetiva, requiere de la existencia de los siguientes
elementos:

a) La comisin de un dao;

b) La culpa;

c) La relacin de causa a efecto entre el hecho y el dao causado.

La existencia del dao es esencial para que exista la obligacin de repararlo a cargo de su autor, el dao que se
cause puede ser de carcter patrimonial o moral, y en ambos casos nuestra ley establece la forma en que debe
ser reparado.

El dao se traduce en una prdida no slo del carcter patrimonial, sino en ste se incluyen los perjuicios que
sufre una persona en su salud y los llamados daos morales. Este dao tiene como caractersticas el que deba
ser una consecuencia inmediata y directa del hecho ilcito y adems debe ser cierto, es decir, que el dao exista
como produccin de ese hecho.

En la responsabilidad subjetiva el segundo de los elementos que nos ocupa adquiere una gran importancia, ya
que la reparacin del dao es una sancin de aquel que obra con culpa, por lo que si no hay culpa en el autor
del hecho ilcito, no nace a cargo de este la obligacin de los daos originados.

Respecto al elemento de culpa el maestro Rafael Rojina Villegas nos dice que sta supone que el hecho se
ejecuta con dolo, imprudencia , negligencia, falta de previsin o de cuidado. (op cit, pag. 308 y 309)

De lo anterior se puede dividir a este elemento en culpa intencional y culpa no intencional, la primera es a la que
se refiere el autor precitado como el hecho que se ejecuta con dolo, es decir, incurre en culpa intencional aquel
que ejecuta un acto con un fin perjudicial; por otra parte, la culpa no intencional es aquella conducta ejecutada,
con imprudencia o negligencia, es aquel acto en que debiendo preveer el dao no se hace.

Este elemento est ntimamente ligado a la existencia del dao, ya que para que pueda estimarse que alguien
es culpable se requiere que ste haya sido el causante del dao, lo cual nos lleva al tercer y ltimo elemento de
la responsabilidad subjetiva, que es el llamado relacin de causalidad.

La relacin de causa a efecto entre el hecho y el dao consiste en que el dao causado debe necesariamente
ser consecuencia de una conducta culpable, ya que si nicamente se causa un dao, pero no existe culpa del
autor del mismo, no se tiene la obligacin de repararlo, por lo que la persona que sufre el dao, para exigir su
reparacin, deber de probar que existi culpa en el agente, y en caso de demostrarse que el dao se caus
por culpa de la vctima no se actualiza este tercer elemento de la responsabilidad subjetiva.

Ahora bien, cuando los tres elementos antes mencionados se renen, es decir, si alguien viola la ley
culpablemente y causa un dao, incurre en responsabilidad civil y a su cargo surge la obligacin de reparar los
daos causados; la sancin a esta conducta ilcita y daosa en materia penal, implica la imposicin de una
penal, y en materia civil da lugar a que su autor est obligado a reparar el dao causado.

La reparacin del dao se encuentra regulada por los artculos 1773 y 1774 del Cdigo Civil del Estado e
implica:

El restablecimiento de la situacin que tenan las cosas antes de causarse el dao, y cuando esto no fuere
posible, en el pago de daos y perjuicios.

En el caso de que la vctima de un hecho ilcito muera, adems de la sancin establecida en el inciso anterior,
se establece una indemnizacin moral, misma que habr de pagar el autor del hecho ilcito, la cual no podr
exceder de la tercera parte de lo que importe el dao material.

Como podemos advertir, la reparacin del dao que establecen los artculos precitados comprende no slo la
indemnizacin patrimonial, sino tambin moral, sta ser fijada por el juez que conozca de tal reclamacin
tomando en cuenta los daos ocasionados, la capacidad econmica del causante del dao, as como las
pruebas que se hubieren aportado al juicio para comprobar los daos sufridos.

http://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/luisfernando/conceptoobligacion.htm