Vous êtes sur la page 1sur 38

lattention de Mme Jeanne Duye, Paris, le 8 juin 2015

Juge dinstruction
4 Boulevard du Palais
75001 Paris

Bye-bye Saint-Eloi !

Observations concernant le rquisitoire dfinitif du procureur de la


Rpublique dans laffaire dite de Tarnac

Par Christophe Becker, Mathieu Burnel, Julien Coupat, Bertrand Deveaud, Manon Glibert,
Gabrielle Hallez, Elsa Hauck, Yildune Lvy, Benjamin Rosoux et Aria Thomas.
Ils veulent jouer un rle beaucoup plus important et plus
direct dans la traque et la neutralisation du patron d'al-
Qaida. Pour apporter la preuve de leurs comptences, ils
laborent un plan d'une extrme audace qui vise enlever
Oussama ben Laden au domicile de l'une de ses pouses,
installe dans une ferme isole de la rgion de Tarnak,
aux portes du dsert de Rigistan. () Des photos-
satellites ont montr que de nombreux dignitaires d'al-
Qaida ont lu domicile dans la ferme en question,
Tarnak, avec femmes et enfants.

Roland Jacquard, Atmane Tazaghart, Ben Laden, la


destruction programme de l'Occident

Or il faut que le jugement de ce crime si dtestable soit


traict extraordinairement, et autrement que les autres
crimes. Et qui voudroit garder ordre de droit et
procdures ordinaires, il pervertiroit tout droit humain et
divin.

Jean Bodin, De la dmonomanie des sorciers

Il faut cependant dire que linquisition a t un progrs,


car plus personne ne pouvait tre jug sans inquisitio,
cest--dire sans quil y ait eu un examen, une enqute.

Cardinal Joseph Ratzinger, dclarations la chane


ARD, le 3 mars 2005
Madame la Juge,

Le parquet aura donc eu presque un an pour produire un torchon. Ce qui se prsente comme
un rquisitoire n'est qu'un tissu d'inexactitudes opportunes, d'insinuations malveillantes, de
psychologie de comptoir, d'oublis volontaires, de grossiers paralogismes enrichis d'inventions pures
et simples. Il nous aurait plu de rpondre des charges avres, une argumentation serre, des
dmonstrations impeccables ; ce ne sera pas pour cette fois. Il faut dire que, les lments charge
tant dans cette procdure peu prs inexistants, le parquet s'est trouv contraint broder sur plus
de 120 pages autour du nant et, ce faisant, taler la laideur de ses procds. On n'aura pas ici la
cruaut de faire la liste des forfaits imaginaires que le parquet attribue gnreusement, en de de
toute investigation, aux mis en examen et sur quoi il fonde ses accusations. Des profils, des
personnages sont btis partir d'hypothses. On voque des sommes d'argent et des oprations qui
n'ont jamais exist. On ne craint pas d'crire, quelques lignes de distance, que les mis en examen
entendaient mener une vie communautaire coupe de la socit marchande et qu'ils tiennent
l'unique magasin du village. Le reste est l'avenant.

Nous ne sommes pas ici face un rquisitoire, mais une fiction. Tout le travail du parquet,
semblable en cela ces enfants qui relient entre eux des points dans leur cahier de jeu jusqu' ce que
cela dessine un dragon, aura consist relier entre eux, par le trait d'un mauvais rcit, des points
rels, imaginaires ou faux, jusqu' miraculeusement obtenir le dessin qui avait t fait par la police
ds le premier jour des arrestations, voire plus d'une anne avant dans son rapport confidentiel Du
conflit anti-CPE la constitution d'un rseau prterroriste international : regards sur l'ultra-gauche
franaise et europenne. On ne s'tonnera pas, ce point, que le travail de fiction du parquet s'appuie
prfrentiellement, pour appuyer son triste polar antiterroriste, sur les deux lments du dossier qui
ont le plus d'affinits avec le domaine de la littrature : le tmoignage sous X de Jean-Hugues
Bourgeois et L'insurrection qui vient. S'il arrive que la trs bonne fiction parvienne rendre compte
du rel d'une manire qui semble plus vraie que le rel lui-mme, il faut bien avouer que les
parquetiers qui l'on doit ce rquisitoire sont d'excrables romanciers. Toutes les coutures se voient,
le rcit ne tient pas, il se contredit en d'innombrables points, son tissu se dchire mme par endroits,
tant il a fallu tordre les lments afin de les nouer ensemble.

On ne nous prendra pas, nous, nous tonner de ce que le parquet mente dlibrment,
tronque chaque lment d'enqute dont il se saisit, tente sciemment de salir les mis en examen, et
occulte tout lment dcharge ; nous ne lui ferons pas grief de sa partialit bestiale et rituelle. Nous
l'excusons, mme. Nous savons, nous, que c'est l sa faon de faire le Diable. Nous connaissons la
Bible. Nous avons lu le Livre de Job. Et nous savons que tout ce qu'il y a de mauvais dans le parquet,
et de mauvaiset assume, ne peut se comprendre sans la Bible, quel que soit le degr de prtendue
lacit de la justice franaise. Ce n'est pas de sa faute elle si toutes les catgories du droit moderne
sont des catgories thologiques scularises, provenant tantt du droit canon tantt du droit
romain le droit romain, cette religion civile. La justice a seulement le tort de l'ignorer, ou de
feindre de n'en rien savoir. Car ce qui se rejoue tristement chaque jour, dans chaque instruction,
dans chaque rquisitoire, dans chaque tribunal o un pauvre hre comparat, c'est une scne
biblique, celle prcisment du Livre de Job : l'humanit dchue, faible, faillible comparat devant
Dieu-le-juge, et le Diable tente par tous les moyens en sa possession de convaincre celui-ci de
l'imperfection de sa cration et de la flonie de sa crature. En accablant l'homme qui comparat, en
le calomniant, en le tentant, en le tourmentant, en le faisant trbucher et si possible chuter sous les
yeux de tous, le diable-procureur veut prouver Dieu que sa crature l'a reni. Ainsi, dans l'Ancien
Testament, si Dieu est dans la position du juge et l'humanit pcheresse dans le rle de l'accuse,
c'est seulement parce que le Diable est dans le rle de l'accusateur public. Le sens technique de Satan en
hbreu est littralement celui qui soutient l'accusation dans un procs . Diaballein signifie en
grec : diviser, sparer, calomnier, jeter terre. Le Diable est celui qui calomnie, celui qui divise
celui qui divise, d'abord, le crateur et sa crature. Nous savons que le parquet est diabolique,
aussi nous ne nous offusquons pas qu'il nous calomnie, qu'il use de mensonge, de falsification,
d'insinuation et de mauvaise foi. Il est ainsi dans son rle : chacun sait que le Diable ment sans
vergogne. Le Diable ne se tient pas dans la vrit, parce qu'il n'y a pas de vrit en lui. Lorsqu'il
profre le mensonge, il parle de son propre fonds ; car il est le menteur et le pre du mensonge.
(Jean, chapitre 8, verset 44)

Le seule chose qui est un peu nouvelle depuis la Bible dans les institutions pnales modernes,
c'est que, l o la justice mdivale visait encore rgler des litiges, trancher des conflits entre deux
parties, rparer des dommages, la justice royale a fini par inventer, en mme temps qu'elle adoptait
le modle inquisitorial, la figure du procureur du Roi. Dsormais, un crime n'est plus seulement un
dommage cr autrui et qu'il faut effacer, c'est avant tout une attaque contre l'ordre incarn par le
roi, c'est une atteinte au pouvoir lui-mme. L'acte punissable n'est plus fondamentalement
dommage mais infraction ; il porte atteinte au pouvoir, mme dans les cas o il ne porte atteinte
personne. La premire, la plus gnrale, la plus constante victime du crime sera non plus le corps, les
biens, l'honneur, les droits d'autrui, ce sera l'ordre (Michel Foucault, Thories et institutions
pnales). Le passage de la monarchie la Rpublique ne changera absolument rien au modle
inquisitorial de la justice franaise : on se contentera de remplacer ordre royal par ordre social
et ordre divin par ordre naturel . Or ce qu'il y a d'essentiellement vici dans cette justice-l,
dans votre justice, madame la Juge, c'est qu'ici le Roi pardon - l'tat est littralement juge et
partie : le procureur nous accuse au nom de la Rpublique tandis que vous prtendez mener votre
instruction, vous aussi, en son nom. Et ce vice est videmment lev au centuple en matire de
terrorisme , puisqu'il y va de la sret de l'tat , n'est-ce pas ?

Vous vous trouvez donc, madame la Juge, vous qui vous tes bien garde ce jour de faire le
moindre acte d'instruction qui pourrait vous valoir les gros yeux de votre hirarchie, vous qui n'avez
rien fait depuis le dpart du juge Fragnoli part repousser chaque demande d'acte de la dfense qui
aurait pu mettre mal la construction dmente de votre prdcesseur, vous, donc, qui, par votre
passivit calcule, avez valid les forfaitures de votre collgue tout en ne vous mouillant pas trop
dans ce dossier si mal engag et si explosif ; vous vous trouvez, madame la Juge, en compagnie du
Diable qui vous a susurr son rquisitoire l'oreille. Et vous tes videmment de mche. Vous
travaillez pour le mme patron. Mais jusqu'o le laisserez-vous entrevoir ? Si vous vous posez la
question, c'est en songeant votre petite carrire. Si tant d'observateurs se la posent aussi, c'est que
l'Histoire n'est pas prte d'oublier votre nom, au cas o vous nous renverriez pour terrorisme .

Le parquet s'tant lanc sur le terrain de la fiction, nous relevons crnement ce dfi, quand bien
mme le code de procdure pnale ne nous allouerait que le dixime du temps dont le parquet a
dispos pour produire le rsultat que l'on sait. Notre prose sera, esprons-le, la fois plus plaisante
et plus vraisemblable que la sienne. Nous livrerons ici le roman vrai, quoiqu'invitablement
lacunaire, de l'affaire de Tarnac. Un rcit qui rassemble l'essentiel des lments notre disposition
afin de produire, enfin, une intelligibilit de la chose, et o il n'est pas ncessaire de forcer le rel
pour le plier une construction prtablie. Comme dans un bon roman, les chapitres se suivront
dans un dsordre qui n'est qu'apparent. Et puis, ce serait faire trop d'honneur notre matire que de
la traiter avec ordre.
FRONTIRE

Les frontires n'existent pas. Elles existent moins encore que tant de ces choses dont nous
dissertons longueur de conversation et que nul n'a jamais vues : la socit, la France, le temps ou le
concept de fleur. Il y a des mers, pour certaines presque infranchissables. Il y a des cols, des
montagnes escarpes, des lacs dont les rives se perdent l'horizon, il y a des dserts aussi, toujours
habits, trangement habits, les dserts ; il y a des langues et des histoires, des traditions et des
liens de parent, d'amiti. Mais il n'y a pas de frontires. C'est pourquoi il faut un tel appareillage
pour attester leur existence contre toute vidence. Des miradors, des barbels, des gurites et des
passeports, des hommes en uniforme et dsormais aussi des scanners, des drones, des capteurs, des
miracles de technologie infrarouge, des camras inventes juste pour les surveiller, les frontires
ces fictions impratives.

Nous sommes en 2008, en janvier 2008. Nul n'a encore entendu parler d'un certain Edward
Snowden, mais chacun sait, ou du moins peut savoir, que depuis 2001 une gigantesque machine
s'est mise en branle, l'chelle mondiale, pour mettre en fiche tout ce que la plante compte
d'humanodes, et que ces fiches sont notamment biomtriques. On ne sait pas encore que la NSA
absorbe chaque photo qui tourne sur l'internet pour mettre un nom, une identit sur chaque visage
qui s'y fait voir. Mais on sait que le coeur de ce mouvement mondial est les tats-Unis d'Amrique.
Nous sommes en 2008, Montral. Un ami de passage nous invite le suivre, justement, aux tats-
Unis. Direction New York. Pas moyen d'ajouter nos empreintes aux fichiers impriaux. De livrer
notre identit biomtrique la Machine, comme a, sans avoir tent de lui faire faux bond. La
frontire entre le Canada et les tats-Unis : des milliers de kilomtres de forts et de lacs, de lacs et
de forts. Il suffit de nager ou de marcher. Seul le premier pas cote. La frontire n'existe
effectivement pas. Toute la plbe du monde sait que les frontires sont des mystifications, mme si
l'on meurt parfois, ou l'on se fait coffrer, pour n'avoir pas respect la croyance gnrale. Un ami
Agamben philosophe avait dj renonc donner des cours aux tats-Unis pour protester contre les fichiers
amricains. Quelques kilomtres de marche en fort, par moins quinze degrs, et la preuve tait faite
que ces fichiers n'taient pas une fatalit. Que nous n'avions pas nous soumettre au chantage
biomtrique. Le jeu en valait la chandelle philosophique, et politique. Le voyage ne nous a pas
dus. La lumire sans quivoque, le ciel immense, l'air ciselant de New York. Le pont de Brooklyn,
malgr les branchs. Mais j'aime ce pont (de l tout est si beau et l'air est si pur) lorsqu'on y marche cela
semble paisible mme avec toutes ces voitures qui vont comme des folles en dessous. , comme l'crivait
Norma Jean. New York, on y croisait il y a un sicle un dserteur de dix-sept nations , nous nous
serions bien passs d'y croiser un infiltr anglais travaillant pour les services secrets de pas moins de
onze pays. Et de nous faire filer, de ce fait, par le FBI. Mais cela fait partie du voyage. Cela fait
partie du jeu. Cela complique videmment le retour.
nous ici = Coupat et Gabrielle Hallez je crois cf. Dufresne

Au retour, deux amis nous attendent dans l'unique bar d'un village, ct canadien. Un village de
confins, dot pour seul commerce d'un General Store, un Magasin Gnral, a ne s'invente pas.
Village de confin, village de contrebande certainement, il y a encore quelques annes de cela. Ceux
qui habitent aux frontires savent, eux, que les frontires n'existent que pour ceux qui y croient. Un
des amis va chercher nos bagages, alourdis de tout ce que nous avons trouv de l'Autre Ct. De la
terrible littrature subversive . Assata d'Assata Shakur. Blood in my eyes de George Jackson. There
where you are not sur Wittgenstein. Autonomia de Semiotext. Les affinits lectives de Goethe. Le
deuxime reste avec nous. Nous jouons au billard, en attendant. En attendant, nous vidons nos
poches dans le juke box. Ring of fire. I walk the line. Folsom prison blues. San Quentin. Tout Johnny
Cash y passe. Le barman et les gars au bar nous couvrent d'un regard bienveillant. Village de
contrebandiers, musique de prisonnier. Sympathie muette, en de de tout langage. cette heure-
l, en plein hiver, dans ce bar des confins, les clients inconnus doivent tre rares. Le temps se fait
long. L'ami qui doit revenir ne revient pas. Quelque chose cloche, l'vidence.

Un coup d'oeil au travers des carreaux de la porte d'entre laisse entrevoir une voiture blanche,
qui passe l'allure de requin qui caractrise les bagnoles de flics en maraude. On laisse l'ami au
billard et se planque dans les chiottes. Un par chiotte. Un chez les hommes, une chez les femmes.
Tout est dans l'ordre. Les portes du bar claquent. Une minute plus tard, le barman entre dans les
toilettes. Cela fait vingt ans que je tiens ce bar. Jamais les flics n'y ont mis les pieds. C'est pour
vous. Restez-l jusqu' ce qu'ils soient partis. Je viendrai vous chercher. Attente. Minutes dilates
comme des bronches en apne. Bruits assourdis. Frmissements chaque inspiration. Les portes
claquent nouveau. Le barman revient. Ils ont embarqu votre ami. Ils vont revenir, c'est sr. Il
faut trouver une solution. Un des gars du bar vient vers nous. Suivez-moi , nous dit-il sans un
mot de plus. Nous le suivons, sans savoir o il nous mne. Au salut ou l'abattoir. Nous marchons
dans les rues du bled en silence, comme si les flics nous piaient derrire chaque haie. Le gars ne dit
rien. Il oblique sur la gauche vers une maison. Nous entrons. Voil. C'est ma maison. Je ne dors
pas ici ce soir. Je ne veux pas savoir ce que vous avez fait. Votre chambre est au premier tage. La
premire sur le palier, gauche. Fermez bien la porte en repartant. Bonne nuit. Village de confins.
Village de contrebandiers. Solidarit pre et sans apprts de la plbe. Il y a encore des Justes sur
cette terre. Ami, nous n'oublions pas ton nom. ternelle gratitude Johnny Cash.
UN SITU CHEZ LES FLICS

Chacun sait quel fut longtemps le rle des Renseignements Gnraux en France : maintenir
une connaissance et des connaissances au sein des milieux contestataires afin de faire en sorte que la
menace qu'ils pourraient constituer demeure marginale. La Rpublique Franaise a fond sa
lgitimit sur celle d'une rvolution survenue il y a plus de deux sicles, et presque immdiatement
trahie. Elle ne perdure qu' condition de repousser jusqu' la fin des temps le retour de celle-ci - un
peu comme l'glise catholique n'a de titre exister que tant qu'elle parvient retenir le retour du
Christ. Certes, il y a bien des pisodes o tel ou tel membre des RG s'est laiss aller assassiner un
gauchiste comme dans le cas de Pierre Goldmann, ainsi que l'a rcemment expliqu un des
membres du commando , mais ce sont l des circonstances un peu exceptionnelles. Ces
exceptions nous rappellent quand mme que les RG, dans leur forme moderne, descendent en
droite ligne des Brigades Spciales qui, sous Vichy, avaient la charge de traquer les rsistants,
notamment communistes, notamment non-aligns sur la ligne du Parti. Disons que, jusqu' ce que
l'on entreprenne de les faire fusionner avec la DST, les RG se livraient essentiellement un travail
quelque peu dsoeuvr et somptuaire de renseignement omnilatral, tous les chelons de la socit,
avec un petit faible pour les gauchistes. Ainsi, le pouvoir en place tait-il compltement inform de
tout ce qui se tramait sur son sol, des ragots de stars aux bisbilles entre militants. Cela se faisait au
prix de petits scandales rguliers, mais au fond accepts de tous. La tradition franaise de la raison
d'tat justifiait amplement quelques coups tordus, quelques coutes illgales. Et quiconque guignait
le pouvoir n'imaginait pas que l'on puisse gouverner sans ce moyen souple, dfrent et utile ; pas
mme Pierre Joxe. Le pouvoir a comme toute chose une face obscure, et par endroit le profil d'Yves
Bertrand.

Ainsi, ds avant 2002, la documentation spcialise contenait d'amples informations sur la


plupart de ceux des mis en examen qui taient alors en ge d'tre l'objet de surveillance. Gabrielle
Hallez, Benjamin Rosoux ou Julien Coupat avaient leur petite fiche tenue jour, utile tout hasard.
On savait qu'ils avaient particip diverses manifestations et mouvements sociaux, qu'ils avaient
ouvert des squats, qu'ils avaient mme des amis ici ou l. Le cas de Coupat en particulier intriguait :
un fils de cadres de l'industrie pharmaceutique, frais moulu d'cole de commerce, passant sans
transition, avec armes et bagages, dans l'aile situ de l'autonomie parisienne dcompose, voil qui
n'tait pas courant. Trahir sa femme, son mari, ses amis, ses collgues, donne toujours prtexte
d'intressants ragencements relationnels. Il y a toujours assez d'intresss pour relativiser la trahison,
et la psychologie tient une batterie d'excuses toute prte destination de ceux qui ont alors besoin
de se mentir. Mais trahir sa classe, voil qui est impardonnable ! Rallier l'ennemi avec tout le capital
culturel que l'on a investi en vous, avec les langues que l'on vous a laiss apprendre, avec les
aptitudes, le savoir et les moyens auxquels vous avez eu accs... Une telle flonie n'a pas de nom.
Elle scandalise mme le parquet. Et le parquet veille. Imaginez combien de Marx il y aurait eu, si la
terre avait compt de trop nombreux Engels. Il faut aussi dire que les parents Coupat travaillaient
dans une de ces entreprises bien franaises que les services secrets de la Rpublique affectionnent ds
lors qu'il s'agit de trouver une couverture pour ses agents l'tranger. On peut dire qu'aux postes o
ils se trouvaient, ils taient mme cerns d'espions, ainsi qu'ils le comprirent plus tard. Trop tard.

l'poque o Rosoux, Hallez et Coupat se voient gratifis, comme tant d'autres cette poque,
de leur premiers signalements pour une occupation, la participation la lutte dans la valle d'Aspe
ou au mouvement des chmeurs de 1998, une ombre rde autour d'eux dans la capitale. Il les
observe de loin, par textes interposs. Cet tre superflu, d'une intriorit aussi noueuse et baroque,
qu'il est extrieurement insignifiant, prouve une passion brlante pour la littrature,
particulirement celle du XIXe sicle. C'est un lecteur comme on n'en fait plus. Il est partag entre
une passion de l'ordre toute ractionnaire et ce fait trbrant qu'en France la grande tradition
littraire a partie lie avec la rvolution, qu'elle soit socialiste, communiste ou surraliste. C'est ainsi,
au fil de ses lectures, qu'il a fini par tomber, comme tant d 'autres avant lui, dans les rets
situationnistes - ce nid ftichistes, cette glu pour impuissants. Il y a l une prciosit qui est son
got. Il apprcie plus particulirement la possibilit qu'offre une certaine idologie anti-industrielle
issue du situationnisme de marquer envers le monde un dsaccord la fois massif et sans
consquence. Il faut dire qu'en cette fin des annes 1990 le marigot post-situationniste parisien est
en butte la pire des menaces : il se pourrait qu'un groupe de nouveaux venus, fruit d'une collision
inattendue, dans un mouvement de chmeurs, entre un surgeon de l'autonomie italienne et
l'hritage situationniste, soit en passe de s'affranchir du poids mort de celui-ci. Imaginez que vous
avez perdu trente ans dans un panier crabe sans imagination et que soudain, un petit jeune
survienne qui en sort d'un grand pas en vous rvlant qu'en fait la voie avait toujours t ouverte. Or
c'tait ce pas que la revue Tiqqun, lie Coupat, avait entrepris de faire. Les tenants de l'orthodoxie
situationniste en conurent une durable amertume ; y compris notre jeune paum, qui suivait avec
passion ces dbats striles. Que des nouveaux venus, qui n'avaient mme pas pris le temps de
sacrifier aux courtisaneries d'usage, mettent la prtention de retrouver prise sur leur temps, voil
qui mritait le chtiment le plus cruel, et d'abord l'excommunication immdiate. Cela ira loin : en
janvier 2008, une secte d'anti-industriels polytraumatiss suggrera carrment l'arrestation des
supposs auteurs de l'Insurrection qui vient : sachant quil suffit de 27 mois aux Renseignements
Gnraux pour radiquer les 150 rsistants des groupes arms parisiens ; et de 10 mois la 10me
division parachutiste, pour liminer les 1500 militants du FLN algrois ; combien de temps
faudrait-il, cinquante ans plus tard, la Direction du Renseignement Intrieur, au Raid et au
GIGN, pour traiter, compte tenu de lavance des connaissances, les 50 illumins du Sentier
Invisible ? (Pices et main d'oeuvre, Terreur et possession).

Mais notre jeune homme va, en cette fin d'annes 1990, sur sa trentaine, et son me torture
balance. Il ne peut dcemment devenir rvolutionnaire : ce serait comme se jeter dans le vide en
laissant en haut de la falaise la moiti de son tre. D'anne en anne, sa fascination se mue en
ressentiment. Il finit par har ceux qu'il voudrait aimer, mais qu'il ne peut rejoindre. Les oscillations
de son me se font de plus en plus violentes mesure que s'impose l'amre ncessit de gagner sa
vie, et donc de s'inscrire dans un ordre social auquel il se sent, depuis si longtemps, si tranger. Et
comme seule une dcision brutale, voire absurde, peut mettre fin une situation de dtresse
existentielle o tout parat justement si absurde, il dcide un jour de devenir flic. Mais pas n'importe
quel flic, il postule pour la section contestation et violence des Renseignements Gnraux. Dans
un monde livr au chaos capitaliste, les forces de l'ordre ne sont-elles pas le dernier refuge de ceux
qui entendent sauver le monde ? Il avait en lui assez de dialectique pour s'en convaincre, et autour
de lui trop peu d'amis pour l'en dissuader. Et dire vrai, que pouvait-il faire d'autre, dans la vie,
avec son got de l'ordre et sa connaissance des mouvements rvolutionnaires, que de faire mtier de
lutter contre eux, de lutter contre ses propres dmons. Et puis agent secret, quoi de moins romantique,
mais quoi de plus romanesque ?

Christian Bichet, car tel est le patronyme dont il est afflig, entre ainsi dans ce qui pour lui est
un Graal. Quel situationniste n'a pas rv de tenir entre ses mains tremblantes le dossier de
renseignement complet de Guy Debord ? Y accder ne tient qu' un petit renoncement subjectif :
passer de l'autre ct du miroir de la rvolution. Mais l, il a accs tout, toute la documentation
spcialise qui dnude son ancienne passion. Il a dsormais un bureau install devant le trou de
serrure o celle-ci se trouve enferme, dvtue. L, au mitan des annes 2000, il peut tre la fois le
jeune fonctionnaire consciencieux, et passer ses journes lire, apprendre, tudier, faire des fiches
des fiches, comme Debord justement. Lui qui aime tant savoir, pouvait-il rver mtier plus
gratifiant que de produire du savoir stratgique pour l'tat, ce monstrueux appareil de
connaissance ? Il met en fiches son vieil amour pour Tiqqun, dissque son style, ses ramifications,
ses alentours. Il collectionne chaque ragot, chaque tmoignage de dixime main, se procure, telle
une groupie, chaque production de chaque proche, mme momentan, de la revue. Ils ne sont pas
nombreux en France ceux qui ont chez eux un vinyl de Burn, Hollywood, Burn, le groupe de punk
hardcore de Mathieu Burnel quand il avait vingt ans. Benjamin, Artaud, Lukcs, Foucault,
Agamben, Scholem, la kabbale, Otto Rhle et encore la kabbale, il se constitue au service, aux frais
de la princesse, une bibliothque presque aussi tendue que celle de Tarnac ; et dcouvre dans la
documentation dj accumule des perles dont il se dlecte. Christian Bichet est un homme
heureux. La destruction de ce qui l'a tant fascin, de ces gens qui tentent de mettre leur vie en
accord avec leurs ides, va tre son chef d'oeuvre. Il aura ainsi prouv a posteriori qu'il n'y avait
d'autre issue que de vivre sa schizophrnie dans les rangs de la police. Il va en outre prendre sur lui
de rgler les querelles de chapelle post-situ, mais depuis l'intrieur mme de l'appareil d'tat. Pour
qu'il ne subsiste aucun doute l-dessus, il intitulera mme l'une de ses notes de service les plus
vindicatives contre le groupe Coupat d'aprs le nom d'une brochure anti-industrielle : Dans le
chaudron du ngatif. Pour arriver ses fins, il n'a pas besoin de se fatiguer : chaque procs-verbal de
surveillance, chaque rcit de manifestation, chaque contrle de gendarmerie, chaque saisie, chaque
coute illgale, atterrit sur son bureau. Qu'importe si les collgues du terrain mprisent les glandus
de contestation et violence : entre eux, le mpris est rciproque. Il se met vivre par procuration,
au travers des rapports qui lui arrivent ; et partout il discerne la marque nette, vidente du groupe
Coupat . Il se procure le brouillon d'un texte peine dit en samizdat l'Appel qu'il conserve
prcieusement, d'aucuns diraient : ftichistement. Les milieux gauchistes bruissant, comme tout
village qui se respecte, de mille rumeurs - rumeurs qui finissent toujours tt ou tard aux oreilles de la
police -, il ne tarde pas tre inform des bruits malveillants que tel ou tel groupuscule rival
colporte sur Hallez, Coupat, Rosoux et consorts. La jalousie et la mdisance ne sont-elles pas l'alpha
et l'omega de la vie des groupuscules ? Voire de tous les enferms volontaires ? Au reste, il suffit de
suivre les commentaires que, sur Indymedia, ces anarcho-autonomes se balancent les uns contre
les autres pour tre au parfum d' peu prs tout. Ajoutez un peu de trollage de-ci de-l, et il n'y a
mme pas besoin d'infiltrer les runions pour obtenir depuis le service tout ce que l'on peut vouloir
savoir, en particulier sur le groupe Coupat . Et en effet, conformment ce qui est crit dans
l'Appel, ces gens sont en train de s'loigner de l'autonomie dcompose ; ils sont lasss, semble-t-il,
de son ronron, de sa strilit, de son mauvais confort. Il semblerait mme qu'ils soient de plus en
plus pisodiquement Paris et qu'ils entretiennent des rapports avec des gens de province, voire de
pays trangers. Voil qui est inquitant : car un milieu radical est ais contrler il suffit de tendre
l'oreille , et plus encore un milieu parisien : c'est si prs du bureau. Et puis, les radicaux parisiens
ont longtemps entretenu un certain mpris de bon aloi, quasi-culturel, pour les radicaux de
province. Si tous les ministres sont Paris, on ne voit pas pourquoi celui de la radicalit ferait
exception.

Nous sommes en 2004, l'poque de l'affaire AZF, ce groupe qui tenta, semble-t-il, de
ranonner l'tat hauteur de plusieurs millions d'euros et qui correspondait avec le ministre de
l'Intrieur dans les petites annonces de Libration sous le pseudonyme de mon gros loup . Les
techniques qu'il met en uvre sont assez sophistiques, le style des lettres est soign et ne manque
pas d'esprit, au mme titre que les lieux que choisit AZF pour donner rendez-vous aux policiers ou
pour dposer des bombes dsamorces sous les lignes de train. Rapidement, au vu des lieux
concerns et du style crit, l'inspecteur Bichet se persuade tout seul que le groupe AZF ne peut en
ralit qu'tre un groupe Coupat . Qu'en ralit tout dans AZF porte cette signature. Qu'il faut
tre aveugle pour ne pas le voir. Il faut dire que le conspirationnisme fait partie de l'hritage
empoisonn du situationnisme. Tout groupe actif et dtermin ne peut tre qu'une manation des
services secrets. Comment, sans cela, les situationnistes auraient-ils pu donner pour
rvolutionnaires leurs beuveries continuelles, leurs chicanes sans objet et leurs bavardages
oiseux ? Mais Bichet est le seul au service avoir lu chaque ligne de Tiqqun, avoir vu le film Et la
guerre est peine commence o un placard, un dtournement de Rimbaud, livre le sens ultime de
l'acronyme AZF : Ce ne peut tre que la fin d'un monde, en avanant A Z = le monde, F =
qui roule vers sa fin, et la flche qui souligne le sigle AZF et signifie en avanant . C'est pourtant
si clair, et personne ne l'coute. Il y a mme un nom, en linguistique, pour dsigner cette figure de
style : c'est un hyperchleuasme, une chose qui crve tellement les yeux que personne ne la voit.

Au service, certains commencent penser que le collgue est en train de perdre un peu les
pdales avec ses histoires de gauchistes kaballistes terroristes foucaldo-situationnistes. La direction,
elle, ne voit pas d'un mauvais il le travail de Bichet. 2003 a vu un fort mouvement tudiant,
notamment Rennes o habite Rosoux et o Coupat et Hallez semblent se rendre rgulirement.
2004, un mouvement lycen remuant. 2005 des meutes urbaines telles que les partisans de
l'embrasement universel le fantasment autant que l'tat le cauchemarde. 2006 est l'anne du
mouvement contre le CPE dont Rennes est nouveau l'picentre sismique. Nombre de graffitis
laisss lors des soirs d'meute, Paris, Rennes, Rouen, Toulouse ou ailleurs, ne laissent aucun doute
quant la prsence de tagueurs inspirs par l'Appel. Si le ministre de l'Intrieur Nicolas Sarkozy joue
avec le feu du mouvement afin de damer le pion au premier ministre Dominique de Villepin, l'un
comme l'autre tiennent juste titre les gauchistes du genre de Coupat et consorts pour des
ennemis et ce mme lorsqu'ils collectionnent leurs crits dans leur bibliothque prive : l'Appel,
Tiqqun 1 et 2 et l'Insurrection qui vient figuraient en bonne place, Drouot, lors de la vente l'encan
de la bibliothque de l'ancien premier ministre. Il ne leur dplat pas d'tre aussi compltement
renseigns que possible sur ceux qui les dfient dans la rue, en plein Paris. Et puis pour un gaulliste,
des gens qui s'installent en Corrze, voire plus prcisment en Corrze du Nord dans ce canton
communiste qui n'a jamais cess de rsister tant aux nazis qu'aux miliciens de Vichy, la guerre
d'Algrie que plus tard l'offensive de Jacques Chirac , voil qui ne laisse d'tre inquitant.

Aussi Christian Bichet, aid par les troubles du temps, peut-il continuer de se livrer, tous frais
pays, sa passion exgtique perverse. Outrepassant son rle strict d'analyste pour contestation et
violence , il se livre l'exercice d'une surveillance physique pisodique ponctue d'coutes qui ne
donnent rien, puisque ces gens ne disent rien au tlphone que d'insignifiant. Il stationne ainsi des
soires entires dans la rue qui dbouche sur le local parisien de la bande, observe et immortalise au
tlobjectif la foule bigarre de ceux qui en sortent. Il voudrait y entrer l'air de rien, entamer une
discussion philosophique sur tel ou tel point qui lui parat sujet caution, livrer sa critique lui des
textes qu'il a lus, pouvoir enfin poser en fin connaisseur qu'il est devenu, dlivrer les bonnes et les
mauvaises notes. Mais il doit rester dans sa voiture. Ou bien debout dans la rue, trois heures du
matin, au cas o ces gens sortiraient de leur tanire pour commettre quelque mfait qu'il ne pourra
de toute faon pas poursuivre : il ne fait que du renseignement pas du saute-dessus, c'est un
intellectuel face de rat, pas un oprationnel au physique d'athlte. Puis il rentre chez lui, Rueil-
Malmaison : il a pouss le vice jusqu' lire domicile dans la mme commune de la banlieue Ouest
que les parents Coupat. Un crivain l'a un jour surnomme, cette banlieue, la baie du nant .
Christian Bichet n'y dpare pas.
Avec ce mouvement contre le CPE qui a politis toute une gnration, Bichet se trouve au
cur du maelstrm : non seulement ses sujets se sont montrs particulirement actifs lors de ce
mouvement, mais de surcrot il y a une inquitude palpable du ct des politiques au sujet de cette
nouvelle gnration. Les locaux parisiens des principaux partis n'ont cess, depuis le CPE, d'tre la
cible d'attaques nocturnes agrmentes de tags peu amnes. Leurs derniers militants sont sur les
dents. L'ide de dradicaliser cette gnration par l'antiterrorisme fait son chemin tant chez des
anciens proches du SAC que de l'UNEF, dans les rseaux des marchands de scurit atlantistes
qu'au niveau des instances les plus opaques de l'Union Europenne. Dans le mme temps, la vieille
lubie de faire fusionner RG et DST, c'est--dire pour Squarcini, l'homme-lige de Sarkozy, de
mettre la main sur ce vieux bastion rtif des RG, revient en force : fusionner renseignement et
judiciaire, rendre le renseignement enfin productif en termes de procdures, d'arrestations, de
condamnations, bref : produire du dtenu, quelle ide moderne ! Disposer comme les Amricains
d'un FBI manoeuvrable souhait, ne reculant devant aucune commande politique, avoir en main un
authentique instrument et non d'une maison , avec ses querelles de famille, sa gopolitique
interne puisante et son improductivit crasse. Pour les RG en gnral, et pour Christian Bichet en
particulier, cette rforme n'en est pas une : c'est un viol, un anantissement, la fin d'un monde. C'est
tout un mode de vie, une faon d'apprhender le monde, de disserter, de fureter ici ou l, d'aller
prendre des pots avec les syndicalistes, de passer des journes en vaines lectures, de travailler sans
souci du rsultat, qui vont tre mis bas. Et comme le vieillard s'achemine vers sa fin en
ressemblant toujours plus l'enfant qu'il fut, les RG retrouvent dans leurs derniers rles leurs
premires amours, leur plus ancienne passion : la chasse l'ennemi intrieur, la traque au
terroriste d'extrme-gauche.

Dans leur lutte finale contre leur absorption par la DST, les RG jouent leur va-tout, et
Christian Bichet est leur joker. Jol Bouchit, le patron des RG, accumule les bons points aux
runions terro de la ministre de l'Intrieur, Michle Alliot-Marie. Cela fait des annes qu'ils
travaillent sur ceux qui ont failli, une nuit de mars 2006, en plein mouvement contre le CPE,
prendre d'assaut l'Assemble Nationale, puis le Snat, lors d'une manifestation nocturne de dizaines
de milliers de personnes. Ceux qui deviendront, dans la phrasologie des RG, le noyau dur du
dernier mouvement qui ait inquit l'tat, Bichet les connat comme s'il les avait fait. Le rapport Du
mouvement contre le CPE la constitution d'un rseau pr-terroriste europen, est la dernire carte,
dsespre, mlancolique de la DCRG pour dire l'tat son amour sens unique, pour se sauver
d'une fusion-acquisition pure et simple par les rustres oprationnels de la DST dont Bernard
Squarcini, demi-mafieux aux doigts boudins, courtisan obsquieux et retors, dit toute la dgotante
volont d'arriver. Sans surprise, mis part les immanquables groupuscules trotskistes en instance de
scission, la nouveaut du rapport est qu'il met au centre de la subversion en France le fameux
groupe Coupat , tout droit sorti de l'affectivit contrarie de Christian Bichet. Parmi les neuf qui
seront arrts le 11 novembre 2008, sept font partie du cur du groupe Coupat tel que compos
ds 2007 par la tte folle de Bichet. Ce rapport sera d'ailleurs largement communiqu par la DCRI
aux journalistes de confiance au moment des arrestations du 11 novembre 2008, avec ordre de ne
pas le faire circuler, de le citer sans jamais le mentionner. Gageons qu'accuser le groupe Coupat
d'une srie de sabotages ferroviaires tombait sous le sens : Bichet n'avait-il pas tabli son identit
avec le groupe AZF, qui visait dj les lignes ferroviaires ? N'tait-ce pas pour acheter la ferme du do lenqute
Tracfin sur le
Goutailloux que ces malins avaient tent de ponctionner quelques millions l'tat ? moins que ce financement
ne soit l'inconscient historique des RG qui ait parl en ce dbut de novembre 2008 : le 21 octobre de la ferme ?
1943, les Brigades Spciales prennent en filature, de l'Est parisien jusqu'en Seine-et-Marne, un
autre type d' ennemi intrieur , des gens de la FTP-MOI, du groupe Manouchian comme
disaient les RG de l'poque. Mais ce jour-l, les rsistants, particulirement mfiants, russirent
les semer et faire drailler dans la nuit un train de ravitaillement destination de l'Allemagne. a
avait chauff au service ce jour-l ; il y avait eu du vilain. Le nouvel ennemi intrieur n'allait tout
de mme pas leur faire le mme coup, 65 ans plus tard ! Certains ratages laissent de telles blessures
qu'ils amnent des ratages plus grands encore. L'honneur, l'poque, avait t sauf : trois filatures
historiques des RG avaient permis de dmanteler ces groupes de rsistants communistes non-
aligns dont l'arrestation sera clbre avec toute la pompe mdiatique du moment. l'poque, on
faisait mme des affiches pour ces occasions des affiches rouges.

Les arrestations de Tarnac furent pour Christian Bichet, dans le domaine policier, ce qu'est une
concrtisation en matire amoureuse. Un moment de folle joie, de joie divine. Il pouvait
librement foltrer Tarnac de maison perquisitionne en maison perquisitionne, prlever les livres
qu'il voulait dans la bibliothque commune, fouiller dans les affaires sans plus aucun souci de
discrtion. Il tait chez lui dans la vie de ses victimes, pour un instant. Ses lucubrations taient dans
tous les mdias, dans la prose de la SDAT, dans la bouche du procureur de Paris. Il tait partout, et
il avait eu ceux qu'il voulait depuis si longtemps. Une sorte d'instant de triomphe dans une carrire
de pervers narcissique , comme l'aurait diagnostiqu la psychologie managriale. Pour quelques
jours, le monde concidait sans le savoir avec le cerveau malade de Christian Bichet ; ou plutt sa
maladie tait devenue parfaitement fonctionnelle l'existence de la DCRI.

Aussi Bichet ne pouvait-il pas ne pas contre-attaquer lorsque sa construction formidable


commena de vaciller jusqu' finalement s'effondrer, lorsque l'on s'avisa dans les rdactions de
journaux, dans les cafs et mme chez certains collgues, que cette affaire de Tarnac n'avait t que
du vent. Il mit en place sept blogs sibyllins au sujet de l'affaire, mi-chemin entre l'rudition
littraire et l'ultra-gauche historique. Il choisit comme pseudo Isoard est guri , mais rien n'tait
moins sr. L'un des blogs portait en en-tte une photo arienne du domicile parisien de Coupat,
avec une cible en incrustation sur la porte. Il batailla inlassablement sur Wikipedia pour dfendre
ses thses dans les fiches en lien avec les mis en examen. Il allait sauver l'affaire du marasme, et il le
ferait seul, s'il le fallait, tout comme il avait construit seul cette affaire. Encore aujourd'hui, en bas de
la fiche groupe AZF , on trouve en lien, bizarrement, affaire de Tarnac . partir de ses
adresses rosaluxembourg@hotmail.com et ingirum@hotmail.com , il contacta anonymement,
en se faisant passer pour un proche des inculps, des dizaines de journalistes pour leur vendre sa
thse Tarnac = AZF. Puis il se cra une adresses lesamisdelacommunedetarnac@gmail.com avec
laquelle il se mit en lien avec des criminologues critiques pour leur rvler, en tant que membre du
groupe, la vrit sur l'ultra-gauche. Il faillit convaincre le juge Fragnoli de faire expertiser la voix de
Gabrielle Hallez pour la comparer avec celle de la femme--la-cabine-tlphonique du groupe
AZF ; la comparaison fut d'ailleurs faite, mais sans commission rogatoire ; et comme le rsultat tait
ngatif, le juge n'eut pas s'exposer au ridicule de l'ordonner. Pour finir, comble de l'orgueil, il
ouvrit un blog sur Mediapart pour rpondre au livre de David Dufresnes, Tarnac, Magasin gnral,
qu'il trouvait plus qu'irritant, qu'il vivait mme comme une sorte de mise en cause personnelle ; et
c'en tait une pour lui qui avait cr cette affaire de A Z, pour lui dont c'tait l'oeuvre. Mais
Christian Bichet tait un RG l'ancienne, il ne savait pas effacer les mtadonnes des photos qu'il
mettait sur ses blogs ; il ne savait pas utiliser de logiciel d'anonymisation ; partout il laissait des
traces, comme un bleu. Ses batailles sur wikipedia, ses mails, ses blogs renvoyaient tous son bureau
la DCRI, chez lui Rueil-Malmaison, ou sa maison de famille et de vacances, Toulouse. Peut-
tre souhaitait-il, au fond, tre dmasqu. Ce serait une sorte de reconnaissance diffre et
suicidaire. Il avait tant investi dans cette cration qui lui avait, la fin, compltement chapp, qui
avait mme compltement drap. Un enfant, mme atteint de maladie orpheline, comment cesser
de l'aimer lorsque c'est le vtre ? Dmasqu, Bichet tenta de dissuader les journalistes qui allaient
rvler son identit, ses manuvres, sa folie, en menaant de se suicider. Il tait, alors, comme une
diva choue dans les services secrets, et dont tous les collgues se moquaient en douce. Quelle
chute ! videmment, Christian Bichet ne se suicida pas ; il travailla quelques temps encore la
DCRI, aux archives bien sr. On ne jugea mme pas bon de le virer : avec ses blogs, n'avait-il tout
de mme pas tent de servir la Cause jusqu'au bout ? Christian Bichet est encore vivant. Le
dernier homme est celui qui vivra le plus longtemps (Nietzsche).
UN VIOLEUR SCOTLAND YARD

Parmi les onze propositions en matire de lgislation antiterroriste que la Commission


Europenne fit l'automne 2001 en rponse au 11 septembre , dix taient dj l'tude avant
l'attentat. L'attentat permit juste de les faire passer en douce , comme l'crit si joliment une
conseillre du ministre du Commerce britannique dans un mail ses collgues le jour mme de la
chute des tours jumelles. L'anctre de toutes les lgislations antiterroristes qui seront adoptes en
rponse au 11 septembre est d'ailleurs britannique : c'est le Terrorism Act de 2000. Le terrorisme
sera dsormais dfini par son intention de contraindre indment des pouvoirs publics ou une
organisation internationale accomplir ou s'abstenir d'accomplir un acte quelconque , ou encore
de gravement dstabiliser ou dtruire les structures fondamentales politiques, constitutionnelles,
conomiques ou sociales d'un pays ou une organisation internationale . Cette dfinition purement
politique permettra tt ou tard de viser toute grve gnrale ou tout mouvement un peu trop dcid.
Ce n'est pas sans raison, au reste, qu'elle est ne sur le sol anglais : dans les annes 1980, Margaret
Thatcher n'avait-elle pas dj tent de traiter par l'antiterrorisme la grve des mineurs ?

Mais la lgislation d'exception anglaise de 2000 n'est, pour une fois, pas dirige contre les
Irlandais, mais contre les co-activistes. Depuis plusieurs annes, le gouvernement britannique est
en butte un mouvement diffus, populaire et dtermin contre la construction de toutes sortes
d'infrastructures superflues, principalement de routes ne servant qu' enrichir les btonneurs et de
mines achevant de ravager ce qu'il reste de nature dans l'le. Le cur de ce mouvement qui
recourt tant aux manifestations, aux free parties qu'au sabotage est compos de teufeurs et de
militants cologistes radicaux. C'est eux que vise le Terrorism Act. Il faut dire que ces derniers ont le
tort d'avoir en quelque sorte lanc le mouvement antiglobalisation en s'attaquant par milliers le
18 juin 1999 la City de Londres, lors d'un mmorable Carnival against Capital. Voil un crime qui
ne peut rester impuni. Les routes, passe encore, mme le Prince Charles aime entendre gazouiller
les msanges, mais la City, c'en est trop ! D'autant que l'on raconte que ce seraient ces mmes co-
anarchistes qui auraient form et inspir le black bloc qui, quelques mois plus tard, bouleversera
la donne politique mondiale Seattle. Une violente attaque antiterroriste contre le mouvement
anglais s'ensuivit, qui prit la forme de procdures judiciaires bien sr, mais surtout d'une vaste
opration d'infiltration ainsi que d'un lobbying mondial en faveur d'une radication de ces nouveaux
militants anti-capitalistes, dont la persistance en pleine fin de l'Histoire faisait dcidment tache.
Il faut aussi bien admettre qu'il y a beaucoup d'argent se faire dans la scurit, et que la Grande-
Bretagne dispose dans ce domaine d'un avantage comptitif non ngligeable sur ses concurrents,
voire de plusieurs longueurs d'avance.

Il n'est ainsi pas exagr de dire que les lgislations antiterroristes qui se sont succdes depuis
quinze ans, tout en feignant de viser on ne sait quel ennemi intrieur barbe, visent en ralit ceux
qui, en Occident, n'ont pas renonc en finir avec une organisation capitaliste dont il est chaque
jour un peu plus patent qu'elle mne le monde dans le mur tout en nous rservant d'ici l des
existences inutilement pnibles. Ce qu'elles mettent en uvre n'est autre qu'une contre-rvolution
prventive dont la matrice fut la lutte contre le mouvement antiglobalisation. Les bureaucrates de
l'Union Europenne et leurs correspondants des multinationales n'ont particulirement pas apprci
de voir la rue s'enflammer Prague en 2000, alors qu'ils s'y runissaient pour papoter et
tranquillement gueuletonner. C'est tout le plaisir de vivre qui s'en va lorsqu'une effluve de gaz
lacrymogne vient se mlanger la saveur du champagne. Sommes-nous ns pour vivre assigs
par ces gueux masqus ? Puis vinrent Nice, et Thessalonique, et surtout Gnes, cauchemar,
cauchemar, cauchemar. Ah, vraiment, Talleyrand avait raison : Ceux qui n'ont pas connu l'Ancien
Rgime ne pourront jamais savoir ce qu'tait la douceur de vivre .

Ainsi donc, alors que l'on met en place le Systme d'Information Schengen afin de pouvoir,
entre autres choses, bloquer les fauteurs de troubles aux frontires, on commence travailler une
stratgie europenne pour en finir avec toute contestation trop virulente. Pas celle de la FNSEA,
bien entendu. En cette anne 2003, un homme s'ennuie la Metropolitan Police de Londres. Il en a
marre de chasser depuis presque dix ans les petits dealers dans la rue. Il rve d'aventure, comme tout
le monde. Cet homme s'appelle Mark Kennedy. Et la Metropolitan Police songe justement
monter une vaste quipe de James Bond crte de punk, de 007 de l'anarchie. Aprs tout, on est
bien au pays de Chesterton et du Nomm Jeudi. Jusqu'ici, Mark Kennedy a toujours t le petit frre
minable vivant dans l'ombre de son an, rebelle, dealer et un peu punk sur les bords, justement.
C'est l'occasion de sa vie pour devenir ce qu'il n'a jamais pu tre : un hros, ou du moins pour tre
pay jouer le hros pour le compte des services de renseignement. Mark se fait donc tatouer. Il
s'approprie la biographie de son frangin, se met jouer de la guitare comme lui, se faire piercer,
frquenter les milieux anars-colos, qu'il aura pour tche, dsormais, d'infiltrer. Dans son nouveau
rle, tout lui sourit, en particulier les filles. Une premire dans sa vie de rat. Il n'est pas le seul
accepter la dlicate mission de pntrer le mouvement par tous les moyens, en commenant par
les relations amoureuses. Il sera finalement poursuivi pour viol en 2011, avec quatre autres de ses
collgues, par une dizaine de leurs anciennes copines, mais nous n'en sommes pas encore l. Pour
l'heure, il drague tout va, s'infiltre partout, participe aux camps, la baston avec les flics qui, un
jour, lui brisent le dos, ignorant qu'ils avaient en ralit affaire un collgue.

Ainsi, de blessure en histoire de cul, Mark Kennedy, devenu Mark Stone, gravit les
chelons , comme on dit chez les flics. De plus en plus de gens le connaissent, lui font confiance.
Si, au dbut de sa carrire de Stone, on se dfiait de lui, il fait maintenant partie du paysage. Il
disparat rgulirement pour exercer, parat-il, son mtier de cordiste ou de photographe, c'est selon.
Puis rapparat, toujours prt prter son gros 4x4 pour une action. Lors de ses absences, il va faire
ses rapports au service, et rend visite sa femme, en Irlande, qui lve ses deux enfants en tenant un
bouge misrable o les prolos du coin viennent se finir la pinte. Chaque retour la maison, chaque
fois qu'il redevient le sinistre Mark Kennedy, lui est plus intolrable. Il pense ses copines, ses
potes, ses actions, toute cette vie galopante, passionnante, pleine de gens qui l'aiment et qu'il
trahit goulment. Alors, gnralement, il va aux putes pour calmer son anxit. D'anne en anne, il
est le sige d'un divorce toujours plus prononc entre Mark Kennedy et Mark Stone. Cette vie
tre pay pour faire la fte, lutter et faire la grasse mtine en bonne compagnie, il ne peut plus s'en
passer. Or la vrit est que ce mouvement s'puise, que ces colos qui ne reprsentent aucune
menace srieuse ne valent pas le cot faramineux de l'infiltration. Sa mission, et sa nouvelle vie,
pourraient s'achever du jour au lendemain, s'il ne trouve pas un nouvel appt pour le chef. Or
justement, au niveau des chefs et des chefs des chefs, carrment au niveau des instances informelles
d'Europol, la lutte contre le mouvement antiglobalisation, ce mouvement crypto-terroriste, a
toujours eu la cote. Le degr d'infiltration du mouvement colo-radical anglais est d'ailleurs devenu
tellement haut que l'on se marche sur les pieds, on ne croise quasiment plus que des collgues. Il
dcide donc, en accord avec les chefs et les chefs des chefs, de se lancer dans l'infiltration mondiale
de ce mouvement et de ses dpendances. En plus, ce qui est bien avec l'international, c'est que les
dfraiements sont bonnards et que tu peux raconter au patron toutes les sornettes que tu veux, il n'a
aucun moyen de vrifier. Et puis, tu peux mme vendre certaines informations ton compte des
botes trangres, personne le saura. T'es sur un bon terrain, l. Un terrain durable, et rentable.
Valeureusement bless en 2005 dans la bataille de Gleneagles, un contre-sommet avort par les
attentats de Londres, Mark Stone/Kennedy se met promener ses tatouages et ses piercings dans
les runions d'organisation des contre-sommets suivants. Lorsqu'il grille un collgue qui tente de
venir sur son nouveau terrain, il ne craint pas de glisser l'oreille de tel ou tel gauchiste : Faites
gaffe lui. Je le sens pas ce mec. Je parierais que c'est un flic. Et il faut bien dire que ces runions
de prparation, si frquentes, si officielles mme quand elles ont lieu dans un squat, sont un repaire
de flics. Chaque pays, presque chaque service, y envoie son reprsentant. Tout le malheur des mis
en examen est d'y avoir mis les pieds une fois. Ensuite, ce fut comme le sparadrap du capitaine
Haddock.

partir de 2006, Mark Stone/Kennedy devient un authentique 007 plantaire. Il voyage de par
le monde, travaille la fin pour onze services de renseignement diffrents, en plus de bosser pour sa
propre bote prive. Heiligendamm en 2007, il parvient saborder deux ou trois actions
insignifiantes, mais surtout il croise plus de militants du monde entier qu'il n'en a jamais croiss. Il
fait fructifier son terrain. En Italie, il enjoint l'action tel ou tel groupe d'colos radicaux. En
Islande, il lance quasiment lui tout seul l'activisme anarchiste. En Allemagne, il se la coule douce
Berlin. De caf en caf, bavarder avec les militants locaux, qui ne disent de toute faon jamais rien
de prcis. Ils sont prudents, les Allemands. En France, il participe des discussions politiques trs
gnrales, en assemble ou en plus petit comit. Ici, personne ne le connat, donc personne ne lui
fait confiance. Mais rentr au service, ou le soir quand il appelle son rfrent qui se trouve toujours
une dizaine de kilomtres de lui avec une quipe, au cas o il faudrait l'exfiltrer prcipitamment
avant qu'il ne se fasse dvorer par une horde de froces anarchistes, il faut bien qu'il vende sa vie
d'oisivet rmunre au prix fort. Alors, il invente des bobards, il brode, il en rajoute. Il est au beau
milieu du milieu du black bloc le plus enrag. Ils vont bientt passer l'acte, enfin pas tout de suite,
mais ils ont des projets. Ils vont faire des trucs, c'est sr. Mais pour savoir quoi, il faut continuer,
continuer voyager, boire, danser, baiser. Rien de tel pour choper de l'information que de
choper des meufs, j'vous l'jure patron : telle tait la morale de flic de Kennedy ; et ce fut elle,
finalement, qui le perdit.

Dans les changes de gr gr entre services, changes qui se font plus souvent dans des bars
La Haye que dans des bureaux climatiss, les bobards de Stone le violeur commencent filtrer.
Mme si la coopration contre le mouvement antiglobalisation est de mise entre services europens,
il est tout de mme humiliant pour un RG de recevoir des informations sur l'tat de la discussion
politique entre militants franais par la Metropolitan Police de Londres. Mme si les Franais
demandent bien aux Anglais de continuer les tenir informs, les inventions de Stone leur donnent
srieusement les glandes. Ce n'est videmment pas par hasard que Stone, apprenant en janvier 2008
que Julien et Yildune se trouvent New York, y file dare-dare ; pas par hasard qu'il leur laisse son
mail pour se voir ; pas par hasard, ensuite, que leurs bagages sont saisis la frontire canadienne,
et que tout ce qui y figure est pluch mthodiquement. Ce n'est pas par hasard non plus que le chef
de la police de New York, Kelly, qui a reu la Lgion d'Honneur de Nicolas Sarkozy par l'entremise
de l'innarrable Alain Bauer, dclarera au lendemain de l'explosion d'une bombinette devant la porte
du bureau de recrutement de l'arme amricaine Times Square qu'il connat les coupables, deux
anarchistes trangers dont les bagages ont t saisis la frontire canadienne. Tout cela, c'est le fruit
des inventions bien comprhensibles de Stone/Kennedy. Heureusement pour eux, Julien et Yildune
taient de retour en France depuis un mois lorsque cette bombinette explosa. Imaginez que vous
vous trouvez dans votre village du fin fond de la Corrze et que vous voyez la tl le chef de la
police de New York vous dsigner, sans la moindre raison valable, comme l'auteur d'un attentat
Times Square contre l'arme amricaine. Alors, votre sang se fige, votre vie s'arrte. La seule
question qui demeure est : combien de temps me reste-t-il encore avant d'tre arrt ? Et que va-t-
on inventer me reprocher ? C'est videmment le moment o la France ouvre une instruction
antiterroriste contre vous ; c'est bien le minimum : on ne peut pas dlocaliser tout le travail de
fiction policire.

Toute l'insistance du rquisitoire sur des affrontements internationaux auxquels les mis en
examen n'ont pas particip, comme Thessalonique, voire sur des contre-sommets o ils n'ont
mme pas mis les pieds, comme vian, ou plus comique, le travestissement d'une prise de parole
dans un colloque de philosophie comme l'Isola San Giorgio (prise de parole qui figure, bien que
tronque, dans les actes de ce colloque) en violence , la ridicule intention prte Julien Coupat
de faire dgnrer un rassemblement de cent personnes cern de robocops devant l'Assemble
nationale en secouant une barrire , mais surtout la place accorde la manifestation de Vichy en
octobre 2008 contre un sommet des ministres de l'Intrieur europens au sujet de l'immigration
organis en pure provocation par Brice Hortefeux Vichy, voil autant de traces du travail de
construction politique de l'affaire, autant de traces de la lutte contre le mouvement antiglobalisation
comme matrice de la lutte antiterroriste prsente.

Kennedy a t dmasqu par sa propre copine en 2010. Il s'est repenti la tlvision de tout le
mal qu'il avait fait , dans une pure mise en scne de repentir chrtien. Si la mythomanie de
Kennedy est un fait avr outre-Manche o il a dclar peu prs tout et son contraire, c'est
videmment parce qu'il avait pris l'habitude de mentir pour vivre depuis si longtemps qu'il a du mal
admettre que cela ne marche plus. Mais le fait le plus amusant , c'est qu' prsent il porte
plainte contre la Metropolitan Police pour ne pas lui avoir accord les soins psychologiques dont il
avait besoin dans sa mission d'infiltration et, en particulier, de ne pas l'avoir aid ne pas tomber
amoureux de ceux qu'il surveillait.

Si l'affaire de Tarnac est effectivement une affaire de cingls, c'est qu'on trouve son origine, en
dehors de constructions criminologiques et d'intrts politiques transparents, une densit
anormalement haute d'agents frapps de conduites qui relvent trs nettement du psychiatrisable.
Beau comme la rencontre fortuite la table de la section antiterroriste entre ce pervers de Bichet et
ce porc de Kennedy.
REVE, ASCENSION SOCIALE ET CHANGEMENT DE
CARRIERE: COMMENT ON DEVIENT FAUSSAIRE.

Quelques vieilles cartes nationales didentit ne vous appartenant pas, un fer souder, une
loupe, une version prime de photoshop et un diplme dinfographiste vieux de vingt ans ne
peuvent pas suffire faire de vous un mis en examen pour falsification de documents
administratifs ni faire de votre appartement une officine de fabrication de faux documents en
relation avec une entreprise terroriste.

Il faut en plus de cela quelques bonnes raisons: une distribution de vin chaud lors dune grve de
cheminots. Une manif Vichy, contre un puant sommet sur limmigration. Un appartement
frquent par la mouvance anarcho-autonome . Mais il faut aussi de mauvaises frquentations:
Les blacks blocs europens ; un certain Julien Coupat, chef belliqueux au centre dun
organigramme menaant, cerveau dun complot fantasm depuis une crypte, place Beauvau.

Et puis que vaudrait un groupe terroriste aux liens internationaux, sans faux papiers ?

Pour devenir un vrai Faussaire et vivre tous les privilges lis cette promotion, il faut
galement un juge dinstruction besogneux, un rien menteur, ptri par un ressentiment darriviste.
Haineux srement.
cet homme qui nest rien, sajoute encore une cohorte dauxiliaires, moins bien pays, moins
bien vtus que lui, un peu plus aigris et plus brutaux. Des fonctionnaires de la Sous-Direction Anti-
Terroriste (SDAT), rtablissant lordre bni dans une France au bord du collapsus, tenant la menace
en respect.
Des fonctionnaires gays par la bonne ambiance des menottes, du shotgun et des sprays au
poivre.
Cest grce ce petit cnacle de nervis que jai t propuls Faussaire le 24 novembre 2009,
cent quatre-vingt kilomtres-heure, sur lautoroute A20 entre Limoges et Paris.

Vient donc le temps de la garde vue. Quelques dizaines dheures arythmiques entre les mains
de limiers maniant le rapport dexpertise, la menace ou la cordialit intresse.
En tant que Faussaire mis en examen, vous jouissez bien sr de privilges particuliers, qui rendent la
situation presque confortable. Dabord, on se soucie de savoir-vivre:

Elle ma trait de Btard! Manon ma trait de Btard devant les gosses! Eh Ben! Cest important
lducation chez ces gens-l!
(Un flic lambda son collgue, arme au poing mon domicile, tandis que je suis menott en caleon
sur une chaise et que mes enfants descendent lescalier en compagnie de Manon dans ma direction.)

Ensuite, entre deux bolinos, on prend soin de votre bien-tre:


Vous allez rencontrer un mdecin, qui va vous examiner. Vous semblez en bonne sant, mais on ne sait
jamais ce qui peut vous arriver. (Petite menace voile du juge Fragnoli pendant ma garde vue, se
livrant sans retenue son dada, l'insinuation mesquine.)

On vous amuse, avec de bons mots:


tes-vous satisfait du systme politique dans lequel vous et moi vivons?
(Humoriste-en-chef Brangre H. lors dun interrogatoire o je suis menott au mur, Levallois-
Perret)

On parle littrature:
Connaissez-vous la revue post post-situta post-si-tu-aaaa-tion-niste Tiqqun?
(La mme, dcidment pleine de ressources.)

On rve, tous ensemble:


Ah l l! Mais non, on ta jamais mis sur coute! Tu connais pas le fonctionnement de la PJ! Ah!
Jaimerais quon joue vis ma vie tu viendrais la PJ et moi, pendant ce temps, jirais vivre Tarnac!
(Lieutenant Bruno M., le regard extasi, peu avant sa crise quotidienne de delirium tremens.
Interrogatoire menott, Levallois-Perret. L, je suis vraiment inquiet.)

Et puis on vous taquine!


Ouais, ouais, cest a. Cest a, hein? Je dis rien, je suis un petit connard, je suis une petite merde.
(Brigadier--vie Mickal B., Levallois-Perret, suotant virilement une Chupa-Chups au coca-cola.)

En toute circonstance se dploie un amour du mtier:


Comment! Vous refusez de faire signaliser vos empreintes digitales! Mais jai pourtant signalis les plus
grands! Des hommes politiques! Mme des Ministres!
(Un prpos la prise dempreintes, ple, suant et indign, Levallois-Perret)

Un sens explosif du paradoxe:


Quand vous sortirez dici, vous boirez sans doute un demi ou un caf en regardant les autres gens, qui ne
savent pas ce quest la libert. Mais vous et moi nous le savons, car nous savons ce quest la privation de
libert.
(Un gendarme mobile lessiv, revenant dune mission en Guyane. Fin de ma garde vue, TGI,
Paris.)

Je ressors donc libre et sous contrle judiciaire aprs quatre-vingt heures et un passage
express dans le bureau du juge dinstruction Thierry Fragnoli en compagnie de mon avocat.

Presque un an plus tard, il ma reconvoqu. Dans son bureau, enfonc derrire des portillons de
dtection et des camras de surveillance, il y a, fixe au mur, une horloge qui tourne lenvers. Il y a
une carte du monde, pique de punaises rouges et noires figurant un tat-major plein de srieux. Et
puis un classeur, dont la tranche est simplement barre du mot Turcs. Il y a un coffre-fort et des
petits panonceaux aux phrases teintes dun humour de caserne.
Dans ce bureau, le Juge vous installe dans votre nouvelle fonction de Faussaire en vous posant des
questions tordues, pleines de tiroirs. Vous rpondez au Juge. Le Juge rpte vos rponses. La
greffire crit ce que le Juge rpte, pas ce que vous dites. La greffire entend tout deux fois, parce
quelle na le droit dcrire que ce qui sort de la bouche du Juge.
La greffire, la nuit venue, doit faire de drles de rves.

Finalement, ce qui est crit est crit. Vous voil prt pour ce nouveau rle pour lequel
lantiterrorisme franais vous a taill un costard sur mesure. Quoique vous disiez, vous jouez la
partition de votre propre culpabilit crite lavance par le Juge, dans son langage de Juge, avec ses
petites insinuations vengeresses.
Quelques heures aprs mon interrogatoire qui aura dur quatre heures, dans le quartier du
Marais, je suis en compagnie de Manon et Gabrielle. Nos contrles judiciaires respectifs nous
interdisent en principe de nous frquenter.
Passent devant nous, sans nous voir, deux hommes. Nous sommes en juillet, il fait chaud, leur
dmarche est ralentie, nonchalante. Amuss, nous reconnaissons lun deux; cest Thierry Fragnoli.
UN JUGE INSTRUIT

Dans son rquisitoire, le parquet semble nous reprocher le dpart de son vieil ami, Thierry
Fragnoli. Soucieux de la bonne image de la galerie Saint-Eloi et de la srnit des dbats, il aurait
choisi de se dessaisir. reint par une campagne publique de dnigrement, il aurait prfr la voie de
la sagesse. demi-mot, le parquet dnonce une dfense terroriste responsable de lusure jusqu la
corde de son pauvre ami le juge.

Sil est vrai que nous avons publiquement soumis au Petit Robert le verbe fragnoler do
dcouleraient le substantif fragnolage , ladjectif fragnolesque et lexpression argotique tes
fragno ! , il fut seul responsable de sa propre ruine. Prenons un instant pour honorer la mmoire de
feu M. Fragnoli.

Ce fut presque par accident quil hrita un jour de novembre 2008 du dossier Tarnac .
Depuis son arrive au ple antiterroriste, il stait fait une spcialit dincarcrer des kurdes sous
divers prtextes, et principalement afin de complaire aux caprices de ses homologues turcs (avec un
zle tel qu'il lui avait dj valu quelques articles de presse moqueurs). Ces jeunes gens qui
aujourdhui se battent Koban contre ltat Islamique avec le soutien de la France, M. Fragnoli,
en son temps, se faisait une gloire de leur pourrir la vie. Cest pas toujours simple, lantiterrorisme...
Quoi quil en soit, le prsident du ple lui prtait de l quelques connaissances propos de
lextrme-gauche. Peut-tre avait-il mme des notions de marxisme. Sur le moment, on considra
presque cette attribution comme une rcompense, un cadeau. Aprs quatre jours de garde--vue et
de fanfare, la France lunanimit, nous voyait dj sur le bcher. Notre petit Bruguire rpublicain
navait plus qu foncer ! Il a fonc, et fait un vol plan.

Ce que M. Fragnoli na jamais support, cest que nous ne le laissions pas simplement nous
craser. Pch dorgueil et de carrire, il commit lerreur de faire de cette affaire, son affaire.
Tous les journalistes sen souviennent, il ne manquait pas une occasion de les appeler pour leur
soumettre telle ou telle petite mesquinerie sur nos vies personnelles. Il narrivait pas instruire, alors
il tentait de nous salir. Il lui arrivait mme dtre pris de bouffes dlirantes, comme ce jour o il fut
certain de dcouvrir derrire les dates des sabotages les signes cabalistiques dune rfrence la
rvolution d'Octobre. Aucun doute, il montrerait au monde entier quavec son armada de policiers,
il tait bien plus malin que nous. Il ne reculait dailleurs devant aucune vantardise ; un jour, il
raconta un journaliste quil nous faisait signer nos propres procs-verbaux d'interrogatoire avec un
stylo SNCF sans que nous n'y voyions goutte. Il est vrai que 'et t une bonne blague, si 'avait
t vrai. Il nhsitait pas non plus se salir les mains. Toutes les bassesses taient bonnes pour nous
empcher de nous dfendre, y compris refuser dallger notre contrle judiciaire afin que deux
dentre nous puissent loger Paris lorsque leur fils dun an dut y subir une greffe de moelle osseuse.
Nous ne le connaissions pas avant, mais ce qui est certain cest que cette affaire avait fait de M.
Fragnoli un homme mauvais. Il faisait mchamment nimporte quoi.

La vritable histoire de la chute de la maison Fragnoli est peu glorieuse. On comprend que le
parquet soit contraint de la rcrire. loccasion dune grossire confusion un vieux rpublicain
espagnol de Tarnac sappelait Jos, comme le pre dun de nos colocataires de Rouen , il se mit
imaginer que Charles Torres, travailleur multi-carte et forgeron, avait ralis les crochets ayant servi
aux sabotages. La famille est mise sur coute pendant de longs mois ; les policiers surveillent les aller
et venues du fils, du pre et de leur compagnon canid . Les surveillances ne donnent rien, mais il
en faut plus pour arrter le juge. Il se dplace en personne Roncherolles-sur-le-Vivier pour mettre
le fils en garde--vue et auditionner son pre. La perquisition ne donne rien et le juge comprend
l'preuve quil existe de nombreux Jos en France et quil sest donc plant. Jos Torres, 86 ans,
ancien militant anti-franquiste, napprcie gure le ton mprisant et vindicatif du juge, et exige de
lui quil se comporte avec courtoisie et respect. Le ton monte entre les deux hommes.

Sous pression, M. Fragnoli en oublie une jolie pochette de documents chez les Torres.
lintrieur, la liste des lieux surveills, les numros de tlphone des policiers en opration, des
trombinoscopes et mme un PV de garde--vue vierge mais dj tamponn. Le Canard Enchan
sapprte relater lpisode et son indniable comique de situation, ce dont le juge est averti.
Immdiatement, il rdige un courriel ses amis journalistes amis de la presse libre, je veux dire
celle qui nest pas affilie Coupat/Assous . Il explique alors que la pochette oublie ne contient
rien de trs important et les enjoint devancer limminent article du Canard Enchan. La presse
libre obtempre, le jour mme Europe 1 relate les faits pour les dsamorcer. Mais cest sans compter
lallgeance de la presse aux ordres de Coupat/Assous, le Canard Enchan publie le lendemain le
courriel du juge afin que chacun puisse constater sa srnit et son respect relatif du secret de son
instruction. Deux jours plus tard, Europe 1 diffuse des extraits dune lettre du forgeron qui se
moque vertement du juge en lui demandant quoi faire de sa belle pochette en cuir. ce moment, le
juge le sait, Tarnac, pour lui, cest fini. Nos avocats annoncent quils vont rclamer son
dessaisissement, il est cuit. Non que ce courriel ait t le premier o il manifestait toute
l' impartialit qu'il nourrissait l'endroit des inculps : il avait t prcd de dizaines de mails du
mme tonneau dont l'acrimonie laissait souvent pantois les journalistes, mais qui n'avaient pas filtr.
cela s'ajoutaient ses conversations avec David Dufresnes relates dans Tarnac, magasin gnral o
il se comparait l'hrone de Kill Bill et promettait implicitement aux mis en examen un sort
sanglant. Il y rvlait le ressort cach de la Justice, celui qu'elle met tous ses efforts voiler : la
vengeance la vengeance mais glace, civilise, formalise, dnie. Dans les couloirs du palais, ses
collgues essaient dsormais dviter dtre vus en sa compagnie. Quand il passe, on regarde par la
fentre. Soucieux dajouter la honte linfamie, Thierry se fendra dun ultime coup dclat. Pour
viter dtre vir, il demande en hte son dessaisissement. Puis clame qui ne veut plus lentendre
que sil a quitt le dossier, cest parce que, lui, la choisi. lire le rquisitoire et sa version du
dessaisissement de Fragnoli, il nous viendrait presque le regret de n'avoir pas t aussi procduriers
que lui, d'avoir eu la grandeur d'me de ne pas le poursuivre devant le Conseil Suprieur de la
Magistrature, de n'avoir pas cherch craser un homme terre par les mmes moyens qu'il avait
employs pour tenter de nous anantir. Mais non, on a toujours raison de se conduire sans bassesse.
Dixi et salvavi animam meam.
FRAGNOLI LA NUIT

Il y a des moments, dans une instruction antiterroriste, o il est difficile de se dfendre du


sentiment d'tre pris dans une superproduction hollywoodienne, mme si la bote qui vous emploie
est manifestement au bord de la faillite, vu qu'elle ne consent pas vous payer, ni au reste payer
autre chose que de trs pitres figurants pour vous donner la rplique. videmment, le moment o
vous arrivez la fouille la Sant, et qu'un maton antillais vous souhaite la bienvenue d'un Vous
avez de la chance d'arriver ici ! Ben oui, c'est un endroit mythique. Il y a eu Mesrine et tout a ici !
avec en fond sonore un tube des annes 1980 qui grsille sur la mme frquence que le non du
plafonnier, le tout dans un dcor tir de Ciao Pantin, fait partie de ces moments. Mais le moment o
le juge Fragnoli, auto-bombard en Matre de Crmonie, en metteur en scne fou de peplum
nocturne, se met en tte de vous faire jouer le rle qu'il vous a dvolu dans son film/instruction, ne
vient pas en dernier.

Cette reconstitution ou plutt ce transport sur les lieux avait t rclam par la dfense,
notamment pour attester que la ralit physique des lieux tait contredite en une bonne trentaine de
points par les invraisemblances du PV D104, des routes qui n'existent pas en passant par les
contacts visuels impossibles jusqu'aux des tunnels qui sont en fait des ponts ou l'impossibilit
pure et simple de commettre un tel sabotage en ce lieu, cette heure, avec une lampe, sans tre vu
un bon kilomtre la ronde. Le juge Fragnoli avait fini par concder cet acte d'instruction la
dfense, cette petite condition que celui-ci devrait se borner dmontrer que Julien et Yildune
auraient pu commettre les sabotages ; tout le reste tait hors de propos. Le juge se chargerait ensuite,
depuis son bureau sous les toits, de changer l'auxiliaire du verbe de auraient pu avaient d ;
ce qui rsume en peu de mots l'essentiel du travail de juge d'instruction. La dfense avait demand
que ce transport sur les lieux se droule en prsence des policiers ayant rdig le procs-verbal, ce
qui semblait une politesse minimale. Ces policiers, Mancheron et Lambert, n'en taient alors qu'
leur premire rcriture du PV D104, rcriture qui ajoutait leur premier chef d'oeuvre de
nouvelles et cocasses impossibilits. Ils n'avaient pas encore dclar tre tous les deux dans la mme
voiture, et en tre tous les deux le conducteur. Ils ne devaient, cependant, pas tre bien srs de leur
coup, car le matin mme du transport sur les lieux nous apprenions que dix jours plus tt le juge
s'tait offert sans nous en avertir une petite reconstitution prive, sur place, avec les deux policiers en
question. Les pices lies cette petite sauterie, o le parquet avait t invit mais pas la dfense,
pour respecter, certainement, l'galit qui prvaut entre les parties, le juge les avait cotes au dossier
le matin mme du 14 janvier. Quelle lgance ! Rpter la chose avant la grande Crmonie,
peaufiner entre soi l'nime version de Mancheron et Lambert, se mettre d'accord une dernire fois
et surtout : viter toute confrontation. Tout cela traduit un petit manque de confiance en soi, quand
mme. Cet acte, le magistrat instructeur avait prfr le nommer une mise en situation ,
certainement parce qu'il fallait d'abord mettre la SDAT en situation de soutenir ses mensonges.

Rendez-vous tait donc pris, malgr cette petite flonie de dpart, dans la campagne de Seine-
et-Marne deux heures du matin au pied de l'glise de Dhuisy le 14 janvier 2011. On fait rendez-
vous plus galant. Nous voil, nous, au rendez-vous, les deux mis en examen et leurs avocats,
l'heure dite. Mise en scne grandiose. 300 gendarmes et policiers mobiliss. La zone est en tat de
sige. Il a fallu traverser trois cordons de contrles de gendarmerie avant d'arriver. Un hlicoptre
arm d'un puissant projecteur survole la nuit, balayant les champs hivernaux de son il de cyclope.
Les brigades cynophiles dambulent la recherche de journalistes embusqus. Du grand cinma,
pour impressionner la presse. Un imposant primtre de scurit pour faire dire au dehors il y a
une reconstitution, une instruction, etc. , mais que nul ne puisse constater, part la dfense et les
inculps, qu'il n'y a l en fait rien, rien d'autre qu'une mascarade.

l'endroit dit, effectivement, il y a des quipes de journalistes qui s'ennuient l'extrieur du


primtre, mais pas trace de juge Fragnoli. Le juge Fragnoli est factieux. Il nous attend en fait
trente kilomtres de l, au Trilport. Mais cela, nous ne le savons pas encore. Pour l'heure, nous
sommes pris en charge par un convoi d'une bonne vingtaine de fourgons de gendarmerie
serpentant au milieu d'un paysage o chaque carrefour est bloqu par d'autres fourgons et qui nous
amne on ne sait o. Au Trilport, le juge nous attend le long de la route. Il est la tte d'un
authentique fight club d'une bonne vingtaine de gars de la SDAT, cache-nez remont, gants,
quips, aligns derrire lui. Ops, les gars, mais pas trs engageants quand mme. Le juge a, lui,
adopt le plus pur look autonome : jeans noir, baskets noires, blouson de cuir noir, sac dos de
sport... et lampe frontale sur la tte pour pouvoir entamer la lecture de ses questions tordues. Il
n'apprcie pas nos remarques sur son nouveau style vestimentaire, et sa frontale. Il y a l aussi un
gros rougeaud d'une soixantaine d'annes surmont d'un bob, d'un bob en plein hiver. Cet tre un
rien caractriel qui hurlera d'entre de jeu sur les avocats, croyant les faire taire d'un eh bien, moi,
je suis premier prsident de. se rvlera tre rien moins qu'Yves Jannier, le chef du ple
antiterroriste. Une faon comme une autre de faire les prsentations. Un jeune procureur en
doudoune, un autre juge et quelques avocats de la SNCF achveront de composer cette sympathique
quipe.

Direction Dhuisy, donc, en convoi retour. Dhuisy, direction les voies. C'est Fragnoli le MC, on
est embarqus, il n'y a pas le choix, le scnario est dj crit, tout est prvu, cadr, vous tes au coeur
d'un dispositif dont les contours et l'tendue vous chappent ; et puis, que vont faire les vingt
molosses qui vous regardent de travers si vous commencez regimber ? Arrivs sur les voies,
Fragnoli entend vrifier s'il est possible d'clairer les catnaires avec une frontale et en prendre des
photos. Il voudrait mme nous immortaliser dans son dossier dans cette position pas du tout
incriminante. Comme nous nous refusons nous prter au jeu, c'est Jannier qui s'y colle avec son
bob et sa frontale dessus. On n'ose pas faire remarquer que les catnaires, on les voit mme sans
frontale. Et que c'est un peu ballot de faire tout ce foin juste pour vrifier si les lampes clairent. La
petite assemble regarde les catnaires. L'un d'entre nous laisse, inattentif, promener son regard, et
que voit-il ? Un policier de la SDAT , les mains croiss au niveau de la taille avec entre les mains une
torche braque vers les catnaires, l'air de rien. Pour tre sr que la photo soit bien nette, au cas o
la frontale ne suffirait pas. La dfense proteste devant cette gruge de CE2. Les juges font semblant
de ne rien entendre. Le type teint sa torche. De toute faon, la photo est prise, ils sont plus
nombreux et plus baraqus que nous, et ils crivent ce qu'ils veulent sur leur putain de PV. Chaque
fois que les avocats tentent de dire quelque chose, le juge leur rpond : Vous n'aurez qu'
m'envoyer des observations. Notez ce que vous avez dire sur un papier, vous me le donnerez
aprs. Ce qui, en langage familier, signifie : Vos gueules ! Je n'en ai rien foutre de tout ce que
vous avez dire. On n'est pas l pour a. La dfense, en la personne d'un Thierry Lvy peu dispos
se laisser marcher sur les pieds, menace de s'en aller et de rcuser les magistrats. Les juges
acceptent de noter, pour la suite, quelques remarques de la dfense. Nous demandons que d'autres
points soient vrifis, maintenant que nous sommes sur les voies, en particulier l'extrme visibilit
du lieu. On nous le refuse en arguant du fait qu'il faut vacuer les voies 4 heures. Ce qui donne
tout son sens l'heure perdue faire Dhuisy-Le Trilport puis Le Trilport-Dhuisy. Il devient en
tout cas urgent d'vacuer les lieux maintenant que la dfense sollicite une vrification. La SNCF,
aprs tout, est du ct du juge, qui est du ct du parquet, qui est du ct des policiers. Parfois, la
dfense se sent un peu seule.
Point suivant : s'assurer que, comme l'ont dclar Mancheron et Lambert, ils ont pu voir la
Mercedes stationne prs des voies depuis le champ d'en face en pleine nuit, avec un instrument
d'intensification lumineuse invent dix-huit mois aprs la rdaction du PV initial dans l'espoir de
le sauver. Il est quatre heures du matin et tout ce petit monde se retrouve sur une route qui passe
travers champs. Des agents sont rests aux abords des voies avec une Mercedes de modle rcent.
Juges et procureurs se font des grognement approbatifs en se faisant passer un engin qui s'apparente
des jumelles. Btement, nous demandons ce que c'est que cette chose au gars qui veille sur l'objet
comme sur un trsor que la ngligence humaine pourrait tout moment ruiner. Ce type de la
SDAT, un honnte homme manifestement gar dans ce service, nous dit d'un ton d'vidence eh
ben, c'est une camra thermique ! . Moins innocemment, nous demandons Et c'est la mme
chose l'imagerie thermique et l'amplification lumineuse ? Aprs quelques secondes de silence, le
gars explose, comme si sa fonction policire n'avait pu contenir sa passion scientifique, comme s'il
ne pouvait laisser passer si parfaite nerie, Mais non ! a n'a rien voir ! L'imagerie thermique, a
cote dix fois plus que l'intensification lumineuse. Ce n'est pas du tout la mme technique. C'est des
milliers d'euros ce matriel, c'est vachement prcieux. Faites-y gaffe. Silence gn dans l'assemble.
Dans le noir quelqu'un gueule Damien ! , comme une mise en garde l'adresse de celui qui vient
de cracher le morceau sans s'en rendre compte, et qui se retire penaud. S'il a fallu sortir, ce soir-l,
du matriel prcieux et sans rapport avec celui que Mancheron et Lambert ont prtendu avoir
utilis, c'est qu'il est impossible, avec du matriel d'intensification lumineuse, de voir une voiture
sans voir des humains ; ce qui est vaguement possible, force de mauvaise foi, avec une camra
thermique. Or le PV D104 dit que la SDAT aurait vu une voiture, mais pas d'occupant, ce qui est
grotesque. La dfense finit par obtenir, au terme d'une ngociation d'une bonne demi-heure o l'on
usa de tous les tons, que l'on demande aux agents qui se tenaient dans la voiture de s'en carter pour
savoir si, mme avec du matriel thermique, il tait possible de voir des humains ct du gros bloc
lumineux de chaleur form par le moteur en marche de la voiture. Le juge proposa gnreusement
que les agents se mettent accroupis derrire la voiture au niveau du moteur, pour tre bien sr qu'on
ne les verrait pas. Finalement, cette proposition lamentable l'tant un peu trop visiblement, on s'en
remit la mauvaise foi. Les agents se dplacrent. On distinguait trs nettement leur tte, leur corps
et leurs membres. Mais le parquet ne vit que des formes indtermines en mouvement . Un peu
comme quand on leur fit agiter une lampe frontale qui se voyait trs distinctement, et qu'il ne vit
qu'un point lumineux faible par intermittence . Fragnoli avait presque russi rduire la mise en
situation ce qu'il avait rpt dix jours plus tt avec ses petits amis. rduire la dfense au rle
de spectateur de son grand show crit d'avance. On s'en retourna au Trilport. Le petit jour se levait
sur une ville quadrille par la gendarmerie, et dont le centre tait interdit de circulation. Sur l'axe
principal, un embouteillage se formait. Tous ceux qui allaient travailler Paris et piaffaient l,
bloqus, ont d croire un braquage. Mais ce n'tait que le cirque Fragnoli.

Toutes les demandes ultrieures de transport sur les lieux ont t refuses.
UNE INVENTION

Il n'est pas de force au monde qui puisse endiguer le flot rvolutionnaire quand il monte, et
toutes les polices du monde, quels que soient leur machiavlisme, leurs sciences et leurs crimes, sont
peu prs impuissantes , notait l'crivain Victor Serge. Il dlivrait aussi ce conseil dans Ce que tout
rvolutionnaire doit savoir sur la rpression, 1926 : Si l'accusation se base sur un faux, ne pas s'en
indigner : la laisser plutt s'enferrer avant de la rduire nant. Nous pouvons le dire prsent :
nous avons suivi ce conseil la lettre tout le temps de cette instruction.

En la matire, il nous fallut attendre le 23 janvier 2014, cest--dire plus de cinq annes, pour
quenfin nous soit offert la plus belle pice de laccusation. Nous avions bien eu vent par la presse
des plonges et replonges abyssales de M. Fragnoli au fin fond de la Marne. Nous avions aussi vu
passer ces savoureux procs-verbaux qui nous laissaient prsager le meilleur : audition du prsident
dune amicale de pcheurs la ligne, expditions Bricorama, prcieuses analyses des habitudes de
consommateurs de colle PVC, etc. Si Madame le procureur rencontre dvidentes difficults dans
ses compositions de sommaire, saluons sa matrise de la langue : Titre 2, chapitre 1, sous-section 2,
2, B, 1. , et nous y apprenons que les tubes nont pas t dcouverts ou repchs, mais invents .
Aucun lapsus derrire ce sous-sous-sous-sous-sous-sous-sous-titre, mais lusage ajust et exemplaire
de la polysmie du terme. Le miraculeux ici, cest bien cette dcouverte dune dizaine de tubes et de
bouts de bois figs dans la vase, mais cest aussi et surtout lincroyable raisonnement alchimique qui
tentera de les changer en quasi-preuve.

Nous lavouons sans le moindre cynisme : la construction intellectuelle qui permet de relier deux
tubes trouvs dans la Marne en 2010 un ticket de caisse de Bricorama de 2008 est de trs loin la
plus clatante expression de ce que des policiers peuvent forger. Si le statut de suspect peut avoir ses
contraintes, il a aussi ses privilges. Ce nest pas parce que nous tions de meilleurs coliers que nous
sommes chaque fois parvenus humilier les enquteurs en mettant jour leurs mensonges et leurs
combines, mais bien parce que nous jouissions dun gigantesque avantage : contrairement eux, au
parquet et vous, nous connaissons la vrit. Elle fut dans cette enqute notre seule mais fidle
allie. chaque nouveau tmoignage bidonn, pour chaque pan invent du dossier, nous
bnficiions de ce coup davance : nous savions que les policiers allaient mentir. De l, aucun besoin
de les devancer, il suffisait de les laisser travailler. Linvention des tubes fut leur cathdrale
dallumettes : plus ils iraient loin, plus ils devraient senfoncer. Nous navons pas t dus. Tout,
dans ce pan de lenqute, est faux. Pour tre plus prcis, la totalit des raisonnements qui mne dun
tube achet le 7 novembre 2008 aux tubes retrouvs en 2010 est une fantaisie, une manipulation,
une insulte lintelligence. Des milliers de pages, des centaines dheures de travail pour revenir au
point de dpart : il existe autant de chances que des tubes repchs de la Marne soient les mmes
que des tubes achets dans un Bricorama, quil existe de tubes de ce format, une sur des dizaines de
milliers. Le rve de M. Fragnoli sest crash sur un cours de mathmatique de Seconde.

Nous ne reproduirons pas ici la dmonstration sans appel que nous vous avions soumise dans la
demande dacte affrente. Si ce fut la plus rjouissante rdiger, nous dduisons, au vu de la
motivation de votre refus, que vous lavez lue et comprise, ce qui nest lvidence pas le cas du
parquet. Il serait rassurant que ce soit par fainantise ou ngligence que le rquisitoire ose encore
invoquer ces tubes, cela nous terait tout soupon de crtinisme vis--vis de l'accusation. Mais
rendons quand mme hommage ce qui fut la plus incroyable des dmonstrations de ce chapitre-l
de l'instruction. Comment tait-il possible que Julien et Yildune, au cur dun dispositif de 18
policiers, aient pu acheter ces deux immenses tubes, les ranger au milieu de lhabitacle de leur
vhicule, cheminer 17 heures durant, les utiliser et les jeter, et cela sans quaucun policier en filature
ne les aperoivent ? Il allait falloir tre convaincants et inventifs. Le pied sur lacclrateur, les
policiers eurent lide dune balise. Une balise qui nexiste pas dans le dossier, mais qui existe dans le
off ddi aux journalistes. Combien de fois leurs dclarations difficilement anonymes nous ont
t rapportes ?! Bon, cest vrai, le PV est bidon, on n'tait pas l quand les crochets ont t
dposs, mais on avait mis une balise sur leur voiture donc vous pouvez nous faire confiance, cest
bien eux. Le coup de la balise avait une seconde fonction, bien plus alambique celle-l : permettre
ce qui allait devenir le scnario des tubes dtre vaguement vraisemblable. La solution fut trouve
par les meilleurs lments de la SDAT : une balise, mais pas nimporte quelle balise. Une balise qui
dysfonctionne au gr des trous de la trame narrative. Cest parce que la balise fantme aurait cess
de fonctionner un certain moment de la journe que les policiers nauraient pas vu Julien et
Yildune se rendre Bricorama. Mais ce serait paradoxalement de ce dysfonctionnement que lon
pourrait dduire quils y taient : le parking a d brouiller le GPS. Alleluia ! Quaucun policier nait
vu les suspects en possession desdits tubes devient la preuve ultime quils les avaient. Cest parce
quil ny a pas de tubes quil y a des tubes. C'est parce qu'il n'y a pas de mention d'une lampe frontale
sur un ticket de caisse que Coupat et Lvy l'ont forcment achete. Cest parce que la balise ne
marche pas quelle existe. C'est logique ! Les yeux brillants dmotion, Thierry Fragnoli appela ses
amis journalistes. Plusieurs se souviennent de sa dception, puis de sa rancune, lorsquils firent part
de leur doute quant ses enchevtrements de raisonnements. Il ne voyait pas ce qui clochait et ne
comprenait pas quon mette quelques rserves quant la ncessit dexposer au monde entier
lingniosit de son invention. Ce fut pour le juge, le dbut dune longue descente aux enfers.
LA VRIT SUR LES SABOTAGES

En novembre 2008, cela fait des mois que Julien, Yildune et tant dautres ont repr le petit
mange policier. intervalles rguliers, des silhouettes patibulaires sagitent maladroitement autour
deux. Ny a-t-il pas eu divers articles dans la presse relatant lintrt grandissant des services pour
ces anarcho-autonomes qui prirent part la lutte contre le CPE ? La garde des Sceaux, Rachida
Dati, s'est mme fendue d'une circulaire sommant les magistrats de se dessaisir au profit du ple
antiterroriste de Paris en cas darrestation dun tagueur anarchiste. Michle Alliot-Marie, dans la
droite ligne du SAC familial, n'arrte pas de le rpter sur tous les tons : la gauche tant en droute,
tout ce qui lui chappe finira dans des groupes arms, comme dans les annes 1970 . Il fallait
alors vivre dans une cave, ou ne jamais lire les journaux, pour ignorer que la fine fleur scuritaire
lorgnait la gnration politique des mis en examen comme un nouveau gagne-pain peu de frais. Et
puis par priode, ces anges-gardiens maladroits disparaissaient jusqu ce quun ami vienne vous
signaler quen se lanant votre rencontre loccasion de telle ou telle manifestation, il avait aperu
de drles de tronches rives leur talkie-walkie, et d'autres qui vous prenaient en photo avec
insistance depuis un caf. Et puis ces lignes tlphoniques, qui nen finissaient plus de
dysfonctionner, quand ce ntait pas le rparateur de France Telecom qui constatait des bretelles
maladroitement poses sur la ligne de votre picerie. Quelques exercices enfantins suffisaient
convaincre les plus dubitatifs dentre les mis en examen. Sortir de la rame de mtro au dernier
moment, aprs la sonnerie, laissait systmatiquement un ahuri sur le carreau; savancer
nonchalamment vers une femme simulant depuis cinq minutes une conversation tlphonique
suffisait ce quelle change subitement de direction et de rendez-vous. Et cette autre qui tait en
train de parler au revers de sa parka : pas sr qu'elle sorte de l'hpital psychiatrique. Autant de jeux
qui, longtemps, nous ont amuss, puis lasss. Avouons tout de mme quil est plus angoissant
desprer tre protg par le renseignement franais que de se savoir surveill par lui.

Le 7 novembre 2008, Yildune et Julien en avaient un peu assez. Pour tout un tas de raisons qui
pourraient intresser Voici mais pas linstruction, ils dcidaient de passer le week-end en amoureux.
Ils se retrouvent le vendredi midi pour partir et se dirigent hors de Paris en direction de l'Est, fuyant
une ville qui est devenue pour eux, avec des camras sur leur appartement et de patients cerbres
leur porte, la capitale de la surveillance. La route est encombre, comme un vendredi aprs-midi ; ce
qui les ralentit. Aux environs de Meaux, ils ont l'impression que la surveillance qu'ils espraient
laisser derrire eux les poursuit. Pour en avoir le cur net, ils s'engagent dans de petites routes de
campagne o ils ne manquent pas de dcouvrir que ce n'est pas une ou deux voitures, mais un
dispositif entier de filature qu'ils promnent avec eux. Ils notent les plaques et s'amusent jouer au
chat et la souris avec les agents. Comment leur signifier plus clairement que filer des personnes qui
se savent ltre na pas grand intrt? La lassitude et la faim les amnent chercher un endroit o
manger et dormir. Un premier restaurant-htel, Le mouflon d'or, leur signale ne plus servir et tre
complet pour la nuit. La pizzeria suivante sert encore. Ils mangent, demandent l encore s'il y a un
htel pas cher proximit o dormir cette heure. La rponse du restaurateur n'est pas
convaincante. Tout semble complet et la nuit est dj bien avance. Finalement, ils sassoupissent
sous d'pais sacs de couchage dans leur voiture qui, pour tre une vieille Mercedes pourrie de 1993,
n'en est pas moins spacieuse. Ils s'endorment devant Le mouflon d'or. Vers une heure du matin,
rveills par le froid et passablement irrits par labsurdit de leur week-end bousill par la police, ils
dcident de rentrer Paris. Au retour, ils sarrtent vers Pigalle pour quYildune puisse acheter des
cigarettes. La suite n'intresse manifestement pas l'instruction, puisque jamais on ne leur posa de
question ce sujet.
Du ct des policiers, le dispositif a alors lch prise depuis longtemps. Bien videmment, ils
ntaient pas vingt et pas mme une dizaine de vhicules. Ctait une filature de routine : il ny avait
pas lieu de poursuivre outre-mesure des cibles ayant suffisamment dmontr quelles se savaient
cibles. Chef, a fait trois fois quils passent au ralenti devant nous en nous faisant coucou, vous
pensez-pas quon serait mieux de rentrer chez nous ? Quand ils voient la voiture des amoureux
gare devant Le mouflon d'or, les policiers dcrochent. Leur mission se termine. C'est le week-end.

Si, dans toute cette filature, ils avaient crois une voiture allemande, ou une voiture de location,
contenant ceux qui ont revendiqu les sabotages, ils ne l'auraient de toute faon pas vue : leur
mission, leur obsession, ctait Julien Coupat et Yildune Lvy. Et en un sens, peut-tre est-ce mieux
ainsi.

Le lendemain matin, la radio, les agents de la SDAT apprennent qu'une srie de sabotages a
eu lieu dans la nuit. a pitine place Beauvau, les services sont sollicits. Les policiers du vendredi
soir font le rapprochement de manire un peu cavalire. Coupat et Lvy, ils les ont vus en Seine-et-
Marne, la veille. Auprs de leur suprieur, ils fanfaronnent : On a une piste, chef ! . Le chef
appelle prcipitamment le ministre de lIntrieur et, faisant fi de toute rserve, annonce que ses
gars connaissent les coupables et quils les ont vus commettre ces sabotages. Eh bien, arrtez-les !
, hurle une ministre peroxyde. En 48 heures, les policiers de la SDAT, surpris par les
consquences de leur tout petit mensonge, vont devoir lui donner corps. Ils allument leur ordinateur
et se ruent sur Google Map. Il faut au plus vite construire un rcit tangible, un procs verbal qui
insinue suffisamment mais ne s'avance pas trop. On sait qui doit tre suspect sans tre tout fait
certain de ce que l'on va bien pouvoir leur reprocher. Il s'agit d'tre minimaliste pour ne pas risquer
d'tre contredit a posteriori par les faits. Les policiers dcident donc d'avoir tout vu, l'exception du
moindre fait incriminant. La rception du communiqu de revendication allemand leur parvient
juste avant les arrestations, mais trop tard pour arrter la machine politico-policire qui est dj en
branle. Il faut juste prier que tout cela passe. Mais le bon dieu n'existe pas pour la sous-direction
antiterroriste. Et cela casse.

Pour accrditer le premier faux, il faudra en rdiger un autre, puis encore un autre, puis encore
un autre. Lenregistrement du PC Suge qui aurait dmontr que la SDAT n'a jamais prvenu la
SNCF en pleine nuit des constations qu'elle n'avait pas faite disparat. Les scells des bornages
tlphoniques de la nuit perdus pendant plusieurs annes, rapparaissent sous une nouvelle
marque. Surtout s'abstenir d'enquter sur les autres sabotages, au cas o l'on ferait une dcouverte
gnante. Mme les gendarmes, aprs 24 heures dinvestigation Dhuisy, se mettent enquter
contre les mensonges policiers. tel point qu'il faut se dpcher de les dessaisir avant qu'il ne soit
trop tard.

Trois rcritures du PV D104 plus loin, celui-ci ne tient toujours pas, malgr le rejet de toutes
les demandes d'acte, malgr tout le travail judiciaire et policier pour couvrir le faux initial. N'est pas
faussaire qui veut !
SOUS LA MAUVAISE FOI DU PALAIS

Le 11 novembre 2008, les mis en examen taient tous en garde--vue. Comme de coutume
dans ce genre de circonstances, les policiers de la SDAT rcupraient les relevs bancaires des uns et
des autres. Il sagit de voir si lun des mis en examen, ou lun de ses amis, aurait utilis sa carte bleue
dune manire plus ou moins incriminante. Sans que qui que ce soit ne sen meuve, les relevs
bancaires de Yildune Lvy ne figurent pas aux retours de rquisitions. Contrairement tous les
autres mis en examen et bon nombre de leurs connaissances, la police se fiche compltement de ce
quYildune a pu faire de sa carte bleue les jours prcdant et suivant les sabotages. Pourquoi pas.

Il faudra attendre plus de trois ans pour que ses relevs bancaires refassent surface. Un policier
en charge de lenqute les analyse et assure quil ny a rien de particulier en dire. Nos conseils,
consciencieux, y jettent un il par principe et dcouvrent un retrait bancaire 2H44 Pigalle le 8
novembre 2008. Yildune y avait achet des cigarettes. Acte anodin sil en est, il vient cependant
contredire laccumulation dj ridicule des mensonges policiers. Le conseil, pas peu fier de sa
dcouverte, se rend la galerie Saint-Eloi pour faire part de sa stupfaction. Voil enfin une preuve
matrielle dans un dossier o il n'y en a aucune, et il se trouve qu'elle est dcharge. Elle prouve
que Yildune Lvy tait Paris une heure o la SDAT la prtend en Seine-et-Marne. Vous
rpondez notre conseil, madame la juge, lair assur, que vous tes au courant de ce retrait, mais
que tout le monde sen fiche . Tiens donc. Le lendemain, les journaux du pays relatent cette
nouvelle dconvenue pour les fins limiers de lantiterrorisme. Aprs quelques jours de
tergiversations, il reviendra au dernier journaliste soutenir servilement la police dallumer le
contre-feu. Olivier Toscer, pour le Nouvel Obs, rapporte les propos des policiers proches de
lenqute . La carte bleue dYildune a trs bien pu tre prte une amie et dailleurs, elle ntait
pas dans ses affaires lorsque les policiers sont venus larrter. Il ngligeait au passage de prciser que
les policiers avaient btement oubli le prcieux sac daffaires en question chez ses parents, et
s'taient pargn l'humiliation de retourner le chercher. Lexplication nest pas particulirement
convaincante, mais, ce point, l affaire a dj t tellement torpille qu la SDAT comme la
galerie Saint-Eloi, on est rsolu faire le gros dos. lexception du Monde, du Canard Enchan,
dEurope 1, de France Inter, de Libration et de lAFP, tout le monde sen fiche de ce retrait .
Peut-tre, aussi, que personne na envie dendosser le rle tragique dun Fragnoli, ou de dfendre des
policiers aux mensonges notoirement pathtiques.

Linstruction est en grve, mais la vie suit son cours. Comme il va bien falloir conclure, vous
dcidez symboliquement, madame la juge, de le faire en invitant Julien et Yildune se prsenter
dans votre bureau. Julien vous crit une lettre pour expliquer quil ne voit pas bien lintrt de
continuer davantage tant que les actes requis par la dfense n'auront pas t raliss. Yildune, plus
curieuse de vous rencontrer, se rend la convocation. L, cest toute lhypocrisie qui sied au fait de
juger dans un systme inquisitoire qui se fait jour. Mcaniquement, vous droulez votre
interrogatoire. Rapidement, Yildune vous soumet le constat suivant : si sa carte bleue avait t
utilise proximit des sabotages et quelle sen tait dfendue en voquant son prt une amie,
vous lui auriez bien ri au nez. La rquisition de ses relevs de compte a t demande deux ans et
deux jours aprs le retrait en question, soit 48h aprs que toute analyse des bandes de camra de
surveillance ne soit plus possible. Mais ce 23 janvier 2014, vous navez pas rican. Au contraire, vous
avez concd en off que ctait effectivement la dmonstration dune enqute charge et vous
conveniez que sa fouille tait singulire et attestait qu'un sac de scells avait clairement t oubli
chez elle. Ce jour-l, vous tiez daccord avec Yildune mais, malheureusement, vous avez oubli de
demander votre greffire de consigner vos propos. Machinalement, vous avez repris le cours de
l'interrogatoire prvu, et lenqute dont vous hritiez. Il ne resta rien de votre bonne foi. le relire,
votre interrogatoire en dit plus que n'importe quelle rponse. Il se passe mme de rponse.

LE JUGE : Des investigations ont t effectues sur vos comptes bancaires et notamment sur
votre compte courant N 30004017470000087815788 ouvert le 19 juillet 1999 auprs de l'agence
BNP PARIBAS sise 4 place Saint-Fargeau Paris 20"', compte cltur le 18 septembre 2009
(D2006). Il rsulte de l'tude des mouvements intervenus sur ce compte entre le 1er octobre et le 12
novembre 2008, que le 8 novembre 2008 2h44, soit durant la nuit au cours de laquelle un crochet
a t dpos sur la catnaire de la voie ferre de la ligne TGV-Est hauteur de la commune de
Dhuisy, un retrait de la somme de 40 euros a t effectu un Distibuteur Automatique de Billets
(DAB) situ Paris, dans le quartier "Pigalle". (D2006/20) Que pouvez-vous nous dire sur cette
carte bancaire et ce retrait ?

LE JUGE : Pourquoi n'en avoir jamais parl auparavant, n'est ce pas parce que vous n'tiez pas
l'auteur de ce retrait ? (nous soulignons)

LE JUGE : Ne trouvez-vous pas que ce retrait est en contradiction avec vos propres
dclarations et celle de Julien COUPAT?

LE JUGE : Vous avez reconnu en effet avoir pass une bonne partie de la nuit proximit de
Dhuisy. (...) Si l'on tient compte du fait que vous avez "dormi dans la voiture", que vous tiez
"morte de froid" et que vous vous tes ensuite rendus dans un endroit encore plus perdu pour faire
"un clin", ne trouvez-vous pas que cela est difficilement compatible avec votre prsence au nord de
Paris 2h44 du matin ?

LE JUGE : L'observation de vos retraits d'espces fait ressortir qu'habituellement il s'agit


d'oprations effectues dans des DAB implants principalement Paris 20 me o vous demeurez,
pour des montants allant de 20 120 euros raison d'une dizaine de retraits par mois. (D2006/2)

On peut constater que le retrait le plus tardif figurant sur vos relevs except celui de 2h44 est
effectu le 3 novembre 2008 22h38 Alexandre Dumas (Paris 20me)

Avez-vous des observations ?

LE JUGE : Comment expliquez-vous que votre carte bancaire n'ait pas t mentionne lors de
votre interpellation, ni dans le procs-verbal de fouille, ni au cours de la perquisition ? (D231,
D232, D235)

LE JUGE : Vous a t-on vol cette carte?

LE JUGE : Avez-vous perdu cette carte ?

LE JUGE : Avez-vous prt cette carte ?


UN TAR DANS LES COMBRAILLES

Jean-Hugues Bourgeois, quand les mis en examen ont fait sa connaissance, ne s'tait pas encore
fait tatouer REDEMPTION en norme sur le ventre. Il sortait plutt d'annes de vie
mouvementes entre le deal de drogue dans les free parties et la vie dans les lieux alternatifs. Qui dit
deal, dit stups, dit rapports louches avec la police, dit faire attention . Effectivement, il ne s'en
cachait pas, ces annes avaient t mailles de rencontres avec les services de police. Cet ami d'ami
avait curieusement dcid de s'installer une heure et demi du Goutailloux peu aprs que certains
des mis en examen aient entrepris de s'y installer. Depuis qu'il s'est carbonis lui-mme dans les
Combrailles, il a tout aussi curieusement lu domicile quelques kilomtres de la ZAD de Notre-
Dame-des-Landes, au moment mme o cette lutte prenait de l'ampleur. Mais la vie est faite de
hasards, heureux et malheureux. En cette anne 2007, JHB, comme on l'appelle, semblait trouver
une forme de stabilit dans son projet agricole en Combrailles. Un brin fanfaron, amateur de
provocations verbales, il aimait se prsenter comme un gentleman farmer casquette clous, parler
haute voix de son got, rel ou fantasm, en tout cas prononc, pour les armes, et tester sans cesse
ses interlocuteurs sur la ncessit de se tenir prts y aller et l'ventualit d'une guerre, sans
autre forme de prcision. Cela n'tait pas pour diminuer le caractre louche du personnage, mais
enfin c'tait un ami d'ami, et les mis en examen en avaient vus d'autres. Pour eux, JHB apparaissait
alors comme un gars au pass difficile qui tentait de s'en sortir par un projet agricole individuel,
perdu au fin fond des Combrailles, et ayant tendance se fantasmer en homme des bois attendant le
grand soir. Les avis Tarnac quant ce personnage manifestement trouble et franchement instable
divergeaient. Certains, qui s'occupaient d'levage et changeaient de temps autre un bouc avec lui,
le tenaient presque pour un ami, du moins pour une relation honorable. D'autres pour un type
fuir.

Les choses ne tardrent pas changer. Un jour de janvier 2008, arrivait la ferme une grande
enveloppe en papier kraft adresse Comit Invisible - sous-section du Parti Imaginaire, ferme du
Goutailloux 19170 Tarnac, le tout crit au normographe dans la meilleure tradition du corbeau
franais. Elle avait t poste Ussel en Corrze et contenait un tract dactylographi titr C'est la
guerre, Jihad ! . Ce document sera retrouv dans la bibliothque de Tarnac lors des perquisitions et
cot au dossier par les enquteurs. Ce document fourmillait d'allusions cryptiques au Comit
Invisible, collectif anonyme ayant sign L'insurrection qui vient. Il reprenait une terminologie qui
semblait directement tire du discours policier entourant les premires arrestations d'anarcho-
autonomes d'ultragauche qui venaient juste d'avoir lieu. Le texte semblait ensuite vouloir mouiller
policirement les rcipiendaires dans l'numration abstraite d'attaques contre des symboles de
l'tat (ANPE, centrales nuclaires, commissariats). La lettre fut reue comme l'manation d'une
espce de corbeau isol et un peu dtraqu, mais l'envoi en tant que tel fut considr comme
inquitant au vu du contexte de rpression qui s'annonait. En attendant d'y voir plus clair, le
courrier fut mis de ct. Il tranait encore la bibliothque de Tarnac onze mois plus tard.

Chose plus surprenante, le soir mme de la rception de cette mystrieuse enveloppe, c'est Jean-
Hugues Bourgeois qui tlphone au Goutailloux. Il explique alors qu'il a reu un courrier sous
enveloppe, un tract titr Jihad, C'est la guerre ! . L'envoi est apparemment en tous points
similaire celui reu la ferme, si ce n'est que lui prtend l'avoir reu accompagn d'un allume-feu.
Plus trange, il affirme dj savoir que d'autres personnes et lieux ailleurs en France ont reu des
envois similaires, et met ensuite un terme la conversation en annonant sa venue ds le lendemain.
N'ayant pas eu d'cho, de leur ct, d'autres personnes ailleurs en France ayant reu de tels
courriers, les habitants du Goutailloux ce soir-l trouvent tout de mme suspect que Jean-Hugues
Bourgeois ait pu tre au courant aussi vite d'autres envois du mme type. Un doute traverse alors un
certain nombre de personnes sur la relation de Jean-Hugues, sinon directement avec l'envoi, du
moins avec celui ou ceux qui auraient mont cette mauvaise blague. Lors de sa venue, le lendemain,
Jean-Hugues Bourgeois semble trs perturb par la lettre et monte toutes sortes de scnarios tous
moins crdibles les uns que les autres sur l'origine de celle-ci. Ne voulant pas conjecturer dans le
vide sur ce courrier dont l'objectif semblait visiblement de susciter un climat de paranoa, on se
spara sans en savoir beaucoup plus, chacun retournant ses activits. Hormis sa circulation sur au
moins une liste de diffusion militante dans les jours qui suivirent, on n'entendit plus parler de ce
fameux courrier.

Quelques contacts ultrieurs avec Jean-Hugues Bourgeois eurent lieu, suite une forme
d'appel l'aide, de sa part, aprs l'abattage criminel de ses chvres le 1er avril 2008. Une pleine
page dans Le Monde, des interviews dans les journaux locaux, une campagne nationale tait monte
pour venir en aide au pauvre chevrier bio harcel par ses voisins jaloux. Le 22 aot 2008, Jean-
Hugues Bourgeois, qui vient, selon ses dires, de trouver une menace de mort en forme de
cercueil sur son tracteur, tlphone au Goutailloux pour une histoire de bouc qu'il doit venir
chercher. Le 3 octobre, on apprend que la grange de Jean-Hugues Bourgeois a t brle. Le 29
juin 2009, Jean-Hugues Bourgeois, suite une expertise graphologique tablissant une concordance
entre sa propre criture et celle de plusieurs lettres de menaces adresses lui-mme, est mis en
examen par un magistrat instructeur du tribunal de Grande Instance de Riom pour dnonciation
de dlits imaginaires . Il est souponn davoir abattu son propre cheptel, incendi sa propre grange
et de stre crit lui-mme ainsi qu sa fille des menaces de mort et de viol. l'expert
psychiatrique qui lui demande pourquoi il a appel son fils Loup , il rpond : Parce que je suis
un tueur de chvres!

Depuis qu'il a servi la SDAT, puis au juge Fragnoli et prsent au parquet, grce son
tmoignage anonyme, faire entrer dans le dossier d'instruction le rcit invent de toutes pices
d'un groupuscule rassembl autour de Julien Coupat et basculant peu peu dans le terrorisme -
rcit sans quoi, au vu de l'tat du dossier au 14 novembre 2008, il aurait fallu librer les mis en
examen au terme de leur garde--vue tant donne l'absence de charge avre -, l'affaire instruite
contre Bourgeois Riom puis Clermont-Ferrand a t curieusement ensable. Gageons qu'elle
sert de monnaie d'change entre la SDAT et lui. On finira bien par savoir un jour si JHB tait
simplement tar, platement indic ou les deux. Pour l'heure, tout ce petit monde se tient par les
couilles , comme on dit la SDAT.
UN PEU DE THOLOGIE

Ce qu'il y a de pnible avec la justice civile, c'est qu'elle fait de la thologie comme M. Jourdain
fait de la prose. Et comme lui, ne sachant ce qu'elle fait, elle en fait de la trs mauvaise. On se
souvient que Julien Coupat, lors de sa premire comparution devant le magistrat instructeur, s'tait
permis ce commentaire : L'antiterrorisme est la forme moderne du procs en sorcellerie. Toutes les
auditions ont vis trs manifestement accrditer la thse selon laquelle je serais le chef, le gourou
d'une soi-disant organisation anarcho-autonome (D693). Ainsi, quand le parquet crie prsent au
groupe subversif ou aux activistes l'idologie subversive , et pense ainsi avoir tout dit, il ne
sait certainement pas combien il donne raison Julien Coupat : le subversus, c'est pour l'Inquisiteur
du XVIe sicle l'ennemi mme. C'est l'hrtique qui, bien pire que le Turc, le mahomtan ou
l'impie, est le ver dans la pomme de la chrtient. Il est littralement l'ennemi intrieur, mais
l'ennemi intrieur de la chrtient - celui qui la corrode et la pervertit du dedans, sous les dehors de la
foi.

On laissera au bon soin de ceux qui savent lire, ainsi qu' ceux que la logique n'effraie pas, de
juger si L'insurrection qui vient expose les ncessits de provoquer une insurrection, laquelle serait
conduite par des groupes isols ayant adopt un mode de vie communautaire, qui auront assur leur
clandestinit . En revanche, on relvera pour l'avenir ce genre de perles : la finalit terroriste du
groupuscule ainsi constitu ne saurait tre nuance par l'absence de victimes humaines [les
survivants de Charlie Hebdo apprcieront] ni mme par l'absence de rel risque de voir des vies
humaines atteintes par les actes projets en l'tat ou encore cette finalit terroriste de ce
groupuscule ne saurait non plus tre nuance par l'aspect politique de leur mouvement. Si la
promotion idologique d'une ncessit de changer de socit est une position politique protge par
la libert d'opinion, sa mise en uvre par l'intimidation et la terreur relve de la dlinquance dont la
rpression est prvue par la loi. Le dol spcial de l'infraction terroriste est par nature politique
puisque instiller l'intimidation ou la terreur a comme finalit l'exercice d'une forme de pouvoir sur la
socit. Mais faire confondre l'exercice de la libert politique et l'action terroriste comme les mis en
examen ont tent de le faire afin de se victimiser, relve d'un mode de dfense qui ne saurait
emporter la conviction tant il est convenu et commun l'ensemble des groupes terroristes quelque
que (sic) soit leur importance . Quand on s'avise que pour rattacher les sabotages de catnaires
une finalit terroriste , il a fallu les rapprocher arbitrairement d'une phrase extraite de
L'insurrection qui vient, mais surtout les dissocier de leur propre revendication par des activistes
antinuclaires allemands. Quand on s'avise, donc, que la finalit terroriste relve de la plus stricte
dcision du parquet de prter aux mis en examen telle ou telle intention - le mme parquet qui est
bien embarrass quand, du fait d'un revirement de la diplomatie franaise, il doit s'asseoir sur toutes
ses diatribes contre le PKK, maintenant que d' organisation terroriste celui-ci est devenu le
pourfendeur du djihadisme et le librateur de Koban. Alors, il devient extrmement retors de voir
dans le fait que des mis en examen contestent l'absurde incrimination de terrorisme les concernant,
une preuve supplmentaire de leur vocation terroriste. Ce genre de raisonnement judiciaire
circulaire nous ramne videmment au bon vieux temps des procs en sorcellerie : la preuve que c'est
une sorcire, c'est qu'elle pousse le vice jusqu' prtendre ne pas l'tre. Il ne faut jamais oublier que
la plupart des sorcires ont t pourchasses par des tribunaux laques et non religieux ; et que cet
hritage y pse encore de tout son poids, en particulier en matire antiterroriste.

Ainsi que l'Histoire l'a amplement montr, y compris celle des rvolutions, la suspicion est dans
le regard, non dans l'tre que ce regard condamne d'avance. C'est pourquoi elle est de nature
pidmique. Il y a eu en Europe, du XIVe au XVIIIe sicle, une incomprhensible pidmie de
sorcellerie exactement comme nous sommes contemporains d'une pidmie mondiale de
terrorisme . Le statut de suspect est comme un sort jet, dont il est extrmement malais de se
dpartir. Si vous ne faites rien, vous consentez votre propre crasement. Si vous vous dfendez,
vous avez l'air coupable, puisque vous vous dfendez. Il faut donc attaquer rsolument ; et c'est l
que votre dfense devient son tour terroriste . Le parquet vous accuse de vouloir dstabiliser
l'instruction tout comme il suspecte le Comit Invisible de vouloir renverser l'tat . ce
propos, il serait bon de signaler au parquet la publication d'un nouveau texte du Comit Invisible,
nos amis, qui renseignera utilement l'accusation sur le peu de cas que le Comit Invisible fait des
tats, et par l de leur renversement .

Ce qui manque tout argumentaire du parquet antiterroriste, et qui fait l'effet d'avoir affaire
des gens qui n'ont pas accs aux ressources de la logique, c'est que la matrice mme de leur discours
leur chappe, cette matrice tant inquisitoriale, chrtienne, et donc thologique. La justice n'est ici
qu'un instrument au service d'une panique de civilisation. Comme l'appareil judiciaire a servi
inventer et liquider les sorcires, elle invente et liquide prsent les terroristes , ces nouveaux
ennemis du genre humain - ce que furent sorciers et sorcires en leur temps. Silvia Federici, dans
son livre Caliban et les sorcires, fait d'ailleurs le parallle : Si la sorcellerie avait t qualifie de
crimen exceptum (c'est--dire un crime sur lequel on devait enquter avec des moyens spciaux, y
compris la torture, punissable mme en l'absence de dommage tabli la personne ou aux biens),
c'est que la chasse aux sorcires ne visait pas des crimes socialement condamns, mais des pratiques
et des groupes de personnes auparavant intgres qui devaient alors tre radiqus de la
communaut, par la terreur et la criminalisation. Il s'agit l d'un processus souvent constat dans la
rpression politique une poque de changements sociaux et de conflits intenses. En ce sens, les
accusations de sorcellerie jourent un rle similaire aux accusations de haute trahison et aux
accusations de terrorisme notre poque. L'aspect vague de l'accusation, le fait qu'elle soit
impossible prouver, tout en voquant le maximum d'horreur possible, impliquait qu'elle pouvait
tre utilise pour punir toute forme de contestation . Et pour se rapprocher au plus prs du dossier
qui nous occupe ici, cette autre citation du mme livre : Andr Vauchez attribue le succs de
l'Inquisition sa procdure. L'arrestation des suspects tait prpare dans le plus grand secret. En
premier lieu, la perscution consistait en rafles contre les assembles d'hrtiques, organises en
collaboration avec les autorits. () Le travail de l'Inquisition romaine laissa de profondes cicatrices
dans l'histoire de la culture europenne, crant un climat d'intolrance et de suspicion
institutionnelle qui continue corrompre le systme juridique aujourd'hui. L'hritage de
l'Inquisition est une culture du soupon qui repose sur les accusations anonymes et le dtention
prventive, et traite les suspects comme si leur culpabilit tait dj prouve.

Le parallle entre l'accusation de sorcellerie et celle de terrorisme pourrait sembler une sorte
d'extrapolation un peu ose, nourrie par une vise politique dont le caractre subversif
n'chappera personne. Mais fort heureusement pour nous, il y a un vnement contemporain o le
souvenir de l'Inquisition, des sommes de Saint Thomas d'Aquin et des bulles papales taient encore
vivaces et o des catholiques entrrent en guerre contre le terrorisme , dveloppant ainsi
l'authentique argumentaire thologico-politique qui sert de soubassement ignor aux pauvres
constructions juridiques de l'antiterrorisme. Cet vnement, c'est la guerre d'Algrie. On reprendra
donc ici, pour le bnfice de tous, un peu de l'exgse livre sur la question par une revue chrtienne
confidentielle de pieds-noirs ayant justifier en droit canon, voire en droit du canon, la ncessaire
lutte contre le terrorisme . Les sophismes y sont si savoureux, et l'apport l'intelligence du
dossier que vous avez feint d'instruire, madame la Juge, si frappant, que nous citons un de ses
passages in extenso ; et le laissons, en guise de conclusion, votre mditation.

La rflexion dmontre, et l'exprience confirme, que dans la guerre rvolutionnaire les


vritables fauteurs de dsordre ne sont pas toujours les hommes qui portent les armes ou participent
matriellement des actes de terrorisme - certains peuvent tre victimes de la violence physique
ou de cette violence plus implacable encore qu'est l' endoctrinement . Quelle que soit la gravit de
leurs crimes, il en est qui les surpassent et c'est ce que nous pourrions appeler sans autre
qualification le crime de Rvolution . C'est celui des prophtes qui inspirent ces actes, des
propagateurs qui les encouragent, des meneurs des cellules o s'enseigne la thorie , des
chefs qui ne participent souvent aucun acte matriel.

Illustrons ceci en considrant ce crime de Rvolution dans une de ses manifestations les plus
ordinaires, l'appartenance un mouvement rvolutionnaire : voici quelques-uns des chefs
d'accusation qui peuvent servir qualifier ce crime, et qui sont le plus souvent cumuls ensemble.

Crimes d'abord contre le bien commun, soit :

Association de malfaiteurs particulirement dangereux, puisqu'ils visent la ruine de tout


ordre et de tous biens, non seulement des biens des personnes, mais encore des biens
communs de tous les corps sociaux, du bien commun de la Patrie et jusqu'au bien commun
universel que la Rvolution ne vise rien moins qu' anantir.
Appartenance une socit secrte. Seule l' tat et l'glise sont des socits parfaites :
toute socit qui se soustrait par principe au contrle de l'une d'elles se soustrait l'ordre
naturel : l'appartenance volontaire une telle socit, avec l'engagement de garder le secret,
est donc subversive de l'ordre naturel.
Enseignement d'opinions subversives de l'ordre national et universel : Doctrine subversive
de l'ordre social, puisqu'elle en dtruit les fondements mmes programme de parti
provenant de l'arbitraire humain et tout rempli de haine (Pie XI, Encyclique Divini
Redemptoris). Cet aspect de l'action rvolutionnaire tire sa gravit particulire de
l'importance des virtualits de dsordre qui en drivent. Les rvolutionnaires sont
particulirement conscients de cette puissance subversive que constitue cet enseignement et
c'est pourquoi ils y voient l'essentiel de l'action rvolutionnaire, son aspect le plus actif :
sans thorie rvolutionnaire, disent-ils, pas d'action rvolutionnaire .
Trahison envers la Patrie : ne ft-ce qu' raison des services rendus , il n'est jamais permis
de se rvolter contre la Mre Patrie . Notre Seigneur en disant rendez Csar ce qui est
Csar ne voulait pas signifier autre chose : et pourtant Csar tait un colonisateur d'un
type particulirement totalitaire et tel qu'on n'en a gure vus depuis l're chrtienne
jusqu'aux asservissements des peuples la Rvolution.
Si le membre du groupe rvolutionnaire est un notable, un fonctionnaire, un chef naturel, un
lu, un matre enseignant, il dtourne les pouvoirs qu'il dtient et l'autorit dont il jouit
contre l'ordre naturel mme auxquels ces pouvoirs et cette autorit sont ordonns : ce
dtournement de pouvoir caractris est le plus grave cas de forfaiture ; c'est pour lui que
Notre Seigneur a prononc ses jugements les plus svres : Malheur celui qui
scandalise . Et le scandale est d'autant plus grand qu'il vient de plus haut.
Le militant d'un groupement rvolutionnaire, fauteur d'actes rvolutionnaires, est l'auteur
formel de tous ces crimes mme inconnus de lui qui pourront tre perptrs sur
l'impulsion qu'il a sciemment donne, et cela d'autant plus que les auteurs matriels
pourront tre influenables : car c'est de l'intention que relve principalement la qualification
des actes humains. C'est pourquoi Pie XII dit des inspirateurs qu'ils sont plus coupables que
les auteurs matriels. ( Morale, droit et guerre rvolutionnaire , Contact, mai-juin 1958)
POST-SCRIPTUM

Vous ne manquerez pas, madame la Juge, d'apprcier ces observations en tant qu'elles
constituent le pendant logique de la note fin de non-lieu dpose par nos conseils. Sept annes
durant, notre dfense fut seule alimenter cette procdure, sept annes durant la rponse de
l'instruction fut de sciemment et mticuleusement nous dnier tout moyen de dcharge. Et c'est
bien l tout le paradoxe du pan juridique de cette affaire : le refus de commettre le moindre acte
demand par la dfense finira de convaincre les plus sceptiques de l'inanit des charges qui psent
contre nous. La seule manire de prserver votre seule tmoignage charge fut de refuser qu'il
s'exprime. La seule faon de sauver le faux PV d'accusation fut d'empcher qu'il puisse tre
confront la ralit. En somme, la seule manire d'viter l'effondrement de cette instruction fut de
tout faire pour ne pas instruire. Nous avons laiss nos conseils le loisir d'exposer ce pari risqu, et
tout le courage dont votre quipe n'a pas manqu. Juges, parquet, SDAT, DGSI, MI6, FBI,
ministres, cabinets ministriels, officines prives (Salamandre, vous savez ...), conseillers occultes,
criminologues, journalistes peu scrupuleux, tous, partir de vos maigres moyens, tes parvenus
tenir la drage haute dix d'entre nous. Face cette coalition formidable, faite de mensonges et de
contre-feux, de fuites et de pirouettes, nous devons juridiquement nous incliner : si l'adhsion aux
crits du Comit Invisible est constitutive d'une association de malfaiteurs en relation avec une
entreprise terroriste, alors nous admettons collectivement et le cur lger, une telle culpabilit.
Nous la rclamons mme. Pas un seul d'entre nous ne regrette ce en quoi il croit. Nous ne
regrettons surtout pas d'avoir rsist l'antiterrorisme, et partiellement mis en droute l'assaut
dlirant lanc contre nous : et cela est, nous en sommes bien conscients, constitutif d'une association
de malfaiteurs que vous et vos semblables ne pouvez pas laisser impunie. La vrit sur cette affaire
est expose dans ces pages. Elle rend l'ide mme d'un renvoi parfaitement absurde. Mais nous
sommes devenus familiers de l'absurdit quoi votre institution est tenue.

Christophe Becker, Mathieu Burnel, Julien Coupat,


Bertrand Deveaud, Manon Glibert, Gabrielle Hallez, Elsa
Hauck, Yildune Lvy, Benjamin Rosoux, Aria Thomas