Tarea 2
1. Elabore un cuadro sinptico donde se destaque la comparacin entre
el Derecho Internacional y el Derecho extranjero.
DERECHO INTERNACIONAL
Los sujetos de Derecho
internacional son los Estados,
las organizaciones
internacionales, la comunidad
beligerante, los movimientos
de liberacin nacional y el
individuo persona fsica como
sujeto pasivo del Derecho
internacional, es decir que
recibe de l derechos y
obligaciones.
Constituye un orden jurdico
autnomo, tanto por sus
fuentes como por sus
destinatarios
En el Derecho Internacional el
Estado no es slo el
destinatario de las normas sino
su principal promotor
Es un orden abierto, sujeto a
evolucin de manera
constante.
DERECHO EXTRANJERO
El derecho extranjero no
difiere en cuanto a su
naturaleza de la ley nacional.
La ley extranjera que se aplica
cuando la ley nacional lo
dispone conserva siempre su
carcter de tal y no se
incorpora a la ley nacional.
El derecho extranjero debe ser
probado por quien lo invoca;
El derecho extranjero debe ser
aplicado por el juez de oficio
La aplicacin de las leyes
extranjeras, en los casos en
que este cdigo la autoriza,
nunca tendr lugar sino a
solicitud de parte interesada, a
cuyo cargo ser la prueba de la
existencia de dichas leyes.
Exceptense las leyes
extranjeras que se hicieren
obligatorias en la Repblica por
convenciones diplomticas, o
en virtud de ley especial.
2. Elabore un informe en el que se especifique:

a) Los problemas que se derivan de la aplicacin del Derecho

Extranjero.

Cuando se inicia un pleito, los tribunales nacionales no son los nicos que
pueden creerse competentes para conocer de tal litigio. Puede ocurrir que el
tribunal competente sea uno extranjero o una jurisdiccin arbitral
extranjera. Por consiguiente, un litigio puede ser resuelto segn una ley
extranjera, aunque muchos pases tienen principios que lo llevaran a
resolverlo segn la ley nacional.

Cada vez son ms numerosos los casos en que el juez est llamado a conocer
acerca de una ley extranjera. Los estudiosos de este tema debaten no
solamente en qu casos debe aplicar el juez nacional una ley extranjera a
una relacin jurdica sometida a esa ley, sino que se preguntan tambin
cul es el carcter de la ley extranjera cuando viene a ser aplicada fuera de
los lmites territoriales del pas en que fue promulgada y publicada.

Existe, adems, la interrogante de si se puede fundar un motivo de casacin

en el Derecho nacional sobre la violacin de esa ley extranjera. Asimismo,
se debate el problema de la prueba de la ley extranjera.

Con relacin a esto ltimo Gonzlez de Anda, en su monumental obra La

Aplicacin de la Prueba de la Ley Extranjera en Francia, sostiene que en el
sistema francs la prueba de la ley extranjera se hace aportando certificats
de coutumes. Explica que en realidad, no se exige condicin alguna respecto
a la aptitud y calidad de quien libra o expide esos certificados, y stos slo
ofrecen, a menudo, mediocres garantas de exactitud.
Por su parte, la corte de Casacin francesa sostiene que los certificados slo
valen a ttulo de presunciones: Las partes pueden esforzarse en probar por
cualquier medio, el contenido de la ley extranjera. Pueden referirse a una
obra doctrinal sobre el Derecho Extranjero. Pero adems, el juez puede
utilizar los conocimientos personales que tenga sobre tal Derecho (Cas. Civ.;
26 de abril de 1950, pg. 361).

En el sistema anglo-americano, sostiene Nussbaum citado por Ren David,

el contenido de la ley extranjera se determina con ayuda de testimonios
aportados al juicio por los tcnicos o peritos. Estos tcnicos, elegidos por las
partes, son interrogados tanto por el abogado de la parte que los ha
presentado como por el de la parte contraria (Nussbaum: The Problem of
proving foreign law, en la 50 Yale Law Journal, 1941).

b) Cul es la influencia de la tcnica moderna en el Derecho

Comparado?

Las convenciones internacionales de manera ms acentuada introducen

normas comunes de derecho pblico en vez de normas de derecho privado.
Hans Huber en un interesante trabajo intitulado El Derecho en el siglo
Tcnico, sostiene que la influencia de la tcnica sobre el derecho pone en
peligro las bases de la regulacin tradicional y, ms an, origina nuevas
materias en que los elementos de derecho privado ya no prevalecen.

Es evidente que la tcnica lleva esencialmente a un despotismo ms o menos

fuerte en la vida social, es decir, a determinadas regulaciones de derecho
pblico.

El derecho de las nuevas ramas jurdicas, producto del desarrollo tcnico y

de la industrializacin, es esencialmente favorable a un orden reglamentado
y burocrtico.
En este sentido, se han citado como ejemplos, el derecho a las patentes de
invencin, el derecho de los ferrocarriles, automviles y de aviacin; el
derecho de las emisiones de radio, televisin y de su recepcin, los nuevos
seguros obligatorios relacionados con nuevas responsabilidades por riesgo
o causales, penetracin de la qumica y de la tcnica en el derecho de la
agricultura, etc.

El Derecho Comparado ha permitido el que se haga una justa regulacin de

la responsabilidad por el riesgo nuclear. Es decir no ha sido indiferente a
los valores. Cuando se establecen acuerdos entre Estados Unidos y la Unin
Sovitica sobre armas nucleares, eso compromete la paz mundial.

Si las normas jurdicas cambian continuamente, eso es contrario a la

esencia del Derecho. El Derecho requiere la estabilidad. Por el contrario, la
tcnica tiene carcter dinmico.

En el obrar tcnico, las consideraciones morales no interesan. El Derecho

inspirado nicamente en determinadas finalidades materiales, es un
derecho tcnico.