Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
En la presente practica experimental, se pretende estudiar la fuerza que ejerce un campo magnetico al
interior de un solenoide por el que circula una corriente, en una balanza de corrientes, con el objetivo de
determinar la constante de permeabilidad del espacio y la densidad de espiras en nuestro solenoide, encon-
trando que estos datos son 4x107 N /A2 y 92x5 donde 92 es el numero de espiras y 5 es la cantidad de capas
de nuestro solenoide, con un error relativo de tales y pascuales.
F = L0 nIb Is (6)
Figura 1 que muestra las lineas del campo
magnetico(lineas azules) Fuerza cuya direccion como se dijo anteriormente,
esta de acuerdo al producto vectorial de la ecuacion
Se estudiara el campo magnetico del solenoide que
(3), es decir, hacia abajo, por lo que la balanza con-
esta conformado por muchas vueltas de alambre con-
formada por la espira presentara un desnivel in-
ductor y sobre el que se hace pasar una corriente para
clinandose hacia la parte que se encuentra al interior
generar un campo magnetico.
del solenoide.
Si las vueltas estan muy proximas, esta configu-
Ajuste por minimos cuadrados
racion puede generar un campo magnetico razonable-
Sea (x1 , y1 ) ,(x2 , y2 ),...,(xn , yn ) una sucesion de me-
mente uniforme en todo el volumen delimitado por el
didas tomadas en un experimento. Supongamos que
solenoide, excepto cerca de los extremos. Cada una de
existe una funcion lineal que aproxima esa sucesion n
las vueltas se puede considerar como una espira circu-
medidas. Esta funcion lineal estara determinada en su
lar, y el campo magnetico neto es la suma vectorial de
forma explicita por una pendiente m y un intercepto
los campos debidos a todas las espiras. La magnitud
b. En el metodo de mnimos cuadrados tenemos que
del campo magnetico en el solenoide esta dada por:
estos valores estaran determinados por la siguientes
B = 0 nI (2) relaciones:
1
Figura 2 donde se muestra la disposicion general de
n n n
los objetos haciendo enfasis en los dos circuitos que
debe tener el montaje.
P P P
n xi y i xi yi
i =1 i =1 i =1
m= (7)
n n n Resultados
xi2
P P P
n xi xi
i =1 i =1 i =1
Corriente (A) Fuerza (N)
n n n n 0, 5 2, 20x104
xi2
P P P P
yi xi xi yi 1, 0 2, 94x104
i =1 i =1 i =1 i =1
b= n n n (8) 1, 5 3, 67x104
xi2 5, 51x104
P P P
n xi xi 2, 0
i =1 i =1 i =1 2, 5 6, 61x104
Y los respectivos errores de estos datos son: 3, 0 8, 30x104
3, 5 1, 02x103
1, 17x103
v
4, 0
u
nx2 (n, m)
u
u
u
e (m) = (9)
t
!
n n n
n
P
xi2
P
xi
P
xi ( n 2 ) Tabla No 1 que corresponde a los valores medidos de
i =1 i =1 i =1 la fuerza con respecto a la corriente que atravesa la
balanza de corrientes.
v
n
u
u
u
x2 (n, m) xi2
u
u
u P
u
u
u
u i =1
e (b ) = (10)
t
!
n n n
xi2
P P P
n xi xi ( n 2 )
i =1 i =1 i =1
donde
n
X
x2 (n, m) = (b + mxi yi )2
i =1
Procedimiento experimental
Grafica No 1 donde se muestra la relacion que hay en-
Materiales y equipo tre la fuerza ejercida por el peso de los hilos y la cor-
riente que pasa por la balanza.
Solenoide
Corriente (A) Fuerza (N)
Balanza de corriente (Placa con coductor) 0, 5 1, 47x104
2 fuentes DC de 2A y 5A 1, 0 2, 20x104
1, 5 3, 67x104
2 ampermetros 2, 0 4, 04x104
2, 5 5, 51x104
2 reostatos
3, 0 6, 98x104
En la figura 2 se muestra la disposicion general del ex- 3, 5 8, 08x104
perimento. El arreglo esta compuesto por el solenoide Tabla No 2 que corresponde a los valores medidos de
y la balanza que contiene el conductor. La balanza la fuerza con respecto a la corriente que atravesa el
esta soportada sobre sendos ganchos a cada lado de la solenoide.
placa de tal forma que el conductor quede recto en el
centro del solenoide, perpendicular al camo magen-
petico del solenoide cuyas lineas de campo estan ori-
entadas paralelas al eje del solenoide.
2
Grafica No 2 donde se muestra la relacion que hay en- El promedio de estos valores sera:
tre la fuerza ejercida por el peso de los hilos y la cor-
riente que pasa por el solenoide.
6.044x103 (17)
Analisis de Resultados
Calculando el error relativo se puede ver que no es
De las graficas No 1 y No 2 podemos constatar que una aproximacion tan buena del producto 0 n puesto
es posible establecer una relacion lineal (directamente que el error relativo es del orden de casi el 50%
proporcional) entre la fuerza ejercida por el campo
xteorico xreal
magnetico generado por el solenoide y la corriente.Se Erel = = 46, 3% (18)
realiza un ajuste por el metodo de mnimos cuadra- xteorico
dos, cuyo porcentaje de confiabilidad es de 97% lo Sin embargo si solo se tomase los valores obtenidos en
cual indica que es bastante bueno. la relacion de la corriente de la balanza tendriamos
De los resultados podemos ver lo siguiente que las que el error relativo disminuye al 10%. Una posi-
pendientes de la rectas tanto de la grafica 1(corriente ble causa de esto es que el valor de las pendientes de
que pasa por la balanza Ib ) como de la grafica 2 (cor- las relaciones son pequenos y muy parecidos haciendo
riente que pasa por el solenoide Is ) son parecidas y es- que cambios abruptos en el denominador, al cambiar
tas van a estar determinada por la siguientes formulas la corriente de 1, 5A a 2, 5A cambie bastante la config-
teoricas: uracion de los resultados
Puesto que se tienen los valores tanto de la longi-
tud del solenoide, un valor fijo tanto en Ib como en
M1 = L0 nIs (11)
Is y averiguando en la literatura el valor teorico de
n = 460 es posible determinar el valor de 0 .
M2 = L0 nIb (12) B
0 = (19)
donde M1 y M2 son las pendientes de las graficas, LnI2
L es el ancho del solenoide, 0 es la permeabilidad
magnetica del vacio, Ib es la corriente que atraviesa
la balanza. (1) se refiere a la pendiente de la grafica 0 = 1, 3797x106 (20)
donde varia la corriente de la balanza y (2) se refiere a
Que comparado con el valor dado por la teoria
la corriente que varia en el solenoide.
0 = 1, 2566x106 tenemos que
Despues de ajustar los datos, se ha encontrado que
tanto M1 como M2 tienen el valor de 0, 00034N
Para determinar la incertidumbre procedemos con x xreal
Erel = teorico = 9, 8% (21)
la relacion (tales) mencionada en el marco teorico. xteorico
Luego las relaciones lineales de los datos quedaran de
la siguiente manera para las tablas 1 y 2 respectiva- Sin embargo si realizamos este mismo proced-
mente: imiento con la corriente fija de 1, 5A tendremos que
0 = 2, 2995x106 (22)
y = (0, 00034 0, 00000577)x + (0, 00022 0, 0000105) (13)
Se presentara un error relativo muy grande. Es
Y: posible que esto se deba a que la pendiente de las dos
graficas son parecidas y un cambio grande en el de-
nominador genera un cambio grande e el resultado.
y = (0, 00034 0, 00000577)x + (0, 0000157 0, 00000) (14)
Un supuesto error relativo para este valor es:
Es posible determinar el valor del producto de
x xreal
0 n y compararlo con el dado por la teoria (0 n = Erel = teorico = 85, 5% (23)
4, 1289x103 ). Por ejemplo un promedio de los resul- xteorico
tados ofrecidos por despejar en las ecuaciones tanto Conclusiones.
de la corriente que pasa por la balanza, como de la
corriente que pasa por el solenoide: 1 Cuando se aumenta la corriente que circula por el
solenoide, se aumenta la magnitud del campo
magnetico generado haciendo que la fuerza que
B
0 n = = 4.533x103 (15) este ejerce sobre la espira tambien crezca, y al
LIs aumentar la corriente que circula por la espira,
Y para la pendiente de la grafica 2 tenemos que: aumenta la fuerza que experimenta debido al
campo magnetico.
3
3 Un solenoide con una mayor densidad lineal de es- magnetico.
piras genera un campo magnetico mayor puesto
que la densidad lineal n y el campo son directa-
5 Invertir la direccion de alguna de las corrientes in-
mente proporcionales.
vierte la direccion de la fuerza generada por el
4 Cuanto mas ancha sea la espira, mayor sera campo magnetico, pero invertir la direccion de
la fuerza que experimenta debido al campo ambas, no influye en la direccion de la fuerza.