poca: Dcima poca

Registro: 2014845

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Tipo de Tesis: Aislada

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin

Publicacin: viernes 04 de agosto de 2017 10:12 h

Materia(s): (Comn)

Tesis: I.7o.P.79 P (10a.)

ORDEN DE TRASLADO DE UN CENTRO DE RECLUSIN A OTRO. LA CONCESIN DEL AMPARO EN SU

CONTRA, AL HABERLO REALIZADO LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA SIN LOS TRMITES DE LEY NI
LA INTERVENCIN JUDICIAL, DEBE TENER COMO EFECTO QUE EL QUEJOSO SEA DEVUELTO A SU
CENTRO PENITENCIARIO DE ORIGEN Y NO PARA QUE AQULLA LE D INTERVENCIN AL JUEZ DE
EJECUCIN PUES, CON ESO, NO SE ESTARAN RESTABLECIENDO LAS COSAS EN EL ESTADO EN QUE
GUARDABAN.

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin estableci en las jurisprudencias P./J.

20/2012 (10a.) y P./J. 17/2012 (10a.), que con la entrada en vigor el diecinueve de junio de dos mil
once de la reforma a los artculos 18 y 21 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, se introdujo el modelo penitenciario de reinsercin social y judicializacin del rgimen
de modificacin y duracin de las penas, que gener un cambio sustancial en el sistema
penitenciario del pas, particularmente, al circunscribir la facultad de administrar las prisiones al
Poder Ejecutivo y conferir exclusivamente al Poder Judicial la de ejecutar lo juzgado. De ah que si
la autoridad administrativa realiza el traslado de un reo de un centro de reclusin a otro sin los
trmites de ley ni la intervencin judicial, su acto es inconstitucional, y los efectos de la proteccin
federal tendrn que ser efectivos y no slo ordenar a la responsable que deje al quejoso en el
nuevo centro de reclusin y que le d la participacin que corresponde a la autoridad judicial, la
cual deber pronunciarse al respecto, pues con eso no se cumplira la finalidad del juicio de
amparo, que es que se restablezcan las cosas al estado en que se encontraban previo a la emisin
del acto de autoridad -como lo establece el numeral 77, fraccin I, de la Ley de Amparo-. Por
tanto, con el fin de restablecerlo en el goce de su derecho humano vulnerado, los efectos de la
concesin deben ser para que sea devuelto al centro penitenciario de origen, sin perjuicio de que,
una vez acontecido lo anterior, la autoridad administrativa pueda solicitar su traslado por los
motivos que estime pertinentes, pero con la intervencin directa del Juez de ejecucin y conforme
a los trmites de ley.
SPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisin 94/2017. 27 de abril de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Paredes
Caldern. Secretario: Edwin Antony Pazol Rodrguez.

Nota: Las tesis de jurisprudencia P./J. 20/2012 (10a.) y P./J. 17/2012 (10a.), de rubros:
"MODIFICACIN DE LAS PENAS. LA DETERMINACIN RELATIVA AL TRASLADO DE SENTENCIADOS
DE UN CENTRO PENITENCIARIO A OTRO EST RESERVADA AL PODER JUDICIAL, CONFORME AL
ARTCULO 21, PRRAFO TERCERO, DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS." y "PENAS. SU EJECUCIN ES COMPETENCIA EXCLUSIVA DEL PODER JUDICIAL, A
PARTIR DEL 19 DE JUNIO DE 2011." citadas, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta, Dcima poca, Libro XIII, Tomo 1, octubre de 2012, pginas 15 y 18,
respectivamente.

Esta tesis se public el viernes 04 de agosto de 2017 a las 10:12 horas en el Semanario Judicial de
la Federacin.