Suprema Corte de Justicia de la Nacion Novena Epoca Num. de Registro: 171535 Instancia: _Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacién y su Gaceta Tomo XXVI, Septiembre de 2007 Materia(s): Civil Tesis: 1.40.0.115 C Pagina: 2487 ASOCIACION EN PARTICIPACION. ES ADMISIBLE LA RESCISION PARA DISOLVERLA Y LIQUIDARLA. La interpretacién sistematica de los articulos 50, 230 y 259 de la Ley General de Sociedades Mercantiles evidencia, que en la asociacién en participacién es admisible la rescisin para disolverla y proceder a su ulterior liquidacién. Si bien es discutible la naturaleza del contrato de asociacién en participacién, en virtud de que la doctrina no es undnime en torno a decidir, si se trata 0 no de una sociedad mercantil, en tanto que la jurisprudencia la ha considerado como una sociedad oculta y la Ley General de Sociedades Mercantiles no la reconoce expresamente como una sociedad de este tipo, e incluso, le niega los atributos de personalidad juridica y denominacién social; sin embargo, lo fundamental es que el referido ordenamiento prevé que para su regulacién se apliquen disposiciones rectoras de la sociedad en nombre colectivo. En efecto, la Ley General de Sociedades Mercantiles establece en varios preceptos la manera en que ha de regularse la asociacién en participacién; por ejemplo, el articulo 259 dispone que a falta de estipulaciones especiales, para su funcionamiento, disolucién y liquidacién regirén en lo conducente las reglas relativas a la sociedad en nombre colectivo (a la que si se le reconoce la caracteristica de ser una sociedad mercantil) en cuanto no se opongan a lo preceptuado en el capitulo XIII, donde se encuentra el numeral en cita. Dentro de las reglas generales que han de aplicarse supletoriamente a este tipo de asociaciones se advierten, entre otras, las concemientes a su disolucién, especificamente las previstas en los articulos 50 y 230, ya que no pugnan con las disposiciones previstas en el referido capitulo XIll. Asi, el articulo 50 determina que el contrato de sociedad podra rescindirse respecto a un socio, entre otras causas, por infraccién al pacto social, mientras que el diverso 230 establece que la sociedad se disolverd, entre otras razones, porque el contrato social se rescinda con relacién a uno de los socios, evento en el cual se procedera a su liquidacién con el correspondiente reparto de capital en términos del articulo 48. Por estas razones se justifica la afirmacién de que el contrato de asociacién en participacién puede rescindirse en virtud de alguna infraccién al pacto social, en cuyo caso el capital social no podra repartirse, sino después de la disolucién y previa liquidacién respectiva, salvo pacto en contrario que no perjudique el interés de terceros. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 690/2006. Compaiiia Turistica Nacional, S.A. de C.V. 9 de febrero de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Mauro Miguel Reyes Zapata. Secretario: José Arquimedes Gregorio Loranca Luna.Suprema Corte de Justicia de la Nai Novena Epoca Num. de Registro: 172609 Instancia: _Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacién y su Gaceta Tomo XXV, Mayo de 2007 Materia(s): Administrativa Tesis: 30.461 A Pagina: 2027 ASOCIACION EN PARTICIPACION. AL NO CONSTITUIR UNA PERSONA MORAL O JURIDICA INDEPENDIENTE DEL ASOCIANTE QUIEN OBRA EN NOMBRE PROPIO, CORRESPONDE A ESTE PAGAR EL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO DERIVADO DE LA ACTIVIDAD REALIZADA A TRAVES DE AQUELLA (LEGISLACION VIGENTE EN 2001). De [a interpretacién arménica y sistematica de los articulos 80. de la Ley del Impuesto sobre la Renta y 17 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, vigentes en 2001, se concluye que la asociacién en participacién, prevista en la Ley General de Sociedades Mercantiles, para los efectos de la determinacién del segundo de los tributos mencionados, constituye un contrato de naturaleza y origen mercantil, por el cual una persona fisica o moral denominada asociante conviene con otras denominadas asociadas que le aportan bienes o servicios, concediéndoles una participacién en las utiidades y en las pérdidas de una negociacién o de una o varias, operaciones de comercio; no tiene personalidad juridica, razén social o denominacién propias ni crea una persona moral o juridica independiente del asociante que obra en nombre propio, sino una modalidad de sus actividades, de tal manera que no se obliga por si misma ante terceros ni ante la autoridad fiscalizadora. En esa tesitura, es al asociante a quien corresponde el pago del impuesto al valor agregado derivado de la actividad realizada a través de la asociacién; afirmacién que se robustece con el hecho de que el mencionado articulo 80. le impone, entre otras obligaciones, las de llevar la contabilidad de las actividades realizadas en la asociacién, por separado de las que realice por si y presentar en la misma forma las declaraciones correspondientes, y considera que el resultado fiscal o la pérdida derivada de las actividades realizadas en la asociacién en participacién no ser acumulable o disminuible de los ingresos derivados de otras actividades que realice el asociante. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 333/2006. Ingenieria de Tepic, S.A. de C.V. 21 de febrero de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Mojica Hernandez. Secretario: René Olvera Gamboa.Suprema Corte de Justicia de la Nai Novena Epoca Num. de Registro: 166991 Instancia: _Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacién y su Gaceta Tomo XXX, Julio de 2009 Materia(s): Civil Tesis: 1.30.0.740 C Pagina: 1905 CONTRATO DE ASOCIACION EN PARTICIPACION Y COMPRAVENTA. SU DISTINCION. El contrato de asociacién en participacién est regulado por el articulo 2670 del Codigo Civil del Distrito Federal que sefiala: "Cuando varios individuos convienen en reunirse, de manera que no sea enteramente transitoria, para realizar un fin comin que no esté prohibido por la ley y que no tenga cardcter preponderantemente econémico, constituyen una asociacién." Conforme a dicho precepto, la asociacién en participacién, es el conjunto de personas, reunidas para llevar a cabo una actividad comin, participando los integrantes en el resultado de dicha actividad. El objeto que se persigue es la realizacién de un negocio de cuyo resultado participara el asociado. En tal virtud, la asociacién en participacién es un contrato por medio del cual, una persona denominada asociado, otorga dinero, bienes 0 servicios, a otra denominada asociante, para la realizacién de un fin comin licito que no tenga caracter preponderantemente econémico. En la materia mercantil la Ley General de Sociedades Mercantiles, en su articulo 252 regula la figura juridica de que se trata en los términos siguientes: "La asociacién en participacién es un contrato por el cual una persona concede a otras que le aportan bienes o servicios, una participacién en las utilidades y en las pérdidas de una negociacién mercantil 0 de una 0 varias operaciones de comercio.". Conforme al texto legal de que se trata una persona se obliga con otra u otras, a participarles de las utilidades de un resultado. En este tipo de contrato, el asociante es el duefio del negocio en el que otorga participacién al asociado, mediante una aportacién que éste efectiia, pero sin que por esto se llegue a constituir una relacién juridica en la que en la direccién y manejo de ésta, puedan intervenir directamente las partes. Como todos los contratos, el de asociacién en participacién, debe reunir ciertos requisitos a efecto de ser legal. Lo anterior tiene como consecuencia, que el motivo para la celebracién de estos contratos, invariablemente sera de naturaleza mercantil. Por el contrario, el contrato de compraventa que regula el articulo 2248 del Cédigo Civil para el Distrito Federal, es un acuerdo de voluntades en virtud del cual uno de los contratantes, llamado vendedor, se obliga a transferir el dominio de una cosa o un derecho a otro, llamado comprador, quien a su vez se obliga a pagar un precio cierto y en dinero, El objeto directo principal de este contrato es el de transmitir el dominio de un bien, cosas o derechos determinados. Los elementos esenciales de todo contrato son el consentimiento y el objeto, el primero se define como el acuerdo de dos o mas voluntades para producir efectos de derecho; en el contrato de compraventa se puntualiza como el acuerdo de voluntades que tiene por objeto transmitir el dominio de una cosa o de un derecho a cambio de un precio cierto y en dinero, mientras que en el contrato de asociacién en participacién mercantil se reduce a la voluntad del asociado de otorgar dinero, bienes o servicios para la realizacién de un negocio mercantil a cambio de que se le participe de las utilidades y pérdidas de éste. En ese contexto, cuando una persona suscribe un contrato, al cual se le da lectura, del que se advierte la calidad de los contratantes (asociante-asociado), y no (comprador-vendedor) o en el que se establece su objeto (realizacién de un negocio de cuyo resultado participara el asociado), y no la transmisin de! dominio de las cosas o derechos, en el que se precisé unaparticipacién equivalente como contraprestacién a la cual se hard acreedor de conformidad con las aportaciones realizadas, implican que esas caracteristicas son de un contrato de asociacién en participacién y que no se trata de un contrato de compraventa, puesto que es del conocimiento general que las partes de este contrato son vendedor y comprador y que su objeto principal es la adquisicién de un bien a cambio de un precio en dinero, o sea, la transmisién de derechos y obligaciones. En tal virtud, debe estarse a lo dispuesto por el articulo 78 del Cédigo de Comercio que establece que en las convenciones mercantiles cada uno se obliga en la manera y términos que quiso obligarse. Por ello, quien firma un acuerdo de voluntades debe asumir jos riesgos en que se colocé al actuar en ese sentido, ya que al firmarlo tuvo que leerlo como diligencia ordinaria y darse cuenta que no se le denominé contrato de compraventa, sino de asociacién en participacién, que no tenia la calidad de comprador sino de asociado; por tanto, no puede invocar un error a la hora de la firma, puesto que evidentemente firmé un contrato de asociacién en participacién y con ello se sometié ala legislacién mercantil TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 783/2008. Claudio Cardenas Robles. 16 de abril de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Nedfito Lopez Ramos. Secretario: Mariano Suarez Reyes.