Vous êtes sur la page 1sur 3

//ETHOS DISCURSIF ET IMAGE DAUTEUR:

LA AUTORIALIDAD DESDE EL ANLISIS DEL DISCURSO//


----------------------------------------------------
ALBERT JORNET SOMOZA
UNIVERSITAT POMPEU FABRA

Argumentation et Analyse du Discours


n 3
http://aad.revues.org/index656.html
Groupe ADARR
Tel-Aviv, oct. 2009

El pasado 15 de octubre apareci en la red el tercer nmero de Argumentation et


Analyse du Discours, revista electrnica de periodicidad semestral del grupo de
investigacin ADARR (Analyse du Discours, Argumentation et Rhtorique) del
Departamento de Francs de la Universidad de Tel-Aviv. De libre acceso en Internet,
esta publicacin supone una oportunidad fcil y directa para acercarse a los postulados
de las ciencias del lenguaje vinculadas a la pragmtica y las teoras de la enunciacin, as
como al reflujo de la retrica (o neorretrica) y al auge del anlisis del discurso como
disciplina heurstica, adems de ofrecer ejemplos de campos u objetos de estudio a los
que stos pueden arrojar luz.
En este tercer nmero, la revista nos brinda un monogrfico dedicado a la
relacin entre Ethos discursif et image dauteur, dirigido por las investigadoras
Michle Bokobza Kahan y Ruth Amossy. El asunto lleva ya varias dcadas siendo
revisitado en los estudios literarios (y no slo en los estrictamente literarios) y se muestra
a da de hoy an de gran vigencia para la teora y la crtica de la literatura. Como se
recordar, la polmica sobre la importancia del autor en el panorama terico del siglo
XX entr en liza a partir del impulso anti-intencionalista de los distintos formalismos
(ruso, New Criticism, Escuela de Praga, Estructuralismo, etc.) que postulaban un
acercamiento inmanente al texto literario despojado de la bisagra autorial e histrica,

157 REVISTA FORMA VOL 00


TARDOR 09
como reaccin a los excesos biografistas decimonnicos (Lanson, Saint-Beuve) que se
aproximaban a la vida y figura del autor como custodios del significado potico. Como
rezaba el clebre artculo de Beardsley y Wimsatt (1946), the intentional fallacy fue
desmantelada para dar paso a la hegemona del paradigma lingstico, basado en una
ontologa textual, que no tardara en proclamar la mort de lauteur, en el an ms
clebre ensayo de Roland Barthes (1968). Para el francs, el Autor haba sido despojado
de todo derecho sobre el Texto, dejando va libre a la hora del Lector. La posicin de
Barthes no muestra sino un extremo, un callejn sin salida, al que lleg el paradigma
inmanentista en su anhelo de neutralizar el intencionalismo crtico, y es un sntoma en
forma de apora de lo que Garca Berrio llamara la crisis de superproduccin1 de las
escuelas formalistas.
Tan slo un ao ms tarde aparecera otro influyente ensayo sobre el autor:
Quest-ce quun auteur? (1969) con el que Michel Foucault, desligando el asunto de la
opresiva ontologa textual de su compatriota, desde su proyecto de arqueologa del saber
aportara un nuevo enfoque, historicista y epistemolgico, a travs del concepto de la
funcin-autor. Es sin duda ste el texto que ms ha marcado el desarrollo de los
posteriores estudios sobre la figura autorial, entre los que el anlisis del discurso ha
sabido aportar un enfoque ms novedoso. Como disciplina que cuenta con las
herramientas tericas provenientes de la pragmtica (entre las que cabe destacar las
categoras de locutor, enunciador, actante, etc.) y que entiende el fenmeno
literario bajo el prisma de las prcticas discursivas sociales, es decir, como un gnero del
discurso (siguiendo el camino abierto por el Bajtin de los aos cincuenta), el anlisis del
discurso ha sabido resucitar la instancia autorial como elemento imprescindible dentro
de la situacin comunicativa, y por tanto codificada, que supone lo literario. Este autor,
redivivo, ya no se muestra como una categora monoltica sino que se subsume dentro
de un principio general en el que se fundamenta y se legitima la prctica literaria: la
autorialidad. Bajo este concepto se pretende dar testimonio de la heterogeneidad de la
instancia autorial, que se nos presenta como un centro neurlgico de mltiples relaciones
cuya complejidad escapa a las tradicionales dualidades, tales como autor/texto,
individuo/sociedad, texto/contexto, historia/ inmanencia, convencin/ originalidad,
etc.
Desde este anclaje terico, equidistante entre textualismo y sociologa literaria,
los artculos que conforman este nmero desarrollan algunos de los conceptos que cabe
integrar dentro del rgimen de autorialidad. Tal es el caso de la nocin de ethos, que,
como nos dice Michle Bokobza en la Introduction del volumen:

revisite par lanalyse du discours permet de penser lobjet littraire et son auteur dans
ses trois dimensions possibles: limage dauteur en relation avec le texte [], limage
dauteur en relation avec son moi biographique et social, limage dauteur en relation
avec dautres instances sociales, les mondes de ldition, des prix, des mdias, etc. (p. 2)

Por su parte, Dominique Maingueneau, cabeza de cartel de este nmero, avanza


en sus aportes tericos al estudio de la literatura como discurso (entre los que cabe
mencionar, para lo que aqu nos atae, las nociones de paratopie y de scne

1
G ARCA BERRIO, Antonio. Teora de la literatura. Madrid: Ctedra, 1989, p. 14.

REVISTA FORMA VOL 00 158


TARDOR 09
dnonciation2), y nos presenta en su artculo una propuesta terminolgica para lo que
l considera las tres dimensiones del autor: auteur-rpondant, auteur-acteur y
auteur-auctor. Para Maingueneau esta trada dimensional permite analizar el
comportamiento de la autorialidad en cada caso, y podra ayudar a establecer una
tipologa autorial que ira, tal como l mismo ejemplifica en el ensayo, desde el prestigio
del autor reconocido por la institucin literaria (auteur-auctor) a las ms nuevas
formas de autorialidad como el blog.
En sus respectivos artculos, tanto Ruth Amossy, redactora jefe de la revista,
como Melliandro Mendes reflexionan sobre las relaciones entre el ethos y la image
dauteur, como representaciones vinculadas tanto a la realidad intratextual como a la
extratextual, esto es, tanto las que el autor consciente o inconscientemente profiere en su
texto como aquellas que el lector genera a partir de su dsire de lauteur tal como
confesaba Roland Barthes en Le plaisir du texte y que son susceptibles de ser
institucionalizadas en el campo literario. Con ello, el nombre propio del autor se muestra
como un crochet (Searle) que define y caracteriza la prctica literaria, tal como analiza
Inger stenstad en su artculo.
En cuanto al artculo de Jrme Meizoz, nos encontramos con una reflexin que
intenta poner orden en la mirada de conceptos que van apareciendo sobre este
territorio, y analiza en particular la relacin de inclusin existente entre ethos (nocin
estrictamente intradiscursiva), imagen de autor (combinacin de informaciones
intradiscursivas y de aquellas disponibles para el lector sobre el escritor) y postura
(concepto acuado y desarrollado por l mismo3), que abarca las dos anteriores y que se
definira como un conjunto de conduites nonciatives et institutionnelles complexes,
par lesquelles une voix et une figure se font reconnatre comme singulires dans un tat
du champ littraire. Cierran el nmero de la revista, artculos crticos que ponen en
prctica la eficacia de estos postulados tericos aplicados al relato de ficcin (Michle
Bokobza), a la autoficcin contempornea (Sylvie Ducas), a lge classique (Jan
Herman) y al gnero teatral (Jrgen Siess), as como una extensa entrevista realizada por
Dominique Maingueneau y Ruth Amossy a Jos-Luis Daz, con motivo de la aparicin
de su libro Lcrivain imaginaire. Scnographies auctoriales lpoque romantique (2007).

2 Vid. MAINGUENEAU, Dominique. Le contexte de luvre littraire. Enonciation, crivain, socit. Paris: Dunod,

1993, y del mismo autor: Le discours littraire. Paratopie et scne dnonciation. Paris: Armand Colin, 2004.
3 Vid. MEIZOZ, Jrme. Postures littraires. Mises en scne modernes de lauteur. Genve-Paris: Slatkin Erudition,

2007.

159 REVISTA FORMA VOL 00


TARDOR 09