En la causa Exolgan, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin dej sentado que la buena fe

implica un deber de coherencia en la actuacin que consiste en la necesidad de observar en el

futuro la conducta que los actos anteriores hacan prever. Es una regla que gobierna tanto el
ejercicio de los derechos como la celebracin y ejecucin de los contratos, aplicable por igual en
el campo del derecho privado como del derecho administrativo. Su vigencia hace exigible un
comportamiento ajeno a los cambios perjudiciales, desestimando toda actuacin que implica un
obrar incompatible con la confianza que, merced a los actos anteriores, se haya suscitado en la
contraparte1.

La buena fe debe estar presente en todo el iter contractual y sin solucin de continuidad, desde
las negociaciones que preceden la formacin del contrato, incluida su celebracin o concrecin,
hasta el perodo post-contractual, pasando por supuesto por la ejecucin del mismo, por lo que,
como ha sostenido la jurisprudencia, dicho principio est presente in extenso, adems de que
dicha presencia se caracteriza por su marcada intensidad, durante todas las etapas en
comento, razn por la cual cuando haya de juzgarse si el comportamiento de las partes se ajust
o no a los postulados de la buena fe, ello debe evaluarse de manera integral, revisando las
posturas de las mismas en todos y cada uno de los momentos del negocio2.

seala autorizada doctrina: la buena fe como principio cumbre del derecho, se vierte en la
disciplina del contrato a partir de las negociaciones, sigue el proceso de la oferta y la celebracin
del contrato, est presente en el transcurso de la ejecucin de las prestaciones y va, inclusive,
hasta despus de la terminacin del contrato. Buena fe, lealtad, correccin, que incluye tanto
los deberes de informacin como los de confidencialidad, tan significativos en los contratos
relativos a la tecnologa contempornea3.

En sentido similar se ha pronunciado Diez Picazo quien al respecto ha sealado, expresamente,

que si una persona pretende someter a litigio una pretensin sobre la cual anteriormente ha
sealado su conformidad, dicha pretensin debe ser necesariamente desestimada, ello dada la
obligacin de actuar de buena fe de dicho demandante. En efecto, Diez Picazo indica lo
siguiente4:

Hemos llegado a la conclusin de que la regla, que normalmente se expresa diciendo que nadie
puede venir contra sus propios actos, ha de interpretarse en el sentido de que toda pretensin,
formulada dentro de una situacin litigiosa por una persona que anteriormente ha realizado una
conducta incompatible con esa pretensin, debe ser desestimada. Hemos llegado tambin a la
conclusin de que, desde un punto de vista de derecho sustantivo, la inadmisibilidad de venir
contra los Actos Propios constituye tcnicamente un lmite ejercicio de un derecho subjetivo o
de una facultad, derivada del principio de la buena fe y particularmente, de la exigencia de
observar, dentro del trfico jurdico, un comportamiento coherente. (El subrayado es nuestro).

1 MABEL IVANEGA, Miriam, El principio de buena fe en los contratos administrativos (con referencia al sistema
argentino), en RAP, Buenos Aires, 2015, p. 14
2 NEME VILLARREAL, Martha Luca. El principio de buena fe en materia contractual en el sistema jurdico

colombiano, Revista de Derecho Privado, nm. 11, julio-diciembre, 2006, Bogot, p. 85

3 F. HINESTROSA. De los principios generales del derecho a los principios generales del contrato, Revue de

Droit Uniforme, vol III. 2/3. (a la memoria de MALCOM EVANS), Roma, Unidroit, 1998. Reproducido en Material
III, Corso di Perfezionamento e di Magister in Sistema Jurdico Romanstico o unificacin del derecho y derecho
de integracin, Universit degli Studi di Roma Tor Vergata. Centro di Studi Latinoamericani, 1998, 98. En
relacin con la buena fe como elemento integrador del contrato y sobre el contenido de la buena fe cfr.
tambin F. HINESTROSA. Tratado de las obligaciones, I, Concepto, estructura y vicisitudes, 2. ed., Bogot,
Universidad Externado de Colombia, 2003, 112-113 y 560-561
4 DIEZ PICAZO PONCE DE LEN, Luis. La doctrina de los propios actos: un estudio crtico sobre la jurisprudencia

del Tribunal Supremo. Editorial Bosch: 1963. P. 193.

Ms adelante, Diez Picazo ha reiterado, con claridad, el efecto de la aplicacin de la doctrina en
comentario: la inadmisibilidad de una pretensin contradictoria con los actos propios del
demandante. As, dicho autor refiere5 : Todo el camino que hemos recorrido hasta aqu nos
ha servido para sentar esta conclusin: el acto de formular una pretensin contradictoria con el
sentido objetivo que, segn la buena fe, deba atribuirse a una conducta anterior del mismo
sujeto, es un acto inadmisible....

5
DIEZ PICAZO, Op. Cit, p. 245.