Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Evaluacin
Si un proyecto de inversin privada (con fines de lucro) se diera a evaluar a dos
grupos multi- disciplinarios distintos, con seguridad que sus resultados no seran
iguales. Esto se debe a que conforme avanza el estudio, las alternativas de
seleccin son mltiples en el tamao, la locali- zacin, el tipo de tecnologa que se
emplee, la organizacin, etctera.
Por otro lado, considere un proyecto de inversin gubernamental (sin fines de lucro)
que evalan los mismos grupos de especialistas. Sus resultados tambin sern
distintos, debido principalmente al enfoque que adopten en su evaluacin, incluso
pueden considerar que el proyecto en cuestin no es prioritario o necesario como
pueden serlo otros.
En el anlisis y la evaluacin de ambos proyectos se emitirn datos, opiniones,
juicios de valor, prioridades, etc., que aplazarn la decisin final. Desde luego,
ambos grupos argumen- tarn que, como los recursos son escasos, desde sus
particulares puntos de vista la propuesta que formulan proporcionar los mayores
beneficios comunitarios y ventajas.
Esto debe llevar necesariamente a quien tome la decisin final, a contar con un
patrn o modelo de comparacin general que le permita discernir cul de los dos
grupos se apega ms a lo razonable, lo establecido o lo lgico. Tal vez si ms de
dos grupos evaluaran los proyectos mencionados surgira la misma discrepancia.
Si el caso mencionado llegara a suceder, se puede decir en defensa de los
diferentes grupos de evaluacin que existen distintos criterios de evaluacin, sobre
todo en el aspecto social, respecto del cual los gobernantes en turno fijan sus
polticas y prioridades, a las que resulta difcil oponer algn criterio o alguna
metodologa, por buenos que parezcan. Al margen de esta situacin, y en el terreno
de la inversin privada, se puede decir que lo vlido es plantear premisas fundadas
en criterios matemticos universalmente aceptados.
La evaluacin, aunque es la parte fundamental del estudio, dado que es la base
para decidir sobre el proyecto, depende en gran medida del criterio adoptado de
acuerdo con el objetivo ge- neral del proyecto. En el mbito de la inversin privada
el objetivo principal no slo es obtener el mayor rendimiento sobre la inversin. En
los tiempos actuales de crisis, el objetivo principal puede ser que la empresa
sobreviva, mantener el mismo segmento del mercado, diversificar la produccin,
aunque no se aumente el rendimiento sobre el capital.
Por tanto, la realidad econmica, poltica, social y cultural de la entidad donde se
piense invertir, marcar los criterios que se seguirn para realizar la evaluacin
adecuada, sin importar la metodologa empleada. Los criterios y la evaluacin son,
por tanto, la parte fundamental de toda evaluacin de proyectos.
Incluso, con las adaptaciones apropiadas, esta metodologa se ha aplicado con xito
a es- tudios de implantacin de redes de microcomputadoras, sustitucin de
sistemas manuales de informacin por sistemas automatizados, etc. Aunque los
conceptos de oferta y demanda cam- bien radicalmente, el esquema general de la
metodologa es el mismo.
En estudios de factibilidad en el rea de informtica la oferta y la demanda se
expresan en trminos de bytes, velocidades de procesamiento, velocidades de
transmisin, etc. El manejo de informacin puede medirse fcilmente bajo este
concepto.
Aunque las tcnicas de anlisis empleadas en cada una de las partes de la
metodologa sir- ven para hacer una serie de determinaciones, tales como mercado
insatisfecho, costos totales, rendimiento de la inversin, etc., esto no elimina la
necesidad de tomar una decisin de tipo personal; es decir, el estudio no decide por
s mismo, sino que proporciona las bases para de- cidir, ya que hay situaciones de
tipo intangible para las cuales no hay tcnicas de evaluacin y esto hace, en la
mayora de los problemas cotidianos, que la decisin final la tome una persona y no
una metodologa, a pesar de que sta tenga aplicacin generalizada.