Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Leroi Des Rapport
Leroi Des Rapport
ingnieur
Conception et
dimensionnement
dun btiment R+4
Ibtissam
Remerciement
Suite au stage ingnieur que nous avons effectu au sein du CID, nous dsirons
remercie tous ceux qui ont participe de prs ou de loin a loin a la russite de ce stage.
a. Organisation de CID
4
b. Fiche de prsentation
C.N.S.S. n 108.4467
Tlcopie (037) 71 10 87
E-mail cid@cid.co.ma
Type : F3
Contenance : salon, 2 pices, SDB, cuisine
Prix : 240 000 dhs
quipements : cole, crche, mosque
5
Deuxime partie : Calcul manuel
1) Gnralits
b. Rglement en vigueur :
Lensemble des calculs effectus dans ce stage sont bas sur le rglement BAEL91.
La conception du plan de coffrage est faite la base des plans darchitecture, dont on doit
respecter les contraintes architecturales du projet de telle faon ne pas avoir des
poteaux qui passent lintrieur dune pice.
6
d. Dtermination des sens de porte :
Dterminer les sens de porte dans les diffrents panneaux de la structure permet de
connatre les directions des dispositions des poutrelles dans les planchers ainsi que de
diffrencier les poutres porteuses des poutres non porteuses, selon le schma simplifiant
ci-dessous :
La rgle gnrale de dtermination du sens du porte est tel que les poutrelles porte dans
la plus petite direction.
Dans quelque rectangle de charge on sest trouve oblige dinverser le sens de porte afin
dviter les retombe dans les salons.
Le plan de coffrage ainsi propose a t valid par notre encadrante et adopt dans la
suite du calcul. Annexe 1.
Dtermination de lpaisseur :
7
Puisque les dalles considres sont hourdis creux, il faut que ,
.
On considre un lancement ,
.
Pour uniformiser lpaisseur des dalles, on considre la plus grande porte dans le sens non
porteur : l= 4,55-0,25= 4,3.
,
Donc 0, 9 0,20
,
On considre donc un plancher corps creux 16+4, selon les fiches SADET, et suivant les portes
des poutres en flexion et les charges permanentes et dexploitation, on adopte un plancher 114 -60
- 16+4 de poids propre 266Kg/m.
Pour le plancher Balcon en porte faux, on considre une dalle pleine en BA.
On a avec une paisseur minimale de 15cm. La porte du balcon est gale 0,54m, on prend
donc une paisseur de 15cm.
b. Poutres :
Formules de calcul :
Les poutres sont de forme rectangulaire bxh, de largeur b et de longueur h.
Selon les rgles de pr-dimensionnement des poutres, on a :
Trave isostatique
0 0
Trave porteuse :
Trave hyperstatique
2 Trave non porteuse :
NB :
La largeur b a t fixe dans toutes les poutres 25 cm.
Si la poutre supporte une autre poutre qui repose dessus, son hauteur est
augmente de 5cm par rapport cette dernire, pour respecter des conditions de
ralisation.
Les poutres bandes noyes ont une hauteur gale celle de la dalle, savoir 20cm.
Pr-dimensionnement des poutres :
8
A & A 0,25
B & B 0,30
C & C 0,40
D & D 0,30
E & E 0,20
F 0,30
1 0,25
2 0,35
3 0,35
4 0,35
5 0,40
6 0,30
Poutre entre les murs du voile 0,25
i. Etage courant
Elment Poids surfacique (kg/m)
Dalle corps creux 16+4 266
Revtement 150
Enduit 30
Cloisons 75
G 521
ii. Terrasse
Elment Poids surfacique (kg/m)
Dalle corps creux 16+4 266
Forme de pente 210*
Enduit 30
Protection mcanique 96*
Etanchit 12
G 614
* Dtail de calcul :
Pour calculer le poids de la couche de forme, on la modlise en un paralllpipde
dpaisseur x quivalent au volume approximatif de la forme :
9
La longueur l est calcule sur le plan darchitecte et correspond la distance entre la
gargouille et le point le plus loign lui acheminant des eaux.
, ,
, ,
,
= 0,0875 m
La protection mcanique considre est un carrelage en bton non arm de 4cm dpaisseur. Donc
P= 2400*0,04=96kg/m
On a donc :
iv. Lacrotre
10
Donc G= 0,155*2500= 387,5 kg/ml
* Dtail du calcul :
a. Poteau C6
i. Calcul des charges transmises aux poteaux :
Rectangle de charge :
Le poteau C6 est le deuxime appui de la poutre 6, les charges donc provenant de cette poutre
devront tre majores de 10%. Si les charges proviennent de la poutre C4, le poteau tant son
premier appui, il ny a pas lieu de majoration.
11
, , ,
On a , 6,68
Poids dalle ,
Poutres 4,2 2,75 3,5
2500 , 0,25 0, 0,25 0, 0,25 0,05
2 2 2
, ,
Murs de faade 1,1*548,8*
Balcon 371,84*2
12
G 6,6 T
Q 6,68*0,15+0,35*2*0,54=1,38
Poids dalle ,
Poutres 4,2 2,75 3,5
2500 , 0,25 0, 0,25 0, 0,25 0,05
2 2 2
, ,
Murs de faade 1,1*548,8*
,
Balcon 371,84*( 2)
G 7,11 T
,
Q 6,68*0,15+350*( 2)*0,54=1,64
Terrasse : S
Etage 4 : S S
Etage 3 : S 0,95(S S )
Etage 2 : S 0,9(S S S )
Etage 1 : S 0,85(S S S S )
Terrasse 5,87 1 1
13
4 6,6 12,47 1,38 1 2,38
,
On fixe 50 ; donc a= 0, 9
Puisque les charges des tages suprieurs sont infrieurs, on garde la mme section pour les
autres poteaux.
0,9
,
On a =0,6
, ( )
14
On a Amin= max (0,2% section bton, 4cm par ml de primtre)
Donc A= 4cm.
NB : Les rgles de disposition du ferraillage sont respectes puisque la section est assez large par
rapport au diamtre du ferraillage.
b. Poteau C5
Le poteau C5 prsente la particularit dtre un appui de poutres qui supportent elles-mmes
dautres poutres. Le schma ci aprs indique sa position.
15
Un calcul plus rigoureux simpose donc, on propose dtudier la poutre 5 par la mthode des trois
moments pour dterminer leffort ponctuel quelle applique sur la poutre C. Ensuite nous
tudierons cette dernire par deux mthodes :
Un calcul exact par la mthode des trois moments pour dterminer leffort quelle applique
sur le poteau.
Un calcul par la mthode de Caquot pour dterminer son ferraillage.
Dautre part, nous tudierons les autres poutres appuyes dessus pour dterminer exactement les
sollicitations quil subit.
( )
Avec :
( ) ( )
16
ii. Etude de la poutre axe 4 :
Etage courant :
Chargement permanent:
Il est noter que grce la symtrie du systme, M M 0 car appui articul & M M .
17
Rotations de 2, 7 4,2 6,7
lappui 24 EI EI
,76 2,04 , 8 2,04 0,93
24 EI 6 EI EI
Moments sur
Trave CE : M (x) ,09x 3,8 x
traves M (x) 0,88x 2,39x 3, 5
Trave EE : {
M (x) 0,88x 0,59x ,63
DMF
&
DET
Chargement dexploitation:
, ,
Trave CE 0,15* 0,525 T/ml
,
Trave EE 0,15* 0,341 T/ml
18
Calcul des moments sur appui :
0,525 4,2 ,6
Rotations de 24 EI EI
lappui 0,34 2,04 0, 2
24 EI EI
DMF
&
DET
Terrasse :
Chargement permanent:
Trave CE Poids dalle , , 2,24
,
T/ml
Poids poutre 0,25*0,15*2,5
19
DET
Un calcul similaire celui dveloppe prcdemment nous donne les diagrammes suivants :
Conclusion
La poutre 4 applique sur la poutre C un effort tel que :
Etage courant :
Chargement :
2 2,75
Rectangle de charge 2,375
2
Poids de la dalle 2,375*0,521=1,24 1,27 T/ml
Trave Charge
12 permanente Poids propre de la
0,05*0,25*2,5=0,03
poutre
Charge dexploitation 2,375*0,15 0,35T/ml
5,22
Rectangle de charge 2,6
2
Poids de la dalle 2,61*0,521=1,36 1,39T/ml
Trave Charge
23 permanente Poids propre de la
0,05*0,25*2,5=0,03
poutre
Charge dexploitation 2,61*0,15 0,39 T/ml
Poids propre de la
0,20*0,25*2,5=0,13 0,13T/ml
Charge poutre
permanente Effort ponctuel de la
Trave poutre 4
3,8 T 3,8 T
35
Charge Effort ponctuel de la
0,93 T 0,93 T
dexploitation poutre 4
20
2,75
Rectangle de charge ,375
2
Poids de la dalle 1,375*0,521=0,72 0,75T/ml
Trave Charge
56 permanente Poids propre de la
0,05*0,25*2,5=0,03
poutre
Charge dexploitation 1,375*0,15 0,21T/ml
Tout calcul fait, les diagrammes de leffort tranchant et du moment flchissant sont donns par :
21
Terrasse :
Chargement permanant :
2 2,75
Rectangle de charge 2,375
2
Poids de la dalle 2,375*0,614=1,46 1,49 T/ml
Trave Charge
12 permanente Poids propre de la
0,05*0,25*2,5=0,03
poutre
Charge dexploitation 2,375*0,15 0,35T/ml
5,22
Rectangle de charge 2,6
2
Poids de la dalle 2,61*0,614=1,6 1,63T/ml
Trave Charge
23 permanente Poids propre de la
0,05*0,25*2,5=0,03
poutre
Charge dexploitation 2,61*0,15 0,39 T/ml
Poids propre de la
0,20*0,25*2,5=0,13 0,13T/ml
Charge poutre
permanente Effort ponctuel de la
Trave poutre 4
3,97 T 3,97 T
35
Charge Effort ponctuel de la
0,93 T 0,93 T
dexploitation poutre 4
2,75
Rectangle de charge ,375
2
Poids de la dalle 1,375*0,614=0,84 0,87T/ml
Trave Charge
56 permanente Poids propre de la
0,05*0,25*2,5=0,03
poutre
Charge dexploitation 1,375*0,15 0,21T/ml
22
DET :
Conclusion :
La poutre C applique sur le poteau C5 un effort tel que :
Etage courant :
Chargement
,
Rectangle de charge ,
23
Etude sous chargement permanent
Terrasse :
,
Rectangle de charge ,
Conclusion
La poutre B applique sur la poutre 5 un effort tel que :
24
v. Etude de la poutre axe 5 :
Etage courant :
Chargement
,
Rectangle de charge ,
Terrasse :
,
Rectangle de charge ,
25
Charges dexploitation 1,75*0,15 0,26T/ml
Charge
dexploitation
Effort ponctuel 0,27 T
DET :
Conclusion
La poutre 5 applique sur le poteau C5 un effort tel que :
Permanent Surcharge
Etage
P P
Cumul Coefficient Cumul
P5 Pc P5 Pc
Terrasse 2,89 5,02 7,91 0,63 1,03 1 1,66
26
Poteau supportant le plancher du premier tage :
On a = 3,46 & 2,8 m
,
On fixe 50 ; donc a= 0, 9
Puisque les charges des tages suprieurs sont infrieures, on garde la mme section pour les
autres poteaux.
0,9
,
On a =0,6
, ( )
Donc A= 4cm.
27
5) Calcul des semelles
Les semelles adoptes sont des semelles isoles de gomtrie rectangulaire sous des poteaux
rectangulaires.
28
Dimensionnement de la semelle AxB
A B sol
A a
B b
et
( ) ( )
( ) ( )
La forme des barres du ferraillage aux extrmits est dtermine comme suit :
Si l > B/4 : toutes les barres doivent tre prolonges jusquaux extrmits de la semelle et
comporter des ancrages courbes
29
Si B/8 < < B/4 : Toutes les barres doivent tre prolonges jusquaux extrmits de la
semelle mais peuvent ne pas comporte des crochets
Si < B/8 : On nutilise pas de crochets et on peut arrter une barre sur deux la longueur
0,71*B ou alterner des barres de longueur 0,86*B
2,2
A a
B b
A B
0,5666
0,22
A = B = 160 cm
34
4
30
( ) 0,65 ( ,60 0,25) , 5
7,2
8 8 0,35 500
ELS :
44
10T12
10T12 25 160
25
160
Il sagit du mme enchanement de la mthode de Caquot, sauf que les charges permanentes sont
pondres dun coefficient gal et quon introduit des coefficients pour prendre en
considration la variation de linertie.
Il est noter galement que la majoration des charges de 10% considrer pour les appuis voisins
aux appuis de rives est considrer. La poutre C tant dans cette position, le poids de la dalle
quelle supporte subit cette majoration.
ii. Chargement
2 2,75
Rectangle de charge 2,375
Trave 2 1,39 T/ml
12 Charge
Poids de la dalle 2,375*0,521*1,1=1,36
permanente
31
Poids propre de la
0,05*0,25*2,5=0,03
poutre
Charge dexploitation 2,375*0,15*1,1 0,39T/ml
5,22
Rectangle de charge 2,6
2
Poids de la dalle 2,61*0,521*1,1=1,49 1,52 T/ml
Trave Charge
23 permanente Poids propre de la
0,05*0,25*2,5=0,03
poutre
Charge dexploitation 2,61*0,15*1,1 0,43 T/ml
Poids propre de la
0,20*0,25*2,5=0,13 0,13T/ml
Charge poutre
Trave permanente Charge ponctuelle de
3,8 , 4, 9 T
35 la poutre 4
Charge Charge ponctuelle de
0,93*1,1 1,02 T
dexploitation la poutre 4
2,75
Rectangle de charge ,375
2
Poids de la dalle 1,375*0,521*1,1=0,79 0,82 T/ml
Trave Charge
56 permanente Poids propre de la
0,05*0,25*2,5=0,03
poutre
Charge dexploitation 1,375*0,15 0,21 T/ml
Trave l
Trave 56 3,25
Trave 35 3,25*0,8 = 2,6
Trave 23 2,9*0,8 = 2,32
Trave 12 3,25
32
v. Calcul des coefficients
l e Iw
l w Ie
25 40
,33
2
25 25
3,25
2
Coefficients
3,25
,4
2,32
2,32 ,33 e5
3,65
2,6 3,25 e4
2,6 3,25 e4
0, 95
3,25 ,33 e5
33
, ,
Appui 3 , ,
= 0,28 0,167
, ,
Appui 5 , ,
= 0,71 K 0, 3
Charges rparties =
, ( )
Charges ponctuelles =
, ( )
Cas de chargements
Rsultats :
, .
Appui 5 ,38 .
,49 .
,30 .
Appui 3 ,09 .
,4 .
,70 .
Appui 2 ,44 .
,87 .
Le dtail du calcul est prsent lAnnexe 6.
34
M : On considre que la poutre est charge uniquement par les sollicitations
permanentes.
M : On considre que la poutre est charge par les sollicitations permanentes et les
surcharges.
Trave
Trave 56 1,45 1,87
Trave 35 3,94 4,95
Trave 23 2,16 2,84
Trave 12 2,48 3,26
Ps : Pour les moments de rfrence, on nutilise pas G mais G !
On a donc :
M M 0,42 ( )
Traves de rive
M M 0,42 ( )
Rsultats
Trave
Trave 56 1,31 0,97
Trave 35 3,83 2,6
Trave 23 1,43 0,77
Trave 12 2,54 1,87
Le dtail des calculs est prsent lAnnexe 3.
Puisque
M 0, on na donc pas prvoir du ferraillage suprieur.
35
xi. Rcapitulation
Rsultats
Trave T
Trave 56 2,69
Trave 35 5,47
Trave 23 4,08
Trave 12 4,43
Le dtail du calcul est prsent lAnnexe 5.
Trave Section
Trave 56
36
Trave 35
Trave 23
Trave 12
37
( )
2
Cas 1 : Cas 2 :
Cas 1 : Cas 2 :
.25( 2 )
( 0.4 )
Mu
Trave Calcul Armatures
(MPa)
M 0,105 > Mu Section rectangulaire
0,02
Trave 56 0,0131 0,026 Pivot A 3T10
z 0,223
A 1,35
M 0,666> Mu Section rectangulaire
0,021
Trave 35 0,0383 0,027 3T10
z 0,371
A 2,37
M 0,221 > Mu Section rectangulaire
0,024
Trave 23 0,0143 0,030 3T10
z 0,222
A 1,48
M 0,239> Mu Section rectangulaire
0,039
Trave 12 0,0254 0,050 3T12
z 0,220
A 2,65
Vrification en ELS
38
Puisque les fissurations sont peu prjudiciables, on se contente de vrifier les contraintes lELS,
on se contentera de faire cette vrification pour la trave 12.
On a Ms ,62 T.m (valeur calcule par un programme Excel), on suit lalgorithme suivant :
( ) 5( )
( ) 30( )
( )( )
5 ( ) ( )
3
5 ( )
5 ( )
4,21 MPa
289,02 MPa
-15,06 MPa
Et on a :
, 15 MPa
, 434,78 MPa
39
Pour les appuis, on considre des sections b d rectangulaires et on utilise un algorithme
similaire celui du ferraillage en traves, sauf que le ferraillage calcul est dispos en haut de la
section :
Mu
Appui Calcul Armatures
(MPa)
0,027
0,034
Appui 6 0,48 3T10
z 0,222
A 0,497
0,038
0,048
Appui 5 1,87 3T10
z 0,368
A 1,169
0,028
0,036
Appui 3 1,41 3T10
z 0,370
A 0,877
0,083
0,109
Appui 2 1,49 3T10
z 0,215
A 1,592
0,016
0,020
Appui 1 0,28 3T10
z 0,223
A 0,288
On a
Trave (MPa)
Trave 56 0,48
Trave 35 0,30
Trave 23 0,73
Trave 12 0,79
0,04
Dans tous les cas, on a {
,5
41
d. Vrifier les bases des matriaux et des sections :
Dans base des sections, nous avons ajout les diffrentes sections dont on aura besoin dans la
modlisation.
42
e. Fixer les options de calcul :
43
g. Modliser la structure :
44
3) Calcul rel par la mthode des lments finis :
Dans cette phase de calcul, le CBS fait appel au moteur de calcul robot. Dans la suite, on propose de
prsenter les rsultats de la poutre C pralablement tudie :
45
46
47
48
49
Conclusion
Durant la phase du calcul manuel, nous avons pu comparer les diffrentes mthodes
de calcul, simul sur un cas de figure rel, leffet des coefficients de majoration, leffet des
approximations considres dans les mthodes de calcul (Caquot par exemple) et les
effets de quelques charges supplmentaires ( savoir les balcons, les murs lourds,
lacrotre)
50
ANNEXE 1
ANNEXE 2
ANNEXE 3
Calcul des moments sur appuis
Appui 5
0,74 3,25 (0, 2 0) 0, 95 2,6 0, 67 (3,77 ,53) 2,6 0, 95
, 6 T. m
8,5 ( 0, 95) 0, 95
Appui 3
Appui 2
Trave 56
, 3,25
M ,45 T. m
8
( , 0,32) 3,25
M ,87 T. m
8
Trave 35
M
Trave 23
2,05 2,9
M 2, 6 T. m
8
Trave 12
,88 3,25
M 2,48 T. m
8
Trave 56
M ,9 0,42 ,4 ,3
Trave 35
Trave 23
Trave 12
Trave 56
( , , ) ,
T 2,3 T
Trave 35
Trave 23
(2,05 0,65) 2,9
T 3,92 T
2
Trave 12
Trave 56
,5 0,28
T 2,3 2,69 T
3,25
Trave 35
,5 ,4
T 5,44 5,47 T
3,25
Trave 23
,86 ,4
T 3,92 4,08 T
2,9
Trave 12
,86 0,48
T 4,0 4,43 T
3,25