FOJA: 91 .

- noventa y
uno .-

NOMENCLATURA : 1. [445]Mero tr mite

JUZGADO : 1 Juzgado Civil de Temuco
CAUSA ROL : C-902-2016
CARATULADO : JAMARNE / SALAZAR

Temuco, dos de Mayo de dos mil diecis is

VISTOS.
A fojas 53, comparece don Juan Carlos Sandoval V squez, en
representacin del BANCO ESTADO DE CHILE, quien solicita a este
Tribunal se declare excluido del proceso de liquidacin voluntaria el Cr dito
con Garanta Estatal de doa VIVIANA MARISOL SALAZAR
GONZALEZ del cual es acreedor. Funda lo anterior en los siguientes
trminos: Que en el marco de la licitacin pblica para el financiamiento y
administracin del Sistema de Crdito para Estudios Superiores, su
representada, Banco del Estado de Chile, se adjudic el cr dito de do a
Viviana Salazar, siendo la institucin encargada de financiar y administrar
los crditos correspondientes a sus estudios de educacin superior. Que do a
Viviana Salazar Gonzlez, la solicitante, curs sus estudios de trabajo social
desde el ao 2008 en la Universidad Catlica de Temuco, con
financiamiento del Sistema de Crdito para estudios superiores. Afirma que
la Ley N 20.720, que sustituye el rgimen concursal vigente por una ley de
reorganizacin y liquidacin de empresas y personas, en su artculo 8,
establece que las normas contenidas en leyes especiales prevalecern sobre
las disposiciones de esta ley, estimando, de esta forma, que sera aplicable
la Ley N 20.027, que establece normas para el financiamiento de estudios
de educacin superior, toda vez que sta contempla una serie de beneficios
econmicos establecidos para todos los beneficiarios del crdito que
atraviesan por una situacin temporal de imposibilidad de pago o
insolvencia. Al respecto, hace referencia a lo establecido en el art culo 12 y
13 de la citada ley, sosteniendo que continuar con la liquidaci n voluntaria,
al menos en lo que se refiere al Crdito universitario con Garant a Estatal,
perjudicara notablemente la posicin de su representada, en cuanto ser a
imposible cumplir con las exigencias establecidas para el cobro de la
garanta estatal asociada. Por esta razn, solicita se excluya el cr dito
sealado, ya que seran inaplicables los efectos derivados del procedimiento
concursal de liquidacin de bienes.
A fojas 61, en la audiencia de determinacin del pasivo con derecho a
voto, se provey el incidente promovido, dndose traslado al liquidador,
para que emita informe acerca del crdito solicitado excluir.
A fojas 69 el liquidador concursal don Vicente Toresano Soldevilla,
evacu traslado, sosteniendo que la Ley 20.027, que establece normas para
el financiamiento de estudios de educacin superior, es una ley especial, en
cuanto contempla, una serie de beneficios socioeconmicos establecidos para
todos los beneficiarios del crdito que atravieses por una situaci n temporal
de imposibilidad de pago o insolvencia.
A fojas 87 se trajo los autos para resolver.
A fojas 88 la empresa deudora realiz un tngase presente respecto al
incidente promovido
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que previo a analizar el fondo de lo debatido, es dable
afirmar que el incidente interpuesto por el acreedor de autos, precisamente
no se encuentra contemplado en la Ley 20.720, siendo relevante establecer
si es posible tramitarse o no, a la luz de la norma contenida en el art culo 5
de la ley, que establece expresamente que solo se podr n promover
incidentes en aquellas materias que la ley lo permita expresamente.
SEGUNDO: Que al respecto, el incidente de exclusin deducido, dice
relacin con la aplicacin del artculo 8 de la Ley N 20.720, que dispone
que Las normas contenidas en leyes especiales prevalecern sobre las
disposiciones de esta ley, incidente que tiene por objeto determinar la
aplicacin o no del procedimiento concursal al crdito de autos.
De esta forma, efectivamente la ley no contempla un incidente
especial para dar aplicacin legal a los conflictos derivados de dicho
articulado, razn por lo que, en caso de ser desechado de plano el
incidente, en caso alguno tendra aplicacin la norma legal. En el mismo
sentido, no es posible exigir cualquier alegacin del incidentista, una vez
verificado el crdito, no solo porque habra preclu do el derecho a alegar la
aplicacin de norma especial, sino ya que al verificar su cr dito, el acreedor
se estara adhiriendo a la ejecucin principal, por la inserci n de su cr dito
reconocido en la nmina final, objetivo que a todas luces, no es el buscado
por este acreedor. Al respecto, don Juan Esteban Puga Vial, en su libro
Derecho Concursal, Del procedimiento concursal de liquidaci n , define la
etapa de verificacin como un plazo que la ley concede a los acreedores
para demandar al deudor y a los dems acreedores. La funci n procesal de
esta fase es confeccionar la nmina de los acreedores que tendrn derecho a
concurrir como beneficiarios del producto en moneda concursal que resulte
de la realizacin de los bienes del deudor: es determinar qui nes son los
demandantes en el juicio concursal.
TERCERO: Que por tales razones, y teniendo especialmente presente que
el artculo 1 establece que el procedimiento civil es la norma de aplicaci n
general o supletoria, claramente debe darse tramitacin al incidente opuesto,
al sujetarse el juez al principio de inexcusabilidad , consagrado en el inciso
3 del artculo 76 de la Carta Fundamental y en el art culo 10 del C digo
Orgnico de Tribunales, que obliga a los jueces a pronunciarse sobre el
asunto o contienda sometido a su conocimiento aun a falta de ley que lo
resuelva, razn por lo que el trmite la que le ha dado este Tribunal, esto
es, confiriendo el correspondiente traslado y resolviendo una vez o das las
partes, resulta procesal y jurdicamente procedente de conformidad al
principio de bilateralidad de la audiencia y el debido proceso.
CUARTO: Que ahora bien, en cuanto al fondo, en estos autos se ha
iniciado ante este Tribunal el Procedimiento Concursal de do a Viviana
Marisol Salazar Gonzlez, como empresa deudora, fundado en las normas
contempladas en los artculos 115, 116 y 129 de la Ley 20.070, donde la
deudora, doa Viviana Marisol Salazar Gonzales, afirm que ingres a
estudiar la carrera de trabajo social en el a o 2006, en la Universidad
Mayor, donde contrajo obligaciones con la banca para pagar sus estudios,
cambindose de Universidad en el ao 2008, contrayendo nuevamente
obligaciones con el Banco para financiar su educaci n, titul ndose de
trabajadora social el ao 2013. Agrega que a la fecha no logr encontrar
un trabajo estable que le permita costear sus gastos y necesidades b sicas,
desempaando trabajos espordicos que no le permitieron cumplir sus
obligaciones financieras, solicitando la liquidacin voluntaria.
Acompa, adems a los autos, los documentos requeridos por
artculo 115 de la Ley 20.720, acompandose a fojas 8 el listado de juicios
pendientes y a fojas 9 el estado de deudas, se alando como dos acreedores
el Banco de Crdito e Inversiones, con una deuda de $3.000.000 y el Banco
del Estado de Chile con una deuda de $13.000.000.
QUINTO: Que as, siendo dos los acreedores sealados por la deudora
Salazar Gonzlez, decretada la liquidacin voluntaria a fojas 17, ninguno de
los acreedores verific ordinariamente sus crditos, lo que se tuvo presente a
fojas 66, realizndose la audiencia de determinaci n del pasivo, no
existiendo crditos verificados, y posteriormente la Junta Constitutiva de
Acreedores, con fecha 21 de abril del ao 2016, procedi ndose conforme al
artculo 195 de la Ley 20.720, ante la falta de acreedores. Consta asimismo,
a fojas 71 el acta de incautacin de bienes de la deudora, incaut ndose
bienes muebles tales como una radio, una cama, una cmoda, un notebook,
una aspiradora, una lmpara, un ventilador, un comedor de cubierta de
madera, un parlante, una plancha de ropa, una plancha de pelo, y un
televisor. Adems, la deudora sostuvo que no posee cuentas corrientes,
tarjeta Redbank, ni tarjetas de crdito, excepto una cuenta RUT que la
entrega al liquidador, poniendo en conocimiento al liquidador que en la
operacin renta 2016 se le deben devolver la suma de $384.753.
SEXTO: Que as, la solicitud de exclusin de bienes por parte del Banco
Estado, se fundamenta en que el crdito de la deudora dice relaci n con
una deuda derivada de la Ley N 20.027, el que, en virtud de las normas
especiales que lo rigen y por aplicacin del artculo 8 de la Ley N 20.720,
no se incluira dentro del procedimiento concursal.
Tal crdito nace precisamente en virtud del contrato celebrado por la
deudora con fecha 20 de mayo del ao 2008, y que fue acompa ado a fojas
19 y siguientes, pudiendo ser apreciado por el juzgador, el cual contiene las
estipulaciones contractuales pactadas entre las partes.
SEPTIMO: Que conforme a ello, para resolver esta incidencia, se debe
destacar que la Ley N 20.720 sobre reorganizaci n y liquidaci n concursal
de empresas y personas, contempla en el artculo 115, el procedimiento de
liquidacin voluntaria de las empresas deudoras. Al respecto, se entiende la
liquidacin voluntaria de personas como un procedimiento de ejecuci n
universal iniciado por el mismo deudor insolvente, para efectos de obtener
la dictacin de la resolucin de liquidacin, permitiendo dentro de este
procedimiento la liquidacin de su patrimonio, con respeto a la par
condictio creditorum.
La misma ley en su artculo 2 N 13 define la empresa deudora
como Toda persona jurdica privada, con o sin fines de lucro, y toda
persona natural contribuyente de primera categora o del n mero 2) del
artculo 42 del decreto ley No 824, del Ministerio de Hacienda, de 1974,
que aprueba la ley sobre impuesto a la renta, exigiendo, el artculo 115 de
la Ley 20.720 como antecedentes para la liquidaci n el listado de bienes,
el lugar en que se encuentran y los gravmenes que les afecten, el listado de
bienes excluidos de la liquidacin, la relacin de juicios pendientes y el
estado de las deudas, entre otros presupuestos.
OCTAVO: Que tambin, en referencia a su creacin es importante tener
en cuenta lo indicado en el Mensaje Presidencial de la Ley N 20.720, que
indica en lo pertinente que esta normativa regula un rgimen especial para
las personas naturales que se encuentran en la incapacidad de responder a
sus obligaciones financieras, dando la posibilidad de solucionar su
insolvencia personal en un escenario acorde a la realidad de un deudor
persona natural, ya sea por medio de una reorganizaci n financiera o
liquidacin de sus propios bienes de manera ms breve y menos costosa
que en una liquidacin de empresas y, as , impulsar comportamientos
crediticios responsables en el consumidor a largo plazo, mejorando la
educacin financiera por medio de normas que la hagan aplicable.
En el mismo sentido, en el discurso de Promulgacin de esta Ley, el
Ex Presidente Sr. Sebastin Piera, sostuvo que la actual Ley tiene un
doble objetivo, El primero, lograr que aquellas empresas o personas que son
viables, pero que estn teniendo dificultades, tengan un marco jur dico gil,
oportuno y eficaz, para poder llegar a acuerdos con sus acreedores y
mantener la viabilidad de esa empresa o de esa persona, y en aquellos casos
en que las empresas son inviables o las personas no son capaces de poder
llegar a un acuerdo con sus acreedores, encontrar un mecanismo que
permita la solucin del problema, disponiendo de los activos, para que eso
activos no queden congelados, sino que vuelvan al aparato productivo y
para que esa empresa o esa persona tenga una oportunidad de
reemprender, afirmando que la Ley se preocupa esencialmente del
reemprendimiento, y en los casos en que esto sea necesario, de la
liquidacin de los proyectos de las empresas o de las personas , refiriendo
que el diccionario dice que emprender es acometer, comenzar una obra,
un proyecto, un empeo, que siempre encierra riesgos, dificultades y
peligros. Y, por tanto, no hay verdadero emprendimiento sin riesgo y sin
dificultad. Y cuando hay riesgos, siempre est la posibilidad del fracaso ,
agregando que La nueva ley tambin se hace cargo de un vaco
normativo, al regular un procedimiento especial para las personas naturales
que hoy da prcticamente no exista, porque cada d a se presentan m s
casos de situaciones de sobreendeudamiento de personas naturales que han
llegado a un tal nivel de deuda, que simplemente no pueden lograr directa
y voluntariamente con sus acreedores un acuerdo, sealando que La ley
establece una serie de mecanismos a esas personas, de naturaleza simple,
gil, para que aquellos puedan renegociar directamente con sus acreedores,
y en estas circunstancias la Superintendencia acta como facilitadora de ese
proceso.
Por su parte, el profesor Puga Val, en el contexto de la tramitaci n
de la ley, sostuvo que la insolvencia, que es sinnimo de mal estado de los
negocios, quiebra, cesacin de pagos, no es otra cosa que una iliquidez
crnica. El efecto de la iliquidez sobre el activo es que este se deprecia
rpidamente merced de que su valoracin deja ser de comercial, sino que
de liquidacin. Esta iliquidez genera adems mltiples incumplimientos,
retrasos y defectos que no slo alejan a los clientes del deudor, sino que
tambin a sus proveedores, lo que encarece su cr dito, incrementa sus
multas, encarece sus proyectos, etc... A esta situaci n la denomina el efecto
acelerador de la pobreza inherente a la insolvencia.
NOVENO: Que determinado lo anterior, se puede sostener que, en lo
pertinente, el motivo que se tuvo el legislador con la dictaci n de la ley
20.720 es crear un marco legal adecuado al deudor como persona natural
de forma breve y menos costosa que una liquidaci n de empresa,
fomentando el comportamiento responsable en relacin a los cr ditos, y que
las empresas inviables o que no pueden llegar a acuerdos, encuentren
mecanismos que permitan solucionar sus problemas disponiendo de los
activos, permitiendo el reemprendimiento de las personas, denot ndose
claramente el carcter econmico o comercial del espritu de la ley.
DECIMO: Que dicho lo anterior, precisamente el artculo 8 de la Ley N
20.720, ha delimitado el campo de actuacin de la Ley de Procedimiento
Concursal, estableciendo que las normas contenidas en leyes especiales
prevalecern sobre las disposiciones de esta ley, artculo que permite
discriminar ciertos negocios jurdicos, no haciendo absoluto el procedimiento
a todos los crditos que se puedan contraer en la vida del derecho.
DECIMO PRIMERO: Que as, bajo este contexto, la Ley N 20.027, que
Establece las normas para el financiamiento de la Educaci n superior , y
crea la Comisin Administradora del Sistema de Crditos para Estudios
Superiores, cuyo objetivo es definir y evaluar pol ticas para el desarrollo e
implementacin de instrumentos de financiamiento para estudios de
educacin superior; celebrar los convenios con entidades pblicas o
privadas, nacionales o extranjeras, necesarios para su puesta en marcha, y
administrar el sistema de crditos de educacin superior con garant a
estatal, claramente se trata de una ley especial incompatible con la Ley N
20.720.
DECIMO SEGUNDO: Que en este sentido, la Ley N 20.027, en el
artculo 2, establece que El Estado, por intermedio del Fisco, garantizar
los crditos destinados a financiar estudios de educaci n superior, siempre
que stos hayan sido concedidos en conformidad con las normas de esta ley
y su reglamento, agregando que Los crditos objeto de garant a estatal no
podrn ser otorgados por el Fisco.
Conforme a ello, la ley exige presupuestos especiales tanto a las
entidades de estudios de educacin superior, en su art culo 7, y asimismo, a
los alumnos que soliciten el crdito, en su artculo 9. Por su parte, la Ley
20.027 contempla especificaciones tales como que los crditos garantizados
deben contener exigencias adicionales a los crditos comerciales como es el
contar con seguro de desgravamen e invalidez, el pago de un inter s anual
real de un 2%, la no exigibilidad antes de 18 meses contados desde la fecha
referencial de trmino del plan de estudios, e incluso la suspensi n del
cobro, ltimo a lo que se har referencia ms adelante.
D CIMO TERCERO: Que bajo este contexto, la Ley 20.027 ha
contemplado procedimientos diversos de la Ley 20.720 para el caso de
insolvencia o falta de pago del crdito, precisamente, atendido a que el
crdito con aval del Estado se otorga a personas con condiciones
socioeconmicas desfavorables cuya capacidad de pago, obviamente no le
permiten cubrir sus gastos educacionales.
Al respecto, cobra relevancia el artculo 13 de la Ley N 20.027, que
contempla expresamente el caso de las personas que carecen de recursos
para hacer pago del crdito con garant a estatal, sosteniendo la norma que
la obligacin de pago podr suspenderse temporalmente, total o
parcialmente, en caso de incapacidad de pago, producto de cesant a
sobreviniente del deudor, debidamente calificada por la Comisi n, la que
deber adicionalmente considerar el ingreso familiar del deudor en la forma
y condiciones que determine el reglamento.
As, el tenor de esta norma excluye la posibilidad del deudor de
someterse a un procedimiento de liquidacin concursal respecto a dicha
clase de crditos, ya que la Ley N 20.027 contempla el procedimiento
especial aplicable para el caso de insolvencia o cesant a del deudor de dicho
crdito, que permita abordar el costo de las cuotas mensuales, torn ndose
incompatible con el procedimiento de la Ley 20.720, dada su especialidad.
Es ms, la Ley N20.027, en sus artculos 30 y siguientes, incluso contempla
un procedimiento especial para que los alumnos realicen un plan de ahorro
para el financiamiento de los estudios, contemplando subsidios estatales, y
una vez que exista capacidad de pago, la ley contiene procedimientos para
hacerse pago a travs de retenciones que deba hacer el empleador y a trav s
de las devoluciones de Impuesto a la Renta.
D CIMO CUARTO: Que de esta manera, la aplicacin del
procedimiento concursal de liquidacin voluntaria, en caso alguno alcanza a
los crditos con garanta estatal, toda vez que contempla normas
procedimentales diversas, teniendo un fin absolutamente distinto a la Ley N
20.720, ya que estas normas atienden a crditos con fines comerciales,
derivadas de emprendimientos y en caso algunos a deudas relacionadas a los
costos de los estudios en educacin superior, lo cual, como ya se ha dicho,
tienen una fin asistencial, puesto que se trata de un cr dito de car cter
social, donde el Estado pretende cumplir el mandato constitucional del
derecho de las personas a la educacin sobre todo a personas que carecen
de las circunstancias socioeconmicas suficientes, bajo el cumplimiento de
ciertos presupuestos legales de los alumnos, donde incluso en el cr dito
establecido por la Ley 20.027 debe ser acreditado que las condiciones
socioeconmicas del grupo familiar justifiquen el otorgamiento del cr dito
para financiar los estudios de educacin superior, cuesti n absolutamente
contraria e incompatible con el otorgamiento de crditos comerciales para
personas o sociedades comerciales con fines de lucro.
DECIMO QUINTO: Que corrobora lo anterior, incluso la norma
contenida en el artculo 255 de la Ley N 20.720 que establece los efectos
de la resolucin de trmino del procedimiento concursal, disponiendo que
se entendern extinguidos por el solo ministerio de la ley y para todos los
efectos legales los saldos insolutos de las obligaciones contra das por el
deudor con anterioridad al inicio del Procedimiento Concursal de
Liquidacin, agregando que extinguidas las obligaciones conforme al
inciso anterior, el Deudor se entender rehabilitado para todos los efectos
legales, cuestin absolutamente contradictoria con el artculo 13 inciso 2 de
la Ley 20.027, que establece que las cuotas impagas del deudor, sea por
cesanta o cualquier otra causal, no prescribirn, debiendo el Estado
proceder al cobro de las mismas hasta la total extinci n de la deuda,
utilizando para ello los mecanismos establecidos en el Ttulo V.
Lo anterior, se entiende toda vez que el Estado es el garante del
sistema bancario en el pago de los crditos, raz n por lo que, en caso de
que el deudor no pague a la entidad financiera, sta se pagar conforme a
los montos asegurados por el Estado, de acuerdo al artculo 3 en relaci n al
artculo 6 de la Ley, siendo en definitiva, el perjudicado el Estado, incluso
considerndose a ste, segn la circular N3.353 de la Superintendencia de
Bancos e Instituciones Financieras de fecha 18 de abril del a o 2006, como
un deudor indirecto.
DECIMO SEXTO: Que de esta forma, y luego del razonamiento sobre la
aplicacin especial de la Ley 20.027, se deduce que, en el caso concreto,
con la solicitud de liquidacin voluntaria no se pretende sino abstraerse de
la Ley de financiamiento de estudios de educaci n superior, evitando as el
pago de dicho crdito con garanta estatal, lo cual implica una afectaci n a
la buena fe procesal.
As, no es posible justificar el procedimiento concursal respecto de
dicha deuda, la que necesariamente debe ser cumplida una vez que se
obtenga por la solicitante doa Viviana Marisol Salazar Gonz lez una
estabilidad laboral, ya que se han destinado recursos para el costo de los
gastos universitarios, incluso priorizando otros alumnos. Es m s, del propio
mrito del acta de incautacin realizada, es posible presumir que la deudora
ha obtenido ingresos, al percibir una devolucin de Renta de $384.753, lo
cual le podrn permitir realizar, conforme a sus facultades socioecon micas,
el pago de sus estudios universitarios, cuesti n que era claramente conocida
por la deudora y al momento de suscribir el contrato acompa ado a estos
autos.
D CIMO SEPTIMO: Que a mayor abundamiento, la solicitud de
liquidacin voluntaria resulta contraria a los actos propios, la que consiste,
segn la Excelentsima Corte Suprema, en que una persona no pueda
sostener posteriormente por motivos de propia conveniencia una posici n
distinta a la que tuvo durante el otorgamiento y ejecuci n del acto por
haberle cambiado las circunstancias y que si, en definitiva, as lo hace,
primarn las consecuencias jurdicas de la primera conducta y se rechazar
la pretensin que se invoca y que implica el cambio de conducta que no se
acept (Corte Suprema, 20 de septiembre de 2004).
Lo anterior, se desprende puesto que para que do a Viviana Marisol
Salazar Gonzlez pudiera obtener el beneficio de crdito con garant a
estatal, era exigencia que detentara una precaria situaci n socioecon mica ,
lo que la habilit para postular y acceder al beneficio, raz n por lo que
ahora, incluso estando en conocimiento de los trminos del contrato, en
cuanto a su forma de pago del crdito, y la existencia de ciertos beneficios
para el caso de verse imposibilitada de pagar su deuda, solicit la
liquidacin voluntaria, fundada nuevamente en la misma situaci n
econmica que la habilit para obtener dicho crdito, pretendiendo as
acogerse a una normativa distinta para evitar pagar la obligaci n adquirida,
desconociendo absolutamente las condiciones contractuales.
As las cosas, cobran relevancia las palabras del p rofesor Rafael
Gmez Balmaceda, en el Informe de la Comisin de Constituci n,
Legislacin y Justicia de la Cmara de Diputados, quien se al que el
procedimiento que se ha ideado en el proyecto para proceder a pagar los
crditos, termina transformndose simplemente en un modo de extincin
de las obligaciones del deudor, que opera de pleno derecho. Este beneficio
debe reservarse exclusivamente para los deudores de buena fe, o sea,
respecto de aquellos que se hallan en estado de no poder pagar sus deudas,
proveniente de hechos que no puedan serles imputados, de los cuales no
sean culpables y responsables, sino que de accidentes inevitables, de casos
fortuitos, de aquellos que el deudor no ha podido prever al obligarse, ni
evitar, porque son extraos y superiores a sus fuerzas y posibilidades. El
proyecto no debera considerar digno del beneficio al deudor que se ha
burlado de sus acreedores, del que se oculta o se fuga, ni del que ha urdido
arbitrios ruinosos para defraudar, en suma, al deudor de mala fe. Esta clase
de deudores no debieran gozar de este tipo de privilegios, m s a n si se
considera que si los bienes no han bastado para la completa soluci n de las
deudas, lo ha sido merced a sus torcidas maniobras y de ah resulta
evidente la necesidad de obligarlos a pagar los saldos insolutos con los
bienes que el deudor adquiriese despus y que no se incluyeron en el
concurso.
Que por todo lo anteriormente razonado, y conforme a lo dispuesto
por la Ley 20.720 y Ley 20.027, artculo 76 de Constitucin Poltica de la
Repblica y en el artculo 10 del Cdigo Org nico de Tribunales y dems
normas pertinentes, se resuelve:
Que SE ACOGE la solicitud de exclusin de crdito interpuesta por
don JUAN CARLOS SANDOVAL VASQUEZ en representacin del
BANCO DEL ESTADO DE CHILE y en consecuencia se excluye de
este Procedimiento de liquidacin voluntaria el Cr dito con garant a estatal
cuyo titular es Banco del Estado de Chile y cuyo t tulo rola a fojas 19 de
autos, en contra de doa Viviana Marisol Salazar Gonz lez, no afect ndole
a ste la resolucin de liquidacin dictada a fojas 17 de autos.
 Resolvi don JAVIER BASCUR PAVEZ, Juez Suplente del Segundo
Juzgado Civil de Temuco. Autoriza don EDGARDO CARRASCO
MARTNEZ, Secretario Subrogante.

En Temuco, a dos de Mayo de dos mil diecis is , se notific por el estado

diario, la resolucin precedente.

01505967056658