Metodologia BIM em Proj de Estrut - José - UMinho PDF

Universidade do Minho
Escola de Engenharia
Jos Pedro Machado Fernandes
A metodologia Building Information

Modeling aplicada ao projeto de estruturas
metodologia Building Information Modeling

aplicada ao projeto de estruturas
Jos Pedro Machado Fernandes A
UMinho | 2013
novembro de 2013
Universidade do Minho
Escola de Engenharia
Jos Pedro Machado Fernandes
A metodologia Building Information

Modeling aplicada ao projeto de estruturas
Tese de Mestrado
Ciclo de Estudos Integrados Conducentes ao
Grau de Mestre em Engenharia Civil
Trabalho efetuado sob a orientao do

Professor Jos Carlos Basto Lino
Professor Miguel ngelo Dias Azenha
novembro de 2013
AGRADECIMENTOS
Ao meu orientador, Jos Carlos Basto Lino, por todo o apoio, principalmente nos momentos
mais difceis do desenvolvimento deste trabalho, pela disponibilidade demonstrada ao
conceder a sua empresa, Newton Consultores de Engenharia Lda., para o meu local de
trabalho, permitindo-me estar integrado no seio de uma equipa de trabalho que esteve sempre
disponvel para ajudar.
Ao meu co-orientador, Miguel ngelo Dias Azenha, pela sua disponibilidade e pela ateno
demonstrada.
Aos colaboradores da empresa Newton Consultores de Engenharia Lda., que estiveram

sempre disponveis para ajudar e aconselhar, partilhando o elevado conhecimento perante
dvidas que surgiam.
Carolina Carmo e Mariana Carmo pela sua ajuda em correes, pelas sugestes para a
moldura da tese e tambm pela traduo do resumo para ingls.
Aos meus amigos, Joel Soares e Bruno Caires que durante um longo perodo de tempo
acompanharam o desenvolvimento deste trabalho e colaboraram com ideias fundamentais.
Aos meus amigos e colegas da Universidade do Minho que nos cinco anos do curso me
acompanharam e pelos grandes momentos da minha vida que passei junto deles.
Aos meus pais e minha irm que me acompanharam desde sempre. Sem eles, certamente,
no teria o percurso que tive at aos dias de hoje.
Por fim, a toda a minha famlia que de um modo direto ou indireto contriburam para o
desenvolvimento deste trabalho.
i
RESUMO
Os profissionais da engenharia de estruturas tm tido ao longo da sua histria uma relao de

proximidade com os domnios que envolvem a gesto da informao digital. So inovadores,
criativos e dinmicos para a programao de novas aplicaes informticas, que tem usado
para agilizar as suas rotinas do dia-a-dia atravs de mtodos automticos. Nas ltimas dcadas
tm-se desenvolvido plataformas e ferramentas de clculo muito eficientes nos processos de
automatizao para a execuo de tarefas (dimensionamento automtico) e para a produo
automtica da documentao final do projeto.
Atualmente, verifica-se que as novas tcnicas e mtodos de trabalho so auxiliados por

modelos de informao capazes de simular o processo construtivo tal e qual como na
realidade. Os benefcios do uso desses modelos digitais so j reconhecidos pelas entidades
que implementam essa metodologia nos seus processos de trabalho. No entanto, a sua adoo
no ciclo de vida de uma construo relativamente diminuta na indstria AEC. O seu
processo de implementao no s est dependente das vantagens proporcionadas, como
tambm dos problemas de ordem burocrtica, tecnolgica (interoperabilidade) e at
educacional. Considera-se assim que o Building Information Modeling uma mudana de
paradigma dos tradicionais processos de trabalho.
O desenvolvimento deste trabalho tem como finalidade a modelao de dois modelos BIM, de
modo a exemplificar possveis mtodos de trabalhos BIM quando esta metodologia
introduzida no projeto de estruturas. Com recurso a diferentes aplicaes BIM, feita a
modelao de dois casos de estudo. Num primeiro caso, concebida e criada uma estrutura de
um caso hipottico, sendo avaliada a sua interoperabilidade, anlise estrutural e atribuda uma
pormenorizao com um dado nvel de desenvolvimento (LOD). No segundo caso,
desenvolvido um processo mais completo que o anterior em que feita a modelao de um
modelo de arquitetura que serve de referncia ao projetista na definio ou conceo do
sistema estrutural para a construo de um novo modelo (modelo estrutural). avaliada a
interoperabilidade perante a transferncia de modelos, visto que se utilizam ficheiros num
formato livre (.ifc), open BIM. Na anlise estrutural, feita a verificao e a avaliao de
resultados, o dimensionamento para uma pea em beto armado e as verificaes das ligaes
e elementos metlicos. Na pormenorizao deste caso, utilizado um software BIM diferente
daquele que se usou no primeiro caso. Pela concluso dos modelos, so identificados
benefcios e desvantagens da metodologia aplicada ao projeto estrutural.
Palavras-chave: BIM; Projeto de Estruturas; Software Estrutural
iii
ABSTRACT
Structural engineering professionals have had throughout history a close relationship with the
field of digital information. They are innovative, creative and dynamic in programming new
computer applications to streamline their daily routine using automated methods. In recent
decades, extremely efficient calculation platforms and tools were developed in automation
processes for enhance the performance of tasks (automatic scaling) and the automatic
production of the final documentation on a project.
Currently, the new techniques and working methods are supported by information models
able to simulate the construction process exactly as it is in reality. Their benefits are already
recognized by the entities that implement this methodology in their work processes. However,
its dissemination in the building's life cycle is relatively small in the whole AEC industry. The
implementation process is not only dependent on the benefits offered as well as on
bureaucratic, technological (interoperability) and even educational problems. So, it is
considered that the Building Information Modeling is a paradigm shift from the traditional
work processes.
This work aims to develop modeling two BIM models in order to illustrate possible BIM
work methodologies when they are introduced in the design of structures. Using different
BIM applications, the modeling of two case studies is carried out. In the first case, a structure
of a hypothetical case is designed and created, assessing its interoperability, structural
analysis and assigning the details with some level of development (LOD). In the second case,
a more complete case than the previous one is developed. The modeling of an architectural
model is done, which serves as a reference to the designer for defining and designing the
structural system in order to build a new model (structural model). Interoperability is
measured before the transfer of models since files are used in a free format (.ifc), "open" BIM.
In structural analysis, the verification and the evaluation of results, the reinforcement scaling
for the concrete piece and the connection and metallic elements checking are carried out. In
detailing this case, a BIM software different than the one in the first case was used. According
to the resulting models, advantages and disadvantages of the methodology applied to
structural design were identified.
Keywords: BIM; Structural Design; Structural Software
v
NDICE
AGRADECIMENTOS ................................................................................................................ i
RESUMO ..................................................................................................................................iii
ABSTRACT ............................................................................................................................... v
NDICE DE FIGURAS ............................................................................................................. xi
NDICE DE TABELAS ........................................................................................................... xv
SIGLAS E ACRNIMOS ...................................................................................................... xvii
1. INTRODUO .................................................................................................................. 1
1.1 Enquadramento ............................................................................................................ 1
1.2 mbito e Objetivos ...................................................................................................... 2
1.3 Apresentao dos Exemplos ou Casos Estudados ....................................................... 3
1.4 Estrutura Geral da Dissertao .................................................................................... 5
2. ESTADO DA ARTE .......................................................................................................... 7
2.1 BIM Definies e Conceitos ..................................................................................... 7
2.1.1 BIM Building Information Modeling ................................................................ 7
2.1.2 Modelao por Objetos e as Relaes Paramtricas ............................................ 9
2.1.3 LOD Level of Developement ........................................................................... 10
2.1.4 Interoperabilidade ............................................................................................... 12
2.1.5 IFC Industry Foundation Classes .................................................................... 13
2.1.6 IFD International Framework for Dictionaries .............................................. 16
2.1.7 IDM Information Delivery Manual ................................................................. 16
vii
2.1.8 MVD Model View Definitions ........................................................................ 17
2.2 Implementao do BIM no Projeto de Estruturas ..................................................... 18
2.2.1 Aplicao a Modelos Estruturais ....................................................................... 19
2.2.2 Software BIM para Engenharia Estrutural ......................................................... 24
2.2.3 Detalhe ou Pormenorizao de Elementos Estruturais ...................................... 27
2.2.4 Faseamento Construtivo ..................................................................................... 29
3. MODELAO ................................................................................................................ 31
3.1 Introduo .................................................................................................................. 31
3.2 Modelao do Caso de Estudo I ................................................................................ 33
3.2.1 Caraterizao da geometria e das propriedades dos materiais ........................... 35
3.2.2 Conceo da malha estrutural (GRID) ............................................................... 36
3.2.3 Conceo e criao dos elementos estruturais ................................................... 38
3.2.4 Aes .................................................................................................................. 44
3.2.5 Integrao do modelo analtico no modelo geomtrico ..................................... 47
3.2.6 Produo automtica de plantas, cortes e alados .............................................. 49
3.2.7 Exportao para software de clculo automtico ............................................... 52
3.3 Modelao do Caso de Estudo II ............................................................................... 56
3.3.1 Conceo geomtrica e definio dos materiais ................................................ 57
3.3.2 Construo do modelo arquitetnico ................................................................. 59
3.3.3 Interoperabilidade .............................................................................................. 61
3.3.4 Problemas associados interoperabilidade ........................................................ 62
viii
3.3.5 Construo do modelo estrutural ........................................................................ 64
3.3.6 Definio das aes ............................................................................................ 66
3.3.7 Produo automtica de plantas, cortes e alados .............................................. 68
3.3.8 Exportao para o software de clculo automtico ............................................ 70
4. ANLISE ESTRUTURAL .............................................................................................. 71
4.1 Introduo .................................................................................................................. 71
4.2 Anlise Estrutural do Caso de Estudo I ..................................................................... 72
4.2.1 Verificao aps transferncia de dados ............................................................ 72
4.2.2 Dimensionamento automtico ............................................................................ 85
4.2.3 Exportao do modelo para o programa de modelao ...................................... 96
4.3 Anlise Estrutural do Caso de Estudo II .................................................................... 98
4.3.1 Verificao aps a transferncia de dados .......................................................... 98
4.3.2 Dimensionamento automtico .......................................................................... 102
4.3.3 Exportao do modelo para o programa de modelao .................................... 106
5. PORMENORIZAO OU DETALHE ESTRUTURAL.............................................. 107
5.1 Introduo ................................................................................................................ 107
5.2 Pormenorizao Estrutural do Caso de Estudo I ..................................................... 109
5.2.1 Pormenorizao de elementos em beto armado e atribuio de peas metlicas .

.......................................................................................................................... 109
5.2.2 Produo da documentao final ...................................................................... 113
5.2.3 Faseamento construtivo .................................................................................... 115
ix
5.3 Pormenorizao Estrutural do Caso de Estudo II .................................................... 119
5.3.1 Interoperabilidade ............................................................................................ 119
5.3.2 Pormenorizao de elementos em beto armado e atribuio de peas metlicas .

.......................................................................................................................... 120
5.3.3 Produo da documentao final ..................................................................... 122
6. CONCLUSES ............................................................................................................. 125
6.1 Concluses Gerais ................................................................................................... 125
6.2 Desenvolvimentos Futuros ...................................................................................... 129
7. BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................... 131
ANEXO A MODELAO ................................................................................................ 137
ANEXOS B ANLISE ....................................................................................................... 141
ANEXOS C PORMENORIZAO .................................................................................. 155
x
NDICE DE FIGURAS
Figura 1 - Modelo estrutural relativo ao trabalho desenvolvido para o primeiro caso de estudo.
3
Figura 2 - Render 3D do balnerio que se apresenta como o segundo caso de estudo. ............. 4
Figura 3 - BIM aplicado ao ciclo de vida do edifcio (adaptado Dispenza, 2010). .................... 7
Figura 4 - Representao estrutural com base nas cinco definies LOD (BIMFORUM,
2013). ........................................................................................................................................ 10
Figura 5 - Normas desenvolvidas pela buildingSMART como suporte ao formato IFC
(buildingSMART, 2013). ........................................................................................................... 12
Figura 6 - Referncia cronolgica s especificaes IFC (adaptado buildingSMART, 2013). . 13
Figura 7 - Decomposio de elemento pilar em classes IFC (Pinho S., 2013). ....................... 15
Figura 8 - Implementao do BIM por tipologias de projeto (adaptado McGraw Hill
Construction, 2012). ................................................................................................................. 18
Figura 9 - Definio da geometria 3D pela introduo de coordenadas atravs de linhas de
texto (Lino J. et al., 2013). ........................................................................................................ 19
Figura 10 - Fluxo de trabalho tradicional no projeto de estruturas (adaptado Schniler D. et al.,
2008). ........................................................................................................................................ 20
Figura 11 - Abordagem da engenharia point-based, processo de convergncia ponto a ponto,
(adaptado Ward et al., 1995). ................................................................................................... 21
Figura 12 - Metodologia BIM aplicada ao projeto de estruturas (Schniler D. et al., 2008). .... 22
Figura 13 - Abordagem de engenharia set-based design proposta por Ward e Sobek, (adaptado
Lee S. et al., 2012). ................................................................................................................... 23
Figura 14 - Pormenorizao 3D (virtual e real) de pilar estrutural (Kaner et al., 2007). ......... 28
Figura 15 - BIM 4D associado ao faseamento construtivo (adaptado Song S., 2011). ............ 30
Figura 16 - Animao virtual representativa do processo construtivo, BIM 4D (Biotto C. et
al., 2012). .................................................................................................................................. 30
Figura 17 - Metodologia BIM adotada para a modelao dos dois casos prticos. ................. 32
Figura 18 - Representao esquemtica do fluxo de trabalho associado ao caso estudo I. ...... 34
Figura 19 - Vista tridimensional (3D) do modelo estrutural. ................................................... 35
Figura 20 - Planta ao nvel das fundaes com a representao da malha estrutural. .............. 37
xi
Figura 21 - Elementos pilar utilizados na conceo estrutural e na definio do modelo
estrutural................................................................................................................................... 38
Figura 22 - Propriedades analticas do elemento viga no programa de modelao. ................ 39
Figura 23 - Representao do cabo ou tirante paramtrico e respetivos parmetros utilizados
para a sua definio. ................................................................................................................. 41
Figura 24 - Software de modelao - alternncia da ao sobrecarga em tramos pares e
mpares. .................................................................................................................................... 46
Figura 25 - Integrao do modelo analtico no modelo geomtrico. ....................................... 48
Figura 26 Planta de Piso 2..................................................................................................... 51
Figura 27 Alado Norte......................................................................................................... 51
Figura 28 Corte Longitudinal. ............................................................................................... 51
Figura 29 Corte Transversal. ................................................................................................. 51
Figura 30 - Janela representativa da opo "Envio" do modelo geomtrico para o programa. 55
Figura 31 - Opes bsicas para envio do modelo................................................................... 55
Figura 32 - Opes adicionais para envio do modelo. ............................................................. 55
Figura 33 - Fluxo de trabalho associado ao caso estudo II. ..................................................... 57
Figura 34 - Representao do modelo estrutural "Balnerio". ................................................. 65
Figura 35 - Corte longitudinal. ................................................................................................. 68
Figura 36 - Corte transversal. ................................................................................................... 69
Figura 37 - Layout tipo da documentao automtica obtida pelo software de modelao. ... 69
Figura 38 - Ribbon Revit 2013, extenso que permite enviar o modelo para o programa de
anlise....................................................................................................................................... 70
Figura 39 - Metodologia BIM adotada para anlise dos dois casos prticos. .......................... 71
Figura 40 - Representao tridimensional (3D) do modelo I no programa de clculo. ........... 86
Figura 41 - Janela representativa do relatrio sobre a verificao automtica. ....................... 87
Figura 42 - Tenses principais em X para elementos casca, envolvente ULS. ....................... 88
Figura 43 - Tenses principais em Y para elementos casca, envolvente ULS. ....................... 88
Figura 44 - Deslocamentos em Z para elementos casca, Comb.12 (SLS). .............................. 89
Figura 45 - Esforos internos em X para elementos barra, envolvente ULS. .......................... 89
Figura 46 - Esforos internos em Z para elementos barra, envolvente ULS. .......................... 89
Figura 47 - Deslocamentos em Z para elementos barra, Comb.12 (SLS). ............................... 90
Figura 48 - Modelo analtico 3D aps reforo do ltimo piso (Level 4), face anlise de
resultados. ................................................................................................................................ 92
xii
Figura 49 - Janela representativa das normas utilizadas pelo programa no processo de
dimensionamento. ..................................................................................................................... 93
Figura 50 - Janela representativa da exportao do modelo para o programa de modelao. . 97
Figura 51 - Opes para a atualizao do modelo anlico entre o programa de anlise e o
programa de modelao. ........................................................................................................... 98
Figura 52 - Relatrio da verificao automtica do modelo analtico no programa de clculo.
................................................................................................................................................ 102
Figura 53 - Tenses em X para elementos casca, envolvente ULS. ....................................... 103
Figura 54 - Deslocamento em Z para elementos casca, Comb.2 (SLS). ................................ 103
Figura 55 - Esforos internos em Z para elementos barra, envolvente ULS. ......................... 104
Figura 56 - Metodologia BIM para a pormenorizao dos dois casos prticos. .................... 108
Figura 57 - Ilustrao dos principais elementos metlicos. .................................................... 111
Figura 58 - Ilustrao dos pormenores da armadura em alguns dos elementos de beto. ...... 112
Figura 59 - Documentao automtica de objetos referentes ao modelo I. ............................ 114
Figura 60 - Add-in no Revit 2013 que permite a exportao de ficheiros em formato .ifc para o
Tekla Structures 18.1. ............................................................................................................. 119
Figura 61 - Pormenorizao de alguns dos elementos estruturais do modelo II. ................... 121
Figura 62 - Exemplo da distribuio das armaduras na sapata corrida do modelo II. ........... 123
xiii
NDICE DE TABELAS
Tabela 1 - Classificao do nvel de desenvolvimento (LOD) (adaptado BIMFORUM, 2013).
.................................................................................................................................................. 11
Tabela 2 - Lista de algumas plataformas BIM e pacotes software associados. ........................ 25
Tabela 3 - Sntese da informao dos materiais utilizados no caso estudo I. ........................... 42
Tabela 4 - Sntese dos valores atribudos ao pr-dimensionamento de todos os elementos
estruturais (modelo I)................................................................................................................ 43
Tabela 5 - Aes permanentes. ................................................................................................. 44
Tabela 6 - Valores das aes vento e sismo consideradas para o modelo I. ............................ 44
Tabela 7 - Sntese das combinaes a utilizar para anlise do modelo. ................................... 45
Tabela 8 - Grupo de parmetros a analisar aps a interligao dos software. .......................... 75
Tabela 9 - Resultados da avaliao transferncia do modelo I pela via direta. ..................... 78
Tabela 10 - Siglas descritivas dos dados verificados na transferncia de informaes. .......... 81
Tabela 11 - Resultados da avaliao ao modelo I pela via indireta (.ifc). ................................ 82
Tabela 12 - Resultados da avaliao ao modelo II pela via direta. ........................................ 100
Tabela 13 - Faseamento construtivo do modelo I................................................................... 115
xv
SIGLAS E ACRNIMOS
2D Direo espacial em duas dimenses
3D Direo espacial em trs dimenses
4D Quarta dimenso do BIM (3D + Tempo)
5D Quinta dimenso do BIM (3D + Custo)
AEC Architecture, Engineering and Construction
AEC/FC Architecture, Engineering and Construction / Facility Management
AIA The American Institute of Architects
API Application Programming Interface
BIM Building Information Modeling
bSDD buildingSMART Data Dictionary
C# Linguagem de programao
CAD Computer-Aided Design
DWG Formato ficheiro CAD
EC0 Eurocdigo 0
EC1 Eurocdigo 1
EXPRESS Linguagem de modelao de dados
GIS Geographic Information System
HEA Head-End Assembly
xvii
IAI International Alliance for Interoperability
ID International standard for Describing
IDM Information Delivery Manual
IFC Industry Foundation Classes
IFD International Framework for Dictionaries
LOD Level of Development
MEP Mechanical, Electrical and Plumbing
MVD Model View Definition
PBD Point-Based Design
RHS Rectangular Hollow Section
RTD Formato ficheiro Revit
SBD Set-Based Design
SLS Serviceability Limit State
TIC Tecnologias de Informao e Comunicao
UC Unidade Curricular
ULS Ultimate Limit State
VDC Virtual Design Construction
XML Extensible Markup Language
xviii
1. INTRODUO
1.1 Enquadramento
A engenharia estrutural um ramo da engenharia que utiliza tcnicas e teorias cientficas para
projetar estruturalmente uma determinada obra (edifcio, ponte, barragem, entre outras). No
cerne do projeto estrutural existe um conjunto de fases (conceo, projeto, anlise,
pormenorizao) que so desenvolvidas individualmente ou em equipa pelos profissionais
(projetistas) da rea da engenharia civil.
Atualmente, verifica-se que os processos de trabalho destes profissionais nas diversas fases de
um projeto so dspares daqueles que eram praticados antigamente. A constante inovao, as
novas tecnologias e o desenvolvimento de novas aplicaes informticas permitiram uma
revoluo nos mtodos de trabalho tradicionais. Esta mudana de paradigma deve-se ao
debate de que tem sido alvo a indstria AEC numa focalizao dos seus fatores-chave, tais
como os aumentos de produtividade, a eficincia econmica, a segurana estrutural, as
preocupaes energticas, a aplicao de prticas sustentveis e a colaborao integrada entre
as equipas de trabalho. Para melhorar estes fatores, tm sido desenvolvidas novas
metodologias de trabalho (BIM, Lean Constrution & Design e IPD) e novas aplicaes no
domnio das tecnologias de informao com o intuito de limitar as incertezas e as
comunicaes ineficientes de equipas de trabalho bem como permitir uma automatizao dos
processos de trabalho e impedir a proliferao descontrolada da informao.
O Building Information Modeling uma nova metodologia de trabalho que vem sistematizar
um conjunto de polticas, processos e tecnologias interrelacionadas para gerir o projeto de um
edifcio e os seus dados num formato digital ao longo da sua vida (Lino J. et al., 2012).
Consiste num processo integrado que a partir de um modelo digital apoia uma estratgia na
criao e na gesto de um projeto de construo. coordenada por vrias especialidades
(arquitetura, estruturas e MEP) atravs de uma partilha de modelos BIM numa plataforma
central de controlo. No que diz respeito ao projeto estrutural, verifica-se uma automatizao
de processos com um fluxo de trabalho cclico e um processo colaborativo integrado, ao
1
Introduo
contrrio do mtodo de trabalho tradicional que apresenta um modelo em cascata

caracterizado por um fluxo de trabalho faseado e por um processo de colaborao de
especialidades fragmentado.
1.2 mbito e Objetivos

O estudo deste trabalho centra-se na metodologia BIM aplicada ao projeto de estruturas
focalizado na modelao, anlise e pormenorizao de dois modelos BIM. Assim, interessa
referir que o objetivo primordial passa pela familiaridade com o conceito BIM integrado no
projeto de estruturas, tirando com isto vantagens na automatizao de processos. Tambm se
pretende avaliar as principais vantagens e as dificuldades desta metodologia de trabalho
comparada com os mtodos tradicionais de trabalho. Foram utilizadas diversas aplicaes
informticas (ArchiCAD 16, Revit 2013, Tekla Structures 18.1 e Robot Structural Analysis
2013) de modo a obter uma avaliao sua interoperabilidade que uma das principais
caractersticas na definio desta metodologia. Desta forma, os tpicos principais a abordar na
presente dissertao confluem nos seguintes objetivos:
Objetivo 1: Software de Modelao BIM atravs da construo de dois modelos BIM,
pretende ilustrar-se o fluxo de trabalho existente entre o arquiteto e o engenheiro de
estruturas. Pretende estudar-se a interoperabilidade entre aplicaes informticas com
diferentes formatos de leitura de ficheiros, conceber e modeladar os elementos estruturais,
produzir automaticamente as primeiras peas estruturais e enviar o modelo estrutural para o
programa de clculo.
Objetivo 2: Software de Anlise pretende-se verificar e avaliar a passagem da informao
entre o programa de modelao e o programa de anlise pela via direta (softwares Autodesk) e
via indireta (formato livre IFC). Aps a verificao, ser feita uma anlise de resultados ao
modelo analtico, face aos casos de carga atribudos. Em funo dos resultados obtidos, foi
automaticamente calculada a armadura dos elementos estruturais e a verificao dos
elementos metlicos que compem os modelos estruturais. Findo o clculo de
dimensionamento automtico, foi feita a troca de informaes entre os softwares (anlise e
modelao).
Objetivo 3: Software de Pormenorizao Pretende-se demonstrar como efetuada a
interoperabilidade entre as ferramentas BIM com caractersticas desenvolvidas para a
pormenorizao (Revit 2013 e Tekla Structures 18.1). No programa de modelao, foram
ajustados os objetos estruturais que sofreram as alteraes durante o processo de anlise e de
2
A metodologia Building Information Modeling aplicada ao projeto de estruturas
atribuio das armaduras nas peas de beto armado e nas ligaes metlicas. Por processos
automticos, obteve-se a documentao final do projeto estrutural. Por fim, demonstra-se a
simulao do faseamento construtivo.
1.3 Apresentao dos Exemplos ou Casos Estudados

O modelo BIM I foi desenvolvido de forma autnoma pelo autor deste trabalho, sem recorrer
a qualquer tipo de projeto j desenvolvido. Desta forma, foi concebido um sistema estrutural
para uma habitao unifamiliar, modelado e analisado com recurso a aplicaes informticas
pertencentes ao mesmo fabricante (Autodesk). Foi desenvolvido um modelo num ambiente
BIM, sendo demonstradas as potencialidades intrnsecas a esta metodologia de trabalho.
Atravs da figura 1, possvel compreender o modelo estrutural usado durante o
desenvolvimento deste caso estudado.
Figura 1 - Modelo estrutural relativo ao trabalho desenvolvido para o primeiro caso de estudo.
3
Introduo
O modelo BIM II foi desenvolvido com recurso a um enunciado e a dois modelos

(arquitectura e estruturas) de um trabalho realizado na Unidade Curricular Building
Information Modeling: Conceo, Projeto e Construo do Mestrado em Construo e
Reabilitao Sustentveis da Universidade do Minho.
Tendo como objetivo a elaborao de um estudo completo em BIM recorreu-se a este trabalho
para demonstrar os processos BIM de forma transversal e abrangente. Desta forma, foram
utilizados e melhorados os modelos digitais desenvolvidos nesta UC, que cujo seu mbito
passava pela edificao de um parque de campismo localizado na Penha (Guimares). A
estratgia para a construo deste edifcio assenta num modelo virtual apoiado por
plataformas e ferramentas tecnolgicas no domnio do BIM.
Figura 2 - Render 3D do balnerio que se apresenta como o segundo caso de estudo.
4
1.4 Estrutura Geral da Dissertao

Este trabalho est dividido em seis captulos, incluindo o presente captulo Introduo, no
qual feito o enquadramento geral do relatrio, a definio dos mbitos e dos objetivos a
atingir e, por fim, uma resumida apresentao dos modelos BIM a produzir.
No segundo captulo feita uma apresentao do estado de conhecimento adquirido pela
reviso bibliogrfica. Este estudo est relacionado essencialmente com o BIM e com as
tecnologias da informao sendo, dado nfase aos aspetos relativos aplicao do BIM em
projetos de estruturas.
O terceiro captulo relativo modelao de dois modelos BIM partindo de pressupostos
diferentes. A modelao efetuada no modelo I concebida e idealizada sem recurso a
qualquer tipo de elementos arquitetnicos, enquanto no modelo II feita a interoperabilidade
entre ArchiCAD 16 Revit 2013 para transferncia do modelo de arquitetura. Posteriormente,
feita a modelao ou substituio dos elementos de arquitetura pelos elementos estruturais,
sendo assim obtido um modelo estrutural.
No quarto captulo so avaliados os elementos estruturais de modo a cumprir com os
requisitos preconizados pelas normas vigentes. feita uma anlise de resultados dos casos de
carga atribudos a cada modelo e finalizado o processo de anlise estrutural com um
dimensionamento automtico para todos os elementos estruturais que constituem os dois
modelos.
O quinto captulo referente representao final dos modelos digitais. pormenorizada
detalhadamente a armadura para as peas de beto armado e para as ligaes dos elementos
metlicos. representado de forma virtual o faseamento construtivo e obtida
automaticamente a documentao final do projeto.
No sexto captulo so apresentados os comentrios e as concluses gerais da realizao deste
trabalho bem como algumas propostas a serem desenvolvidas futuramente, formuladas com
base nos conhecimentos desenvolvidos deste trabalho.
5
2. ESTADO DA ARTE
2.1 BIM Definies e Conceitos
2.1.1 BIM Building Information Modeling

Nos ltimos anos tm surgido novas tecnologias e prticas no setor da indstria AEC que
permitiram o desenvolvimento de uma nova metodologia de trabalho designada por Building
Information Modeling. Essas tecnologias, que variam desde as ferramentas isoladas s
plataformas (pacotes software), permitem efetuar uma representao e visualizao 3D
completa do que ser a edificao real, complementada com diversas simulaes durante o
seu ciclo de vida.
Figura 3 - BIM aplicado ao ciclo de vida do edifcio (adaptado Dispenza, 2010).
7
Estado da Arte
O BIM foi concebido como sendo consttuido por um modelo que continha informaes para
toda a indstria da construo, AEC (Howell I. e Batcheler B., 2003). Como tal, uma
espcie de fonte, onde os recursos esto compartilhados e possvel obter das suas
informaes durante o ciclo de vida de uma instalao (Smith D., 2007).
Esta nova metodologia vem mudar a nfase da construo, tornando o modelo na principal
referncia de documentao, a partir do qual h um crescente nmero de documentos
(relatrios, cronogramas, autos de medies, documentao automtica) que so facilmente
obtidos. Mais importante ainda, a informao relativa aos pormenores ou detalhes de
processos construtivos. Por exemplo, os desenhos CAD 2D e 3D, como tradicionalmente so
conhecidos, podem agora ser obtidos automaticamente, atravs das potencialidades das atuais
ferramentas de modelao paramtrica. Assim, e contrariamente aquela que era a forma
convencional de gerar documentao 2D pelas ferramentas CAD, surge um novo mtodo de
trabalho, que permite gerir automaticamente qualquer tipo de informao referente ao modelo
digital, a qual arquivado numa plataforma central compartilhado instantaneamente com as
mais diversas entidades envolvidas no processo de construo.
uma nova forma de pensar ou trabalhar, muito mais que o simples implementar de uma
nova tecnologia (software). Simula a realidade da construo, atravs de um modelo, um
prottipo digital, que inclui todos os requisitos solicitados pela entidade patronal (dono da
obra). Isto inclui, a forma da construo, o projeto, o tempo de construo, os custos, o
desempenho fsico, a logstica, entre outros. Essencialmente combina a tecnologia de novos
mtodos de trabalho, melhorando a qualidade de entrega do edifcio e a gesto do mesmo.
De qualquer modo, no se pode afirmar que o BIM uma panaceia, mesmo tendo em conta
todas as suas potencialidades inerentes. Continua a ser possvel construir um modelo pobre
em termos de funcionalidade, construtibilidade e manuseabilidade. Alm disso, na ausncia
de qualquer informao proativa e esforo de gesto, os modelos so terminados sem atender
s percees iniciais concebidas.
Assim, quando garantida uma estrutura organizada e colaborativa nos processos que se
desenrolam ao logo do ciclo de vida de um edifcio, esta tecnologia torna-se numa mais-valia
para o setor da construo, economizando no tempo e no custo financeiro associado a todo o
processo que envolve a construo.
8
2.1.2 Modelao por Objetos e as Relaes Paramtricas

Na cincia que estuda as tcnicas, metodologias e instrumentos informticos, um objeto uma
referncia local da base de dados que possui um certo valor. Quando se cria um objeto, esse
adquire um espao em memria para armazenar o seu estado (os valores do seu conjunto de
atributos), (Ricarte I., 2002). No contexto BIM um objeto contm muito mais do que a mera
informao sobre a sua representao geomtrica. Alm dos seus parmetros geomtricos, um
elemento ou objeto BIM pode acolher um vasto leque de informao, tais como, caratersticas
tcnicas (propriedades mecnicas, trmicas, acsticas, massa, disposio de armaduras),
informaes sobre posicionamento e localizao espacial, informaes do fabricante,
faseamento construtivo, custo, entre outros.
O conceito dos objetos paramtricos fundamental para a compreenso do BIM e da sua

diferenciao em relao aos tradicionais objetos 3D (Eastman C. et al., 2011). Como
alternativa tecnologia do CAD geomtrico, algum software prope a representao dos
elementos construtivos utilizando objetos compostos, cuja representao geomtrica
associada a um comportamento especfico (LEE et al., 2006). Desde o ano de 1990, as
indstrias da engenharia mecnica e aerospacial, j utilizavam conceitos semelhantes ao BIM
com modelao paramtrica (Azenha M. et al., 2013).
Um modelo paramtrico ciente das caratersticas dos componentes e das interaes entre
eles. Mantm um relacionamento consistente entre os elementos enquanto o modelo
manipulado. Por exemplo, se num modelo de construo paramtrico a inclinao do telhado
alterada, as paredes de apoio a esse telhado so automaticamente corrigidas (Eastman C. et
al., 2011). Os objetos podem ser definidos em vrios nveis de agregao, isto para que seja
possvel definir uma parede bem como os seus componentes associados. Assim, estes
elementos podem ser geridos em qualquer nvel de hierarquizao. Por exemplo, se se
proceder alterao do peso de um dos subelementos que constituem uma parede, o peso
dessa parede dever tambm variar (Eastman C. et al., 2011). Todas as tecnologias que
permitam produzir modelos de construo e consistam em modelos paramtricos podero ser
consideradas ferramentas de autoria BIM.
9
Estado da Arte
2.1.3 LOD Level of Developement

Em 2008, o Instituto Americano de Arquitetos (AIA), lanou o seu primeiro documento de
contratos BIM AIA E202 Building Information Modeling Protocol Exhibit o qual definiu
cinco nveis de desenvolvimento (LOD 100-500), para com isto definir a quantidade de
detalhes que um dado modelo BIM pode conter. No entanto, o mesmo organismo referiu que
as definies realizadas so livres de serem interpretadas, ou seja, no impondo uma definio
concreta ou cientfica que explicite os vrios nveis do LOD, o que quer dizer que estas
definies esto abertas dentro de certos parmetros.
A especificao Level of Development vem acrescentar contexto e significado aos nveis de

desenvolvimento descritos no protocolo de contratos AIA, dando nfase a esta referncia pelo
fato de elucidar e articular os profissionais da indstria AEC acerca do elevado nvel de
transparncia e fiabilidade dos modelos BIM, perante as vrias fases de um projeto de
construo. Ilustra e define caratersticas dos elementos que compem o modelo nas
diferentes especialidades da construo, para desta forma clarificar os utilizadores a jusante de
possveis limitaes ou da usabilidade dos modelos que foram recebidos. Contudo, deve-se
salientar que esta especificao no substitui um plano de execuo do projeto em BIM, mas
dever ser utilizado como um plano desse tipo. O nvel de detalhe de um modelo BIM, deve
corresponder s necessidades do modelador, do engenheiro de projeto e da restante equipa
envolvida na gesto da obra (Esteves A. 2012).
Figura 4 - Representao estrutural com base nas cinco definies LOD (BIMFORUM,
2013).
10
Numa ordem crescente, em termos de quantidade e tipo de informao, os diversos tipos de

LOD armazenados num dado modelo BIM so possveis de observar na tabela 1, abaixo
representada.
Tabela 1 - Classificao do nvel de desenvolvimento (LOD) (adaptado BIMFORUM, 2013).
11
Estado da Arte
2.1.4 Interoperabilidade
Como definio geral, entende-se por interoperabilidade como a capacidade de mltiplos
modelos (sistemas, dispositivos, pessoas e organizaes) produzirem em conjunto trabalho ou
informao de uma forma eficiente (informal, 2008). No mbito das tecnologias de
informao e comunicao (TIC), este termo descrito pela capacidade de um sistema
(informatizado ou no) comunicar de forma transparente (ou o mais prximo disso) com outro
sistema (semelhante ou no). Para um sistema ser considerado interopervel, muito
importante que ele trabalhe com padres abertos ou ontologias (Macdo D., 2012).
No que concerne metodologia BIM, a qual tem como princpios fundamentais, a

colaborao, a coordenao e a comunicao entre as vrias especialidades da indstria AEC,
torna-se expetvel que o seu processo de partilha de informaes se encontre dependente, face
ao potencial e capacidade em retirar informao relevante sobre os modelos. E de acordo
com Silva J. (2013), um dos meios de fazer esta partilha de informao atravs da
normalizao dos formatos para partilha de dados.
ento que surge a buildingSMART, uma instituio no lucrativa, com participao de

dezassete pases e que tem como principal objetivo ou finalidade ajudar a tornar a indstria
(AEC) mais eficiente, atravs do desenvolvimento de normas para dados com formato livre
(IFC), processos (IDM) e terminologias (IFD), os quais permitem que os projetos sejam
produzidos digitalmente, antes da sua construo real.
Figura 5 - Normas desenvolvidas pela buildingSMART como suporte ao formato IFC

(buildingSMART, 2013).
12
2.1.5 IFC Industry Foundation Classes

Industry Foundation Classes (IFC) um modelo de base de dados, aberto e estandardizado,
que permite a livre transferncia de dados entre aplicaes BIM no setor AEC/FM (Laakso
M., 2012).
Desde 1994, que esta especificao se encontra em constante desenvolvimento, tendo-se

iniciado por parte da Autodesk que convidou um consrcio de empresas no sentido de
desenvolver esforos, para que com isto pudessem apoiar o desenvolvimento integrado de
aplicaes (Azenha M., 2013). Desde ento que, organismos de normalizao, o
desenvolvimento da tecnologia, a evoluo da indstria e at a disponibilidade de novos
recursos consentiram a celeridade de novas verses, tornando esta especificao num
processo dinmico. Segundo a figura 6, possvel observar e ter uma noo daqueles que
foram aos avanos do padro IFC, desde a sua primeira implementao.
Figura 6 - Referncia cronolgica s especificaes IFC (adaptado buildingSMART, 2013).
Atualmente, esta iniciativa de desenvolvimento mantm-se pela buildingSMART, antiga

International Alliance for Interoperability (1997), sendo recentemente lanada a nova verso
IFC4 (Maro de 2013).
Esta nova verso (anteriormente conhecido por IFC2x4) combina um nmero de recursos
adicionais sobre a norma anterior, tais como:
Melhorias na capacidade de especificao ao nvel da arquitetura e elementos

estruturais, isto , no aprimoramento de caratersticas geomtricas, paramtricas, entre
outras caratersticas deste setor;
13
Estado da Arte
Novos fluxos de trabalho BIM permitem trocas de modelos (4D e 5D), simulaes
trmicas, avaliaes de sustentabilidade e interoperabilidade entre o modelo BIM e
GIS;
Facilidade no acesso e melhor legibilidade da documentao, com novos conceitos de
implementao e exemplos completos;
Esquema ifcXML 4 totalmente integrado dentro da especificao IFC, alm do
esquema EXPRESS;
Encontra-se totalmente integrado com a tecnologia mvdXML e portanto permite fcil
definio de servios de validao para submisso de dados IFC4;
Foram corrigidos problemas tcnicos encontrados desde o lanamento do IFC2x3;
Permite a extenso do IFC sobre infraestrutura e outras partes do meio edificado.
Estes so os mais recentes desenvolvimentos praticados pela plataforma buildingSMART, no

sentido de tornar possvel a transferncia de dados entre as aplicaes BIM, minimizando
assim perdas de dados relevantes. No entanto, uma nova verso, IFC5, j se encontra em fase
de planeamento a qual, segundo a buildingSMART espera completar e suportar amplamente os
vrios domnios da infraestrutura e aumentar as capacidades paramtricas. Open a chave
para o verdadeiro valor da nossa norma (buildingSMART, 2013).
No esquema arquitetnico criado pela buildingSMART, o IFC constitudo por quatro

camadas conceptuais, utilizando uma estrutura hierrquica para representao dos vrios
domnios da indstria AEC. Dentro de cada camada so definidos vrios esquemas modelo
(Bruno F. et al., 2012). O mapeamento destes esquemas modelo distribui-se da seguinte
forma: primeira camada classe de recursos, fornece categorias de entidades que
representam propriedades bsicas (ex: geometria, quantidades, datas, tempos, custos,);
segunda camada modelo nuclear do projeto, contm entidades que representam conceitos
abstratos, os quais so definidores das entidades das camadas superiores e tambm, possui
extenses do ncleo de KERNEL, ou seja, define a ponte entre o hardware e o software,
definindo quais os recursos de hardware mobilizados para cada software; terceira camada
elementos partilhados, abrange as categorias de entidades que definem especializaes
intermdias, sendo usadas e partilhadas entre vrias aplicaes relacionadas com a construo
e gesto de operao; quarta camada domnios, contm um conjunto de definies e
conceitos especficos a domnios individuais (ex: Arquitetura, Engenharia Civil, MEP,).
14
Dentro da estrutura hierrquica IFC todas as entidades contm no seu esquema o prefixo Ifc.
No que concerne ao projeto de construo, a classe mais elevada para designao dos
elementos estruturais designada por IfcBuildingElements. Abaixo desta classe so
representadas subclasses dos mltiplos elementos estruturais que vm descrever as vrias
entidades de construo existentes. Isto , as mltiplas entidades estruturais que compem um
edifcio, tais como, lajes, vigas, pilares e paredes, so definidos neste esquema nomeadamente
como, IfcSlab, IfcBeam, IfcColumn e IfcWall, permitindo assim, definir as prprias e
especificas caractersticas de cada elemento e de acordo com a norma vigente sob orientao
BuildingSMART.
Figura 7 - Decomposio de elemento pilar em classes IFC (Pinho S., 2013).
Da figura 7, acima representada, possvel salientar a quantidade de informao que

necessria para que haja a definio de um simples pilar atravs das entidades IFC. As cores
observveis na figura so a representativas das vrias entidades que estabelecem as aes
principais. A representao a cor cinza a correspondncia ou o suporte da respetiva entidade
que define a ao principal (Pinho S., 2013).
15
Estado da Arte
2.1.6 IFD International Framework for Dictionaries

Na sua forma mais simples, a buildingSmart criou um dicionrio de dados (bSDD) como
objetivo de criao de um mecanismo que servisse de dicionrio para ontologias
multilingusticas. uma biblioteca aberta e de referncia, cuja funo definir terminologias
para evitar ambiguidades e incompatibilidades de designao, e com isto melhorar e apoiar a
interoperabilidade da construo na indstria AEC, sendo um dos principais componentes
base de normalizao de dados da buldingSMART.
Portanto, no IFD (International Framework for Dictionaries) so definidos vocabulrios a

utilizar numa perspetiva integradora de todo o ciclo de vida do edifcio. Lida com a traduo
entre lnguas distintas, faz tambm a separao de lnguas e designaes dos conceitos em si.
Por exemplo, a palavra dr em Noruegus pode ser traduzida para door em ingls, na
realidade usada para definir o conjunto aro-porta, o que em ingls seria traduzido por door-
set. Desta forma, os conceitos so ligados a palavras por relaes (Azenha M., 2013).
2.1.7 IDM Information Delivery Manual

Para que a metodologia BIM se processe de forma eficaz, a qualidade da comunicao entre
os diferentes intervenientes do processo construtivo tem de ser fidedigna. Isto , se a
informao requerida est disponvel quando necessria, logo a qualidade satisfatria.
caso para dizer, que as melhorias do processo da construo so significativas.
ento que surge a norma IDM (Information Delivery Manual) de processos da plataforma
buildingSMART. Especifica quando certos tipos de informao so necessrios durante a
construo ou operao de ativos j construdos. Oferece tambm uma especificao
detalhada das informaes que um utilizador em particular (Arquiteto, Engenheiro, entre
outros) precisa de fornecer a qualquer altura. Por exemplo, durante a fase conceptual o
arquiteto necessita de ter a certeza que ir receber informao do engenheiro estrutural sobre
aqueles elementos que so estruturais e os no-estruturais, ao mesmo tempo que o engenheiro
projetista precisa de obter informaes sobre a funcionalidade de cada espao, com finalidade
de atribuir os diversos casos de carga ao modelo estrutural. Uma outra especificao est
relacionada com o agrupamento das informaes que so necessrias durantes atividades
associadas (estimativas de custo, volume de materiais e programao do fluxo de trabalho)
(buildingSMART, 2013).
16
2.1.8 MVD Model View Definitions

O IDM permite identificar quais as classes a serem implementadas pela aplicao. Dessa
forma, possvel simplificar o tipo de entidades com que um determinado sistema dever
operar (Pedroto M. et al.,2012).
Ento, e de acordo com a buildingSMART, uma Model View Definition vem simplificar este
processo. Segundo a fonte anterior, a criao de vistas de informao ou subconjunto de
dados, vem definir um ou mais requisitos que so necessrios para satisfazer a troca de dados
(Exchange Requirements) nos vrios domnios da indstria AEC. Como objetivo para
certificar e para implementar o desenvolvimento software com o formato IFC, fornece a
orientao de implementar (ou acordos de aplicao) para todos os conceitos IFC (classes,
atributos, relaes, conjuntos de propriedades, definies de quantidade) utilizados dentro
deste subconjunto.
Segundo Pedroto M. (2012) um Model View Definition (MVD) pode ser constitudo pelos
seguintes parmetros:
Formato o tipo de dados que normalmente so capturados pelo sistema de

informao e a forma como esses dados so estruturados;
Contedo o tipo de informao que deve ser associada a um determinado caso de
uso;
Processo os perfis e as responsabilidades das diferentes partes envolvidas;
Ferramentas as ferramentas que so utilizadas para criar o contedo. Neste caso,
dada especial ateno s ferramentas capazes de construir os mapas de processo de
partilha de requisitos que constituem o IDM.
Contudo, possvel salientar que o subconjunto de dados ou vistas de informao (MVD)

vem minimizar as trocas de informao ao estritamente fundamental, abrindo o caminho para
a automatizao de trocas de informao e por outro lado, passa por possibilidades reais de
definio para a verificao regulamentar e licenciamento (Azenha M., 2013).
17
Estado da Arte
2.2 Implementao do BIM no Projeto de Estruturas

Vrios termos foram criados para a fase estrutural do projeto, tais como, S-BIM, Civil BIM,
virtual design and construction (VDC) e Heavy BIM. Todos eles se referem s mesmas
capacidades, ou seja, criar modelos tridimensionais (3D), caracterizados pela variedade da
informaes, que comum a cada objeto constituinte do modelo (McGraw-Hill, 2012).
A popularidade do BIM vem crescendo, entre arquitetura, engenharia e construo (indstria

AEC) ao longo dos ltimos anos. O crescimento previsto da utilizao do BIM para o projeto
estrutural no surpresa para ningum, face ao conhecimento disponvel de construo
vertical, ao alto nvel de complexidade dos grandes projetos e tambm, crescente
necessidade de eficincia e eficcia neste campo. Este crescimento s no mais abrupto,
devido atual economia mundial recessiva, perspetiva relutante, em gastos de tempo e de
dinheiro das muitas empresas AEC em instituir e integrar BIM nos seus servios
(Helbling&Associates, 2012). O facto do mercado BIM tambm se encontrar numa fase
inicial, permite que os processos e os caminhos para uma transio segura ainda no estejam
bem claros (Reis P., 2011). Contudo, aquelas empresas que apostaram as suas ideias neste
processo de transio esto agora aproveitar os seus benefcios e fortes retornos financeiros
com a sua implementao.
Para que haja uma perceo abrangente de qual o nvel de implementao desta metodologia
ao nvel do projeto de infraestruturas, na figura 8 possvel observar os resultados de um
relatrio reportado por McGraw Hill Construction (2012), desde as fases iniciais de adoo
at previso do crescimento esperado no presente ano de 2013.
Figura 8 - Implementao do BIM por tipologias de projeto (adaptado McGraw Hill

Construction, 2012).
18
2.2.1 Aplicao a Modelos Estruturais

Os engenheiros de estruturas tm um longo historial no domnio da informao digital e como
tal so muito dinmicos na utilizao e criao de novas aplicaes informticas. Nas ltimas
dcadas foram desenvolvidos vrias aplicaes software capazes de simular da melhor forma
o comportamento estrutural para as mais complexas geometrias que um edifcio pode
desenvolver. Segundo Wyatt (2007), a engenharia de anlise estrutural envolve variadssimos
clculos matemticos, que podem implicar a avaliao de diversas abordagens matriciais com
milhares de variveis e que sem a programao seriam impossveis de determinar para a
avaliao do comportamento estrutural de um edifcio. Assim, possvel afirmar que o
elevado desenvolvimento informtico no ramo da engenharia civil justificado pelos
requisitos de anlise numrica que so necessrios efetuar para a anlise e a simulao
estrutural.
Figura 9 - Definio da geometria 3D pela introduo de coordenadas atravs de linhas de

texto (Lino J. et al., 2013).
Desde a dcada de 80, o projeto estrutural, atravs das aplicaes informticas vem-se
revelando cada vez mais complexo (Oliveira A., 2000). Com a rpida evoluo das novas
tecnologias de hoje em dia, possvel efetuar uma comparao entre a nova metodologia de
trabalho com o processo de trabalho tradicional.
19
Estado da Arte
Os tradicionais processos estruturais (aqueles que no usam BIM) comeam com um conjunto
de documentos de arquitetura, sendo estes obtidos em papel ou em CAD. No processo de
interpretao do projeto arquitetnico, a equipa projetista idealiza uma conceo estrutural
que comunicada ao arquiteto com as vrias alteraes efetuadas. Concluda a fase de
concesso, so criados modelos analticos especializados, que posteriormente so analisados
por diferentes aplicaes de software para os mltiplos tipos de anlise estrutural (gravtica,
dinmica, anlise elstica, no linear). Este fluxo de trabalho, que inclui mltiplos modelos
no coordenado simultaneamente entre os vrios atores, logo exige esforos manuais para
manter sincronia, sendo que a oportunidade de ocorrerem erros bastante elevada (Autodesk,
2007).
Figura 10 - Fluxo de trabalho tradicional no projeto de estruturas (adaptado Schniler D. et al.,

2008).
O fluxo de trabalho tradicional, observvel pela figura 10, est de certa forma relacionado
com a metodologia PBD (Point-Based Design), projeto ponto a ponto, figura 11, que
usualmente empregue na engenharia mecnica, e no qual o desenvolvimento do processo
conduz introduo de melhorias a partir de um conceito inicial. Segundo Lee S. et al.,
(2012) a abordagem tradicional deste mtodo comea pela escolha de uma nica soluo
estrutural arbitrria (suposta melhor alternativa) nas fases primrias do projeto, a qual est
diretamente relacionada com a experincia do engenheiro. Este processo decorre atravs de
20
um mtodo iterativo, sendo melhorado pelo refinamento da soluo inicial medida que o
projeto vai avanando e a informao atualizada. A soluo vivel conseguida pelas
caratersticas de funcionalidade, preo, qualidade e quando se obtm aceitao final por parte
de todos os intervenientes no projeto. Como considerao final, possvel constatar a total
separao entre fase de conceito e a de implementao, isto , no so realizados estudos
pormenorizados de solues alternativas (Yu A. et al., 2007).
Figura 11 - Abordagem da engenharia point-based, processo de convergncia ponto a ponto,

(adaptado Ward et al., 1995).
Surge ento o building Information Modeling com uma completa combinao da

representao fsica e analtica do edifcio. Esta comunicao entre modelos computveis
permite ao projetista conceber, analisar, dimensionar, produzir documentao automtica e
por fim efetuar uma validao do caso em estudo, compartilhando instantaneamente toda a
informao, atravs duma plataforma central. Alm da colaborao entre equipas de trabalho
pelas diversas especialidades, tambm possvel, salientar aquela que praticada pela equipa
projetista, ou seja, um modelo estrutural atravs deste processo de trabalho, ver figura 12,
conduzido para os mais diversos tipos de extenses sem a necessidade de repetio de
entradas de dados e com a possibilidade de efetuar a interligao do modelo entre equipas da
mesma rea, sendo obtidas anlises mais completas, detalhadas e rigorosas no que concerne
ao comportamento estrutural desenvolvido. Isto sucede medida que o projeto passa a fase
conceptual, onde os projetos de especialidade requerem especificaes de detalhe, tais como,
21
Estado da Arte
o dimensionamento estrutural, o mecnico, entre outros (Eastman et al., 2011). Estas tarefas
so geralmente realizadas por projetistas de engenharia civil, internos ou externos
organizao do projeto, havendo uma coordenao efetiva e interdisciplinar das equipas
envolvidas em projeto.
Figura 12 - Metodologia BIM aplicada ao projeto de estruturas (Schniler D. et al., 2008).
De modo anlogo descrio procedida anteriormente processo tradicional, agora

interpretado ou relacionado o mtodo de trabalho BIM com a metodologia SBD (set-based
design), tendo em conta o contexto em que estas se encontram inseridas. Relativamente ao
mtodo SBD possvel constatar que o seu processo de trabalho difere bastante daquele que
o projeto ponto a ponto, baseado no PBD. Ao contrrio daquilo que se efetua no PBD, onde
fases primrias do projeto so decisrias para identificao da soluo a seguir (soluo mais
otimizada), este refere que nas fases iniciais as insuficincias de informao no permitem ou
possibilitam a seleo de uma nica soluo, mas sim um conjunto de solues que adia a
soluo final at ao ltimo momento. Segundo Lee S. et al., (2012), a seleo de uma nica
soluo baseada em regras bsica e na experincia do engenheiro traz um risco inerente ao
projeto, pelo facto dos seus requisitos no serem cumpridos. A convergncia gradual de
solues mutuamente aceitveis permite trabalhar em grupo com pouco risco de trabalho
adicional e possvel obter uma soluo final otimizada pelo desempenho do sistema. Uma
das vantagens deste processo e que de certa forma se identifica com a metodologia BIM, est
22
relacionado com os requisitos dos clientes. Ou seja, possvel desenvolver vrias solues
viveis com base nos pedidos efetuados pelo cliente, reduzindo desta forma a incerteza. Numa
etapa seguinte, vrias alternativas so sugeridas pelas entidades envolvidas no processo, onde
so cumpridos os requisitos propostos e a regio dos pedidos do cliente automaticamente
alargada. No final obtm-se a soluo final resultante do estreitamento da regio de conceitos
comuns, sendo as outras alternativas eliminadas, ver figura 13.
Figura 13 - Abordagem de engenharia set-based design proposta por Ward e Sobek, (adaptado
Lee S. et al., 2012).
Como anteriormente foi definido, este mtodo comparvel ao processo de trabalho BIM.
Segundo Lee S. (2012), os engenheiros estruturais podem construir um modelo analtico
representativo das propriedades geomtricas, resistncia dos materiais, condies de apoio
dos elementos estruturais, ou seja, racionalizao de dados propostas pelas entidades
envolvidas no processo de projeto. Atravs da interoperabilidade possvel efetuar uma
anlise s caractersticas propostas, com a consequente anlise de resultados. Com os
resultados obtidos, os projetistas realizam um relatrio detalhado sobre o tamanho ou
geometria de determinado elemento estrutural, quantidade de armadura que necessria para
23
Estado da Arte
peas de beto, caso estas estejam integradas nos elementos de anlise. Vrios fatores, tais
como a eficincia e a segurana estrutural, o custo econmico-financeiro associado
construo, so selecionados para servir de comparao s alternativas definidas previamente.
O modelo final timo, obtido pela concordncia entre partes, sendo utilizado como produto
de entrada na fase ou processo seguinte.
Segundo Ferreira B. et al. (2012), o BIM aplicado ao projeto de estruturas vem ajudar os
engenheiros projetistas no processo de organizao e partilha de informao suportado por
uma base de dados global, a qual permite a interligao direta ou atravs do formato
normalizado (.ifc), onde consta toda a informao considerada necessria para definir uma
estrutura.
2.2.2 Software BIM para Engenharia Estrutural

Os programas que so utilizados no desenvolvimento de modelos virtuais muitas das vezes
so confundidos com o processo ou metodologia de trabalho BIM. Quando se pensa em
BIM, apenas se pensa no implementar de um software e no no implementar de uma nova
metodologia de trabalho (Maritan F., 2013).
Tobin (2008) entende que os mtodos de trabalho BIM encontram-se no universo dos
projetistas, que livremente escolhem um software e definem novas formas de trabalho, com
melhor coordenao, melhor produtividade e probabilidade menor de ocorrerem erros ou
omisses. No entanto, subsiste uma linha de ligao entre a metodologia BIM e os programas
desenvolvidos com o objetivo de representar os processos envolvidos na construo. aqui
que surge o termo plataforma BIM e que pode ser utilizado na construo civil de diversas
formas. Isto , pelo arquiteto na modelao e produo de desenhos, pelo engenheiro no
dimensionamento e oramentao das diversas especialidades, entre outros utilizadores que
integram o ciclo de vida da construo.
A plataforma um ncleo central que serve de arquivo informao e que d suporte a usos
mltiplos. Permite a criao e a edio da informao necessria ao modelo BIM, contendo a
definio de classes e relaes paramtricas (Azenha M. et al., 2013). No seio das plataformas
esto integradas diversas aplicaes denominadas de ferramentas, as quais tm como
24
finalidade bem definida produzir um resultado especfico, por exemplo relatrio ou um

desenho.
De entre as diversas plataformas e ferramentas de anlise estrutural de edifcios, atualmente

existentes na indstria AEC, destacam-se alguns exemplos pelo facto da sua utilizao estar
mais difundida a nvel internacional, ver tabela 2.
Tabela 2 - Lista de algumas plataformas BIM e pacotes software associados.
Categoria Aplicao Fabricante Funcionalidade

Revit Autodesk
Tekla Trimble Navigation Ltd.
ArchiCAD Graphisoft
Plataforma Modelao
Rhino Rhinoceros
Bentley Bentley Systems
VectorWorks Nemetschek Vectorworks
Robot Structural Analysis Autodesk

SAP2000 Computers&Strucutres, Inc.
FEM Design StruSoft
CYPECAD Cype
Ferramenta Anlise estrutural
RSTAB Dlubal
STAAD Bentley Systems
RFEM Dlubal
SCIA Nemetschek Vectorworks
Ser tambm procedido a uma sucinta descrio das funcionalidades e capacidades das
plataformas e ferramenta de clculo utilizadas no processo de modelao, anlise e detalhe
construtivo desenvolvidos no presente trabalho.
REVIT
O Revit uma aplicao BIM com vertente direcionada para a modelao arquitetnica,
estrutural e das restantes especialidades, correntemente designadas por MEP (instalaes
mecnicas, eltricas e hidrulicas). Como modelador paramtrico, o Revit suporta bibliotecas
de materiais e objetos paramtricos de forma a gerar desenhos 2D e 3D. Serve tambm como
plataforma BIM no processo de colaborao das equipas de trabalho envolvidas no processo
de projeto. Alm disso, dispe duma interligao direta com a ferramenta de clculo (Robot
Structural Analysis), a qual facilita a transferncia de dados entre arquitetos e engenheiros.
25
Estado da Arte
Permite tambm a comunicao com outros pacotes de software, cujo formato de leitura
distinto entre si, possibilita assim, a interoperabilidade (importao ou exportao) para
qualquer tipo de ficheiro em formato .ifc.
TEKLA
O Tekla tem uma vertente muito desenvolvida na indstria metalomecnica, onde apoia
produo de peas metlicas no setor da construo, a qual foi muito desenvolvida desde a
sua gnese. Hoje em dia, este fabricante produz software muito eficiente na indstria da
construo civil, energias e infraestruturas. Desde o ano 2004 que suporta uma ferramenta
direcionada para rea de estruturas, Tekla Structures. Familiarizado com estruturas em beto
armado, em estruturas metlicas, de madeira e de estruturas pr-fabricadas, estando tambm
vocacionada para a modelao paramtrica de objetos.
Como plataforma, o Tekla oferece uma interface de suporte a uma ampla variedade de
ferramentas. Possui uma aplicao API, onde possvel programar livremente. Alm disto,
usufrui da importao e exportao com diferentes formatos de leitura.
ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS
Este programa desenvolvido num mbito da anlise estrutural oferece aos engenheiros
projetistas capacidades avanadas para anlise de estruturas simples e complexas. Ampla
variedade nos seus tipos de anlise, ou seja, permite efetuar anlises estticas, dinmicas,
lineares e no lineares para qualquer tipo de estrutura. Alm das suas capacidades de projeto e
anlise, dispe duma API (Interface de Programao de Aplicaes) livre, onde capaz de
satisfazer as necessidades especficas do projeto. Possui interligao direta com a plataforma
Revit pelo facto de pertencerem ao mesmo fabricante, ampliando assim os seus processos de
trabalho com a metodologia BIM.
26
2.2.3 Detalhe ou Pormenorizao de Elementos Estruturais

Nos ltimos anos tm sido desenvolvidos esforos no sentido de construir um modelo
completo a ponto de definir caratersticas fsicas e outras propriedades de cada elemento de
construo, (Martins J., 2011). Este modelo frequentemente visto como a nova gerao das
ferramentas CAD. A informao encontra-se interligada por via de relaes paramtricas, o
que significa que as alteraes so processadas em tempo real em todo o modelo, evitando a
propagao de erros e dinamizando os processos de atualizao. Com um simples clique
possvel criar um documento de peas desenhadas (2D e 3D), com vistas a serem
automaticamente obtidas a partir do modelo em estudo, isto significa, produo automtica de
documentao.
Desde que as empresas adotaram o processo de trabalho BIM, ganharam uma clara vantagem
comercial sobre os seus concorrentes. Essa vantagem est relacionada explicitamente com a
capacidade de absorver mudanas no final do processo construtivo, quer ao nvel do detalhe
ou pormenorizao de representao, quer na produo automtica desenhos, a qual se
processa com o mnimo de esforo. De acordo com Eastman (2011), o elevado nmero de
armaduras a introduzir em elementos betonados, cuja geometria complexa vem dificultar a
interpretao dos desenhos CAD (2D), assim como a sua colocao durante o processo
construtivo. Os desenhos de preparao so um dos elementos indispensveis para uma
completa interpretao do edifcio a construir. Estes documentos servem de consulta tanto
para a fase de construo, como para uma correta colocao de armaduras, para que desta
forma sejam sintetizadas as quantidades e caratersticas do ao a utilizar na estrutura. Estes
podero ser utilizados tanto em obra como em fbrica, uma vez que em ambos os casos
necessitam de saber o detalhe e o tipo de pormenorizao das armaduras a usar, (Ribeiro C.,
2013). Assim, a produo de modelos coordenados extremamente importante para melhorar
a produtividade e reduzir erros de documentao, aperfeioando e clarificando todo o
processo de projeto.
Segundo o estudo desenvolvido por Kaner Israel et al. (2007), a duas empresas na rea das
estruturas em beto pr-esforado, possvel retirar as seguintes ilaes, relativamente
comparao entre a utilizao de ferramentas CAD com as aplicaes que integram a
metodologia de trabalho BIM no detalhe ou pormenorizao de elementos estruturais:
27
Estado da Arte
Nas fases iniciais do projeto o modelo virtual (atravs de snapshots) era usado em
reunies de equipas de trabalho, com objetivo de analisar os detalhes e as
complexidades do projeto;
Aps o modelo estar completo eram criados os desenhos finais (shop drawings)
automaticamente;
Detalhes ou pormenores 3D eram utilizados em obra para montagens e fabricao das
peas com geometrias complexas e/ou com elevada quantidade de reforo, que por
vezes tm traados de difcil execuo e compreenso (apenas representao 2D);
Um tpico projeto (semelhante ao estudo de caso relatado por Israel et al., 2007)
necessitaria de trs profissionais nos processos de trabalho CAD, enquanto no estudo
avaliado apenas foram utilizados dois profissionais, um engenheiro familiarizado com
as aplicaes BIM e um tcnico jnior sem conhecimento do mtodo de trabalho;
Pelo facto de se apresentar representaes 3D sobre a construo, permitiu reduzir a
quantidade de informao dos esquemas e desenhos de dimensionamento entregue
equipa construtora.
Como concluso possvel salientar que os pormenores 3D obtidos pelo processo de trabalho
BIM vm melhorar a qualidade a construir, em termos de fiabilidade e preciso. Erros de
montagem e fabricao so minimizados pelas equipas de trabalho, assim como so
necessrios menores esforos na interpretao dos desenhos (2D) (Kaner et al., 2007).
Figura 14 - Pormenorizao 3D (virtual e real) de pilar estrutural (Kaner et al., 2007).
28
2.2.4 Faseamento Construtivo

Segundo Martucci (1998), os sistemas construtivos representam um determinado estgio
tecnolgico que conduz forma de execuo de um edifcio. O mesmo afirma que os
processos construtivos podem ser subdivididos em vrias fases de acordo com suas
caractersticas e funes.
No processo tradicional, o faseamento construtivo pode ser dividido pela seguinte ordem de
execuo de tarefas: movimentao de terras, construo dos elementos estruturais,
introduo das instalaes hidrulicas, instalaes eltricas, acabamentos arquitetnicos.
Associado a estas tarefas esto dois fatores que so variveis, um relativo ao tempo e outro
ao custo. Segundo Paulo J. (1997), o fator tempo est relacionado com o planeamento das
diversas atividades que constituem o projeto, enquanto o fator custo est vocacionado no
controle dos custos envolvidos nessas mesmas diversas atividades.
Hoje em dia, possvel encontrar uma variedade de ferramentas direcionadas para a

simulao virtual do faseamento construtivo, atravs de um controlo rigoroso das vrias
variveis envolvidas neste processo. De acordo com a American General Contractors (AGC,
2011), BIM um modelo virtual que atravs de software permite a simulao do faseamento
construtivo e da manuteno da edificao. Segundo Lee et al. (2002) os modelos BIM podem
representar diversas dimenses, denominadas por nD, as quais representam a informao de
uma edificao. Os modelos nD so uma extenso de modelos de informao da construo,
os quais, incorporam variados aspetos de informao, como por exemplo, o tempo e custo
para a construo, para as avaliaes estruturais, para as trmicas, para as acsticas, para a
iluminao, para as fichas tcnicas dos materiais utilizados e at para o processo de
manuteno, relativamente ao ciclo de vida de uma edificao.
Surgem ento os modelos 4D, que segundo Collier et al. (1995), so modelos tridimensionais
ligados ao tempo. Para Koo e Fisher (1998), uma tcnica que permite virtualmente
visualizar os processos de construo, baseados na geometria e na animao 4D do
faseamento construtivo da edificao. A modelao 4D pode ser realizada por modelos CAD
e BIM, onde existem modelos 3D com informaes associadas ao tempo (Eastman et al.,
2011). Segundo o mesmo autor, o planeamento da construo transmitido ao modelo 3D,
sendo assim, possvel visualizar a sequncia construtiva e o cronograma do edifcio, atravs
29
Estado da Arte
de vdeos ou simulaes virtuais. Atravs destas ferramentas possvel ter informaes da

produtividade, dos recursos utilizados e tambm do tempo que necessrio para efetuar
determinada atividade.
Figura 15 - BIM 4D associado ao faseamento construtivo (adaptado Song S., 2011).
Figura 16 - Animao virtual representativa do processo construtivo, BIM 4D (Biotto C. et

al., 2012).
30
3. MODELAO
3.1 Introduo
As constantes alteraes a que um projeto est sujeito so provocadas em parte pela
necessidade de uma soluo estrutural final econmica e pelos curtos prazos de entrega. Estas
questes exigem uma ferramenta que permita um rpido processamento de dados para dar
apoio s alteraes efetuadas na fase de projeto.
Na primeira fase do processo tradicional, o projetista de estruturas inicia o seu trabalho

atravs de uma interpretao de desenhos arquitetnicos, sejam em papel ou em CAD. Os
documentos so interpretados de forma a conceber um esquema ou esboo estrutural do
edifcio. Por fim, so construdos modelos (stick model), atravs de um aplicativo software.
No processo de trabalhos em que feito o uso da metodologia BIM o engenheiro estrutural

deixa de executar as suas tarefas por fases. No dedicado tempo troca de documentos pois,
estes passam a ser adquiridos em tempo real. Existe uma total comunicao e coordenao das
equipas de trabalho envolvidas no projeto, atravs de uma plataforma central que permite a
sua monitorizao. So modelados exemplos virtuais representativos do processo construtivo,
sendo portanto interoperveis pelos diversos aplicativos de software BIM. Com este mtodo
podem ser mltiplos os benefcios, sendo um dos principais o aumento de produtividade.
Todo o processo de projeto acelerado, uma vez que no so necessrios esforos extra para
modelar novos modelos sempre que ocorre a troca de especialidades. Isto , devido
interoperabilidade das ferramentas BIM em que as informaes do modelo de referncia (ex:
modelo de arquitetura) so conetadas ou vinculadas pelo engenheiro automaticamente no seu
template de trabalho e, com isto, os objetos de referncia so transformados em objetos de
anlise equivalentes, como por exemplo, um pilar de arquitetura torna-se num pilar estrutural.
Apresenta-se de seguida a metodologia proposta, num mbito exemplificativo da modelao

BIM, para os dois casos prticos inseridos no desenvolvimento do presente trabalho. O
processo foi realizado atravs da utilizao da ferramenta BIM, Revit 2013, cujo fabricante a
Autodesk.
31
Modelao
Com a modelao do caso de estudo I, pretende-se demonstrar os potenciais benefcios

adquiridos durante a conceo e o projeto estrutural de uma pequena habitao unifamiliar,
recorrendo ao novo processo de trabalho, BIM. No entanto, neste estudo no utilizado o
modelo de referncia que provm normalmente do arquiteto, procedendo-se sua modelao
de raiz. O primeiro passo o desenvolvimento de um simples modelo, de forma a obter
familiaridade na utilizao do software. Desta forma, a modelao realizada num template
estrutural, utilizando caratersticas de interesse para o engenheiro de estruturas, tais como,
propriedades fsicas dos materiais, variao de seces geomtricas e introduo de diferentes
aes para simulao das vrias solicitaes que podem atuar numa estrutura.
Figura 17 - Metodologia BIM adotada para a modelao dos dois casos prticos.
Relativamente modelao do caso de estudo II, referente a um balnerio, so utilizados os

mesmos princpios de modelao acima descritos para o modelo I, no entanto, no seu
processo de conceo e modelao foi utilizado o modelo de arquitectura, que serviu de
32
suporte conceo e ao projeto do modelo estrutural, sendo por isso mais completo que o
processo definido anteriormente.
3.2 Modelao do Caso de Estudo I

Nesta nova filosofia de elaborao de projetos (BIM), o engenheiro estrutural comunica com
os arquitetos e projetistas por meio de uma plataforma, onde modelos 3D (estruturas,
arquitetura, MEP) so enviados e atualizados no ato de conceber, projetar e construir.
Relativamente ao fluxo de trabalho (BIM) utilizado neste contexto da modelao estrutural,

este descrito do seguinte modo:
1. Importao do modelo arquitetura como um modelo de referncia;

2. Converter ou adaptar o modelo de arquitetura a um modelo de estruturas;
3. Integrao do modelo geomtrico no modelo analtico;
4. Importao do modelo de anlise e execuo do clculo de dimensionamento
estrutural;
5. Produo automtica de documentao.
Na sequncia do fluxo de trabalho aqui apresentado, em relao modelao estrutural do

modelo I, as tarefas 1 e 2 no foram executadas, pelo facto de no existir um modelo de
arquitetura que servisse de base ao projeto estrutural. Contudo, atravs da figura 18, possvel
observar a apresentao esquemtica que ilustra o fluxo de trabalho usado para este primeiro
caso.
33
Modelao
Figura 18 - Representao esquemtica do fluxo de trabalho associado ao caso estudo I.
O facto deste processo de trabalho no abordar todas as tarefas acima descritas justifica-se por
ser o primeiro caso de estudo, onde se iniciam, adquirem e aprimoram capacidades relativas
ao funcionamento do software de modelao. Desta forma, optou-se por iniciar o processo
BIM com a modelao de um simples caso de estudo, o qual pretende diversificar a variedade
de elementos estruturais a modelar.
Uma vez definido o fluxo de trabalho, ento descrita a sequncia que sucedeu modelao
das opes e valores usados para definio dos vrios objetos que constituem o modelo I, ver
figura 19.
A modelao dos elementos estruturais seguiu uma sequncia ascendente, encontrando-se

abaixo enumerada.
1. Modelao das fundaes (sapatas simples, pilares de fundao, lintis);

2. Modelao do piso 1 (pilares, vigas, laje de piso, parede estrutural e escadas);
3. Modelao do piso 2 (pilares, vigas e laje de piso);
4. Modelao da cobertura (pilares e vigas metlicas, laje de piso ou cobertura, tirantes e
pala em beto).
34
Figura 19 - Vista tridimensional (3D) do modelo estrutural.
3.2.1 Caraterizao da geometria e das propriedades dos materiais
Geometria
O modelo descrito por uma estrutura porticada, sendo o seu sistema estrutural composto por
pilares, vigas, lajes, cabos ou tirantes e uma parede estrutural. So estes os elementos
estruturais concebidos durante a definio do esqueleto estrutural.
O edifcio de habitao unifamiliar foi dividido em cinco nveis, desenvolvidos em altura:

Level -1 nvel do topo das sapatas, Level 1 nvel do topo da laje de piso 1, Level 2 nvel
do topo da laje de piso 2, Level 3 nvel do topo da laje de piso 3 e Level 4 nvel do topo da
cobertura. A laje de piso 1 foi considerada como sendo uma laje macia apoiada no solo e em
lintis, que por sua vez se apoiam nos pilares de fundao. O piso 2 composto por dois tipos
de laje, macia e fungiforme. A laje macia encontra-se numa zona interior do edifcio
(alinhamento 5 7), estando apoiada em vigas e pilares, enquanto a laje fungiforme serve de
ptio parte exterior (alinhamento 1 4) e est apoiada sobre uma parede (alinhamento 3) e
35
Modelao
pilares. O piso 3 composto por uma laje interior (idntica do piso 2) e uma pala atirantada
em beto (alinhamento 2 3). Por fim, existe a zona da cobertura, que constituda por
tirantes, vigas e pilares em perfis metlicos HEA.
Materiais
No caso em estudo selecionaram-se diferentes tipos de material (beto armado e ao) para os
objetos modelados. Esta opo justifica-se com a necessidade de avaliar as propriedades
fsicas e as caractersticas dos elementos. Verificar os dados enviados face aos dados
recebidos aps a transferncia de modelos entre programas com diferentes formatos de leitura.
Assim, interessa definir, como considerao geral, que o beto utilizado do tipo C30/37 e o
ao do tipo A450C.
Os materiais definem tambm a aparncia dos elementos no modelo de construo. Atravs

do software, que permitiu a modelao dos elementos estruturais, possvel visualizar as
prprias diferenas entre materiais utilizados pelo seu aspeto visual. Porm, este um fator
que no ser de particular interesse para o estudo em desenvolvimento. Uma outra opo a
criao da prpria biblioteca de materiais, que permite definir objetos com parmetros
prprios. Assim, possvel modelar geometrias especficas, que no so fornecidas nas
bibliotecas disponibilizadas de origem.
3.2.2 Conceo da malha estrutural (GRID)

A conceo da GRID um processo simples e fcil de obter. Uma boa prtica na sua criao
passa por uma primeira idealizao do local, onde sero introduzidos os elementos estruturais
concebidos. De seguida, seleciona-se a opo GRID tranando os alinhamentos pr-definidos,
da esquerda para a direita, para que desta forma o edifcio seja modelado segundo as
coordenadas principais de referncia. O desenho da malha s feito num plano (exemplo de
piso tipo) e no depende do nmero de piso do edifcio. S necessrio desenhar uma malha
estrutural, sendo as outras automaticamente reproduzidas nos vrios andares que compem o
edifico. No entanto, deve ser prestada particular ateno queles casos onde um modelo
finalizado (exemplo de arquitetura) no contm qualquer alinhamento de referncia (malha
estrutural). Isto porque, aps desenhar os alinhamentos num dado piso, estes no sero
repetidos de igual forma pelos vrios andares, no se obtendo desta forma, o processo de
36
desenho automtico anteriormente descrito. Contudo, caso seja obtido um modelo nestas
circunstncias, a soluo ser facilmente resolvida pelas funcionalidades do programa (Revit
2013), atravs de um clique na funo Propagate Extends.
Na modelao deste caso prtico a criao da GRID constituiu a primeira tarefa de modelao
a ser desenvolvida no template estrutural. Traam-se os eixos principais (alinhamentos), que
permitiram definir a envolvente do projeto. A malha concebida e desenhada foi dividida em
alinhamentos horizontais, segundo a direo X, e alinhamentos verticais segundo a direo Y,
relativamente ao sistema de eixos cartesianos do programa. Na direo X so apresentados
sete linhas (A a G) e no alinhamento vertical o mesmo acontece, ou seja, existem sete linhas
(1 a 7) a delimitar o espao entre os elementos estruturais. O facto de ser adotada uma soluo
estrutural de laje fungiforme e uma pala suportada por dois cabos ou tirantes influenciou a
disposio da sua geometria. Apesar da existncia de uma laje arredondada numa das
extremidades, esta no teve qualquer influncia na sua forma final.
Figura 20 - Planta ao nvel das fundaes com a representao da malha estrutural.
37
Modelao
3.2.3 Conceo e criao dos elementos estruturais

a) Fundaes
Para a modelao das fundaes, usou-se a categoria de fundaes isoladas (isolated
foundation) que fazem parte da famlia sapatas (footing) no programa de modelao. Atravs
da biblioteca de objetos que o programa dispe, possvel selecionar diversos tipos-padro de
sapatas isoladas. Contudo, utilizaram-se sapatas retangulares de dimenso 1800x1200x450
[mm]. Na tabela 3 e 4 possvel verificar as propriedades e as dimenses detalhadas dos
elementos estruturais da fundao. Na opo edio, possvel efetuar alteraes nestes
elementos.
b) Pilares
Os pilares podem ser considerados elementos estruturais ou arquitetnicos no Revit 2013.
Para o arquiteto que trabalha com objetos de arquitetura, estes so considerados elementos de
arquitetura e s contm propriedades geomtricas relativamente s suas seces. Deste modo,
o programa de modelao permite a introduo de caratersticas analticas em objetos que
constituem o modelo virtual e, assim, oferece outro valor ao modelo que ser utilizado pelo
projetista no processo de clculo estrutural.
b) Pilar de Beto (C30/37)
a) Pilar Metlico (HE100A)
Figura 21 - Elementos pilar utilizados na conceo estrutural e na definio do modelo

estrutural.
38
Os objetos pilar existentes na estrutura foram modelados como pilares estruturais (structural
column), aos quais se atriburam caractersticas geomtricas e analticas como representao
da sua real seco, tais como altura, largura, comprimento, rea, classe do beto, tenso de
rotura, mdulo de elasticidade, densidade e mdulo de Young. Quanto relao do pilar com
os elementos de ligao (viga ou laje), esta foi considerada como perfeitamente contnua.
c) Vigas
No programa utilizado para modelao do edifcio, estes elementos so considerados
elementos de estrutura (structural frame). Neste caso as vigas so definidas como elementos
estruturais horizontais, que so capazes de suportar a carga proveniente das lajes, paredes e
pilares que estejam colocados sobre si. Durante a modelao, foram consideradas as
caratersticas geomtricas e fsicas que nas tabelas 3 e 4 se encontram descritas. Ao modelar a
viga tridimensionalmente como um elemento barra existem seis graus de liberdade, trs de
translao e trs de rotao, que podem ser alterados no programa durante a sua modelao na
janela propriedades (properties software de modelao Revit 2013), opo anlise estrutural
(ver a figura 22).
Figura 22 - Propriedades analticas do elemento viga no programa de modelao.
39
Modelao
d) Lajes
No software de modelao utilizado, estes elementos podem ser modelados segundo duas
opes:
Laje de piso (floor) designada como um objeto exemplificativo. a forma de

modelar os objetos que tm como funo representar um determinado pavimento, por
exemplo, uma laje de arquitetura modelada pelo arquiteto.
Laje de fundao (slab) utilizada quando h uma preocupao com a representao
da laje enquanto elemento estrutural, com caratersticas prprias da sua funo. Neste
caso, quando este objeto transferido entre software, permite ao projetista identificar
todas as caractersticas que definem este elemento, dando-lhe ainda a possibilidade de
alterar as suas propriedades.
As lajes foram criadas como elementos estruturais, ou seja, foram modeladas como slabs e na
sua tipologia foram definidas como lajes macias com o objetivo de descarregar os seus
esforos em duas direes.
Outro aspeto a salientar refere-se, ao revestimento da laje, que considerado uma ao

permanente a atuar na estrutura. Poder-se-ia optar por duas situaes diferentes relativamente
a este caso. A primeira exigiria a colocao de uma carga uniformemente distribuda na regio
envolvente laje e com o respetivo valor do revestimento em questo. A outra, que foi
utilizada no caso de estudo, introduzida durante a modelao como uma camada (layer),
envolvente da laje, cuja descrio uma camada de revestimento e contm como parmetro
principal o prprio peso do revestimento.
e) Cabos ou Tirantes
Na estrutura a modelar, estes elementos tm como funo o suporte da pala existente no piso
3 (level 3). Pelo facto desta ser em beto armado e apresentar uma relao espessura ou
comprimento desproporcional, optou-se por colocar este tipo de elementos estruturais, de
forma a minimizar os deslocamentos posteriormente obtidos no programa de clculo durante a
sua anlise.
Cada tirante em geral modelado recorrendo a um nico elemento finito, com as propriedades
do prprio tirante, ou seja, a rea A, o peso especfico () e a ausncia de rigidez de flexo.
40
Relativamente modelao dos tirantes no programa, surgiram vrias dificuldades e

problemas. Isto porque este software no tem como opo pr-definida a criao deste tipo de
elementos. Por conseguinte, utilizaram-se as suas funcionalidades e potencialidades (Revit
2013), sendo desenvolvido um elemento paramtrico com os parmetros caratersticos que
definem um objeto deste tipo. Na figura 23 ilustrado o elemento paramtrico, cuja funo
estrutural representativa de um tirante ou cabo.
Figura 23 - Representao do cabo ou tirante paramtrico e respetivos parmetros utilizados

para a sua definio.
A modelao paramtrica de qualquer elemento baseada na representao de vrias vistas

(planta, alado e corte) do objeto, permitindo assim a sua observao em trs dimenses. Para
representao destas vistas necessrio abrir um template prprio para a modelao de tipo
pretendida (paramtrica). A sua seleo est dependente da famlia de elementos a modelar.
Se o elemento pretendido contiver caratersticas estruturais, necessrio escolher um template
da famlia estrutural para a representao dos parmetros analticos. Por exemplo, a sua
definio permite que determinado elemento estrutural possua uma linha analtica, de modo a
identificar a sua presena no modelo analtico. Nas tabelas 3 e 4 possvel observar as
caratersticas analticas e geomtricas obtidas por estes objetos.
41
Modelao
f) Escadas
No programa de modelao este tipo de elementos s concretizado num template de
arquitetura. Tal deve-se ao facto do programa de modelao no possibilitar que o utilizador
considere as escadas como elementos estruturais. Assim, este objeto apenas se definiu na
ligao do primeiro e segundo andares, tendo como objetivo a sua verificao no modelo
obtido pelo programa de clculo.
Como concluso, o objetivo da presente dissertao identificar os processos de trabalho

associados metodologia BIM aplicada ao projeto de estruturas. Assim, interessa referir que
os valores atribudos para pr-dimensionamento e dimensionamento do caso de estudo I no
so valores exatos, pelo que no foi efetuado qualquer clculo segundo a norma vigente para
obteno dos resultados acima apresentados. No entanto, as opes tomadas so consideradas
apropriadas ao estudo desenvolvido.
Tabela 3 - Sntese da informao dos materiais utilizados no caso estudo I.
Material Descrio Caratersticas Fsicas Valor

Coeficiente de expanso trmica 0,00001 / C
Comportamento Isotrpico
Mdulo de Elasticidade 38.000,0 MPa
Beto Classe C30/37 Coeficiente de Poisson 0,17
Mdulo de rigidez 16.300,0 MPa
Densidade 2.501,37 kg/m
Coeficiente de amortecimento 0,15
Coeficiente de expanso trmica 0,00001 / C
Comportamento Isotrpico
Mdulo de Elasticidade 200.007,0 MPa
Coeficiente de Poisson 0,29
Ao HE160A Mdulo de rigidez 77.523,0 MPa
Densidade 7.849,05 kg/m
Coeficiente de amortecimento 0,06
Tenso de rotura 345,0 MPa
Fator de reduo ao corte 1,66
42
Resistncia trao 448,1 MPa
Tabela 4 - Sntese dos valores atribudos ao pr-dimensionamento de todos os elementos

estruturais (modelo I).
Elemento Seo
Categoria Seo Tipo Localizao Material
Estrutural transversal
1.1 Sapata Retangular Level -1:1 1,80x1,20 Beto

a) Fundaes 1.2 Pilar Quadrangular Level -1:1 0,40x0,40 Beto
C30/37
1.3 Lintel Retangular Level -1:1 0,35x0,80 Beto
C30/37
C30/37
2.1 Pilar Quadrangular Level 1:2 0,35x0,25 Beto
b) Pilares 2.2 Pilar Circular Level -1:2 D = 0,45 Beto
C30/37
2.3 Pilar Quadrangular Level 2:3 0,35x0,25 Beto
C30/37
2.4 Pilar HE160A Level 3:4 HE160A Ao
C30/37
3.1 Viga Retangular Level 2 0,20x0,35 Beto

c) Vigas
3.2 Viga Retangular Level 3 0,20x0,30 Beto
C30/37
3.3 Viga HE160A Level 4 HE160A Ao
C30/37
4.1 Laje Macia Level 1 e = 200mm Beto

d) Lajes C30/37
C30/37
C30/37
C30/37
e) Tirantes C30/37
5.1 Tirante Circular Level 3:4 D = 0.015 Ao
f) Parede
6.1 Parede Retangular Level 1:2 e = 300mm Beto
g) Escadas C30/37
7.1 Escada ----------- Level 1:2 ----------- Beto
C30/37
43
Modelao
3.2.4 Aes
Quantificao de Aes
A quantificao das cargas permanentes e variveis aplicadas ao modelo estrutural foi
considerada com base nos resultados de um trabalho prtico realizado na UC de Estruturas de
Beto II no curso de Engenharia Civil da Universidade do Minho (ver a tabela 5).
Tabela 5 - Aes permanentes.
Categoria Localizao Valor Ao Atuante [ ]

Paredes Exteriores 3.77
Permanente Pavimento Piso Tipo 1,2 e 3 1.28
Pavimento Cobertura 0.57
Piso Tipo 1,2 e 3 2.8
Varivel
Cobertura 0.4
Relativamente s aes do vento e do sismo, o mesmo sucedeu. Ver a tabela 6.
Tabela 6 - Valores das aes vento e sismo consideradas para o modelo I.
Ao Localizao Valor Ao Atuante [ ]e

Altura 5m 0.77
Vento Altura 10m 0.77
Altura 15m 0.79
Piso1 65
Piso2 110
Sismo
Piso3 165
Cobertura 210
O processo de modelao para as cargas correspondentes aos valores acima descritos,

executou-se atravs da opo Analysis do software de modelao (Revit 2013), a qual permite
introduzir os diversos casos de carga (Load Cases) no modelo estrutural para que
posteriormente no seja necessria a sua introduo no programa de clculo.
As foras so introduzidas no modelo, atravs de uma representao em diagramas. Para

facilitar este processo de introduo, foram utilizadas as vistas analticas que o programa
44
dispe, as quais permitem obter um ndice de confiana elevado, no que concerne sua
correta aplicao nos elementos barra.
Combinao de Aes
No que diz respeito quantificao das combinaes, utilizou-se uma abordagem idntica
referida anteriormente, com recurso ao trabalho realizado num mbito curricular, ver a tabela
7 e as observaes da pgina seguinte.
No entanto, convm notar que a categoria de utilizao do edifcio foi considerada como zona
de habitao, ou seja, pertence categoria A, para pisos tipo e para a cobertura pertencente
categoria H, de acordo com o EC0. Sobre os valores recomendados para os coeficientes do
fator reduzido () e tendo em conta a categoria definida anteriormente, no que diz respeito
utilizao do edifcio (Categoria A), os valores dos coeficientes , e , segundo a
mesma norma NP EN 1990:2009, apresentam os valores de , e .
Tabela 7 - Sntese das combinaes a utilizar para anlise do modelo.
Combinao
Comb.1 1.35 1.50 0.00 0.00 0.00
Comb.2 1.35 0.00 1.50 0.00 0.00
Comb.3 1.35 1.50 1.50 0.00 0.00
Comb.4 1.35 1.50 0.00 1.50 0.00
Comb.5 1.35 0.00 1.50 1.50 0.00
Comb.6 1.35 1.50 1.50 1.50 0.00
Comb.7 1.35 1.50 0.00 1.50 0.00
Comb.8 1.35 0.00 1.50 1.50 0.00
Comb.9 1.35 1.50 1.50 1.50 0.00
Comb.10 1.00 0.00 1.00
Comb.11 1.00 0.00 -1.00
Comb.12 1.00 0.00 0.00
45
Modelao
Observaes:
Comb.1 Ao base: sobrecarga nos tramos mpar;

Comb.2 Ao base: sobrecarga nos tramos par;
Comb.3 Ao base: sobrecarga em todos os tramos;
Comb.4 Ao base: sobrecarga nos tramos mpar com o vento na direo (x);
Comb.5 Ao base: sobrecarga nos tramos par com o vento na direo (x);
Comb.6 Ao base: sobrecarga em todos os tramos com o vento na direo (x);
Comb.7 Ao base: sobrecarga nos tramos mpar com o vento na direo (y);
Comb.8 Ao base: sobrecarga nos tramos par com o vento na direo (y);
Comb.9 Ao base: sobrecarga em todos os tramos com o vento na direo (y);
Comb.10 Ao base: sismo na direo (x);
Comb.11 Ao base: sismo na direo (y);
Comb.12 Combinao SLS (Ao base sobrecarga).
Figura 24 - Software de modelao - alternncia da ao sobrecarga em tramos pares e

mpares.
46
3.2.5 Integrao do modelo analtico no modelo geomtrico

Dentro do template de estruturas coexistem dois modelos: um fsico e outro geomtrico (ver a
figura 25) que no so necessariamente idnticos. O modelo analtico pode ser simplificado
ou alterado pelo projetista, consoante a anlise que pretenda efetuar. Assim, todo o processo
analtico que o Revit 2013 dispe pode ser bastante til na anlise preliminar de uma
estrutura.
Todos os elementos do modelo estrutural so controlados por uma base de dados, na qual est
subjacente a associao e o controlo global dos dois modelos. Existe uma associatividade
bidirecional entre eles, o que significa que quando h uma mudana num ponto de vista do
objeto geomtrico, o objeto analtico associado tambm alterado. Por outras palavras, o
modelo diz-se paramtrico quando a linha analtica do pilar normalmente centrada no centro
geomtrico deste elemento e h uma alterao fsica no elemento. Este ir acompanhar as
alteraes geomtricas anteriores e a relao da linha analtica com o centro geomtrico
acompanha essa transio sem sofrer qualquer tipo de alterao.
Como os elementos estruturais esto localizados dentro do modelo geomtrico, a sua

representao analtica adicionada medida que o projetista define a funcionalidade do
elemento, assim como as suas caratersticas. de notar que, no Project Browser do programa,
existem vrias vistas com a funo de caraterizar a geometria existente em cada piso ou
elevao do modelo. So tambm criadas vistas analticas que caraterizam e definem a
localizao analtica de todos os elementos estruturais definidos pelo projetista. Contudo, esta
vista no contm informao adicional. Simplesmente exibe diferente informao em relao
que fornecida pelo modelo geomtrico. A principal diferena ocorre apenas na
representao grfica dos modelos, onde o modelo analtico uma representao simplificada
3D dos elementos barra que constituem a edificao.
Nas definies estruturais do programa, em concreto nas definies analticas do modelo,

tambm possvel proceder alterao das configuraes pr-definidas pelo programa, entre o
modelo analtico e o modelo geomtrico, de modo alterar as distncias padro entre modelos,
verificar consistncias e a visibilidade analtica.
47
Modelao
Na integrao do modelo geomtrico com o analtico, tambm necessrio fazer referncia s

avaliaes das ligaes entre elementos estruturais, designadas por consistency checks esta
funo permite verificar automaticamente se determinado elemento no est corretamente
conetado ao seu apoio, impedindo a sua correta ligao no modelo analtico (stick model).
Figura 25 - Integrao do modelo analtico no modelo geomtrico.
Estas duas partes do modelo esto assim interrelacionadas e podem ser controladas pelo
modelador durante a construo. O modelo contm definies que controlam todo o seu
comportamento. de notar que as boas prticas durante a modelao so essenciais para um
bom funcionamento dos modelos geomtrico e analtico. Pequenas imprecises na ligao de
elementos do modelo geomtrico podem implicar a ocorrncia de erros no processo de clculo
estrutural. Por este motivo, prefervel que numa fase inicial sejam consideradas vistas
separadas dos dois modelos (geomtrico e analtico) no Project Browser do programa e, desta
forma, evitem erros posteriormente, que exigem mais esforo e trabalho por parte do
utilizador para a sua correo. Este processo de modelao que envolve dois modelos poder
ter inicialmente alguns inconvenientes ou problemas de configurao e definio dos
elementos a modelar. Contudo, havero grandes benefcios no momento em que o modelo de
anlise enviado para o software e permite obter um modelo estrutural sem necessidade de
executar qualquer alterao.
48
3.2.6 Produo automtica de plantas, cortes e alados

O software desenvolvido para produo de modelos BIM, permite a automatizao de tarefas
repetitivas que so necessrias no desenho manual em sistemas de CAD convencionais.
Permite uma visualizao rpida e fcil de cortes, alados e plantas, com a possibilidade de
anotar rapidamente os seus pormenores. Oferece ainda referncia automtica em cortes,
alados e pormenores, de acordo com os nmeros de folhas criadas. Existe uma
associatividade bidirecional, o que significa que qualquer alterao em qualquer vista
propagada em todas as vistas relacionadas com a mesma, de modo a manter os desenhos
totalmente coordenados.
Plantas
No processo automatizado de produo de documentao, esta vista obtida pelo plano

horizontal (planta), com o objetivo de coordenar, descrever e ajustar determinado nvel
(Level) do modelo virtual. Assim, foram adicionadas as seguintes vistas em planta: SP-
Level01, SP-Level01 Analytical e SP-Level01 Working.
A SP-Level01 o layout da vista em planta a ser impresso e faz parte da documentao para
construo. A visualizao grfica desta vista j se encontra pr-configurada para a impresso
final de documentao, ou seja, h uma variedade de linhas pr-definidas com diferentes
espessuras, de modo a obter a mxima expresso e rigor do documento final.
Relativamente vista SP-Level01 Analytical, o objetivo passa pela visualizao do modelo

analtico 3D que, permite ajustar os ns, caso haja necessidade disso. Tambm ajuda na
verificao de consistncias entre elementos, assim como na verificao das condies de
apoio da estrutura.
Finalmente, SP-Level01 Working, tem como principal funcionalidade a coordenao com

outro software e serve tambm para a colocao de anotaes, permitindo interpretar com
facilidade as trocas de informaes do projeto com as restantes equipas de trabalho.
49
Modelao
Com esta forma de trabalhar possvel garantir a integridade dos documentos produzidos e o
aumento da produtividade, uma vez que os desenhos necessrios para impresso encontram-se
automaticamente prontos a ser impressos.
A relao paramtrica dos elementos com a produo automtica de documentao tambm

se verifica, ou seja, quando existe uma modificao, por exemplo, no comprimento do layout
(folha de impresso), as alteraes dos elementos so automaticamente corrigidas nos layouts
nos quais estes esto representados.
Cortes
Num modelo BIM, as sees transversais (cortes) so criadas atravs da funo section
(seo) e esta introduzida sobre o plano horizontal (planta) com um simples trao reto,
segundo a direo em que se pretende visualizar uma dada perspetiva. Permite rapidamente
obter um desenho detalhado e integral dos vrios elementos abrangidos. No modelo I foram
criadas duas vistas em corte (ver a figura 28 e 29).
Alados
Por defeito, sempre que aberto um dado template de trabalho (exemplo structural
template) so obtidos no Project Browser os quatro principais alados (North, South, East e
West) que delimitam o edifcio. Com isto, para a visualizao do frontispcio do edifcio
modelado, apenas se clica numa das elevaes atrs mencionadas, sendo automaticamente
exibida na rea de trabalho uma perspetiva em 2D. A sua representao permite tambm
visualizar alinhamentos que delimitam os andares que constituem o modelo em altura. Cada
linha representada no alado significa a alterao de piso, a qual corresponde a uma dada vista
em planta definida no Project Browser do programa. O modelo I constitudo pelas quatro
vistas principais, sendo o alado Norte ilustrado na figura 27.
Em suma, a produo automtica de documentao neste processo de trabalho agiliza

substancialmente a forma como so realizadas todas estas tarefas, caraterizada por um mtodo
automtico de gerao de documentao. A informao criada numa base de dados digital,
onde produzida e coordenada para qualquer tipo de alterao a efetuar, em qualquer fase ou
ponto de situao do projeto. Com isto, verifica-se um aumento da produtividade, uma melhor
qualidade e uma menor quantidade de erros em desenhos de peas com geometrias
complexas. So necessrios menos recursos e custos. O simples facto de alterar qualquer
50
definio de projeto ou qualquer elemento grfico, constitui uma preocupao, na correo de

inconsistncias em todos os documentos do projeto. A coordenao automtica tambm
permite eliminar ambiguidades e erros de documentao, pelo facto da informao se
encontrar disponvel para as vrias equipas envolvidas no projeto.
Figura 26 Planta de Piso 2. Figura 27 Alado Norte.
Figura 28 Corte Longitudinal. Figura 29 Corte Transversal.
51
Modelao
3.2.7 Exportao para software de clculo automtico

Algumas das empresas projetistas iniciam os seus processos de projeto atravs da modelao
obtida na conceo estrutural, enquanto outras o fazem atravs do modelo analtico. Os
softwares Autodesk Revit e Robot Structural Analysis suportam ambos os fluxos de trabalho
por serem propriedade da mesma empresa. Assim, possvel iniciar este processo de projeto
com a modelao do modelo virtual (BIM), ao contrrio dos casos onde se tem que iniciar o
processo de anlise com a criao de raiz do modelo no programa de clculo automtico.
Contudo, na metodologia de trabalho BIM, existe uma ligao bidirecional entre programas
que permite rpidas trocas de informao (modelos BIM), com uma percentagem reduzida de
erros ou omisses na troca de dados.
de salientar que a ligao bidirecional entre programas possvel efetuar por fases, em
projetos de grandes dimenses. Quando necessrio analisar partes do projeto em estudo
separadamente face grande quantidade de elementos a analisar, ento sugerido o seu envio
em partes ou pores da estrutura, para que assim se executem anlises mais precisas e
rigorosas. Por exemplo, caso se pretenda selecionar a estrutura por pisos e transferir
individualmente os dados de cada piso entre os software, possvel faz-lo atravs da
flexibilidade que estes programas oferecem.
Resumidamente, abaixo so apresentados alguns dos casos que podem favorecer o projetista
na anlise de estruturas complexas ou com uma grande quantidade de elementos estruturais:
Foras gravticas e laterais;

Elementos estruturais metlicos e elementos de beto armado;
Separao lgica de elementos estruturais;
Avaliaes de elementos especficos;
Construo faseada e outras opes de projeto.
52
Exportao ou importao entre o Revit 2013 e o Robot Structural Analysis 2013
Uma vez atribudas as cargas estrutura, segue-se a exportao do modelo para o software de
anlise. Neste, so realizados os clculos para obteno do dimensionamento da estrutura,
sendo depois reencaminhado de novo para o programa de modelao, onde so
redimensionados os elementos resultantes do dimensionamento e introduzida a armadura em
elementos de beto.
A interligao do software de Modelao com o Robot Structural Analysis 2013 encontra-se

localizada na barra de ferramentas, Analyze Analysis & Code Check, quando os dois
programas se encontram corretamente instalados no mesmo computador. Esta ligao permite
o envio da informao contida nos dois modelos (geomtrico e analtico) para o caso em
estudo. Aps a concluso desta etapa, possvel realizar a anlise (dimensionamento) do
modelo de clculo. Toda a anlise foi executada no software de anlise. No entanto, tambm
existe a possibilidade de analisar pequenas partes estruturais ou singularidades (elemento
individuais) no programa de modelao, atravs de plugin disponveis para este efeito.
Existem ainda diversos tipos de extenses, tal como, Composite Design Extension, onde
possvel proceder anlise de elementos compsitos.
Depois de selecionar a opo Robot Structural Analysis Link no programa de modelao, o

utilizador recebe uma notificao, onde lhe dada a possibilidade de selecionar uma de duas
opes: enviar o modelo ou atualizar o modelo.
Neste caso, como pretendido enviar o modelo para o software de anlise estrutural, a opo
selecionada foi a primeira.
Nas opes a selecionar para integrao dos modelos, h a possibilidade de optar pela opo
Use Autodesk Robot Structural Analysis RTD file, o que significa que, quando existem dois
utilizadores a trabalhar paralelamente, um no programa de modelao e outro no programa de
anlise, esta opo permite-lhes que as trocas de informao sejam feitas em tempo real, onde
so atualizadas, continuamente, as diversas fases de trabalho. Assim, o modelador no
necessita de terminar integralmente o modelo que vai enviar para anlise do projetista
(exemplo dos processos tradicionais), evitando as habituais perdas de tempo com trocas de
documentao.
53
Modelao
Contudo, existem mais duas opes (Basic Options e Additional Options) que caraterizam e
definem as informaes transferidas.
Relativamente Basic Options, podemos limitar alguns dos parmetros e definies

intrnsecos estrutura. Por exemplo, na definio de parmetros tal como, peso prprio da
estrutura (Self-Weight), poder ser considerada a carga relativa massa dos materiais durante
a transferncia do modelo, ou ento, poder ser ignorada a mesma quando este parmetro no
tiver interesse para as consideraes do projetista. Neste caso, selecionada a opo Ignore
self-weight. Outro aspeto que pode ser definido antes da transferncia de dados so as
ligaes das barras (bar end releases) do modelo analtico. As suas caratersticas so
definidas ou configuradas para cada elemento ou conjunto de membros do modelo analtico.
Porm, esta possibilidade efetuada atravs da opo definies no modelo analtico do
programa de modelao. Caso contrrio, estas so definidas de acordo com os conhecimentos
do projetista no programa de clculo.
No que diz respeito s opes adicionais (Additional Options), so feitas referncias a

materiais, a paredes cortina e a outras propriedades que podem ser consideradas na
transferncia de dados entre estes programas. Relativamente aos materiais, podem ser
selecionadas uma de trs opes abaixo descritas:
Usar os materiais da biblioteca do Robot Structural Analysis;

Definir novos materiais no programa de clculo;
Selecionar os melhores parmetros dos materiais.
Quanto aos elementos do tipo parede cortina, existem tambm trs opes para seleo (acima
mencionadas). As paredes podem ser transferidas consoante as seguintes opes:
S modelo analtico;
Modelo analtico e batentes da parede;
Sistema painel mais batentes da parede.
Outras das propriedades que podem ser enviadas opcionalmente so:
Desenhos de offsets do modelo, caso estes sejam elementos de apoio ao modelo

analtico;
54
Possibilidade de transferir vistas em planta, no caso de serem teis ao modelo

analtico;
Projetos com reforo de elementos em beto armado;
As conexes de peas metlicas.
Das opes acima descritas, aquelas que se utilizaram no envio do modelo (modelo I) foram
as que se encontram selecionadas de origem aps a seleo da opo Robot Structural
Analysis Link, conforme possvel verificar nas figuras 30,31 e 32.
Figura 30 - Janela representativa da opo "Envio" do modelo geomtrico para o programa.
Figura 31 - Opes bsicas para envio do Figura 32 - Opes adicionais para envio do
modelo. modelo.
55
Modelao
3.3 Modelao do Caso de Estudo II

O presente caso foi desenvolvido de modo a abranger de forma transversal o processo de
trabalho BIM, no que diz respeito ao projeto de estruturas.
Esta estratgia de desenvolvimento do processo construtivo sustentada por esta metodologia,

permitiu ter uma viso integrada de todo o ciclo de trabalho atravs do qual, projetos desta
natureza se encontram envolvidos, potenciando uma melhor gesto das atividades
desenvolvidas, bem como a simulao virtual da construo real.
Este captulo descreve as diversas etapas inerentes construo ou modelao do referido

balnerio, num mbito semelhante quele que foi anteriormente realizado para o caso de
estudo I. No entanto, importante salientar a introduo de novos conceitos, que esto
intrinsecamente relacionados com a metodologia de trabalho BIM.
Assim, podemos descrever um fluxo de trabalho mais completo, relativamente ao usado na

modelao do anterior modelo. Segue-se a descrio a cada etapa desenvolvida neste estudo.
1. Estrutura analtica do projeto e do modelo BIM;

2. Importao do modelo estrutural, atravs de um modelo referncia (arquitetura), onde
se procede conceo do modelo estrutural;
3. Conceo, e predimensionamento dos elementos estruturais. criada a GRID
estrutural, a qual tem funes de referncia a estes elementos;
4. Finda a definio do esqueleto estrutural e das condies de apoio, inicia-se a
atribuio de aes e de combinaes a atuar na estrutura;
5. Realizao da ligao direta entre softwares (Revit 2013 modelao e Robot
Structural Analysis 2013 Anlise e dimensionamento);
6. Atravs do modelo de clculo, efetuada a anlise de resultados e o dimensionamento
estrutural. So produzidas as peas finais em funo da documentao do projeto a ser
entregue entidade construtora;
7. Concluso do fluxo de trabalho BIM, com os detalhes finais do modelo estrutural em
trs dimenses, sendo possvel a consulta do mesmo durante a construo.
56
Figura 33 - Fluxo de trabalho associado ao caso estudo II.
3.3.1 Conceo geomtrica e definio dos materiais

Face ao programa funcional estipulado, desenvolve-se o edifcio num nico piso no qual se
implantam pilares recuados em relao aos limites fsicos do pavimento, suportando uma laje
de cobertura plana e ajardinada.
O edifcio apoia-se parcialmente numa das plataformas do terreno, estando pontualmente

suspenso num dos topos, abrindo-se visualmente para a paisagem de forma a tirar o maior
proveito possvel do contexto onde o edifcio se localiza e, portanto, da vista sobre a cidade de
Guimares. No seu ncleo interior aplica-se o conceito de caixa encerrada com aberturas altas
ao nvel do teto, que permite o fornecimento de iluminao e ventilao natural. O presente
espao permite albergar de uma forma distinta o programa idealizado. Assim, existem as reas
destinadas a balnerios femininos e masculinos, com zonas de banho privadas e num eixo
central os WC destinados a utentes com mobilidade especial, cumprindo as normas em vigor
para o acesso condicionado e mobilidade especial. No seguimento natural do espao, ainda
criada uma rea de espera com cariz ldico ou social. Relativamente aos processos
construtivos e materiais a adotar, no foi definida qualquer condicionante construtiva.
57
Modelao
Desta forma foram, propostas as seguintes solues para as diferentes unidades construtivas:
Estrutura
A opo recaiu sobre uma estrutura em lajes de cobertura e de piso do tipo fungiformes com
pilares em beto armado e metlicos (RHS), para suporte da cobertura. A mesma laje do piso
suportada por pilares em beto armado e pelas respetivas sapatas. Salienta-se ainda um
ncleo central coincidente com as instalaes sanitrias para os utentes de mobilidade
condicionada, o qual constitudo por uma parede estrutural.
Cobertura
A cobertura adotada assenta numa cobertura tradicional plana com revestimento exterior
ajardinado do tipo extensivo.
Paredes
Ao nvel das paredes exteriores, estas assentam em alvenaria simples de tijolo furado trmico
de 20cm e na parte exterior com a aplicao de ripado de madeira que envolve a totalidade
das faces exteriores. No interior, as paredes divisrias entre balnerios so em alvenaria
simples de tijolo furado cermico de 15cm. A compartimentao interior de cada balnerio
em alvenaria de tijolo cermico furado de 11cm, mantendo-se com os mesmos acabamentos
das restantes.
Pisos
No que concerne ao revestimento de piso, este ser em beto auto-compactvel.
Vos exteriores e interiores
Ao nvel dos vos existe um ripado de madeira, perfeitamente interligados com o

revestimento das paredes exteriores.
58
3.3.2 Construo do modelo arquitetnico
Modelo de Arquitetura
A construo do modelo de arquitetura iniciou-se com a definio rigorosa da cota de

implantao pretendida, atravs do levantamento topogrfico fornecido em IFC.
Aps a definio da cota de implantao, deu-se incio a uma modelao simples e expedita
da geometria do edifcio, atravs do software de modelao ArchiCAD 16, permitindo ser
exportado para IFC de modo a que a especialidade, neste caso a de estruturas, pudesse
comear os respetivos estudos preliminares de conceo e pr-dimensionamento dos
elementos estruturais.
A utilizao de classes (famlias) para a definio de todos os elementos construtivos, aspeto

essencial para a correta implementao da metodologia BIM, foi executada desde o primeiro
momento, tendo o seu nvel de desenvolvimento (LOD) evoludo ao longo do trabalho.
Aps a primeira exportao de IFC do modelo com um LOD baixo, definiu-se dois nveis de
LOD para uma modelao cuidada e de acordo com os objetivos pretendidos. O primeiro
(LOD 200) seria prprio da produo de peas desenhadas gerais, mapa de vos e gerao de
imagens renderizadas, ou seja, um elemento construtivo (ex.: Wall) seria constitudo pelas
vrias camadas de materiais agrupadas entre si dentro desse mesmo elemento que se assume
como um s objeto. O segundo (LOD 350), a ser implementado para a interoperabilidade e
correta aplicao do programa de clculo (Robot Structural Analysis 2013) ou de modelao
(Tekla Structures 18.1), para a execuo do BIM 4D (Faseamento e Planeamento Construtivo)
e tambm, para a pormenorizao de armaduras, o que exigiu um maior nvel de detalhe. Para
este, verificou-se a necessidade de se proceder ao fracionamento do elemento construtivo (ex.:
Wall) nas diversas camadas de materiais constituintes do objeto, de forma a permitir editar os
diversos elementos de forma correta.
Uma vez definidos os LOD a implementar e a cronologia de aplicao, desenvolveu-se o

projeto na sua ntegra dentro do LOD 200. Aps a finalizao deste processo de modelao
59
Modelao
procedeu-se a nova exportao IFC para atualizao da restante equipa projetista e

automatizao dos outputs mais comuns para este tipo de projeto a ttulo exemplificativo das
potencialidades da ferramenta BIM, nomeadamente as peas desenhadas gerais (plantas,
cortes e alados), mapa de vos (portas e janelas) e a gerao de imagens renderizadas, que
serviram como contedo grfico para a apresentao do trabalho.
Acabada esta primeira fase de desenvolvimento, iniciou-se a preparao do modelo atravs do

upgrade para o LOD 350, procedendo-se a uma evoluo do modelo de arquitetura no qual
se modelou todos os materiais em separado, ocorrendo desta forma uma multiplicao dos
objetos e acarretando uma maior sobrecarga para o computador. Esta evoluo, embora seja
mais rigorosa na obteno de resultados, traduz-se numa maior dificuldade de modelao,
bem como numa menor flexibilidade, rapidez e eficincia para se efetuarem alteraes ao
projeto.
Paralelamente, foi sendo definida a correta designao dos elementos paramtricos atravs de
uma conjugao de denominaes atribudas aos layers e ao ID, permitindo a correta
exportao via IFC do modelo para o software de modelao (Revit 2013), o qual permite a
ligao direta com o software de anlise. Esta conjugao permite que os objetos sejam
facilmente identificados, visto que ainda existem alguns problemas na passagem de
informao pelo formato IFC. De forma a salvaguardar e minimizar estes erros, procedeu-se
ento utilizao do processo acima referido, onde os elementos individuais compostos por
multicamadas so agrupados em grupos pr-definidos (por ex., a parede de arquitetura que
normalmente constitudas por vrias camadas de materiais). Ao longo de todo o processo,
sempre que se verificou a necessidade de utilizar ou criar um novo objeto, houve o cuidado de
o organizar na biblioteca da base de dados, onde foi corretamente designado e identificado.
de extrema importncia uma boa organizao da biblioteca da base de dados dos objetos
para uma boa eficincia na utilizao da metodologia BIM. Mais importante a criao de
bibliotecas parametrizadas, cujas caractersticas so reconhecveis por todos os software,
permitindo uma melhor interoperabilidade entre os diversos stakeholders.
60
Arquitetura
A importao do ficheiro normalizado IFC para o ArchiCAD 16 comeou com a importao

do terreno que iria ser a base de estudo para implantar o edifcio de balnerios. A definio
rigorosa da cota de implantao pretendida revelou-se extremamente difcil de se obter,
evidenciando que esta no a forma mais apropriada para se modelar e retirar informaes de
um terreno. Tal, deve-se ao facto de o levantamento topogrfico em formato IFC, ser
considerado no ArchiCAD 16 uma malha de polgonos sem massa, no sendo possvel definir
com rigor a cota altimtrica de implantao pretendida.
Posteriormente, foi utilizado o mesmo levantamento topogrfico mas, em formato DWG, o

qual foi perfeitamente assimilado pelo ArchiCAD 16, sem necessidade de ser transferido via
IFC. Este mtodo permitiu a modelao do terreno para a correta implantao do edifcio.
Aps a modelao completa do terreno, procedeu-se sobreposio dos dois levantamentos,

onde se verificaram resultados topogrficos diferentes entre o IFC e o mesmo levantamento
topogrfico em DWG.
Estruturas
Para a troca de informaes entre aplicativos com diferentes formatos de leitura da

informao, recorreu-se ao formato livre (.ifc), o qual permite enviar ou atualizar os dados
criados em cada modelo (Estruturas ou Arquitetura).
de salientar que no processo de exportao e importao foram utilizados add-ins, relativos

ao programa de modelao (Revit 2013), de modo a facilitar as trocas de informaes e
tambm para que estas se processem com o mnimo de erros e omisses.
Como anteriormente foi referido, a passagem da informao processou-se recorrendo ao

formato IFC. Desta forma, ser descrito todo o processo de transferncia de informao entre
o modelo de arquitetura e o modelo de estruturas, sendo que, sempre que for necessria
alguma alterao por parte do arquiteto, esta seja de fcil incorporao, com rpidas
atualizaes e sem que o modelo de estruturas sofra alteraes.
61
Modelao
A chave deste processo abrir o ficheiro IFC no Revit 2013 e guardar como um ficheiro em
(formato .rvt) numa nova pasta. Posteriormente, abre-se um novo template no programa de
modelao, sem qualquer informao e com isto faz-se a ligao ao ficheiro que foi guardado
em formato .rvt. Desta forma, o modelo de arquitetura passa a ser um clone do template
criado, onde modelado o modelo estrutural. Todavia, no se est a interferir no modelo de
arquitetura e sempre que seja necessrio fazer qualquer alterao, s necessrio alterar o
ficheiro que foi salvo em formato .rvt.
3.3.4 Problemas associados interoperabilidade
Arquitetura
Na fase inicial, verificou-se a importao de elementos em IFC de especialidades mal

georreferenciados, ou seja, quando o ficheiro era importado para o ArchiCAD 16, a
especialidade importada aparecia deslocada do modelo de arquitetura cerca 30 a 40mm.
Confirma-se, deste modo, a grande importncia que tem a correta importao da arquitetura
para os restantes programas, para que a interao com as especialidades se efetue com rigor.
Deve-se assim proceder importao IFC sem que o utilizador defina um ponto de insero
seu, deixando sempre o ponto de insero referente s coordenadas de origem da rea de
trabalho do programa em que se est a inserir. No ArchiCAD 16, essa opo no existe,
pedindo apenas para definir a cota de implantao de um dos pisos, limitando bastante mais a
origem de erros de georreferenciao.
A diferena de interpretao e a criao automtica de cotas de referncia de pisos entre os

diversos softwares pode criar alguma dificuldade na modelao do edifcio e na visualizao
das peas desenhadas geradas automaticamente.
As estruturas de pilares inclinados importados em IFC provenientes do Revit 2013 no se

integram bem com a restante construo (laje estrutural), ao contrrio dos pilares estruturais
nativos do ArchiCAD 16. Verifica-se um vazio assotado em forma de gomo entre a face
inferior da laje e o topo do pilar.
62
A exportao dos modelos para as diversas plataformas em IFC faz-se sem dificuldade,
estando predefinidas as definies de importao ou exportao segundo um tag (Revit
Struture, Revit MEP, Tekla, etc). O ArchiCAD 16 encontra-se certificado para a exportao de
IFC 2x3 pela BuildingSMART.
A exportao de ficheiros em IFC verifica-se tambm essencial para a interoperabilidade, uma

vez que permite que os diversos stakeholders (no tcnicos) visualizem o modelo atravs de
aplicativos software genricos grtis, maximizando a interao, esclarecimento e assistncia
tomada de deciso em tempo til.
Estruturas
A ligao do modelo de arquitetura em ArchiCAD 16, com o modelo de estruturas em Revit

2013, foi efetuada atravs do formato livre (.ifc), especfico para estruturas, recorrendo ao
ficheiro do modelo de arquitetura. A primeira passagem do modelo gerou 193 erros. Com a
instalao de um Add-in no Revit 2013 que permite melhorias ao nvel da transmisso de
informao via IFC entre estes softwares, foi possvel verificar que a maioria dos erros
anteriormente obtidos no se verificaram, ou seja, j s se obtiveram 55 erros.
Podem-se, genericamente, descrever esses erros como:
Sobreposio de elementos que so considerados como um nico elemento - exemplo

de um pilar inserido no interior de uma parede;
Paredes que so constitudas por vrias camadas (isolamento, tijolo, reboco), aquando
da passagem via IFC so considerados como um elemento simples, sem caratersticas;
Impossibilidade de edio de alguns dos elementos da arquitetura para elementos
estruturais - exemplo dos pilares circulares de suporte da laje de piso na zona de
consola;
Existncia de conflitos na ligao de alguns elementos.
63
Modelao
3.3.5 Construo do modelo estrutural
3.3.5.1 Conceo e modelao dos elementos estruturais
Modelo de Estruturas
Desenvolvimento do modelo de estruturas iniciou-se com a conceo e a definio do sistema

estrutural, que composto por elementos estruturais, tais como lajes fungiformes (de piso e
cobertura), pilares, paredes resistentes e fundaes. Estes so o sistema de apoio de um
edifcio destinado a reunio de pessoas, sendo o mesmo concebido em beto armado.
Relativamente conceo destes elementos, de referir que a sua metodologia de

desenvolvimento surge no mbito do programa funcional mencionado anteriormente, ou seja,
todo o edifcio se desenvolve sobre o rs-do-cho, onde se implantam pilares recuados face
aos limites fsicos do pavimento, de forma a retirar o mximo proveito de espaos amplos,
que so necessrios para este tipo de projetos e constituem um objetivo do arquiteto.
Interessa tambm referir que, como considerao geral do projeto, o beto utilizado um
C30/37 e o ao B450C, isto para todos os materiais utilizados no modelo de estruturas.
Os elementos estruturais acima mencionados tm a seguinte funo:
Laje fungiforme: elementos laminares (laje cobertura e piso) que se encontram

apoiados sobre pilares, com uma espessura de 300mm. No entanto, a laje de cobertura
est associada a um jardim, sendo por isso considerada como uma cobertura
ajardinada extensiva.
Pilares: no caso de estudo existem dois tipos de pilares: em beto e metlicos, cujo
objetivo suster a laje de cobertura. No primeiro utiliza-se uma seo quadrada de
dimenso 250 x 250mm e para o caso dos pilares metlicos (RHS) utiliza-se uma
seo RHS de dimenso 200 x 100 x 5mm.
64
Paredes resistentes: encontram-se na parte central do edifcio e tm a funo de

equilibrar a laje de cobertura, devido sua forma em duplo C, encontrando-se
simetricamente dispostas. As paredes so de espessura constante de 200 mm.
Fundaes: tm como funo transmitir a carga da estrutura ao solo sem provocar
rotura no terreno ou dos prprios elementos de ligao. Optou-se por utilizar sapatas
corridas em duas zonas. A primeira sobre as paredes estruturais e a segunda sobre o
alinhamento dos pilares metlicos. Isto, porque estes elementos encontram-se
alinhados e relativamente prximos. Os restantes elementos das fundaes so
considerados sapatas simples e tm como funo suportar os pilares adjacentes.
GRID Estrutural: a malha permite indicar os limites estruturais do projeto, a sua
definio e a localizao de paredes, pilares e lajes. Caso a sua modelao seja
realizada no modelo de arquitetura, o engenheiro estrutural ir beneficiar na sua
modelao para introduo dos elementos estruturais concebidos, isto porque tem uma
referncia exata para colocao dos mesmos.
Figura 34 - Representao do modelo estrutural "Balnerio".
No modelo II, um dos problemas reconhecidos ocorreu na colocao dos elementos

estruturais. A no existncia da GRID no modelo de arquitetura provocou ligeiras
incoerncias sobre a disposio dos elementos estruturais, em relao ao projeto de
arquitetura. Por exemplo, as paredes que foram consideradas como elementos simples na
arquitetura (sem reboco nem isolamento), aps a transferncia de modelos via IFC, perderam
as suas caratersticas. Isto influenciou de forma negativa a criao de uma malha minuciosa
para colocao dos elementos estruturais, pelo facto de no existir qualquer referncia exata.
65
Modelao
3.3.6 Definio das aes
3.3.6.1 Quantificao de aes e combinaes
A quantificao das solicitaes e das correspondentes combinaes que atuam no modelo

estrutural Balnerio foram desenvolvidas de forma diferente, relativamente s que foram
apresentadas anteriormente, no modelo I. O objetivo principal do primeiro estudo passava
pela avaliao (perda ou omisso) de grandes quantidades de informao, aquando o envio ou
atualizao entre diferentes pacotes software.
Para este estudo do modelo II pretende-se tambm verificar ou avaliar a informao aps a
sua troca, mas em menor escala. No entanto, uma avaliao menor face quantidade de
dados utilizados, tal como se pode verificar pelas aes ou pelas combinaes de aes
utilizadas ou atribudas ao modelo estrutural Balnerio. Este facto deve-se, como
anteriormente j foi descrito no captulo 1 ao desenvolvimento de um modelo estrutural
integrando globalmente todo o processo de trabalho BIM, no que diz respeito ao projeto de
estruturas. Assim sendo, deu-se menos enfoque interoperabilidade da informao sobre
anlise estrutural efetuada.
Contudo, pelo pequeno interesse sobre o clculo estrutural neste estudo, apenas se
quantificaram e introduziram ao modelo as aes e as suas combinaes abaixo descritas.
Aes
As solicitaes utilizadas para este estudo so:
Peso prprio de todos os elementos pertencentes ao modelo estrutural (P.P.), sabendo

que =25 kN/m2, revestimentos do pavimento com 2 kN/m2 e cobertura
ajardinada extensiva com 1,6 kN/m2.
Sobrecarga do Piso: referente s aes variveis que atuam no pavimento do balnerio
e que segundo o quadro 6.9 do EC1, pertencem categoria C zona de reunio de
pessoas, com valor de 5 kN/m2.
66
Sobrecarga Cobertura: referente tambm s aes variveis. Contudo, atua na

cobertura do balnerio, que suporta um jardim, tal como anteriormente foi referido.
Pertencente categoria H, de coberturas no acessveis, exceto para operaes de
manuteno, cujo valor atribudo de 0,4 kN/m2.
Combinaes de aes.
As combinaes so de apenas dois tipos, uma referente ao estado limite ltimo (ULS) e a
outra relativa ao estado limite servio (SLS). As equaes que permitem exprimir a forma de
combinar as aes para a definio das combinaes SLS esto definidas no EC0 como
combinao caracterstica (6.14b); combinao frequente (6.15); combinao quase
permanente (6.16b) todas de acordo com o quadro A1.4 da norma NP EN 1990:2009. A
expresso que define o ULS definida pela combinao de aes expressa pela equao
(6.10), tambm ela de acordo com o EC0. Assim, as referidas equaes podem ser reescritas
como (caso de inexistncia de sobrecarga acompanhante e inexistncia de pr-esforo)
(Azenha M. et al., 2010):
(1)
(2)
(3)
(4)
Como descrito acima, apenas duas das combinaes expressas (1; 2; 3 e 4) foram utilizadas,
ou seja, para este estudo as combinaes utilizadas foram: a expresso (1), referente ao ULS e
a expresso (4) referente combinao quase-permanente. A escolha da expresso (4), SLS,
justificvel pelo seguinte motivo: na combinao quase permanente, plausvel considerar
que toda a carga aplicada estrutura est de facto presente durante a maior parte da sua vida,
pelo que os seus efeitos iro provocar maior fluncia durante a vida til da estrutura.
67
Modelao
3.3.7 Produo automtica de plantas, cortes e alados

A produo automtica de desenhos a ltima fase relativa ao processo do projeto de
estruturas. Esta fase definida pela produo da documentao para construo do edifcio,
incluindo notas gerais, plantas, cortes, alados, detalhes e mapeamento de quantidades.
Estes documentos de construo so os mesmos elementos que so partilhados entre as vrias
especialidades (dono da obra, arquiteto, engenheiro e construtor), o que num contexto BIM,
permite agilizar e tornar o projeto mais dinmico diminuindo os esforos despendidos no
processo CAD.
Como concluso da modelao procedida e numa sequncia algo idntica que foi
apresentada para o caso de estudo I, abaixo, so representadas algumas figuras que melhor
exprimem o processo da documentao automtica referente ao modelo II. No entanto, estes
documentos no apresentam quaisquer detalhes, relativamente s armaduras ou outros
pormenores relativos ao processo resultante do dimensionamento.
Figura 35 - Corte longitudinal.
68
Figura 36 - Corte transversal.
Figura 37 - Layout tipo da documentao automtica obtida pelo software de modelao.
69
Modelao
3.3.8 Exportao para o software de clculo automtico

Aps o modelo analtico estar perfeitamente coordenado com o modelo geomtrico, em
relao ao tipo de materiais, propriedades das sees e cargas existentes, realizou-se a ligao
bidirecional, atravs da extenso proveniente entre estes programas (Revit 2013 e Robot
Structural Analysis 2013). Com recurso a esta extenso, o processo da transferncia de
informao torna-se mais simples e eficaz.
As propriedades definidas no Revit 2013 foram todas verificadas automaticamente, antes do

seu envio. Conforme se procede troca de dados, avaliada ou verificada a informao
obtida, de modo a identificar os possveis erros ou omisses. A informao verificada diz
respeito a todos os dados transferidos, tais como materiais, sees, casos de carga e
combinaes no programa de clculo Robot Structural Analysis 2013.
Podemos tambm afirmar que o envio deste modelo seguiu os mesmos pressupostos do caso
de estudo I, que depois da seleo Analyze > Analysis & Code Check > Robot Structural
Analysis Link, aba superior do programa Revit 2013, selecionada a opo send, conforme
observvel pelas figuras 30, 31, 32 e 38. Todas as outras opes adicionais, descritas no
caso anterior (modelo I), so as mesmas deste caso que, no entanto, tambm se encontram
selecionadas por defeito pelo programa. Isto justifica-se por estas serem as mais adequadas
para o desenvolvimento deste mesmo estudo.
Figura 38 - Ribbon Revit 2013, extenso que permite enviar o modelo para o programa de
anlise.
70
4. ANLISE ESTRUTURAL
4.1 Introduo
Este captulo est direcionado para a anlise estrutural dos dois modelos utilizados no
processo de modelao, anteriormente descrito (captulo 3). Assim, interessa referir que os
princpios ou conceitos utilizados esto de acordo com a nova metodologia de trabalho (BIM)
e faz-se perceber algumas das mudanas implementadas no processo tradicional. Segue a
presente figura 39 para ilustrao desses mesmos conceitos, onde realizada uma abordagem
sequencial e descritiva. Esta figura tem por objetivo exemplificar o desenvolvimento do
trabalho utilizado durante a anlise estrutural efetuada aos modelos envolvidos no presente
estudo.
Figura 39 - Metodologia BIM adotada para anlise dos dois casos prticos.
71
Anlise Estrutural
Conforme o mencionado acima, a abordagem descritiva deste processo passa por diferentes
fases: verificao, clculo, anlise e, por ltimo, dimensionamento dos vrios elementos
estruturais. No entanto, iro suceder-se vrios problemas, que decorrem aps uma
transferncia de informao entre os pacotes software. Sero ento apresentadas tabelas com
os resultados obtidos s verificaes efetuadas. Durante estas verificaes, avaliada se a
informao necessria ao projetista est disponvel, pode ser confivel e, por outro lado, se o
modelo segue os critrios necessrios para proceder ao clculo estrutural. Com a garantia
destas condies, possvel assegurar a qualidade do trabalho associado a este novo mtodo
de trabalho.
4.2 Anlise Estrutural do Caso de Estudo I
4.2.1 Verificao aps transferncia de dados

Um modelo BIM contm mltiplas informaes que, por vezes, so muito diferenciadas.
suportado por vrios modelos, que por vezes se encontram associados a variados tipos de
informao. Os modelos so utilizados por vrios participantes, sendo que todos eles esto
envolvidos num processo de partilha, a partir da plataforma central, que alberga os
submodelos que constituem o modelo virtual. Para atualizaes entre os diversos modelos,
necessrio que estes sejam enviados ou atualizados num formato universal, como exemplo do
formato livre IFC ou, ento, atravs de uma ligao direta, exemplo dos programas Autodesk
(Revit 2013 e Robot Structural Analysis 2013), os quais so utilizados no presente estudo.
Assim, e de modo a testar a aplicabilidade das ferramentas BIM durante o seu fluxo de
trabalho, segue-se o desenvolvimento do presente estudo para avaliao ou verificao das
trocas de informao, face sua interoperabilidade e interligao entre estas ferramentas.
Como objetivo principal deste captulo, pretende-se identificar possveis desacertos, omisses
ou outro tipo de incorrees que sucedam neste procedimento de trabalho. No entanto, a
estratgia utilizada para avaliao troca de informao est relacionada com o software
Autodesk (Revit 2013 e Robot Structural Analysis 2013), e tambm com o mbito de anlise a
desenvolver, isto , o projeto estrutural que a parte integrante do estudo desenvolvido.
72
Estratgia de Anlise para a verificao aps a troca de informaes
Ao objetivo principal deste captulo acrescenta-se uma descrio sucinta ao mtodo

desenvolvido para tal avaliao. Com o propsito de avaliar os diferentes elementos
estruturais que constituem o modelo I, onde so analisados os seus parmetros fsicos,
geomtricos e a sua localizao, atravs de um princpio de anlise baseado na comparao.
Ou seja, o elemento X desenvolvido no programa A (origem Revit 2013) ter que conter os
mesmos parmetros aps a sua transferncia para o programa B (destino Robot Structural
Analysis 2013). No entanto, aps esta anlise detalhada, ser apresentada uma tabela com a
avaliao de todos os parmetros analisados.
Finda esta etapa, efetua-se a verificao dos problemas ocorridos, sendo tambm justificado o
problema ocorrido sempre que possvel. Caso no seja detetada a causa para qualquer tipo
conflito/s ou erro/s face ao problema detetado na exportao (envio) da informao, e este
persistir, ser descrita uma nota relativa ao grau de importncia, a qual pode contribuir para
ajudar o projetista na sua anlise estrutural.
No que diz respeito ao teste prtico de anlise das incompatibilidades concebidas na

sequncia da interligao (ligao direta) entre software (Revit 2013 e Robot Structural
73
Anlise Estrutural
Analysis 2013) pertencentes ao mesmo fabricante, a tabela 8 ilustra as mesmas, onde consta o
grupo dos diferentes e principais parmetros analisados, relativamente ao caso de estudo I e
num mbito voltado para a anlise estrutural.
Antes da troca de informaes entre programas e com a integrao do modelo geomtrico e

analtico obtido automaticamente pelo programa de modelao Revit 2013, foram acionadas
as suas capacidades de deteo de erros, para automaticamente fazer uma pequena verificao
s condies de apoio, consistncias e ligaes dos elementos barra. Assim que foram
processadas estas opes (verificaes ou incompatibilidades) atravs das funcionalidades
dadas pelo programa de modelao ao modelo analtico, verificou-se que no foram detetados
quaisquer erros. No entanto, e para clarificar as avaliaes automaticamente realizadas, so
descritos os tipos de verificaes efetuadas:
Verificao da ligao dos elementos Quando dois elementos no esto conectados

corretamente, exibido um crculo de referncia sobre a incoerncia. Isto comporta
consequncias para a anlise do modelo virtual, porque a distribuio das cargas
atuantes no transmitida corretamente.
Verificao analtica ou geomtrica das consistncias Estas definio usada de
modo a detetar erros relativos aos parmetros dos objetos. Quando se pretende correr
com as verificaes de construtibilidade e integridade estrutural, estas definies
geram uma linha na caixa de dilogo da reviso de avisos, onde verifica todos os
parmetros dos objetos que constituem o modelo virtual.
Verificao das condies de apoio Esta opo permite ao utilizador avaliar as
incompatibilidades relativamente aos apoios estruturais. No que diz respeito aos
pilares, que normalmente fazem a ligao com as sapatas ou as fundaes do edifcio,
aps processar a opo check supports (verificar apoios), automaticamente exibida
uma janela com toda a informao das condies de apoio do edifcio. Esta permite
uma fcil interpretao dos erros ou omisses que podem ocorrer pela no ligao
entre elementos estruturais, onde tambm especificado e identificado o problema em
causa, atravs do ID do elemento.
74
Tabela 8 - Grupo de parmetros a analisar aps a interligao dos software.
Modelo Parmetro
1.1 - Aspeto ou Representao 3D do modelo
1. Geomtrico 1.2 - Propriedades Geomtricas da Seo
1.3 - Material
2.1 - Propriedades Fsicas
2. Analtico 2.2 - Carregamento (aes e combinaes)
2.3 - Condies de Apoio
3.1 - GRID Estrutural
3. Localizao 3.2 - Elementos Estruturais
3.3 - Carregamento
Aps a verificao automtica do modelo virtual no programa de modelao, foi dado incio
ao processo de envio para o programa de clculo pela via direta (Add-on Revit 2013), descrito
anteriormente (captulo3 modelao). Pelo facto de cumprir com rigor o objetivo prtico
deste teste troca de dados, apresenta-se seguidamente uma curta descrio do grupo de
parmetros avaliados e por fim uma tabela que sintetiza a avaliao efetuada, num domnio
estrutural, de todos os dados avaliados, assim como a classificao atribuda a cada parmetro
como validao dos resultados obtidos aps a receo do modelo no programa de clculo.
Segue-se uma curta descrio do grupo de parmetros utilizados, que permitiram realizar o
teste prtico de interoperabilidade ou interligao entre o software. Conforme foi representado
na tabela 8 e numa mesma ordem sequencial a esta, apresenta-se uma sntese descritiva do
grupo de parmetros em anlise, efetuada aps a troca de dados.
O primeiro e principal parmetro da anlise efetuado diz respeito geometria. Aqui,

descrito o modelo virtual como um todo. Isto , procede-se avaliao visual do modelo
global, de modo a verificar o nvel de detalhe da sua informao. Outro aspeto sobre esta
categoria e no que concerne ao grupo de parmetros avaliados, relativo configurao de
cada parmetro definidor da seo geomtrica de cada elemento estrutural. Ou seja, pela
comparao de dados, verifica-se se os parmetros definidores da seco de um dado
elemento estrutural, como por exemplo, o pilar A1, equiparvel parametricamente ao
mesmo pilar obtido no programa de anlise. Por ltimo, e relativamente ao grupo de
parmetros geometria, temos o parmetro material. Este exemplificativo da classe e do
tipo de material para cada objeto do modelo. Aqui, avaliado comparativamente, entre
75
Anlise Estrutural
modelos, se a informao do material coincidente, num pensamento em consonncia com o

idealizado anteriormente.
Relativamente parte analtica dos parmetros verificados e segundo a tabela 8, comea-se

ento com uma sucinta justificao sobre a sua descrio. Propriedades fsicas do material
caraterstico de todos os elementos estruturais modelados. A verificao deste parmetro
realiza-se atravs do princpio analgico seguido anteriormente, onde se verifica a coerncia
das propriedades fsicas dos materiais utilizados no programa de modelao, as quais tm que
ser compatveis com aquelas que se verificam no programa de clculo. Carregamento uma
vez que possvel a introduo de cargas no Revit 2013, ento necessrio fazer uma
verificao no Robot Structural Analysis 2013 s seguintes caractersticas das solicitaes ou
combinao definidas anteriormente. O processo de avaliao passa por verificar as condies
pr-definidas no programa de modelao, isto , analisar possveis incompatibilidades,
relativamente ao nome, frmula, tipo e estado limite para cada solicitao que exibida no
programa de clculo. Condio de Apoio face s condies fronteira que foram adicionadas
ao modelo virtual, encastramentos na base dos pilares, destacando-se se estas definies se
mantm constantes, aps a sua transferncia para o programa de clculo.
O ltimo dos parmetros principais avaliado o relativo localizao. Atravs deste,

possvel verificar: a GRID, os elementos estruturais e tambm as cargas e as suas
combinaes, com a finalidade de apurar se permanecem inalterados face ao fluxo de
processos gerado pela troca de dados. Desta forma, so comparadas coordenadas, posies
das cargas relativamente ao eixo baricntrico dos elementos estruturais e averiguar a forma da
malha estrutural, relativamente conceo estudada na fase de modelao dos elementos
estruturais.
A partir das consideraes acima descritas, fundamental entender at que ponto os

parmetros investigados so ou no validados, isto num contexto de desenvolvimento da
metodologia BIM. Mais importante ainda, analisar com coerncia aqueles parmetros que
so definidos no programa de modelao e tm influncia direta no processo de anlise
estrutural, como por exemplo o tipo de material ou as propriedades geomtricas da seco
transversal. Estas caratersticas, que so definidas para cada elemento estrutural e tm
influncia direta na anlise produzida pelo projetista, assumem desde logo resultados
negativos no dimensionamento estrutural do edifcio. Com exemplo a seo transversal de
uma viga, cujos parmetros que delimitam a seo so fundamentais para definir a inrcia do
76
elemento. Caso este no se verifique aps a troca de informao, esta situao procede em
erros de anlise, podendo dar origem a problemas na estabilidade estrutural do edifcio ou
podendo por outro lado ter uma influncia direta no custo final da obra.
Como concluso apresentam-se duas tabelas, 9 e 11, desenvolvidas neste mbito de

verificao das incompatibilidade e omisses de dados obtidos atravs da interligao (via
direta) e interoperabilidade (via indireta) dos programas utilizados para modelao e anlise
estrutural do modelo I. No entanto, os quadros apresentados utilizam uma simbologia, que
relata as principais ocorrncias sucedidas aps a troca de dados. Essa simbologia
caraterizada por trs diferentes smbolos: significa que no foi detetada qualquer
ocorrncia ou problema sobre o parmetro avaliado; smbolo que descreve e
identifica os problemas verificados aps a transferncia de dados; smbolo que
exprime que o parmetro no foi examinado, pelo facto de no ser representativo do elemento
estrutural ou por falta de dados que permitam a sua anlise.
77
Anlise Estrutural
Tabela 9 - Resultados da avaliao transferncia do modelo I pela via direta.
78
Observaes troca de dados via direta:
Representao 3D: Verifica-se algumas incompatibilidades nos elementos avaliados. Os

pilares apresentam-se sobrepostos quando so intersectados por outros elementos ou vice-
versa. Esta anomalia advm das prioridades dadas pelo programa entre elementos estruturais,
no processo de modelao ou, ento, pelo tipo de configurao que realizada na definio da
linha que carateriza o objeto como um elemento barra. Isto , o modelador quando procede ao
desenvolvimento do modelo pode definir a linha do elemento barra segundo trs diferentes
formas: centro, topo ou base da seo transversal que define o elemento estrutural. Os
problemas (avaliao visual) obtidos durante a avaliao dos pilares verificam-se nas mesmas
circunstncias para o caso das vigas, sem com isto se verificar outra justificao para
solucionar tais erros. Para o caso dos tirantes, verificam-se duas situaes distintas. A
primeira, semelhante ao problema sucedido com as vigas e os pilares, ou seja, a interseco de
elementos entre pilares e elementos estruturais que lhe servem de suporte. A segunda
relativa pormenorizao destes elementos, que no se verifica quando so exibidos no
programa de anlise. Estes problemas so justificados do seguinte modo: na primeira situao,
o erro sucedido ocorre devido definio incorreta da linha analtica durante o processo de
criao do elemento paramtrico. A segunda situao ocorre pelo facto do programa de
clculo no reconhecer o elemento criado pelas caratersticas que lhe foram atribudas e desta
forma ter sido necessrio escolher o tipo de seo transversal que o define geometricamente.
Como a seo no uniforme no seu desenvolvimento longitudinal, verifica-se que o tirante
obtido no Robot Structural Analysis 2013 distinto daquele que foi modelado no Revit 2013.
Por ltimo, no elemento estrutural laje, apenas detetada a existncia de sobreposio de
massas com os elementos constituintes do edifcio.
Por este motivo, o modelo 3D obtido no programa de clculo exibido pelos erros
anteriormente descritos, no que diz respeito ao aspeto visual. No entanto, este problema no
condiciona o tipo de anlise que se pretende, ao contrrio do que aconteceria se o modelo
pretendido tivesse como objetivo quantificao de objetos (elementos estruturais).
Propriedades Geomtricas da Seo: as propriedades geomtricas modeladas no Revit 2013,

aps a troca de dados so verificadas na sua globalidade para quatro dos cinco elementos
estruturais avaliados no programa de clculo, exceo daqueles parmetros que no so
possveis de verificar ou avaliar pelo facto de no existirem num ou noutro programa,
impossibilitando assim a sua comparao. Relativamente ao nico dos elementos estruturais
79
Anlise Estrutural
verificados, que apresenta incompatibilidades na maioria dos seus parmetros, a famlia de

tirantes que foi criada anteriormente como um elemento paramtrico, pelo facto de no existir
na biblioteca ou base de dados fornecida pelo programa de modelao. Perante a criao desta
famlia, grande parte das suas caratersticas verificadas no programa de clculo so distintas
daquelas que foram modeladas. Este problema era previsvel, uma vez que durante a
transferncia de dados (via direta) surgiu um aviso fazendo referncia seo transversal do
objecto, tirante, pelo fato de no ser reconhecida a sua seo transversal. Foi ento necessrio
escolher uma seo transversal a partir da janela exibida no ambiente de trabalho do Revit
2013 Mapping Elements, onde foi selecionada uma seo transversal circular, a qual
representava da melhor forma o elemento estrutural em questo. Posto isto, verifica-se que as
caratersticas do elemento obtido no programa de clculo no coincidem com aquelas que
foram enviadas atravs do programa de modelao, a no ser o seu comprimento, o qual se
manteve inalterado.
Material: os parmetros avaliados permanecem inalterados aps a troca de dados, no

havendo qualquer observao a referir.
Propriedades Fsicas do Material: de todas as caratersticas fsicas verificadas para esta classe
de parmetros material, apenas mencionado o fator de reduo ao corte que difere entre
programas. Esta causa poder estar relacionada com o tipo de material que foi selecionado no
programa de modelao, isto porque so apresentados vrios tipos de ao na biblioteca de
materiais fornecida pelo programa de modelao e aps a verificao na base de dados dos
materiais do programa de clculo, verifica-se que no existe qualquer tipo de ao com o
mesmo fator de reduo ao corte igual, inclusive o tipo de ao que se encontra associado ao
elemento metlico.
Ligaes: o tipo de ligao fronteira e os ns de ligao entre elementos estruturais definidos

no Revit 2013 so exibidos de igual modo no programa de clculo e no h qualquer
comentrio a salientar a este respeito.
Localizao: na anlise realizada, uma das avaliaes efetuadas est relacionada com a
referenciao das solicitaes atribudas estrutura, elemento estruturais e da GRID que
concebe o posicionamento dos elementos estruturais, assim como a representao dos nveis
ou pisos que geram o edifcio. Relativamente avaliao realizada para esta situao, no se
80
deteta qualquer erro, a no ser o acrscimo da malha estrutural na visualizao tridimensional

(3D) do modelo, a qual no representada no Revit 2013.
Carregamento: no processo de avaliao do carregamento, foi estudada a passagem de

diferentes tipos de solicitaes que deram origem s diversas combinaes. Durante este
processo de anlise e segundo a tabela 9, possvel entender que na troca de informaes no
se deslumbrou qualquer incoerncia a apontar.
Tabela 10 - Siglas descritivas dos dados verificados na transferncia de informaes.
81
Anlise Estrutural
Tabela 11 - Resultados da avaliao ao modelo I pela via indireta (.ifc).
82
Observaes troca de dados via indireta:
Representao 3D: a aparncia do edifcio aps a ligao entre programas, atravs do

formato (.ifc), exibida com uma variante de incompatibilidades e omisses que so
prontamente identificadas pela visualizao do modelo tridimensional (3D). As principais
ocorrncias a mencionar neste ponto so: omisses de elementos, incompatibilidades entre
as ligaes dos elementos estruturais e sobreposio de sees. No que diz respeito
omisso de informaes, verifica-se os seguintes casos a no obteno de condies
fronteira (sapatas), tirantes, pilares entre pisos, com exceo do ltimo piso, onde estes se
encontram inteiramente representados por elementos barra, e tambm se verifica a no
representao da forma das sees (section shapes) de todas as vigas e pilares metlicos
que perfazem o ltimo piso (cobertura). Sobre as incompatibilidades na ligao entre os
elementos estruturais, confirma-se que no existe qualquer tipo de ligao na sua
interseo, o que impede desde logo a transmisso de esforos do esqueleto estrutural.
Contudo, o facto de ser muito reduzido o desfasamento entre os elementos, no
condiciona a perceo do enquadramento geral no seu desenvolvimento. A ltima das
observaes a mencionar atravs da comparao do aspeto visual entre modelos a
sobreposio de sees, daqueles elementos que contm a forma da seco (section
shape), como possvel verificar atravs dos pilares e lajes ilustrados no programa de
clculo.
Propriedades Geomtricas da Seo: quanto informao das propriedades da seo, apenas

se assinala a correta e integral passagem de informaes dos elementos da laje e de alguns
pilares, cujo material constituinte o beto. Para os restantes elementos (vigas, pilares
metlicos, sapatas e tirantes) no obtida qualquer informao sobre a seo geomtrica, ou
ento, exibido como um elemento barra sem caratersticas geomtricas, ou verifica-se a
perda de informao, sem com isto ser apresentado qualquer tipo de representao grfica
alusiva ao elemento estrutural.
Material: como o descrito no ponto anterior (Propriedades Geomtricas da Seo), apenas se

identificam as lajes e alguns pilares como elementos onde aparecem mencionadas as
caratersticas do material. No entanto, a atribuio do material no programa de clculo no
coincide com a que foi modelada, ou seja, todos os elementos do tipo beto no Revit 2013
pertencem classe C30/37, a qual no equivalente no programa de clculo, isto porque as
caratersticas obtidas pertencem classe C25/30.
83
Anlise Estrutural
Propriedades Fsicas do Material: comparativamente maioria dos elementos que integram o

edifcio, os parmetros relativos s propriedades fsicas dos materiais tambm apresentam
problemas de interoperabilidade em todos os seus parmetros avaliados. Contudo, para
aqueles cuja componente tipo de material foi transmitida corretamente, apresentam de igual
modo incompatibilidades nos seus dados ou parmetros fsicos, conforme a descrio
procedida no ponto anterior.
Ligaes: a avaliao efetuada a este parmetro est diretamente relacionada com o tipo de
conexo dos elementos barra, isto , analisar se a interseo dos elementos convergem num
nico ponto, de modo a unific-los para a correta transmisso de esforos. A verificao deste
ponto merece uma ateno especial neste trabalho, pelo facto de uma incorreta ligao
contribuir de forma negativa para o processo de dimensionamento estrutural, o qual
realizado aps esta verificao no programa de clculo.
Localizao: outra situao que gerou alguns problemas na comparao dos resultados, aps a
troca de ficheiros com a extenso (.ifc), relativa preciso do modelo no programa de
clculo. Pelo facto de ocorrerem pequenas imprecises entre os elementos barra e casca, os
quais compem o modelo estrutural obtido no Robot Structural Analysis 2013, implicam que
haja incompatibilidades nas coordenadas ou pontos de referenciao de cada um destes
elementos. Como anteriormente foi mencionado, este problema desfavorvel no fluxo de
trabalho associado ao projetista, pela omisso de um modelo e pelo facto das ligaes entre os
elementos barra no convergirem. Outro aspeto a salientar diz respeito no representao da
malha estrutural, que aps a transferncia de dados no exibida no programa de clculo.
Carregamento: na avaliao interoperabilidade das aes e combinao de aes enviadas

indiretamente para o programa de clculo, possvel afirmar que todas as cargas aplicadas
estrutura foram suprimidas, sendo toda a informao perdida durante o seu processo de
transferncia.
84
4.2.2 Dimensionamento automtico

O objetivo primordial do dimensionamento estrutural permitir que a estrutura responda aos
diversos tipos de aes e suas combinaes sem perder o equilbrio estvel, entrar em colapso
ou mesmo deformar ou vibrar excessivamente. Dentro da resposta de cada estrutura para estes
limites, existem normas tcnicas que permitem ao engenheiro estruturalista analisar o seu
modelo eficazmente, e com isto obter uma relao paralela entre segurana e conforto dos
seus utilizadores, com um custo econmico-financeiro associado.
Como caraterstica definidora do BIM, na automatizao de processos que esta metodologia

tira proveito das suas grandes potencialidades, nomeadamente no tipo de tarefas que
envolvem a participao conjunta de vrios atores.
Face ao impulso das novas tecnologias atualmente no processo construtivo, verifica-se que
nas ltimas dcadas surgiram novos software de clculo com algoritmos perfeitamente
desenvolvidos num mbito de tornar mais expeditas as tarefas de trabalho do projetista que
normalmente so muito repetitivas, analogamente s que se verificam no processo de trabalho
tradicional.
Posto isto, seguem-se os princpios de dimensionamento automtico para a produo dos

elementos finais do caso de estudo I, onde so obtidas as peas de beto reforadas, assim
como a verificao dos perfis metlicos adotados. No entanto, para aquelas situaes onde
no so verificadas as caratersticas resistentes dos elementos pr-definidos no processo de
modelao, determinado iterativamente a soluo final que valide a seo geomtrica, de
modo a cumprir com a anlise realizada aos resultados consequentes das aes e s suas
combinaes obtidas pelo programa de clculo.
Assim e recorrendo s funcionalidades do software de anlise, possvel obter rapidamente o

resultado final para aquelas que so as caratersticas geomtricas e mecnicas dos elementos
que compilam o modelo estrutural.
85
Anlise Estrutural
Figura 40 - Representao tridimensional (3D) do modelo I no programa de clculo.
Antes de realizar o processo de anlise dos resultados para dar seguimento ao

dimensionamento automtico, que o programa de clculo permite efetuar para todos os
elementos estruturais, quer estes sejam em beto, madeira, metlicos ou compsitos (beto e
ao), necessrio ainda salvaguardar que no existe qualquer tipo de problema nas ligaes
entre os elementos barra e casca que compem o modelo obtido no Robot Structural Analysis
2013 e como tal impossibilitar a correta transmisso de esforos. A justificao desta
avaliao vem no sentido de confirmar que mesmo depois de ter sido efetuada a verificao,
atravs da comparao de modelos, no so cometidos erros de impreciso, no que diz
respeito s ligaes entre os elementos barra e os elementos casca do modelo apresentado
neste software.
No entanto, e pelo facto deste processo de verificao ser bastante simples de executar, visto
que acedendo aba superior, funo Anlise (Analysis) permite com facilidade avaliar
automaticamente (Verification) todos os elementos interligados com outros elementos que
formam ns, de modo a dar a continuidade dos esforos. Antes de efetuar a verificao ao
modelo, convm realar a situao em que so detetados erros. Aps o programa analisar o
modelo, surge uma tabela no seu ambiente de trabalho, onde este exprime detalhadamente um
86
relatrio com a descrio dos problemas obtidos. Para o caso de se efetuar um duplo clique
sobre o erro em questo, automaticamente sinalizado o componente em causa, o que impede
a invalidao de clculos analticos que se pretendam efetuar.
No seguimento deste contexto, procedeu-se ento seleo da opo verificao

(verification) no programa de clculo, de modo a analisar qualquer incompatibilidade que
pudesse surgir no modelo devido s imprecises minuciosas de unio entre os elementos
observados do modelo I. Aps o procedimento automtico para a verificao dos elementos
do modelo analtico no Robot, foi detetada apenas uma interferncia que relativa aos pilares
circulares da laje fungiforme, piso 2 alinhamento 2, ou seja, o programa considera que estes
elementos no estavam atribudos aos andares referncia do modelo analtico, no entanto
como este problema no tinha qualquer interferncia sobre o estudo a desenvolver foi
ignorado.
Figura 41 - Janela representativa do relatrio sobre a verificao automtica.
Anlise de Resultados
A partir dos casos de carga definidos no Captulo 3 - Modelao, efetua-se uma anlise geral
dos resultados obtidos no programa de clculo, com o intuito de analisar esforos internos e
deformaes. Contudo, importante referir que esta anlise, embora seja geral, no
desenvolvida num mbito rigoroso, como seria o caso num contexto profissional de anlise do
projeto estrutural. Ou seja, os princpios fundamentais do desenvolvimento deste trabalho
pretendem demonstrar e contextualizar os novos mtodos de trabalho associado metodologia
Building Information Modeling (BIM) e no calcular um projeto de base, onde os resultados
obtidos so comparados com outros mtodos mais expeditos atravs de confirmao.
87
Anlise Estrutural
Nas anlises realizadas foi considerada a atuao de todas as combinaes introduzidas no

modelo. Essa considerao conseguida pela seleo da opo combinaes (Combinations)
localizada nos casos de carga (cases) do menu principal do programa, a qual permite a seleo
de qualquer caso de carga para determinao dos esforos internos ou deformaes para
posterior anlise de resultados.
Face ao conjunto de todas as solicitaes a atuar no edifcio, so ento calculadas

automaticamente as deformaes e tenses normais pelo programa de clculo, de modo a
discutir e verificar os parmetros de resposta da estrutura.
Nas figuras seguintes so representados e comentados os diversos resultados (tenses e

deformaes em elementos barra e casca) na anlise do caso estudo I, isto para a envolvente
das combinaes, anteriormente pr-definidas.
Figura 42 - Tenses principais em X para elementos casca, envolvente ULS.
Figura 43 - Tenses principais em Y para elementos casca, envolvente ULS.
88
Figura 44 - Deslocamentos em Z para elementos casca, Comb.12 (SLS).
Figura 45 - Esforos internos em X para elementos barra, envolvente ULS.
Figura 46 - Esforos internos em Z para elementos barra, envolvente ULS.
89
Anlise Estrutural
Figura 47 - Deslocamentos em Z para elementos barra, Comb.12 (SLS).
Dos resultados obtidos e numa ordem decrescente de prioridades, possvel tirar as seguintes
ilaes:
Cabos ou Tirantes: em primeira ordem de anlise, estes elementos falharam no tipo de anlise
que lhes foi atribuda. No decorrer dos clculos realizados pelo programa, ou seja, o software
Robot Structural Analysis 2013, verifica-se que no seu processo de clculo aplicada uma
anlise linear sobre este tipo de elementos que no programa de modelao foram definidos
como cabos (cables). Outro aspeto a salientar, relativo aos esforos internos verificados na
anlise de resultados. Conforme visvel na figura 47, a qual representa o resultado dos
esforos internos dos elementos barra segundo a direo Z, confirma-se que estes elementos
no s apresentam esforos no seu desenvolvimento longitudinal, como tambm o seu
desenvolvimento perpendicular, ou seja, esforos de corte, o que teoricamente contraditrio.
Tenses: as tenses normais para a envolvente de combinaes atuar no edifcio esto

ilustradas nas figuras 42 e 43, com valores em mPa. A figura 42 representativa dos
resultados para as tenses normais (XX), trao e compresso, no sistema de eixos global
adotado pelo programa. As tenses normais para esta direo apresentam valores
compreendidos entre +0,34 mPa (trao) e -2,37 mPa (compresso). Na figura 43, observa-se
os resultados das tenses normais, segundo (YY), com valores na ordem de +0,36 mPa de
trao e -0,51 mPa de compresso. Face aos casos de carga definidos, estes valores so
consideravelmente aceitveis, sem com isto considerar qualquer tipo de nota adicional.
90
Deformaes: quanto s deformaes resultantes da Comb.12, definida na tabela 7, a nica

combinao introduzida referente ao estado limite do servio, atravs das figuras 44 e 47
que podemos observar e analisar os resultados obtidos atravs do programa de clculo. No
que concerne aos elementos casca (lajes de pavimento e parede), obtiveram-se deslocamentos
consensuais. Contudo, convm mencionar os deslocamentos obtidos na laje atirantada, os
quais merecem ponderao pelos valores observados (na ordem dos 2,6cm). A respeito dos
elementos barra verifica-se que os maiores deslocamentos encontram-se na translao
horizontal e vertical dos perfis metlicos que compem o ltimo piso do modelo estrutural.
Os resultados obtidos nas deformaes dos elementos estruturais no so por isso
considerados gravosos.
No entanto, e para resoluo dos problemas deparados durante a avaliao de resultados, isto
no que concerne laje atirantada, procede-se ento alterao das carncias obtidas neste
elemento casca localizado no piso 4. Para tal, inicia-se com a alterao dos atributos dos
cabos, pela introduo de trs tirantes, sendo um para suporte da parte central da laje e os
outros dois de contraventamento a este, e finalmente, trs pilares (HEA 160) no
desenvolvimento central do modelo analtico, com a finalidade de suster os novos tirantes
introduzidos. A alterao das sees transversais dos tirantes permitem o uso de atributos
especiais (esforos internos), que s so possveis de se obter atravs das caratersticas
especiais que o programa de clculo permite efetuar em elementos barra. Atravs do Robot
Structural Analysis 2013 possvel atribuir certas propriedades aos elementos barra, de modo
a que estes s transmitam esforos de compresso ou trao. Para observao das alteraes
efetuadas no modelo estrutural (ver a figura 48). Posteriormente a esta etapa, so
disponibilizados os resultados dos esforos internos e deformaes para o novo modelo
estrutural (ver anexos B).
91
Anlise Estrutural
Figura 48 - Modelo analtico 3D aps reforo do ltimo piso (Level 4), face anlise de
resultados.
Dimensionamento Automtico
O procedimento utilizado no processo de dimensionamento do modelo estrutural

automatizado pelas funcionalidades do software de clculo. No menu principal do programa,
na opo dimensionamento (design), encontram-se os vrios itens atravs dos quais possvel
efetuar uma seleo consoante o tipo de elemento e material, e que assim permitem a
realizao do dimensionamento ao modelo final. Um importante aspeto a destacar nesta fase
relativo s normas utilizadas pelo programa Robot Structural Analysis 2013 no seu processo
de clculo. Com recurso s suas ferramentas (tools) no menu do programa, possvel, atravs
da opo preferncias de trabalho (job preferences), selecionar o(s) euro-cdigo(s) (design
codes) de acordo com a localizao do projeto, e assim efetuar os clculos segundo os
requisitos da norma vigente (ver a figura 49).
92
Figura 49 - Janela representativa das normas utilizadas pelo programa no processo de

dimensionamento.
Dando incio a este processo, segue-se ento, pela ordem segundo a qual foi efetuado o
dimensionamento:
Elementos em beto com a finalidade de obter o reforo necessrio de cada

elemento, cujo material tipo o beto;
Elementos metlicos verificao das caratersticas intrnsecas a cada perfil tipo, face
envolvente de esforos conseguida pelo conjunto das combinaes atribudas
estrutura;
Ligaes metlicas obter conexes entre elementos metlicos, de modo a verificar e
transmitir os esforos representativos dos elementos barra que compem o modelo
analtico.
Assim, apresentam-se os resultados de dimensionamento obtidos apenas para um elemento

estrutural tipo, cujo material constituinte o beto. Outros resultados que servem de exemplo
das armaduras obtidas so apresentados no anexo B.
93
Anlise Estrutural
Pilar Alinhamento: D 5, entre level -1 e level 1.
1 Nvel:
Nome :
Nvel de referncia : -2,00 (m)
Coeficiente de fluncia do beto : p = 2,47
classe de cimento :N
Classe do meio-ambiente : X0
Structure class : S1
2 Pilar: Column107 Quantidade: 1

2.1 Propiedades dos materiais:
Beto : Concrete - C30/37 fck = 30,00 (MPa)

peso especfico : 2407,30 (kG/m3)
Tamanho do agregado : 20,0 (mm)
Armaduras longitudinais: : B450C fyk = 450,00 (MPa)
Classe de ductilidade :C
Armaduras transversais: : B450C fyk = 450,00 (MPa)
2.2 Geometria:
2.2.1 Seo Retangular 40,0 x 40,0 (cm)
2.2.2 Altura: L = 2,00 (m)
2.2.3 Espessura da laje = 0,20 (m)
2.2.4 Altura da viga = 0,80 (m)
2.2.5 Recobrimento da armadura = 4,0 (cm)
2.3 Opes de clculo:
Clculos de acordo com a norma : EN 1992-1-1:2004 AC:2008

Disposies ssmicas : sem disposies
Pilar pr-fabricado : no
Predimensionamento : no
Esbeltez levada em considerao : sim
Compresso : com flexo
Estribos : a laje
Mais de 50% das cargas aplicadas: aps 90 dias
Classe de resistncia ao fogo : Sem disposies
2.4 Cargas:
Caso Natureza Groupo f N My(s) My(i) Mz(s) Mz(i)

(kN) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m)
COMB1 de clculo(Structural) 107 1,00 473,10 -0,11 0,14 2,17 -7,10
COMB2 de clculo(Structural) 107 1,00 458,59 -0,15 0,18 -0,96 -0,12
COMB3 de clculo(Structural) 107 1,00 547,14 -0,16 0,20 0,65 -4,04
COMB5 de clculo(Structural) 107 1,00 451,33 -0,16 0,19 -4,54 3,60
COMB7 de clculo(Structural) 107 1,00 473,08 6,48 -6,18 2,17 -7,10
COMB8 de clculo(Structural) 107 1,00 458,57 6,44 -6,13 -0,96 -0,12
COMB10 de clculo(Structural) 107 1,00 278,59 -0,18 0,17 -35,16 33,88
94

COMB12 Projeto SLS(Structural) 107 1,00 339,05 -0,10 0,12 0,45 -2,64
f - coeficiente de carga
2.5 Resultados dos clculos:

Coeficientes de segurana Rd/Ed = 4,46 > 1.0
2.5.1 Anlise ULS
Combinao desfavorvel: COMB11 (A)

Esforos seccionais:
Nsd = 339,00 (kN) Msdy = 38,11 (kN*m) Msdz = 0,42 (kN*m)
Esforos de dimensionamento:
N superior
N = 339,00 (kN) N*etotz = 39,47 (kN*m) N*etoty= 6,78 (kN*m)
Excentricidade: ez (My/N) ey (Mz/N)

Esttico eEd: 11,2 (cm) 0,1 (cm)
Imperfeio ei: 0,4 (cm) 0,0 (cm)
No pretendido e0: 11,6 (cm) 0,1 (cm)
mnima emin: 2,0 (cm) 2,0 (cm)
Totais etot: 11,6 (cm) 2,0 (cm)
2.5.1.1. Resistncia do elemento-Direo Y:
2.5.1.1.1 Anlise de esbeltez

Estrutura indeslocvel
L (m) Lo (m) lim

1,60 1,60 13,86 114,82 Pilar curto
2.5.1.1.2 Anlise pormenorizada

M2 = 38,11 (kN*m) M1 = -36,20 (kN*m)
Caso: Seco transversal a meio do pilar (N superior), Esbeltez no levada em conta
M0 = 38,11 (kN*m)
ea = *lo/2 = 0,4 (cm)
= m = 0,01
= 0,01
h = 1,00
m = (0,5(1+1/m))^0.5 = 1,00
m = 1,00
Ma = N*ea = 1,36 (kN*m)
MEdmin = 6,78 (kN*m)
M0Ed = max(MEdmin,M0 + Ma) = 39,47 (kN*m)
2.5.1.2. Resistncia do elemento-Direo Z:

M2 = 0,42 (kN*m) M1 = -2,62 (kN*m)
Caso: Seco transversal a meio do pilar (N superior), Esbeltez no levada em conta
M0 = 0,42 (kN*m)
ea = 0,0 (cm)
Ma = N*ea = 0,00 (kN*m)
MEdmin = 6,78 (kN*m)
M0Ed = max(MEdmin,M0 + Ma) = 6,78 (kN*m)
2.5.2 Armadura:
rea da seco da armadura real Asr = 4,52 (cm2)

Taxa de armadura: = 0,28 %
95
Anlise Estrutural
2.6 Armadura:
Armaduras principais (B450C):
4 12 l = 1,96 (m)
Armaduras transversais: (B450C):

estribos: 10 6 l = 1,38 (m)
alfinetes 10 6 l = 1,38 (m)
3 Quantitativo de material:
Volume de concreto = 0,19 (m3)
Superfcie de cofragem = 1,92 (m2)
Ao B450C
Peso total = 10,02 (kG)
Densidade = 52,19 (kG/m3)
Dimetro mdio = 8,2 (mm)
Especificao das armaduras:
Dimetro Comprimento Peso Quantidade Peso total

(m) (kG) (peas) (kG)
6 1,38 0,31 10 3,06
12 1,96 1,74 4 6,96
4.2.3 Exportao do modelo para o programa de modelao
Exportao ou atualizao do modelo analtico entre o Robot Structural Analysis 2013 e o

Revit 2013)
As opes de atualizao do modelo analtico a partir do software de clculo para o software

de modelao so similares s opes anteriormente descritas para o envio do modelo.
Contudo, de salientar que alm de atualizar o modelo inteiro, pode-se tambm exportar
partes selecionadas a partir do modelo de clculo.
No que diz respeito opo selecionar elementos alterados (selected modified elements),
possvel atualizar apenas parte dos elementos que sofreram modificaes durante a anlise
estrutural, ou seja, dentro do modelo geomtrico, o software pode atualizar seces, atualizar
96
a localizao de linhas analticas e at adicionar ou remover elementos estruturais, que devido

aos clculos estruturais sofreram alteraes.
Por ltimo, de salientar a transferncia de dados opcionais, tais como:
Resultados (reaes e foras internas);

Reforo de peas em beto armado (vigas, pilares, sapatas);
Resultado do reforo que necessrio devido ao dimensionamento dos elementos
estruturais de beto;
Conexes de peas metlicas.
No que diz respeito ao caso de estudo I e na lgica usada no processo de importao, a

atualizao ou exportao do modelo analtico com o programa de modelao seguiu o
pressuposto descrito anteriormente, ou seja, no se realizou qualquer alterao seleo que
por defeito aparece no programa de modelao, isto aps o seu envio para o programa de
clculo. Assim, atravs da figura 50 e 51 possvel visualizar as opes tomadas aps a
exportao do modelo.
Figura 50 - Janela representativa da exportao do modelo para o programa de modelao.
97
Anlise Estrutural
Figura 51 - Opes para a atualizao do modelo anlico entre o programa de anlise e o

programa de modelao.
4.3 Anlise Estrutural do Caso de Estudo II
4.3.1 Verificao aps a transferncia de dados

Baseada na metodologia utilizada anteriormente, a verificao aps a troca de dados do
modelo II idntica considerada no caso de estudo I, a qual segue os mesmos pressupostos
a delineados.
No entanto, importante salientar que a avaliao a proceder neste estudo, apenas passa pela
avaliao via direta. Isto , decide-se pela no considerao da avaliao via IFC pelo facto de
software de anlise considerado no decorrer do presente estudo, ainda no se encontrar
suficiente desenvolvido ou capacitado, no que diz respeito interoperabilidade BIM. A
excluso deve-se tambm aos materiais que compem cada modelo, pelo facto destes no
diferirem em grande parte da totalidade das suas caratersticas (geomtricas ou fsicas).
98
Posto isto, inicia-se a verificao automtica possibilitada pelo programa de modelao s

condies de apoio ou fronteira das fundaes, s consistncias entre os modelos geomtrico
e analtico e tambm, s ligaes entre os ns dos elementos barra. De seguida, inicia-se uma
avaliao aos dados do modelo II que so enviados pelo programa de modelao (Revit 2013)
e obtidos no programa de clculo (Robot Structural Analysis 2013) pela via direta. Como
acima foi mencionado, esta verificao baseada no mesmo mtodo de avaliao utilizado
para o modelo I como tal, cumpre com a anlise das caractersticas citadas na tabela 8.
Atravs das avaliaes executadas automaticamente no programa de modelao, possvel

afirmar que no foi identificada qualquer incompatibilidade nos elementos verificados. J no
que respeita segunda avaliao (aps a transferncia de dados), esta representada atravs
dos resultados reproduzidos na tabela 12.
A apresentao dos resultados parte do mesmo princpio anteriormente ilustrado para o

modelo I e cujos smbolos de avaliao possuem o mesmo significado (ver 4.3.1
Verificao aps a transferncia de dados).
99
Anlise Estrutural
Tabela 12 - Resultados da avaliao ao modelo II pela via direta.
100
Observaes troca de dados via direta:
Representao 3D: na verificao realizada s incompatibilidades, atravs da comparao

visual dos modelos, apenas possvel mencionar a sobreposio de elementos. Neste caso,
apenas se verifica que os pilares e as paredes que intersetam as lajes (piso e cobertura),
encontram-se sobrepostos. Conforme j foi referido anteriormente, este problema advm das
prioridades que o programa Revit 2013 d ao processo de modelao.
Propriedades Geomtricas da Seo: durante a avaliao das propriedades geomtricas de

cada seco, no foi detetado qualquer tipo de erro.
Material: a classe e os tipos de materiais adotados no programa de modelao no sofreram

quaisquer alteraes aps o seu envio para o programa de clculo. Por esta razo, no existe
qualquer observao a mencionar a este respeito.
Propriedades Fsicas do Material: das caratersticas fsicas dos materiais analisados durante a
troca de dados do modelo II, apenas ocorreu um problema nos pilares em ao. O fator de
reduo ao corte no coincide entre programas. Tal como aconteceu e foi justificado para o
modelo I, o motivo desta anomalia deve-se no conformidade dos tipos de ao entre
bibliotecas dos programas em anlise.
Ligaes: este ponto verifica-se na sua totalidade, sem com isto se verificar qualquer
problema ou anomalia durante a anlise realizada. As condies fronteira do modelo
estrutural cumprem os requisitos definidos durante a modelao, do mesmo modo que a
ligao entre os ns das intersees e o elemento barra.
Localizao: o posicionamento espacial da informao analisada (elementos estruturais,

carregamento e malha estrutural) no sofrem qualquer alterao aps a transferncia de dados.
Convm notar o posicionamento do modelo no programa de clculo, o qual permanece
inaltervel, mesmo com a altura geogrfica definida no programa de modelao pela
introduo do terreno. Esta situao perfeitamente visvel pela malha estrutural do modelo
analtico no programa de clculo.
Carregamento: as solicitaes e as suas combinaes definidas previamente no programa de

modelao passaram no teste da interligao entre programas. Contudo, e face aos resultados
101
Anlise Estrutural
obtidos na avaliao do modelo I, era previsvel que este cenrio ocorresse, isto porque a
quantidade de aes utilizadas no modelo II muito inferior s definidas no estudo I.
Como concluso, importante referir que os resultados obtidos aps a transferncia da

informao do modelo II so aceitveis quando comparados com o modelo I. Trata-se de
modelos distinto no que concerne sua conceo arquitetnica e ao seu carregamento
empregue no modelo estrutural, mas por outro lado semelhantes na atribuio dos materiais e
geometria das sees dos elementos estruturais.
4.3.2 Dimensionamento automtico

O dimensionamento do modelo II segue o fluxo de trabalho previamente abordado anlise
do modelo I. Numa lgica anloga, esta fase inicia-se com a verificao automtica das
ligaes dos elementos, depois realiza-se a anlise de resultados e por fim finaliza-se com o
dimensionamento dos elementos estruturais que compem o modelo II.
Avaliao automtica software de clculo (Robot Structural Analysis 2013)
Aps efetuar o processo de avaliao automtica, possvel salientar que o programa de

clculo detetou dois erros. O primeiro est relacionado com trs ns aplicados sobre os apoios
ou condio fronteira, encontrando-se isolados e sem qualquer tipo de ligao. Para resoluo
deste problema procedeu-se eliminao dos ns encontrados, sendo desta forma resolvido o
erro sem interferir no fluxo de trabalho pretendido. A segunda incompatibilidade obtida est
relacionada com os elementos do piso -2 que no se encontram atribudos a qualquer andar
(storie) no modelo obtido pelo programa de clculo. No que diz respeito a este erro, nada ser
efetuado, pelo que a sua interposio no afetar os resultados ou o dimensionamento
efetuado posteriormente.
Figura 52 - Relatrio da verificao automtica do modelo analtico no programa de clculo.
102
Anlise de resultados Modelo II
Anlise de resultados preconizada no modelo II difere em relao considerao efetuada

na anlise do modelo I. Isto porque, o nmero de aes atribudas ao modelo II muito
inferior s aes inseridas no modelo I. Assim, importante mencionar que apenas foram
objeto de anlise duas aes (peso prprio e sobrecarga) e duas combinaes, uma tendo em
conta o estado limite servio (Comb.2) e outra representativa do estado limite ltimo (ULS)
(ver 3.3.6 Definio das aces).
Neste sentido, apenas se apresentam os resultados (tenses e deformaes) obtidos pelo

programa de clculo, com os respetivos valores ilustrados nas figuras abaixo representadas.
Figura 53 - Tenses em X para elementos casca, envolvente ULS.
Figura 54 - Deslocamento em Z para elementos casca, Comb.2 (SLS).
103
Anlise Estrutural
Figura 55 - Esforos internos em Z para elementos barra, envolvente ULS.
A partir dos resultados acima observados, possvel concluir o seguinte:
As tenses e os esforos internos, figuras 53 e 55, so exclusivamente resultado da

nica combinao (ULS) avaliada e, como tal, no sensato afirmar que estes
resultados so gravosos. No entanto, consideram-se aceitveis, sendo os resultados
utilizados na fase posterior (dimensionamento automtico).
Relativamente aos deslocamentos observados na figura 54, combinao SLS,
possvel constatar que o deslocamento mximo para a combinao quase permanente
(SLS) de 0,7cm, isto na fase inicial da construo, aps a remoo da cofragem.
Sabendo que o beto sofre efeitos de retrao e fluncia, este valor ir sofrer alteraes
medida que o tempo passa.
Dimensionamento automtico Modelo II
Uma vez que no foram realizadas alteraes ao modelo original, aps a verificao das
deformaes e das tenses nos elementos estruturais, ento realizado o clculo de
dimensionamento de todos os elementos que constituem o modelo II, sendo assim possvel
obter automaticamente as armaduras para elementos em beto, a verificao de perfis
metlicos e as conexes metlicas para a ligao dos elementos metlicos.
A ttulo exemplificativo so apenas apresentados os clculos detalhados do dimensionamento

de um pilar metlico.
104
Pilar Alinhamento: F 3, entre o piso 0 e a cobertura.
CLCULOS DE ESTRUCTURAS DE AO
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
NORMA: EN 1993-1:2005/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TIPO DE ANLISE: Verificao das barras
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
GRUPO:
BARRA: 50 Pilar_50 PONTO: 3 COORDENADA: x = 1.00 L =
3.10 m
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
CARGAS:
Caso de carga dimensionante: 5 Comb1 (1+3)*1.35+(2+4)*1.50
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ---------------------
-
MATERIAL:
Steel, S 275 ( Steel, S 275 ) fy = 430.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------
-
PARMETROS DA SECO: 200x100x5.0RHS

h=20.0 cm gM0=1.00 gM1=1.00
b=10.0 cm Ay=10.00 cm2 Az=19.00 cm2 Ax=29.00 cm2
tw=0.5 cm Iy=1522.42 cm4 Iz=512.42 cm4 Ix=1183.36 cm4
tf=0.5 cm Wely=152.24 cm3 Welz=102.48 cm3
Weff,y=152.24 cm3 Weff,z=90.21 cm3 Aeff=25.89 cm2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ---------
-
FORAS INTERNAS E RESISTNCIA :
N,Ed = 147.60 kN My,Ed = 2.21 kN*m Mz,Ed = 1.37 kN*m Vy,Ed = -0.76 kN
Nc,Rd = 1247.00 kN My,el,Rd = 65.46 kN*m Mz,el,Rd = 44.07 kN*m Vy,T,Rd = 248.11 kN
Nb,Rd = 728.68 kN My,c,Rd = 65.46 kN*m Mz,c,Rd = 44.07 kN*m Vz,Ed = 1.31 kN
Vz,T,Rd = 471.41 kN
Tt,Ed = -0.03 kN*m
Classe da seco = 3
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
PARMETOS DE ENCURVADURA LATERAL:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ---------------------
-
PARMETROS DE ENCURVADURA:
em relao ao eixo y: em relao ao eixo z:

Ly = 3.10 m Lam_y = 0.59 Lz = 3.10 m Lam_z = 1.02
Lcr,y = 3.10 m Xy = 0.89 Lcr,z = 3.10 m Xz = 0.65
Lamy = 42.79 kzy = 0.59 Lamz = 73.75 kzz = 0.65
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------
-
FRMULA DE VERIFICAO:
Control de resistncia da seco:
N,Ed/Nc,Rd + My,Ed/My,c,Rd + Mz,Ed/Mz,c,Rd = 0.18 < 1.00 (6.2.9.3.(1))
sqrt(Sig,x,Ed*^2 + 3*(Tau,z,Ed+Tau,tz,Ed)^2)/(fy/gM0) = 0.18 < 1.00 (6.2.1.(5))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6-7)
105
Anlise Estrutural
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)

Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
Control da stabilidade global da barra:
Lambda,y = 42.79 < Lambda,max = 210.00 Lambda,z = 73.75 < Lambda,max = 210.00 ESTVEL
N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed/(XLT*My,Rk/gM1) + kyz*Mz,Ed/(Mz,Rk/gM1) = 0.18 < 1.00
(6.3.3.(4))
N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed/(XLT*My,Rk/gM1) + kzz*Mz,Ed/(Mz,Rk/gM1) = 0.22 < 1.00
(6.3.3.(4))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------
-
DESLOCAMENTOS LIMITES
Deflexes No analisado
Deslocamentos
vx = 0.0 cm < vx max = L/150.00 = 2.1 cm Verificado
vy = 0.0 cm < vy max = L/150.00 = 2.1 cm Verificado
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------
-
Perfil correcto !!!
De acordo com o ponto 5.5.2.(9), a seco da barra foi clasificada com uma seco de clase 3 encara que de
acordo com a tabla 5.2 a seco cumple as condies para a clase 4. O control da estabilidade foi efectuada de
acordo com 5.5.2.(10) com para as barras de classe 4.
4.3.3 Exportao do modelo para o programa de modelao

Relativamente ao envio do modelo II entre programas (anlise e modelao) este feito da
mesma forma, conforme o descrito anteriormente (modelo I). No existem alternativas que
possibilitem a transferncia de dados via IFC, atravs do software de anlise utilizado. O
Robot Structural Analysis 2013 apenas permite a leitura de dados em formato IFC, apesar de
essa leitura ser imprecisa e apresentar uma quantidade variada de erros que no compensam o
trabalho despendido na reconstruo do modelo.
Por conseguinte, a transferncia realizou-se dentro das expetativas, no sendo observado

qualquer tipo de erro no programa de modelao.
106
5. PORMENORIZAO OU DETALHE ESTRUTURAL
5.1 Introduo
Uma das grandes potencialidades dos modelos BIM conjuntamente com as suas ferramentas e
plataformas est totalmente direcionada para a representao de modelos em trs dimenses.
Esta exibio facilita o trabalho dos vrios intervenientes do projeto, tais como, os
stakeholders na verificao e avaliao dos seus objetivos, na coordenao de vrias
especialidades (exemplo: o engenheiro de especialidade MEP necessita dos desenhos de
estruturas para entender qual o melhor caminho a passar com as suas tubagens sem intersetar
os elementos estruturais), a entidade construtora ou o construtor na perceo geral dos
pormenores de elevada complexidade (exemplo: grandes quantidades de armaduras com
traados excessivamente difceis de idealizar e concretizar por representaes em 2D). Alm
da fase de projeto, este conceito est tambm envolvido durante o ciclo de vida da obra. Uma
vez que a informao armazenada numa base de dados, possvel obter uma representao
virtual para qualquer instante do tempo de vida til da obra, efetuando assim alteraes
pontuais ou globais (reabilitao) parte estrutural da construo.
Este captulo ir focar o processo de modelao paramtrica de armaduras com recurso a duas
plataformas de modelao paramtrica envolvidas no processo BIM (Revit 2013 e Tekla
Structures 2013). Os objetivos centram-se na representao 3D, num LOD superior a 350 das
informaes obtidas em cada objeto representativo do processo desenvolvido no captulo
anterior (Captulo 4 Dimensionamento automtico). certo que aps este processo, os
elementos metlicos e as ligaes metlicas tambm necessitam de ser alterados de modo a
verificar os estados limites (ULS e SLS) para os quais foram calculados. Numa ltima fase do
captulo, ser abordada a fase 4D do BIM (apenas relativa ao tempo) do processo construtivo
relativo ao modelos I pela variao temporal. Este processo representado graficamente
atravs de um esquema, onde so representadas as vrias imagens que ilustram os processos
de construo (faseamento construtivo).
107
Pormenorizao ou Detalhe Estrutural
Analogamente aos captulos anteriores (Captulo 3 Modelao e Captulo 4 Anlise),

possvel acompanhar na figura 56 a sequncia de trabalho seguida ao longo deste captulo.
Figura 56 - Metodologia BIM para a pormenorizao dos dois casos prticos.
108
5.2 Pormenorizao Estrutural do Caso de Estudo I
5.2.1 Pormenorizao de elementos em beto armado e atribuio de

peas metlicas
A pormenorizao do modelo I foi considerada como um LOD 350 pelos detalhes dados ao
nvel de representao de cada objeto representado. Estes detalhes so suficientes para a sua
instalao e sua coordenao.
O processo de pormenorizao (armaduras e conexes metlicas) foi obtido no Revit 2013

pela interligao direta entre os programas (modelao e anlise). Atravs do programa de
clculo, foram obtidas automaticamente as armaduras e as ligaes metlicas dos elementos
estruturais (sapatas, vigas e pilares) que por sua vez no sofreram qualquer tipo de alteraes
no programa de modelao. Durante a transferncia dos dados, apenas se verificaram erros
nas conexes metlicas. Parte das conexes metlicas definidas no programa de clculo no
eram reconhecidas pelo programa de modelao. Este problema est relacionado com a
biblioteca do Revit 2013 que se apresenta pouco desenvolvida na rea das estruturas metlicas
e que por sua vez no contm as ligaes que so atribudas pelo programa de clculo durante
o dimensionamento. As conexes em falta estavam relacionadas com os seguintes tipos:
ligao entre apoios de pilares metlicos com elementos de suporte em beto; ligao entre
interseo de vigas e tambm na ligao entre pilares e a alma das vigas. Uma vez
determinados os erros, procedeu-se sua modelao no software de modelao.
Para resoluo deste problema e para reposio das conexes, foi utilizada a extenso Revit
2013 - Extensions. A atribuio das ligaes efetuada anloga quela que se verificou no
Robot Structural Analysis 2013. No entanto, s possvel definir objetos, sem ser possvel
efetuar uma verificao automtica do seu dimensionamento. Aps a atribuio do reforo aos
vrios elementos, o processo de pormenorizao terminou pela introduo de chapas
metlicas para suporte dos cabos estruturais. As figuras 57 e 58, a seguir ilustradas,
apresentam os detalhes finais do modelo I.
109
O reforo dos elementos em beto (pilares, vigas e sapatas) foi obtido automaticamente
atravs do programa de clculo. A transferncia das armaduras decorreu sem qualquer
problema. Relativamente aos elementos casca (lajes e paredes) a atribuio de armadura foi
criada manualmente, isto porque a ligao (via direta) entre os programas utilizados no
permite uma transferncia direta da armadura. Desta forma, utilizaram-se as capacidades do
Revit 2013 de modo a modelar as armaduras resultantes dos esforos nas lajes que constituem
o modelo I. A modelao efetuada decorreu sem problemas, sendo os resultados ilustrados nas
figuras 57 e 58.
110
Figura 57 - Ilustrao dos principais elementos metlicos.
111
Figura 58 - Ilustrao dos pormenores da armadura em alguns dos elementos de beto.
112
5.2.2 Produo da documentao final

Um importante aspeto da metodologia BIM est relacionado com o processo automtico da
criao de documentao. A automatizao de processos da documentao tcnica a partir de
uma plataforma BIM aumenta substancialmente a produtividade das tarefas para a obteno
dos tpicos layouts de projeto. A produo de peas desenhadas totalmente diferente daquela
que se verifica nos tradicionais processos CAD, devido sua componente paramtrica. Ou
seja, um modelo assegura em tempo real que os seus layouts sejam atualizados sempre que se
verifiquem alteraes no modelo.
Os processos de documentao, abaixo apresentados, para a representao das peas

desenhadas do modelo I foram obtidos pela plataforma BIM, Revit 2013. Os layouts criados
so referentes a elementos em beto armado e a ligaes metlicas. Na sua composio, so
reproduzidos os desenhos 2D que caracterizam a pea (seo transversal do elemento
estrutural) ou um conjunto de elementos (vista em planta). Atravs do programa de
modelao so criadas folhas (sheets) s quais so atribudas representaes bidimensionais
(2D) com as notas e os detalhes para a sua interpretao. Essas folhas de impresso (sheets)
so semelhantes no seu formato de exibio s que nos processos CAD so designadas por
layouts. No entanto, o processo de desenho ou representao dos detalhes construtivos
completamente diferente, pois os detalhes so representados de forma automtica atravs das
sees transversais criadas. Desta forma, a criao das folhas de impresso no programa Revit
2013 obtida pelo seguimento de uma das seguintes aes: na informao do Project
Browser, clicar com o boto direito sobre Sheets (all) > New sheet ou no menu principal
(ribbon Revit 2013) clicar sobre View > Sheet Compositon > New Sheet. No modelo I foram
criadas vrias folhas de impresso de modo a produzir as vrias representaes detalhadas do
modelo I. No entanto, a figura 59 representa no s o layout com detalhes 2D dos detalhes
estruturais como tambm a sua representao tridimensional. O objetivo desta representao
passa pela utilizao e pela demonstrao das potencialidades e das funcionalidades da
metodologia BIM associada produo automtica da documentao. Ou seja, num conceito
BIM, a documentao entregue em obra poder agora ser acompanhada por uma
representao 3D ou por um modelo BIM. Assim, os processos de introduo de armaduras
ou outros tipos de pormenores construtivos so executados com maior produtividade e com
um menor esforo na sua interpretao.
113
Figura 59 - Documentao automtica de objetos referentes ao modelo I.
114
5.2.3 Faseamento construtivo

O faseamento construtivo do modelo I descrito de forma resumida pelos processos de
trabalhos estruturais, uma vez que no foram criadas outras especialidades (arquitetura e
MEP) e tambm no foi feita a modelao do terreno. Assim, apenas sero descritas 13 fases
e uma sntese dos trabalhos associados no executar de cada tarefa.
Tabela 13 - Faseamento construtivo do modelo I.

Fases Descrio
F0 Execuo das sapatas.
F1 Execuo dos pilares entre Level -1 e Level 1.
F2 Execuo das vigas (lintis) Level 1.
F3 Execuo da laje Level 1
F4 Execuo da parede e dos pilares entre Level 1 e Level 2.
F5 Execuo das vigas Level 2.
F6 Execuo das lajes Level 2.
F7 Execuo dos pilares entre Level 2 e Level 3.
F8 Execuo das vigas Level 3.
F9 Execuo das lajes Level 3
F10 Colocao dos pilares metlicos entre Level 3 e Level 4.
F11 Colocao das vigas metlicas Level 4.
F12 Colocao dos tirantes entre Level 3 e Level 4.
Uma vez que o programa de modelao utilizado foi o Revit 2013, foi possvel de uma forma
fcil e intuitiva planear o faseamento construtivo. Este software permite trabalhar os objetos
por fases, onde so adicionados por ordem cronolgica de acontecimentos (introduo ou
execuo). As fases construtivas do modelo I foram criadas no programa de modelao da
seguinte forma: Manage > Phasing > Phases > Insert > Before ou After > Fase 0, sendo
todas as outras fases inseridas por um simples clique em After e de seguida escrito o nome da
fase seguinte, dando origem ao faseamento construtivo do modelo I, ver a tabela 13.
115
F0
F1
F2
F3
F4
116
F5
F6
F7
F8
117
F9
F10
F11
F12
118
5.3 Pormenorizao Estrutural do Caso de Estudo II
A pormenorizao do modelo II, ao contrrio do modelo I (pormenorizao no Revit 2013),
foi modelada (armaduras e elementos metlicos) pelo programa Tekla Structures 18.1. Desta
forma, foi utilizado o formato livre (.ifc) no processo da transferncia do modelo BIM entre
estes programas.
Para exportao do modelo entre plataformas BIM (Revit 2013 e Tekla Structures 18.1) foi
instalado um Add-in (Export to Tekla) no programa de origem (Revit 2013). Esta extenso tem
como objetivo minimizar erros durante a transferncia de informao.
Aps a instalao do add-in, a exportao do modelo II foi executada normalmente (Revit

2013 export ifc file > Tekla Structures import ifc file). Apesar da existncia da extenso, o
modelo II no foi obtido no Tekla sem erros. Verificaram-se dois erros do mesmo tipo,
localizados em zonas diferentes do modelo. O primeiro erro encontrava-se no elemento
fundao (sapatas de suporte s paredes), onde a sua disposio aparecia com uma orientao
diferente da que foi modelada, ou seja, estava com uma distoro de 90. O segundo erro
estava relacionado com um elemento do mesmo tipo (sapata), contudo estava localizado na
sapata corrida que faz a ligao aos pilares metlicos (RHS).
Figura 60 - Add-in no Revit 2013 que permite a exportao de ficheiros em formato .ifc para o
Tekla Structures 18.1.
119
5.3.2 Pormenorizao de elementos em beto armado e atribuio de

peas metlicas
A pormenorizao do modelo II tambm desenvolvida num LOD 350. Este nvel de
desenvolvimento considerado pelo detalhe preconizado nos elementos de beto armado e
nas ligaes dos perfis metlicos RHS que constituem o sistema estrutural do modelo II.
Foi ento utilizado o Tekla Structures 18.1 no mbito de modelar as armaduras para os
elementos metlicos e para as ligaes dos perfis metlicos. Esta modelao um pouco
diferente daquela que disponibilizada pelo Revit 2013. Isto porque para os elementos (vigas,
pilares, lajes e paredes) que so frequentemente utilizados no sistema estrutural de projetos de
estruturas, o processo de criao obtido automaticamente pelo software atravs do recurso
sua opo Macros. Esta funo foi utilizada para a atribuio de reforo estrutural (pilares e
paredes) e para as ligaes metlicas (pilares) do modelo II. Relativamente laje de piso
trreo e de cobertura, o processo de modelao das armaduras foi atribudo de forma manual.
Assim, segue-se uma breve descrio daqueles que foram os passos seguidos para a
modelao dos pormenores executados neste modelo.
As armaduras introduzidas nos pilares e nas paredes foram atribudas pela sua seleo
individual seguida da seguinte etapa: tools > Macros > Concrete e de seguida foi selecionado
o elemento predefinido (ex: concrete column, concrete beam ou wall) para a atribuio da
armadura. Aps esta etapa, foram ajustados os parmetros que definem o reforo em cada
objeto, por exemplo o recobrimento, o dimetro dos vares, o nmero de vares, o
espaamento dos estribos, entre outros.
Relativamente modelao paramtrica das armaduras nas lajes, o processo de atribuio foi
efetuado manualmente. A introduo da armadura levou mais tempo, quando comparada
que foi feita anteriormente (opo Macros). Tal deve-se ao facto de ser necessrio colocar ou
desenhar a barra individualmente atravs dos seus contornos de traado. No entanto, quando
se verifica a repetio dos mesmos elementos (vares ou estribos) feita a sua duplicao, de
modo a obter a representao final de um conjunto de elementos desse tipo. Assim aconteceu
na modelao das armaduras (modelo II) para as lajes, ou seja, como o nmero de vares se
repetia no seu desenvolvimento longitudinal, apenas foi modelado um varo representativo de
cada direo, sendo todos os outros copiados atravs do varo principal, no entanto com o
120
devido espaamento. Para a configurao e a definio dos parmetros das armaduras

(recobrimento, dimetro, ganchos e tipo de ao) foi feito um duplo clique sobre a armadura,
sendo exibida uma janela com a configurao dos seus parmetros.
Figura 61 - Pormenorizao de alguns dos elementos estruturais do modelo II.
121
5.3.3 Produo da documentao final

A criao de layouts 2D para representao de pormenores, mapa de quantidades e formato de
quinagem de armaduras automaticamente obtida pelo programa Tekla Structures 18.1.
Para a criao automtica de desenhos detalhados (pormenores construtivos) do modelo II, foi
utilizada a opo Drawings & Reports do menu principal do programa. O processo para obter
os desenhos de detalhe foi feito pela seleo do objeto a pormenorizar seguido da opo
Create Cast Unit Drawing. Foi automaticamente obtida uma representao detalhada (seco
transversal e ou longitudinal) do objeto selecionado na lista de desenhos do software
(Drawing List).
122
Figura 62 - Exemplo da distribuio das armaduras na sapata corrida do modelo II.
123
6. CONCLUSES
6.1 Concluses Gerais

Seguem-se as concluses e os comentrios correspondentes s anlises que foram feitas ao
longo dos vrios captulos de modo a identificar as avaliaes finais.
Em relao modelao (captulo 3), o processo de modelao do modelo I foi desenvolvido

sem dificuldades acrescidas, no entanto, apenas se salientam algumas das dificuldades para a
atribuio de cabos (famlia tirantes) e para a chapa de ligao aos cabos (famlia chapa), os
quais no pertenciam biblioteca de objetos fornecida pelo software utilizado (Revit 2013) e
que desta forma tiveram de ser modelados parametricamente, atravs das funcionalidades
oferecidas pelo programa. No modelo II, foi desenvolvido de raiz um modelo de arquitetura
que serviu de referncia conceo e criao do modelo estrutural para a simulao e para a
representao de forma digital e integral do processo BIM. Visto que neste contexto de
trabalho est implcito o conceito de interoperabilidade, foi ento criado um modelo para um
fim especfico: o de permitir avaliar as trocas de informao. O modelo foi desenvolvido
usando diferentes pacotes software com diferentes formatos de leitura, ou seja, a transferncia
de dados teve que ser executada pelo formato livre (.ifc) que pode ser acedido pelas diversas
aplicaes BIM. Devido avaliao de interoperabilidade entre plataformas BIM (ArchiCAD
16 e Revit 2013), uma das concluses principais que este processo permitiu retirar que os
nveis de eficincia e a confiana gerados pela interoperabilidade revelam-se insuficientes
face aos resultados obtidos e s exigncias atuais que so necessrias para a implementao
da metodologia no seio da indstria AEC. Os problemas verificados pela transferncia do
modelo II permitem retirar as seguintes concluses:
O processo de importao via IFC do modelo de arquitetura para o Revit 2013

permitiu identificar 55 erros. Em sntese, estes erros so descritos pela sobreposio de
elementos, paredes constitudas por vrias camadas que, aquando a sua transferncia,
apenas eram exibidas como elementos simples (sem a representao das vrias
125
Concluses
camadas), a impossibilidade de edio de alguns dos elementos de arquitetura para

elementos estruturais e tambm a verificao de conflitos na ligao de elementos.
Erro no processo de agregao dos modelos, arquitetura e estruturas, ou seja,
problemas de georreferenciao dos elementos que apareciam deslocados cerca de 30
a 40 mm. Considera-se por isso a grande importncia na correta importao e
exportao de modelos para que a interao entre especialidades se efetue com rigor;
A estrutura de pilares inclinados (estruturais) no verificada no ArchiCAD 16 aps o
processo de interoperabilidade, pelo que causa um vazio em forma de gomo entre as
faces de ligao laje-pilar. Esta incompatibilidade percetvel pela visualizao 3D do
modelo, sendo que poder trazer consequncias para a quantificao dos materiais.
Em relao anlise de resultados realizada aps a insero dos modelos no software Robot
Structural Analysis 2013 (captulo 4), o processo de anlise realizou-se de igual modo para os
dois casos estudados. Foi utilizado um mtodo baseado na comparao de informaes para
efetuar a avaliao interligao (via direta) e interoperabilidade (via .ifc) do modelo I e II
desenvolvidos pelo programa Revit 2013. Atravs desta avaliao, verificou-se que as
medidas de fiabilidade na transferncia de dados apresentam diferenas sobre o tipo de
ligao que foi comparada. Em relao s trocas de informao pela interligao direta de
softwares, possvel salientar que o seu processo de trabalho se executa de um modo fcil e
eficaz. Contudo, convm destacar que a geometria dos cabos (famlia tirante criada
parametricamente) no foi obtida no programa de clculo conforme a sua representao
original. Como avaliao final, os resultados consideram-se aceitveis permitindo uma
completa compatibilizao e integrao com a metodologia BIM. As trocas de informao
usando o formato livre (.ifc) so consideradas bastante negativas. A transferncia procedeu-se
com um elevado nmero de erros, os quais permitem afirmar que os nveis de
desenvolvimento desta ferramenta tm que ser explorados num sentido da sua evoluo em
conformidade com o conceito BIM. Foram identificadas lacunas na maioria das avaliaes
efetuadas, tais como, os elementos barra do modelo analtico no estavam ligados, perdas ou
omisso de dados, sobreposio de elementos e uma total desagregao dos elementos do
modelo. Quanto anlise de resultados do dimensionamento das armaduras, da verificao
dos perfis e das ligaes metlicas, considera-se que tm uma relao grandeza
esforo/resultado aceitvel. No entanto, e no que diz respeito ao processo de clculo
automtico, de salientar que este software de anlise possui funcionalidades e caractersticas
completamente automatizadas, aumentando assim a produtividade nas tarefas do projetista.
126
Por ltimo, sobre a pormenorizao (captulo 5) e modelao das armaduras e atribuio de

ligaes metlicas, o processo de introduo das armaduras para pilares, vigas e sapatas do
modelo I foi desenvolvido automaticamente pela ligao direta proporcionada entre os
softwares Autodesk. Este processo de introduo foi aplicado com sucesso, permitindo
afirmar que a produtividade de trabalho atravs deste processo aumenta significativamente.
Sobre os objetos (laje e parede) foi desenvolvida a sua modelao de raiz, o que criou
dificuldades na configurao de armaduras, traduzindo-se num maior esforo que provoca a
quebra de produtividade. Outro aspeto negativo foi identificado na obteno e na atribuio
de ligaes metlicas atravs do Revit 2013. A biblioteca de objetos de perfil metlico
considerada francamente reduzida, principalmente para as peas de ligao que foram
fornecidas por uma extenso Revit 2013. Porm, tambm se constata que o LOD apresentado
por estas ligaes (exemplo pilar metlico-pilar betonado) considerado baixo, pelo que o seu
detalhe 3D impossibilita a sua instalao e a sua coordenao em obra. O modelo II foi
desenvolvido de raiz, sendo feita a modelao de armaduras e a ligao dos elementos
metlicos integralmente. Este processo foi executado pelo Tekla Structures 18.1, o qual se
encontra amplamente desenvolvido na metodologia de trabalho e no processo de
representao tridimensional de um modelo BIM. O facto de o processo de atribuio das
armaduras e das ligaes metlicas no ter beneficiado da ligao direta, tal como acontece
entre softwares Autodesk, no impediu que o processo de atribuio de objetos deste tipo
tivesse resultados negativos. Os resultados obtidos foram bastante positivos, pelo que o
software dispe de processos automticos para a sua pormenorizao pela funo Macros.
Sobre a produo automtica da documentao final de projeto dos dois modelos, I e II, esta
obtida rapidamente e de forma automtica atravs das funes que os softwares contm. A
produtividade maior quando comparada com o tempo despendido nos tradicionais processos
de trabalho CAD. No entanto, um aspeto negativo deste processo est relacionado com a
coerncia expressiva do tipo de documentao final (peas desenhadas e escritas) que est
dependente do tratamento que dado definio das linhas (espessura, cor e traado) para
que deste modo sejam obtidos os desenhos finais com nveis de expresso aceitveis.
Para o desenvolvimento deste trabalho foram utilizadas vrias aplicaes tecnolgicas, as

quais permitiram identificar alguns benefcios e algumas desvantagens sobre a sua utilizao.
Em sntese so apresentadas as seguintes concluses relacionadas com as plataformas BIM
utilizadas:
127
Concluses
O Revit 2013 apresenta um mdulo constitudo por vrias especialidades (Arquitetura,

Estruturas e MEP) com grandes capacidades de modelao pela biblioteca de objetos
que possui. Possui interligao direta com a ferramenta de clculo Robot Structural
Analysis 2013 tirando benefcios da transferncia de informaes e tambm das
anlises estruturais que so feitas automaticamente ao modelo analtico. Permite que
seja feita a pormenorizao de armaduras por processo automticos para pilares, vigas
e sapatas. No entanto, verificou-se que est pouco desenvolvida nos pormenores para a
pormenorizao de armaduras em lajes, em paredes e para as ligaes metlicas. Outro
aspeto negativo, est relacionado com o peso e o tamanho dos ficheiros em formato
.rvt, ou seja, o facto de ter sido atribuda armadura a todos os elementos em beto fez
com que o computador ficasse mais lento nos seus processos de trabalho.
O Tekla Structures 18.1 apresenta tambm um mdulo constitudo por vrias
especialidades, no entanto, com grande evoluo e avanos significativos sobre as
estruturas metlicas. Para as peas de beto reforadas, apresenta uma biblioteca de
objetos pr-definidos de nmero inferior que apresentada para os objetos do tipo
metlico. Porm, permite que seja feita uma modelao livre para a disposio de
qualquer traado de armaduras e que no se encontra na sua biblioteca de objetos.
Sobre a produo automtica da documentao final do projeto, apresenta um mdulo
de desenho que permite obter e configurar os desenhos consoante as normas padro de
determinado pas. O arquivo dos seus ficheiros est muito bem organizado, no tendo
sido observados problemas na velocidade de processamento do programa pela
introduo de armaduras ou ligaes metlicas ao modelo.
O ArchiCAD 16 apresenta valncias de modelao sobre a arquitectura para um
modelo BIM bastante desenvolvidas e com um vasto nmero de objetos armazenados
na sua biblioteca. Isto permitiu que a produtividade no trabalho desenvolvido
aumentasse significativamente. Outra vantagem encontrada est relacionada com o
processo de troca de dados para a plataforma de modelao Revit 2013 atravs do
formato livre (.ifc), ou seja, este software permite exportar ficheiros via IFC por
especialidades (arquitetura, estruturas ou MEP), tornando com que este processo seja
mais fivel e o nmero de erros gerados seja inferior quele que se verifica pela no
referncia ao tipo de especialidade.
O Robot Structural Analysis 2013 apesar de ser o nico software de clculo utilizado
no presente trabalho no teve consequncias negativas para o conjunto de tarefas que
128
foram desenvolvidas. No entanto, foram identificados alguns inconvenientes, tais

como o dimensionamento de paredes no automtico, ou seja, necessrio realizar o
clculo manual para a quantificao de armadura, verificou-se um elevado nmero de
erros atravs da importao de um ficheiro em formato IFC e tambm a
impossibilidade de guardar um ficheiro atravs do formato IFC.
6.2 Desenvolvimentos Futuros

O trabalho desenvolvido consistiu na metodologia BIM aplicada ao projeto estruturas pela
modelao de dois casos prticos que permitiram exemplificar os seus processos de trabalho.
Os mtodos de trabalho definidos para esta dissertao permitiram identificar outras
potencialidades inerentes a esta metodologia que no foram abordadas, sendo por isso um
importantes estudo a desenvolver neste domnio.
Assim, expetvel que sejam desenvolvidas algumas das propostas, abaixo descritas, numa
investigao futura e para que desta forma procurem aperfeioar e tirar benefcios do conceito
e das aplicaes BIM quando aplicado ao projeto estrutural.
O BIM 4D (3D + temp) aplicado ao projeto estrutural.

Estudar a interoperabilidade entre as plataformas e as ferramentas BIM quando
aplicadas ao projeto estrutural.
Estudar as incompatibilidades de um sistema estrutural integrado por vrias
especialidades.
Processos automatizados da documentao final do projeto estrutural segundo as
normas padro de determinado pas.
Aplicao de um sistema de monitorizao estrutural apoiado numa plataforma BIM.
129
7. BIBLIOGRAFIA
Associates, M. H. (27 de Junho de 2012). blog.helblingsearch.com. Obtido em 18 de
Fevereiro de 2013, de HELBLING & ASSOCIATES, Inc | Blog:
http://blog.helblingsearch.com/index.php/2012/06/27/bim-in-infrastructure-its-impact-
on-aec-firms-owners/
Azenha, M. ., Lino, J. C., Caires, B., & Couto, J. P. (Maio de 2013). Building Information
Modeling: Conceo, Projeto e Construo. Guimares, Braga, Portugal.
Azenha, M. ., Valente, I., Assis, A. P., Cruz, J. S., & Pereira, E. (Outubro de 2010).
ESTRUTURAS DE BETO I. Guimares, Braga, Portugal.
Azevedo, O. J. (Dezembro de 2009). Metodologia BIM - Building Information Modeling na

Direo Tcnica de Obras. Guimares, Braga, Portugal.
Biotto, C. N., Formoso, C. T., & Isatto, E. L. (2012). O USO DA MODELAGEM BIM 4D
NO PROJETO E GESTO DE SISTEMAS DE PRODUO EM
EMPREEENDIMENTOS DE CONSTRUO. Rio Grande do Sul, Brasil.
bips. (February de 2009). ICT Services specification. Lautrupvang, Copenhagen, Denmark.
buildingSMART, M. (2008). buildingSMART. Obtido em 18 de Setembro de 2013, de

buildingsmart.org: http://www.buildingsmart.org/certification
Cohn, D. (2009). Collaborating Across Disciplines with Revit Architecture, MEP, and
Structure. Bedford, New Hampshire, United States.
Collier, E., & Fischer, M. (Fevereiro de 1995). Four-Dimensional Modeling in Design and
Construction. Serra Mall, Stanford, United States.
Coordenar, M. A. (2013). coordenar.com.br. Obtido em 18 de Setembro de 2013, de

Coordenar consultoria de ao: http://www.coordenar.com.br/
Donatti, L. (8 de Agosto de 2013). Agncia Sebrae de Notcias - PR. Obtido em 20 de Agosto

de 2013, de SEBRAE.
Eastman, C., Teicholz, P., Sacks, R., & Liston, K. (2011). BIM Handbook. New Jersy: John
Wiley & Sons, Inc.
131
Bibliografia
Ebbesen, P. (10 de Setembro de 2012). Workflow using the link function in Revit. Ballerup,
Copenhagen, Denmark .
Esteves, A. (Outubro de 2012). A METODOLOGIA BIM APLICADA PREPARAO

DE OBRA. Porto, Portugal.
Ferreira, B., Lima, J., Rio, J., & Martins, J. P. (26 de Outubro de 2012). Integrao da
Tecnologia BIM no Projeto de Estruturas de Beto. Porto, Portugal.
Figueira, R. (Outubro de 2011). TECNOLOGIA BIM DESENVOLVIDA PARA AS

ESPECIALIDADES DE ENGENHARIA EM PORTUGAL. Porto, Porto, Portugal.
Figueira, R. (Outubro de 2011). TECNOLOGIA BIM DESENVOVIDA PARA AS

ESPECIALIDADES DE ENGENHARIA EM PORTUGAL. Porto, Portugal.
Gomes, N. A. (Junho de 2011). Adaptao dos critrios de dimensionamento do REBAP para

o EC2 no PAC-Prticos. Porto, Portugal.
Group, W. (2013). wspgroup.com. Obtido em 2013 de Fevereiro de 20, de BIM -

CHANGING OUR INDUSTRY: http://www.wspgroup.com/en/wsp-group-bim/BIM-
around-the-world/
Howell, I., & Batcheler, B. (s.d.). Building Information Modeling Two Years Later - Huge
Potential, Some Sucess and Several Limitations. Obtido em Fevereiro de 18 de 2013,
de http://www.laiserin.com: http://www.laiserin.com/features/bim/newforma_bim.pdf
Jernigan, F. (2007 &2008). BIG BIM little bim. Salisbury, Maryland: 4Site Press.
Jnior , A. S., & Yu, A. S. (2 de Fevereiro de 2007). Engenharia simultnea: uma comparao
entre estratgias set-based e point-based. So Paulo, Brasil.
Kaner, I., Sacks, R., Kassian, W., & Quitt, T. (Junho de 2008). CASE STUDIES OF BIM
ADOPTION FOR PRECAST CONCRETE DESIGN BY MID-SIZED
STRUCTURAL ENGINEERING FIRMS. Israel.
Katranuschkov, P. (April de 2012). LEVERAGING CLOUD-BIM FOR LEED

AUTOMATION. United States.
Laakso, M. (Maio de 2012). THE IFC STANDARD - A REVIEW OF HISTORY,

DEVELOPMENT AND STANDARDIZATION. UK.
Lee, A., & Sexton, M. (2007). Construction Innovation: Information, Process, Management.
UK: Emerald Group Publishing Limited.
132
Bibliografia
Lee, A., Betts, M., Aouad, G., Cooper, R., Wu, S., & Underwood, J. (14 de June de 2002).
Developing a vision for an nD modelling tool. Aarhus, Denmark.
Lee, S.-I., Bae, J.-S., & Cho, Y. S. (8 de Fevereiro de 2012). Efficiency analysis of Set-based
Design with structural building information modeling. Hanyang University, Coreia .
Lino, J. C., Azenha, M., & Loureno, P. (Outubro de 2012). Integrao da Metodologia BIM
na Engenharia de Estruturas. Guimares, Braga, Portugal.
Macedo, D. (8 de Maio de 2012). Diego Macdo - Analista de T.I. Obtido em Fevereiro de 15

de 2013, de diegomacedo: http://www.diegomacedo.com.br/o-que-e-
interoperabilidade/
Madeira, P. A. (Maio de 2011). Building Information Modeling - Oportunidades e Desafios

para Projectistas e Donos de Obra em Portugal. Lisboa, Portugal.
Maritan, F. (9 de Maro de 2013). bimrevit. Obtido em 12 de Abril de 2013, de BIM Revit:

http://www.bimrevit.com/
Martins, J. P. (2009). Modelao do Fluxo de Informao no Processo de Construo. Porto,

Portugal.
Martins, J. P. (3 de Novembro de 2011). paginas.fe.up.pt. Obtido em 12 de Setembro de 2013,

de BIM - WIQI GEQUALTEC:
http://paginas.fe.up.pt/~gequaltec/w/index.php?title=Modelos_de_informa%C3%A7%
C3%A3o_%E2%80%9Ccompletos%E2%80%9D_e_%E2%80%9Cparciais%E2%80
%9D&oldid=1313
Members, B. (22 de Agosto de 2013). LEVEL OF DEVELOPMENT SPECIFICATION.

Noruega.
Members, I. (December de 2009). Building Information Modeling. Waples Mill Road,

Virginia , United States.
Members, M.-H. (2012). The Business Value of BIM for Infrastructure. Bedford, Boston,
United States.
Monteiro, A., & Martins, J. P. (Outubro de 2011). BUILDING INFORMATION

MODELING - FUNCIONALIDADES E APLICAO. Porto, Portugal.
NBIMS/NIBS, & GROUP, M. (2007). Not Your Parents' Way of Doing Business . Journal of
Building Information Modeling, 45.
133
Bibliografia
Nederveen, S. V., Beheshti, R., & Gielingh, W. (2010). Modelling Concepts for BIM.
Netherlands.
Nielsen, A. K., & Madsen, S. (June de 2010). Structural modelling and analysis using BIM
tools. Aalborg, Denmark.
Oliveira, A. F. (Fevereiro de 2000). EXEMPLOS DE REFERNCIA PARA O CLCULO

DE ESTRUTURAS PORTICADAS EM BETO ARMADO. Guimares, Braga,
Portugal.
Oliveira, L. A. (2011). Dissertao e Tese em Cincia e Tecnologia Segundo Bolonha.

Coimbra: LIDEL.
Paulo, J. A. (Fevereiro de 1997). Gesto Integrada do Tempo e do Custo. Porto, Portugal.
Pedroto, M., & Martins, J. P. (20 de Dezembro de 2012). PESQUISA ESTRUTURADA E

MANIPULAO DE INFORMAO NO MODELO IFC. REQUISITOS E
SOLUES. Porto, Porto.
Pinho, S. M. (Junho de 2013). O MODELO IFC COMO AGENTE DE

INTEROPERABILIDADE. Porto, Portugal.
Rech, A. R. (2011). Experincia do uso de REVIT em projeto de Estrutura. Rio Grande do

Sul, Brasil.
Ribeiro, C. A. (Junho de 2013). DESENVOLVIMENTO DE PROCESSOS CAD/CAM

PARA A PORMENORIZAO E PRODUO INDUSTRIAL DE ARMADURAS
PARA ELEMENTOS EM BETO ARMADO. Porto, Portufal.
Ricarte, I. L. (17 de Outubro de 2002). O que um Objeto? Campinas, Brasil.
Silva, J. M. (Janeiro de 2013). PRINCPIOS PARA O DESENVOLVIMENTO DE

PROJETOS COM RECURSO A FERRAMENTAS BIM. Porto, Porto.
Song, S., Yang, J., & Kim, N. (4 de Agosto de 2011). Development of a BIM-based structural
framework optimization and simulation system for building construction. Coreia.
Souza, L. L., Amorim, S. R., & Lyrio, A. M. (Novembro de 2009). iau.usp.br. Obtido em 18
de Fevereiro de 2013, de Gesto e Tecnologia de Projetos:
http://www.iau.usp.br/posgrad/gestaodeprojetos/index.php/gestaodeprojetos/article/vie
w/26/130
134
Bibliografia
Strafaci, A. (October de 2008). cenews.com. Obtido em 5 de Fevereiro de 2013, de ce NEWS:

http://www.cenews.com/magazine-article----
what_does_bim_mean_for_civil_engineers_-6098.html
Tarrafa, D. G. (Outubro de 2012). Aplicabilidade prtica do conceito BIM em projeto de

estruturas. Coimbra, Portugal.
Tobin, J. (28 de May de 2008). Proto-Building: To BIM is to Build. AECbytes "Building the
Future". United States: AECbytes.
Vanderbruggen, F. (25 de November de 2011). blog.nemetschek-scia.com. Obtido em

Fevereiro de 28 de 2013, de NETMETSCHEK: http://blog.nemetschek-
scia.com/1557/the-revit-structures-2012-interface-to-scia-engineer-is-available-for-
download.html
Yoders, J. (8 de Agosto de 2013). BUILDING DESIGN + CONSTRUCTION. Obtido em 25

de Setembro de 2013, de BDC Network: http://www.bdcnetwork.com/level-
development-will-new-standard-bring-clarity-bim-model-detail
135
ANEXO A MODELAO
Anexo 1 - Planta de fundaes - Modelo I.
Anexo 2 - Planta de piso 2 - Modelo I.
137
Anexo A
Anexo 3 - Corte transversal - Modelo I.
Anexo 4 - Corte longitudinal - Modelo I.
138
Anexo A
Anexo 5 - Modelao dos elementos estruturais relativos ao modelo I.
Anexo 6 - Render 3D - Modelo II.
139
Anexo A
Anexo 7 - Vista 3D no ArchiCAD - Modelo II.
Anexo 8 - Modelo estrutural no Revit 2013 - Modelo II.
140
ANEXOS B ANLISE
Anexo 9 Deformada (Z) SLS para os elementos casca, aps o reforo do sistema estrutural
Modelo I
Anexo 10 - Deformada (Z) SLS para os elementos barra, aps o reforo do sistema estrutural
Modelo I
141
Anexos B
Anexo 11 - Tenses em X para os elementos casca aps o reforo estrutural Modelo I
Anexo 12 - Tenses em Y para os elementos casca, aps o reforo do sistema estrutural

Modelo I
142
Anexo B
Anexo 13 - Tenses XY para os elementos casca, aps o reforo do sistema estrutural

Modelo I
Anexo 14 - Esforos em X para os elementos barra, aps o reforo do sistema estrutural

Modelo I
143
Anexos B
Anexo 15 - Esforos em Y para os elementos barra, aps o reforo do sistema estrutural

Modelo I
Anexo 16 - Esforos em Y para os elementos barra, aps o reforo do sistema estrutural

Modelo I
144
Anexo B
1 Nvel:
Nome :
Nvel de referncia : ---
Fissurao mxima : 0,40 (mm)
Ambiente : X0
Coeficiente de fluncia do beto : = 2,37
classe de cimento :N
Idade do concreto (momento actuante) : 28 (dias)
Idade do beto : 50 (anos)
Structure class : S1
Classe de resistncia ao fogo : sem requisitos
2 Viga: Beam114...116 Quantidade: 1

2.1 Propiedades dos materiais:
Beto : Concrete, C30/37 fck =

30,00 (MPa)
Rectangular stress distribution [3.1.7(3)]

Densidade : 2407,30 (kG/m3)
Tamanho do agregado : 20,0 (mm)
Armaduras longitudinais: : B450C fyk = 450,00 (MPa)
Horizontal branch of the stress-strain diagram

Classe de ductilidade : C
Armaduras transversais: : B450C fyk = 450,00 (MPa)
2.2 Geometria:
2.2.1 Tramo Posio APE L APD
(m) (m) (m)
P1 Tramo 0,40 3,60 0,40
Longitude de clculo: Lo = 4,00 (m)
Seco de 0,00 at 3,60 (m)
35,0 x 80,0 (cm)
Sem laje esquerda
Sem laje direita

(m) (m) (m)
P2 Tramo 0,40 3,60 0,40
Seco de 0,00 at 3,60 (m)
35,0 x 80,0, Excentricidade (+ alto, - baixo): +0,0 x 0,0 (cm)
Sem laje esquerda
Sem laje direita
145
Anexos B

(m) (m) (m)
P3 Tramo 0,40 3,60 0,40
Seco de 0,00 at 3,60 (m)
35,0 x 80,0, Excentricidade (+ alto, - baixo): +0,0 x 0,0 (cm)
Sem laje esquerda
Sem laje direita
2.3 Opes de clculo:
Regulamento da combinao : EN 1990:2002

Clculos de acordo com a norma : EN 1992-1-1:2004 AC:2008
Disposies ssmicas : sem disposies
Viga pr-fabricada : no
Recobrimento da armadura : inferior c = 3,0 (cm)
: lateral c1= 3,0 (cm)

: superior c2= 3,0 (cm)
Variantes do recobrimento : Cdev = 1,0(cm), Cdur = 0,0(cm)

Coeficiente 2 =0.50 : Carga de larga durao ou repetitiva
Mtodo de clculo do cisalhamento : bielas inclinadas
2.4 Resultados dos clculos:

2.4.1 Solicitaes em ELU
Tramo Mt max Mt min Me Md Qe Qd

(kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN) (kN)
P1 32,31 -8,86 31,91 -33,95 33,48 -40,49
P2 17,73 -8,76 -15,96 -28,44 30,44 -37,40
P3 34,95 -41,31 -28,57 -62,35 40,98 -30,00
146
Anexo B
-200
[kN*m]
-150
-100
-50
50
100
150
[m]
200
0 2 4 6 8 10 12
Bending Moment ULS: M Mr Mt Mc
150
[kN]
100
50
-50
-100
[m]
-150
0 2 4 6 8 10 12
Shear Force ULS: V Vr Vc(stirrups) Vc(total)
2.4.2 Solicitaes ELS
Tramo Mt max Mt min Me Md Qe Qd

(kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN) (kN)
P1 15,78 0,00 -3,97 -10,72 20,71 -23,70
P2 8,26 0,00 -10,24 -17,47 18,97 -23,69
P3 14,11 0,00 -15,45 -2,83 25,38 -18,43
147
Anexos B
-200
[kN*m]
-150
-100
-50
50
100
150
[m]
200
0 2 4 6 8 10 12
Bending Moment SLS: M_r Mr_r Mc_r Mc_qp M_qp Mr_qp
30
[kN]
25
20
15
10
5
0
-5
-10
-15
-20 [m]
-25
0 2 4 6 8 10 12
Shear Force SLS: V_r Vr_r V_qp Vr_qp
0.05
[0.1%]
0.04
0.03
0.02
0.01
-0.01
-0.02
-0.03
[m]
-0.04
0 2 4 6 8 10 12
Strains: At Ac B
8
[MPa]
6
-2
-4
-6
[m]
-8
0 2 4 6 8 10 12
Stresses: Ats Acs Bs
2.4.3 Seco terica de ao
Tramo Tramo (cm2) Apoio esquerdo (cm2) Apoio direito (cm2)

inf. sup. inf. sup. inf. sup.
P1 1,10 0,00 1,05 0,74 0,14 1,17
P2 0,61 0,00 0,27 0,53 0,00 0,99
P3 1,17 0,00 0,51 0,96 1,11 2,10
148
Anexo B
8
[cm2]
6
6
[m]
8
0 2 4 6 8 10 12
Reinforcement Area for Bending: Abt Abr Abmin
5
[cm2/m]
4
4 [m]
5
0 2 4 6 8 10 12
Reinforcement Area for Shear: Ast Ast_strut Asr AsHang
2.4.4 Flecha e fissurao
wt(QP) Total devido a combinao quase permanente

wt(QP)dop Admissvel devido a combinao quase permanente
Dwt(QP) O momento de deflexo da combinao de carga quase-permanente aps subir uma estrutura.
Dwt(QP)dop Incremento da flecha admissvel devido a combinao de cargas quase permanentes
aps a estrutura erguida.
wk - abertura da fissura perpendicular
Tramo wt(QP) wt(QP)dop Dwt(QP) Dwt(QP)dop wk

(cm) (cm) (cm) (cm) (mm)
P1 0,0 1,6 0,0 0,8 0,0
P2 0,0 1,6 0,0 0,8 0,0
P3 0,0 1,6 0,0 0,8 0,0
2.5 Resultados tericos - detalhados:

2.5.1 P1 : Tramo de 0,40 at 4,00 (m)
ELU ELS
Abcissa M max M min M max M min A inf. A sup.
(m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (cm2) (cm2)
0,40 31,91 -22,47 0,35 -3,97 1,05 0,74
0,60 32,20 -22,47 0,70 0,00 1,06 0,74
1,00 32,31 -14,48 7,76 0,00 1,09 0,49
1,40 32,05 -4,99 12,78 0,00 1,10 0,17
1,80 30,44 -0,00 15,50 0,00 1,06 0,00
2,20 28,15 -0,00 15,78 0,00 0,98 0,00
2,60 27,39 -0,00 13,62 0,00 0,95 0,00
3,00 22,96 -8,86 9,10 0,00 0,77 0,30
3,40 15,65 -23,02 2,43 0,00 0,52 0,76
3,80 6,76 -33,95 0,00 -5,98 0,23 1,16
4,00 4,20 -33,95 0,00 -10,72 0,14 1,17
ELU ELS
Abcissa V max V max afp
(m) (kN) (kN) (mm)
0,40 33,48 20,71 0,0
0,60 30,59 18,76 0,0
149
Anexos B
1,00 22,89 13,75 0,0

1,40 15,96 8,07 0,0
1,80 -13,65 2,08 0,0
2,20 -19,69 -3,94 0,0
2,60 -25,58 -9,75 0,0
3,00 -31,04 -15,07 0,0
3,40 -35,70 -19,44 0,0
3,80 -39,17 -22,38 0,0
4,00 -40,49 -23,70 0,0
2.5.2 P2 : Tramo de 4,40 at 8,00 (m)

ELU ELS
4,40 8,07 -15,96 0,00 -10,24 0,27 0,53
4,60 10,12 -15,96 0,00 -6,37 0,33 0,53
5,00 12,92 -9,44 0,23 0,00 0,42 0,31
5,40 16,37 -2,81 5,09 0,00 0,56 0,10
5,80 17,61 -0,00 7,83 0,00 0,61 0,00
6,20 17,73 -0,00 8,26 0,00 0,61 0,00
6,60 17,13 -1,98 6,30 0,00 0,59 0,07
7,00 13,29 -8,76 2,01 0,00 0,44 0,29
7,40 6,28 -18,92 0,00 -4,46 0,21 0,64
7,80 0,00 -28,44 0,00 -12,73 0,00 0,99
8,00 0,00 -28,44 0,00 -17,47 0,00 0,99
ELU ELS
(m) (kN) (kN) (mm)
4,40 30,44 18,97 0,0
4,60 28,23 17,55 0,0
5,00 21,42 13,26 0,0
5,40 13,10 8,02 0,0
5,80 4,01 2,31 0,0
6,20 -9,32 -3,56 0,0
6,60 -15,91 -9,32 0,0
7,00 -24,25 -14,68 0,0
7,40 -31,11 -19,20 0,0
7,80 -35,62 -22,37 0,0
8,00 -37,40 -23,69 0,0
2.5.3 P3 : Tramo de 8,40 at 12,00 (m)

ELU ELS
8,40 15,24 -28,57 0,00 -15,45 0,51 0,96
8,60 15,24 -28,57 0,00 -10,26 0,51 0,96
9,00 14,10 -17,81 0,00 -1,16 0,46 0,58
9,40 19,77 -4,86 6,11 0,00 0,67 0,17
9,80 25,07 -5,73 11,17 0,00 0,86 0,19
10,20 30,23 -15,75 13,86 0,00 1,02 0,53
10,60 33,81 -27,91 14,11 0,00 1,11 0,92
11,00 34,85 -41,31 12,00 0,00 1,15 1,36
11,40 34,95 -54,51 7,74 0,00 1,17 1,82
11,80 34,46 -62,35 1,72 0,00 1,16 2,10
12,00 33,16 -62,35 0,86 -2,83 1,11 2,10
ELU ELS
(m) (kN) (kN) (mm)
8,40 40,98 25,38 0,0
8,60 38,75 23,81 0,0
9,00 33,05 19,28 0,0
9,40 27,67 13,86 0,0
9,80 21,81 7,99 0,0
10,20 -25,35 2,00 0,0
10,60 -29,78 -3,83 0,0
11,00 -32,56 -9,17 0,0
11,40 -31,75 -13,61 0,0
11,80 -28,21 -17,11 0,0
12,00 -30,00 -18,43 0,0
2.6 Armadura:
150
Anexo B
2.6.1 P1 : Tramo de 0,40 at 4,00 (m)

Armaduras longitudinais:
Armaduras inferiores (B450C)
4 12l = 3,63 de 0,04 at 3,48
apoio (B450C)
4 12l = 2,63 de 0,04 at 2,48

4 12l = 4,75 de 1,92 at 6,48
1 12l = 2,43 de 0,05 at 0,05
Armadura transversal:
principais (B450C)
estribos 26 6 l = 1,91
e = 1*0,12 + 12*0,28 (m)
alfinetes 26 6 l = 1,91
e = 1*0,12 + 12*0,28 (m)
2.6.2 P2 : Tramo de 4,40 at 8,00 (m)

4 12l = 6,42 de 3,08 at 9,32
apoio (B450C)
4 12l = 4,75 de 5,92 at 10,48

principais (B450C)
e = 1*0,12 + 12*0,28 (m)
e = 1*0,12 + 12*0,28 (m)
2.6.3 P3 : Tramo de 8,40 at 12,00 (m)

4 12l = 3,63 de 8,92 at 12,36
apoio (B450C)
4 12l = 2,63 de 9,92 at 12,36

1 12l = 2,43 de 12,35 at 12,35
principais (B450C)
151
Anexos B
e = 1*0,12 + 12*0,28 (m)
e = 1*0,12 + 12*0,28 (m)
3 Quantitativo de material:
Volume de concreto = 3,47 (m3)

Superfcie de cofragem = 24,18 (m2)
Ao B450C
Peso total = 138,44 (kG)
Densidade = 39,87 (kG/m3)
Dimetro mdio = 8,7 (mm)
Lista por dimetros:
Dimetro Comprimento Peso Quantidade Peso total

(mm) (m) (kG) (peas) (kG)
6 1,91 0,42 78 33,14
12 2,43 2,16 2 4,32
12 2,63 2,33 8 18,68
12 3,63 3,22 8 25,76
12 4,75 4,22 8 33,74
12 6,42 5,70 4 22,81
Anexo 17 Armadura da viga, alinhamento 1 level -1), obtida automaticamente no Robot
Modelo I
152
Anexo B
Anexo 18 - Tenses em X para os elementos casca - Modelo II
Anexo 19 - Tenses XY para os elementos casca - Modelo II
Anexo 20 - Momentos X para os elementos casca e barra - modelo II
153
ANEXOS C PORMENORIZAO
Anexo 21 - Armadura de todos os elementos estruturais - Modelo I
Anexo 22 - Armadura de todos os elementos estruturais - Modelo II
155

Metodologia BIM em Proj de Estrut - José - UMinho PDF

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Metodologia BIM em Proj de Estrut - José - UMinho PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universidade do Minho

Jos Pedro Machado Fernandes

A metodologia Building Information

metodologia Building Information Modeling

Jos Pedro Machado Fernandes

A metodologia Building Information

Trabalho efetuado sob a orientao do

Aos colaboradores da empresa Newton Consultores de Engenharia Lda., que estiveram

Os profissionais da engenharia de estruturas tm tido ao longo da sua histria uma relao de

Atualmente, verifica-se que as novas tcnicas e mtodos de trabalho so auxiliados por

Palavras-chave: BIM; Projeto de Estruturas; Software Estrutural

Keywords: BIM; Structural Design; Structural Software

NDICE DE FIGURAS ............................................................................................................. xi

NDICE DE TABELAS ........................................................................................................... xv

SIGLAS E ACRNIMOS ...................................................................................................... xvii

1.1 Enquadramento ............................................................................................................ 1

1.2 mbito e Objetivos ...................................................................................................... 2

1.3 Apresentao dos Exemplos ou Casos Estudados ....................................................... 3

1.4 Estrutura Geral da Dissertao .................................................................................... 5

2. ESTADO DA ARTE .......................................................................................................... 7

2.1 BIM Definies e Conceitos ..................................................................................... 7

2.1.1 BIM Building Information Modeling ................................................................ 7

2.1.2 Modelao por Objetos e as Relaes Paramtricas ............................................ 9

2.1.3 LOD Level of Developement ........................................................................... 10

2.1.4 Interoperabilidade ............................................................................................... 12

2.1.5 IFC Industry Foundation Classes .................................................................... 13

2.1.6 IFD International Framework for Dictionaries .............................................. 16

2.1.7 IDM Information Delivery Manual ................................................................. 16

2.2 Implementao do BIM no Projeto de Estruturas ..................................................... 18

2.2.1 Aplicao a Modelos Estruturais ....................................................................... 19

2.2.2 Software BIM para Engenharia Estrutural ......................................................... 24

2.2.3 Detalhe ou Pormenorizao de Elementos Estruturais ...................................... 27

2.2.4 Faseamento Construtivo ..................................................................................... 29

3.1 Introduo .................................................................................................................. 31

3.2 Modelao do Caso de Estudo I ................................................................................ 33

3.2.1 Caraterizao da geometria e das propriedades dos materiais ........................... 35

3.2.2 Conceo da malha estrutural (GRID) ............................................................... 36

3.2.3 Conceo e criao dos elementos estruturais ................................................... 38

3.2.4 Aes .................................................................................................................. 44

3.2.5 Integrao do modelo analtico no modelo geomtrico ..................................... 47

3.2.6 Produo automtica de plantas, cortes e alados .............................................. 49

3.2.7 Exportao para software de clculo automtico ............................................... 52

3.3 Modelao do Caso de Estudo II ............................................................................... 56

3.3.1 Conceo geomtrica e definio dos materiais ................................................ 57

3.3.2 Construo do modelo arquitetnico ................................................................. 59

3.3.3 Interoperabilidade .............................................................................................. 61

3.3.4 Problemas associados interoperabilidade ........................................................ 62

3.3.6 Definio das aes ............................................................................................ 66

3.3.7 Produo automtica de plantas, cortes e alados .............................................. 68

3.3.8 Exportao para o software de clculo automtico ............................................ 70

4. ANLISE ESTRUTURAL .............................................................................................. 71

4.1 Introduo .................................................................................................................. 71

4.2 Anlise Estrutural do Caso de Estudo I ..................................................................... 72

4.2.1 Verificao aps transferncia de dados ............................................................ 72

4.2.2 Dimensionamento automtico ............................................................................ 85

4.2.3 Exportao do modelo para o programa de modelao ...................................... 96

4.3 Anlise Estrutural do Caso de Estudo II .................................................................... 98

4.3.1 Verificao aps a transferncia de dados .......................................................... 98

4.3.2 Dimensionamento automtico .......................................................................... 102

4.3.3 Exportao do modelo para o programa de modelao .................................... 106

5. PORMENORIZAO OU DETALHE ESTRUTURAL.............................................. 107

5.1 Introduo ................................................................................................................ 107