TCC2 - 20-11-2015

UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS
CAMPUS DE PALMAS
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL
ANLISE DE TIPOLOGIAS DE CONTENO PARA SUBSOLOS DE

EDIFICAES VERTICAIS NA REGIO DE PALMAS TO
LLEFE HENRIQUE NUNES AIRES
ORIENTADOR: RAYDEL LORENZO REINALDO, Dr.
PROJETO DE GRADUAO EM ENGENHARIA CIVIL
PALMAS / TO: NOVEMBRO/2015

UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS
CAMPUS DE PALMAS
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL
LLEFE HENRIQUE NUNES AIRES
ANLISE DE TIPOLOGIAS DE CONTENO PARA SUBSOLOS DE

EDIFICAES VERTICAIS NA REGIO DE PALMAS TO
Projeto apresentado como requisito parcial da

disciplina Trabalho de Concluso de Curso II
(TCC-II) do curso de Engenharia Civil da
Universidade Federal do Tocantins, orientado
pelo Professor Doutor Raydel Lorenzo
Reinaldo.
Palmas
2015
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 - Plano diretor de Palmas delimitado por zonas de condies geotcnicas. ............. 10
Figura 2 Obra de conteno utilizando o mtodo Retaludamento. ...................................... 12
Figura 3 Obra de conteno utilizando o mtodo Cortina cravada...................................... 12
Figura 4 Primeira fase da Cortina atirantada: Escavao do primeiro subsolo. ................... 14
Figura 5 Primeira fase da Cortina atirantada: Placas e tirantes do segundo subsolo. ........... 15
Figura 6 Sistema de drenagem da Cortina atirantada de perfil metlico e placas. ............... 15
Figura 7 Metodologia de execuo da Parede diafragma. .................................................. 17
Figura 8 Equipamento Hidrofresa. ..................................................................................... 18
Figura 9 Equipamento Clamshell. ..................................................................................... 18
Figura 10 Ordem de execuo dos painis de junta de dilatao da parede diafragma. ....... 19
Figura 11 Iamento da gaiola da parede diafragma. ........................................................... 19
Figura 12 Cortina de estacas espaadas. ............................................................................ 21
Figura 13 Cortina de estacas contguas. ............................................................................. 21
Figura 14 Ancoragem das cortinas de estacas contguas. ................................................... 22
Figura 15 Cortina de estacas secantes. ............................................................................... 22
Figura 16 Metodologia de execuo de estacas escavadas com hlice contnua. ................ 24
Figura 17 Segunda etapa da obra do solo grampeado: Execuo dos grampos. .................. 25
Figura 18 Terceira etapa da obra do solo grampeado: Projeo da face flexvel. ................ 25
Figura 19 Diviso de etapas da obra de conteno: Solo grampeado. ................................. 26
Figura 20 Diagrama de tenses para cortina em solo sem influncia do nvel da gua. ....... 27
Figura 21 Anlise de estabilidade do macio de ancoragem. .......................................... 28
Figura 22 Extenso do mtodo de Kranz (1953). ............................................................... 29
Figura 23 Mtodo de Culmam ........................................................................................... 30
Figura 24 Fluxograma de execuo do projeto de pesquisa ................................................ 32
Figura 25 Dimensionamento de tirantes para cortinas. ....................................................... 37
Figura 26 Determinao do TN utilizando as caractersticas do solo e altura da conteno. 39
Figura 27 Determinao do La utilizando as caractersticas do solo e altura da conteno. 40
Figura 28 Perfil que representa a zona geotcnica 1. .......................................................... 56
Figura 29 Perfil que representa a zona geotcnica 34. ........................................................ 57
Figura 32 Perfil que representa a zona geotcnica 96......................................................... 59
Figura 33 Perfil que representa a zona geotcnica 115. ...................................................... 60
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 Correlao entre Nspt e o ngulo de atrito interno do solo . ............................. 33
Tabela 2 Correlao entre Nspt e o peso especfico de solos argilosos. .............................. 33
Tabela 3 Correlao entre Nspt e o peso especfico de solos arenosos. .............................. 34
Tabela 4 Correlao entre Nspt e a coeso de argilas e solos argilosos. ............................. 34
Tabela 5 Informaes da caracterizao do solo em cada zona geotcnica. ........................ 43
Tabela 6 Mtodo de equilbrio limite para estruturas de retaludamento. ............................. 44
Tabela 7 Mtodo de equilbrio limite para estruturas com tirante sem fichas...................... 44
Tabela 8 Mtodo de extremidade livre para estruturas com estabilidade apenas pelas fichas.
............................................................................................................................................ 45
Tabela 9 Mtodo de extremidade livre para estruturas com ficha e tirantes. ....................... 46
Tabela 10 Mtodo de tenses internas para solos grampeados. .......................................... 46
Tabela 11 Custo orado por m de muro para cada tipo de conteno por zona geotcnica. 48
Tabela 12 Informaes da caracterizao do solo em cada zona geotcnica. ...................... 49
Tabela 13 Oramento do custo de cortina atirantada por tipo zona geotcnica e
profundidade. ....................................................................................................................... 62
Tabela 14 Oramento do custo de estacas justaposta com e sem tirantes por tipo zona
geotcnica e profundidade. ................................................................................................... 63
Tabela 15 Oramento do custo da parede diafragma com e sem tirante por tipo zona
geotcnica e profundidade. ................................................................................................... 64
Tabela 16 Oramento do custo do solo grampeado por tipo zona geotcnica e profundidade.
............................................................................................................................................ 65
Tabela 17 Oramento do custo do retaludamento por tipo zona geotcnica e profundidade.
............................................................................................................................................ 65
SUMRIO
1 INTRODUO .......................................................................................................... 5
1.1 PROBLEMA CIENTFICO ........................................................................................ 5
1.2 OBJETIVO ................................................................................................................. 6
1.3 JUSTIFICATIVA ....................................................................................................... 6
2 REVISO BIBLIOGRFICA .................................................................................... 8
2.1 INTRODUO .......................................................................................................... 8
2.2 CONDIES GEOTCNICAS DA CIDADE DE PALMAS - TO............................. 8
2.3 TIPOS DE ESTRUTURAS DE CONTENES MAIS UTILIZADAS PARA
SUBSOLO ........................................................................................................................... 11
2.3.1 RETALUDAMENTO ............................................................................................... 11
2.3.2 CORTINA COM PERFIL METLICO E PRANCHA ATIRANTADA ................... 12
2.3.3 PAREDE DIAFRAGMA COM TIRANTES ............................................................. 16
2.3.4 CORTINA COM ESTACA JUSTAPOSTA ATIRANTADA .................................... 20
2.3.5 SOLO GRAMPEADO .............................................................................................. 24
2.4 MTODOS DE PR-DIMENSIONAMENTO MAIS UTILIZADOS PARA
ESTRUTURAS DE CONTENO DE SUBSOLO ............................................................ 26
2.4.1 MTODO DE EXTREMIDADE LIVRE .................................................................. 26
2.4.2 MTODO DE EQUILBRIO LIMITE ...................................................................... 27
2.4.3 MTODO DE TENSES INTERNAS ..................................................................... 30
2.5 CORRELAO ENTRE NSPT E OS PARMETROS RESISTENTES DO SOLO 31
3 METODOLOGIA ..................................................................................................... 32
3.1 IDENTIFICAR OS DADOS GEOLGICOS DO SOLO .......................................... 32
3.2 PR-DIMENSIONAMENTO DE ESTRUTURAS DE CONTENO PARA
EDIFICAES VERTICAIS COM UM E DOIS SUBSOLOS PARA CADA ZONA
GEOTCNICA .................................................................................................................... 34
3.3 ORAMENTO DE EXECUO PARA CADA TIPO DE CONTENO EM CADA
ZONA GEOTCNICA ........................................................................................................ 41
3.4 MAPEAMENTO DE INFORMAES POR ZONA GEOTCNICA DA CIDADE
DE PALMAS....................................................................................................................... 41
4 RESULTADOS E DISCUSSES ............................................................................. 42
4.1 DIMENSIONAMENTO DOS TIPOS DE CONTENO PARA EDIFICAES
VERTICAIS COM SUBSOLOS PARA CADA ZONA GEOTCNICA.............................. 42
4.2 ORAMENTO DOS TIPOS DE CONTENES POR METRO QUADRADO DE
PARADE CONTIDA DE SOLO.......................................................................................... 47
4.3 COMPILAO DOS DADOS E ANLISE DE RESULTADOS ............................ 48
5 CONCLUSES ........................................................................................................ 50
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.................................................................................. 53
ANEXO I PERFIS CARACTERIZADOS DAS ZONAS GEOTCNICAS ...................... 56
ANEXO II TABELA ORAMENTRIA DOS CUSTOS DE CONTENES PARA
SUBSOLOS DE EDIFICAES VERTICAIS ................................................................... 62
5
1 INTRODUO
Devido ocupao de algumas quadras prximas as regies mais desenvolvidas da

cidade de Palmas TO surge necessidade de melhorar o aproveitamento dos terrenos para
construo e com isso o uso de subsolos para garagens em edificaes verticais. Para
escavao dos subsolos para obter essas garagens necessrio uma estrutura de conteno
eficiente para estabilizar o macio escavado e ao mesmo tempo econmico. O
dimensionamento dessa estrutura exige caractersticas do solo escavado, anlise do lenol
fretico e informaes sobre a disponibilidade de rea no terreno para construo da estrutura
de conteno.
Segundo Mota (2008), a execuo de uma estrutura de conteno de solo feita pela
implantao de elementos ou estruturas com uma rigidez maior que a apresentada pelo macio
de solo, e o carregamento gerado pelo solo a ser contido se equilibra com a rigidez da
estrutura de forma interativa. Sendo assim, como consequncia do dimensionamento incorreto
de uma estrutura de conteno, gerado um desequilbrio esttico entre o macio de solo e a
estrutura de conteno. Caso essa estrutura seja superdimensionada, haver um aumento
significativo no custo de construo do empreendimento; caso ela seja subdimensionada,
elevar significativamente o grau de risco do empreendimento, podendo gerar graves
acidentes durante ou aps a construo da obra.
Existe um grande nmero de solues e mtodos construtivos de estruturas de
contenes, por isso, quando surge a necessidade de escolher um tipo de estrutura especfica,
aparecem dvidas sobre qual ser a mais vivel para aquele terreno. Por tanto, este projeto de
pesquisa tem o intuito de propor solues para facilitar essa escolha, levando em considerao
as caracterizaes geotcnicas de cada solo e os tipos de contenes aplicveis na cidade de
Palmas.
1.1 PROBLEMA CIENTFICO
A estrutura de conteno umas das etapas mais importantes e possui grande

participao no custo orado da construo de uma edificao vertical com subsolo, podendo
chegar a 10% do custo total do empreendimento dependendo da quantidade de subsolos do
empreendimento, por isso a necessidade de analisar o tipo da estrutura a ser executada, a fim
de reduzir consideravelmente o custo final da construo do empreendimento. Embora este
6
tema seja de extrema importncia para o bom desenvolvimento tcnico e econmico da obra,
existe pouca experincia sobre as tipologias de estruturas de conteno que podem ser
executadas de forma mais eficiente em Palmas - TO. Assim como existem poucos estudos
sobre at que ponto cada tipo de estrutura de conteno pode ser vivel a ser executada no
solo de Palmas.
1.2 OBJETIVO
1.2.1 OBJETIVO GERAL
O objetivo geral deste projeto criar uma ferramenta com informaes de simples
compreenso, para ser utilizada como suporte para os clculos de pr-dimensionamento de
projetos de conteno de escavaes para edificaes verticais com um ou dois subsolos
executados na capital.
1.2.2 OBJETIVO ESPECFICO
Os objetivos especficos so:
i. identificar e explicar mtodos prticos para a anlise de estruturas de conteno e as

tipologias de contenes mais aplicadas na regio para construo de subsolos;
ii. pr-dimensionar solues de estrutura de conteno para edificaes verticais, com um ou
dois subsolos, de acordo com os tipos de solos em regies delimitadas por zonas
geotcnicas na capital a partir do trabalho de Martins (2014);
iii. analisar a viabilidade econmica para cada tipo de estrutura de conteno pr-
dimensionada neste trabalho;
1.3 JUSTIFICATIVA
A escavao de subsolos executada pelas construtoras da cidade de Palmas na

maioria das vezes sem nenhum estudo de viabilidade tcnica e econmica, devido o alto custo
inicial com estudos de solos e projetos executivos, ignorando os parmetros de resistncia do
tipo de solo e utilizando nenhum tipo de estrutura de conteno. Segundo Negro e Ranzini
(1998), a estrutura de conteno todo elemento destinado a equilibrar os empuxos ou
tenses geradas em um macio, cuja condio de equilbrio foi alterada por algum tipo de
escavao, corte ou aterro. Desta forma ao se executar uma escavao em solo, gerado um
7
desequilbrio esttico na parte escavada, com alto risco de deslizamentos, por isso a
necessidade do dimensionamento estrutural a fim de conter esse macio. O dimensionamento
estrutural de uma conteno utiliza um coeficiente de segurana que atenda tanto a exigncia
do equilbrio esttico para cada tipo de solo, quanto o oramento previsto do empreendimento.
Neste contexto sero propostas possveis solues para contenes de escavaes de
subsolos de edificaes verticais nas regies delimitadas pelas zonas geotcnicas na cidade de
Palmas determinadas por Martins (2014).
8
2 REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 INTRODUO
Foram identificados neste tpico, informaes das condies geotcnicas da cidade de

Palmas localizada no estado de Tocantins; os tipos de estruturas de conteno aplicveis em
subsolos de edificaes verticais; os mtodos de clculos para pr-dimensionamento de
estruturas de conteno e os mtodos de anlises empricas. Tais mtodos correlacionam os
resultados de resistncia penetrao obtida pela sondagem percusso, com os parmetros
de resistncia do solo necessrios para executar o pr-dimensionamento de estruturas de
conteno. Assim, facilitar a compreenso dos conceitos que sero adotados na elaborao
da tabela que informar os tipos de contenes mais viveis tecnicamente e economicamente
para cada regio delimitada nas zonas geotcnicas selecionadas para o trabalho.
2.2 CONDIES GEOTCNICAS DA CIDADE DE PALMAS - TO
As condies geotcnicas da cidade de Palmas necessrias para o desenvolvimento

deste trabalho foram obtidas pelo trabalho de Martins (2014). O autor utilizou uma carta de
condies geotcnicas elaborada por Santos (2000) que divide a cidade em 147 zonas
geotcnicas, em que delimitam as zonas com informaes homogneas. Tais informaes so:
tipo de material do solo, textura, espessura, compacidade, cor, umidade higroscpica, massa
especfica real do gro, limites de consistncia e declividade.
O autor do trabalho agrupou as informaes obtidas no trabalho de Santos (2000) com
os dados obtidos em boletins de sondagens percusso SPT (Standart Penetration Test) de
algumas regies da capital. Esses boletins de SPT foram adquiridos por rgos pblicos, tanto
no mbito estadual, quanto municipal, e tambm atravs de contato com empresas privadas:
Tcnica Engenharia, Gyn Solos e SIG Engenharia Geotcnica.
Em seguida, foram alocadas todas as informaes obtidas pelos Trabalhos de Santos
(2000) e os boletins de SPT no mapa de Palmas, sendo esses dados bens distribudos pelo
plano diretor da capital. Algumas das zonas geotcnicas determinadas por Santos (2000)
possuam maior nmero de boletins de sondagens de que outras zonas.
Aps Martins (2014) delimitar o plano diretor da capital em zonas geotcnicas e com
informaes dos boletins de SPT, o autor selecionou as zonas que obtiveram maiores nmeros
9
de boletins de SPT, tais zonas foram: 1, 34, 48, 95, 96 e 115. Elas foram selecionadas para
elaborao deste projeto de pesquisa conforme mostra a Figura 1.
A caracterizao do solo nas zonas foi obtida pela seleo das informaes mais
homogneas contidas nos boletins de sondagens, sendo que a escolha do resultado para
representar a zona foi feita considerando as informaes na seguinte sequncia: Nspt; tipos de
solo em cada camada e nvel de gua.
O Nspt foi definido pela mdia simples de todos os boletins delimitados por zona
geotcnica, o tipo de solo foi determinado pelo resultado que mais se repetiu nos boletins em
cada zona, j o nvel de gua foi definido pela pior situao entre os boletins de SPT da
delimitao, apresentando assim, o nvel de gua mais raso entre as sondagens.
Cada uma das zonas geotcnicas selecionadas por Martins (2014) ficou caracterizada
pelos dados dos boletins conforme explicado anteriormente, por isso ficou definido a
utilizao desses ensaios geotcnicos para obter as caractersticas de resistncia penetrao,
que sero utilizadas para o clculo do pr-dimensionamento de cada tipo de estruturas de
contenes viveis para subsolos de edificaes verticais elaborado neste projeto.
A caracterizao do solo de cada zoneamento mapeado no plano direto de Palmas
(Figura 1) foi formada atravs dos resultados dos boletins de SPT, identificando cada perfil
geotcnico com informaes do Nspt; o tipo do solo e o nvel de gua. Os resultados das
caractersticas selecionadas para cada perfil de sondagem esto contidos no Anexo I deste
trabalho.
10
Figura 1 - Plano diretor de Palmas delimitado por zonas de condies geotcnicas.
Fonte: Modificado de Martins (2014).

11
2.3 TIPOS DE ESTRUTURAS DE CONTENES MAIS UTILIZADAS PARA

SUBSOLO
As estruturas de conteno para subsolos de edificaes verticais de acordo com

Carvalho (1991) tm a funo de contrapor-se a empuxos ou tenses geradas em um macio,
cuja condio de equilbrio foi alterada por algum tipo de corte ou aterro, garantindo
segurana durante e aps a movimentao de terra. Para obter uma conteno com todas essas
garantias, sero considerados cinco tipos de estruturas mais praticadas:
Retaludamento;
Cortina com perfil metlico e prancha atirantada;
Parede diafragma com tirantes;
Cortina com estaca justaposta com tirantes;
Solo grampeado.
2.3.1 RETALUDAMENTO
De acordo com Carvalho (1991), o retaludamento observado na Figura 2, possui uma

simplicidade e eficincia na sua execuo, sendo constitudo apenas pelo servio de
terraplanagem, que altera a inclinao do terreno atravs de cortes e aterros at estabilizar o
macio. Carvalho (1991) afirma que para qualquer tipo de solo ou rocha sempre haver uma
forma geomtrica que garanta a sua estabilidade, porm em alguns tipos de solos necessria
uma grande rea ocupada pelo talude, para que alcance a estabilidade na altura necessria no
projeto.
O retaludamento pouco utilizado por projetistas como tipo possvel de conteno
devido perda de rea para estrutura, segundo Carvalho (1991), antes de pensar em executar
cortinas ou muros de conteno preciso estudar se existe possibilidade de resolver o
problema atravs de um simples retaludamento, que , geralmente, uma soluo muito mais
simples e barata.
12
Figura 2 Obra de conteno utilizando o mtodo Retaludamento.
Fonte: Prprio autor.

A inclinao do talude responsvel pelo aumento da vazo de gua sobre o solo, por
isso, segundo Loturco (1983 apud Fiamoncini, 2009) deve ser projetada com canaletas de
coleta de gua e escadas hidrulicas para descarte de gua com recobrimento vegetal, a fim de
evitar eroses no solo contido.
2.3.2 CORTINA COM PERFIL METLICO E PRANCHA ATIRANTADA
Segundo Carvalho (1991), a cortina com perfil metlico e prancha apresentada na

Figura 3, utilizada como conteno para obras provisrias, sendo constituda por perfis
metlicos cravados a certa distncia um do outro no terreno, sendo que os vos so
preenchidos por placas de concreto dimensionadas para resistirem ao empuxo causado pelo
solo contido.
Figura 3 Obra de conteno utilizando o mtodo Cortina cravada.
Fonte: Tecnisa (2013).

13
O mecanismo de conteno da cortina cravada segundo Carvalho (1991) por meio de

flexo, sendo que o seu equilbrio adquirido apenas pelo apoio das fichas (parte enterrada do
perfil metlico). Essa estrutura contm modestas altitudes, podendo chegar a poucos metros
de altura, no sendo vivel para contenes de escavaes feitas para subsolos devido s altas
profundidades. Quando for necessrio conter um macio de grandes alturas, preciso a
execuo de tirantes.
A cortina atirantada uma estrutura de conteno com alta complexidade de execuo,
segundo Loturco (1983 apud Fiamoncini, 2009), atualmente a estrutura mais moderna para
conteno de macio de solo para subsolos de edificaes verticais. Esse tipo de conteno
constitudo por perfis metlicos e placas de concreto armado igual cortina cravada mostrada
na Figura 3, porm possui um sistema de tirantes que do sustentao ao terreno e
possibilitam o equilbrio esttico do macio. Sendo assim possvel vencer qualquer altura e
situao, dependendo apenas do dimensionamento da quantidade e do afastamento que os
tirantes necessitam para suportar a fora de ancoragem para o equilbrio esttico do macio.
As grandes desvantagens da cortina atirantada para um empreendimento, segundo
Loturco (1983 apud Fiamoncini, 2009) so o alto custo de execuo e o aumento do prazo de
execuo da obra, pois necessita de mo de obra especializada para protenso dos tirantes e a
sua execuo lenta.
Segundo a empresa Tecnosolo (2007), a execuo de uma cortina atirantada para uma
edificao vertical com subsolos executada em seis fases de execuo:
1. Na primeira fase da obra de conteno so cravados os perfis metlicos no solo a uma

distncia dimensionada de forma que a placa de concreto consiga resistir o empuxo do
solo. Aps os perfis serem cravados, inicia-se a escavao do primeiro subsolo, conforme
a Figura 4 que mostra a foto de uma obra tirada no setor Bueno na cidade de Goinia.
14
Figura 4 Primeira fase da Cortina atirantada: Escavao do primeiro subsolo.
Fonte: Prprio Autor.

2. Na segunda fase da obra de conteno so iniciadas as perfuraes do solo para colocao
dos tirantes, a execuo feita de forma alternada sempre deixando um vo sem construir.
Aps a colocao dos tirantes no macio de solo em vos alternados dos perfis metlicos,
so encaixadas as placas apenas nos vos com os tirantes j colocados. Com as placas j
encaixadas deve ser feito a protenso dos tirantes, sendo que para evitar uma perfurao
das placas devido alta tenso da ancoragem, deve ser construdo um elemento de rigidez
que faa a ancoragem dos tirantes, recebendo a tenso e as distribuindo nos perfis
metlicos.
3. Na terceira fase da obra de conteno so feitos todos os processos executados na segunda
fase da obra de conteno, porm agora nos vos que no foram executados.
4. Na quarta fase da obra de conteno feito a escavao do segundo subsolo em vos
alternados entre os perfis metlicos, e depois repete os processos executados na segunda
fase.
5. Na quinta fase da obra de conteno feito a escavao do restante do segundo subsolo e
so repetidos os processos executados na terceira fase, conforme mostra a Figura 5, cuja
foto da obra foi retirada na mesma obra em Goinia, porm em outro estgio de execuo.
15
Figura 5 Primeira fase da Cortina atirantada: Placas e tirantes do segundo subsolo.

6. Na sexta fase da obra de conteno feito os mesmos processos citados na quarta e quinta
fase at alcanar o nvel necessrio.
Durante a execuo das fases descritas acima so necessrias avaliaes como:

controle de recalque; determinao de carga residual da ancoragem e medies de
deslocamentos.
Segundo Carvalho (1991) necessrio para esse tipo de estrutura de conteno um
sistema de drenagem e de impermeabilizao para proteo da armadura presente na cortina.
Geralmente utilizada para proteo da estrutura uma manta geotxtil, que mantm a gua do
solo contido longe dos elementos estruturais. O sistema de drenagem construdo utilizando
tubos perfurados cravados no solo para aliviar a presso exercida pela gua sobre a estrutura,
sendo conhecido como drenos horizontais profundos (DHP) e so executados conforme
mostra a Figura 6.
Figura 6 Sistema de drenagem da Cortina atirantada de perfil metlico e placas.
Fonte: Modificado de Techne (2015).

16
2.3.3 PAREDE DIAFRAGMA COM TIRANTES
A parede diafragma um tipo de conteno para subsolo, que segundo Brasfond

(2015), consiste na execuo de um muro vertical formado por painis de 30 a 120 cm
alternados ou sucessivos capazes de absorver cargas axiais, empuxos horizontais e momentos
fletores, podendo ser utilizado para conter macios de alturas variadas, na presena ou no de
lenol fretico.
Esse tipo de conteno tem grande capacidade de estabilidade atravs das fichas,
pois possui uma parede inteira para absolver as foras de empuxos passivos e equilibr-las
com os empuxos ativos. A ficha uma parte da estrutura de conteno que fica enterrada
abaixo da profundidade escavada do subsolo, geralmente devido ao alto custo e para facilitara
execuo, fica adotado que a ficha deve ser no mximo igual a 25% do comprimento da
parede de solo. Por isso se o travamento da ficha no for suficiente para obter o equilbrio
esttico da estrutura, deve ser previsto a execuo de uma parede diafragma atirantada.
A estrutura desse tipo de conteno pode ser executada utilizando placas pr-
fabricadas de concreto ou realizando a concretagem e armao da conteno na obra. A
parede diafragma moldada na obra a mais utilizada devido dificuldade de armazenamento
das placas pr-moldadas no canteiro da obra e a limitao do tamanho das placas, por causado
seu transporte.
A parede moldada in loco feita em etapas, sendo elas: execuo de mureta guia;
escavao do terreno at a cota de projeto; colocao das chapas do tipo junta e a armadura;
concretagem e retirada das chapas, conforme mostra a Figura 7.
17
Figura 7 Metodologia de execuo da Parede diafragma.
Fonte: Brasfond (2015).

Antes do incio da escavao, segundo a empresa Brasfond (2015), executada uma
mureta guia de concreto armado ao longo do permetro da conteno com a funo de guiar a
escavao definida para execuo da parede.
Aps a execuo da mureta guia fabricado um fluido (lama bentontica ou gua
com adio de polmeros) com a funo de melhorar as condies de estabilidade do solo
durante a escavao. A fabricao desses fluidos um procedimento muito complicado e
caro, por isso deve ser reaproveitado ao mximo durante a escavao de cada junta.
Segundo Anson (2015) para a escavao da parede diafragma so utilizados dois tipos
de equipamentos, as hidrofresas e os clamshell.
As hidrofresas, representadas pela Figura 8, possuem um mecanismo de escavao que
destri a estrutura do solo em pequenos fragmentos e os transportam para fora da vala,
misturados com a lama bentontica. Apesar de ser um equipamento simples, no muito
utilizado devido grande contaminao da lama pelos fragmentos de solo, causando grandes
perdas do fluido, por isso esse equipamento mais vivel para escavaes de paredes
diafragmas mais profundas por sua praticidade.
18
Figura 8 Equipamento Hidrofresa.
Fonte: Brasfond (2015).

O clamshell, Figura 9, o equipamento mais utilizado para escavao das paredes
diafragmas, pois corta o macio como um todo, no contaminando a lama bentontica,
possibilitando um melhor controle da velocidade da escavao, alm de possuir um custo de
operao inferior hidrofresa.
Figura 9 Equipamento Clamshell.
Fonte: Genscoequip (2015).

Aps a escavao de modo alternado, conforme mostram a Figura 10, Ribas (2013)
menciona que necessria a colocao de chapas tipo junta para delimitar o alinhamento da
19
escavao. Geralmente elas possuem as pontas cilndricas de forma que um lado tipo
macho e outro lado fmea, proporcionando um encaixe entre as escavaes.
Figura 10 Ordem de execuo dos painis de junta de dilatao da parede diafragma.

A armadura da parede diafragma, conforme apresenta a Figura 11, mais conhecida
como gaiola armada, montada previamente de acordo com o projeto, considerando todos os
espaamentos e cobrimentos dimensionados. Segundo Anson (2015) a gaiola deve ser rgida o
suficiente para ser iada e manuseada por um guindaste at o seu mergulho entre as chapas do
tipo junta composto pela lama bentontica. A mesma deve se deslocar lentamente e
obedecendo ao espaamento mnimo de sete centmetros com o painel.
Figura 11 Iamento da gaiola da parede diafragma.
Fonte: Costa Fortuna (2015)

20
Aps a colocao da armadura entre as chapas do tipo junta, Ribas (2013) menciona
que a concretagem deve ser feita em um perodo mximo de quatro horas, pois a lama pode
provocar a adeso de partculas bentonita ao ao, dificultando a adeso posterior do ao ao
concreto.
Ainda antes da concretagem devem ser realizados ensaios com a lama bentontica,
sendo que de acordo com a empresa de obras de terra Franki (2015), o material deve manter
um comportamento fluido quando agitada, sendo possvel formar um gel quando estiver em
repouso. Aps a fabricao e aplicao do fluido na vala, a concretagem do painel deve ser
finalizada no menor tempo possvel, em torno de trs horas, para evitar a contaminao do
concreto pelo fluido.
A concretagem da parede diafragma, segundo Geosonda (2015), deve ser executada
utilizando um tubo do tipo tremonha que liga o caminho betoneira at o fundo da vala
escavada, sendo executada de baixo para cima. Aps o incio da concretagem, a lama
bentontica ser substituda pelo concreto, esse fluido ser bombeado para um tanque de
reaproveitamento e, na medida em que o nvel do concreto vai subindo, o tubo tremonha o
acompanha, para evitar a formao de juntas frias ao longo da concretagem.
Aps terminar a concretagem da parede, dado um tempo para que o concreto adquira
uma resistncia inicial. Quando o concreto iniciar o endurecimento, retirado o tubo
tremonha e a chapa do tipo junta dessa etapa de escavao, para que os mesmos sejam
utilizados na prxima etapa, em que sero repetidos todos os processos exemplificados.
Quando o equilbrio esttico da conteno no for obtido apenas com a ficha, devem
ser executados os tirantes durante a escavao do terreno, sendo previsto uma viga de reforo
no alinhamento deles para que no ocorra o efeito agulha, que a perfurao da estrutura de
conteno pelo tirante.
2.3.4 CORTINA COM ESTACA JUSTAPOSTA ATIRANTADA
As cortinas com estacas justapostas, segundo Meireles e Martins (2006), podem ser
diferenciadas pelo espaamento entre as estacas, sendo basicamente trs tipos possveis:
1. estacas espaadas;
2. estacas contguas;
3. estacas secantes.
21
As estacas justapostas espaadas representadas pela Figura 12, consistem num

conjunto de estacas alinhadas e com espaamento livre de no mximo 1,5 metros, mas
geralmente o espaamento igual ao dimetro da estaca. Devido aos espaamentos, esse tipo
de conteno econmico, porm essa soluo no impermevel, alm de ser menos
resistente aos empuxos causados pelo solo. Por isso, Meireles e Martins (2006) afirmam ser
obrigatria colocao de tirantes nesse tipo de conteno.
Figura 12 Cortina de estacas espaadas.
Fonte: Meireles e Martins (2006).

As estacas justapostas contguas representadas na Figura 13, tm suas execues
semelhantes s estacas espaadas, contudo a escavao feita em espaos livres menores,
com distncias de 75 a 100 mm. Essa soluo tambm no impermevel, porm sua
resistncia aos empuxos causados pelo solo maior que as estacas espaadas. Devido ao
pequeno espao entre as estacas invivel a execuo de tirantes durante a escavao, e
quando dimensionada a necessidade de tirantes para que a estrutura obtenha o equilbrio
esttico, construdo um elemento rgido na extremidade superior das estacas em que ser
executado o atiranteamento da estrutura, conforme mostra a Figura 14.
Figura 13 Cortina de estacas contguas.

22
Figura 14 Ancoragem das cortinas de estacas contguas.

As estacas justapostas secantes evidenciadas na Figura 15 so construdas de modo
que as estaca se encaixam umas nas outras, sendo formada por dois tipos de estacas. As
estacas intermedirias (tipo macho) so armadas para resistir flexo causada pelo empuxo
do solo e tambm servem de travamento para as estacas tipo fmea, estas no so armadas e
possuem a funo de fechar a parede seguindo o alinhamento. As estacas tipo fmea
possuem uma resistncia inferior s demais e no possuem armaduras, de modo a facilitar o
seu corte durante a escavao das estacas intermedirias. A ancoragem das estacas secantes
tem as mesmas limitaes imposta as estacas contguas.
Figura 15 Cortina de estacas secantes.

23
Segundo a empresa Serki (2015) as escavaes das estacas podem ser executadas por
dois mtodos: estacas escavadas e estacas hlice contnua.
A estaca escavada, segundo a empresa Serki (2015), possui etapas de concretagem e
escavao executadas em perodos diferentes, tornando sua utilizao mais vivel em solos
coesos, no entanto em algumas regies a estaca escavada o nico recurso disponvel para
esse tipo de conteno, sendo assim ela tambm pode ser executada em solos no coesos com
auxlio de um fluido que garanta a estabilidade do solo durante toda a escavao e
concretagem.
A estaca hlice um recurso relativamente novo no Brasil, segundo Serki (2015), os
primeiros equipamentos chegaram durante a dcada de 80, por isso algumas regies ainda no
possuem esse modelo como opo para realizar esse tipo de conteno. Em Palmas possuem
poucos equipamentos disponveis para esse tipo de escavao. A escavao de estacas com a
hlice contnua feita em trs etapas: perfurao, concretagem e instalao da armadura da
estaca, conforme apresentado na Figura 16.
A escavao feita pela hlice contnua, segundo a empresa Serki (2015), executada
por rotao do trado mecnico, at a profundidade prevista em projeto, e a concretagem da
estaca ocorre simultaneamente com a retirada do trato do solo. Esse processo ocorre de forma
monitorada, sendo controlados por computador os dados de profundidade da estaca;
inclinao da haste; torque; velocidade de descida e subida do trado no solo; consumo de
concreto e presso da injeo do concreto. Esse tipo de escavao, segundo a empresa, pode
ser feita em at 35 metros de profundidade, alcanando camadas de maior resistncia e pode
ser utilizada tanto em terrenos secos, quanto em terrenos com lenol fretico.
Logo aps a escavao em paralelo com a concretagem, inserida a armadura, que so
montadas previamente de acordo como previsto em projeto, considerando todos os
espaamentos e cobrimentos dimensionados. A gaiola deve ser rgida o suficiente para ser
iada e manuseada por um guincho at o seu mergulho no concreto executado na obra,
devendo ser colocado no concreto antes do incio de ganho de resistncia, de preferncia logo
aps finalizar a concretagem.
24
Figura 16 Metodologia de execuo de estacas escavadas com hlice contnua.
Fonte: Serki (2015).
2.3.5 SOLO GRAMPEADO
O solo grampeado, segundo Benoli (2010), uma tcnica comum para promover a
estabilizao de taludes e escavaes, podendo ser utilizado de forma provisria ou
permanente, alm de ser eficiente em conter macios de solo.
Esse mtodo de conteno de solo construdo atravs da aplicao de elementos
resistentes a trao (grampos) e uma face de argamassa flexvel projetada. Segundo Benoli
(2010) os grampos inseridos no solo podem ser instalados inclinados ou na horizontal, para
que o talude resista aos esforos de trao e cisalhamento, e segundo Durand (2008) isso
garante que a face flexvel da argamassa associada aos grampeamentos do solo gere a
estabilidade do macio contido.
De acordo com Benoli (2010) a execuo do solo grampeado dividida em trs
etapas:
1. Escavao de uma camada de solo de acordo o dimensionamento previsto em projeto;

25
2. Execuo dos grampos para reforo do solo conforme mostra a Figura 17;
Figura 17 Segunda etapa da obra do solo grampeado: Execuo dos grampos.
Fonte: Persolo Solo Grampeado (2015).

3. Execuo da face estabilizadora em argamassa flexvel projetada conforme mostra a
Figura 18.
Figura 18 Terceira etapa da obra do solo grampeado: Projeo da face flexvel.
Fonte: H Miranda Engenharia (2011).

Devem-se repetir as trs etapas em todas as camadas at alcanar o nvel de escavao
desejado conforme mostra a Figura 19.
26
Figura 19 Diviso de etapas da obra de conteno: Solo grampeado.
Fonte: BENOLI, 2010.

A grande desvantagem desse tipo de conteno, segundo Springer (2001), ocorre
quando o macio est saturado, pois qualquer percolao de gua nessa estrutura pode resultar
no carregamento da face flexvel ou na corroso dos grampos. Por esse motivo necessrio
um sistema de drenagem eficiente, tanto na superfcie, quanto nas profundidades do macio
de solo. Segundo o autor citado o solo grampeado no deve ser utilizado como estrutura de
conteno permanente, pois o sistema de drenagem profunda para esse tipo de conteno
apresenta vida til limitada, e caso seja dimensionado para obras permanentes deve ser
previsto manutenes constantes.
2.4 MTODOS DE PR-DIMENSIONAMENTO MAIS UTILIZADOS PARA

ESTRUTURAS DE CONTENO DE SUBSOLO
O pr-dimensionamento da estrutura de conteno consiste na verificao da

estabilidade do talude, sendo que para cada tipo de conteno e tipo de solo possui um mtodo
proposto. Segundo Quirino (2004), os mtodos mais importantes para analisar o equilbrio do
macio so: o mtodo de extremidade livre, o mtodo de equilbrio limite e o mtodo de
tenses internas.
2.4.1 MTODO DE EXTREMIDADE LIVRE
O mtodo da extremidade livre utilizado para pr-dimensionar estruturas de

conteno do tipo autoportantes, como so as cortinas de estaca justaposta e paredes
diafragmas. Essas estruturas so classificadas nesse grupo, pois depende apenas do
engastamento no solo abaixo da linha escavao, para isso a ficha deve resistir todos ou
27
grande parte dos empuxos causados pelo macio acima da linha de escavao (QUIRINO,
2004).
O pr-dimensionamento de uma estrutura de conteno, segundo Quirino (2004),
definido pelo equilbrio das tenses ativas e passivas causadas na cortina pelo solo conforme
representado na Figura 20. O primeiro passo do mtodo de extremidade livre analisar as
presses do macio atravs das teorias de empuxos de Rankine ou Coulomb. A equao mais
utilizada para auxiliar no pr-dimensionamento a de Rankine, devido simplicidade das
equaes, especialmente para solos no coesivos.
Figura 20 Diagrama de tenses para cortina em solo sem influncia do nvel da gua.
Fonte: Quirino (2004).
2.4.2 MTODO DE EQUILBRIO LIMITE
Este mtodo de anlise foi criado inicialmente por Kranz (1953) para contenes do
tipo retaludamento conforme mostra a Figura 21. No clculo da estabilidade do talude
proposto por esse mtodo considerado que as condies de equilbrio esttico so obtidas
pelo peso prprio da cunha representado pelo bloco BEDC.
28
Figura 21 Anlise de estabilidade do macio de ancoragem.
Fonte: More (2003).

Ranke e Ostermayer (1968) criaram uma extenso para o mtodo de Kranz (1953)
considerando casos que no poderiam ser feitos o retaludamento, propondo a construo de
uma cortina com mltiplas linhas de ancoragem protendidas. Essa extenso do mtodo
desloca o ponto E da Figura 21 para o ponto mdio do bulbo de ancoragem, conforme
representado na Figura 22, para formar uma superfcie plana de ruptura, esse mtodo ficou
conhecido como o mtodo alemo, devido a sua criao ter como base normas alems e
austracas.
Segundo More (2003) a necessidade da superfcie de ruptura passar pelo ponto mdio
do bulbo e no pela extremidade como proposto no mtodo de Kranz (1953), determinado
para atender a eventuais diferenas entre o comprimento real da ancoragem e o comprimento
de projeto.
29
Figura 22 Extenso do mtodo de Kranz (1953).
Fonte: More (2003).

O mtodo de Kranz (1953), em conjunto com as extenses desenvolvidas por Ranke e
Ostermayer (1968), foi utilizado como base na incorporao de normas tcnicas em vrios
pases, isso ocorreu devido facilidade de aplicao desse mtodo para pr-dimensionamento
do equilbrio esttico de contenes.
Turcarelli (2013) ressalta que na NBR 5629/94 menciona a necessidade de executar
duas verificaes de estabilidade do talude, a primeira vez para verificar a estabilidade do
talude pelo peso prprio da cunha, e a segunda vez considera a aplicao dos tirantes, ambos
devem ser feitas buscando o fator de segurana mnimo exigido pela NBR 5629/94.
Por isso no Brasil utilizado o pr-dimensionamento criado por Velloso e Nunes
(1963) denominado mtodo brasileiro, que inicialmente calcula o equilbrio esttico obtido
apenas pelo peso prprio, atravs do mtodo de Culmam apresentado pela Figura 23, e
posteriormente adicionada ao sistema de equilbrio a fora de protenso dos tirantes atravs
do mtodo de Hoek e Bray (1981), resultando em uma cortina atirantada.
30
Figura 23 Mtodo de Culmam
Fonte: Turcarelli (2013).
2.4.3 MTODO DE TENSES INTERNAS
O mtodo cinemtico criado por Juran et al. (1988) utilizado para calcular o pr-
dimensionamento de contenes do tipo solo grampeado, sendo sua criao baseada no
mtodo de equilbrio limite, porm com algumas modificaes, tais como a fora de flexo e a
fora de cisalhamento.
De acordo com Eleutrio (2010) esse mtodo possui algumas hipteses importantes,
sendo elas:
1. A superfcie de ruptura potencial definida em forma de espiral logartmica, admitindo-se

que o solo grampeado possua um comportamento rgido plstico;
2. A superfcie de ruptura est localizada no ponto em que ocorre a maior fora de trao e
cisalhamento;
3. A zona ativa separada da zona passiva por uma camada fina de solo plstico;
4. A resistncia ao cisalhamento do solo totalmente mobilizada ao longo da superfcie
potencial de ruptura;
5. O efeito da sobrecarga na parte superior do talude decresce com o aumento da
profundidade.
31
2.5 CORRELAO ENTRE NSPT E OS PARMETROS RESISTENTES DO

SOLO
O ensaio Standard Penetration Test (SPT) utilizado para indicar a densidade dos
solos granulares e a consistncia de solos coesivos e rochas brandas. Segundo Schnaid (2000)
esse ensaio se constitui em medir a resistncia dinmica do solo utilizando uma sondagem de
simples reconhecimento, mas apesar de sua simplicidade e o baixo custo de aplicao, os
resultados de resistncia penetrao obtida pelo ensaio podem ser correlacionados atravs
anlises empricas com caractersticas geotcnicas do solo importantes para o pr-
dimensionamento de estruturas de conteno. Tais anlises consistem em obter trs
caractersticas do solo:
Coeficiente de atrito;
Peso especfico;
Coeso.
32
3 METODOLOGIA
Foi elaborada nesse trabalho uma tabela mapeada por quadra do plano diretor de
Palmas contendo informaes dos tipos de contenes mais viveis, utilizando anlises
tcnicas e econmicas, sendo que foi dividido em etapas conforme mostrado a seguir:
Figura 24 Fluxograma de execuo do projeto de pesquisa
3.1 IDENTIFICAR OS DADOS GEOLGICOS DO SOLO
Foram utilizados os resultados de ensaios de sondagem a percusso dos solos de

algumas regies da cidade de Palmas TO, obtidos no trabalho de Martins (2014), que
informa a resistncia da penetrao do solo nas zonas geotcnicas 1, 34, 48, 95, 96 e 115.
Para elaborar o pr-dimensionamento das estruturas de conteno foi necessrio
conhecer outros parmetros de resistncia do solo que no so obtidos diretamente pela SPT,
utilizando anlises empricas para obter caractersticas do solo, tais como:
ngulo de atrito do solo
Inicialmente foi feita uma correlao dos resultados de resistncia do solo obtidos pelo
SPT e a densidade relativa criada por Skempton (1986). Posteriormente, foi aplicada uma
regra criada por Bolton (1986) que converte a densidade relativa do solo no ngulo de atrito
do solo. Essas regras so definidas pelas equaes:
1/2
N SPT
Dr (1)
0, 28. 'v0 27
' 33 3 Dr (10 ln p ') 1 (2)
33
Em que:
Dr = densidade relativa do solo
N SPT = nmero de golpes fornecidos pelo ensaio SPT
'v 0 = tenso vertical efetiva (KN/m)
p ' = tenso efetiva mdia do solo (KN/m)

Utilizando a equao criada por Bolton (1986) combinada com a equao criada por
Skempton (1986), foi criada por Marangon (2009) a Tabela 1 que apresenta as correlaes
entre o ngulo de atrito interno do solo e os resultados de Nspt.
Tabela 1 Correlao entre Nspt e o ngulo de atrito interno do solo .

Nspt Consistncia ngulo de atrito
<4 Muito fofa 25 - 30
4 - 10 Fofa 30 - 35
10 - 30 Mdia 35 - 40
30 - 50 Compacta 40 - 45
> 50 Muito compacta > 45
Fonte: Marangon (2009).
Peso especfico do solo
Para obter o peso especfico do solo foram utilizados quadros que os correlacionam
com os resultados de Nspt, para solos argilosos utiliza-se a Tabela 2 criada por Godoy (1972)
e para solos arenosos utiliza-se a Tabela 3 criada por Moraes (1978).
Tabela 2 Correlao entre Nspt e o peso especfico de solos argilosos.

Nspt Consistncia Peso especfico (t/m)
<2 Muito mole 0 - 1,3
2-5 Mole 1,3 - 1,5
6 - 10 Mdia 1,5 - 1,7
11 - 19 Rgida 1,7 - 1,9
> 20 Muito rgida 1,9 - 2,1
34
Tabela 3 Correlao entre Nspt e o peso especfico de solos arenosos.

Peso especfico (t/m)
Nspt Consistncia
Areia seca mida Saturada
<5 Muito fofa
1,6 1,8 1,9
5-8 Fofa
9 - 18 Mdia 1,7 1,9 2,0
19 - 40 Compacta
1,8 2,0 2,1
> 40 Muito compacta
Coeso do solo
Os resultados da coeso do solo foram obtidos utilizando um mtodo de anlise criado

aps Marangon (2009) estudar os resultados de vrios mtodos de correlaes e comparar
com ensaios de cisalhamento direto. Com isso foi criada a Tabela 4, que correlaciona
caracterstica de coeso dos solos argilosos com os resultados do SPT.
Tabela 4 Correlao entre Nspt e a coeso de argilas e solos argilosos.

Nspt Consistncia Coeso (t/m)
<2 Muito mole 0 - 1,2
2-4 Mole 1,2 - 2,5
4-8 Mdia 2,5 - 5,0
8 - 15 Rgida 5,0 - 10,0
15 - 30 Muito rgida 10,0 - 20,0
> 30 Dura > 20,0
3.2 PR-DIMENSIONAMENTO DE ESTRUTURAS DE CONTENO PARA

EDIFICAES VERTICAIS COM UM E DOIS SUBSOLOS PARA CADA
ZONA GEOTCNICA
O pr-dimensionamento das estruturas de conteno foi executado nas zonas

geotcnicas delimitadas no mapeamento de Martins (2014), para obras de edificaes
verticais com um e dois subsolos, considerando a altura mdia dos subsolos igual a 4,5 metros
por pavimento. Para obter os tipos de contenes mais viveis em cada tipo de solo nas zonas
geotcnicas, foram utilizados mtodos de clculo que fazem o pr-dimensionamento de
maneira que consiga o equilbrio esttico do macio, sendo eles:
Mtodo de extremidade livre

35
Para o clculo de pr-dimensionamento utilizando o mtodo de extremidades livres,

necessrio obter os empuxos sobre a estrutura de conteno, para isto, utilizado o mtodo de
Rankine que oferece as seguintes equaes:
K A . .(h z0 t )
EA 2.c. K A .( H z0 t ) (3)
2
.t .K P
EP 2.c.t. K P (4)
2
ka tan (45 ' ) (5)

2
k p tan (45 ' ) (6)

2
2c
z0 (7)
. KA
Em que:
EA
= empuxo ativo do solo (tnf)
EP
= empuxo passivo do solo (tnf)
ka
= coeficiente de empuxo ativo
kp
= coeficiente de empuxo passivo
h = profundidade de solo a ser contido (m)
t = comprimento da conteno enterrada (ficha) (m)
' = ngulo de atrito efetivo do solo ()
c = coeso do solo (t/m)
= peso especfico do solo (t/m3)
Ao obter os resultados de empuxo ativo e passivo do solo escavado sobre a estrutura,

deve ser dimensionado um comprimento mnimo da conteno enterrada (ficha) para
conseguir o equilbrio esttico da conteno entre os empuxos e a estrutura, utilizando a
equao de equilbrio de momentos, definida por:
M EP M EA (8)
K A . .( H z0 t )
M EA c. K A .( H z0 t ) (9)
6
36
K P . .t
M EP c. K P .t (10)
6
Em que:
M EP
= momento do empuxo passivo igual (tnf.m)
M EA
= momento do ponto de empuxo ativo (tnf.m)
Aps obter o comprimento de ficha necessrio para o equilbrio do macio apenas com
o engastamento da estrutura no solo, ser considerado que o equilbrio esttico da escavao
ter uma fora adicional resolvida atravs do uso de tirantes fixados a cada dois metros na
vertical, contando a partir do primeiro metro escavado do macio. Para isso considera que as
fichas devem ter o comprimento mximo equivalente metade da profundidade da escavao,
ou seja, para um subsolo a ficha ter 2,25 metros e para dois subsolos ter no mximo 4,50
metros.
Se for pr-dimensionado que a ficha ser construda com seu comprimento igual
metade da profundidade escavada, e os tirantes com espaamento horizontal menor que um
metro entre eles, mesmo utilizando o ao com maior capacidade de carga, deve aumentar o
comprimento da ficha at atingir o equilbrio do macio escavado e os tirantes serem
espaados na horizontal entre um e dois metros. O clculo para obter o valor da fora de
ancoragem necessria para o equilbrio do macio, em conjunto com a ficha, deve ser feito
utilizando a equao:
M EA M EP
F (11)
X
Em que:
F = fora de ancoragem por metro linear (tnf)
X = distncia entre o tirante e o final da ficha (Adota-se: h/2+d) (m)
Obtendo a fora de ancoragem necessria por metro linear, feito o pr-
dimensionamento do espaamento horizontal entre os tirantes, de maneira que consiga
suportar a fora mnima de ancoragem para o equilbrio do macio escavado. A equao
definida por:
QT
sh (12)
F
37
Em que:
S h = espaamento horizontal entre os tirantes (m)
QT = capacidade de carga de um tirante (depende do ao e bitola escolhida) (tnf)
O comprimento do tirante ser calculado considerando a distncia entre o centro da

parede escavada e o centro da superfcie potencial da cunha, adotando que 20% do
comprimento do tirante deve ser adicionado ao comprimento calculado. Essa parcela
adicionada referente ao bulbo, cuja parte do tirante ultrapassa a superfcie potencial do
talude conforme ilustrado na Figura 25.
Figura 25 Dimensionamento de tirantes para cortinas.

Mtodo de equilbrio limite
O pr-dimensionamento das estruturas de contenes pelo mtodo de equilbrio limite,

segundo Marangon (2009), foi feito utilizando a equao criada por Culmam, em que se
consideram a conteno feita apenas pelo peso da cunha, sendo utilizadas as equaes:
sen(i )
W 1 . .L.H . (13)
2 seni
cL (W .cos ).tan '
FS (14)
W .sen
i '
(15)
2
Em que:
FS = fator de segurana (adota-se 2)
L = comprimento das superfcies potenciais (m)
38
W = peso da cunha acima da superfcie potencial (KN)

= ngulo crtico de inclinao do talude com a horizontal ()
i = ngulo de inclinao do talude com a horizontal (igual a 90)
c = coeso do solo (MPa)
= peso especfico do solo (KN/m3)
Aps obter o resultado do fator de segurana do talude com o equilbrio conseguido

apenas pelo peso da cunha, foi adicionada uma fora de ancoragem aos taludes que
apresentaram o FS menor que 1,75, o clculo que dimensiona o equilbrio atravs do peso da
cunha em conjunto com a fora de tirante feito utilizando as equaes criadas por Hoek e
Bray (1981), definidas por:
1 sen( ')
F W ( ) (16)
cos( ' )
FS Minimo
(17)
FS
H
n T (18)
SV
n T QT
sh (19)
F
Em que:
F = fora de ancoragem por metro linear (KN)
= relao entre o fator de segurana exigido e o real do talude

n T = quantidade de tirantes por metro linear (arredondar para cima)
Sv
= espaamento vertical entre os tirantes (adota-se 3 metros)
Sh
= espaamento horizontal entre os tirantes (m)
QT
= capacidade de carga de um tirante (depende do ao e bitola escolhida) (tnf)
= ngulo de ancoragem em relao horizontal (adota-se 20)
O comprimento do tirante ser calculado considerando a distncia entre a metade da
altura da parede escavada e o centro da superfcie potencial da cunha, acrescentando 20% do
comprimento referente ao bulbo do tirante conforme ilustrado na Figura 25.
39
Mtodo de tenses internas

Para o clculo do pr-dimensionamento utilizando o mtodo de tenses internas, foram
empregadas as anlises criadas por Juran et al. (1988), obtendo o valor do espaamento
horizontal e vertical entre os grampos. Considerando que a trao mxima admissvel do
grampo seja igual a 55 KN e para barras de ao CA50 de 12,5 mm. Logo, o espaamento
entre os grampos alcanado pela equao:
Tn
TN
.H .sv .sh (20)
Em que:
TN
= parmetro adimensional para anlise da resistncia a trao normalizada do grampo
Tn = mxima resistncia trao admissvel no grampo (deve ser dividida pelo fator de
segurana 1,75)
H = altura da estrutura de conteno (m)
sv
e sh = espaamento vertical e espaamento horizontal entre grampos (m)
O parmetro adicional TN foi obtido atravs da Figura 26 e correlacionado com as
variveis: altura da conteno; peso especfico; ngulo de atrito e coeso do solo.
Figura 26 Determinao do TN utilizando as caractersticas do solo e altura da conteno.
Fonte: Eleutrio (2010).

Para obter o comprimento total dos grampos atravs do mtodo cinemtico,
utilizaram-se as equaes:
40
L La T FSp
( N . )
H H (21)
qs .DC

.Sv .Sh (22)
Em que:
L = comprimento dos grampos (m)
La = comprimento da ancoragem dos grampos (m)
FSp = coeficiente de segurana no colapso de arrancamento (recomenda-se que seja 2)

= coeficiente de atrito entre o grampo e o solo
qs
= aderncia entre o grampo e o solo
DC
= dimetro do grampo (determina-se 12,5 mm de dimetro para barras de ao tipo CA50
com trao mxima de 55 KN).
O comprimento necessrio para ancoragem do grampo no solo obtido pelo grfico
representado na Figura 28. Para obter o comprimento de ancoragem atravs do grfico,
necessrio o conhecimento da altura da conteno, peso especfico, ngulo de atrito e a coeso
do solo. Para o valor correspondente a aderncia entre o grampo e o solo, foi utilizada a
soluo proposta por Lima (2002), uma correlao que analisou inmeros ensaios em diversos
tipos de solos por todo o pas, resultando na equao:
qs 3.N SPT 60 (24)
Figura 27 Determinao do La utilizando as caractersticas do solo e altura da conteno.
Fonte: Eleutrio (2010).

41
3.3 ORAMENTO DE EXECUO PARA CADA TIPO DE CONTENO EM

CADA ZONA GEOTCNICA
Foi elaborado um oramento dos tipos de conteno mais viveis em cada situao nas
zonas geotcnicas delimitadas no trabalho. A base do oramento composta pelos preos
unitrios das composies de custo contidas nas principais ferramentas oramentrias
utilizadas para financiamento bancrio e licitaes de empreitadas, tais como SICRO2 do
Departamento Nacional de Infraestrutura de transporte; SINAPI da Caixa Econmica Federal;
TCPO de uma empresa especializada em construo civil PINI. Alguns preos foram
solicitados a uma empresa especializada em obras de terras (Sete Engenharia), sendo que no
foram considerados nesses oramentos os custos indiretos, ou seja, custo que no se aplicam
diretamente a construo da estrutura de conteno e tambm no foram considerados os
valores de escavao mecanizada, pois esse servio seria feito independente do tipo de
estrutura de conteno escolhida para estabilizar o macio de solo escavado.
Os oramentos foram feitos para uma rea de um metro quadrado de parede, dessa
forma, cada obra deve ter um custo diferente ao multiplicar o custo unitrio pela rea total do
muro.
3.4 MAPEAMENTO DE INFORMAES POR ZONA GEOTCNICA DA CIDADE

DE PALMAS
Aps obter os resultados mais viveis de pr-dimensionamento de estruturas de

contenes para cada zona geotcnica, e obter o custo unitrio por metro linear de cada tipo
de conteno e altura de muro, foi criado uma tabela mapeada delimitando as informaes por
quadra do Plano Diretor da cidade Palmas, em que apenas esto contidas nesse mapeamento
as quadras que estiverem alocadas nas zonas geotcnicas 1, 34, 48, 95, 96 e 115.
42
4 RESULTADOS E DISCUSSES
Foi criada uma tabela mapeada contendo informaes tcnica e econmica dos tipos
de estrutura de conteno mais viveis para escavao de um e dois subsolos de edificaes
verticais, de acordo com cada regio delimitada por zonas geotcnicas na cidade de Palmas ou
em zonas de caractersticas de solo similares.
Esse mapeamento pode ser utilizado como uma ferramenta de referncia para futuros
dimensionamentos de estruturas de contenes nas quadras do plano diretor da capital
localizadas nas zonas geotcnicas selecionadas, a fim de proporcionara comparao e a
validao utilizando os resultados conseguidos.
Em geral, os resultados obtidos neste trabalho facilitaro as escolhas dos vrios tipos
de estruturas de conteno para subsolos de edificaes verticais aplicveis em Palmas TO,
tornando-se prtico a escolha do tipo de conteno que oferecer o melhor custo, de acordo
comas caractersticas do solo da regio que ser construdo o empreendimento.
4.1 DIMENSIONAMENTO DOS TIPOS DE CONTENO PARA EDIFICAES

VERTICAIS COM SUBSOLOS PARA CADA ZONA GEOTCNICA
O pr-dimensionamento dos tipos de contenes para subsolos foi feito de forma que
facilitasse a distribuio das informaes por quadra, sendo que os clculos foram executados
utilizando as regras e equaes citadas na reviso bibliogrfica e na metodologia do trabalho.
Inicialmente foram obtidas, para cada zona geotcnica e profundidade de escavao
para um e dois subsolos, informaes do nvel de lenol fretico, ndice de resistncia
penetrao (Nspt) e tipo de solo a ser escavado atravs dos boletins de SPT. Com os valores
de Nspt, utilizando anlises empricas, foram obtidas as informaes restantes de
caracterizao do solo, tais informaes so: coeso; ngulo de atrito e peso especfico,
conforme apresentado na
Tabela 5. Erro! Fonte de referncia no encontrada.

43
Tabela 5 Informaes da caracterizao do solo em cada zona geotcnica.

ngulo
Peso
Zona Nvel de Coeso do
Pavimento Nspt Tipo de solo especfico
Geotcnica d'gua atrito solo (c)
()
()
1SS 2,50m 8,00 Silte arenoso 31,2 1,70 t/m 0,00 t/m
Zona 1
2SS 7,00m 12,00 Areia siltosa 32,8 1,90 t/m 0,00 t/m
1SS 0,00m 6,00 Argila areno-siltosa 30,4 1,70 t/m 3,75 t/m
Zona 34
2SS 0,00m 18,00 Areia siltosa 35,2 1,90 t/m 0,00 t/m
Zona 48
2SS 8,00m 31,00 Silte arg. c/ pedregulho 40,4 2,10 t/m 20,67 t/m
1SS 0,00m 14,00 Argila silto-arenosa 33,6 1,90 t/m 9,29 t/m
Zona 95
2SS 0,00m 30,00 Silte arg. c/ pedregulho 40,0 2,10 t/m 20,00 t/m
1SS 0,00m 8,00 Silte 31,2 1,70 t/m 5,00 t/m
Zona 96
1SS 3,50m 8,00 Argila silto-arenosa 31,2 1,70 t/m 5,00 t/m
Zona 115
2SS 8,00m 25,00 Areia silto-argilosa 38,0 2,10 t/m 0,00 t/m
Aps obter todos os dados de caracterizao do solo necessrio para o pr-
dimensionamento, foi calculada para cada zona geotcnica, estruturas de conteno que
respeitassem a NBR 11682/2009. Dessa forma, foi utilizado o mtodo de equilbrio limite
para calcular taludes com o equilbrio esttico obtido atravs de retaludamento ou cortinas de
conteno sem fichas e com tirantes; o mtodo de extremidade livre para calcular taludes com
equilbrio esttico obtido atravs de paredes diafragmas com ou sem tirantes; e o mtodo de
tenses internas para calcular taludes com equilbrio esttico obtido atravs da aplicao de
grampos no solo para aumento da resistncia do macio.
O mtodo de equilbrio limite calculado utilizando as equaes de Culmam, ele
considera o equilbrio esttico do solo feito pelo prprio peso da cunha. Aps obter os
resultados do pr-dimensionamento apresentados na Tabela 6, determinou-se que no ser
possvel construir um retaludamento em algumas zonas geotcnicas, pois o solo escavado
arenoso e no coesivo. Contudo ser possvel escavar na vertical sem nenhum tipo de
44
estrutura de conteno para o primeiro subsolo nas zonas 34, 96 e 115 e para o primeiro e
segundo subsolos na zona 95. J a zona 48, por possuir um solo muito coesivo na regio, o
pr-dimensionamento resultou que a escavao do segundo subsolo pode ser executada sem
nenhum tipo de conteno, porm, por causa da dificuldade de execuo da estrutura foi
adotada uma conteno com o mesmo pr-dimensionamento utilizado para a escavao do
primeiro subsolo.
Tabela 6 Mtodo de equilbrio limite para estruturas de retaludamento.
Zona Peso da Fator de segurana Inclinao do
Pavimento
Geotcnica Cunha (W) (Talude natural 90) retaludamento (FS=2,0)
1SS 96,99 KN 0,34 2,5
Zona 1
2SS 419,55 KN 0,35 3,0
1SS 98,58 KN 2,61 90,0
Zona 34
2SS 398,87 KN 0,37 3,7
1SS 96,20 KN 0,34 2,6
Zona 48
2SS 392,99 KN 0,34 2,6 Comentado [m1]: Esses valores to pequenos que tem qlguma
coisa esquisita
1SS 103,15 KN 5,57 90,0
Zona 95
2SS 396,59 KN 5,92 90,0
1SS 96,99 KN 3,40 90,0
Zona 96
2SS 416,07 KN 0,35 3,0
1SS 96,99 KN 3,40 90,0
Zona 115
2SS 414,82 KN 0,38 4,7
O mtodo de equilbrio limite, obtido pelas equaes de Hoek e Bray (1981),
considera o equilbrio esttico do solo feito parcialmente pelo peso da cunha e o restante do
equilbrio feito pela fora de ancoragem dos tirantes. Conforme mostra a Tabela 7, o pr-
dimensionamento calculado apenas para zonas que apresentaram a necessidade de construir
uma estrutura de conteno para o macio durante a escavao.
Tabela 7 Mtodo de equilbrio limite para estruturas com tirante sem fichas.
Zona Fornecedor/Bitola Espaamentos Espaamentos Comprimento
Pavimento
Geotcnica Carga de trabalho Vertical (Sv) horizontal (Sh) dos tirantes
1SS ROCSOLO 1" - 160KN 2,00 metros 1,36 metros 2,18 metros
Zona 1
2SS ROCSOLO 1.1/2" - 380KN 2,00 metros 1,42 metros 6,53 metros
1SS - - - -
Zona 34
Zona 48
Zona 95 1SS - - - -
45
2SS - - - -
1SS - - - -
Zona 96
1SS - - - -
Zona 115
O mtodo de extremidade livre foi calculado considerando o equilbrio esttico feito
apenas pelo cravamento das fichas. O resultado dos clculos de pr-dimensionamento
utilizando esse mtodo est apresentado na Tabela 8. As zonas geotcnicas que apresentaram
o comprimento da ficha negativo so as mesmas que apresentaram o retaludamento com
ngulo de inclinao igual 90, ou seja, no precisam de estrutura de conteno para chegar
ao equilbrio do macio de solo.
Tabela 8 Mtodo de extremidade livre para estruturas com estabilidade apenas pelas fichas.
Zona Geotcnica Pavimento Profundidade do solo contido (h) Comprimento da ficha (t)
1SS 4,50 metros 5,75 metros
Zona 1
1SS - -
Zona 34
Zona 48
1SS - -
Zona 95
2SS - -
1SS - -
Zona 96
1SS - -
Zona 115
As dimenses das fichas calculadas pelo mtodo de extremidade livre, para estruturas
com equilbrio obtido apenas pelo engastamento no solo, apresentam dificuldade de
construo, pois a maior parte do elemento estrutural ficar enterrada abaixo da linha
escavao. Por isso adota-se que a ficha no pode ser maior que a metade da profundidade da
escavao do terreno. Com esse limite no dimensionamento da ficha, surge a necessidade de
adicionar uma fora de ancoragem por atiranteamento, sendo que o resultado dos clculos de
pr-dimensionamento utilizando esse mtodo est apresentado na Tabela 9, podendo ser
utilizado em todas as zonas com necessidade de construir uma estrutura de conteno para
estabilizar o macio aps a escavao.
46
Tabela 9 Mtodo de extremidade livre para estruturas com ficha e tirantes.

Pavimento
Espaamento
Zona Comprimento Fornecedor Espaamento Comprimento
horizontal
Geotcnica da ficha (t) Bitola vertical (Sv) dos tirantes
(Sh)
1SS 2,25m ROCSOLO 7/8" 2,00m 1,75m 2,18m

Zona 1
2SS 4,50m ROCSOLO 1.1/2" 2,00m 1,19m 6,53m
1SS - - - - -
Zona 34
2SS 4,50m ROCSOLO 1.1/2" 2,00m 1,26m 6,46m
1SS 2,25m ROCSOLO 7/8" 2,00m 1,77m 2,17m
Zona 48
2SS 2,25m ROCSOLO 7/8" 2,00m 1,77m 6,31m
1SS - - - - -
Zona 95
2SS - - - - -
1SS - - - - -
Zona 96
2SS 4,50m ROCSOLO 1.1/2" 2,00m 1,20m 6,52m
1SS - - - - -
Zona 115
2SS 4,50m ROCSOLO 1.1/2" 2,00m 1,22 6,38m
J o mtodo de tenses internas considera o equilbrio esttico do macio feito pelo
aumento de sua resistncia atravs da aplicao de grampos. Os resultados do pr-
dimensionamento utilizando esse mtodo esto apresentados na podendo ser utilizado em
todas as zonas com necessidade de construir uma estrutura de conteno para estabilizar o
macio aps a escavao.
Tabela 10, podendo ser utilizado em todas as zonas com necessidade de construir uma
estrutura de conteno para estabilizar o macio aps a escavao.
Tabela 10 Mtodo de tenses internas para solos grampeados.
Zona Comprimento de Espaamentos Comprimento do
Pavimento
Geotcnica ancoragem (La) Sv = Sh grampo (L)
1SS 0,56 metros 0,33 metros 0,56 metros
Zona 1
1SS - - -
Zona 34
Zona 48
1SS - - -
Zona 95
2SS - - -
47
1SS - - -
Zona 96
1SS - - -
Zona 115
4.2 ORAMENTO DOS TIPOS DE CONTENES POR METRO QUADRADO DE

PAREDE CONTIDA DE SOLO
Sabendo as dimenses de cada tipo de conteno para as zonas geotcnicas

selecionadas no trabalho de Martins (2014), foi elaborado um oramento por metro quadrado
de parede de solo, considerando a dimenso mdia para cada uma das zonas geotcnicas e
profundidade das escavaes.
O custo unitrio das atividades necessrias para executar cada tipo de conteno foi
retirado de bases oramentrias confiveis, sendo elas SINAPI, TCPO e SICRO2. Essas bases
so utilizadas para aprovao de oramentos bancrios e licitaes de empreitadas pblicas,
no entanto para obter o custo unitrio de algumas tarefas que no possua composio nessas
bases oramentrias, foi necessrio realizar uma cotao de preo com a empresa Sete
Engenharia, especializada em servios de movimentao e conteno de solo. A empresa foi
escolhida devido credibilidade no mercado de infraestrutura na regio de Goinia, a cidade
foi selecionada prevendo facilitar a mobilizao dos equipamentos com Palmas, caso seja
necessrio contratao da mesma para o servio proposto.
A estrutura oramentria para cada tipo de conteno foi desenvolvida considerando
as possveis etapas construtivas que seriam executadas, conforme a construo das estruturas
propostas na reviso bibliogrfica deste trabalho, contendo os custos de mobilizao, de
equipamentos, execuo da estrutura de conteno, sistema de drenagem e
impermeabilizao. No foram considerados no oramento proposto, os servios indiretos a
obra, como canteiro de obra, equipe administrativa, projetos executivos, tambm no foi
considerado o custo de escavao, pois esse servio deve ser feito independente do tipo de
conteno escolhido.
Considerando todos os parmetros citados para elaborar o oramento, ficou
determinado para o 1 subsolo das zonas 34, 95, 96 e 115 e 2 subsolo da zona 95,
considerando que nessas zonas no sero necessrio estruturas para conteno do solo, o custo
de execuo do retaludamento nessas delimitaes foi orado a R$ 69,17. O custo de cada
48
tipo de estrutura de conteno pr-dimensionado para as outras delimitaes de zonas

geotcnicas que sero necessrias fora de uma estrutura de conteno para equilibrar o
macio durante a escavao est apresentado na Tabela 11.
Tabela 11 Custo orado por m de muro para cada tipo de conteno por zona geotcnica.
Cortina com Cortina com
Cortina
estacas estacas Parede Parede
com perfil
Descrio da Solo justapostas justapostas diafragma diafragma
metlico e
Tarefa Grampeado contiguas contiguas sem com
prancha
sem com tirantes tirantes
atirantada
tirantes tirantes
1 SS R$ 467,60 R$ 1.275,01 R$ 1.558,35 R$ 1.593,36 R$ 1.764,48 R$ 1.797,30
Zona 1
2 SS R$ 863,06 R$ 954,07 R$ 1.478,30 R$ 1.602,52 R$ 1.671,27 R$ 1.743,60
Zona 34 1 SS R$ 882,37 R$ 763,97 R$ 1.375,82 R$ 1.565,23 R$ 1.556,80 R$ 1.706,31
Zona 34 2 SS R$ 882,37 R$ 763,97 R$ 1.375,82 R$ 1.565,23 R$ 1.556,80 R$ 1.706,31
1 SS R$ 467,24 R$ 607,82 R$ 1.537,40 R$ 1.592,50 R$ 1.741,08 R$ 1.796,45
Zona 48
2 SS R$ 707,28 R$ 607,82 R$ 1.117,73 R$ 1.249,89 R$ 1.268,53 R$ 1.390,97
Zona 96 2 SS R$ 865,70 R$ 443,13 R$ 1.459,60 R$ 1.596,93 R$ 1.650,38 R$ 1.738,01
Zona 115 2 SS R$ 976,66 R$ 991,10 R$ 1.277,82 R$ 1.575,84 R$ 1.447,34 R$ 1.716,92
Todos os clculos oramentrios esto apresentados no Anexo II do trabalho, sendo
informados os quantitativos de cada etapa orada por metro quadrado de muro para um ou
dois subsolos; a estrutura oramentria considerada para cada tipo de conteno; os custos
unitrios utilizados para cada atividade orada.
4.3 COMPILAO DOS DADOS E ANLISE DE RESULTADOS
Aps obter todas as informaes tcnicas e econmicas de cada tipo de conteno por
zona geotcnica, foi elaborada a Tabela 12 contendo uma relao das quadras contidas em
cada delimitao. Com isso, pode-se identificar a quadra por zona geotcnica e obter o
dimensionamento de cada tipo de conteno possvel para cada regio, e aps escolher o tipo
de conteno que melhor se adapte ao empreendimento, possvel analisar a viabilidade
econmica atravs dos custos orados para cada tipo de conteno disponvel neste trabalho.
49
Tabela 12 Informaes da caracterizao do solo em cada zona geotcnica.

Quadra do Quadra do Quadra do Quadra do
Zona Zona Zona Zona
Plano Plano Plano Plano
geotcnica geotcnica geotcnica geotcnica
diretor diretor diretor diretor
Zona 95 106N Zona 34 402S Zona 34 806S Zona 34 1203S
Zona 95 104S Zona 48 603S Zona 34 1004S Zona 34 1503S
Zona 48 105S Zona 34 604S Zona 34 1005S
50

5 CONCLUSES
Este trabalho evidenciou a necessidade de ser feita algumas verificaes ao escolher a

estrutura de conteno para escavao do subsolo de um empreendimento. Deve analisar se a
estrutura impermevel, podendo ser construda em terrenos com lenol fretico acima da
linha de escavao; se a estrutura pode ser construda em terrenos com a possibilidade de
encontrar fundaes de obras vizinhas no limite do terreno; se o custo de execuo da
estrutura condiz com a viabilidade econmica do empreendimento e se existe realmente a
necessidade de construir uma estrutura de conteno para a escavao do subsolo.
No pr-dimensionado utilizando o mtodo de Culmam foi definido que para a
escavao do primeiro subsolo das zonas geotcnicas 34, 96 e 115, e a escavao do primeiro
e segundo subsolo da zona 95, ser necessrio apenas construo de um retaludamento
vertical, sendo dispensado o uso de estruturas pesadas para conteno do talude durante a
escavao. Esse tipo de conteno foi o que apresentou menor custo construo, alm de ser o
tipo de conteno mais prtico para ser executado. E constituda apenas de um sistema de
proteo do tapume e um sistema de drenagem do talude aps a escavao, porm no uma
estrutura impermevel e no pode ser executada nas escavaes do primeiro e segundo
subsolo das zonas 1 e 48 e da escavao do segundo subsolo da zona 115.
Aps definir as zonas geotcnicas que no sero construdas estruturas para conteno
da escavao do subsolo, foi calculada utilizando a continuao do mtodo de Culmam para
aplicao de tirantes, uma estrutura para as zonas precisam construir uma conteno para
escavao do subsolo. Esse mtodo considera que o equilbrio do macio conseguido pelo
peso da cunha com a adio da fora de ancoragem, tendo como resultado uma cortina de
perfil metlico e prancha de concreto com tirantes. A cortina com tirantes pode ser utilizada
na conteno da escavao do segundo subsolo das zonas geotcnicas 34, 96 e 115 e a
escavao do primeiro e segundo subsolo das zonas 1 e 48. Esta estrutura de conteno possui
um baixo custo de execuo ao ser comparada aos outros tipos de estrutura, porm no
utilizada em terrenos onde existe possibilidade de encontrar fundaes de empreendimentos
vizinhos durante a cravao do perfil. A cortina tambm no pode ser construda em terrenos
51
com nvel de gua acima da linha de escavao, por causa da sua permeabilidade, por isso no
pode conter as escavaes do primeiro e segundo subsolo nas zonas 1, 48 e das escavaes do
segundo subsolo na zona 115.
No pr-dimensionamento utilizando o mtodo brasileiro ficou confirmado que para a
escavao do primeiro subsolo das zonas geotcnicas 34, 96 e 115, e a escavao do primeiro
e segundo subsolo da zona 95 ser dispensado o uso de estruturas pesadas para conteno do
subsolo. Este mtodo considera o equilbrio do macio conseguido pelo cravamento de fichas
e tirantes, sendo sugerida a construo de uma parede diafragma com tirante ou estacas
justaposta com tirante para conter o solo da escavao do segundo subsolo das zonas
geotcnicas 34, 96 e 115 e a escavao do primeiro e segundo subsolo das zonas 1 e 48.
As estacas justapostas com tirante so utilizadas como estrutura de conteno de
subsolos em terreno que exista possibilidade de encontrar fundaes de prdios vizinhos
durante a construo da estrutura. Porm esse tipo de conteno quando executado de forma
contigua, ou seja, com espaamento entre as estacas, no deve ser construda em terrenos com
o nvel de gua acima da linha de escavao, por isso tambm no vivel para a conteno
das escavaes do primeiro e segundo subsolo nas zonas 1, 48 e das escavaes do segundo
subsolo na zona 115. Caso a empresa que executar a obra de conteno tenha facilidade de
execuo desse tipo de estrutura e no terreno ter a presena de agua durante a escavao, pode
ser executada a conteno em estacas justapostas secantes com tirante, por esse tipo de ser
impermevel, mas muito mais caro que a estaca justaposta contigua.
A parede diafragma com tirantes a estrutura sugerida para conteno de subsolos
quando o terreno possuir um nvel de gua acima da linha de escavao. Essa estrutura
constituda de uma parede de concreto armado com tirantes e uma parte engastada, sendo
assim uma conteno impermevel e construda antes de iniciar as escavaes do subsolo.
A parede diafragma possui um custo muito inferior ao da conteno de estacas justaposta
secante, por isso a mais indicada para conteno das escavaes do primeiro e segundo
subsolo nas zonas 1, 48 e das escavaes do segundo subsolo na zona 115.
O solo grampeado mais utilizado para obras provisrias de conteno, por causa da
dificuldade que apresenta a manuteno peridica prevista quando utilizado em obras
permanentes. Este tipo de estrutura tambm no impermevel e no o mais sugerido para
obras permanentes de subsolo, porm se o empreendimento conseguir prever a manuteno
52
necessria, esse tipo de conteno se torna o tipo de estrutura mais vivel economicamente
para escavao do segundo subsolo da zona 96, e para escavao do primeiro e segundo
subsolo das zonas 34 e 48.
As informaes de caracterizao de solos e solues de estruturas de contenes
apresentadas neste trabalho possuem grande importncia, facilitando a escolha de estruturas
de contenes para empreendimentos com subsolo em cada quadra da cidade de Palmas,
contribuindo para a elaborao de projetos bsicos. Alm de anlises de viabilidade tcnica e
econmica dos subsolos de um empreendimento a serem executados nas zonas delimitadas ou
em reas com caractersticas de solo idnticas.
53
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ANSON. Paredes Diafragma e Estacas Escavadas. Disponvel em:

<http://www.anson.com.br>. Acesso em 14 mar. 2015.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 11682: Estabilidade de

encostas. Rio de Janeiro, 2009. 33 p.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 5629: Execuo de tirantes

ancorados no terreno. Rio de Janeiro, 1994. 24 p.
BELONI, M. L. Resistncia ao arrancamento de grampos em solo residual Gnaisse. 149 f.

Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) - Universidade Federal de Viosa, Viosa/MG,
2010.
BRASFOND. Paredes diafragma. Disponvel

em:<http://www.brasfond.com.br/fundacoes/pdiafragma.html>. Acesso em: 14 mar. 2015.
COSTA FORTUNA ENGENHARIA DE FUNDAES. Portflio. Disponvel em:

<http://www.costafortuna.com.br/portfolio.html>. Acesso em 14 nov. 2015.
DURAND, R. Anlise tridimensional de estruturas submetidas a reforos e drenagem.
176 f. Dissertao (Doutorado em Geotecnia) Universidade de Braslia, Braslia, 2008.
ELEUTRIO, J. O. S. Anlise do comportamento de estruturas de solo grampeado

sujeitas a deformao de fundo atravs de modelos fsicos (Escala 1:1) e numricos. 208f.
Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de
Janeiro, 2010.
FIAMONCINI, C. M. Estabilidade de talude atravs de tcnica de cortina atirantada.

208f. Trabalho de concluso de curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade do
Extremo Sul Catarinense, Cricima, 2009.
FRANKI. Parede Diafragma. Disponvel

em:<http://www.franki.com.br/parede_diafragma.html>. Acesso em 14 mar. 2015.
GENSCO. Clamshell Buckets. Disponvel em:

<http://www.genscoequip.com/material_handling/clamshell.html>. Acesso em 14 mar. 2015.
GEOSONDA. Paredes Diafragma moldadas in loco. Disponvel
em:<http://www.geosonda.com.br/ParedeDiafragma.pdf>. Acesso em maro de 2015.
H MIRANDA ENGENHARIA. Obra de concreto projetado. Disponvel em:

<http://www.hmiranda.com.br/concreto-projetado-estacao-elevatoria.html>. Acesso em 14
nov. 2015.
54
LIMA, A.P. Deformabilidade e estabilidade de taludes em solo grampeado. 180 f.

Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) - Pontifcia Universidade Catlica do Rio de
Janeiro, Rio de Janeiro, 2002.
Manual de Geotecnia: Taludes de rodovias: orientao para diagnsticos e solues de seus

problemas. CARVALHO, P. A. S. (coordenador). So Paulo: Instituto de Pesquisa
Tecnolgicas, 1991.
MARANGON, M. Geotecnia de Fundaes. Universidade Federal de Juiz de Fora, Apostila

de curso, 2009.
MARTINS, J. P. C. Caracterizao geotcnica dos principais perfis de Palmas e

apresentao de solues de fundao, com vistas ao planejamento urbano. 75 f.
Trabalho de Concluso de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Federal
do Tocantins, Palmas, 2014.
MEIRELES, A. B.; MARTINS, J. G. Execuo de cortinas de Estacas. Fundaes e

conteno lateral de solos. 1. ed.: Universidade Fernando Pessoa, 2006.
MORE, J. Z. P. Anlise numrica do comportamento de cortinas atirantadas em solos.

120 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) - Pontifcia Universidade Catlica do Rio
de Janeiro, Rio de Janeiro, 2003.
MOTA, R. J. Anlise da interao solo-estrutura de uma obra de conteno na cidade de

Goinia-GO. 128 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil e Ambiental) - Universidade
de Braslia, Braslia, 2008.
NEGRO, A. E; RANZINI, S. M. T. Fundaes Teoria e Prtica. 2. ed. So Paulo: PINI,

1998.
PERSOLO. Solo grampeado. Disponvel em:

<http://www.persolo.com.br/site/servicos/solo_grampeado.html>. Acesso em mar. de 2015.
QUIRINO, D. S. Anlise do mtodo da extremidade livre em solos no saturados com

base em elementos finitos. 144 f. Dissertao (Mestrado em Geotecnia) - Universidade de
Braslia, Braslia, 2004.
RIBAS, L. C. Paredes Diafragma Sistema Construtivo. 101f. Monografia (Especializao

em Construo Civil) - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2013.
SANTOS, L. F. Cartografia Geotcnica Regional do Municpio de Palmas/TO: rea a

oeste do meridiano 48 W. Gr. Braslia DF, 2000. 158 p. Dissertaes de Mestrado em
Geotecnia Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Faculdade de Tecnologia,
Universidade de Braslia.
SCHNAID, F. Ensaios de Campo e suas aplicaes engenharia de fundaes. So Paulo:
Oficina de Textos, 2000.
55
SERKI. Conteno com estacas justapostas. Disponvel em:

<http://www.serki.com.br/servicos/contencao-com-estacas-justapostas/>. Acesso em maro
de 2015.
SICRO2. SICRO2: Custos e pagamento. Disponvel em:<http://www.dnit.gov.br/custos-e-

pagamentos/sicro/nordeste>. Acesso em 22 out. 2015.
SINAPI CAIXA. SINAPI: Catlogo de Composies Analticas. Disponvel

em:<http://www.caixa.gov.br/site/paginas/downloads.aspx#categoria_556>. Acesso em 22
out. 2015.
SPRINGER, F. O. Estudos da deformabilidade de escavaes com solo grampeado.108 f.

Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) Pontifcia Universidade Catlica d Rio de
Janeiro, Rio de Janeiro, 2001.
TCPO. TCPO Web PINI. Disponvel em: <http://www.tcpoweb.pini.com.br/>. Acesso em

22 out. 2015.
TECHNE. Tecnologias: Contenes. Disponvel em: <http://techne.pini.com.br/engenharia-

civil/83/artigo286273-1.aspx>. Acesso em nov. de 2015.
TURCARELLI, T. Aspectos de projeto, execuo e comportamento de cortinas
atirantadas. 124 f. Trabalho de Concluso de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) -
Universidade Federal do So Carlos. So Carlos, 2013.
56
ANEXO I PERFIS CARACTERIZADOS DAS ZONAS GEOTCNICAS

Figura 28 Perfil que representa a zona geotcnica 1.
Fonte: Martins (2014).

57

58

59

60
Figura 32 Perfil que representa a zona geotcnica 96

61

62
ANEXO II TABELA ORAMENTRIA DOS CUSTOS DE CONTENES PARA SUBSOLOS DE EDIFICAES VERTICAIS
Tabela 13 Oramento do custo de cortina atirantada por tipo zona geotcnica e profundidade.
Zona 1 Zona 34 Zona 48 Zona 96 Zona 115

Descrio da Tarefa Unid. Custo Unit. 1 2 2 1 2 2 2 Base de composio Cd.
SS SS SS SS SS SS SS
Cortina atirantada 4,50 9,00 9,00 4,50 9,00 9,00 9,00
Mobilizao "Bate estaca" M R$ 238,38 1,80 3,60 3,60 1,80 3,60 3,60 3,60 SINAPI 09/2015 90812
Cravao de perfil KG R$ 2,84 1,80 3,60 3,60 1,80 3,60 3,60 3,60 SINAPI 09/2015 73347
Impermeabilizao M R$ 37,21 4,50 9,00 9,00 4,50 9,00 9,00 9,00 SINAPI 09/2015 83670
Drenagem profunda KG R$ 2,43 3,00 6,00 6,00 3,00 6,00 6,00 6,00 SINAPI 09/2015 73375
Colcho de brita 2 M R$ 106,83 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 SICRO2 Insumo E903
Placa de concreto KG R$ 2,43 4,50 9,00 9,00 4,50 9,00 9,00 9,00 SINAPI 09/2015 73375
Armadura at 12,5mm M3 R$ 101,75 162,00 324,00 324,00 162,00 324,00 324,00 324,00 SINAPI 09/2015 74164/4
Concreto 15Mpa M R$ 332,67 0,4 0,7 0,7 0,4 0,7 0,7 0,7 SICRO2 2 S 03 404 01
Tirante protendido M R$ 14,05 2 24,1 25,1 2 16,2 24,3 29,9 SINAPI 09/2015 90674
63
Tabela 14 Oramento do custo de estacas justaposta com e sem tirantes por tipo zona geotcnica e profundidade.
Descrio da Tarefa Unid. Custo Unit. Base de composio Cd. Ref.
1 SS 2 SS 2 SS 1 SS 2 SS 2 SS 2 SS
Estacas justapostas sem tirantes 4,50 9,00 9,00 4,50 9,00 9,00 9,00
SINAPI
Mobilizao "Hlice Continua" M R$ 14,05 10,30 19,40 18,10 10,10 14,60 19,20 16,80 90674
09/2015
SINAPI
Armadura at 25 mm TON R$ 2.430,00 1,77 3,36 3,12 1,75 2,53 3,32 2,90 73375
09/2015
SINAPI
Escavao e concretagem monitorada M R$ 238,38 10,30 19,40 18,10 10,10 14,60 19,20 16,80 90812
09/2015
SINAPI
Drenagem profunda M R$ 37,21 3,00 6,00 6,00 3,00 6,00 6,00 6,00 83670
09/2015
Estacas justapostas com tirantes 4,50 9,00 9,00 4,50 9,00 9,00 9,00
SINAPI
Mobilizao "Hlice Continua" M R$ 14,05 10,10 13,50 13,50 10,10 13,50 13,50 13,50 90674
09/2015
SINAPI
Armadura at 25 mm KG R$ 2.430,00 1,75 2,33 2,33 1,75 2,33 2,33 2,33 73375
09/2015
SINAPI
Escavao e concretagem monitorada M R$ 238,38 10,10 13,50 13,50 10,10 13,50 13,50 13,50 90812
09/2015
SINAPI
Drenagem profunda M R$ 37,21 3,00 6,00 6,00 3,00 6,00 6,00 6,00 83670
09/2015
SINAPI
Tirantes protendido M R$ 177,39 1,40 28,80 26,90 1,30 10,90 28,50 27,50 5 S 05 900 01
09/2015
64
Tabela 15 Oramento do custo da parede diafragma com e sem tirante por tipo zona geotcnica e profundidade.
Descrio da Tarefa Unidade Custo Unit. Base de composio Cd. Ref.
Parede diafragma sem tirantes 4,50 9,00 9,00 4,50 9,00 9,00 9,00
Mobilizao "Clamshell" H R$ 35,71 0,60 1,20 1,20 0,60 1,20 1,20 1,20 Ref. Sete Engenharia
Mobilizao "Guincho Munk" H R$ 108,00 0,60 1,20 1,20 0,60 1,20 1,20 1,20 Insumo 3356 SINAPI 09/2015
Execuo da mureta guia M R$ 21,48 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 6110,0 SINAPI 09/2015
Lama betonitica M2 R$ 174,11 10,30 19,40 18,10 10,10 14,60 19,20 16,80 50164,0 TCPO14
Painel do tipo junta M2 R$ 81,56 10,30 19,40 18,10 10,10 14,60 19,20 16,80 Ref. Sete Engenharia
Armadura at 25 mm TON R$ 2.430,00 1,52 2,88 2,68 1,50 2,16 2,84 2,48 73375,0 SINAPI 09/2015
Concreto 25Mpa M3 R$ 410,56 3,40 6,40 6,00 3,30 4,80 6,30 5,50 74138/3 SINAPI 09/2015
Drenagem profunda M R$ 37,21 3,00 6,00 6,00 3,00 6,00 6,00 6,00 83670,0 SINAPI 09/2015
Colcho de brita 2 M3 R$ 101,75 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 74164/4 SINAPI 09/2015
Parede diafragma com tirantes 4,50 9,00 9,00 4,50 9,00 9,00 9,00
Mobilizao "Clamshell" H R$35,71 0,60 1,20 1,20 0,60 1,20 1,20 1,20 Ref. Sete Engenharia
Mobilizao "Guincho Munk" H R$ 108,00 0,60 1,20 1,20 0,60 1,20 1,20 1,20 Insumo 3356 SINAPI 09/2015
Execuo da mureta guia M R$ 21,48 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 6110,0 SINAPI 09/2015
Lama betonitica M2 R$ 174,11 10,10 13,50 13,50 10,10 13,50 13,50 13,50 50164,0 TCPO14
Painel do tipo junta M2 R$ 81,56 10,10 13,50 13,50 10,10 13,50 13,50 13,50 Ref. Sete Engenharia
Armadura at 25 mm TON R$ 2.430,00 1,50 2,00 2,00 1,50 2,00 2,00 2,00 73375,0 SINAPI 09/2015
Colcho de brita 2 M3 R$ 101,75 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 74164/4 SINAPI 09/2015
Tirantes protendido M R$ 177,39 1,40 28,80 26,90 1,30 10,90 28,50 27,50 5 S 05 900 01 SICRO2
65
Tabela 16 Oramento do custo do solo grampeado por tipo zona geotcnica e profundidade.
Descrio da Tarefa Unidade Custo Unit. Base de composio Cd. Ref.
Solo Grampeado 4,50 9,00 9,00 4,50 9,00 9,00 9,00
Perfurao rotativa do solo M R$ 325,66 13,60 19,60 15,00 5,60 11,30 7,30 20,50 2 S 04 012 01 SINAPI 09/2015
Grampeamento do solo M R$ 35,66 13,60 19,60 15,00 5,60 11,30 7,30 20,50 Ref. Sete Engenharia
Injeo de nata de cimento M R$ 13,44 13,60 19,60 15,00 5,60 11,30 7,30 20,50 Insumo F814 SICRO2
Tela soldada de ao 4,2MM KG R$ 5,63 56,70 113,40 113,40 56,70 113,40 113,40 113,40 91596,0 SINAPI 09/2015
Tabela 17 Oramento do custo do retaludamento por tipo zona geotcnica e profundidade.
Zona 34 Zona 95 Zona 96 Zona 115

Descrio da Tarefa Unid. Custo Unit. 1 1 2 1 1 Base de composio Cd. Ref.
SS SS SS SS SS
Retaludamento 4,5 4,5 9 4,5 4,5
Plantio de grama M2 R$ 13,44 4,5 4,5 9 4,5 4,5 SINAPI 09/2015 85180
Coleta de agua M R$ 37,15 6,8 6,8 13,5 6,8 6,8 SINAPI 09/2015 74012/1

TCC2 - 20-11-2015

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

TCC2 - 20-11-2015

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS

ANLISE DE TIPOLOGIAS DE CONTENO PARA SUBSOLOS DE

LLEFE HENRIQUE NUNES AIRES

ORIENTADOR: RAYDEL LORENZO REINALDO, Dr.

PROJETO DE GRADUAO EM ENGENHARIA CIVIL

PALMAS / TO: NOVEMBRO/2015

LLEFE HENRIQUE NUNES AIRES

ANLISE DE TIPOLOGIAS DE CONTENO PARA SUBSOLOS DE

Projeto apresentado como requisito parcial da

Devido ocupao de algumas quadras prximas as regies mais desenvolvidas da

1.1 PROBLEMA CIENTFICO

A estrutura de conteno umas das etapas mais importantes e possui grande

1.2.1 OBJETIVO GERAL

1.2.2 OBJETIVO ESPECFICO

Os objetivos especficos so:

i. identificar e explicar mtodos prticos para a anlise de estruturas de conteno e as

A escavao de subsolos executada pelas construtoras da cidade de Palmas na

Foram identificados neste tpico, informaes das condies geotcnicas da cidade de

2.2 CONDIES GEOTCNICAS DA CIDADE DE PALMAS - TO

As condies geotcnicas da cidade de Palmas necessrias para o desenvolvimento

Figura 1 - Plano diretor de Palmas delimitado por zonas de condies geotcnicas.

Fonte: Modificado de Martins (2014).

2.3 TIPOS DE ESTRUTURAS DE CONTENES MAIS UTILIZADAS PARA

As estruturas de conteno para subsolos de edificaes verticais de acordo com

De acordo com Carvalho (1991), o retaludamento observado na Figura 2, possui uma

Figura 2 Obra de conteno utilizando o mtodo Retaludamento.

Fonte: Prprio autor.

2.3.2 CORTINA COM PERFIL METLICO E PRANCHA ATIRANTADA

Segundo Carvalho (1991), a cortina com perfil metlico e prancha apresentada na

Figura 3 Obra de conteno utilizando o mtodo Cortina cravada.

Fonte: Tecnisa (2013).

O mecanismo de conteno da cortina cravada segundo Carvalho (1991) por meio de

1. Na primeira fase da obra de conteno so cravados os perfis metlicos no solo a uma

Figura 4 Primeira fase da Cortina atirantada: Escavao do primeiro subsolo.

Fonte: Prprio Autor.

Figura 5 Primeira fase da Cortina atirantada: Placas e tirantes do segundo subsolo.

Fonte: Prprio Autor.

Durante a execuo das fases descritas acima so necessrias avaliaes como:

Figura 6 Sistema de drenagem da Cortina atirantada de perfil metlico e placas.

Fonte: Modificado de Techne (2015).

2.3.3 PAREDE DIAFRAGMA COM TIRANTES

A parede diafragma um tipo de conteno para subsolo, que segundo Brasfond

Figura 7 Metodologia de execuo da Parede diafragma.

Fonte: Brasfond (2015).

Figura 8 Equipamento Hidrofresa.

Fonte: Brasfond (2015).

Figura 9 Equipamento Clamshell.

Fonte: Genscoequip (2015).

Figura 10 Ordem de execuo dos painis de junta de dilatao da parede diafragma.

Fonte: Prprio autor.

Figura 11 Iamento da gaiola da parede diafragma.

Fonte: Costa Fortuna (2015)

2.3.4 CORTINA COM ESTACA JUSTAPOSTA ATIRANTADA

As estacas justapostas espaadas representadas pela Figura 12, consistem num

Figura 12 Cortina de estacas espaadas.

Fonte: Meireles e Martins (2006).

Figura 13 Cortina de estacas contguas.

Fonte: Meireles e Martins (2006).

Figura 14 Ancoragem das cortinas de estacas contguas.

Fonte: Meireles e Martins (2006).

Figura 15 Cortina de estacas secantes.

Fonte: Meireles e Martins (2006).

Figura 16 Metodologia de execuo de estacas escavadas com hlice contnua.

Fonte: Serki (2015).