Vous êtes sur la page 1sur 20

EFFET SUR LE POIDS DMOGRAPHIQUE DES CANADIENS-FRANAIS

IMMIGRATION
DE MASSE AU QUBEC
TUDE INDPENDANTE PAR GRGOIRE BERGERON
Le Qubec
Le Qubec en
en 2035 2035
1 400 000 Canadiens-franais

1 200 000 Immigrants et leur descendants


Nombre d'habitants
Nombre dhabitants

1 000 000

800 000
600 000
400 000
200 000
0
0-18
19-36
37-54
55-72
72 &+
Groupedge
Groupe d'ge
IMMIGRATION DE MASSE AU QUBEC:
Effet sur le poids dmographique des Canadiens-franais du Qubec
ainsi que sur le vieillissement de la population
GRGOIRE BERGERON1

1
Lauteur ne revendique aucune affiliation.
Adresse courriel : gregoire.bergeron82@gmail.com
tude indpendante publie en juillet 2017

RSUM
Outre lpoque o le territoire de la province de Qubec tait peupl dune majorit amrindienne, le groupe ethnique des Canadiens-franais
a toujours t majoritaire sur ce territoire. Or, depuis les annes70, le taux de natalit des Canadiens-franais est relativement faible et le
taux dimmigration est lev. Ltude ci-prsente a pour objectif premier de dterminer le poids actuel des Canadiens-franais au Qubec, de
projeter lvolution du poids dmographique de ce groupe ethnique et de dterminer lhorizon dans lequel les Canadiens-franais deviendront
une ethnie minoritaire dans la province. Ltude a pour second objectif dvaluer limpact de limmigration de masse sur le vieillissement de
la population et sur le rapport de dpendance. Lanalyse des rsultats montre que les Canadiens-franais sont passs de 79% en 1971 64%
en 2014. Au cours des dernires annes, les Canadiens-franais ont t remplacs dmographiquement par les immigrants un rythme de
0.5% par anne, puisque larrive annuelle dimmigrants reprsente actuellement lquivalent de 1% de la population canadienne-franaise.
Les projections permettent destimer que les Canadiens-franais deviendront minoritaires au Qubec aux environs de 2035. Lanalyse de la
pyramide des ges en 1971, 2014 et 2035 dmontre que limmigration na eu aucun impact significatif sur le vieillissement de la population.
Lanalyse du rapport entre la population en ge de travailler et la population dpendante montre que limmigration na pas eu et naura pas
dimpact important sur lvolution du rapport de dpendance.

ABSTRACT
Except the era when the province of Quebec was populated by a Native American majority, the French Canadian ethnic group has always
been the majority on this territory. However, since the 70s, the French Canadian birth rate has been relatively low while immigration rate has
been high. This study has been done in order to quantify the ethnic French Canadians demographic proportion in the province of Quebec as
of today; it also aims to forecast the year at which this ethnic group will fall under 50%. The study also has as a secondary objective to evaluate
the effect of mass immigration on population aging and on the dependency ratio. Results show that the French Canadians went from 79%
in 1971 to 64% in 2014. In the last few years, the French Canadians were demographically substituted by immigrants at a rate of 0.5% per
year explained by the fact that the yearly immigration rate is equivalent to 1% of the French Canadian population. The projections estimate
that this ethnic group will fall under 50% around the year 2035. The age pyramids of 1971, 2014 and 2035 shows that immigration has no
significant effects on population aging. Accordingly, immigration has not had and will not have any significant effects on the dependency
ratio trends.

INTRODUCTION

Limmigration de masse contemporaine, qui a dbut vers la Canadien-franais du Qubec. Nous dfinirons comme Ca-
fin des annes soixante, est caractrise par lmigration en nadien-franais du Qubec (CFQ) tout individu dont la grande
grand nombre dindividus en provenance de pays en voie de majorit des anctres est issue de la colonisation franaise arrive
dveloppement en direction des pays dvelopps (Pok 2012). avant la conqute de la Nouvelle-France en 1760. La composition
Ce phnomne a un impact important sur la composition eth- gntique des CFQ sera dcrite plus loin dans cette introduction.
nique des nations. Paradoxalement, au Qubec, il n existe pas
de donnes fiables permettant de constater quel a t limpact Les donnes actuelles de recensement ne permettent pas de
de ce phnomne sur lactuel poids dmographique de lethnie connatre ltat exact de la situation tant donn quun Cana-
canadienne-franaise et encore moins sur leffet que limmigra- dien-franais du Qubec (CFQ) peut se dfinir comme Qu-
tion aura dans les annes futures. Ce travail a ainsi t ralis bcois, Franais, Canadien ou Canadien-franais, alors quun
dans le but de combler cette lacune. Qubcois qui nest pas un Canadien-franais ou un descendant
dimmigrants peut aussi se dfinir comme Canadien, Qubcois
Dans le cadre de ce travail, il est important de dfinir lethnie des ou Franais. De plus, les individus peuvent sidentifier plus

une tude indpendante publie en juillet 2017 1


dune catgorie. En 2006, 2151655, 4474115 et 140075 indivi- La littrature actuelle ne permet pas dtablir prcisment lim-
dus ont respectivement indiqu tre Franais, Canadien et Qu- pact de limmigration de masse sur le poids dmographique
bcois (Statistique Canada 2006). Il est alors impossible de dif- des CFQ en date daujourdhui. Dans le pass, Jacques Henripin
frencier les CFQ des anglophones qubcois, des immigrants (Henripin 1986; Henripin 1987) avait fait des projections sur
en provenance de la France et des descendants dimmigrants.
Le manque de rigueur des donnes de recensement concernant
l'ethnie rend ainsi ces donnes inutilisables. Sous un autre angle, 100 89.8

Contribution gntique (%)


les donnes de recensement pourraient permettre de dtermi-
ner la proportion de CFQ parmi la population en se basant sur 80
la proportion de rpondants ayant le franais comme langue Contribution
parle la maison. Cependant, ce facteur est imprcis, car il est 60
biais par les immigrants de seconde gnration ayant acquis le Cummulatif
franais, les individus mtisss et les immigrants en provenance 40
de pays francophones. Ainsi, en 2006, on compte 6027730 in-
dividus parlant le franais la maison au Qubec, soit 81% des 20
5.0 1.5 1.4 1.0
Qubcois. Lanalyse a au moins le mrite de situer une limite su- 0.6 0.6 0.4
0
prieure pour le poids des CFQ. Les donnes ethniques les plus
fiables ce sujet remontent au dbut des annes70 alors que le
dmographe Robert Maheu (Maheu 1973), dans le bulletin de
lassociation des dmographes du Qubec, discute de lavenir des
groupes linguistiques du Qubec. Son analyse de la linguistique
tient compte du facteur ethnique, facteur primordial influenant
la vitalit de la langue franaise une poque o le franais nest Figure 1. Contribution (%) des peuples dans le patrimoine gntique des
pas protg par des outils comme la loi101. On y apprend quen Canadiens-franais du Qubec selon le pays dorigine
1971, 79.0% des Qubcois appartiennent au groupe ethnique
canadien-franais, 10.6% au groupe canadien-anglais et 10.4%
de tiers groupes. Au point de vue linguistique, la mme anne, 100 ans, de 1981 2081, et en avait conclu que si lindice de
80.7% des Qubcois ont le franais comme langue maternelle, fcondit des Qubcois se stabilisait 1.6 et que lon mainte-
13.1%, langlais et 6.2% une autre langue (Maheu 1973). Nous nait la population qubcoise stable laide de limmigration, le
pouvons ainsi tenir pour acquis que les CFQ constituaient 79% bagage gntique des Qubcois ns en 1981 ne reprsenterait
de la population qubcoise en 1971. que 24% du bagage gntique de ceux ns en 2081. Les travaux
prsents dans cet article permettront, entre autres, de faire un
Concernant les CFQ, il est important de dcrire brivement le retour sur les travaux dHenripin 30 ans plus tard et de valider
bagage gntique de ce peuple, car il nest pas rare dentendre ses projections en calibrant un modle bas sur 44 annes de
dans le discours populaire que le Qubcois de souche ou pure donne sur limmigration. La mthodologie utilise, diffrente
laine nexiste plus, puisque les diffrentes vagues dimmigra- de celle dHenripin, tirera avantage de facteurs intgrant les va-
tion auraient prtendument rduit le poids des colons franais leurs publies dans la littrature depuis 1971.
dans le bagage hrditaire des Canadiens-franais. Une tude
des banques de donnes gnalogiques BALSAC et du registre Lobjectif principal de ce travail est de prsenter limpact de
de la population du Qubec ancien (RPQA) par Hlne Vzina limmigration de masse sur le poids dmographique des CFQ
et ses coauteurs (Vzina et coll. 2005) a permis de retracer la en date daujourdhui et pour les annes futures. Dans une se-
contribution gntique des anctres de ce que nous avons dfini conde mesure, ce travail permettra de montrer en quelle anne
comme tant des Canadiens-franais du Qubec. Lauteur a les CFQ deviendront une minorit au Qubec et dillustrer les
tudi 2 223 gnalogies tires au hasard parmi les catholiques effets de limmigration sur le vieillissement par le biais de la
qubcois ns entre 1945 et 1965. Ltude a dmontr que les pyramide des ges et du rapport de dpendance. Le travail sest
catholiques ns entre 1945 et 1965 ont 95% de leurs anctres fait en deux temps : lvolution du poids dmographique des
en provenance de la France, 2% originaires du Royaume-Uni, CFQ de 1971 2014 a t tudie, puis une projection du poids
1.35% dorigine autochtone et la balance originaire des autres dmographique des CFQ de 2014 2050 a t effectue.
pays europens. On comprend que les catholiques ns entre
1945 et 1965 sont essentiellement les Canadiens-franais du Note: Dans le but de faciliter la lecture, la section mthodologie a
Qubec. Nous avons repris les rsultats de lauteur et en avons t dplace la fin du document, aprs la conclusion.
fait un graphique rcapitulatif de la contribution gntique des
anctres des CFQ (voir figure1). Ainsi, en cohrence avec notre
dfinition, il existe encore un peuple dont la majorit des an-
ctres est issue de la colonisation franaise.

Immigration de masse au Qubec : effet sur le poids dmographique des Canadiens-franais du Qubec
2 ainsi que sur le vieillissement de la population
Rsultats et Discussion Effet sur les Canadiens non franais (CNF)
Dans le cadre de cette simulation, lvolution dmographique
Section I : volution du poids dmographique des des CNF est semblable celle des CFQ. En ralit, la population
Canadiens-franais du Qubec de 1971 2014. CNF, principalement constitue danglophones, a probablement
diminu davantage cause de lexode des anglophones dans les
volution de 1971 2014 annes80 et de lmigration plus forte chez les anglophones que
Les calculs ont permis de tracer lvolution du poids chez les francophones (Maheu 1983). Comme lobjectif de cette
dmographique des Canadiens-franais du Qubec (CFQ), simulation nest pas dtre prcis sur la fraction de la population
des Canadiens non franais (CNF) rsidant au Qubec dont CNF, mais plutt sur la population CFQ, les diffrences
les racines remontent avant 1971 et des immigrants arrivs concernant lmigration nont pas t considres. De plus, il
aprs 1971 et descendant de ces mmes immigrants (IDI) pour aurait t hasardeux de tenir compte efficacement de cet effet,
les annes 1971 2014. Le travail a t ralis laide dune puisquil est difficile de dire sil perdurera tant donn que
mthode que nous avons qualifi destimative dans la section plusieurs circonstances expliquent ce phnomne (Pettinicchio
mthodologie. Comme dcrit dans la section mthodologie, 2012).
les calculs tiennent compte de limmigration annuelle, de
lmigration, du retour dmigrants, du solde interprovincial, des Effet sur les immigrants et leurs descendants (IDI)
naissances, des dcs, du taux de mortalit, du taux de rtention Ce groupe de population est responsable de la majorit de
des immigrants, des taux de mtissage*, de la population initiale laugmentation de la population qubcoise. En 43 ans, ce
ainsi que des poids dmographiques initiaux de 1971. groupe a fait augmenter la population de 1.5 million dindividus,
ce qui correspond 73% de laugmentation de la population
*Le mtissage dont il est question est purement artificiel. Cest qubcoise de 1971 2014. Laugmentation de cette tranche de
un concept formul pour dcrire les individus ns de couples population est due au fort taux dimmigration, une fcondit
forms entre un CFQ et un IDI ou un CNF et un IDI. Il est lgrement suprieure celle des CFQ et au fait que les enfants
dcrit plus loin dans la section mthodologie. issus du mtissage ont t attribus ce groupe.

Effet sur le poids dmographique des Canadiens-franais du Effet de substitution des Canadiens-franais
Qubec (CFQ) La substitution des Canadiens-franais par des immigrants sest
On constate une baisse continue de la proportion des CFQ, faite un rythme soutenu de 0.2 0.5 % par anne avec un
passant de 79% en 1971 64% en 2014, soit une baisse de 15% plafond historique dun demi-pour cent pour les cinq dernires
en 43 ans (figure2). Quand on observe les chiffres, on constate annes (figure 3). Le pic de substitution que lon observe la
que la population des CFQ na essentiellement pas augment fin des annes90 est d deux donnes aberrantes: en 1987 et
entre 1971 et 2014, passant de 5.4 millions 5.9 millions 1989, le Qubec a accueilli un nombre record de rsidents non
(augmentation de 9.2%). Par contre, la population qubcoise permanents 18 000 et 28 000 individus respectivement ce
a augment de 34%, passant de 6.1 millions 8.2 millions. qui fausse la courbe de tendance. Ainsi, le taux de substitution
actuel est des plus hauts depuis les dbuts des annes70.
100%
1.2
80%
1.0
Poids dmographique

Taux de substitution (%)

60% 0.8

0.6
40%
0.4

20%
0.2

0% 0.0
1 970 1 980 1 990 2 000 2 010 2 020 1970 1980 1990 2000 2010 2020
Anne Anne

Figure 2. Poids dmographique des Canadiens-franais (losange), des Figure 3. Taux de substitution dmographique annuel des CFQ par
Canadiens non franais (triangle) et des immigrants arrivs aprs 1971 et de larrive dimmigrants (en gris) et rapport entre le nombre dimmigrants
leurs descendants (axe) pour la province de Qubec. admis annuellement et la population canadienne-franaise (en noir) en
pourcentage.

une tude indpendante publie en juillet 2017 3


On observe aussi que le taux dimmigration augmente de fcondit des individus ns ltranger et la proportion
travers les annes. Ceci semble anodin puisque la population dimmigrants en couple avec un natif de 25%, 10%, 25%
qubcoise augmente elle aussi, suivant approximativement et 15 % respectivement par rapport au niveau utilis pour
la mme tendance. Cependant, quand on tient compte du fait ltude. La figure 5 montre que pour chaque facteur, limpact
que la population des CFQ na pratiquement pas boug, on est trs respectables (entre 0.5 % et 1.7 %). En compilant les
constate que la quantit de nouveaux arrivants, par rapport valeurs les plus basses et les plus hautes, on obtient les extrmes
la population des CFQ, augmente de faon soutenue au cours de -3.3% et + 3.9% respectivement. Ainsi, il serait raisonnable
des annes (figure 3). Un sommet fut atteint en 2013, anne daffirmer que les CFQ formeraient entre 62 % et 66 % de la
pour laquelle limmigration quivalait 0.95% de la population population qubcoise en 2014.
canadienne-franaise du Qubec. Ainsi, la substitution des CFQ
par les nouveaux arrivants est un phnomne en acclration.
4.0

Variation du poids des CFQ (%)


Impact des diffrents facteurs tudis
Lanalyse de limpact des facteurs dcrits dans la section de
la mthodologie permet de voir leur effet sur les rsultats en 2.0
2014 (figure 4). Le facteur ayant le plus dimpact dans lanalyse
est le taux de rtention des immigrants dont linclusion fait
0.0
augmenter le poids des CFQ de 2.1 %. Celui ayant le moins
dimpact est la considration des diffrences de taux de
mortalit dont linclusion fait augmenter de 0.6% le poids des -2.0
CFQ. La considration de la diffrence des taux de fcondit
et du mtissage abaisse le poids des CFQ de 1 et 0.9 %
respectivement. Lorsque tous ces facteurs sont considrs, le -4.0
poids des CFQ augmente de 0.8% par rapport une rpartition

Mortalit -

Mtissage -
Rtention +

Fcondit +

Mtissage +
Mortalit +

Rtention -

Fcondit -

Extrme A

Extrme B
des composantes de laccroissement dmographique selon le
prorata. Donc, ne pas avoir inclus ces facteurs naurait pas eu
dimpact significatif sur lanalyse par effet de hasard. Cependant,
tenir compte seulement de certains facteurs aurait lgrement
biais le compte. Ainsi, ne pas avoir pris en compte leffet de la Figure5. Impact de la variation des facteurs correctifs sur le poids des CFQ.
fcondit et du mtissage aurait fait monter le poids des CFQ
de 1.9 % alors que ne pas tenir compte de lge darrive des
Validation des rsultats
immigrants sur la mortalit et du taux de rtention aurait fait
Les donnes provenant de la simulation ont t compares
baisser le poids des CFQ de 2.7%.
quelques tudes statistiques et dmographiques dans le but
3.0 dvaluer si les valeurs gnres sont ralistes (langue parle,
religion, nombre dimmigrants).
Variation du poids des CFQ (%)

2.1
2.0
0.8 Comparaison avec la langue parle la maison
1.0 0.6
Tel que discut en introduction, la langue parle la maison
0.0 permet de situer un plafond la valeur recherch. En 2006,
81 % des individus rsidant au Qubec parlent franais la
-1.0 maison, ainsi le poids des CFQ une limite suprieure de 81%.
-1.0 -0.9
-2.0 Dans le prsent travail, en 2006, le poids des CFQ est de 68%,
ce qui est en accord avec la limite linguistique. Lcart entre les
-3.0 CFQ et les francophones est de 13%, ce qui est raliste tant
Mortalit Rtention Fcondit Mtissage Tous inclus donn le nombre de locuteurs francophones non Canadien-
Figure4. Impact de linclusion des facteurs correctifs sur le poids des CFQ
franais (en provenance dEurope, dAfrique, etc.).
en 2014.
Comparaison avec des donnes confessionnelles
Analyse de sensibilit des facteurs calculs Selon le tableau 3 du document Vers une politique
Lanalyse de sensibilit permet de sous-valuer et de survaluer gouvernementale de lutte contre le racisme et la discrimination
chacun des facteurs correctifs dans lespace des valeurs , on voit que 86.1% et 83.4% des Qubcois sont catholiques
plausibles, dans le but dvaluer limpact dune mauvaise en 1991 et 2001 respectivement (ministre de limmigration et
estimation de ces valeurs sur le poids dmographique des CFQ des communauts culturelles 2006). Sachant quen prenant les
en 2014. On a fait varier, partir de 1971, le taux de mortalit, Qubcois catholiques et en leur soustrayant les immigrants
le taux de rtention des immigrants, lindice synthtique catholiques, on devrait obtenir une valeur proche du poids
Immigration de masse au Qubec : effet sur le poids dmographique des Canadiens-franais du Qubec
4 ainsi que sur le vieillissement de la population
des CFQ, on peut donc se servir de ces donnes des fins de On observe que les natifs aux racines antrieures 1971
comparaison. Ainsi, selon ces donnes, on arrive 82% et 79% (Canadien-franais et Canadien non franais) atteignent
de catholiques au Qubec. Le nombre dindividus nindiquant un plateau autour de lan 2000 pour ensuite amorcer un lent
aucune appartenance religieuse est ngligeable: 3.9% et 5.8% dclin (figure7). Entre 1971 et 2035, la population native est
pour 1991 et 2001 respectivement. Notre tude estime que les reste relativement stable. Les Canadiens-franais passent
CFQ sont 73% et 70% pour 1991 et 2001 respectivement. La de 4.9 millions en 1971 5.1 millions en 2035. Par contre, la
diffrence de 9% entre la population de CFQ et la population population dont les anctres sont arrivs au Qubec aprs 1971
catholique non immigre vient probablement des CNF et IDI connat une croissance soutenue, atteignant 3.8 millions en
catholiques (Irlandais, Italiens, Latinos, etc.). 2035. Laugmentation de la population qubcoise est ainsi due
principalement limmigration.
Comparaison avec le nombre dimmigrs de 1re gnration
Selon les donnes du recensement de 2006 (Turcotte 2009), la
population dimmigrs est de 851 600 personnes, soit 11.5% de 10 000 000
la population. Selon lestimation de notre modle, les immigrants
de premire gnration seraient de 805 000 personnes, soit 8 000 000
10.5% de la population. Une diffrence de 1% est acceptable

Population
et est probablement explique par les limites de la prcision des 6 000 000
facteurs dajustement de la mortalit et du taux de rtention
des immigrants (migration interprovinciale). Lanalyse se
4 000 000
limite lanne 2006 puisque notre tude ne considre que les
immigrants arrivs aprs 1971, alors que le recensement inclut
ceux davant 1971. Donc, mesure que lon sloigne de 1971, les 2 000 000
proportions dimmigrants calculs convergent vers les valeurs
du recensement pour la proportion de la population immigre 0
jusqu ce que la proportion des descendants dimmigrants 1970 1990 2010 2030 2050
devienne significative. Anne
Figure 7. Dmographie qubcoise de 1971 2050. Population totale
Section II : volution du poids dmographique des (triangle), canadienne-franaise (losange), Canadiens non franais (tiret),
Canadiens-franais du Qubec de 2014 2050 immigrants et leurs descendants (axe).

volution de majoritaire minoritaire


Dans la figure8, on constate leffet de limmigration, du faible
Le modle construit aux fins de cette tude prdit que les CFQ
taux de natalit qubcoise et du mtissage sur le poids des CFQ
seront minoritaires aux environs de 2035 (figure6). Les CFQ
dans la population qubcoise. Premirement, dans la zone du
reprsentaient 79 % de la population qubcoise en 1971,
graphique o le poids des CFQ est suprieur 70%, on observe
reprsentent 63% de la population en 2014 et reprsenteront
un plateau en gris fonc et noir qui correspond aux cohortes
49.9 % de la population en 2035, selon notre modle. Nous
dges qui nont jamais t bouscules dmographiquement
insisterons donc sur lanne 2035 pour la suite de notre analyse.
par les immigrants arrivs aprs 1971. Deuximement,
100 on observe une vague dont le sommet est environ 70 % et
le creux environ 55 % en 2015 et qui est continue de 1971
Poids dmographique (%)

80 2035; cest la vague des baby-boomers. Leur nombre et leur


anne de naissance font en sorte que limmigration affecte
cette cohorte de faon ngligeable et donc graphiquement
60
imperceptible. La seconde vague, dont le sommet est environ
63% en 2015, sestompe rapidement; cest la vague des enfants
40 de baby-boomers. Cette dernire vague sestompe rapidement
puisque chaque anne des immigrants sajoutent ce groupe
20 dge. On observe aussi que les CFQ sont minoritaires de 0 45
ans pour lan2035. Finalement, on observe que le pourcentage
0 des naissances qubcoises pour la population des Canadiens-
1970 1990 2010 2030 2050 franais diminue fortement entre 2014 et 2035; la pente est
trs abrupte. Ce groupe ethnique ne compte que pour 35 %
Anne
des nouvelles naissances en 2035, ce qui laisse prsager quils
Figure 6. Poids des Canadiens-franais (losange), des Canadiens non deviendront minoritaires rapidement.
franais (tiret) et des immigrants et leurs descendants (axe) tant arrives
aprs 1971.

une tude indpendante publie en juillet 2017 5


Pyramide des ges sans immigration
80 Sur la figure 10, on observe la pyramide des ges pour une
simulation o il ny a eu aucune immigration de 1971 2035. On
Poids des Canadiensfranais (%)

70
constate que lapport dimmigrants a eu un impact ngligeable
sur laspect de la pyramide en comparant les figures 9 et 10.
60
Le seul effet perceptible est que la cohorte des baby-boomers
50 est supplante par la cohorte des enfants de boomers dans
le scnario avec immigrants, ce qui nest pas le cas dans celui
40 sans immigrants. Certes, la population qubcoise a augment
(figure 7), mais le vieillissement de la population a suivi son
30 cours. Donc, limmigration na pas eu leffet dmographique
2015
2020
souhait, cest--dire limiter les effets du vieillissement tel que
2025 souhait par nos politiques gouvernementales (Gouvernement
2030 80 100 du Qubec, 2015).
40 60
2035 20
0
Anne ge des individus
100
Figure8. Poids des Canadiens-franais selon lanne et lge.

80
Effet de limmigration sur la pyramide des ges

Cohortes d'ge
Pyramide des ges pour 1971, 2014 et 2035 60
La figure8 ne tient pas compte de la population totale puisque
lon regarde chaque tranche dge individuellement, alors que
la pyramide des ges (figure 9) tient compte de cet aspect. 40
La pyramide montre que les baby-boomers sont le groupe
dmographique ayant le plus de poids en 1971 et en 2014.
Cependant, leur poids relatif diminue au cours des annes 20
et en 2035, la mortalit des baby-boomers fait en sorte que
leurs enfants deviennent le groupe avec le plus dimportance. 0
Cependant, le poids des enfants des boomers, en 2035, est 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
relativement faible, ce qui en fait un groupe minoritaire mme
Pourcentage de la population
si cest le plus nombreux. En 1971, la pyramide des populations
est trs disproportionne, ce qui donne un trs grand rapport Figure10. Pyramide des ges pour la population totale du Qubec sans
considrer limmigration. 1971 (trac noir, gras), 2014 (trac gris), 2035
de force dmographique aux boomers, alors quen 2035, la (trac noir, mince).
pyramide est relativement droite, ce qui fait quaucune cohorte
dges nest dominante. Pyramide des ges en 2035 en sparant les CFQ et les IDI
La figure 11 montre la pyramide des ges pour les CFQ
100 comparativement aux immigrants et enfants dimmigrants
pour lanne 2035. Cette figure permet de constater quelques
phnomnes intressants. En premier lieu, la pente continue
80 entre 40 et 95 ans est due au fait que limmigration annuelle a
t relativement continue au fil du temps et la modlisation a
Cohortes d'ge

60 suivi cette tendance. En second lieu, le fait que les immigrants


entrent au pays lge moyen de 26 30 ans, le vieillissement
annuel de ceux-ci et lajout annuel de nouveaux immigrants
40 engendre une bosse entre 25 et 44 ans. Cette bosse est dans
un ge de fcondit lev, ce qui explique que la cohorte des
20 naissances atteint le mme poids que celui des 25-45 ans. Le
creux de 16 ans sexplique par le faible taux dimmigration
cet ge, laugmentation de limmigration qui maintient la
0
bosse dans 25-45 ans et les naissances leves. Chez les CFQ,
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 on remarque la tendance inverse pour les naissances: la base
Pourcentage de la population de la pyramide des CFQ soppose celles des immigrants et
Figure 9. Pyramide des ges pour la population totale du Qubec. 1971 descendants dimmigrant. Ce phnomne est la reprsentation
(trac noir, gras), 2014 (trac gris), 2035 (trac noir, mince).
graphique du fait quune faible proportion des CFQ est en ge

Immigration de masse au Qubec : effet sur le poids dmographique des Canadiens-franais du Qubec
6 ainsi que sur le vieillissement de la population
davoir des enfants (26 % des CFQ sont gs de 15 40 ans) 0.40 dans les annes 1980, ce qui a forcment t trs avantageux
contrairement la population immigrante (38% des IDI sont pour les finances de ltat. linverse, leur arrive lge de la
gs de 15 40 ans). retraite partir de 2010 fait monter le rapport de dpendance
(RD) un sommet historique aux environs de 2030, soit 0.67.
Pour que limmigration rgle le problme du vieillissement
100 de la population, il faudrait que cette option ait pour effet de
maintenir un RD constant, ce qui nest pas le cas. Quand on
80 observe la tendance de la courbe qui ne tient pas compte de
limmigration, on constate que limmigration na pas dimpact
sur la tendance. Limpact se fait sentir sur la gravit de la
Cohortes d'ge

60 tendance, mais pas avant 2028. Ainsi, limmigration ne permet


pas de renverser les effets du vieillissement de la population,
puisque la tendance est la mme, cependant, elle permet une
40 certaine attnuation. Leffet des politiques dimmigration tant
insuffisant, lautre option permettant de rduire le RD sur le
20 long terme serait de travailler sur le taux de natalit par la mise
en place de politiques natalistes.

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
0.90
Pourcentage de la population
Figure 11. Pyramide des ges des Canadiens-franais (noir) et des 0.80
immigrants et leurs descendants (gris) en 2035. Rapport de dpendance
0.70
Cohorte dges en 2035 en sparant les CFQ et les IDI
En 2035, on constate que la population des IDI reprsente la 0.60
majorit de la jeunesse alors que celle des CFQ reprsente le
troisime ge. La population active est galement reprsente 0.50
par ces deux populations. La figure12 illustre ce phnomne.
0.40

0.30
1 400 000 1960 1980 2000 2020 2040 2060
1 200 000 Anne
Figure 13. Rapport de dpendance au Qubec en tenant compte de
Nombre d'habitants

1 000 000 limmigration (triangle) et en nen tenant pas compte (tiret).

800 000

600 000 Impact des diffrents facteurs sur la date o les CFQ deviennent
minoritaires
400 000 Le modle prdictif utilis pour ltude considre leffet du
mtissage, le taux de rtention des immigrants et fractionne le
200 000
taux de fcondit selon le lieu de naissance des individus. Quand
0 on enlve un un ces facteurs, on peroit limpact de ceux-ci
0-18 19-36 37-54 55-72 72 &+ (tableau1). Ainsi, on observe que le mtissage devance lanne
Groupe d'ge de mise en minorit des CFQ de deux ans, alors que le taux
Figure12. Nombre de Canadien-franais (en noir) et dimmigrants et leurs de rtention recule celui-ci de deux ans. Le fractionnement du
descendants (en gris) selon le groupe dge en 2035. taux de fcondit devance dun an lanne de mise en minorit
des CFQ.
Effet de limmigration sur le rapport de dpendance
Lanalyse du rapport de dpendance (figure 13) permet de Tableau1. Effet de lomission des facteurs sur la date de mise en minorit des
Canadiens-franais du Qubec.
voir de faon indirecte limpact quaura le vieillissement de la
population sur les finances publiques. On constate que larrive Taux de mtissage
Taux de rtention des Fractionnement de
des baby-boomers sur le march du travail dans les annes70 immigrants la fcondit
a eu pour effet de crer un rapport de dpendance approchant 2037 2033 2036

une tude indpendante publie en juillet 2017 7


Analyse de sensibilit des facteurs calculs du 21e sicle. Ces travaux sont orients vers deux scnarios
Il est possible de voir limpact dune sous-estimation ou dune principaux bass sur un indice synthtique de fcondit
surestimation de chacun des facteurs en les faisant varier, de 1.6 pour la population native. Dans le premier scnario,
un seul la fois, selon deux scnarios : faible et fort. On a limmigration permet de stabiliser la population, dans le second,
fait varier, partir de 2015, le taux dimmigration, le taux de limmigration permet de faire croitre la population de 1%. Si l'on
mtissage, le taux de fcondit des CFQ, le taux de fcondit des observe le graphique4 de ses travaux de 1987, on constate que
immigrants et le taux de rtention des immigrants de 25%, le bagage gntique qubcois de 1981 correspond 50 % du
10%, 15%, 15%, et 10% respectivement, par rapport au bagage gntique des Qubcois des annes2050 pour les deux
taux utilis pour ltude. La valeur de sortie tudie est lanne scnarios. Sachant quen 1981, les Canadiens-franais du Qubec
o les CFQ deviennent minoritaires. Le tableau 2 montre (CFQ) constituent 76% de la population, on calcule que la mise
limpact de la variation des diffrents facteurs. On y retrouve la en minorit des CFQ est obtenue lorsque le bagage gntique
diffrence absolue entre lanne de mise en minorit des CFQ des Qubcois des annes projetes ne reprsente que 65% de
pour un scnario fort et faible de chacun des facteurs. Le taux ceux de 1981. Ainsi, la mise en minorit des CFQ se produit
dimmigration est le facteur majeur influant sur la date o les entre 2030 et 2040 selon le scnario choisi pour les projections
CFQ deviennent minoritaires. Considrant que la variation dHenripin. Ceci correspond aux rsultats des travaux prsents
des taux de fcondit choisis est plus grande que la variation dans cet article. Aussi, Henripin avait projet quen 2081, le
historique de ceux-ci, que le fractionnement de ces taux de bagage gntique des Qubcois de 1981 ne reprsenterait que
fcondit a un impact trs faible sur le modle, on comprend 24% du bagage des Qubcois de 2081 (ou 18% par rapport au
que le fractionnement du taux de fcondit a un impact total CFQ). titre comparatif, notre modle calcule plutt une valeur
ngligeable. Limpact du taux de mtissage et du taux de de 32 % (ou 24 % par rapport au CFQ). La concordance est
rtention est galement faible. En ne considrant que le taux tonnamment bonne sachant que la mthodologie dHenripin
dimmigration pour lanalyse de 2014 2050, en liminant le est construite de faon maintenir la population stable ou avec
mtissage, en ne tenant pas compte du taux de rtention des une croissance dun pour cent alors que celle dcrite dans le
immigrants et en ne fractionnant pas le taux de fcondit, on prsent article vise prvoir le futur en utilisant des facteurs
trouverait que les CFQ deviennent minoritaires en 2036. Il est calibrs sur les 44 dernires annes et utilisant la documentation
noter quon a tenu compte de ces facteurs pour la gnration publie depuis les annes soixante-dix.
de donnes de 1971 2014. Ainsi, le taux dimmigration est le
seul facteur ayant un impact significatif pour une analyse sur Conclusion
20 ans. Une analyse des extrmes (faible immigration, haute
fcondit des natifs, faible fcondit de ceux ns ltranger et Ce travail a permis de constater quen 2014, les Canadien-
faible taux de rtention et vice versa) montre que dans le pire franais du Qubec (CFQ) constituent 62 % 66 % de la
et dans le meilleur des cas, la mise en minorit est entre 2029 population qubcoise, alors quils constituaient 79 % de la
et 2045 respectivement. Lanalyse des extrmes nous permet de population qubcoise en 1971. Aussi, lanalyse rvle que
voir que la plage des possibilits ralistes, cest--dire environ le poids des Canadiens-franais du Qubec (CFQ) baissait
la moiti de la plage des extrmes, se situe entre 2032 et 2040. de 0.4 % 0.5 % annuellement entre 2006 et 2014 avec une
tendance sacclrant. Lanalyse permet de constater que les CFQ
Tableau2. Diffrence entre un scnario fort et faible de chacun des facteurs: deviennent minoritaires au Qubec aux environs de 2035. On
variation en annes de lanne de mise en minorit des CFQ.
constate aussi que limmigration na pas dimpact significatif
sur la pyramide des ges, tant en 2014 quen 2035. L tude du
1re gnration
Fcondit des
immigration

immigrants

immigrant
mtissage

Fcondit

rapport de dpendance a montr que limmigration ne permet


rtention
Facteurs

Taux de
natifs
Taux

Taux

pas dempcher la tendance la hausse de celui-ci; limmigration


permet toutefois une attnuation du phnomne, mais un
Impact
niveau insuffisant. Ainsi, limmigration ne permet pas dattnuer
7 2 2 2 3 les effets du vieillissement, tout comme lavaient dj dmontr
(annes)
les auteurs du Remde imaginaire (Dubreuil et Marois 2011). En
En somme, lanalyse des diffrents facteurs permet de voir que rsum, lanalyse dmontre que le nombre dimmigrants est si
si notre tude prdit la mise en minorit des CFQ pour 2035, lev que les CFQ, qui taient trs largement majoritaires il y
lanalyse de limpact des diffrents facteurs montre que selon les a une gnration, deviendront minoritaires dans moins dune
diffrents scnarios, les CFQ seront certainement minoritaires gnration.
entre 2032 et 2040 si limmigration de masse persiste.

Comparaison avec les rsultats de Jacques Henripin


Les travaux de Jacques Henripin (Henripin 1986; 1987) ont
montr en 1986 quune immigration de masse rduirait les
Canadiens-franais du Qubec au statut de minorit au cours

Immigration de masse au Qubec : effet sur le poids dmographique des Canadiens-franais du Qubec
8 ainsi que sur le vieillissement de la population
Mthodologie lvolution dmographique pour la priodede 1971 2014. Ce
modle sert en premier lieu donner une image prcise de la
Prsentation globale situation actuelle et, en second lieu, valider la fiabilit dun
second modle. Le second modle, appel modle prdictif,
Vue dEnsemble de la Mthode permettra de prdire laide de projection lvolution future du
La population qubcoise a t segmente en trois grands poids dmographique des CFQ (voir tableau3).
groupes : Canadiens-franais du Qubec (CFQ), Canadiens
Tableau3. Modle utilis selon les annes tudies
non franais (CNF) dont les anctres sont arrives avant
1971 2014 2014 2034
1971, immigrants et descendants dimmigrants (IDI) dont
Modle estimatif
la majorit des anctres sont arrives aprs 1971. Dans les
formules mathmatiques utilises, les CFQ et CNF seront Modle prdictif
appels groupe A et B respectivement. des fins de calcul, le Entres dictes par donnes
Entres prdictives (projection)
relles
groupe des IDI est divis en trois sous-groupes: immigrants de
premire gnration (groupe C), descendants des immigrants Le modle estimatif (figure 14) utilise les donnes relles.
de premire gnration nayant pas de parents natifs du Qubec Il utilise comme entre les composantes de laccroissement
(groupe D) et mtis (groupe E). Les individus dont 50% dmographique (immigrants, dcs, naissances, migrants,
des anctres proviennent dun individu du groupe C ou D solde interprovinciale), les taux de mortalit et de fcondit,
et dun natif du groupe A ou B feront partie du groupe E. le taux de rtention des immigrants, le taux de mtissage et
Ainsi, dun point de vue mathmatique, on parlera de cinq le poids dmographique en 1971 des Canadiens-franais, des
groupes et pour lanalyse, on parlera de trois groupes. Les Canadiens non franais et des immigrants arrivs aprs 1971.
algorithmes permettront de distribuer lensemble des valeurs Ce modle utilise les donnes dmographiques de population
dmographiques annuelles pour les cinq sous-groupes (A E) totale et nentre pas en dtail dans la dmographie par tranche
de population numrs prcdemment. Lanalyse, qui se fera dge. La mcanique du modle, qui est principalement
sur les trois grands groupes (CFQ, CNF et IDI), tiendra compte base sur la distribution des composantes de laugmentation
de diffrents facteurs: la diffrence entre le taux de mortalit dmographique, sera explique plus loin. Les sorties du modle
des immigrants de premire gnration et la population sont les poids dmographiques des trois groupes de population
ne au Qubec, le taux de rtention des immigrants, le taux prcdemment nomms. Pour ce modle, les calculs ont t
de fcondit et la naissance dindividus ayant des parents raliss avec laide du chiffrier Excel.
provenant de groupes diffrents.
Le modle prdictif (figure 14) fonctionne en deux temps.
Lanalyse a comme point de dpart lanne 1971 o le poids des Premirement, il utilise les donnes relles de population
CFQ est de 79%, celui des CNF est de 21% et celui des IDI seulement pour lanne 1971. Pour la plage 1971 2014, il
de 0% en accord avec les postulats du prcdent paragraphe et utilise limmigration annuelle et les taux de fcondit et de
avec les travaux de Robert Maheu (Maheu 1973). mortalit rels. Comparativement au modle estimatif, le
modle prdictif utilise les composantes dmographiques
La section I des rsultats a t gnre en distribuant les dcortiques par tranche dge. Par contre, il utilise un facteur
composantes de laccroissement dmographique de Statistique correctif pour lmigration et le solde interprovincial des
Canada pour les annes 1971 2014. La section II des rsultats natifs. Il simule les dcs et les naissances laide des taux de
suit le modle gnral par cohortes et composantes (Bohnert et fcondit et de mortalit. Pour la plage 2014 2050, le taux
al 2015) tel que prsent par lquation ci-dessous. La mthode, dimmigration est simul laide dune corrlation base sur
pour les sections I et II, trouve ses spcificits dans le calcul les donnes historiques. partir de 2014, les taux de fcondit
des composantes de laccroissement et dans la division de la et de mortalit sont fixs par rapport aux tendances de 2014.
population en cinq groupes. Lanalyse de sensibilit et dinfluence des facteurs permettra par
la suite de voir linfluence dune ventuelle surestimation ou
sous-estimation de ces facteurs. La mcanique du modle, qui
est principalement base sur la programmation dune boucle
itrative dans MATLAB, sera explique plus loin. Le modle
prdictif permet ainsi dobtenir le poids dmographique des
CFQ, des CNF et des IDI. Ce modle permet aussi dobtenir la
pyramide de population et lvolution du rapport de dpendance.

Logique de calcul Donnes utilises


La premire partie du travail est base sur la construction Lanalyse sera base principalement sur lutilisation de la base
dun modle que nous avons qualifi destimatif, fond sur de donnes CANSIM de Statistique Canada pour la province de
les donnes historiques permettant de calculer avec prcision Qubec, de 1971 2014 (STATISTIQUE CANADA s.d.a;

une tude indpendante publie en juillet 2017 9


s.d.b; s.d.c; s.d.d). Ces donnes, tries par anne et par tranche permanents. La majorit des facteurs utiliss pour raliser ce
dun an, comprennent les valeurs suivantes: population totale, travail, calculs ou utiliss directement, prennent leur source de
naissances, dcs, nombre dimmigrants, migrants de retour, Statistique Canada ou de lInstitut de la Statistique du Qubec.
immigration temporaire, migration interprovinciale et rsidents

Composante de l'accroissement dmographique (1971-


2014); Banque de donne CANSIM
-Immigration
-migration
-migrants de retour
-Solde interprovincial
-Dcs
Modle Poids dmographique en

Entres

Sorties
-Naissances fonction du temps

estimatif
Taux de mortalit -Canadiens-franais
Taux de fcondit -Canadiens non franais
-Immigrants
Taux de rtention des immigrants
Taux de mtissage
1971 2014
Population intiale (en 1971)
Poids dmographiques initiaux (en 1971)
-Canadiens-franais
-Canadiens non franais
-Immigrants

Facteurs corrls l'accroissement dmographique;


Calibration base sur le modle estimatif
-Immigration
-migrants de retour
-migration Poids dmographique en
fonction du temps
Taux de mortalit -Canadiens-franais
Ajust aux taux de 1971-2014 -Canadiens non franais
Modle
Entres

-Immigrants

Sorties
Taux de fcondit
Ajust aux taux de 1971-2014
Immigration (1971 2014)
-Individus par tranche d'ge
prdictif I :
Taux de rtention des immigrants 1971 2014 Pyramide des ges en
Taux de mtissage fonction du temps
Population initiale (en 1971) -Canadiens-franais
-Individus par tranche d'ge -Canadiens non franais
-Immigrants
Poids dmographiques initiaux (en 1971)
-Canadiens-franais
-Canadiens non franais
-Immigrants

Facteurs corrls l'accroissement dmographique; Poids dmographique en


Calibration base sur le modle estimatif fonction du temps
-Immigration -Canadiens-franais

Modle
-migrants de retour -Canadiens non franais
Sorties
Entre

-migration -Immigrants
-Solde interprovincial
Taux de mortalit
-Prvision
prdictif II :
Pyramide des ges en
Taux de fcondit
-Prvision
2014 2050 fonction du temps
-Canadiens-franais
Taux de rtention des immigrants -Canadiens non franais
Taux de mtissage -Immigrants

Figure14. Diagramme des valeurs dentres utilises par les diffrents modles pour gnrer les valeurs de sortie.

Immigration de masse au Qubec : effet sur le poids dmographique des Canadiens-franais du Qubec
10 ainsi que sur le vieillissement de la population
Mcanique du modle estimatif affect que les autres groupes. Ainsi, le solde de la migration
interprovinciale du groupe C est calcul en considrant le taux
Distribution des composantes de laccroissement de rtention des immigrants dcrit plus loin.
Distribution des naissances
Les naissances provenant du tableau 051-0004 de CANSIM sont Calcul des facteurs du modle estimatif
distribues parmi les groupes A, B, D et E. Chacun des cinq Calcul des taux de mortalit
groupes gnre une fraction des naissances de la population Nous supposerons que lesprance de vie des immigrants est
qubcoise lui tant propre. Cette fraction est calcule en quivalente celle des individus ns au Qubec. En ralit, leur
tenant compte du poids dmographique du groupe ainsi que de esprance de vie serait suprieure celle des Qubcois, cause
son taux de fcondit. d'un effet de slection (Bourbeau 2002).

Le groupe A reoit le total des naissances de lanne multiplie Le taux de mortalit des immigrants de 1re gnration (groupe
par la fraction des naissances que ce groupe gnre, moins les C) doit tre modifi afin de tenir compte de lge darrive des
naissances issues du mtissage. La fraction issue du mtissage immigrants puisque le modle estimatif ne tient pas compte
est gale la fraction des naissances du groupe C multipli par de lge des individus comparativement au modle prdictif.
la proportion des immigrants en couple mtissant, multipli par Ainsi, les taux de mortalit prsents plus bas diffrent entre les
le poids de la catgorie A par rapport aux catgories pouvant groupes ns au Qubec et les immigrants de premire gnration
subir le mtissage. cause de cette correction mathmatique du modle estimatif.

Pour le groupe B, les naissances sont distribues de la mme Les taux de mortalit et lge darrive des immigrants sont
faon que pour le groupe A. obtenus des banques CANSIM (STATISTIQUE CANADA
s.d.b; s.d.d).
Pour le groupe C, aucune naissance ny est distribue puisque
les enfants ns de ce groupe sont des immigrants de deuxime Taux de rtention des immigrants
gnration qui sont distribus dans les groupes D et E. Le taux de rtention des immigrants ne peut tre nglig puisque
plusieurs immigrants quittent la province aprs avoir immigr
Le groupe D, tant les immigrants de deuxime gnration au Qubec. Pour le calcul du taux de rtention des immigrants,
non mtisss, rcolte les naissances de son groupe et celles du nous considrons les immigrants dont la premire destination
groupe C provenant de couples non mtisss. est le Qubec, nous soustrairons ceux qui quittent la province
et nous ajouterons ceux dont la premire destination est une
Le groupe E, reprsentant les immigrants de deuxime autre province, mais qui sinstallent finalement au Qubec.
gnration mtisss, rcolte les naissances de son groupe et Ainsi, le taux de rtention que nous considrons est un taux de
celles du groupe C provenant de couples mixtes. rtention corrig par rapport la dfinition du taux de rtention
de Statistique Canada. Nous utiliserons une tude canadienne
Distribution des dcs sur la mobilit provinciale de 1991 2006 (Myers 2010) pour
Les dcs provenant du tableau 051-0004 de CANSIM sont calculer ce taux.
distribus entre les groupes. Similairement au calcul des
naissances, chacun des cinq groupes gnre une fraction des Taux de fcondit
dcs de la population qubcoise lui tant propre. Cette Les taux de fcondit utiliss pour les individus ns au Canada
fraction est calcule en tenant compte du poids dmographique et ceux ns ltranger proviennent du rapport sur ltat de
du groupe ainsi que du taux de mortalit de celui-ci. la population du Canada de 2002 (Blanger 2002). Le taux
de fcondit fluctue de 1976 2001. Pour ces travaux, nous
Immigration et solde de rsidents non permanents utiliserons la moyenne des taux de fcondit. Aussi, lindice
Le groupe C rcolte lentiret des valeurs du tableau051-001 de fcondit des femmes nes dimmigrant est lgrement
de CANSIM concernant limmigration et le solde des rsidents infrieur celui des femmes nes au Canada (Street 2009).
non permanents. Nous considrons ainsi le taux de natalit des femmes nes au
Qubec, des femmes nes ltranger et des femmes ayant un ou
migrants, migrants de retour, cart rsiduel deux parents immigrants.
Chacun des cinq groupes se rpartit ces composantes du tableau
051-0004 de CANSIM au prorata de leur population respective. Le Mtissage
Ltude ci-prsente sintresse une dfinition prcise des
Solde de la migration interprovinciale Canadiens-franais du Qubec. Comme dfinis en introduction,
Nous considrons que les groupes A, B, D et E sont affects les Europens autres que franais contribuent dj pour 2.4% du
au prorata de leur population par rapport cette composante. patrimoine gntique des CFQ et les Autochtones, pour 1.5%.
Cependant, le groupe C est proportionnellement plus Nous admettons ainsi un certain change entre les peuples dj

une tude indpendante publie en juillet 2017 11


prsents. Nous ne considrons pas le mtissage entre les peuples Tableau 5. Variation des facteurs pour lanalyse de sensibilit du modle
dj tablis au Canada avant 1971. Par contre, nous considrons estimatif.
les enfants issus dun couple ayant un parent n au Qubec et Taux de mortalit immigrant Taux de rtention des
un parent n ltranger comme mtisse, peu importe lorigine (taux par 1000 habitants) immigrants
ethnique. Au sens plus large, nous avons considr comme Neutre: 10.5 Neutre: 87%
-25%: 7.8 -10%: 77%
mtis, les individus provenant de couple form par un CFQ ou +25%: 13.1 +10%: 97%
CNF avec un IDI. Notre dfinition de mtis est donc purement
Indice synthtique de
synthtique et ne doit pas tre confondue avec la dfinition fcondit ns ltranger Immigrant en couple mtissant
courante. (enfants par femme)
Neutre: 2.01 Neutre: 28%
Calcul de la proportion des immigrants en couple mtissant -25%: 1.51 -15%: 13%
Pour cet aspect, le facteur de calcul dont nous avons besoin est +25%: 2.52 +15%: 43%
la proportion dimmigrants en couple avec un individu n au
Canada. Ce facteur est calcul laide du tableau de rpartition Mcanique du modle prdictif
des naissances selon le lieu de naissance des parents (Street
2009). Algorithme gnral
Le point de dpart de lalgorithme est la population de 1971
Facteurs calculs par tranche dge dun an (STATISTIQUE CANADA s.d.a).
L ensemble des facteurs qui ont t calculs est rsum au Limmigration de 1971 2014 par tranche dun an est tire
tableau4. de CANSIM (STATISTIQUE CANADA s.d.d), alors que
limmigration de 2014 2050 est projete. Le modle prdictif est
Tableau4. Facteurs utiliss pour le modle estimatif. un modle bas sur un algorithme de calcul itratif produit dans la
Facteurs Valeur Units boucle dun script MATLAB. La forme gnrale du calcul itratif,
Taux de mortalit sans rentrer dans les spcificits, se fait comme suitpour chaque
7.64 Morts par 1000 habitants
(ns au Canada) anne :

Taux de mortalit corrig:


10.46 Morts par 1000 habitants 1. On ajoute les naissances de lanne davant lge un
ns ltranger
de lanne en cours. Le calcul des naissances de lanne
davant consiste multiplier chaque tranche dge
Fcondit: ns au Canada 1.50 Enfants par femme
(tranche dun an) de la population de lanne prcdente
Fcondit: ns ltranger 2.01 Enfants par femme
par la fcondit qui est relie cet ge.
2. Pour chaque tranche dge de lanne en cours, partir
Fcondit: de deux ans, on ajoute la population de lan dernier
1.28 Enfants par femme
immigrant 2e gnration correspondant cette tranche dge, cest--dire la mme
tranche dge un an plus jeune.
Fcondit:
1.25 Enfants par femme 3. La population de chaque tranche dge (tranche dun
un parent n ltranger
an) est multiplie par un facteur spcifique qui est li
Taux de rtention des immigrants la mortalit cet ge. La population restante est celle qui
0.872 Fractionnaire
corrig a survcu.
4. Ensuite, chaque tranche dge on ajoute les immigrants
Proportion dimmigrants en couple
mtissant
0.282 Fractionnaire qui arrivent pour cette tranche dge.
5. Finalement, on multiplie chaque tranche dge par
un facteur considrant lmigration, la migration
Analyse de sensibilit interprovinciale et le retour dmigrant.
Lanalyse de sensibilit consiste faire varier chacun des facteurs 6. On passe lanne suivante.
dans le but dobserver si une sous-estimation ou surestimation
de ceux-ci a un impact significatif sur les rsultats de ltude. Les calculs effectus selon lalgorithme sont principalement bass
Le pourcentage de variation utilis pour les facteurs a t sur du calcul vectoriel et matriciel.
slectionn de manire tre suffisamment large pour couvrir
de grossires erreurs destimation. La variation de chacun des Spcificits pour le calcul des sous-groupes
facteurs est prsente au tableau5. Pour le groupe A, B et D, on dduit des naissances les individus
touchs par le mtissage . Pareillement, dans ces groupes
on rajoutera les naissances provenant dun mtis et dun natif.
Pour le groupe C, la seule source de croissance dmographique
est limmigration. Pour le groupe E, en plus de la croissance

Immigration de masse au Qubec : effet sur le poids dmographique des Canadiens-franais du Qubec
12 ainsi que sur le vieillissement de la population
intrinsque de ce groupe, cette sous-population est augmente par compte de leffet du mtissage dans les calculs. Pour tenir compte
le mtissage, mais diminue aussi par le dmtissage. Le de cet effet pour les groupes A, B et D, on soustrait du nombre
mtissage et le dmtissage seront dcrits plus loin. de naissances le nombre de mtis. Le nombre de mtis
est obtenu par la multiplication du nombre de naissances du
Calculs des composantes de laccroissement groupe C et du groupe D par la proportion dimmigrs en couple
Calcul des naissances dits mtissant. Comme dcrit prcdemment, le calcul de la
Le nombre de naissances est obtenu pour chaque sous-groupe de proportion des immigrants en couple mtissant calcul
population en multipliant cette population pour chaque tranche laide des statistiques de 1980 2006 (Street 2009).
dge par son taux de fcondit spcifique.
On enlve les mtis des naissances des groupes A et B au prorata
Au lieu de distribuer les naissances de lanne dans chaque sous- de leurs naissances. Celles soustraites du groupe D quivalent
groupe comme pour le modle estimatif, le modle prdictif la somme retire du groupe A et B. Pareillement, les naissances
considre le taux de fcondit spcifique lge des individus et de mtis du groupe E quivaut aux naissances retires du
fait ainsi le calcul individu par individu. La fcondit spcifique groupe A, B et D par mtissage.
lge est aussi influence par lindice de fcondit de lpoque.
Ainsi, le nombre de naissances est influenc par la pyramide En analysant les donnes de la littrature, on constate que la
des ges et lindice de fcondit de lanne pour lequel les proportion des immigrants en couple mtissant semble
naissances sont calcules. Lalgorithme calcule ainsi la natalit diminuer avec les annes (figure 15). Ceci pourrait tre d
pour chaque tranche dge, pour chaque anne. leffet de concentration des immigrations dans certains
quartiers. En effet, un groupe ethnique a plus tendance
Pour les groupes ns au Qubec, soit les groupes A,B, D et E, former des couples mixtes lorsque son groupe est faiblement
les indices de fcondit de 1971 2000 sont tirs des donnes reprsent dans une zone gographique donne, alors que le
de lINRS (Street 2009), les indices de 2001 2006 sont tirs taux de couples mixtes chez ce mme groupe diminue lorsque
du Bilan dmographique de 2012 (Institut de la statistique son poids dmographique augmente localement (Milan 2010).
du Qubec 2012) et les indices de 2007 2014 sont tire de Ainsi, lalgorithme applique un facteur de mtissage fluctuant
Statistique Qubec (Institut de la statistique du Qubec 2015a). entre 1971 et 2014 en se basant sur les variations observes dans
Dans le cas des immigrants (groupe C), les indices de fcondit la littrature reprsente la figure 15. Pour la projection des
de 1971 2000 sont tirs de lINRS (Street 2009) et pour les donnes partir de 2014, nous utiliserons la valeur plancher des
annes2001 2014, la moyenne des annes antrieures a t dernires annes, soit 20%, comme facteur de mtissage.
utilise. Pour la projection au-del de 2014, lindice synthtique
utilis pour les groupes A, B, D et E est de 1.6, soit une moyenne
35
Proportion (%) en union mixte

des dernires annes. Pour le groupe C, lindice utilis est 2.0,


soit une moyenne historique qui fluctue trs peu. Lanalyse de
sensibilit permettra de voir linfluence dune surestimation ou 30
dune sous-estimation de ce facteur.

Calcul des dcs 25


Le nombre de dcs est obtenu pour chaque sous-groupe
de population en multipliant cette population pour chaque 20
tranche dge par son taux de mortalit spcifique. Le taux
de mortalit est spcifique lge des individus et lanne
en cours. Lalgorithme calcule ainsi la mortalit pour chaque 15
tranche dge, pour chaque anne. 1980 1990 2000 2010
Anne
Les taux de mortalit selon lge et selon lanne sont calculs en Figure15. Proportion des immigrants de premire gnration en couple avec
utilisant les donnes de CANSIM (STATISTIQUE CANADA un individu n au Qubec.
s.d.a; s.d.b). Le taux de mortalit calcul est le mme pour
les cinq groupes de population. Pour la projection au-del de des fins de calculs, il a t dcid quun individu dont 75%
2014, le taux de mortalit est le mme que pour 2014. Leffet des anctres sont arrivs au Qubec avant 1971 nentre pas
dune baisse ou dune augmentation de la mortalit devrait tre dans la catgorie des mtis. Le dmtissage est calcul en
ngligeable sur le rsultat final. posant lhypothse quun mtis forme un couple avec un natif
ou avec un immigrant avec une chance gale au prorata du poids
Calcul du mtissage dmographique de ces groupes. Ainsi, puisque nous avons
Comme dcrit dans la section prcdente (mcanique du considr quun individu dont 75 % des anctres sont arrivs
modle estimatif), un sous-groupe artificiel a t cr pour tenir avant 1971 nentre pas dans la catgorie des mtis, nous

une tude indpendante publie en juillet 2017 13


retournons cet individu dans la catgorie A, B ou D. Ainsi, Analyse de sensibilit
les groupes A, B et D sont gagnants dans cette correction Lanalyse de sensibilit pour le modle prdictif sest faite sur
mathmatique, alors que le groupe E y est perdant. lintervalle2014 2050. La variation de chacun des facteurs est
prsente au tableau6. Le niveau de variation choisi pour le taux
Ajustement par rapport lmigration, le retour des migrants et dimmigration est bas sur les variations du taux dimmigration
la migration interprovinciale des annes antrieures; cette variation est de 28%. La variation
Pour tous les groupes, on multiplie la population par un des taux de fcondit utiliss ici est beaucoup plus leve que
facteur correctif qui inclut lmigration, le retour dmigrant les variations historiques, ce qui permet de mieux apprcier
et la migration interprovinciale. Ce facteur est calcul en cet effet. Historiquement, ces variations taient de 7 % et
moyennant entre 1971 et 2014 les rapports entre lmigration, le 3 % respectivement pour les natifs et les immigrants de 1re
retour dmigration et la migration interprovinciale par rapport gnration. Dans le cas du taux de mtissage et du taux de
la population provenant des donnes de CANSIM. rtention, le niveau de variation est bas sur un taux raisonnable
tant donn le manque de donnes historiques permettant de
Pour le groupe C, on ne considre pas la migration interprovinciale proposer une valeur. La valeur de sortie tudie est lanne o
dans le facteur de correction. Pour ce groupe, on considre le taux les CFQ deviennent minoritaires.
de rtention des immigrants au Qubec, qui est de 87% (Myers
2010), en enlevant 13% des immigrants annuels du calcul. Pour Tableau 6. Variation des facteurs pour lanalyse de sensibilit du modle
prdictif.
la projection partir de 2014, nous conserverons ce 87% que
nous ferons varier dans lanalyse de sensibilit. Indice synthtique de
fcondit ns au Qubec Taux de rtention des immigrants
(enfants par femme)
Projection de lafflux dimmigrant partir de 2014 Neutre: 1.6 Neutre: 87%
Certaines publications prsentent des projections en montrant -25%: 1.2 -10%: 77%
des scnarios faibles, moyens et forts qui utilisent une quantit +25%: 2 +10%: 97%
absolue dimmigrants annuels (Institut de la statistique du Indice synthtique de
fcondit ns ltranger Immigrant en couple mtissant
Qubec 2014), alors dautres utilisent un taux proportionnel
(enfants par femme)
(Statistique Canada 2010). Pour la population qubcoise, les Neutre: 2.01 Neutre: 28%
donnes historiques confirment la tendance proportionnelle -25%: 1.51 -15%: 13%
(figure16). +25%: 2.52 +15%: 43%
Immigration annuelle
60 000
Neutre: Voir corrlation
55 000
-25%: 0.75*Corrlation
50 000
+25%: 1.25*Corrlation
Immigrants annuels

45 000
40 000
Calcul du rapport de dpendance
35 000 Le rapport de dpendance reprsente la portion de la
30 000 population dpendante, enfants et retraits, par rapport
25 000 celle qui est en ge de travailler (Chawla 1990). Linverse de
y = 0.018x - 93 000
20 000
R = 0.67 ce rapport donne le nombre de travailleurs par personne
15 000 dpendante.
10 000
6 000 000 6 500 000 7 000 000 7 500 000 8 000 000 8 500 000
Comparaison des modles
Population totale
Le modle estimatif utilis pour tudier lvolution des CFQ de
Figure 16. Immigration annuelle en fonction de la population qubcoise.
Immigration relle (ligne pointille) et corrlation linaire (ligne continue). 1971 2014 et le modle prdictif utilis pour les projections
de 2015 2050 sont construits diffremment. La force de
En effet, limmigration annuelle de 1971 2014 est corrle lalgorithme du modle estimatif est quil est plus prcis que
avec la population totale de la province avec un coefficient le modle prdictif pour les annes o nous possdons des
de dtermination de 0.67. Ainsi, au lieu de choisir un taux donnes. Cependant, le modle estimatif qui a t construit
dimmigration arbitraire, le taux dimmigration a t calcul ne permet pas de gnrer des donnes pour les annes futures,
en fonction de la population totale qubcoise en utilisant cette contrairement lalgorithme du modle prdictif. Le modle
corrlation. estimatif sera prcis quant aux valeurs absolues (population
totale), car il distribue directement les composantes
Dans le modle prdictif, limmigration est distribue par dmographiques de CANSIM. linverse, le modle prdictif
tranche dge. La fraction du total des immigrants pour chaque sera prcis pour les valeurs relatives (proportion des CFQ
tranche dge est calcule partir des donnes historiques de dans la population), car il intgre leffet de lge des individus.
CANSIM (STATISTIQUE CANADA s.d.d). Si l'on compare ces modles, on constate que, selon le modle

Immigration de masse au Qubec : effet sur le poids dmographique des Canadiens-franais du Qubec
14 ainsi que sur le vieillissement de la population
estimatif, il y a 64.4 % de CFQ en 2014, alors que le modle Institut de la statistique du Qubec 2012. Le bilan
prdictif nous dit quil y en a 62.5%. La premire partie de la dmographique du Qubec, dition2012, ISBN978-2-550-
section rsultats (1971 2014) a t prsente avec les rsultats 66627-1
du modle estimatif, alors que la seconde partie a t prsente
laide des rsultats du modle prdictif. Institut de la statistique du Qubec 2014. Perspectives
dmographique du Qubec et des rgions2011-2061,
Edition2014, ISBN978-2-550-71321-0
Accessibilit des donnes
Institut de la statistique du Qubec 2015a, Naissances et taux
Les valeurs dentres (donnes sources), les quations, les de fcondit selon lge de la mre, indice synthtique de
valeurs de sorties (donnes calcules) et le script de program- fcondit et ge moyen la maternit, Qubec, 2007-2014,
mation MATLAB sont accessibles ladresse suivante: 5 mai 2015, Rcupr du site du ministre: http://www.stat.
gouv.qc.ca/statistiques/population-demographie/naissance-
http://canadiens-francais-vs-immigration.blogspot.ca fecondite/403.htm

Institut de la statistique du Qubec 2015b. Taux de mortalit


Rfrences
selon le groupe dge et le sexe, Qubec, 2010 2014, Rcupr
du site du ministre: http://www.stat.gouv.qc.ca/statistiques/
Blanger, Alain. 2002. Rapport sur ltat de la population du
population-demographie/deces-mortalite/303.htm
Canada, Statistique Canada, Division de la dmographie,
http://publications.gc.ca/Collection/Statcan/91-209-X/91-
Maheu, Robert. 1973. Lavenir des groupes linguistiques du
209-XIF2002000.pdf
Qubec: laspect dmographique, Bulletin de lassociation des
dmographes du Qubec, 2, 2: 1-21
Bohnert, Nora. Chagnon, Jonathan. Coulombe, Simon. Dion,
Patrice et Laurent Marte. 2015. Le modle de projection par
Maheu, Robert. 1983. Lmigration des anglophones qubcois,
cohortes et composantes de Statistique Canada, Projections
Cahiers qubcois de dmographie, 12,2: 271-280
dmographiques pour le Canada (2013 2063), les provinces
et les territoires (2013 2038) : rapport technique sur la
Milan, Anne, Hlne Maheux et Tina Chui. 2010. Un portrait
mthodologie et les hypothse, Statistique Canada, ISBN 978-
des couples en union mixte, Tendances sociales canadiennes,
0-660-21869-4
Statistique Canada, t 2010, no. 89: 77 -89
Bourbeau, Robert. 2002. Leffet de la slection dimmigrants
Ministre de limmigration et des communauts culturelles
en bonne santsur la mortalit canadienne aux grands ges,
2006. Vers une politique gouvernementale de lutte contre
Cahiers qubcois de dmographie, 31,2: 249-274
le racisme et la discrimination, Bibliothque et Archives
nationales du Qubec, ISBN-13: 978-2-550-47608-5
Chawla, Raj K. 1990. Dependency ratios : An international
comparison, Perpective on labour and income, 2,2: article no 5
Myers, Ima Okonny. 2010. Mobilit interprovinciale des
immigrants au Canada, Citoyennet et Immigration Canada,
Dubreuil, Benot et Guillaume Marois. 2011. Le remde
ISBN: 978-1-100-95334-2
imaginaire: pourquoi limmigration ne sauvera pas le Qubec,
Les ditions du Boral, ISBN: 978-2-7646-3094-6
Pettinicchio, David. 2012. Migration and ethnic nationnalism:
Anglophone exit and the decolonisation of Qubec, Nations
Gouvernement du Qubec. 2015. Politique Qubcoise
and Nationalism, 18,4: 719-743
en matire dimmigration, de participation et dinclusion:
Ensemble nous sommes le Qubec, ISBN978-2-550-
Pok, Binh. 2012. Mass migration, The Wiley-Blackwell
74221-0, Rcupr du site du ministre: http://www.
Encyclopedia of Globalization. ISBN: 9780470670590
midi.gouv.qc.ca/publications/fr/dossiers/Politique_
ImmigrationParticipationInclusion.pdf
Statistique Canada 2006. Origines ethniques, chiffres de 2006,
pour le Canada, les provinces et les territoires, Rcupr du
Henripin, Jacques et Louis Pelletier. 1986. Un quart
site de Statistique Canada: http://www12.statcan.gc.ca/census-
dallognes au Qubec dans 100 ans?, Cahiers qubcois de
recensement/2006/dp-pd/hlt/97562/pages/page.
dmographie, 15, 2: 227-251.
Statistique Canada 2006. Population selon la langue parle le
Henripin, Jacques et Louis Pelletier. 1987. Trois correctifs
plus souvent la maison et les groupes dge, chiffres de 2006,
"Un quart dallognes...?, Cahiers qubcois de dmographie,
pour le Canada, les provinces et les territoires, Rcupr du
16, 1: 145-164.

une tude indpendante publie en juillet 2017 15


site de Statistique Canada: http://www12.statcan.gc.ca/census- Statistique Canada s.d.c. Tableau 051-0004,Composantes
recensement/2006/dp-pd/hlt/97-555/T402-fra.cfm?Lang=F&T de laccroissement dmographique, Canada, provinces et
=402&GH=4&SC=1&S=99&O=A territoires, annuel 1971 2014, CANSIM (base de donnes),
Rcupr du site de Statistique Canada : http://www5.statcan.
Statistique Canada 2010. Projection dmographiques pour gc.ca/cansim/a26?lang=eng&id=510004
le Canada, les provinces et les territoires, Division de la Statistique Canada s.d.d. Tableau 051-0011,Migrants
dmographie, ISBN0-660-97077-5 internationaux, selon le groupe dge et le sexe, Canada,
provinces et territoires, annuel 1971 2014, CANSIM (base
Street, Maria Constanza. 2009. La fcondit des femmes de donnes), Rcupr du site de Statistique Canada : http://
immigrantes (1980-2006): une comparaison entre le Qubec www5.statcan.gc.ca/cansim/a26?lang=eng&id=510011
et le Canada, Institut national de la recherche scientifique,
Centre Urbanisation Culture Socit, mars 2009 Turcotte, Nicole. 2009. Population immigre recense au
Qubec et dans les rgions en 2006: caractristiques gnrales,
Statistique Canada s.d.a. Tableau 051-0001, Estimation de Ministre de limmigration et des communauts culturelles,
la population selon le groupe dge et le sexe au 1er juillet, Rcupr du site du ministre:http://www.midi.gouv.qc.ca/
province et territoire annuel 1971 2014, CANSIM (base de publications/fr/recherches-statistiques/Population-immigree-
donnes), Rcupr du site de Statistique Canada: recensee-Quebec-regions-2006.pdf
http://www5.statcan.gc.ca/cansim/a26?lang=eng&id=510001
Vzina, Hlne, Marc Tremblay, Bertrand Desjardins et
Statistique Canada s.d.b. Tableau 051-0002,Estimations des Louis Houde. 2005. Origines et contribution gntiques
dcs, selon le sexe et le groupe dge, Canada, provinces et des fondatrices et fondateurs de la population qubcoise,
territoires, annuel 1971 2014, CANSIM (base de donnes), Cahier qubcois de dmographie, 34,2: 235-258
Rcupr du site de Statistique Canada : http://www5.statcan.
gc.ca/cansim/a26?lang=eng&id=510002

Immigration de masse au Qubec : effet sur le poids dmographique des Canadiens-franais du Qubec
16 ainsi que sur le vieillissement de la population