RESENHA CRTICA

Livro: Processo Civil Ambiental.

Autor: Marcelo Abelha Rodrigues.

Aluno: Jos Borges Teixeira Jnior.

A obra a ser analisada busca, em linhas gerais, realizar uma ponte entre o
direito material e o direito processual em matria ambiental, formulando proposies
tanto de cincia quanto de poltica do direito, apresentando ademais definies
dogmticas para os enunciados prescritivos que compem o cerne do trabalho.

Muito embora, como se deu nas demais resenhas crticas apresentadas, a

amplitude e riqueza de temas tratados impea, em to breves linhas, uma sntese justa ao
labor do autor, tentaremos aqui ao menos tecer alguns comentrios acerca de um dos
pilares que sustentou o trabalho, que o chamado microssistema de tutela coletiva.

Segundo aduz o autor e assim o faz com chancela da maioria da doutrina

especializada nenhum diploma legal traz a integralidade das disposies atinentes ao
processo coletivo, de maneira que o regramento da matria se d luz de um dito
microssistema, composto pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, pela Lei de Ao
Civil Pblica, pela Lei de Ao Popular.

A unidade do microssistema adviria do chamado dilogo das fontes,

supostamente idealizada na Alemanha pelo jurista ERIK JAYME, professor da
Universidade de Helderberg e trazida ao Brasil por CLAUDIA LIMA MARQUES, da
Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

A teoria teria surgido para fomentar a ideia de que o Direito deve ser
interpretado como um todo de forma sistemtica e coordenada, pois, segundo ela, uma
norma jurdica no excluiria a aplicao da outra, ou seja, elas no se excluiriam, mas se
complementariam.

Nas palavras da citada autora, Erik Jayme, em seu Curso Geral de Haia de
1995, ensinava que, em face do atual pluralismo ps-moderno de um direito com
fontes legislativas plrimas, ressurge a necessidade de coordenao entre leis no mesmo
ordenamento, como exigncia para um sistema jurdico eficiente e justo (Identit
culturelle et intgration: le droit international priv postmoderne. Recueil des Cours, II,
p. 60 e 251 e ss.)1.

O que pretendemos fazer nesta resenha no infirmar, de per se, a teoria

que se mostra como lastro do trabalho hermenutico do autor, mas sim sustentar, com
bases a nosso ver mais slidas de teoria do direito, concluses que, se no idnticas,
mostrar-se-o semelhantes.

As ditas bases perpassam pela definio de norma jurdica e a construo de

sentido no mbito da cincia do direito, em um raciocnio analtico.

O direito um objeto cultural que se manifesta atravs da linguagem, sendo,

assim, como bem sustenta GREGRIO ROBLES2, um texto.

Em sendo assim, o direito apresenta-se atravs de signos ou, na classificao

de FERDINAND DE SAUSSURE, mais especificamente como um smbolo, atravs do qual
um suporte fsico se associa a um significado e a uma significao.

Por a se verifica que o enunciado, enquanto expresso material do smbolo,

no se confunde com a ideia que sobre ele faz aquele com quem possui contato,
expresso esta chamada de proposio, que nada mais que a construo mental de
sentido do enunciado, como afirma TREK MOYSS MOUSSALLEM3.

Nesse sentido, h uma ntida diferena entre os smbolos utilizados pelo

legislador para verter uma mensagem (o diploma legal, o conjunto de palavras que
compe, v.g., a Lei de Ao Civil Pblica) e a norma jurdica, apontando PAULO DE

BARROS CARVALHO que os primeiros so meras entidades lingusticas utilizando a

funo prescritiva da linguagem, ao passo que a norma jurdica em si a unidade
completa de significao dentica, com a agregao de tantos enunciados quanto se
fizerem necessrios para completar sua estrutura lgico-molecular4.

Como observado, dentro deste arcabouo de teoria geral do direito, os

enunciados produzidos pelos atos de fala no campo do direito positivo so as frases ou
oraes, de funo prescritiva (por sua finalidade de determinar condutas na rbita do
possvel), que laboram com linguagem tcnica (no coloquial mas tambm certamente

1 Manual de direito do consumidor.

2 O Direito como texto: quatro estudos de teoria comunicacional do direito.
3 Fontes do direito tributrio.
4 Direito tributrio: os fundamentos jurdicos da incidncia.
no cientfica), formadas com um mnimo de regras gramaticais do idioma que serve de
cdigo comunicacional cultura na qual resta inserido.

A norma jurdica, por outro lado, opera em outro plano lingustico, o qual,
por sua vez, sequer imediato ao plano dos enunciados prescritivos.

Chamando o plano lingustico dos enunciados prescritivos ou seja, as

oraes que compem o direito positivo de linguagem-objeto (Lo), o primeiro plano a
ele se sobrepor o das significaes ou contedos de significao dos enunciados
prescritivos (S1), composto pelas proposies formuladas a partir do primeiro contato do
sujeito cognoscente com a linguagem-objeto.

Todavia, dizer que essa aproximao de grau inicial (S 1) metalinguagem

sobre Lo no quer dizer que as proposies nela contidas j se restam qualificadas como
normas jurdicas.

Isso porque as normas jurdicas no se perfazem somente com a saturao

semntica de significao dos enunciados prescritivos da linguagem-objeto, uma vez
que esses, apesar de dotados de sentido idiomtico (posto que formados, ainda que
minimamente, segundo as regras gramaticais de construo frsica), no possuem ainda
sentido dentico, i.e., regulador de condutas.

Mesmo aps a formao da proposio no h no referido enunciado uma

verdadeira norma jurdica, posto que, logicamente, no h mensagem jurdica em
sentido completo (se ocorrer o fato F, instalar-se- a relao dentica R entre os sujeitos
S e S), que pressupe, necessariamente, uma proposio-antecedente, descritiva de
possvel evento do mundo social, na condio de suposto normativo, implicando uma
proposio-tese, de carter relacional, no tpico do consequente, como j afirmou
PAULO DE BARROS CARVALHO na obra acima citada.

Para a formao da norma jurdica em si, preciso que o sujeito estruture

logicamente sua proposio na forma condicional (p q), o que somente vem a ocorrer
em outro plano metalingustico (S2) que, por sua vez, possui S1 (lembrando, plano dos
enunciados prescritivos, agora dotados da significao outorgada pelo sujeito
cognoscente) como sua linguagem-objeto.

Para tanto, o sujeito cognoscente no se encontra limitado a um nico

enunciado, mas sim a todo o universo do discurso que compe o direito positivo de um
determinado espao, em um determinado tempo, uma vez que a norma jurdica por ele
criada aqui considerada como proveniente de um cientista do direito, ou seja, uma
descrio de uma prescrio encontra-se apenas sujeita aos critrios de verdade ou
falsidade que forem adotados em seu trabalho5.

Nesse diapaso, verificamos que o chamado dilogo das fontes no , com

o devido respeito ao entendimento da ilustre professora gacha, uma criao
proveniente do pluralismo ps-moderno de um direito com fontes legislativas
plrimas, mas sim um corolrio lgico e necessrio da prpria formao da norma
jurdica.

Ao assim dizer, podemos inclusive agregar s concluses do autor que o

intrprete (formador da norma jurdica seja no campo da aplicao ou no campo da
cincia do direito) inclusive pode se socorrer, para a formao das normas jurdicas
processuais, de enunciados prescritivos constantes de diplomas legais provenientes do
direito material ou mesmo do direito instrumental que no componham o ncleo do
microssistema de tutela coletiva.

Tal entendimento autorizaria, e.g., o saque de enunciados prescritivos do

Cdigo de Processo Civil ou mesmo do Cdigo Civil na formao de normas
processuais referentes aos processos coletivos.

No porque o fenmeno da codificao deu lugar formao de leis

esparsas sobre temas especficos, mas sim porque o sistema de direito positivo uno no
plano do ser, somente existindo diferenas e classificaes no mbito da cincia, de
maneira que ao exegeta (e sempre foi) facultado o socorro a diferentes enunciados
lingusticos que o compe na formao da unidade dentica mnima, esta sim capaz de
prescrever condutas.

Portanto, como dito, buscou-se aqui apenas trazer bases que reputamos mais
slidas para a formao de concluses bastantes similares s do autor, com a superao
de que, para a consecuo dos fins do direito (processo comunicacional destinado
prescrio de condutas) vivel a unio de enunciados prescritivos provenientes de
diferentes fontes6.

5 Para ns, a falseabilidade proposta por KARL POPPER , atualmente, a mais adequada.
6 Aqui utilizamos esta expresso no lxico que reputamos ter se valido autor, no cabendo, nos limites
desta resenha, tecermos comentrios a respeito de possveis confuses que o sentido atribudo poderia
gerar no cientista.
 A chancela da norma jurdica formada ou no depender, por certo, de que
jogo de linguagem empregada pelo emissor da proposio, estando sujeita ao binmio
da validade/invalidade, se proveniente em um contexto de aplicao do direito ou ao
binmio verdade/falsidade, se em contexto de cincia do direito, cada qual com regras
prprias cuja anlise escapa completamente do propsito desta resenha.