Vous êtes sur la page 1sur 70

UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA

CURSO DE ENGENHARIA SANITRIA E AMBIENTAL

AVALIAO DE DESEMPENHO DE UMA


ESTAO DE TRATAMENTO DE GUA DO
MUNICPIO DE JUIZ DE FORA - MG

Fernando Pinto Braga

Juiz de Fora
2014
AVALIAO DE DESEMPENHO DE UMA ESTAO
DE TRATAMENTO DE GUA DO MUNICPIO DE JUIZ
DE FORA - MG

Fernando Pinto Braga


Fernando Pinto Braga

AVALIAO DE DESEMPENHO DE UMA ESTAO


DE TRATAMENTO DE GUA DO MUNICPIO DE JUIZ
DE FORA - MG

Trabalho Final de Curso apresentado ao Colegiado do


Curso de Engenharia Sanitria e Ambiental da
Universidade Federal de Juiz de Fora, como requisito
parcial obteno do ttulo de Engenheiro Sanitarista e
Ambiental.

rea de concentrao: Engenharia Sanitria e Ambiental

Linha de pesquisa: Tratamento de guas

Orientadora: Renata de Oliveira Pereira

Juiz de Fora
Faculdade de Engenharia da UFJF
2014
AVALIAO DE DESEMPENHO DE UMA ESTAO DE TRATAMENTO DE
GUA NO MUNICPIO DE JUIZ DE FORA - MG

FERNANDO PINTO BRAGA

Trabalho Final de Curso submetido banca examinadora constituda de acordo com o artigo
9 da Resoluo CCESA 4, de 9 de abril de 2012, estabelecida pelo Colegiado do Curso de
Engenharia Sanitria e Ambiental, como requisito parcial obteno do ttulo de Engenheiro
Sanitarista e Ambiental.

Aprovado em 07 de fevereiro de 2014.

Por:

Profa. Dra. Renata de Oliveira Pereira - Orientadora

Prof. MSc. Fabiano Csar Tosetti Leal

Prof. MSc. Francisco de Assis Araujo


AGRADECIMENTOS

Agradeo primeiramente aos meus pais, Ftima e Paulo, pelo apoio, fora, companheirismo e
ensinamentos durante todos os cinco anos desta longa caminhada. Agradeo tambm ao meu
irmo Eduardo, que sempre indicou os melhores caminhos e atitudes. minha namorada
Bianca, responsvel pelo carinho, pacincia e suporte durante as dificuldades encontradas.
toda minha famlia e aos meus amigos de faculdade, que compartilharam os momentos mais
marcantes dentro da Faculdade de Engenharia. Agradeo tambm aos meus demais amigos,
presentes nos momentos de descontrao, festas e alegrias. Agradeo ao Yago, aluno de
Engenharia Sanitria e Ambiental, pela colaborao na digitalizao de uma parte dos dados
deste trabalho.

To importante quanto os familiares e amigos so os professores do departamento de


Engenharia Sanitria e Ambiental da Universidade Federal de Juiz de Fora, responsveis no
s pelos conhecimentos que detemos hoje, mas tambm pela nossa formao moral. Todos
eles, Otvio, Fabiano, Celso, Aline, Luiz Evaristo, Sue Ellen, Ana Silvia, Jlio, Maria Helena,
Maria Carolina e Homero tiveram sua parcela de responsabilidade na minha formao
intelectual e pessoal, mas agradeo em especial a professora Renata, pela pacincia e
disponibilidade em orientar este trabalho. Agradeo tambm ao meu chefe na empresa a qual
realizei estgio, Francisco Araujo, pela ateno e pelos conhecimentos, que contriburam
significativamente. Ambos foram os responsveis pelo o conhecimento que tenho sobre o
assunto deste trabalho.

Espero um dia retribuir tudo que aprendi e que vocs tenham orgulho dos alunos que vocs
formaram!

i
RESUMO

A operao eficiente de uma estao de tratamento de gua (ETA) fornece gua quantitativa e
qualitativamente, interferindo diretamente no saneamento e na sade da populao abastecida.
A avaliao de desempenho de ETA uma ferramenta que permite identificar falhas no
tratamento, que se corrigidas, melhoram a qualidade da gua e a eficincia do tratamento.
Sabendo disso, o objetivo deste trabalho avaliar o desempenho de uma ETA de ciclo
completo localizada em Juiz de Fora - MG, atravs da caracterizao da qualidade da gua
bruta, decantada e tratada, bem como atravs da verificao da frequncia de atendimento das
amostras s legislaes vigentes e do clculo de alguns parmetros hidrulicos tericos. Foi
possvel observar que a gua bruta da ETA possui algumas caractersticas peculiares, tais
como cor alta e turbidez baixa. Alm disso, o atendimento ao padro de potabilidade para os
parmetros analisados teve resultado satisfatrio, com algumas observaes para o cloro, flor
e ferro. Atualmente a ETA opera com uma vazo superior a de projeto, fato que prejudicou o
funcionamento adequado da ETA em termos dos parmetros hidrulicos calculados.

ii
SUMRIO

1 INTRODUO ..................................................................................................................................... 1

2 OBJETIVOS.......................................................................................................................................... 2
2.1 OBJETIVO GERAL ................................................................................................................................. 2
2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS....................................................................................................................... 2
3 REVISO DA LITERATURA ............................................................................................................. 3
3.1 CARACTERSTICAS DA GUA ................................................................................................................ 3
3.1.1 Caractersticas biolgicas.......................................................................................................... 3
3.1.1.1 Bactrias .............................................................................................................................................. 3
3.1.1.2 Vrus .................................................................................................................................................... 3
3.1.1.3 Protozorios ......................................................................................................................................... 4
3.1.1.4 Algas e Cianobactrias.......................................................................................................................... 4
3.1.2 Caractersticas fsicas................................................................................................................ 4
3.1.2.1 Temperatura ......................................................................................................................................... 4
3.1.2.2 Cor....................................................................................................................................................... 5
3.1.2.3 Turbidez............................................................................................................................................... 5
3.1.3 Caractersticas qumicas............................................................................................................ 6
3.1.3.1 pH, acidez e alcalinidade ...................................................................................................................... 6
3.1.3.2 Ferro e mangans ................................................................................................................................. 6
3.1.3.3 Fluoretos .............................................................................................................................................. 7
3.2 NORMA BRASILEIRA REGULAMENTADORA (NBR) 12216 DE 1992 PROJETO DE ESTAO DE
TRATAMENTO DE GUA PARA ABASTECIMENTO PBLICO .............................................................................. 7
3.3 TECNOLOGIAS DE TRATAMENTO DE GUA ............................................................................................ 8
3.3.1 Coagulao e mistura rpida ..................................................................................................... 8
3.3.2 Floculao e mistura lenta ........................................................................................................10
3.3.3 Decantao ..............................................................................................................................10
3.3.4 Filtrao ..................................................................................................................................11
3.3.5 Ajustes finais ............................................................................................................................12
3.3.5.1 Desinfeco........................................................................................................................................ 12
3.3.5.2 Fluoretao ........................................................................................................................................ 13
3.3.5.3 Correo de pH .................................................................................................................................. 13
3.4 LEGISLAES APLICVEIS ..................................................................................................................13
3.4.1 Portaria 2914 (2011) Ministrio da Sade..............................................................................13
3.4.1.1 Padres de potabilidade ...................................................................................................................... 14
3.4.1.2 Sistema de amostragem e vigilncia da gua ........................................................................................ 16
3.4.2 Portaria 518 (2004) ..................................................................................................................16
3.5 PLANO DE SEGURANA DA GUA (PSA) .............................................................................................17
3.6 AVALIAO DO DESEMPENHO DE ETAS .............................................................................................18
4 MATERIAL E MTODOS..................................................................................................................20
4.1 REA DE ESTUDO ...............................................................................................................................20
4.2 BASE DE DADOS .................................................................................................................................22
4.3 METODOLOGIAS UTILIZADAS ..............................................................................................................22
4.3.1 Estatstica descritiva .................................................................................................................22
4.3.2 Distribuio de frequncia ........................................................................................................24
4.3.3 Outros grficos.........................................................................................................................26
4.3.4 Consideraes prvias sobre Cloro e Flor...............................................................................26
4.3.5 Anlise de parmetros hidrulicos ............................................................................................27
5 RESULTADOS E DISCUSSES.........................................................................................................28
5.1 CARACTERIZAO DA GUA BRUTA ....................................................................................................28
5.1.1 Caracterizao anual ...............................................................................................................28
5.1.2 Caracterizao mensal .............................................................................................................31
5.2 CARACTERIZAO DA GUA DECANTADA ...........................................................................................38
5.3 CARACTERIZAO DA GUA TRATADA ................................................................................................41

iii
5.4 VAZO DA GUA BRUTA E PARMETROS HIDRULICOS ........................................................................52
6 CONCLUSES ....................................................................................................................................56

7 RECOMENDAES...........................................................................................................................58

8 REFERNCIAS ...................................................................................................................................60

iv
v
1 INTRODUO

A gua essencial para a existncia e o bem-estar humano, devendo estar disponvel em


quantidade e qualidade suficientes para a populao. A distribuio da gua em quantidade e
com qualidade se configura como um dos servios do saneamento, sendo, portanto, uma
atividade que promove a melhoria da sade da populao, podendo significar a reduo de
gastos com a sade. A Portaria 2914 (2011) do Ministrio da Sade atualmente a lei que
define os padres de potabilidade no Brasil, objetivando uma melhor qualidade da gua e da
sade da populao brasileira.

Neste contexto, a avaliao do desempenho de estao de tratamento de gua (ETA) se


configura como uma ferramenta importante que auxilia o controle operacional do tratamento,
gerando um diagnstico da situao da ETA operacionalmente e em termos de adequabilidade
de parmetros hidrulicos e de qualidade da gua. Esse diagnstico permite a identificao e,
consequentemente, a correo de falhas, caso existam, de forma a melhorar o desempenho,
enquadrando os parmetros de qualidade de gua dentro dos recomendados pela Portaria 2914
(2011).

Essencial avaliao de desempenho, a caracterizao da gua bruta uma importante


ferramenta para o diagnostico de uma ETA indicando quais as melhores tcnicas de
tratamento para uma determinada gua, bem como as variaes sazonais que indicam a
dosagem de produtos qumicos.

1
2 OBJETIVOS

2.1 Objetivo geral


O objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho de uma ETA, localizada no municpio de
Juiz de Fora MG, possibilitando identificar os pontos positivos e negativos, fornecendo
ferramentas para a melhoria do desempenho da mesma.

2.2 Objetivos especficos


A realizao do objetivo geral, passa pela realizao dos seguintes objetivos especficos:

Digitalizao dos dados de qualidade da gua;

Organizao dos dados de forma a facilitar a obteno dos resultados esperados;

Caracterizao da gua bruta, decantada e tratada;

Verificao da adequabilidade dos parmetros de qualidade da gua frente s legislaes


vigentes;

Verificao da adequabilidade de alguns parmetros hidrulicos tericos em relao


norma aplicvel;

Avaliar a evoluo da qualidade da gua de 2007 a 2013;

2
3 REVISO DA LITERATURA

3.1 Caractersticas da gua

3.1.1 Caractersticas biolgicas

3.1.1.1 Bactrias
A maioria das doenas associadas gua transmitida por patgenos de origem fecal e o
controle destes na gua se d atravs do monitoramento de microorganismos indicadores, j
que o monitoramento de cada ser vivo da gua seria uma tarefa difcil (LIBNIO, 2010).

O microorganismo mais utilizado como indicador uma espcie do grupo coliformes


termotolerantes, a Escherichia coli (E. coli), j que esta basicamente de origem fecal,
raramente capaz de se desenvolver em ambientes naturais no poludos e liberada em
grandes quantidades nas fezes de animais (LIBNIO, 2010). O monitoramento de coliformes
totais tambm feito com o objetivo principal de verificar a eficincia de desinfeco no
tratamento e da integridade do sistema de distribuio de gua (BERNARDO e PAZ, 2010;
LIBNIO, 2010).

As bactrias heterotrficas tambm podem ser utilizadas para controlar a qualidade da gua,
principalmente nos sistemas de distribuio. A grande presena de bactrias heterotrficas na
gua inibe o crescimento de coliformes, podendo gerar resultados falsos-negativos (PDUA e
FERREIRA, 2006). As principais bactrias patgenas presentes em guas de distribuio so:
Campylobacterjejuni, Salmonella, Shigella, Vibriocholerae e Yersinaenterocolitica
(BERNARDO e PAZ, 2010).

3.1.1.2 Vrus
Os vrus so microorganismos patognicos e alguns se desenvolvem no trato intestinal de
animais, sendo chamados de vrus entricos. A sua utilizao como microorganismo indicador
no vivel, j que a quantidade de vrus entricos na gua pequena (LIBNIO, 2010). Os
vrus que esto mais presentes nos sistemas de distribuio de gua so: Adenovrus,
Enterovrus, Hepatite A, Norwalk, Reovrus, Coxasckie e Rotavrus (BERNARDO e PAZ,
2010).

3
3.1.1.3 Protozorios
A Giardia e Crypstosporidium so os dois principais protozorios transmissores de doenas
de veiculao hdrica e se apresentam na forma de cistos e oocistos, respectivamente, que so
capazes de sobreviver em ambientes aquticos limpos, alm de serem resistentes
desinfeco, principalmente quando se utiliza compostos de cloro, mostrando a persistncia
desses patgenos na gua (HELLER et al., 2004; BERNARDO e PAZ, 2010; LIBNIO,
2010).

Segundo Bernardo e Paz (2010) a remoo de turbidez se consolida como uma das formas de
remoo de protozorios, j que estes tm facilidade em aderir matria orgnica e inorgnica
que compem a turbidez. Estudo de Heller et al. (2004) concluiu que a filtrao rpida se
consolida como um processo em potencial para a remoo de protozorios. Contudo, no
mesmo estudo, se conclui que o que removido muitas vezes no suficiente para a
adequao ao padro de potabilidade vigente.

3.1.1.4 Algas e Cianobactrias


A proliferao de algas e cianobactrias no manancial trazem diversos problemas para o
tratamento, como o aumento do consumo de produto qumico, reduo da sedimentabilidade
dos flocos, que consequentemente iro ser carreados para os filtros, ocasionando menores
carreiras de filtrao, elevao da demanda de cloro na desinfeco, alm do aumento da
possibilidade de formao de trihalometanos (THM) (BERNARDO e PAZ, 2010; LIBNIO,
2010).

A liberao de cianotoxinas por parte destes organismos podem acontecer naturalmente ou


devido mudana de fatores ambientais em seu habitat. Os principais grupos txicos das
cianotoxinas so: microchystina, nodularina, anatoxina-a, anatoxina-a(S), aplysiatoxina,
cyhlindrospermopsina, lyngbyatoxina-a, saxitoxina e lipopolysccharides (BERNARDO e
PAZ, 2010).

3.1.2 Caractersticas fsicas

3.1.2.1 Temperatura
A temperatura na gua pode interferir em alguns processos nas ETAs, como a coagulao,
sedimentao e flotao (BERNARDO e PAZ, 2010; LIBNIO, 2010). No que diz respeito
4
gua distribuda populao, a temperatura no representa um risco sade humana, porm
observada uma baixa aceitao de uma gua mais quente, j que a dissoluo de algumas
substncias pode conferir gosto s guas (PDUA e FERREIRA, 2006).

3.1.2.2 Cor
A cor das guas naturais, representada pela parte dissolvida da matria orgnica na gua
basicamente causada pela presena de compostos orgnicos, originados da decomposio de
matria orgnica vegetal e animal, sendo esses compostos denominados de substncias
hmicas. Pode ser causada tambm pela presena de ferro e mangans, alm de despejos
industriais. Ela pode ser classificada como cor aparente, que representa a cor causada por
matria dissolvida mais a parcela em suspenso, e cor verdadeira, representada somente pela
matria dissolvida (BERNARDO e PAZ, 2010; LIBNIO, 2010; VIANNA, 1992).

A cor deixou de ser apenas um fator esttico, sendo tambm um parmetro de controle da
formao de subprodutos. A desinfeco e pr-oxidao com produtos de cloro na presena
de matria orgnica levam a formao de subprodutos, tal como os THMs, substncia
orgnica que produz efeitos adversos sade (MEYER, 1994).

3.1.2.3 Turbidez
A turbidez corresponde frao de matria suspensa na gua, podendo ser representada por
argila, areia, silte, plnctons, dentre outros. A turbidez da gua bruta altamente influenciada
pelo regime de chuvas da regio e pela caracterstica da cobertura vegetal da bacia
hidrogrfica. Perodos chuvosos e bacias desprotegidas elevam a turbidez dos corpos dgua
(VIANNA, 1992).

Assim como a cor, a turbidez se consolidou no s como um parmetro esttico, mas tambm
como um parmetro sanitrio. A remoo de turbidez fundamental para se adquirir uma boa
eficincia de desinfeco, j que os microorganismos utilizam as partculas suspensas como
escudo contra os agentes desinfetantes, efeito tambm conhecido como efeito escudo
(BERNARDO e PAZ, 2010; LIBNIO, 2010; PDUA e FERREIRA, 2006; VIANNA,
1992). De acordo Viana et al. (2013), uma maior remoo de turbidez significa uma remoo
maior tambm de protozorios, sendo 0,50 uT, 0,30 uT e 0,15 uT valores tomados como
indicadores de remoo de 2,5 log de cistos de Giardia, 3,0 e 3,5 log de oocistos de
Crypstosporidium.
5
3.1.3 Caractersticas qumicas

Compreende os seguintes parmetros: pH, acidez, alcalinidade, ferro, mangans, fluoretos,


nitratos, nitritos, metais pesados, cloretos, oxignio dissolvido, demanda bioqumica de
oxignio (DBO), demanda qumica de oxignio (DQO), sulfato, fosfatos, dentre outros. Aqui
sero citados os mais pertinentes para o tratamento de gua e o presente trabalho.

3.1.3.1 pH, acidez e alcalinidade


O pH traduz a acidez ou alcalinidade da gua, representada pela concentrao de ons H +
dissolvidos na gua. Segundo Bernardo e Paz (2010), o pH fundamental para que os
processos de coagulao, floculao, filtrao e desinfeco ocorram eficientemente, sendo
monitorado em todo o processo de tratamento. Alm disso, o controle de pH na sada do
tratamento tem a finalidade de conservar as redes de distribuio contra corroses ou
incrustaes (LIBNIO, 2010).

A alcalinidade representa a capacidade de neutralizar cidos e importante no processo de


coagulao e floculao, j que a adio de coagulantes, por possurem uma caracterstica
cida, diminuem o pH. A alcalinidade da gua tem a funo de reagir com o cido adicionado
e manter o pH em um nvel timo para que a coagulao ocorra de forma eficiente,
fornecendo melhores condies para a formao de flocos na floculao. Quando a gua no
possui alcalinidade suficiente para esses processos, comum se adicionar lcalis no incio do
tratamento (BERNARDO e PAZ, 2010; LIBNIO, 2010; PDUA e FERREIRA, 2006).

A acidez representa o oposto da alcalinidade, representando a capacidade de neutralizar base.


A acidez e alcalinidade na sada do tratamento no apresentam risco sanitrio e sua
importncia se concentra apenas no controle de corroso das tubulaes da rede de
distribuio (LIBNIO, 2010; PDUA e FERREIRA, 2006).

3.1.3.2 Ferro e mangans


O ferro e mangans so elementos naturalmente encontrados em rochas, solos e nas guas
naturais, possuindo duas formas essenciais: a forma solvel (Fe +2, Mn+2) e insolvel (Fe+3,
Mn+3 e Mn+4). Usualmente, o mangans se manifesta quando h a presena de ferro
(LIBNIO, 2010).

6
Nas ETAs busca-se a retirada do ferro e mangans para a diminuio da cor da gua,
podendo ser feita atravs da pr-oxidao ou pr-clorao, processo que pode favorecer a
formao de THM. Esses elementos tambm so retirados da gua quando esto associados
aos flocos, sedimentando ou ficando retido nos filtros (BERNARDO e PAZ, 2010; LIBNIO,
2010; MEYER, 1994).

O ferro insolvel responsvel por conferir cor gua, alm de gerar efeitos negativos na
rede de distribuio, pois pode ser oxidado pelas ferrobactrias, formando um precipitado,
provocando incrustaes e posteriores obstrues nas redes (BERNARDO e PAZ, 2010;
LIBNIO, 2010). Para situaes que a concentrao de ferro ultrapasse o valor mximo
permitido (VMP), so utilizados produtos que complexam o ferro solvel, evitando a
oxidao do mesmo pelos compostos de cloro e, consequentemente, a formao de ferro
insolvel na rede de distribuio.

O grande inconveniente do ferro e mangans conferir cor gua, que provoca manchas em
roupas e louas, gerando prejuzos econmicos. Alm disso, ambos os elementos podem
conferir tambm sabor e odor (LIBNIO, 2010).

3.1.3.3 Fluoretos
A concentrao de fluoretos em guas naturais relativamente baixa para mananciais
superficiais, mas valores altos podem ser encontrados, principalmente ocasionados por
despejos industriais e em guas subterrneas. A ingesto de gua com altas concentraes de
fluoretos pode causar a fluorose. Porm, importante a manuteno de certa concentrao de
flor na gua, como forma de prevenir a crie dentria de crianas menores de 12 anos
(BERNARDO e PAZ, 2010; LIBNIO, 2010).

3.2 Norma Brasileira Regulamentadora (NBR) 12216 de 1992 Projeto


de estao de tratamento de gua para abastecimento pblico
O objetivo da NBR 12216 (1992) fornecer diretrizes e estabelecer valores para o
dimensionamento de estaes de tratamento de gua potvel para abastecimento pblico. Ela
faz referncia aos seguintes processos hidrulicos: mistura rpida, mistura lenta, decantao,
filtrao rpida e filtrao lenta. Para cada um desses processos hidrulicos, a norma define
diversos valores de parmetros e de dimenses que devem ser respeitados, como forma de
otimizar a operao da ETA. Porm, caso sejam realizados testes em laboratrios que
7
comprovem que os resultados encontrados experimentalmente so mais eficientes, possvel
a no utilizao dos parmetros definidos na norma. Alm disso, a NBR 12216 (1992) define
e fornece diretrizes de outros processos do tratamento convencional, como a desinfeco,
coagulao e correo de pH. Os limites estabelecidos dos principais parmetros hidrulicos
sero citados no Item 3.3 deste trabalho, de acordo com a etapa de tratamento.

3.3 Tecnologias de tratamento de gua


O tratamento de gua tem o objetivo de adequar a gua bruta aos padres estabelecidos na
Portaria 2914 (2011), com os menores custos de implantao, manuteno e operao
possveis. A escolha da tecnologia mais adequada deve ser guiada pelos seguintes fatores: i)
caractersticas da gua bruta; ii) custos envolvidos; iii) manuseio e confiabilidade dos
equipamentos; iv) flexibilidade operacional; v) localizao geogrfica e caractersticas da
populao (LIBNIO, 2010).

As principais tecnologias de tratamento para a adequao da gua para o consumo humano


so: Filtrao em mltiplas etapas (FIME), filtrao direta ascendente (FDA), filtrao direta
descendente (FDD), dupla filtrao (DF), floto-filtrao (FF) e ciclo completo (CC)
(BERNARDO e PAZ, 2010). Este estudo far meno somente tecnologia de ciclo
completo, j que a ETA alvo deste estudo tem implantada essa tecnologia.

As cinco etapas necessrias para a realizao do tratamento convencional ou tratamento de


ciclo completo so: i) coagulao; ii) floculao; iii) decantao ou flotao; iv) filtrao
rpida descendente; v) ajustes finais, que envolvem desinfeco, fluoretao, ajuste de pH e
outros processos necessrios. De acordo com Libnio (2010), a escolha da tecnologia de
tratamento segundo critrio adotado pela resoluo CONAMA 357 (2005) e pela NBR 12216
(1992) na maioria das vezes converge para a escolha do tratamento convencional.

3.3.1 Coagulao e mistura rpida

A coagulao um processo que visa desestabilizao de partculas coloidais e suspensas


atravs de fenmenos qumicos e fsicos. Inicialmente, os coagulantes reagem com a gua,
formando espcies hidrolisadas com carga positiva ou precipitado de metal do coagulante
usado. Estes produtos formados anteriormente colidem com as impurezas da gua, tornando-

8
as desestabilizadas, atravs do processo de mistura rpida, onde h o fornecimento de energia
e agitao (BERNARDO e PAZ, 2010; LIBNIO, 2010; VIANNA, 1992).

A condio tima de coagulao, ou seja, a melhor relao entre dosagem de coagulante e pH


para cada tecnologia de tratamento deve ser estabelecida em experimentos laboratoriais,
atravs, por exemplo, de Jar Test, que permitir a formulao de diagramas de coagulao. Os
principais produtos qumicos que so utilizados como coagulantes so: sulfato de alumnio,
sulfato frrico, sulfato ferroso, hidrxi-cloreto de alumnio, sulfato ferroso clorado e cloreto
frrico. Muitas das vezes so adicionados auxiliares de coagulao, que so os alcalinizantes,
tal como a cal (BERNARDO e PAZ, 2010; LIBNIO, 2010; VIANNA, 1992).

A mistura rpida objetiva fornecer gua uma agitao que dispersa o coagulante, bem como
provoca o choque entre o coagulante e as partculas coloidais na gua. Essa agitao
mensurada em termos de gradiente de velocidade. Segundo a NBR 12216 (1992), as
condies ideais em termos de gradiente de velocidade e tempo de mistura rpida devem ser
determinadas em ensaios de laboratrio. Caso no seja possvel, a norma recomenda valores,
conforme a Tabela 3.1.

TABELA 3.1: Valores recomendados para os parmetros hidrulicos da coagulao


Tempo de Mistura Rpida (Tmr)
Tmr < 5 s
Gradiente (G)
700 s-1 < G < 1100 s-1
Fonte: NBR 12216 (1992)

A mistura rpida pode ser mecanizada, hidrulica ou especial. A mistura rpida mecanizada
consiste na introduo de potncia na gua atravs de agitadores mecnicos, que podem ser
em forma de hlice ou turbinas. De acordo com a NBR 12216 (1992), a potncia introduzida
na gua deve ser estabelecida em funo do gradiente de velocidade. J a mistura rpida
hidrulica pode ser, de acordo com Bernardo e Paz (2010), com malha de fios redondos, em
vertedor retangular, em vertedor Parshall e por meio injetor. J a NBR 12219 (1992) cita que
qualquer singularidade que ocorra turbulncia intensa, canal ou canalizaes com anteparos
ou chicanas e ressaltos hidrulicos que atendam as recomendaes de gradiente e tempo de
mistura podem ser utilizados como dispositivos de mistura rpida.

9
3.3.2 Floculao e mistura lenta

A floculao a etapa subsequente coagulao, onde as partculas desestabilizadas vo se


agregar, formando flocos, possibilitando a remoo nas etapas seguintes decantao ou
flotao. Para tal, necessrio fornecer condies - gradiente de velocidade e tempo de
mistura - para que as partculas se choquem uma contra as outras. Nessa etapa, a energia
fornecida gua menor quando comparada energia da mistura rpida e por isso mesmo, a
etapa da floculao ocorre em unidades chamadas de mistura lenta, que tambm pode ser
hidrulica ou mecanizada (BERNARDO e PAZ, 2010; LIBNIO, 2010; VIANNA, 1992).

Assim como na coagulao, a NBR 12216 (1992) estabelece que o tempo de mistura e o
gradiente de velocidade devem ser estabelecidos em laboratrios. Caso no seja possvel, a
NBR 12216 (1992) recomenda valores de acordo com a Tabela 3.2. Para unidades
mecanizadas, a norma recomenda ainda que devem existir no mnimo trs cmaras em srie
com gradientes decrescentes.

TABELA 3.2: Valores recomendados para os parmetros hidrulicos da floculao


Tempo de Mistura Lenta (Tml)
Hidrulico Mecanizado
20 min < Tml < 30 min 30 min < Tml < 40 min
Gradiente (G)
10 s-1 < G < 70 s-1
Fonte: NBR 12216 (1992)

3.3.3 Decantao

Os decantadores so unidades que visam remoo dos flocos formados na etapa anterior,
pela ao da gravidade, podendo ser convencionais ou de elementos tubulares (alta taxa)
(NBR 12216, 1992). A NBR 12216 (1992) estabelece que estaes com capacidade de at
1000m/d com funcionamento de 24h, ou com capacidade de at 10000m/d com perodo de
funcionamento de at 18h por dia, podem dispor de apenas uma unidade de decantao. As
demais ETAs devem contar com pelo menos duas unidades. Porm, segundo Bernardo e Paz
(2010), recomendado pelo menos duas unidades de decantao, para que a ETA no seja
paralisada devido limpeza do mesmo.

10
Essencialmente, o decantador convencional pode ser subdividido em quatro zonas distintas
(BERNARDO e PAZ, 2010):

Zona de entrada, composta pelo canal de gua floculada e a cortina de distribuio,


responsveis pela distribuio igualitria por toda seo do decantador, evitando zonas
mortas e fluxos preferenciais.

Zona de sedimentao, regio com condies velocidade de escoamento (Vo) e taxa


de aplicao superficial (TAS) - que propiciam a sedimentao dos flocos.

Zona de sada, que tambm composta por duas unidades: as calhas de coleta de gua
decantada e o canal de gua decantada.

Zona de lodo, situa-se logo abaixo da zona de sedimentao e tem por objetivo a
acumulao de todas as partculas sedimentadas.

A Tabela 3.3 indica alguns valores de parmetros hidrulicos recomendados para os


decantadores pela NBR 12216 (1992) pertinentes para este trabalho.

TABELA 3.3: Valores recomendados para os parmetros hidrulicos do decantador


Vazo (Q) TAS Mxima Vo Mxima
Q < 1000 m/d 25 m/md
0,50 cm/s
1000 m/d < Q < 10000 m/d 35 m/md
Q > 10000 m/d 40 m/md 0,75 cm/s
Fonte: NBR 12216 (1992)

3.3.4 Filtrao

A etapa da filtrao a ltima barreira contra as impurezas da gua, sendo responsvel por
reter as partculas que no foram removidas na decantao, representando, portanto, um
sistema capaz de corrigir falhas de processos anteriores. Os filtros podem ser classificados
como filtros lentos ou filtros rpidos, estando o ltimo presente no sistema convencional de
tratamento. Os filtros rpidos so compostos por: i) canal de alimentao da gua aos filtros;
ii) calhas de distribuio da gua decantada; iii) meio filtrante; iv) camada suporte; v) sistema
de drenagem; e vi) calhas de coleta da gua de lavagem. Muitas vezes, as calhas de

11
distribuio da gua decantada e as calhas de coleta da gua de lavagem so as mesmas
(BERNARDO e PAZ, 2010; VIANNA, 1992).

O parmetro que define se o filtro rpido ou lento a taxa de filtrao, que segundo a NBR
12216 (1992) deve ser adotada de acordo com ensaios de filtrao. Caso no seja possvel, a
NBR 12216 (1992) recomenda os valores indicados na Tabela 3.4.

TABELA 3.4: Valores recomendados para os parmetros hidrulicos dos filtros


Tipo de Filtro Taxa de Filtrao Mxima
Lento 6 m/md
Rpido - Meio Filtrante: Camada Simples 180 m/md
Rpido - Meio Filtrante: Camada Dupla 360 m/md
Fonte: NBR 12216 (1992)

3.3.5 Ajustes finais

Os ajustes finais do tratamento de gua correspondem aos processos de desinfeco,


fluoretao e correo de pH. No caso da presena de ferro na gua de distribuio, possvel
a utilizao de complexantes anteriormente a desinfeco (LIBNIO, 2010).

3.3.5.1 Desinfeco
O processo de desinfeco representa uma etapa fundamental do tratamento, pois se configura
como a ltima barreira para os microorganismos. A desinfeco pode ser feita por agentes
fsicos ou por agentes qumicos. A eficincia de desinfeco depende: i) das caractersticas da
gua; ii) do microorganismo a ser inativado, j que cada grupo de microorganismo possui uma
resistncia desinfeco; e iii) das caractersticas do desinfetante, tal como o potencial de
oxidao. Dentre os diversos compostos disponveis para a desinfeco, os compostos de
cloro so os mais amplamente utilizados, devido ao seu baixo custo e, principalmente, a
possibilidade de conferir gua uma concentrao residual para que a gua seja distribuda
por toda rede com segurana (LIBNIO, 2010; PDUA e FERREIRA, 2006).

A desinfeco ocorre em unidades chamadas de tanques de contato, que muitas vezes so


dotadas de chicanas para reduzir os efeitos de curto-circuito. Em estaes de pequeno a mdio
porte, o primeiro reservatrio destinado distribuio pode ser utilizado como tanque de

12
contato ou, para aquelas distantes do centro de distribuio, a desinfeco pode acontecer na
adutora de gua tratada (LIBNIO, 2010).

A reao de cloro gasoso com a gua gera o cido hipocloroso e este, posteriormente se
dissocia em on hipoclorito. A soma da concentrao desses dois compostos denominada de
cloro residual livre e a prevalncia de uma espcie ou outra depende do pH. conhecido que
o cido hipocloroso possui um maior potencial oxidante e que, portanto, a predominncia do
mesmo no processo leva a uma maior eficincia de desinfeco, sendo recomendado que a
desinfeco seja feita em pH inferior a 8,0 (LIBNIO, 2010).

3.3.5.2 Fluoretao
A fluoretao a etapa seguinte desinfeco e representa a penltima etapa do tratamento de
gua. Para as guas que no possuem concentrao de fluoreto (F-) dentro do estabelecido
pela Portaria 2914 (2011), a mesma recomenda a adio de compostos de flor, de maneira a
prevenir a crie dentria. De acordo com Libnio (2010), qualquer composto passvel de se
dissociar e liberar o on fluoreto na gua pode ser utilizado no processo de fluoretao, desde
que o composto tenha uma solubilidade e grau de pureza adequados e que o ction liberado
junto com o nion no confira gua toxicidade ou outra caracterstica. Os principais
compostos utilizados para a fluoretao so: i) fluossilicato de sdio; ii) fluoreto de sdio; e
iii) cido fluossilcico.

3.3.5.3 Correo de pH
A correo de pH se configura como a ltima etapa do tratamento de gua e responsvel
pela adio de lcalis para ajustar o pH da gua aos padres recomendados pela Portaria 2914
(2011), caso seja necessrio. Os produtos que podem ser utilizados nesse processo so: cal
virgem e hidratada, carbonato de sdio e hidrxido de sdio (LIBNIO, 2010).

3.4 Legislaes aplicveis

3.4.1 Portaria 2914 (2011) Ministrio da Sade

A Portaria 2914 do Ministrio da Sade foi publicada em 12 de dezembro de 2011 e Dispe


sobre os procedimentos de controle e de vigilncia da qualidade da gua para consumo
humano e seu padro de potabilidade. Esta portaria aplicada para guas destinadas ao

13
consumo humano advindas de um sistema coletivo ou individual, tanto em termos de
potabilidade, quanto em termos de vigilncia. A no observao das definies dessa portaria,
penalidades e sanes administrativas podem ser aplicadas.

3.4.1.1 Padres de potabilidade


Os padres de potabilidade da gua representam os valores mnimos e/ou mximos permitidos
para cada um dos parmetros estabelecidos pela Portaria 2914 (2011) e, portanto a gua
distribuda deve estar em conformidade com esses padres. Neste trabalho foram indicados os
parmetros mais importantes e pertinentes para este estudo, tais como o pH, cor, turbidez,
cloro, ferro, flor e microbiolgico. Em relao aos coliformes totais e E. coli, a Portaria 2914
(2011) em seu Anexo I define o padro microbiolgico, conforme a Tabela 3.5.

TABELA 3.5: Padro microbiolgico da gua


Parmetro VMP
gua para consumo humano
E. coli Ausncia em 100 mL
gua Tratada (Sada do Tratamento)
Coliformes Totais Ausncia em 100 mL
gua Tratada (Rede e Reservatrios)
E. coli Ausncia em 100 mL
Coliformes Totais: < 20.000 Apenas uma amostra do ms pode
Habitantes ser recusada
Coliformes Totais: > 20.000 Ausncia em 100 mL em 95% das
Habitantes amostras
Fonte: Portaria 2914 (2011)

Como forma de complementar o padro microbiolgico, estabelecido padro de turbidez


aps a filtrao (Tabela 3.6), j que sua remoo um dos fatores que contribui para uma
melhor eficincia na desinfeco (PDUA e FERREIRA, 2006). Os 5% das amostras acima
de 0,50 uT no podem ser maiores que 1,00 uT, pois assim as guas sero consideradas
imprprias para o consumo humano. A portaria tambm indicou o atendimento de metas
progressivas da turbidez, de forma a permitir que as empresas responsveis pelo saneamento
pudessem adaptar os seus sistemas de tratamento de gua, adequando gua distribuda ao
padro estabelecido (Tabela. 3.7).

14
TABELA 3.6: Padro de turbidez
Tratamento da gua VMP
Desinfeco (guas subterrneas) 1,00 uT em 95% das amostras
Filtrao Rpida 0,50 uT em 95% das amostras
Filtrao Lenta 1,00 uT em 95% das amostras
Fonte: Portaria 2914 (2011)

TABELA 3.7: Metas progressivas para atendimento turbidez


Filtrao Rpida
Perodo aps a publicao da Portaria Turbidez < 0,50 uT
1 ano Mnimo de 25 % das amostras mensais
2 anos Mnimo de 50 % das amostras mensais
3 anos Mnimo de 75 % das amostras mensais
4 anos Mnimo de 95 % das amostras mensais
Fonte: Portaria 2914 (2011)

Em termos de desinfeco da gua por meio de clorao, deve ser observado o anexo IV da
Portaria 2914 (2011), que indica a relao entre concentrao de cloro residual livre na sada
do tratamento e o tempo de contato do produto utilizado com a gua (CxT). Essa relao
depende da temperatura mdia mensal da gua tratada e do pH da mesma. Para uma gua
tratada com temperatura de 20C, pH de 6,5 e concentrao de cloro residual livre na sada do
tanque de contato igual a 1,8 mg/L, por exemplo, o tempo de contato deve ser de 5 minutos. A
Tabela 3.8 indica o padro para o cloro residual livre, bem como os valores recomendados por
esta portaria.

TABELA 3.8: Padro de cloro residual livre e valores recomendados


Concentrao de Padro de Valores
Cloro Residual Potabilidade Recomendados
Mnima 0,2 mg/L
Mxima 5,0 mg/L 2,0 mg/L
Fonte: Portaria 2914 (2011)

Em termos de cor, a Portaria 2914 (2011) cita somente que o VMP para todo o sistema de
distribuio (Reservatrios e Rede) de 15,0 uH. J o VMP de turbidez para a gua em todo o
sistema de distribuio de 5,0 uT, enquanto a mxima concentrao de ferro da gua tratada
de 0,30 mg/L (Tabela 3.9). A concentrao de ferro pode ser maior que o VMP, desde que o

15
mesmo seja complexado com produtos qumicos de baixo risco sade. Para esta situao, a
concentrao de ferro pode ser at 2,4 mg/L.

TABELA 3.9: Padres organolpticos da gua


Parmetro VMP
Cor Aparente 15,0 (uH)
Turbidez 5,0 (uT)
Ferro 0,30 (mg/L)
Fonte: Portaria 2914 (2011)

Ainda segundo essa mesma portaria, a concentrao mnima e mxima de flor recomendada
na gua tratada deve ser estabelecida de acordo com a Portaria n 635/GM/MS (1976), que
varia de acordo com a temperatura mdia das temperaturas mximas dirias para a cidade
onde a ETA est localizada. Porm, o VMP para a concentrao de fluoreto para que a gua
seja considerada potvel de 1,5 mg/L. O pH da gua tratada deve estar entre 6,0 e 9,5.

3.4.1.2 Sistema de amostragem e vigilncia da gua


A Portaria 2914 (2011) no seu captulo VI dispe sobre os planos de amostragem da gua,
indicando a importncia do monitoramento no s da gua tratada, mas tambm da gua
bruta. A amostragem deve possuir distribuio uniforme no tempo e distribuio
representativa no espao. A Tabela 3.10 apresenta o nmero mnimo de amostras na sada do
tratamento considerando um manancial superficial.

TABELA 3.10: Nmero mnimo de amostras para cada parmetro


Parmetros Amostras Frequncia
Cor 1 A cada 2h
Turbidez 1 A cada 2h
Cloro Residual 1 A cada 2h
pH 1 A cada 2h
Fluoreto 1 A cada 2h
Demais Parmetros 1 Semestral
Fonte: Portaria 2914 (2011)

3.4.2 Portaria 518 (2004)

A Portaria 518 (2004) do Ministrio da Sade foi a responsvel por fornecer diretrizes sobre a
potabilidade da gua e do monitoramento e vigilncia da gua de 2004 at o fim de 2011,
16
quando foi substituda pela Portaria 2914 (2011). Algumas mudanas foram feitas como
forma de restringir e adequar os padres de potabilidade, para se alcanar uma gua de melhor
qualidade.

A grande mudana foi a maior restrio para os valores de turbidez para a gua filtrada, j que
na Portaria 518 (2004) definia um VMP em 95 % das amostras de 1,00 uT para filtros rpidos,
enquanto a Portaria 2914 (2011) define um VMP em 95 % das amostras de 0,50 uT. Alm
disso, a Portaria 518 (2004) definia que nos outros 5% de amostras a turbidez no deve
exceder 5,00 uT, enquanto na Portaria 2914 (2011) os 5% de amostras que no sejam menores
que 0,50 uT aps os filtros rpidos no devem exceder 1,00 uT.

Em relao ao cloro residual livre, a primeira diferena da Portaria 518 (2004) em relao
2914 (2011) que a primeira estabelecia um teor mnimo de cloro de 0,5 mg/L, enquanto a
ltima estabelece no mnimo 0,2 mg/L. Os limites superiores so os mesmos. Outra diferena
em relao ao cloro que a Portaria 518 (2004) no relacionava a concentrao de cloro
residual livre e o tempo de contato (CxT), como faz a atual Portaria 2914 (2011). A Portaria
518 (2004) somente menciona que o tempo de contato deve ser de no mnimo 30 minutos. Em
relao cor, pH e flor no houveram alteraes da Portaria 518 (2004) para a 2914 (2011).

3.5 Plano de Segurana da gua (PSA)


De acordo com Bastos et al. (2007) apud Bernardo e Paz (2010), os mecanismos de
monitoramento da gua por controle laboratorial no so suficientes para garantir a qualidade
da gua e a sade humana, j que: i) a amostragem se baseia em princpios estatsticos; ii) a
gua sofre variaes que podem no ser detectadas em tempo hbil, alm das tcnicas
laboratoriais existentes requererem tempo para respostas; iii) os organismos indicadores
utilizados no indicam a presena ou ausncia de ampla variedade de patgenos na gua; iv)
os valores mximos permitidos para substncias qumicas partem de estudos com grau de
incertezas, alm de a atualizao da legislao ser lenta.

A formulao e execuo de um Plano de Segurana da gua (PSA) se tornam essenciais nos


sistemas de abastecimento, visto que o PSA um instrumento que identifica os riscos no
sistema de abastecimento de gua, buscando estabelecer medidas para eliminar ou reduzir
esses riscos. Basicamente, um plano preventivo de mltiplas barreiras, no qual a primeira
barreira busca a proteo do manancial. A segunda barreira procura diminuir os riscos, atravs
17
da otimizao do processo de tratamento. Por fim importante tambm a proteo do sistema
de abastecimento contra recontaminao, que funciona como a terceira barreira de proteo
contra a contaminao da populao. Caso haja uma falha, o PSA fornece tambm planos de
contingncia (BERNARDO e PAZ, 2010).

3.6 Avaliao do desempenho de ETAs


A avaliao do desempenho de ETAs gera um diagnstico da situao atual da ETA, em
conjunto com uma avaliao da evoluo da ETA ao longo de um tempo de estudo. Esta
avaliao pode ser feita atravs da: i) anlise de parmetros hidrulicos reais da ETA e sua
comparao com os estipulados em projeto ou na NBR 12216 (1992); ii) anlise dos
processos operacionais da ETA; iii) anlise dos dados de qualidade da gua e comparao
com as legislaes vigentes; e iv) clculo da eficincia de remoo de alguns parmetros na
decantao e filtrao. A avaliao de desempenho de ETA possibilita identificar falhas
operacionais, de projeto e no processo de tratamento, fornecendo informaes para se tomar
medidas corretivas (FREITAS et al., 2004).

Em algumas situaes essa avaliao pode ser feita para comparar o antes e depois de
intervenes realizadas em uma determinada ETA. Esse o caso do estudo de Freitas et al.
(2004), que avalia o desempenho da ETA da Universidade Federal de Viosa (UFV), que
sofreu algumas intervenes de forma a melhorar seu desempenho. A avaliao do estudo foi
feita atravs da anlise dos parmetros hidrulicos reais da ETA, alm da anlise dos dados de
qualidade da gua e clculo da eficincia de remoo de turbidez. A anlise dos parmetros
hidrulicos consistiu na realizao de ensaios com traadores antes e aps as intervenes e
na comparao dos resultados com os obtidos em ensaios de laboratrio. Em relao aos
parmetros de qualidade de gua, avaliou-se a eficincia de remoo de turbidez dos
decantadores e filtros antes e aps as intervenes e para perodos distintos (seco e chuva),
com base nos dados de monitoramento de rotina da ETA. Foi determinada tambm a
frequncia com que a turbidez se encontrava abaixo de 0,30 uT, 0,50 uT e 1,00 uT, como
forma de comparar com a legislao vigente.

J Bastos et al. (2000) determinaram parmetros hidrulicos reais e timos de duas ETAs
distintas e comparam-nos com os tericos, alm de determinar a frequncia que a turbidez se

18
encontrava abaixo de 0,30 uT, 0,50 uT e 1,00 uT. Foi determinada tambm a eficincia de
remoo de turbidez na decantao e filtrao.

Outro estudo que realizou a avaliao de desempenho de ETAs o de Almeida et al. (2005)
que avaliou o desempenho de dezesseis ETAs operadas somente por companhia estadual,
autarquia municipal ou prefeituras. Neste estudo, esta avaliao consistiu, inicialmente, na
anlise de dados operacionais, tais como vazo e turbidez da gua bruta, decantada e filtrada,
e sua comparao com os valores de turbidez recomendados pela Portaria 518 (2004).
Posteriormente, alguns parmetros hidrulicos (tempo de floculao, velocidade de
sedimentao e taxa de filtrao) foram calculados e comparados com os determinados na
NBR 12216 (1992), possibilitando a verificao de uma sobrecarga ou no.

Outros dois estudos avaliaram unidades de tratamento separadamente. Oliveira et al. (2008)
avaliaram a eficincia de decantadores convencionais aps intervenes de melhoria da calha
de coleta de gua decantada. A metodologia aplicada foi a anlise de parmetros hidrulicos
reais do decantador com traadores, alm da anlise de dados de qualidade da gua decantada.
J Oliveira et al. (2006) avaliaram separadamente o desempenho de filtros rpidos
descendentes, atravs tambm da anlise de parmetros hidrulicos reais, tal como velocidade
de filtrao, velocidade de lavagem dos filtros, durao do processo de lavagem, dentre
outros.

Estudo realizado por Viana et al. (2013) buscou caracterizar dados de turbidez de gua bruta e
tratada de 44 estaes no Brasil., verificando se estas ETAs conseguiram atingir os objetivos
determinados na Portaria 2914 (2011), que ficou mais restrita em relao turbidez da gua
filtrada. O presente trabalho se mostra semelhante ao citado anteriormente, j que a prioridade
neste trabalho a avaliao do desempenho de uma ETA atravs da anlise de dados de
qualidade de gua e sua comparao com a legislao vigente.

19
4 MATERIAL E MTODOS

4.1 rea de estudo


A ETA est localizada na cidade de Juiz de Fora (MG), cuja populao segundo IBGE (2010)
de 516.247 habitantes. O abastecimento de gua de 99 % da populao de Juiz de Fora
feito por trs principais ETAs, incluindo a ETA de estudo, que responsvel pelo
abastecimento de cerca de 50% da populao da cidade. Esta ETA est localizada na regio
Norte de Juiz de Fora, frente do manancial responsvel pelo fornecimento de gua, a represa
Dr. Joo Penido, conforme a Figura. 4.1.

FIGURA 4.1: Localizao da ETA

A represa Dr. Joo Penido tem como principal tributrio o Ribeiro dos Burros e foi
construda no ano de 1934 justamente com o intuito de abastecimento de gua para a cidade O
volume de gua armazenado nessa represa de aproximadamente de 16 bilhes de litros. A
ETA, que inicialmente foi projetada para tratar 600 L/s, de acordo com a empresa operadora,
atualmente trata mais de 1100 L/s. A tecnologia de tratamento da ETA a de ciclo completo
(CC), com as seguintes etapas:

i) Coagulao e Mistura Rpida: esta etapa foi projetada para funcionar com dois
misturadores mecanizados. Atualmente ambos misturadores esto desativados e a gua
20
misturada com os produtos qumicos de reao (alcalinizantes e coagulantes) devido
instalao de dois anteparos, um superior e um inferior, o que fora a gua a subir e descer,
em um processo similar s chicanas. A cmara de mistura rpida tem as seguintes dimenses:
a) Comprimento: 5,0 m; b) Largura: 2,4 m; e c) Profundidade: 4,5 m. Durante o ano de estudo
de trabalho, o coagulante utilizado na estao foi o sulfato clorado de alumnio e ferro,
segundo informaes da empresa responsvel. No h medio da vazo da gua bruta na
entrada da estao.

ii) Floculao e Mistura Lenta: a gua vinda da coagulao divida para os dois mdulos
idnticos da estao, passando pela floculao. No h vertedores de diviso. Para cada lado
da ETA h uma srie de seis cmaras de floculao mecanizada, mas que atualmente tambm
esto desativadas. A mistura lenta se d da mesma forma da etapa anterior, ou seja, atravs de
chicanas. As dimenses teis das cmaras so: a) Comprimento: 5,25 m; b) Largura: 5,30 m;
e c) Profundidade: 3,5 m.

iii) Decantao: a gua floculada decantada em seis decantadores convencionais, sendo trs
para cada lado da estao. Vale destacar que o canal de gua floculada de seo varivel, de
forma a distribuir a vazo igualitariamente na seo transversal de cada decantador. As
dimenses de cada decantador so: a) Comprimento: 30,15 m; b) Largura: 10,70 m; e c)
Profundidade: 3,50 m.

iv) Filtrao: a gua decantada distribuda para filtros rpidos descendentes. Em cada lado
da estao h trs filtros com duas cmaras, totalizando seis filtros de cada lado e doze no
total. At o ano de 2012, o meio filtrante era simples de areia com a camada suporte. No final
do ano de 2012 e incio do ano de 2013 o meio filtrante, o meio suporte e o sistema de coleta
de gua filtrada foram trocados. Atualmente no h meio suporte. J o meio filtrante passou a
ser de camada tripla, com torpedo, areia e antracito. As dimenses dos filtros, considerando as
duas cmaras so: a) Comprimento: 7,40 m; e b) Largura: 4,80 m.

v) Ajustes Finais:

Ortopolifosfato: produto qumico que complexa o ferro solvel da gua.


Desinfeco: at o incio do ano de 2013, a desinfeco da gua era feita com cloro
gs, sendo substituda por um gerador de cloro na prpria ETA, atravs da reao

21
entre gua, cloreto de sdio e oxignio na presena de corrente eltrica, o que provoca
hidrlise, gerando hipoclorito de sdio e perxido de hidrognio.
Fluoretao: este processo se d pela adio de cido fluossilcico.
Correo de pH: o produto utilizado tanto na coagulao como na correo final de pH
o hidrxido de clcio em suspenso, com alta pureza. Este produto comeou a ser
utilizado a partir do fim do ano de 2012, enquanto antes era utilizada cal hidratada.

Aps o processo de tratamento da gua, a mesma reservada em um reservatrio de partida,


que segundo informaes de funcionrios da empresa, tem aproximadamente 100 m.

4.2 Base de dados

Os dados utilizados para o presente trabalho foram obtidos atravs de planilhas de controle
operacional da ETA. So dados de Janeiro 2007 at 09 de Agosto de 2013, sendo que a partir
do ano de 2010 os dados j se encontravam digitalizados. Vale destacar que nem todos os
meses e/ou dias tinham dados completos. Os parmetros de qualidade da gua monitorados
dentro da ETA e a quantidade de dados disponveis esto indicados na Tabela 4.1.

TABELA 4.1: Parmetros Analisados na ETA e Quantidade de Dados


Etapa pH Cor Turbidez Ferro Flor Cloro
x x x x
gua Bruta
26780 26815 26813 567
x
Floculao
52992
x x
gua Decantada
50337 53105
x x x x x x
gua Tratada
53211 53322 53198 957 5313 53218

4.3 Metodologias utilizadas

4.3.1 Estatstica descritiva

A representao grfica por Box Plot foi concebida levando em considerao o valor mnimo,
os percentis de 10% e 25%, a mediana, percentis de 75% e 90% e o valor mximo de um
determinado conjunto de dados. Nesse tipo de representao o percentil de 90%, por exemplo,

22
indica que 90% dos dados em estudo tm valor inferior ou igual quele equivalente no
grfico.

O Box Plot foi utilizado para representar as variaes anuais da qualidade da gua bruta,
decantada e tratada, bem como da variao da vazo da ETA. Para estas situaes,
considerando um nico parmetro, cada ano representa um conjunto de dados (CD), conforme
a Tabela. 4.2. Cada conjunto de dados dar origem a um diagrama de caixa, de acordo com o
Figura 4.2.

TABELA 4.2: Formulao do Box Plot para variaes anuais


2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

FIGURA 4.2: Diagrama de caixa ou Box Plot Variao Anual

Para cada parmetro individual da gua bruta, decantada e tratada foi feito um grfico
semelhante ao anterior. J para a representao da variao mensal da qualidade da gua bruta
foi aplicada uma metodologia diferenciada, como forma de representar os resultados de forma
mais sucinta, em apenas um grfico para cada parmetro. Cada ms de determinado parmetro
no representa um conjunto de dados, tal como a Tabela. 4.2. Um conjunto de dados nesta
situao engloba todos os mesmos meses de cada ano. Ou seja, para um determinado
parmetro, todos os Janeiros, Fevereiros, Maros e assim por diante, de 2007 a 2013
representam um conjunto de dados, com exceo dos meses de Agosto em diante, j que estes
no possuem dados de 2013. Vale ressaltar que os grficos de cada ms de cada ano
separadamente apresentam o mesmo comportamento de um nico grfico, no prejudicando a
anlise dos resultados. A Tabela. 4.3 apresenta a explicao anterior e cada conjunto de dados
(CD) representa um diagrama de caixa, de acordo com a Figura. 4..3. Caso fosse feito um
23
grfico de variao mensal para cada ano, seriam sete grficos para um nico parmetro,
totalizando 28 grficos somente para representar a caracterstica da gua bruta.

TABELA 4.3: Formulao do Box Plot para variaes mensais


JAN jan/07 jan/08 jan/09 jan/10 jan/11 jan/12 jan/13 CD1
FEV fev/07 fev/08 fev/09 fev/10 fev/11 fev/12 fev/13 CD2
MAR mar/07 mar/08 mar/09 mar/10 mar/11 mar/12 mar/13 CD3
ABR abr/07 abr/08 abr/09 abr/10 abr/11 abr/12 abr/13 CD4
MAI mai/07 mai/08 mai/09 mai/10 mai/11 mai/12 mai/13 CD5
JUN jun/07 jun/08 jun/09 jun/10 jun/11 jun/12 jun/13 CD6
JUL jul/07 jul/08 jul/09 jul/10 jul/11 jul/12 jul/13 CD7
AGO ago/07 ago/08 ago/09 ago/10 ago/11 ago/12 ago/13 CD8
SET set/07 set/08 set/09 set/10 set/11 set/12 CD9
OUT out/07 out/08 out/09 out/10 out/11 out/12 CD10
NOV nov/07 nov/08 nov/09 nov/10 nov/11 nov/12 CD11
DEZ dez/07 dez/08 dez/09 dez/10 dez/11 dez/12 CD12

FIGURA 4.3: Diagrama de caixa ou Box Plot Variaes mensais

4.3.2 Distribuio de frequncia

A distribuio de frequncia uma representao que busca indicar a porcentagem de


amostras analisadas que esto em intervalos pr-determinados para um determinado
parmetro da gua. A aplicao deste mtodo para a gua bruta se configura como ferramenta
na caracterizao e na avaliao do comportamento da mesma ao longo de um ano. J para a
gua tratada, este mtodo se configura como forma de avaliar a adequao da gua aos limites
estabelecidos nas legislaes vigentes.

Para a gua bruta esta representao foi feita somente para a cor e turbidez, j que estes
parmetros so fundamentais na caracterizao da gua bruta, sendo que os intervalos foram
24
determinados de forma a ter uma representao grfica mais ntida. J para a gua tratada, a
distribuio de frequncia foi feita de acordo com os valores recomendados ou valores
estipulados como padro para potabilidade segundo a Portaria 518 (2004) e 2914 (2011). Os
intervalos estipulados para a turbidez levaram em considerao as portarias citadas
anteriormente, alm de valores de referncias citados por alguns autores. Como a Portaria
2914 (2011) passou a valer em 12 de Dezembro de 2011, os dados at 2011 foram
comparados com a Portaria 518 (2004). Os intervalos adotados mencionados anteriormente
esto indicados nas Tabela. 4.4 e Tabela. 4.5.

TABELA 4.4: Intervalos usados para a distribuio de frequncia para a gua bruta
Turbidez Cor
< 4 uT < 30 uH
4 - 6 uT 30 - 50 uH
6 - 8 uT 50 - 70 uH
8 - 10 uT 70 - 90 uH
10 - 15 uT 90 - 110 uH
> 15 uT > 110 uH

TABELA 4.5: Intervalos usados para a distribuio de frequncia para gua tratada
Turbidez pH Cor Ferro
< 0,15 uT
0,15 - 0,30 uT
0,30 - 0,50 uT 6,0 - 9,5 < 15,0 uH < 0,3 mg/L
0,50 - 1,00 uT
1,00 - 5,00 uT
Cloro Flor
Recomendado Recomendado
0,2 - 2 mg/L Portaria n 635/GM/MS (1976)
Permitido Permitido
0,2 - 5 mg/L < 1,5 mg/L

Portanto, as frequncias das amostras (F) podem ser calculadas atravs da Equao 4.1.

Para a gua bruta de interesse avaliar a variao mensal da qualidade da mesma, sendo
necessrio utilizar a metodologia de agrupar os dados de mesmos meses como um s conjunto
25
de dados, conforme a Tabela. 4.3. J para a gua tratada, a variao anual se mostra mais
interessante, aplicando-se a metodologia explicada pela Tabela. 4.2. Cada conjunto de dados
para cada uma das situaes anteriores se configura como o universo, ou seja, o total de
dados.

4.3.3 Outros grficos

Mais trs tipos de grficos foram concebidos neste trabalho. Os grficos de comparao so
grficos que permitem a anlise do comportamento de dois parmetros ao mesmo tempo,
possuindo portanto dois eixos das ordenadas. J os grficos de correlao, relacionam dois
parmetros distintos tambm, porm um est em funo do outro, podendo determinar assim,
o coeficiente de correlao (R). Para ambas as situaes, foram utilizadas as medianas dos
conjuntos de dados em questo para a formulao dos grficos.

Foi necessria tambm a construo de um grfico para a precipitao mdia da cidade de


Juiz de Fora, para comparar com os dados de qualidade da gua bruta. Os dados so de
precipitao mdia acumulada para cada ms de cada ano, de Janeiro de 2007 a Julho de
2013. Para a formulao de um s grfico que englobasse todos os dados de todos os anos, foi
feita uma mdia com os valores acumulados de mesmo ms, de forma semelhante ao
explicitado pela Tabela 4.3. Os dados de precipitao foram retirados do Instituto Nacional de
Meteorologia (INMET, 2013).

4.3.4 Consideraes prvias sobre Cloro e Flor

Dos seis parmetros de qualidade da gua tratada analisados, dois deles precisam da
realizao de algumas consideraes anteriormente verificao do atendimento ao padro de
potabilidade. Em relao ao cloro, a coleta da gua tratada para anlise feita logo aps a
dosagem dos produtos qumicos. Por isso mesmo, os dados de concentrao de cloro no so
de cloro residual livre. Apesar disso, os dados de concentrao de cloro deste trabalho ser
comparada com os valores recomendados pelo padro de potabilidade da Portaria 2914 (2011)
e 518 (2005).

J para o flor, a Portaria n 635/GM/MS (1976) recomenda concentraes mnima e mxima


de flor de acordo com a temperatura mxima da cidade. Portanto, foi necessrio analisar uma
srie histrica de temperaturas da cidade de Juiz de Fora. A partir de dados de temperatura
26
mxima diria desde 2007 at 2013, obtidos atravs do site do Instituto Nacional de
Meteorologia (INMET, 2013), foi possvel se calcular a mdia da temperatura mxima desses
anos, conforme recomenda a portaria referida.

4.3.5 Anlise de parmetros hidrulicos

Os parmetros hidrulicos mencionados a seguir foram calculados para a vazo de projeto


(600 L/s) e para a mediana da vazo do ano de 2013, sendo estes valores posteriormente
comparados com a NBR 12216 (1992). Por isso, estes so considerados parmetros
hidrulicos tericos. Para o clculo do tempo de mistura rpida, mistura lenta e tempo de
contato do cloro na caixa de acumulao a equao a mesma (Equao 4.2). O volume (V)
dado em litros e a vazo (Q) em L/s.

Alm do clculo do tempo de contato terico do cloro (Equao 4.2), ser verificado qual o
tempo de contato que a Portaria 2914 (2011) recomenda para uma dada temperatura, pH e
dosagem de cloro na gua existentes na ETA. Com esse tempo de contato ideal, ser
calculado o tamanho do tanque de contato ideal para esta ETA, atravs da mesma Equao
4.2.

J para os decantadores, a metodologia para o clculo da taxa de aplicao superficial (TAS),


dada em m/md, e da velocidade longitudinal da gua (Vo), dada em cm/s esto
representadas pelas Equaes 4.3 e 4.4, respectivamente. A vazo (Q) dada em m/d, a rea
superficial (As) do decantador em m e o comprimento do decantador (C) em metros.

27
5 RESULTADOS E DISCUSSES

5.1 Caracterizao da gua bruta

5.1.1 Caracterizao anual

A gua bruta no apresentou grande variao de ano para ano em relao cor aparente
(Figura 5.1). A mediana variou entre 50,0 uH e 60,0 uH aproximadamente, com exceo do
ano de 2010, no qual a mediana foi de 30,0 uH. Em todos os anos pelo menos 90% dos dados
tinham cor menor que 100,0 uH. Alm disso, em todos os anos, pelo menos 10% dos dados de
cada ano possuam cor abaixo de 45,0 uH, ou seja, dentro de um mesmo ano, a grande maioria
dos dados esto entre 45,0 uH e 100,0 uH.

FIGURA 5.1: Variaao anual da cor aparente (uH) da gua bruta do ano de 2007 a 2013.

J em relao turbidez tambm no foi verificada grandes variaes de ano para ano, onde a
mediana de cada ano apresentou valores semelhantes, prximos de 5,0 uT (Figura 5.2).
Dentro de um ano, a maior parte dos dados esto entre 3,0 uT e 10,0 uT. O ano de 2007 se
configurou como o ano com maiores valores de turbidez para todos os percentis quanto para a
mediana. Somente o valor mximo de turbidez no foi maior para este ano de 2007 e sim no
ano de 2011. A diminuio dos valores de turbidez para o ano de 2013 pode ser justificado
pela ausncia de dados completos para este ano, j que, como ser explicitado mais a frente,
os maiores valores de turbidez so em pocas de alta pluviosidade. Sendo assim, a ausncia de
dados de meses como outubro, novembro e dezembro podem ter contribudo para a
diminuio do valor de turbidez.

28
FIGURA 5.2: Variaao anual da turbidez (uT) da gua bruta do ano de 2007 a 2013.

Em relao concentrao de ferro na gua bruta, foi detectado elevadas concentraes para
este parmetro, alm de uma certa variao de ano para ano (Figura 5.3). Os menores valores
de ferro foram para o ano de 2010, apesar de nesse ano ter sido encontrada a concentrao
mxima entre todos os anos em estudo (6,28 mg/L). A mediana das concentraes de Ferro
teve seu maior valor em 2011, com 2,49 mg/L e menor em 2010, com 0,88 mg/L.
Considerando o percentil de 90%, o menor valor tambm foi para o ano de 2010, de 2,09
mg/L, com o maior valor tambm para o ano de 2011, com 3,64 mg/L.

Somente nos anos de 2009 e 2010 que a concentrao mnima foi 0 mg/L, indicando que nos
demais anos a gua sempre tinha ferro na gua bruta. Vale ressaltar que para o ano de 2007 o
menor valor foi de 0,19 mg/L, bem prximo do VMP estabelecido pela Portaria 2914 (2011).
Nos demais anos esse valor mnimo foi de pelo menos 0,58 mg/L, indicando que era
necessrio a remoo deste composto no tratamento. Deve-se atentar tambm para o ano de
2013, j que somente 10% das amostras da gua bruta tinham valores inferiores a 1,74 mg/L.
Ou seja, a grande maioria das amostras de gua bruta tem concentraes de ferro entre 1,00 e
4,00 mg/L.

Essas consideraes evidenciam as elevadas concentraes de ferro na Represa Dr. Joo


Penido. O estudo de Rodrigues et al. (2005) indicou concentraes de ferro na gua bruta de
uma represa da ETA Bolonha em Belm do Par entre 0,1 e 0,3 mg/L, valores muito menores
do que os encontrados para o manancial deste estudo.

29
FIGURA 5.3: Variaao anual da concentrao de Ferro (mg/L) da gua bruta do ano de 2007
a 2013.

possvel observar uma relao muito estreita entre a concentrao de ferro e a cor, j que o
primeiro condiciona o aumento do segundo (Figura 5.4). Em 2010, ano do menor valor das
medianas das concentraes de ferro, foi tambm o ano com menor valor das medianas de
cor, indicando que o ferro responsvel por uma parcela da cor deste manancial.

FIGURA 5.4: Relao entre Cor Aparente (uH) e Ferro (mg/L) da gua bruta entre 2007 e
2013, utilizando as medianas anuais

J o pH foi o parmetro com menor amplitude dentro de um mesmo ano e de menor variao
de ano para ano (Figura 5.5). O maior valor de percentil de 90% foi para o ano de 2012, de
7,52. Os maiores valores de pH foram para o ano de 2011 e 2012, chegando a pouco menos de
10,0. J os menores valores foram para o ano de 2008, chegando a 3,25, valor muito baixo.
Em todos os anos o percentil de 10% foi de pelo menos 6,26. A grande maioria dos dados de
pH esto entre 6,0 e 8,0.

30
FIGURA 5.5: Variaao anual do pH da gua bruta do ano de 2007 a 2013.

5.1.2 Caracterizao mensal

A variao da turbidez da gua bruta, representada pela Figura 5.6, est intimamente ligada
com a Figura 5.7, que representa a variao mensal da pluviosidade em Juiz de Fora. Os
meses de menor pluviosidade so tambm os meses de menores valores de turbidez. Em
Junho, aproximadamente 66% dos dados apresentaram turbidez inferior a 4,0 uT, enquanto
em Julho foram cerca de 55% relativos a essa parcela. Para esses meses a turbidez
praticamente toda menor que 6,0 uT. J para Janeiro, por exemplo, dados com turbidez menor
que 4,0 uT so praticamente desprezveis, prevalecendo principalmente dados com turbidez
de 6,0 a 8,0 uT, mas com dados em quantidades considerveis para turbidez na faixa de 8,0 a
15,0 uT. Valores maiores que 15,0 uT foram observados somente para perodos com chuvas
intensas, tal como o ms de Janeiro.

Como pode-se notar, h uma pequena amplitude entre o menor e o maior valor de turbidez
encontrado para este manancial, que pode ser justificada pelo fato de esse manancial ser uma
represa, fator que favorece a sedimentao das partculas suspensas, diminuindo a turbidez.
Em estudo semelhante, Rodrigues et al. (2005) caracterizaram a gua bruta de uma ETA em
Belm-PA, que tambm era proveniente de um lago. Os resultados para a caracterizao da
turbidez foram bem semelhantes, com pequenos valores e poucas oscilaes entre os
extremos.

31
FIGURA 5.6: Distribuio de Frequncia da turbidez para a gua bruta em intervalos

FIGURA 5.7: Precipitao Mdia Acumulada Mensal para Juiz de Fora Perodo de anlise
2007 a 2013.

A variao mensal da turbidez (Figura 5.8) apresenta uma variao simtrica ao longo de um
ano. H uma baixa amplitude nos meses de menor turbidez e alta amplitude nos meses com
maiores turbidez. Pode se dizer que a turbidez influenciada pela pluviosidade, j que o
coeficiente de correlao entre esses dois dados de R=0,512 (Figuras 5.9 e 5.10). Este
coeficiente no to elevado, pois o manancial uma represa, o que favorece a sedimentao
das partculas, amortecendo a turbidez. Alm disso, o ms de fevereiro teve uma mdia
inferior ao comportamento esperado, mas a mediana da turbidez continuou alta, fato que
provocou a diminuio da correlao. Esta situao poderia ter sido evitada caso este trabalho
desconsiderasse os outliers.

32
FIGURA 5.8: Variaao mensal da turbidez (uT) da gua bruta do ano de 2007 a 2013.

FIGURA 5.9: Relao entre Turbidez (uT) da gua bruta (Mediana) e pluviosidade mdia
(mm) 2007 2013

FIGURA 5.10: Correlao entre Turbidez (uT) da gua bruta e Pluviosidade (mm)

33
A cor, ao contrrio da turbidez, no tem um comportamento simtrico ao longo do ano, sendo
que os menores valores apresentam-se um pouco deslocados para a direita, se localizando nos
meses de agosto, setembro e outubro (Figura 5.11 e 5.12). Nesses meses a cor menor que
50,0 uH na maior parte do tempo, com cerca de 99% das amostras, apresentando valores entre
50,0 e 70,0 uH em menos de 1% dos dados. Porm de Janeiro a Abril a gua bruta apresenta
uma amplitude maior de cor, com valores representativos para os intervalos de 50,0 70,0
uH, 70,0 90,0 uH e 90,0 110,0 uH, j que so pocas com maior pluviosidade. Valores
maiores que 110 uH foram pouco observados. Os maiores valores de cor da gua bruta
podem estar relacionados a picos da concentrao de ferro.

FIGURA 5.11: Distribuio de Frequncia da cor aparente para a gua bruta em intervalos

FIGURA 5.12: Variaao mensal da Cor Aparente (uH) da gua bruta do ano de 2007 a 2013.

Como a cor aparente engloba a turbidez, era de se esperar que a turbidez e consequentemente
a pluviosidade interferisse na cor aparente da gua bruta. As Figuras 5.13 e 5.14 retratam a
relao entre pluviosidade e cor aparente. Os resultados mostram que a relao entre cor
34
aparente e pluviosidade baixa, com coeficiente de correlao de R= 0,132 (Figura 5.12 e
5.13).

FIGURA 5.13: Relao entre Cor Aparente (uH) da gua bruta (Mediana) e pluviosidade
mdia (mm) 2007 2013

FIGURA 5.14: Correlao entre Cor Aparente (uH) da gua bruta e Pluviosidade (mm)

Como a chuva influencia mais a turbidez do que a cor aparente, espera-se que a influncia da
turbidez tambm no seja grande na cor aparente. A cor demora a responder aps o aumento
da turbidez. A correlao entre as medianas da cor aparente e turbidez da gua bruta tambm
no boa, com R=0,357, confirmando a hiptese anterior (Figuras 5.15 e 5.16).

35
FIGURA 5.15 Relao entre Cor Aparente (uH) e Turbidez (uT) da gua bruta Medianas
mensais 2007 - 2013

FIGURA 5.16: Correlao entre Cor Aparente (uH) e Turbidez (uT) da gua bruta

De acordo com os coeficientes de correlao R, a cor no influenciada de forma


significativa nem pela turbidez e nem pela pluviosidade. Vale ressaltar que para o clculo
desses coeficientes usou-se a mediana de cor e turbidez, fato que pode ter influenciado os
resultados.

Uma possvel explicao para que a cor aparente varie conforme representado na Figura 5.11
est representada na Figura 5.17, que representa a variao mensal da concentrao de ferro
na gua bruta. Verifica-se que o ferro apresenta o mesmo comportamento descrito para a cor
aparente, onde as menores concentraes foram para os meses de agostos, setembro e
outubro. Alm disso, a correlao entre esses dois parmetros alta, com R= 0,852 como
demonstrado nas Figuras 5.18 e 5.19.

36
FIGURA 5.17: Variaao mensal da concentrao de Ferro (mg/L) da gua bruta do ano de
2007 a 2013.

FIGURA 5.18: Relao entre Cor (uH) e Ferro (mg/l) da gua bruta Medianas mensais
2007 - 2013

FIGURA 5.19: Correlao entre Cor aparente e Ferro da gua Bruta Medianas mensais

37
possvel notar que o ferro tem maior influncia na cor aparente do que a turbidez e a
pluviosidade. sabido que o aumento da pluviosidade eleva a turbidez de um manancial, que
por estar englobada dentro da cor aparente, eleva esta ltima tambm. Porm, a concentrao
de ferro na gua bruta mostrou ter uma maior influncia na cor aparente. Como os maiores
valores de cor aparente tambm foram para pocas mais chuvosas, no se pode desprezar a
influncia da chuva neste parmetro. Talvez a chuva influencie diretamente na concentrao
de ferro, que por sua vez modifica a cor. A remoo de ferro durante o processo de tratamento
pode levar a melhores resultados de remoo de cor.

5.2 Caracterizao da gua decantada


Os nicos dois dados analisados da gua decantada so turbidez e cor aparente, representadas
pelas Figuras. 5.20 e 5.21, respectivamente. possvel observar um aumento da cor e turbidez
da gua decantada no ano de 2011 e 2012, mas com uma queda no ano de 2013. importante
observar que dos anos de 2007 a 2010, a amplitude dos resultados encontrados para a cor
aparente foram muito pequenas. Foi verificado atravs da observao dos dados que a partir
do dia 04 de Julho de 2011, as anlises passaram a ser feitas por um mtodo mais preciso, o
que pode ter causado o aumento da amplitude para este ano. Anterior a essa data, com um
mtodo menos preciso, no se observava grande amplitude dos dados.

FIGURA 5.20: Variao anual da turbidez da gua decantada entre 2007 e 2013

38
FIGURA 5.21: Variao anual da cor aparente da gua decantada entre 2007 e 2013

A piora ou melhora da qualidade da gua decantada pode ser influenciada pela vazo, estando
essas influncias representadas nas Figuras 5.22 e 5.23. Estas figuras relacionam a mediana da
cor aparente da gua decantada com a mediana da vazo da ETA, verificando -se que o
aumento da vazo levou a um aumento da cor da gua decantada em 2011 e 2012. De 2007 a
2010 no foi possvel verificar se o aumento da vazo influenciou a cor da gua decantada,
devido limitao da tcnica de anlise empregada at o ano de 2010. No ano de 2013 houve
uma queda da cor da gua decantada mesmo com um aumento da vazo, no entanto para se
confirmar este fato se faz necessrio a srie completa de dados do ano de 2013. A correlao
entre as medianas anuais da cor da gua decantada e da vazo da ETA R=0,699.

FIGURA 5.22: Relao entre Cor Aparente (uH) e Vazo (L/s) gua decantada Medianas
anuais 2007 - 2013

39
FIGURA 5.23: Correlao entre Cor Aparente e Vazo gua decantada Medianas anuais

O comportamento da vazo e turbidez semelhante ao da vazo e cor da gua decantada. O


aumento da vazo provocou um aumento da turbidez da gua decantada com o passar dos
anos, com exceo para o ano de 2013, onde houve uma queda da turbidez, mesmo com o
aumento da vazo (Figuras 5.24 e 5.25). O coeficiente de correlao R entre as medianas
anuais da vazo e da turbidez da gua decantada de 0,707.

A alta correlao entre estes dois parmetros da gua decantada e a vazo facilmente
explicada, j que o aumento da vazo aumenta a velocidade de escoamento horizontal no
decantador, provocando um maior arraste de flocos para os filtros, aumentando assim a cor e
turbidez da gua decantada.

FIGURA 5.24: Relao entre Turbidez (uT) e Vazo (L/s) - gua decantada Medianas
anuais 2007 2013

40
FIGURA 5.25: Correlao entre Turbidez e Vazo gua decantada Medianas anuais
Medianas anuais 2007 - 2013

Como no houve introduo de novas tecnologias at o decantador, o aumento da vazo


acima da de projeto tende a piorar os parmetros hidrulicos. Por isso, existem dois possveis
motivos para a melhora da qualidade da gua decantada em 2013: i) ausncia de dados de
Agosto Dezembro de 2013; e ii) melhora das condies de sedimentabilidade dos flocos. A
melhora da gua decantada um importante fator para a ETA, j que h uma diminuio do
aporte de flocos nos filtros, aumentando as carreiras de filtrao.

5.3 Caracterizao da gua tratada

Em termos de turbidez, h uma melhora da gua tratada, uma vez que os menores valores
desse parmetro para os percentis de 10%, 25%, 75%, mnimo e mediana so para o ano de
2013. Apesar dos melhores resultados estarem em 2013, foi nesse ano tambm que foi
observada a maior turbidez de gua tratada da srie de dados analisadas, 4,00 uT (Figura
5.26).

A mediana da gua tratada para o ano de 2013 o menor valor de turbidez para os anos
analisados, fato que melhor observado na Figura 5.27. Mesmo com o aumento da turbidez
da gua decantada ao longo dos anos, com exceo da passagem de 2012 para 2013, onde
houve uma diminuio, a mediana da turbidez da gua tratada diminui ao longo dos anos de
anlise.

41
FIGURA 5.26: Variao anual da turbidez da gua tratada entre 2007 e 2013

FIGURA 5.27: Comparao entre Turbidez da gua decantada e da gua tratada Medianas
anuais 2007 2013

Quando se trata de atendimento ao padro de potabilidade e a valores referidos por alguns


autores, uma primeira anlise que pode ser feita que em todos os anos a turbidez abaixo de
0,15 uT praticamente desprezvel, sendo o maior valor encontrado para o ano de 2013, de
apenas 0,77% (Figuras 5.28 e 5.29). De acordo com Viana et al. (2013) a remoo de turbidez
aos menores valores possveis, significa uma remoo maior de protozorios, sendo 0,50 uT,
0,30 uT e 0,15 uT valores tomados como indicadores de remoo de 2,5 log de cistos de
Giardia, 3,0 e 3,5 log de oocistos de Crypstosporidium, respectivamente.

A Portaria 518 (2004), que valeu at o final do ano de 2011, quando passou a vigorar a
Portaria 2914 (2011), determinava que 95% das amostras da gua filtrada possussem turbidez
abaixo de 1,00 uT, enquanto os outros 5% das amostras poderiam ter no mximo 5,00 uT.
Apenas no ano de 2007 no se conseguiu atender a Portaria 518 (2004) j que 93% das
amostras possuam turbidez menores que 1,00 uT, sendo 7% entre 1,00 uT e 5,00 uT. De 2008
42
a 2011, pelo menos 98% das amostras se encontravam com turbidez abaixo de 1,00 uT. Em
nenhum dos anos encontrou-se turbidez maior que 5,00 uT. Sendo assim, nesse perodo de
tempo (2007-2011) nenhuma amostra foi considerada imprpria para consumo.

Com o incio da vigncia da Portaria 2914 (2011), as empresas responsveis pelo tratamento
de gua teriam que atender a novos padres: a gua filtrada deveria ter 95% das amostras com
turbidez inferior a 0,50 uT, enquanto os outros 5% das amostras poderiam possuir no mximo
1,00 uT. Amostras com turbidez superiores a 1,00 uT, segundo essa portaria, so consideradas
imprprias para o consumo. Com o intuito de prover as empresas um tempo de adaptao,
traou-se um plano de metas progressivas, em que no primeiro ano da vigncia dessa portaria,
a empresa tinha que atingir uma meta de 25% das amostras da gua filtrada com turbidez
menor que 0,50 uT, no segundo ano de vigncia, 50% e assim por diante.

possvel dizer que a empresa atingiu as metas progressivas estabelecidas pela Portaria 2914
(2011). No ano de 2012, quase 26% das amostras de gua tratada possuam turbidez menor
que 0,50 uT, sendo que 99% tinham turbidez menores que 1,00 uT, ou seja, 1% das amostras
de gua distribuda ainda estavam imprprias para o consumo, de acordo com a Portaria 2914
(2011). Para o ano de 2013, a empresa novamente atingiu a meta esperada, at o momento
desta pesquisa, que levaram em considerao dados at Agosto de 2013. Aproximadamente
56% das amostras possuam turbidez menores que 0,50 uT. Apesar disso, para esse ano, a
porcentagem de amostras com turbidez menor que 1,00 uT diminuiu para 96,5%. Ou seja,
3,5% das amostras seriam consideradas imprprias para o consumo, segundo a Portaria 2914
(2011). Seria necessrio a anlise da turbidez com os dados at o fim de 2013 para verificar o
total atendimento s metas progressivas.

Alm disso, verificou-se um melhor atendimento frao de 0,30 uT. Enquanto at o ano de
2012 o maior valor encontrado para essa frao de turbidez foi de 2,7%, observado no ano de
2011, em 2013 aproximadamente 22% das amostras j possuam turbidez menores que 0,30
uT sendo uma barreira adicional para cistos de Giardia e oocistos de Crypstosporidium.

Essa ntida melhora na turbidez da gua tratada pode ser atribuda s reformas realizadas nos
filtros, com troca do material do meio filtrante e do meio suporte, bem como das crepinas de
coleta de gua filtrada realizadas no ano de 2013. Atualmente os filtros tem um meio filtrante
triplo, com torpedo, areia e antracito, sem meio suporte.

43
FIGURA 5.28: Distribuio de frequncia da turbidez na gua tratada Intervalos 2007 a
2013

FIGURA 5.29: Distribuio de frequncia da turbidez na gua tratada Acumulada 2007 a


2013

Fica evidente que a melhoria dos filtros est associada melhora da turbidez da gua tratada,
refletindo que a empresa tomou as medidas necessrias para se adequar nova portaria. Vale
destacar que todos as comparaes anteriores foram feitas com dados de gua filtrada, sendo
que a Portaria 2914 (2011) e 518 (2004) recomendam a anlise da gua filtrada para o
parmetro de turbidez a cada 2h. Pelas anlises dos dados, a empresa faz at mais anlises do
que necessrio, mas h a necessidade de promover a anlise da gua filtrada de cada filtro
individualmente, j que alm de atender as legislaes, auxiliam no controle operacional dos
filtros.

44
Com relao cor aparente, ntida a maior amplitude da cor da gua tratada a partir de 2011
(Figura 5.30). Esse fato j tinha sido verificado para a cor da gua decantada, j que atravs
da anlise geral dos dados verificou-se que a partir de Julho de 2011 passou a se empregar
uma tcnica mais precisa de anlise de cor. O ano de 2013 foi o ano em que se conseguiu
atingir os menores valores de cor para os percentis de 10% e 25%. Porm nesse ano tambm,
houve o maior pico de cor, de 64,0 uH, exatamente no mesmo momento em que houve o pico
de turbidez de 4,00 uT. Considerando a partir de 2011, foi em 2013 tambm que foi observada
a menor cor para os percentis de 75% e 90%. Houve tambm uma melhora da cor aparente da
gua tratada do ano de 2012 para 2013 (Figura 5.31).

FIGURA 5.30: Variao anual da cor aparente da gua tratada entre 2007 e 2013

FIGURA 5.31: Comparao entre cor aparente da gua decantada e da gua tratada
Medianas anuais 2007 - 2013

Em termo de atendimento ao padro de potabilidade, que segundo a Portaria 2914 (2011) e


518 (2004) o VMP para a cor aparente de 15,0 uH, at o ano de 2010, 100% das amostras

45
possuam cor menores que o VMP. Em 2011, 99,3 % das amostras tinham cor menor que 15,0
uH. Em 2012 houve uma queda grande no atendimento ao padro de potabilidade da cor da
gua tratada: 84,5% das amostras estavam dentro do padro, ou seja, pelo menos 15% da gua
distribuda populao chegaram s casas da populao fora do padro estabelecido pela
Portaria 2914 (2011). Como explicitado anteriormente pelos outros grficos, em 2013 houve
uma melhora da cor da gua distribuda, com 97% das amostras dentro do padro de cor.

FIGURA 5.32: Porcentagem de amostras dentro do padro de potabilidade Cor Aparente


2007 2013

J com relao ao ferro, a Portaria estabelece uma concentrao mxima de 0,30 mg/L. Com
exceo do ano de 2007, no qual 90% dos dados tinha concentrao de ferro menor que 0,72
mg/L, e 2008, onde 90% dos dados tinha concentrao de ferro menor que 0,56 mg/L, nos
demais anos a concentrao de ferro de 90% das amostras sempre foi menor que 0,50 mg/L.
Alm disso, para os mesmos anos de 2007 e 2008 foram verificados os maiores valores de
mediana da concentrao de ferro na gua tratada, 0,26 mg/L e 0,29 mg/L, respectivamente,
enquanto para os outros anos a mediana no foi maior que 0,07 mg/L (Figura 5.33).

Considerando o atendimento ao padro de potabilidade estabelecido, enquanto em 2007


somente 53% das amostras estavam dentro do padro e em 2008 somente 58%, em todos os
anos a partir de 2009 possuam pelo menos 80% das amostras dentro do padro das Portarias
518 (2004) e 2914 (2011), atingindo o maior valor em 2012, com 93% das amostras dentro do
padro. No ano de 2013 houve uma queda para 83% das amostras dentro do padro, pior valor
entre 2009 e 2013 (Figura 5.34).

46
A Portaria 2914 (2011) estabelece que quando a concentrao de ferro for maior que 0,30
mg/L pode-se complexar o ferro presente na gua, com produtos qumicos com baixo risco a
sade. Quando esse fato verificado, a Portaria 2914 (2011) permite uma concentrao
mxima de 2,4 mg/L. Por no se possuir as informaes de quando foi ou no utilizado este
produto qumico, esse valor no foi levado em considerao.

FIGURA 5.33: Variao anual da concentrao de ferro da gua tratada entre 2007 e 2013

FIGURA 5.34: Porcentagem de amostras dentro do padro de potabilidade Ferro 2007


2013

Segundo a Portaria 2914 (2011) a anlise de ferro na sada do tratamento deve ser feita apenas
uma vez semestralmente, estando a empresa dentro do exigido. Porm, a anlise mais
frequente deste parmetro pode auxiliar na tomada de decises para aumentar o atendimento
de potabilidade.

Pela Figura 5.35, o pH da gua tratada sempre ficou entre 4,0 e 9,0, indicando que quando o
pH no se enquadrou no padro recomendado pelas Portarias 518 (2004) e 2914 (2011) foi
47
porque ficou abaixo de 6,0. Em todos os anos analisados, 90% das amostras ficaram com pH
menor ou igual a 7,0. Alm disso, o pH de 10% das amostras para todos os anos ficaram
abaixo de aproximadamente 6,5. As medianas variaram entre 6,6 e 6,7 aproximadamente.

A anlise anterior permite dizer que em termos de pH, grande parte das amostras est dentro
do padro de potabilidade, que para ambas portarias de 6,0 a 9,5. Em todos os anos mais de
99% das amostras estavam com o pH dentro do padro. Mesmo que de forma insignificante,
as amostras com pH fora do padro vem aumentando. Em 2010 todas as amostras estavam
dentro do padro, em 2011 foram 0,08% fora do padro, em 2012 0,50% fora do padro e em
2013 aproximadamente 1,00% fora do padro (Figura 5.36).

FIGURA 5.35: Variao anual do pH da gua tratada entre 2007 e 2013

FIGURA 5.36: Porcentagem de amostras dentro do padro de potabilidade pH 2007


2013

Um dos principais parmetros de qualidade da gua tratada o cloro residual. Em todos anos,
a grande maioria das amostras ficaram entre 1,5 mg/L e 2,0 mg/L, portanto dentro do padro
48
de potabilidade, que estabelece um intervalo de 0,5 a 5,0 mg/L para a Portaria 518 (2004) e de
0,2 a 5,0 mg/L para a Portaria 2914 (2011). H de se destacar, porm, que nos anos de 2011,
2012 e 2013 algumas amostras tinham concentrao de cloro de 0 mg/L, fato que torna a gua
imprpria para o consumo humano. De 2007 a 2010, 100% das amostras atenderam o padro
de potabilidade, com uma queda praticamente desprezvel para os anos seguintes para 99,9%.

H ressalvas, porm a se fazer a esse alto atendimento, j que a Portaria 2914 (2011) e 518
(2004) faz referncia a cloro residual livre na gua tratada, situao que no verificada na
gua analisada, j que as amostras so coletadas logo aps a dosagem de produtos qumicos, e
no aps a caixa de partida. Portanto, os valores de cloro fornecidos so basicamente da
dosagem de cloro feita na gua.

FIGURA 5.37: Variao anual de cloro residual da gua tratada entre 2007 e 2013

FIGURA 5.38: Porcentagem de amostras dentro do padro de potabilidade Cloro 2007 -


2013

49
Segundo a Portaria 2914 (2011) e 518 (2004) o VMP de flor de 1,5 mg/L, sendo que para
cada cidade, de acordo com a temperatura mdia mxima da cidade, h valores mnimos,
timos e mximos recomendados. Para Juiz de Fora, a temperatura mdia calculada foi de
25,34 C, que analisando o Anexo VII da Portaria n 635/GM/MS (1976), verifica-se que a
concentrao mnima recomendada de 0,7 mg/L e a mxima de 1,0 mg/L.

De acordo com a Figura 5.39, raramente a concentrao de flor passa do VMP, fato
comprovado pela Figura 5.40, que evidencia o alto atendimento ao padro de potabilidade.
Destaca-se tambm que em 2007 no houve nenhuma anlise deste parmetro, e de acordo
com a Tabela 4.1, o mesmo foi pouco analisado no perodo de estudo. Segundo a Portaria
2914 (2011) este parmetro deve ser analisado a cada 2h na sada do tratamento, fato no
verificado para os dados em estudo. Vale destacar, porm, que atualmente o flor
monitorado em tempo real por um aparelho automtico instalado na ETA.

Em termos de atendimento ao padro de potabilidade, com VMP de 1,5 mg/L, o pior


resultado foi para o ano de 2009, com apenas 2% das amostras fora do padro. Para os demais
anos, pelo menos 99% das amostras estavam atendendo o padro de potabilidade. Porm,
quando se compara com os valores recomendados pela Portaria n 635/GM/MS (1976), os
valores de atendimento essa recomendao caem drasticamente (Figura 5.41). De 2008 a
2010 o atendimento a essa recomendao foi muito baixo, com 21% apenas em 2008, 33% em
2009 e com o maior valor para o ano de 2010, com 34 % dentro do recomendado. O ano de
2011 apresentou uma melhora significativa de atendimento recomendao para 75%
aproximadamente, mas em 2013 menos de 60% dos dados estavam dentro do padro, valor
considerado baixo, apesar de no poder se dizer que a gua estava imprpria para o consumo.

possvel verificar que quando as amostras no esto dentro do recomendado pela Portaria n
635/GM/MS (1976) porque esto abaixo do valor mnimo recomendado de 0,7 mg/L. O pior
resultado para o ano de 2009, quando aproximadamente 17% das amostras tem valor acima
de 1,0 mg/L, considerando que altas concentraes de fluoretos podem causar a fluorose e
baixas concentraes no trazem efeitos positivos sade (Figura 5.42).

50
FIGURA 5.39: Variao anual da concentrao de flor na gua tratada entre 2007 e 2013

FIGURA 5.40: Porcentagem de amostras dentro do padro de potabilidade Flor 2007 -


2013

FIGURA 5.41: Porcentagem de Amostras dentro dos valores recomendados segundo a


Portaria de Fluoretao 2007 - 2013

51
FIGURA 5.42: Porcentagem de amostras fora dos valores recomendados para concentrao
de fluoreto na gua tratada 2007 - 2013

5.4 Vazo da gua bruta e parmetros hidrulicos


Ao se analisar a vazo da gua bruta ao longo dos anos, possvel afirmar que ela est
aumentando (Figura 5.43). Enquanto no ano de 2007 a vazo mdia era de aproximadamente
750 L/s, at agosto de 2013 a vazo mdia era de aproximadamente 1110 L/s, um aumento de
cerca de 50%. importante destacar que ao longo de um ano, a vazo varia de acordo com a
demanda de gua da cidade, usualmente maior nas pocas de maior calor, e por isso h certa
amplitude da vazo (Figura 5.44).

FIGURA 5.43: Variao anual da vazo mdia da gua bruta entre 2007 e 2013.

52
FIGURA 5.44: Variao anual da vazo da gua bruta entre 2007 e 2013.

Devido a esse aumento de vazo ao longo destes ltimos seis anos, os parmetros hidrulicos
da ETA podem se modificar, sendo importante verific-los. A vazo de projeto era de 600 L/s
e a vazo atual utilizada para os clculos dos parmetros hidrulicos foi a mediana da vazo
do ano de 2013, de 1120 L/s. Os resultados para coagulao, floculao e decantao esto na
Tabela 5.1. Os valores em vermelho so valores fora daqueles estabelecidos pela NBR 12216
(1992), enquanto os valores em verde esto dentro dos valores recomendados.

TABELA 5.1: Resultados: Floculao, coagulao e decantao


Valores Calculados Valores NBR 12216 (1992)
Tempo de Mistura Rpida (s) Tempo de Mistura Mximo (s)
Vazo Projeto 90,0
5,0
Vazo Atual 48,2
Tempo de Mistura Lenta (min) Intervalo Recomendado (min)
Vazo Projeto 32,5 30,0 40,0
Vazo Atual 17,4 20,0 30,0
TAS (m/md) TAS Mxima
Vazo Projeto 26,78
40,00 m/md
Vazo Atual 49,99
Vo (cm/s) Vo Mxima
Vazo Projeto 0,27
0,75 cm/s
Vazo Atual 0,50

Em relao ao tempo de mistura rpida, tanto para a vazo de projeto tanto para a atual o
tempo de deteno dentro da cmara est muito alto. Atualmente, o tempo de mistura rpida
quase dez vezes maior que o tempo recomendado pela NBR 12216 (1992). J em relao ao
tempo de floculao, para a vazo de projeto o tempo de floculao estava de acordo com a
53
NBR 12216 (1992) para unidades mecanizadas, mas para a vazo atual, o tempo de floculao
est menor do que o recomendado para unidades hidrulicas, j que atualmente os agitadores
no esto funcionando. Alis, este fator pode contribuir para a no formao de um floco
ideal, devido ao no fornecimento de gradiente adequado para mistura rpida e lenta.
Importante destacar que a NBR 12216 (1992) cita que ensaios laboratoriais, como o Jar Test
podem ser feitos de forma a comprovar que as condies de mistura rpida e lenta esto
adequadas, mesmo que os valores dos parmetros estejam fora dos valores recomendados por
essa norma.

Vale ressaltar que os clculos feitos representam uma situao hipottica de perfeito
funcionamento das unidades. Os clculos no levam em considerao as zonas mortas e
fluxos preferenciais dentro das unidades, o que poderia alterar o tempo de deteno hidrulico
real. No caso do decantador, a alterao deste parmetro interfere diretamente na velocidade
longitudinal calculada anteriormente. Alm disso, para esses clculos se considerou uma
diviso igual da vazo para os dois floculadores e para os seis decantadores, fato que no pde
ser confirmado pela ausncia de trabalhos de campo. Estudos que verifiquem a diviso de
vazo para os dois mdulos da ETA, bem como a diviso para os seis decantadores so
importantes para se obter parmetros hidrulicos mais reais.

Essas unidades de forma geral esto gerando resultados satisfatrios na qualidade da gua em
termos de cor e turbidez. Porm, com o aumento de quase 50% da vazo de projeto para a
atual, a taxa de aplicao superficial est acima do mximo permitido pela norma, e quase o
dobro da TAS calculada para a vazo de projeto. Como consequncia, os decantadores esto
sobrecarregados. A TAS elevada um indcio de que os decantadores precisam ser
otimizados, talvez com a modificao para decantadores de alta taxa.

Em relao ao tempo de deteno da gua tratada na caixa de acumulao da ETA (caixa de


partida), foi possvel verificar que o tempo atualmente insuficiente para a reao do cloro. A
caixa de partida da ETA serve como tanque de contato e tem aproximadamente 100 m.
Considerando que atualmente a mediana da vazo da ETA de 1120 L/s aproximadamente, o
tempo de contato da gua tratada dentro da caixa de partida, no considerando acumulao
nem diminuio do nvel dgua dentro da caixa, de aproximadamente 1,5 minutos.
Considerando que a mediana do pH em 2013 foi de 6,64 e que a temperatura da gua seja de
aproximadamente 20C e observando o Anexo IV da Portaria 2914 (2011), no h
54
combinaes possveis entre a concentrao de cloro residual livre na gua tratada com este
tempo de contato calculado.

Levando em considerao que a concentrao de cloro residual livre seja de 1,8 mg/L, que a
mediana da concentrao de cloro na gua tratada, o tempo necessrio de contato seria de 5 a
6 minutos, o que leva a necessidade de um tanque de contato de 330 a 400 m, ou seja, no
mnimo trs vezes maior do que existe atualmente. Mesmo considerando a vazo de projeto
para os clculos anteriores, seria obtido um tempo de contato de aproximadamente 2,8 min,
bem inferior aos valores recomendados pela Portaria 518 (2004), que de 30 minutos e
inferior tambm ao recomendado pela Portaria 2914 (2011).

Vale ressaltar que aps a sada do tratamento a gua percorre um longo caminho atravs de
uma adutora de gua tratada at o primeiro ponto de distribuio da rede. De acordo com
Bernardo e Paz (2010), as adutoras podem ser utilizadas para o contato do cloro com a gua,
caso estejam distantes do primeiro ponto de distribuio. Porm, no foi possvel ter acesso s
dimenses desta adutora para verificar o tempo de contato existente na mesma.

55
6 CONCLUSES

Inicialmente, pode se concluir que, de forma geral, os quatro parmetros da gua bruta
analisados no variaram de ano para ano ao longo dos anos de estudo. A turbidez da Represa
Dr. Joo Penido baixa, com poucas oscilaes ao longo do ano e mais influenciada pela
precipitao da regio. Em contra partida a cor mais influenciada pelas altas concentraes
de ferro presente no manancial.

J a gua decantada apresentou melhora na qualidade em termos de cor aparente e turbidez no


ano de 2013, mesmo com o aumento de vazo. Essa constatao pode ser atribuda ausncia
de dados completos para o ano de 2013, ou efetivamente pela melhora do tratamento at a
filtrao.

Se tratando de atendimento ao padro de potabilidade, possvel se dizer que a empresa


responsvel pela ETA conseguiu atingir suas metas progressivas em relao turbidez, de
acordo com a Portaria 2914 (2011) para os anos de 2012 e 2013. Em 2013 houve um aumento
significativo de amostras com turbidez menores que 0,30 uT. Porm, amostras com turbidez
menores que 0,15 uT foram desprezveis, apresentando contudo a melhor frequncia para o
ano de 2013. Este resultado indica que a ETA ainda est galgando resultados melhores, mas
que o patamar de 0,15 uT ainda est longe de ser atingido. Atualmente o patamar de 0,50 uT
precisa ser consolidado, de forma a atender a Portaria 2914 (2011), para posteriormente o
patamar de 0,30 uT ser o objetivo da ETA.

No ano de 2013 mais de 96% das amostras de cor aparente estavam dentro do padro
recomendado pela Portaria 2914 (2011), resultado satisfatrio. Porm para o ferro, os
resultados no foram satisfatrios, com baixas porcentagens de atendimento ao padro de
potabilidade, os menores valores dentre os cinco parmetros analisados para a gua tratada.
Assim como a cor, o pH teve resultados de excelncia, com mais de 99% de atendimento ao
padro de potabilidade.

O flor foi um parmetro pouco analisado de 2007 a 2013, ainda que quase a totalidade das
amostras estivessem dentro do padro de potabilidade. Porm, quando se trata do padro
recomendado, a porcentagem de atendimento caiu drasticamente. De acordo com a Portaria
2914 (2011), a anlise de fluoreto deve ser feita a cada 2 horas na sada do tratamento, fato

56
no observado de Janeiro de 2007 Agosto de 2013. Posterior a esta data, este parmetro
passou a ser analisado em tempo real na ETA por um aparelho automtico.

Apesar da elevada frequncia de atendimento do cloro ao padro de potabilidade, de mais de


99,8%, h de se fazer ressalvas, j que os dados de cloro no so de cloro residual livre. A no
existncia de um tanque de contato prejudica a reao do cloro e est em desacordo com a
Portaria 2914 (2011).

Com relao a coagulao e a floculao pode se concluir que ambos processos esto com o
tempo de mistura rpida e lenta, respectivamente inadequados de acordo com a NBR 12216
(1992). Vale ressaltar que a mesma cita que aceitvel parmetros diferentes dos
recomendados, caso haja a realizao de Jar Test provando que a floculao e coagulao
funcionem com estes parmetros. Como consequncia do aumento da vazo, os decantadores
tambm esto sobrecarregados. Foi constatado tambm que o reservatrio (Caixa de Partida)
aps o tratamento no consegue fornecer as condies adequadas para que o cloro tenha o
tempo de contato ideal. Seria necessria a construo de um novo tanque, ou de uma estrutura
anexa j existente, aumentando assim o seu volume til.

O aumento da vazo da ETA ao longo dos anos mostra uma tendncia de continuo
crescimento para os prximos anos, fato que a empresa deve se atentar para no prejudicar o
funcionamento adequado da ETA. As reformas j aplicadas bem como o atendimento s
metas progressivas determinadas na Portaria 2914 (2011) mostram que a empresa est
empenhada na busca de melhores resultados, refletidas no ano de 2013. Porm, alguns
parmetros no foram atendidos de forma satisfatria. A melhora contnua da operao da
ETA fundamental para se obter um processo mais eficiente, rentvel, econmico, e que
garanta a sade da populao de Juiz de Fora.

57
7 RECOMENDAES

Promover a anlise da gua filtrada, de cada filtro individualmente a cada 2h,


conforme a Portaria 2914 (2011);

indicado um melhor programa de monitoramento de ferro na gua tratada, ainda que


a empresa esteja atendendo o nmero de anlises exigidas;

Adequar-se aos valores recomendados de flor pela Portaria n 635/GM/MS (1976)


para a cidade de Juiz de Fora;

Como forma de cobrir falhas no sistema de clorao, recomendado uma segunda


linha de clorao paralela j existente;

necessria a construo de um tanque de contato que fornea o tempo de contato


recomendado pela Portaria 2914 (2011);

necessria tambm a implantao de um novo ponto de coleta da gua tratada para


anlises. recomendado que este ponto seja aps o tanque de contato, ou como forma
provisria at a construo do tanque de contato, aps a caixa de partida atual;

importante que a empresa tome medidas para a melhora dos parmetros hidrulicos
analisados. A cmara de mistura rpida parece estar superdimensionada, sendo
indicada a construo de uma calha Parshall, que alm de prover a mistura rpida,
mede vazo, fator ausente atualmente na ETA;

recomendada a reativao dos agitadores da floculao, bem como a construo de


novas cmaras, que iro aumentar o tempo de deteno hidrulica nesta unidade;

Seria importante a realizao de um Jar Test para verificar se as condies de mistura


rpida e lenta existentes atualmente na ETA so suficientes para a formao de um
bom floco;

Necessidade de verificar se a diviso de vazo para os dois mdulos da ETA est


equilibrada;

recomendado que os decantadores passem a operar como decantadores de alta taxa,


de forma a adequar a TAS NBR 12216 (1992);

58
H necessidade de se ampliar a capacidade da ETA de forma a garantir o atendimento
da demanda de gua com qualidade para os prximos anos, atravs da construo de
novas unidades e/ou da otimizao dos processos de tratamento j existentes;

Caso este estudo tenha continuidade, recomenda-se a remoo dos outliers da base de
dados;

necessrio que se faam estudos sobre a concentrao de ferro neste manancial e


estudos que verifiquem os parmetros hidrulicos reais da ETA, atravs de traadores;

Quando as modificaes aqui indicadas forem implantadas, recomendada uma nova


avaliao de desempenho desta ETA.

59
8 REFERNCIAS

ALMEIDA, J. DE F. A.; VIANA, M.; LIBNIO, M. Avaliao do desempenho de estaes


de tratamento de gua operadas por companhia estadual de saneamento e autarquias
municipais. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA SANITRIA E
AMBIENTAL, 23., 2005, Campo Grande. Anais...Rio de Janeiro, ABES, 2005. p. 1-7.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 12216: Projeto de estao
de tratamento de gua para abastecimento pblico. Rio de Janeiro, 1992. 18 p.
BASTOS, R. K. X.; VARGAS, L. C.; MOYSS, S. S.; SILVA H. C. A. Avaliao do
desempenho de estaes de tratamento de gua - Desvendando o real. In: CONGRESSO
INTERAMERICANO DE ENGENHARIA SANITRIA E AMBIENTAL, 27., 2000, Porto
Alegre. Anais... Rio de Janeiro, AIDIS/ABES, 2000. p. 1-8.
BASTOS, R. K. X.; BEZERRA, N.R; BEVILACQUA, P.D. Planos de Segurana da gua:
Novos Paradigmas em Controle de Qualidade da gua para Consumo Humano em Ntida
Consonncia com a Legislao Brasileira. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
ENGENHARIA SANITRIA E AMBIENTAL, 24., 2007, Belo Horizonte/MG.
BERNARDO, L. DI; PAZ, L. P. S. Seleo de tecnologias de tratamento de gua. So
Carlos: LDiBe, 2010. p. 868.
FREITAS, A. G.; OLIVEIRA, D. C.; BASTOS, R. K. X. Intervenes de melhoria e controle
da qualidade da gua para consumo humano. Estudo de caso da ETA UFV. In: SIMPSIO
DE INICIAO CIENTFICA DA UFV,14., 2004, Viosa. Anais... Viosa, UFV, 2004.
HELLER, L. et al. Oocistos de Cryptosporidium e cistos de Giardia: circulao no ambiente e
riscos sade humana. Epidemiologia e Servios de Sade, v. 13, n. 2, p. 79-92, 2004.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA (IBGE). Disponvel em: <
http://cidades.ibge.gov.br/xtras/home.php>. Acesso em: 01 de Dezembro de 2013.

INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA (INMET). Disponvel em:


<http://www.inmet.gov.br/portal/index.php?r=bdmep/bdmep>. Acesso em: 01 de Dezembro
de 2013.

LIBNIO, M. Fundamentos de qualidade e tratamento de gua. Campinas: tomo, 2010.

MEYER, S. T. O Uso de Cloro na Desinfeco de guas, a Formao de Trihalometanos e os


Riscos Potenciais Sade Pblica. Cad. Sade Pblica, v. 10, n. 1, p. 99-110, 1994.
MINISTRIO DA SADE. Portaria N 2.914, de 12 de Dezembro de 2011. Dispe sobre os
procedimentos de controle e de vigilncia da qualidade da gua para consumo humano e seu
padro de potabilidade. Braslia, 2011.

MINISTRIO DA SADE. Portaria N 518, de 25 de Maro de 2004. Estabelece os


procedimentos e responsabilidades relativos ao controle e vigilncia da qualidade da gua
para consumo humano e seu padro de potabilidade, e d outras providncias. Braslia,
2004.

60
MINISTRIO DA SADE. Portaria N 635/GM/MS, de 30 de janeiro de 1976. Aprova
normas e padres sobre a fluoretao na gua. Braslia, 1976.
MINISTRIO DE MEIO AMBIENTE, CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE -
CONAMA. Resoluo CONAMA n 357, de 17 de Maro de 2005. Dispe sobre a
classificao dos corpos d'gua e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como
estabelece as condies e padres de lanamento de efluentes, e d outras providncias.
Braslia, 2005.
OLIVEIRA, D. C. DE; BASTOS, R. K. X.; PIMENTA, J. F. DE P.; BORGES, N. B.;
FREITAS, A. G. DE. Avaliao de desempenho de uma unidade de decantao convencional:
levantamento dos parmetros hidrulicos e sua influncia na qualidade da gua decantada.
AIDIS, v.1, p. 1-8, 2008.
OLIVEIRA, D. C. DE; BASTOS, R. K. X.; BORGES, N. B.; PIMENTA, J. F. DE P.;
NASCIMENTO, L. E. DO. Avaliao de desempenho de filtros rpidos de fluxo descendente:
a importncia da adequada operao. In: CONGRESSO INTERAMERICANO DE
ENGENHARIA SANITRIA E AMBIENTAL, 30., 2006, Punta del Leste.
Anais...Montevidu, AIDIS, 2006. p. 1-9.
PDUA, V. L. DE; FERREIRA, A. C. DA S. Qualidade da gua para consumo humano. In:
Abastecimento de gua para consumo humano. Belo Horizonte: UFMG, 2006. p. 153-221.
RODRIGUES, R. C.; DIAS, M. S. O.; S, L. F.; GUTIERREZ, L. A. C. L.; PEREIRA, J. A.
R. Caracterizao da gua bruta e avaliao da carga hidrulica na estao de tratamento de
gua do bolonha (ETA-Bolonha) - Regio metropolitana de Belm. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DE ENGENHARIA SANITRIA E AMBIENTAL, 23., Campo Grande,
2005. Anais...Rio de Janeiro, ABES, 2004. p. 1-7.

VIANA, D. B.; BASTOS, R. K. X.; BEVILACQUA, P. D. Levantamento e caracterizao de


dados de turbidez de gua bruta e tratada de 44 ETAS no Brasil com tratamento em ciclo
completo. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA SANITRIA E
AMBIENTAL, 27., Goinia, 2013. Anais...Rio de Janeiro, ABES, 2013.
VIANNA, M. R. Hidrulica aplicada s estaes de tratamento de gua. Belo Horizonte:
Instituto de Engenharia Aplicada, 1992. p. 344

61