ARTURO AYALA

VS

DELEGACION GUSTAVO A MADERO

EXPEDIENTE LABORAL 185/2011

H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL EN TURNO.

PRESENTE

LETICIA DE JESUS MARTINEZ en carcter de Apoderada legal y representante en este juicio de la

hoy demandada DELEGACION MIGUEL HIDALGO, personalidad que acredito con nmero de
258684 sealando como domicilio convencional para or y recibir todo tipo de notificaciones en mi
despacho ubicado en calle Mrida numero 50 Colonia Roma Delegacin Cuahutemoc de esta
ciudad.

Por medio del presente escrito acudo a contestar la demanda instaurada por el C. ARTURO AYALA
en contra de mi representada, allanndome a la reinstalacin y negando todas las dems
prestaciones que reclama; controvirtiendo los hechos y consideraciones de derecho, por su orden,
en los siguientes trminos; ante Ustedes con el mayor de mis respetos expongo:

HECHOS:

I. Es cierto lo expuesto por el actor en el primer punto de hechos de la demanda; puesto que
efectivamente entr a trabajar al servicio de mi representada, en la fecha que seala, y tena
signados la jornada y salario que indica.

II. Respecto a lo asentado por el actor en el punto, dos manifiesto que ciertamente fue separado
de su trabajo el da que indica, pero niego que fuera sin causa justificada. Por el contrario, afirmo
que fue despedido justificadamente, con base en lo dispuesto por el artculo 47, fraccin VI, de la
ley Federal del Trabajo, habindole dado aviso por escrito de la fecha y causas del despido,
motivado por los graves perjuicios ocasionados por su negligencia en el trabajo, a mi mandante,
que a continuacin describo perjuicios materiales durante el desempeo de sus labores en el
edifico de trabajo y en consecuencia, niego que el actor tenga derecho a pago de los salarios
vencidos que reclama, as como, el pago de concepto de aguinaldo y el pago de vacaciones en
virtud de que el despido fue justificado.

Pero independientemente de ello, mi representada se allana a la demanda del actor, nica y

exclusivamente en cuanto a su reinstalacin; y al efecto pido a esa H. Junta que requiera al actor
para que se presente a ocupar su empleo en las mismas condiciones que lo vena desempeando
dentro de un trmino prudente,apercibindole que, de no hacerlo, quedar cerrado el cmputo de
los salarios vencidos, a partir de la fecha en que termine el plazo que se fije para volver al trabajo.

DERECHO:

Son aplicables al caso las normas legales invocadas por el actor.

EXCEPCIONES:

Opongo la excepcin de falta de derecho y de accin, para todas y cada una de las prestaciones
reclamadas y que han sido negadas y controvertidas por mi parte y, subsidiariamente la de
prescripcin que establecen los artculos 516 y 518 de la Ley Federal del Trabajo.

Por lo anteriormente expuesto y fundado atentamente solicito.

PRIMERO.- Tenerme por presentado en los trminos del documento que acompao, como
apoderado legal de representante y reconocerme la personalidad que ostento.

SEGUNDO.- Con esta representacin, me tenga por contestado la demanda insaturada por el C
ARTURO AYALA en contra de mi representada, y por opuestas las excepciones y defensa que hago
valer.

TERCERO.- Requerir al actor para que se presente a ocupar su empleo en las mismas condiciones
que lo vena haciendo, dentro del trmino prudente que se fije, con el apercibimiento de que, de
no hacerlo, quedar cerrado el cmputo de los salarios vencidos que pudiera llegar a obtener el
actor por laudo de esa H. Junta a partir de la fecha en que termine el plazo fijado para volver al
trabajo; y ordenar que se siga el procedimiento por lo que respecta a las reclamaciones del actor,
que han sido negadas y controvertidas.

Protesto lo necesario

Mxico Distrito Federal a 07 de Julio del 2011