Reporte de lectura

Materia: Epistemologa de las Ciencias Sociales

Antropologa 3er Semestre

Alumno: Daniel Enrique Gonzlez Martnez

Ttulo de la Lectura: "Dos preguntas fundamentales", " El fantasma del relativismo", " Un juicio
democrtico no toma la consideracin ni la verdad ni la opinin de los expertos"

Lo que se comparte en esta lectura, es el anlisis a dos preguntas fundamentales, por un lado
que es la ciencia? y que la hace tan especial como para ser tomada como referente del saber en
la aplicacin de normas y resultados?, la resolucin a la primera pregunta consistira en la visin
segn tenga cada escuela en cuanto a teora de la ciencia, de la cual aun no se ha podido
vislumbrar en su totalidad pues la obscuridad sigue imperante, dado que a travs de
reconstrucciones lgicas se buscaba dar orden a esos procedimientos de la ciencia que
permanecian ocultos y desordenados. El otro factor importante es la relevancia que ha tomado la
ciencia como parte de la estructura democrtica, en un tiempo donde enemigos de la ciencia
buscaban demostrar el camino equivocado que estaba tomando con lo que cada mtodo y logro
de la ciencia se veia sometido a un riguroso y crtico debate por la simple cuestin que un mismo
logro conllevaba al fracaso tomando dogmatismos y elimando toda oposicin.

Por otro lado se hace una crtica evidente al racionalismo filosfico al hablar de una sociedad
libre que pueda vivir sin una verdad y una moral comunes, donde la nica compatibilidad para
hablar de esa sociedad libre sera a travs del relativismo, sin embargo esto supone ciertos
problemas como la apelacin del sentimiento para argumentar en primera instancia el
cuestionamiento de la tolerancia y la verdad, pues a su criterio no acepta tales conceptos, se
muestra preferente solo a sus ideas y no hay atisbos de que considerase rechazarlas y si por
alguna razn utilizase algunos terminos objetivistas como la verdad o la falsedad, aclararia que
solo es por gusto mas no por que lo considere correcto. Partiendo desde este punto de la
naturaleza del relativista, uno de sus principales conflictos radica en la apreciacin y
consideracin de que tanto una sociedad como civilizacin, puedan coexistir bajo la premisa del
trabajo conjunto, sin embargo el autor refiere la confusin generada entre las necesidades
publicas y los sentimientos privados de la sociedad pues la cooperacin se puede dar entre
ciudadanos de ideas totalmente dispares, sin dejar de lado que la evolucin de als sociedades se
ha dado de forma que las leyes espirituales han sido cambiadas por la moral, donde igual se
ejerce una presin independientemente de las circusntancias del exterior. Donde se concluye que
la ciencia deberia estar bajo un control democrtioco, no al servicio de la tirania pues ni los
intelectuales tienen las riendas, solo el gobierno, buscar esa verdad que permita acceder a una
sociedad libre y democrtica sin creencias y modos de vida contradictorios.

Bibliografa

FEYERABEND, Paul. Por qu no Platn?, tecnos, 2009.

Dos preguntas fundamentales, pp. 57-61.
El fantasma del relativismo,
Un juicio democrtico no toma la consideracin ni la verdad ni la opinin de los
expertos