Vous êtes sur la page 1sur 1

COMO FORMULAR LA JUSTIFICACIN

Segn lo que se investigue, la justificacin incluye una perspectiva terica, metodolgica o


prctica.
1. Justificacin Terica: Es clave plantearse las siguientes presuntas:

Usted quiere ampliar un modelo terico?


Quiere contrastar la forma como un modelo terico se presenta en una realidad?
Quiere refutar o reafirmar la validez de un modelo terico en una realidad?
Espera que los resultados de su trabajo sean un complemento terico de aquel que usted plantea?

2. Si responde si en alguna o varias de las preguntas del punto 1, explique cmo y por qu razn (en el contexto de su
investigacin).
3. Justificacin metodolgica: debe tener en cuenta lo siguiente:
El resultado de la investigacin es un modelo matemtico, un instrumento, o un software que podr
emplearse en otras investigaciones
El resultado permite explicar la validez de un modelo matemtico, o instrumentos, o un software a travs
de su aplicacin? (as lo hayan elaborado otros)
4. Si responde si en alguna o varias de las preguntas del punto 3, explique cmo lo hara.
5. Justificacin prctica: piense en los siguientes aspectos:

El resultado de la investigacin tiene una aplicacin concreta y puede mostrar resultados?


El resultado ayudar a mejorar los sistemas y procedimientos de una empresa u organizacin?
El resultado ayudar a resolver problemas de una empresa u organizacin?
El resultado ser respuesta o solucin a problemas concretos econmicos, administrativos, que al aplicarla
permita mejorar la situacin actual?
Tiene la investigacin otros resultados prcticos distintos a los anteriores?
6. Si responde si en alguna o varias de las preguntas del punto 5, explique de qu modo se presentan en su
investigacin.
7. Puede reunir los resultados de los tres tipos y construir la justificacin terica, metodolgica o prctica segn sea el caso.

8. PASA A FORMULAR LOS MARCOS DE REFERENCIA


Tomado de: Mndez C, 2011. Metodologa de la investigacin.