Vous êtes sur la page 1sur 9

La biomthanisation

www.eautarcie.org
et lhumus

Avant-propos

Joseph Orszgh est rgulirement confront des avis contestant les ides dfendues sur le site
web www.eautarcie.org. Ses changes avec ses interlocuteurs comportent des informations
complmentaires prcieuses, parfois indites, qui rvlent le fond de sa pense. Le prsent
document prsente une de ces correspondances, que nous avons choisi dadapter sous forme
darticle suivant une formule Questions et rponses.

Andr Leguerrier

Prambule

Vous trouverez dans la prsente copie dun change de courriels avec un correspondant qui se
pose des questions, mais il a du mal se dtacher des ides et opinions qu'on lit, quon entend et
quon voit un peu partout.

De cet change de courriels aussi, vous pourrez voir, que le nud du problme rside dans
l'hypothse de base de l'agriculture chimique : l'importance exclusive accorde aux nutriments
N-P-K introduire dans le sol. Dans ce contexte, on ignore tout de la vie du sol, de sa biodiversit et
des relations symbiotiques qui existent entre les plantes et la faune qui vit dans le sol.

L'idologie de l'agriculture chimique a bel et bien supprim la base de toute vie sur les continents,
cest--dire le sol humifre. Avec les engrais chimiques, on a dtruit l'humus qui abrite une faune
extrmement riche, indispensable aux quilibres naturels de la biosphre. Faute d'humus, nos terres
agricoles ne peuvent plus se passer ni d'engrais chimiques, ni de pesticides. On s'est engag dans
un cercle vicieux aboutissant une famine gnralise et un drglement climatique dont on
sous-estime la gravit.

Joseph Orszgh

http://www.eautarcie.org/doc/article-biomethanisation-humus-fr.pdf
Mis jour : 2015-04-25 -1-
La question initiale

Bonjour M. Orszgh,

Je viens de voir vos articles et vidos, et je m'interroge sur trois points :

A- Dans la partie du texte soulign ci-aprs, vous dites que le digestat, riche en azote, dtruit plus
de matire organique que d'nergie produite. Comment faites-vous pour comparer ces deux
lments (matire organique et nergie) qui n'ont pas du tout la mme unit physique? Il s'agit
de flux diffrents...

La place donne la production du biomthane au dpart des boues d'puration et d'autres dchets
organiques par les techniciens spcialistes est galement un fait significatif. Pendant ce processus
anarobie, le squelette carbon des molcules organiques est dtruit et transform en mthane, en
dioxyde de carbone et en eau. L'azote organique non dnitrifi fournira des ions d'ammonium en quantits
importantes. Les composs contenant du soufre produiront du sulfure d'hydrogne (qui rend la combustion
du gaz obtenu corrosive pour les installations). La valeur fertilisant du digestat de biomthane provient
prcisment de la prsence de nitrate d'ammonium. Une fois introduit dans le sol, ce compos ionique
fonctionne comme un engrais chimique : acclre la combustion naturelle de l'humus. Le digestat qualifi
d'amendement agricole organique au lieu d'amliorer la structure du sol, il la dtruit, sans parler de la
pollution par les nitrates. La matire organique dtruite par ce procd a une valeur beaucoup plus leve
que celle de (trs peu) d'nergie produite. Le rendement de la biomthanisation, calcul sur base de la
quantit d'nergie produite par kg de matire organique dtruite, est trs faible. Le compostage
thermogne des eaux-vannes pour chauffer les maisons d'habitation a un rendement beaucoup plus
lev.

B- Par ailleurs, le digestat du biomthane se retrouve galement dans le concept du compostage


thermogne des eaux-vannes d'une maison. Le compostage thermogne est de la
mthanisation... Je ne vois pas quelle diffrence vous faites entre ces deux concepts.

C- Dans le texte ci-dessous, vous dtes qu'il est ncessaire de sparer les eaux grises et les eaux-
vannes.

Les eaux-grises (savonneuses) et les eaux-vannes (fcales) doivent tre collectes d'une manire slective
et subir un traitement spcifique, adapt leur composition de manire ce que eaux-vannes et eaux
grises restent des ressources valoriser. Elles ne sont de dchets que ds lors qu'on les mlange.

Pourtant, le traitement des boues urbaines peut tre inchang (selon ma pense) :

Si l'on spare les eaux-vannes des eaux grises, les eaux-vannes sont envoyes vers un
centre d'imprgnation et de compostage, puis le mlange est transmis au milieu agricole.
Si l'on garde les eaux-vannes et les eaux grises ensemble, on peut envoyer les boues
urbaines vers un centre d'imprgnation et de compostage, puis le mlange est transmis au
milieu agricole.

Pourriez-vous s'il vous plat m'indiquer la diffrence, selon vous?

Un correspondant

http://www.eautarcie.org/doc/article-biomethanisation-humus-fr.pdf
Mis jour : 2015-04-25 - 2- http://www.eautarcie.org
La rponse de Joseph Orszgh

Bonjour,

A- Dans le contexte actuel de dlabrement de nos terres agricoles, afin de restaurer la teneur en
humus, la totalit de la biomasse vgtale animale et humaine doivent tre mobilises pour
entrer dans des filires de compostage arobie. Dans des conditions anarobies, la formation
de l'humus ne dmarre pas. La valeur biologique de la matire premire vgtale ou animale
de l'humus potentiel (qui la limite pourrait tre value en termes montaires aussi) est donc
plus leve que celle de trs peu d'nergie produite au dpart de la mme quantit de
matires par biomthanisation.

B- Quant l'affirmation suivant laquelle La matire organique dtruite par ce procd a une
valeur beaucoup plus leve que celle de l'nergie produite qui semble vous dranger parce
que les deux n'ont pas la mme unit, sachez que dans un monde durable, la biomasse, de
l'humus potentiel, possdera aussi une valeur exprime en units montaires, tout comme
l'nergie produite par une filire quelconque. Compte tenu de la quantit relativement faible
d'nergie obtenue au dpart de la biomasse, son utilisation sous forme d'humus aura une
valeur plus leve. De plus, actuellement la valeur de l'nergie est largement sous-estime, car
on ne tient pas compte des dgts provoqus par la combustion des combustibles fossiles.
Dans un monde durable, la gabegie nergtique actuelle disparatra car elle doit disparatre
et les choses retrouveront leur vraie valeur.

C- En regardant attentivement la vido http://www.youtube.com/watch?v=cNKgvPGZSYg vous


dcouvrirez les diffrences qui existent entre les deux types d'eaux uses. Les eaux grises
(savonneuses) ne contiennent que trs peu d'azote, de phosphore et de bactries par rapport
aux eaux-vannes (eaux fcales). Les premires dcantent spontanment et clarifient sous
l'effet de la lumire du jour et de l'air. Les seconds sont traits en centre d'imprgnation avec
des matriaux d'origine vgtale, riches en carbone. Aprs imprgnation, vient le compostage
thermogne arobie.

Les eaux grises dcantes conviennent parfaitement pour l'irrigation des cultures et par voie
de consquence pour l'alimentation de la nappe phratique. Les matriaux organiques
cellulosiques imprgns d'eaux-vannes entrent dans une voie de synthse de polymres
humiques. Pendant ce processus, une petite partie de matriaux vgtaux est brle par les
bactries arobies pour produire de l'nergie thermique, afin de maintenir la temprature
ncessaire la polymrisation.

Comme vous voyez, dans cet ensemble de procds, la notion d'puration, en tant que
technologie, disparat. Sans puration, il n'y a pas de boue d'puration traiter.

Remarque importante: La quantit d'nergie thermique basse temprature (de 50 70C)


dgage pendant le compostage thermogne des matriaux cellulosiques imprgns d'eaux-
vannes concentres (donc en l'absence totale d'eaux grises) est de loin suprieure celle
obtenue par combustion de biomthane au dpart de la mme quantit de matires
organiques mettre en uvre. Avec un tas de compost thermogne de 6 15 m, grce un
changeur thermique plac dans le tas de compost, on peut chauffer (chauffage par le sol!)
une maison d'habitation familiale pendant un hiver. Seulement, l'issue de cette fourniture
importante d'nergie, au lieu d'un digestat minralis qui dtruit la structure du sol, il se forme
du compost de haute valeur pour rgnrer les terres agricoles dgrades. L'introduction du
digestat dans le sol en augmente la force ionique et, de ce fait, acclre la combustion des

http://www.eautarcie.org/doc/article-biomethanisation-humus-fr.pdf
Mis jour : 2015-04-25 -3-
rserves humiques (organiques) du sol. Avec le digestat de biomthane, on augmente
temporairement les rendements agricoles, au prix d'une dgradation grave de la structure du
sol.

Bien vous

Joseph Orszgh

La question subsquente

Bonjour M. Orszgh,

A- Dans les conditions anarobies, rien n'empche de faire de l'humus via le digestat en le faisant
composter ultrieurement... donc votre rponse ne m'est pas compltement claire.

B- J'ai bien compris la diffrence entre eaux-vannes et eaux grises. Je ritre donc ma remarque,
si l'on garde, les eaux-vannes et les eaux grises ensemble jusqu' la station dite d'puration, on
peut envoyer les boues urbaines vers un centre d'imprgnation et de compostage, puis le
mlange est transmis au milieu agricole. Les eaux issues des stations d'puration peuvent
quand elles trs bien tre envoyes dans les champs de la mme manire que les eaux
grises... je ne vois pas la diffrence agronomique et environnementale, entre ce qui existe
actuellement en France (radapt avec le centre d'imprgnation et le compostage) et votre
solution technique ...

C- Sur votre Remarque importante, si lon introduit un changeur dans le compostage


thermogne arobie, il y a peut-tre un risque de supprimer le phnomne de compostage,
du fait de l'abaissement de temprature? Avez-vous un lment de calcul sur la diffrence de
production nergtique entre un milieu arobie et anarobie?

Merci encore une fois pour votre retour et cette change.

Le correspondant

La rponse subsquente de Joseph Orszgh

Bonjour,

A- La nature se rattrape mme aprs les btises faites par les humains, mais sa capacit de
rgnration a cependant des limites. La biomthanisation, ainsi que l'puration des eaux
uses sont des processus de dconstruction de la matire organique, avec un trs forte
augmentation de l'entropie. Le digestat mlang des matriaux vgtaux, pendant le
compostage ultrieur peut effectivement produire de l'humus, mais avec des pertes normes
par rapport leur compostage direct. Dans l'tat avanc de dgradation de nos terres
agricoles, nous ne pouvons plus nous permettre le luxe de dtruire la matire organique sous
prtexte de production (de trs peu) d'nergie, ou sous prtexte d'puration.

B- L'enjeu principal l'chelle mondial n'est pas l'puration, ni l'assainissement, mais la


rgnration de la biosphre gravement dtruite par au moins deux sicles de gchis. A
l'heure actuelle, chaque kilogramme de biomasse vgtale, animale ou humaine non
reconduite dans le processus direct de formation arobie de l'humus est un facteur de perte

http://www.eautarcie.org/doc/article-biomethanisation-humus-fr.pdf
Mis jour : 2015-04-25 - 4- http://www.eautarcie.org
pour la biosphre qui diminue sa capacit de rgnration. Le gchis est irrversible ds qu'on
pure les eaux, ou ds qu'on fait digrer la matire organique en anarobiose pour faire une
petite quantit d'nergie.

Le problme n'est pas les conomies d'eau (eaux pures pour l'irrigation), mais la destruction
de la matire organique par puration. Les boues d'puration sont une matire organique
(masse bactrienne) fortement dgrade. Elles ne reprsentent qu' peine quelques
pourcentages de la matire organique dtruite par l'puration. Il n'y a pas de mthode
respectueuse de l'environnement pour traiter les boues d'puration. La solution est la non-
puration, donc la non-production de boues. Sans l'abandon du systme de tout l'gout 1 et
l'puration des eaux uses urbaines, l'humanit court sa perte vitesse acclre. Quant
votre rflexion suivant laquelle on peut aussi reconduire la matire organique de nos djections
(eaux-vannes) dans l'agriculture via le compostage des boues d'puration, elle est base sur
deux hypothses contestables :

Toute matire organique introduite dans le sol produit de l'humus.


Ce qui est important est la masse des nutriments - azote, phosphore et potassium
introduire dans le sol.

La reconduction de la matire organique dans le sol pour former de l'humus doit passer par
une srie de processus (essentiellement arobies) qui reproduisent en fait les phnomnes qui
ont lieu naturellement dans les sols forestiers et sont bien connus. Le compostage de surface est
une reproduction fidle de ce processus naturel, le compostage en tas, correctement men,
est une bonne imitation.

Les observations faites par les agriculteurs biologiques et surtout biodynamiques montrent
clairement les failles de l'hypothse de base de l'agriculture chimique : les nutriments (N-P-K)
ont moins d'importance pour le maintien des la production agricole que leur place occupe
dans des structures molculaires complexes de l'humus stabilis.

Le traitement des eaux-vannes par imprgnation et compostage met en place une


infrastructure mondiale de rcupration de toute la biomasse vgtale et animale qui
transformera non seulement l'agriculture mondiale, mais liminera terme tous nos problmes
actuels (pnurie d'eau, pollution par les villes, inondations, scheresses) lis l'eau. Un projet
mondial de gestion de la biomasse est susceptible de rduire, voir arrter les changements
climatiques aussi. L'atmosphre terrestre est entirement l'uvre de la biosphre. En cas de
dsquilibre, c'est la biosphre qu'il faut s'adresser pour redresser la situation. L'augmentation
de la teneur en humus des terres constitue un puits de carbone gigantesque, sans parler de la
stimulation de la photosynthse.

Les spcialistes n'en parlent pas, mais les flux de CO2 engendrs par la biosphre sont
beaucoup plus importants que ceux que l'homme produit avec les carburants fossiles. Ce qui
n'implique videmment pas de supprimer les efforts de rduction d'missions de CO 2. Il y a
beaucoup parier que l'augmentation exponentielle de la teneur en CO 2 de l'atmosphre
depuis deux sicles est bien plus imputable la destruction massive par l'homme de la
biosphre qu' la combustion de charbon, de ptrole et de gaz naturel. Ce que nous mesurons
actuellement est la somme des deux.

1 Lien : http://www.youtube.com/watch?v=cNKgvPGZSYg

http://www.eautarcie.org/doc/article-biomethanisation-humus-fr.pdf
Mis jour : 2015-04-25 -5-
La restauration de la teneur en humus des terres extrait de trs grandes quantits de carbone
de l'atmosphre (sous forme de CO2) et le fixe sous forme de biomasse active : de l'humus et
de la biomasse vgtale. Avec l'augmentation de l'activit de la biosphre, la teneur en CO 2
de l'atmosphre terrestre retrouvera sa valeur d'quilibre d'avant l're industrielle. Les
changements de la teneur en CO2 des poques lointaines de la terre avaient d'autres origines
que les activits de l'homme. Ils taient beaucoup plus lents que le changement actuel, et
avaient une origine cosmique, ou bien ils taient imputables des variations des activits
volcaniques.

C- Dans les chaudires compost qui fonctionnent en Hongrie, l'changeur thermique fonctionne
d'une manire programme et priodique (par exemple 20 minutes de fonctionnement suivis
de 40 minutes de repos, ainsi de suite. On maintient la temprature entre 45 50C. Ici le but
est la production d'nergie, une production de trs haut rendement par unit de biomasse
brle. Le compostage se fait sans doute avec un rendement moins lev, mais beaucoup
plus lev que par le compostage d'un digestat. Si le but vis est la restauration des terres, le
compostage de surface 2 (et donc un compostage de basse temprature) est la technique la
plus efficace.

Remarque concernant votre deuxime hypothse : Les ingnieurs agricoles ne comptent


actuellement qu'en termes kg/hectare de N-P-K, ce qui est une erreur extrmement grave.
C'est la mconnaissance, voire l'ignorance totale de l'importance de la biodiversit et de
l'intensit de vie dans le sol. Dans le paradigme n3 du gnie sanitaire nouveau 3, vous pouvez
lire : la quantit des lments nutritifs (N-P-K, etc.) a moins d'importance que leur place dans
les structures molculaires des matires premires pour former l'humus. Or, l'puration des eaux
uses dtruit justement ces structures molculaires irremplaables.

Il ne faut pas faire de savants calculs pour affirmer que la rcupration de la chaleur de
compostage se fait avec un rendement beaucoup plus lev que la combustion haute
temprature du biogaz ou du bois. Il n'en est pas moins vrai que ceci n'est valable que pour les
systmes de chauffage. Lorsque la production primaire d'nergie se fait haute temprature
et son utilisation basse temprature, les pertes sont d'autant plus grandes que la diffrence
de temprature entre les deux est plus leve. Tout chauffagiste sait que pour augmenter le
rendement d'une installation, il faut diminuer la temprature de travail.

Dans une chaudire ou dans un foyer, l'nergie pour le chauffage est produite environ
1000C et elle est utilise environ 60C (l'eau chaude dans le radiateur). La diffrence de
temprature est de l'ordre de 900C. Dans la chaudire compost, l'nergie est produite entre
50 et 70C. Elle alimente un circuit d'eau du chauffage par le sol de 28 35C. La diffrence de
temprature est de 20 35. La quantit d'nergie produite par kilogramme de biomasse
brle et utilise pour le chauffage est donc plusieurs fois suprieure dans la chaudire
compost par rapport aux systmes de chauffage par combustion haute temprature.

Bien vous,

Joseph Orszgh

2 http://www.eautarcie.org/05f.html#c
3 http://www.eautarcie.org/02c.html#principes

http://www.eautarcie.org/doc/article-biomethanisation-humus-fr.pdf
Mis jour : 2015-04-25 - 6- http://www.eautarcie.org
La question finale

Bonjour,

Sur les points A et B, j'ai bien reu votre propos et il est entirement li des comptences en
agronomie dont je ne dispose pas. Nanmoins, je me rapprocherai de gens, pour connatre leurs
points de vue sur ce sujet.

Sur le point C, je suis dsol, mais il mapparat ncessaire de raliser une exprimentation avec
des savants calculs ou des valeurs chiffres en un rsultat, d'autant plus que le compost arobie
produit un dgagement de mthane qui dans cette configuration n'est pas transform en nergie
et peut donc participer au rchauffement climatique. Je vous mets le lien suivant pour vous
permettre de mieux comprendre mon propos :
http://www.ader.ch/energieaufutur/energies/biomasse/composte.php

Le correspondant

La rponse finale de Joseph Orszgh

Bonjour,

Sur votre rponse aux points A et B, il vous faut faire attention : ds que vous solliciterez lavis de
comptences relevant de l'agriculture chimique, vous retrouverez sur votre chemin la justification
de leurs technologies de greenwashing.

Sur votre affirmation au point C que le compost arobie produit un dgagement de mthane,
ceci est compltement faux dans le cas dun compostage bien men.

Je vous fais remarquer qu'un compostage de rgnration du sol se fait souvent en surface
(http://www.eautarcie.org/05f.html#c). C'est la solution de loin la plus efficace pour former
l'humus. Dans ces conditions, une fermentation anarobie est tout fait exclue! Or du mthane ne
se forme que sous conditions rigoureusement anarobies et surtout en milieu aqueux, pas dans le
sol. En prsence d'air, mme la formation d'ammoniac est en principe exclu. Il ne se forme
comme gaz que du CO2.

Dans les conditions anarobies dun racteur de biomthane, au dpart de la cellulose, il se forme
aussi du CO2 et du mthane. Les composs organiques contenant de l'azote, du carbone et de
l'oxygne, produisent, dans une premire tape, des ions nitrates qui, dans des conditions
anarobies se rduisent en azote atmosphrique N2. C'est le phnomne de dnitrification bien
connue des spcialistes en puration. Dans des conditions arobies, il ne peut pas y avoir de
dnitrification pas plus que de formation de mthane.

Dans un systme de compostage en tas bien men (granulomtrie judicieuse permettant une
aration), mme au cur du tas, il n'y a que des zones extrmement restreintes qui plongent en
anarobiose et produisent, non pas du mthane (CH 4), mais surtout de l'ammoniac (NH3). La
quantit de NH3 est tellement faible, que l'odeur n'apparat mme pas.

Donc, dans un systme de compostage correctement men, en aucune manire ne peut se


former du mthane.

http://www.eautarcie.org/doc/article-biomethanisation-humus-fr.pdf
Mis jour : 2015-04-25 -7-
Par contre j'ai vu chez des spcialistes en compostage dans un centre universitaire de facult de
sciences agronomiques, des tas de compost qui sentait l'ammoniac 50 m de distance contre
vent. Ces messieurs ont omis d'ajuster correctement le rapport carbone/azote (C/N) une valeur
proche de 60, condition ncessaire pour viter ce genre de plonge dans l'anarobiose.

Les auteurs du document dont vous faites mention


http://www.ader.ch/energieaufutur/energies/biomasse/composte.php proposent un procd de
production d'nergie en deux tapes : une tape anarobie produisant du mthane, suivie d'une
tape arobie, produisant de l'nergie thermique de basse temprature utilisable grce des
pompes chaleur.

L'tape anarobie conduit malheureusement une minralisation importante, soit la destruction


des structures polymriques ( squelette carbone) pour produire du mthane. Ce qui reste entre
difficilement dans un processus de synthse de molcules acides amins. Une telle synthse n'a
lieu que dans des conditions arobies et uniquement en mettant ensemble de la matire
cellulosique et des composs organiques azots (protines d'origine animale). Pendant la
mthanisation, ces structures se disloquent et produisent de grandes quantits de nitrates
d'ammonium. Par ailleurs lors de l'ouverture d'un racteur de biomthane, on sent une odeur
d'ammoniac intense.

Le nitrate d'ammonium form pendant la mthanisation se retrouve dans le digestat. Afin


d'attnuer les odeurs on y mlange de matires cellulosiques pour un compostage ultrieur
arobie. Le produit obtenu contiendra aussi un peu d'humus, mais beaucoup moins que le
compostage direct de la biomasse sans passer par la production de mthane. Le compostage du
digestat produit donc un amendement agricole qui fonctionne comme un engrais chimique : il
augmente le rendement et contribue la destruction de la structure du sol.

Donc le procd propos en deux tapes constitue une perte importante de matire organique,
de l'humus potentiel avec, comme effet pervers, l'augmentation de la force ionique de l'eau
interstitielle du sol, aboutissant une combustion acclre des rserves humiques encore
prsentes dans le sol trait. L'augmentation de la force ionique est le fait d'un lectrolyte fort,
notamment le nitrate d'ammonium form en masse pendant la mthanisation.

On est donc en prsence de deux effets ngatifs :

La destruction de la biomasse (humus potentiel);


La destruction des rserves humiques du sol par le nitrate d'ammonium.

Ceux qui prconisent le procd mentionn ci-dessus sont dans la ligne idologique de
l'agriculture chimique. Celle-ci est base sur un postulat (qui n'est aussi qu'une hypothse) :

Pour le maintien de la production agricole, il suffit d'introduire dans le sol des quantits donnes de
nutriments N-P-K, et d'autres lments (dans le sens chimique de ce terme).

Cette faon de mener la production agricole a aboutit la destruction des terres agricoles
l'chelle mondiale. Sa contribution aux effets de serre est probablement plus importante que celle
de la combustion des hydrocarbures et du charbon. Nous ne parlons pas ici de l'mergence des
besoins en pesticides, consquence directe de l'usage d'engrais chimiques qui sont des
lectrolytes forts, ni de la consommation dmesure d'nergie par l'agriculture.

http://www.eautarcie.org/doc/article-biomethanisation-humus-fr.pdf
Mis jour : 2015-04-25 - 8- http://www.eautarcie.org
Il existe une autre vision de l'agriculture qui s'inspire des processus qui ont lieu dans la biosphre non
perturbe par l'homme : le bouclage des cycles de l'azote et du carbone par une succession de
processus spontans naturels produisant l'humus. Le prototype de ces processus est ce qui se passe
dans un sol forestier en surface. Ce sont ces processus (essentiellement arobies) que l'homme
essaie d'imiter par le compostage. C'est la voie la plus efficace pour la reconduction de la matire
organique dans les grands cycles naturels.

A l'tat de dlabrement avanc de la biosphre, la totalit de la biomasse vgtale et animale


(et humaine) disponible devrait tre mobilise dans des processus arobies produisant l'humus
avec le rendement le plus lev.

Dans cette nouvelle vision de l'agriculture, les nutriments comme l'azote, le phosphore ou le
potassium ont moins d'importance que leur place occupe dans des structures molculaires. Or les
processus de fermentation anarobie (mthanisation), mais aussi des processus arobies en milieu
aqueux (puration des eaux uses), dtruisent prcisment ces structures indispensables au bon
fonctionnement de la biosphre.

Un dtail important : Le procd que vous


citez (http://www.ader.ch/energieaufutur/energies/biomasse/composte.php) fait partie des
proccupations pour traiter des boues d'puration afin de leur donner une finalit. Celle-ci est
appele production d'nergie et de fertilisant agricole. Il s'agit ici d'un procd typique de
greenwashing qui fait apparatre une technique de destruction massive de la biomasse comme
une technologie respectueuse de l'environnement.

De toute vidence, les promoteurs de tels procds refusent de remonter la source des
problmes. Ils se contentent d'un traitement symptomatique : le traitement des boues d'puration.

Ce qu'ils devraient raliser c'est le fait que dj l'puration des eaux uses est une technologie de
destruction massive de la biomasse d'origine humaine. Dans un monde durable, on oubliera
l'puration des eaux uses. Les eaux-vannes et les eaux grises collectes et traites sparment
constituent une ressource prcieuse pour la rgnration de la biosphre. Avez-vous regard la
vido de 14 minutes (http://www.youtube.com/watch?v=cNKgvPGZSYg)?

Au lieu de dpenser des sommes normes pour chercher des mthodes de traitement des boues
qui ne devraient pas tre produites, il serait plus judicieux d'tudier des technologies d'avenir
comme l'imprgnation de la biomasse vgtale (http://www.trecofim.com/) par des eaux-vannes
concentres, suivie de leur compostage thermogne produisant beaucoup plus d'nergie
thermique que la combustion du biomthane obtenue au dpart de la mme quantit de
biomasse mis en uvre. C'est cela, la vraie innovation! Le traitement de boues est une sorte de
bois de rallonge pour une technologie nuisible. Quand on amliore une technique mauvaise la
base, on en renforce les effets pervers.

Bien vous,

Joseph Orszgh

http://www.eautarcie.org/doc/article-biomethanisation-humus-fr.pdf
Mis jour : 2015-04-25 -9-