Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Oscar Tupy
Eliseu Roberto de Andrade Alves
Srgio Novita Esteves
Eli Antnio Schiffler
Embrapa Pecuria Sudeste. Circular Tcnica, N 26
Comit de Publicaes:
Presidente: Edison Beno Pott
Membros: Armando de Andrade Rodrigues
Carlos Roberto de Souza Paino
Ana Cndida Primavesi
Snia Borges de Alencar
CDD: 338.1
EMBRAPA
Apresentao
Tomar decises implica escolher entre alternativas, sendo que cada uma
envolve custos e implica resultados diferentes. E o fracasso ou o sucesso
dessa empreitada depende, entre outros fatores, da qualidade e da adequao
das informaes disponveis.
Os agentes do setor produtivo decidem onde e quando alocar seus
recursos, os pesquisadores decidem qual o foco de suas pesquisas, os
gestores de P&D decidem onde alocar os recursos disponveis, os formuladores
e os gestores de polticas definem os objetivos e os beneficirios dessas
polticas; e todos eles precisam de informaes passveis de serem analisadas
sob diferentes prismas.
O objetivo da Embrapa com esta publicao disponibilizar um
instrumental de levantamento de custo de produo que permita fornecer
informaes bsicas ao processo de tomada de deciso dos agentes do setor
produtivo, dos pesquisadores, dos gestores de P&D e dos formuladores e
dos condutores de polticas.
Existem vrias iniciativas de levantamento de custos de produo, todavia,
a sua abrangncia geogrfica e/ou o mtodo usado limitam as anlises a
serem feitas. De modo especial, o processo de P&D para o setor agropecurio
precisa de informaes comparveis, que incorporem o conceito de longo
prazo e sejam capazes de mostrar os pontos crticos dos sistemas de produo.
O mtodo proposto foi desenvolvido por pesquisadores da Embrapa e
contou com comentrios e sugestes do Professor Sebastio Teixeira Gomes,
do Departamento de Economia Rural da Universidade Federal de Viosa (UFV,
Viosa, MG), e do Professor Geraldo Camargo, da Escola Superior de
Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ, Piracicaba, SP).
As informaes bsicas precisam ser levantadas e analisadas de modo
contnuo e unssono, para que possam subsidiar com solidez as decises
relativas ao desenvolvimento tecnolgico.
Oscar Tupy1;Eliseu Roberto de Andrade Alves2; Srgio Novita Esteves1 e Eli Antnio Schiffler3
1. Introduo
Por que interessa conhecer o custo de produo do litro de leite em nvel de produtor ou
de cada sistema de produo que a pesquisa desenvolve?
Num regime de concorrncia perfeita, se o preo do produto estiver acima do custo
mdio4 mnimo, os produtores estaro auferindo lucro maior do que o esperado por eles. Como
conseqncia, novos produtores entraro na atividade, ou ocorrero importaes de leite. Como
resultado, o preo do litro de leite comear a cair, at que, finalmente, se atinja o nvel
equivalente ao custo mdio mnimo5 . Quando se obtm a igualdade entre o preo do produto
e o custo mdio mnimo, o sistema tende ao equilbrio, no havendo incentivos para entrada
de novos produtores ou para velhos produtores deixarem a atividade.
O equilbrio pode ser quebrado pela importao de leite. Se no houver tecnologia
disponvel, alguns produtores deixaro a atividade e o preo voltar a subir, forando o governo
a importar mais leite. Este processo de eliminao e de importaes adicionais continuar at
que as importaes convirjam para seu equilbrio e o mesmo ocorrer com o nmero de
produtores. O equilbrio tambm pode ser quebrado quando se introduz tecnologias que reduzem
o custo de produo ou quando os preos dos insumos sobem ou descem, estabelecendo
novo equilbrio.
O objetivo do clculo do custo de produo de leite determinar o custo mnimo.
Rigorosamente falando, teramos que desenhar experimentos que permitissem estimar a curva
do custo total. Dela se obtm a curva do custo mdio, por uma simples diviso. Entretanto,
estes experimentos so muito complicados, embora conceitualmente factveis. Outra alternativa
estimar a funo de produo e dela se derivar a curva do custo total. Ainda, outra linha
factvel, quando h dados confiveis de produo e de preos dos insumos e respectivas
quantidades, estimar a funo custo, utilizando-se de tcnicas economtricas.
__________
1
Md.Vet., DS, Pesquisador da Embrapa Pecuria Sudeste, So Carlos, SP.
2
Engo. Agron., Ph.D., Pesquisador da Embrapa Sede (Secretaria de Administrao Estratgica), Braslia, DF.
3
Engo. Agron., M.SC., Tcnico de Nvel Superior da Embrapa Pecuria Sudeste, So Carlos, SP.
4
O custo mdio igual ao custo total dividido pela quantidade de leite produzida. No caso do leite, o custo do litro de leite.
5
No caso de uma economia aberta, ser o preo ditado pelo mercado internacional acrescido, se for o caso, do custo de
transporte.
Na Figura 1, so apresentadas duas curvas: a do custo mdio e a do custo marginal.
Observa-se que a curva do custo marginal corta a do custo mdio no seu ponto mnimo. No
por coincidncia que se obtm este resultado, mas em decorrncia da teoria econmica.
Tambm, como exigncia da matemtica, as duas curvas iniciam-se no mesmo ponto. A curva
do custo mdio tem o formato de U aberto, contudo, sem necessariamente ser dessa forma.
Se a funo de produo linear for homognea, as curvas do custo mdio e do custo marginal
sero paralelas ao eixo quantidade. Cortam o eixo preo no ponto que equivale ao custo
mnimo. Neste caso, ou se produz tanto quanto o mercado demandar e o preo do produto
igual ao custo mdio mnimo, ou no se produz nada, se o preo do produto estiver abaixo do
custo mdio mnimo. Trata-se de um exagero que fere a intuio, no que se refere a produzir
tanto quanto o mercado demandar, sem a necessidade de elevao de preos. Por esta razo,
os livros de texto preferem desenhar a curva do custo mdio, na forma de U, aberto. Tambm
optou-se, neste caso, por apresentar a curva de custo mdio, na forma de U aberto.
Custo marginal
Custo mdio
p
k m
r q
Quantidade
Figura 1 - Curvas de custo mdio e custo marginal.
Se o preo do leite for p, a quantidade produzida ser q. A renda lquida mxima ocorre
no ponto em que a linha preo (uma reta paralela ao eixo da quantidade) corta a curva do
custo marginal. Mas, conforme explicado anteriormente, este equilbrio instvel. A entrada de
novos produtores deslocar o preo para k, o ponto mnimo da curva do custo mdio, no qual
a curva do custo marginal corta a curva do custo mdio. Neste ponto, o dispndio com
todos os insumos equivale receita. O lucro lquido exatamente igual a zero. No
h, por esta razo, incentivos para entrada ou sada de produtores. Por isto, o equilbrio
estvel6 .
Este custo mnimo corresponde ao preo de sobrevivncia do sistema. Significa que,
se o preo cair abaixo do nvel k, os produtores abandonaro a atividade. Da se origina a
denominao de preo de sobrevivncia. Observe-se que a relevncia do preo de
sobrevivncia se assenta no fato de que, se o preo do produto ficar menor do que ele, a
produo cessa. Nada diz sobre o que acontece quando o preo do produto for maior. A soluo
deste problema exige conhecimento da curva do custo marginal, que ser abordada na seo
seguinte.
O leitor deve notar que a curva de custo cristaliza todo o conhecimento sobre o sistema
de produo. Desloca-se para cima se os preos dos insumos sobem e para baixo, se eles
caem. A curva da Figura 1 somente permite variar a quantidade e o preo do leite, sem, contudo,
variar a tecnologia e os preos dos insumos. Trata-se de um mundo sem riscos, em que os
produtores maximizam a renda lquida. Fixada a produo, maximizar a renda lquida equivale
a minimizar os custos. A curva do custo total tem sua existncia garantida num mundo em que
os produtores minimizam custos. Ela existe para qualquer conjunto de preos de insumos. O
mesmo no verdadeiro para a curva de renda lquida. Pode haver conjuntos de preos para
os quais ela no definida. Por isto se prefere trabalhar com a curva de custo total. A partir
dela derivam-se as curvas do custo mdio e do custo marginal.
Uma outra lio que esta discusso encerra que, quando se calcula o custo do
litro do leite, obtm-se um ponto da curva de custo mdio, e no a curva em si. Deve-se tomar
toda a precauo para que o valor obtido se aproxime tanto quanto possvel do ponto mnimo
do custo mdio. Assim, todas as gorduras devem ser cortadas na imputao de custos,
mas, a lgica econmica deve guiar tais cortes. Note-se que o custo mdio maior do que o
custo mdio mnimo direita e esquerda, indicando que existe uma escala tima. Nas
planilhas de custo necessrio otimizar a escala de produo. Pode-se tomar como base os
custos fixos e, obrigatoriamente, determina-se a produo mxima que comportam, efetuando-
se os clculos em relao a este nvel de produo.
6
O leitor pode se assustar com o fato de que o lucro lquido seja zero: porque a intuio e os costumes afirmam que lucro
deve ser positivo. Entretanto, observe-se que todos os fatores de produo esto pagos pelo preo de mercado. Num
mundo em que o risco est presente, justifica-se um lucro lquido positivo, para se enfrentar os azares do mercado e da
natureza.
1.1. Dinmica da produo
O conhecimento do preo de sobrevivncia muito importante, porque contribui como
sinalizador da robustez de um sistema de produo, quanto a quedas do preo do leite. Em
nvel de propriedade, fornece informao sobre a eficincia do empreendimento: para tanto,
basta dividir o preo de sobrevivncia pelo custo observado. Se o ndice obtido for menor do
que 1, h indicaes de ineficincias. Entretanto, h tcnicas mais apuradas para se medir as
ineficincias, de natureza economtrica e de programao linear, embora o ndice proposto
constitua uma opo simplificada.
Um sistema de produo pode ter preo de sobrevivncia bem menor do que outro e
pouco reagir ao incremento de preos. Assim, se a demanda pelo produto crescer, os preos
tendero a subir, sem provocar aumento da quantidade produzida, ou seja, a oferta pode no
responder aos incentivos de preos. O gado zebu deve produzir o leite mais barato do pas, no
perodo das guas. Mas, se o gado zebu fosse a nica opo possvel, o crescimento dos
preos levaria a expanso da bacia leiteira e chegaria a um ponto em que o custo do transporte
faria com que o preo do leite recebido pelo produtor ficasse abaixo do preo de sobrevivncia.
Somente novo acrscimo do preo do leite faria a bacia leiteira voltar a se expandir. A
concorrncia com atividades mais lucrativas outro obstculo no caminho da expanso da
bacia leiteira. Ainda, a produo teria que cobrir o perodo da seca e, ento, a baixa capacidade
de resposta das vacas a concentrados e silagem uma complicao adicional. Em conjunto,
estes fatores levam a uma curva de oferta inelstica. Se o gado zebu fosse a nica opo,
certamente os consumidores teriam que pagar um preo bem mais elevado do que o atual
preo do leite ou, ento, as importaes seriam muito maiores.
O gado mestio representa outra opo. Tem a curva de oferta muito mais elstica. Em
compensao, o preo de sobrevivncia mais elevado. O gado holands tem curva de resposta
ainda mais elstica do que o mestio. No entanto, o preo de sobrevivncia maior. fcil
entender porque, num ambiente de instabilidade de preos, os produtores no se animam a
investir em sistemas de nveis de sobrevivncia altos, comparados a outras opes. Assim
porque o risco, de a queda ser tal que o preo do produto fique abaixo do nvel de sobrevivncia,
muito elevado.
Na Figura 2, a curva A representa a oferta de leite se apenas o gado zebu fosse a opo
de tecnologia. A curva A + B a curva de oferta com duas opes: zebu e mestio. E, finalmente,
A + B + C d-nos a curva de oferta com trs opes: zebu, mestio e gado holands.
Na Figura 2, desenhamos duas curvas da demanda interna: (1) e (2). O deslocamento
para a direita da curva da demanda funo do crescimento da renda per capita disponvel e
da populao. A mudana de gosto afeta a inclinao da curva. Considerando-se a curva de
demanda (1), o leitor poder observar o que representa, em termos de queda do preo do leite,
a introduo do sistema de produo B. Se a demanda viesse a ser a demanda interna (2),
ento, sem o sistema C, o preo do leite teria sido muito elevado, certamente implicando
importaes.
Uma das lacunas de conhecimento que temos o desconhecimento das curvas de
oferta para cada uma das opes mencionadas. Os economistas devem procurar estimar estas
curvas de oferta. De posse deste conhecimento, teramos fundamentos mais slidos, alm do
preo de sobrevivncia, para julgar opes de tecnologias.
Entretanto, um sistema de produo tem que passar mais um teste, se o objetivo da
poltica econmica no for eliminar produtores. Precisa assegurar um padro de vida razovel
s famlias dos produtores. Se isto ocorrer somente para os maiores produtores, que dispem
de grandes reas, certamente o xodo rural se agravar. Os sistemas extensivos infelizmente
no atendem ao requisito de assegurar um padro de vida razovel aos pequenos produtores.
Em resumo, o interesse por conhecer o custo do litro de leite, quando se avalia sistemas
de produo, determinar o seu preo de sobrevivncia, ou seja, aquele preo abaixo do qual
os produtores cessam de produzir. Cada sistema tem seu preo de sobrevivncia, que
equivalente ao custo mdio mnimo. Obviamente, mudanas dos preos dos insumos modificam
o preo de sobrevivncia. Por isto, razovel realizar algumas simulaes com os preos dos
insumos para verificar os que tm maior poder de influenciar o custo mdio mnimo ou sua
estimativa. Porm, o preo de sobrevivncia somente fornece boas informaes sobre o preo
do leite, abaixo do qual o sistema interrompe a produo. Esta sua finalidade. A reao do
sistema s variaes do preo do leite dada pela curva da oferta. Esta reao extremamente
importante para avaliar o sistema, do ponto de vista da sociedade e da poltica de importao
e exportao do produto. Finalmente, o sistema precisa prover famlia um padro de vida
equivalente ao que obteria com outras atividades, inclusive as urbanas. Se isto no ocorrer, ele
ser recusado pela famlia.
Com o objetivo de facilitar as estimativas do preo de sobrevivncia do leite em vrios
cenrios ou sistemas produtivos, foi desenvolvido um metodo que permite ao produtor simular
custos em planilha eletrnica, como, por exemplo, Excel, variando os preos dos insumos e os
coeficientes tcnicos. Como todos os fatores de produo so variveis, o custo refere-se ao
de longo prazo (tem-se em mira o sistema que sobrevive) e, por essa razo, os coeficientes
tcnicos devem ser otimizados. Os sistemas de produo de leite que operam com coeficientes
tcnicos no otimizados no sobrevivero, obviamente.
Preo (R$)
A A+B A+B+C
A
PI
P (A+B)
Pg
PC
Demanda
Interna (1)
PB
Demanda
Interna (2)
PA
Q Q1 Q2 Q3
Quantidade de leite
Em coerncia com a idia de longo prazo, quer se determinar o custo social, ou seja,
todos os insumos tm preos que refletem o seu custo de oportunidade; so, portanto, os
preos-sombra que se quer usar. Por esta razo, deve-se utilizar os preos de mercado no
lugar dos imputados. Numa economia aberta, os preos escolhidos so os preos em nvel de
fronteira. Porm, num primeiro exerccio deve-se usar os preos internos. Ainda, simulaes
precisam ser feitas com os preos internacionais relevantes, para verificar se o sistema resiste
competio internacional.
O mtodo poder tambm ser utilizado para controle ex-post de custos em nvel de
sistema de produo, alm de permitir pesquisadores e difusores de tecnologia avaliarem ex-
ante o impacto de novas tecnologias em sistemas de produo de leite.
2. Mtodo
O mtodo para controle e anlise do custo de produo de leite est baseado num
conjunto de planilhas de custo elaboradas para os diversos subsistemas componentes do
sistema de produo de leite, estruturadas com base em premissas econmicas, zootcnicas
e interligadas entre si (Figura 3).
O conjunto de planilhas de custo de produo representando os diferentes
subsistemas foi editado no aplicativo Microsoft EXCEL 97, conforme relacionado a seguir:
Planilha 1 - Borrador;
Planilha 2 - Custo de produo de silagem de milho (CSILM);
Planilha 3 - Custo de produo de cana-de-acar (CCANA);
Planilha 4 - Custo de produo de silagem de capim (CSILC)
Planilha 5 - Custo de produo de pastagem (CPASTO);
Planilha 6 - Custo da mo-de-obra (CMO);
Planilha 7 - Aluguis de instalaes, mquinas e equipamentos (ALIME);
Planilha 8 - Custo de produo de fmeas de reposio por categoria,at o parto (CFREP);
Planilha 9 - Custo de produo de leite (CLEITE);
CUSTO DA
CUSTO ANUAL DE SILAGEM DE
INSTALAES CUSTO ANUAL MILHO
MQUINAS E DA PRODUO
EQUIPAMENTOS DE LEITE
CUSTO DA
CANA DE
ACAR
CUSTO DAS
PASTAGENS
taxa = taxa de juros por perodo (em decimal); a taxa ser anual se o nper for em anos, e ficar
a critro do produtor, podendo ser a taxa de juros nominal ou a taxa de juros real mais a taxa de
juros de longo prazo (TJLP);
nper = perodo total de pagamentos pelo emprstimo ou nmero de anos em que o bem se
deprecia;
vp =valor presente (R$), ou valor total do bem no dia da sua avaliao, como se fosse novo;
vf = valor futuro (R$), ou valor de sucata, entrando o valor com o sinal negativo;
tipo = se for zero, o vencimento no final do perodo; se for 1, o vencimento no incio do
perodo; se o tipo no for especificado, assume-se zero, ou seja, vencimento no final do perodo.
7
Quem optar pela aplicao de juros sobre este item de dispndio deve tambm aplicar juros sobre as receitas da venda de
leite e animais. Deve ser lembrado que a contabilidade encerra-se no final do ano.
8
A tabela Price um procedimento conveniente que resolve, simultaneamente, a depreciao e a remunerao do capital.
A ttulo de exemplo, para clculo do aluguel de um equipamento qualquer utilizado
na atividade leiteira, cujo vp = R$11.000,00, financiado com uma taxa = 6% ao ano, nper= 10
anos e vf =R$1.000,00, no fim deste tempo, aplica-se a funo PGTO (0,06;10;11.000,00;-
1.000,00;0), obtendo R$1.418,68, que o valor do aluguel pago pelo empresrio ao capitalista.
Para o capitalista este ser o custo de recuperao do capital empregado e juros. Procede-se
desta forma para calcular o valor do aluguel dos demais ativos, incluindo o aluguel de vacas. O
aluguel da pastagem, do canavial e da rea de produo de milho para silagem, calculado
tomando-se o valor investido na sua formao mais o valor de aluguel da terra como se fosse
o valor inicial do ativo. O valor residual ser igual a zero, para pastagens formadas, canavial e
rea de milho para silagem. No caso das pastagens formadas e da cana o sucesso do
empreendimento exigir gastos com a sua manuteno, s que neste caso os custos de
manuteno so imputados ao empreendedor. Com relao silagem de milho, alm do
clculo do aluguel do silo, que feito de forma semelhante ao clculo do aluguel do equipamento,
imputam-se juros sobre o valor do material ensilado equivalentes ao perodo de armazenamento
e utilizao (por exemplo, juros de 6% ao ano). Para a terra utilizada em pastagens e produo
de forragens para suplementao na poca da seca toma-se o valor regional do aluguel por
hectare ou o custo de oportunidade da terra (por exemplo, 6% sobre o preo do hectare). O
clculo dos aluguis consta das respectivas planilhas de custo.
Pressupe-se que o empreendedor tenha conhecimento perfeito sobre mercados
e sobre a tecnologia em anlise. Pressupe-se, tambm, que ele no considera o impacto dos
riscos inerentes ao negcio agrcola. A no observncia dessas premissas elevar o custo
calculado. O risco poder ser imputado aumentando-se as taxas de juros empregadas nas
atividades.
O empresrio do leite atua sob regime prximo ao da concorrncia perfeita. Esta se
refere a um mercado no qual prevalecem trs condies: grande nmero de produtores, ausncia
de produtos diferenciados (produto homogneo) e informao perfeita de mercado. As firmas
puramente competitivas so tomadoras de preos no mercado de fatores e produtos. A
concorrncia pura retira do empresrio, como executivo-chefe de sua empresa, boa parte do
poder que gostaria de ter (e que de fato tem em indstrias que no so competitivas). Na
produo de leite e na agricultura de modo geral, os poderes operacionais do empresrio so
trs:
1. o empresrio pode decidir sobre a escala da empresa;
2. o empresrio pode determinar qual a melhor forma de combinar os fatores de
produo; e
3. o empresrio pode escolher o nvel de produo que maximizar o lucro.
Assim, em primeiro lugar, o estabelecimento produtivo deve ter a escala correta para
atingir as economias tecnolgicas disponveis. Em segundo lugar, o empresrio deve combinar
os fatores da maneira mais lucrativa possvel, ou seja, s dever empregar um fator se a sua
receita marginal for maior do que o seu custo marginal, assim como o fator, cuja lucratividade
maior, proporcionando o maior rendimento por real (R$) de custo. Em terceiro lugar, o
empresrio do leite determinar o nvel de produo. Far isto comparando o custo marginal
de cada unidade de produo adicional com a receita marginal obtida desta unidade. Expandindo
a produo at o ponto em que a receita marginal igual ao custo marginal, o empresrio
maximiza o lucro da firma.
PLANILHA 1
BORRADOR - esta planilha permite que se faa anotaes dirias de gastos com insumos,
servios, vendas, etc., e fornecer as informaes para que o produtor preencha todas as
demais planilhas no final do ano.
PLANILHAS 2, 3 e 4
CSILM, CSILC e CCANA - estas planilhas permitem calcular o custo de produo das silagens
de milho, de capim e da mistura cana-de-acar + uria. Inicialmente, o usurio deve preencher
no quadro 1 dessas planilhas a quantidade mensal do respectivo alimento consumido e a sua
produo esperada por hectare. Na planilha SIMULA.XLS, o usurio poder alterar a quantidade
e o preo dos insumos e dos servios, obtendo assim o custo do alimento fornecido para o
animal, no cocho. Poder tambm fazer simulaes do consumo de alimento volumoso e da
produo por hectare, para avaliar o custo final da tonelada de alimento. Os custos por tonelada
dos respectivos alimentos esto ligados com as planilhas CLEITE E CFREP, para o clculo
final dos gastos com alimentao das vacas e novilhas de reposio.
PLANILHA 5
CPASTO - esta planilha permite calcular o custo de formao e de manuteno de pastagens
para uso intensivo. Nelas o usurio pode alterar a quantidade e o preo dos insumos e dos
servios para a implantao do manejo rotacionado de pastagem. Nesta planilha pode ser
calculado o valor do aluguel de um hectare de pasto e este valor fornecido juntamente com o
custo de manuteno s planilhas de CLEITE e CFREP, para obteno dos respectivos custos
de produo. No caso de pastagens j estabelecidas, o usurio mantm zero para a quantidade
de insumos e servios utilizados para a formao e insere no item valor da terra o valor de
uma pastagem formada na regio.
PLANILHA 6
PLANILHA 7
ALIME - a planilha que permite calcular o aluguel anual das instalaes, das mquinas e dos
equipamentos, e alimenta as planilhas CLEITE e CFREP.
PLANILHA 8
CFREP - Esta planilha permite calcular o custo total de manuteno anual do rebanho de
fmeas de reposio e o custo por novilha de reposio ao parto. Nesta planilha calculado o
aluguel de vacas utilizado na planilha CLEITE. Para o clculo do aluguel de vacas pode-se
utilizar, tanto o preo de custo da novilha de reposio ao parto, como o preo de mercado.
PLANILHA 9
CLEITE - Finalmente, nesta planilha so gerados os custos de produo de leite, as receitas
e o lucro obtido com a atividade.
5. Referncia bibliogrfica
C u s to d e F o rm a o d e P as ta g e m p o r M e io d e S em e n te
In s u m o s U n id a d e Q u a n tid a d e T o ta l (R $)
S up e rfo s fa to S im p le s t/ha 0 ,4 0 10 6 ,0 0
C lo re to d e P o t ssio t/ha 0 ,2 0 8 5,00
C alcrio t/ha 2 ,0 0 5 6,00
C erca E l tric a m /h a 0 ,0 0 14 7 ,0 0
C erca T ipo P a ra g ua ia m /h a 0 ,0 0 24 4 ,0 0
B eb e do uro u nid. 0 ,0 0 35 0 ,0 0
S em e n te s kg /h a 16 ,0 0 7 6,00
F o rm icid a kg /h a 1 ,0 0 5 ,6 0
S u b to ta l 1 .0 69 ,6 0
P re p aro d e S o lo e P la n tio
O p e ra es U n id a d e Q u a n tid a d e R $/u n id . T o ta l (R $)
A ra o h m /h a 2 ,1 0 13 ,9 2 2 9,23
G rad e a o h m /h a 3 ,0 0 18 ,4 7 5 5,41
C alag e m h m /h a 1 ,0 0 15 ,5 4 1 5,54
S em e a du ra /A du ba o h m /h a 1 ,0 0 14 ,6 5 1 4,65
A plic a o d e F o rm icid a h m /h a 1 ,0 0 13 ,2 0 1 3,20
S u b to ta l 12 8 ,0 3
C u s to T o tal d e F o rm a o - (R $/h a ) 1 .1 97 ,6 3
TERRA R $/h a H e c ta res T o ta l (R $)
V alo r d a T e rra (In clu i IT R ) 2 .0 00 ,0 0 1 ,0 0 2 .0 00 ,0 0
T a xa de Juros ao A n o 6,0%
A lu g ue l da T erra (R $/ha ) 12 0 ,0 0
A lu g u el d a P a stag em F o rm ad a R $/h a
C us to d e F orm a o da P as ta g em 1 .1 97 ,6 3
V alo r In icia l d a P a s ta ge m F o rm a da 3 .1 97 ,6 3
V alo r R e sidual da P a sta ge m 0 ,0 0
V id a til em A n o s 2 0 ,0
T a xa de Juros ao A n o 6,0%
V alo r d o A lug ue l S o b re o C u s to de F o rm a o 10 4 ,4 2
A lu g ue l da T erra 12 0 ,0 0
V alo r T o ta l d o A lu g u e l d o P as to 22 4 ,4 2
continua
continuao
Manuteno por Corte
Insumos Unidade Quantidade Total (R$)
Adubo Formulado t/ha 0,30 123,00
Superfosfato Simples t/ha 0,20 53,00
Colreto de Potssio t/ha 0,20 53,00
Calcrio t/ha 0,50 14,00
Subtotal 243,00
Tratos Culturais Unidade Quantidade R$/unid. Total (R$)
Calagem hm/ha 0,50 20,38 10,19
Adubao hm/ha 0,50 18,78 9,39
Outros hm/ha 0,50 18,78 9,39
Subtotal 28,97
Ensilagem
Operaes Unidade Quantidade R$/unid. Total (R$)
Colheita hm/ha 5,26 16,01 84,21
Transporte hm/ha 2,51 13,71 34,41
Compactao hm/ha 4,08 12,11 49,41
Fechamento do Silo hm/ha 0,35 13,11 4,59
Fechamento do Silo dh/ha 0,50 15,00 7,50
Subtotal 180,12
Insumos Unidade Quantidade R$/unid. Total (R$)
Lona Plstica m 120,00 0,70 84,00
Inoculante kg 2,80 17,50 49,00
Adio de Farelo t 0,00 0,00 0,00
Subtotal 133,00
Custo da Silagem no Silo t/ha R$/ha R$/t.
Produo de Matria Original 90,0 452,09 5,02
rea (ha) 10,8
Perdas no Processo (%) 6,0%
Produo de Silagem til 84,60
Silo Trincheira Unidade m/ha R$/m total (R$)
Peso do Metro Cbico (t) 0,70
Custo do Silo / ha 128,57 0,00 0,00
Valor Residual do Silo / ha 20,0% 0,00
Vida til do Silo (anos) 20
Taxa de Juros / Ano 6,0%
Aluguel do Silo / ha 0,00
Ordenhador % de R$
Participao Por Ms
Salrio Mensal 700,00
13 Salrio 0,08 56,00
Frias 0,11 77,00
FGTS 0,08 56,00
INSS 0,03 21,00
PIS 0,01 7,00
Total Ms 917,00
Preo do Dia/Homem 30,14
Tratador % de R$
Participao Por Ms
Salrio Mensal 400,00
13 Salrio 0,08 32,00
Frias 0,11 44,00
FGTS 0,08 32,00
INSS 0,03 12,00
PIS 0,01 4,00
Total Ms 524,00
Preo do Dia/Homem 17,23
Planilha 7 - Clculo de Aluguel de Instalaes, Mquinas e Equipamentos
Custo DeManuntenoAnual
Insumos Unid. Quant. R$/unid. Total (R$)
Leite para Bezerro litros 13200,0 4.752,00
Concentrado para Bezerro t 13,2 4.224,00
Rao Concentrada t 69,1 22.789,80
Sal Mineral t 1,4 676,20
Silagem de Milho t 27,3 42,69 1.165,57
Cana+Uria t 14,2 20,96 297,61
Silagem de Capim t 0,0 14,50 0,00
Feno t 0,0 0,00 0,00
Mo-de-Obra dh 365,0 17,23 6.287,31
Vacinas e Medicamentos 2.500,00
Smen dose 105,0 1.294,65
Nitrognio kg 50,0 94,50
Luvas unid. 105,0 24,15
Bainhas unid. 105,0 19,95
Manuteno de Pastagem ha 9,7 991,29 9.615,46
Subtotal 53.741,21
Despesa com Aluguel Unid. Quant. R$/unid. Total (R$)
Aluguel de Instalaes 1499,05
Aluguel deMq.e Equipamentos 810,52
Aluguel de Pastagem ha 9,70 194,54 1.887,08
Subtotal 4.196,66
Despesas de Manuteno Total (R$)
Instalaes 150,00
Mquinas e Equipamentos 200,00
Subtotal 350,00
Outras Despesas Unidade Quant. Total (R$)
Energia Eltrica kwh 13470 1.000,00
Gasolina litros 280 420,00
Lubrificantes litros 14 72,00
Consultorias R$ 600,00
Subtotal 2.092,00
CustoTotal /Ano 60.379,88
N de fmeas vendidas /ano 55,00
continua
continuao
Itens De Custo
Despesa Com Mo de Obra Unidade Totaldh Total (R$)
Mo-de-Obra Ordenhador dh 392,15 30,14 11821,22
Mo-de-Obra Tratador dh 0,00 17,23 0,00
Mo de Obra Extra dh 0,00 0,00
Mo-de-Obra Familiar dh 0,00 0,00
Subtotal 11821,22
Despesa Com Alimentao Unidade Quantidade R$/unid. Total (R$)
Rao Concentrada - Vacas em Lactao t 160,40 52.932,00
Sal Mineral - Vacas em Lactao t 6,40 3.136,00
Rao Concentrada - Vacas Secas t 15,80 4.108,00
Sal Mineral - Vacas Secas t 0,30 147,00
Silagemde Milho - Vacas em Lactao t 556,20 42,69 23.746,88
Silagemde Milho - Vacas Secas t 134,00 42,69 5.721,11
Cana-de-Acar - Vacas em Lactao t 0,00 20,96 0,00
Cana-de-Acar - Vacas Secas t 0,00 20,96 0,00
Silagemde Capim - Vacas em Lactao t 0,00 7,50 0,00
Silagemde Capim - Vacas Secas t 2,00 7,50 15,00
Manuteno de Pastagem Elefante ha 3,40 921,29 3.132,37
Manuteno de Pastagem Tanznia ha 15,00 991,29 14.869,28
Subtotal 107.807,63
Despesa com Reproduo Unidade Quantidade Total (R$)
Smen doses 2,08 2.392,00
Nitrognio kg 0,44 95,63
Luvas unid. 2,00 52,90
Bainhas unid 2,00 43,70
Subtotal 2.584,23
Produtos Veterinrios, Outros Unidade Total (R$)
Vacinas, Medicamentos, Outros R$ 6.300,00
Subtotal 6.300,00
Despesa com Aluguel Unidade Quantidade R$/unid. Total (R$)
Aluguel de Instalaes 3.152,40
Aluguel de Mquinas e Equipamentos 2.803,85
Aluguel de Vacas R$/vaca 115,00 183,33 21.083,33
Aluguel de Pastagem (Capim Elefante) ha 3,40 298,72 1.015,65
Aluguel de Pastagem (Capim Tanznia) ha 15,00 194,54 2.918,17
Subtotal 30.973,40
Despesas de Manuteno Unidade Total (R$)
Instalaes R$ 800,00
Mquinas e Equipamentos R$ 400,00
Subtotal 1.200,00
continua
continuao
Outras Despesas Unidade Quantidade Total (R$)
Energia Eltrica kwh 40.410,00 2.850,00
Gasolina litros 672,00 1.000,00
Lubrificantes litros 40,00 213,04
Taxas (Leite Brasil) litros 0,00 1.408,06
Consultorias Tcnicas R$ 0,00 2.500,00
Subtotal 8.971,10
Custo Total Dentro da Porteira 169.657,58
Custo por Litro Dentro da Porteira 0,241
Receita Bruta Unidade Quantidade Total (R$)
Produo de Leite Anual litros 704.030,0 253.209,00
Venda de Bezerros animal 55,0 1650,00
Venda de Bezerras animal 55,0 8.600,00
Total 261.459,00
Lucro Dentro da Porteira 91.801,42
Despesas com Impostos e Comercializao Unidade Total (R$)
Contribuio Rural R$ 5.687,00
Transporte de Leite R$ 25.345,08
Custo Total Fora da Porteira 200.689,66
Custo por Litro Fora da Porteira 0,285
Lucro Fora da Porteira 60.769,34
Lucro por Litro de Leite Fora da Porteira 0,086