Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
5.1 INTRODUCCIN
El flujo multifsico, que es el flujo simultneo de dos o ms fases, es el tipo de
flujo que se va a encontrar en la mayora de los pozos de produccin de petrleo y
gas, y en algunos tipos pozos inyectores. En un pozo de petrleo, todas las veces
que la presin del sistema est por debajo de la presin de burbuja, el gas que se
encuentra en solucin saldr de ella para ser gas libre, y de este punto hacia
arriba seguir fluyendo como gas libre para formar con el crudo un sistema de flujo
multifsico. Junto al flujo de petrleo y de gas puede estar fluyendo agua lo que
har que en el fluido coexistan entonces tres fases.
Figura 5-1
Volumen de control en tuberas
(v) P d
t
+
L
( v2 ) =
L A
g sin (5.3)
P d dv
= g sin v (5.5)
L A L
La ecuacin 5.5 muestra en forma clara que el gradiente de presin para flujo en
estado estable est compuesta por tres componentes y que puede ser escrita con
base a ellos,
dP dP dP dP
= + + (5.6)
dL t dL f dL el dL acc
El primer componente es el de gradiente de presin debido a la friccin causada
por la fuerzas viscosas de los fluidos o el esfuerzo de corte en la pared de la
tubera. Este componente generalmente representa del 5 al 20% del total de
cadas de presin en los pozos. El segundo trmino es el gradiente causado por
los cambios de elevacin, a menudo conocido como cabeza hidrosttica o
componente de elevacin. Este componente normalmente es el predominante en
los pozos y llega a representar del 80 al 95% del gradiente total. El componente
final resulta de los cambios de velocidad (aceleracin) y es conocido tambin
como componente cintico. Su valor suele ser muy pequeo y generalmente es
despreciable y solo es significativo si se tiene una fase compresible a condiciones
de baja presin como en el caso de pozos de gas lift cuando el flujo se acerca a la
superficie.
La evaluacin del esfuerzo de corte o de las prdidas por friccin puede ser hecha
mediante la definicin de variables adimensionales. Una de ellas es el factor de
friccin que es definido como la relacin que existe entre el esfuerzo de corte y la
energa cintica del fluido por unidad de volumen, que en forma de ecuaucin se
escribe como,
f = (5.7)
v2
2
donde f es el factor de friccin de Fanning. Moody tambin defini un factor de
friccin, que es cuatro veces ms grande que el factor de friccin de Fanning, y
ser usado a travs de este trabajo. Ocasionalmente, tal como en flujo de fluidos
No-Newtonianos y en flujo a travs de secciones anulares, se prefiere usar el
factor de friccin de Fanning. La ecuacin 5.7 se puede resolver para el esfuerzo
de corte (en trminos del factor de friccin de Moody),
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
150
= f v 8
2
(5.8)
Substituyendo la ecuacin 5.8 en la ecuacin 5.5, el componente ocasionado por
la friccin se convierte en,
dP f v2 d f v2
= d 2 = (5.9)
dL f 8 2d
4
La ecuacin 5.9 es conocida con el nombre de ecuacin de Darcy-Weisbach.
Rara vez se encuentran tuberas lisas en la industria del petrleo y del gas. Sin
embargo, a nivel de laboratorio se han pdido hacer experimentos con tuberas
lisas fabricadas con vidrio o plsticos las cuales se pueden aproximar a una
tubera lisa. Como resultado de estos experimentos se han llegado a proponer
numerosas correlaciones para predecir los factores de friccin. A continuacin se
presentan las correlaciones mas usadas con sus rangos de aplicacin. La primera
es la correlacin de Drew et al.
0.32
f = 0.0056 + 0.5N Re (5.13)
donde 3000<NRe<3x106
0.25
f = 0.316 N Re (5.14)
donde 3000<NRe<3x105.
f = CN Re
n
(5.15)
1 2
= 1.74 2 log (5.16)
f d
La regin en la cual el factor de friccin vara tanto en funcin de la rugosidad
relativa como del nmero de Reynolds se conoce con el nombre de zona de
transicin o parcialmente rugosa. Colebrook propuso una ecuacin emprica para
estimar el factor de friccin en esta zona de transicin. Esta ecuacin es la base
para elaborar los diagramas llamados diagramas de Moody.
1 2 18.7
= 1.74 2log + (5.17)
f d N Re f
Se debe observar que la ecuacin 5.17 se vuelve igual a la ecuacin 5.16 para
nmeros de Reynolds grandes que corresponden a flujos completamente
turbulentos. La ecuacin 5.17 es una ecuacin implcita y la forma de encontrar el
valor de factor de friccin es por ensayo y error. La ecuacin 5.17 puede ser
expresada como:
2
2 18.7
f c = 1.74 2log + (5.18)
d
N Re f est
Los valores de f son estimados, fest, y luego calculados, fc, hasta que se llegue a
un nivel de error tolerable. Un procedimiento de subsitucin directo que use el
valor calculado como el valor estimado llevara a una convergencia buena en tan
solo dos o tres iteraciones. El valor asumido inicial puede ser obtenido usando una
de las ecuaciones explcitas que existan para calcular el factor de friccin de
tuberas lisas.
Los valores presentados en la tabla 5-1 no son inviolables. Por el contrario, ellos
cambian significativamente como resultado de la depositacin de parafinas,
hidratos, la erosin y la corrosin.
Tabla 5-1
Rugosidad
MATERIAL absoluta, mm
Acero bridado 0.9-9
Acero comercial 0.45
Acero galvanizado 0.15
Concreto 0.3-3
Concreto bituminoso 0.25
Hierro forjado 0.06
Hierro fundido 0.15
Hierro ductil 0.25
Hierro galvanizado 0.15
Hierro dulce asfaltado 0.12
Polietileno 0.007
PVC 0.0015
( 86400 )
4 12
De la ecuacin 5.10, el nmero de Reynolds es,
( 62.4 )( 9.532 )
5
Vd
N Re = = 12
= 3.688 x105
1
1488
Como el nmero de Reynolds es mayor de 2000 entonces el flujo es turbulento.
Con la rugosidad y con el nmero de Reynolds se usa la ecuacin de Colebrook
para hallar el factor de friccin,
f = 0.0154
El gradiente de presin puede ser calculado con la ecuacin 5.5 y 5.9
despreciando los efectos de la aceleracin,
0.0154 ( 62.4 )( 9.531) ( 62.4 )( 32.2 ) sen ( 90 )
2
dP
=
( 2 ) ( 32.2 )
dL 5 32.2
12
dP
= 3.274 + 62.4 = 59.126 psf/ft
dL
dP
= 0.0227 + 0.4333 = 0.4106 psi/ft
dL
P = ( 0.0227 + 0.4333)( 8000) = 181.9 + 3466.4 = 3284.5 psi
Hay que aclarar que el cambio de presin consiste de una prdida debido a la
friccin de 181.9 psi y a una ganancia por el cambio de elevacin de 3466.4 psi.
donde,
8P 2 q 2 f
C = 2sc 2sc 5
Tsc d
La ecuacin 5.21 es aplicable para cualquier sistema de unidades. Si se sustituyen
las unidades de campo y se integra el lado izquierdo, la ecuacin 5.21 queda
como,
Pwf
donde,
P
I= ZT (5.23)
2
P
sin + F
2
0.001
ZT
0.667 fqsc2
F2 = (5.24)
d5
estando P=psia, T=R, qsc=MMscf/d, d=in, y L=ft.
18.75 g L =
( Pmf Ptf )( Imf + I tf ) + ( Pwf Pmf )( I wf + I mf ) (5.25)
2 2
La ecuacin 5.25 puede ser separada en dos expresiones, una para cada mitad
del pozo.
Para la mitad superior,
18.75 g L / 2 =
( Pmf Ptf )( Imf + I tf ) (5.26)
2
Para la mitad inferior,
18.75 g L / 2 =
(P
wf Pmf )( I wf + I mf )
(5.27)
2
Como este mtodo puede ser usado con cualquier nmero de pasos, Cullender &
Smith demostraron que la exactitud obtenida para cuatro pasos es la misma que la
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
156
El uso del mtodo de Cullender & Smith para calcular la presin de flujo en fondo
de pozo para un pozo de gas se puede explicar mejor realizando un ejemplo.
EJEMPLO 5.2
Con los siguientes datos de un pozo, calcular la presin de fondo de pozo usando
el mtodo de Cullender & Smith dividiendo el tramo de tubera en dos secciones.
L=10000 ft g=0.75 Tf=245 F Ptf=2000 psia Ts=110 F
=0.00007 ft d=2.441 in qsc=4.915 MMscf/d =0.012 cp =90
SOLUCIN
Primero calcular el factor de friccin asumiendo que hay flujo completamente
turbulento. Usando la ecuacin de Nikuradse,
f = 0.015
Conocido el factor de friccin, que ser constante, se puede calcular otra
constante que es,
0.667 fqsc2 0.667 ( 0.015)( 4.915)
2
F2 = = = 0.00279
( 2.441)
5
d5
De la ecuacin 5.23, calcular Itf,
A la presin Ptf=2000 psi, T=100 F, el factor Z=0.72 (por correlaciones). Entonces,
P 2000
= = 4.942
TZ (460 + 110) ( 0.72 )
P
ZT 4.942
I tf = = = 181.61
( ) sen ( 90 ) + 0.00279
2 2
P 0.001 4.942
sin + F
2
0.001
ZT
Hallados estos parmetros se puede hacer la primera iteracin para hallar la Pmf
(es la presin en la parte baja de la mitad superior del pozo). Un buen valor a
asumir se puede estimar de la siguiente ecuacin,
L
Pmf* = Ptf 1 + 2.5E 5
2 sen
10000
Pmf* = 2000 1 + 2.5E 5 = 2250 psi
2 sen 90
Con este valor estimado de Pmf se procede a calcular el factor Z en este punto del
pozo (a 5000 ft),
A continuacin se procede con la segunda mitad del pozo, la de abajo. Hay que
volver a iterar empezando con asumir una Ptf,
L 10000
Ptf* = Pmf 1 + 2.5E 5 = Ptf = 2377.7 1 + 2.5E 5
*
= 2674.8 psi
2 sen 2 sen 90
De correlaciones, para T=245 F y P=2674.8 psi entonces Z=0.8653.
P 2674.8
= = 4.3844
TZ ( 705)( 0.865)
P
ZT 4.3844
I wf = = = 199.18
0.001( 4.3844 ) sen ( 90) + 0.00279
2 2
P
sin + F
2
0.001
ZT
Ahora se puede calcular Pwf,
18.75 g L 18.75 ( 0.7 ) (10000)
Pwf = Pmf + = 2377.7 + = 2746.9 psi
( mf tf )
I + I 190.73 + 199.18
El valor obtenido no est de acuerdo con el asumido entonces se itera,
De correlaciones, para T=245 F y P=2746.9 psi entonces Z=0.8658.
P 2746.9
= = 4.5003
TZ ( 705)( 0.865)
P
ZT 4.5003
I tf = = = 195.31
0.001 ( 4.5003) sen ( 90 ) + 0.00279
2 2
P
sin + F
2
0.001
ZT
Ahora se puede calcular Pwf,
18.75 g L 18.75 ( 0.7 ) (10000)
Pwf = Pmf + = 2377.7 + = 2750.7 psi
( mf tf )
I + I 190.73 + 195.31
Como el nuevo valor calculado de Pwf an no est en buen acuerdo con el
asumido, se itera de nuevo.
De correlaciones, para T=245 F y P=2750.7 psi entonces Z=0.8658.
P 2750.7
= = 4.5063
TZ ( 705)( 0.865)
P
ZT 4.5063
I tf = = = 195.11
( ) sen ( 90 ) + 0.00279
2 2
P 0.001 4.5063
sin + F
2
0.001
ZT
Ahora se puede calcular Pwf,
18.75 g L 18.75 ( 0.7 ) (10000)
Pwf = Pmf + = 2377.7 + = 2750.9 psi
( Imf + I tf ) 190.73 + 195.11
Este ltimo valor calculado s est muy cercano al asumido, entonces se puede
concluir que la Pwf del pozo de gas es 2751 psi.
Este resultado propuesto por Cullender & Smith est muy cercano con la
integracin numrica de Simpson que se muestra a continuacin,
112.5 g L 112.5(0.7)(10000)
Pwf = Ptf + = 2000 + = 2740 psi
I wf + 4 I mf + I tf 181.6 + 4(190.7) + 195.1
qo = qosc Bo (5.29)
qw = qwsc Bw (5.30)
Cuando el gas y el lquido fluyen simultneamente desde el fondo del pozo hacia
la cabeza de pozo, el gas viaja ms rpido dado que l tiene ms movilidad que el
lquido. Esto se debe a la baja densidad y baja viscosidad del gas. Bajo
condiciones estables, esto hace que exista una fraccin de rea de la tubera
reducida para la fase gaseosa y una mayor porcin del rea para la fase lquida.
De esta manera, en un punto dado de la tubera, el deslizamiento del gas sobre el
lquido hace que se tengan fracciones en volumen mayores de fase lquida que de
la fase gaseosa, como no sera el caso si las dos fases viajaran a la misma
velocidad. La fraccin de lquido puede ser definida como la fraccin de volumen
de la tubera que es ocupada por la fase lquida. La diferencia de velocidades
entre la fase gaseosa y la fase lquida se puede estimar mediante el uso de
diferentes correlaciones desarrolladas a partir de datos experimentales que han
sido generados por los investigadores del tema para determinados rangos y
condiciones de flujo. El procedimiento mas comn es el de determinar un
parmetro llamado HL (hold-up de lquido) para un rango amplio de condiciones de
flujo.
En el caso que tenga o que se suponga que las dos fases viajan a igual velocidad,
o sea que no hay deslizamiento, la fraccin de volumen ocupada por el lquido
puede ser calculada analticamente a partir de las ratas de flujo volumtricas de
las fases en el tramo de inters, mediante la siguiente ecuacin,
qL
L = (5.33)
qL + q g
Como se mencion en los prrafos anteriores, las velocidades de cada una de las
fases son diferentes. Las velocidades de las fases pueden ser consideradas
iguales solamente en los casos de alta turbulencia, en el patrn de flujo de
burbujas dispersas a altas velocidades, y en el patrn de flujo anular, en los cuales
los fluidos existen como una fase homognea. Para todos los dems casos, existe
un alto grado de deslizamiento entre la fase gaseosa y la lquida, ocasionando que
las velocidades de las fases sean diferentes. Bajo condiciones de flujo estable, el
deslizamiento hace que la fase que fluye a la velocidad menor vaya ocupando
mayor parte del espacio de la tubera a lo largo del pozo. La fraccin de volumen
de lquido in-situ, HL, debe ser determinada de correlaciones empricas o de
modelos mecansticos. Las velocidades superficiales de los fluidos, las cuales
asumen que la fase ocupa todo el espacio de la tubera, se vuelven parmetros de
correlacin muy importantes. Estas velocidades superficiales son,
q
vSL = L (5.35)
AP
qg
vSg = (5.36)
AP
y la velocidad de la mezcla se define como,
q + qg
vm = L = vSL + vSg (5.37)
AP
Si no hay deslizamiento entre las fases, el gas y el lquido viajarn a la misma
velocidad. Debido al deslizamiento entre las fases, el lquido viajar a una
velocidad menor que la velocidad de la mezcla, mientras que el gas viajar a una
velocidad mayor que la velocidad de la mezcla. Las velocidades promedio para
cada fase se pueden calcular a partir del valor de HL.
vSL
vL = (5.38)
HL
vSg
vg = (5.39)
1 HL
La velocidad de deslizamiento puede ser definido como la diferencia entre las
velocidades reales de las fases,
vS = v g v L (5.40)
SOLUCIN
D2 ( 6 / 12 )
2
qg
{10 x106 10000 ( 282 )}( 0.0091) = 0.757 ft /sec
= 3
86400
La velocidad superficial del gas ser,
qg 0.757
vSg = = = 3.86 ft/sec
AP 0.196
vm = vSL + vSg = 3.97 + 3.86 = 7.83 ft/sec
El hold-up sin deslizamiento ser,
qL 0.778
L = = = 0.507
qL + qg 0.778 + 0.757
Para las mezclas aceite/agua en el caso del modelo que nos ocupa, el black-oil,
las propiedades individuales del aceite y del agua se combinan bajo el supuesto
que entre estas dos fases no hay deslizamiento. En tal caso las propiedades de la
mezcla son,
L = o f o + w f w (5.41)
L = o fo + w f w (5.42)
L = o f o + w f w (5.43)
O tambin,
S = L H . g (1 H )
L L
(5.45)
n = LL + g (1 L ) (5.48)
Y tambin,
L (1 L )
2
k = L + g (5.49)
HL (1 H L )
La ecuacin 5.49 tiene el subndice k debido a que aparece en el trmino de
energa cintica en la ecuacin de conservacin de momentum para el caso
especfico de mezclas homogneas.
Algo en comn en todas las investigaciones es que ellas se han hecho con datos
tomados a presiones bajas, con muy baja transferencia de masa entre las fases y
con una sola fase lquida. Por lo que se acaba de decir, estas correlaciones no son
adecuadas para pozos que producen a altas presiones, altas temperaturas, o para
pozos que producen agua, aceite y gas con tendencia a la formacin de
espumas.
Figura 5-2
Patrones de flujo multifsico vertical
FLUJO SLUG (baches). El flujo slug se caratcteriza por la presencia de una serie
de baches de gas. Cada bache est compuesto por un gran volumen de gas
llamado burbuja Taylor, seguido por un tapn de lquido, y una pelcula de lquido
rodeando la burbuja Taylor con un movimiento descendente con relacin a la
burbuja Taylor. La burbuja Taylor tiene la forma de una bala y ocupa casi la
totalidad de la tubera. El tapn de lquido transporta burbujas de gas pequeas y
separa las burbujas Taylor.
FLUJO CHURN. Este tipo de flujo se caracteriza por ser catico y tanto las
burbujas Taylor como los baches de lquido son distorsionados. Ninguna fase
parecer ser la fase continua. La continuidad del lquido repetidamente es destruida
por una concentracin alta de gas. Existe un movimiento en el lquido cuya
Cada segmento debe tener una longitud que garantice que el gradiente de presin
a lo largo de l sea constante. Hay que recordar que los cambios de densidad,
velocidad y patrones de flujo afectan los gradientes de presin. An en cada
segmento de la tubera es necesario hacer subdivisiones para mejorar el clculo
de los gradientes de presin. La cada de presin total se determina luego de,
n m
dP
P = Li , j (5.53)
j =1 i =1 dL
La figura 5.4 muestra lo que sera el diagrama de flujo para un algoritmo para el
clculo del gradiente de presin en un solo segmento de la tubera, en la cual Ti y
Figura 5-3
Esquema de segmentos tpicos en un pozo
Los primeros investigadores que abordaron el tema del flujo multifsico lo trataron
como una mezcla homognea de gas y lquido. Esta aproximacin no reconoce el
hecho de que la fase gaseosa viaja a una velocidad mayor que la velocidad de la
fase lquida. Estos mtodos hacan una subestimacin del valor de cada de
presin toda vez que el volumen de lquido presente en el pozo era muy pequeo.
Figura 5-4
Diagrama de flujo para clculo de gradientes de presin
Para corregir las fallas de estos primeros investigadores, aparecieron entonces las
correlaciones empricas para determinar la fraccin de lquido (hold-up) y estimar
el valor del deslizamiento entre las fases. Las correlaciones presentadas eran an
dependientes del patrn del flujo, predicho de mapas de flujo empricos, tanto para
determinar el hold-up como para determinar la prdidas de presin por friccin.
Igualmente estas correlaciones tratan a los fluidos como mezclas homogneas.
relacionadas. Los mtodos para predecir los gradientes de presin pueden ser
clasificados como correlaciones empricas y modelos mecansticos.
Tabla 5-2
Correlaciones para clculos de gradiente de presin flujo multifsico
Mtodo Categora
Poetteman y Carpenter a
Baxendell y Thomas a
Fancher y Brown a
Hagedorn y Brown b
Gray b
Asheim b
Duns y Ros c
Orkiszewski c
Aziz y otros c
Chierici y otros c
Beggs y Brill c
Mukherjee y Brill c
donde,
La siguiente figura es usada para determinar el valor del factor de friccin por el
mtodo propuesto inicialmente por Poettmann & Carpenter. Con los recursos
informticos que se tienen hoy en da, dicha grfica puede ser digitalizada y con
los datos se puede determinar una correlacin que reproduzca los mismos
resultados.
Figura 5-5
Factor de friccin de Poettmann y Carpenter
EJEMPLO 5.4
Para los siguientes datos de un pozo, estimar la longitud para cual la cada de
presin es de 1515 psi.
d=1.995 in, WHP=500 psi, BHP= 1000 psi, WHT=120 F, BHT=150 F.
WSG=1.07, API=22 F, GSG=0.65, qo=400 STB/d, qw=600 STB/d.
GLR=500 scf/STB.
SOLUCIN
Para encontrar el gradiente de presin, primero hay que hacer unos clculos
preliminares:
141.5 141.5
o = = = 0.922
131.5 + API 131.5 + 22
q + qo 600 + 400
GOR = w ( GLR ) = ( 500) = 1250 scf/STB
qo 400
Calcular la masa asociada a cada barril de aceite producido,
m = masa de aceite + masa de gas + masa de agua
m = 323 + 62 + 562 = 947 lb m /STBO
La rata msica diaria ser entonces.
m T = 947 lbm /STBO ( 400) = 378585 lbm /dia
Para estimar las propiedades PVT se puede hacer de dos formas. Una es
calculndolas en los dos puntos extremos y luego promediarlas, y la segunda,
estimarlas a las condiciones de P y T promedio del intervalo. Usando esta
segunda opcin,
WHT + BHT 120 + 150
Tavg = = = 135 F
2 2
WHP + BHP 500 + 1500
Pavg = = = 1000 PSI
2 2
Mediante correlaciones se pueden estimar las propiedades PVT,
Bo=1.07 bbls/STB Rs=94 scf/STB Z=0.91
Con estos datos se puede calcular el volumen de la mezcla asociado a un barril de
petrleo,
14.7 T
Vm = 5.615Bo + 5.615WOR + (GOR Rs ) qo (Z )
P 520
14.7 135 + 460
Vm = 5.615 (1.07 ) + 5.615 (1.5) + (1250 94)400 (Z )
1014.7 520
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
176
Vm=37.83 ft3
f=0.00936
dP f n2 vm2 s ( vm2 )
= + sg + (5.57)
dZ 2sd 2dZ
PREDICCIN DE HL. Para calcular el gradiente de presin por friccin primero se
debe calcular la fraccin de lquido (HL). Para ello Hagedorn & Brown usaron los
cuatro grupos adimensionales propuestos por Duns & Ros, que se presentan a
continuacin ya con constantes para ser calculados con base a las unidades de
campo.
Nmero de velocidad del lquido
1
4
N LV = 1.938vsl L (5.58)
L
Nmero de velocidad del gas
1
4
N gV = 1.938vsg L (5.59)
L
Nmero del dimetro de la tubera
1
2
N d = 120.872d L (5.60)
L
Nmero de viscosidad del lquido
1
1 4
N L = 0.15726L
3
(5.61)
L
donde: d= ft
= lbm/cu ft
vsL= ft/sec
vsg= ft/sec
L= cp
= dinas/cm.
La figura 5.6 muestra la correlacin entre H L . El eje de las abscisas requiere del
conocimiento de CNL, el cual est correlacionado con NL en la figura 5.7. La figura
5.8 muestra el factor de correlacin secundario. Una vez se halla el HL se puede
calcular la densidad teniendo en cuenta el deslizamiento.
Para hallar el factor de friccin Hagedorn & Brown asumieron que para el caso de
flujo multifsico se podra estimar de la misma manera que para el flujo
monofsico. Luego el factor de friccin f puede ser obtenido del diagrama de
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
178
Figura 5-6
Correlacin de Hagedorn & Brown para H L
Figura 5-7
Correlacin de Hagedorn & Brown para CNL
Figura 5-8
Correlacin de Hagedorn & Brown para
n vm d
N RE = (5.62)
s
donde s es obtenido usando la ecuacin 5.45.
El componente de aceleracin del gradiente total de presin est dado por,
dP s ( vm2 )
= (5.63)
dZ acc 2dZ
donde,
(5.64)
( vm2 ) = vm2 1 vm2 2
los subndices 1 y 2 representan las condiciones aguas abajo y aguas arriba
respectivamente en cada intervalo de clculo.
Si Ek se define como,
dZ dP s ( vm2 )
Ek = = (5.65)
dP dZ acc 2dP
el gradiente de presin total se puede calcular de,
dP dP
+
dP dZ el dZ s
= (5.66)
dZ 1 Ek
En unidades de campo y usado en factor de friccin de Moody, la ecuacin queda
como,
vm2
2g
P _ fw2
+ m c
_
144 = m+ (5.67)
h _
2.9652 x1011 d 5 m h
El mtodo de Hagedorn & Brown ha sido muy til en la industria petrolera y por
ello mismo ha sido objeto de revisiones a travs del tiempo que han concluido con
modificaciones que mejoran las predicciones. Una de las modificaciones, que fue
sugerida por los mismos autores, es que si al aplicar el mtodo de Griffith & Wallis
y se encuentre que exista un patrn de flujo tipo burbuja se siguiera la
metodologa sugerida por Griffith & Wallis para predecir el gradiente de presin.
El criterio de Griifith & Wallis para saber si hay flujo burbuja es el siguiente.
0.2218 ( vsl + vsg )
2
A = 1.071
d
En caso de que A sea menor que 0.13 entonces a A se le da este valor, A=0.13.
vsg
B=
vsl + vsg
Si B-A es menor que cero entonces hay rgimen de flujo tipo burbuja.
En caso de existir flujo burbuja, el mtodo de Griifith & Wallis para estimar el
gradiente de presin se basa en la velocidad del lquido y desprecia el
componente que depende de la energa cintica. La correlacin queda entonces
como,
_
dP 2 f l vl2 g
= + (5.68)
dZ d gc
v v
2
1 v
l = 1 1 + m 1 + m 4 sg (5.71)
2 vs vs vs
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
181
EJEMPLO 5.5
Se tiene un pozo vertical con las siguientes caractersticas. Tubera de produccin
con ID=1.995 in, la presin en cabeza de pozo WHP=500 psi, la temperatura en
cabeza de pozo WHT=120 F, suponer que la temperatura en fondo del intervalo
(pozo) es BHT=150 F, la gravedad del crudo es API= 22, la gravedad especfica
del gas GSG=0.65, la gravedad especfica del agua WSG=1.07, el caudal de
aceite qo=400 STB/d, el caudal de agua qw=600 STB/d, la relacin gas-lquido es
GLR=500 scf/STBL, la tensin superficial del agua es WST= 70 dinas/cm, la
viscosidad del gas considerarla constante e igual a 0.02 cp y la rugosidad de la
tubera 0.00015 ft. Calcular la longitud para cual se tendra una cada de presin
de 500 psi.
SOLUCIN
Si la cada de presin es 500 psi quiere decir que la presin aguas arriba es 1000
psi. El clculo se realiza secuencialmente de la siguiente manera.
Bo= 1.065 RB/STB, Rs=93.16 scf/STB, Z=0.915, o=11.87 cp, w=0.46 cp,
o=16.68 dinas/cm. El factor volumtrico del agua se toma igual a la unidad y la
viscosidad del gas se considera constante. La densidad del aceite, del agua, del
lquido y del gas son,
350 o + 0.0764 g Rs 350 ( 0.922 ) + 0.0764 ( 0.65)( 93.17 )
o = = = 54.72 lb/ft 3
5.615Bo 5.615 (1.065)
350 w 350 (1.065)
w = = = 66.69 lb/ft 3
5.615Bw 5.615 (1)
1 1
Fo = = = 0.4
1 + WOR 1 + 1.5
WOR 1.5
Fo = = = 0.6
1 + WOR 1 + 1.5
L = o Fo + w Fw = 54.72 ( 0.4 ) + 66.67 ( 0.6) = 61.9 lb/ft 3
0.0764 gTsc P 0.0764 ( 0.65)( 520 )( 764.7 )
g = = = 2.467 lb/ft 3
PscTZ (14.7)( 460 + 135)( 0.915)
La viscosidad promedio de la fase lquida es,
L = 0 xFo + w xFw = 11.87 ( 0.4 ) *0.46 ( 0.6) = 5.026 cp
Calcular la rata volumtrica de fluidos en ft3/sec,
0.000000327 qo ( GOR Rs ) ZT
qg =
P
0.000000327 ( 400 )(1250 93.17 )( 0.915)(135 + 460 )
qg = = 0.1077 ft 3 /sec
764.7
ql = 0.0000649 ( qo Bo + qw Bw ) = 0.0000649 ( 400 x1.065 + 600 x1.0 ) = 0.06659 ft 3 /sec
El rea de la seccin transversal de la tubera es,
D 2 (1.995 / 12 )
2
A= = = 0.0217 ft 2
4 4
La velocidad superficial del lquido y de gas y la velocidad de la mezcla es,
v 0.06659
vsl = l = = 3.067 ft/sec
A 0.0217
v 0.1077
vsg = g = = 4.9619 ft/sec
A 0.0217
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
183
CNL=0.002657
0.1 0.1
N LV P CN L 6.31 764.7 0.002657
= 0.575 = 0.575 = 0.0002888
N gV 14.7 N d 10.212 14.7 22.66
Con este valor se va a la grfica o por correlaciones se obtiene,
HL
= 0.52
Calcular el parmetro correlacionante del factor de correccin secundario,
N gV N L0.38 10.21 ( 0.013059 )
0.38
= = 0.98
N d2.14 22.662.14
Ahora se calcula HL,
H
H L = L * = .98 = 0.52 * 0.98 = 0.51
Este valor se compara con el valor de Lambda. Como 0.51 es mayor 0.382
entonces se toma como hold-up, HL=0.51.
Se calcula ahora el nmero de Reynolds para el sistema bifsico,
2.2 x102 w 2.2 x102 ( 378585)
N R e,TP = = = 150057
d LHL g( L ) 0.1665 ( 5.026 ) ( 0.018) g(10.51)
1 H 0.51
Con estas propiedades PVT se calculan las ratas volumtricas de en cada punto,
vsl
l = (5.73)
vm
L1 = 316l0.302 (5.74)
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
186
L2 = 0.0009252l2.4684 (5.75)
L3 = 0.1l1.4516 (5.76)
L4 = 0.5l6.738 (5.77)
Los patrones de flujo horizontal para Begss & Brill, que son la base de los
parmetros, son segregado, transicin, intermitente y distribuido. La figura
siguiente ilustra estos patrones de flujo.
Figura 5-9
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
187
donde,
L3 N FR
A= (5.83)
L3 L2
y
B = 1 A (5.84)
Para calcular el hold-up se usan las mismas ecuaciones para todos los patrones
de flujo, lo nico que cambia son los coeficientes y los exponentes. El hold-up para
flujo inclinado se calcula multiplicando el hold-up de flujo horizontal por un factor
de correccin.
H L( ) = H L(0) (5.85)
Tabla 5-3
Valores de las constantes a, b y c
Patrn de flujo a b c
Segregado 0.98 0.4846 0.0868
Distribuido 0.845 0.5351 0.0173
Intermitente 1.065 0.5824 0.0609
Con la restriccin que el valor de C debe ser mayor que o igual a cero. Los valores
de la constantes d, e, f y g aparecen en la tabla 5-4,
Tabla 5-4
Valores de las constantes d, e, f y g.
Patrn de flujo d e f g
Segregado ascendente 0.011 -3.768 3.539 -1.614
Intermitente ascendente 2.96 0.305 -0.4473 0.0978
Distribuido ascendente correccin no requerida C=0, =1,HL?f()
Flujo descendente (todos) 4.7 -0.3692 0.1244 -0.5056
donde,
n = l H l + g (1 H l )
f tp
f tp = f n (5.91)
fn
El factor de friccin sin deslizamiento, fn, es calculado del diagrama de Moody para
el caso de tuberas lisas (no rugosas) o de la siguiente ecuacin, Comentario [LF1]: el -3.8215 debe ir
en el denominador
1
fn = 2 (5.92)
N Re
2 log 3.8215
4.5223log ( N R e )
donde el nmero de Reynolds se calcula sin considerar deslizamiento,
v d
N Re = n m (5.93)
n
n = l l + g g (5.94)
l
y= 2
(5.97)
H L( )
En la expresin anterior el valor de s es indefinido en el intervalo 1<y<1.2, luego,
para este intervalo s es calculado de,
s = ln ( 2.2 y 1.2 ) (5.98)
dP dP
+
dP dZ el dZ f
= (5.101)
dZ 1 Ek
donde,
tp = l H L + g H g (5.102)
dP g
= tp (5.103)
dZ el g c
EJEMPLO 5.6
Realizar el mismo clculo del ejemplo mostrado anteriormente por el mtodo de
Hagedorn & Brown.
SOLUCIN
Los clculos iniciales son los mismo hasta el clculo del valor del hold-up sin
deslizamiento, l.
Ahora se sigue con calcular las ratas de flujo msico en lbm/sec-ft2. La rata de flujo
de lquido es,
La tensin superficial del lquido ya fue calculada, se puede seguir entonces con el
clculo del nmero de Reynolds sin deslizamiento,
G * d 202.14 x 0.16625
N Re = m = = 27753
m 0.00121
0.25
0.25
61.9
N LV = 1.938Vsl l = 1.938 ( 3.067 ) = 6.31
l 48.67
= 0.0009252 ( 0.382)
2.4684
L2 = 0.0009252 l
2.4684
= 0.0099
L3 = 0.1l1.4516 = 0.1( 0.382 )
1.4516
= 0.404
= 0.5 ( 0.382 )
6.738
L4 = 0.5 l
6.738
= 327.15
Ahora se determina el patrn de flujo. Como l(0.382) es mayor que 0.01 y menor
que 0.4 y adems L3(0.404) es menor que NFR(12.04) y NFR(12.04) es menor que
L1(236) entonces el flujo es INTERMITENTE. Los valores de las constantes a, b,
c, d, e, f y g a tomar de las tablas deben ser las correspondientes a este patrn de
flujo y son, a = 0.845, b = 0.5351, c = 0.0173, d = 2.96, e = 0.305, f = -0.4473,
g = 0.0978.
H L( 0 ) = cl = = 0.483
N FR 12.040.0173
Calcular el valor de s,
ln ( y )
s=
{0.0523 + 3.182 ln ( y ) 0.8725 ln ( y ) + 0.01853 ln ( y ) }
2 4
ln (1.5128)
s= = 0.3709
{0.0523 + 3.182 ln (1.5128) 0.8725 ln (1.5128) 2
+ 0.01853 ln (1.5128)
4
}
La relacin de los factores de friccin es,
f tp
= e s = e 0.3709 = 1.4491
fn
Figura 5-10
Distribucin de presin, temperatura y rgimen de flujo
en un pozo
EJEMPLO 5.7
Construir las curvas de gradiente para GLR=0, 500 y 1000 scf/STBL para un pozo
vertical de petrleo usando la correlacin de Hagedorn y Brown. El pozo y la
tubera de produccin tienen las siguientes caractersticas:
SOLUCIN
Siguiendo la metodologa de Hagedorn y Brown se elabor un programa de
clculo que arroj los resultados que se muestran en las siguientes tablas 5-5, 5-6
y 5-7 y en la figura 5-11. Las tablas muestran para cada tramo de tubera la cada
de presin, la presin absoluta al final de cada tramo, el valor del hold-up, el factor
volumtrico del petrleo, la cantidad de gas de solucin, el factor de
compresibilidad del gas, el factor de friccin y patrn de flujo.
Puede observarse que cuando no hay presencia de gas, el hold-up es igual a la
unidad, el flujo es 100% lquido.
Tabla 5-5
Perfil de presin para una GLR=0 scf/STBL del ejemplo 5.7
Tabla 5-6
Perfil de presin para una GLR=500 scf/STBL del ejemplo 5.7
Tabla 5-7
Perfil de presin para una GLR=1000 scf/STBL del ejemplo 5.7
Pressure Bo Rs Factor de Patrn de
Prof. (ft) P (psi) (psia) HL (bbls/STB) (scf/STB) Z friccin flujo
0 114.7
1000 97.451 212.2 0.21 1.03 28.2 0.98 0.0187 No burbuja
2000 108.19 320.3 0.23 1.04 46.7 0.97 0.0187 No burbuja
3000 118.01 438.3 0.26 1.05 67.8 0.96 0.0188 No burbuja
4000 127.34 565.7 0.28 1.06 91.5 0.94 0.0188 No burbuja
5000 136.35 702.0 0.3 1.08 117.3 0.93 0.0189 No burbuja
6000 145.09 847.1 0.32 1.09 145.1 0.92 0.0190 No burbuja
7000 153.58 1000.7 0.33 1.11 174.8 0.91 0.0190 No burbuja
8000 161.8 1162.5 0.35 1.13 206.1 0.9 0.0191 No burbuja
9000 169.71 1332.2 0.37 1.14 239.0 0.89 0.0191 No burbuja
10000 177.31 1509.5 0.39 1.16 273.2 0.89 0.0192 No burbuja
Presin, psia
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
0
GLR=0
2000 GLR=500
GLR=1000
Profundidad, ft
4000
6000
8000
10000
12000
Figura 5-11
Perfil de presiones para el ejemplo 5.7
5.21 REFERENCIAS
1. Asheim, H. (1986, May 1). MONA, An Accurate Two-Phase Well Flow Model
Based on Phase Slippage. Society of Petroleum Engineers. doi:10.2118/12989-
PA
2. Beggs, D. (2003). Production Optimization Using Nodal Analysis (Second
Edition). Tulsa, OK. OGCI Publications.
3. Beggs, D. H., & Brill, J. P. (1973, May 1). A Study of Two-Phase Flow in
Inclined Pipes. Society of Petroleum Engineers. doi:10.2118/4007-PA.
4. Bradley, H.Bb. (1987). Petroleum Engineering Handbook. Society of Petroleum
Engineers. Richardson, TX, USA.
5. Brill, J . & Mukherjee. (1999). Multiphase Flow in Wells. Richardson, TX.
Society of Petroleum Engineers Monograph.
6. Brill, J. P. (1987, January 1). Multiphase Flow in Wells. Society of Petroleum
Engineers. doi:10.2118/16242-PA.
7. Brown, K. E. (1980). The Technology of Artificial Lift Methods: Volume 1: Inflow
Performance, Multiphase Flow in Pipes, the Flowing Well. Pennwell
Corporation.
8. Economides, M. & Hill, D. & Ehlig, C. & Zhu, D. (2012). Petroleum Production
Systems (Second Edition). Prentice Hall. Upper Saddle River, New Jersey.
9. Golan, M. & Whitson, C. (1996). Well Performance (Second Edition).
Norwegian University of Science and Technology. Trondheim, Norway.
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
199
10. Griffith, P. (1984, March 1). Multiphase Flow in Pipes. Society of Petroleum
Engineers. doi:10.2118/12895-PA.
11. Guo, B. & Lyons, W. & Ghalambor, A. (2007). Petroleum Production
Engineering, A Computer-Assisted Approach. Elsevier Inc. Burlington, MA,
USA.
12. Hagedorn, A. R., & Brown, K. E. (1965, April 1). Experimental Study of
Pressure Gradients Occurring During Continuous Two-Phase Flow in Small-
Diameter Vertical Conduits. Society of Petroleum Engineers. doi:10.2118/940-
PA.
13. Hasan, R. & Kabir, C. S. (2002). Fluid Flow and Heat Transfer in Wellbores.
Society of Petroleum Engineers.
14. Orkiszewski, J. (1967, June 1). Predicting Two-Phase Pressure Drops in
Vertical Pipe. Society of Petroleum Engineers. doi:10.2118/1546-PA.
15. Payne, G. A., Palmer, C. M., Brill, J. P., & Beggs, H. D. (1979, September 1).
Evaluation of Inclined-Pipe, Two-Phase Liquid Holdup and Pressure-Loss
Correlation Using Experimental Data (includes associated paper 8782 ).
Society of Petroleum Engineers. doi:10.2118/6874-PA.
16. SAS JAWORSKY, A., REED, T. Predicting Friction Pressure Losses In
Coiled Tubing Operations. World Oil. Oklahoma. September 1997.
17. Skelland, A. H. P. Non-Newtonian Flow and Heat Transfer. John Wiley & Sons,
New York, NY, 1967.
18. SHENOY, A.V. Explicit Equations For Friction Factor - Reynolds Number
Relation in Turbulent Flow of Power Law Fluids Through Smooth and Rough
Circular and Noncircular Pipes. Department of Energy and Mechanical
Engineering. Shizuoka University. Japan. 1992.
Los choques son instalados en los pozos para controlar la presin o la rata de
flujo. En la industria se pueden encontrar diferentes configuraciones para los
choques. En la figura 6.11 se pueden observar la configuracin de un choque de
aguja. Algunos choques pueden ser operados a control remoto dada la necesidad
que han impuesto las explotaciones de hidrocarburos costa afuera y las
producciones de hidrocarburos en zonas de difcil acceso que han requerido de la
inventiva y de la generacin de alternativas para hacer control de dichos choques.