ProyectoTecnicoAlvaroBorreiros 1 PDF

UNIVERSIDADE DA CORUA E.T.S.
de Ingenieros de
Caminos, Canales y Puertos
Proyecto Tcnico
EVALUACIN DE CAUDALES DE
AVENIDA MEDIANTE MODELOS
HIDROLGICOS DISTRIBUIDOS
BASADOS EN LAS ECUACIONES DE
AGUAS SOMERAS 2D
AUTOR:
lvaro Borreiros Lpez
TUTORES:
Luis Cea Gmez
Luis Pena Mosquera
SEPTIEMBRE 2014
ndice General
1 Introduccin y objetivos 1
2 Estado del conocimiento 3

2.1 Frmulas empricas para el clculo de caudales de avenida .......................................... 3
2.1.1 Caudal en funcin del rea de la cuenca ................................................................... 3
2.1.2 Caudal en funcin del rea de la cuenca y de la precipitacin ................................. 4
2.2 Mtodos hidrolgicos para el clculo de caudales de avenida....................................... 5
2.2.1 Mtodo Racional........................................................................................................ 5
2.2.2 Mtodo del Hidrograma Unitario ............................................................................ 10
2.3 Modelos numricos hidrolgicos .................................................................................. 14
3 Casos de estudio 17
3.1 Cuenca del ro Maior ..................................................................................................... 17
3.1.1 Descripcin de la cuenca ......................................................................................... 17
3.1.2 Datos disponibles ..................................................................................................... 19
3.2 Cuenca del ro Galabre .................................................................................................. 21
3.2.1 Descripcin de la cuenca ......................................................................................... 21
3.2.2 Datos disponibles ..................................................................................................... 22
4 Modelo numrico 25
4.1 Iber................................................................................................................................. 25
4.2 Modelo de la cuenca del ro Maior. .............................................................................. 30
4.3 Modelo de la cuenca del ro Galabre ............................................................................ 33
I
5 Resultados de la cuenca del ro Maior 37
5.1 Medidas de ajuste numrico-experimental .................................................................. 37
5.2 Anlisis de sensibilidad a los parmetros de rugosidad e infiltracin .......................... 38
5.2.1 Modelo de infiltracin lineal.................................................................................... 39
5.2.2 Modelo de infiltracin de Green&Ampt .................................................................. 44
5.3 Validacin numrico-experimental ............................................................................... 48
5.3.1 Modelo de infiltracin lineal.................................................................................... 48
5.3.2 Modelo de infiltracin de Green&Ampt .................................................................. 52
6 Resultados de la cuenca del ro Galabre 57

6.1 Anlisis de sensibilidad al tamao de malla ................................................................. 57
6.2 Anlisis de sensibilidad a los parmetros de rugosidad e infiltracin ......................... 60
6.3 Validacin numrico-experimental .............................................................................. 62
7 Conclusiones y lneas futuras 65
Bibliografa 67
Anejo I: Tablas y grficas de resultados de la cuenca del ro Maior 69
Anejo II: Tablas y grficas de resultados de la cuenca del ro Galabre 109
II
ndice de Figuras
Figura 2.1: baco del CEDEX para la estimacin del caudal especfico QESP en funcin del
rea de la cuenca y el periodo de retorno T. Fuente: Plan hidrolgico Norte I, 1998............... 4
Figura 2.2: Curvas Intensidad-Duracin-Frecuencia. ................................................................. 8
Figura 2.3: Relacin entre los cuantiles regionales Yt, el periodo de retorno en aos T, la
probabilidad de no superar el cuantil en un ao, y el coeficiente de variacin C v. Fuente:
Mximas lluvias diarias en la Espaa Peninsular (Ministerio de Fomento). ............................ 10
Figura 2.4: Ejemplo de hietograma neto con su media (izquierda). Hidrograma asociado al
hietograma neto e hidrograma unitario de duracin ta (derecha). Fuente: Apuntes
Ingeniera Hidrulica e Hidrologa. ........................................................................................... 11
Figura 2.5: Ejemplo de hietograma neto de duracin ta>Tc/3 (izquierda). Hidrograma
asociado al hietograma neto e hidrogramas unitarios de duracin t y desplazados t
cada uno respecto del anterior (derecha). Fuente: Apuntes Ingeniera Hidrulica e
Hidrologa. ................................................................................................................................ 13
Figura 2.6: Paso del hidrograma unitario al hidrograma compuesto asociado al hietograma
neto. ......................................................................................................................................... 14
Figura 2.7: Esquema de las distintas fases de trabajo del modelo HEC-HMS (aparece en
ingls el nmbre asignado por el programa a cada fase). Fuente: HEC-HMS. Manual
elemental, 2012. ...................................................................................................................... 16
Figura 3.1: Foto de satlite de la localizacin de la cuenca del ro Maior, marcada en rojo.
Fuente: Google maps. .............................................................................................................. 17
Figura 3.2: Mapa de usos del suelo de la zona de estudio y ubicacin de la cuenca del ro
Maior en rojo. Fuente: Mapa de Coberturas y Usos del Suelo de Galicia, SITGA. .................. 18
Figura 3.3: Ubicacin de los pluvimetros empleados para medir el aguacero estudiado, y
de la estacin de aforo de la cuenca del ro Maior. Fuente: Cancelo, 2012............................ 19
III
Figura 3.4: Hietograma registrado por cada uno de los pluvimetros de la cuenca del ro
Maior. ....................................................................................................................................... 20
Figura 3.5: Hidrograma experimental del evento de la cuenca del ro Maior (izquierda) y
estimacin del hidrograma debido nicamente a escorrenta superficial (derecha).............. 20
Figura 3.6: Ubicacin de la cuenca del ro Galabre dentro de Francia (izquierda) y zoom de
la misma (derecha). Fuente: Google maps. ............................................................................. 21
Figura 3.7: Hietograma del evento de la cuenca del ro Galabre............................................. 22
Figura 3.8: Hidrograma experimental del evento de la cuenca del ro Galabre. ..................... 23
Figura 4.1: Evolucin temporal de la tasa de infiltracin segn el modelo lineal. Fuente:
Manual de referencia hidrulico de Iber, 2012. ...................................................................... 28
Figura 4.2: Cuencas del ro Maior y del ro Arestio en verde, parte quemada en 2006 en
rojo, cauces principales en azul, estaciones de aforo (pentgonos amarillos) y usos del
suelo de la zona. ....................................................................................................................... 30
Figura 4.3: Geometra de la cuenca del ro Maior y el cauce principal en rojo. ...................... 31
Figura 4.4: Malla de la cuenca del ro Maior usada en el modelo de infiltracin de
Green&Ampt. ........................................................................................................................... 32
Figura 4.5: MDT de la zona de la cuenca del ro Maior (izquierda). Vista tridimensional de
la modelizacin numrica de la cuenca del ro Maior una vez asignadas las elevaciones del
MDT (derecha).......................................................................................................................... 33
Figura 4.6: Contorno de la cuenca en rojo con el MDT de fondo (izquierda), cauce del ro
Galabre y flujos principales de la cuenca obtenidos con Iber (derecha). ................................ 34
Figura 4.7: Geometra de la cuenca del ro Galabre y cauces en rojo (izquierda), geometra
y superficies (derecha). ............................................................................................................ 34
Figura 4.8: Ejemplo de malla de la cuenca del ro Galabre. ..................................................... 35
Figura 4.9: MDT de la zona de la cuenca del ro Galabre (izquierda). Vista tridimensional
de la modelizacin numrica de la cuenca del ro Galabre una vez asignadas las
elevaciones del MDT (derecha). ............................................................................................... 36
Figura 5.1: Variacin del hidrograma numrico con el coeficiente de Manning. .................... 38
Figura 5.2: Evolucin temporal de la tasa de infiltracin segn el modelo lineal. Fuente:
Figura 5.3: Evolucin del caudal pico, el volumen y el NSE con la infiltracin constante
utilizando ambos pluvimetros para definir la precipitacin del modelo. Cuenca del ro
Maior ........................................................................................................................................ 40
IV
Figura 5.4: Inestabilidades numricas en el pico del hidrograma con un incremento
centesimal de las prdidas iniciales, modelo de infiltracin lineal. Cuenca del ro Maior. ..... 43
Figura 5.5: Evolucin temporal de la tasa de infiltracin segn el modelo de Green&Ampt. 44
Figura 5.6: Evolucin del caudal pico, el volumen y el NSE con la permeabilidad saturada
(ks) utilizando ambos pluvimetros para definir la precipitacin del modelo. Cuenca del ro
Maior. ....................................................................................................................................... 45
Figura 5.7: Inestabilidades numricas en el pico del hidrograma utilizando el modelo de
Green&Ampt. Cuenca del ro Maior. ....................................................................................... 47
Figura 5.8: Comparacin de los hidrogramas numricos con mejor volumen (azul), mejor
caudal punta (rojo) y mejor NSE (verde) respecto al hidrograma experimental (negro).
Modelo de infiltracin lineal y uso de ambos pluvimetros para definir la precipitacin del
modelo. Cuenca del ro Maior. ................................................................................................. 50
Modelo de infiltracin lineal y uso del pluvimetro 1 para definir la precipitacin del
modelo. Cuenca del ro Maior. ................................................................................................. 51
caudal punta y NSE (rojo) respecto al hidrograma experimental (negro). Modelo de
infiltracin lineal y uso del pluvimetro 2 para definir la precipitacin del modelo. Cuenca
del ro Maior. ............................................................................................................................ 52
Modelo de infiltracin de Green&Ampt y uso de ambos pluvimetros para definir la
precipitacin del modelo. Cuenca del ro Maior. ..................................................................... 54
Modelo de infiltracin de Green&Ampt y uso del pluvimetro 1 para definir la
Modelo de infiltracin de Green&Ampt y uso del pluvimetro 2 para definir la
Figura 6.1: Representacin grfica del anlisis de sensibilidad al tamao de malla y

comparacin con el hidrograma experimental de la cuenca del ro Galabre. ......................... 59
V
Figura 6.2: Representacin de los hidrogramas de las simulaciones de la cuenca del ro
Galabre con tamao de malla 15 metros en las superficies y comparacin con el
hidrograma experimental. ....................................................................................................... 59
Figura 6.3: Malla de la simulacin GM_15-10 de la cuenca del ro Galabre (izquierda), y
zoom de la malla con la diferencia de tamao de los elementos entre lneas de los ros y
las superficies (derecha)........................................................................................................... 60
Modelo de infiltracin lineal. Cuenca del ro Galabre. ............................................................ 62
Figura 6.5: Comparacin de la parte central de los hidrogramas numricos con mejor
volumen (azul), mejor caudal punta (rojo) y mejor NSE (verde) respecto al hidrograma
experimental (negro). Modelo de infiltracin lineal. Cuenca del ro Galabre ......................... 63
VI
ndice de Tablas
Tabla 2.1: Frmulas empricas para el clculo de caudales de avenida Q (m3/s) en funcin
del rea de la cuenca Ac (km2) y del periodo de retorno T (aos)............................................. 3
Tabla 2.2: Coeficiente de escorrenta en funcin del tipo de superficie. Fuente: Instruccin
5.1-IC de Drenaje de Carreteras. ................................................................................................ 6
Tabla 2.3: Umbral de escorrenta Po en mm segn el uso del suelo. Fuente: Instruccin
5.2-IC de Drenaje Superficial. ..................................................................................................... 6
Tabla 2.4: Umbral de escorrenta Po en mm segn el uso del suelo (continuacin). Fuente:
Instruccin 5.2-IC de Drenaje Superficial. .................................................................................. 7
Tabla 2.5: Cuantiles Yt. Fuente: Mximas lluvias diarias en la Espaa Peninsular (Ministerio
de Fomento). .............................................................................................................................. 9
Tabla 3.1: Intensidad horaria recogida por los pluvimetros de la cuenca del ro Maior
cada 5 minutos. ........................................................................................................................ 19
Tabla 3.2: Datos pluviomtricos del aguacero del evento de la cuenca del ro Galabre ......... 22
Tabla 4.1: Condiciones de contorno implementadas en los contornos abiertos. Fuente:

Tabla 5.1: Variacin de resultados con los parmetros de entrada, en el modelo de

infiltracin lineal. Sealadas en verde claro las celdas con NSE superior a cero. Cuenca del
ro Maior. .................................................................................................................................. 41
Tabla 5.2: Problemas encontrados en los resultados con la variacin de los parmetros de
entrada, en el modelo de infiltracin lineal. Cuenca del ro Maior. ........................................ 42
VII
Tabla 5.3: Variacin de resultados con los parmetros de entrada, en el modelo de
infiltracin de Green&Ampt. Sealadas en verde claro las celdas con NSE superior a cero y
en verde lima los valores ms prximos a los experimentales (sin inestabilidades). Cuenca
del ro Maior. ............................................................................................................................ 46
Tabla 5.4: Problemas encontrados en los resultados con la variacin de los parmetros de
entrada, en el modelo de infiltracin de Green&Ampt. Cuenca del ro Maior. ...................... 47
Tabla 5.5: Simulaciones en las que se han obtenido los mejores resultados de los tres
valores utilizados para comparar los hidrogramas numricos y el experimental (verde
lima) del modelo lineal. En verde claro los valores de NSE superiores a cero. Cuenca del
ro Maior. .................................................................................................................................. 49
Tabla 5.6: Simulaciones en las que se han obtenido los mejores resultados de los tres
valores utilizados para comparar los hidrogramas numricos y el experimental (verde
lima) del modelo de Green&Ampt. En verde claro los valores de NSE superiores a cero.
Cuenca del ro Maior. ............................................................................................................... 53
Tabla 6.1: Estudio de la sensibilidad al tamao de malla de la cuenca del ro Galabre. ......... 58
Tabla 6.2: Simulaciones realizadas en la cuenca del ro Galabre con el modelo de
infiltracin lineal. Sealadas en verde claro las celdas con NSE superior a cero y en verde
lima los valores ms prximos a los experimentales y a 1 en el caso del NSE ........................ 61
VIII
Evaluacin de caudales de avenida mediante modelos hidrolgicos distribuidos
1 Introduccin y objetivos
En la actualidad se utilizan cada vez con ms frecuencia modelos numricos basados en las
ecuaciones de aguas someras promediadas en profundidad (2D SWE, por sus siglas en ingls,
o ecuaciones de St. Venant bidimensionales), para modelizar procesos hidrodinmicos como
el flujo en ros, canales y estuarios, o para la evaluacin de zonas inundables. Las ecuaciones
anteriores se obtienen a partir de las ecuaciones tridimensionales de Navier-Stokes
asumiendo que en profundidad se da una distribucin de la presin hidrosttica y una
distribucin uniforme de la velocidad. Estas simplificaciones se cumplen aceptablemente en
flujos fuertemente bidimensionales, aquellos donde la dimensin espacial horizontal es muy
superior a la vertical (calado), como suele suceder en los ros y estuarios. As, en estos casos
el flujo se define de forma adecuada en cada punto mediante las dos componentes
horizontales de la velocidad y por el caldo, siendo despreciable la componente vertical de la
velocidad. Las principales aplicaciones de estos modelos de aguas someras bidimensionales
en la actualidad son la hidrulica fluvial y el clculo de las corrientes de marea en zonas
costeras.
Los datos principales de entrada que utilizan los modelos de aguas someras 2D son la
topografa de la zona de estudio, la rugosidad del terreno y el caudal que discurre por el
cauce de estudio. Para obtener el caudal de clculo se usan generalmente frmulas
empricas sencillas que lo relacionan con la precipitacin y la forma de la cuenca, o mediante
modelos hidrolgicos agregados de transformacin lluvia-escorrenta, los cuales asumen un
gran nmero de simplificaciones. El problema que tiene este procedimiento, adems de ser
necesario utilizar dos modelos diferenciados y separados, uno hidrolgico y otro hidrulico,
es que en la realidad el agua de la escorrenta superficial es aportada al cauce principal de
forma distribuida a lo largo del mismo y no slo en una o dos secciones.
Con los avances importantes que han tenido lugar en los ltimos aos en los modelos
numricos de aguas someras, los nuevos esquemas desarrollados permiten modelar el flujo
sobre topografas complejas, incluso para calados muy pequeos y en presencia de zonas
secas. Gracias a estos avances, y a la mejora de rendimiento en las herramientas de clculo,
aparece la posibilidad de que el proceso de transformacin lluvia-escorrenta pueda ser
simulado directamente por un modelo bidimensional de aguas someras. Lo que concuerda
perfectamente con el empleo de este tipo de modelos, ya que la escorrenta superficial es un
flujo de agua cuya dimensin horizontal es muy superior al calado.
El objetivo de este proyecto es aplicar el modelo numrico de aguas someras Iber (Blade et
al., 2014) al clculo de procesos de transformacin lluvia-escorrenta en cuencas pequeas y
medianas. Esta aplicacin permite calcular de forma integrada la escorrenta superficial en
toda la cuenca de estudio, adems del campo de calados y velocidades en los cauces
principales. En el caso de cuencas rurales se limita esta aplicacin hidrolgica del modelo a
lvaro Borreiros Lpez 1

1 Introduccin y objetivos
tormentas intensas en las que la interaccin entre el flujo subterrneo y la escorrenta

superficial es pequea.
En este proyecto se presentan las simulaciones realizadas aplicando el modelo de aguas

someras a la transformacin lluvia-escorrenta en dos cuencas rurales reales, una de
aproximadamente 5 km2 y la segunda de alrededor de 22 km2. Se realiza la validacin
numrica del modelo a partir de datos experimentales tomados in situ. Asimismo se
identifican y definen los parmetros ms relevantes que influyen en el clculo de este tipo
de procesos (friccin de fondo, infiltracin), adems de analizar cul es dicha influencia.
2 lvaro Borreiros Lpez

2 Estado del conocimiento
En el presente apartado se revisan los mtodos ms habituales utilizados para la estimacin

de caudales en procesos de lluvia-escorrenta. Estos mtodos van desde frmulas empricas
sencillas calibradas experimentalmente, hasta modelos numricos complejos, pasando por
mtodos estadsticos.
2.1 Frmulas empricas para el clculo de caudales de avenida
Estos mtodos se basan en estimar el caudal de avenida a partir de datos globales de la

cuenca, como la superficie o el rgimen pluviomtrico. Emplean frmulas sencillas cuya
validez y aplicabilidad son limitadas, ya que estrictamente slo son vlidas para las cuencas
para las que fueron obtenidas. Sin embargo, sirven para obtener una primera estimacin del
orden de magnitud de las avenidas esperables.
2.1.1 Caudal en funcin del rea de la cuenca
Estas frmulas son las ms sencillas, al emplear nicamente el rea de la cuenca A C (km2)
para estimar el caudal QT asociado a un periodo de retorno T (aos) determinado. Las ms
conocidas y utilizadas son las formulaciones de Quijano, Zapata, Santi, Fuller, Gete y la del
CEDEX (Tabla 2.1).
T = 100 T = 500 T = 1.000

QUIJANO (A < 2.000 km2) - -
ZAPATA -
2
A < 1.000 km
SANTI
A > 2.000 km2
FULLER
GETE
CEDEX
3
Tabla 2.1: Frmulas empricas para el clculo de caudales de avenida Q(m /s) en funcin del rea de la cuenca
2
Ac (km ) y del periodo de retorno T (aos).
En la Tabla 2.1 (m3/s) es el caudal de avenida para un periodo de retorno T (aos),

(m3/s) es la media del caudal mximo diario, es el caudal especfico en funcin del rea
de la cuenca y est tabulado (Figura 2.1) para valores de rea de cuenca comprendidos entre
1 y 20.000 km2 y periodos de retorno T entre 5 y 500 aos.

Figura 2.1: baco del CEDEX para la estimacin del caudal especfico Q ESP en funcin del rea de la cuenca y el
periodo de retorno T. Fuente: Plan hidrolgico Norte I, 1998.
Estas frmulas sirven fundamentalmente para estimar el orden de magnitud del caudal
punta de las avenidas, ya que realizan demasiadas simplificaciones. Slo tienen en cuenta el
rea de la cuenca y no consideran ninguna otra caracterstica con importancia en la
generacin de las avenidas. Ejemplos de estas caractersticas son la forma de la cuenca y su
topografa, los tipos de suelo, los usos del suelo (rural, urbano, etc.), el rgimen de
precipitacin de la zona, etc.
2.1.2 Caudal en funcin del rea de la cuenca y de la precipitacin
Estas formulaciones tienen en cuenta, respecto a las anteriores, la precipitacin adems del
rea de la cuenca. Se utilizan con frecuencia para clculos que no necesiten ser muy
precisos.
Frmula de Tmez
Con el rea de la cuenca y la precipitacin mxima diaria de la zona de estudio, la frmula de

Tmez estima el caudal de avenida para un periodo de retorno.
donde (m3/s) es el caudal punta de avenida, (mm) es la precipitacin mxima diaria

2
asociada a un periodo de retorno T (aos) y AC (km ) es el rea de la cuenca de estudio.
Frmula de Brkli-Ziegler
Esta frmula hace intervenir el coeficiente de escorrenta y la pendiente media de la cuenca,

adems del rea de la misma y la intensidad de precipitacin.

donde Q es el caudal en l/s, es la intensidad mxima de la precipitacin horaria (mm/h), C

es el coeficiente de escorrenta (adimensional), J la pendiente media de la cuenca (m/m) y A
el rea de la cuenca medida en hectreas (Ha).
La forma de la frmula de Brkli-Ziegler mostrada es la mencionada en la Instruccin 5.1 IC

de drenaje de carreteras del MOPU, donde se dice que su aplicabilidad puede ser til en
zonas de bastante extensin como reas superiores a 200 Ha.
2.2 Mtodos hidrolgicos para el clculo de caudales de avenida
2.2.1 Mtodo Racional
Este mtodo fue diseado para el clculo del caudal mximo de avenida en cuencas
pequeas, aquellas con un tiempo de concentracin bajo, y para duraciones de aguacero
mayores que dicho tiempo. Supone que la escorrenta superficial es la nica componente de
la precipitacin que interviene en la generacin de caudales mximos.
El caudal punta se calcula en funcin del rea de la cuenca, del coeficiente de escorrenta de
la misma y de la intensidad de precipitacin, mediante la siguiente frmula:
donde es el rea de la cuenca (km2), es el caudal punta (m3/s), la intensidad media

mxima (mm/h) para el periodo de retorno T asociada al tiempo de concentracin de la
cuenca y es el coeficiente de escorrenta medio de la cuenca.
El coeficiente de escorrenta se puede obtener de la Tabla 2.2 o calcular segn la frmula:
[ ] [ ]
[ ]
donde es la precipitacin diaria en mm correspondiente al periodo de retorno de clculo

y (mm) es el umbral de escorrenta, que se define como la mnima precipitacin
necesaria para que se produzca escorrenta superficial (Tabla 2.3 y Tabla 2.4).

Coeficiente de
Tipo de superficie
escorrenta
Pavimentos de hormign y bituminosos 0,70 a 0,95
Pavimentos de macadam 0,25 a 0,60
Adoquinados 0,50 a 0,70
Superficie de grava 0,15 a 0,30
Zonas arboladas y bosque 0,10 a 0,20
Zonas con vegetacin densa:
Terrenos granulares 0,05 a 0,35
Terrenos arcillosos 0,15 a 0,50
Zonas con vegetacin media:

Terrenos granulares 0,10 a 0,50
Terrenos arcillosos 0,30 a 0,75
Tierra sin vegetacin 0,20 a 0,80
Zonas cultivadas 0,20 a 0,40
Tabla 2.2: Coeficiente de escorrenta en funcin del tipo de superficie. Fuente: Instruccin 5.1-IC de Drenaje de
Carreteras.
CARACTERS- GRUPO DE SUELO

USO DE LA PENDIENTE TICAS
TIERRA (%) HIDROL-
A B C D
GICAS
R 15 8 6 4
>3
Barbecho N 17 11 8 6
<3 R/N 20 14 11 8
R 23 13 8 6
>3
Cultivos en hilera N 25 16 11 8
<3 R/N 28 19 14 11
R 29 17 10 8
Cereales de >3
N 32 19 12 10
invierno
<3 R/N 34 21 14 12
R 26 15 9 6
Rotacin de >3
N 28 17 11 8
cultivos pobres
<3 R/N 30 19 13 8
R 37 20 12 9
Rotacin de >3
N 42 23 14 11
cultivos densos
<3 R/N 47 25 16 13
Tabla 2.3: Umbral de escorrenta Po en mm segn el uso del suelo. Fuente: Instruccin 5.2-IC de Drenaje
Superficial.

CARACTERS- GRUPO DE SUELO

USO DE LA PENDIENTE TICAS
TIERRA (%) HIDROL-
A B C D
GICAS
Pobre 24 14 8 6
Media 53 23 14 9
>3
Buena * 33 18 13
Muy buena * 41 22 15
Praderas
Pobre 58 25 12 7
Media * 35 17 10
<3
Buena * * 22 14
Muy buena * * 25 16
Pobre 62 26 15 10
>3 Media * 34 19 14
Plantaciones
regulares Buena * 42 22 15
aprovechamiento Pobre * 34 19 14
forestal
<3 Media * 42 22 15
Buena * 50 25 16
Muy clara 40 17 8 5
Masas forestales Clara 60 24 14 10
(bosques, monte Media * 34 22 16
bajo, etc.) Espesa * 47 31 23
Muy espesa * 65 43 33
Tabla 2.4: Umbral de escorrenta Po en mm segn el uso del suelo (continuacin). Fuente: Instruccin 5.2-IC de
Drenaje Superficial.
La intensidad media mxima asociada a un periodo de retorno se puede calcular a partir de

las curvas Intensidad-Duracin-Frecuencia (IDF), que son una familia de curvas Intensidad-
Duracin para diferentes periodos de retorno, los cuales nos dan la frecuencia. Expresan la
mxima intensidad de precipitacin promediada para distintos intervalos de tiempo. Las
curvas IDF son caractersticas de cada regin y se pueden calcular si se dispone de datos de
precipitacin de tormentas registradas a lo largo de un nmero suficiente de aos en la
cuenca de estudio. En la Figura 2.2 se muestra un ejemplo de una serie de curvas Intensidad-
Duracin-Frecuencia.

Figura 2.2: Curvas Intensidad-Duracin-Frecuencia.
La Instruccin de carreteras 5.2-IC de Drenaje Superficial realiza una aplicacin particular del
Mtodo Racional y resuelve la misma ecuacin que este,
donde es el rea de la cuenca (km2), es el caudal punta (m3/s), la intensidad media

mxima (mm/h) para el periodo de retorno T asociada al tiempo de concentracin de la
cuenca y es el coeficiente de escorrenta medio de la cuenca.
La intensidad media (mm/h) de precipitacin a emplear en la estimacin de caudales de

referencia mediante este mtodo se puede obtener con la siguiente frmula,
( )
donde, es la intensidad media diaria de precipitacin correspondiente a la duracin de t

horas en mm/h, es la intensidad media mxima diaria de precipitacin correspondiente al
periodo de retorno considerado y para un intervalo de referencia de 24h, es la
precipitacin mxima diaria correspondiente al periodo de retorno considerado, en mm e
I1/Id es el cociente entre la intensidad horaria y diaria.
Los valores del cociente I1/Id se pueden tomar del mapa de isolneas que se puede encontrar
en el documento de esta instruccin. En el caso de la provincia de A Corua este valor se
aproxima a 8. En cambio, para el clculo de Pd se puede utilizar el mtodo regional de
clculo de precipitaciones mximas, basado en el mtodo del ndice de Avenida, y que se

recoge en el documento publicado por el Ministerio de Fomento (1999) Mximas lluvias

diarias en la Espaa Peninsular. Los pasos a seguir son:
1- Localizar en los planos del documento el punto geogrfico deseado.

2- Estimar mediante las lneas representadas el coeficiente de variacin Cv y el valor
medio de la mxima precipitacin diaria anual .
3- Con el valor de Cv estimado en el punto anterior y el periodo de retorno T deseado,
se obtiene el cuantil regional Yt usando la Tabla 2.5 o la Figura 2.3.
Tabla 2.5: Cuantiles Yt. Fuente: Mximas lluvias diarias en la Espaa Peninsular (Ministerio de Fomento).

Figura 2.3: Relacin entre los cuantiles regionales Yt, el periodo de retorno en aos T, la probabilidad de no
superar el cuantil en un ao, y el coeficiente de variacin Cv. Fuente: Mximas lluvias diarias en la Espaa
Peninsular (Ministerio de Fomento).
4- Multiplicar los valores de Yt y , para obtener la precipitacin mxima diaria

correspondiente al periodo de retorno considerado, Pd.
Una vez obtenido Pd se puede calcular Id y conocido el cociente I1/Id se puede calcular la
intensidad media de precipitacin para una duracin del aguacero de t horas y el periodo
de retorno deseado, It.
El clculo del coeficiente de escorrenta C se realiza con la misma frmula que el Mtodo
Racional, utilizando el valor Pd anteriormente obtenido.
2.2.2 Mtodo del Hidrograma Unitario
El mtodo del Hidrograma Unitario sirve para cuencas medianas y consiste en determinar el
hidrograma que genera una intensidad neta de un 1 cm, con una duracin t a menor que la
quinta o la tercera parte del tiempo de concentracin. Este mtodo puede utilizarse cuando
se disponen de datos de aforos o cuando no, utilizando en este segundo caso hidrogramas
sintticos.
Este mtodo se basa en tres principios:
Primer principio: en una cuenca vertiente, la duracin de la escorrenta superficial

que corresponda a aguaceros de la misma duracin temporal y distribucin espacial
de la lluvia neta, es prcticamente independiente de la intensidad del aguacero,
siempre y cuando la duracin de este sea inferior a 1/3 1/5 del tiempo de
concentracin de la cuenca.

Segundo principio: Las ordenadas homlogas de los hidrogramas de escorrenta

superficial correspondientes a aguaceros unitarios con distribucin temporal y
espacial idnticas son directamente proporcionales a sus intensidades
correspondientes.
Tercer principio: el hidrograma de escorrenta superficial correspondiente a
aguaceros de larga duracin se obtiene representndolo como sucesin de aguaceros
unitarios y sumando las ordenadas correspondientes a una misma abscisa.
Disponiendo de datos de aforos y de precipitaciones asociadas a los mismos lo primero que

se calcula es el hietograma neto que genera la escorrenta superficial. Despus se separa el
hidrograma en sus partes correspondientes a la escorrenta subterrnea, a la hipodrmica y
a la superficial, quedndonos nicamente con la tercera. De esta forma tenemos el
hidrograma que produce la escorrenta superficial en un determinado evento de
precipitacin y su correspondiente hietograma.
En el caso de que el tiempo de concentracin Tc sea mayor que 5 3 veces la duracin del
hietograma neto ta, se obtienen los valores de caudales del hidrograma unitario con las
siguientes frmulas:
donde q es el caudal del hidrograma unitario medido en m3/s/cm, Q (m3/s) el caudal del
hidrograma perteneciente a la escorrenta superficial, ta el tiempo de duracin del
hietograma neto, In media la intensidad neta media correspondiente a ta, es la intensidad
neta de cada intervalo de tiempo i, es la duracin de cada intervalo de tiempo i.
En la Figura 2.4 se muestra en la imagen de la izquierda un hietograma neto y su media,

mientras que en la imagen de la derecha, con lnea continua est dibujado el hidrograma
correspondiente a dicho hietograma neto generado por la escorrenta superficial, y con lnea
discontinua el hidrograma unitario obtenido mediante las frmulas anteriores.
ti
Ini
Figura 2.4: Ejemplo de hietograma neto con su media (izquierda). Hidrograma asociado al hietograma neto e
hidrograma unitario de duracin ta (derecha). Fuente: Apuntes Ingeniera Hidrulica e Hidrologa.

Sin embargo, si la duracin del hietograma neto es mayor que un tercio del tiempo de
concentracin de la cuenca, se hace necesario dividirlo en intervalos con una duracin
menor. Se busca que dichos intervalos de tiempo sean iguales o menores que un quinto del
tiempo de concentracin y se calcula el hidrograma unitario de duracin la del intervalo,
mediante un proceso de deconvolucin (Figura 2.5). Este proceso se realiza mediante el
siguiente sistema de ecuaciones:

con

donde Q son las ordenadas del hidrograma neto (m3/s), Pi es la precipitacin neta en el
tiempo i (hora i) (cm), qj es la ordenada del hidrograma unitario en el tiempo j (hora j)
(m3/s/cm), Ii es la intensidad neta en el tiempo i, t es la duracin de los intervalos, ta es el
tiempo que dura el hietograma neto a partir del cual se desea obtener el hidrograma
unitario, Tc es el tiempo de concentracin de la cuenca y tb el tiempo base del hidrograma
neto.

Este sistema de ecuaciones se puede expresar de forma matricial,
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
con , y cuya expresin simplificada es,
donde es el vector de caudales del hidrograma neto aforado, es la matriz de

precipitacin, que tiene un tamao de nxf, y es el vector de caudales unitarios y la
incgnita a resolver.
Figura 2.5: Ejemplo de hietograma neto de duracin ta>Tc/3 (izquierda). Hidrograma asociado al hietograma
neto e hidrogramas unitarios de duracin t y desplazados t cada uno respecto del anterior (derecha). Fuente:
Apuntes Ingeniera Hidrulica e Hidrologa.
Para calcular el hidrograma asociado a cualquier hietograma neto que tenga la misma
duracin que el empleado para hallar el hidrograma unitario, simplemente hay que
multiplicar cada caudal del hidrograma unitario por la intensidad neta media del hietograma
en cuestin y por el tiempo de duracin del mismo. En caso de que el tiempo del hietograma

neto, a partir del cual se quiere estimar el hidrograma de la avenida, sea mayor que el del
utilizado para obtener el hidrograma unitario, es necesario dividir el hietograma neto en
intervalos de dicha duracin, y calcular el hidrograma mediante un proceso de convolucin.
Para ello se multiplican los caudales del hidrograma unitario por la intensidad y la duracin
del primer intervalo. Posteriormente se repite este proceso con cada intervalo desplazando
cada uno de ellos con respecto al anterior la duracin del mismo. Por ltimo, una vez
hallados los hidrogramas producidos por la intensidad de cada intervalo, se suman todos los
caudales de cada abscisa y se obtiene el hidrograma compuesto asociado al hietograma
deseado. En la Figura 2.6 se muestra la fase final de este proceso. Tambin se puede obtener
el hidrograma compuesto resolviendo el sistema de ecuaciones expuesto anteriormente,
pero en este caso la incgnita es el vector de caudales del hidrograma compuesto.
In1 In1
In In
Tc Tc
In2 In3 T = ta + ta + ta ta In2 In3 ta
1 cm 5 1 cm T = t a + t a + ta 5
ta ta Hidrograma compuesto
Q Q de duracin T
Q2 = q In2 ta
Q1 = q In1 ta
Q3 = q In3 ta
q q
t t
H.U. de ta de H.U. de ta de
duracin duracin desplazados
Figura 2.6: Paso del hidrograma unitario al hidrograma compuesto asociado al hietograma neto.
2.3 Modelos numricos hidrolgicos
Como ya se ha comentado, otro mtodo, para calcular los caudales de avenida producidos
por procesos de transformacin lluvia-escorrenta, es la utilizacin de modelos numricos
hidrolgicos. Estos modelos aproximan el hidrograma de caudales de una cuenca a partir de
la precipitacin en la zona y de datos fsicos de la misma.
Una clasificacin de los modelos numricos hidrolgicos es la que los separa en agregados y
distribuidos. Los modelos agregados son aquellos que consideran que la lluvia sobre la
cuenca, o en las subcuencas que la forman, es uniforme, obteniendo su magnitud por
promediacin areal, y que los parmetros de los diferentes submodelos no varan
espacialmente dentro de cada subcuenca. En cambio, los modelos distribuidos permiten la
variabilidad espacial de la lluvia y de los parmetros de los diferentes submodelos que los
componen. En realidad hay que diferenciar entre los modelos distribuidos propiamente
dichos, en los que los procesos hidrolgicos se simulan en cada celda, y los semi-distribuidos,
en los que la cuenca se divide en muchas pequeas subreas (o subcuencas) con
precipitacin y parmetros uniformes en el espacio (Francs y Benito, 1995).

Uno de los modelos numricos hidrolgicos ms utilizado y conocido en la actualidad es el

HEC-HMS. Se trata de un programa de uso libre desarrollado por el Centro de Ingeniera
Hidrolgica del Cuerpo de Ingenieros del Ejrcito de Estados Unidos o USACE (por sus siglas
en ingls). A partir de datos de precipitacin y fsicos de la cuenca que se quiera estudiar,
este modelo calcula el hidrograma de caudales que se generar y discurrir por la misma.
Est diseado para ser aplicable en una amplia variedad de reas geogrficas para resolver el
mayor nmero posible de casos, como el aporte de agua en grandes cuencas hidrogrficas,
hidrologa de inundaciones, escorrenta en pequeas cuencas rurales y urbanas, etc. Posee
diferentes modelos matemticos semi-empricos para representar los flujos, y as utilizar el
que mejor se adapte a las caractersticas de la cuenca de estudio. No obstante, para hacer la
eleccin correcta del modelo matemtico es necesario conocer bien la cuenca y los objetivos
del estudio hidrolgico. Las diversas fases de trabajo del programa pueden esquematizarse
de la siguiente forma (Figura 2.7):
A) Separacin de la lluvia neta. Se calcula qu parte de la precipitacin cada generar

escorrenta directa o superficial.
B) Clculo de la escorrenta directa generada por la precipitacin neta. El coeficiente de

escorrenta es generalmente definido mediante el mtodo del nmero de curva a
partir de los datos de pendiente, usos del suelo y tipo del mismo.
C) Suma de la escorrenta bsica, en caso de que existiese previamente, a la escorrenta

directa y clculo de la evolucin de la escorrenta bsica a lo largo del tiempo.
D) Clculo de la evolucin del hidrograma a lo largo del cauce, mediante modelos

simplificados unidimensionales (Onda cinemtica, Muskingum, Muskingum-Cunge,
Retardo y Plus Modificado).
Estas fases, con ligeras variaciones, son comunes a todos los modelos hidrolgicos
convencionales.

Figura 2.7: Esquema de las distintas fases de trabajo del modelo HEC-HMS (aparece en ingls el nombre
asignado por el programa a cada fase). Fuente: HEC-HMS. Manual elemental, 2012.

3 Casos de estudio
En este apartado se describen las caractersticas de las dos cuencas estudiadas y los datos
experimentales que se han utilizado para llevar a cabo este proyecto.
3.1 Cuenca del ro Maior
Esta cuenca es interesante debido a que prcticamente la totalidad de su margen izquierda

se incendi durante el verano del 2006. Adems fue objeto de estudio de la tesis doctoral
Estudio de la erosin qumica en suelos afectados por incendios forestales en el noroeste de
Espaa realizada por Jos Javier Cancelo Gonzlez (Cancelo, 2012).
El hecho de arder una zona de la cuenca provoca que la escorrenta que se produce en ella
sea mayor, ya que la rugosidad superficial y las prdidas por interceptacin y
evapotranspiracin disminuyen considerablemente al no existir vegetacin. Adems, desde
un punto de vista ms all del anlisis realizado en este proyecto, la afeccin
medioambiental al ro es grande debido a las cenizas arrastradas por el agua de la lluvia y a
la prdida de suelo por efecto de la escorrenta superficial, potenciada por la ausencia de
vegetacin.
3.1.1 Descripcin de la cuenca
La cuenca del ro Maior se encuentra al sur de la provincia de A Corua en el municipio de

Muros. Tiene una extensin aproximada de 5 km2. El cauce del ro Maior confluye con el del
ro Arestio unos 3 km antes de desembocar en la ra de Muros y Noia, aprecindose dicha
proximidad a la costa en la Figura 3.1. El rea de color grisceo que se encuentra en la zona
izquierda de la cuenca y se extiende ms all de esta, es la superficie quemada que se ha
comentado anteriormente.
ro Maior
ro Maior
Ra de Muros y Noia
Figura 3.1: Foto de satlite de la localizacin de la cuenca del ro Maior, marcada en rojo. Fuente: Google maps.

3. Casos de estudio
El lecho de la cuenca est compuesto principalmente de granito fracturado con abundante

vegetacin (eucaliptos, pinos, rboles de hoja caduca, matorrales y arbustos). El terreno es
muy empinado, siendo la pendiente media de alrededor del 35%.
Figura 3.2: Mapa de usos del suelo de la zona de estudio y ubicacin de la cuenca del ro Maior en rojo. Fuente:
Mapa de Coberturas y Usos del Suelo de Galicia, SITGA.
En la Figura 3.2 se muestran los distintos usos del suelo que se encuentran dentro de la
cuenca del ro Maior, y que son 5 diferentes repartidos en varias zonas. Estos son:
Matorral y especies madereras.
Matorral-Pastizal con roca.
Eucalipto y pino.
Cultivos forrajeros en mayora y otros cultivos, vacuno.
Prados en mayora, cultivos anuales y matorral.

3.1.2 Datos disponibles
En este proyecto se ha estudiado el nico evento experimental que posea datos de dos
pluvimetros. En la zona norte de la cuenca, debido a su orografa, la precipitacin suele ser
bastante mayor que en la sur. Por eso se instal el pluvimetro 2 en dicha zona. Como se ve
en la Figura 3.3 el pluvimetro 1 se encuentra fuera de la cuenca de estudio y el pluvimetro
2 en el lmite norte de la misma. En las simulaciones realizadas se consideraron tres casos
distintos de precipitacin utilizando los datos recogidos por ambos pluvimetros.
Aforo
Figura 3.3: Ubicacin de los pluvimetros empleados para medir el aguacero estudiado, y de la estacin de
aforo de la cuenca del ro Maior. Fuente: Cancelo, 2012.
El evento a estudiar tuvo lugar el 1 de diciembre de 2011 entre las 18:06 y las 21:46. Los
datos recogidos por los pluvimetros en ese intervalo se muestran en la Tabla 3.1.
Pluv. 1 Pluv. 2 Pluv. 1 Pluv. 2 Pluv. 1 Pluv. 2

Hora Hora Hora
(mm/h) (mm/h) (mm/h) (mm/h) (mm/h) (mm/h)
18:06 7,2 9,6 19:21 0 2,4 20:36 0 0
18:11 4,8 16,8 19:26 2,4 0 20:41 0 2,4
18:16 7,2 21,6 19:31 0 0 20:46 0 4,8
18:21 7,2 21,6 19:36 0 2,4 20:51 2,4 0
18:26 7,2 24 19:41 0 0 20:56 0 0
18:31 9,6 28,8 19:46 0 0 21:01 0 0
18:36 16,8 81,6 19:51 4,8 2,4 21:06 0 0
18:41 24 4,8 19:56 0 0 21:11 0 0
18:46 14,4 4,8 20:01 2,4 2,4 21:16 0 0
18:51 2,4 2,4 20:06 2,4 0 21:21 0 0
18:56 2,4 0 20:11 0 2,4 21:26 0 0
19:01 2,4 2,4 20:16 2,4 4,8 21:31 0 0
19:06 2,4 4,8 20:21 7,2 0 21:36 0 0
19:11 2,4 2,4 20:26 0 2,4 21:41 0 0
19:16 2,4 0 20:31 2,4 0 21:46 0 0
Tabla 3.1: Intensidad horaria recogida por los pluvimetros de la cuenca del ro Maior cada 5 minutos.

Pl
Pl
20:56
20:46
20:36
20:26 3. Casos de estudio
20:16
Como se observa en la Tabla 3.1 y en la Figura 3.4 la intensidad de lluvia registrada por el
20:06
pluvimetro situado al norte de la cuenca es muy superior al del pluvimetro 1 ubicado al
Hora
19:56
sur de la misma. Esto es debido a que la cota del terreno sube muy rpidamente, pasando de
19:46
70 metros a 420 metros de altitud en poco ms de 1,5 km. Esto implica que se produzcan19:36
19:26
precipitaciones orogrficas que no se dan en la parte baja de la misma.
I (mm/h) 19:16
90 19:06
80 18:56 Pluvimetro 1
70
18:46 Pluvimetro 2
18:36
60 18:26
50 18:16
I (mm/h)
18:06
40
0
80
60
40
20
90
70
50
30
10
30
20
10
0
18:06
18:16
18:26
18:36
18:46
18:56
19:06
19:16
19:26
19:36
19:46
19:56
20:06
20:16
20:26
20:36
20:46
20:56
21:06
21:16
21:26
21:36
21:46
Hora
Figura 3.4: Hietograma registrado por cada uno de los pluvimetros de la cuenca del ro Maior.
El hidrograma experimental perteneciente a dicho evento se muestra en la Figura 3.5. A

partir de este se puede estimar el hidrograma debido a la escorrenta superficial, que es el
que se ha pretendido reproducir en este proyecto. Para realizar el paso de un hidrograma a
otro y separar as la parte perteneciente al flujo base del ro de la parte de la escorrenta
superficial, se ha trazado una recta que une el punto de inicio de la curva de ascenso con el
punto dnde termina la rama de descenso y comienza la curva de agotamiento.
Posteriormente se rest a cada valor de caudal del hidrograma entre esos dos puntos los
caudales de la recta, quedando el hidrograma de la derecha de la Figura 3.5.
2,5 1,6
1,4 Hidrograma
2,0 Hidrograma experimental
experimental 1,2
1,5 1,0
Q (m3/s)
Q (m3/s)
y = 0,0163x + 0,3325 0,8

1,0 0,6
0,4
0,5 0,431
0,2
0,0 0,0
18:06
18:36
19:06
19:36
20:06
20:36
21:06
21:36
22:06
22:36
23:06
23:36
0:06
0:36
1:06
1:36
2:06
18:06
18:21
18:36
18:51
19:06
19:21
19:36
19:51
20:06
20:21
20:36
20:51
21:06
21:21
21:36
Hora Hora
Figura 3.5: Hidrograma experimental del evento de la cuenca del ro Maior (izquierda) y estimacin del
hidrograma debido nicamente a escorrenta superficial (derecha).

La estacin de aforo se encuentra en el cierre de la cuenca mostrada en la Figura 3.3, en la

cual se muestra su ubicacin.
3.2 Cuenca del ro Galabre
La cuenca del ro Galabre se encuentra en la regin de los Alpes franceses, y ha sido

monitorizada desde el ao 2007 por miembros del equipo River, perteneciente al
Laboratoire d'etude des Transferts en Hydrologie et Environnement (www.lthe.fr). Los datos
experimentales utilizados en este Proyecto Tcnico para estudiar esta cuenca, as como el
MDT de la misma, han sido proporcionados por dicho laboratorio.
Esta cuenca tiene una superficie algo mayor a la del caso anterior, con bastantes caminos
preferentes por los que discurre la escorrenta superficial consiguiendo de esta manera un
drenaje de la cuenca bastante rpido.
3.2.1 Descripcin de la cuenca
La cuenca del ro Galabre es una cuenca de cabecera situada al sureste de Francia en la

cordillera montaosa de los Alpes (Figura 3.6). Drena una superficie de 22 km2
aproximadamente. Este ro es un afluente del ro Bs que a su vez es un afluente del Blone.
Figura 3.6: Ubicacin de la cuenca del ro Galabre dentro de Francia (izquierda) y zoom de la misma (derecha).
Fuente: Google maps.
Prcticamente la totalidad de la cuenca est cubierta por algn tipo de vegetacin. La mayor
parte de la superficie de la misma son pastos (67%). Tambin hay zonas con vegetacin
dispersa (19,3%), bosques (11%) y algunos campos de cultivo (2,9%).

3. Casos de estudio
En cuanto a la geologa, la cuenca est compuesta principalmente por piedra caliza y margas
(54%) y depsitos cuaternarios (31%). El resto de su extensin son yesos (13%) y
conglomerados (2%).
3.2.2 Datos disponibles
En este segundo caso de estudio se ha buscado un evento corto y con un caudal punta
elevado, caracterstico de los sucesos hidrolgicos conocidos como flash-floods. El evento en
cuestin tuvo lugar entre los das 13/07/2011 y 14/07/2011, sin embargo la medicin de
caudales empez en medio del aguacero, con lo que no coincide el inicio del mismo con el
comienzo del hidrograma.
La lluvia comenz a las 4:00 y termin a las 15:00 del da 13, durando por tanto 12 horas;
mientras que el hidrograma empieza a las 12:00 del da 13 y finaliza a las 12:00 del 14 de
julio de 2011, abarcando un intervalo de 24h. La duracin total desde que comienza la lluvia
hasta que se termina de medir el caudal del ro es de 32 horas, que es el tiempo simulado
con el modelo numrico.
Los datos del aguacero que se poseen fueron registrados por un nico pluvimetro, situado
en la mitad norte de la cuenca en la poblacin de Ainac, a intervalos de una hora. Los valores
de cada intensidad horaria se muestran en la Tabla 3.2, y en la Figura 3.7 se puede ver su
representacin grfica.
Hora I (mm/h) Hora I (mm/h) Hora I (mm/h)

4:00 0,6 8:00 3,8 12:00 0,1
5:00 0,2 9:00 1,7 13:00 6,8
6:00 0,9 10:00 0,1 14:00 15,4
7:00 0,4 11:00 0,1 15:00 3,9
Tabla 3.2: Datos pluviomtricos del aguacero del evento de la cuenca del ro Galabre
18
16
14
12
10
I (mm/h)
8
6
4
2
0
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
4:00
5:00
6:00
7:00
8:00
9:00
Hora
Figura 3.7: Hietograma del evento de la cuenca del ro Galabre.

El hidrograma del evento simulado tiene un caudal punta de 4 m3/s y el periodo en que se
midi es de 24 horas (Figura 3.8).
4,5
4,0
3,5
3,0
Q (m/s)
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
12:00
14:24
16:48
19:12
21:36
12:00
0:00
2:24
4:48
7:12
9:36
Hora
Figura 3.8: Hidrograma experimental del evento de la cuenca del ro Galabre.
La estacin de medida de caudales se encuentra en el ncleo de Le Clouet perteneciente al

Municipio de La Robine-sur-Galabre, 3,7 km aguas arriba de la confluencia del ro Galabre
con el Bs. Sus coordenadas son 441028N, 061307E.

4 Modelo numrico
En este apartado se describir el modelo numrico empleado en este Proyecto Tcnico y los
modelos realizados en dicho programa de las dos cuencas estudiadas.
4.1 Iber
Iber es el modelo numrico de aguas someras 2D utilizado en este proyecto. En esta seccin
se presenta una breve descripcin de las ecuaciones y esquemas numricos implementados
en el modelo, pudindose encontrar una descripcin completa del mismo en el Manual de
referencia hidrulico del programa que se puede descargar de la web www.iberaula.es. De
esta misma pgina se puede descargar el programa de forma gratuita.
Iber es un modelo numrico de simulacin de flujo poco profundo en lmina libre en

rgimen no-permanente, y de procesos medioambientales en hidrulica fluvial. El rango de
aplicacin de Iber abarca la hidrodinmica fluvial, la simulacin de rotura de presas, la
evaluacin de zonas inundables, el clculo de transporte de sedimentos y el flujo de marea
en estuarios.
El mdulo hidrodinmico resuelve las ecuaciones de aguas someras promediadas en

profundidad, tambin conocidas como ecuaciones de St. Venant bidimensionales, mediante
el mtodo de volmenes finitos en una malla no estructurada. Dichas ecuaciones asumen
una distribucin de presin hidrosttica y una distribucin relativamente uniforme de la
velocidad en profundidad. En la actualidad, los modelos numricos basados en las
ecuaciones de aguas someras bidimensionales son los ms utilizados en estudios de
dinmica fluvial y litoral, evaluacin de zonas inundables, y clculo de transporte de
sedimentos y contaminantes.
En el mdulo hidrodinmico se resuelven las ecuaciones de conservacin de la masa y de

momento en las dos direcciones horizontales:
en donde h es el calado, Ux, Uy son las velocidades horizontales promediadas en

profundidad, g es la aceleracin de la gravedad, Zs es la elevacin de la lmina libre, s es la
friccin en la superficie libre debida al rozamiento producido por el viento, b es la friccin
debido al rozamiento del fondo, es la densidad del agua, es la velocidad angular de

4 Modelo numrico
rotacin de la tierra, es la latitud del punto considerado, exx, exy, eyy son las tensiones
tangenciales efectivas horizontales, y R e i son la intensidad de precipitacin y la tasa de
infiltracin respectivamente, mediante los cuales se realiza la modelizacin de precipitacin
e infiltracin.
Se modelan asimismo los frentes seco-mojado que puedan aparecer en el dominio. Dichos
frentes son fundamentales en la modelizacin de zonas inundables. De esta forma se
introduce la posibilidad de evaluar la extensin de zonas inundables en ros, as como el
movimiento del frente de marea en estuarios y zonas costeras.
En general en ingeniera hidrulica la rugosidad del fondo es un parmetro relevante en las

ecuaciones de flujo. La friccin del fondo tiene un doble efecto en las ecuaciones de flujo.
Por un lado produce una fuerza de friccin que se opone a la velocidad media, y por otro
lado, produce turbulencia. Ambos efectos se pueden caracterizar por la velocidad de friccin
uf, que no es ms que una forma de expresar la tensin tangencial de fondo con unidades de
velocidad:
donde b es el mdulo de la fuerza de friccin de fondo, y es la densidad del agua.
La tensin de fondo se puede expresar como:
| |
en donde Cf es el coeficiente de friccin de fondo. Existen diferentes expresiones que

permiten aproximar el coeficiente de friccin Cf.
En Iber la friccin de fondo se evala mediante la frmula de Manning, la cual utiliza el

coeficiente de Manning n como parmetro. La frmula de Manning utiliza el siguiente
coeficiente de rugosidad:
Iber considera dos tipos de contornos: abiertos y cerrados. Los contornos cerrados, tambin
llamados contornos de tipo pared, son impermeables, no permitiendo el paso del fluido a
travs de ellos.
En general en ingeniera hidrulica, y especialmente en ingeniera fluvial, la superficie de

contacto con los contornos laterales es mucho menor que la superficie de contacto con el
fondo debido a la separacin entre escalas horizontal y vertical, por lo que la fuerza de
rozamiento en los contornos de pared se puede despreciar. En este caso, y es el caso

utilizado en este proyecto, se impondra una condicin de deslizamiento libre en los

contornos cerrados.
En los contornos abiertos se pueden imponer diferentes tipos de condiciones de contorno.

Para que las ecuaciones de aguas someras bidimensionales estn bien planteadas desde el
punto de vista matemtico, el nmero de condiciones a imponer en los contornos abiertos
depende de si se trata de un contorno de entrada o de salida de flujo, as como del tipo de
rgimen en el contorno (rpido/lento). En un contorno de entrada es necesario imponer 3
condiciones de contorno si el rgimen es supercrtico (una para cada una de las tres
ecuaciones de St.Venant), mientras que si se produce rgimen subcrtico es suficiente con
imponer 2 condiciones. En un contorno de salida es suficiente con imponer una nica
condicin si el rgimen es subcrtico, mientras que no es necesario imponer ninguna
condicin si el rgimen es supercrtico. En Iber se consideran diferentes opciones para
imponer las condiciones de contorno, las cuales se recogen en la Tabla 4.1.
Tabla 4.1: Condiciones de contorno implementadas en los contornos abiertos. Fuente: Manual de referencia
hidrulico de Iber, 2012.
En la simulacin de procesos de precipitacin puede ser necesario considerar la infiltracin

de agua en el terreno no saturado para el clculo de la escorrenta superficial. La
modelizacin de la infiltracin de agua superficial en el terreno es especialmente importante

4 Modelo numrico
en la simulacin de la transformacin de lluvia en escorrenta. La infiltracin se considera en

el modelo mediante un trmino fuente negativo en la ecuacin de conservacin de masa
(prdida de masa de agua):
donde i es la tasa de infiltracin real, calculada como el mnimo entre la tasa de infiltracin
potencial f (capacidad de infiltracin del terreno en cada instante, que depende de las
condiciones y caractersticas del suelo), y la cantidad de agua superficial disponible para
infiltrarse.
( )
Para calcular la infiltracin potencial en Iber se implementan 3 modelos de infiltracin

comnmente utilizados: el modelo de Green&Ampt, el modelo de Horton y el modelo lineal.
El modelo lineal considera una abstraccin inicial Ia (volumen por unidad de rea), y a
continuacin unas prdidas continuas constantes (volumen por unidad de rea y por unidad
de tiempo). El valor tanto de la abstraccin inicial como de las prdidas continuas puede
variar espacialmente.
Ia
Figura 4.1: Evolucin temporal de la tasa de infiltracin segn el modelo lineal. Fuente: Manual de referencia
En el modelo de Green&Ampt la tasa de infiltracin, se calcula en cada celda de clculo

utilizando la formulacin de Green-Ampt (Chow, 1988), en la cual se asume que existe un
frente saturado que separa la regin de suelo saturada, inmediatamente bajo el terreno, y la
regin de suelo no-saturada, en la cual existe una succin. A medida que la infiltracin
aumenta, el frente saturado desciende y la anchura de la regin saturada L aumenta. La tasa
de infiltracin potencial f se calcula como:

( )
( )
siendo ks la permeabilidad saturada del suelo, h el calado, la succin en la regin de suelo

no-saturada, el cambio en contenido de humedad del suelo a medida que el frente de
saturacin avanza, i el contenido de humedad inicial del suelo, y la porosidad drenable
del suelo. La tasa de infiltracin real es igual a la tasa de infiltracin potencial siempre y
cuando haya suficiente agua superficial para infiltrarse.
Los parmetros a introducir por el usuario para este modelo son:
Permeabilidad saturada del suelo (ks)

Succin en la regin del suelo no-saturada ()
Porosidad efectiva (drenable) del suelo ()
Humedad inicial del suelo (i)
Prdidas iniciales (Ia)
Todos los parmetros de la ecuacin de Green-Ampt se pueden introducir variables en

espacio (diferentes para cada elemento de la malla de clculo).
En el modelo de Horton se calcula la tasa de infiltracin potencial como:

( )
( )
siendo t el tiempo desde el comienzo de la precipitacin. El usuario debe introducir como

parmetros del modelo la tasa de infiltracin inicial ( ), la tasa de infiltracin a tiempo
infinito ( ) y la constante k, que define la variacin temporal de la tasa de infiltracin
potencial. Todos los parmetros de la ecuacin de infiltracin de Horton se pueden
introducir variables en espacio (diferentes para cada elemento de la malla de clculo).
Si se utilizan los modelos de infiltracin de Green-Ampt o Lineal para calcular las prdidas
por infiltracin, se incluye la posibilidad de considerar una abstraccin inicial. La abstraccin
inicial puede representar procesos como la retencin superficial por vegetacin y
depresiones del terreno o la capacidad de infiltracin inicial en terrenos secos con una
elevada porosidad. La abstraccin inicial se define como un volumen por unidad de rea, y
por lo tanto tiene unidades de longitud. Este valor se substrae del agua que llega al terreno,
sea en forma de precipitacin o de escorrenta superficial. Por lo tanto, puede actuar tanto
en zonas con precipitacin como en zonas sin precipitacin.

4 Modelo numrico
4.2 Modelo de la cuenca del ro Maior.
Para realizar el modelo de la cuenca del ro Maior en Iber, se ha usado la Figura 4.2 como
imagen de referencia. En ella aparecen los distintos usos del suelo, de los que se habl en el
apartado 3.1, y sobre ellos dos contornos en verde y uno en rojo. El contorno verde de la
izquierda es el de la cuenca de estudio, la del ro Maior, y el de la derecha el de la cuenca del
ro Arestio. El contorno rojo muestra la zona que ardi durante el verano del 2006. Los
cauces principales estn marcados en azul y los pentgonos amarillos muestran la ubicacin
de las estaciones de aforo.
La imagen empleada como plantilla (Figura 4.2) est georreferenciada con la misma
proyeccin, UTM zona 29, y el mismo Datum, European Terrestrial Reference System 1989
(ETRS89), que el modelo digital del terreno (MDT) de la zona. De esta manera la geometra, y
la malla, se realizan con esos mismos datos de proyeccin y de Datum, con lo que se puede
utilizar sin problema el MDT para asignarle la elevacin a los elementos de la malla.
Figura 4.2: Cuencas del ro Maior y del ro Arestio en verde, parte quemada en 2006 en rojo, cauces principales
en azul, estaciones de aforo (pentgonos amarillos) y usos del suelo de la zona.
Como resultado obtenemos una geometra con 24 superficies distintas, dividida a la mitad
por el cauce principal de la cuenca, el ro Maior. Se puede observar dicha geometra y el ro
marcado en rojo en la Figura 4.3.

Figura 4.3: Geometra de la cuenca del ro Maior y el cauce principal en rojo.
Como condiciones de contorno se impuso nicamente calado crtico en el cierre de la cuenca

y ninguna condicin de entrada, ya que en este proyecto se estudia solamente el hidrograma
producido por el agua de la lluvia, de ah que la condicin inicial sea a su vez calado nulo en
toda la cuenca.
Con la geometra expuesta se realizaron dos mallas. Una empleada para las simulaciones con
el modelo de infiltracin lineal y otra, un poco ms fina, para los procesos realizados con el
modelo de Green&Ampt. A las superficies de la primera se les asign un tamao de malla de
40 metros y a las lneas del cauce principal de 15, con transicin gradual entre ambos
tamaos de malla. De esta forma se obtiene una malla con 16.076 elementos con una
superficie media de 311,7 m2.
La segunda malla tiene asignado a las superficies un tamao de malla de 25 metros y a las
lneas del cauce principal se les mantuvo el tamao de 15. La transicin entre tamaos de
elementos se realiza de forma ms brusca para definir un poco mejor la zona prxima al ro.
As el nmero de elementos aumenta hasta los 18.425 y su superficie media se reduce a
271,95 m2 (Figura 4.4).

4 Modelo numrico
Figura 4.4: Malla de la cuenca del ro Maior usada en el modelo de infiltracin de Green&Ampt.
Es importante modelizar la zona del cauce principal con una malla ms fina porque es la zona
de la cuenca por dnde discurre un mayor caudal y su anchura se reduce mucho en
comparacin con el resto de la cuenca. Podran utilizarse incluso elementos 1D ya que su
longitud es mucho mayor que el calado y la anchura del cauce. Esto no ocurre en el resto de
la cuenca dnde la dimensin mucho menor es nicamente el calado, y sobre todo en este
caso que la altura de la lmina de agua puede llegar a ser del orden de milmetros.
En la Figura 4.5 se puede ver una imagen del MDT utilizado con la escala de colores para la
elevacin del terreno. Se ha marcado en azul celeste la ubicacin de la cuenca. La resolucin
espacial del MDT es de 20 metros. En la imagen de la derecha de la misma figura se expone
una vista en tres dimensiones de la cuenca modelada en Iber, una vez asignada la elevacin
de los elementos mediante el MDT.

Figura 4.5: MDT de la zona de la cuenca del ro Maior (izquierda). Vista tridimensional de la modelizacin
numrica de la cuenca del ro Maior una vez asignadas las elevaciones del MDT (derecha).
4.3 Modelo de la cuenca del ro Galabre
En este caso, al no disponer de una imagen que delimitase la cuenca y el cauce del ro
Galabre, se realiz la geometra siguiendo el siguiente procedimiento. En primer lugar se
dibuj el contorno con la ayuda de una imagen recortada del MDT (Figura 4.6, izquierda).
Posteriormente se ejecut una simulacin para buscar el cauce del ro Galabre y del resto de
flujos principales de la cuenca, obtenindose la imagen de la derecha de la Figura 4.6.
Utilizando dicha imagen como referencia se incorporaron a la geometra todos los cauces
dividiendo el rea de la cuenca en 22 superficies como se muestra en la Figura 4.7. Como de
esta cuenca no se posea ningn mapa con los usos del suelo, la divisin en superficies vino
establecida nicamente por los cauces preferentes de la cuenca.

4 Modelo numrico
Figura 4.6: Contorno de la cuenca en rojo con el MDT de fondo (izquierda), cauce del ro Galabre y flujos
principales de la cuenca obtenidos con Iber (derecha).
Figura 4.7: Geometra de la cuenca del ro Galabre y cauces en rojo (izquierda), geometra y superficies
(derecha).
Las condiciones de contorno e inicial de este caso son las mismas que en la cuenca del ro
Maior. Ninguna condicin de entrada, ya que nuevamente el nico aporte de agua lo realiza
la lluvia, como condicin de salida calado crtico en el cierre de la cuenca y terreno
totalmente seco al comienzo de las simulaciones.
En este caso de estudio se realiz un anlisis de sensibilidad al tamao de malla que se

explica con ms detalle en el apartado 6.1. Para completar la descripcin del modelado
numrico de esta cuenca se muestra a continuacin un ejemplo de malla. Con un tamao de
malla en las superficies de 50 metros, en las lneas de los ros de 10 y una transicin algo

brusca entre tamaos de elementos se obtienen 35.898 elementos de una superficie media
aproximada de 660,7 m2 (Figura 4.8).
Figura 4.8: Ejemplo de malla de la cuenca del ro Galabre.
El Modelo Digital del Terreno (MDT) del que se dispone est en la proyeccin Lambert-93,
que es la que se suele usar en Francia para mapas a gran escala, caso en el que se encuentra
dicho MDT. Para esta proyeccin slo se puede usar un Datum RGF-93. La resolucin
espacial del MDT es de 25 metros.
Tras realizar la geometra y la malla de la cuenca con esa misma proyeccin y Datum,
podemos utilizar el MDT ya recortado para asignarle la elevacin correspondiente a cada
elemento de la malla. En la Figura 4.9 se muestra en la imagen de la izquierda el recorte del
MDT utilizado de imagen de fondo para realizar la geometra y para realizar la asignacin de
elevacin ya comentada. En la imagen de la derecha de la misma figura se muestra una vista
tridimensional de la aplicacin del MDT a la malla de la Figura 4.8.

4 Modelo numrico
Figura 4.9: MDT de la zona de la cuenca del ro Galabre (izquierda). Vista tridimensional de la modelizacin
numrica de la cuenca del ro Galabre una vez asignadas las elevaciones del MDT (derecha).

5 Resultados de la cuenca del ro Maior
En este apartado se presentarn los resultados obtenidos en las simulaciones realizadas en

la cuenca del ro Maior. En primer lugar se analizar como varan estos al modificar los
distintos parmetros del modelo que es necesario calibrar. Posteriormente se compararn
los resultados del modelo calibrado con los datos experimentales de caudal que se
pretendan reproducir.
5.1 Medidas de ajuste numrico-experimental
Para comparar el hidrograma numrico con el experimental y realizar la calibracin de los

parmetros, se utilizaron tres valores. El caudal pico (Qp) y el volumen (Vol) de ambos
hidrogramas adems del coeficiente de eficiencia de Nash-Sutcliffe o NSE (Moriasi et al.,
2007) que evala si el hidrograma numrico se adapta bien a la forma del hidrograma
experimental.
El caudal pico se calcula como el mayor caudal en ambos hidrogramas. El volumen de los
hidrogramas se calcula como:
( )
donde es el caudal de salida en el instante i y la variacin de tiempo entre dos datos

consecutivos de caudal, que en las simulaciones de esta cuenca y en los datos
experimentales que se poseen es siempre 300 segundos.
El NSE se formula como:
( )
( )
donde y son el valor del caudal experimental y del caudal numrico

respectivamente en el instante i, y es la media de los caudales del hidrograma
experimental.
Este coeficiente es siempre inferior o igual a 1. Si vale 1 indica que el hidrograma del modelo
numrico y el experimental son exactamente iguales. En el caso de que el valor sea nulo
implica que las predicciones del modelo numrico son tan precisas como la media de los
datos experimentales. Y por ltimo, si el coeficiente NSE toma valores negativos quiere decir
que la media observada es mejor predictor que el modelo numrico. De esta forma, cuanto
ms prximo a 1 sea el valor del NSE, ms preciso ser el modelo numrico.

5.2 Anlisis de sensibilidad a los parmetros de rugosidad e infiltracin
Los parmetros del modelo numrico a calibrar son la rugosidad superficial (Manning) y los
parmetros del modelo de infiltracin, los cuales dependen del modelo utilizado. Por ello se
analizarn por separado los parmetros que intervienen en el modelo lineal de los utilizados
en el modelo de Green&Ampt.
A su vez, para cada modelo de infiltracin, se han estudiado tres formas distintas de definir
la precipitacin en el modelo numrico. En el primero se utilizaron los valores de los dos
pluvimetros, aplicando los datos del pluvimetro 1 a la mitad sur de la cuenca y los del
pluvimetro 2 a la mitad norte. En los otros dos casos se han utilizado los datos de cada
pluvimetro por separado, es decir, en el segundo el aguacero introducido en toda la cuenca
fue el registrado por el pluvimetro 1 y en el tercer caso fue el del pluvimetro 2.
Para definir la rugosidad superficial se utiliza la formulacin de Manning, pero es preciso

destacar que en los casos que estamos estudiando, modelizacin de la escorrenta
superficial, este coeficiente pierde el sentido fsico que tiene en su aplicacin en ros, ya que
tiene que incluir los efectos de pequea escala producidos por la microtopografa sobre la
escorrenta superficial, cuyos calados son del mismo orden de magnitud que las rugosidades
superficiales del terreno. Con este parmetro buscamos ajustar la pendiente de la rama de
subida del hidrograma. Al aumentar el valor del coeficiente de Manning conseguimos que la
rama de ascenso sea ms tendida, y que la hora de llegada del caudal pico se retrase.
Adems, al circular el agua ms despacio por la superficie del terreno se favorece la
infiltracin y disminuyen tanto el caudal pico como el volumen del hidrograma (Figura 5.1).
4,0 0
3,5 10
Pluv2
Exp. 20
3,0
n=0,9 30
2,5
n=2,5
40
I (mm/h)
Q (m3/s)
2,0
50
1,5
60
1,0
70
0,5 80
0,0 90
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
tiempo (s)
Figura 5.1: Variacin del hidrograma numrico con el coeficiente de Manning.

5.2.1 Modelo de infiltracin lineal
El modelo de infiltracin lineal considera que la cuenca, durante un aguacero, retiene un

volumen determinado de agua al inicio del mismo que no generar escorrenta y, a partir de
dicha cantidad, es capaz de retener y/o infiltrar un volumen constante a lo largo del tiempo
(Figura 5.2).
Ia
Figura 5.2: Evolucin temporal de la tasa de infiltracin segn el modelo lineal. Fuente: Manual de referencia
Parmetros
En este modelo los parmetros a calibrar son las prdidas iniciales o abstracin inicial (Ia,
mm), que mide el volumen de lluvia que se infiltra y es retenido por vegetacin y objetos
antes de que se produzca la escorrenta superficial; y la infiltracin constante (F i, mm/h) la
cual refleja la cantidad de agua que puede absorber el terreno por unidad de tiempo.
Las prdidas iniciales, como ya se ha comentado, es un parmetro en el que englobamos

todas las prdidas que se producen en la cuenca antes de que comience la escorrenta. Ya
sea por infiltracin directa del terreno o por interceptacin por vegetacin, objetos, etc. Con
l se intenta ajustar el tiempo de inicio de la rama ascendente del hidrograma. Al aumentar
su valor retrasamos el momento en el que comienza el hidrograma. Adems, se reduce un
poco el caudal pico y el volumen del hidrograma al desaparecer parte del agua cada.
El tiempo de inicio del hidrograma tambin depende muy directamente de la infiltracin

constante. Este parmetro mide el volumen de agua que es capaz de absorber el terreno de
la cuenca durante todo el aguacero. Si la infiltracin constante es elevada, y la precipitacin
no muy abundante, la escorrenta tardar bastante en producirse, pudiendo llegar incluso a
no existir, ya que el terreno tendra una gran capacidad de infiltracin y podra absorber
todo el volumen precipitado. Es de esta forma como se ve afectado el inicio de la rama de
ascenso del hidrograma.
Por otro lado, la infiltracin constante puede considerarse el parmetro ms importante del
modelo de infiltracin, ya que influye de forma muy importante tanto en el caudal pico
como en el volumen del hidrograma. Ambos valores disminuyen considerablemente al

aumentar este parmetro. Se puede ver en la Figura 5.3 la variacin que experimentan el
caudal punta (Qp) y el volumen del hidrograma al aumentar la infiltracin constante. Los
valores de las grficas representadas en dicha figura se corresponden al caso en el que se
han introducido los datos de los dos pluvimetros instalados en las cercanas de la cuenca.
14 35
Qp num 30 Vol num
12
Vol (m3) Millares

Qp exp Vol exp
10 25
Qp (m3/h)
8 y = -0,2752x + 10,836 20 y = -694,54x + 27586

6 R = 0,7717 15 R = 0,7577
4 10
2 5
0 0
0 10 20 30 40 0 10 20 30 40
Fi (mm/h) Fi (mm/h)
20 1,2
10 1,0
0
-10 0,8
NSE
NSE
-20 y = 1,0308x - 34,031 0,6

-30 R = 0,654
0,4
-40 NSE NSE
-50 0,2
1 1
-60 0,0
0 10 20 30 40 0 10 20 30 40
Fi (mm/h) Fi (mm/h)
Figura 5.3: Evolucin del caudal pico, el volumen y el NSE con la infiltracin constante utilizando ambos
pluvimetros para definir la precipitacin del modelo. Cuenca del ro Maior.
Sensibilidad de los resultados a los parmetros de entrada
Con la Tabla 5.1 se quiere ilustrar lo comentado en los prrafos anteriores sobre cmo
disminuyen el caudal pico y el volumen al aumentar cualquiera de los tres parmetros.
Adems de mostrar cmo es necesario modificar principalmente los valores de las prdidas
iniciales y la infiltracin constante segn los datos de los pluvimetros utilizados. Se han
introducido en la Tabla 5.1 cuatro simulaciones para cada forma de introducir la
precipitacin. De esta manera, el primer grupo se corresponde con la utilizacin de los dos
pluvimetros segn se ha explicado con anterioridad, el segundo con el pluvimetro 1 y el
ltimo con el del pluvimetro 2. Los nombres de las simulaciones hacen referencia a la
cuenca, al modelo de infiltracin, a los datos pluviomtricos utilizados y al nmero de
simulacin. La primera letra ser M o G segn corresponda a la cuenca del ro Maior o del ro
Galabre. Le seguirn dos letras que identifican el modelo de infiltracin lineal (LI) o de
Green&Ampt (GA). En el caso de que se utilicen los datos de los dos pluvimetros el nombre
terminar con el nmero de la simulacin separado por guin, pero si se han introducido los
valores de uno solo se identificar con P1 o P2 segn corresponda e ir en el medio entre

guiones. De esta forma la primera simulacin de la cuenca del ro Maior, con modelo de
infiltracin lineal y datos del pluvimetro 2 ser MLI-P2-1.
Qp Qp,exp
Simulacin n Ia (mm) Fi (mm/h) Vol (m3) NSE Volexp (m3)
(m3/s) (m3/s)
MLI-7 2,5 0 25 3,338 8.605,20 -0,4322 1,502 7.309,045
MLI-8 2,5 0 30 2,302 6.444,60 0,3022 1,502 7.309,045
MLI-9 2,9 0 30 2,296 6.401,40 0,3286 1,502 7.309,045
MLI-20 2,9 11 30 1,797 4.936,20 0,4284 1,502 7.309,045
MLI-P1-8 1,4 4 6 2,967 8.586,30 0,2163 1,502 7.309,045
MLI-P1-9 1,4 3 6 3,488 10.429,20 -0,5503 1,502 7.309,045
MLI-P1-10 2,5 3 6 3,081 10.380,00 -0,2111 1,502 7.309,045
MLI-P1-12 2,5 3 11 1,359 4.485,30 0,6633 1,502 7.309,045
MLI-P2-6 0,9 11 50 1,933 4.562,40 0,5264 1,502 7.309,045
MLI-P2-7 0,9 10 50 2,279 5.438,40 0,4560 1,502 7.309,045
MLI-P2-8 0,9 10 40 3,592 8.832,60 -0,8104 1,502 7.309,045
MLI-P2-3 2,5 10 40 2,798 8.383,80 0,2913 1,502 7.309,045
Tabla 5.1: Variacin de resultados con los parmetros de entrada, en el modelo de infiltracin lineal. Sealadas
en verde claro las celdas con NSE superior a cero. Cuenca del ro Maior.
Dependiendo de los datos utilizados para definir la precipitacin del modelo, el volumen de
agua introducido en el mismo vara. De esta forma el mayor volumen pertenece al caso en el
que nicamente se utilizan los datos del pluvimetro 2, y el menor volumen al caso en el que
slo se usan los datos del pluvimetro 1. El aumento del volumen de agua introducido en el
modelo provoca que los valores de infiltracin calibrados sean mayores, como se muestra en
la Tabla 5.1.
En la Tabla 5.1 se observa en las cuatro primeras filas como disminuyen el caudal punta y el
volumen a medida que aumentamos los valores de los tres parmetros a calibrar de uno en
uno. Adems, el coeficiente NSE se acerca cada vez ms a la unidad con valores cercanos a
0,5. Las simulaciones expuestas en estas cuatro filas pertenecen al caso en que se han
utilizado los datos de los dos pluvimetros para definir la precipitacin del modelo, y se
puede observar que el coeficiente de rugosidad que mejor ajusta los hidrogramas es 2,9,
mientras que los valores de las prdidas iniciales y de la infiltracin constante estn
alrededor de los 10 mm y 30 mm/h respectivamente. Las simulaciones con mejores
resultados de caudal punta, volumen y NSE se mostrarn, tanto para este caso de
precipitacin como para los otros dos, en la Tabla 5.5 expuesta en el apartado 5.3. En las
simulaciones MLI-P1-10 y MLI-P1-12 se mejoran los resultados al incrementar el coeficiente
de Manning y la infiltracin constante, alcanzndose un valor cercano a 0,7 en el coeficiente
de NSE obtenido en la simulacin MLI-P1-12, bastante superior al del caso anterior. En las
ltimas cuatro filas se pone de manifiesto como aumentan el caudal punta y el volumen al
reducir primero las prdidas iniciales y despus la infiltracin constante. Al separarse cada
vez ms de los valores del hidrograma experimental el coeficiente NSE va disminuyendo
hasta valer -0,8 en la simulacin MLI-P2-8.

Inestabilidades numricas
A medida que se realizaron simulaciones se han ido encontrando problemas producidos por
inestabilidades numricas. Estos problemas aparecieron en los tres casos y se ejemplifican
algunos en la Tabla 5.2.
Qp Qp,exp
(m3/s) (m3/s)
MLI-9 2,9 0 30 2,296 6.401,40 0,3286 1,502 7.309,045
MLI-14 2,9 5 30 2,394 6.436,20 0,2677 1,502 7.309,045
MLI-P1-15 2,5 0 9,5 1,670 5.847,30 0,7964 1,502 7.309,045
MLI-P1-16 2,9 0 9,5 1,822 6.021,90 0,7779 1,502 7.309,045
MLI-P2-11 2,5 12 43 1,478 4.465,50 0,6733 1,502 7.309,045
MLI-P2-12 2,9 12 43 1,633 4.468.50 0,6711 1,502 7.309,045
Tabla 5.2: Problemas encontrados en los resultados con la variacin de los parmetros de entrada, en el modelo
de infiltracin lineal. Cuenca del ro Maior.
Se puede observar en la Tabla 5.2 que en alguna simulacin al aumentar el coeficiente de

Manning a valores muy altos el caudal pico y el volumen en vez de disminuir crecieron, como
ocurre en la simulacin MLI-P1-16 con respecto a la MLI-P1-15 y en la simulacin MLI-P2-12
con respecto a la MLI-P2-11 al pasar de 2,5 a 2,9. Tambin se dio el caso de que crecieran
ambos valores al aumentar las prdidas iniciales como sucede al pasar de los 0 mm en la
simulacin MLI-9 a 5 mm de prdidas iniciales en la simulacin MLI-14. Este comportamiento
anormal se debe a la presencia de inestabilidades sin significado fsico en la resolucin
numrica de las ecuaciones del modelo, e invalida los resultados de estas simulaciones.
En la Figura 5.4 se muestra un grfico con la zona del pico del hidrograma experimental y de
otros 4 hidrogramas numricos a los que se les han variado nicamente las prdidas iniciales
una centsima de milmetro. Este tipo de oscilaciones sin sentido fsico son indicativas de
inestabilidades numricas en el proceso de clculo.

1,6
Exp.
1,5 Ia=11.64
Ia=11.65
1,4 Ia=11.66
Q (m3/s)
Ia=11.67
1,3
1,2
1,1
1,0
3500 4500 5500 6500 7500 8500
tiempo (s)
Figura 5.4: Inestabilidades numricas en el pico del hidrograma con un incremento centesimal de las prdidas
iniciales, modelo de infiltracin lineal. Cuenca del ro Maior.
Las inestabilidades numricas se deben a varios motivos. Uno de ellos son los valores tan
altos del coeficiente de Manning que son necesarios establecer para este tipo de procesos,
salindose del sentido fsico que tiene dicho coeficiente, con lo que la formulacin empleada
para la rugosidad superficial resulta no ser idnea. Otro motivo es la dificultad de definir los
frentes seco-mojado debido a que los calados en procesos de transformacin lluvia-
escorrenta pueden llegar a ser del orden de milmetros, a la vez que hay zonas que se secan
muy rpidamente. Por ltimo, el hecho de que las tensiones superficiales sean muy elevadas
en relacin a los calados tan pequeos, produce que se generen inestabilidades numricas
en alguna simulacin.

5.2.2 Modelo de infiltracin de Green&Ampt
Este modelo de infiltracin es ms completo que el anterior. Se consideran unas prdidas

iniciales, seguidas de una capacidad de infiltracin que disminuye con el tiempo
describiendo una curva hasta una asntota que representa la capacidad mnima constante de
infiltracin que posee el terreno. En la Figura 5.5 se muestra un esquema representativo del
funcionamiento del modelo.
Figura 5.5: Evolucin temporal de la tasa de infiltracin segn el modelo de Green&Ampt.
Parmetros
En este modelo de infiltracin es necesario calibrar cuatro parmetros que son, la succin
(, mm), la permeabilidad saturada (Ks, mm/h), las prdidas iniciales (Ia, mm) y la diferencia
entre la porosidad drenable del terreno y la humedad inicial ( - i, tanto por 1) segn la
ecuacin de Green&Ampt presentada en el apartado 4.1.
La succin representa la capacidad que tiene el terreno para tirar del frente de saturacin
hacia zonas ms profundas realizando de esta forma un drenaje en la parte superior del
mismo y permitiendo que se infiltre ms agua.
La permeabilidad saturada es la que posee el suelo en condiciones saturadas y representa la

capacidad mnima de infiltracin del terreno, es decir, la asntota que se representa en la
Figura 5.5. Es un parmetro que se comporta de forma parecida a la infiltracin constante
del modelo lineal provocando una disminucin considerablemente del volumen y del caudal
punta del hidrograma al aumentar su valor. Este efecto se muestra en la Figura 5.6.

10 30
Qp exp Vol. exp
25
Millares
8 Qp num Vol. num
20
6
Qp (m3/s)
15 y = -913,84x + 30270
y = -0,3266x + 11,098
Vol. (m3)
4
R = 0,9035 10 R = 0,9158
2 5
0 0
0 10 20 30 0 10 20 30
Ks (mm/h) Ks (mm/h)
5 1,2
0 1
-5 y = 0,8723x - 24,426
0,8
-10 R = 0,7459
NSE
NSE
0,6
-15
0,4
-20
1 1
-25 0,2
NSE NSE
-30 0
0 10 20 30 0 10 20 30
Ks (mm/h) Ks (mm/h)
Figura 5.6: Evolucin del caudal pico, el volumen y el NSE con la permeabilidad saturada (ks) utilizando ambos
pluvimetros para definir la precipitacin en el modelo. Cuenca del ro Maior.
Las prdidas iniciales representan lo mismo que en el modelo lineal. La cantidad de agua
retenida por vegetacin, objetos, etc., presentes en la cuenca, as como el agua que se
infiltra inicialmente antes de que comience la escorrenta superficial.
La diferencia entre la porosidad drenable y la humedad inicial mide la cantidad de poros del
terreno que pueden llenarse de agua cuando tiene lugar el aguacero. Cuanto ms hmedo
est el suelo, menos agua se infiltrar y antes se generar la escorrenta superficial,
provocndose a su vez que el pico y el volumen del hidrograma sean mayores. En cambio, si
el suelo est muy seco, a la accin de la gravedad se le suma una fuerte tensin capilar que
aumenta la infiltracin.
Un incremento de cualquiera de los parmetros anteriores provoca una disminucin del

volumen y del caudal punta del hidrograma. Producindose el efecto contrario si disminuyen
sus valores. El parmetro al cual son ms sensibles tanto el volumen como el caudal punta es
la permeabilidad saturada, como se aprecia en la Figura 5.6.
Sensibilidad de los resultados a los parmetros de entrada
Para mostrar cmo varan los resultados con la modificacin de los distintos parmetros se
exponen en la Tabla 5.3 algunas de las simulaciones realizadas. En todas ellas se ha utilizado
un valor nulo para la succin, por lo tanto no se incluye la columna correspondiente en esta
tabla.

Ks Ia Qp Qp,exp
Simulacin n - i Vol (m3) NSE Volexp (m3)
(mm/h) (mm) (m3/s) (m3/s)
MGA-2 2,5 0 20 0 5,250 13.815,90 -4,9378 1,502 7.309,045
MGA-3 2,5 0,5 20 0 3,994 9.843,00 -1,0842 1,502 7.309,045
MGA-4 2,5 0,5 25 0 2,442 6.300,60 0,3357 1,502 7.309,045
MGA-5 1 0,5 25 0 2,992 6.500,70 0,0517 1,502 7.309,045
MGA-P1-20 2,5 0,2 8 0 2,481 7.553,70 0,4822 1,502 7.309,045
MGA-P1-18 2,5 0,2 8 3 2,412 7.146,30 0,6092 1,502 7.309,045
MGA-P2-7 2,5 0 30 13,5 1,661 4.625,10 0,6517 1,502 7.309,045
MGA-P2-8 2,5 0 25 13,5 2,057 5.676,00 0,6825 1,502 7.309,045
MGA-P2-12 2,5 0,05 25 13,5 1,933 5.490,90 0,6852 1,502 7.309,045
Tabla 5.3: Variacin de resultados con los parmetros de entrada, en el modelo de infiltracin de Green&Ampt.
Sealadas en verde claro las celdas con NSE superior a cero y en verde lima los valores ms prximos a los
experimentales (sin inestabilidades). Cuenca del ro Maior.
Se puede observar en la Tabla 5.3 que en las simulaciones MGA-3 y MGA-P2-12 al aumentar
la diferencia entre la porosidad drenable y la humedad inicial de 0 a 0,5 y 0,05
respectivamente, los valores del caudal punta y del volumen disminuyen. Tambin se
reducen estos dos resultados en la simulacin MGA-4 al incrementar la permeabilidad
saturada con respecto a la simulacin MGA-3, y con el aumento de las prdidas iniciales en
la simulacin MGA-P1-18 que valen 3 mm en vez de los 0 mm de la simulacin MGA-P1-20.
Sin embargo, tanto el caudal punta como el volumen aumentan al disminuir el coeficiente de
Manning o la permeabilidad saturada, como se observa en la simulacin MGA-5 y en la
MGA-P2-8 respectivamente.
Inestabilidades numricas
Al igual que sucede con el modelo lineal en el modelo de Green&Ampt tambin aparecieron
problemas provocados por inestabilidades numricas. En alguna simulacin aumentaron los
valores del caudal punta y/o del volumen del hidrograma al subir el coeficiente de rugosidad
superficial, el coeficiente Ks o las prdidas iniciales. Se muestran algunos ejemplos en la
Tabla 5.4.

Ks Ia Qp Qp,exp Volexp
Simulacin n - i Vol (m3) NSE
(mm) (mm/h) (mm) (m3/s) (m3/s) (m3)
MGA-3 2,5 0 0,5 20 0 3,994 9.843,00 -1,0842 1,502 7.309,045
MGA-10 2,9 0 0,5 20 0 3,818 10.082,10 -1,2604 1,502 7.309,045
MGA-13 2,9 0 0,5 30 0 1,720 4.144,80 0,4727 1,502 7.309,045
MGA-14 2,9 0 0,5 30 5 1,738 4.223,10 0,4709 1,502 7.309,045
MGA-P1-23 2,9 0 0,3 10 0 1,525 4.639,50 0,6888 1,502 7.309,045
MGA-P1-33 2,9 0 0,3 10 3 1,620 4.675,50 0,6837 1,502 7.309,045
MGA-P1-26 2,9 0 0,2 10 3 1,558 4.773,30 0,7147 1,502 7.309,045
MGA-P1-32 2,9 0 0,2 10,1 3 1,645 4.800,00 0,7003 1,502 7.309,045
MGA-P2-13 2,5 1 0,05 25 13,5 1,880 5.265,60 0,6934 1,502 7.309,045
MGA-P2-17 2,9 1 0,05 25 13,5 1,968 5.403,90 0,6986 1,502 7.309,045
Tabla 5.4: Problemas encontrados en los resultados con la variacin de los parmetros de entrada, en el modelo
de infiltracin de Green&Ampt. Cuenca del ro Maior.
En las simulaciones MGA-14 y MGA-P1-33 expuestas en la Tabla 5.4 aumentaron los valores
del caudal punta y del volumen al incrementar las prdidas iniciales de 0 mm a 5 y 3 mm
respectivamente. En cuanto a la rugosidad superficial, la utilizacin de valores altos del
coeficiente de Manning provocaron que, con un aumento de 2,5 a 2,9, en la simulacin
MGA-10 aumentase el volumen con respecto a MGA-3, y en la simulacin MGA-P2-17
aumentaran tanto el volumen como el caudal punta respecto a la simulacin MGA-P2-13.
Como ya se coment anteriormente, este tipo de resultados se deben a la presencia de
inestabilidades numricas, e invalidan los resultados de las simulaciones en las que se
producen.
Tambin se han producido inestabilidades en el hidrograma alrededor del caudal punta en

alguna simulacin (Figura 5.7).
2,0 MGA-P1-22
MGA-P1-26
1,8 MGA-P2-1
MGA-P2-17
1,6 Exp.
Q (m3/s)
1,4
1,2
1,0
0,8
3500 4500 5500 6500 7500 8500
tiempo (s)
Figura 5.7: Inestabilidades numricas en el pico del hidrograma utilizando el modelo de Green&Ampt. Cuenca
del ro Maior.

La simulacin MGA-P2-17 que se muestra en la Tabla 5.4 y cuyo pico se representa en la

Figura 5.7 posee un coeficiente NSE de 0,6986 y es el que mejor se ajusta al hidrograma
experimental de todas las realizadas con este modelo y con los datos del pluvimetro 2. Sin
embargo, la bajada de caudal que se produce justo antes del caudal punta nos indica que se
ha producido una inestabilidad en el clculo numrico del hidrograma. Las razones de estas
inestabilidades numricas son las mismas que para el caso del modelo de infiltracin lineal.
5.3 Validacin numrico-experimental
En este apartado se presentan las comparaciones del hidrograma experimental con los
hidrogramas obtenidos con el modelo numrico tras la calibracin de los parmetros de
infiltracin y rugosidad, y que poseen los resultados ms prximos de caudal pico y de
volumen, y el coeficiente NSE ms cercano a la unidad. En el proceso de calibracin no se ha
conseguido optimizar estas tres variables en la misma simulacin, pero s se dio el caso con
dos de ellas.
Para el anlisis de resultados se separarn las simulaciones realizadas con cada modelo de
infiltracin y con cada caso de precipitacin, comparando los hidrogramas de cada caso y
cada modelo en un mismo grfico.
Al producirse problemas de inestabilidad numrica en algunos de los hidrogramas

simulados, se descartarn estos y se mostrarn nicamente los que no presenten tales
problemas.
5.3.1 Modelo de infiltracin lineal
Para el modelo de infiltracin lineal se representan tres simulaciones correspondientes al

caso en el que se han usado los dos pluvimetros (Figura 5.8), otras tres correspondientes al
caso del pluvimetro 1 (Figura 5.9) y dos ltimas al tercer caso en el cual se han empleado
nicamente los datos del pluvimetro 2 (Figura 5.10). En las tres figuras se ha utilizado el
mismo cdigo de colores, de esta forma en color azul se representan los hidrogramas con
mejor valor de volumen, en color rojo los que tienen el caudal punta ms prximo al
experimental (ya sea por encima o por debajo de este), y en verde aquellos hidrogramas
cuyo valor del coeficiente NSE est ms cerca de uno. Este patrn de colores se utilizar del
mismo modo en las simulaciones pertenecientes al modelo de infiltracin de Green&Ampt.
En la Tabla 5.5 se exponen los resultados de las simulaciones anteriores, con su calibracin
correspondiente. En el caso en que se han utilizado los datos de ambos pluvimetros para
definir la precipitacin del modelo, los valores de los parmetros para ajustarse lo ms
posible al volumen del hidrograma experimental han sido algo inferiores a los que mejor
ajustan el caudal punta y el coeficiente NSE. As, en la simulacin MLI-12 con rugosidad
superficial 2,5, prdidas iniciales 6 mm e infiltracin constante 26,25 mm/h se obtiene el
volumen ms cercano al experimental. En la simulacin MLI-32, cuyo caudal punta es el ms

parecido al experimental, se ha aumentado el coeficiente de Manning a 2,9 y, aunque las

prdidas iniciales es nula, la infiltracin constante se ha incrementado considerablemente
hasta los 41 mm/h. Por ltimo, para esta forma de definir la precipitacin, en la simulacin
con mejor NSE (la MLI-36), se mantiene la rugosidad superficial en 2,9, establecindose
como mejor infiltracin constante 35 mm/h, e incrementndose las prdidas iniciales a
10mm/h. El coeficiente NSE conseguido con esta simulacin es de 0,44, con lo que no se ha
conseguido ajustar demasiado bien el hidrograma numrico al experimental. En el segundo
caso de precipitacin, con la utilizacin exclusiva de los datos del pluvimetro 1, se ajusta lo
mximo posible el hidrograma experimental con un valor de rugosidad superficial de 2,5 y
unas prdidas iniciales nulas. Variando la infiltracin constante, que adopta los valores de
11, 8 y 9,5 mm/h, se obtienen los mejores resultados de caudal punta, volumen y NSE (0,80)
respectivamente. Por ltimo, para el caso en el que se ha usado solamente el registro del
pluvimetro 2, el coeficiente de Manning de 2,5 y la infiltracin constante de 43 mm/h son
los valores que optimizan los tres resultados, nicamente varan las prdidas iniciales. En la
simulacin MLI-P2-11 dicho parmetro vale 12 mm y se obtiene el mejor coeficiente NSE que
es 0,67. En la simulacin MLI-P2-13 se consigue que el volumen del hidrograma numrico se
parezca lo mximo posible al experimental reduciendo el valor de las prdidas iniciales a 7
mm.
Qp Qp,exp
(m3/s) (m3/s)
MLI-12 2,5 6 26,25 2,845 7.621,80 -0,0266 1,502 7.309,045
MLI-32 2,9 0 41 1,507 3.862,20 0,3762 1,502 7.309,045
MLI-36 2,9 10 35 1,766 4.845,60 0,4404 1,502 7.309,045
MLI-P1-13 2,5 0 11 1,359 4.485,30 0,6633 1,502 7.309,045
MLI-P1-14 2,5 0 8 2,358 8.007,00 0,5613 1,502 7.309,045
MLI-P1-15 2,5 0 9,5 1,670 5.847,30 0,7964 1,502 7.309,045
MLI-P2-11 2,5 12 43 1,478 4.465,50 0,6733 1,502 7.309,045
MLI-P2-13 2,5 7 43 2,542 7.503,00 0,4765 1,502 7.309,045
Tabla 5.5: Simulaciones en las que se han obtenido los mejores resultados de los tres valores utilizados para
comparar los hidrogramas numricos y el experimental (verde lima) del modelo lineal. En verde claro los valores
de NSE superiores a cero. Cuenca del ro Maior.

3,0 0
10
Pluv1
2,5
Pluv2 20
Exp.
2,0 MLI-12 30
MLI-32
MLI-36 40
I (mm/h)
Q (m3/s)
1,5
50
1,0 60
70
0,5
80
0,0 90
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
tiempo (s)
Figura 5.8: Comparacin de los hidrogramas numricos con mejor volumen (azul), mejor caudal punta (rojo) y
mejor NSE (verde) respecto al hidrograma experimental (negro). Modelo de infiltracin lineal y uso de ambos
pluvimetros para definir la precipitacin en el modelo. Cuenca del ro Maior.
Utilizando los datos de los dos pluvimetros (Figura 5.8) se aprecia una diferencia sustancial
en el tiempo de inicio de los hidrogramas numricos con respecto al experimental,
retrasndose 35 minutos. Si bien se ha conseguido en alguna simulacin que dicho tiempo se
adelantase, el volumen y el caudal punta estaban muy por encima de los valores
experimentales. Por ello fue necesario aumentar considerable y principalmente la
infiltracin constante que, junto al menor volumen de precipitacin que tiene lugar en la
mitad sur de la cuenca, retrasa el comienzo del hidrograma al tener que esperar ms tiempo
a que se produzca la escorrenta y a que llegue, sobre todo, la de la mitad norte de la
cuenca.
La infiltracin constante utilizada en las simulaciones anteriores es homognea en toda la

cuenca. Se intent dar diferentes valores de infiltracin a los cinco usos del suelo, sin
obtenerse una mejora apreciable en los resultados. Por ello se opt por utilizar los mismos
parmetros de infiltracin para la totalidad de la cuenca.
Este retraso en el inicio del hidrograma desplaza a su vez 5 y 10 minutos la hora de llegada
del caudal pico en la simulacin con mayor volumen y en las otras dos respectivamente. Se
acorta por tanto la duracin de las ramas de ascenso de los hidrogramas numricos,
resultando una pendiente mucho ms pronunciada que la experimental, que ni siquiera los
altos valores del coeficiente de Manning fueron capaces de suavizar.
Otra gran diferencia que se aprecia en la Figura 5.8, y que se repetir en todas las que se
exponen a continuacin en este apartado, es la pendiente de la rama de descenso, que en

todos los hidrogramas numricos es mucho ms brusca que la experimental. Esto se debe a
que en este proyecto no se ha considerado nada ms que la lluvia y la escorrenta directa
generada por esta, y no se ha tenido en cuenta en las simulaciones numricas la existencia
de flujos subsuperficiales o escorrenta hipodrmica, que es la causante de que el
hidrograma experimental tenga esa rama de descenso tan tendida. Los flujos
subsuperficiales que se produzcan en la cuenca y desemboquen en el ro, realizan un aporte
al mismo de agua previamente infiltrada, aumentando de esta manera la cantidad de agua
del aguacero que interviene en la generacin del hidrograma experimental. As el volumen
del mismo crece y se suaviza la pendiente de la rama de descenso, al reducir la diferencia
entre el agua que sale y la que llega al punto de control (sale la misma pero llega ms). En el
modelo numrico toda el agua que se infiltra desaparece. Es agua que ya no forma parte del
problema y por tanto no llegar nunca al ro. De ah que, al terminar el aguacero y disminuir
la escorrenta, como no hay ningn otro aporte de agua, se produzcan ramas de descenso
ms verticales.
Debido a esta diferencia en las ramas de descenso de los hidrogramas, para conseguir un
volumen similar al experimental es necesario un caudal punta mayor, de manera que se
compense el volumen en defecto del final del hidrograma con el exceso en la zona del pico.
Adems, en el caso de la Figura 5.8 tambin se ha de compensar el retraso del inicio del
hidrograma.
2,5 0
Pluv1 10
2,0 Exp. 20
MLI-P1-14
30
1,5 MLI-P1-13
40
MLI-P1-15
I (mm/h)
Q (m3/s)
50
1,0
60
0,5 70
80
0,0 90
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
tiempo (s)
mejor NSE (verde) respecto al hidrograma experimental (negro). Modelo de infiltracin lineal y uso del
pluvimetro 1 para definir la precipitacin en el modelo. Cuenca del ro Maior.

3,0 0
10
2,5 Pluv2
20
Exp.
2,0 MLI-P2-13 30
MLI-P2-11 40
I (mm/h)
Q (m3/s)
1,5
50
1,0 60
70
0,5
80
0,0 90
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
tiempo (s)
Figura 5.10: Comparacin de los hidrogramas numricos con mejor volumen (azul), mejor caudal punta y NSE
(rojo) respecto al hidrograma experimental (negro). Modelo de infiltracin lineal y uso del pluvimetro 2 para
definir la precipitacin en el modelo. Cuenca del ro Maior.
En las Figuras 5.9 y 5.10 que representan los otros dos casos estudiados se aprecia que sigue
habiendo la diferencia de pendientes entre las ramas de descenso numricas y la
experimental, pero que la pendiente de la rama de ascenso es prcticamente igual, incluso
en las simulaciones que an conservan un ligero desfase en el inicio de las mismas.
Exceptuando la simulacin MLI-P2-13 representada en el grfico de la Figura 5.10, que

comienza y tiene el caudal pico a las mismas horas que el experimental, el resto de
simulaciones tienen la rama de ascenso del hidrograma desplazada 5 o 10 minutos, pero su
duracin es la misma que la de la experimental. De esta forma el caudal pico est retrasado
exactamente el mismo tiempo que el inicio del hidrograma. El motivo de este desfase vuelve
a ser los parmetros de infiltracin. Para conseguir reducir los valores del caudal punta y
acercarnos lo ms posible a la unidad en el coeficiente NSE, es necesario elevarlos, con lo
que se infiltra al principio ms agua de la necesaria.
5.3.2 Modelo de infiltracin de Green&Ampt
Para el modelo de infiltracin de Green&Ampt es necesario representar 9 simulaciones ya

que no se ha conseguido obtener ms de un valor de referencia ptimo en cada una de ellas.
Las hemos agrupado de tres en tres segn los casos de precipitacin en la Tabla 5.6, y
representado sus hidrogramas en las Figuras 5.11, 5.12 y 5.13.

Ks Ia Qp Qp,exp
Simulacin n - i Vol (m3) NSE Volexp (m3)
(mm/h) (mm) (m3/s) (m3/s)
MGA-1 2,5 0 30 0 3,144 6.945,00 0,0777 1,502 7.309,045
MGA-9 2,9 0,5 25 0 2,320 5.865,60 0,4752 1,502 7.309,045
MGA-22 2,9 0,5 30 10,57 1,502 3.552,90 0,3466 1,502 7.309,045
MGA-P1-18 2,5 0,2 8 3 2,412 7.146,30 0,6092 1,502 7.309,045
MGA-P1-21 2,9 0 10 0 1,781 5.544,90 0,7625 1,502 7.309,045
MGA-P1-23 2,9 0,3 10 0 1,525 4.639,50 0,6888 1,502 7.309,045
MGA-P2-7 2,5 0 30 13,5 1,661 4.625,10 0,6517 1,502 7.309,045
MGA-P2-8 2,5 0 25 13,5 2,057 5.676,00 0,6825 1,502 7.309,045
MGA-P2-9 2,5 0 20 13,5 2,472 7.000,80 0,5156 1,502 7.309,045
Tabla 5.6: Simulaciones en las que se han obtenido los mejores resultados de los tres valores utilizados para
comparar los hidrogramas numricos y el experimental (verde lima) del modelo de Green&Ampt. En verde claro
los valores de NSE superiores a cero. Cuenca del ro Maior.
En la Tabla 5.6 se presentan las simulaciones con los mejores resultados. En el caso de
utilizacin de los datos de ambos pluvimetros, el volumen ms cercano al experimental se
obtiene en la simulacin MGA-1 con coeficiente de Manning 2,5, diferencia entre porosidad
drenable y humedad inicial nula, permeabilidad saturada 30 mm/h y prdidas iniciales nulas
tambin. Manteniendo las prdidas iniciales nulas, reduciendo la permeabilidad saturada a
25 mm/h y aumentando el coeficiente de Manning a 2,9 y la diferencia entre la porosidad
drenable y la humedad inicial a 0,5, el coeficiente NSE vale 0,48 que es el mejor valor
conseguido y se logra en la simulacin MGA-9. Cuando se utilizan nicamente los datos
registrados por el pluvimetro 1 el mejor valor conseguido del coeficiente NSE aumenta
considerablemente al igual que ocurra con el modelo lineal. Dicho valor asciende a 0,76 y se
consigue en la simulacin MGA-P1-21 con nicamente dos parmetros no nulos que son, el
coeficiente de Manning con un valor de 2,9 y la permeabilidad saturada con 10 mm/h. En
cuanto al caudal punta, el hidrograma que se acerca ms al valor experimental pertenece a
la simulacin MGA-P1-23. En ella solamente la diferencia entre la porosidad drenable y la
humedad inicial que asciende a 0,3 es diferente a los valores de los parmetros de la
simulacin MGA-P1-21. Por ltimo, en el caso en el cual la precipitacin se define solamente
con el registro del pluvimetro 2, las simulaciones con resultados ptimos tienen como
nico parmetro con valor diferente la permeabilidad saturada. De esta forma el coeficiente
de Manning que mejor ajusta el hidrograma experimental vale 2,5; para la diferencia entre la
porosidad drenable y la humedad inicial se establece que sea nula y las prdidas iniciales
valen 13,5 mm. En la simulacin MGA-P2-7 se consigue el caudal punta ms prximo al
experimental con un valor de Ks de 30 mm/h. Reduciendo este parmetro a 25 m/h se
obtiene en la simulacin MGA-P2-8 el coeficiente NSE ptimo con un valor de 0,68.
Con el modelo de Green&Ampt se pretenda conseguir una curva de descenso de los

hidrogramas con pendiente ms suave, para ajustarnos mejor al hidrograma experimental
apoyndonos en el descenso de la capacidad de infiltracin que se da en este modelo con el
paso del tiempo. Sin embargo, las diferencias con el modelo lineal fueron mnimas, y por lo

tanto no se han logrado mejoras significativas en el valor del coeficiente NSE, como se ve al
comparar las Tablas 5.5 y 5.6.
Se ha mejorado un poco en alguna simulacin el inicio de los hidrogramas en el caso de

utilizacin de ambos pluvimetros, y en el tercer caso con el empleo de los datos del
pluvimetro 2 que empiezan en la mayora de las simulaciones en el mismo instante que el
hidrograma experimental, como se aprecia en la Figura 5.13.
3,5 0
10
3,0 Pluv1
Pluv2 20
2,5 Exp.
MGA-1 30
MGA-22
2,0 40
MGA-9
I (mm/h)
Q (m3/s)
1,5 50
60
1,0
70
0,5
80
0,0 90
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
tiempo (s)
mejor NSE (verde) respecto al hidrograma experimental (negro). Modelo de infiltracin de Green&Ampt y uso
de ambos pluvimetros para definir la precipitacin en el modelo. Cuenca del ro Maior.
Las diferencias entre los hidrogramas numricos y el experimental que se aprecian en la

Figura 5.11 se deben a los mimos motivos que en el caso de utilizacin del modelo de
infiltracin lineal. El desfase en el inicio de los hidrogramas numricos se produce por la
necesidad de introducir valores altos de infiltracin para conseguir unos resultados
aceptables, y la mayor verticalidad de la rama de descenso por no considerar la escorrenta
hipodrmica en el modelo numrico. Esta segunda diferencia se presenta de igual modo en
los hidrogramas numricos representados en las Figuras 12 y 13.

3,0 0
10
2,5 Pluv1
Exp. 20
MGA-P1-18
2,0 30
MGA-P1-23
MGA-P1-21 40
I (mm/h)
Q (m3/s)
1,5
50
1,0 60
70
0,5
80
0,0 90
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
tiempo (s)
del pluvimetro 1 para definir la precipitacin en el modelo. Cuenca del ro Maior.
3,0 0
10
2,5 Pluv2
20
Exp.
2,0 MGA-P2-9 30
MGA-P2-7
40
MGA-P2-8
I (mm/h)
Q (m3/s)
1,5
50
1,0 60
70
0,5
80
0,0 90
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
tiempo (s)
del pluvimetro 2 para definir la precipitacin en el modelo. Cuenca del ro Maior.
Utilizando el modelo de infiltracin de Green&Ampt se han realizado aproximadamente el

mismo nmero de simulaciones que con el modelo lineal y se ha llegado a los mejores
resultados posibles en ambos modelos. Estos se han expuesto en las pginas anteriores y si

los comparamos, podemos apreciar que las diferencias son pequeas, sin embargo, la
complejidad del modelo de Green&Ampt es mucho mayor al ser necesario calibrar 4
parmetros en vez de 2.
Por tanto, podemos concluir que para este caso de anlisis, con los datos de que se disponen
y el modelo numrico utilizado, no es eficiente emplear el modelo de infiltracin de
Green&Ampt frente al lineal.

6 Resultados de la cuenca del ro Galabre
Los resultados experimentales de precipitacin y caudal utilizados en este apartado han sido
proporcionados por el equipo River del Laboratoire d'etude des Transferts en Hydrologie et
Environnement (www.lthe.fr)
En este caso de estudio se presentar en primer lugar un anlisis de sensibilidad de los

resultados al tamao de malla, que se ha realizado con el fin de definir el tamao de la malla
que mejor comportamiento tuviese para el evento simulado. Despus, al igual que en la
cuenca del ro Maior se presentar el anlisis de la sensibilidad a los parmetros que son
necesarios calibrar para, por ltimo comparar los mejores resultados obtenidos
numricamente con los experimentales.
6.1 Anlisis de sensibilidad al tamao de malla
El anlisis de sensibilidad al tamao de malla se realiz para el modelo de infiltracin lineal y

utilizando los mismos parmetros en todas las simulaciones, siendo las prdidas iniciales
nulas y la infiltracin constante de 5 mm/h. La rugosidad superficial tampoco se modific
conservando un valor del coeficiente de Manning de 1,8 en todas ellas. Lo nico que se varo
fue el tamao de malla de las superficies y de las lneas que representan los cauces de la
cuenca, mantenindose la transicin entre ambos tamaos constante para todas las
simulaciones y no muy gradual para que se diferenciasen bien los ros.
Para las superficies se han probado tres tamaos de malla y para cada uno de ellos se
asignaron tambin tres tamaos de malla a las lneas que definen los cauces. Una vez
asignado el tamao a las superficies, el de las lneas se relacion con el de estas haciendo
que en la primera simulacin fueran iguales, en la segunda ms o menos la mitad y en la
tercera an menor. De esta manera se construy la Tabla 6.1 con nueve simulaciones
agrupadas de tres en tres segn el tamao de malla de las superficies.
En la Tabla 6.1 las simulaciones empiezan por dos letras maysculas, GM, seguidas de dos
nmeros separados entre s por un guin. Las letras significan Galabre Malla y los nmeros
expresan el tamao de malla de las superficies y de las lneas de los ros respectivamente. As
el nombre de la primera simulacin, GM_50-50, quiere decir: Galabre Malla de tamao 50
metros en las superficies y tamao 50 metros en las lneas. En cuanto a las columnas, T.E.S. y
T.E.L. significan tamao de elementos de las superficies y de las lneas respectivamente.

t clculo Qp Qp,exp Volexp

Simulacin T.E.S. T.E.L. N Elem. Vol (m3)
(s) (m3/s) (m3/s) (m3)
GM_50-50 50 50 20.911 368 8,240 23.118,00 4,030 26.971,62
GM_50-25 50 25 23.336 491 29,638 128.891,40 4,030 26.971,62
GM_50-10 50 10 35.898 3.934 14,664 110.599,80 4,030 26.971,62
GM_25-25 25 25 85.711 2.949 9,022 49.399,80 4,030 26.971,62
GM_25-10 25 10 94.570 9.927 8,961 62.549,40 4,030 26.971,62
GM_25-5 25 5 115.568 21.610 8,081 52.100,40 4,030 26.971,62
GM_15-15 15 15 240.045 22.050 2,770 7.588,80 4,030 26.971,62
GM_15-10 15 10 240.130 23.076 3,418 8.493,60 4,030 26.971,62
GM_15-5 15 5 259.195 38.822 2,800 8.460,00 4,030 26.971,62
Tabla 6.1: Estudio de la sensibilidad al tamao de malla de la cuenca del ro Galabre.
El tiempo de clculo es muy sensible al nmero de elementos de la malla y al tamao de los

elementos ms pequeos. A medida que crece la cantidad de elementos crece el tiempo
necesario para calcular el hidrograma producido por la lluvia. Asimismo, una disminucin del
tamao de los elemento ms pequeos, produce que el tiempo de clculo se dispare
(simulaciones GM_15-10 y GM_15-5). Si comparamos la simulacin GM_50-10 con la
GM_25-25 vemos que la segunda tiene ms del doble de elementos que la primera pero que
su tiempo de clculo es algo inferior. Esto se debe a que en la primera simulacin hay
elementos con tamaos menores (10 metros) que los de la segunda (25 metros). Elementos
pequeos que necesitan pasos de tiempo menores en el clculo, y por tanto ms pasos de
tiempo que incrementan el tiempo de clculo.
Los hidrogramas resultantes de las simulaciones de la Tabla 6.1 se han representado

grficamente en la Figura 6.1 junto con el hidrograma experimental. Se puede ver que la
diferencia entre las mallas con el mismo tamao de elementos en las superficies no es muy
grande, exceptuando las del tamao 50 metros, pero entre grupos s que lo es. Se observa
tambin que la forma de la mayora de los hidrogramas no se parece para nada a la
experimental, habiendo dos picos diferenciados, e incluso tres en alguno de ellos, lo que de
nuevo es muy probable que se deba a inestabilidades numricas del programa.

35 0
Lluvia
GM_50-50
30 4
GM_50-25
GM_50-10
25
GM_25-25 8
GM_25-10
20
I (mm/h)
Q (m3/s)
GM_25-5
GM_15-15 12
15 GM_15-10
GM_15-5 16
10 Experimental
20
5
0 24
0 15.000 30.000 45.000 60.000 75.000
tiempo (s)
Figura 6.1: Representacin grfica del anlisis de sensibilidad al tamao de malla y comparacin con el
hidrograma experimental de la cuenca del ro Galabre.
Los hidrogramas de las tres simulaciones cuyo tamao de malla en las superficies es 15, son
los que mejor aproximan el caudal punta y los que tienen una forma sin inestabilidades. Por
esto se representan en la Figura 6.2 slo los hidrogramas de estas tres simulaciones y el
experimental para poder compararlos mejor.
4,5 0
Lluvia
4,0 2
GM_15-15
3,5 GM_15-10 4
GM_15-5
3,0 6
Experimental
2,5 8
I (mm/h)
Q (m3/s)
2,0 10
1,5 12
1,0 14
0,5 16
0,0 18
0 15.000 30.000 45.000 60.000 75.000 90.000 105.000
tiempo (s)
Figura 6.2: Representacin de los hidrogramas de las simulaciones de la cuenca del ro Galabre con tamao de
malla 15 metros en las superficies y comparacin con el hidrograma experimental.

En la Figura 6.2 se observa que los tres hidrogramas numricos son prcticamente iguales, si
bien el perteneciente a la simulacin GM_15-10 posee un caudal punta ms cercano al
experimental. Por este motivo y porque, como se ha expuesto en la Tabla 6.1, su tiempo de
clculo con respecto a la simulacin GM_15-15 es muy poco superior pero mucho menor
que el necesitado por la GM_15-5, se decidi que esta malla era la ms indicada para
calibrar el coeficiente de Manning y los parmetros de infiltracin.
Figura 6.3: Malla de la simulacin GM_15-10 de la cuenca del ro Galabre (izquierda), y zoom de la malla con la
diferencia de tamao de los elementos entre lneas de los ros y las superficies (derecha).
6.2 Anlisis de sensibilidad a los parmetros de rugosidad e infiltracin
Tras realizar el estudio de la cuenca del ro Maior mediante dos modelos de infiltracin y
constatar que con el modelo de Green&Ampt no se mejoraban los resultados obtenidos con
el modelo lineal se decidi emplear en la cuenca del ro Galabre nicamente el modelo de
infiltracin lineal dado que solamente es necesario calibrar dos parmetros, las prdidas
iniciales y la infiltracin constante. Los datos que se poseen de precipitacin de esta cuenca
pertenecen a un nico pluvimetro, por lo que solamente hay un caso de precipitacin.
En la Tabla 6.2 se muestran las simulaciones realizadas. En ella se ha aadido una columna
con el tiempo de clculo requerido en cada simulacin. Al estar utilizando una malla con un
nmero elevado de elementos, la variacin de los parmetros de infiltracin y del
coeficiente de Manning hacen que el tiempo disminuya o aumente considerablemente,
segn se infiltre ms o menos agua. Se puede observar que, al igual que pasaba con la
cuenca del ro Maior, el caudal punta y el volumen disminuyen considerablemente a medida
que aumentamos la infiltracin constante.

t clculo Ia Fi Qp Qp,exp Volexp

Simula. n Vol (m3) NSE
(s) (mm) (mm/h) (m3/s) (m3/s) (m3)
GLI-1 23.076 1,8 0 5 3,418 8.493,60 0,2551 4,030 26.971,62
GLI-2 54.186 1,8 0 3 5,145 17.542,80 0,1542 4,030 26.971,62
GLI-3 46.688 1,8 0 4 4,188 11.742,60 0,2052 4,030 26.971,62
GLI-4 69.918 1,8 1 3 5,145 17.542,80 0,1542 4,030 26.971,62
GLI-5 69.208 2,5 0 3 5,080 17.338,20 0,1703 4,030 26.971,62
GLI-6 37.766 2,5 0 3,8 4,297 12.557,40 0,2337 4,030 26.971,62
GLI-7 37.413 0,5 0 5 3,625 9.047,40 0,2191 4,030 26.971,62
GLI-8 30.820 1,8 0 4,1 4,133 11.317,20 0,2068 4,030 26.971,62
GLI-9 31.563 1,8 2 4 4,188 11.742,60 0,2052 4,030 26.971,62
Tabla 6.2: Simulaciones realizadas en la cuenca del ro Galabre con el modelo de infiltracin lineal. Sealadas en
verde claro las celdas con NSE superior a cero y en verde lima los valores ms prximos a los experimentales y a
1 en el caso del NSE
Analizando los parmetros de infiltracin de la Tabla 6.2 observamos que sus valores son
muy pequeos. Esto es debido a que el estado de humedad antecedente de la cuenca es
elevado, lo que reduce su capacidad de infiltracin. Por esto en el modelo numrico es
necesario que se infiltre poca agua para que prcticamente toda la lluvia sea neta y genere la
escorrenta superficial suficiente que reproduzca la avenida medida experimentalmente.
El coeficiente de Manning con valor 1,8 es con el que se consiguen los resultados ms
cercanos a los experimentales de caudal punta y de volumen, as como el coeficiente NSE
ms elevado, como se aprecia en la Tabla 6.2 en las simulaciones GLI-8, GLI-2 y GLI-1
respectivamente. Las prdidas iniciales son nulas para cada una de ellas, ya que los
resultados no son sensibles a variaciones tan pequeas en el rango de valores que se ha
utilizado dicho parmetro. Esto se puede ver en las simulaciones GLI-4 y GLI-9. Por lo tanto,
el nico parmetro que provoca que se alcancen los resultados ptimos es la infiltracin
constante que adopta diferentes valores para cada uno de ellos, siendo el ms elevado 5
mm/h con el que se alcanza un coeficiente NSE de 0,26 el cual no es muy cercano a 1, pero
se debe fundamentalmente al flujo base del ro Galabre que no fue considerado en el
modelo. Con un valor de infiltracin constante de 4,1 mm/h se obtiene el caudal punta ms
prximo al experimental y, reducindolo a 3 mm/h se hace lo propio con el volumen del
hidrograma.

6.3 Validacin numrico-experimental
Al igual que se hizo en el caso de estudio anterior, en este apartado se comparan los
hidrogramas con volumen y caudal punta ms prximos al experimental y con NSE ms
cercano a la unidad. Ser necesario representar los hidrogramas de tres simulaciones
distintas ya que en ningn caso se consigui optimizar los tres valores en la misma
simulacin.
En la Tabla 6.2 se ha marcado la simulacin GLI-2 como la que tiene el valor de volumen ms
prximo al experimental. El caudal punta est en la simulacin GLI-8, y el NSE ms cercano a
1 es el perteneciente a la simulacin GLI-1.
Estos tres hidrogramas se muestran en la Figura 6.4, representndose en color azul el

hidrograma cuyo volumen se acerca ms al experimental, en color rojo el que tiene el caudal
punta ms prximo y en verde el hidrograma con mejor NSE.
6 0
Precipitacin
5 Exp. 5
GLI-2
4 GLI-8 10
GLI-1
I (mm/h)
Q (m3/s)
3 15
2 20
1 25
0 30
0 150 300 450 600 750 900 1.050
tiempo (s) Cientos
mejor NSE (verde) respecto al hidrograma experimental (negro). Modelo de infiltracin lineal. Cuenca del ro
Galabre.
Para analizar un poco ms en detalle los hidrogramas numricos antes representados y las
diferencias con el hidrograma experimental, se representa en el grfico de la Figura 6.5
nicamente la parte central de los hidrogramas.

6
Exp.
5 GLI-2
GLI-8
4 GLI-1
Q (m3/s)
0
30.000 40.000 50.000
tiempo (s)
Figura 6.5: Comparacin de la parte central de los hidrogramas numricos con mejor volumen (azul), mejor
caudal punta (rojo) y mejor NSE (verde) respecto al hidrograma experimental (negro). Modelo de infiltracin
lineal. Cuenca del ro Galabre.
Se observa en la Figura 6.5 que el comienzo de la rama de ascenso de las tres simulaciones
coincide prcticamente con el del hidrograma experimental, si bien en ninguno de ellos se
consigue reproducir el pequeo pico inicial que aparece en el experimental. Este primer
pico, antes de que se genere el hidrograma principal, se debe a que al comienzo del
aguacero hay dos horas con una intensidad cercana a 4 mm/h seguidas de tres horas en las
que prcticamente no llueve (0,1 mm/h), a partir de las cuales se producen los dos valores
mayores de intensidad (6.8 y 15.4 mm/h) que son los que generan el pico del hidrograma.
Por otra parte la rama de descenso es bastante ms vertical en los hidrogramas numricos,
al igual que ocurra en la cuenca del ro Maior. Esto se debe a que en las simulaciones no se
ha tenido en cuenta la posibilidad de que se produjese flujo subsuperfcial o hipodrmico que
es la responsable de que la pendiente de la rama de descenso se haga ms suave,
aumentando de esta manera el tiempo base del hidrograma.
El hidrograma con el mejor volumen compensa la parte de volumen perdida por la diferencia
de pendiente de las ramas de descenso aumentando el valor del caudal punta y empezando
antes el ascenso al pico principal. Para conseguir igualar el volumen del hidrograma
experimental habra que aumentar excesivamente el pico del hidrograma y as compensar el
volumen debido al flujo base del ro que no se ha tenido en cuenta en las simulaciones,
donde el nico aporte de agua lo realiza la lluvia.
El coeficiente NSE ms cercano a 1 apenas llega a 0,25 con lo que se podra decir que no se
ajusta demasiado al hidrograma experimental. No obstante, esto se debe a que al terminar

el aporte producido por la escorrenta superficial el hidrograma numrico no tiene ningn

otro, y por lo tanto llega a su fin. Mientras que en el hidrograma experimental, al existir el
flujo base del ro hay muchos valores de caudal (curva de agotamiento) que entran dentro
de la ecuacin del coeficiente NSE que el modelo numrico no reproduce, y es aqu donde se
produce la mayor diferencia.

7 Conclusiones y lneas futuras
En este trabajo se han presentado los resultados obtenidos con un modelo numrico
bidimensional de aguas someras (el modelo Iber) aplicado a la simulacin de procesos lluvia-
escorrenta, para que en un futuro permita la previsin de inundaciones generadas por
tormentas intensas en cuencas pequeas. Se presentan resultados numricos de
transformacin lluvia-escorrenta obtenidos con el modelo en dos cuencas rurales reales de
5 y 22 km2 y la validacin de estos a partir de datos experimentales recogidos en ambas
cuencas.
Se ha comprobado en la cuenca del ro Maior que el tener datos de precipitacin de dos

pluvimetros no es suficiente o puede distorsionar los resultados si no se sabe bien a qu
rea aplicarlos. Es por esta razn que se necesitan datos de precipitacin ms completos, ya
que se hace necesario determinar con mayor precisin el volumen total real de precipitacin
y la distribucin espacial, ya que la lluvia no es uniforme en toda la cuenca, ni siquiera en
cuencas pequeas como la estudiada. En este sentido la utilizacin de estimaciones de
precipitacin a partir de la combinacin de datos radar y datos de pluvimetros puede
mejorar de forma significante las predicciones del modelo.
Dos de los procesos ms significativos en la generacin y propagacin de la escorrenta

directa son la infiltracin y la rugosidad superficial, que son complejos y difciles de
cuantificar de forma precisa. En los casos estudiados en este proyecto se ha comprobado
que los resultados son bastante sensibles a la parametrizacin de la infiltracin y de la
rugosidad superficial. La infiltracin influye en la determinacin de la lluvia neta que
interviene en la generacin de escorrenta superficial, por lo que su determinacin es
importante para el clculo del volumen total de los hidrogramas. Se puede utilizar un
modelo ms sencillo de infiltracin (como el lineal) en casos en el que el suelo sea muy
impermeable o est prcticamente saturado al comienzo del aguacero, ya que en dichos
casos la tasa de infiltracin es pequea y su influencia en los resultados se reduce.
A la cuenca del ro Maior se le han aplicado dos modelos de infiltracin distintos, el lineal y el
de Green&Ampt, siendo el primero mucho ms sencillo al tener que calibrar 2 parmetros
en lugar de 4. Se concluy que en dicha cuenca no es eficiente el empleo del modelo de
Green&Ampt, porque los resultados no eran mejores que los del modelo lineal. Esto se debe
a que la cuenca es principalmente grantica, con lo que la porosidad, y sobre todo, la succin
son pequeas. De ser un terreno arcilloso, por ejemplo, la succin jugara un papel ms
importante y probablemente el modelo de Green&Ampt representara mejor la infiltracin
real de la cuenca.
Respecto a la rugosidad superficial, la formulacin utilizada en el modelo numrico es la de

Manning y, aunque el coeficiente de rugosidad en este tipo de aplicacin debe considerarse
slo como un parmetro a calibrar, que se utiliza nicamente para caracterizar todos los
efectos de la micro-topografa sobre el agua de escorrenta, los valores que han sido

7 Conclusiones y lneas futuras
necesarios adoptar son muy altos, mucho ms que los usados generalmente en ingeniera
fluvial. Esto, junto al hecho de que los calados en procesos de escorrenta superficial son del
orden de mm, ha producido que se presentaran problemas de inestabilidad numrica en
algunas simulaciones y, por lo tanto, sera conveniente utilizar una frmula alternativa en la
que no fuera necesario juntar en un nico parmetro todos los procesos que se dan a una
escala muy reducida y que estn presentes en este tipos de problemas, como pueden ser los
microflujos que se generan en la superficie del terreno. Asimismo parece necesario adaptar
los esquemas numricos utilizados habitualmente en hidrulica fluvial a este tipo de
aplicaciones, con el fin de evitar las inestabilidades numricas. Una dificultad numrica en el
clculo de este tipo de procesos es definir el frente seco-mojado, ya que los calados en gran
parte de la superficie son muy bajos, del orden de milmetros o menos, y hay zonas que se
secan rpidamente. Adems, las tensiones superficiales son muy altas en relacin a los
calados tan bajos que se dan.
Por otra parte, los hidrogramas que se generan en una cuenca real en un proceso de lluvia-
escorrenta son bastante complejos al intervenir el flujo base del cauce principal, producido
por aportaciones de agua subterrnea, y la escorrenta hipodrmica, adems de la
escorrenta superficial. En este sentido, sera conveniente utilizar un modelo que tuviera en
cuenta la escorrenta subterrnea, si bien, los datos de partida en cuanto a materiales del
suelo, sus profundidades, su porosidad, etc., tendran que ser muy precisos y estar bien
delimitados espacialmente, con lo que sera mucho ms costosa y difcil la campaa
experimental.
Con este proyecto se ha estudiado la validacin numrico-experimental de un modelo

bidimensional de aguas someras aplicado al clculo de procesos de lluvia-escorrenta en
cuencas rurales. Es una aplicacin muy interesante desde el punto de vista prctico, en la
que hay que realizar ms estudios numricos y experimentales para validar y mejorar la
capacidad de prediccin que presenta el modelo en la actualidad.

Bibliografa
Ayuso, J. L., Pea, A., Montesinos, M. P. (1994). Estimacin del hidrograma unitario. Estudio
comparativo de cuatro mtodos lineales. Ingeniera Del Agua. Vol.1(2), 21-32
Blad, E., Cea, L., Corestein, G., Escolano, E., Puertas, J., VzquezCendn, M.E., Dolz, J., Coll,
A. (2014). Iber: herramienta de simulacin numrica del flujo en ros. Revista Internacional
de Mtodos Numricos para Clculo y Diseo en Ingeniera. Vol.30(1), pp.110
Cancelo, J.J. (2012). Estudio de la erosin qumica en suelos afectados por incendios
forestales en el noroeste de Espaa. Tesis Doctoral, Universidade de Santiago de Compostela
Cea, L., Puertas, J., Vzquez-Cendn, M.E. (2007). Depth averaged modelling of turbulent
shallow water flow with wet-dry fronts. Archives of Computational Methods in Engineering,
State of the art reviews, Vol.14 (3), pp. 303-341
Cea, L.; Vzquez-Cendn, M.E.; Puertas, J. (2009). El mtodo de volmenes finitos aplicado a
problemas de ingeniera fluvial y costera. La Gaceta de la RSME, vol 12, N 1, pp 71-93
Cea, L., Vzquez-Cendn, M. E. (2010). Unstructured finite volume discretization of two-

dimensional depth-averaged shallow water equations with porosity. International Journal for
Numerical Methods in Fluids, Vol.63 (8) pp. 903930
Chow, V.T., Maidment, D.R., Mays, L.W. (1988). Applied Hydrology. McGrawHill
Cobby, D.M., Mason, D.C., Horrit, M.S., Bates, P.D. (2003). Two-dimensional hydraulic flood
modelling using a finite-element mesh decomposed according to vegetation and topography
features derived from airborne scanning laser altimetry. Hydrological Processes, Vol.17,
pp.1979-2000
Feldman, A. D. (2000). Hydrologic Modeling System HEC-HMS. Technical Reference Manual
Francs, F., Benito, J. (1995). La modelizacin distribuida con pocos parmetros de las
crecidas. Ingeniera Del Agua. Vol.2(4), 7-24
Garrido, M. (2008). Clculo hidrolgico de procesos de lluvia-escorrenta mediante un modelo

de aguas someras 2D. Proyecto Tcnico, Universidade da Corua
Horrit, M.S., Bates, P.D. (2000). Predicting floodplain inundation: raster-based modelling
versus the finite-element approach. Hydrological Processes, Vol.15, pp.825-842
Howes, D.A., Abrahams, A.D., Pitman, E.B. (2006). One- and two-dimensional modelling of
overland flow in semiarid shrubland, Jornada basin, New Mexico. Hydrological Processes,
Vol.20, pp.1027-1046

Bibliografa
Hunter, N. M., Bates, P. D., Horrit, M. S., Wilson, M. D. (2007) Simple spatially distributed
models for predicting flood inundation: A review. Geomorphology 90, 208225
Juncosa, R. (2005; 2003). Hidrologa I: Ciclo hidrolgico (1 ], 2 [ie, reimp ed.). A Corua:
Reprografa del Noroeste
Kivva, S.L., Zheleznyak, M.J. (2005). Two-dimensional modeling of rainfall runoff and
sediment transport in small catchments areas. International Journal of Fluid Mechanics
Research, Vol.32 (6), pp.703-716
Michelon, A. (2013). Traage par modlisation de matires en suspension dans un petit

bassin versant lors dpisodes de crues. Mmoire de recherche ou stage professionnalisant.
Universit Joseph Fourier, Grenoble
Ministerio de Fomento (2001). Mximas Lluvias diarias en la Espaa Peninsular. Direccin

General de Carreteras, Madrid
Ministerio de Obras Pblicas y Urbanismo (1990). Instruccin 5.2-IC: Drenaje Superficial.

Direccin General de Carreteras, Madrid.
Moriasi, D. N., Arnold, J. G., Van Liew, M. W., Bingner,R. L., Harmel, R. D., Veith, T. L.
(2007). Model Evaluation Guidelines for Systematic Quantification of Accuracy in Watershed
Simulations. Transactions of the ASABE, 50 (3), 885900.
Navratil, O., Evrard, O., Esteves, M., Legout, C., et al. (2012), Temporal variability of
suspended sediment sources in an alpine catchment combining river/rainfall monitoring and
sediment fingerprinting. Earth Surf Process and Landforms, 37: 828846

ProyectoTecnicoAlvaroBorreiros 1 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ProyectoTecnicoAlvaroBorreiros 1 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDADE DA CORUA E.T.S.

2 Estado del conocimiento 3

6 Resultados de la cuenca del ro Galabre 57

7 Conclusiones y lneas futuras 65

Anejo II: Tablas y grficas de resultados de la cuenca del ro Galabre 109

Figura 6.1: Representacin grfica del anlisis de sensibilidad al tamao de malla y

Tabla 4.1: Condiciones de contorno implementadas en los contornos abiertos. Fuente:

Tabla 5.1: Variacin de resultados con los parmetros de entrada, en el modelo de

lvaro Borreiros Lpez 1

tormentas intensas en las que la interaccin entre el flujo subterrneo y la escorrenta

En este proyecto se presentan las simulaciones realizadas aplicando el modelo de aguas

2 lvaro Borreiros Lpez

2 Estado del conocimiento

En el presente apartado se revisan los mtodos ms habituales utilizados para la estimacin

2.1 Frmulas empricas para el clculo de caudales de avenida

Estos mtodos se basan en estimar el caudal de avenida a partir de datos globales de la

2.1.1 Caudal en funcin del rea de la cuenca

T = 100 T = 500 T = 1.000

En la Tabla 2.1 (m3/s) es el caudal de avenida para un periodo de retorno T (aos),

lvaro Borreiros Lpez 3

2.1.2 Caudal en funcin del rea de la cuenca y de la precipitacin

Con el rea de la cuenca y la precipitacin mxima diaria de la zona de estudio, la frmula de

donde (m3/s) es el caudal punta de avenida, (mm) es la precipitacin mxima diaria

Esta frmula hace intervenir el coeficiente de escorrenta y la pendiente media de la cuenca,

4 lvaro Borreiros Lpez

donde Q es el caudal en l/s, es la intensidad mxima de la precipitacin horaria (mm/h), C

La forma de la frmula de Brkli-Ziegler mostrada es la mencionada en la Instruccin 5.1 IC

2.2 Mtodos hidrolgicos para el clculo de caudales de avenida

2.2.1 Mtodo Racional

donde es el rea de la cuenca (km2), es el caudal punta (m3/s), la intensidad media

El coeficiente de escorrenta se puede obtener de la Tabla 2.2 o calcular segn la frmula:

donde es la precipitacin diaria en mm correspondiente al periodo de retorno de clculo

lvaro Borreiros Lpez 5

Zonas con vegetacin media:

CARACTERS- GRUPO DE SUELO

6 lvaro Borreiros Lpez

CARACTERS- GRUPO DE SUELO

La intensidad media mxima asociada a un periodo de retorno se puede calcular a partir de

lvaro Borreiros Lpez 7

Figura 2.2: Curvas Intensidad-Duracin-Frecuencia.

donde es el rea de la cuenca (km2), es el caudal punta (m3/s), la intensidad media

La intensidad media (mm/h) de precipitacin a emplear en la estimacin de caudales de

donde, es la intensidad media diaria de precipitacin correspondiente a la duracin de t

8 lvaro Borreiros Lpez

recoge en el documento publicado por el Ministerio de Fomento (1999) Mximas lluvias

1- Localizar en los planos del documento el punto geogrfico deseado.

lvaro Borreiros Lpez 9

4- Multiplicar los valores de Yt y , para obtener la precipitacin mxima diaria

2.2.2 Mtodo del Hidrograma Unitario

Este mtodo se basa en tres principios:

Primer principio: en una cuenca vertiente, la duracin de la escorrenta superficial

10 lvaro Borreiros Lpez

Segundo principio: Las ordenadas homlogas de los hidrogramas de escorrenta

Disponiendo de datos de aforos y de precipitaciones asociadas a los mismos lo primero que

En la Figura 2.4 se muestra en la imagen de la izquierda un hietograma neto y su media,

lvaro Borreiros Lpez 11

12 lvaro Borreiros Lpez

Este sistema de ecuaciones se puede expresar de forma matricial,

con , y cuya expresin simplificada es,

donde es el vector de caudales del hidrograma neto aforado, es la matriz de

lvaro Borreiros Lpez 13

2.3 Modelos numricos hidrolgicos

14 lvaro Borreiros Lpez