Vous êtes sur la page 1sur 2

du Greffier de la Cour

CEDH 158 (2017)


19.05.2017

Dessaisissement en faveur de la Grande Chambre dans une affaire


de dfaut allgu denqute sur un accident de la route
La chambre de la Cour europenne des droits de lhomme laquelle laffaire Nicolae Virgiliu Tnase
c. Roumanie (requte no 41720/13) avait t attribue sest dessaisie en faveur de la Grande
Chambre de la Cour1.
Laffaire a principalement pour objet le dfaut deffectivit et de clrit allgu dune enqute
pnale sur un accident de la route, loccasion duquel le requrant a subi de graves blessures.

Principaux faits
Le requrant, Nicolae Virgiliu Tnase, est un ressortissant roumain n en 1943 et rsidant Ploieti
(Roumanie). la date de laccident, le 3 dcembre 2004, il tait juge. Il allgue quun tiers a embouti
larrire de sa voiture et que, la suite du choc, sa voiture sest encastre larrire dun camion
militaire.
M. Tnase subit de graves lsions corporelles qui mirent sa vie en danger et ncessitrent entre 200
et 250 jours de soins mdicaux. Il affirme quil en a rsult pour lui une grave invalidit physique.
Aucune poursuite pnale ne fut ouverte contre M. Tnase et un autre conducteur impliqu dans
laccident et, par une dcision dfinitive du 21 dcembre 2012, le tribunal de premire instance de
Ploieti confirma la dcision prise par le parquet dabandonner les poursuites contre le troisime
conducteur impliqu, au motif quil y avait prescription (prescriptia speciala a raspunderii penale).

Griefs et procdure
Invoquant en substance larticle 3 de la Convention, M. Tnase sestime victime dun traitement
inhumain et dgradant parce que, selon lui, lenqute pnale ouverte par les autorits internes sur
son accident de la route manquait de clrit et deffectivit. Il affirme en particulier que les
autorits internes nont pas examin le dossier sur le fond ni fait la lumire sur les circonstances de
laccident, ce qui expliquerait lapplication de la prescription spciale pour linfraction perptre par
le tiers.
La requte a t introduite devant la Cour europenne des droits de lhomme le 21 juin 2013. Le
17 avril 2014, elle a t communique au gouvernement roumain relativement larticle 3
(interdiction des traitements inhumains ou dgradants) de la Convention. Par une dcision du 2 juin
2015, le prsident de section a invit le Gouvernement prsenter, eu gard la requte, des
observations crites complmentaires sur le terrain des articles 2 (droit la vie) et 8 (droit au
respect de la vie prive) de la Convention. Un expos des faits communiqu au Gouvernement peut
tre consult sur le site Internet de la Cour.

1 Article 30 de la Convention europenne des droits de l'homme et article 72 du rglement de la Cour.


Rdig par le greffe, le prsent communiqu ne lie pas la Cour. Les dcisions et arrts rendus par la
Cour, ainsi que des informations complmentaires au sujet de celle-ci, peuvent tre obtenus sur
www.echr.coe.int. Pour sabonner aux communiqus de presse de la Cour, merci de sinscrire ici :
www.echr.coe.int/RSS/fr ou de nous suivre sur Twitter @ECHRpress.
Contacts pour la presse
echrpress@echr.coe.int | tel: +33 3 90 21 42 08
George Stafford (tel: + 33 3 90 21 41 71)
Tracey Turner-Tretz (tel: + 33 3 88 41 35 30)
Denis Lambert (tel: + 33 3 90 21 41 09)
Inci Ertekin (tel: + 33 3 90 21 55 30)

La Cour europenne des droits de lhomme a t cre Strasbourg par les tats membres du
Conseil de lEurope en 1959 pour connatre des allgations de violation de la Convention
europenne des droits de lhomme de 1950.