Expediente : 02696-2017

Especialista : Diana Mishella Acosta Rodrguez

Materia : Alimentos
Escrito : Nro. 02
Sumilla : Subsanacin de Demanda

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

JUAN ANTONIO CARRANZA VENTURA, abogado

patrocinador de YURI VARAS LAZARO; en la Demanda
de alimentos interpuesta en contra de FRANK GARY
AVALOS JUAREZ; ante Usted con el debido respeto, me
presento y expongo:

Que habiendo sido notificado con fecha 21 de Agosto del

presente ao, con vuestra resolucin nmero UNO; dentro del plazo sealado en la
misma, vengo a subsanar las observaciones formuladas por vuestro despacho, como a
continuacin se indica:

PRIMERO: RESPECTO A LA PRIMERA OBSERVACION:

De la revisin de la Demanda que se da cuenta, se verifica que se solicito que el

demandado acuda con el 50% de sus ingresos mensuales, As mismo; en el tercer
fundamento de hecho, refiero que trabaja en la fabricacin de calzados, obteniendo un
ingreso mensual de tres mil soles, la misma que implica que cuenta con un trabajo
independiente, cumplo con SUBSANAR, solicito que le demandado acuda con una
pensin de setecientos Nuevos Soles mensuales a favor de mi menor hijo.

SEGUNDO:

A fin de merituar adems la razonabilidad de nuestro pedido, debe tenerse en cuenta

la reiterada inconducta procesal de la demandada, que se niega a cuon una pension de
mplir con remitir en el principal los documentos que acrediten la existencia del
procedimiento administrativo que llev a la suspensin de la pensin que vena
percibiendo, lo que no hace sino acreditar la arbitrariedad de tal decisin.

TERCERO:

Por otro lado, y de conformidad con lo establecido en el artculo 610 del Cdigo
adjetivo, precisamos que la nuestra peticin es respecto de la concesin de una
medida cautelar temporal sobre el fondo, prevista y regulada por el artculo 674 del
Cdigo Procesal Civil, y que consistir en la ejecucin anticipada de lo que vuestro
despacho, estamos seguros, conceder en la Sentencia Final, esto es, en la restitucin
de la pensin de orfandad de la demandante, arbitraria e injustamente suspendida por
la demandada.

Seora Juez, dicha medida se justifica por el principio de necesidad, y teniendo en

cuenta la suficiencia probatoria de nuestra pretensin, a lo que hay que aadir lo
dilatado del proceso por las argucias de la demandada que, incluso, han puesto en
peligro mi vida, no slo por negarme a percibir la pensin con la que viva, sino
adems, que han significado perder el derecho de atencin en los hospitales de
ESSALUD, sin tener en cuenta lo avanzado de mi edad y las dolencias que me aquejan.

Consideramos seora Juez, que en estricta atencin a justicia, vuestro despacho podr
concedernos lo solicitado.

OTRO SI DIGO:

Que suscribo el presente en mi calidad de abogado

patrocinador de la demandante GLORIA COLLANTES DAZ, y de conformidad con lo
prescrito en el artculo 290 de la Ley Orgnica del Poder Judicial

POR LO EXPUESTO:

A Usted Seor Juez, dando al presente el trmite que

corresponde con arreglo a Ley, solicito acceder a mi peticin por ser de justicia.

Chiclayo, 08 de Junio de 2011