Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
GERADOS
julienepedrosa@yahoo.com
ho_ra@hotmail.com
INTRODUO
1
A Teoria da Otimalidade (OT), contudo, em sua verso clssica (PRINCE e
SMOLENSKY, 1993; McCARTHY e PRINCE, 1993), no trabalha com a variao
intradialetal. Nessa perspectiva, o avaliador (EVAL) distingue o candidato timo dos
candidatos perdedores, mas tal distino no se d entre os candidatos perdedores,
colocando em um mesmo parmetro candidatos possveis de se realizarem (variantes) e
candidatos impossveis de se realizarem na lngua analisada (non-sense).
A proposta de Coetzee (2004) defende que o EVAL proceda de forma diferente,
que estabelea um ordenamento harmnico das formas hierarquizadas para o conjunto
completo dos candidatos, de forma que os perdedores sejam tambm ordenados entre si.
Assim, este modelo permite considerarmos fenmenos no-categricos, a exemplo dos
relacionados variao.
Para a realizao desse trabalho, utilizamos o corpus do Projeto Variao
Lingstica no Estado da Paraba VALPB (HORA; PEDROSA, 2001), coletado luz
da metodologia laboviana e tratado estatisticamente atravs do GOLDVARB.
Nosso objetivo estabelecer uma provvel hierarquia para a realizao do /S/ na
coda medial e final do falar pessoense, a exemplo de: doi[s] : doi[ ] : doi[z] : doi[] :
doi[h] : doi[], me[z]mo : me[]mo : me[h]mo : me[]mo, pa[s]ta : pa[ ]ta; indicando
no s o candidato timo, mas tambm a ordenao dos demais candidatos entre si.
Com isso, efetivaremos o casamento entre a Sociolingstica e a Otimalidade,
contribuindo para um estudo detalhado de um fenmeno de inquestionvel importncia
para a comunidade paraibana, e que tambm oferece contribuies para um repensar da
proposta terica de forma mais geral.
1. DISCUTINDO A SLABA
2
(= slaba)
m a s
(= slaba)
Ataque Rima
Ncleo Coda
Por essa estrutura, fica explcito que a relao entre o ncleo e a coda mais
intrnseca do que entre o ataque e o ncleo. As posies de ataque e ncleo no
precisam estar sempre preenchidas, enquanto a de ncleo considerada o corao da
slaba, no podendo, pois, ficar vazia. Acreditamos, assim, que essa proposta demonstra
com mais propriedade a relao entre os constituintes silbicos, por isso a tomaremos
como base para a nossa discusso.
Passando ao preenchimento dos constituintes silbicos, observamos que, no
Portugus Brasileiro (PB), todas as consoantes podem figurar na primeira posio do
ataque, a segunda posio, contudo, s pode ser preenchida pelas consoantes /r/ e /l/
para formar os grupos consonantais, a exemplo de [pr], [bl], [fl], [vr].
No caso do ncleo, as vogais so as responsveis pelo seu preenchimento. Bisol
(1989) afirma, no entanto, que os ditongos leves ou falsos3 so ligados a um nico
elemento V, ou seja, vogais e semivogais esto ligadas ao ncleo, mas unicamente nesse
caso.
Na posio de coda, apenas as consoantes /r, l, n, s/ e as semivogais podem
aparecer, estas formando o ditongo verdadeiro. Outro ponto que pode ser depreendido a
partir da proposta de Selkirk(1982) o fato de que a coda a posio mais dbil da
3
Para Bisol (1989), ditongos leves ou falsos surgem diante de consoante palatal, podendo apresentar
variao com monotongos.
3
estrutura silbica, por isso, bastante suscetvel variao em qualquer que seja a sua
posio dentro da palavra, acentuando-se ainda mais na posio final.
Reforamos, dessa forma, que os padres silbicos do PB se encaixam na
estrutura (C)V(C), sendo o ataque e a coda no obrigatrios. consenso na literatura
sobre a slaba a tendncia universal das lnguas ao padro CV, sendo confirmada pelo
apagamento das consoantes em posio de coda, a exemplo da fricativa coronal /S/,
como veremos a seguir na descrio dos dados.
(1)
CODA CODA CODA
MEDIAL FINAL MEDIAL E FINAL
pas.ta mais mas.truz
des.de lpis cus.cuz
as.ma arroz
as.no nibus
es.fera talvez
ras.go paz
cus.pe vez
res.vala giz
cas.ca depois
4
Os dados utilizados foram extrados do corpus do Projeto Variao Lingstica
no Estado da Paraba VALPB (HORA; PEDROSA, 2001), constitudo de 60
informantes estratificados socialmente em sexo, faixa etria e anos de escolarizao.
Passemos primeiramente ao comportamento da coda medial. Segundo Hora
(2003), o /s/ em coda medial apresenta maior uso da fricativa coronal alveolar
(6164/9517), seguida da fricativa coronal palatal (2661/9517). A fricativa glotal
apresenta pouca produtividade (583/9517), estando restrita aos itens mesmo ~ me[h]mo
e desde ~ de[h]de. O apagamento tambm pouco produtivo (109/9517) e limita-se ao
item mesmo ~ me[]mo. Para melhor visualizarmos as freqncias de uso de cada
variante, vejamos o grfico 1.
6% 1%
28% me0mo
Alveolar
Palatal
mehmo/dehde
65%
5
No caso da coda final observamos que a oposio se d efetivamente entre a freqncia
de uso da alveolar e a variante zero, como o grfico 2 explicita:
5% 6% 24%
Apagamento
Alveolar
Palatal
Glotal
65%
6
A TO, desenvolvida por Alan Prince, Paul Smolensky e John McCarthy
(PRINCE; SMOLENSKY,1991 e MCCARTHY; PRINCE, 1993), torna-se a primeira
abordagem no derivacional.
A partir dessa abordagem surgiu a convico de que as formas de superfcie so
geradas de acordo com certas restries universais de boa-formao. A sua idia central
que a lngua um sistema de foras conflitantes, expressas atravs de restries de
fidelidade e marcao que fazem exigncia sobre algum aspecto das formas dos outputs
gramaticais.
Para a TO, as lnguas diferem no em inventrio de restries, mas no
ordenamento de tais restries. Assim, a variao entre lnguas explicada, de forma
simples, pelo ordenamento diferenciado das restries chave. A fonologia, ento,
poderia ser caracterizada como um conjunto universal de restries hierarquicamente
dispostas com base em lngua especfica, ou seja, a depender do ordenamento das
restries, ser obtida a estrutura fonolgica de uma lngua em particular.
A relao entre o input e o output submetida a trs componentes: GEN que
gera os outputs possveis para cada input, CON que possui o conjunto universal de
restries no-ordenadas e AVAL que avalia qual o output timo dentre os possveis,
observando a hierarquia das restries. Assim, todos os outputs possveis so gerados e
avaliados de acordo com o ranking de restries da lngua at se encontrar o output
timo.
A gramtica consiste, ento, de um conjunto de restries de boa-formao.
Essas restries, que so violveis, se aplicam simultaneamente a representaes de
estruturas. Alm disso, as restries so potencialmente conflitantes, inclusive devido
sua natureza de fidelidade e de marcao, e esse conjunto de restries compartilhado
por todas as lnguas, formando parte da Gramtica Universal.
As lnguas especficas, como mencionado, classificam essas restries universais
de maneira diferente, de forma que as restries que ocupam a posio mais alta no
ranking tm domnio total sobre aquelas que ocupam posio mais baixa. Os outputs
gerados para cada forma subjacente so avaliados por meio do ordenamento das
restries e o que melhor satisfaz as restries mais altas o candidato timo e ser a
forma realizada.
importante salientar que todos os candidatos violam alguma restrio, o que
propicia a escolha do AVAL justamente o fato de o candidato violar as restries mais
baixas no ordenamento para aquela lngua, sendo, portanto, o escolhido como timo.
7
Os principais princpios da TO so a universalidade (as restries so
universais); a violabilidade (as restries so violveis) e o ordenamento (as restries
so ordenadas hierarquicamente com base em lngua especfica e a violao definida
com base nesse fato), portanto, uma gramtica de uma lngua um ordenamento do
CON.
A TO consegue dar conta da variao entre as lnguas de forma bastante simples,
isso se modifica, contudo, quando a variao intradialetal. A vertente clssica da TO
trata as duas variaes da mesma maneira, atribuindo uma gramtica para cada forma
variante, o que seria pouco econmico, ou ainda, que algumas restries no sejam
classificadas entre si, abrindo espao para a idia de que a variao um caso de
opcionalidade aleatria em um sistema esttico.
Uma proposta com base na TO que tem se apresentado consistente para o
tratamento da variao intradialetal a de Coetzee (2004). Por essa perspectiva, uma
gramtica apresenta as restries hierarquizadas para que o avaliador selecione no s o
output timo, mas tambm os candidatos que so variantes, ordenando-os entre si.
Segundo Coetzee (2004), existe uma linha de corte, adquirida na comunidade de
fala, que divide as restries que do conta dos candidatos non sense das que ordenam
os candidatos que so variantes. O ordenamento das variantes obtido atravs da
freqncia de uso na comunidade de fala, propiciando a correlao do social com a
variao lingstica.
O interessante nessa perspectiva o fato de que ela no vai de encontro ao
princpio de riqueza de base defendido pela TO Clssica, que prope que o GEN gera
um nmero infinito de outputs, de onde ser selecionado pelo AVAL o candidato timo,
ou ainda, as variantes. O modelo terico preservado, no havendo distino entre as
concepes bsicas defendidas pela TO Clssica, o que a torna uma teoria forte.
Outro ponto a favor do proposto por Coetzee(2004) o fato de que uma
proposta bastante econmica, j que no pressupe uma gramtica para cada variao,
resolvendo a questo da aquisio da lngua e da variao intradialetal.
A nossa anlise sobre o /S/ em posio de coda ter por base os dados reais de
fala descritos na seo anterior. Como trataremos de variao intradialetal, utilizaremos
8
a TO, sob a perspectiva de Coetzee (2004), como suporte terico, j que acreditamos
que ela propicia uma anlise fonolgica bastante eficaz em relao variao.
Antes, porm, de adentrarmos na anlise em si, a fim de melhor esclarecermos
as diferenas entre as propostas da TO Clssica (PRINCE; SMOLENSKY, 1993 e
MCCARTHY ; PRINCE, 1993) e a de Coetzee (2004), exporemos alguns pontos
cruciais que fundamentam as duas:
9
4. ANALISANDO A CODA
10
4.1 CODA MEDIAL
[mez.mu] *
[me.mu] *
[meh.mu] *
[me.mu] *
[me.si.mu] *!
Tableau 1: /S/ em Coda Medial
11
/onibus/ Ident NoCoda NoCoda Max(codafinal) NoCoda
[+cont., +cor., ant.] [+cont., -cor., ant.] [+cont., +cor., +ant.]
[.ni.bus] *
[.ni.bu] *
[.ni.buh] *
[.ni.bu] *
[.ni.bu.si] *!
Tableau 2: /S/ em Coda Final
Passemos, agora, anlise de um item que apresenta tanto coda medial quanto
final, para buscarmos uma ordenao nica das restries, baseada na freqncia de uso
de cada uma delas.
Segundo os resultados das codas em separado, as variantes [s,z] e [h] apresentam
a mesma freqncia independendo da posio medial ou final, 65% e 6%,
respectivamente. J as variantes [ ,] e [] tm freqncia inversa dependendo da
posio medial ou final: 28% e 5% para [ ,] e 1% e 24% para [], respectivamente.
Essas freqncias nos dariam a seguinte ordem de restries: MAX(codamedial)
(1%) >> NOCODA(final)[+cont., +cor., -ant.] (5%) >> NOCODA[+cont., -cor., -ant.] (6%) >>
MAX(codafinal)(24%) >> NOCODA[+cont., +cor., -ant.] (28%) >> NOCODA[+cont., +cor., +ant.]
(65%).
12
/kuskus/ Ident NoCoda(final) NoCoda Max NoCoda NoCoda
[+cont., +cor., -ant.] [+cont., -cor., -ant.] (codafinal) [+cont., +cor., -ant.] [+cont., +cor.,+ant.]
[kus.kuys] **
[ku.kuys] * *
[kus.kuy] * *
[kuh.kuys] * *
[kus.kuyh] * *
[kus.kuy] * * *
[ku. si..kuys] *! *
Tableau 3: /S/ em Coda Medial e Final
5. CONSIDERAES FINAIS
13
Constatamos que, independente da posio que a coda ocupe, a variante alveolar
a mais freqente e a glotal, pouco produtiva. As variantes palatal e zero tm
comportamento inverso em relao posio medial ou final. A coda palatal a
segunda mais freqente na posio medial, tornando a menos produtiva na posio final
e a variante zero apresenta-se de forma inversa.
A perspectiva de Coetzee (2004) ratificou que a freqncia de uso auxilia no
tratamento do /S/ em coda, propiciando, a partir disso, o ordenamento das restries e
das variantes: MAX(codamedial) (1% - coda medial zero) >> NOCODA(final)[+cont., +cor., -ant.]
(5% - coda final palatal) >> NOCODA[+cont., -cor., -ant.] (6% - codas medial e final glotal)
>> MAX(codafinal)(24% - coda final zero) >> NOCODA[+cont., +cor., -ant.] (28% - coda final
palatal) >> NOCODA[+cont., +cor., +ant.] (65% - codas medial e final alveolar).
H, ainda, muito a ser proposto para o tratamento da fricativa coronal em coda
silbica, mas entendemos que as consideraes suscitadas aqui so de extrema
relevncia para tal, servindo como ponto de partida para discusses mais aprofundadas.
REFERNCIAS
14
7. HORA, Dermeval da. Teoria da Variao: uma retrospectiva. In: _____(Org.).
Diversidade Lingstica no Brasil. Joo Pessoa: Idia, 1997.
8. _____; PEDROSA, Juliene Lopes Ribeiro (orgs.) Corpus do Projeto Variao
Lingstica no Estado da Paraba (VALPB). Joo Pessoa: Idia,2001.
9. _____. Fricativas coronais: anlise variacionista. In: RONCARATI, Cludia;
ABRAADO, Jussara (org.). Portugus brasileiro: contato lingstico, heterogeneidade
e histria. Rio de Janeiro: Viveiro de Castro, 2003.
10. KAHN, Daniel. Syllable - based generalization in English Phonology. Tese de PhD.
Cambridge, Massachusetts: MIT, 1976.
11. LABOV, William. Sociolinguistics patterns. Philadelphia: University of
Pennsylvania Press, 1971.
12. McCARTHY, John; PRINCE, Alan. Prosodic Morphology I: constraint interaction
and satisfaction. University of Massachusetts, Amherst and Rutgers University, 1993.
13. PRINCE, Alan; SMOLENSKY, Paul. Optimality Theory: constraint interaction in
generative grammar. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1993.
14. REYNOLDS, Bill. Variation and Phonological Theory. Tese de PhD. University of
Pennsylvania, 1994.
15. RIBEIRO, Silvia Renata. Apagamento da sibilante final em lexemas: uma anlise
variacionista do falar pessoense. Dissertao de Mestrado. Universidade Federal da
Paraba, 2006.
16. SELKIRK, Elisabeth. The syllable. In: HULST, Harry; SMITH, Van Der. The
structure of phonological representations (part. II). Foris, Dordrecht, 1982.
17. SILVA, Thas Cristfaro. Fontica e fonologia do portugus. 5ed. So Paulo:
Contexto, 2001.
18. WEINREICH, Uriel; LABOV, William; HERZOG, Marvin I. Empirical
foundations for a theory of language change. In: LEHMANN, W. P.; MALKIEL, Y.
(ed.). Directions for historical linguistics. Austin: University of Texas Press, 1968.
15
mas tambm a ordenao dos demais candidatos, ou seja, daqueles que so variantes. Para a
realizao desse trabalho, utilizamos resultados da coda medial (HORA, 2003) e final
(RIBEIRO, 2006), extrados do corpus do Projeto Variao Lingstica no Estado da Paraba
VALPB (HORA; PEDROSA, 2001), que foi coletado luz da metodologia laboviana.
Proporemos, assim, o tratamento de um processo varivel sob uma perspectiva formal,
contribuindo para um repensar da proposta terica, alm de efetivar um estudo detalhado e de
inquestionvel importncia para a comunidade paraibana.
PALAVRAS-CHAVE: Teoria da Otimalidade; Fonologia; Variao; Coda Medial e Final.
16