Vous êtes sur la page 1sur 9

Universidad de Buenos Aires

Facultad de Filosofa y Letras


Maestra en Filosofa Poltica

Programa de Estado y Soberana


Docente: Luciano Javier Venezia
Carga horaria: 32 horas

Presentacin
El presente curso es de carcter sistemtico. Tiene por objetivo desarrollar la discusin
filosfica acerca de diferentes aspectos relacionados con el Estado y la soberana,
fundamentalmente a partir del analisis y la justificacin de la obligacin de obediencia
al Estado de los ciudadanos. Adems del anlisis de una serie de cuestiones
conceptuales, el curso se centra en la presentacin y evaluacin de distintos argumentos
que intentan dar cuenta de las obligaciones polticas de los ciudadanos. Asimismo, el
curso finaliza con la caracterizacin del anarquismo filosfico, i.e., la posicin terica
que sostiene que no los ciudadanos no tienen la obligacin o el deber de obedecer. La
bibliografa consiste fundamentalmente en trabajos recientes sobre el tema, aunque
incluye asimismo la discusin y el estudio de textos de autores clsicos incluyendo a
Bentham, Hume y Locke abordados desde una perspectiva analtica.

Objetivos
Se busca que los estudiantes:
a) distingan entre cuestiones conceptuales y normativas relacionadas con la naturaleza y
la justificacin de la obligacin poltica de los ciudadanos;
b) estudien crticamente textos filosficos contemporneo;
c) incorporen un vocabulario tcnico;
d) desarrollen un punto de vista analtico-crtico.

Unidades temticas

1. El concepto de obligacin poltica


En esta unidad se van a analizar las caractersticas del concepto de obligacin poltica.
Los temas a desarrollar son: (1) las caractersticas formales de las obligaciones polticas
de los ciudadanos; (2) la fuerza de las obligaciones polticas.

Bibliografa obligatoria:
Leslie Green, Who Believes in Political Obligation?, en The Duty to Obey the Law:
Selected Philosophical Readings, ed. William A. Edmundson (Lanham: Rowman and
Littlefield, 1999).

Bibliografa complementaria:
Leslie Green, The Authority of the State (Oxford: Clarendon Press, 1988), cap. 8.
John Horton, Political Obligation, segunda edicin (Basingstoke: Palgrave Macmillan,
2010), cap. 1.
George Klosko, The Principle of Fairness and Political Obligation, segunda edicin
(Lanham: Rowman & Littlefield, 2004), cap. 1.
, Political Obligations (Nueva York: Oxford University Press, 2005), cap. 1.
Dudley Knowles, Political Obligation: A Critical Introduction (Londres y Nueva York:
Routledge, 2010), caps. 1-2 y 5.

1
A. John Simmons, Moral Principles and Political Obligations (Princeton: Princeton
University Press, 1979), cap. I.

2. Autoridad y razones para la accin


En esta unidad se va a dilucidar el concepto de autoridad prctica, mostrando la forma
en que las directivas de una autoridad afectan la deliberacin de un agente racional. Los
temas a desarrollar son: (1) la distincin entre obedecer y cumplir con el Derecho; (2) la
diferencia entre autoridad epistmica y autoridad prctica; (3) la diferencia entre seguir
las rdenes de una autoridad y seguir las rdenes de una persona o institucin que
meramente ejerce coercin; (4) la teora de la autoridad de Joseph Raz.

Bibliografa obligatoria:
Joseph Raz, Razn prctica y normas, trad. Juan Ruiz Manero (Madrid: Centro de
Estudios Constitucionales, 1991), caps. 1, 2 y Postscriptum a la segunda edicin.
Andrs Rosler, Racionalidad y autoridad poltica, Documentos de trabajo del CEMA,
206 (2001): 1-18.

Bibliografa complementaria:
Leslie Green, The Authority of the State (Oxford: Clarendon Press, 1988), cap. 2.
H. L. A. Hart, Mandatos y razones jurdicas dotadas de autoridad, Isonoma: Revista
de Teora y Filosofa del Derecho, 6 (1997): 83-105.
Dudley Knowles, Political Obligation: A Critical Introduction (Londres y Nueva York:
Routledge, 2010), cap. 3.
Christopher W. Morris, State Coercion and Force, Social Philosophy & Policy, 29(1)
(2012): 28-49.
Joseph Raz, La autoridad del derecho. Ensayos sobre derecho y moral, trad. Rolando
Tamayo y Salmorn, segunda edicin (Mxico: Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, 1985), caps. I-II.
, The Morality of Freedom (Oxford: Clarendon Press, 1986), primera parte.
, La tica en el mbito pblico, trad. Mara Luz Melon (Barcelona: Gedisa,
2001), cap. 10.

3. Las paradojas de la autoridad


En esta unidad se van a desarrollar las paradojas de la autoridad, incluyendo la paradoja
de la autoridad y la autonoma y la paradoja de la autoridad y la racionalidad. Los temas
a desarrollar son: (1) la presentacin y anlisis de las paradojas de la autoridad; (2) los
lmites de la obediencia a la autoridad.

Bibliografa obligatoria:
Robert Paul Wolff, En defensa del anarquismo (Montevideo: Editorial Nordan-
Comunidad, 2004), cap. 1.

Bibliografa complementaria:
Chaim Gans, Philosophical Anarchism and Political Disobedience (Cambridge:
Cambridge University Press, 1992), cap. 1.
Leslie Green, The Authority of the State (Oxford: Clarendon Press, 1988), cap. 2.
Juan F. Iosa, La estructura del conflicto entre autoridad y autonoma, Revista
Brasileira de Direito, 9(1) (2013): 116-156.

2
Edward F. McClennen, The Rationality of Being Guided by Rules, en The Oxford
Handbook of Rationality, eds. Alfred R. Mele y Piers Rawlings (Oxford: Oxford
University Press, 2004).
Joseph Raz, La autoridad del derecho. Ensayos sobre derecho y moral, trad. Rolando
Tamayo y Salmorn, segunda edicin (Mxico: Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, 1985), cap. I.
, La tica en el mbito pblico, trad. Mara Luz Melon (Barcelona: Gedisa,
2001), cap. 16.
Scott J. Shapiro, Autoridad, Revista Derecho del Estado, 31 (2013): 5-77.

4. Las teoras de la obligacin poltica


En esta unidad se van a desarrollar una serie de cuestiones preliminares acerca de la
obligacin poltica de los ciudadanos. Los temas a desarrollar son: (1) la distincin entre
obligaciones y deberes morales; (2) la clasificacin de las teoras de la obligacin
poltica en concepciones voluntaristas y no voluntaristas; (3) la distincin entre teoras
no voluntaristas consecuencialistas y deontolgicas.

Bibliografa obligatoria:
Jorge Malem Sea, La obediencia al Derecho, en El Derecho y la justicia
(Enciclopedia Iberoamericana de Filosofa 11), eds. Ernesto Garzn Valds y Francisco
J. Laporta (Madrid: Trotta, 1996).

Bibliografa complementaria:
R. B. Brandt, The Concepts of Obligation and Duty, Mind, 73(291) (1964): 374-393.
George Klosko, The Principle of Fairness and Political Obligation, segunda edicin
(Lanham: Rowman & Littlefield, 2004), sec. 1.II.
James K. Mishalani, Duty, Obligation and Ought, Analysis, 30(2) (1969): 33-40.
A. John Simmons, Moral Principles and Political Obligations (Princeton: Princeton
University Press, 1979), sec. I.ii.

5. La teora del consentimiento


En esta unidad se va presentar y analizar la teora del consentimiento. Los temas a
desarrollar son (1) autonoma libertad y consentimiento; (2) consentimiento y
obligacin poltica; (3) la dimensin emprica de la teora del consentimiento; (3a) la
teora del consentimiento expreso; (3b) la teora del consentimiento tcito.

Bibliografa obligatoria:
David Hume, Ensayos polticos, trad. Csar Armando Gmez (Madrid: Unin Editorial,
1975), cap. 12.
John Locke, Ensayo sobre el gobierno civil, trad. Claudio Amor y Pablo Stafforini
(Bernal y Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes - Prometeo, 2005), secs. 119-
122.

Bibliografa complementaria:
Harry Beran, The Consent Theory of Political Obligation (Nueva York: Croom Helm,
1987).
Chaim Gans, Philosophical Anarchism and Political Disobedience (Cambridge:
Cambridge University Press, 1992), pp. 49-57.
Margaret Gilbert, A Theory of Political Obligation: Membership, Commitment, and the
Bonds of Society (Oxford: Clarendon Press, 2006), caps. 4-5.

3
Leslie Green, The Authority of the State (Oxford: Clarendon Press, 1988), cap. 6.
, Law, Legitimacy, and Consent, Southern California Law Review, 62 (3-4)
(1988-1989): 795-825.
Kent Greenawalt, Conflicts of Law and Morality (Nueva York: Oxford University Press,
1989), cap. 5.
Ruth C. A. Higgins, The Moral Limits of Law: Obedience, Respect, and Legitimacy
(Oxford: Oxford University Press, 1994), cap. 3.
John Horton, Political Obligation, segunda edicin (Basingstoke: Palgrave Macmillan,
2010), cap. 2.
Michael Huemer, The Problem of Political Authority: An Examination of the Right to
Coerce and the Duty to Obey (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013), cap. 2.
George Klosko, The Principle of Fairness and Political Obligation, segunda edicin
(Lanham: Rowman & Littlefield, 2004), sec. 6.II.
, Political Obligations (Nueva York: Oxford University Press, 2005), cap. 6.
Dudley Knowles, Political Obligation: A Critical Introduction (Londres y Nueva York:
Routledge, 2010), cap. 7.
Nicols Maloberti, The Fallacy of Consent, Journal of Value Inquiry, 44(4) (2010):
469-476.
Dorota Mokrosiska, Rethinking Political Obligation: Moral Principles, Communal
Ties, Citizenship (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2012), pp. 13-26.
Carole Pateman, The Problem of Political Obligation: A Critical Examination of
Liberal Theory (Chichester: John Wiley, 1979), cap. 5.
J. P. Plamenatz, Consentimiento, libertad y obligacin poltica, trad. Roberto Reyes
Mazzoni (Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 1970), caps. 1, 7 y Apndice a la
segunda edicin.
Joseph Raz, La tica en el mbito pblico, trad. Mara Luz Melon (Barcelona: Gedisa,
2001), cap. 16.
A. John Simmons, Moral Principles and Political Obligations (Princeton: Princeton
University Press, 1979), caps. III-IV.
, On the Edge of Anarchy: Locke, Consent, and the Limits of Society
(Princeton: Princeton University Press, 1993), secs. 3.3, 7.1 y 8.1-8.3.
, Consent Theory for Libertarians, Social Philosophy and Policy, 22(1)
(2005): 330-356.
Mikhail Valdman, The Deep Problem with Voluntarist Theories of Political
Obligation, American Philosophical Quarterly, 47(3) (2010): 267-278.
A. D. Woozley, Law and Obedience: The Argument of Platos Crito (Chapel Hill: The
University of North Carolina Press, 1979), cap. 5.

6. La teora del juego limpio


En esta unidad se va a presentar la teora del juego limpio de la obligacin poltica. Los
temas a desarrollan incluyen: (1) la caracterizacin de H. L. A. Hart del deber moral de
juego limpio; (2) la crtica de Robert Nozick; (3) la teora del juego limpio de John
Rawls; (4) la teora del juego limpio de George Klosko.

Bibliografa obligatoria:
H. L. A. Hart, Existen los derechos naturales?, Estudios Pblicos, 37 (1990): 45-61.
George Klosko, The Principle of Fairness and Political Obligation, segunda edicin
(Lanham: Rowman & Littlefield, 2004), cap. 2.
Robert Nozick, Anarqua, Estado y utopa, trad. Rolando Tamayo (Buenos Aires: Fondo
de Cultura Econmica, 1988), pp. 95-101.

4
John Rawls, Collected Papers, ed. Samuel Freeman (Cambridge: Harvard University
Press, 2001), cap. 6.

Bibliografa complementaria:
Richard J. Arneson, The Principle of Fairness and Free-Rider Problems, Ethics, 92(4)
(1982): 616-633.
Craig L. Carr, Fairness and Political Obligation, Social Theory and Practice, 28(1)
(2002): 1-28.
Garrett Cullity, Public Goods and Fairness, Australasian Journal of Philosophy, 86(1)
(2008): 1-21.
Richard Dagger, Civic Virtues: Rights, Citizenship, and Republican Liberalism (Oxford:
Oxford University Press, 1997), cap. 5.
Chaim Gans, Philosophical Anarchism and Political Disobedience (Cambridge:
Cambridge University Press, 1992), pp. 57-66.
Kent Greenwalt, Conflicts of Law and Morality (Nueva York y Oxford: Oxford
University Press, 1989), cap. 7.
Ruth C. A. Higgins, The Moral Limits of Law: Obedience, Respect, and Legitimacy
(Oxford: Oxford University Press, 1994), cap. 5.
John Horton, Political Obligation, segunda edicin (Basingstoke: Palgrave Macmillan,
2010), pp. 86-96.
Michael Huemer, The Problem of Political Authority: An Examination of the Right to
Coerce and the Duty to Obey (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013), sec. 5.3.
George Klosko, Fixed Content of Political Obligations, Political Studies, 46(1)
(1998): 53-67.
, The Principle of Fairness and Political Obligation, segunda edicin
(Lanham: Rowman & Littlefield, 2004).
, Political Obligations (Nueva York: Oxford University Press, 2005).
, John Simmons on Political Obligation, APA Newsletter on Philosophy and
Law, 7(1) (2007): 1-9.
Dudley Knowles, Political Obligation: A Critical Introduction (Londres y Nueva York:
Routledge, 2010), pp. 130-138.
David Lyons, Forms and Limits of Utilitarianism (Oxford: Clarendon Press, 1965), pp.
161-177.
David R. Mapel, Fairness, Political Obligation, and Benefits across Borders, Polity,
37(4) (2005): 426-442.
Dorota Mokrosiska, Rethinking Political Obligation: Moral Principles, Communal
Ties, Citizenship (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2012), cap. 6.
John Rawls, Teora de la justicia, trad. Mara Dolores Gonzlez (Mxico: Fondo de
Cultura Econmica, 1995), secs. 18 y 52.
A. John Simmons, Moral Principles and Political Obligations (Princeton: Princeton
University Press, 1979), cap. V.
, On the Edge of Anarchy: Locke, Consent, and the Limits of Society
(Princeton: Princeton University Press, 1993), sec. 8.4.
, Justification and Legitimacy: Essays on Rights and Obligations (Cambridge:
Cambridge University Press, 2001), cap. 2.
Edward Song, Acceptance, Fairness, and Political Obligation, Legal Theory 18(2)
(2012): 209-229.
Jonathan Wolff, Political Obligation, Fairness, and Independence, Ratio, 8(1) (1995):
87-99.

5
Jiafeng Zhu, Fairness, Political Obligation, and the Justificatory Gap, Journal of
Moral Philosophy, 12(3) (2015): 290-312.

7. El utilitarismo
En esta unidad se van a presentar y analizar las caractersticas centrales del utilitarismo.
Los temas a desarrollar son: (1) las caractersticas del utilitarismo; (2) las
comparaciones inter-personales de utilidad; (3) el utilitarismo de actos y el utilitarismo
de reglas; (4) e utilitarismo y la obligacin poltica.

Bibliografa obligatoria:
Jeremy Bentham, Un Fragmento sobre el Gobierno, trad. Enrique Bocardo Crespo
(Madrid: Tecnos, 2003), cap. 1.

Bibliografa complementaria:
Kent Greenwalt, Conflicts of Law and Morality (Nueva York y Oxford: Oxford
University Press, 1989), cap. 6.
R. M. Hare, Political Obligation, en Social Ends and Political Means, ed. Ted
Honderich (Londres: Routledge & Kegan Paul, 1976).
Ruth C. A. Higgins, The Moral Limits of Law: Obedience, Respect, and Legitimacy
(Oxford: Oxford University Press, 1994), pp. 37-39.
John Horton, Political Obligation, segunda edicin (Basingstoke: Palgrave Macmillan,
2010), pp. 54-69.
George Klosko, The Principle of Fairness and Political Obligation, segunda edicin
(Lanham: Rowman & Littlefield, 2004), 6.I y apndice 1.
Dudley Knowles, Political Obligation: A Critical Introduction (Londres y Nueva York:
Routledge, 2010), pp. 145-155.
Christopher McMahon, Autonomy and Authority, Philosophy & Public Affairs, 16(4)
(1987): 303-328.
Derek Parfit, Razones y personas, trad. Mariano Rodrguez Gonzlez (Madrid: Antonio
Machado Libros, 2005), cap. 3.
A. John Simmons, Moral Principles and Political Obligations (Princeton: Princeton
University Press, 1979), sec. II.iii.

8. La teora del consentimiento hipottico


En esta unidad se va a desarrollar la teora del consentimiento hipottico de la
obligacin poltica. Los temas a analizar son: (1) la diferencia entre consentimiento
hipottico y consentimiento real; (2) la teora del consentimiento hipottico.

Bibliografa obligatoria:
Hanna Pitkin, Obligation and ConsentI, American Political Science Review, 59(4)
(1965): 990-999.
Jeremy Waldron, Theoretical Foundations of Liberalism, The Philosophical
Quarterly, 37(147) (1987): 127-150.

Bibliografa complementaria:
John Horton, Political Obligation, segunda edicin (Basingstoke: Palgrave Macmillan,
2010), pp. 80-86.
Michael Huemer, The Problem of Political Authority: An Examination of the Right to
Coerce and the Duty to Obey (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013), cap. 3.

6
Dudley Knowles, Political Obligation: A Critical Introduction (Londres y Nueva York:
Routledge, 2010), cap. 8.
Thomas J. Lewis, On Using the Concept of Hypothetical Consent, Canadian Journal
of Political Science, 22(4) (1989): 793-808.
Hanna Pitkin, Obligation and ConsentII, American Political Science Review, 60(1)
(1966): 39-52.
Cynthia A. Stark, Hypothetical Consent and Justification, The Journal of Philosophy,
97(6) (2000): 313-334.

9. El deber de gratitud
En esta unidad se va a desarrollar la teora del deber de gratitud. Los temas a analizar
son: (1) la versin clsica del deber de gratitud; (2) la version contempornea de la
teora del deber de gratitud de la obligacin poltica.

Bibliografa obligatoria:
A. D. M. Walker, Political Obligation and the Argument from Gratitude, Philosophy
& Public Affairs, 17(3) (1988): 191-211.

Bibliografa complementaria:
Chaim Gans, Philosophical Anarchism and Political Disobedience (Cambridge:
Cambridge University Press, 1992), pp. 43-49.
Kent Greenwalt, Conflicts of Law and Morality (Nueva York y Oxford: Oxford
University Press, 1989), pp. 149-153.
John Horton, Political Obligation, segunda edicin (Basingstoke: Palgrave Macmillan,
2010), pp. 97-99.
George Klosko, Political Obligation and Gratitude, Philosophy & Public Affairs,
18(4) (1989): 352-358.
, Four Arguments Against Political Obligations from Gratitude, Public
Affairs Quarterly, 5(1) (1991): 33-48.
Dudley Knowles, Gratitude and Good Government, Res Publica, 8(1) (2002): 1-20.
, Political Obligation: A Critical Introduction (Londres y Nueva York:
Routledge, 2010), pp. 138-144.
Dorota Mokrosiska, Rethinking Political Obligation: Moral Principles, Communal
Ties, Citizenship (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2012), pp. 26-31.
A. John Simmons, Moral Principles and Political Obligations (Princeton: Princeton
University Press, 1979), cap. VII.
A. D. M. Walker, Obligations of Gratitude and Political Obligation, Philosophy &
Public Affairs, 18(4) (1989): 359-364.
A. D. Woozley, Law and Obedience: The Argument of Platos Crito (Chapel Hill: The
University of North Carolina Press, 1979), cap. 4.

10. El deber de apoyar instituciones justas


En esta clase se va a desarrollar el deber de apoyar instituciones justas. El tema a
desarrollar es la posicion al respecto de John Rawls en Teora de la justicia.

Bibliografa obligatoria:
John Rawls, Teora de la justicia, trad. Mara Dolores Gonzlez (Mxico: Fondo de
Cultura Econmica, 1995), secs. 51-52.

Bibliografa complementaria:

7
Chaim Gans, Philosophical Anarchism and Political Disobedience (Cambridge:
Cambridge University Press, 1992), pp. 78-83.
Kent Greenwalt, Conflicts of Law and Morality (Nueva York y Oxford: Oxford
University Press, 1989), pp. 162-168.
John Horton, Political Obligation, segunda edicin (Basingstoke: Palgrave Macmillan,
2010), pp. 100-105.
George Klosko, Political Obligations (Nueva York: Oxford University Press, 2005),
sec. 4.1.
Dudley Knowles, Political Obligation: A Critical Introduction (Londres y Nueva York:
Routledge, 2010), pp. 155-159.
Carole Pateman, The Problem of Political Obligation: A Critical Examination of
Liberal Theory (Chichester: John Wiley, 1979), pp. 113-133.
A. John Simmons, Moral Principles and Political Obligations (Princeton: Princeton
University Press, 1979), cap. VI.
Jeremy Waldron, Special Ties and Natural Duties, Philosophy and Public Affairs,
22(1) (1993): 3-30.

11. El anarquismo filosfico


En esta unidad se van a analizar las diferentes versiones de anarquismo filosfico. Los
temas a desarrollar son: (1) anarquismo poltico y anarquismo filosfico; (2)
anarquismo filosfico a priori; (3) anarquismo filosfico a posteriori; (4) la dimensin
prctica del anarquismo filosfico.

Bibliografa obligatoria:
A. John Simmons, Justification and Legitimacy: Essays on Rights and Obligations
(Cambridge: Cambridge University Press, 2001), cap. 6.

Bibliografa complementaria:
Chaim Gans, Philosophical Anarchism and Political Disobedience (Cambridge:
Cambridge University Press, 1992).
John Horton, Political Obligation, segunda edicin (Basingstoke: Palgrave Macmillan,
2010), cap. 5.
Juan Iosa, Anarquismo filosfico y anarquismo poltico, Revista de la Facultad, IV(1)
Nueva Serie II (2013): 151-162.
Dudley Knowles, Political Obligation: A Critical Introduction (Londres y Nueva York:
Routledge, 2010), cap. 6.
Thomas Senor, What If There Are No Political Obligations? A Reply to A. J.
Simmons, Philosophy & Public Affairs, 16(3) (1987): 260-268.
A. John Simmons, Moral Principles and Political Obligations (Princeton: Princeton
University Press, 1979), cap. VIII.
, The Anarchist Position: A Reply to Klosko and Senor, Philosophy &
Public Affairs, 16(3) (1987): 269-279.
, On the Edge of Anarchy: Locke, Consent, and the Limits of Society
(Princeton: Princeton University Press, 1993), sec. 8.4.

Forma de evaluacin y requisitos para la aprobacin


El curso se aprobar con una monografa de entre 3,500 y 4,500 palabras. Los alumnos
deben discutir con el profesor el tema de la monografa antes de la finalizacin del
curso.

8
Bibliografa general:
Chaim Gans, Philosophical Anarchism and Political Disobedience (Cambridge:
Cambridge University Press, 1992).
Margaret Gilbert, A Theory of Political Obligation: Membership, Commitment, and the
Bonds of Society (Oxford: Clarendon Press, 2006).
Leslie Green, The Authority of the State (Oxford: Clarendon Press, 1988).
Kent Greenwalt, Conflicts of Law and Morality (Nueva York y Oxford: Oxford
University Press, 1989).
Ruth C. A. Higgins, The Moral Limits of Law: Obedience, Respect, and Legitimacy
(Oxford: Oxford University Press, 1994).
John Horton, Political Obligation, segunda edicin (Basingstoke: Palgrave Macmillan,
2010).
Michael Huemer, The Problem of Political Authority: An Examination of the Right to
Coerce and the Duty to Obey (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013).
Dudley Knowles, Political Obligation: A Critical Introduction (Londres y Nueva York:
Routledge, 2010).
Dorota Mokrosiska, Rethinking Political Obligation: Moral Principles, Communal
Ties, Citizenship (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2012).
Carole Pateman, The Problem of Political Obligation: A Critical Examination of
Liberal Theory (Chichester: John Wiley, 1979).
J. P. Plamenatz, Consentimiento, libertad y obligacin poltica, trad. Roberto Reyes
Mazzoni (Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 1970).
Joseph Raz, La autoridad del derecho. Ensayos sobre derecho y moral, trad. Rolando
Tamayo y Salmorn, segunda edicin (Mxico: Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, 1985).
, The Morality of Freedom (Oxford: Clarendon Press, 1986).
, La tica en el mbito pblico, trad. Mara Luz Melon (Barcelona: Gedisa,
2001).
A. John Simmons, Moral Principles and Political Obligations (Princeton: Princeton
University Press, 1979).
, Justification and Legitimacy: Essays on Rights and Obligations (Cambridge:
Cambridge University Press, 2001).

Vous aimerez peut-être aussi