Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCCIN
Al momento de buscar las causas del fracaso escolar se apunta hacia los programas de estudio, la
masificacin de las aulas, la falta de recursos de las instituciones y raras veces al papel de los padres y su
actitud de creer que su responsabilidad acaba donde empieza la de los maestros. Por su parte, los profesores
en la bsqueda de solucin al problema se preocupan por desarrollar un tipo particular de motivacin de sus
estudiantes, la motivacin para aprender, la cual consta de muchos elementos, entre los que se incluyen: la
planeacin, concentracin en la meta, conciencia metacognoscitiva de lo que se pretende aprender y cmo
se pretende aprenderlo, bsqueda activa de nueva informacin, percepciones claras de la retroalimentacin,
elogio y satisfaccin por el logro y ninguna ansiedad o temor al fracaso (Johnson y Johnson, 1985).
El xito escolar, de acuerdo con la percepcin de Redondo (1997), requiere de un alto grado de
adhesin a los fines, los medios y los valores de la institucin educativa, que probablemente no todos los
estudiantes presentan. Aunque no faltan los que aceptan incondicionalmente el proyecto de vida que les
ofrece la Institucin, es posible que un sector lo rechace, y otro, tal vez el ms sustancial, slo se identifica
con el mismo de manera circunstancial. Aceptan, por ejemplo, la promesa de movilidad social y emplean la
escuela para alcanzarla, pero no se identifican con la cultura y los valores escolares, por lo que mantienen
hacia la Institucin una actitud de acomodo, la cual consiste en transitar por ella con slo el esfuerzo necesario.
O bien se encuentran con ella en su medio cultural natural pero no creen o no necesitan creer en sus
promesas, porque han decidido renunciar a lo que se les ofrece, o lo tienen asegurado de todos modos por
su condicin social y entonces procuran disociarse de sus exigencias.
Sera excelente que todos los alumnos llegaran a la escuela con mucha motivacin para aprender,
pero no es as. E incluso si tal fuera el caso, algunos alumnos an podran encontrar aburrida o irrelevante la
actividad escolar. Asimismo, el docente en primera instancia debe considerar cmo lograr que los estudiantes
participen de manera activa en el trabajo de la clase, es decir, que generen un estado de motivacin para
aprender; por otra parte pensar en cmo desarrollar en los alumnos la cualidad de estar motivados para
aprender de modo que sean capaces de educarse a s mismos a lo largo de su vida (Bandura, 1993) y
finalmente que los alumnos participen cognoscitivamente, en otras palabras, que piensen a fondo acerca de
qu quieren estudiar.
Datos recientes sobre el nmero de alumnos de preparatoria que ingresaron a los programas de
Desarrollo y Atencin Acadmica se presentan a continuacin .
Para el semestre Agosto-Diciembre del mismo ao 66 alumnos cursaron los programas, lo que
represent el 7% del total de alumnos, disminuyendo 4 puntos porcentuales con respecto al semestre anterior,
aclarando que no por ello dej de ser un nmero significativo de alumnos con dificultades acadmicas.
Las cifras indicaron que el 10% de los alumnos de preparatoria integraron los programas de desarrollo
y atencin acadmica, lo anterior durante el semestre Enero-Mayo de 1998, en donde se cont con una
poblacin estudiantil igual a 1102 matrculas.
Los datos en relacin a los semestres posteriores son los siguientes, en Agosto Diciembre de
1998, de 1214 alumnos inscritos 57 alumnos cursaron con estatus condicional, en Enero Mayo de 1999 de
1155 alumnos registrados en la preparatoria, 80 cursaron el programa de desarrollo acadmico. En Agosto
Diciembre de 1999, 60 alumnos cursaron los programas de apoyo de un total de 1380 inscritos, para el
semestre Enero Mayo del 2000 de una cantidad de 1298 alumnos, 82 de ellos participaron de los programas
de desarrollo acadmico y finalmente cifras de Agosto Diciembre de 2000 indican que de un total de 1449
alumnos inscritos en la preparatoria, 57 tuvieron un esatus condicional.
Resulta evidente que abordar el tema del rendimiento acadmico o su contraparte, el fracaso escolar,
no puede concebirse desde una perspectiva unilateral, su condicin multifactorial y por ende su complejidad
OBJETIVOS
La investigacin plante los siguientes objetivos.
Describir las variables psicolgicas habilidad social y auto-control para determinar su posible nexo
con el rendimiento acadmico.
Proporcionar informacin significativa para la construccin de un modelo institucional de
intervencin para el apoyo y asesora educativa de alumnos de preparatoria.
Analizar algunos factores relacionados con el rendimiento acadmico del alumno para su probable
evaluacin al ingreso a Preparatoria.
Determinar el nivel de correlacin de la prueba de aptitud acadmica y el rendimiento acadmico
de alumnos de preparatoria.
Pueden identificarse dos aspectos relevantes para llevar a cabo la investigacin, en primera instancia,
su probable contribucin con la estructuracin de programas de seguimiento acadmico para alumnos que
obtengan puntajes lmites al ingresar a la Preparatoria y por otra parte, su posibilidad de identificar reas de
conocimiento para el rediseo de los Programas de Atencin y Desarrollo Acadmico de Alumnos (PDA y
PAA, en donde se atienden a alumnos con dificultades escolares) del Instituto Tecnolgico y de Estudios
Superiores de Monterrey, Campus Toluca.
METODOLOGA
La presente investigacin es un estudio ex-post-facto ya que es una bsqueda sistemtica emprica, en
la cual no se tiene control directo sobre las variables independientes, porque ya acontecieron sus
manifestaciones o por ser intrnsecamente no manipulables. Se hacen inferencias sobre las relaciones de
ellas, sin intervencin directa, a partir de la variacin concomitante de las variables independientes y
dependientes (Kerlinger. 1984).
Asimismo el estudio es correlacional, en virtud de que se interesa por las condiciones o relaciones
existentes; las prcticas que predominan; las creencias, puntos de vista y actitudes vigentes; los procesos
que suceden; los efectos sentidos; o las tendencias que se desarrollan.
La investigacin se llev a cabo en la Preparatoria del Campus Toluca, la cual forma parte de los 27
Campus del Sistema Instituto Tecnolgico y de Estudios Superiores de Monterrey, en donde se ofrecen
programas de estudio semestral a lo largo de 3 aos en la modalidad bicultural y bilinge.
La poblacin de estudio estuvo formado por 251 alumnos del 2 semestre de preparatoria bilinge y
bicultural del ITESM Campus Toluca; de forma inicial se consider el perodo escolar comprendido entre
Agosto Diciembre de 1999 y posteriormente se llev a cabo el estudio de manera longitudinal en el lapso de
Revista Iberoamericana de Educacin (ISSN: 1681-5653)
Edel Navarro, R. : Factores asociados al rendimiento escolar 4
1999 2001. La poblacin se integr por 117 sujetos del sexo femenino y 134 del masculino, con un rango
de edad de 15 a 21 aos y una X = 16 aos, de nivel socieconmico medio medio alto, de religin catlica,
provenientes en su mayora de diferentes instituciones educativas a nivel medio del Estado de Mxico y con
una X de calificacin al egreso de secundaria igual a 88.1.
El criterio de inclusin para los sujetos de investigacin contempl las siguientes condiciones:
MATERIALES
Se utiliz la Prueba de Aptitud Acadmica del College Board (PAA) de Puerto Rico, la cual se aplica
como requisito de admisin a las preparatorias del Sistema ITESM.
La administracin, puntuacin e interpretacin del MIPS pueden realizarse sea con una computadora
personal, sea con el sistema de papel y lpiz, asignndose los puntos manualmente o utilizando un scanner.
Tambin es posible recurrir a un servicio de puntuacin por correo. Los informes generados por computadora
pueden consistir tanto en un perfil de los puntajes de una sla pgina (es decir, un grfico) como en una
interpretacin narrativa completa del perfil. Hay disponible una gua para el usuario que explica la lgica
utilizada por el programa informtico para analizar los perfiles del MIPS y generar los informes interpretativos
(The Psychological Corporation, 1994).
El MIPS consta de 24 escalas agrupadas en 12 pares. Cada par incluye dos escalas yuxtapuestas.
Por ejemplo, las escalas Retraimiento y Comunicatividad se consideran un par. Como se muestra en el cuadro
No. 1, los 12 pares de escalas del MIPS se distribuyen en tres grandes reas: Metas Motivacionales, Modos
Cognitivos y Conductas Interpersonales. Adems de los 12 pares de escalas de contenido, el MIPS incluye
tres indicadores de validez: Impresin Positiva, Impresin Negativa y Consistencia.
Los tres pares de escalas incluidos en el rea de Metas Motivacionales evalan la orientacin a
obtener refuerzo del medio. El primer par trata de establecer en qu medida la conducta del sujeto est
bsicamente motivada por el deseo de obtener un refuerzo positivo (Apertura) o evitar una estimulacin
negativa (Preservacin) procedentes del mundo. El segundo par evala en qu medida sus actividades
reflejan una disposicin a modificar el mundo (Modificacin) o a acomodarse a l (Acomodacin). El tercer par
se centra en la fuente del refuerzo, evaluando en qu medida el sujeto est motivado principalmente por metas
relacionadas con l (Individualismo) o relacionadas con los dems (Proteccin).
Los cinco pares de escalas incluidos en Conductas Interpersonales evalan en que medida el estilo
de relacionarse con los dems tiene que ver en general con el Retraimiento o la Comunicatividad, la Vacilacin
o la Firmeza, la Discrepancia o el Conformismo, el Sometimiento o el Control y la Insatisfaccin o la
Concordancia.
En conjunto, las escalas del MIPS tienen un slido fundamento terico en un modelo de personalidad
que est profundamente arraigado en la teora biosocial y evolutiva.
Los elementos del CACIA han sido diseados de tal modo que reflejan los distintos aspectos implicados
en los modelos de autoregulacin y autocontrol ms relevantes, aspectos referidos en todo caso a los
paradigmas bsicos de Resistencia al dolor y al stress (autocontrol acelerativo) y Resistencia a la tentacin
y Retraso de la recompensa (autocontrol decelerativo).
Los elementos reflejan no slo estas reas procesuales a partir de los paradigmas indicados de
autocontrol sino que, de un modo u otro, tienen en cuenta el esfuerzo del sujeto por conseguir sus propsitos.
Este es el eje definitorio de nuestra concepcin de autocontrol y que, por lo tanto, inspira el cuestionario: el
autocontrol es un constructo que hace referencia a comportamientos adquiridos por la persona en su devenir
personal y que se encaminan a alterar o cambiar el propio comportamiento motivado fundamentalmente por
procesos hednicos (Capafns, 1995).
Por lo tanto, las escalas del CACIA se dirigen a la evaluacin del autocontrol considerado desde un punto
de vista conductual cuya base es, precisamente, el esfuerzo consciente de la persona por modificar sus
reacciones.
El CACIA consta de cinco escalas de autocalificacin (debe contestarlas la persona a la que se evala)
para medir el autocontrol en nios mayores y adolescentes (entre once y diecinueve aos), lo cual implica que
el joven debe leer con soltura.
De las cinco escalas, tres miden aspectos positivos del autocontrol; otra evala aspectos negativos,
siendo la ltima una escala de sinceridad.
Retroalimentacin Personal (RP): est compuesta por 21 elementos. Detecta aspectos relacionados con
la autoobservacin, bsqueda de causas del comportamiento y anlisis de situaciones. Estos aspectos
cumplen la funcin de guas orientativas para las decisiones de la persona. Una puntuacin elevada indica
una buena capacidad para conocerse a uno mismo, darse cuenta de las consecuencias de los actos propios
y un inters por averiguar los motivos y razones que determinan lo que uno hace.
Autocontrol Criterial (ACC): es una escala ms heterognea que las anteriores. Sus 10 elementos
reflejan, sobre todo, la capacidad de la persona para soportar situaciones dolorosas o desagradables, si bien
tambin recogen aspectos de responsabilidad personal. Sujetos con puntuaciones elevadas tendran una
buena resistencia al stress y situaciones amenazantes, mostrando comportamientos de seguridad en
situaciones donde otros jvenes se asustaran o atemorizaran eludiendo la situacin.
Escala de Sinceridad (S): con 14 elementos, refleja comportamientos de dependencia de normas sociales
(conocida tcnicamente como Deseabilidad Social) una baja puntuacin indicara que el sujeto ha contestado
el cuestionario en funcin de lo que l cree que es correcto o se espera de l, ms que en funcin de la
realidad de su comportamiento. Por ello, debera relativizarse el resto de las puntuaciones en las dems
escalas.
Puntuaciones elevadas, por otro lado, indicaran espontaneidad e impulsividad entendidas como
independencia de normas y exigencias sociales.
MTODO
Se recolectaron datos para determinar la probable relacin entre variable cuantificables,
expresndose dicha relacin a travs del coeficiente de correlacin de Pearson, lo que determin que el
mtodo de investigacin fuera correlacional.
El propsito de la presente investigacin fue localizar la posible relacin del rendimiento escolar con
algunas variables que se definen a continuacin.
Autocontrol.. En la presente investigacin fue denominada como la tendencia natural de los alumnos
para fijarse en sus intereses personales y ejercer sus capacidades, y que al hacerlo, implcitamente buscan y
conquistan desafos, lo que ser conceptualizado como locus de control interno . Asimismo contempla el
comportamiento que se dirige a la obtencin de una recompensa, la evitacin de un castigo a factores que
no tienen que ver con la actividad especfica desempeada, es decir, locus de control externo (Woolfolk, 1995).
Rendimiento escolar. Promedio de todas las calificaciones obtenidas por los alumnos de preparatoria
en el perodo comprendido de Agosto de 1999 a Agosto de 2000.
Habilidad social. Como el puntaje total obtenido en la escala de conductas interpersonales que
comprende los factores de: retraimiento, comunicatividad, vacilacin, firmeza, discrepancia, conformismo,
sometimiento, control, insatisfaccin y concordancia, medido a travs de Inventario Millon de estilos de
personalidad.
MANEJO ESTADSTICO
La magnitud de la relacin de las variables estudiadas se calcul mediante un coeficiente de
correlacin empleando el software para tratamiento estadstico SPSS. El nmero decimal obtenido de la
probable relacin entre variables fue evaluado considerando: la fuerza de la relacin y la significacin
estadstica de la relacin.
La fuerza de la relacin fue inferida a partir del valor numrico del coeficiente de correlacin,
considerando que los valores cercanos al cero denotaron una relacin dbil, mientras que los que se
aproximaron a + 1 a 1 indicaron una relacin ms fuerte.
De acuerdo con los niveles de medicin que se manejaron en los instrumentos se utiliz la prueba
estadstica correlacin r de Pearson, asimismo se tomaron en consideracin aquellos puntajes correlacionales
que muestraron un nivel de significancia no mayor a .05.
ANLISIS DE RESULTADOS
De acuerdo con los estadsticos descriptivos y con una N = 251 se encontraron los puntajes mnimos,
mximos as como las medias y desviaciones estndar para las variables puntaje verbal, puntaje matemtico,
puntaje total (verbal y matemtico), edad, promedio de calificaciones del primer ao de preparatoria y
promedio de secundaria, los cuales se pueden observar en la tabla No. 1.
Tabla No. 1.
Descriptivos
Puntaje
Verbal 251 344 773 581.44 69.70
Puntaje
Matemtico
251 217 799 646.69 83.18
Tambin se observa una correlacin fuerte con el promedio de primer ao de preparatoria; lo anterior
a un nivel de significancia de 0.01 (ver tabla No. 2).
Asimismo se puede observar correlaciones dbiles entre el puntaje verbal de la prueba de admisin y
los puntajes de modos cognitivos y conductas interpersonales de las escalas del MIPS a un nivel de
significacncia de 0.01 y en las escalas de retroalimentacin personal y escala de sinceridad del CACIA a un
nivel de significancia de 0.05.
Tambin se pueden observan correlaciones moderadas entre el puntaje verbal del examen de
admisin con el promedio del primer ao de preparatoria as como entre metas motivacionales del MIPS y el
puntaje matemtico de la prueba de admisin a nivel de significancia de 0.01.
El puntaje verbal del examen de admisin se correlaciona fuertemente con el puntaje total del mismo
a nivel de significancia de 0.01. (Ver tabla No.2).
Respecto al puntaje matemtico del examen de admisin se pueden observar relaciones dbiles con
la escala de retraso de la recompensa del CACIA y con las escalas de conductas interpersonales y metas
motivacioneles del MIPS a un nivel de significancia de 0.05.
PROM.S VERBAL MATE TOTAL PROM1 METAS MODO CTA RP RR ACC ACP S
EC VM
PROM. Pearson
SEC Correla 0.215 0.209 0.262 0.714 0.021 0.026 -0.05 0.189 0.106 0.079 -0.056 0.122
tion
Sig. 0.001 0.001 0 0 0.745 0.679 0.434 0.004 0.102 0.22 0.387 0.056
(2tailed)
VER Pearson
BAL Correla 0.215 0.4 0.827 0.337 0.267 0.167 0.177 0.141 0.067 -0.014 0.027 0.127
tion
MATE Pearson
Correla 0.209 0.4 0.764 0.266 0.126 0.089 0.128 0.047 0.161 0.13 0.045 0.069
tion
Sig. 0.001 0 0 0 0.048 0.164 0.045 0.471 0.013 0.044 0.493 0.282
(2tailed)
En donde:
PROM.SEC = Promedio de calificaciones de secundaria.
VERBAL = Puntaje total de la escala de Razonamiento verbal de la Prueba de Aptitud Acadmica.
MATE = Puntaje total de la escala de Razonamiento matemtico de la Prueba de Aptitud Acadmica.
TOTAL VM = Puntaje de las escalas de Razonamiento verbal y matemtico de la Prueba de Aptitud Acadmica.
PROM1 = Promedio de calificaciones del primer ao de preparatoria.
METAS = Puntaje total de la escala de Metas Motivacionales del MIPS.
MODO = Puntaje total de la escala Modos Cognitivos del MIPS.
CTA = Puntaje total de la escala Conductas Interpersonales del MIPS.
RP = Puntaje total de la escala positiva Retroalimentacin Personal del CACIA.
RR = Puntaje total de la escala positiva Retraso de la Recompensa del CACIA.
ACC = Puntaje total de la escala positiva Autocontrol Criterial del CACIA.
ACP = Puntaje total de la escala negativa Autocontrol Procesual del
CACIA. S = Puntaje total de la escala negativa Sinceridad del CACIA.
Se observan correlaciones dbiles entre el puntaje total de admisin y las escalas de retraso de la
recompensa y retroalimentacin personal del CACIA, a un nivel de significancia de 0.05, mientras que existen
relaciones moderadas con las escalas de conductas interpersonales, modos cognitivos y metas
motivacionales del MIPS y el promedio del primer ao de preparatoria a un nivel de significancia de 0.01. (Ver
tabla No. 3).
El promedio del primer ao de preparatoria muestra correlaciones dbiles con la escala de metas
motivacionales del MIPS y con las escalas retraso de la recompensa y sinceridad del CACIA y correlaciones
moderadas con la escala retroalimentacin personal del CACIA a un nivel de significancia de 0.01. (ver tabla
No. 3).
PROM VERBAL MATE TOTAL PROM1 METAS MODO CTA RP RR ACC ACP S
SEC VM
TOTAL Pearson
VM Correla 0.262 0.827 0.764 0.361 0.266 0.202 0.221 0.132 0.131 0.018 0.049 0.118
Tion
Pearson
Correla
PROM1 Correla 0.714 0.337 0.266 0.361 0.17 0.119 0.112 0.227 0.186 -0.027 -0.103 0.162
Tion
METAS Pearson
Correla 0.021 0.267 0.126 0.266 0.17 0.723 0.818 0.181 0.226 0.111 0.204 0.274
tion
En donde:
PROM.SEC = Promedio de calificaciones de secundaria.
VERBAL = Puntaje total de la escala de Razonamiento verbal de la Prueba de Aptitud Acadmica.
MATE = Puntaje total de la escala de Razonamiento matemtico de la Prueba de Aptitud Acadmica.
TOTAL VM = Puntaje de las escalas de Razonamiento verbal y matemtico de la Prueba de Aptitud Acadmica.
PROM1 = Promedio de calificaciones del primer ao de preparatoria.
METAS = Puntaje total de la escala de Metas Motivacionales del MIPS.
MODO = Puntaje total de la escala Modos Cognitivos del MIPS.
CTA = Puntaje total de la escala Conductas Interpersonales del MIPS.
RP = Puntaje total de la escala positiva Retroalimentacin Personal del CACIA.
RR = Puntaje total de la escala positiva Retraso de la Recompensa del CACIA.
ACC = Puntaje total de la escala positiva Autocontrol Criterial del CACIA.
ACP = Puntaje total de la escala negativa Autocontrol Procesual del
CACIA. S = Puntaje total de la escala negativa Sinceridad del CACIA.
Por ltimo se pudo observar que autocontrol procesual se relaciona dbilmente con la escala de
sinceridad a un nivel de 0.05. (Ver tabla No. 4).
PROM VERBAL MATE TOTAL PROM1 METAS MODO CTA RP RR ACC ACP S
SEC VM
Pearson
MODO Correla 0.026 0.167 0.089 0.202 0.119 0.723 0.805 0.122 0.206 0.121 0.245 0.256
Tion
Pearson
CTA Correla -0.05 0.177 0.128 0.221 0.112 0.818 0.805 0.148 0.225 0.101 0.193 0.24
tion
Sig. 0.434 0.006 0.045 0.001 0.082 0 0 0.025 0.001 0.125 0.003 0
(2tailed)
RP Pearson
Correla 0.189 0.141 0.047 0.132 0.227 0.181 0.122 0.148 0.327 0.083 -0.36 0.098
tion
Sig. 0.004 0.031 0.471 0.044 0 0.006 0.064 0.025 0 0.21 0 0.135
(2tailed)
Para la presente investigacin se busc determinar la confiabilidad del Inventario Millon de Estilos de
Personalidad mediante la utilizacin del coeficiente de Kuder - Richardson, el cual es especfico para
instrumentos con dos opciones de respuesta (Reidl, 1998), dicho coeficiente fue igual a 0.87, lo que indica un
buen ndice de consistencia interna.
Al igual que con el Inventario Millon por ser el CACIA un instrumento con reactivos dicotmicos se
calcul la consistencia interna mediante la determinacin del coeficiente Kuder Richardson, el cual fue de
0.89 para la presente muestra.
RESULTADOS Y CONCLUSIONES
Con base al marco conceptual y a los planteamientos de Frutos (1997), Cronbach (1965), Gardner
(1995), Maclure y Davies (1994), Covington y Omelich (1979), Hartup (1992), Katz y McClellan (1991),
Capafns y Silva (1995), entre otros, los cuales se citan ms adelante, as como, a los objetivos de la presente
investigacin, al anlisis de los resultados obtenidos y a su interpretacin, se concluye lo siguiente:
Al analizar los resultados de la investigacin se concluye que los alumnos muestran un desarrollo
satisfactorio de sus habilidades verbales y matemticas al ingreso a la preparatoria, lo anterior producto de su
formacin acadmica previa y en relacin con los estadsticos descriptivos obtenidos, los cuales denotan un
promedio alto como resultado del examen de admisin, es decir, una media de 1231 puntos de los 980 puntos
requeridos para el ingreso al ITESM .
Asimismo se observ que sus habilidades matemticas son superiores a las verbales, por lo que se
concluye que durante su formacin en la escuela secundaria el razonamiento matemtico logr una mayor
consolidacin en el proceso de enseanza aprendizaje y las estrategias de enseanza aprendizaje no
favorecieron al razonamiento verbal por encima de su pensamiento lgico.
Esto significa que en una situacin de xito, las autopercepciones de habilidad y esfuerzo no
perjudican ni daan la estima ni el valor que el profesor otorga. Sin embargo, cuando la situacin es de
fracaso, las cosas cambian. Decir que se invirti gran esfuerzo implica poseer poca habilidad, lo que
genera un sentimiento de humillacin. As el esfuerzo empieza a convertirse en un arma de doble filo
y en una amenaza para los estudiantes, ya que stos deben esforzarse para evitar la desaprobacin
del profesor, pero no demasiado, porque en caso de fracaso, sufren un sentimiento de humillacin e
inhabilidad.
Dado que una situacin de fracaso pone en duda su capacidad, es decir, su autovaloracin,
algunos estudiantes evitan este riesgo, y para ello emplean ciertas estrategias como la excusa y
manipulacin del esfuerzo, con el propsito de desviar la implicacin de inhabilidad (Covington y
Omelich, 1979)
Por otra parte se encontr un ndice elevado de dispersin en los puntajes verbal y matemtico de la
prueba de aptitud acadmica, lo cual se explica a travs de dos situaciones: la primera relacionada con la
probabilidad de que los alumnos contesten el examen al azar, en virtud de que los reactivos de la prueba de
aptitud acadmica lo permiten y la segunda explicacin relativa al tipo de institucin educativa de procedencia,
es decir, si el alumno curs sus estudios de secundaria en una escuela de gobierno, estatal privada, as
como del nivel educativo adquirido en cualquiera de estos casos.
Por otra parte al establecer las correlaciones entre las variables de estudio, se observa que el
promedio de calificaciones de la educacin secundaria tiene una relacin positiva con los resultados del
examen de admisin del Sistema ITESM, a mayor promedio de calificaciones de secundaria se observa un
mayor puntaje total de la prueba de aptitud acadmica, lo que permite concluir que uno de los principales
indicadores del xito acadmico de los alumnos se relaciona con las calificaciones obtenidas en sus estudios
previos.
las relaciones entre iguales contribuye en gran medida no slo al desarrollo cognitivo y
social sino, adems, a la eficacia con la cual funcionamos como adultos, asimismo postula que el
mejor predictor infantil de la adaptacin adulta no es el cociente de inteligencia (CI), ni las
calificaciones de la escuela, ni la conducta en clase, sino la habilidad con que el nio se lleve con
otros. Los nios que generalmente son rechazados, agresivos, problemticos, incapaces de
mantener una relacin cercana con otros nios y que no pueden establecer un lugar para ellos
mismos en la cultura de sus iguales, estn en condiciones de alto riesgo (Hartup, 1992)
Puntualizndose que: Los riesgos son diversos: salud mental pobre, abandono escolar, bajo
rendimiento y otras dificultades escolares, historial laboral pobre y otros (Katz y McClellan, 1991)
Por otra parte, cabe destacar, que el perfil de personalidad de los alumnos manifest caractersticas
que relacionan su estilo cognitivo con su sociabilidad, lo cual significa que existe un nexo entre las variables
desarrollo cognitivo en la adolescencia y sociabilidad.
Al encontrar una correlacin dbil entre el puntaje verbal de la prueba de admisin y los puntajes de
modos cognitivos y conductas interpersonales de las escalas del MIPS se concluye que la habilidad verbal
del alumno al ingreso a la preparatoria no se relaciona significativamente con su estilo de cognicin,
especficamente en relacin con sus capacidades de extraversin, sensacin, reflexin, sistematizacin y sus
polaridades de introversin, intuicin, afectividad e innovacin.
en este caso, expone Cronbach, la aptitud decisiva fue la extroversin. Los extrovertidos no trabajan
nada bien con los introvertidos. De hecho, las combinaciones ms eficaces resultaron ser aquellas en que
ambos alumnos tenan un nivel similar de extroversin o introversin, pero diferan en cuanto a la inquietud.
Por lo cual, se determina que el puntaje verbal de la prueba de admisin al Sistema ITESM no se
relaciona con los estilos cognitivos de los alumnos, lo que significa, en otras palabras, que el resultado del
examen de admisin no se ve afectado por el estilo de aprendizaje preferente del alumno, es decir, si en sus
aprendizajes previos, emple indistintamente cualquiera de los canales perceptivos: visual, auditivo,
cinestsico, etc.
Cabe sealar que el perfil de personalidad de los alumnos manifiesta caractersticas que
probablemente relacionan su estilo cognitivo con su sociabilidad.
Debido a que se encontraron relaciones moderadas con las escalas de conductas interpersonales,
modos cognitivos y metas motivacionales del MIPS y el promedio del primer ao de preparatoria a un nivel de
significancia de 0.01., por lo tanto se rechaza la H2, la cual plantea que no existe correlacin significativa entre
el rendimiento acadmico y los puntajes obtenidos de la variable habilidad social del alumno, medida a travs
de la escala de conductas interpersonales del Inventario de Estilos de Personalidad de Millon.
La H3 que indica que no existe correlacin significativa entre el rendimiento acadmico y los puntajes
obtenidos de la variable auto-control, medida a travs del Cuestionario de Autocontrol para adolescentes, se
acepta, ya que se encontr que el promedio del primer ao de preparatoria muestra correlaciones dbiles con
la escala de metas motivacionales del MIPS y con las escalas retraso de la recompensa y sinceridad del
CACIA y correlaciones moderadas con la escala retroalimentacin personal del CACIA a un nivel de
significancia de 0.01.
La escala modos cognitivos del MIPS al correlacionar moderadamente con las escalas de sinceridad,
auto-control procesual y retraso de la recompensa del CACIA permiten concluir que los procesos cognitivos
de los alumnos influyen en su autocontrol, especficamente en la percepcin real de su comportamiento y en
el control de su impulsividad, la cual de acuerdo con Capafns y Silva (1995) se traduce en comportamientos
de organizacin, estructuracin de tareas y buenos hbitos de trabajo.
Asimismo al denotar una fuerte relacin entre las escalas de modos cognitivos y conductas
interpersonales (ambas pertenecientes al MIPS) permite concluir que el perfil de personalidad de los alumnos
manifiesta caractersticas que probablemente relacionan su estilo cognitivo con su sociabilidad, lo que permite
la fundamentacin clara acerca de la multivariabilidad del fenmeno del rendimiento acadmico y lo
establecido por Maclure y Davies (1994) en sus estudios sobre capacidad cognitiva en estudiantes, en los
cuales reconocen que el desempeo retrasado (escolar) es slo la capacidad cognitiva manifiesta del alumno
en un momento dado, no es una etiqueta para cualquier caracterstica supuestamente estable o inmutable del
potencial definitivo del individuo. Asimismo concluyen que el funcionamiento cognitivo deficiente no est ligado
a la cultura ni limitado al aula.
Finalmente, de acuerdo con lo anteriormente expuesto, se concluye que los principales factores
asociados al rendimiento acadmico de alumnos de preparatoria encontrados en la presente investigacin se
refieren al promedio de secundaria, las expectativas del alumno, las expectativas de su entorno personal y
sus habilidades sociales, los cuales en la relacin que manifiestan, tienen la probabilidad de predecir el puntaje
del examen de admisin al Sistema ITESM.
FUENTES DE CONSULTA
ALCALAY, L.; ANTONIJEVIC, N. (1987) Variables afectivas. Mxico. Revista de Educacin. 144, pp. 29-32.
ALMAGUER, T. (1998) El desarrollo del alumno: caractersticas y estilos de aprendizaje. Mxico: Trillas.
ALONSO, C.;GALLEGO D. (1996) Temas de educacin: Segundo seminario virtual. Pontificia Universidad
Catlica del Per. Lima, Per. Facultad y Departamento de Educacin. Edicin electrnica.
ARREDONDO, M. (1989) Notas para un modelo de docencia: Formacin pedaggica de profesores
universitarios. Teora y experiencias en Mxico. Mxico. ANUIES-UNAM. CESU, pp. 180.
ASPIRA Inc. (2001) Documento www. Recuperado: http://pr.aspira.org/prog_pr_span.html.
AUSUBEL, D.; Novak, J.; Hanesian, H. (1990) Psicologa Educativa: Un punto de vista cognoscitivo. Mxico:
Trillas.
BANDURA, A. (1993) Perceived self-efficacy in cognitive development and functioning. Educational
Psychologist, 28, 117-148.
BENTEZ, M; GIMENEZ, M.; OSICKA, R. (2000) Las asignaturas pendientes y el rendimiento acadmico:
existe alguna relacin?. Documento www. Recuperado:
http//fai.unne.edu.ar/links/LAS%2.20EL%20RENDIMIENTO%20ACADEMICO.htm
BOHRNSTEDT, G. (1976) Evaluacin de la confiabilidad y validez en la medicin de actitudes. Mxico: Trillas.
BOURDIEU, P. (1988) El oficio del socilogo. Mxico: Siglo XXI, pp. 238.
BRICKLIN, B.; BRICKLIN, M. (1988) Causas psicolgicas del bajo rendimiento escolar. Mxico: Pax-Mxico,
Librera Carlos Cesarman, S.A..
BROPHY, J. (1986) Teacher behavior and student achievement.. The handbook of research on teaching.
Riverside, NJ: Macmillan.
CALVO, C. (1987) Curriculum. La tentacin de la rutina y el desafo de la cotidianidad en la incertidumbre.
Mxico. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos. Vol. XVIII, 2, pp. 9-63.
CAPAFNS, A.; SILVA, F. (1995) Manual del Cuestionario de Auto-control Infantil y Adolescente. Madrid:
Publicaciones de Psicologa Aplicada. TEA Ediciones, S.A.
CASCN, I. (2000) Anlisis de las calificaciones escolares como criterio de rendimiento acadmico.
Documento www. Recuperado:
http://www3.usal.es./inico/investigacion/jornadas/jornada2/comun/cl7.html. pp. 1 11.
CATTELL, R. B. (1977) The scientific analysis of personality and motivation. New York: Academic Press. CELIS,
G.A. (1986) Los subtests de razonamiento abstracto, razonamiento verbal y relaciones espaciales del D.A.T.,
como elementos predictivos de rendimiento acadmico en la U.I.A.. Mxico. Tesis de Licenciatura en
Psicologa. Universidad Iberoamericana.
CLERMONT A. P. (1979) Social interaction and cognitive development in children. Toronto: Academic Press.
CLERMONT A., P. (1980) Social interaction and cognitive development in children.. London: Academic Press.
COMINETTI, R; RUIZ, G. (1997) Algunos factores del rendimiento: las expectativas y el gnero. Human
Development Department. LCSHD Paper series, 20, The World Bank, Latin America and Caribbean
Regional Office.
COSTA, A. (1991) Developing minds . Virginia, E.U. ASCD.
ESPINO A., M. (1995). La participacin del estudiante en el aula: factor de desarrollo intelectual y moral, y de
formacin de compromiso social en el aula. Mxico. Anteproyecto de investigacin, en Docencia
CETYS. Mexicali, CETYS, Septiembre. Serie Avances de investigacin, 1.
ESTVEZ, E. H. (1996). Nuevas ideas sobre el aprendizaje. Mxico. Revista de Investigacin y prctica
educativa. UNAM.
JOHNSON, D.; Johnson, R. (1985) Motivational processes in cooperative, competitive, and individualistic
learning situations. New York. C. Ames & R. Ames Eds. Research on motivation in education. Vol. 2:
The classroom milieu (pp. 249-286). Academic Press.
JONES F., B. (1987) Strategic teaching and learning: Cognitive instruction in the content areas . Virginia, E.U.
ASCD.
KATZ, L.G.; McClellan (1991) The teachers role in the social development of young children. Urbana, Il: ERIC
clearinghouse on elementary and early childhood education.
KEEFE A. (1988) Temas de educacin: Segundo seminario virtual. Pontificia Universidad Catlica del Per.
Lima, Per. Facultad y Departamento de Educacin. Edicin electrnica.
KERLINGER F. (1984) Investigacin del comportamiento, tcnicas y metodologa. Mxico: Interamericana.
LEVINGER, B. (1994) School feedings programs-myth and potential. Prospects; 14: 25 30.
MACLURE, S.; Davies, P. (1994) Aprender a pensar, pensar en aprender. Barcelona, Espaa: Gedisa. Debate
Socioeducativo.
MARKOVA, D.; POWELL, A. (1997) Cmo desarrollar la inteligencia de sus hijos. Mxico: Selector.
MCCLELLAN, D.; KATZ, L. (1996) El desarrollo social de los nios: una lista de cotejo. Documento www.
Recuperado: http: //ericeece.org/pubs/digests/1996/cotej96s.html.
MIALARET, G. (1981) Extensin actual de la nocin de educacin: Ciencias de la Educacin. Barcelona: Oikos
Tau.
MILLON, T. (1997) Inventario Millon de estilos de personalidad. Mxico: Paids.
MOORE, S. (1997) El papel de los padres en el desarrollo de la competencia social. Documento www.
Recuperado: http: //ericeece.org/pubs/digests/1997/moor97s.html.
MUOZ, M.L. (1993) Estudio comparativo de algunos factores que inciden en el rendimiento acadmico en una
poblacin de estudiantes de niveles medio superior y superior. Mxico. Tesis de Maestra en
Psicologa. Universidad Iberoamericana.
NUNNALLY, J. (1987) Teora psicomtrica. Mxico: Trillas.
PREZ G., A. (1992) La funcin y formacin del profesor en la enseanza para la comprensin: Comprender y
transformar la enseanza. Madrid: Morata.
PIEIROS, L.J.; RODRGUEZ A. Los insumos escolares en la educacin secundaria y su efecto sobre el
rendimiento acadmico de los estudiantes. Human Development Department. LCSHD Paper series
No. 36. The World Bank. Latin America the Caribbean regional Office.
PIZARRO, R.; CRESPO, N. (2000) Inteligencias mltiples y aprendizajes escolares. Documento www.
Recuperado: http: //www.uniacc.cl/talon/ anteriores/talonaquiles5/tal5-1.htm POZO,
J.I. (1993) Teoras cognitivas del aprendizaje. Madrid: Morata.
THE PSYCHOLOGICAL CORPORATION (1994) Users guide for the Millon index of personality styles computer
program. San Antonio, TX: Edicin del autor.
VELA M., P. (1995) La reconstruccin de la cultura en el aula: estrategia para favorecer el aprendizaje
significativo en el CETYS. Mxico. Anteproyecto de investigacin, en Docencia CETYS. Mexicali,
CETYS. Serie Avances de investigacin, 3.
WALLACH, M.A. (1976) Psychology of talent and graduate education. New York: S. Messick and Associates.
West, Ch.; Farmer, J. y Wolff, P. (1991) Instructional from cognitive science. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice
Hall.
WOOLFOLK, A. (1995) Psicologa Educativa. Mxico: Prentice Hall Hispanoamericana, S.A..
Principal OEI