Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
contracorriente?
Ricardo Sobern
Tweet
En menos de cuatro meses han ocurrido eventos muy importantes en materia de lucha contra
las drogas. Pese a esto, el Per se encuentra en un limbo entre continuar el camino tradicional
o el de adoptar reformas sustanciales. Adems, existe una suerte de dejadez y falta de liderazgo
de nuestras principales autoridades en este tema. Vamos por buen camino o estamos remando
contra la corriente? Peor an: no estamos haciendo nada?
Hace poco menos de un mes, el secretario general de la OEA, Jos Miguel Insulza, entreg a
los presidentes de los Estados americanos el informe El problema de las drogas en las
Amricas, que contiene dos elementos centrales: una evaluacin de la lucha contra las
drogas en las Amricas, por un lado, y un anlisis de cuatro posibles escenarios que pueden
resultar de continuar el mismo camino o establecer nuevas alternativas, por otro.
El primero de ellos (denominado Juntos) entiende el problema de las drogas como parte
de un problema mayor de inseguridad, con instituciones estatales dbiles e incapaces de
controlar sus consecuencias, como el crimen organizado, la violencia y la corrupcin.
Claramente, este enfoque apuesta por fortalecer las capacidades de instituciones judiciales y
de seguridad pblica (Polica y Fuerzas Armadas) mediante una mayor profesionalizacin,
mejores alianzas con los ciudadanos, nuevos indicadores de xito y una cooperacin
internacional mejorada. Actualmente los Estados involucrados en el fenmeno de las drogas
han optado, en mayor o menor medida, por seguir este camino, lo que ha originado serios
problemas como el incremento de la violencia y el crimen organizado (en Mxico y
Centroamrica), o el desplazamiento de cultivos (de coca, bsicamente) y de actividades
ilcitas (en Colombia, el Per y Bolivia). Nadie niega que haya habido resultados a raz de este
tipo de intervenciones, pero parecera que los costos exceden los beneficios y originan
externalidades negativas. Tengamos cuidado.
Con bastante asombro, se puede aseverar que el Per, siendo el principal productor potencial
de cocana, no tome ms en serio el debate sobre las drogas. En todo caso, y aun con ciertas
precauciones adicionales, este escenario debera ser considerado por algunos gobiernos
como alternativa frente al problema de las drogas. Una vez ms, se debe recordar que cada
Estado tiene que tomar en cuenta su propia realidad emprica (no poltica) si es que busca
aplicar este tipo de recomendaciones.
El cuarto escenario es el peor de todos. Ruptura entiende que el problema es que los pases
donde se producen las drogas y aqullos por donde se hace el trnsito estn pagando costos
insoportables e injustos. Para solucionar esto, no se plantea absolutamente ninguna accin
concreta. Au contraire, se seala que algunos pases abandonan unilateralmente la lucha
contra (o llegan a aceptar) la produccin y el trnsito de drogas a su territorio. ste es un
escenario an no alcanzado del todo, pero completamente potencial. La lucha contra las
drogas en los Estados representa un continuo desgaste operacional que se desmotiva a s
mismo progresivamente cuando no hay resultados concretos y mensurables. Si a esto le
sumamos el hecho de que, ya de por s, la capacidad operativa de algunos Estados es nula o
muy pobre y no existe voluntad poltica de reforma sustancial, tendremos un resultado
parecido a ste que nos plantea la ruptura.
El Per est razonando de forma
seudorracional. Las buenas relaciones
diplomticas y el incremento de
cooperacin tcnica y financiera con los
Estados Unidos parecen ser la finalidad, y
la lucha contra las drogas en el Per, el
medio para conseguirlo. No debera ser
al revs?
En lneas generales, sostenemos que el cambio de enfoque en materia de drogas y
narcotrfico es irreversible en el hemisferio. Pero ste ser un proceso lento, impredecible y
no exento de retrocesos. Por ejemplo, hasta ahora lo hecho por pases (en forma de tratados)
y la comunidad internacional no ha tocado los mercados ilcitos (trnsito e ilegalidad), como
reconoce el Informe de la OEA.
El Per
Mientras el trfico ilcito de drogas en el Per alcanza niveles nunca antes vistos (aumento
de hectreas destinadas a cultivos ilegales, de produccin de cocana y PBC, de actividades
ilcitas de lavado de activos, entre otros), parece que las autoridades responsables de la
formulacin de polticas pblicas contra las drogas en el Per no se han percatado de la
discusin regional. Aunque Cancillera se ha mostrado dispuesta a adoptar el debate en
materia de lucha contra las drogas (en un mbito discursivo), la realidad muestra que tanto
la Presidenta de Devida como el Presidente de la Repblica permanecen en el pasado. La
primera, adems de haberse dedicado casi exclusivamente a actividades de labor preventiva
(lo cual, de por s, es positivo), ha buscado constantemente fondos de cooperacin
internacional (principalmente de los Estados Unidos), mientras el segundo se rene con el
presidente Obama con el fin de abordar temas relativos a cooperacin para el narcotrfico
(lo cual involucrara modificacin o firma de nuevos convenios militares que afectaran la
soberana y autonoma nacional). Al respecto, el nuevo convenio todava no est terminado,
ya que an hay puntos de divergencia. Dichas discrepancias tendran que ver con la magnitud
de la intervencin en el VRAEM o cuestiones tcnicas especficas.
En qu se est pensando? Lo que se puede concluir es que el Per, como ente unitario en
la toma de decisiones (pues la poltica exterior en este pas pareciera no originarse del debate
entre mltiples actores internos), est razonando de forma seudorracional. Las buenas
relaciones diplomticas y el incremento de cooperacin tcnica y financiera con los Estados
Unidos parecen ser la finalidad, y la lucha contra las drogas en el Per, el medio para
conseguirlo. No debera ser al revs? Efectivamente, la incapacidad operativa y los escasos
recursos del Per para combatir el trfico ilcito de drogas son factores que hacen que el pas
busque aliados y se alinee con sus polticas generales (caso Estados Unidos), a cambio de
conseguir algunos efmeros resultados positivos. Lo irracional de este razonamiento
seudorracional es que dicho alineamiento poltico y estratgico no produce ningn
resultado concreto, medible y efectivo en la disminucin del trfico ilcito de drogas. Si, por
mandato constitucional, el Per est en la obligacin de combatir este fenmeno, qu est
haciendo realmente al respecto?
I. COCA Y COCAINA.
II. EL GRAN CONSUMIDOR.
III. LOS PRODUCTORES.
IV. LA SANTA ALIANZA.
V. EL NARCOESTADO PERUANO.
VI. LOS GENERALES COCA.
VII. NARCOTRFICO Y EL APRA.
VIII. LA FARSA DEL NARCOTERRORISMO.
IX. ALIANZA CAMPESINOS COCALEROS-PCP
X. EL RETORNO DE LOS GENOCIDAS.
XI. REFERENCIAS Y NOTAS.
La infamia.
I. COCA Y COCAINA.
Los primeros en quemar las plantaciones de coca y prohibir su siembra fuer on los
invasores espaoles que derrotaron a los Incas en el Siglo XVI. Pero rpido se
dieron cuenta que sin la coca, su brutal saqueo de las riquezas del Tahuantinsuyo
(minas de plata y oro) estaba condenada al fracaso porque sin masticar coca el
hombre Andino no podra sobrevivir trabajando en las alturas (Gahlinger, 2001, p.
29).
A mediados del Siglo IXX, empieza la exportacin de las hojas de coca a Europa
donde se logra extraer su componente principal, la cocana. La cocana se empez
a vender como t, pastillas para la garganta y en el famoso vino Mariani (Ray &
Ksir, 2004). Desde los 1880s la cocana se usa como anestesia en cirugas del
ojo, nariz, odo y garganta (Ray & Ksir, 2004). En 1886, un farmacutico inventa
la cocacola que hasta 1902 tenia como ingrediente principal una cantidad
considerable de cocana. A comienzos del Siglo XX el uso de la cocana se hizo
popular y ya era parte de un gran nmero de productos comerciales pero al mismo
tiempo, se convirti en la droga favorita de los ms pobres de la sociedad de
EEUU: los negros, blancos de escasos recursos (los llamados white-trash), los
criminales y los presos. Como resultado, el gobierno prohibi el uso no autorizado
de la cocana. Cocacola lo saco de su formula pero sigue manteniendo hasta el da
de hoy otros componentes de la coca (la coca contiene 14 drogas) para as
mantener su sabor caracterstico. A finales del Siglo XX, la Organizacin Mundial
de la Salud determina que no existe ninguna evidencia cientfica que el uso
ocasional de cantidades pequeas de cocana sea una amenaza para la salud de las
personas que lo usan (citado por Ray & Ksir, 2004, Weil & Rosen, 1998). Adems
se confirmo que las muertes asociadas solamente al uso de la cocana son muy
raras no as cuando lo usan mezclado por ejemplo con el alcohol (Weil & Rosen,
1998).
Los carteles mejicanos han establecido una alianza con los carteles colombianos
para transportar la cocana que viene del Per y Colombia va Mjico a EEUU
(Randal C. Archibold, NYT 3/23/09). Las mafias mejicanas no solo ajustan sus
cuentas a balazos en las calles de Lina sino corrompen a militares y funcionarios
apristas del gobierno, en especial a los que trabajan en el aeropuerto internacional
Jorge Chvez, a los concesionistas del aeropuerto y a las mismas aerolneas
comerciales. Hace pocos meses la prensa reporto que la aerolnea LAN-Chile
transporta cocana a EEUU. En Mjico, solo en un ao cerca a 7 mil personas
fueron muertos en batallas relacionadas con la distribucin y mercadeo de drogas
en casi todas las ciudades. El 2008 el zar antidrogas y el Director de la Interpol
fueron arrestados por recibir cupos de las firmas del narcotrfico, incluso tenan
miembros del cartel trabajando en la Embajada de EEUU en la ciudad de Mjico
(NYT p. A12, 30/3/2009). Las similitudes de los carteles mejicanos operando en
su pas y en Per son espectaculares. Ambos pases Mjico y Per (lo mismo
ocurre con Colombia), fueron convertidos por los carteles de la droga en
narcoestados. En Mjico como en Per la polica y las FFAA (por los mseros
sueldos que reciben) han institucionalizado las mordidas, los que deban ser las
reservas morales de la sociedad se han convertido ahora en mecnicos que lo
arreglan todo a cambio de un soborno. Miles de militares y policas, funcionarios
pblicos, autoridades y los mismos partidos en el gobierno (el PAN de Felipe
Caldern y el APRA de Garca Prez) son financiados por las firmas del
narcotrfico. Tanto en Mjico como en Per miles de personas viven de esta
industria, en el Per son mas de milln de personas y en Mjico pasa del medio
medio milln (cifras del 2007). El poder judicial y las prisiones en Per y Mjico
estn podridos hasta el tutano. Los capos capturados pagan dinero para salir
libres y la prensa reporta estas fugas casi a diario. El gobierno mejicano envi
40,000 soldados para reprimir a los carteles pero son incapaces de controlarlo
porque los mismos jefes militares estn comprometidos con el narcotrfico.
Polticos prominentes de EEUU consideran a Mjico como un estado en
bancarrota. Mientras tanto se calcula que decenas de billones de dlares fluyen a
los bancos de los pases del sur (New York Times, 3/25/2005). El problema es tan
grave que EEUU viola el Tratado de Libre Comercio con Mjico al no permitir
camiones con carga procedentes de Mjico llegar a las principales ciudades. Y
para matizar la guerra contra las drogas, la revista ultraderechista Forbes
incluyo en la lista de los billionarios del mundo (junto a Bill Gates) a Joaqun
Guzmn Loera, lder del cartel de Sinaloa-Mjico con una fortuna de mil millones
de dlares. Si comparamos el poder de Don Joaqun en Mjico y Per con Pablo
Escobar del cartel de Medelln, Don pablito se queda como bebe de pecho.
Hay cinco (5) actores y dos (2) alianzas en las zonas cocaleras del Per. La
primera alianza es controlada por EEUU y tiene como tirititeros a los grupos que
producen, distribuyen y comercializan la cocana: 1) las firmas del narcotrfico
(mayoritariamente mejicanas y colombianas), 2) las FFAA & policiales, 3) el
narcoestado peruano. Del cien por ciento de los ingresos que da la produccin de
coca y cocana en el Per, la alianza imperio-narcoestado-narcotraficantes se
beneficia del 97% de las ganancias. La estrategia de esta alianza es descrita con
claridad por el experto en narcotrfico Pablo Dreyfus (1999): La posicin oficial
de las FFAA y policiales del Per (financiadas por EEUU) en las zonas cocaleras,
y su estrategia principal, es no reprimir a los carteles de la droga hasta que
sendero luminoso este completamente derrotado. Esta estrategia consiste en
concentrarse primero en combatir a los rebeldes maostas porque ellos representan
la amenaza real a la seguridad del Estado. La represin del trafico de drogas debe
darse una vez que la guerrilla haya sido derrotada.
V. EL NARCOESTADO PERUANO.
Existe consenso que en general el segundo gobierno de Garca Prez continua las
polticas de Estado de Fujimori-Montesinos de los 90s. Se mantiene la
Constitucin del fujimontecinismo, la economa neoliberal se profundiza, se
intensifican las privatizaciones y el saqueo de las minas, se trafica con el gas de
Camisea, se firman Tratados de Libre Comercio con EEUU y Chile violatorios de
la soberana nacional, la corrupcin oficial es un gran faenon, y pese al cacareo
de respeto a los derechos humanos la estructura militar liderada por generales
de dudosa reputacin (narcogenerales, gasolineros y coimeros) se mantiene
intacta. La poltica anti-drogas no es la excepcin. La produccin de la cocana en
el gobierno de Garca Prez aumenta en 4% anual con respecto al ao anterior con
una produccin anual neta de 290 toneladas de cocana procesada. La gran
mayora (90%) de su procesamiento, distribucin y comercializacin esta
controlado por narcotraficantes mejicanos y colombianos (US Drug Enforcement
Agency citado en el NYT 18 de marzo del 2009) que obviamente trabajan
coludidos con las FFAA y policiales en complicidad del gobierno aprista.
Fujimori y Montesinos, que gobernaron el Per por mas de una dcada, estuvieron
comprometidos con el narcotrfico. La estructura mafiosa que estos dos
personajes construyeron dentro del Estado esta intacta. Montesinos no solo tenia
el control real del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) sino tambin era el Jefe
Supremo de las Fuerzas Armadas. l escoga a los comandantes generales de las
FFAA y jefes regionales, nombrando a generales de su mxima confianza en las
zonas productoras de cocana (Huallaga y el VRAE). La alianza de las FFAA con
el narcotrfico termina de ser coyuntural (o un caso aislado como dice el
gobierno) sino es estructural. El juicio a Montesinos revela que las FFAA (a
travs del SIN) entregaba mensualmente dinero del narcotrfico a Fujimori , parte
de ese dinero lo usaron para el asistencialismo en los pueblos que estaban siendo
arrasadas por la brutal contrainsurgencia pero la mayor parte de los narcodlares
terminaron en sus cuentas bancarias.
Manuel ngel del Pomar Crdenas, congresista del APRA, fue encontrado con las
manos en la masa en el trafico de cocana por la polica pero un juez aprista
decreto su inocencia. Poco despus cuando viajo a Alemania, la INTERPOL le
encontr en su maletn dos cheques millonarios del narcotrfico. El gobierno de
Garca Prez gestiona su retorno prometiendo a los alemanes una investigaci n
exhaustiva. Del Pomar llego a Lima pero en vez de mandarlo a prisin lo
devolvieron al parlamento. Bajo presin de la DEA e INTERPOL, la polica
peruana lo fue a buscar al congreso para arrestarlo, pero el gobierno aprista
preparo su fuga tramitndole una visa a Miami. All la DEA de EEUU lo quiso
detener, pero nuevamente Garca Prez se encargo de traerlo a Lima. As, en la
impunidad (como otras denuncias en el poder judicial), quedo en el olvido el caso
del narcotraficante Del Pomar quien (segn fuentes apristas) es un inversionista
en Huacho, el norte chico del Per.
El control aprista del Poder Judicial es similar al que tuvo Fujimori -Montesinos
en los 90s. Garca Prez esta sacando decretos judiciales cocinados a su favor,
por ejemplo en los casos El Frontn, Accomarca y Cayara (y prepara otros mas).
Es por eso que los abogados del reo Fujimori estan pidiendo reciprocidad al
corrupto Poder Judicial: si a Garca Prez lo dejan libre de paja y polvo de los
genocidios que cometi porque no a Fujimori por los crmenes La Cantuta y
Barrios Altos. Con estas artimaas, tratan de librarse de los cargos de
genocidio y crmenes contra la humanidad que estn pendientes en las cortes
internacionales. Vanos intentos, porque este tipo de delitos no tiene limitacin de
estatutos, no expiran, no pueden ser sobresedos. Y lo curioso es ver con
frecuencia en los recintos del Palacio de Justicia en Lima a los jueces apristas
pelearse con los jueces fujimontecinistas por tener los casos de los carteles de la
droga por qu ser?, Adems de lo gracioso que es ver en la TV del gobie rno las
campaas de moralizacin y respeto a los derechos humanos donde Garca
Prez pide a la poblacin ir a la fiscaliza a denunciar a los corruptos Ser que
all nos espera un fiscal aprista o fujimontecinista que convertir a los
denunciantes en denunciados?
EEUU financia la guerra injusta en Per con una ayuda militar de mas de
US$60 millones (cifra del 2008), es esta ayuda y la de las firmas del
narcotrfico las que estn detrs de las masacres y genocidios cometidos por el
rgimen de Garca Prez en el VRAE, Vizcatan y el Alto Huallaga.
Analizando los documentos pblicos del PCP vemos que existe una divergencia
fundamental de objetivos en una posible alianza del PCP con el narcotrfico. E l
PCP, a diferencia del narcoestado peruano, tiene una simple pero efectiva poltica
antidrogas en las zonas productoras de la coca. El PCP plantea y hace realidad que
por lo menos un tercio de la produccin agropecuaria y las tierras se dediquen a
otros productos alternativos (yuca, frutas, cacao, caf, etc.) El PCP, a diferencia
del gobierno de turno, ha establecido un precio minimo para la venta de la hoja
de coca con el fin de proteger a los pequeos agricultores de la explotacin de los
narcotraficantes (Narco-terrorism, Revista National Review, 9/25/1987). A
diferencia de las reas cocaleras y poblados controladas por el ejercito y la polica
nacional donde campea la tortura y el genocidio, la prostitucion, violacin sexual,
drogadiccin y el trafico de menores; en los comits populares (territorios
liberados) controlados por el PCP estas plagas de la humanidad han sido
extirpados de raz. El gobierno de Garca Prez presenta como evidencia del
narcoterrorismo de sendero el uso por parte de la guerrilla de armas sofisticadas
para contener y rechazar las incursiones de las FFAA en el VRAE durante los
ltimos 20 aos. Garca Prez pregunta con sarcasmo a los periodistas de su
entorno: Quin mas les podra dar?. La verdad es contundente: las armas del PCP
han sido arrebatadas en combates a las FFAA y policiales y las firmas del
narcotrfico. La guerrilla tambin reconoce en sus documentos pblicos que
algunas de sus armas han sido compradas a las mismas FFAA que estn corruptas
hasta el tutano. No olvidar que las FFAA peruanas vendieron armas a las
FARC8.
En los 80s un green beret de apellido Trujillo que trabajaba para la DEA en el
Alto Huallaga escribi un articulo en el Washington Post anunciando que
descubri a miembros del PCP vendiendo cocana. La prensa peruana
aceitada por el SIN publico en primera plana: La subversin vende drogas a
agente encubierto de la DEA. En los 90s el general FAP Velarde presidente del
Comando Conjunto de las FFAA anuncio a la TV que descubri contrato de
comercializacin y proteccin del narcotrfico con sendero. Mr. Levintski,
secretario de estado adjunto para asuntos internacionales de narcotrfico de EEUU
declara a Reuters y la revista Newsweek: es cuestin de saber que el problema
involucra tanto a los narcotraficantes como a SL ...si nuestra asistencia es usada
para enfrentar a SL a fin de que las actividades antinarcticos puedan avanzar y
ser eficaces consideramos eso como un uso legitimo de nuestra asistencia. Alli
esta el permiso, la luz verde que le dio el imperialismo a los gobierno de turno
del Per para consolidar la alianza FFAA-firmas del narcotrfico.
Esta alianza no es nueva. Viene desde los 60s en las zonas productoras de la coca
de entonces como el Valle de la Convencin del Cusco, el Alto Huallaga y la ceja
de selva de Ayacucho. Los maostas siempre han tenido presencia poltica en estas
zonas. La produccin de la hoja de coca por los campesinos cocaleros siempre
esta completamente desligada de la produccin, transporte, distribucin y
consumo de la cocana. En el mercado libre que impulsa el gobierno neoliberal
aprista, los campesinos cocaleros del Per no tienen control sobre quienes les
compran la hoja de coca que producen, tampoco tienen algo que ver con el
insaciable apetito por las drogas de millones de drogadictos en EEUU. Esa
responsabilidad la tiene el gobierno yanqui que en vez de curar a sus enfermos,
subsidia (y premia) con billones de dlares a sus banqueros corruptos de Wall
Street (y AIG) que controlan los bancos de las Americas que lavan los
narcodlares.
Las firmas del narcotrfico no solo tienen el apoyo de las FFAA y policiales,
tambin cuentan con sus propias fuerzas paramilitares. Estos usan tcticas
terroristas para explotar y robar la hoja de coca que producen los campesinos en
sus parcelas. En eso entra en escena el PCP dirigiendo al campesinado para
enfrentarse a muerte con la santa alianza (imperialismo-FFAA-carteles de la
droga).
El PCP impulsa la autosuficiencia agrcola que no se consigue promoviendo la
exportacin, o producir para exportar, como lo viene haciendo el gobierno
aprista. El PCP no acepta que el imperio les diga que se produce y que no para
cumplir con los TLCs. El PCP ofrece el programa ms simple, viable y realista
para resolver el problema de la tierra, la alimentacin y el narcotrfico. En los
territorios que controla (los comits populares) impulsa la produccin de acuerdo
a las necesidades de los pobres. As desliga esas zonas de las garras de las clases
explotadoras del campo y la ciudad, rompiendo el poder del Estado y su relacin
con las firmas del narcotrfico y la economa mundial. Las siembras y las
cosechas son colectivas, implementan proyectos de irrigacin, fomentan e
intercambio de semillas, limita las ganancias de los comerciantes que venden
fertilizantes, proveen educacin gratuita, producen herramientas y ropa, eliminan
de raz la delincuencia y la protitucion, etc. Y ha logrado lo que los gobiernos de
turno nunca lo intentaron: en los comits populares (territorios liberados) como
Vizcatan el PCP apoya a los campesinos en la siembra de productos alternativos
como el pltano, yuca, pituca pan, sachainchi, barbasco, cacao, caf, man,
ajonjol, palmito, ctricos, caa de azcar, plantas medicinales, acuicultura,
produccin y propagacin de orqudeas, promueven la produccin artesanal en las
comunidades nativas para que puedan dejar de depender solo del cultivo de la
coca.
All esta la proclama de la devocin por los derechos humanos del gobierno
aprista. Las FFAA vuelven a mostrar al mundo en lo que son expertos: cometer
horrendos crmenes y genocidios contra el pueblo desarmado. En un articulo sobre
el VRAE, el New York Times (18 de marzo del 2009) publica el testimonio del
sobreviviente de la masacre a la familia Pichardo quien reporta que todos los
miembros de su familia fueron ejecutados con tiros a la cabeza a corta distancia.
Lo ms cobarde fue balear en el estomago a Rosa Chavez Sihuincha que estaba
embarazada al igual que a sus 2 nios de 1 y 6 aos de edad respectivamente .
Pero quienes pueden cometer este tipo de crmenes contra la humanidad? El
general Otto Guobovich, comandante general del ejercito, tiene la respuesta. Los
militares acusados por la Comisin de la Verdad de crmenes de guerra en los 90s
se encuentran en el VRAE ejerciendo sus servicios especializados en tortura y
muerte contra civiles desarmados. Guobovich afirma: Varios de los militares
citados por la Comisin de la Verdad se encuentran adentro, en Vizcatan
(Entrevista, La Republica 15 Marzo, 2009). Vizcatan, una zona que tiene casi la
misma extensin de la Franja de Gaza en Palestina (375 Km cuadrados) es
territorio libre controlado por el PCP desde mas de dos dcadas.
Antero Flores Araoz (NYT, 18 de Marzo del 2009 ), genocida que funge de
Ministro de Defensa se burla de las victimas. Este viejo criminal e ignorante que
proviene desde la poca del belaundismo le dijo al periodista Simon Romero,
corresponsal del NYT en Lima: Qu diablos hacia esa mujer en Vizcatan?
Estaba rezando el rosario? Recibi su merecido. Luego el energmeno hace una
temeraria acusacin contra gente inocente: O estaba transportando coca para
procesar cocana o era un cuadro logstica de sendero luminoso. Ninguno. En un
comunicado publico los campesinos del VRAE aclaran que la Sra. Chvez
Sihuincha era una modesta campesina del poblado de Ri Seco que se dedicaba a
cuidar sus 2 nios mientras su esposo trabajaba como agricultor en la CAD
Moyobamba. La victima no transportaba nada y lo asesinaron a las 7 de la maana
junto a toda su familia en su propia finca porque se negaron a abandonar su
propiedad y ahora (despus de matarlos) el Ejercito lo esta usando como base de
operaciones.
En conclusin, el asalto militar sobre los pueblos del VRAE es la misma guerra
sin prisioneros de los 80s y 90s, con los mismos asesinos de las FFAA y
policiales, la misma doctrina de contrainsurgencia donde para los soldados toda
la poblacin civil es terrorista y deben destruir todo lo que se mueve. La
campaa genocida excelencia 777 es financiada por el imperialismo yanqui que
busca instalar otra base militar en Per. Los crmenes del VRAE son un rechazo
contundente a los torcidos argumento de aquellos que sostienen que el
campesinado esta en medio de dos fuegos (el PCP y las FFAA). Los nicos que
masacran al pueblo son las balas sangrientas de las FFAA y policiales en alianza
con las firmas del narcotrfico.
2 El juicio a Montesinos revelo que cerca a 800 mil narcodlares fueron enviados
a Boston por Montesinos para la educacin de los hijos de Fujimori.
8 Sobre la cuestin del porque la CIA cocina la cada de sus lacayos Montesinos y
Fujimori existen varias teoras. Muchos expertos creen que fue por la venta de
armas a las FARC.
9 A finales de los 90s haba 588 militares, la mayora del ejercito y la Polica
Nacional oficialmente procesados por participar en el trafico de drogas pero a la
gran mayora los dejaron libres.