Vous êtes sur la page 1sur 60

Fiche AB.

2 : Mieux Grer les Eaux Pluviales des


Territoires de Montagne

CAHIER TECHNIQUE

Novembre 2009
Avant Propos

Les territoires de montagne et plus particulirement les hauts bassins versants connaissent notamment
depuis les annes 1950-60, une augmentation importante de lurbanisation lie lessor du tourisme.
Cette urbanisation qui continue de croitre est susceptible dentraner des modifications directes et
indirectes du cycle de leau (ressources en eau et inondations) et de lcologie des milieux aquatiques.
Des manifestations de ces impacts sont dores et dj observes dans certains secteurs.
Une dstabilisation des cours deau et une aggravation des phnomnes dinondation lies :
- la rduction des zones de divagation des cours deau du fait de lamnagement des plaines
alluviales,
- lintensification des phnomnes de ruissellement (augmentation des dbits et diminution des
temps de parcours) du fait de laugmentation des surfaces impermabilises
Une dgradation de la qualit des milieux aquatiques et des ressources en eau lie :
- la concentration des rejets deaux pollues par le ruissellement sur les surfaces circules,
- la dconnexion voire la destruction des zones et milieux humides suite lartificialisation des
milieux,
- la rduction des surfaces naturelles dinfiltration vers les eaux souterraines.
Sur le territoire national, comme dans les hauts bassins versants, il est ainsi aujourdhui capital
danticiper les effets de cette urbanisation, afin de prserver les ressources en eau et les milieux
naturels et limiter les risques, conditions ncessaires au dveloppement conomique et au
maintien dun cadre de vie apprci. Les rglementations nationales et europennes traduites dans la
Loi sur lEau et les Milieux Aquatiques de 2006 confirment ces enjeux.
Ladoption de pratiques, dites alternatives, de gestion des eaux pluviales, favorisant la
rgulation et la dpollution des rejets la source, apparat aujourdhui comme une mesure
compensatoire incontournable mettre en uvre lors de la cration de surfaces urbanises.
Pour cela, les membres du site pilote "Eau Montagne" ont souhait faire de la thmatique eaux
pluviales une priorit de leur programme d'actions. La dmarche engage a donn lieu
llaboration du prsent guide qui a pour objectifs de rpondre aux questions frquemment poses
sur la gestion des eaux pluviales et de prsenter les techniques alternatives de gestion des eaux
pluviales, en prcisant les tudes et modalits de mise en uvre adaptes aux caractristiques
des territoires montagnards des hauts bassins versants.
Llaboration de ce guide sest appuye sur lexprience de nombreux partenaires : le Conseil Gnral
de la Haute-Savoie, lAgence de leau Rhne Mditerrane et Corse, le groupe de recherche Rhne
Alpes sur les infrastructures et leau (GRAIE), le bureau dtudes SEPIA Conseils, le GIE du Sillon
Alpin (Sed Haute Savoie, SAS73, Territoires 38), lUniversit de Savoie.
Il est galement le fruit d'un travail important de concertation avec les collectivits, les matres
d'uvre, les amnageurs, les acteurs institutionnels et les scientifiques. Tous ont montr un vif intrt
la dmarche engage et ont contribu la ralisation de ce guide, qu'ils en soient remercis.
Ce guide de sensibilisation est le point de dpart d'une approche nouvelle de la gestion des eaux
pluviales, et devrait s'enrichir rapidement de retours d'expriences novateurs.

Le Groupe de Travail

-2- Novembre 2009


Sommaire

Avant Propos.......................................................................................................................................... 2
Les eaux pluviales dans les territoires de montagne .......................................................................... 5
Les prcipitations ................................................................................................................................ 5
La gestion actuelle des eaux pluviales ................................................................................................ 5
 Les impacts de lurbanisation............................................................................................................... 5
 Une gestion curative "passive" prdominante...................................................................................... 6
Les enjeux dune nouvelle gestion des eaux pluviales........................................................................ 7
 Les principes gnraux de la gestion active ou gestion la source .......................................... 7
 Une rponse aux enjeux hydrauliques et dassainissement et une composante de lamnagement du
territoire ......................................................................................................................................................... 9
Retours dexprience sur les techniques alternatives en zone de montagne ..................................... 11
Propositions et recommandations vis--vis des freins identifis pour la mise en uvre des
techniques alternatives en zone de montagne .................................................................................. 13
La pente : des solutions existent pour optimiser les volumes de stockage et favoriser linfiltration 14
 Implanter les ouvrages de stockage paralllement la pente............................................................. 14
 Cloisonner les ouvrages dans la pente pour crer des systmes en cascade....................................... 15
Lemprise foncire : elle peut tre limite si les ouvrages de gestion des eaux pluviales sont prvus
ds le dmarrage du projet et par la cration douvrages multi-fonctionnels ................................... 17
 Prendre en compte les eaux pluviales le plus tt possible dans les projets damnagement .............. 17
 Privilgier un stockage diffus en diffrents points plutt quun unique bassin.................................. 17
 Favoriser la plurifonctionnalit des espaces....................................................................................... 17
La permabilit et la stabilit des sols : des grandeurs valuer au cas par cas ............................... 20
 Evaluer la capacit dinfiltration des sols au droit des ouvrages........................................................ 20
 Adapter les ouvrages de gestion des eaux pluviales aux capacits dinfiltration des sols.................. 21
 Evaluer les risques gotechniques et la vulnrabilit des eaux souterraines ...................................... 21
Le gel et les fondants routiers : des conditions climatiques et des pratiques compatibles avec la mise
en uvre de structures enterres ....................................................................................................... 22
 Eviter les surfaces routires poreuses (drainantes)............................................................................. 22
 Pas dimpacts connus du gel sur les structures-rservoirs enterres .................................................. 22
La pollution : des polluants facilement dcantables et des prcautions particulires prendre en
fonction des milieux rcepteurs ........................................................................................................ 24
 Evaluer la qualit des eaux de ruissellement et dfinir des objectifs de rejet compatibles avec la
prservation des milieux rcepteurs............................................................................................................. 24
 Favoriser la dcantation ..................................................................................................................... 25
 Privilgier une gestion diffuse des eaux............................................................................................. 25

Prsentation des techniques alternatives utilisables en zone de montagne .................................... 26


Caractristiques gnrales................................................................................................................. 27

-3- Novembre 2009


Noues ................................................................................................................................................ 29
Tranches drainantes et/ou infiltrantes.............................................................................................. 31
Puits dinfiltration ............................................................................................................................. 33
Bassins secs et Bassins en eau .......................................................................................................... 35
Les zones humides ............................................................................................................................ 37
Les structures enterres ..................................................................................................................... 39
Etudes de cas........................................................................................................................................ 41
Ensemble immobilier Brassilly - lOre des vignes Poisy (74) : une gestion des eaux pluviales au
cur de lamnagement .................................................................................................................... 42
Espace de dtente et de loisirs du plateau de la Sainte Frangy (74) : une gestion des eaux pluviales
in situ................................................................................................................................................. 44
Parc dactivits conomiques des Glaisins Annecy-le-Vieux (74) : des ouvrages de rtention et de
traitement des eaux pluviales avec parcours pdagogique................................................................ 46
Conclusion ........................................................................................................................................ 48
Bibliographie........................................................................................................................................ 49
Annexes ................................................................................................................................................ 51
Annexe 1 : La rglementation dans le domaine des eaux pluviales.................................................. 52
Annexe 2 : Freins identifis par les acteurs locaux pour la mise en uvre de techniques alternatives
sur leur territoire (notice explicative)................................................................................................ 56
Annexe 3 : Evaluation de la quantit deau gnre par un amnagement ....................................... 57

-4- Novembre 2009


Les eaux pluviales dans les territoires de montagne

Les prcipitations
En comparaison aux territoires de plaine, les espaces montagnards se caractrisent par des
prcipitations plus frquentes et plus intenses, des prcipitations neigeuses plus abondantes ainsi que
des tempratures froides et un nombre de journes sans dgel beaucoup plus importants.
Les cumuls des prcipitations sont variables dans lespace, dans le temps et en intensits.
En montagne, les phnomnes mtorologiques, influencs par le relief et laltitude, prsentent une
variabilit spatiale beaucoup plus grande quen plaine. Accentus par la pente, les phnomnes qui
rsultent de ces prcipitations vont prsenter un caractre beaucoup plus violent quen zone de plaine.

Figure 1 : Phnomnes climatiques et orographiques (source donnes graphique : Mto France)

Les territoires de montagne par leur spcificit climatique, topographique, orographiques


sont propices des rgimes pluvieux forte intensit. Les incidences sur la protection des
biens et des personnes ainsi que sur la prservation des milieux aquatiques sont importantes.

La gestion actuelle des eaux pluviales

 Les impacts de lurbanisation


Les eaux pluviales sont gnralement collectes :
- dans un rseau spcifiquement pluvial (rseau dit sparatif), constitu notamment de
canalisations ou de fosss le long des voiries : ces eaux sont dverses dans la majeure partie
des cas, sans traitement dans le milieu rcepteur, le plus souvent un cours deau ;
- dans un rseau unitaire (eaux pluviales et eaux uses mlanges) : ces eaux sont alors
envoyes vers le systme dassainissent et la station dpuration qui nacceptent nanmoins
quun dbit limit des eaux.
Laugmentation de limpermabilisation des sols induite par lurbanisation entrane une diminution de
linfiltration naturelle de leau, limite son vaporation et son utilisation par les plantes et contribue
un accroissement du phnomne de ruissellement, laugmentation des volumes deau, lacclration
des coulements et la diminution du temps de rponse des sols (Annexe 3).

-5- Novembre 2009


En effet, en temps de pluie, dans un milieu naturel, en moyenne 50 % de leau prcipite sinfiltre dans
le sol plus ou moins profondment, 40 % de leau svapore et retourne dans latmosphre (notamment
grce aux vgtaux) et seulement 10 % de leau ruisselle sur le sol (Figure 2).
Dans un milieu urbanis, le cycle naturel de leau va tre modifi. Linfiltration est fortement rduite
de par limpermabilisation des sols (15% de la pluie seulement est infiltr dans un milieu urbain) et la
part du ruissellement est beaucoup plus importante (jusqu 55% des eaux prcipites).

Figure 2 : Rpartition de leau de pluie en fonction de loccupation des sols


(Schma SED Haute-Savoie d'aprs le Guide du" Grand Lyon")
Cette modification du cycle de leau conduit donc une augmentation des quantits deau grer par
la collectivit, tandis que les rseaux de collecte en place nont pas toujours la capacit de les recevoir.
Ceci peut ainsi entraner :
- laugmentation des pointes de dbits dans les cours deau aggravant les risques dinondation,
de crue torrentielle et la dstabilisation des torrents,
- la saturation des rseaux entranant des dbordements deaux plus ou moins pollues, selon le
type de rseaux, dans les zones urbaines et vers les milieux naturels,
- le dysfonctionnement des stations de traitement (rseaux unitaires), pas dimensionnes pour
recevoir des quantits deau supplmentaires et trs variables.

 Une gestion curative "passive" prdominante


A ce jour, les actions menes par les collectivits pour faire face ces dysfonctionnements sont le plus
souvent curatives (construction de gros bassins dorages, enrochement massif). Cette dmarche est
appele gestion passive , car elle permet de se protger contre les effets des phnomnes de
ruissellement (inondations, rosion, mouvements de terrain) et non lattnuation des
phnomnes et la matrise des facteurs conduisant leur gnse. Elle ncessite le plus souvent des
investissements importants en construction dinfrastructures et renforcement douvrages (ex :
construction de bassins dorage), sans matriser durablement les consquences des vnements.

-6- Novembre 2009


Les enjeux dune nouvelle gestion des eaux pluviales

 Les principes gnraux de la gestion active ou gestion la source


Contrairement la gestion dite passive , la gestion dite active est un mode de gestion qui limite
la formation des phnomnes de ruissellement et leurs consquences de faon prenne. Elle doit tre
privilgie afin danticiper les dysfonctionnements et doit tre mise en uvre en complment de la
construction douvrages structurants dans les cas o des dysfonctionnements sont dj constats.
Cette gestion des eaux pluviales est dite alternative, dans le sens o elle constitue une alternative la
gestion classique du tout tuyau qui assure une vacuation rapide des eaux vers laval. En effet, elle
repose sur une gestion la source des eaux pluviales qui vise la rgulation et la dpollution des
eaux pluviales au plus prs de lendroit o elles tombent.
Ce mode de gestion la source permet de limiter la pollution des eaux pluviales et dviter la
concentration des flux (dbits et charges) vers un point unique. Leur fonctionnement sappuie sur deux
grands principes :
- linfiltration de leau dans le sol lorsque celle-ci savre possible, pour rduire les volumes
rejets vers laval,
- le ralentissement et la rtention des coulements pour limiter les dbits de ruissellement vers
laval et favoriser la dcantation des eaux.
Vritables plus values environnementales, les systmes dinfiltration contribuent recharger les
nappes souterraines et participent au maintien de la ressource en eau. Des systmes de rcupration
peuvent tre associs aux ouvrages de collecte et de rgulation afin de valoriser les eaux de pluie pour
certains usages tels que larrosage.
La surface raccorde sur les ouvrages peut tre plus ou moins grande. La gestion la parcelle ,
autre terme frquemment employ pour parler de la gestion la source , peut concerner diffrentes
chelles telles que par exemple, le btiment, la parcelle prive, les espaces publics dun lotissement ou
dun quartier.
Les ouvrages qui peuvent tre mis en place pour assurer cette gestion la source sont diversifis et
permettent de grer qualitativement et quantitativement les eaux pluviales de faon intgre et
durable : citons par exemple les noues, les tranches drainantes, les bassins ciel ouvert ou enterrs,
les puits dinfiltration (Photos 1 et 2). Ces dispositifs sont dtaills dans le chapitre 3.

Photo 1 : Bassin sec de rtention / infiltration, ZAC des Bordets, Bonneville (74)
(Crdit photo : SED Haute-Savoie)

-7- Novembre 2009


Photo 2 : Noue de collecte et dinfiltration, Plateau de la Sainte, Frangy (74)
(Crdit photo : SED Haute-Savoie)

Une gestion efficace des eaux pluviales consiste donc recrer les conditions naturelles
dcoulement des eaux en :
- limitant limpermabilisation des sols
- favorisant linfiltration ou la restitution lente des eaux au milieu rcepteur
- limitant les rejets polluants directement vers les milieux naturels.

-8- Novembre 2009


 Une rponse aux enjeux hydrauliques et dassainissement et une composante de
lamnagement du territoire
La gestion alternative des eaux pluviales rpond des enjeux hydrauliques et dassainissement, afin de
protger les personnes, les biens, les ressources et les milieux naturels.
Il existe plusieurs documents rglementaires et de planification relatifs leau, qui prcisent les droits
et les devoirs de chacun, les obligations de moyens et de rsultats, les recommandations et les modes
dintervention imposs par la rglementation nationale ou dfinis par les acteurs et gestionnaires
locaux (Annexe 1).
Parmi les documents lgislatifs et rglementaires, on peut citer par exemple :
- le Code Civil,
- le Code de lEnvironnement
- le Code Gnral des Collectivits Territoriales, qui prcise les responsabilits du maire et
permet aux collectivits, depuis la Loi sur lEau de 2006, de crer une taxe pluviale.
Des documents dorientation et de planification vis--vis de la gestion des eaux, dont les eaux
pluviales, sont labors des chelles hydrographiques larges et dfinissent des enjeux, des
orientations ou des rgles appliquer au sein du territoire concern. Parmi eux, on peut citer :
- le Schma Directeur dAmnagement et de Gestion des Eaux (SDAGE), du bassin Rhne
Mditerrane pour la rgion Rhne Alpes, qui fixe les orientations de gestion de leau
lchelle du bassin, accompagnes dun programme de mesures localises destines atteindre
les objectifs de Bon Etat imposs par la Directive Cadre Europenne sur lEau de 2000
pour les eaux superficielles et souterraines,
- Les Schmas dAmnagement et de Gestion des Eaux (SAGE), labors de faon
concerte, lchelle de primtres hydrographiques cohrents, pour dcliner les mesures du
SDAGE et rpondre aux enjeux locaux,
- les Plans de Prvention des Risques Inondations (PPRI), labors par lEtat et qui
dterminent aussi prcisment que possible les zones risque en matire dinondations. Ils
fixent galement, dans ces zones, des rgles relatives loccupation des sols et aux
constructions futures. Les implantations urbaines peuvent ainsi tre interdites dans les zones
les plus dangereuses et limites dans les autres zones inondables.
Enfin, il revient aux collectivits dlaborer des outils locaux de gestion des eaux pluviales dont
notamment :
- le zonage pluvial, labor lchelle de la collectivit (commune ou intercommunalit) et qui
constitue un des volets du zonage dassainissement (Figure 3). Il permet dapprhender de
manire globale la problmatique des eaux pluviales et dassurer la matrise des ruissellements
et la prvention de la dgradation des milieux aquatiques par temps de pluie. Il est tabli sur la
base dun diagnostic hydrologique et de fonctionnement du systme dassainissement et
permet de circonscrire les zones o des principes pertinents de gestion quantitative et
qualitative des eaux pluviales doivent tre dicts sur le territoire, prescriptions relatives aux
dbits de rejet imposer aux amnagements par exemple ; il convient dintgrer ce zonage
dans les documents durbanisme opposables ;
- le rglement de service dassainissement qui dfinit les modalits de raccordement et de
rejets des eaux uses et eaux pluviales dans les rseaux dassainissement.

-9- Novembre 2009


Figure 3 : Extrait du zonage de ruissellement deaux pluviales de la commune de Saint-Germain-au-Mont-D'or,
Extrait du PLU (Source : www.grandlyon.com)
Rappelons ce titre le rle de pouvoir de police du maire qui doit prvenir et faire cesser entre autres
les pollutions et les inondations.
Compte tenu des enjeux actuels de la gestion des eaux pluviales et des chelles concernes, les
rflexions engages sur les documents de planification, les principes et les ouvrages mettre en uvre,
doivent dpasser les domaines de lhydraulique et de lassainissement pour sinscrire dans des
rflexions durbanisme et damnagement du territoire. Ainsi, les principes de gestion des eaux
pluviales retenus lchelle locale doivent se traduire dans les documents durbanisme tels que le
Schma de COhrence Territoriale (SCOT) et le Plan Local dUrbanisme (PLU), ou le document
quivalent en vigueur, afin quils puissent tre ports la connaissance et intgrs par tous les acteurs
dun territoire.

La rglementation et les outils de gestion des eaux pluviales restent encore souvent mal
connus par les collectivits et les acteurs de lamnagement dun territoire. Cependant, la
gestion des eaux pluviales la source ou la parcelle , et les outils de rflexion et de
planification lis leau et lamnagement du territoire qui y sont associs, constituent une
relle opportunit de favoriser un dveloppement et des amnagements urbains durables,
compatibles avec la prservation des ressources en eau, la matrise des risques et la protection
des milieux naturels.

- 10 - Novembre 2009
Retours dexprience sur les techniques alternatives en zone de montagne

Pralablement l'laboration du prsent guide, une enqute a t mene auprs des acteurs locaux de
Haute Savoie lus et agents des services techniques- pour dfinir leurs pratiques actuelles de gestion
des eaux pluviales, valuer leurs connaissances sur les techniques alternatives, et identifier ce qui
selon eux, constitue des freins la mise en place de ces techniques sur leur territoire.
18 collectivits ont t interroges : 16 communes et 2 syndicats, selon 4 grandes typologies :
- Des stations de sports dhiver (8)
- Des collectivits de milieu rural situes en milieu de bassin versant (4)
- Des collectivits de milieu urbain situes en partie aval de bassin versant (4)
- Des syndicats intercommunaux (2).
Le tableau 1 sur la page suivante regroupe lensemble des freins noncs par les divers acteurs
rencontrs (une notice explicative dcrivant ces freins est place en annexe 2).
Les stations de sports dhiver sont les plus rticentes la mise en place de techniques alternatives,
notamment cause du manque de place, du cot des techniques alternatives ou encore du caractre
secondaire de la thmatique de gestion des eaux pluviales.
Limpermabilit des sols reprsente galement un frein important notamment pour les collectivits
de milieu rural qui voient cependant lintrt dune gestion des eaux pluviales une chelle plus large
que la commune.
Les collectivits de milieu urbain, dans la majeure partie des cas nmettent que peu de freins la mise
en place de techniques alternatives et sont favorables ces procds, bien quelles manquent parfois
de connaissances approfondies sur le sujet.
Dune faon gnrale, les techniques alternatives de gestion des eaux pluviales sont trs peu mises en
uvre actuellement en zone de montagne

La pente, limpermabilit des sols ou encore le manque de place apparaissent comme autant
de critres contraignants voire rdhibitoires la mise en place de techniques alternatives en
zone de montagne. Ainsi, bien que les collectivits de montagne connaissent ces procds, de
manire plus ou moins approfondie, elles ne les mettent que rarement en uvre.

- 11 - Novembre 2009
Tableau 1: Freins la mise en place de techniques alternatives de gestion des eaux pluviales
en Territoire de montagne, noncs par les diffrents acteurs rencontrs dans les collectivits.
(SED HAUTE-SAVOIE)

- 12 - Novembre 2009
Propositions et recommandations vis--vis des freins identifis
pour la mise en uvre des techniques alternatives
en zone de montagne

La pente : des solutions existent pour optimiser les volumes de stockage et favoriser linfiltration
............................................................................................................................................................... 14
Lemprise foncire : elle peut tre limite si les ouvrages de gestion des eaux pluviales sont
prvus ds le dmarrage du projet et par la cration douvrages multi-fonctionnels................... 17
La permabilit et la stabilit des sols : des grandeurs valuer au cas par cas........................... 20
Le gel et les fondants routiers : des conditions climatiques et des pratiques compatibles avec la
mise en uvre de structures enterres............................................................................................... 22
La pollution : des polluants facilement dcantables et des prcautions particulires prendre en
fonction des milieux rcepteurs.......................................................................................................... 24

- 13 - Novembre 2009
La pente : des solutions existent pour optimiser les volumes de stockage et
favoriser linfiltration
La pente dun site conditionne les capacits de rtention dun ouvrage. En effet, plus une pente est
importante, plus les capacits de rtention dun ouvrage diminuent.
Beaucoup dacteurs voient ainsi la pente comme un vritable frein la mise en place de techniques
alternatives. Or, la pente nest pas un critre rdhibitoire et il existe des solutions pour inscrire les
ouvrages de collecte et de stockage dans la pente.

 Implanter les ouvrages de stockage paralllement la pente


La premire rgle respecter lorsque lon souhaite raliser un ouvrage de gestion des eaux pluviales
dans une zone de pente est de limplanter en suivant autant que possible les lignes de niveaux
topographiques (Photo 3 et Figure 4).

Photo 3 : Vue densemble, ZAC Abbesse, Maubeuge (59)


(Crdit photo : SEPIA Conseils)

Figure 4 : Bassins en cascade implants paralllement aux courbes de niveau


(schma SED HAUTE-SAVOIE)

- 14 - Novembre 2009
 Cloisonner les ouvrages dans la pente pour crer des systmes en cascade
Des systmes perpendiculaires aux courbes de niveau sont toutefois mis en place faute dautres
solutions ou pour acheminer leau vers dautres ouvrages de stockage importants parallles aux
courbes de niveau. Dans ce cas, il est possible daccrotre la capacit de rtention des ouvrages en
utilisant des cloisons. Celles-ci permettent la fois daugmenter le volume de stockage mais
galement de ralentir les vitesses dcoulement et ainsi favoriser la dcantation et linfiltration. En
ralentissant le flux, les cloisons permettent galement de limiter les phnomnes rosifs.
Chaque bassin ainsi cr entre deux cloisons peut tre amnag de faon disposer dun fond plat. La
communication entre les bassins peut tre assure via une canalisation ou par surverse au-dessus des
cloisons.

La Figure 45 illustre les diffrentes solutions utilisables dans la pente :


Dans le cas 1, la capacit de stockage se trouve limite en partie aval du terrain en pente,
Dans le cas 2, la mise en place de cloisons dans la pente permet daugmenter la capacit de stockage
(sur le schma, le volume V2 quivaut trois fois le volume V1)
Dans le cas 3, la mise en place de cloison combine au creusement de bassins en srie permet
doptimiser la capacit de stockage (sur le schma, le volume V3 quivaut six fois le volume V1).

Cas 1 : Stockage en zone de pente (Volume V1)

Cas 2 : Augmentation des capacits de stockage en pente par ajout de cloisons (Volume V2 3xV1)

Cas 3 : Augmentation des capacits de stockage en pente par ajout de cloisons et terrassement
(Volume V3 6xV1)
Figure 5 : Solutions de stockage en zone de pente
(SED HAUTE-SAVOIE, source : SEPIA Conseils)

- 15 - Novembre 2009
Photo 4 : Noue cloisonne parallle la pente, Plateau de la Sainte, Frangy (74)
(Crdit photo : SED Haute-Savoie)

Ainsi, lorsque lon ralise un ouvrage dans un site en pente, la pente moyenne de la zone nest pas un
critre dterminant. Il est en revanche essentiel de dterminer la pente des emplacements des futurs
ouvrages.
Urbonas & Stahre (1993) fixe 7% la pente au-del de laquelle il nest pas raisonnable denvisager de
linfiltration. Concernant les ouvrages de rtention, il existe des cas de chausses structure rservoir
avec des pentes de lordre de 10% (cf. : ZAC de Verneuil sur Seine - 78). Il faut cependant savoir que
toute pente peut provoquer des accumulations deau dans les points bas et ainsi des dbordements de
louvrage. Pour cela il faut dautant plus de cloisonnements ou de dblais que la pente est forte.
Parfois, il peut tre techniquement et financirement plus adapt de crer des ouvrages des points bas
intermdiaires.
Pour un ouvrage cloisonn, il est ncessaire de prvoir des points dinjection rgulirement distribus
afin dalimenter tous les bassins ainsi crs et de rpartir correctement les eaux de ruissellement
dans louvrage.

- 16 - Novembre 2009
Lemprise foncire : elle peut tre limite si les ouvrages de gestion des eaux
pluviales sont prvus ds le dmarrage du projet et par la cration
douvrages multi-fonctionnels

Le manque de place et le cot du foncier font partie des principaux freins la mise en place de
techniques alternatives noncs par les acteurs en zone de montagne. Cependant, certains grands
principes peuvent tre appliqus pour grer les eaux pluviales de manire optimise.

 Prendre en compte les eaux pluviales le plus tt possible dans les projets damnagement
Pour viter que la gestion des eaux pluviales ne devienne une contrainte lors de la ralisation dun
amnagement, celle-ci doit tre intgre de manire cohrente et rflchie le plus en amont possible du
projet, ds les premires phases dtude.

 Privilgier un stockage diffus en diffrents points plutt quun unique bassin


Selon le contexte local, si lespace nest pas disponible pour raliser un amnagement consquent, il
peut savrer plus judicieux de multiplier les points de rtention / infiltration, plutt que de concevoir
un unique gros ouvrage. Il est alors ncessaire davoir une vision densemble du projet afin
dexaminer notamment tous les espaces pouvant tre exploits pour le stockage des eaux pluviales (sur
les toits, dans les zones non bties). Quelle que soit la surface de ces espaces, ils peuvent permettre de
diminuer ou de rguler les flux scoulant vers laval.

 Favoriser la plurifonctionnalit des espaces


Avec le manque de place et le prix du foncier, la plurifonctionnalit savre une approche trs
intressante. Le principe du double usage est simple : il sagit dapporter un espace, en plus de sa
fonction principale, une fonction secondaire de gestion des eaux pluviales.
Lorsque lon ralise un amnagement uniquement pour grer les eaux pluviales, les cots engendrs
par la spcialisation de la surface peuvent savrer importants.
Lorsque cela est possible, la fonction gestion des eaux pluviales doit donc tre ajoute la fonction
principale dun espace / ouvrage. Il est notamment envisageable de crer des espaces inondables sur
quelques centimtres tels que des terrains de sport ou de jeux, des espaces verts, des places pitonnes,
des parkings.
Il est dans ce cas indispensable dinformer les usagers afin quils comprennent pourquoi cet espace se
retrouve sous quelques centimtres deau lors des pisodes pluvieux. Les citoyens doivent donc tre
informs et sensibiliss ce double usage de lespace public. Par ailleurs, la fonctionnalit de
lespace comme gestion des eaux pluviales doit tre sauvegarde dans le temps et donc
mmorise au niveau de la collectivit.

Photo 5 : Bassin de rtention des eaux pluviales et aire de jeux pour les enfants, Poisy (74)
(SED Haute-Savoie)

- 17 - Novembre 2009
Photo 6 : Place inondable
(Crdit photo : SEPIA Conseils)

Dans cette dmarche, les ouvrages enterrs de stockage assurant une rgulation et/ou une infiltration
des eaux, permettent un gain consquent de place, la surface du sol pouvant tre utilise pour une autre
fonction. Situs sous un parking, une route ou encore une place publique, ils assurent un gain despace
tout en permettant le stockage ou linfiltration des eaux de pluie (Photo 7).

Photo 7 : Bassins de rtention enterrs sous parking, Vtraz-Monthoux (74)


(Crdit photo : Sophie Buffet, Annemasse Agglo)

Photo 8 : Tranche drainante sous parking


(Crdit photo : SEPIA Conseils)

- 18 - Novembre 2009
De la mme manire, les toitures stockantes et vgtalises constituent une solution de gestion
lchelle du btiment, conome en foncier. Les toitures vgtalises permettent notamment de :
- rguler les dbits deaux pluviales en stockant les prcipitations
- fixer le CO2 et librer de loxygne
- amliorer la protection thermique du btiment
- apporter une plus value esthtique
Elles peuvent tre utilises en zone de montagne et ce jusquaux alentours de 1500 mtres daltitude.
Les retours dexpriences de ralisations en montagne font apparatre que ces systmes fonctionnent
de manire efficace. Le choix des espces vgtales utilises reste fondamental et les varits de
Sedum non glives conseilles (Sedum album par exemple).

Photo 9 : Toiture vgtalise


(Crdit photo : Philippe Chausse, architecte EPF-SIA)
Si le stockage des eaux nest pas possible partout, il convient de chercher limiter
limpermabilisation des sols ds la conception dun projet voire loccasion de travaux de
requalification de lexistant, en maintenant des espaces vgtaliss et en utilisant des revtements
permables ds que cest possible (enrobs, pavs, vgtalisation, ).

La plurifonctionnalit va permettre dconomiser le cot du foncier et de garantir un bon


entretien des ouvrages, puisque gnralement il est assur par les agents soccupant de
lentretien de lusage premier. La fonction de gestion des eaux pluviales ddie un
amnagement doit tre consigne par la collectivit gestionnaire afin dtre sauvegarde.

Ainsi, par exemple, si on utilise un espace vert communal comme bassin sec pour grer les eaux
pluviales, lentretien peut facilement tre assur par les services espaces verts.

- 19 - Novembre 2009
La permabilit et la stabilit des sols : des grandeurs valuer au cas par
cas

Beaucoup dacteurs de la montagne pensent que les sols sont impermables et que linfiltration des
eaux engendre des mouvements de terrains. Ce constat peut tre fait localement, selon les contextes
gologiques et pdologiques ; toutefois, il ne constitue pas une gnralit lchelle des zones de
montagne.
La connaissance des sols est par consquent indispensable pour dfinir le type douvrage utiliser
ainsi que les prcautions respecter pour raliser lquipement dans les meilleures conditions.

 Evaluer la capacit dinfiltration des sols au droit des ouvrages


Laptitude dun sol se laisser traverser par un fluide (liquide ou gaz) est mesure par la
permabilit K. Ce coefficient K reprsente la vitesse mise par un fluide donn (le plus souvent leau)
pour transiter dans un milieu. Il sexprime en unit de distance par unit de temps, et le plus souvent
en m/s ou mm/h (Figure 6).

Type de sol K Classification

10 -1 m / s

Gravier 10 -2 m / s
Sols trs permables
10 -3 m / s
10 -4 m / s
Sable grossier
10 -5 m / s
Sols bonne permabilit
Sable
limoneux
10 -6 m / s
Limon
sablonneux
10 -7 m / s Sols moyenne voire mauvaise
-8 permabilit
Limon 10 m/s
10 -9 m / s

10 -10 m / s
Argile Sols permabilit mdiocre voire nulle

10 -11 m / s

Figure 6 : Coefficient de permabilit des diffrents types de sols


Un sol est constitu de plusieurs couches aux proprits diffrentes (permabilit, pouvoir de
filtration) et une permabilit correcte en surface ne garantit pas une bonne permabilit en
profondeur et vice versa. Ainsi, en fonction des caractristiques pdologiques et gologiques du
terrain, et notamment la permabilit des diffrentes couches, linfiltration peut se faire soit par
pandage en surface ou faible profondeur (noue, bassin peu profond), soit vers des horizons plus
profonds (puits). Il convient par ailleurs dtudier le contexte hydrogologique et notamment la
profondeur des nappes souterraines.

- 20 - Novembre 2009
 Adapter les ouvrages de gestion des eaux pluviales aux capacits dinfiltration des sols
Les faibles permabilits ne reprsentent pas systmatiquement un frein la mise en place dun
systme dinfiltration. Cependant, elles conditionnent dune part le type douvrage mettre en place
(infiltration en surface ou en profondeur) et dautre part le dimensionnement des ouvrages. En effet,
plus la permabilit est faible, plus la vitesse dinfiltration de leau diminue et plus le volume de
stockage de louvrage est grand.
Si les capacits dinfiltration du terrain sont insuffisantes pour assurer la vidange de louvrage dans un
dlai de 24h, il faudra alors coupler le systme de vidange avec un rejet dbit limit vers un
exutoire superficiel (rseau dassainissement, cours deau, foss, ).
Conseils : Pour connaitre les caractristiques du sol, il convient de faire des sondages gologiques et
de raliser des essais dinfiltration, par exemple en suivant la vitesse de vidange dune fosse dun ou
deux mtres cube remplie deau.

 Evaluer les risques gotechniques et la vulnrabilit des eaux souterraines


Le diagnostic pralable doit permettre dvaluer sil existe des nappes deau souterraines au droit du
site et si linfiltration des eaux pluviales est susceptible den altrer la qualit. Cest le cas lorsque les
nappes sont peu profondes ou que les couches gologiques prsentes entre le sol et la nappe sont trs
permables. Ces paramtres seront tudis avec attention lorsque la nappe en prsence est exploite
pour lalimentation en eau potable, et dautant plus si le projet est situ dans un primtre de
protection dun captage deau.
Il doit galement permettre didentifier la prsence de certains types de sols particulirement sensibles
leau et dont les caractristiques peuvent tre modifies sils sont soumis des apports deau
consquents.
Selon la priode de lanne et le niveau dhumidit, la teneur en eau varie dans certains matriaux
argileux qui ont la proprit, la manire dune ponge, de stocker dimportants volumes deau. On
parle dargiles gonflantes. Durs et cassants en priode de scheresse, ces matriaux deviennent
plastiques et mallables partir dun certain niveau dhumidit. Le changement de teneur en eau
saccompagne dune variation de volume du matriau qui peut tre spectaculaire.
Ce phnomne de gonflement en priode humide et retrait en priode sche, va entraner des
mouvements de terrains importants pouvant dstabiliser des fondations.
La prsence de poches de gypse, qui est un minral soluble dans leau, peut galement entraner de
graves consquences. Leau peut dissoudre le gypse et crer des zones deffondrements appeles
entonnoirs de dissolution.

Les faibles permabilits ne sont pas des facteurs rdhibitoires la mise en place de systme
dinfiltration. Elles conduiront cependant coupler louvrage avec un rejet limit vers un autre
exutoire.
Plus que la permabilit dun sol, cest son comportement vis--vis dun apport deau et de
polluant qui est primordial. Une bonne connaissance des proprits gologiques,
hydrogologiques et gotechniques du terrain, ainsi que la connaissance des enjeux et usages
laval permettront de raliser un ouvrage dinfiltration dans les meilleures conditions.

- 21 - Novembre 2009
Le gel et les fondants routiers : des conditions climatiques et des pratiques
compatibles avec la mise en uvre de structures enterres

Avec en moyenne plus de 50 jours de gel par an et des prcipitations neigeuses leves, les
amnagements en rgion de montagne sont fortement soumis ces alas climatiques. De nombreux
acteurs sinquitent du fonctionnement des techniques alternatives dans de tels contextes contraints.

 Eviter les surfaces routires poreuses (drainantes)


La densit dun enrob drainant tant plus faible que celle dune enrob classique, sa temprature est
plus faible. Ce matriau est donc plus sensible au gel et la formation de verglas. Une chausse
poreuse a par consquence donc besoin de plus de fondants routiers, ce qui est peu compatible avec
des exigences environnementales, surtout dans le cas dun rejet des eaux au milieu naturel.
Par ailleurs, les routes de montagne sont rapidement dtriores par les conditions climatiques et la
frquentation routire. Lutilisation du sel sur du verglas ou sur de la neige, engendre un choc
thermique. Rpte plusieurs fois, cette action peut faire augmenter les micro-clatements et les micro
failles prexistants dans lenrob poreux.
Cest pourquoi, les enrobs poreux sont dconseills voire interdits dans certaines zones de montagne
en fonction du nombre de jours de verglas et de neige (Figure 7).

Figure 7 : Dispositions particulires pour lexploitation hivernale des btons bitumineux drainants
Source : CETE Sud Ouest

 Pas dimpacts connus du gel sur les structures-rservoirs enterres


Lorsque le corps de la chausse est stockant, le gel se propage plus en profondeur que pour une
chausse classique. Les phnomnes de gel/dgel risquent ainsi datteindre et de dstabiliser les
couches de fondations de la voirie.
Toutefois, les retours dexpriences sur les structures de stockage sous voirie nont pas montr
dimpacts du gel sur ces ouvrages et leur fonctionnement, et cela, quel que soit le matriau mis en
uvre (structure alvolaire ultra lgre, bassin tubulaire, graves non traites poreuses) (Photo 9).
Ceci peut sexpliquer par le fait quen priode hivernale, si la vidange de la structure na pas une dure
excessive, il ny a que rarement concomitance de longue priode de gel susceptible de faire de
descendre le front en profondeur, et dvnements pluvieux sollicitant ces bassins de stockage.

- 22 - Novembre 2009
De plus, si lpaisseur de couverture est suffisante, ce quil convient de dterminer prcisment, les
structures enterres sont protges et hors gel. Les risques gotechniques tels que les mouvements de
sols lis au gel / dgel doivent cependant tre tudis systmatiquement de manire approfondie lors
de l'tude gotechnique pralable.

Photo 10 : Bassin de rtention enterr, Vtraz-Monthoux (74)


(Crdit photo : Sophie Buffet, Annemasse Agglo)

Le revtement de chausse doit donc prfrentiellement tre classique car les chausses poreuses
sont plus sensibles aux actions du gel et des fondants routiers, ce qui rduit leur efficacit et leur
dure de vie.
Ceci nempche pas la possibilit de prvoir des bouches dinjection pour que les eaux soient
diriges dans une structure de stockage avec ou sans infiltration sous la voirie (chausse
structure rservoir).
En zone de montagne, les fortes contraintes climatiques (gel, neige) ainsi que les fondants
routiers nont que peu dimpact direct sur les structures de stockage enterres. Ces dernires
devront cependant tre places suffisamment en profondeur pour viter des ventuels impacts
lis au gel, a priori non observs aujourdhui.

- 23 - Novembre 2009
La pollution : des polluants facilement dcantables et des prcautions
particulires prendre en fonction des milieux rcepteurs

Les cours deau en zone de montagne constituent gnralement des ttes de bassins versants quil
convient de prserver. Or le faible dbit de ces milieux leur confre une forte sensibilit aux rejets
polluants, particulirement en priode dtiage.

 Evaluer la qualit des eaux de ruissellement et dfinir des objectifs de rejet compatibles
avec la prservation des milieux rcepteurs
La Directive Cadre sur lEau de 2000, transpose en droit franais en 2004 et la loi sur leau de
dcembre 2006 donnent pour objectif latteinte du bon tat cologique des masses deau dici 2015.
Les eaux pluviales ne sont pas forcment exemptes de toute pollution et en particulier, elles se
chargent en substances diverses, lors de leur ruissellement, par lessivage des sols (ou fortiori par
mlange avec les eaux uses dans les rseaux unitaires).
La pollution des eaux pluviales a des origines diverses et on distingue :
- les pollutions atmosphriques : lors dun vnement pluvieux, les gouttes de pluie traversent
latmosphre et fixent les particules en suspension. Ces particules ont des origines
anthropiques (activits industrielles, gaz dchappement, chauffage) ou des origines
naturelles (poussires, pollen) (Photo 11),
- les pollutions par ruissellement : ce processus dentranement des substances situs dans ou
sur les sols lessivs sera plus ou moins important en fonction des grandeurs caractristiques de
la pluie (intensit, dure, frquence), des proprits du sol (nature, pente, coefficient de
ruissellement) et des polluants rencontrs lis aux types dactivits existants dans la zone
concerne (Figure 8).
On considre que les eaux mtoriques sont lorigine de 15 25% de la pollution totale des eaux
pluviales, et le ruissellement responsable de 75 85% de cette pollution.
Avec le dveloppement de lurbanisation, les eaux de ruissellement sont charges en polluants divers
et peuvent entraner une dgradation du milieu rcepteur.
Les polluants frquemment retrouvs dans les eaux de ruissellement sont :
- les matires en suspension,
- les mtaux (notamment le zinc, le cuivre, le cadmium, et de faon plus rduite aujourdhui le
plomb, compte tenu de son abandon dans les carburants),
- les hydrocarbures,
- les matires organiques (feuilles mortes et djections animales entre autres),
- les nutriments (azote, phosphore)

- 24 - Novembre 2009
Figure 8 : Origines et natures des polluants des eaux de ruissellement
Schma : Sylvie Barraud (confrence du GRAIE)

Il est donc indispensable dvaluer la vulnrabilit des milieux rcepteurs (potentiel de dilution,
prsence despces polluo-sensibles, ) et de mettre en uvre des principes de gestion des eaux
pluviales assurant des rejets compatibles avec les exigences du milieu rcepteur.
Voir galement pour les eaux souterraines La permabilit et la stabilit des sols : des grandeurs
valuer au cas par cas / Evaluer les risques gotechniques et la vulnrabilit des eaux souterraines .

 Favoriser la dcantation
La plus grande partie (prs de 90%) de la pollution vhicule par les eaux pluviales est prsente sous
forme particulaire. Les mtaux et hydrocarbures sont principalement fixs sur les matires en
suspension et trs peu sous forme dissoute.
Les techniques alternatives assurant le ralentissement des coulements et le stockage des eaux
favorisent donc la dcantation des eaux et sont par consquent des procds de dpollution trs
efficaces pour les eaux pluviales.
La pollution accumule en fond douvrage peut tre cure, une frquence variable, qui dpend de la
quantit de matires en suspension prsentes dans les eaux de ruissellement, mais qui peut tre value
10 ans en moyenne.
En ce qui concerne les eaux infiltres, les mesures effectues au droit douvrages montrent que les
polluants ne sont pas prsents au-del des 80 premiers centimtres du sol. Ceci sexplique par le
caractre essentiellement solide des pollutions. Le sol, si sa permabilit nest pas trop leve
(< 10-5 m/s), joue donc le rle dun filtre. En maintenant une paisseur de sol non satur denviron
1 m, entre le fond des ouvrages dinfiltration et les plus hautes eaux de la nappe, les risques de
pollution des eaux souterraines savrent donc limits.

 Privilgier une gestion diffuse des eaux


Outre les avantages quelle peut prsenter vis--vis du foncier (voir Lemprise foncire : elle peut
tre limite si les ouvrages de gestion des eaux pluviales sont prvus ds le dmarrage du projet et par
la cration douvrages multi-fonctionnels ), la gestion diffuse des eaux pluviales permet de limiter le
ruissellement et le lessivage des sols. Elle permet donc de ne pas concentrer les polluants en un seul
point et dviter les effets de choc des rejets dans le milieu.

- 25 - Novembre 2009
Prsentation des techniques alternatives utilisables en zone de
montagne

Caractristiques gnrales ............................................................................................................. 27


Noues ................................................................................................................................................ 29
Tranches drainantes / infiltrantes................................................................................................ 31
Puits dinfiltration........................................................................................................................... 33
Bassins secs et Bassins en eau......................................................................................................... 35
Les zones humides........................................................................................................................... 37
Les structures enterres.................................................................................................................. 39

- 26 - Novembre 2009
Caractristiques gnrales

Il existe de nombreuses techniques de gestion des eaux pluviales la source. Elles sont dimensionner
et adapter au contexte local (zone urbaine, pri-urbaine, zone dactivits, zone rsidentielle). Les
solutions techniques et les matriaux utiliss sont de plus en plus nombreux, de nouveaux produits
continuent tre dvelopps.
Nous ne prsenterons sous forme de fiches dtailles que certaines dentre elles, les plus courantes :
- les noues (ou fosss) : le plus souvent vgtalises, elles peuvent nanmoins tre minrales,
- les tranches drainantes, vgtalises ou non,
- les bassins secs ou en eau,
- les puits dinfiltration,
- les structures enterres qui existent sous diverses formes.
Dautres solutions, que nous ne dvelopperons pas ici, mritent toutefois dtre cites :
- les toits stockants et les toits vgtaliss,
- les chausses structure rservoir,
- les canalisations deaux pluviales surdimensionnes,
- les espaces inondables sur quelques centimtres (parkings, places pitonnes).
Lensemble de ces techniques peuvent combiner une ou plusieurs fonctions de stockage, de transport
(noues et tranches drainantes), dinfiltration, si les sols le permettent, des eaux pluviales issues de
toute surface de ruissellement (toitures, espaces pitons, voiries).
Les techniques enterres peuvent tre associes des revtements de surface poreux (permables),
toutefois dconseilles lorsque les risques de colmatage sont importants, et dans les zones de
montagne o le nombre de jours de verglas et de neige est suprieur 50 jours.
Le dimensionnement des techniques, que nous ne dtaillerons pas dans ce guide1, est dfini en
fonction de :
- la capacit dinfiltration du sol (linfiltration est gnralement ralise dans des terrains avec
une permabilit comprise entre 10-6 et 10-2 m/s).
et/ou
- la capacit des rseaux dassainissement ou des cours deau en aval recevoir les eaux, soit
dtermine par le gestionnaire du rseau dassainissement, soit calcule par un bureau
dtudes aprs analyse du contexte hydrologique.
Dans le second cas, cela implique la mise en place de limitateurs et rgulateurs de dbits.
Le choix des techniques et le dimensionnement dpendent galement des contextes physique
(topographie, pdologie, gologie), conomique (emprise foncire, gestion et entretien) et
environnemental (impacts sur le milieu, intgration paysagre).
Dans tous les cas, la vidange de louvrage doit tre suffisamment rapide (24 h maximum), pour
pouvoir se prmunir de lvnement pluvieux suivant.

1
Des rfrences des guides techniques aidant la conception des ouvrages figurent dans la bibliographie

- 27 - Novembre 2009
Toutes les techniques ciel ouvert peuvent tre conues avec un objectif de valorisation paysagre,
en tant par exemple vgtalises avec des espces adaptes. Dans ce cas, lentretien peut tre trs
proche de lentretien despaces verts classiques. De telles techniques sont privilgier pour garantir
leur surveillance et leur entretien.
En zone urbaine ou plus largement lorsque peu despace est disponible, les techniques enterres
apportent cependant des solutions tout fait satisfaisantes. Il convient dans ce cas de prvoir une
surveillance adquate de bon tat et de bon fonctionnent, notamment aprs de fortes prcipitations.

Les ouvrages dinfiltration demandent des prcautions particulires. Il convient de vrifier quil ny
a pas de contre-indication lie au contexte gologique et hydrogologique (cf. La permabilit et la
stabilit des sols : des grandeurs valuer au cas par cas ), ou lie lurbanisme (primtre de
protection de captage par exemple).

La ralisation de certains ouvrages peut ncessiter des dclarations ou autorisations pralables par
exemple au titre du code de lurbanisme ou du code de lenvironnement (ralisation de dossiers Loi
sur lEau ).

- 28 - Novembre 2009
Noues

 Prsentation de la technique
Une noue est un foss ciel ouvert, large et peu profond, permettant dassurer lcoulement, le
stockage voire linfiltration des eaux pluviales. Leau est amene dans la noue soit par lintermdiaire
de canalisations, soit directement aprs ruissellement sur les surfaces adjacentes. Leau peut tre
vacue vers un exutoire (bassin, rseau) ou par infiltration dans le sol et vaporation. Ces modes
dvacuation se combinent souvent.
La noue peut tre minrale ou vgtale, tanche ou non.

Photo 11 : Noue, Plateau de la Sainte, Frangy (74)


(Crdit photo : SED Haute-Savoie)

 Dans quels cas utiliser cette technique :


Les noues sadaptent diffrents contextes. Elles peuvent tre utilises pour grer les eaux pluviales
aussi bien au niveau dune parcelle que dun lotissement, dune ZAC.
Les noues sont couramment utilises dans les parcs et jardins, le long des voiries ou des chemins
pitonniers. Elles sont particulirement bien adaptes au milieu pri-urbain et au milieu rural. En
revanche, elles ne sont gure utilises en milieu urbain dense, except sous forme minrale.

 Avantages de la technique :
- facile adapter au contexte local
- stockage, crtement des dbits et rgulation
- dpollution des eaux pluviales simple et efficace par dcantation voire infiltration
- bonne intgration voire plus-value paysagre
- faible cot dinvestissement (peu de technicit) et dentretien
- ciel ouvert : entretien et suivi plus faciles

 Recommandations gnrales :
- entretien rgulier notamment en priode automnale pour limiter le phnomne de colmatage
des couches de sol destines linfiltration des eaux ou des dispositifs dvacuation des eaux
- adaptation du dimensionnement pour limiter les nuisances ventuelles dues la stagnation des
eaux

- 29 - Novembre 2009
- curage exceptionnel prvoir en cas de pollution accidentelle, notamment proximit de
voiries
- quipements complmentaires dinterception dans les zones risques pour limiter la
dispersion et limpact de pollution accidentelle

 Recommandations spcifiques :
- prvoir des cloisonnements pour augmenter les capacits de stockage des ouvrages (cf. fiche pente)
- prvoir des plantes rsistantes aux fondants routiers utiliss et viter le salage des surfaces
raccordes

Photo 122 : Noues, Plateau de la Sainte, Frangy (74)


(Crdit photo : SED Haute-Savoie)

Photo 13 et Figure 9 : Noue cloisonne Brassilly lOre des vignes, Poisy (74) Photo et Reprsentation
schmatique (SED Haute-Savoie)

 Ordre de grandeur des cots :


Ralisation de la noue : 15 20 HT / ml soit pour une noue de 2,5 m de large et 0,5 m de profondeur
de 24 32 /m3 stock.
Entretien : < 5 HT / ml soit pour une noue de 2,5 m de large et 0,5 m de profondeur < 8 /an/m3
stock.

- 30 - Novembre 2009
Tranches drainantes et/ou infiltrantes

 Prsentation de la technique :
Les tranches de drainage et/ou dinfiltration sont des ouvrages superficiels et linaires dans lesquels
sont disposs des matriaux granulaires (galets, graviers avec un indice de vide de lordre de 40 %) ou
matriaux alvolaires (avec un indice de vide de lordre de 95 % cf. structures enterres), permettant
un stockage temporaire des eaux. Lintroduction des eaux dans la tranche se fait directement par
ruissellement sur les surfaces adjacentes et infiltration par le revtement de surface et/ou via des
canalisations. En fonction du mode dvacuation des eaux, on distingue :

- les tranches drainantes (impermables) :


Les eaux sont collectes par un drain situ au fond de la structure impermable, puis rejetes dbit
rgul vers un exutoire (rseau dassainissement pluvial, milieu hydraulique superficiel, systme
dinfiltration).
- les tranches infiltrantes :
Lvacuation des eaux se fait par infiltration dans le sol lorsque la permabilit le permet.

Figure 10 : Coupes schmatiques dune tranche drainante (en haut) et dune tranche infiltrante (en bas)
SED HAUTE-SAVOIE

 Dans quel cas utiliser cette technique :


Les noues sadaptent diffrents contextes. Elles peuvent tre utilises pour grer les eaux pluviales
aussi bien au niveau dune parcelle que dun lotissement, dune ZAC.
Les tranches drainantes sont frquemment utilises le long des parkings, des pistes cyclables, des
chemins pitonniers ou le long de btiments pour grer les eaux de ruissellement des toitures. Elles
sont particulirement bien adaptes au milieu urbain et priurbain mais peuvent aussi tre utilises en
milieu rural.

- 31 - Novembre 2009
 Avantages de la technique :
- faible emprise foncire
- facile adapter au contexte local : peut tre mise en place en bordure ou au cur despaces
publics ou privs, sous diffrents revtements permables ou non
- dpollution des eaux pluviales simple et efficace par dcantation voire infiltration
- stockage, crtement des dbits et rgulation
- faible cot dinvestissement (peu de technicit) et dentretien
- bonne intgration paysagre.

 Recommandations gnrales :
- entretien rgulier pour limiter le phnomne de colmatage notamment si lintroduction des
eaux est faite par ruissellement sur le revtement de surface
- prvoir des quipements de pr-traitement des eaux en amont en fonction des eaux pluviales
collectes notamment si les apports sont faits par des canalisations
- entretien rgulier (curage) des quipements dalimentation

 Recommandations spcifiques :
- prvoir des cloisonnements pour augmenter les capacits de stockage des ouvrages quils aient ou
non une fonction dinfiltration (cf. fiche pente)
- en priode hivernale, utiliser seulement des sels de classe A

Photo 13 : Tranche drainante, Plateau de la Sainte, Frangy (74)


(Crdit photo : SED Haute-Savoie)

 Ordre de grandeur des cots :


Ralisation de la tranche : de lordre de 60 HT / ml soit pour une section de 1 m x 1 m et des graves
avec une porosit de 40%, 150 /m3 stock
Entretien : 1 HT / m2/ an

- 32 - Novembre 2009
Puits dinfiltration

 Prsentation de la technique :
Les puits dinfiltration sont des ouvrages de profondeur variable (gnralement de 2 mtres 5
mtres) permettant le stockage et lvacuation des eaux pluviales vers les couches permables du sol.
Lintroduction des eaux dans le puits se fait directement par ruissellement sur les surfaces adjacentes
et/ou par lintermdiaire de canalisations.
Les puits peuvent tre creux (vides), ou comme dans la majeure partie des cas, remplis de matriaux
poreux, lesquels sont entours dun gotextile retenant les lments les plus fins. On parle alors de
puits combls.
Dans les zones o les horizons superficiels du sol sont peu permables, ces ouvrages favorisent
linfiltration dans des couches plus profondes, plus permables.
Les puits dinfiltration, qui ne doivent pas tre en contact direct avec la nappe phratique, infiltrent
les eaux dans la zone non sature du sol (Figure 11).

Figure 11 : Coupe schmatique dun puits dinfiltration combl


SED HAUTE-SAVOIE (source : guide du Grand Lyon)

 Dans quels cas utiliser cette technique :


Les puits dinfiltration sadaptent diffrents contextes lorsque les terrains le permettent. Ils peuvent
tre conus de petite taille pour grer les eaux pluviales au niveau dune parcelle ou coupls avec
dautres techniques alternatives (noue, foss, tranche drainante, bassin) pour participer la gestion
des eaux pluviales dune surface plus importante type lotissement ou ZAC.
Les puits dinfiltration sont particulirement bien adapts au milieu urbain dense compte tenu de leur
faible emprise foncire. Particulirement adapts la gestion deaux de toitures peu pollues, ils
peuvent nanmoins tre mis en place pour dautres eaux de ruissellement sous rserve de la mise en
place de dispositifs efficaces de prtraitement en amont du puits.

- 33 - Novembre 2009
 Avantages de la technique :
- faible emprise foncire
- ouvrage enterr, do une bonne intgration notamment dans un tissu urbain
- facile adapter au contexte local
- stockage et gestion in situ des eaux sans rejet en aval

 Recommandations :
- prvoir des quipements de pr-traitement des eaux en amont adapts aux risques de pollution
lie aux eaux pluviales collectes
- entretien rgulier (curage) des quipements dalimentation et du puits pour limiter le
phnomne de colmatage
- pour la gestion des grands volumes deaux pluviales, est associ un ouvrage complmentaire
de stockage

 Ordre de grandeur des cots :

Ralisation du puits : prix trs variables, de lordre de 1500 HT pour un puits de 2 m de diamtre et
2 m de profondeur
Entretien : de lordre de 100 HT par an pour le curage et < 5 HT par m2 de surface assainie

- 34 - Novembre 2009
Bassins secs et Bassins en eau

 Prsentation de la technique :
Les bassins ciel ouvert ont pour fonction de stocker les eaux pluviales pour crter les dbits
scoulant vers laval. Ils peuvent galement permettre de traiter les eaux pluviales en rduisant la
pollution par dcantation.
Leau est amene dans le bassin soit par lintermdiaire de canalisations ou de noues, soit directement
aprs ruissellement sur les surfaces adjacentes. Aprs stockage, leau peut tre vacue de deux
faons :
- A dbit rgul vers un exutoire (rseau dassainissement pluvial, milieu hydraulique
superficiel). On parle de bassin de rtention.
- Par infiltration dans le sol et vaporation. On parle de bassin dinfiltration.
Gnralement ces modes dvacuation se compltent. On parle alors de bassin de rtention /
infiltration.
Parmi les bassins ciel ouvert, on distingue galement :
- les bassins secs o leau nest pas prsente de manire continue. Ils se vidangent totalement
suite un vnement pluvieux par infiltration dans le sol et / ou rejet vers un exutoire. Le
volume de stockage est gal au volume total du bassin (Photo 15).

- Les bassins en eau qui contiennent de leau en permanence. Dans ce cas, le volume de
stockage est gal la diffrence entre le volume total du bassin et le volume deau dj
prsent dans le bassin (volume permis par le marnage). Lvacuation des eaux est assure
partiellement par vaporation et essentiellement par rejet dbit limit.

Photo 14 : Bassin sec dinfiltration, Plateau de la Sainte, Frangy (74)


(Crdit photo : SED Haute-Savoie)

 Dans quels cas utiliser cette technique :


Les bassins secs et les bassins en eau sont utiliss pour grer les eaux pluviales damnagements
importants tels que des lotissements ou des ZAC. Ils sont couramment utiliss dans les parcs, le long
des voiries ou encore dans les zones dactivits conomiques pour grer les eaux pluviales des
surfaces impermabilises.
Ils sont particulirement bien adapts au milieu pri-urbain et au milieu rural.

- 35 - Novembre 2009
 Avantages de la technique :
- stockage, crtement des dbits de pointe et rgulation
- dpollution efficace des eaux pluviales par dcantation si le bassin est bien dimensionn cet
effet
- une plurifonctionnalit envisageable (espaces verts, aire de jeu,) qui facilite son entretien
- une bonne intgration paysagre avec la cration de zones vertes en milieu urbain ou pri-
urbain

 Recommandations gnrales :
- conception rigoureuse pour garantir la scurit et le confort des riverains (action de
prvention, mise en place de cltures ventuelles)
- prvention des ventuelles nuisances lies la stagnation de leau dans le cas dun bassin en
eau
- garantir la valorisation paysagre pour une meilleure intgration de ces ouvrages qui
demandent une emprise foncire importante

 Recommandations spcifiques :
- prvoir des cloisonnements pour augmenter les capacits de stockage des ouvrages dans les
zones avec une pente (cf. fiche pente)
- en pente, une digue tanche peut tre construite pour fermer le bassin cot aval (Figure 12.
Elle peut tre constitue par des matriaux argileux tanches, des matriaux permables munis dun
dispositif dtanchit (ex : gomembrane),

Figure 12 : Coupes transversales dun bassin dinfiltration en pente ( gauche) et dun bassin de rtention en
pente ( droite) (SED HAUTE-SAVOIE)

 Ordre de grandeur des cots :


Bassin sec :
Ralisation du bassin : 10 120 HT / m3 (cot terrassements gnraux en dblai et remblai)
Entretien du bassin : <5 HT / m3 / an
Bassin en eau :
Ralisation du bassin : 10 80 HT / m3 (cot terrassements gnraux en dblai et remblai)
Entretien du bassin : <5 HT / m3 / an

- 36 - Novembre 2009
Les zones humides

 Prsentation de la technique :
Larticle L.211-1 du code de lenvironnement dfinit les zones humides comme des terrains,
exploits ou non, habituellement inonds ou gorgs d'eau douce, sale ou saumtre de faon
permanente ou temporaire ; la vgtation, quand elle existe, y est domine par des plantes hygrophiles
pendant au moins une partie de l'anne .
Les zones humides regroupent une multitude de lieux o leau est llment fondamental qui contrle
le milieu ainsi que la biocnose (faune et flore) associe.
La prservation des zones humides est une des orientations du SDAGE Rhne Mditerrane, tout
particulirement dans les zones de montagne o elles prsentent encore des caractristiques
remarquables, indispensables au maintien de la vie aquatique dans les hauts bassins versants.
Cet objectif de prservation, sil interdit des actions dartificialisation de ces milieux, est tout fait
compatible avec les principes de gestion alternative des eaux pluviales. Les zones humides peuvent
donc tre exploites dans ce but lors des oprations damnagement.

La Fdration Rhne Alpes de protection de la nature du dpartement de la Haute-Savoie


(FRAPNA 74) et le conservatoire des espaces naturels de Haute-Savoie (Asters) ont ralis en 2004
une tude intitule inventaire des zones humides de Haute-Savoie utilises pour grer les eaux
pluviales . Cette tude liste les zones humides dj utilises pour grer les eaux pluviales ainsi que
toutes celles potentiellement utilisables dans le dpartement Haut savoyard.

 Dans quels cas utiliser cette technique :


Ce principe est particulirement pertinent dans les cas o il ny a pas de rseau dassainissement, de
cours deau proximit du site amnag, ou que les sols ne sont pas favorables linfiltration.

 Avantages de la technique :
En plus dtre de vritables rservoirs de biodiversit, lieux de vie et de reproduction, les zones
humides jouent un rle fondamental dans les cosystmes et remplissent de nombreuses fonctions
hydrauliques.
- ce sont des rgulateurs de dbit ; les zones humides possdent une capacit de stockage des
eaux qui permet un crtage des crues ;
- elles assurent un soutien des dbits dtiage en priode de basses eaux ;
- elles permettent de recharger les nappes souterraines et donc de prserver la ressource ;
- elles contribuent prserver et amliorer la qualit des eaux en pigeant les sdiments et en
assurant une filtration biologique .
Ainsi, aprs avoir vrifi la compatibilit avec les volumes et la qualit des eaux rejetes, les zones
humides peuvent tre exploites comme zones de stockage, de rgulation et dpuration des eaux
pluviales.

- 37 - Novembre 2009
Photo 15 : Zone humide de Saint-Jorioz utilise pour la gestion des eaux pluviales, Saint-Jorioz (74)
(Crdit photo : SED Haute-Savoie)

 Recommandations gnrales :
Deux grands types de critres sont identifis pour valuer les caractristiques de zones humides pour
assurer une bonne gestion des eaux pluviales : des critres fonctionnels et des critres naturalistes.
Critres fonctionnels : ils permettent dvaluer la capacit du milieu rcepteur
- La position topographique ou gographique : la plupart des zones humides daltitude
(>1500 m) ne pourront tre utilises, ainsi que celles trop loignes des sources deaux
pluviales (zones humides isoles au sein de massif forestiers).
- La surface : ce nest pas un critre rdhibitoire, mais ladquation entre les flux entrants et
la capacit du milieu devra tre prise en compte.
- La pente : les zones humides de versant nont probablement que de faibles capacits de
rtention et de stockage, et ne devraient pas tre retenues.
- La relation avec le rseau hydrographique de surface : les zones humides alimentes par des
coulements sont peu favorables, car la mise en charge par les rseaux est synchrone avec
celle due aux alimentations naturelles, do une rapide saturation des capacits de stockage.
- Le type de sol (pdologie) : les zones humides sur affleurements dargiles ou de roches
impermables sont souvent temporaires et peuvent avoir une capacit de rtention limite par
la faible paisseur de sol.
Critres naturalistes : ils permettent dvaluer la sensibilit du milieu rcepteur
- La qualit des eaux reues : selon la provenance des eaux, celles-ci vont contenir divers
polluants qui pourront avoir des effets nfastes sur la zone humide et sa biocnose.
- La prsence dhabitats dintrt : parmi les habitats rencontrs dans les zones humides, tous ne
prsentent pas le mme degr dintrt, ni les mmes exigences ou sensibilits par rapport la
prsence de leau.
La prsence despces floristiques et faunistiques dintrt : plus encore que les habitats, la plupart des
espces dintrt prsentes dans les zones humides (plantes suprieures, amphibiens, invertbrs) ne
sy maintiennent en gnral que dans une gamme troite de conditions hydrologiques. Leur prsence
avre exclut donc tout usage de la zone humide qui les hberge comme rcepteur deaux pluviales.
Concernant les espces strictement aquatiques, on peut considrer que leur sensibilit nest pas trs
importante, sous rserve que les eaux soient de qualit correcte et quelles nentrainent pas de
variations de niveau brutales et rptes.

- 38 - Novembre 2009
Les structures enterres

 Prsentation de la technique :
Situes sous une voirie, un parking, un terrain de sport ou encore un espace vert, les structures
enterres sont des ouvrages permettant le stockage temporaire des eaux pluviales. Lintroduction des
eaux dans louvrage se fait soit directement par infiltration si le revtement de surface est poreux, soit
par lintermdiaire de canalisations. Aprs stockage dans la structure, leau peut tre vacue dbit
rgul vers un exutoire (rseau dassainissement pluvial, milieu hydraulique superficiel,) ou par
infiltration dans le sol.
Les structures rservoirs enterres sont gnralement caractrises par leur indice de vide, dfini
comme tant la proportion de vide contenue dans louvrage considr. Cet indice de vide est fonction
des matriaux de remplissage de la structure rservoir.
On distingue diffrents types de structures enterres :
- Les bassins enterrs en bton construits in situ,
- Les ouvrages prfabriqus : Ils possdent un indice de vide pouvant aller jusqu 95 % dans
les cas des structures alvolaires ultra-lgres, appeles couramment SAUL (Photos 17 et 18).
Ces ouvrages sont souvent en PEHD.

Photo 16 : Bassin de rtention enterr en SAUL


(Crdit photo : SEPIA Conseils)
- Les chambres haute capacit ou canalisations surdimensionnes : Elles possdent un indice
de vide moyen de 70 % pouvant tre suprieur (photo 19).

Photo 178 : Bassin de rtention enterr, Vtraz-Monthoux (74)


(Crdit photo : Sophie Buffet, Annemasse Agglo)
- Les bassins enterrs remplis de graves non traites poreuses (Figure 13).

- 39 - Novembre 2009
Figure 13 : Coupe schmatique dun bassin dinfiltration enterr
Le corps de la structure est compos de matriaux non lis poreux pouvant tre des galets, des graviers
ou encore de la grave. Ces diffrents matriaux possdent un indice de vide de lordre de 30 %.

 Dans quels cas utiliser cette technique :


Les structures enterres ou structures rservoirs sont utilises pour grer les eaux pluviales
damnagements importants tels que des lotissements, des ZAC, des voiries ou parkings.
Puisquils sont enterrs (donc sans emprise foncire ddie), ces ouvrages sont particulirement bien
adapts au milieu urbain et pri-urbain, mais peuvent plus exceptionnellement tre utiliss en milieu
rural. Il faut nanmoins vrifier que lexploitation en surface (circulation dengins par exemple) est
compatible avec le type de la structure enterre (poids support par la structure entre autres).

 Avantages de la technique :
- ouvrage enterr, do une bonne intgration notamment dans un tissu urbain
- aucune emprise foncire supplmentaire, la surface au sol reste disponible
- stockage, crtement des dbits et rgulation
- dpollution des eaux pluviales simple et efficace par dcantation voire infiltration
- bonne intgration voire plus-value paysagre
- faible cot dinvestissement (peu de technicit) et dentretien
- ciel ouvert : entretien et suivi plus faciles

 Recommandations gnrales :
- prvoir des quipements de pr-traitement des eaux en amont adapts aux risques de pollution
lie aux eaux pluviales collectes
- prvoir des regards pour la surveillance de louvrage enterr et faciliter les oprations
dentretien

 Recommandations spcifiques :
- les enrobs drainants notamment pour les voiries sont dconseills en zone de montagne

 Ordre de grandeur des cots :


Selon le type douvrage ralis, le prix va varier de 100 1000 HT / m3 stock.
Exemple : conception dun bassin structures alvolaires ultra-lgres : de 150 300 HT / m3
Entretien : 1,6 HT / m3 / an

- 40 - Novembre 2009
Etudes de cas

Ensemble immobilier Brassilly - lOre des vignes Poisy (74) : une gestion des eaux pluviales
au cur de lamnagement............................................................................................................. 42
Espace de dtente et de loisirs du plateau de la Sainte Frangy (74) : une gestion des eaux
pluviales in situ................................................................................................................................ 44
Parc dactivits conomiques des Glaisins Annecy-le-Vieux (74) : des ouvrages de rtention
et de traitement des eaux pluviales avec parcours pdagogique................................................. 46

- 41 - Novembre 2009
Ensemble immobilier Brassilly - lOre des Vignes Poisy (74) : une gestion
des eaux pluviales au cur de lamnagement

1 - Prsentation gnrale du site


Lieu : Poisy (74)
Matre douvrage : PRIAMS et EDIPHIS
Matre duvre : VIATEC-ALTUS
Surface traite : 5,75 ha
Cot global des travaux : 3 330 000 HT
Anne : 2007 / 2009
Photo 19 : Amnagement de Brassilly-lOre des
Vignes (Crdit photo : SED Haute-Savoie)
Situ sur la commune de Poisy une altitude de 450 mtres, lensemble immobilier de Brassilly -
lOre des vignes se compose de 203 logements. Lamnagement comprend 14 btiments et de
nombreux espaces verts attenants (60 % despaces verts pour 40 % despaces impermabiliss). La
pente moyenne du site est de 4,8 %.

Fig 19 : Vue simplifie de lensemble immobilier Brassilly - lOre des vignes, Poisy (74)
(SED HAUTE-SAVOIE, source : Viatec Altus)

2 - Enjeux lis aux eaux pluviales


Le site tant situ lamont dun rseau public de collecte des eaux pluviales arrivant saturation, la
gestion des eaux pluviales constituait un volet important du projet damnagement. Le premier objectif
tait de dterminer le dbit de fuite maximal pouvant tre rejet au collecteur ; le second objectif tait
de crer des ouvrages permettant de grer les volumes supplmentaires deaux pluviales in situ.
Deux contraintes importantes se posaient alors :
- Un pourcentage de pente lev (en moyenne 4,8 %) favorisant lacclration des coulements,
- Une gologie (moraine argileuse) ne permettant pas de garantir une infiltration efficace.

- 42 - Novembre 2009
3 - Solutions apportes
La nature gologique des terrains empchant quasiment toute infiltration, la gestion des eaux pluviales
du site se fait uniquement grce des ouvrages de rtention. Les eaux sont ensuite rejetes vers le
rseau public avec un dbit limit 110 litres / seconde.
Des noues cloisonnes permettent de collecter les eaux provenant notamment des voiries, de ralentir
les coulements et de stocker des volumes importants (Photo 20). Au total, lensemble des noues
reprsentent un volume de stockage de 190 m3. Une partie des eaux rejoint un bassin ciel ouvert,
tandis que le reste est rejet vers le rseau dbit limit.
Le bassin de rtention sec ciel ouvert, dimensionn pour des prcipitations dcennales, permet de
stocker un volume de 730 m3 (Photo 21). Utilis comme un espace de jeux le reste de lanne, il
permet de stocker les eaux pluviales excdentaires du site lors dvnements pluvieux. Il est rempli
la fois par ruissellement direct des surfaces autour du bassin, par des eaux provenant de canalisations
ainsi que par lapport des eaux de certaines noues, toutes ntant pas connectes au bassin.
Un ouvrage de rgulation situ en sortie de bassin permet de limiter le dbit sortant.
Enfin, deux bassins de rtention sous voirie (type structures alvolaires ultra-lgres) de 40 m3 chacun,
permettent de stocker les eaux de ruissellement de certains parkings. Les eaux sont galement rejetes
vers le rseau public dbit limit.
Selon le secteur de lamnagement, les eaux pluviales ne suivent donc pas le mme circuit (noue,
bassin de rtention ciel ouvert, bassin de rtention enterr). En fin de chaque circuit, un ouvrage de
rgulation (type cloison dajutage) permet de rguler le dbit sortant.

Photos 20 et 21 : Noue cloisonne et bassin de rtention, ensemble immobilier Brassilly lOre des vignes,
Poisy (74) (Crdit photo SED Haute-Savoie)

4 - Rsultats / fonctionnement
Dun point de vue paysager, les noues et le bassin ciel ouvert sintgrent parfaitement dans lespace
et reprsentent une vritable plus value paysagre, en donnant une vraie place leau dans
lamnagement.
Les noues cloisonnes et le bassin de rtention fonctionnent de manire efficace. Les eaux pluviales
sont gres in situ, et malgr des pentes importantes et un sol impermable, le dbit de fuite maximal
autoris vers le collecteur public nest pas dpass.

- 43 - Novembre 2009
Espace de dtente et de loisirs du plateau de la Sainte Frangy (74) : une
gestion des eaux pluviales in situ

1 - Prsentation gnrale du site


Lieux : Frangy (74)
Matre douvrage : La commune de Frangy
Matre duvre : Denis ROPTIN, Architecte-
paysagiste, agence Points de Vues Paysages
Surface traite : 5,5 ha
Cot global des travaux : 570 000 HT
Anne : 2008 Photo 22 : Plateau de la Sainte Frangy
(Crdit photo : SED Haute-Savoie)
Situ sur la commune de Frangy une altitude moyenne denviron 420 mtres, le plateau de la Sainte
est ddi la dtente et aux loisirs, le tout dans un cadre champtre, ouvert en balcon sur les coteaux et
montagnes environnantes. Il comprend un secteur dactivits sportives (skate-park, terrain de volley-
ball,) ainsi quun secteur privilgiant le ct calme et naturel comprenant des aires de pique-niques.
Dune surface totale denviron 5,5 ha, lamnagement du plateau est parfaitement intgr lespace et
a t conu dans le respect des principes de dveloppement durable ; par exemple, lobjectif de
rduire au maximum les tches dentretien a t fix. Les matriaux utiliss pour la ralisation du
projet sont ceux qui ont t prlevs sur le site lui-mme.
Le projet est constitu de 80 % despaces verts (soit 44 300 m2), et de 20 % de zones impermabilises
(soit 10 700 m2).

Figure 14 : Vue gnrale des amnagements du plateau de la Sainte, Frangy (74)


(SED HAUTE-SAVOIE, source : Socit dAmnagement des Espaces Verts)

- 44 - Novembre 2009
2 - Enjeux lis aux eaux pluviales
Situ lamont dun lotissement, dans une zone prsentant une pente moyenne denviron 2,5%, la
gestion des eaux pluviales constituait un point central du projet damnagement du plateau de la
Sainte. Lobjectif tait de ne pas envoyer deau supplmentaire vers le lotissement et donc de grer les
eaux pluviales directement sur le site soit par rtention soit par infiltration.

3 - Solutions apportes
La gestion des eaux pluviales sur le plateau de la Sainte seffectue grce deux systmes distincts .
Sur la partie haute de lamnagement, un systme de noues et de tranches drainantes collecte les
eaux pour les acheminer vers un bassin dinfiltration ciel ouvert (Photos 23, 24 et 25).
Dans la partie basse de lamnagement, des noues cloisonnes (pente de lordre de 5%) ont t
mises en place pour ralentir la vitesse des coulements et favoriser la dcantation et linfiltration des
eaux (Photo 26). Elles scoulent dans un regard de dcantation avec une surverse vers le bassin de
rtention enterr du lotissement situ laval. Ce bassin est quant lui, connect au rseau public.

Photos : 23, 24, 25 et 26 : Noue (en haut gauche), tranche drainante (en haut droite),
bassin sec dinfiltration (en bas gauche) et noue cloisonne (en bas droite)
sur le plateau de la Sainte Frangy (74) (Crdit photo : SED Haute-Savoie)

4 - Rsultats / fonctionnement
Avec une frquentation importante, les amnagements du plateau de la Sainte sont une russite, et
permettent de raliser de multiples activits sportives ou simplement en famille. Dun point de vue
paysager, le plateau de la Sainte sintgre parfaitement dans lespace et reprsente une vraie plus value
paysagre. Leau est ici un lment constitutif de lamnagement paysager.
Les noues et le bassin dinfiltration fonctionnent de manire efficace. Les eaux pluviales sont gres in
situ, et lobjectif de ne pas envoyer des volumes deau supplmentaires par ruissellement superficiel
vers le lotissement est respect, malgr des pentes importantes.
Lentretien est rduit au minimum et seffectue la manire dun espace vert avec quelques tontes
dans lanne.

- 45 - Novembre 2009
Parc dactivits conomiques des Glaisins Annecy-le-Vieux (74) : des
ouvrages de rtention et de traitement des eaux pluviales avec parcours
pdagogique

1 - Prsentation gnrale du site


Lieux : Annecy-le-Vieux (74)
Matre douvrage : Mairie dAnnecy-le-Vieux
Matre duvre : Groupement constitu de :
Entreprise Fontaine (paysagiste), Cabinet Merlin
(hydraulicien) et Equaterre (Gotechnicien)
Surface traite : 2,5 ha
Cot : 613 000 HT
Anne : 2006-2007 Photo 27 : Ouvrages de gestion des eaux pluviales
du parc dactivits des Glaisins Annecy-le-Vieux
(74) (Crdit photo : SED Haute-Savoie)

Situ 550 mtres daltitude, le projet dextension du parc dactivits conomiques des Glaisins
Annecy-le-Vieux a fait lobjet dune autorisation au titre de la loi sur leau du 3 janvier 1992 compte
tenu de sa superficie totale suprieure 20 ha (projet et bassin versant intercept).
Pour grer les eaux pluviales du bassin versant nord de la zone dactivits qui associe espaces urbains
et espaces semi-urbains, des ouvrages hydrauliques ont t raliss : ils assurent la collecte,
dcrtement des dbits de pointe, ainsi que le traitement de la pollution chronique et le confinement
de la pollution accidentelle.
En plus de lobligation rglementaire de gestion des eaux pluviales, cet amnagement rpond une
double motivation :
- celle de la ville dAnnecy-le-Vieux de poursuivre sa dmarche dexcellence
environnementale,
- celle des entreprises implantes sur le site des Glaisins de poursuivre leurs engagements dans
une dmarche de dveloppement durable.
Parfaitement intgr dans lespace paysager, lensemble de lamnagement a t conu ciel ouvert
permettant davoir une vision totale du parcours de leau et de faciliter lentretien par les gestionnaires.
De plus, les matriaux utiliss pour la ralisation du projet ont t directement prlevs sur le site lui-
mme.

2 - Enjeux lis aux eaux pluviales


Avant lamnagement, les eaux pluviales du bassin versant taient collectes dans un rseau deaux
pluviales (rseau sparatif), puis rejetes dans un cours deau (le Glaisin qui rejoint le Fier) avec un
dbit denviron 400 l/s.
Afin de rpondre aux objectifs de non aggravation de la situation actuelle, et par consquent afin de ne
pas augmenter les risques de crues et de pollution du Fier, il a t retenu dans le cadre de lextension
du parc dactivits, le projet de construction douvrages de rtention et de traitement des eaux
pluviales.

- 46 - Novembre 2009
3 - Solutions apportes
Le projet de gestion des eaux pluviales a consist dtourner les eaux du ruisseau des Glaisins
vers les ouvrages hydrauliques puis les restituer au Fier, traites, en conservant le dbit de 400 l/s
(soit 0,4 m3 / s). Le systme de gestion des eaux pluviales est compos de (Figure 15) :
- un foss damene et dun foss de rgulation,
- un bassin de dcantation et de filtration plant de macrophytes (roseaux) de 1100 m3, quip
lentre dun rgulateur de dbit 0,5 m3/s,
- un dversoir de dcharge denviron 500 m3, pour grer les eaux pluviales excdentaires (dbit
suprieur 0,5 m3/s),
- un bassin dcrtement et de stockage de 3500 m3 quip en aval dun rgulateur de dbit (0,5
m3/s),
- un foss restituant les eaux au ruisseau rejoignant le Fier.

Figure 15 : Ouvrages de gestion des eaux pluviales


du parc dactivits conomiques des Glaisins,
Annecy-le-Vieux (SED HAUTE-SAVOIE, source : Photos 28 et 29 : Foss damene et bassin
ville dAnnecy-le-Vieux) de dcantation et de filtration des eaux
pluviales du parc dactivits conomiques
des Glaisins, Annecy-le-Vieux (74)
(Crdit photo : SED Haute-Savoie)

4 Rsultats / fonctionnement
Le traitement des eaux par le bassin macrophytes est trs efficace. Les rendements obtenus sont
compris entre 20 % et 85 % en fonction des paramtres et du type de pluie (le minimum correspondant
aux eaux ne pouvant transiter dans le bassin de dcantation lors des trs fortes pluies).
Lentretien des macrophytes dans le bassin de dcantation requiert une attention particulire
notamment au dbut de lexploitation de louvrage. Le dveloppement de ces vgtaux est en effet
fonction de la charge polluante transitant.
Le choix de privilgier les essences locales permet de faciliter lentretien des ouvrages.
Lamnagement totalement ciel ouvert facilite la prvention de tout problme de fonctionnement.
Enfin, ce site damnagement compensateur constitue galement un lieu pdagogique pour les
scolaires et le grand public.

- 47 - Novembre 2009
Conclusion

Limpermabilisation croissante lie lurbanisation conduit lintensification des phnomnes de


ruissellement, aux effets parfois dvastateurs tant en milieu urbain (inondations) que sur les milieux
aquatiques (pollution des cours deau et des zones humides).
Le cadre lgislatif et rglementaire conduit par ailleurs une prise de conscience sur limportance de
la prise en compte de lenjeu pluvial dans les projets damnagement et sur la responsabilit des
collectivits locales quant la prvention des risques.
Cest sur la base de ces constats que la gestion intgre des eaux pluviales, ou gestion la source
est devenue un sujet dactualit. La gestion de leau pluviale nest pas seulement un volet
complmentaire leau potable et aux eaux uses : ses principes peuvent guider les orientations
durbanisme dun territoire sur lequel les enjeux de ruissellement et dinondations sont importants.

La ralisation de ce guide nous a permis de mesurer la mobilisation des acteurs sur la thmatique et
leur volont d'avancer sur des techniques plus valorisantes et respectueuses de l'environnement et des
milieux aquatiques.

La carence sur la spcificit montagne a renforc cette opportunit et a montr toute la pertinence de
ce nouveau chantier, savoir la communication et linformation sur les principes et les techniques de
gestion des eaux pluviales la source et le partage dexpriences. Cest fort des constats sur les freins
et questions frquemment voques par les acteurs de la montagne que ce guide propose des premiers
lments de rponse. La pente, le manque de place, une faible permabilit, le gel ne sont pas des
critres rdhibitoires. Des solutions pertinentes valorisantes et respectueuses de notre environnement
existent. La mise en place de techniques adaptes et alternatives au tout tuyau sont possibles et
souhaites, et de surcrot, souvent synonymes dconomies financires.

La suite des rponses se trouvera dans les retours dexprience venir qui, nous lesprons, devraient
se multiplier, mme dans les communes de haute montagne, par exemple dans les stations de sport
dhiver.
Nous souhaitons que ces futures initiatives fassent lobjet de nouvelles fiches tude de cas qui
viendront complter le prsent ouvrage qui se veut volutif.

Outil de sensibilisation, ce guide est la premire pierre d'une dmarche qui devrait s'amplifier est
concourir une vritable gestion 'Intgre des Eaux pluviales" dans nos territoires de Montagne.

- 48 - Novembre 2009
Bibliographie
ADOPTA. Fiches techniques sur les techniques alternatives
Tlchargeables : http://www.adopta.fr

Agence de leau Artois Picardie (2004). Vers une nouvelle politique de lamnagement urbain par
temps de pluie. Mai 2004, 55p.
Tlchargeable : http://www.eau-artois-picardie.fr/Vers-une-nouvelle-politique-de-l.html

Azzout Y., Barraud S., Crs F.-N, Alfakih E. (1994). Techniques alternatives en assainissement
pluvial. Paris. Ed. Tec et doc-Lavoisier. 372p.

Barraud S. et al (2006). Guide technique : Recommandations pour la faisabilit, la conception et la


gestion des ouvrages dinfiltration des eaux pluviales en milieu urbain. OTHU. Janvier 2006, 62p.
Tlchargeable : http://www.graie.org/othu/

Barraud S. et al (2009). Linfiltration en questions : Recommandations pour la faisabilit, la


conception, et la gestion des ouvrages dinfiltration des eaux pluviales en milieu urbain. Version 2 ;
Programme ECOPLUIES. Janvier 2009, 62p.
Tlchargeable : http://www.graie.org/ecopluies/

CERTU (2008). Lassainissement pluvial intgr dans lamnagement : lments cls pour le recours
aux techniques alternatives. 2008, 196p.

CETE du Sud Ouest (2002). Fascicule III ; Les solutions compensatoires en assainissement pluvial.
Le choix et quelques principes de conception et de ralisation des techniques. Laboratoire de
bordeaux, section RTU, 20 fvrier 2002, 66p.
Tlchargeable : http://www.languedoc-roussillon.ecologie.gouv.fr/eau/compensation/Fascicule%20III.pdf

Communaut urbaine de Lyon (2008). Amnagement et eaux pluviales sur le territoire du Grand
Lyon. Guide pratique. Octobre 2008, 57p.
Tlchargeable : http://www.grandlyon.com/Gestion-des-eaux-pluviales.3559.0.html

Communaut urbaine de Lyon (2008). Amnagement et eaux pluviale sur le territoire du Grand Lyon ;
Guide lusage des professionnels. Juin 2008, 51p.
Tlchargeable : http://www.grandlyon.com/Gestion-des-eaux-pluviales.3559.0.html

Communaut urbaine du Grand Toulouse (2009). Guide de gestion des eaux de pluie et de
ruissellement. Avril 2009, 101p.
Tlchargeable : http://www.grandtoulouse.org

- 49 - Novembre 2009
FRAPNA, ASTERS (2004). Inventaire des zones humides de Haute-Savoie utilises pour grer les
eaux pluviales. Juillet 2004, 48p.

GRAIE (2009). Guide pour la prise en compte des eaux pluviales dans les documents de planification
et durbanisme. Version 1. Janvier 2009, 79p.
Tlchargeable : http://www.graie.org

GRAIE (2009). Amnagement durable et eaux pluviales ; Conception et gestion de lespace public.
Actes de la 8e confrence. Juin 2009, 105p.
Tlchargeable : http://www.graie.org

Hache H. (2000). Dpollution des eaux pluviales : Quels dispositifs pour une stratgie optimise.
Mmoire de fin dtude, IUP EGID, Universit Michel de Montaigne, Bordeaux. Septembre 2000,
113p.
Tlchargeable : http://www.cete-sud-ouest.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport_cle291d25.pdf

Ministre de lcologie et du dveloppement durable (2006). Les collectivits locales et le


ruissellement pluvial. Juillet 2006, 79p.
Tlchargeable : http://catalogue.prim.net/39_les-collectivites-locales-et-le-ruissellement-pluvial.html

Ministre de lcologie et du dveloppement durable, CERTU (2003). La ville et son assainissement :


principes mthodes et outils pour une meilleure intgration dans le cycle de leau. 2003, 503p.
Tlchargeable : http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/Ville_assainissement_so.pdf

Rgion Rhne-Alpes, 2006. Pour la gestion des eaux pluviales : Stratgies et solutions techniques.
Plaquette de sensibilisation ; novembre 2006, 29p.
Tlchargeable : http://www.graie.org

Urbonas B. and Stahre P. (1993). Storwater Best Management Practices and Detention for Water
Quality, Drainage and CSO Management. PTR Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 449p.

Rglementation et lgislation nationale : http://legifrance.gouv.fr

- 50 - Novembre 2009
Annexes

Annexe 1 : La rglementation dans le domaine des eaux pluviales ............................................ 52


Annexe 2 : Freins identifis par les acteurs locaux pour la mise en uvre de techniques
alternatives sur leur territoire (notice explicative)....................................................................... 56
Annexe 3 : Evaluation de la quantit deau gnre par un amnagement............................... 57

- 51 - Novembre 2009
Annexe 1 : La rglementation dans le domaine des eaux pluviales
La gestion des eaux pluviales est encadre par plusieurs lois et rglements. Ces diffrents textes
concernant la fois le domaine de leau mais aussi celui de lurbanisme, sont respecter pour tendre
vers une bonne gestion des eaux pluviales. Quels sont les droits et devoirs de lEtat, des
collectivits et des matres douvrages en gnral ?
Le rgime juridique des eaux pluviales est fix essentiellement par les articles 640, 641 et 681 du code
civil, qui dfinissent les droits et devoirs des propritaires fonciers.
Larticle 640 du code civil tablit une servitude lgale dcoulement, des fonds suprieurs vers les
fonds infrieurs. Ceux-ci sont assujettis envers ceux qui sont le plus levs recevoir les eaux qui en
dcoulent naturellement sans que la main de lhomme y ait contribu .
Cette obligation disparait si lcoulement naturel est aggrav par une intervention humaine. Larticle
641 du code civil prcise alors que si lusage de ces eaux ou la direction qui leur est donne, aggrave
la servitude naturelle dcoulement tablie par larticle 640, une indemnit est due au propritaire du
fond infrieur . Par ailleurs, au titre de la servitude dgout de toit, larticle 681 du code civil prcise
que tout propritaire doit tabli des toits de manire que les eaux pluviales scoulent sur son terrain
ou sur la voie publique ; il ne peut les faire dverser sur le fond de son voisin .
Larticle 641 du code civil, prcise galement quun propritaire a le droit duser et de disposer des
eaux pluviales qui tombent sur son fonds . La rcupration des eaux de pluie et lusage de ces eaux
lintrieur et lextrieur des btiments sont fixs par larrt du 21 aot 2008.
Quels sont les droits et devoirs de lEtat et des collectivits?

 LEtat

Ltat labore des plans de prvention du risque inondation (PPRI)


Article L562-1 du code de lenvironnement :
L'Etat labore et met en application des plans de prvention des risques naturels prvisibles tels
que les inondations, les mouvements de terrain, les avalanches, les incendies de fort, les sismes, les
ruptions volcaniques, les temptes ou les cyclones .

 La collectivit

Le maire doit assurer la scurit publique


Articles L2212-1 et L2212-2 du code gnral des collectivits territoriales :
Le maire possde un pouvoir de police. Il doit prvenir et faire cesser les accidents et les flaux
calamiteux ainsi que les pollutions de toute nature, tels que les incendies, les inondations, les ruptures
de digues .

La gestion des eaux pluviales : une comptence communale


Article L2333-97 du code gnral des collectivits territoriales :
La collecte, le transport, le stockage et le traitement des eaux pluviales constituent un service public
administratif relevant des communes .
Daprs le guide du Groupe de Recherche Rhne Alpes sur les infrastructures et lEau Pour la prise
en compte des eaux pluviales dans les documents durbanisme , il est ncessaire de rappeler que
les collectivits nont pas lobligation de collecter les eaux pluviales issues des proprits prives. En
effet, contrairement aux dispositions applicables en matire deaux uses, il nexiste pas dobligation
gnrale de collecte des eaux pluviales. Lvacuation et lventuel traitement des eaux pluviales
tombes sur un fond est donc de la responsabilit de son propritaire.

- 52 - Novembre 2009
Le raccordement peut cependant tre propos, rglement voire impos par la collectivit, travers le
rglement dassainissement .

Un service financ par la taxe eaux pluviales


Article L2333-97 L2333-101 du code gnral des collectivits territoriales :
La loi prvoit que les collectivits peuvent instituer une taxe annuelle dont le produit est affect au
financement du service de collecte, de transport, de stockage et de traitement des eaux pluviales.
Lassise rglementaire de la taxe doit tre renforce soit dans la loi de Grenelle 2, soit dans la loi de
finance, avant parution dun dcret dapplication (dcret en attente de parution au 27 octobre 2009).

Les collectivits nont pas lobligation de collecter les eaux pluviales issues des proprits
prives.
En effet, contrairement aux dispositions applicables en matire deaux uses, il nexiste pas
dobligation gnrale de collecte des eaux pluviales. Lvacuation et lventuel traitement des eaux
pluviales tombes sur un fond est donc de la responsabilit de son propritaire. Le raccordement peut
cependant tre propos, rglement voire impos par la collectivit, travers le rglement
dassainissement (Extrait du guide Pour la prise en compte des eaux pluviales dans les documents
durbanisme dit par le Groupe de Recherche Rhne Alpes sur les infrastructures).
Cependant :

 Dans le cadre de ses pouvoirs de police, le maire doit assurer la scurit publique.
Articles L2212-1 et L2212-2 du code gnral des collectivits territoriales :
Le maire possde un pouvoir de police. Il doit prvenir et faire cesser les accidents et les flaux
calamiteux ainsi que les pollutions de toute nature, tels que les incendies, les inondations, les
ruptures de digues .

 Les articles L214-1 et suivants, R214-1 et suivants du code de lenvironnement dfinit impose
aux collectivits la ralisation de dossiers loi sur leau , pour les rejets deaux pluviales dans le
milieu naturel.
Ces articles dfinissent les rgimes dautorisation et de dclaration ainsi que les installations,
ouvrages, travaux et activits qui y sont soumis.
Certains projets peuvent ainsi tre soumis au rgime dautorisation ou de dclaration en fonction de
leur typologie de gestion des eaux pluviales. Il sagit par exemple de projets impliquant un rejet en
milieu naturel. Si cest le cas, cest la surface totale du projet qui dterminera le rgime auquel il
est soumis. On entend par surface totale, la surface du projet ainsi que la surface du bassin versant
quil intercepte.
- Dclaration si la surface totale du projet est suprieure 1 ha et infrieure 20 ha.
- Autorisation si la surface totale du projet est suprieure ou gale 20 ha.

 Larticle L211-7 du code de lenvironnement habilite les collectivits territoriales


entreprendre l'tude, l'excution et l'exploitation de tous travaux, actions, ouvrages ou installations
prsentant un caractre d'intrt gnral ou d'urgence, dans le cadre du schma damnagement et
de gestion des eaux sil existe, et visant la matrise des eaux pluviales et de ruissellement.

 Larticle L211-12 du code de lenvironnement indique que des servitudes d'utilit publique
peuvent tre institues la demande de l'Etat, des collectivits territoriales ou de leurs groupements
sur des terrains riverains d'un cours d'eau ou de la drivation d'un cours d'eau, ou situs dans leur
bassin versant, ou dans une zone estuarienne ayant pour objet de crer des zones de rtention
temporaire des eaux de crues ou de ruissellement afin de rduire les crues ou les ruissellements
dans des secteurs situs en aval .

- 53 - Novembre 2009
 Il revient la collectivit dtablir un zonage spcifique pour la gestion des eaux pluviales.
Article L2224-10 du code gnral des collectivits territoriales :
Les communes ou leurs tablissements publics de coopration dlimitent, aprs enqute
publique :
[]
3 Les zones o des mesures doivent tre prises pour limiter l'impermabilisation des sols et pour
assurer la matrise du dbit et de l'coulement des eaux pluviales et de ruissellement ;
4 Les zones o il est ncessaire de prvoir des installations pour assurer la collecte, le stockage
ventuel et, en tant que de besoin, le traitement des eaux pluviales et de ruissellement lorsque la
pollution qu'elles apportent au milieu aquatique risque de nuire gravement l'efficacit des
dispositifs d'assainissement .

Ces zonages accompagns de prescriptions peuvent tre intgrs au plan local durbanisme et ainsi
fixer des rgles pour lurbanisation future.

 La collectivit peut fixer des prescriptions techniques pour le raccordement au rseau


public.
Larticle L1331-1 du code de la sant publique prcise que La commune peut fixer des
prescriptions techniques pour la ralisation des raccordements des immeubles au rseau public de
collecte des eaux uses et des eaux pluviales . Les prescriptions techniques peuvent priori tre
sous forme de contraintes de quantit (exemple : dbit de X litres par seconde impos) ou
contraintes de qualit (exemple : rejet contenant moins de X mg par litre dhydrocarbure).
Ces prescriptions techniques figurent dans les rglements de service dassainissement. Celui-ci
dfinit les modalits de dversement des eaux uses et pluviales dans le rseau collectif.

 Le matre douvrage

Il doit respecter le code civil


Le matre douvrage doit respecter les servitudes dcoulements telles que dfinies dans le code civil
Article 640 du code civil :
Il tablit une servitude lgale dcoulement, des fonds suprieurs vers les fonds infrieurs. Ceux-ci
sont assujettis envers ceux qui sont le plus levs recevoir les eaux qui en dcoulent naturellement
sans que la main de lhomme y ait contribu .
Le propritaire suprieur ne peut rien faire qui aggrave la servitude du fond infrieur .

Il doit respecter la rglementation sur le territoire concern, ainsi que les grandes orientations
du territoire en matire de gestion de leau
Le matre douvrage doit ainsi respecter lorsquils existent les documents dorientations lis lau et
lurbanisme tels que le Schma directeur damnagement des eaux (SDAGE), le Schma
damnagement et de gestion des eaux (SAGE) ou encore le plan local durbanisme (PLU).

Il doit respecter le code de lenvironnement et la ralisation de dossiers loi sur leau
Articles L 214-1 et suivants, R 214-1 et suivants :
Ils dfinissent les rgimes dautorisation et de dclaration ainsi que les installations, ouvrages, travaux
et activits qui y sont soumis.
Certains projets peuvent ainsi tre soumis au rgime dautorisation ou de dclaration en fonction de
leur typologie de gestion des eaux pluviales. Il sagit par exemple de projets impliquant un rejet en

- 54 - Novembre 2009
milieu naturel. Si cest le cas, cest la surface totale du projet qui dterminera le rgime auquel il est
soumis. On entend par surface totale : la surface du projet ainsi que la surface du bassin versant quil
intercepte.
- Dclaration si la surface totale du projet est suprieure 1 ha et infrieure 20 ha.
- Autorisation si la surface totale du projet est suprieure ou gale 20 ha.

Il doit respecter les conditions de rcupration des eaux de pluie et leurs usages possibles
Article 641 du code civil :
Il prcise quun propritaire a le droit duser et de disposer des eaux pluviales qui tombent sur son
fonds , mais que lusage qui est fait de ces eaux ne doit point aggraver la servitude naturelle
dcoulement qui pse sur le fond infrieur (la situation du propritaire du fond infrieur).
Arrt du 21 aot 2008 :
Il est relatif la rcupration des eaux de pluie et leurs usages lintrieur et lextrieur des
btiments. Il fixe les modalits dutilisation des eaux de pluie ainsi que les usages possibles. Pour
rappel, les eaux de pluie rcupres laval de toiture ne sont pas potables et peuvent contenir des
micro-organismes pathognes. Leur utilisation doit donc se faire dans un cadre bien prcis.

La figure ci-aprs prsente les diffrents outils lgislatifs et rglementaires applicables en


matire de gestion des eaux pluviales, ainsi que leur chelle dapplication.

Figure 16 : outils de gestion de leau et chelle dapplication


(SED Haute-Savoie, source : GRAIE)

- 55 - Novembre 2009
Annexe 2 : Freins identifis par les acteurs locaux pour la mise en uvre de
techniques alternatives sur leur territoire (notice explicative)

 Freins techniques :
Manque de place : la personne rencontre estime quil y a un manque de place (manque de terrains,
bti trop dense,) sur le territoire de sa collectivit pour mettre en place des techniques alternatives.
Lide est que les techniques alternatives sont toujours consommatrices despace.
Impermabilit des sols : la personne rencontre estime que sa collectivit possde de nombreux
terrains impermables empchant toute infiltration deaux.
Pente : la personne rencontre pense quun degr de pente trop important est un frein voire rdhibitoire
la mise en place des techniques alternatives de rtention ou dinfiltration.
Difficile sur de lexistant : la personne rencontre estime que les techniques alternatives sont trs
difficiles mettre en place sur du bti existant.
Gel / Neige : la personne rencontre pense que le gel et la neige reprsentent des freins importants
pour les chausses et les structures poreuses (risque de colmatage et de dtrioration par cryoclastie).
Sel : la personne rencontre pense que le sel reprsente un frein la mise en place de structures
poreuses (risque de dtrioration, colmatage).

 Freins financiers :
Cot des techniques alternatives : la personne rencontre pense que le cot de certaines techniques
alternatives est trop important et reprsente un frein leur mise en place pour sa collectivit.
Manque de foncier : la personne rencontre estime que la collectivit ne possde pas assez de terrains
publics pour mettre en place des techniques alternatives.
Choix dun autre process : la collectivit fait le choix de se dfendre directement contre le problme
(crue, inondation) avec des enrochements, endiguements, plages de dpts, zones dexpansion des
crues, infrastructures renforces pour une crue centennale,) plutt que dagir sur sa formation
(crtements des dbits, rtention lamont, gestion la source).

 Freins politiques :
Pas une priorit : la personne rencontre estime que la mise en place de techniques alternatives de
gestion des eaux pluviales ne reprsente pas une priorit pour les lus de sa collectivit.
Vision communale : la collectivit rencontre ne possde pas de vision amont-aval. Son souci
premier est dvacuer les eaux pluviales de son territoire sans se proccuper des collectivits laval.

 Freins psychologiques :
Sentiment dhabitude, de facilit : la collectivit a toujours gr les eaux pluviales avec des tuyaux et
des fosss puis rejet au cours deau et cela a toujours fonctionn. Il y a donc un sentiment de facilit,
dhabitude. Pourquoi changer ?

- 56 - Novembre 2009
Annexe 3 : Evaluation de la quantit deau gnre par un amnagement

Laccroissement de lurbanisation entrane une augmentation des surfaces impermabilises et ainsi


une diminution de linfiltration naturelle des eaux. Il est important davoir lesprit que tout projet
damnagement modifie la configuration naturelle des terrains sur lesquels il simplante et entrane des
consquences sur lcoulement des eaux pluviales du site. Localement, un projet durbanisation a
donc deux principaux effets sur les eaux pluviales :
- Une diminution de linfiltration qui augmente le volume deaux de ruissellement grer.
- Une augmentation de la vitesse des coulements qui entrane une diminution du temps de rponse
et une aggravation des dbits de pointe.

Pour illustrer ces propos, nous prenons comme exemple, la cration dun lotissement sur une zone non
urbanise et de comparer les quantits deau gnres par chaque type de surface. Cette analyse
simplifie nous permet dapprocher les effets de lurbanisation sur les eaux pluviales dun point de vue
quantitatif.

Situation gographique :
Situ en milieu de bassin versant avec une pente moyenne denviron 7%, le futur lotissement
correspond la zone rouge urbaniser (AU). La superficie totale du projet est de 10600 m2 soit 1,06
ha (Figure 17).

Figure 147 : Bassin versant schmatis


(schma SED Haute-Savoie)

Ltat initial :
Lemplacement du futur lotissement est recouvert par deux types de surfaces. Des prairies qui
stendent sur 8600 m2 ainsi quune zone boise de 2000 m2 (Figure 18).

Figure 158 : Etat initial


(schma SED Haute-Savoie)

- 57 - Novembre 2009
Le projet de lotissement :
Il est compos de 8 lots de 1000 m2, dune voirie et dun terrain de sport. Le projet est constitu de
diffrents types de surface (Figure 19) :

- 3350 m2 de voirie et despaces goudronns


- 5700 m2 de surface gazonnes
- 1300 m2 de toiture
- 250 m2 de gravier

Figure 19 : Projet de lotissement (schma SED Haute-Savoie)


Pour estimer le volume deau gnr, dune part dans la situation initiale et dautre part dans le cas de
la construction du lotissement, il est ncessaire de dterminer un paramtre fondamental : le
coefficient de ruissellement. Compris entre 0 et 1, il correspond la capacit dune surface
ruisseler. Plus une surface est impermable, plus son coefficient de ruissellement est proche de 1.
Le coefficient de ruissellement varie donc en fonction du type doccupation de la surface, du type de
sol, de la pente, de la prsence ou non de couverture vgtale(Tableau 2).

Valeur du
Type de surface coefficient de
ruissellement Tableau 2 : Valeur du coefficient de ruissellement pour des pluies
Gazon 0,1 de priode de retour 10 ans
Source : CERTU
Prairie 0,15
Zone boise 0,2
Gravier 0,2
Toiture 0,9
Voirie / espace
0,9
goudronn

- 58 - Novembre 2009
Le tableau 3 prsente lestimation des volumes deaux gnrs :
On observe donc que pour un mme volume deau prcipit, les volumes lexutoire sont presque
trois fois plus importants dans le cas du lotissement du fait de limpermabilisation des sols.
Pour une pluie uniforme de 20 mm, la construction du lotissement va entraner le ruissellement de 62,3
m3 supplmentaire par rapport ltat initial.

Etat initial Lotissement


Volume d'eau
Hauteur de Volume total Ruissellement Ruissellement
supplmentaire
pluie prcipit total total
vacuer
10 mm 106 m3 16,9 m3 48 m3 31,1 m3
20 mm 212 m3 33,8 m3 96,1 m3 62,3 m3
30 mm 318 m3 50,7 m3 144,1 m3 93,4 m3
40 mm 424 m3 67,6 m3 192,2 m3 124,6 m3
50 mm 530 m3 84,5 m3 240,2 m3 155,7 m3
60 mm 636 m3 101,4 m3 288,3 m3 186,9 m3
Tableau 3 : Volume deau supplmentaire vacuer aprs construction du lotissement

Outre une diminution de linfiltration et une augmentation du ruissellement, limpermabilisation des


sols va entrainer une diminution des temps de rponse et ainsi une aggravation des dbits de pointe.
Si on calcule le dbit de pointe pour une pluie dcennale, lexutoire de notre amnagement, on
saperoit quil va tre multipli par 3.45 par rapport au dbit de pointe lexutoire de ltat initial
(dbit de pointe de 93 l/s lexutoire de ltat initial et dbit de pointe de 321 l/s lexutoire de
lamnagement).

Lurbanisation entrane une augmentation des volumes deau grer mais galement une
aggravation des dbits de pointe en acclrant les vitesses de ruissellement. Une amlioration
consisterait par exemple prvoir un espace de stockage sous le terrain de sport, la mise en
place de toiture stockantes ou toitures vgtalises, une infiltration des eaux pluviales du
lotissement in situ, sans rejet vers laval.

- 59 - Novembre 2009

Vous aimerez peut-être aussi