Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I. IDENTIFICACION
1
III. APORTE DEL CURSO AL PERFIL DE EGRESO:
La asignatura contribuye a que los estudiantes alcancen las siguientes capacidades del perfil:
Especficas:
Nivel de
Dominio y capacidad
logro1
Diagnstico
a. Identificar la modalidad adecuada de recoleccin de informacin segn las variables y/o categoras,
y rea de desarrollo profesional. 5
b. Interpretar y analizar la informacin recolectada en los niveles individual, grupal y organizacional
segn rea de desarrollo profesional. 5
c. Construir una hiptesis diagnstica que se sustente en los antecedentes recopilados dentro de un
marco de referencia conceptual y tico. --
d. Elaborar informes diagnsticos segn las caractersticas del individuo, grupo u organizacin
sustentado en un marco de referencia conceptual y metodolgico, segn el rea de desarrollo
--
profesional.
Planificacin
a. Establecer objetivos para la intervencin segn los resultados del diagnstico y las caractersticas y
condiciones del usuario, segn el rea de desarrollo profesional. --
b. Disear estrategias de intervencin (prevencin, promocin, tratamiento y rehabilitacin, segn el
caso) que permitan alcanzar de manera coherente los objetivos formulados, asumiendo posiciones
epistemolgicas consistentes e incorporando los intereses y perspectivas de los individuos, grupos --
u organizaciones intervenidos.
c. Disear planes de evaluacin de las intervenciones que se realizarn en funcin de los objetivos que
se buscan alcanzar. --
Intervencin
a. Ejecutar la estrategia de intervencin a nivel individual, grupal u organizacional, segn el rea de
desarrollo profesional. --
b. Integrar en la ejecucin de la intervencin, la perspectiva que otras disciplinas profesionales puedan
aportar al logro de objetivos. --
Evaluacin
a. Evaluar los resultados de las tcnicas o estrategias implementadas segn objetivos planteados.
--
b. Evaluar las distintas etapas del proceso de intervencin con fines de retroalimentacin y mejora.
--
c. Sistematizar las evaluaciones realizadas, generando los aprendizajes necesarios para futuras
intervenciones. --
Investigacin
a. Interpretar resultados de investigaciones cientficas en el mbito de la Psicologa y de ciencias afines. 5
b. Elaborar problemas de investigacin, de acuerdo a los estndares de la disciplina 5
c. Disear y realizar investigacin en el mbito psicolgico, de acuerdo a los estndares de la disciplina. 5
1
Los niveles definidos por la carrera son:
1: Comprensin de los conceptos generales de la disciplina;
2: Comprensin de los fundamentos de la especialidad;
3: Ejecucin de procesos de orden superior (anlisis, evaluacin y sntesis) respecto a la especialidad;
4: Aplicacin de los fundamentos de la especialidad;
5: Aplicacin de los fundamentos de la especialidad en un nivel precursor de la labor profesional
2
Genricas:
Tipo y capacidad
Del Psiclogo/a USS
Capacidad para evaluar y utilizar el conocimiento, la experiencia y el razonamiento en la comprensin y
explicacin de fenmenos sociales
Capacidad para reconocer y evaluar supuestos, implicaciones y consecuencias prcticas de las distintas formas
de abordar e interpretar la realidad
Capacidad para comprender las interrelaciones y las dinmicas complejas en una organizacin
Trabajar de manera efectiva con profesionales de otras disciplinas, valorando el aporte de stos en su quehacer
profesional, as como tambin con otras personas del sistema en el cual participa
Manejar de manera tcnica y efectiva, formas de comunicacin oral y escrita, adecuadas al contexto profesional
y finalidad propuesta
Institucionales
Generar estrategias de autogestin profesional (organizacin de recursos: dinero, tiempo, materiales y personas)
3
V. UNIDADES DE APRENDIZAJE
a) Recursos Conceptuales
1. Planificar la investigacin: diseo de carta Gantt o cronograma, tiempo/recursos
semanales que se utilizarn.
2. Criterios de bsqueda de informacin acadmica2.
3. Fichas bibliogrficas.
4. Normas de publicacin APA.
5. Conceptualizacin y funcin de la estructura metodolgica y de la estructura terica de
una investigacin.
6. Criterios conceptuales para decidir la utilizacin de una metodologa de tipo cuantitativa,
de tipo cualitativa y mixto en una investigacin.
2
Para ensear este recurso conceptual, el docente de la asignatura puede vincularse con el/la encargado/a de biblioteca de su
sede para que lo explique.
3
Se entender por investigacin emprica aquella que emplea una determinada metodologa para generar informacin, ya sea de
tipo cuantitativa o cualitativa.
4
Respecto a una revisin:
10. Concepto de introduccin en el contexto de una investigacin terica o revisin
11. Elementos de la estructura metodolgica de una investigacin terica o revisin
o Contextualizacin respecto de la lnea de investigacin en la que se inserta la
revisin: descripcin general de la lnea de investigacin en la que se inserta el
proyecto de investigacin
o Formulacin de los objetivos y/o productos de la revisin terica
o Descripcin del alcance o limitaciones de la revisin
b) Recursos Procedimentales
- Elaboracin de una carta Gantt del proyecto de investigacin llevado a cabo.
- Bsqueda de informacin pertinente al tema de investigacin en bases de datos
acadmica.
- Elaboracin de fichas con informacin analizada y seleccionada de papers y libros de
texto que sea pertinente al tema de investigacin.
- Evaluacin de la calidad metodolgica del problema de investigacin o introduccin, de
una investigacin emprica o de una revisin terica, respectivamente.
- Aplicacin de procesos de escritura de acuerdo al estilo APA.
- Elaboracin de la estructura metodolgica y de la estructura terica del problema de
investigacin de un estudio emprico o de la introduccin de una revisin.
- Elaboracin del problema de investigacin de un estudio emprico o de la introduccin de
una revisin.
c) Recursos Relacionales
- Trabajo en equipo
- Autocrtica respecto a su desempeo, participacin y compromiso en el desarrollo del
curso.
- Aprecio por la comunicacin oral y escrita efectiva
- Valoracin de la retroalimentacin sobre su desempeo recibida tanto por los otros
integrantes del equipo como por sus profesores.
5
Unidad 2: MARCO TERICO DE REFERENCIA Y DEL CUERPO PRINCIPAL DE UNA
REVISIN
a) Recursos Conceptuales
1. Marco terico de referencia/cuerpo principal de una investigacin
o Qu es un marco terico/cuerpo principal
o Estructura metodolgica de un marco terico/cuerpo principal
o Cmo se elabora un marco terico/cuerpo principal
Bsqueda y uso de fuentes primarias, secundarias y terciarias
Tipos de documentos implicados
Organizacin de la informacin de acuerdo a la estructura metodolgica
2. Funciones del marco terico en el contexto de una investigacin emprica derivada
de manera hipottico-deductiva (sustento de las hiptesis) y de una derivada de
manera inductiva (elaboracin de las preguntas guas o directrices)
3. Normas de escritura de acuerdo al APA.
b) Recursos Procedimentales
- Bsqueda de informacin pertinente al tema de investigacin en bases de datos
acadmica.
- Elaboracin de fichas con informacin analizada y seleccionada de papers y libros de
texto que sea pertinente al tema de investigacin.
- Evaluacin de la correcta revisin de la literatura (revisin de distintas fuentes [paper,
tesis, libros, consulta a experto]; uso de fuentes primarias, secundarias y terciarias;
revisin de literatura publicada los ltimos 5 aos; consideracin de autores ms
importantes dentro del campo de estudio; similitud de otras investigaciones con la llevada
a cabo)
- Evaluacin de la calidad metodolgica del marco terico de referencia de un estudio
emprico o del cuerpo de una revisin.
- Aplicacin de procesos de escritura de acuerdo al estilo APA.
- Elaboracin de la estructura metodolgica y de la estructura terica del marco terico de
referencia de un estudio emprico o del cuerpo de una revisin.
- Elaboracin del marco terico de referencia de un estudio emprico o del cuerpo de una
revisin.
6
c) Recursos Relacionales
- Trabajo en equipo
- Autocrtica respecto a su desempeo, participacin y compromiso en el desarrollo del
curso.
- Aprecio por la comunicacin oral y escrita efectiva
- Valoracin de la retroalimentacin sobre su desempeo recibida tanto por los otros
integrantes del equipo como por sus profesores.
a) Recursos Conceptuales
1. Relacin entre el problema de investigacin, el marco terico y los contenidos de la
metodologa de una investigacin emprica
2. Conceptualizacin y funcin de los elementos metodolgicos que se deben considerar en
una investigacin emprica cuantitativa:
- Diseo de investigacin y alcance de un estudio
- Objetivos de investigacin
- Hiptesis
- Definicin de variables:
o Conceptual
o Operacional
- Instrumentos de medicin:
o Descripcin
o Propiedades psicomtricas (validez y confiabilidad)
- Participantes de un estudio
- Poblacin de un estudio
- Procedimiento
- Estrategia de anlisis de informacin
7
- Preguntas directrices (supuestos de Investigacin)
- Criterios de seleccin de los sujetos
- Etapas de la investigacin
- Criterios de rigor cientfico
- Estrategia de anlisis de informacin
- Procesos de escritura de acuerdo a normas APA.
b) Recursos Procedimentales
- Bsqueda de informacin pertinente al tema de investigacin en bases de datos
acadmica.
- Aplicacin de procesos de escritura de acuerdo al estilo APA.
- Elaboracin de la estructura metodolgica y de la estructura terica de la metodologa del
estudio
- Elaboracin de la metodologa del estudio llevado a cabo (cuantitativa o cualitativa).
c) Recursos Relacionales
- Trabajo en equipo
- Autocrtica respecto a su desempeo, participacin y compromiso en el desarrollo del
curso.
- Cumplimiento delos criterios ticos que guan el trabajo de investigacin
- Aprecio por la comunicacin oral y escrita efectiva
- Valoracin de la retroalimentacin sobre su desempeo recibida tanto por los otros
integrantes del equipo como por sus profesores.
a) Recursos Conceptuales
1. Vinculacin entre objetivos de investigacin, hiptesis o preguntas guas/directrices, la
estrategia de anlisis de informacin, y la elaboracin y descripcin de los resultados de
una investigacin
2. Estructura metodolgica de la presentacin de los resultados de una investigacin
3. Aspectos formales de la presentacin de resultados de estudios que emplean metodologa
cuantitativa y de aquellos que emplean metodologa cualitativa:
o Tablas
o Figuras
o Vietas
4. Normas APA.
8
b) Recursos Procedimentales
- Evaluacin de la calidad metodolgica de la seccin de resultados de un estudio emprico
de acuerdo a los criterios revisados.
- Aplicacin de procesos de escritura de acuerdo al estilo APA.
- Elaboracin de la estructura metodolgica y de la estructura terica de la seccin de
resultados de un estudio emprico.
- Elaboracin de la seccin de resultados del estudio emprico llevado a cabo.
c) Recursos Relacionales
- Trabajo en equipo.
- Autocrtica respecto a su desempeo, participacin y compromiso en el desarrollo del
curso.
- Aprecio por la comunicacin oral y escrita efectiva.
- Valoracin de la retroalimentacin sobre su desempeo, recibida tanto por los otros
integrantes del equipo como por sus profesores.
- Cumplimiento de los criterios ticos que guan el trabajo de investigacin.
a) Recursos Conceptuales
1. Vinculacin entre el problema de investigacin, marco terico, objetivos, hiptesis o
preguntas guas de una investigacin, resultados y discusin de resultados de una
investigacin.
2. Conceptualizacin de la discusin de resultados de un estudio emprico.
3. Estructura y funcin de la discusin de resultados de una investigacin cuantitativa y
cualitativa:
o Objetivo general de la investigacin
o Sntesis de resultados
o Vinculacin de resultados con estudios previos
o Elaboracin terica de resultados a la luz de los antecedentes tericos y
empricos del marco de referencia terico
o Orientaciones para futuras investigaciones
o Identificacin de limitaciones de la investigacin
4. Normas APA
9
b) Recursos Procedimentales
- Evaluacin de la calidad metodolgica de la seccin de discusin de un estudio emprico.
- Aplicacin de procesos de escritura de acuerdo al estilo APA.
- Elaboracin de la estructura metodolgica y de la estructura terica de la seccin de
discusin de un estudio emprico.
- Elaboracin de la seccin de discusin del estudio emprico llevado a cabo.
c) Recursos Relacionales
- Trabajo en equipo.
- Autocrtica respecto a su desempeo, participacin y compromiso en el desarrollo del
curso.
- Aprecio por la comunicacin oral y escrita efectiva.
- Valoracin de la retroalimentacin sobre su desempeo recibida tanto por los otros
integrantes del equipo como por sus profesores.
a) Recursos Conceptuales
1. Conceptualizacin y funcin de las conclusiones y de las orientaciones para futuros
estudios de una revisin.
2. Estructura metodolgica de las conclusiones y de las orientaciones para futuros estudios
de una revisin.
3. Normas APA.
b) Recursos Procedimentales
- Evaluacin de la calidad metodolgica de la seccin de conclusiones y orientaciones para
futuros estudios de una revisin de acuerdo a los criterios revisados.
- Aplicacin de procesos de escritura de acuerdo al estilo APA.
- Elaboracin de la estructura metodolgica y de la estructura terica de la seccin de
conclusiones y orientaciones para futuros estudios de una revisin.
- Elaboracin de la seccin de conclusiones y orientaciones para futuros estudios de una
revisin.
10
c) Recursos Relacionales
- Trabajo en equipo.
- Autocrtica respecto a su desempeo, participacin y compromiso en el desarrollo del
curso.
- Aprecio por la comunicacin oral y escrita efectiva.
- Valoracin de la retroalimentacin sobre su desempeo recibida tanto por los otros
integrantes del equipo como por sus profesores.
a) Recursos Conceptuales
1. Conceptualizacin y funcin del resumen de una investigacin.
2. Estructura metodolgica del resumen de una investigacin.
3. Normas APA.
b) Recursos Procedimentales
- Evaluacin de la calidad metodolgica del resumen (abstract) de una investigacin, de
acuerdo a criterios revisados.
- Aplicacin de procesos de escritura de acuerdo al estilo APA.
- Elaboracin de la estructura metodolgica y de la estructura terica del resumen (abstract)
de una investigacin.
- Elaboracin del resumen (abstract) de una investigacin.
c) Recursos Relacionales
- Trabajo en equipo
- Autocrtica respecto a su desempeo, participacin y compromiso en el desarrollo del
curso.
- Aprecio por la comunicacin oral y escrita efectiva
- Valoracin de la retroalimentacin sobre su desempeo recibida tanto por los otros
integrantes del equipo como por sus profesores.
11
VI. ESTRATEGIAS Y RECURSOS DE ENSEANZA
Ponencias dialogadas: Actividad caracterizada por una exposicin por parte del docente,
orientada a generar dilogo en relacin al contenido de la clase. Busca que los estudiantes
adquieran y comprendan conocimientos referentes a la asignatura. En general, el aprendizaje por
parte del estudiante es individual aunque puede ser enriquecido por el debate con sus pares.
Estas actividades estarn a cargo de un docente quien ensear los contenidos de la asignatura,
descritos en cada unidad. La modalidad de trabajo ser en secciones de un mximo de 60
estudiantes.
12
VII. EVALUACIN Y REQUISITOS DE APROBACION4
4
Estos criterios de evaluacin se aplican segn el tipo de investigacin que haya realizado cada estudiante a lo largo del semestre.
13
Criterios de Evaluacin con Foco en Aprendizaje: Proyecto de Investigacin
- Elaboracin de carta Gantt de la investigacin que considere los hitos principales de la
investigacin, los tiempos y los recursos asociados, considerando los plazos del semestre
acadmico.
- Elaboracin de la estructura metodolgica de un problema/necesidad de investigacin de
un estudio emprico, de acuerdo al estndar de la disciplina.
- Elaboracin del problema de investigacin de un estudio emprico, de acuerdo al estilo de
escritura APA.
- Explicacin de las funciones y etapas de la elaboracin del marco terico, considerando
criterios metodolgicos.
- Elaboracin de la estructura metodolgica del marco terico de una investigacin
emprica, de acuerdo al estndar de la disciplina.
- Uso de al menos cincuenta fuentes bibliogrficas de carcter cientfico, indexadas en ISI,
SCOPUS y SciELO.
- Elaboracin del marco terico de una investigacin emprica, de acuerdo al estilo de
escritura APA
- Elaboracin de la metodologa de la investigacin de un estudio emprico, de acuerdo al
estilo de escritura APA.
- Anlisis crtico de los alcances y limitaciones de llevar a cabo el proyecto de investigacin,
de acuerdo al estilo de escritura APA.
- Elaboracin del resumen de la investigacin, de acuerdo al estilo de escritura APA.
Las evaluaciones estarn a cargo de los docentes que realizan asesoramiento tcnico, ya
sea terico o metodolgico.
Porcentaje de la nota
Calificacin Tipo de evaluacin
final
Las evaluaciones de proceso son instancias de evaluacin individual, donde el profesor gua
considerando la opinin de quien asesore metodolgicamente el Proyecto de Investigacin,
evala los avances de cada miembro del equipo. En el caso que la misma persona cumpla el rol
de gua terico y metodolgico, el/la director/a de carrera designar a un docente de planta, quien
participar de esta instancia actuando como ministro de fe de la correcta ejecucin del proceso e
informar a la Direccin de Carrera al respecto.
14
CRITERIOS DE APROBACIN Y CALIFICACIN
15
- Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (1998). Collecting and Interpreting Qualitative Materials.
Thousand Oaks, California: Sage.
- Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (2005). The Sage Handbook of Qualitative Research.
Thousand Oaks, California: Sage.
- Flick, U. (2004). Introduccin a la investigacin cualitativa. Madrid: Morata. Publicado
originalmente en 2002.
- Fontana, A. & Frey, J. (2005). The Interview: From Neutral Stance to Political Involvement.
En N. Denzin & Y Lincoln, The Sage Handbook of Qualitative Research. Third Edition. (pp.
695-728). Thousand Oaks, California: Sage.
- Fontana, A. & Frey, J. (1998). Interviewing: The Art of Science. En N. Denzin & Y Lincoln,
Collecting and Interpreting Qualitative Materials (pp. 47-78). Thousand Oaks, California:
Sage.
- Glasser, B. & Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for
Qualitative Research. New York: Aldine de Gruyter.
- Goetz, J. P. & Lecompte, M. (1986). Estrategias de recogida de datos. En Etnografa y
diseo cualitativo de investigacin educativa. Madrid: Morata. pp. 124-171.
- Guba, E. (1990). The Alternative Paradigm Dialog. En E. Guba (Ed.), The Paradigm Dialog
(pp. 17-27). Newbury Park, California: Sage.
- House, E. R. & Howe, K. R. (2001). Valores en evaluacin e investigacin social. Madrid:
Morata. Publicado originalmente en 1999.
- Jaramillo, A. (2014). Estructura Metodolgica y Estructura Terica de Investigaciones
Empricas y Revisiones. Propuesta Didctica para Desarrollar la Lectura y Escritura de
Artculos Cientficos en el rea de la Psicologa y de la Educacin. Manuscrito no
publicado. Universidad San Sebastin, Chile.
- Kvale, S. (2011). Las entrevistas en Investigacin Cualitativa. Madrid: Morata. Publicado
originalmente en 2008.
- Kazdin, A. E. (1995). Preparing and evaluating research report. Psychological Assesment,
Vol. 7 N 3, 228-237. Disponible en:
http://homepage.psy.utexas.edu/homepage/class/Psy394Q/Research%20Methods/Beeve
rsArticles/Kazdin_1995.pdf
- Marshall, C. (1990). Goodness criteria: Are They Objective or Judgment Calls? En E. Guba
(Ed.), The Paradigm Dialog (pp. 188-197). Newbury Park, California: Sage.
- Miles, M. & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: an expanded sourcebook.
Thousand Oaks, California: Sage.
- Morgan, D. (1998). The Focus group Guidebook. Thousand Oaks, California: Sage.
- Magalhaes, M. & Mercado, F. (2007). Investigacin cualitativa en los servicios de salud.
Buenos Aires: Lugar.
- Martnez, M. (1998) La Investigacin cualitativa etnogrfica en educacin: manual terico-
prctico. Trillas. Mxico.
- Morgan, D. (2010). Reconsidering the Role of Interaction in Analyzing and Reporting
Focus Groups. Qualitative Health Research, 20(5), 718722.
- Patton, M. Q (1983). Qualitative Evaluation Methods. Beverly Hills: Sage.
16
- Punch, M. (1998). Politics and ethics in Qualitative Research. En N. Denzin & Y. Lincolnn
[Eds.], The Landscape of Qualitative Research. Theories and Issues (pp. 156-184).
Thousand Oaks, California: Sage.
- Seale, C., Gobo, G., Gubrium, J. & Silverman, D. (2004). Qualitative Research Practice.
Thousand Oaks, California: Sage.
- Taylor, S. J., & Bogdan, R. (1987). Introduccin a los mtodos cualitativos de
investigacin: la bsqueda de significados. Barcelona: Paids Ibrica.
- Wainerman, C. & Sautu, R. (2001). La Trastienda de la investigacin. Buenos Aires:
Lumiere.
- Wengraf, T. (2001) Qualitative Research Interviewing: biographic narrative and semi-
structured methods. Thousand Oaks, California: Sage.
- http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/index
- http://onlineqda.hud.ac.uk/methodologies.php
17