Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. Introduccin
El aumento progresivo del volumen del trfico durante la ltima d-
cada, ha incrementado tanto los accidentes como las muertes en la
va pblica. Por tanto, hoy es cada vez ms necesario el desarrollar
indicadores que permitan evaluar y monitorizar mejoras respecto a
la seguridad vial (Shen et. Al, 2010).
La literatura sostiene que los accidentes en la va pblica pueden ser
controlados y reducidos por las normas de seguridad vial que pro-
mueven las empresas de transporte (Crosi, Fanara y Roberts, 1984;
Moses y Savage, 1996). Se ha comprobado que medidas como el
control aleatorio de ingesta alcohlica produce una reduccin de un
15% de accidentes mortales; mientras que los controles aleatorios
de velocidad reducen la siniestralidad en un porcentaje que vara
entre un 12% y 39%; y las campaas de uso del cinturn de seguri-
dad, una baja de hasta un 21% (Girn, 2012).
Si bien la vigilancia y el cumplimiento de las normas por parte de
las organizaciones de transporte son importantes para la poltica
pblica; tambin es necesario considerar las caractersticas actitu-
dinales de los conductores y su relacin con la reduccin de ac-
cidentes. En efecto, las actitudes son un predictor directo de las
intenciones y del comportamiento (Ajzen, 1991; Eagly y Chaiken,
1993); por lo que aqullas vinculadas a la seguridad vial pueden
influenciar un comportamiento inseguro, como realizar maniobras
imprudentes, no respetar el lmite de velocidad, conducir cansado,
entre otros. Por ejemplo, conducir fatigado representa entre el 13%
y 16% del total de accidentes de trnsito en pases como Israel y
Finlandia (Sabbagh-Ehrlich, Friedman y Richter, 2005; Hakkanen
y Summala, 2001).
Actualmente, uno de los instrumentos ms conocidos para abordar
las caractersticas actitudinales de los conductores de camiones es
la Escala de Actitudes hacia la Seguridad Vial, creada por Dou-
glas & Swartz (2009a) para Estados Unidos. Dicho instrumento,
evala las dimensiones de: aplicacin de la norma (enforcement);
Securitas Vialis (2013) 16: 83-96
Oyanedel, J. C. - Villalobos, J. - Mella, C. - Plaza, A. 86
2. Objetivo
El presente artculo tiene como objetivo traducir al espaol y eva-
luar las caractersticas psicomtricas de la Escala de Actitudes ha-
cia la Seguridad Vial (Douglas & Swartz, 2009a), proporcionando
la primera medida y validacin de dicho instrumento en este idioma.
3. Material y mtodos
Muestra
La Escala de Actitudes hacia la Seguridad Vial se aplic durante
los meses de mayo y junio de 2012, a una muestra de 318 con-
ductores de camiones chilenos (con licencias de conduccin tipo
A4 y A5)1, con residencia en las 15 regiones del pas. Los tramos
de edad cubiertos en la muestra van desde los 23 aos hasta los
78 aos (M=46,5 SD=10,5). La muestra se obtuvo de un total de
8.111 conductores de camiones en ejercicio, asociados al Sindicato
de Trabajadores de Transportes de Chile (SITRACH) y a la nmina
de conductores que trabajan en el puerto de Valparaso. Ambos re-
gistros fueron comprobados por duplicado. La muestra total estim
un error muestral de 5,2% para un nivel de confianza del 95%.
1.-Dentro de las licencias de conduccin en Chile, existen las A4 para conducir vehculos
simples destinados al transporte de carga cuyo peso bruto vehicular sea superior a 3.500
kilogramos o carrobombas, y las A5 para conducir carrobombas o todo tipo de veh-
culos motorizados, simples, o articulados, destinados al transporte de carga cuyo peso
bruto vehicular sea superior a 3.500 kilogramos.
Securitas Vialis (2013) 16: 83-96
Oyanedel, J. C. - Villalobos, J. - Mella, C. - Plaza, A. 87
4. Instrumento
Se trabaj con la Escala de Actitudes hacia la Seguridad Vial pro-
puesta por Douglas y Swartz (2009a) para conductores de vehculos
comerciales, la cual fue traducida al espaol y revisada por un comit
de expertos2. Esta escala se compone de 13 tems y de tres sub es-
calas: 1) Aplicacin de la norma (enforcement), 2) Actitudes hacia
la regulacin vial (attitudes) y 3) Efectividad de las normas (effec-
tiveness), como es posible apreciar en la tabla N1. Los 13 tems
o preguntas corresponden a afirmaciones donde las posibilidades de
respuestas se distribuyen en una escala Likert con siete opciones de
respuesta (en donde la puntuacin ms baja es 1=muy en desacuerdo
y la ms alta es 7= muy de acuerdo). En este sentido, un mayor punta-
je implica mayor acuerdo con las normas de seguridad vial vigentes.
Tabla N1: Escala de Actitudes hacia la Seguridad Vial
Sub-escala Definicin
Enforcement Percepciones respecto a la efectividad y consistencia de
la aplicacin de las normas y regulaciones respecto a la
seguridad vial a efectos de mantener fuera a los malos
conductores.
Attitudes Actitudes sobre las regulaciones de seguridad vial en ge-
neral.
Effectiveness Percepciones respecto a la efectividad de normas espec-
ficas enfocadas en los conductores para el mantenimiento
de la seguridad vial.
Anlisis de datos
Para el anlisis se utiliz el software estadstico SPSS, versin 19.0.
Con el objetivo de conocer la consistencia o estabilidad de las me-
didas y evaluar la consistencia de los resultados de la Escala de
Actitudes hacia la Seguridad Vial, se realiz un anlisis de consis-
tencia interna mediante el alfa de Cronbach y un anlisis factorial
de componentes principales con rotacin Varimax a la totalidad de
la muestra (n=318).
5. Resultados
Anlisis de consistencia
El anlisis de la consistencia interna de la Escala de Actitudes ha-
cia la Seguridad Vial, en el cual se utiliz el coeficiente alfa de
Cronbach, dio como resultado un valor de =.786, siendo ste acep-
table. En este sentido, se han considerado como vlidos los valores
de la correlacin elemento-total corregida a los valores mayores a
0.20 (ver tabla N2).
Tabla N2: Anlisis estadstico al eliminar un tem de la escala
Alfa de
Correlacin
Items Escala de Actitudes hacia la Regulacin Vial Cronbach si
elemento-total se elimina el
corregida elemento
1 La interpretacin de las normas de seguridad
vial es consistente entre los diferentes agentes 0,481 0,767
fiscalizadores
2 Las actuales normas de seguridad vial estn
0,609 0,754
bien fiscalizadas
3 Las actuales normas de seguridad vial son
consistentes entre las diferentes regiones y 0,416 0,772
municipios
4 Las sanciones dejan a los malos conductores
0,444 0,77
de camiones fuera de las carreteras
5 Los fiscalizadores evitan que los conductores
0,574 0,756
de camiones rompan la ley
6 Las normas de seguridad vial han puesto un
0,245* 0,788
peso injusto en los conductores de camiones
7 Las normas de seguridad vial se han vuelto
0,42 0,772
muy complicadas
8 Las normas de seguridad vial se han puesto
0,431 0,771
muy estrictas ltimamente
9 A menudo las normas de seguridad vial hacen
0,307 0,783
difcil ganarse la vida
10 N
ormas que incluyan requerimientos de salud
mnimos para los conductores ayudan a mejo- 0,36 0,777
rar la seguridad vial
Securitas Vialis (2013) 16: 83-96
Oyanedel, J. C. - Villalobos, J. - Mella, C. - Plaza, A. 89
Componentes
1 2 3
1 La interpretacin de las normas de seguri-
dad vial es consistente entre los diferentes 0,7 0,111 0,127
agentes fiscalizadores
2 Las actuales normas de seguridad vial
0,78 0,189 0,183
estn bien fiscalizadas
3 Las actuales normas de seguridad vial son
consistentes entre las diferentes regiones y 0,688 -0,023 0,139
municipios
4 Las sanciones dejan a los malos conduc-
0,704 0,083 0,069
tores de camiones fuera de las carreteras
Securitas Vialis (2013) 16: 83-96
Oyanedel, J. C. - Villalobos, J. - Mella, C. - Plaza, A. 91
USA Chile
6. Conclusiones
Sobre la base de los resultados obtenidos, se observa que la Escala
de Actitudes hacia la Seguridad Vial de Douglas y Swartz (2009a)
adaptada al espaol, muestra una consistencia interna satisfactoria
y una estructura factorial de tres factores diferenciados. Estos datos
confirman que el cuestionario presenta un buen grado de confianza
y validez para evaluar la seguridad vial en idioma espaol. El nivel
Securitas Vialis (2013) 16: 83-96
Oyanedel, J. C. - Villalobos, J. - Mella, C. - Plaza, A. 93
Referencias
Ajzen, I. (1991), The theory of planned behavior. Organizational Be-
havior and Human Decision Processes, Vol. 50 No. 2, pp. 179-211
Corsi, T.M., Fanara, P. y Roberts, M.J. (1984), Linkages bet-
ween motor carrier accidents and safety regulation. Logistics and
Transportation Review, 20(2), 149-64.
Douglas, M. y Swartz, S. (2009a), A multi-dimensional construct
of commercial motor vehicle operators attitudes toward safety re-
gulations, International Journal of Logistics Management, 20 (2),
278 293.
Douglas, M. y Swartz, S. (2009b), The independence of indepen-
dents: influences on commercial driver intentions to commit unsafe
acts. Transportation Journal. 48 (1), 23-41.
Eagly, A.H. y Chaiken, S. (1993), The psychology of attitudes,
Harcourt Brace Jovanovich, Orlando, FL.
Girn, C. (2012). La victoria sobre la inseguridad vial. Securitas
Vialis, 4, 23-27. DOI: 10.1007/s12615-012-9045-0.
Hakkana, H y Summala, H. (2001). Fatal traffic accidents among
trailer truck drivers and accident causes as viewed by other truck
drivers. Accident, Analysis and Prevention, 33, 187196.
Hanowski, R.J., Hickman, J., Fumero, M.C., Olson, R.L. y Din-
gus, T.D. (2007). The sleep of commercial vehicles drivers under
the 2003 hours-of-service regulations. Accidental Analysis and
Prevention, 39, 1140-1145.
Hofmann, D.A. y Stetzer, A., (1996). A cross-level investigation
of factors inuencing unsafe behavior and accidents. Personnel
Psychology, 49, 307339.
Lu, C. y Tsai, C. (2007). The effects of safety climate on vessel
accidents in the container shipping context. Accident Analysis and
Prevention, 40, 594-601.
Securitas Vialis (2013) 16: 83-96
Oyanedel, J. C. - Villalobos, J. - Mella, C. - Plaza, A. 95
Apndice
Escala de Actitudes hacia la Seguridad Vial, versin original en ingls (Douglas y Swartz,
2009a)
Please, tell us how much do you disagree or agree with the following state-
ments
1. Interpretation of existing safety regulations is consistent across enforcement
officials
2. The existing safety regulations are well enforced
3. The existing safety regulations are consistently applied across states
4. Enforcement officials keep dangerous truckers off the road
5. Enforcement officials keep truckers from breaking the law
6. Safety regulations in general have placed unfair burdens on truckers
7. Safety regulations in general have gotten too complicated
8. Safety regulations in general have gotten too strict in recent years
9. Often times the safety regulations make it difficult to earn a living
10. Regulations that require health standards for drivers help improve road
safety
11. Regulations that set commercial drivers license (CDL) certification stan-
dards are good for road safety
12. Regulations that limit how much truckers can drive help maintain road
safety
13. Regulations that do not let truckers perform certain maneuvers ensure
road safety
* Los autores quisieran agradecer los aportes de Andrs Kaltwasser y Mnica Lobato en la
elaboracin del presente artculo y al Programa de Logstica del Ministerio de Transpor-
tes y Telecomunicaciones de Chile.