'

:.

'J

-, '
"1, '
!
J:
j , '.
j
1
1,

'1
1,'
, " 1

<'. :'.,

NOTA ,SOBRE LAS(,FUENTES

" '
PARA, EL ESTUDio DE LA
" ,'\,

FILOSOFIA PRESqCRATICA.
, , JOHN Buroffii'
J. ' ,

: ~.
Traducido del in~ls,por' Francisco j O~ivieri,
" 1 . .i

. ,1
'A. Los filsofos ......
'/ .

, ]. Plafn. No es frecuente que pia~n se'exbJaye sobre la historia.de hi 'filosofia'

tal como sta hab; sido antes del surglniento d~ I~ indagacin tica y epistemolgica.'
'Pero' "cuando lo hace procede en forma realmerite. brillante .. S don artstico y su
cap'acid~d de penetrar en' el pensamiento de ,otros Ihonlbres 'Ie permiten presentar ~con
simpata ,las ideas de,los.primeros filsofo5, y nupca,-slvo' irnic'amente o por pura
broma, ,prete~.di ver.en las palabras de sus pre~ec~sores interp~etac'iones que ello; no '
hlLbieran podido concebir. Platn tiene', en ef~ctoJ un
sentido h~strico ,que 'es
verdaderamente algo raro entre )05 alliguos. _ " .' . "!

Burnet, }~, E~rljl Greek P/~i1osoph)', Londo!), 4 e~., J 930, pp: 31-38~

r~(~tl1rns,sobrc Presocrticos 111 5

,1 'fr'
 ~ :~.: , El p~je de Fedn (96a ss.), donde describe el estado de las opiniones cientficas
o o Pero es Simplici m~ que a ~ingiin otro a Gil :eti debemos lapreserv~ci6n de
~~':',_,:: en l Atenas tle mediados del siglo V, es de un valor inestimable p~ra nuestros los fra~mento!). Almenos haSta el ao 529 de nuestra em. tuvo asu disPmlicion la
. 'propsitos." . . . biblioteca de*"la Academia. J .' . ,. .

o '~Por lo ge~eral. 'lo~ juicios de.Aristteles' sobre I~s primeros "j

tilsnfos son mucho menos histrico~ a@ los dePlaln. t;asJ sIempre se anahzn los .B. Los d~xgrafos
.. ~. \.
datos desde ~) punte de vista de S1f sistema propio, y~ ese sistema, que reposa en la., .' , <j' . _,,
deificacin. de la visible revQlucin diurna de los ci~Js. le haca Jnuy dificil estinlar . 6. Doxographi Grae ei.f El ~ibro del profesor HennannDiels{1879)~'Do~ographl.'
OliaS ideas ms cientficas. AristteJes.;~st convencidclde que'su propia filosofa es la . Graeci, arroj una luz' entera~ente nueva sobre -la].1.tcj6n de la$ fuentes' t~rdfas, Y,. , '
.culminacin de los esfuerzos se Ic.; filsofos gue le '~recedieron, y sus 's.istemas) por slo podremos estimar adecuadam'ente el valor de los 'uicios derivados de stas, si ;]0" .
cons~gu:en~e:t son consJa~rados como~.baJbceantes ~~.~:(lierzos'por formuraria (Mee f....dejamos de tener pres~nt~ los resu tados' de .su investigacin. Aqu s~lo ser' posible ..
10, 993a 15). .... ~.", dar un panorama que ayude ai lectC?f.a nll1nejarse solo con 'Jos Doxngrapl Graeci .
. Debe 'observarse.tanlbin que. AtiSitclcs consj4~r algunos sk:temas COI} tllucha . . . ':::- . . . " ,~
ms benevolencia guc'a otros. Es''isIbrern~nte i~just~con los eleticos, por eJemplo" ' 7 .g;s Opiniones de T~ofra~l(lm.ainos doxgrafos a aquellos eScritores que
yen
g~neral" donde quiera que entrane~juego conSi~~,raciones 1I1atemticas, es gula~an la~il1iones de'los filsofos griegos y .q~e obti:nen s~ ~aterial; direc.ta o o

poco d!gr.a d~ ~nfanza. . o;:'~ 00' ' Indirectamente, ~e la gran obra d~~l'Slkon
.." doxon ~Opm/(mes de JoV!s~~os.
Se olvlaa a menudo Gue Artstoteles.obtuvo g~n parte "de sUlnfonnaclon de en 181ibros~ (DiOg. v. 46). De est~ obra se conserva. una c~JlSld~arte;la;tItulada
Platn, y dcbem{ls especialnlente Observar que ms'td~ ..una vez toma demasiado en .Pei'i aisthseon <Sobre .los ~en((ios> (Dox. pp. 499~527). '{ Usen.e;-~ sg~1end6 a
senp lo~ comen~arjos reJalivam,-~lle irnicos de s~~.~.. ' '- Brandis, demostr6 adems qu~ existian importantes fragm~ntos dc eIla ~n' el corltentlrio
, _' ." , .,,:. ' .' >". ' :.;: de Simplicio (siglo VI e.la~racristiana) en' el libro primero de laj'h}'Sik 4-asiS :
~~Los estolc~S y ~.specJa~mente ~.nsl~~ prestaron mucha alcnc~~n (Fsica) de Aristptcles' (Usener, A.n.alectaTeophrastea, pp. 25 y: ss.). Parece que
.....
,
~ los pnme~solos, pero su fonnadec~nslderarlos'es slm~l~mente unaeX3i2craClon Simplicio tom a su vezeso.'; extratos de Alejandro de Afrodisiz (e: 200 tite.), cf. :;.",

( oe la ~c A11S~ote:es. No s~ c~n~ntar()n slmpJem~nte: co~ cntlca~ a sus prede~esores Dox. , p. l 12 Y ss; Posee~o~ asl una parte ~as.tante considerb!e del primer ,Ii~ro. ~ue '
00' 'o

desde ._u ~~OPI:> punfo de Vista, pCa~ecc ~ue reaJ~en.te ~u~lcran creldo qu.c 105 pruneros. 'trataba las archal, y prc~~cal;l1ente todo el ultImo. " I -' ',-',
~oet~ y ~u~s?fos e~~ila~n doctrinas a~en.as dlfere,!H_~~,a la~ suyas prop~s. La palabra , De 10 que nos ha q~ed~do sepuedt concluir que ~l mtodo de "re0,kasto ~onsist3: .
S~'~OlJ..~IOllJl , que \...I~cron traduce por~ aConlnlo4a.r~ ' fue usada por r 11odemo para en ann1izar en libros se arados Jos rinci ales telnas uc habian ocupado la atencin' "'.
desl~nar este Intodo de '~nlerprelilcin qe ha produtido serias consecuencias sobre deJQ;fifsofos. desde Tales a~lat6n ..EI orden cronolgico no era respeta~o; los fi so os
cueS1_fci trad:cin cspeciaimeluc en el. C3S<' de I-Jc~~I~~~" .",:' ;Staban agnlpados "egun las ari;idadcs de sus.d()ct~ln~s y 'Ias d~fer~~ci.as entre; los que .. '.
t ---_.:--" L' - .'
I ..... b . . '::;'. "'d '1. . oarecan coincidir rns intcgrlnlentc estaban sealadas en extremo cIJidado.'Erprimer
.. esC'-P{!C~.
L.(?S ..... as Dl:snltlS,O scrV~CJoncs pue .en ap I~arsc J1ll1tal/s 111UI<.111- .b .' .., l'. '. d.d. ..... 1 ..,~ ') D b I 1
" . J. , "'_._--~J. ." d . S' .E ". ,. 11 ro) .SJnernbargo, era en a guna TJle t a excepclon:! , pu\;s en e s'" rec;peta .a e on en
d :s a 'os escepiicos. L. nleres .e un es~r~t.or ~olno . exto Jrnplrrr ..o por JOS pruneros
i .. '. '. ., '>. ~. ~ . ~. u.. :. i, . i.
' ,
. .
l:, fil" l' . d.' . . S. ...._-t...-::-::::-:::--r-._. de las SUCeSi\iaS escuelas LS~ lntercal<iban._bJ:e_"i~$ nOl.as hlstoncas ) t.ronolog~cas~- ..
ir .'. r.. .
GSO.os es s!n~p e!~leJ,ie para mostrar sus contra Icctones~
t, -
.1n.emuClrgo, .0 qUt; nos -_o ~ .. ~--_.----._-,----- --.--------., ---------- .. ---.--,. -" ...

! <i~a meitrr(f(rvafjos~porque frecuentemente c~:a' antiguas opinion~~~del - . . - -' ~.

'!! I .. " .. ~---~_._~- 8 .. Los doxgrafos~ Un1Iibro..as{.fue naturalm~,nte como un tesoro env-i,a~o"~et-_- ..-_...:..'....~~\-_
conOCimiento y as sensaCJones en apoyo de sus tesIs. :.
__ ---------,.-- ---- .. _ .._ -:-:" ..__ .._ .._ :.~:.. . cielo'para
-
:os-r, ores ae.eptontes y _compjJado~es tle manuales, que florec~an.cad~ .,' :-/
5. L~latnil='Os. En"'esta seccin debein~s ~6nsid~r;irprincipalmelite a los vez ms a medid; que, el ~enic griego declinaba. Estos o segu(ail a'TetJfrasto,
o

t '

col_entadore;.d~-.An5tleJes't en la medida e~ que s~n. independientes de la trauicin ~disponiendo lastesis bajo:capitulos, o desarmabans~!obr~; y reorden~~an las " <

(fe 1eofrasto. Su principal caracterstica es lo que Simplicio llama eugnol/losLne, es ~clo!1es 00 baJO I~s nom15res ~e lo~espectl~~s filsofos a l:me.n(.s ~e refeTl~. bsfe ~
decir. Hn espritu "interpretativo liberal, que lleva a que todas las filosofias t(.;npr~nas ltImo gru'j(n:osmUYe-}m'Ji'almcnte la tranSICIn entrelosdoxograios propIamente
conyengan-d) sostener la dOCtrina de'la existencia de un'mundo sen3ible y un Inundo dicilOS y los bgrafos~ de modo que. me he atr.evido'.a Jistinguirls de 10$ dems
inteligibJe.' '00 'o ' o lIamiindolos ~oxgrafos-bigrafos.
o ' , '-' ,o ,1 'o

-
~, . . I
Lcctlu.as sobr~ . .rresoc1"tico9.II1
... .7
6 -Ficllll ele Ctie<lrcl-: .
"fj
!. .... ~ ..
i

4
.'
:.; : ...
.r ....
",.__

' ..
..

:e ., ~~i~~E.~
.~ 1.;~::;/~~5~~~?:., .. .~.X
.c::-.. ..., __ h .. " ...,' . . '.

...'..>1
o

I.Losd~xgrafos pfopiamentedichos .12tf;~~Si secJnsiderit lo que nos dice acerca de l fil~SO.fi~'griega ms"
. ~. ~ . " temprana, Icern debe' sq. clasificado con los doxgrafos y no con los filSofos."
. 9:~ Placila y St~ Los dox.grafos propiamente dichos estn representa.dos puesto que no ~os ~a ms! qileextractos de segun' a o tercera mano de la obra de
',f . actualmente por dos obras: Placita Philosophorum <02.iniones de los filsofos> TeofT3st~ Dos pasaJes de ~us obras ~aben bajo esta seccin: uLucullus"" (Acad: 11):' .
. incluida en~re los escritos que se-
atribuy~n a PlutarcQ.Y EclDgae Phys;r;ae <:..Extract~~ 1 18 Y De Natura deonnn, lt 2541.. ". .
'"O , -. o.

_ ~k1M>- d JUanStobeo (c. ':170 d:C.). Esta. ltima fonna~a originariamente. ~n.a sola . . .(a) .~oxografia d~ i'J.r'!1!I'Jt:...Contienc un sumario escaso e i~preciso de'~ "

1
obra con e Flonlegmm ~Alllolog!a~ ~el mismo autor, e .mcluye una tr~scrJpcln

Plutarco. Sf puede de(nostrar, sin embargo; que ni'losPlacita

dedly~r.sa~Qp1n!o~os~~ofosJ:on:rcspec:tQ
algunris ep . omes sustanclahnente Identlcos a los que constituyen los Placlta del Pseudo- ss.) y~erJa practlcamente lO
a la arch(Dox. pp. ll~.y '...
os enn itieia en iertQs casos
ni la ~oxografia' de las palabras de Teofrasto (Cap~ J, p. 5~, n.4). La doxogra :a leg a trnvs
clogae~ajt sido fuentes .entr~ s. ~a ltima es po~ lo.general ~na colezcln ms completa. Chtmaco, qUIi!n-sucedi ~~amades en la di~~ccin de .Ia AcadelJ}ia O~9, a:C.)~
.'
~c
acia$"
'l~ m~Qs de' : . '..
.',..:::..
~,

....
.

que la pnrnFra; con todo, los Placltadeben haber Sido antenores, ya que. fueron usados . .. ,(b) Doxografia de ; De natwa deOOfm Una nueva luz ha sido mojada sobre .... '. :'.
por ~~~j~oras en su defens.a de los ~ristianos en e!. 177 ~.~. (Dox. p. 4~. Si~ieron este importante pasaje grac~. a! defcubrimiento de Herculano de un rolio que cnti~ne . '.'
.' tambin ~O:"l0 fuente de .Ia.s mfonnaclones de Eusebio y ClfIlo '1 de la Hlstona de la. fragmentos de un tratado ~plcureo_ taJLs~Jl.lejanl~edc haber si(j su original
. :Filosofi.a qre .se .atribuye. a Galeno. De estos escritores se han podido extraer muchas Este tratadQ ftie atribui~o 0tiginalme~te a ~edro, b~d,os en la.refern~ia haliada en
. . correcclon~s Importantes al texto D~x. pp. S Y ss.). . .' . . .. . Epp. ad Att. XIII. 39. 2, perb el verdadero titulo; Phllodemou pert e~lst!beltlS<Sobrela
A~, .,/. . O .ri?e.scritor que hizo uso de los Placita es Aqu iles rno Aquiles Tacio). P~ra su pied(ld de Fi/odemo>, fue i~stit1ido posterionnente (Dox. P,. 530). Diels~ sin.'embargo,
,... '. '.v s: t i/iiiiijJ(lltrodllccin) a los PlJaenomella de Aralo, vase Maas,Commenlanorllm . ha demostrado (Dox. pp. p2 Y ss.) que queda mu~ho por decir ya que Cicern no
~.r"'j!"" ~" in Araillm re7iqlliae, pp. 25~75. Su fecha es incit:rta, pero probablemente pertenece al habra copidoa Filodemo sino que ambos acudiern a Ulla fuente comn sin duda
''. j siglo m d91a era crislian~ (Dox. p. 18)..- . . . F~dr~, Perl.lhe6n), la queia. su vez se r.ef!l0nta a. epltome estoic~ de Teofra~to. El
" ~.' '. . . . .'. . . .' ? pasaje de Cicern y Jos fra~mentos relevantes de Fdoden.'0 et~n editados por Dlelsen .
' ... '. 1O.~(,~ul fue entonces la fuente com~n de los Placlta y 1~~cEclogae. columnas paralelas (Do:c. pp. 5]1 Y ss.). '. '. . '. '.' . . .
Dlels ha demostrado que Teodoreto (c. 445, d.C.) tenia acceso a ella porgue en algunos
. cass tra~cribe ~e~siones Ills "extensas' que las que se encu~ntran en' ambas
recopila~ic~ne~. No s6lo eso, sino que aderns da el nombre a la fuente, ya que nos 11. Los doxgrafos-blograficos" .
. , ~ '__.'-_'~' _! ~
'remite' (Gr: aff. cur. tllrllC~/~~/e las enjern':dades helnicas iv: 31) a ~felolltel1 peri
o ._.___ "

qreskntoli'slll.lagoglJ. Diels. cons'ecuentemente, ha editado los P/acitaen columnas 13~~e laJdo~~:rafias biOgrficas: !ams import~nt~ es ellib~'~ de ,..
....
. aralelas e n las partes r~levantes ~e las Eclogae, colocndole a este con .unto el titul~ la Reji,tcin de lodas las ~erejas de Hiplito. Durante mu~ho ~iempo se lo conoci ...
.tle A'elll' aCla.' as CI as e. "Plutarco" de autores posteriores y los "extr~ctos que como los Phi!-osophollll1ena de Orrgenes; pero el.de:icubriniento . d Jos restantes libros,.
T eodorcto ~l izo de Aecio se encuentran al pie ~e cada pgina. que flie!'on pablicados porprirnera v~zen Oxford" en 1854; demostr. finalmente que: ,.
.~ -
,

no pertenecan a l. Proviecnde algn buen eptome de Teofrasto, en' el gueJos temas

.' "ll.1.os .Ve/lisia P/lIcilo. iets Il denlostrado adenls! sin embargo, qu~ecio estaban ya rerganizados ~ajolosno~bres de los diversos filsofos. Debemos notar,
no"se sirviq direc!anlente de Teofrasto,.sinode un eptome intermedio al que denonlina 'sin embargo, que las secc19ns referentes a TaJ~st Pit~ras, ijerclito y Empdocles .
VelllSJaP!,cila -y_cuyas_lrazasoaparece'n enCi~.ern (iJ1fra~ # l~) Y en Censorino (-Ve provienen de una fuente i~ferior, algn con;p~ndio. merame,tebiogrfie<>:lIeno':-do- :_..
,dti nalali),fque sigue a Var:rn. Los Jle/ustaP/BciJa fueron compuestos en 'Ia escuela .ancdotas ap~crifas y juicios' dudosos. . . .l; . . .
. dePosidqqiO y ahora Diels 10>.lIama ~s~ollta<Doctrillas>- pos~idonian~J (ber
. -(.ls.phys. Sysle/11 des StrulOIl. p. 2)~x.lsten tambin- traza~ en los "alegorista~
homriccs+. .' 14. ~os 'Stromaleij" Los fragmentos de los ,Sll'Omaleis <Miscelneas> del
, . Es rl~uy posible, descontando las relativamente poco inteligentes a~iion~:; de Pseud-Pllitarco, clia os ppr Eusebio en sli Pr!!,PJ!!Eliob.aJIgelica. provienen de una.
Aecio proJ,enielltes de fuentes epicreas y de. ptras, fonnar una tabla de conten idos oe -fente similar. ala ~e I~s mejores porciones de
los PhilosophOlllliena.En la medida en . ...
'!
I.o.s':el, i,lstq,I"p,lac.. !tlJ.' c.n basta ...IlIC P~,c~'~sin(Do:c. pp. 8..1.Y.ss.)~ y eH,o n.os, permite tener que podemo~Juzgar: dl~eren fun~am.ental.Dl=nte.e'n OOSp~.~~os. En pnmer I.ug~r, estn
una Idea a~roxlmad:: de la dlsposlclon de la obranngmal de TeofraslO. ,.' en su mayor parte extraldos de .Iaspnmeras .ecclOnes del libro y, por conslg~lente, I~
<... .. ~ ~.. .

()
, l.
--:J Lecturas 'sobre P.-esocr:ticos I~r 9

... So-Ficha le Ccicdra

\
i
"
e '

... '
 .......
~ ,

~{~.:'~r:t
: ,- .".
.?'.:.
~ayoria se refiere a la susiancia primaria. a los cuerpps c:eI-:~t~s. >: _I~!!t:..~a. ~n segundo una coleccin de extractos hechos al azar. Pero, por supuesto, contine mucl1as cosas
',:',; _lu~ai. el lenguaje es.una transcripcin mucllomenos fiel del original. _de gran valor para nosotro~.. __ '__ !'
,~
..;.... :--.~. :'15&~~~erci:>.~I.~i~rode~~~ilaCiones~uec1rctJlabajO~lnOmb~~de ,_' , ,; -"-" ,
- ,. :-~'.' ~..DlogeJtes LaercJO o LaercJ(~. Dlogenes '(er., Us~n~, Eplcluea, pp. I Y ss.) contIene D.Los cronologos .. '..'::,': r '. _.~':"

~,
r
.

.~~: ~fragnientosuedosdoxografiasidentificabJes .. Unaesdecarctermeramente' '. >: ..-:;.. ! . -== o " o o ' " '. '

. ". . ~,.:.. ;.,~~co.an~~coy av.otegmti~o. uii~izada p~r Hipli~o':en sus ~rim~ros cuatro , ,.:.'21'ETlt~ten~ 'i Apol;~ El 'fund~d(lt;deta cronolograllt\gti~-':ue
~'-
.-' .. capitulas; la 011'2 es de aliGad supeDQr, rn~ parecIda a la fuente de:Hlpflto para sus. Eratstenes de'~lrene (275~I94:a.C.), pero su obra fue pronto'suplantarla por J~ versIn- o

t" . restates capitula.>~ Se ~a intentado resolvet" esta "conlaminaci'n" llamando a la primera ..mtrica deApolodoro (c. 140 a,C), de qui~ri p~viene la mayora d nuestra informaC?.i6n .
sntesis "sumarian- (kefalaicles). mienlr~ que, a la segunda se la d~nomi~a sf~tcsis' acerca de las. fechas de Jos fiJ~ofos antiguos. Vase el trabaJo de Dicls"sob.re'l~ f;hronilc .
'"
....
C&detaIl3da~ (epi inrolls).:,.. " . '::. .' . o~.... . <Ch~onca>de ApoJodoro ;;;;Mus. XXXI; y Jacoby, Apqilodors Chron/k (1902). en
I
E) nltodo aplicadb~sel siguien'te. Sita fec'ha.de algn acontedimiento
~~...
~~ 0' "'.~ " ~':.' '.' ."

16~iriSli~Se eJic.eniran resmenes doxogrficos en Eusebio significativo de .Iavida dC? mi filsofo es conocida, se l considera como ~ JJ.O'lIl
t.
(p.E.. x~ :iiy~ xv)! Teodoreto (Gr. aff c~~.."ii....9 ....J..I.), 'Irenea (C. haer. ii 14), Arn:obio (aknle}ve sutne que los:'fHsofos tenranenton~esctiarenta aftos de:da~ ...~'.falt~ de
'r- ~ (.A~. naL ii 9). Agustn (ei,...Dei. viii.~7Jt que deJ!oden fundamentalmente dc'lo$ algo semejante, seconside~ a.Jguna ~~ histrica ~omoflQrllil. I.?e est~, I~j)r~cipales o,.

f".:
~.:'.
'. ~~nes",3
-
quienes tendremos que ~onsiderar en la seccin si~llell.tc: son el ~d iRse de Ials.~ (5 8~: 5~5 'a.~:), 1~~R~t;a de ~ardes' (546- 545 ~.)~ el~ce~o
de' Pohcrates (532-531. a.C.) y la fundacin de TULUlS (444~443 a.e~)..,Es fteGuente
I - '.'. .h
':,' .

~.

- ~'.
atrffih.ir'dei118siada importa~cja ~ tales. combinaci?nc.s' y a rne!'~.d~ es posi~.!e .d~mostr~
c.
UigrafGs ."~

.
~. que Ap'~lodoro se.equivocab~ sjrVndonos.,~e Q(ras pru~bas ..._Sus fechas"s6Ig'pueder~
:=::::Si
~ .. ser aceptadas corno sustituto provisorio cuan'do no se 'tiene ninguna'otra-infdrmaci6n ..
), . . i7.Sucesiones. El primero que escribi una ~bra titulada L:-JS sucesiones ~~ 10s '<, .. l.. m.eJor..-- ..' 00 o o', u o 000. ~ ' .
_filosofos fue Socin (Diog ..ii.- J2; R ..P. 4 a). alrededor del ao 200 a.C. La dispos'icj6n ~ ..
. . _'t... .. ~:.
de .su obra est ~xplicada en Dox. p. 147. FiJe resunlida por HeJ:clides Lembo.~ Otros " ..; 'i
.. , -
.. :.
:'-. o

'
~. '.
autores de Diadoc],o. fueron Antisienes~ Sos~~r3tes 'J Alejandro. Tod.as. ~stas'
. composiciones ID3t1acompailadas por un~ magra doxografi y hechas msinteresn'nlcs ... ,' - . .... 1
.

........::. inedian~c 13adic.6n deapolcgmas iQaUlnflcos~D_.c..dn.tas apc,rifas. . ' . '!

....... "' ..
" '.~:;('~: ;:-- _. 7 o. o "
.. o -
'. ~'.'.~ .''.:.
:'" ~ '.' .' _
~'... -. '

.. '..':,;!Y'.'" .;.,
'::..~!C' IX~Hermipo de Esmjma~ eI.peripatlico, conocido como Kalli-
. '~Af~' nuichcios (e. 200 a.C.)7 'escribi ~3rias-obras biogrficas que son citadas con frecuencia . . f'-. '!-' -

..~~'~.... Los detalles biogrficos son IDUYpocO dignos de confi-nza, pero a. veces se les agrega
'-.. . '~Iguna i'1formacin bibliogr~fa que sin duda descansa so~re el P~,lJ:esde Calitnaco. '1-:' .

!~~trO
_~ 4.'_'~

pe~p~ttico.
__ .,_

Stin,>:alu~~o
. __ ._,_

de Ari!itarc~,.es~rib.i
. ~ . ~t __ "

(. 160 a.C:) . ,
'1 . '..:---------~~-:::-
~-r--u .
las V-idosde Hon.bres.Fanlos(J~. Acerca,de l se ~uede decir lo nlismo exactaJ:lcntc
. ~ .....
i!
. -que de Heimipo. Su obra lan~~in
'.. ~. fue resunlida . .
pOr Herclides Lcmbo.
,-' . .,
. _2. Oigencs M

lag:ciQ~~ La obra que circu~~ bajo el nombre de Digencs Lacrcio J

. CS,.eDSUS secciones biogrficas,. un nlero-moSaico de conocinlientos anteriores ..No ha ., . i.
.1

-'" sido digerida ;)i ~ompucsla pOr 'nTguna '~e~le. individual, sino qees poco~nHis' que .!!
i
.. !

Ji
lO.-Ficl,tL (le Cfilcclrl'- j..cctu,S sobre Prcsocnticos
.
~II
i
11
' ..........