ACADEMIA DE LA

MAGISTRATURA

Mg. Alexei Dante Senz Torres

 DERECHO PROCESAL
PENAL

31/08/17 Mg. Alexei Dante Senz 2

 DERECHOS Y PRINCIPIOS PROCESALES

ACUERDO PLENARIO N 6-
2011/CJ-116
Motivacin escrita de las
resoluciones judiciales y el principio
de oralidad: necesidad y forma

31/08/17 Mg. Alexei Dante Senz 3

A. Problemtica
1. Si el principio de oralidad posee o no jerarqua
constitucional.
2. Problemas en determinar la aplicabilidad del principio de
oralidad en las resoluciones judiciales.
3. Problemas en determinar el principio de oralidad como
principio de procedimiento o principio del proceso.
4. Bajo qu circunstancias se debe aplicar resolucin judicial
y/o escrita.
5. Determinar criterios para una correcta motivacin y cmo
identificar una mala motivacin.

31/08/17 Mg. Alexei Dante Senz 4

B. Soluciones
VOTO MAYORA
1. Sobre la jerarqua del principio de oralidad

LEY ORDINARIA
Se deriva Se deriva

31/08/17 Mg. Alexei Dante Senz 5

 2. Elementos de cumplimiento del principio de
oralidad en las resoluciones judiciales

Las resoluciones orales

deben ser dictadas
correctamente y constar
en actas.

Las resoluciones que

declara la conclusin
exigen una
estructuracin escrita.
Todas son escritas
Contiene la exposicin Se dictan cuando
excepto para
de hechos, anlisis de la lo dispone el
faltas
prueba, la Cdigo.
determinacin de la ley
aplicable.
31/08/17 Mg. Alexei Dante Senz 6
3. El principio de oralidad en el proceso
Actos procesales (PROCEDIMIENTO)
Actuaciones procesales (PROCESO)
31/08/17 Mg. Alexei Dante Senz
Principios del procedimiento
Rgimen de actuacin formal
hasta que obtenga resolucin
judicial
Aqu ubicamos a la
oralidad, por referirse a
la forma de los actos
procesales.
Principios del proceso
Determinan el rgimen de
entrada de la pretensin y
de su defensa.
7
 4. Resolucin oral o escrita?

Responden al principio de
RESOLUCIN ORAL concentracin, se exige que los actos
procesales se realicen en una ocasin.

Dado en procesos en los que se

RESOLUCIN
prioriza la memoria como elemento
ESCRITA
clave para una correcta decisin.

31/08/17 Mg. Alexei Dante Senz 8

5. Motivacin en las resoluciones

Apreciacin de los medios

de investigacin o de prueba
(i) Subsuncin de los
Fundadas en hechos declarados
probados en el tipo legal
derecho objetivo y subjetivo.
Interpretacin y aplicacin
del derecho objetivo.
(ii) Individualizacin de
la sancin penal,
responsabilidades
civiles, costas y
consecuencias
accesorias.

31/08/17 Mg. Alexei Dante Senz 9

 6. Defectos de motivacin en las resoluciones

Carece de
motivacin Es insuficiente
Errores Es arbitraria

Omite pronunciarse sobre No se apoya en razones

De naturaleza las pretensiones y Ilgica, incoherente,
que permitan conocer los
jurdica y se dan en resistencias formuladas incomprensible o
criterios jurdicos que
la motivacin. por las partes. contradictoria-desconexin
fundamentan.
entre motivacin y decisin.

Debe generar Cuando la vulneracin conlleve a consecuencias

prcticas, la privacin de la garanta de defensa
indefensin
procesal y perjuicio real y efectivo de los intereses.

31/08/17 Mg. Alexei Dante Senz 10

C. Consecuencias

1. La vulneracin del principio de oralidad no

configura un vicio de inconstitucionalidad.
2. La sustentacin de las resoluciones orales en
actas permitir una mayor seguridad jurdica.
3. Reconocer al principio de oralidad como
procedimental permite limitarlo a ciertas
etapas del proceso y a determinados
procedimientos.
4. Los operadores
31/08/17
del derecho puedan
Mg. Alexei Dante Senz 11
emitir
 PROCESOS ESPECIALES

ACUERDO PLENARIO N 6-
2010/CJ-116
Acusacin directa y proceso
inmediato

31/08/17 Mg. Alexei Dante Senz 12

A. Problemas

1. Problema en determinar las diferencias

entre la configuracin de las etapas en la
acusacin directa y el proceso inmediato.

2. Problema en determinar los presupuestos

para la configuracin de la acusacin
directa y del proceso inmediato.

31/08/17 Mg. Alexei Dante Senz 13

B. Soluciones
1. Establecer los aspectos generales de la figura
de la acusacin directa.
PROCESO ESPECIAL
INVESTIGACIN ACUSACIN
ETAPA
PRELIMINAR DIRECTA
INTERMEDIA

Ejerce el control de
la acusacin
Mecanismo de
aceleracin del
proceso
FISCAL JUEZ DE LA IP
Considera que los elementos
Ante un vaco normativo se puede aplicar
obtenidos en la investigacin supletoriamente el proceso comn siempre y
establecen suficientemente el cuando la norma integrada vulnere los principios
delito y la intervencin del que sustente el proceso inmediato.
31/08/17 imputado. Mg. Alexei Dante Senz 14
2. Establecer los alcances de la figura de la acusacin
directa.
Mismos elementos que
los de la investigacin Las diligencias se exige en
preparatoria la IP pero no en la
acusacin directa

Puede objetar la reparacin

civil, reclamar su incremento Se permite al imputado
o extensin por lo que podr observar la acusacin o
ofrecer medios probatorios ofrecer pruebas para
producirse en el juzgamiento

31/08/17 Mg. Alexei Dante Senz 15

3. Establecer los aspectos generales de la figura de la
formalizacin del proceso inmediato.
PROCESO ESPECIAL
PROCESO
INMEDIATO

El fiscal solicita la
incoacin del proceso

Luego de culminar Antes de los JUEZ DE LA

FISCAL las diligencias treinta das de
preliminares formalizada la IP INVESTIGACIN
PREPARATORIA
Proceso inmediato incoado sin S existe la obligacin de
formalizacin de la IP pero con formalizar la IP con todas sus
los mismos elementos que ella implicancias.
requiere.
31/08/17 Mg. Alexei Dante Senz 16
4. Establecer los alcances de la figura de la
formalizacin del proceso inmediato.
PROCESO ESPECIAL
Supuestos de aplicacin
Flagrancia Elementos de
delictiva conviccin
Confesin del
evidentes
imputado

ETAPA
INTERMEDIA
INVESTIGACIN
JUICIO ORAL
PREPARATORIA

Es un proceso en el cual no existe etapa intermedia.

31/08/17 Mg. Alexei Dante Senz 17
5. Establecer las diferencias entre las etapas de la
formalizacin del proceso inmediato y acusacin directa.

ACUSACIN DIRECTA Observar la acusacin fiscal y plantear

10 das pruebas para el juzgamiento.

1er control: Ejercido por el

juez de la IP sobre el
requerimiento fiscal para
pasar a la etapa intermedia
PROCESO INMEDIATO
Ofrecimiento de
pruebas, el control se
ejerce por parte del 2do control: Ejercido por el
juez de la IP juez del juicio oral sobre la
acusacin fiscal , para a
juicio oral

1er control: Ejercido por el La regla que exige que la El juez del juicio oral ser
juez de la IP sobre el admisin probatoria se quien realice el control de
requerimiento fiscal para realice en la etapa los medios de prueba al
pasar
31/08/17 al proceso inmediatoMg. Alexei Dante
intermedia Senz
no es absoluta 18 del mismo
inicio
6. Establecer las diferencias entre los presupuestos de la
formalizacin del proceso inmediato y acusacin directa.

ACUSACIN DIRECTA PROCESO INMEDIATO

Establece Los elementos de

suficientemente la conviccin sobre el
realidad del delito y la delito y la intervencin
intervencin del del imputado son
imputado evidentes

Mecanismos que buscan la

aceleracin del proceso y la
simplificacin procesal. En
ambos resulta innecesario
mayores actos de investigacin.
31/08/17 Mg. Alexei Dante Senz 19
C. Consecuencias

1. Diferenciar entre las etapas de cada institucin,

los momentos de admisin y valoracin
probatoria de cada uno, la constitucin de las
partes procesales; momentos que estarn
acordes a la finalidad de cada institucin.
2. Diferenciar los presupuestos requeridos para
cada figura segn la seguridad en los medios
probatorios.

31/08/17 Mg. Alexei Dante Senz 20