DE QUE TIEMPO ES ESTE LUGAR

La presencia del pasado.

Kevin Linch
La preservacin estricta es la actitud ms pesimista 41 p.

El autor utiliza las fuentes ms relevantes que se desarrollan entorno al patrimonio y a la

historia como tal como por ejemplo Brandi, cesare Teora del restauro.
Este captulo del libro me llevo a reflexionar sobre realmente que se considera patrimonio
y que no, en qu posicin se debe interpretar un bien con el fin de decretarlo como tal.
Tambin en observar las brechas que hay entorno a el patrimonio los que lo defienden y
los que lo rechazan, tambin se hace un comentario sobre el porqu razn se debe
invertir tanto dinero en fragmentos de un entorno fsico con el fin de conservar elementos
que fueron importantes en el pasado.
Todo se enfatiza en conservar y enmarcar cualquier bien que tenga un significado
patritico o exprese algo semitico a su poblacin o al resto del mundo, la restauracin y
la tradicin romntica se convirti en un pilar de la arquitectura y el movimiento.
Kevin linch dice:
Las prioridades oficiales de las sociedades con un rico pasado histrico van
generalmente de la menor a la mayor perturbacin, es decir de la
preservacin mediante la restauracin, la reconstruccin y la relocalizacin
a la reconstruccin completa. Pero esta implementacin oculta detalles
mnimos que invita a la controversia por ejemplo: Qu pasa con las
adicciones de pocas posteriores a la estructura original? 38 p.
Con esta frase concluyo que es realmente difcil encontrar un verdadero significado o una
verdadera patologa con respecto a un bien de inters cultural (BIC), debido a que si se
dice y se acta con estos bienes con respecto a la conservacin de una tradicin, cultura
o ya sea una tipologa arquitectnica o urbanstica, es muy difcil saber su verdadera
esencia y finalidad. Por otra parte el objeto histrico es conservado de distintas maneras,
no siempre se busca mantener su esencia, por ejemplo en algunos casos solo se busca
mantener en pie la fachada u lo exterior, en otros casos su materialidad, en otros casos
su ubicacin y etc es muy difcil encontrar un bien el cual sea restaurado uniformemente
buscando mantener todas la condiciones que se deberan tener en cuenta.
En otros casos se mantienen en pie los caparazones de las edificaciones y se cambia
en su totalidad el diseo arquitectnico interior y dems dando paso a que lo exterior sea
pblico y visible para todos y lo interno privado y para pocos, segn mi perspectiva pierde
valor el inmueble con dicha tipo de restauracin.
El autor en su obra tiene constantes argumentos contradictorios los cuales pueden
confundir un poco las cosas que se quieren exponer, en algunas partes del texto se logra
identificar su cuestionamiento sobre lo que realmente el patrimonio y como se puede
cambiar un significado histrico con una simple adecuacin al mismo. Se debe tener en
cuenta que expone como es el modus operandi de la restauracin y valoracin de un bien
de inters cultural teniendo en cuenta en realidad lo que muchas entidades
restauradoras busca con cada accin sobre cada bien.
En una parte del texto expone que con cada accin efectuada sobre el inmueble se oculta
o se disipa un momento histrico el cual se quera conservar entonces nos lleva a
reevaluar nuestro pensamiento sobre como realmente se debe restaurar o conservar un
bien si se quiere en realidad conservar un hecho histrico o una tradicin cultural que el
bien expona o conservaba. Por ejemplo cuando se conserva una simple forma o tipologa
arquitectnica puede que se est actuando adecuadamente en la conservacin tipolgica
pero no en la conservacin cultural o intangible que emanaba de dicha construccin por
ende no se est realizando una verdadera conservacin.
Tambin el autor realiza una serie de preguntas con el fin de buscar una verdadera
definicin de la preservacin como Que piezas debemos conserva o reconstruir y cules
no? En cuanto a esta pregunta me lleva a opinar y a pensar en cuales elementos
realmente tienen valor, en s que todos los elementos que constituyen al inmueble son
de valor.
Con respecto a los argumentos expuestos en donde se plantea la pregunta del porque
razn escogemos un bien en especial por algn hecho histrico o un personaje en comn
y no todo el entorno arquitectnico que lo rodea, por qu un bien tiene ms importancia
que otro. Deduzco que la forma en la cual se escogen los BICS no es sino una
metodologa con otros fines como econmicos o administrativos no con el fin de preservar
la historia o dems cosas que se supone que se hacen en la actividad de preservar.
El autor lo que busca transmitir es generar el mtodo de indagar sobre cmo y porque se
decreta que es patrimonio y que no, tambin como interpretar las distintas formas de
patrimonio que existen y como se intervienen pero da tambin su punto crtico de los
errores y malas actividades que se hacen al ejecutar las preservaciones y restauraciones
del patrimonio.