Vous êtes sur la page 1sur 14
Aplicagio da pena Nildo Nery dos Santos" Resume No presente trabalho, o aucordescreve, de manera conciss, os requisitos aos ‘quaisjudicanes deverdoobedece na splicagio da pena. oportunidad da mitra, {Hina reflex ineial,justifia-s,enfatzando que a intervene penal € a forma mais violena da presenga do Estado na vida dos eidados, end a principal tarefa ‘do operador do Dirt a de aplicara pena que sjajustaenecesra sos interesses a lei Palavras-chave:individualizagio, dosimeria,cicunstincias juiciais © legs. 1 Reflexdo Axil ta do operator do Ditto Pn 6 ap ometamente a pena js enecessria aos inftatores da Le A verdade € que a interven peal € a forma mais violent da preseng do Estado na via dos ciados Dat aimporénia do pinipo, segundo o qual no devem ser aplcadas pens, além do esttamente necessrio, A pena privativa da Tibertade ha de ser destnada aos casos graves em queas pens alteratvas se presente bei como resposta pel Por exgtncaconsttuciona comida nosats.*LXV1 93 1, juz deve estabeleer,fndamentadamente pena aplcivel a caso coneet, Inprescindivel, em cada deciso condena6ra, que se proce & devida dividual. 2 Individuatizago A individualizagao da pena ocorre em trés momentos distntos: a) individualizagao legal, quando o legislador elenca os fatos puniveis em suas sangdes respectivas, estabelecendo seus limites e critérios de finagiio DDesembargador do Tribunal de Justga de Pemambuco “Ano 3 +n 1-2 juho/2008-2008 a Departamento de Ciencias Juridicas 4a pena; b) individualizagao judicial, elaborada pelo juiz na sentenca ccondenatéria, atividade que concretiza a individualizagao lepistativa que ‘cominou abstratamente as sangdes penais;) individualizagio exccutria, 1 qual ocorre, quando do cumprimento da pena, Por casio da individualizagdo judicial 0 julgador, apis analisara presenga dos elementos essenciais, constitutives do tipo penal, passa a ‘examinar as condigies acessérias, que acompanham 0 fato punivel, para Jmpor-Ihea marca de maior ou menor reprovabilidade. (0 processo de individualizagio tem seu disciplinamento nos artigos 59 a 75 do Cédigo Penal, sendo que a reforma penal de 1984 imps 0 critério tifisieo io tritisico A imposigo final da pena ovorre mediante observncia de todas as fases. Na primeira fase, é conhecida a pena base aferida com ateng0 aos Preceitos relatives ao tipo violado e as vito citcunstaneias judicias do art 59 do Cédigo Penal. Seguem-se o exame das circunstancias legais, as agravantes previstas no art 61 eas atenuantes no at. 65, ambas do Cédigo Penal. Por dltimo, a terceira fase, em que slo consideradas as causas ‘minorantes e majorantes, diminuicio ou aumento da pena, aplicadas sobve © resultado a que se chegou na segunda fase e fixadas em niveis percentuais. (Quando a mesma circunstnciaincidirem duas faves da dosimetria, deve seruilizada uma sé vez, isto 6, na lima fase em que couber. Assim, a reincidencia, cireunstancia legal, nfo pode ser considerada como antecedente,citcunstancia judicial (Sémula 241 do STD). ( sistema tifisico exige do julgador que ele fundamente eada passo, ‘cada operagdo, até chegar & pena definitiva ‘© magistrado no deve, sob pena de ser declarada nula sua decisio, proceder arbitrariamente. Inclusive, havendo para o crime cominagio altermativa de penas, a escolha da pena aplicivel devers ser feita em atengao as circunstncias judiciais. = — Universidade Catdlca de Pernambuco Revista Jus ot Fides 4 Circunstineias judi Peto fato dea lei no definr os elementos constantes do at, 39 do Cédigo Penal, deixando a cargo do julgador a fungio de identifii-tos nos informes contidos nos autos, s4o eles denominados circunstincias Judiciais. As circunstincias judiciais sio taxativas: culpabilidade, antecedentes do acusado, conduta social, personalidade do agente, _motives, ctcunstancias e conseqléncias do crime, por fim, comportamento a vitima, (© ponto de partida 60 exame da culpabilidade, da maior ou menor reprovabilidade do comportamento praticado pelo agente, considerando sua consciéncia da iicitude. Quanto mais intenso foro dolo, maior sera a A alerigio da circunstincia “antecedentes" tem suscitado, na jurisprudéncia, posicionamentos diversificados, Enquanto uns entender que “inquéritos instaurados e processos criminais em andamento, absolvigdes por insuficigncia de provas, prescrigdes abstratas,retroativas € intercorrentes” nfo podem ser considerados como “maus antecedentes”, Porque violariam a presungdo de inoeéneia, outros os admitem, como cevidéncia de maus antecedentes, para oefeito previsto no art. $9 do Cédigo Penal. Vejamos algumas decisdes do Supremo ‘Tribunal Federal nesse sentido: ‘PENA: critérios de individualizagdio admistibilidade da considevagao a titulo de maus anecedentes, de sentenga condenatéria, malgrado a consegiente declaragio da extingdo da punibilidade por forca da prescri¢ao retroatva, segundo a penaconcretisada’”, (STF -HC 70752 =SP- I" Turno Rel. Min. SeplvedaPertence DIV 06.05 p.10¥70), “0 envolvimento do réwem inguéritos policiais eem agdes penais influem, em prineipios, na avaliagdo dos seus ‘aniecedentes para efito de aplicacao da penacbase, desde ‘Ano 3+ 1-2 + Juno/2008-2008 % — epartamento de as Juridica ‘que em decisdio devidamente fundamentada”. (STF — HC T0081/SC. 2 Turma Rel. Mauricio Corréa, BJU 11.12.98) *Admite-se como evidéncia de maus antecedentes a sentenca condenatéria, ainda que tenha sido declarada extinta a punibitidade por forca da prescri¢do retroativa (STF-HC72339/SP 2" Turma, Rel. Min, Francisco Rezek DIU 22.09.95 ~p. 30591). Nosso entendimento ¢ de que influencia dretamente na exacerbaciio ‘da pena base a existéncia de inquéitos e processos penais em andamento ‘ou meshno atingidos pela prescriglo Outro fator relacionado no “caput” do art. 59 do CP. é a personalidade do acusado. Na anise da personalidade, deve-se veificar 8 sua boa ou mé indole, se o agente € ou no portador de desvios de ccariter ou se o crime constitui um episédio acidental em sua vida ‘A jutisprudéncia do Supremo Tribunal Federal admite que as infragdes criminals durante a menoridade possam constar da anélise da Personalidade do agente, vejamos: “Ainda quando ndo se possam considerar como antecedentes os atos infracionais praticados pelo menor tratando-se de réu dotado de personalidade especificamente voltada para o crime com base, inclusive na multiplicidade desses atos, pode caracterizar-se a Ccircunstancia judicial da mé personalidade di agente a justificar 0 aumento da pena-base. Habeas Corpus indeferido~STF HC 78140 MS ~ \* Turma~ Rel. Ministro| ‘Moreira Alves -DJU 26.02.99, Outro ingrediente na adequagio da pena & a conduta social do agente em seu meio social, na familia e na comunidade, ‘Também funcionam como diretrizes da pena-base os motivos determinantes, as circunstincias ¢ conseqiiéncias do crime. E certo que clas 56 podem ser levadas em considerago na fase iniial, quando no o E Universidade Oatdlica de Pernambuco evista Jus et Fides forem contempladas como agravantes, ov causas de aumento ou

Vous aimerez peut-être aussi