Vous êtes sur la page 1sur 2

RAYOS X

Los falsos positivos de la justicia en Bolivia


Henry A. Pinto Dvalos*

Tcnicamente hablando, el trmino falso positivo se refiere a conceptos de diferentes disciplinas y


contextos: en Estadstica, por ejemplo, dentro de un estudio de investigacin, se dice falso positivo
al error de tipo I tambin mal llamado error de tipo alfa (); en Informtica sirve para referir un
error por el cual un software de antivirus informa que un archivo o rea de sistema est infectada,
cuando en realidad el objeto est limpio de virus; esto tambin ocurre en los navegadores de internet
cuando se descarga un archivo; en Medicina, sirve para citar un error por el cual al realizar una
prueba complementaria (un anlisis de sangre, etc.) su resultado indica una enfermedad/embarazo,
cuando en realidad es un simple error, creando una imagen falsa de algo que en realidad no es
verdad

En el plano de las ciencias sociales, concretamente en el campo del Derecho y la Ciencia Poltica,
en Colombia, el trmino falso positivo, ha servido para hacer referencia al arresto o ejecucin de
personas inocentes por parte de organismos militares pasando dichos inocentes por guerrilleros
abatidos (http://fundacionlazosdedignidad.org/), de hecho, se ha acuado tambin el trmino de
falsos positivos judiciales al hacer referencia a prisioneros polticos victimas de montaje judicial,
es decir, a pobladores de zonas afectadas por la guerra acusados de pertenecer a la guerrilla sin
serlo, procesndolos y condenndolos, mostrando resultados destinados a justificar una poltica
llena de datos y nmeros, que lejos de lograr sus fines, slo se retroalimentaba de sus falsos
resultados, justificando un conflicto de nunca acabar, mostrando una falsa imagen de eficiencia, tal
como parece suceder hoy en Bolivia.

En efecto, el caso de Reynaldo Ramrez, quien fuera sentenciado a 30 aos de crcel por un delito
del cual jams particip menos cometi; el caso del reciente informe pericial de balstica del IDIF
que en el atraco a Eurochronos en Santa Cruz, muestran casos patticos de personas civiles que
fueron vctimas de excesos inaceptables del sistema judicial de Bolivia que a travs de sus diversos
actores (policas, jueces y fiscales), cometieron abusos indiscutibles en sus funciones, viendo
afectadas de modo lacerante sus vidas, extremo que lejos de lograr una reaccin oportuna y honesta
del Gobierno, motiva todo lo contrario: actos de abierto encubrimiento y deslegitimacin, tal como
se di con el Ministro de Gobierno, Carlos Romero, quien al conocer el informe pericial del IDIF
(nica instancia profesional y especializada en Bolivia para la realizacin de pericias) que indica
que la Lorena Torres no muri por una bala de los atracadores, desmereci publicamente su trabajo,
poniendo en tela de juicio la idoneidad de toda una institucin que solo ratific lo que vimos con
nuestro ojos.

En la ciudad de Santa Cruz de la Sierra por ejemplo, existen muchas denuncias de falsos positivos,
armados por mviles ftiles (extorsin, amedrentamiento poltico o venganza), tal como pasa con la
colega Claudia Liliana Rodrguez Espitia, abogada colombiana, titulada por la Carrera de Derecho
del Externado y con varios post grados en Europa, quien afronta una proceso penal, fuera de los
mrgenes legales y procesales propios de nuestra legislacin, as como varios otros cruceos a
quienes se les arm varios procesos penales como el de terrorismo, gracias a una red de
extorsin compuesta por miembros de alto nivel del propio Gobierno, mostrando un cuadro
inaceptable de abuso del poder, que bien puede involucrar a cualquier boliviano el momento menos
pensado sin que nadie, ningn actor ni funcionario pbico sancione como corresponde.

En los hechos, estos y otros ejemplos, son la muestra ms clara de la naturaleza del Estado Derecho
en la Bolivia de hoy y de la calidad de la democracia vigente en nuestros das, marcada por una
marcada desinstitucionalizacin de las principales instituciones del pas como el Ministerio Pblico,
la Polica Nacional o el rgano Judicial donde priman intereses polticos y/o personales, adems de
un indiscutible cuadro atropello a los derechos humanos, de falta de respeto a la ley y a las
sentencias constitucionales, adems de una creciente corrupcin, que demuestran que los mandatos
de transparencia, honestidad y vivir bien, slo quedan en el papel de la Constitucin, porque en la
realidad, se vive una situacin diametralmente distinta.

*Docente Derecho y Ciencia Poltica - UMSS