Anlisis de los requisitos formales de letra de cambio

El Tribunal Primero Civil de San Jos, define la letra de cambio como un

instrumento de crdito y una orden de pago. Este tribunal indica que para que un
documento se constituya en una letra de cambio vlida, debe tener una serie de
requisitos cambiarios, es decir, los elementos sustanciales o de fondo y formales1.

La letra de cambio al ser una declaracin unilateral de la voluntad cuenta con

una serie de requisitos de fondo como la capacidad jurdica, la voluntad, el objeto y
la causa. Sin embargo, debido a la naturaleza jurdica de ttulo cambiario, es
necesario adems cumplir con los requisitos formales, es decir, todos aquellos
necesarios para la confeccin del ttulo y por consiguiente para la eficacia de las
obligaciones cambiarias. Por consiguiente, ante la ausencia de los anteriores
elementos, la jurisprudencia nacional ha indicado que se desnaturaliza el ttulo como
letra de cambio y por ende pierde su fuerza ejecutiva para cobrarlo a travs de un
proceso sumario2.

Esta declaracin de la voluntad del emitente, la letra de cambio, adquiere

validez y produce los efectos que el ordenamiento le otorga solo si se cumple con
lo exigido por ley, en nuestro ordenamiento los requerimientos del artculo 727 del
Cdigo de Comercio3. El incumplimiento de los requisitos, como se mencion
anteriormente, conlleva a eliminar su carcter de ttulo valor y su validez como letra
de cambio, por lo que se transformara en una mera prueba de obligacin mercantil
o civil pero no en un ttulo de crdito, tal como expone (Miranda 2002, 38)4.

El otorgamiento de requisitos se basa en la intencin de resguardar la

seguridad jurdica del titulo cambiario para el trfico jurdico. En nuestro

1 Tribunal Primero Civil. Voto No. 1551. 8:20 de 19 de diciembre del 2003. San Jos, Costa Rica.
2 Tribunal Primero Civil. Voto No. 1551. 8:20 de 19 de diciembre del 2003. San Jos, Costa Rica.
3 Ley No.3284 de 1964. Cdigo de Comercio.
4 E. Miranda, La letra de cambio con intereses en el ordenamiento jurdico costarricense

(Licenciatura, Universidad de Costa Rica, 2002), 38.

ordenamiento jurdico se trata de respetar a cabalidad la naturaleza jurdica de la
letra de cambio por lo que se opt por sistema formalista que exige el cumplimiento
de una lista taxativa de requisitos formales para la suscripcin y circulacin de estos
documentos.

El Cdigo de Comercio, ley No. 3284 de 1964, exige los siguientes requisitos
para la letra de cambio:

Artculo 727: La letra de cambio deber contener:

a) La denominacin de letra de cambio inserta en su texto y expresado

en la lengua en que la letra est redactada;
b) El mandato puro y simple de pagar determinada cantidad;
c) El nombre de la persona que ha de pagar (librado);
d) Indicacin del vencimiento;
e) Indicacin del lugar en que se ha de efectuar el pago;
f) El nombre de la persona a quien se ha de hacer el pago o a cuya
orden se ha de efectuar;
g) Indicacin de la fecha y lugar en que la letra se libra; y
h) La persona que emite la letra (librador)

Se proceder a analizar cada uno de estos requisitos con el fin de cumplir

con uno de los objetivos de esta investigacin.

1) La denominacin de letra de cambio inserta en su texto y expresado en la

lengua en que la letra est redactada.

El establecer la denominacin letra de cambio dentro del texto logra afirmar

con certeza y claridad la declaracin unilateral de la voluntad del librador, es decir,
la obligacin a la que se esta sometiendo. Varios sectores de la doctrina 5, recalcan
lo anteriormente expuesto al indicar que este requisito cumple un objetivo
importante dentro de la seguridad jurdica de la voluntad de quien suscribe la letra
de cambio. Lo anterior se debe a que el requisito pretende que este librador tenga
pleno conocimiento del significado de aquello a lo que se esta sometiendo, es decir
una letra de cambio y no otro titulo valor.

El principio de literalidad es esencial en los ttulos valores pero en especial

en la letra de cambio debido a que es necesario informar con claridad el tipo de titulo
valor de que se trata, as como los derechos y obligaciones que se adquieren a partir
de la emisin del documento. Es por esto que dentro de la doctrina surge la duda
en cuanto a la admisin o no de equivalentes de la denominacin.

(Certad 1976) describe la doble corriente interpretativa de siguiente manera6.

De un lado tenemos a los autores, como Vivante, Rocco, Navarrini y Mosa, que
afirman que no es correcto admitir equivalentes de la denominacin debido a que
estos podran no ser claros en cuanto a la voluntad real del deudor. Mientras que
del otro lado, tenemos autores que indican que este requisito puede ser cumplido
an cuando se admitan variantes, siempre y cuando se exprese el carcter
cambiario de la obligacin, entre ellos Bonelli, Bolaffio, entre otros.

A pesar de que grandes autores sostienen la posibilidad de admitir estos

equivalentes, desde nuestro criterio derivamos a partir de la norma que estos no
deben ser admitidos puesto a que nuestra legislacin ha sido explcita en su
requerimiento. Por lo tanto, admitir equivalentes de la denominacin en nuestro

5 Felipe de Jess Tena, Derecho Mercantil Mexicano (Mexico: Editorial Porra,1970), 476; Cesar
Vivante, Tratado de Derecho Mercantil (Madrid: Editorial Reus, 1936) 235; Ricardo Sandoval Lpez
Manual de Derecho Comercial (Chile: Editorial Jurdica de Chile,1986), 75.
6 Gastn Certad Maroto, Algunas notas en materia de ttulos valores, de titulos cambiarios y mas

especialmente, de la letra de cambio (San Jose: Universidad de Costa Rica, 1976).

ordenamiento jurdico seria, como sostiene (Mossa segn Gmez Leo 1982), negar
la razn social de la rigurosidad de las normas7.

2) El mandato puro y simple de pagar determinada cantidad.

En cuanto a este segundo requisito primeramente es necesario dejar en claro

que a pesar de que la norma se refiera al mandato, este debe ser entendido como
la orden. (Certad 1976, 49) y (Herrera 2000, 39) sostienen que la accin del librador
al dirigirse al librado para pagar la suma indicada en el titulo una vez vencida la
obligacin, no constituye un mandato. Ambos explican que es ms apropiado el
concepto de orden puesto a que dentro del derecho cambiario este es entendido
como el elemento del contenido de la declaracin que el librador dirige al librado8.

Superado el problema del vocablo correcto para referirse a la accin que

pretende este requisito, es necesario adentrarse a la determinacin del objetivo y la
importancia del mismo. El objetivo, es plasmar claramente la voluntad del librador
de hacer pagar al librado una suma determinada de dinero. Mientras que la
importancia, recae en el hecho de que la letra de cambio debe indicar la orden de
pagar una determinada cantidad.

La letra es un titulo valor cambiario que encuentra su objetivo de vida en la

circulacin. Por lo tanto, es de suma importancia que esta sea lo ms completa
posible con el fin de agilizar su circulacin y evitar dudas o errores en cuanto lo que
determina la letra de cambio. Una vez ms, la literalidad y la formalidad, cobran
importancia en cuanto a este documento debido a que en el caso en que la letra no
cumpliera con la determinacin de la suma ordenada a pagar, pierde su naturaleza
de titulo valor cambiario.

7 Lorenzo Mossa citado por Osvaldo Gmez Leo, Instituciones de Derecho Cambiario, Tomo II-A
(Buenos Aires: Ediciones DePalma, 1982).
8 Gastn Certad 1976, 49.; Rodrigo Herrera Fonseca, Manual Sobre Ttulos De Crdito (San Jos,

Costa Rica: IJSA Investigaciones Jurdicas, 2000),39.

 Otro de los puntos relevantes en cuanto a la orden de pagar una determinada
suma es que esta debe ser una orden pura y simple, es decir, sin condicin alguna.
Como explicamos en lneas anteriores, la letra de cambio encuentra su razn de ser
en la circulacin, por lo que permitir la utilizacin de condiciones para la orden de
pago sera limitar el derecho que la letra contiene literalmente as como obstaculizar
su circulacin. La doctrina explica que la incondicionalidad de la letra cambio nace
en el hecho de que esta se trata de una declaracin unilateral de la voluntad9.

La clusula cambiara de intereses, si bien no es propia de este requisito,

debe poseer de igual forma la literalidad que exige del requisito en cuestin. La
primera manifestacin es la literalidad del tipo de inters, el articulo 731 del Cdigo
de Comercio10 sostiene que el tipo de inters debe estar indicado en la letra misma
ya que de lo contrario la clusula no tendr valor. La segunda es la literalidad de la
fecha en la que corrern los intereses, la misma norma indica que estos intereses
corrern a partir de la fecha en que la letra fue emitida a no ser que se acordar una
distinta y que esta estuviera indicada en el texto de letra de cambio.

3) El nombre de la persona que ha de pagar (librado).

La persona a quien se ordena que pague la suma determinada de dinero de

la letra de cambio es el librado. Una vez que esta persona acepta y firme la letra de
cambio se convierte en el aceptante y obligado principal. Es necesario y vital para
tener en claro quien ha de pagar, consignar en el texto de la letra de cambio el
nombre del librado, tal como lo exigi el Tribunal Primero Civil de San Jos en
199911.

4) Indicacin del vencimiento.

9 Osvaldo Gmez Leo 1982, 187.

10 Ley No.3284 de 1964. Cdigo de Comercio. Artculo 731.
11 Tribunal Primero Civil de San Jos. Voto No. 1000-R de 7:35 am del 28 de julio de 1999.
 El requisito del vencimiento encuentra su importancia debido a que la fecha
indicada demuestra el momento en el que la letra ser exigible, en otras palabras,
el momento en que se puede cobrar al aceptante y obligado principal. Es tambin
el momento en el que inicia el plazo para la prescripcin de la letra y sus respectivos
intereses.

(Miranda 2002, 133) explica que el vencimiento, adems de lo anteriormente

expuesto, marca el instante en el que el tenedor de la letra puede ejercer la accin
cambiaria de regreso en contra del librado, por tener responsabilidad subsidiaria ya
que en la orden de pago de la letra va implcita la promesa del librador de responder
por el crdito en caso de no ser aceptado o pagado por el librado, o contra los dems
obligados solidarios12.

A pesar de que el legislador limita la libertad del librador en cuanto al

vencimiento al ofrecer cuatro tipos de vencimientos, los cuales sern estudiados
brevemente a continuacin, prev la posibilidad de que este requisito no se cumpla
y suple su ausencia mediante uno taxativo: vencimiento a la vista.

Los tipos vencimientos, cuentan con caractersticas en comn: deben ser

ciertos, nicos y posibles. Ciertos debido a que estos no pueden ser indeterminados
o sujetos a un advenimiento incierto. Deben ser nicos ya que no se admiten
vencimientos sucesivos. Y deben ser posibles ya que no pueden corresponder a un
da inexistente, como por ejemplo un 30 de febrero.

I. Vencimientos relativos.

Son aquellos vencimientos que dependen de un hecho posterior a la creacin

de la letra de cambio.

12 E. Miranda 2002, 133.

 a. Vencimiento a la vista.

Es un vencimiento determinado por el tenedor, es decir, depende de la

voluntad este. La letra de cambio ser pagadera a la presentacin, es decir, cuando
se pagara el da en el que el beneficiario se presente a cobrarla. De acuerdo al
artculo 759 del Cdigo de Comercio, la letra debe presentarse para su pago dentro
de un ao contado desde la fecha de emisin, sin embargo, prev la posibilidad de
que el librador vari este plazo y el endosante lo acorte13. Nuestra legislacin
tambin permite que el librador determine que dicha letra de pago aun siendo
pagadera a la vista no se pueda presentar al pago antes de determinada fecha.

b. A plazo cierto desde la vista.

Este vencimiento, al igual que el anterior, depende de la voluntad del tenedor.

Sin embargo, su diferencia radica en que esta no es exigible inmediatamente a su
presentacin sino que a partir de la aceptacin o protesto de la letra y ser el librador
quien defina el trmino. En caso de que no se acepte, este trmino correr desde
el momento del protesto14.

Con el fin de no volver incierto el tiempo de la presentacin de la letra de

cambio para su aceptacin, momento en el cual se definir el trmino para el pago,
el legislador establece que este contar con el plazo de un ao. Sin embargo, indica
que existe la posibilidad de variar el plazo por el librador y acortarlo por el
endosante15.
II. Vencimientos absolutos.

Son aquellos vencimientos que estn determinados desde el mismo

momento en que se crea la letra.

13 Ley No.3284 de 1964. Cdigo de Comercio. Artculo 759

14 Ley No.3284 de 1964. Cdigo de Comercio. Artculo 760.
15 Ley No.3284 de 1964. Cdigo de Comercio. Artculo 748.
1. A plazo desde la fecha.

A partir del emisin de la letra de cambio, el librador seala un trmino en el

cual se deber pagar la letra de cambio. Si se tratare de mes o meses a partir de la
fecha, de acuerdo al artculo 761 del Cdigo de Comercio, vence en fecha igual
que la fecha indicada pero a falta de esta vence el ultimo da del mes16.

El mismo artculo indica que en caso de que el plazo indicado se tratare de

medios meses, primero se contarn los meses enteros y posteriormente los medios.
Mientras que las expresiones ocho das o quince das deben entenderse
exactamente por esa cantidad de das.

2. Vencimiento a fecha fija.

Las letras de cambio vencen el da indicado en la letra de cambio.

5) Indicacin del lugar en que se ha de efectuar el pago.

Este requisito encuentra su razn de ser en la necesidad que tiene el tenedor

de la letra de cambio de conocer plenamente el lugar donde puede hacer exigible lo
dispuesto por la misma y as reclamar su pago. Nuestro Cdigo de Comercio17,
artculo 728 prrafo tercero, suple su ausencia con el lugar indicado junto al nombre
del librado. Es decir, se toma este lugar como el domicilio del librado y como lugar
de pago18.

Empero, (Certad 1976, 66) nos explica que en caso de que no se hubiere
designado ningn lugar, o se hubiere designado parcialmente o ficticiamente, la letra

16 Ley No.3284 de 1964. Cdigo de Comercio. Artculo 761.

17 Ley No.3284 de 1964. Cdigo de Comercio. Artculo 728. 3.
18
Tribunal Primero Civil. Voto No. 485. San Jose, a las 8:30 del 30 de mayo del 2008.
de cambio ser nula por carecer de este requisito esencial19. La indicacin del lugar
se cataloga como un requisito esencial en virtud de la obligacin que debe ser
pagada. Mantener en incertidumbre al tenedor de la letra de cambio, sin saber el
lugar exacto donde podr hacerla exigible, limita la seguridad y la circulacin de este
ttulo cambiario20.

El Tribunal Primero Civil en 1999, dej en claro la situacin expuesta en

lneas anteriores por el autor al indicar lo siguiente:
Como segundo punto se objeta la falta de indicacin del lugar de
pago. Sobre este punto todos los documentos contienen la lacnica
indicacin: "domicilio del acreedor", pero no se indica en forma concreta el
lugar donde debe efectuarse ese pago, la referencia contenida a todas luces
es imprecisa e incierta. Si bien es cierto que sobre este requisito el artculo
728 del Cdigo de comercio dispone: " A falta de indicacin especial, el lugar
designado junto al nombre del librado se considerar como domicilio de este
y como lugar del pago", los documentos carecen de indicacin alguna que
permita subsanar ese defecto por la disposicin legal.21

Por lo tanto la misma jurisprudencia exige la literalidad del lugar donde se ha

de efectuar el pago como la literalidad del lugar designado junto al nombre del
librado.

6) El nombre de la persona a quien se ha de hacer el pago o a cuya orden se

ha de efectuar.

Este requisito versa sobre el tenedor de la letra de cambio, es decir, el sujeto

a favor de quien se libra la letra de cambio y al cual se hace el pago. Al ser la letra
de cambio un ttulo cambiario a la orden por disposicin legal22, es un requisito

19 G. Certad 1976, 66.

20 Tribunal Primero Civil. Voto No. 485. San Jose, a las 8:30 del 30 de mayo del 2008.
21 Tribunal Primero Civil de San Jos. Voto No. 1000-R de 7:35 am del 28 de julio de 1999.
22 Ley No.3284 de 1964. Cdigo de Comercio. Artculo 693.
esencial para su validez la configuracin del nombre del beneficiario dentro del texto
de la letra. Adems, al ser letra de cambio un documento caracterizado por el
principio de literalidad es necesario que el nombre del tenedor sea completo y
exacto, de lo contrario, dicha la letra ser invlida.

Es importante recalcar que este beneficiario podr transmitir a sucesivos

tenedores la letra de cambio. Obviar el requisito transformara la letra en una
documento al portador que no requiere de un sujeto legitimado a travs de una
cadena de endosos. Estas transmisiones deben ser por la totalidad de letra y no por
partes.

7) Indicacin de la fecha y lugar en que se libra

Primeramente nos referiremos a la indicacin de la fecha, esta posee su

relevancia por cuanto:
1. Establece la poca de vencimiento de las letras libradas con vencimiento a
plazo cierto desde la fecha.
2. Permite determinar el trmino para la presentacin de las letras libradas a la
vista o a plazo cierto desde la vista.
3. Funciona como medio probatorio de la capacidad del librador, librado y
beneficiario al momento en que se emiti el documento.
4. Es de vital importancia para la clusula de intereses de acuerdo al
vencimiento establecido dentro de la letra de cambio.

En cuanto su capacidad de ser subsanable, el Tribunal Primero Civil indica:

()la fecha omitida es esencial, lo que invalida la letra de cambio como ttulo
ejecutivo, quedando sin efectos cambiarios23. Adems en cuanto a la literalidad de
la fecha de emisin en el texto de la letra de cambio, este mismo Tribunal sostiene
que es necesario que dicha fecha sea una fecha posible, nica y clara o bien que
se derive indubitablemente del documento.

23 Tribunal Primero Civil de San Jos. Voto No. 553-3C 8:35 de 30 de mayo de 2012.
 Seguidamente, en cuanto al lugar de libramiento a pesar de que este es un
requisito formal, el legislador prev su ausencia y la establece como subsanable
mediante la disposicin del artculo 728 del Cdigo de Comercio. Este artculo,
adems indica que el lugar designado junto al nombre del librador se considerar
como lugar de emisin cuando el mismo se omitiera. (Certad 1976, 74) sostiene que
este requisito exige, al igual que sucede con el lugar donde se efectuar el pago,
que se evite no designar ningn lugar, o un lugar parcialmente o uno ficticio puesto
a que este acarreara la nulidad de letra de cambio por falta de requisitos24.

8) La persona que emite la letra (librador)

La exigencia de indicar literalmente este sujeto, el librador, es de gran
importancia puesto a que es l quien garantiza el pago de la letra en caso de la no
aceptacin por parte del librado, segn (MIRANDA 2002, 142). Recalca que lo
anterior se debe a que independientemente de su aceptacin, la letra vale como tal
al ser una declaracin unilateral de la voluntad25.

Otros aspectos que demuestran la importancia de este requisito son:

1) que sin el librador la letra de cambio no podra ser emitida.
2) es el sujeto que da la orden a un tercero.
3) es quien responde solidariamente ante el incumplimiento o la no
aceptacin.

Un problema que presenta el requisito a nivel global es si este exige el

nombre del librador o su firma o ambas. En muchos ordenamientos jurdicos,
Honduras, Espaa y dems, se exige explcitamente la firma del librador. Sin
embargo, en nuestro ordenamiento jurdico no existe esta indicacin ni ninguna
similar, dicha omisin ha provocado dudas tanto en la prctica comercial como en
nuestros casas de estudio, por lo que nuestra jurisprudencia opt por definir que

24 G. Certad 1976, 74.

25 E. Miranda 2002,142.
para el caso de la letra de cambio basta con que se indique el nombre del librador
o bien, se consigne su firma nicamente26.

La aclaracin realizada por la jurisprudencia tiene su fundamento en la

diferencia entre una normal general y una especial del Cdigo de Comercio de
nuestro ordenamiento jurdico. El artculo 67027, referente a las disposiciones
generales de los ttulos valores, exige tanto el nombre como la firma de quien lo
expide. Mientras que el artculo 72728, norma especial que regula los requisitos
formales de la letra de cambio, indica que la letra de cambio debe contener la
persona que emite la letra, sin definir si es su firma o su nombre.

Ttulos en blanco y ttulos incompletos

Los ttulos en blanco y los ttulos incompletos, guardan especial congruencia

con el cumplimiento de los requisitos formales de los ttulos valores establecidos por
los artculos 670 del Cdigo Comercial. Para que un ttulo valor tenga validez es
necesario que rena los requisitos de ley, es por esto que (Ascarelli 1974) afirma
que el momento en el que es necesario que los requisitos de un documento
coexistan es cuando este ser usado. A continuacin se har un breve anlisis tanto
del ttulo valor en blanco y el ttulo incompleto.

Ttulo en blanco

En cuanto al titulo valor en blanco, de acuerdo a Giorgio Oppo citado por

Silva Vallejo 1989, 662-680) es un documento que quien lo forma decide dejar para
un momento posterior la indicacin de alguno de los elementos de hecho que este
documento est destinado a representar29. En otras palabras, se trata de un

26 Tribunal Primero Civil. No. 143-F. 7:40 del 25 de febrero del 2005. San Jos, Costa Rica.
27 Ley No.3284 de 1964. Cdigo de Comercio. Artculo 670.
28 Ley No.3284 de 1964. Cdigo de Comercio. Artculo 727.
29 Jos Antonio Silva Vallejo, Teora General De Los Ttulos Valores. (Lima: Cultural Cuzco,

1989).662-680.
documento que por acuerdo est destinado a ser llenado ms tarde. Es un
documento en el cual el emisor est de acuerdo con completarlo antes de ser puesto
a cobro y que tendr validez una vez completado.

Sus caractersticas bsicas son:

1) le faltan requisitos formales para su validez.
2) existe intencionalidad que al momento de emitir el documento falten esos
requisitos.
3) se establece un pacto expreso entre el suscriptor y el tomador para completar
antes del cobro dicho documento.
4) como requisito mnimo formal existe la firma del obligado cambiario.

La creacin de ttulos en blanco con pactos convenidos es vlida para los

ttulos valores susceptibles de aceptacin o que dan origen a una prestacin de
dinero, es decir, la letra cambio, el cheque, el pagar. Sin embargo, en nuestro
Cdigo Comercial se establece la posibilidad de que esta figura de ttulos en blanco
pueda ser utilizada para los ttulos autorizados y para aquellos que surjan de los
usos mercantiles30. Es decir, la regla deja de ser nicamente para los ttulos valores.

Antonio Pavone (citado por Montoya 2005, 41) sostiene que a pesar de que
exista la regla de admitir la emisin de estos ttulos en blanco, siempre se debe
guardar ciertos requisitos mnimos para su existencia. El autor considera que el
ttulo con el fin de ser verdaderamente una declaracin cambiaria en formacin,
requiere de la suscripcin del creador y la orden del pago con la mencin del
carcter cambiario de la declaracin31. Por lo tanto los requisitos mnimos que debe
contener el ttulo son: el nombre del ttulo y la firma cambiaria utilizable.

El llenado de cualquier documento firmado en blanco, segn Alberto Asquini

(Silva 1989, 682-683), debe hacerse respetando las relaciones que ligan al

30 Ley No.3284 de 1964. Cdigo de Comercio. Artculo 670.

31 Ulises Montoya Manfredi, Comentarios A La Ley De Ttulos Valores (Lima: Grijley, 2005). 41-42.
suscriptor, de acuerdo a la convencin del llenado, es decir, dicha convencin es
cedida tambin al tercero. En cuanto a la transmisin del ttulo, el autor sostiene que
el tenedor hasta que el llenado no se haya efectuado no es ms que un simple
cesionario que debe respetar la convencin del llenado. Sin embargo, hace
aclaracin en cuanto este ttulo haya sido llenado y luego endosado al tenedor,
donde s sera aplicable los principios de la cambial32.

Cuanto al tiempo previsto para llenar el documento cambiario en blanco, en

nuestro ordenamiento jurdico de acuerdo al artculo 670, el derecho de llenar el
ttulo caduca un ao despus de emitido. Sin embargo, debido a la reforma
establecida por la Ley N. 7201 de 1990, dicha caducidad no es oponible al
poseedor que haya adquirido el ttulo de buena fe33.

Algunos sectores de la doctrina han sealado que la emisin de titulo en

blanco ofrecen incentivos incorrectos a los tomadores, a llenar el titulo
abusivamente34. Dicha accin podra significar un dao gravsimo para el emitente
donde es posible el deber de pagar al tercero tenedor de buena fe sumas mucho
ms altas de las acordadas en el momento de emisin o con vencimientos ms
prximos. Lo anterior es un aspecto contemplado tanto en la doctrina35 como en
nuestro ordenamiento jurdico36 .

An cuando se conocen los posibles peligros que pueden conllevar la emisin

de ttulos en blanco y a pesar que, como hemos expuesto en lneas anteriores,
nuestro cdigo es sumamente formalista, en Costa Rica como en muchas partes
del mundo, se opt por brindar seguridad jurdica a la circulacin previendo la

32 U. Montoya 2005, 41-42.

33 Ley No. 7201 de 1990. Ley Reguladora del Mercado de Valores. Artculo 3.
34 J. Silva 1989, 677.
35 Desemo citado por J. Silva 1989, 668.
36 Ley No.3284 de 1964. Cdigo de Comercio. Artculo 670, Pargrafo final.
posibilidad de que existan ttulos valores en blanco por el plazo mximo de un ao,
tal como sostienen (lvarez Roldn y Pineda Sancho, 2010)37.

Ttulos incompletos

A diferencia del ttulo en blanco, el titulo incompleto no se trata de una

admisin dentro del ordenamiento jurdico que permite el otorgamiento de
documentos cambiarios con ausencia de algunos de sus requisitos formales. Estos
se refieren mas bien a un ttulo emitido y puesto en circulacin con errores de sus
requisitos o lagunas involuntarias. El ttulo incompleto se trata de un documento
cambiario que posee negligencia o error del suscriptor.

Giorgio Oppo (citado por Silva, 1989) explica que se trata de un ttulo que
posee nulidad puesto a que no corresponde a un ciclo formativo abierto, por lo
contrario es un proceso formativo cerrado que se ha interrumpido sin conducir a la
perfeccin cambiaria38. Es un documento que carece de elementos extrnsecos
requeridos por la ley y cuya inobservancia es inadvertida por las partes. Por lo tanto,
se trata de un documento que carece de eficacia cambiara.

Se podra decir entonces que, basado en el anlisis normativo y

jurisprudencial expuesto en el estudio de cada uno de los requisitos formales de la
letra de cambio del captulo anterior, el ttulo incompleto en cuanto a la letra de
cambio se tratara de la omisin dentro de la emisin de algunos de los requisitos
expuestos que no tienen suplencia dentro de la ley.

As las cosas, es posible determinar que la diferencia principal entre un ttulo

en blanco y el ttulo incompleto es el conocimiento de la emisin del ttulo sin la
totalidad de los requisitos formales por parte de las partes y por ende el contrato de

37 A. lvarez Roldn y J.P. Pineda Sancho, "Los Ttulos Valores Electrnicos, Anlisis De Los
Principios Jurdicos De Incorporacin, Literalidad, Legitimacin, Autonoma, Abstraccin Y El
Fenmeno De La Desmaterializacin" (Licenciatura, UCR, 2010).
38 J. Silva 1989. 675.
completamiento. En cuanto al ttulo en blanco, existe un acuerdo expreso entre el
suscriptor y el tomador para que este fuese emitido y puesto en circulacin aun
faltndole algunos requisitos con la promesa de que sern completados
posteriormente, incluso podra ser llenado por un tercero y continua siendo no nula.
Sin embargo, en cuanto a los ttulos incompletos no existe ningn acuerdo entre las
partes para emitir y poner en circulacin un documento que carece de los requisitos
formales, por lo que es imposible llenarlo posteriormente y por ende el mismo ser
nulo.

Bibliografa
Herrera Fonseca, Rodrigo. Manual Sobre Ttulos De Crdito. San Jos,
Costa Rica: IJSA Investigaciones Jurdicas, 2000.
Miranda Soto, Evelyn, La letra de cambio con intereses en el
ordenamiento jurdico costarricense. Licenciatura, Universidad de Costa
Rica, 2002.
Tena, Felipe de Jess. Derecho Mercantil Mexicano. Mexico: Editorial
Porra,1970.
Vivante Cesar. Tratado de Derecho Mercantil. Madrid: Editorial Reus, 1936.
Sandoval Lpez Ricardo. Manual de Derecho Comercial. Chile: Editorial
Jurdica de Chile,1986.
Certad Maroto Gaston. Algunas notas en materia de ttulos valores, de
titulos cambiarios y mas especialmente, de la letra de cambio. San Jose:
Universidad de Costa Rica, 1976.
Gmez Leo Osvaldo. Instituciones de Derecho Cambiario, Tomo II-A.
Buenos Aires: Ediciones DePalma, 1982.
Silva Vallejo, Jos Antonio. Teora General De Los Ttulos Valores. Lima:
Cultural Cuzco, 1989.
 Montoya Manfredi, Ulises Comentarios A La Ley De Ttulos Valores Lima:
Grijley, 2005.
lvarez Roldn, Andrea y Pineda Sancho, Jose Pablo. "Los Ttulos Valores
Electrnicos, Anlisis De Los Principios Jurdicos De Incorporacin,
Literalidad, Legitimacin, Autonoma, Abstraccin Y El Fenmeno De La
Desmaterializacin". Licenciatura, UCR, 2010.

Tribunal Primero Civil de San Jos. Voto No. 1000-R de 7:35 am del 28 de
julio de 1999.
Tribunal Primero Civil. No. 143-F. 7:40 del 25 de febrero del 2005. San
Jos, Costa Rica.
Tribunal Primero Civil. Voto No. 1551. 8:20 de 19 de diciembre del 2003.
San Jos, Costa Rica.
Tribunal Primero Civil de San Jos. Voto No. 553-3C 8:35 de 30 de mayo
de 2012.
Ley No.3284 de 1964. Cdigo de Comercio.
Ley No. 7201 de 1990. Ley Reguladora del Mercado de Valores